Fundao Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS

Centro de Cincias Exatas e Tecnologia CCET

Curso de Graduao em Engenharia Eltrica
Disciplina de Matrias Jurdicas










Princpios Constitucionais
Princpio da Livre Manifestao de Pensamento











Campo Grande MS
2012
2

Fundao Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS
Centro de Cincias Exatas e Tecnologia CCET
Curso de Graduao em Engenharia Eltrica
Disciplina de Matrias Jurdicas


Kssio Jos Lara de Rezende







Princpios Constitucionais
Princpio da Livre Manifestao de Pensamento




Trabalho apresentado ao Prof. Andr
Luiz de Jesus Fredo como requisito
parcial obteno de nota para a
disciplina de Matrias Jurdicas.





Campo Grande MS
2012
3

ndice




Conceito 4



Fundamentao Legal e Jurdica 6



Caso prtico 7



Bibliografia 8














4

Conceito


Define-se Liberdade de Expresso como o direito de manifestar livremente
opinies, ideias e pensamentos, sendo um conceito basilar nas democracias
modernas nas quais a censura no tem respaldo moral.
Sua origem remonta Grcia Antiga, onde os cidados se reuniam em praa
pblica para discutirem assuntos diversos, sendo que todos era garantido o direito
de voz.
No Brasil, desde a Constituio do Imprio havia a garantia da liberdade de
expresso, o que foi preservado at a Constituio de 1937. J no perodo
conhecido como Estado Novo durante o governo do presidente Vargas, o princpio
constitucional da liberdade de pensamento desapareceu. Foi adotada a censura
como meio de impedir a publicao ou a reproduo de determinadas informaes;
a censura nasceu reprimindo a liberdade de expresso. Com o perodo da
redemocratizao, a Constituio de 1946 foi responsvel por colocar e assegurar,
no novo ordenamento jurdico, a manifestao do pensamento. O texto
constitucional dispunha a livre manifestao do pensamento, sem dependncias da
censura, salvo quanto a espetculos e diverses pblicas, respondendo cada um,
por abusos cometidos, conforme disposio legal.
Quando Getlio Vargas ocupou o poder novamente, ele se preocupou em
editar a lei da imprensa (Lei 2083 de 1953) com a devida regulamentao dos
crimes de imprensa. Em seu bojo, a lei trouxe vrios defeitos, como a exacerbada
represso liberdade de imprensa.
A Constituio de 1967, j outorgada nos governos militares, no aboliu o
princpio da liberdade de pensamento, mas imps uma delimitao que restringia
sua aplicao, condicionando-os aos parmetros da ordem pblica e dos bons
costumes.
O ordenamento jurdico de 1967 restringiu, ainda, a liberdade da livre
manifestao do pensamento, ao impor sanses jurdicas a todo aquele que
abusasse do direito individual com o objetivo de opor-se ao governo.
O direito a liberdade de expresso caracterizado como direito da
personalidade, integrante do estatuto do ser humano, fundamental para a
5

concretizao do princpio da dignidade da pessoa humana e determinada, para
quem o incorpora, funes especificas. Ele garantia individual e protege a
sociedade contra o arbtrio e as solues de fora.
Vale ressaltar que, quando se restringe a liberdade de um indivduo, no
somente o direito deste atingido, mas tambm o de toda a comunidade de receber
e debater as informaes. Caracteriza-se, assim que a liberdade de expresso
atinge o indivduo e a interao da sociedade.
A liberdade de expresso, sobretudo sobre poltica e questes pblicas o
suporte vital de qualquer democracia. Os governos democrticos no controlam o
contedo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as
democracias tm muitas vozes exprimindo ideias e opinies diferentes, e at
contrrias.
A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo
acesso informao lhe permite participar to plenamente quanto possvel na vida
pblica da sua sociedade e criticar funcionrios do governo ou polticas insensatas e
tirnicas. Os cidados e os seus representantes eleitos reconhecem que a
democracia depende de acesso mais amplo possvel a ideias, dados e opinies no
sujeitos a censura.

6

Fundamentao Legal e Jurdica


No Brasil, fundamenta-se legalmente o conceito de liberdade de expresso
pela Constituio Federal de 1988, especificamente em:

Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio
indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-
se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos:
V - o pluralismo poltico
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e a propriedade, nos termos seguintes:
IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o
anonimato;
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
VIII - ningum ser privado de direitos por motivo de crena
religiosa ou de convico filosfica ou poltica, salvo se as
invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta e
recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei;
IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica,
cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou
licena;
Art. 220 A manifestao do pensamento, a criao, a expresso e a
informao, sob qualquer forma, processo ou veculo no sofrero
qualquer restrio, observado o disposto nesta Constituio.
2 - vedada toda e qualquer censura de natureza poltica,
ideolgica e artstica.

Estando o Princpio da Livre Manifestao do Pensamento representado entre
os pargrafos IV e V do art. 5.
7

Caso Prtico

EMENTA Ao originria. Fatos incontroversos. Dispensvel a instruo
probatria. Liberdade de expresso limitada pelos direitos honra, intimidade e
imagem, cuja violao gera dano moral. Pessoas pblicas. Sujeio a crticas no
desempenho das funes. Limites. Fixao do dano moral. Grau de reprovabilidade
da conduta. Fixao dos honorrios. Art. 20, 3, do CPC. 1. dispensvel a
audincia de instruo quando os fatos so incontroversos, uma vez que esses
independem de prova (art. 334, III, do CPC). 2. Embora seja livre a manifestao do
pensamento, tal direito no absoluto. Ao contrrio, encontra limites em outros
direitos tambm essenciais para a concretizao da dignidade da pessoa humana: a
honra, a intimidade, a privacidade e o direito imagem. 3. As pessoas pblicas
esto sujeitas a crticas no desempenho de suas funes. Todavia, essas no
podem ser infundadas e devem observar determinados limites. Se as acusaes
destinadas so graves e no so apresentadas provas de sua veracidade,
configurado est o dano moral. 4. A fixao do quantum indenizatrio deve observar
o grau de reprovabilidade da conduta. 5. A conduta do ru, embora reprovvel,
destinou-se a pessoa pblica, que est sujeita a crticas relacionadas com a sua
funo, o que atenua o grau de reprovabilidade da conduta. 6. A extenso do dano
mdia, pois apesar de haver publicaes das acusaes feitas pelo ru, foi
igualmente publicada, e com destaque (capa do jornal), matria que inocenta o
autor, o que minimizou o impacto das ofensas perante a sociedade. 7. O quantum
fixado pela sentena (R$ 6.000,00) razovel e adequado. 8. O valor dos
honorrios, de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, est em
conformidade com os critrios estabelecidos pelo art. 20, 3, do CPC. 9. O valor
dos honorrios fixados na reconveno tambm adequado, representando a
totalidade do valor dado causa. 10. Agravo retido e apelaes no providas.

(AO 1390, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 12/05/2011,
DJe-166 DIVULG 29-08-2011 PUBLIC 30-08-2011 EMENT VOL-02576-01 PP-
00017 RDDP n. 104, 2011, p. 144-150)

8

Bibliografia

Wikipdia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberdade_de_express%C3%A3o

Supremo Tribunal Federal -
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28livre+mani
festa%E7%E3o+do+pensamento%29&base=baseAcordaos