PSR 010 R0

Associao Pr-Gesto das guas
da Bacia Hidrogrfica do Rio

Paraba do Sul - AGEVAP
Plano de Recursos Hdricos da
Bacia do Rio Paraba do Sul - Resumo
Diagnstico dos Recursos Hdricos
Relatrio Final
PSR-010-R0
Elaborao: Fundao COPPETEC
Laboratrio de Hidrologia e
Estudos de Meio Ambiente
Relatrio Contratual R-7

Associao Pr-Gesto das guas da Bacia Hidrogrfica do
Rio Paraba do Sul - AGEVAP

Plano de Recursos Hdricos da Bacia do
Rio Paraba do Sul - Resumo

Diagnstico dos Recursos Hdricos
Relatrio Final

Relatrio Contratual R7

Elaborao: Fundao COPPETEC
Laboratrio de Hidrologia e Estudos de Meio Ambiente

PSR-010-R0

Novembro - 2006

Associao Pr-Gesto das guas da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul -AGEVAP
Estrada Resende - Riachuelo, 2.535 3 andar
Morada da Colina
27.523-000 - Resende/RJ

Elaborao e Execuo:
Fundao COPPETEC - Laboratrio de Hidrologia e Estudos de Meio Ambiente

Todos os direitos Reservados.
permitida a reproduo de dados e de informaes contidos nesta publicao, desde que citada
a fonte.

NDICE

1. INTRODUO ........................................................................................................................................ I.1
2. A BACIA HIDROGRFICA.................................................................................................................... II.1
2.1 Antecedentes.................................................................................................................................... II.1
2.2 Caractersticas Gerais ..................................................................................................................... II. 3
3. OCUPAO E USO DO SOLO............................................................................................................ III.1
3.1 Cobertura Vegetal e Uso Atual ....................................................................................................... III.1
3.2 Unidades de Conservao............................................................................................................... III.5
3.3 reas Prioritrias para Recuperao e Conservao..................................................................... III.7
3.3.1 Critrios de Identificao das reas Prioritrias.................................................................... III.8
3.3.2 Condies Gerais dos Trechos/Sub-Bacias........................................................................ III.12
4. PROJEO DE CRESCIMENTO DEMOGRFICO............................................................................ IV.1
4.1 Metodologia Empregada.................................................................................................................. IV.1
4.2 Resultados Obtidos.......................................................................................................................... IV.2
5. ESTUDOS ECONMICOS .................................................................................................................... V.1
5.1 Informaes Bsicas......................................................................................................................... V.1
5.2 Diagnstico Econmico .................................................................................................................... V.2
5.2.1 Setores Econmicos ............................................................................................................... V.2
5.2.2 Porte dos Estabelecimentos ................................................................................................... V.5
5.3 Perspectivas Econmicas................................................................................................................. V.8
6. SADE .................................................................................................................................................. VI.1
7. DISPONIBILIDADE HDRICA.............................................................................................................. VII.1
7.1 guas Superficiais .......................................................................................................................... VII.1
7.1.1 Aspectos Quantitativos ......................................................................................................... VII.2
7.1.2 Aspectos Qualitativos.......................................................................................................... VII.12
7.2 guas Subterrneas ..................................................................................................................... VII.16
7.2.1 Apresentao...................................................................................................................... VII.16
7.2.2 Trecho Paulista da Bacia do Rio Paraba do Sul................................................................ VII.17
7.2.3 Trecho Fluminense da Bacia do Rio Paraba do Sul.......................................................... VII.18
7.2.4 Trecho Mineiro da Bacia do Rio Paraba do Sul................................................................. VII.21
7.2.5 Concluses e Recomendaes .......................................................................................... VII.22
8. USOS E DEMANDAS HDRICAS....................................................................................................... VIII.1
8.1 Domstico/Urbano......................................................................................................................... VIII.1
8.1.1 Introduo............................................................................................................................ VIII.1
8.1.2 Generalidades...................................................................................................................... VIII.1
8.1.3 Cargas poluidoras remanescentes .................................................................................... VIII.10
8.2 Demanda Industrial...................................................................................................................... VIII.12
8.2.1 Cadastro Preliminar ........................................................................................................... VIII.12
8.2.2 Definio do universo das principais indstrias:................................................................ VIII.13
8.2.3 Localizao espacial das principais indstrias .................................................................. VIII.13
8.2.4 Avaliao das Demandas Hdricas e Cargas Poluidoras .................................................. VIII.14
8.3 Agropecuria................................................................................................................................ VIII.17
8.3.1 Introduo.......................................................................................................................... VIII.17
8.3.2 Usos e Demandas Hdricas ............................................................................................... VIII.17
8.4 Gerao de Energia Eltrica........................................................................................................ VIII.21
8.4.1 Consideraes Gerais........................................................................................................ VIII.21
8.4.2 Interface com a Poltica Nacional de Recursos Hdricos................................................... VIII.22
8.4.3 Gerao de Energia Eltrica na Bacia............................................................................... VIII.25
8.5 Outros Usos ................................................................................................................................. VIII.45
8.5.1 Introduo.......................................................................................................................... VIII.45
8.5.2 Usos e Demandas Hdricos ............................................................................................... VIII.45
9. SANEAMENTO AMBIENTAL............................................................................................................... IX.1
9.1 Abastecimento de gua e Esgotamento Sanitrio.......................................................................... IX.1
9.1.1 Introduo.............................................................................................................................. IX.1
9.1.2 Generalidades........................................................................................................................ IX.1
9.1.3 Saneamento Bsico............................................................................................................... IX.2
9.1.4. Caractersticas dos Sistemas de Abastecimento de gua e de Esgotamento Sanitrio..... IX.4
9.1.5. Concluses.......................................................................................................................... IX.21
9.2 Resduos Slidos........................................................................................................................... IX.24
9.2.1 Introduo............................................................................................................................ IX.24
9.2.2 Resduos slidos urbanos.................................................................................................... IX.24
9.2.3 Resduos dos servios de sade......................................................................................... IX.29
9.2.4 Resduos industriais............................................................................................................. IX.30
9.3 Drenagem Urbana e Controle de Cheias ...................................................................................... IX.33
9.3.1 As Cheias dos rios Pomba e Muria.................................................................................... IX.35
9.3.2.As enchentes em ncleos urbanos do trecho paulista........................................................ IX.35
9.3.3 As enchentes em ncleos urbanos do trecho mineiro......................................................... IX.38
9.3.4 As enchentes em ncleos urbanos do trecho fluminense................................................... IX.39
9.3.5 Concluses do diagnstico de drenagem urbana................................................................IX.43
10. CADASTRO DE USURIOS E OUTORGA.......................................................................................... X.1
11. ENQUADRAMENTO DAS GUAS EM CLASSES DE USO............................................................... XI.1
11.1. Legislao Federal....................................................................................................................... XI.1
11.2. Legislao do Estado de Minas Gerais........................................................................................ XI.2
11.3. Legislao do Estado do Rio de J aneiro...................................................................................... XI.2
11.4. Legislao do Estado de So Paulo............................................................................................ XI.2
11.5. Proposta para Estudos de Enquadramento na Bacia.................................................................. XI.3
12. DINMICA SOCIAL DA BACIA .......................................................................................................... XII.1
12.1 Panorama Scio-Institucional de Gesto ..................................................................................... XII.1
12.2 Atores sociais Estratgicos........................................................................................................... XII.5
12.3 Conflitos pelo uso da gua........................................................................................................... XII.6
13. CENRIOS DE DEMANDAS HDRICAS ........................................................................................... XIII.1
13.1 Introduo.................................................................................................................................... XIII.1
13.2 Bases Conceituais ....................................................................................................................... XIII.1
14. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................................................................XIV.1

I - 1
1. INTRODUO

Em 6 de maro de 2006 a Associao Pr-Gesto da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul
(AGEVAP) firmou contrato com a Fundao COPPETEC para a elaborao do resumo
atualizado do Plano de Recursos Hdricos da Bacia do rio Paraba do Sul, que havia sido
desenvolvido pela prpria COPPETEC no perodo de 2001/2002, por fora do Contrato n
o
019/2001, celebrado com a Agncia Nacional de guas (ANA). Alm do resumo atualizado do
Plano, o contrato com a AGEVAP incluiu o desenvolvimento de estudos complementares, cujos
escopos foram definidos de acordo com as prioridades da prpria agncia.

Este documento, denominado Relatrio R-7: Diagnstico dos Recursos Hdricos Relatrio
Final, constitui-se em um resumo, com as atualizaes contratualmente previstas, do
documento equivalente, Relatrio PGRH-RE-09-R1 emitido em julho de 2002 e revisado
em novembro do mesmo ano, e que foi elaborado para a ANA no mbito do contrato acima
referido relativo ao Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do Sul.

O escopo do relatrio compreende o levantamento e a avaliao integrada das restries e das
potencialidades dos recursos hdricos, associadas s demandas hdricas dos diversos usos e
usurios. Envolve a articulao de diferentes reas do conhecimento relacionadas a esses
usos, inclusive, o conhecimento da dinmica social e dos conflitos pela gua, com vistas a
atualizar e reforar as diretrizes para a implementao dos instrumentos de gesto
preconizados pela Lei 9.433/97.

Os estudos aqui apresentados podem ser agrupados em quatro conjuntos ou blocos de
atividades que constituem a base do PRH e rene o esforo de uniformizao, harmonizao,
nivelamento, integrao e complementao dos estudos existentes. So eles:

- diagnstico das disponibilidades hdricas (quantidade e qualidade);
- diagnstico das demandas hdricas;
- cenrios de demandas hdricas; e
- diagnstico da dinmica social e institucional.

As atualizaes dos dados para a emisso do presente documento foram efetuadas, de um
modo geral, considerando-se os seguintes critrios:

a) no que se refere ao esgotamento sanitrio
atualizao, pelo SNIS ou atravs de informaes recebidas da SABESP (via AGEVAP),
dos nveis atuais de atendimento da cobertura dos sistemas de esgotamento sanitrio
(rede de coleta e afastamento dos esgotos) e de tratamento dos esgotos (ETE); dos 41
municpios com populao superior a 15.000 habitantes e que representam cerca de
86,8% da populao urbana (sedes municipais) da bacia. Para esses municpios, quando
da elaborao do Plano, dentre outras coisas foram elaborados estudos de concepo de
sistemas de esgotamento sanitrio, incluindo o seu pr-dimensionamento e oramento.
para aqueles municpios, as ETEs em construo ou j programadas para entrar em
operao at 2009 foram consideradas como concludas;
ainda para os municpios considerados foi avaliada a carga remanescente de DBO, ou
seja, a carga lanada in natura nos corpos receptores considerando-se a gerao de
54g/dia.habitante de DBO, a populao urbana do municpio e ainda o seu percentual de
esgoto no tratado;

I - 2
Com os resultados decorrentes da aplicao dos critrios acima descritos foi produzida uma
ordenao daqueles 41 municpios obedecendo aos seguintes critrios de hierarquizao:
o os maiores lanadores de cargas de DBO
o os de maior cobertura de esgotamento sanitrio (cobertura de rede)
1

o a populao urbana do municpio, sendo que para Aparecida (SP) levou-se tambm em
considerao a populao flutuante

Dessa ordenao foram selecionados os 20 municpios prioritrios relacionados na tabela 1.1
sendo, para eles, efetuadas visitas de campo para atualizao das informaes

b) no que se refere aos resduos slidos
foram atualizados os dados relativos aos mesmos 20 municpios selecionados para o
esgotamento sanitrio. Para os municpios mineiros e fluminenses a atualizao foi feita
com visitas de campo e para os paulistas atravs de informaes da CETESB. Para os
demais municpios foram utilizados dados do SNIS.
c) no que se refere aos usos da gua do setor industrial, agropecurio e, ainda, outros usos
foram empregados os mesmos critrios de avaliao integrantes do relatrio PGRH-RE-
09-R1, uma vez que os dados do GESTIN - banco de dados cadastrais operado pela
ANA estavam sendo consistidos;
d) no que se refere aos dados de qualidade da gua
foram feitas novas atualizaes de dados e novas anlises de qualidade da gua com
base na resoluo CONAMA 357/2005

1
Existindo rede fica facilitada a reduo da carga de DBO lanada, pois os investimentos necessrios ficam direcionados, principalmente,
implantao das obras de tratamento (ETE).

I - 3
Tabela 1.1
Relao dos 20 municpios onde os dados foram atualizados
% Atendimento (1) Carga Lanada
N Municpios Estado Pop. 2005
Rede ETE DBO (kg/dia)
1 J uiz de Fora MG 493.801 85 2 23.822
2 Campos dos Goytacazes RJ 322.254 85 0,9 16.687
3 Petrpolis/Cascatinha RJ 251.577 80 10,4 11.787
4 Volta Redonda RJ 251.359 92,5 10 11.761
5 Barra Mansa RJ 172.007 37,5 0 8.791
6 Nova Friburgo/Cons. Paulino RJ 144.966 0 0 7.735
7 J acare SP 179.909 80,2 28 6.593
8 S. J . dos Campos/Eugnio de Melo SP 577.234 87 78 6.316
9 Terespolis RJ 118.520 0 0 5.924
10 Guaratinguet SP 106.607 90 50 2.677
11 Resende/A. Negras RJ 103.246 92,5 0 4.924
12 Muria MG 84.368 80 10,4 3.763
13 Ub MG 83.069 95 0 4.049
14 Cruzeiro SP 73.261 92,5 0 3.844
15 Itaperuna RJ 72.025 65 0 3.634
16 Barra do Pira RJ 70.784 5 0 3.614
17 Trs Rios RJ 68.108 80 0 3.562
18 Cataguases MG 60.044 95 0 3.092
19 Valena RJ 52.804 70 0 2.727
20 Aparecida SP 35.015 92,5 0 1.857

Este relatrio servir como insumo elaborao de parte do Relatrio Final do Plano
Resumo que apresentar as concluses emanadas do diagnstico, os prognsticos para o
horizonte dos estudos (2025), as proposies de aes estruturais e no estruturais para a
melhoria quali-quantitativa dos recursos hdricos e ainda as demais aspectos exigidos pelo
Artigo 7
o
da Lei 9.433/97 relativo ao contedo dos Planos de Recursos Hdricos.

II - 1
2. A BACIA HIDROGRFICA

2.1 Antecedentes

A bacia do rio Paraba do Sul, cuja localizao apresentada na figura 2.1.1, tem suscitado
vrios esforos de planejamento, alguns coroados de xito e transformados em verdadeiros
acordos, como o que regula a produo de energia eltrica na bacia e as vazes que devem
ser asseguradas para o trecho desse rio a jusante da captao para o Complexo Hidreltrico
de Lajes, pertencente Light Servios de Eletricidade S.A. Dentre os vrios planos que
abarcam a bacia, por serem os mais recentes e, por isso, conterem informaes
pormenorizadas sobre a histria do planejamento e do uso dos recursos hdricos, merecem
destaque os abaixo relacionados:

Projeto Paraba do Sul (Cooperao Brasil-Frana) - 1991/1997
Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio Hdrica na Bacia do Rio Paraba do
Sul (PQA RJ ) 1997/1998
Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio Hdrica na Bacia do Rio Paraba do
Sul (PQA SP) - 1997/1999
Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul
(Inclui o PQA MG) (PPG) 1998/2000
Fortalecimento Institucional Fase III / Sistema de Gesto da Bacia do Rio Paraba do Sul
(GPS) 2000/2001
Estudo para consolidar a implementao da gesto dos recursos hdricos da bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul (PGRH) 2001/2002

Entretanto, a primeira iniciativa de alcance interestadual foi a criao do Comit Executivo de
Estudos Integrados da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul (CEEIVAP), no final da
dcada de 1970. Apesar de contar com amparo legal, o CEEIVAP tinha funo eminentemente
consultiva, cuja finalidade era sugerir s autoridades federais e estaduais medidas para a
efetiva recuperao e proteo dos recursos naturais, objetivando harmonizar o
desenvolvimento econmico, que a ocorre, com as necessidades de preservao do ambiente,
mormente dos recursos hdricos, indispensveis populao e s atividades a desenvolvidas,
como expresso em seu estatuto .

Embora tenha sido importante a contribuio do CEEIVAP na identificao e proposio de
aes para a recuperao da bacia, no houve suficiente apoio poltico para, de fato,
implementar as medidas propostas.

Em 1992, em decorrncia da experincia bem-sucedida da bacia do rio Doce, teve incio a
Cooperao Brasil-Frana para a bacia do rio Paraba do Sul. Essa Cooperao, ao longo de
sete anos, realizou amplo trabalho de atualizao, aquisio e sistematizao de dados
relacionados aos recursos hdricos da bacia, sobretudo em matria de qualidade da gua e
atividade industrial.

Em dezembro de 1996 foi criado, por decreto presidencial, o novo Comit para Integrao da
Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul (CEIVAP). Esse foi o primeiro passo no sentido da
efetiva implantao de um novo modelo de gesto na bacia, fortalecido mediante a aprovao
da Lei 9.433/97, que instituiu a Poltica Nacional de Recursos Hdricos e criou o Sistema
MG
SP
RJ
Minas Gerais
So Paulo
Rio de Janeiro
LIMITE DA BACIA
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
LOCALIZAO DA BACIA DO RIO PARABA DO SUL
FIGURA 2.1.1
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig2-1.cdr

II - 2
Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, e das leis estaduais de recursos hdricos
dos Estados de So Paulo, Rio de J aneiro e Minas Gerais.

Antes disso, porm, em junho de 1996, o Governo Federal celebrou convnios com os Estados
do Rio de J aneiro e So Paulo, visando elaborao de programas de investimentos para a
recuperao ambiental da bacia no mbito do PQA, da ento Secretaria de Poltica Urbana do
Ministrio do Planejamento e Oramento (SEPURB/MPO). O Estado de Minas Gerais, poca
da celebrao desses instrumentos, passava por uma reestruturao institucional no tendo
sido possvel celebrar o convnio. No entanto, o Programa de Investimentos referente ao
trecho mineiro da bacia foi elaborado posteriormente, como parte do Projeto Preparatrio para
o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul. Os estudos resultantes desses
convnios comearam em janeiro de 1997 e foram concludos em maro de 1999.

O conjunto dos investimentos previstos nesses projetos para os trs Estados, previstos para
serem implementados num perodo de 20 anos, foi estimado em R$ 3,0 bilhes.

Aps a concluso do PQA, a Secretaria de Recursos Hdricos do Ministrio do Meio Ambiente
(SRH/MMA), intermediada pela Agncia Brasileira de Cooperao (ABC) do Ministrio das
Relaes Exteriores, e o Banco Internacional para Reconstruo e Desenvolvimento (Banco
Mundial), em articulao com os trs Estados e o CEIVAP, decidiram executar, com recursos
de um Grant do Governo japons, o Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos
Hdricos do Paraba do Sul (PPG).

Esse projeto, executado pelo Laboratrio de Hidrologia e Estudos do Meio Ambiente da
Coordenao dos Programas de Ps-Graduao em Engenharia da Universidade Federal do
Rio de J aneiro (COPPE/UFRJ ), foi coordenado pela SRH/MMA e administrado pela
Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura (UNESCO). Contou
com o estreito acompanhamento do CEIVAP, por meio de suas cmaras tcnicas e seu
Escritrio Tcnico. Seu objetivo central consistiu em elaborar o Projeto Inicial, iniciativa que
abrangia a execuo de um conjunto de aes de natureza institucional voltadas para a
consolidao da gesto dos recursos hdricos na bacia e, ainda, de algumas aes estruturais
propostas no PQA, notadamente na rea do saneamento ambiental, aprovado em reunio
plenria do CEIVAP (Deliberao N 02/00), realizada em So J os dos Campos, no dia
21/7/2000.

O Projeto Inicial, orado em US$ 40 milhes, seria, em princpio, parcialmente financiado pelo
Banco Mundial (50%), sendo o restante atendido por recursos federais (aproximadamente
20%) e estaduais e municipais (tambm cerca de 30%). Contudo, diante das dificuldades
existentes para a obteno de novo financiamento externo, o Projeto Inicial deveria ser
viabilizado a partir de recursos da cobrana pelo uso da gua e de recursos oramentrio da
Agncia Nacional de guas (ANA).

Ao final de 2000, ao instalar-se a ANA esse processo adquiriu nova dinmica, com destaque na
implantao da cobrana dos recursos hdricos, aprovada pelo CEIVAP para ter incio j a
partir de 2002 e, ainda, no lanamento do Programa Nacional de Despoluio de Bacias
Hidrogrficas, que permite o financiamento de at 50% do custo de implantao de estaes
de tratamento de esgoto (ETE), mediante a compra de esgoto tratado.

No tocante experincia estadual em planejamento de recursos hdricos, So Paulo elaborou
o seu primeiro Plano Estadual de Recursos Hdricos (PERH) em 1991, aprovado por decreto,
contendo um conjunto de diretrizes gerais.

II - 3
Quanto aos planos de bacia, So Paulo dispe dos PQA e respectivos programas de
investimentos para as bacias do Piracicaba-Capivari-J undia e do Paraba do Sul. A fim de
apoiar o III PERH, todos os comits de bacia hidrogrfica (CBH) elaboraram o chamado
Relatrio Zero (Primeiro Relatrio de Situao da Bacia, anterior ao I Plano de Recursos
Hdricos da Bacia), e o CBH-PSM concluiu o Plano de Recursos Hdricos de nove bacias
afluentes do rio Paraba do Sul, que deveria vigorar por quatro anos e ser acompanhado por
Relatrios de Situao.

Atualmente, Minas Gerais est elaborando uma srie de planos de bacia, inclusive em rios
federais, sendo que na bacia do So Francisco o plano corresponde apenas ao territrio
mineiro. O Plano Estadual de Recursos Hdricos dever ser elaborado com base nos planos de
bacia.

O Rio de J aneiro aprovou sua Lei de Recursos Hdricos e est procurando organizar o setor.
Ainda no dispe de seu Plano Estadual de Recursos Hdricos, mas conta com o PQA da bacia
do rio Paraba do Sul para o trecho fluminense desse rio.

2.2 Caractersticas Gerais

A bacia do rio Paraba do Sul possui rea de drenagem com cerca de 55.500 km
2
,
compreendida entre os paralelos 20
o
26 e 23
o
00 e os meridianos 41
o
00e 46
o
30 oeste de
Greenwich. A bacia estende-se pelos estados de So Paulo (13.900 km
2
), do Rio de J aneiro
(20.900 km
2
) e Minas Gerais (20.700 km
2
) conforme mostra o mapa poltico-administrativo da
bacia apresentado na (figura 2.2.1). limitada ao Norte pelas bacias dos rios Grande e Doce e
pelas serras da Mantiqueira, Capara e Santo Eduardo. A Nordeste, a bacia do rio Itabapoana
estabelece o limite da bacia. Ao Sul, o limite formado pela Serra dos rgos e pelos trechos
paulista e fluminense da Serra do Mar. A Oeste, pela bacia do rio Tiet, da qual separada por
meio de diversas ramificaes dos macios da Serra do Mar e da Serra da Mantiqueira.

O rio Paraba do Sul formado pela unio dos rios Paraibuna e Paraitinga, e o seu
comprimento, calculado a partir da nascente do Paraitinga, de mais de 1.100 km. Os
principais formadores da margem esquerda so:

Paraibuna - desenvolve seu curso, numa extenso de 180 km, em territrio mineiro; entre
seus afluentes merecem destaque os rios do Peixe e Preto. O Paraibuna banha a cidade de
J uiz de Fora;

Pomba - rio com 300 km de curso; sua foz est prxima a Itaocara, limite entre os trechos
mdio e baixo Paraba;

Muria - rio com 250 km de extenso; o curso inferior, em territrio fluminense, apresenta
caractersticas de rio de plancie.

Os principais afluentes da margem direita so:

Pira - um rio cujas caractersticas hidrulicas e sedimentolgicas encontram-se bastante
modificadas, uma vez que possui dois barramentos, Tocos e Santana, em seu curso e um
barramento no Vigrio, afluente pela margem direita;

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20
21
22
23 24
25
26
27
28
29
30 31
32
33
34
35
36
37 38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51 52
53
54
55
56
57
58
59 60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89 90
92
93
94
95
96 97
98
99
100
101
102
103 104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
116
117
118
119
120 121
122
123 124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138 139
140 141 142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
154
155
156
157
158
159
160 161
162
163 164
165
166
167
168
169
170
171
172 173
174
175
176
177
178
179
180
153
115
Minas Gerais
Rio de Janeiro
So Paulo
Limite da Bacia
Legenda
0 25 50
km
Figura 2.2.1 - Mapa Poltico Administrativo
da Bacia
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Municpios em Minas Gerais
1-Oriznia
2-Divino
3-Fervedouro
4-Carangola
5-So Francisco do Glria
6-Faria Lemos
7-Miradouro
8-Ervlia
10-Pedra Dourada
11-Tombos
13-Vieiras
14-So Geraldo
15-Eugenpolis
16-Muria
17-Guiricema
18-Visconde do Rio Branco
19-Divinsia
20-Rosrio da Limeira
22-Ub
23-So Sebastio da Vargem
Alegre
24-Antnio Prado de Minas
26-Mira
27-Mercs
28-Desterro do Melo
29-Silveirnia
30-Guidoval
31-Tocantins
32-Barbacena
33-Rio Pomba
34-Patrocnio do Muria
35-Rodeiro
36-Santa Brbara do Tugrio
38-Baro de Monte Alto
39-Piraba
40-Cataguases
43-Astolfo Dutra
44-Paiva
46-Antnio Carlos
47-Laranjal
48-Dona Euzbia
49-Tabuleiro
50-Oliveira Fortes
51-Aracitaba
52-Guarani
54-Palma
58-Itamarati de Minas
59-Santos Dumont
60-Descoberto
61-Rio Novo
62-Leopoldina
65-Piau
66-Recreio
67-So Joo Nepomuceno
69-Santa Rita de Ibitipoca
70-Goian
71-Ewbank da Cmara
72-Bias Fortes
73-Juiz de Fora
74-Coronel Pacheco
75-Argirita
76-Pirapetinga
77-Rochedo de Minas
78-Chcara
81-Lima Duarte
82-Estrela Dalva
84-Marip de Minas
85-Pedro Teixeira
86-Santo Antnio do Aventureiro
87-Bicas
88-Alm Paraba
89-Volta Grande
90-Senador Cortes
91-Guarar
93-Mar de Espanha
95-Pequeri
96-Bom Jardim de Minas
98-Matias Barbosa
100-Santa Brbara do Monte
Verde
101-Olaria
102-Santana do Deserto
103-Belmiro Braga
104-Chiador
106-Simo Pereira
109-Rio Preto
111-Santa Rita de Jacutinga
119-Passa Vinte
121-Bocaina de Minas
Municpios em So Paulo
135-Queluz
137-Lavrinhas
140-Cruzeiro
143-Piquete
145-Areias
146-Cachoeira Paulista
147-Arape
148-Bananal
149-Silveiras
150-So Jos do Barreiro
151-Guaratinguet
152-Lorena
154-Canas
155-Pindamonhangaba
156-Potim
157-Cunha
158-Aparecida
159-So Jos dos Campos
160-Monteiro Lobato
161-Roseira
162-Trememb
163-Taubat
164-Caapava
165-Igarat
166-Lagoinha
167-So Lus do Paraitinga
168-Redeno da Serra
169-Jacare
170-Santa Isabel
171-Jambeiro
172-Natividade da Serra
173-Guarulhos
174-Paraibuna
175-Guararema
176-Aruj
177-Santa Branca
178-Moji das Cruzes
179-Itaquaquecetuba
180-Salespolis
Municpios no Rio de Janeiro
9-Porcincula
12-Varre-Sai
21-Natividade
25-Itaperuna
37-Laje do Muria
42-Campos dos Goytacazes
45-So Francisco de Itabapoana
53-So Jos de Ub
55-Miracema
56-Italva
57-Cambuci
63-Santo Antnio de Pdua
64-Cardoso Moreira
68-So Fidlis
79-Itaocara
80-Aperib
83-So Joo da Barra
92-Cantagalo
94-So Sebastio do Alto
97-Carmo
99-Santa Maria Madalena
105-Sapucaia
107-Macuco
108-Duas Barras
110-Sumidouro
112-Paraba do Sul
113-Comendador Levy Gasparian
114-Cordeiro
115-Trajano de Morais
116-Trs Rios
117-Rio das Flores
118-Valena
120-So Jos do Vale do Rio Preto
122-Bom Jardim
123-Terespolis
124-Nova Friburgo
125-Areal
126-Petrpolis
127-Vassouras
128-Quatis129-Resende
130-Paty do Alferes
131-Barra do Pira
132-Barra Mansa
133-Itatiaia
134-Porto Real
136-Volta Redonda
138-Miguel Pereira
139-Engenheiro Paulo de Frontin
141-Mendes
142-Pinheiral
144-Pra
153-Rio Claro
91
fig2-2-1.cdr
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J

II - 4
Piabanha - com 80 km de extenso, banha os municpios de Petrpolis, Areal e Trs Rios.
Seu principal afluente o rio Paquequer, de 75 km de curso, que banha Terespolis e So
J os do Vale do Rio Preto;

Dois Rios - formado pela confluncia dos rios Negro e Grande.

Alm dos importantes afluentes acima relacionados constam, atualmente, do cadastro GESTIN,
da ANA, outros 86 cursos dgua de domnio federal e 184 de domnio estadual. O cadastro,
todavia, no esgota a relao de corpos hdricos da bacia.

No perodo entre as dcadas de 1930 a 1960 foram construdas as principais barragens ao
longo do rio, quais sejam: Paraibuna/Paraitinga, Santa Branca, Funil, Santa Ceclia e Ilha dos
Pombos. Deve-se destacar o sistema Paraba do Sul/Guandu, que composto por dois
subsistemas:

Paraba: compreende a transposio das guas do rio Paraba do Sul em Santa Ceclia.
Esse subsistema composto pela estao elevatria de Santa Ceclia, barragem de
Santana, estao elevatria de Vigrio, usinas hidreltricas Nilo Peanha e Fontes Nova,
reservatrio de Ponte Coberta e usina hidreltrica Pereira Passos;

Lajes: consiste das barragens de Tocos e Lajes, calha da CEDAE e das Usinas Fontes
Nova e Fontes Velha (esta atualmente desativada).

Ambos os subsistemas foram projetados para suprir de energia eltrica e gua a cidade do Rio
de J aneiro. Essas barragens modificaram o comportamento hidrulico-sedimentolgico do rio.
Vale tambm ressaltar que a transposio atravs do bombeamento em Santa Ceclia reduziu
as vazes lquidas em todo o trecho a jusante, a partir do municpio de Barra do Pira.

A bacia do Paraba do Sul drena uma das regies mais desenvolvidas do pas, abrangendo
parte do Estado de So Paulo, na regio conhecida como Vale do Paraba Paulista, parte do
Estado de Minas Gerais, denominada Zona da Mata Mineira, e metade do Estado do Rio de
J aneiro. Em toda essa extenso h atualmente 180 municpios, 36 dos quais esto
parcialmente inseridos na bacia, distribudos como mostra o mapa poltico-administrativo da
bacia.

A populao urbana total da bacia, estimada para o ano de 2005, de 5.258.068 habitantes,
sendo que desses, 2.264.070 vivem no Estado do Rio de J aneiro, 1.245.300 em Minas Gerais
e 1.748.698 em So Paulo. A tendncia de concentrao populacional nas reas urbanas
segue o mesmo padro de outras regies brasileiras e um dos fatores responsveis pelo
aumento da poluio na bacia.

III - 1
3. OCUPAO E USO DO SOLO

3.1 Cobertura Vegetal e Uso Atual

A bacia do rio Paraba do Sul situa-se na regio de abrangncia da Mata Atlntica, bioma
florestal mais destrudo do pas
1
. De acordo com os dados disponveis (GEROE, 1995)
2
, o que
restou da Mata Atlntica na bacia ocupa hoje menos de 11% de seu territrio.

A floresta estacional semidecidual (descrita na tabela 3.1.1), que ocupava a maior parte da
bacia (figura 3.1.1), foi a mais destruda. Da rea de abrangncia da floresta ombrfila existem
ainda remanescentes mais expressivos, por situarem-se nas regies de relevo mais acidentado
das Serras do Mar e da Mantiqueira.

Figura 3.1.1
Cobertura Vegetal original na Bacia do Rio Paraba do Sul

A destruio das florestas acentuou-se na segunda metade do sculo XVIII, a partir da
expanso das lavouras de caf no Vale do Paraba. Apoiada no mesmo trip colonial
(monocultura, latifndio e trabalho escravo) que caracterizou o desenvolvimento das lavouras
de cana-de-acar na Baixada Fluminense, a cafeicultura expandiu-se na Bacia do Paraba do
Sul s custas da destruio das florestas em extensas queimadas e de plantios "morro acima",

1
A Mata Atlntica encontra-se hoje com menos de 7% de sua extenso original (estimada em cerca de 1,3 milho de km) e
em contnuo processo de desmatamento.
2
nica base temtica de uso do solo disponvel na mesma escala para toda a bacia - Mapa de Cobertura Vegetal e Uso do
Solo do Estado do Rio de Janeiro e da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul, realizado por interpretao visual de
imagens de satlite na escala de 1:100.000, pela empresa Imagem Sensoriamento Remoto Ltda. para o GEROE Grupo
Executivo para Recuperao e Obras de Emergncia do Estado do Rio, em 1995.

III - 2
resultando em rpidas perdas de produtividade e incio de processos intensos de eroso e
degradao das terras, que se perpetuaram com a substituio do caf pelas pastagens.

A partir de 1940, com o desenvolvimento da atividade industrial, a populao da bacia passou
de predominantemente rural para urbana em poucas dcadas, e a atividade agropecuria, j
prejudicada pelas prticas inadequadas s restries naturais ao uso do solo, entrou em franca
decadncia. Atualmente, grande parte das terras encontra-se degradada e improdutiva, e o
xodo rural constante nos municpios da bacia, alguns j apresentando mais de 90% da
populao concentrada em reas urbanas.

Tabela 3.1.1
Descrio das Classes de Vegetao e Uso do Solo na Bacia do Rio Paraba do Sul
Classe Descrio
Floresta Estacional
Semidecidual
Vegetao de porte arbreo sujeita a dupla estacionalidade climtica, tropical chuvosa no vero
seguida por estiagens acentuadas. Nesse tipo de vegetao, o percentual de rvores
caduciflias no conjunto florestal situa-se entre 20% e 50% durante a poca seca. Essa classe
de floresta tem ocorrncia natural nas regies mais prximas Serra da Mantiqueira e
especialmente nas sub-bacias dos rios Pomba e Muria e no tero inferior da bacia do Paraba
do Sul, onde o clima se apresenta mais seco.
Floresta Ombrfila
Vegetao de porte arbreo, com indivduos apresentando entre 15 m e 30 m de altura,
ocorrendo lianas e epfitas em abundncia. Desenvolve-se em ambiente tropical de elevada
temperatura (mdia de 25C) e alta precipitao ao longo do ano. Essa formao florestal
sempre-verde encontrada nas regies mais prximas Serra do Mar, sujeitas ao grande teor
de umidade da costa atlntica
Vegetao Secundria
(Capoeiras)
Compreende as reas de floresta ombrfila ou estacional alterada/degradada que se encontram
em processo de regenerao secundria, em diferentes estgios de sucesso, predominando o
porte arbreo.
Vegetao de Restinga
So ecossistemas formados por vegetao arbrea, rvores de pequeno porte, trepadeiras e
epfitas que ocorrem nas plancies arenosas litorneas, no curso inferior do rio Paraba do Sul.
Vegetao de Mangue
Ocorre apenas no ambiente halfilo da desembocadura do rio Paraba do Sul. O manguezal
apresenta poucas espcies vegetais que se adaptam s estressantes condies do meio - alta
salinidade, solos lodosos, pouco aerados, fluxos e refluxos de mars doces e salgadas das
regies estuarinas, mas um ecossistema de alta produtividade e apresenta a importante funo
de reteno e filtragem dos sedimentos carreados pelas guas interiores e costeiras.
Vegetao de Vrzea
rea de acumulao dos cursos dgua e lagoas sujeitas a inundaes peridicas. A vegetao
dessas reas varia de acordo com a intensidade e durao da inundao, apresentando
fisionomia arbustiva ou arbrea.
Campos de Altitude
Ocorrem nas altitudes superiores a 1500 m, inseridos na regio fitoecolgica da floresta
ombrfila. Refletem condies ecolgicas diferentes da vegetao regional e apresentam uma
cobertura graminide, intercalada por pequenos arbustos.
Campo/Pastagem
reas onde a vegetao natural primitiva foi substituda por pastagens, predominando a criao
de gado leiteiro. Onde o relevo mais acidentado, boa parte das reas inseridas nesta classe
encontra-se abandonada ou subaproveitada para a pecuria, constituindo-se de cobertura
graminide rala, com ocorrncia de processos erosivos acentuados e freqentes queimadas.
Reflorestamento
(sil vicultura)
So as reas destinadas a plantios arbreos homogneos, com predomnio de espcies do
gnero Eucalyptus e, em menor extenso, de Pinus. Ocupam reas mais extensas no trecho
paulista da bacia, especialmente na regio de influncia da Votorantim Celulose e Papel (VCP),
indstria situada em Jacare.
rea Agrcola
Compreende as reas utilizadas para cultivo temporrio e permanente, passveis de identificao
nas imagens de satlite.
rea Urbana Inclui, alm dos centros urbanos, edificaes industriais, comerciais e mistas.
Solo Exposto
Essa classe compreende reas completamente destitudas de cobertura vegetal, podendo
representar vrias situaes de movimentao de terra (extrao mineral, terraplanagem, etc.) e,
eventualmente, algumas reas em avanado processo de eroso identificadas nas imagens
utilizadas para o mapeamento.
gua
Compreende todos os corpos dgua registrados nas bases cartogrficas ou detectveis nas
imagens de satlite, inclusive lagos naturais ou artificiais e plancies de inundao natural do leito
dos rios.
Afloramento de Rocha
reas onde os afloramentos de rocha atingem dimenses mapeveis nas imagens e mtodo de
mapeamento utilizados, podendo ou no estar cobertas por vegetao rasteira, tpica desses
ambientes. Aparecem com mais expresso na Regio Serrana do Estado do Rio de Janeiro.
rea No Sensoriada
reas que apresentavam cobertura de nuvens nas imagens de satlite utilizadas para o
mapeamento.
Fonte: GEROE (1995), com complementaes.

III - 3
Na figura 3.1.2 e na tabela 3.1.2, a seguir, pode-se constatar que o processo de ocupao e
uso do solo na bacia do rio Paraba do Sul resultou na completa transformao de uma
paisagem predominantemente florestal para uma paisagem no-florestal, hoje dominada pela
vegetao herbcea caracterstica das pastagens, que ocupam a maior parte das terras dos
trs estados na bacia.

Tabela 3.1.2
Cobertura Vegetal e Uso do Solo na Bacia do Rio Paraba do Sul
Minas Gerais Rio de Janeiro So Paulo Total Bacia PBSUL
Classe de Cobertura/Uso
ha % ha % ha % ha %
Floresta Estacional 100.644 4,9 89.252 4,3 4.600 0,3 194.496 3,5
Floresta Ombrfila 6.872 0,3 186.984 8,9 212.764 15,3 406.620 7,3
Total de Florestas 107.516 5,2 276.236 13,2 217.364 15,6 601.116 10,8
Vegetao Secundria 190.208 9,2 372.424 17,8 170.884 12,3 733.516 13,2
Campo/Pastagem 1.657.196 80,2 1.281.560 61,2 800.344 57,6 3.739.100 67,4
rea Agrcola 40.688 2,0 51.012 2,4 63.176 4,5 154.876 2,8
Reflorestamento 11.160 0,5 8.008 0,4 60.916 4,4 80.084 1,4
rea Urbana 7.900 0,4 22.328 1,1 35.736 2,6 65.964 1,2
Afloramento Rochoso 1.096 0,1 9.784 0,5 436 0,0 11.316 0,2
rea No Sensoriada 39.452 1,9 45.848 2,2 2.912 0,2 88.212 1,6
Campos de Altitude 1.968 0,1 2.792 0,1 12.296 0,9 17.056 0,3
Mangue - - 500 0,0 - - 500 0,0
Restinga - - 1.112 0,1 - - 1.112 0,0
gua 2.412 0,1 14.808 0,7 23.220 1,7 41.936 0,8
Solo Exposto 364 0,0 5.456 0,3 1.576 0,1 7.396 0,1
Vrzea 5.424 0,3 352 0,0 - - 5.776 0,1
TOTAL 2.065.384 100 2.093.220 100 1.388.860 100 5.547.464 100
Fonte: GEROE, 1995.

Embora o maior percentual de florestas esteja no trecho paulista, o trecho fluminense da bacia
o que apresenta a maior rea de florestas remanescentes da Mata Atlntica. O trecho mineiro
o que se encontra mais desmatado e apresenta a maior extenso e o maior percentual de
reas de campo/pastagem.

A predominncia das reas de campo/pastagem na bacia no significa que todas essas reas
estejam efetivamente sendo utilizadas com pecuria. Conforme registram os Censos
Agropecurios do IBGE, a pecuria e a agricultura vm sofrendo retrao significativa na maior
parte dos municpios da bacia do Paraba do Sul. Comparando-se o mapa do GEROE (1995)
com os dados do Censo de 1996, observa-se que, em muitos municpios, a rea utilizada com
pecuria menor do que a rea mapeada como de campo/pastagem. Ou seja, com a retrao
da atividade, muitas reas de pastagem esto sem uso efetivo e o processo de degradao
ambiental por eroso provavelmente a principal causa dessa situao.

Observa-se, na tabela 3.1.2, que as reas de vegetao secundria (capoeiras) ocorrem em
maior extenso do que as reas de florestas. possvel que, nos ltimos 10 anos, parte
dessas florestas e capoeiras tenha se mantido e se desenvolvido (com capoeiras atingindo um
porte florestal, inclusive), bem como possvel que uma parte tenha sido destruda para dar
lugar a novas pastagens ou outras formas de uso, agravando-se assim o processo de
degradao da bacia e, principalmente, dos mananciais de abastecimento de gua das
cidades.

III - 4

Figura 3.1.2
Cobertura Vegetal e Uso do Solo na Bacia do Rio Paraba do Sul

III - 5
3.2 Unidades de Conservao

Cerca de 50% das florestas existententes na bacia do rio Paraba do Sul encontram-se em
Unidades de Conservao, algumas de grande destaque nacional e internacional, como o
Parque Nacional de Itatiaia (primeiro Parque Nacional criado no Brasil), o Parque Nacional da
Serra dos rgos e a Reserva da Biosfera da Mata Atlntica. Unindo os trs estados da bacia,
destaca-se a APA Federal da Serra da Mantiqueira, criada pelo Decreto Federal n. 91.304, de
03-06-85.

As Unidades de Conservao existentes em cada Estado so apresentadas nas tabelas a
seguir:

Tabela 3.2.1
Unidades de Conservao no Trecho Paulista da Bacia do Rio Paraba do Sul
NOME LEGISLAO
REA
(ha)
MUNICPIOS (SP)
Estaes Ecolgicas
Estao Ecolgica de Bananal
Decreto Estadual n. 26.890, de
12-03-87
884 Bananal
reas de Proteo Ambiental (APA)
APA Serra da Mantiqueira
Decreto Federal n 91.304, de
03-06-1985
Guaratinguet, Pindamonhangaba, Cruzeiro,
Lavrinhas, Piquete e Queluz, Campos do
Jordo, Santo Antonio do Pinhal, So Bento
do Sapuca.
APA Mananciais do Vale do
Paraba
1982
367.000 vrios
APA Silveiras
Lei n. 4.100, de 20-06-84
Estadual e Municipal
42.700 Silveiras
APA Banhado de So Jos dos
Campos
Lei n. 2.792, de 10-01-84
Municipal
So Jos dos Campos
APA Roseira Velha
Lei n. 424, de 25-11-83
Municipal
Roseira
APA Bananal
Lei n 033, de 15-09-97
Municipal
33.000
Parques
Parque Nacional da Serra da
Bocaina
Decreto n. 68.172, de 04-02-
71.
120.000 Ubatuba, So Jos do Barreiro e Cunha
Parque Estadual da Serra do Mar
Decreto n. 10.251, de 30-08-
77
309.938
So Paulo, So Bernardo do Campo, Santos,
So Vicente, Cubato, Praia Grande, Pedro
de Toledo, Itanham, Mongagu, Perube,
So Lus do Paraitinga, Cunha,
Caraguatatuba, So Sebastio, Paraibuna,
Biritiba-Mirim, Salespolis, Mogi das Cruzes,
Suzano, Embu-Guau, Juquitiba, Santo
Andr, Rio Grande da Serra, Natividade da
Serra e Ubatuba
rea de Relevante Interesse Ecolgico - ARIE
ARIE da Pedra Branca
Decreto SMA n. 26.720, de 06-
02-87 e Lei n. 5.864, de 28-10-
87
635,82 Trememb
rea sob Proteo Especial ASPE
ASPE de Roseira Velha Resoluo SMA, de 06-03-87 84
Protege abrigos de espcies raras da fauna e
da flora nativas, dentro da APA Municipal de
Roseira Velha, na Fazenda Boa Vista

III - 6
Tabela 3.2.2
Unidades de Conservao no Trecho Mineiro da Bacia do Rio Paraba do Sul
NOME LEGISLAO REA (ha) MUNICPIO (MG)
Estaes Ecolgicas
Ribeiro So Joo
Dec 16580/74, alt Dec 36069/94
Lei 11731/94
188 Mar de Espanha
gua Limpa Dec 36072/94 e Lei 11731/94 71 Cataguases
Parques e APAs
AAPA Serra da
Mantiqueira
03-06-1985
Baependi, Bocaina de Minas, Delfim Moreira,
Itamonte, Itanhand, Liberdade, Marmelpolis,
Passa Vinte, Piranguu, Pouso Alto, Virgnia,
Venceslau Brs e Passa Quatro
Parque do Ibitipoca Lei Estadual 6126/73 1.488 Bias Forte, Lima Duarte e Santa Rita do Ibitipoca
APA Mata do Krambeck
Lei Estadual n 10.943/92
alt Lei 11.336/93
374 Juiz de Fora
Parque Serra do Brigadeiro
Lei Estadual 9655/88
Dec 38319/96
13.218
Araponga, Divino, Ervlia, Fervedouro, Miradouro,
Muria, Pedra Bonita, Sericita
Parques Municipais
Bauhimas Variegatas Lei 665/80 14,44 Bicas
Fervedouro Lei 999/84 143,21 Carangola
Luiz Viana Lei 377/83 7,07 Guarar
Lajinha Dec 2733/82 118,00 Juiz de Fora
Antnio Andrade Ribeiro Lei 1537/81 31,93 Leopoldina
Marlirie Lei 231/75 19,57 Muria
Cabea Branca Lei 1336/76 113,53 Santos Dumont
Antnio Guimares Almeida Lei 993/91 42,50 Tombos
Antenor Oliveira Brun Lei 1198/78 39,32 Ub
reas de Proteo Ambiental APA Municipais
Fervedouro Lei 196/97 10.803,22 Fervedouro
Serra das Pedras Lei 191/98 1.680,00 Guidoval
Montanha Santa Lei 229/97 alt Lei 253/98 2.460,00 Guiricema
Serra das Pedras Lei 230/97 alt Lei 253/98 623,00 Guiricema
gua Limpa Lei 1099/97 alt Lei 1145/98 394,80 Mira
Serra das Pedras Lei 1100/97 alt Lei 1146/98 1.310,00 Mira
Jacutinga Lei 1101/97 alt Lei 1146/98 312,00 Mira
Santa Helena Lei 1102/97 alt Lei 1148/98 162,50 Mira
Pico Itajuru Lei 1586/91 e Lei 2110/97 2.772,00 Muria
Pedra Dourada Lei 417/97 alt Lei 427/98 1.712,50 Pedra Dourada
Serra da Piedade Lei 082/94 alt Lei 360/97 1.052,00 Visconde do Rio Branco
Reservas Biolgicas Municipais
Santa Cndida Dec. 2904/82 113,31 Juiz de Fora
Poo DAntas Dec. 2794/82 277,00 Juiz de Fora
Rio do Peixe Lei 882/89 60,10 Lima Duarte
Represa do Grama Lei 518/81 263,82 So Joo Nepomuceno
Miragaia Lei 1154/77 100,00 Ub
Reserva Biolgica em Comum com a EPAMIG
Lapinha Dec. 16.580/74 368 Leopoldina

III - 7
Tabela 3.2.3
Unidades de Conservao no Trecho Fluminense da Bacia do Rio Paraba do Sul
NOME LEGISLAO REA (ha) MUNICPIO (RJ)
reas de Proteo Ambiental (APA)
APA Serra da Mantiqueira
Decreto Federal n 91.304,
de 03-06-1985
Resende e Itatiaia
APA Floresta do Jacarand Decreto 8.280 de 23/07/85 2.700 Terespolis
APA Rio dos Frades Decreto 1.199 de 31/05/88 7.500 Terespolis
APA de Petrpolis Decreto 87.561 de 13/09/82 59.049 Petrpolis, Duque de Caxias, Mag
Parques
Parque Nacional de Itatiaia Decreto 713 de 14/06/37 30.000
Bocaina de Minas (MG), Itamonte (MG), Itatiaia e
Resende.
Parque Nacional da Serra
dos rgos
Decreto 1.822 de 10/11/39 11.800 Mag, Petrpolis e Terespolis.
Parque Estadual dos Trs
Picos
Decreto 31.343, de
05/06/2002
46.360
Nova Friburgo, Guapimirim, Siva Jardim e
Cachoeira de Macacu
Parque Estadual do
Desengano
Decreto-Lei 250, de 13/04/70 22.400
Santa Maria Madalena, So Fidlis e Campos dos
Goytacazes
rea de Relevante Interesse Ecolgico - ARIE
Floresta da Cicuta Decreto 90.792 de 09/01/85 131 Barra Mansa e Volta Redonda
Reserva
Reserva da Biosfera UNESCO, 10/10/92
Todos os remanescentes de Mata Atlntica,
especialmente o corredor de florestas da Serra do
Mar.
REBIO Araras
Resoluo da SEAAP, de
22/06/70
Petrpolis
Reserva Particular de Patrimnio Natural RPPN
Santo Antnio da Aliana
Serra da Concrdia (municpios de Valena e Barra do
Pira)
rea Tombada
rea de Tombamento da
Mata Atlntica
Decreto estadual de 06/03/91
Foz do Rio Paraba do Sul e
seu Manguezal, Ilha da
Convivncia, Complexo
Mesogrfico
So Joo da Barra

Apesar do grande nmero de Unidades de Conservao, a infra-estrutura para a gesto
dessas reas , em geral, muito precria. Mesmo as UCs Federais mais antigas no contam
com pessoal e equipamentos suficientes para lidar com os freqentes problemas de
queimadas, extrao ilegal de palmito, de plantas ornamentais, etc., ou mesmo para as
operaes de orientao e controle do uso pblico (em Parques e outras UCs que permitem a
visitao), que poderiam gerar recursos financeiros para auxiliar na gesto das UC.

Uma avaliao atualizada e detalhada da situao das UCs na bacia do Paraba do Sul ainda
est por ser realizada e ser de grande importncia para a proteo dos recursos hdricos da
bacia, tendo em vista que a maioria dessas unidades est situada em regies montanhosas e
cabeceiras ou margens de rios.

3.3 reas Prioritrias para Recuperao e Conservao

Com o propsito de contribuir para a melhoria da qualidade ambiental da bacia e
especialmente dos mananciais que abastecem as reas urbanas, foram reunidos neste
documento alguns dados e anlises (extrados dos estudos j realizados no mbito do Plano
de Recursos Hdricos e de outras iniciativas) que possam subsidiar o processo de deciso
quanto aplicao de recursos em aes de recuperao e conservao das condies de
vegetao e uso do solo.

III - 8
3.3.1 Critrios de Identificao das reas Prioritrias

Em conformidade com a unidade espacial de planejamento e gesto adotada na Poltica
Nacional de Recursos Hdricos "bacia hidrogrfica" considera-se que aes de recuperao
e conservao devem ser voltadas para as sub-bacias da bacia do rio Paraba do Sul, porm,
em um processo de gesto compartilhada, quando suas reas abrangem mais de um municpio
ou estado.

A indicao de reas prioritrias para recuperao e conservao na bacia do Paraba do Sul
resultou da anlise integrada das condies de cobertura florestal, vulnerabilidade eroso,
disponibilidade hdrica e localizao de mananciais nas sub-bacias. Os critrios para
identificao dessas condies foram os seguintes:

Sub-bacias tendo em vista a grande dimenso da bacia do Paraba do Sul, optou-se por
um limite de 200 km de rea mnima para individualizao das sub-bacias. As sub-bacias com
reas inferiores a este limite foram agrupadas em trechos ao longo do rio Paraba do Sul. Na
figura 3.3.1.1 so apresentadas as sub-bacias, divididas em grandes trechos, de acordo com
as reas de atuao de Comits, Consrcios e Associaes de Usurios.

Vulnerabilidade atual eroso esta condio resulta da anlise integrada das condies
de relevo e solos (Mapas do Radambrasil) e de vegetao/uso do solo (Geroe, 1995). Foram
consideradas as reas de ocorrncia das classes mais crticas de muito alta e alta
vulnerabilidade (figura 3.3.1.2). Ambas as classes caracterizam-se pela inadequao das
formas de uso do solo s condies de relevo e solos existentes, sendo que a classe de muito
alta vulnerabilidade apresenta nveis de degradao por eroso mais avanados e ausncia
total de cobertura arbrea.

Cobertura florestal definiu-se, como parmetro, o percentual mnimo exigido no Cdigo
Florestal para a regio, que de 20% da rea total. Sub-bacias com menos de 20% de
cobertura florestal natural foram consideradas as mais crticas, porm, esse critrio est
submetido condio de vulnerabilidade eroso;

Disponibilidade Hdrica esta condio foi avaliada a partir de uma anlise integrada entre
as condies fisiogrficas (relevo+solos+vegetao/uso) e a pluviosidade mdia anual,
resultando em uma escala qualitativa de disponibilidade de gua nas sub-bacias, que varia de
muito baixa a muito alta;

Mananciais foram plotados no mapa de sub-bacias os locais de captao para
abastecimento de cidades com mais de 15.000 habitantes (Censo IBGE, 2000) e identificadas
as demandas atuais e futuras de abastecimento (figura 3.3.1.3);

reas Prioritrias a partir do cruzamento temtico dos parmetros anteriores, foram
identificadas e descritas as reas que, a princpio (resguardadas as limitaes do mtodo), so
consideradas prioritrias para a realizao de aes de recuperao e proteo ambiental.

III - 9
Figura 3.3.1.1
Sub-bacias em Grandes Trechos da Bacia do Rio Paraba do Sul

III - 10
Figura 3.3.1.2
Vulnerabilidade Eroso na Bacia do Rio Paraba do Sul

III - 11

Figura 3.3.1.3
Localizao dos pontos de captao de gua para abastecimento urbano na Bacia do Rio
Paraba do Sul

III - 12
3.3.2 Condies Gerais dos Trechos/Sub-Bacias

Os estudos apontaram que na bacia do rio Paraba do Sul existem cerca de 250.000 hectares
de terras em situao mais crtica quanto degradao por eroso essa rea corresponde ao
somatrio de terras identificadas na classe de muito alta vulnerabilidade eroso. Na classe de
alta vulnerabilidade foram identificados mais de 810.000 ha. Adicionalmente, verifica-se que
existe um dficit de cobertura florestal de pelo menos 580.000 ha para que a bacia atinga o
percentual mnimo de 20%. A bacia do rio Piabanha o nica, entre os grandes grupos, que
tem mais de 20% de cobertura florestal (tabela 3.3.2.1).

Tabela 3.3.2.1
Cobertura Florestal e Vulnerabilidade Eroso por Trechos
rea total Florestas Dficit Vulnerabilidade eroso TRECHO/SUB-BACIAS
(ha) rea (ha) % para 20% Muito alta % Alta %
1. Paulista at Funil 1.282.868 190.624 14,9 82.713 101.796 7,9 252.828 19,7
2. Funil at Foz Paraibuna 663.928 108.296 16,3 43.239 78.956 11,9 94.356 14,2
3. Bacias Preto/Paraibuna MG 855.296 65.920 7,7 105.139 456 0,1 68.088 8,0
4. Bacia do Rio Piabanha 204.468 59.388 29,0 4.074 6.620 3,2 26.684 13,1
5. Bacia do Rio Pomba 861.360 27.600 3,2 144.672 7.520 0,9 87.228 10,1
6. Bacia do Rio Muria 815.872 35.004 4,3 128.170 1.664 0,2 60.512 7,4
7. Bacia do Rio Dois Rios e outros 465.844 88.124 18,9 22.432 40.092 8,6 120.808 25,9
8. Foz Paraibuna Foz Pomba 281.780 20.720 7,4 35.636 3.148 1,1 61.512 21,8
9. Foz Pomba Foz Paraba do Sul 116.032 7.860 6,8 16.992 2.112 1,8 38.452 33,1
BACIA PBSUL 5.547.448 603.536 10,9 583.070 242.364 4,6 810.468 15,2

Os Trechos 1 e 2 apresentam as maiores reas de vulnerabilidade muito alta eroso, sendo
que no Trecho 2 essas reas representam percentuais mais expressivos e so mais crticas em
relao ao aporte de sedimentos para o sistema de reservatrios e a qualidade das guas
transpostas para abastecimento da Regio Metropolitana do Rio de Janeiro.

Quanto aos mananciais de abastecimento de gua das cidades com mais de 15.000
habitantes, observa-se que cerca de 70% da demanda se concentram nos trs primeiros
trechos (tabela 3.3.2.2), grande parte na regio do Trecho 1 (excetuando-se as sub-bacias dos
rios Paraitinga/Paraibuna), onde esto as maiores cidades paulistas da bacia.

Em geral, a quantidade de gua disponvel nos mananciais utilizados satisfatria para as
demandas atuais e futuras, principalmente para as cidades que utilizam o rio Paraba do Sul e
outros rios maiores. Dficits de produo versus demanda que se verificam em algumas
dessas cidades devem-se precariedade nas estruturas dos sistemas de abastecimento. No
entanto, situaes mais crticas podem ser esperadas em cidades que utilizam afluentes de
menor porte e de sub-bacias mais degradadas, nas quais h fortes tendncias reduo da
disponibilidade e qualidade dos recursos hdricos.

III - 13

Tabela 3.3.2.2
Demanda futura de abastecimento de gua, por Trecho
demanda 2020
Trecho/Sub-Bacias
litros/segundo %
1. Paulista at Funil 6.434 36,2
2. Funil at Foz Paraibuna 2.981 16,8
3. Bacias Preto/Paraibuna MG 2.703 15,2
4. Bacia do Rio Piabanha 1.524 8,6
5. Bacia do Rio Pomba 1.083 6,1
6. Bacia do Rio Muria 689 3,9
7. Bacia do Rio Dois Rios e outros 596 3,4
8. Foz Paraibuna Foz Pomba 289 1,6
9. Foz Pomba Foz Paraba do Sul 1.480 8,3
BACIA PBSUL 17.779 100,0

Tabela 3.3.2.3
Mananciais superficiais de abastecimento urbano da bacia do Paraba do Sul.
Vazes
capt.(l/s)
N no
mapa
Nome Cidade UF Manancial Sub-Bacia
Min Max
32 ETA Colonia Barra Mansa RJ Rio Bananal 2229 Bananal SP/RJ 12,5
70 Bocaina Cachoeira Paulista SP Rio Bocaina 2199 Bocaina 70,0 90,0
136 Buquirinha S Jose Campos SP Rio Buquira 2177 Buquira 4,2
2 Cachoeira do Emboque Carangola MG Rio Carangola 2186 Carangola 150,0
12 Gloria Muria MG Rio Gloria 2280 Glria 190,0 260,0
41 Calednia NFriburgo/CPaulin RJ Rio Calednia 2281 Grande 60,0
42 Cascatinha NFriburgo/CPaulin RJ Corrego Cascatinha 2281 Grande 20,0
43 Rio Grande NFriburgo/CPaulin RJ Rio Grande 2281 Grande 230,0
98 Debossan NFriburgo/CPaulin RJ Rio Debossan 2281 Grande 250,0
81 Jaguari Santa Isabel SP Represa Jaguari 2294 Jaguari 80,0
82 Araraquara Santa Isabel SP Ribeiro Araraquara 2294 Jaguari 70,0
34 Distrito de Monera Cordeiro/Cantagalo RJ Rio Macuquinho 2296 Macuco 100,0 120,0
35 Muria Itaperuna RJ Rio Muriae 2304 Muria 250,0
18 Carlos Alves S J Nepomuceno MG Corrego Carlos Alves 2307 Novo 45,0
19 Grama S J Nepomuceno MG Corrego Grama 2307 Novo 14,0
20 Medeiros S J Nepomuceno MG Ribeirao Medeiros 2307 Novo 11,0
104 Parque Nacional - Paq Terespolis RJ Rio Paquequer 2311 Paquequer 6,7 33,3
56 Parque Nacional - Brit Terespolis RJ Crrego Britador 2311 Paquequer 6,7 33,3
57 Triunfo Terespolis RJ Rio Imbu 2311 Paquequer 47,0
60 Comary Terespolis RJ Crrego Penitentes 2311 Paquequer 15,0 45,0
61 Cascata dos Amores Terespolis RJ Crrego Taboinhas 2311 Paquequer 5,0 20,0
62 Granja Lourdes Terespolis RJ Rio Quebra Frascos 2311 Paquequer 15,0
63 Inga Terespolis RJ Crrego Ing 2311 Paquequer 5,0
4 Sistema Norte Juiz de Fora MG Ribeiro Esprito Santo 2314 Paraibuna-MG 400,0 500,0
5 Sistema Joo Penido Juiz de Fora MG Ribeiro dos Burros 2314 Paraibuna-MG 780,0
6 Sistema So Pedro Juiz de Fora MG Represa Sao Pedro 2314 Paraibuna-MG 80,0 140,0
7 Sistema Poo D'Anta Juiz de Fora MG Corrego D'Anta 2314 Paraibuna-MG 30,0
71 Batedor Cruzeiro SP Rio Batedor 2035 Passa-Vinte 120,0
143 Passa-Vinte Cruzeiro SP Ribeiro Passa-Vinte 2035 Passa-Vinte 120,0
25 Principal Santa Cecilia Barra do Pira RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 27,3
26 Santa Cecilia Tunel Barra do Pira RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 41,7
30 ETA Nova Barra Mansa RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 242,8 335,6
31 Vista Alegre Barra Mansa RJ Represa Vista Alegre 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 5,6
96 ETA Velha - S Sebast Barra Mansa RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 35,0
36 Campo Belo Itatiaia RJ Rio Campo Belo 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 131,9

III - 14
Tabela 3.3.2.3
Mananciais superficiais de abastecimento urbano da bacia do Paraba do Sul.
Vazes capt.(l/s) N no
mapa
Nome Cidade UF Manancial sub-bacia
Min Max
47 Nova Liberdade Resende RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 180,0
48 Alegria Resende RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 83,0
49 31 de Marco Resende RJ Rio Cruz das Almas 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 78,0
51 Toyota Resende RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 50,0
67 Sistema Belmonte Volta Redonda RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 1.650,0
68 Sistema Santa Rita Volta Redonda RJ Rio Paraiba do Sul 5001 PBSul: Funil-S Ceclia 110,0 150,0
33 Ponte da BR 101 Campos Goytacazes RJ Rio Paraiba do Sul 5004 PBSul: Itaocara-Foz 832,0
53 Paraiba do Sul So Fidlis RJ Rio Paraiba do Sul 5004 PBSul: Itaocara-Foz 100,0
54 Paraba do Sul So Joo da Barra RJ Rio Paraiba do Sul 5004 PBSul: Itaocara-Foz 60,0 66,0
24 Principal Carola Barra do Pira RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 83,3
27 Matadouro Barra do Pira RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 41,7 55,6
28 Vila Helena Barra do Pira RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 13,9
29 Horto Barra do Pira RJ Barragem Horto Florestal 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 12,0
44 Gama Paraba do Sul RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 150,0
64 Paraiba do Sul Trs Rios RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 400,0
66 Paraba do Sul Vassouras RJ Rio Paraiba do Sul 5002 PBSul: S Ceclia-Trs Rios 110,0
69 Paraiba do Sul Aparecida SP Rio Paraiba do Sul 5000 PBSul: T paulista-Funil 90,0 170,0
105 Barragem Serra Palmital Caapava SP Crrego Palmital 5000 PBSul: T paulista-Funil 8,0
72 Lopes Cruzeiro SP Ribeiro dos Lopes 5000 PBSul: T paulista-Funil 0,0 16,7
73 gua Limpa Cruzeiro SP Ribeiro da gua Limpa 5000 PBSul: T paulista-Funil 63,9
74 Brao Cruzeiro SP Ribeiro do Brao 5000 PBSul: T paulista-Funil 55,6
75 Principal Guaratinguet SP Ribeiro dos Lemos 5000 PBSul: T paulista-Funil 44,4
76 Principal Guaratinguet SP Ribeiro Guaratinguet 5000 PBSul: T paulista-Funil 180,6
77 Jardim Liberdade Jacare SP Rio Paraiba do Sul 5000 PBSul: T paulista-Funil 900,0
78 Captacao Velha Lorena SP Ribeiro da Posse 5000 PBSul: T paulista-Funil 11,0
79 Captacao Nova Lorena SP Ribeiro Fortaleza 5000 PBSul: T paulista-Funil 32,0
80 Paraba do Sul Pindamonhangaba SP Rio Paraiba do Sul 5000 PBSul: T paulista-Funil 480,0
83 Paraiba S Jose Campos SP Rio Paraiba do Sul 5000 PBSul: T paulista-Funil 1.020,0
84 Urbanova S Jose Campos SP Rio Vermelho 5000 PBSul: T paulista-Funil 9,8
135 Campos de So Jos S Jose Campos SP Ribeiro Cajur 5000 PBSul: T paulista-Funil 14,6
85 Paraiba do Sul Taubat/Trememb SP Rio Paraiba do Sul 5000 PBSul: T paulista-Funil 130,0 145,0
1 Aventureiro Alm Paraba MG Rio Aventureiro 5003 PBSul: Trs Rios-Itaocara 140,0
45 Caxambu Grande Petrpolis RJ Rio Itamarati 2325 Piabanha 83,0 470,0
46 Caxambu Pequeno Petrpolis RJ Rio Caxambu Pequeno 2325 Piabanha 10,0 180,0
100 Vargem Grande Petrpolis RJ Rio Quilombo da Esqueda - Piabanha 62,0 160,0
101 Vargem Grande Petrpolis RJ Rio Quilombo da Direita - Piabanha 39,0 90,0
102 Lagoinhas Petrpolis RJ Crrego Alto da Serra - Piabanha 5,0 10,0
17 Pinho S Dumont MG Rio do Pinho 2254 Pinho 100,0 150,0
95 Santana Barra do Pira RJ Rio Pira 2332 Pira 16,7
37 Martins Costa Mendes RJ Afluente do Sacra Familia 2332 Pira 16,6
38 Vila Mariana Mendes RJ Rio Santana 2332 Pira 17,0 40,0
39 Pico do Lirio Mendes RJ (nascente) 2332 Pira 10,0
50 Fazenda da Barra Resende RJ Rio Pirapitinga 2334 Pirapetinga 14,0
11 Pirapetinga Leopoldina MG Rio Pirapetinga 2333 Pirapetinga-MG 150,0
3 Pomba Cataguases MG Rio Pomba 2337 Pomba 150,0
40 Pomba Miracema RJ Rio Pomba 2337 Pomba 85,0
52 Pomba Sto Antnio de Pdua RJ Rio Pomba 2337 Pomba 114,0 120,0
103 Providncia Terespolis RJ Rio Preto 2341 Preto 300,0 310,0
58 Jacarand de Baixo Terespolis RJ Crrego da Prata 2341 Preto 31,0
59 Jacarand de Cima Terespolis RJ Crrego da Prata 2341 Preto 31,0
13 Rio Preto Muria MG Rio Preto 2338 Preto-MG 50,0
65 Rio das Flores Valena RJ Rio das Flores 2219 Rio das Flores 120,0 127,0
21 Miragaia Ub MG Rio Uba 2148 Ub 57,0 130,0
22 Peixoto Filho Ub MG Rio Uba Pequeno 2148 Ub 155,0
86 Una Taubat/Trememb SP Rio Una 2368 Una 900,0
23 Piedade Visc R Branco MG Corrego Piedade 2373 Xopot 100,0

III - 15
A anlise integrada das condies de vulnerabilidade eroso, de cobertura florestal,
disponibilidade hdrica e mananciais para abastecimento urbano nas sub-bacias resultou nos
dados apresentados na tabela 3.3.2.4, a seguir. As quatro categorias de criticidade ambiental
foram definidas da seguinte maneira:

Categoria 1 - Quando existem reas na classe de muito alta vulnerabilidade eroso e as
florestas cobrem menos de 20%;
Categoria 2 - Quando existem reas na classe de muito alta vulnerabilidade eroso e as
florestas cobrem mais de 20%;
Categoria 3 - Quando existem reas na classe de alta vulnerabilidade eroso e as
florestas cobrem menos de 20%;
Categoria 4 - Quando existem reas na classe de alta vulnerabilidade eroso e as
florestas cobrem mais de 20%.

Vale ressaltar que todas as categorias de criticidade ambiental so crticas, em funo da
existncia de reas com alta e muito alta vulnerabilidade eroso. A ponderao desse fator
frente aos demais deve levar em conta a extenso dessas reas e dos dficits de cobertura
florestal.

A apresentao das sub-bacias na tabela 3.3.2.4 est organizada conforme o fluxo das guas
na bacia, de montante para jusante, por conjunto de sub-bacias delimitadas nos nove trechos
do rio Paraba do Sul
3
. Os nmeros de identificao das sub-bacias e trechos correspondem
aos nmeros apresentados na figura 3.3.1.1.

Com base nos dados dessa tabela, pode-se deduzir que as reas que se encontram nas
situaes mais crticas de vulnerabilidade eroso (maiores reas na classe de muito alta
vulnerabilidade) e que, ao mesmo tempo, apresentem as tendncias mais baixas de
disponibilidade hdrica e as maiores demandas de gua para abastecimento urbano devem ser
prioritariamente selecionadas para investimentos em recuperao e proteo dos mananciais
da bacia do rio Paraba do Sul. No entanto, outros aspectos, como a posio da bacia no
contexto geral devem ser considerados. No Trecho 1, p. ex., embora na bacia do rio Paraitinga
no tenha nenhuma cidade com mais de 15.000 habitantes, as crticas condies de
vulnerabilidade eroso e a sua posio a montante podem reduzir a quantidade e a qualidade
das guas que abastecem as cidades no trecho a jusante, bem como a gerao de energia
eltrica, que depende de um conjunto de barramentos ao longo do Paraba do Sul, desde esse
trecho.

Destaca-se ainda que a escala (regional) desse estudo no adequada para a identificao de
determinadas nuances e especificidades dentro e entre as unidades de mapeamento e anlise
interdisciplinar. A escolha de reas e aes para investimentos na proteo dos mananciais
dever ser uma tarefa dos usurios e gestores da bacia, que podero fazer uso das
informaes e indicaes apresentadas neste documento, em seus espaos pblicos de
debate e deciso sobre a gesto dos recursos hdricos da bacia do Paraba do Sul.

3
Os dados, informaes e anlises completas podem ser obtidos nos seguintes documentos, produzidos e disponveis no Laboratrio de
Hidrologia e Estudos do Meio Ambiente (LabHid-Coppe/UFRJ): "Propostas para a criao de reas sujeitas a restrio de uso com vistas
proteo dos recursos hdricos", 2002 (relatrio PGRH-RE-008-R0) e "Estudo da Relao Floresta/Uso do Solo e Disponibilidade Hdrica na
Bacia do Rio Paraba do Sul", LabHid e CT-Hidro, 2003.

III - 16
Tabela 3.3.2.4
Critrios para a definio de reas prioritrias na Bacia do Paraba do Sul, por Trechos e Sub-bacias
Sub-bacia afluente Criticidade Ambiental Vulnerabilidade eroso Florestas Dficit Mananciais urbanos demanda 2020
Num Nome
Dispon.
Hdrica
1 2 3 4 Muito alta % Alta % % p/20% (cidades > 15000 hab.) l/s
Paulista at Funil:
2316 Rio Paraitinga TR M 1 49.900 25,8 42.012 21,7 10,3 19.267
2238 Rio do Chapu M 1 92 0,4 13.384 58,8 0,1 4.536
2291 Rio Jacu A 1 20.648 42,3 11.388 23,3 4,7 7.472
Paraitinga M 1 70.640 26,7 66.784 25,2 8,4 31.275 sem cidades com mais de 15.000 hab
2315 Rio Paraibuna TR A 2 12.480 12,0 32.652 31,4 20,9 0
2295 Rio Loureno Velho A 2 1.216 3,7 4.304 13,1 28,5 0
Paraibuna SP A 2 13.696 10,0 36.956 27,0 23,0 0
5000 Paraibuna at Funil TR M 1 11.368 2,5 82.364 18,0 12,7 36.606 Jacare, S J Campos, Pinda, Apar., Guarat 4.810
2368 Rio Una M 1 352 0,8 22.096 47,5 3,2 8.044 Taubat/Trememb - SP 1.171
2199 Rio da Bocaina M 1 2.324 9,1 7.228 28,2 13,5 1.660 Cacheira Paulista - SP 83
2035 Ribeiro Passa-Vinte A 2 3.416 9,8 1.612 4,6 39,6 0 Cruzeiro - SP 255
2288 Rio Itagaaba A 3 0 0,0 604 2,2 5,7 3.921
2294 Rio Jaguari TR M 3 0 0,0 14.076 21,7 18,4 1.207 Santa Isabel - SP 115
2319 Rio Parate M 4 0 0,0 4.832 13,8 22,0 0
2251 Rio do Peixe MA 4 0 0,0 11.116 16,7 22,7 0
Jaguari A 4 0 0,0 30.024 18,0 20,8 1.207
2177 Rio Buquira A 4 0 0,0 5.160 13,0 26,5 0 S J Campos - SP (secund) -
Funil at Trs Rios (Confluncia Paraibuna / Piabanha / Paraba do Sul):
5001 Funil a Sta Ceclia TR M 1 38.564 17,5 21.808 9,9 15,5 10.618 Itat, Res, BMansa, VRed, BPira 2.560
2230 Rio Barreiro de Baixo A 1 1.012 4,5 2.064 9,2 10,9 2.060
2229 Rio do Bananal A 1 4.260 8,3 8.204 16,1 15,0 2.598 Barra Mansa - RJ (secund) -
2332 Rio Pira A 2 25.332 23,4 17.168 15,8 33,4 0 Mendes, B do Pira (secund) 54
2363 Rio Turvo A 3 0 0,0 4 0,0 9,4 4.329
2334 Rio Pirapetinga MA 2 16 0,1 544 2,3 36,7 0 Resende - RJ (secund) -

III - 17
Tabela 3.3.2.4
Num Nome
Dispon.
Hdrica
2367 Rio Ub M 1 1.940 4,3 8.628 19,2 5,6 6.650
5002 Sta Ceclia a Trs Rios B 1 7.832 6,5 35.936 29,9 7,1 16.985 Vassouras, Par do Sul 367
Bacia do rio Paraibuna Mineiro
2314 Rio Paraibuna TR M 3 0 0,0 1.084 0,8 4,7 25.366 Juiz de Fora MG e Trs Rios RJ 2.515
1970 Ribeiro Esprito Santo B 3 0 0,0 12 0,0 5,3 3.937
2180 Rio Cgado TR M 3 0 0,0 36 0,0 8,0 10.429
Cgado B 3 0 0,0 48 0,0 7,4 14.366
2250 Rio do Peixe TR A 3 0 0,0 23.792 17,9 7,2 18.608
2371 Rio Vermelho A 3 0 0,0 14.988 40,6 4,8 5.676
2282 Rio Gro-Mongol TR A 3 0 0,0 3.772 15,5 2,3 4.665
2303 Rio Mte Verde/Sta Brbara A 3 0 0,0 2.456 9,7 15,3 1.185
Peixe MG A 3 0 0,0 45.008 20,5 7,1 30.134
2171 Rio Bonito M 3 0 0,0 40 0,1 8,0 4.006
2219 Rio das Flores TR M 3 0 0,0 4 0,0 17,3 865 Valena - RJ 188
2228 Rio do Bananal A 3 0 0,0 6.296 17,2 0,0 7.501
2075 Ribeiro Santana A 3 0 0,0 3.596 12,1 12,0 2.390
2354 Rio So Fernando A 3 0 0,0 0 0,0 11,1 2.798
2340 Rio Preto TR MA 1 456 0,3 12.012 7,3 10,0 17.714
Preto MG/RJ A 3 456 0,1 21.948 6,9 9,7 35.274
Paraibuna MG/RJ A 3 456 0,1 68.088 8,6 7,7 105.139
Bacia do rio Piabanha
2243 Rio do Fagundes M 1 504 1,8 3.668 13,2 8,8 4.074
2341 Rio Preto TR A 2 3.684 4,7 10.344 13,2 28,8 0 Terespolis - RJ 465
2325 Rio Piabanha TR A 2 2.420 4,8 11.268 22,3 34,1 0 Petrpolis/Cascatinha - RJ 1.059
2311 Rio Paquequer A 2 12 0,1 1.404 6,1 46,4 0 Terespolis - RJ (secund)
Piabanha A 2 6.620 3,7 26.684 14,9 29,0 4.074

III - 18
Tabela 3.3.2.4
Num Nome
Dispon.
Hdrica
Bacia do rio Pomba
2337 Rio Pomba TR M 1 3.624 1,1 65.348 19,0 2,6 60.448 S A Pdua e Cataguases 309
2373 Rio Xopot TR B 3 0 0,0 8.296 13,7 0,6 11.808 Visc Rio Branco - MG 107
2267 Rio dos Bagres B 3 0 0,0 1.132 3,6 2,5 5.533
2148 Ribeiro Ub M 3 0 0,0 1.644 5,2 0,2 6.468 Ub - MG 374
Xopot B 3 0 0,0 11.072 8,9 1,0 23.809

2006 Ribeiro Lontra M 3 0 0,0 124 0,6 0,0 4.078
2275 Rio Formoso A 3 0 0,0 1.924 4,9 0,5 7.656
2317 Rio Paraopeba A 3 0 0,0 956 2,0 0,8 9.014
2327 Rio Piau TR B 3 0 0,0 4.016 22,7 1,7 3.246
2307 Rio Novo TR M 1 3.896 2,6 2.552 1,7 6,5 20.386 S J Nepomuceno - MG 82
2254 Rio do Pinho A 3 0 0,0 24 0,1 2,4 6.538 Santos Dumont - MG 125
Novo M 1 3.896 1,9 6.592 3,2 5,4 30.170
2095 Ribeiro Santo Antnio M 3 0 0,0 1.212 5,6 3,8 3.590 Miracema - RJ 86
2320 Rio Pardo M 3 0 0,0 0 0,0 11,1 2.950
1942 Ribeiro dos Monos M 3 0 0,0 0 0,0 5,4 2.958
Pomba M 1 7.520 0,9 87.228 10,2 3,2 144.672
Bacia do rio Dois Rios
2305 Rio Negro TR B 1 4.300 4,4 36.724 37,8 13,8 6.027
2296 Rio Macuco B 2 7.228 29,3 6.148 24,9 27,9 0 Cordeiro/Cantagalo - RJ 98
Negro B 1 11.528 9,5 42.872 35,2 16,7 6.027
2115 Ribeiro So Jos M 2 2.916 11,8 9.096 36,9 33,1 0
2281 Rio Grande TR A 2 11.336 7,6 48.852 32,7 28,0 0 N Friburgo/CPaulino - RJ 498
Grande M 2 14.252 8,2 57.948 33,3 28,7 0
2265 Rio Dois Rios TR B 3 0 0,0 2.672 15,4 0,0 3.463
Dois Rios M 2 25.780 8,2 103.492 33,0 22,5 9.490
2310 Rio Paquequer M 1 92 0,1 3.104 4,1 11,0 6.958
1801 Ribeiro das Areias B 1 11.220 26,2 7.096 16,6 16,8 1.359
2182 Rio Calado B 1 3.000 10,3 7.116 24,5 4,1 4.626

III - 19
Tabela 3.3.2.4
Num Nome
Dispon.
Hdrica
Bacia do rio Muria
634 Crrego da Ona MB 3 0 0,0 6.912 22,7 0,9 5.881
2374 Vala da Ona TR B 3 0 0,0 100 1,0 0,0 1.985
Vala da Ona MB 3 0 0,0 7.012 17,4 0,7 7.866
2279 Rio Gavio B 3 0 0,0 16 0,0 7,2 4.683
2353 Rio So Domingos B 3 0 0,0 4.908 18,4 0,0 5.562
2304 Rio Muria TR M 1 1.664 0,5 42.892 13,5 2,7 55.630 Itaperuna - RJ 263
2278 Rio Fumaa M 3 0 0,0 320 1,5 5,4 3.158
2338 Rio Preto TR M 3 0 0,0 252 1,0 6,9 3.341
Preto+Fumaa M 3 0 0,0 572 1,2 6,2 6.498
2280 Rio Glria M 3 0 0,0 3.436 3,2 5,1 16.254 Muria - MG 353
1703 Ribeiro Cachoeira Alegre M 3 0 0,0 1.080 3,5 11,3 2.675
2186 Rio Carangola TR M 3 0 0,0 348 0,2 6,5 23.559 Carangola - MG 73
1689 Ribeiro Bom Jesus M 3 0 0,0 248 0,9 0,3 5.443
Carangola M 3 0 0,0 596 0,3 5,7 29.002
Muria M 1 1.664 0,2 60.512 7,5 4,3 128.170
Trecho Trs Rios (Confluncia PPP) a Itaocara (Foz do rio Pomba):
5003 Trs Rios a Itaocara TR B 1 3.148 1,8 45.516 26,6 8,2 20.590 Alm Paraba - MG 112
2333 Rio Pirapetinga B 3 0 0,0 14.408 20,9 6,4 9.398 Leopoldina - MG 177
2163 Rio Angu B 3 0 0,0 1.588 4,2 5,0 5.649
Trecho Itaocara (Foz do Rio Pomba) Foz do Paraba do Sul:
5004 Itaocara a Foz MB 1 2.112 2,4 28.680 32,8 2,2 16.992 S Fidlis, Campos, S J Barra 1.480
2239 Rio do Colgio B 4 0 0,0 9.772 50,1 28,1 0
TOTAL DA BACIA PBSUL 242.364 4,6 810.468 15,2 10,9 583.070 17.779

IV - 1
4. PROJEO DE CRESCIMENTO DEMOGRFICO

Este item apresenta os estudos demogrficos referentes s localidades situadas na bacia do
rio Paraba do Sul e tem como objetivo a Integrao, homogeneizao e atualizao, a partir
das informaes do censo 2000 do IBGE, dos estudos realizados no mbito do Projeto
Qualidade das guas e Controle da Poluio Hdrica (PQA) e do Projeto Preparatrio para o
Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul (PPG), uma vez que os mtodos
matemticos utilizados nos estudos anteriores corresponderam ao logstico e aritmtico para os
trechos fluminense e mineiro da bacia, enquanto no trecho paulista foi utilizado o mtodo dos
componentes.

4.1 Metodologia Empregada

A homogeneizao, integrao e atualizao dos estudos anteriores para se projetar o
crescimento populacional urbano das cidades pertencentes bacia do rio Paraba do Sul, foi
procedida utilizando-se os mtodos matemticos logstico e aritmtico, tomando como base os
dados censitrios de 1980, 1991 e 2000. Na homogeneizao no foi usado o mtodo dos
componentes uma vez que no se dispunha de todas as informaes por ele requeridas
relativamente integralidade da bacia.

O primeiro, mtodo matemtico logstico, considera o crescimento da populao em uma
localidade cuja representao grfica uma curva em S, denominada logstica. Essa curva
pode ser definida por uma equao diferencial, que mostra ser a taxa percentual de
crescimento proporcional populao residual, entendendo-se como populao residual a
diferena entre a populao de saturao e a populao varivel existente.

Quando este mtodo no pde ser empregado, utilizou-se o mtodo da progresso aritmtica,
que considera a variao de crescimento da populao por unidade de tempo uma constante.
Para tanto, tomou-se como base a razo de crescimento verificada no perodo 1980/2000.

Por outro lado, para as comunidades que apresentaram um decrscimo do contingente
populacional, no perodo compreendido entre 1980/1991 e 1991/2000 e, portanto, no se
adequando ao emprego de qualquer mtodo de estimativa do crescimento populacional, optou-
se pela manuteno do nmero de habitantes verificado no ltimo censo (2000) para todo
alcance deste estudo.

O mtodo da progresso aritmtica foi utilizado para as localidades que apresentaram
decrscimo do contingente populacional, no perodo compreendido entre 1980/1991, voltando
a crescer no perodo subseqente (1991/2000). Ele foi empregado, tomando por base o
crescimento verificado no ltimo perodo.

Dessa forma, o estudo relativo expectativa de crescimento populacional urbano para as
cidades compreendidas na bacia do rio Paraba do Sul foi desenvolvido dentro da mesma
metodologia utilizada para o Estado do Rio de J aneiro, mas com a introduo de algumas
modificaes conceituais em que foi feita a reconstituio territorial de alguns distritos nos anos
de 1970, 1980 e 1991, de acordo com a configurao dos mesmos no censo de 2000,
conforme apresentado a seguir:

A comparao das populaes dos censos de 1970, 1980, 1991 e 2000 exige que se tenha
uma base territorial comum, o que foi dificultado pelo grande nmero de criaes de novos
municpios e desmembramento e remembramento de distritos ocorridos no perodo.

IV - 2
Para possibilitar o clculo foram estudadas todas as transies de distritos entre um censo e o
prximo, as quais incidem em uma das seguintes categorias:

1. mudana de nome do distrito, no mesmo municpio, sem alterao da base territorial;

2. incorporao de um distrito em outro, no mesmo municpio;

3. desmembramento de um distrito, a partir de pores de um ou mais distritos originais de um
mesmo municpio;

4. criao de distritos de um novo municpio, a partir de distritos ou pores deles, em um
municpio existente.

A determinao mais precisa das transies havidas e do contingente de populao envolvido
s pode ser realizada por meio da tabulao dos censos por setor censitrio e das tabelas de
transies dos setores censitrios de um ano para outro, o que demandaria um tempo de
execuo muito grande.

Optou-se, ento, por quantificar as transies de maneira mais simples, tomando por base a
legislao municipal pertinente, mapa de distritos em 1991 e as configuraes dos distritos nos
diversos censos. As transies foram, ento, calculadas considerando-se apenas a populao
urbana, calculando-se em cada caso, um fator representativo da parcela do distrito A, existente
no censo i, que proveniente do distrito B, existente no censo i -1 (censo anterior).

Nos casos de simples mudana de nome, de agregao de um distrito em outro ou de
transformao integral de um distrito de um municpio em distrito de um novo municpio, o fator
igual a 1. Nos casos de um ou mais distritos serem desmembrados de um distrito anterior,
foram calculados os fatores de cada um dos distritos do novo censo (incluindo o distrito que
originou o desmembramento), em relao ao distrito original no censo anterior, pela proporo
da populao urbana de cada novo distrito desmembrado, em relao ao conjunto de distritos
desmembrados.

4.2 Resultados Obtidos

Os resultados correspondentes metodologia adotada para a projeo populacional foram
incorporados a um banco de dados relacional Access e so, a seguir, apresentados nas
tabelas 4.2.1 a 4.2.3 para os anos 2000, 2005, 2010, 2015 e 2020, respectivamente,
correspondentes s localidades fluminenses, mineiras e paulistas inseridas na bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul.

IV - 3
Tabela 4.2.1
Estimativa da Evoluo Populacional Urbana das Localidades
Pertencentes a Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul
Minas Gerais

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
1 Alm Paraba Alm Paraba 29.635 31.290 32.945 34.600 36.255
2 Alm Paraba Angustura 1.393 1.585 1.776 1.968 2.159
3 Antnio Carlos Antnio Carlos - - - - -
4 Antnio Prado de Minas Antnio Prado de Minas 977 1.038 1.082 1.114 1.135
5 Aracitaba Aracitaba 1.454 1.492 1.525 1.554 1.579
6 Argirita Argirita 2.152 2.272 2.395 2.523 2.653
7 Astolfo Dutra Astolfo Dutra 8.922 9.419 9.799 10.082 10.288
8 Astolfo Dutra Santana do Campestre 1.080 1.129 1.164 1.188 1.204
9 Astolfo Dutra Sobral Pinto 340 340 340 340 340
10 Baro de Monte Alto Baro de Monte Alto 1.567 1.617 1.655 1.682 1.702
11 Baro de Monte Alto Cachoeira Alegre 1.849 1.999 2.148 2.298 2.447
12 Baro de Monte Alto Silveira Carvalho 611 646 681 716 751
13 Barbacena Barbacena - - - - -
14 Barbacena Correia de Almeida - - - - -
15 Barbacena Padre Brito - - - - -
16 Barbacena Senhora das Dores - - - - -
17 Belmiro Braga Belmiro Braga 559 590 621 651 679
18 Belmiro Braga Porto das Flores 207 207 207 207 207
19 Belmiro Braga Trs Ilhas 184 195 205 216 226
20 Bias Fortes Bias Fortes 1.641 1.653 1.660 1.663 1.665
21 Bicas Bicas 11.498 12.224 12.949 13.675 14.400
22 Bocaina de Minas Bocaina de Minas - - - - -
23 Bocaina de Minas Miranto 937 963 975 981 984
24 Bom J ardim de Minas Bom J ardim de Minas - - - - -
25 Bom J ardim de Minas Taboo 142 142 142 142 142
26 Carangola Carangola 22.097 22.773 23.227 23.526 23.721
27 Carangola Alvorada 693 700 703 705 705
28 Carangola Lacerdinha 1.278 1.418 1.557 1.697 1.836
29 Carangola Ponte Alta de Minas 672 699 716 727 734
30 Cataguases Cataguases 57.267 60.044 62.268 64.015 65.366
31 Cataguases Aracati de Minas 432 443 450 454 457
32 Cataguases Cataguarino 436 436 436 436 436
33 Cataguases Glria de Cataguases 56 64 72 80 88
34 Cataguases Sereno 1.514 1.757 2.000 2.243 2.486
35 Cataguases Vista Alegre 777 801 825 849 873
36 Chcara Chcara 1.651 1.651 1.651 1.651 1.651
37 Chiador Chiador 758 801 838 871 899
38 Chiador Penha Longa 652 705 758 811 864
39 Coronel Pacheco Coronel Pacheco 1.802 1.856 1.911 1.965 2.019
40 Descoberto Descoberto 3.251 3.636 3.971 4.249 4.472
41 Desterro do Melo Desterro do Melo - - - - -
42 Divinsia Divinsia - - - - -
43 Divino Divino 7.940 9.200 10.490 11.770 12.999
44 Divino Bom J esus do Divino 724 843 949 1.040 1.113
45 Dona Euzbia Dona Euzbia 3.677 3.962 4.133 4.231 4.286
46 Dona Euzbia So Manoel do Guaiau 939 946 948 948 948
47 Ervlia Ervlia - - - - -
48 Estrela Dalva Estrela Dalva 1.623 1.717 1.811 1.905 199
49 Estrela Dalva gua Viva 178 178 178 178 178
50 Eugenpolis Eugenpolis 5.137 5.620 6.102 6.585 7.067
51 Eugenpolis Gavio 200 200 200 200 200
52 Eugenpolis Pinhotiba 325 326 327 327 327
53 Ewbank da Cmara Ewbank da Cmara 3.168 3.516 3.863 4.211 4.558
54 Faria Lemos Faria Lemos 2.277 2.420 2.564 2.707 2.850
55 Fervedouro Fervedouro 2.817 3.300 3.788 4.261 4.702
56 Fervedouro Bom J esus do Madeira 328 331 332 332 332
57 Fervedouro So Pedro do Glria 570 639 698 746 784
58 Goian Goian 2.412 2.535 2.617 2.671 2.706
59 Guarani Guarani 6.205 6.750 7.296 7.841 7.386
60 Guarar Guarar 3.552 3.719 3.829 3.899 3.944
61 Guidoval Guidoval 5.304 5.975 6.646 7.316 7.987
62 Guiricema Guiricema 2.954 3.176 3.349 3.478 3.573
63 Guiricema Tuiutinga 616 640 658 671 679
64 Guiricema Vilas Boas 385 395 402 406 408
65 Itamarati de Minas Itamarati de Minas 2.804 3.126 3.447 3.769 4.090
66 J uiz de Fora J uiz de Fora 450.142 493.801 539.444 586.760 635.378
67 J uiz de Fora Rosrio de Minas 1.412 1.537 1.665 1.795 1.924
68 J uiz de Fora Sarandira 770 908 1.046 1.183 1.321
69 J uiz de Fora Torrees 678 678 678 678 678
70 Laranjal Laranjal 3.953 4.220 4.488 4.755 5.022
71 Laranjal So J oo da Sapucaia 259 280 302 323 344

IV - 4
Tabela 4.2.1
Minas Gerais (continuao)

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
72 Leopoldina Leopoldina 40.383 43.560 46.773 49.991 53.186
73 Leopoldina Ababa 171 174 177 179 182
74 Leopoldina Piacatuba 714 740 766 793 820
75 Leopoldina Providncia 447 485 524 562 600
76 Leopoldina Ribeiro J unqueira 727 797 866 936 1.005
77 Leopoldina Tebas 1.051 1.084 1.116 1.149 1.181
78 Lima Duarte Lima Duarte 10.311 11.239 12.167 13.094 14.022
79 Lima Duarte S. Domingos da Bocaina 288 288 288 288 288
80 Lima Duarte S. J os dos Lopes 298 320 342 365 387
81 Mar de Espanha Mar de Espanha 8.678 9.180 9.534 9.777 9.938
82 Mar de Espanha Engenho Novo 203 221 239 257 275
83 Mar de Espanha Saudade 242 246 251 255 260
84 Marip de Minas Marip de Minas 1.871 2.053 2.235 2.417 2.599
85 Matias Barbosa Matias Barbosa 11.583 12.428 13.281 14.135 14.982
86 Mercs Mercs 6.155 6.617 7.080 7.542 8.004
87 Miradouro Miradouro 4.919 5.248 5.526 5.756 5.941
88 Mira Mira 8.950 9.607 10.263 10.920 11.576
89 Mira Dores da Vitria 492 547 606 669 735
90 Muria Muria 77.760 84.366 90.565 96.263 101.404
91 Muria Belisrio 1.087 1.100 1.105 1.108 1.109
92 Muria Boa Famlia 848 951 1.054 1.156 1.259
93 Muria Bom J esus da Cachoeira 1.137 1.364 1.591 1.819 2.046
94 Muria Itamur 860 864 865 865 865
95 Muria Pirapanema 407 432 448 458 465
96 Muria Vermelho 1.824 2.024 2.225 2.425 2.625
97 Olaria Olaria 844 900 946 983 1.012
98 Oliveira Fortes Oliveira Fortes 1.070 1.148 1.227 1.305 1.383
99 Oriznia Oriznia 1.705 1.966 2.228 2.489 2.750
100 Paiva Paiva 1.136 1.210 1.285 1.359 1.433
101 Palma Palma 3.755 4.024 4.293 4.561 4.830
102 Palma Cisneiros 585 606 626 647 667
103 Palma Itapiruu 525 537 547 554 560
104 Passa Vinte Passa Vinte 1.283 1.332 1.382 1.431 1.481
105 Patrocnio do Muria Patrocnio do Muria 3.402 3.759 4.116 4.473 4.830
106 Pedra Dourada Pedra Dourada 1.121 1.300 1.444 1.550 1.625
107 Pedro Teixeira Pedro Teixeira 766 840 896 935 961
108 Pequeri Pequeri 2.627 2.722 2.816 2.911 3.005
109 Piau Piau 1.672 1.756 1.819 1.864 1.896
110 Pirapetinga Pirapetinga 7.763 8.745 9.705 10.615 11.454
111 Pirapetinga Caiap 255 352 449 547 644
112 Pirapetinga Valo Quente 395 536 676 817 957
113 Piraba Piraba 8.502 9.456 10.299 11.014 11.601
114 Recreio Recreio 7.862 8.100 8.320 8.520 8.702
115 Recreio Angaturama 296 296 296 296 296
116 Recreio Conceio da Boa Vista 899 899 899 899 899
117 Rio Novo Rio Novo 7.264 7.780 8.211 8.559 8.836
118 Rio Pomba Rio Pomba 13.290 14.283 15.277 16.270 17.263
119 Rio Preto Rio Preto 3.864 4.099 4.333 4.568 4.802
120 Rochedo de Minas Rochedo de Minas 1.703 1.936 2.170 2.403 2.636
121 Rodeiro Rodeiro 4.309 5.072 5.836 6.599 7.362
122 Rosrio da Limeira Rosrio da Limeira 1.649 1.827 2.005 2.182 2.360
123 Santa Brb. do M. Verde Santa Brb. do M. Verde 1.163 1.391 1.620 1.848 2.706
124 Santa Brb. do M. Verde S. Sebastio do Barreado 79 83 87 90 94
125 Santa Brbara do Tugrio Santa Brbara do Tugrio 1.630 1.816 2.003 2.189 2.375
126 Santa Brbara do Tugrio Bom Retiro 171 172 172 172 172
127 Santa Rita de J acutinga Santa Rita de J acutinga 3.489 3.604 3.719 3.833 3.948
128 Santa Rita de J acutinga Itaboca 113 127 140 153 164
129 Santa Rita do Ibitipoca Santa Rita do Ibitipoca - - - - -
130 Santa Rita do Ibitipoca Campolide (B.J .Vermelho) 369 394 418 443 467
131 Santana de Cataguases Santana de Cataguases 2.613 2.791 2.938 3.057 3.151
132 Santana do Deserto Santana do Deserto 1.225 1.360 1.496 1.631 1.766
133 Santo A. do Aventureiro Santo A. do Aventureiro 1.470 1.641 1.813 1.984 2.155
134 Santo A. do Aventureiro So Domingos 567 567 567 567 567
135 Santos Dumont Santos Dumont 38.451 39.230 39.765 40.128 40.373
136 Santos Dumont Conceio do Formoso 608 648 688 728 768
137 Santos Dumont Dores do Paraibuna 601 647 693 739 785
138 Santos Dumont Mantiqueira 223 223 223 223 223
139 Santos Dumont So J oo da Serra 519 519 519 519 519
140 So Francisco do Glria So Francisco do Glria 3.101 3.348 3.595 3.841 4.088
141 So Geraldo So Geraldo 4.763 5.156 5.550 5.943 6.336
142 So J oo Nepomuceno So J oo Nepomuceno 20.454 22.197 23.779 25.182 26.398

IV - 5
Tabela 4.2.1

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
143 So J oo Nepomuceno Carlos Alves 552 562 566 567 568
144 So J oo Nepomuceno Itu 345 347 348 349 349
145 So J oo Nepomuceno Roa Grande 544 548 550 551 551
146 So J oo Nepomuceno Tarua 437 437 437 437 437
147 S. S. da Vargem Alegre S. S. da Vargem Alegre 1.223 1.392 1.561 1.730 1.899
148 Senador Cortes Senador Cortes 1.091 1.207 1.291 1.348 1.385
149 Silveirnia Silveirnia 1.021 1.137 1.253 1.369 1.485
150 Simo Pereira Simo Pereira 1.334 1.469 1.604 1.738 1.873
151 Tabuleiro Tabuleiro 2.595 2.776 2.957 3.138 3.319
152 Tocantins Tocantins 11.347 13.069 14.858 16.668 18.451
153 Tombos Tombos 7.179 7.817 8.455 9.092 9.730
154 Tombos gua Santa de Minas 282 322 363 403 443
155 Tombos Catun 856 987 1.118 1.248 1.379
156 Ub Ub 74.981 83.069 91.157 99.245 107.333
157 Ub Diamante de Ub 947 1.112 1.295 1.495 1.710
158 Ub Miragaia 437 512 587 662 737
159 Vieiras Vieiras 1.349 1.493 1.636 1.780 1.923
160 Vieiras Santo A. do Glria 436 439 442 444 445
161 Visconde do Rio Branco Visconde do Rio Branco 25.889 28.044 30.198 32.353 34.507
162 Volta Grande Volta Grande 3.134 3.365 3.596 3.826 4.057
163 Volta Grande Trimonte 343 343 343 343 343
Total 1.147.712 1.245.300 1.342.290 1.438.451 1.531.384

Obs.: As sedes municipais de Antnio Carlos, Barbacena, Bocaina de Minas, Bom J ardim de Minas, Desterro do Melo, Divinsia,
Ervlia e Santa Rita do Ibitipoca encontram-se fora da bacia hidrogrfica do rio Paraba do Sul.

IV - 6
Tabela 4.2.2
So Paulo

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
1 Aparecida Aparecida 34.382 35.015 35.435 35.710 35.889
2 Arape Arape 1.899 2.076 2.253 2.429 2.606
3 Areias Areias 2.452 2.689 2.943 3.189 3.434
4 Aruj Aruj - - - - -
5 Bananal Bananal 7.187 7.763 8.287 8.754 9.161
6 Caapava Caapava 66.741 70.656 73.914 76.567 78.688
7 Cachoeira Paulista Cachoeira Paulista 21.671 22.948 24.224 25.501 26.777
8 Canas Canas 3.041 3.409 3.777 4.144 4.512
9 Cruzeiro Cruzeiro 71.179 73.261 74.811 75.949 76.776
10 Cunha Cunha 10.146 11.133 12.040 12.850 13.557
11 Cunha Campos de Cunha 988 1.116 1.245 1.373 1.501
12 Guararema Guararema 17.710 18.879 19.562 19.944 20.152
13 Guaratinguet Guaratinguet 99.162 106.607 113.360 119.361 124.594
14 Guarulhos Guarulhos - - - - -
15 Igarat Igarat 5.877 6.760 7.494 8.065 8.487
16 Itaquaquecetuba Itaquaquecetuba - - - - -
17 J acare J acare 169.575 179.909 187.437 192.753 196.424
18 J acare Parque Meia Lua 9.103 9.214 9.263 9.286 9.295
19 J acare So Silvestre de J acare 4.699 4.999 5.310 5.631 5.960
20 J ambeiro J ambeiro 1.934 2.164 2.394 2.624 2.854
21 Lagoinha Lagoinha 2.877 3.322 3.786 4.255 4.717
22 Lavrinhas Lavrinhas 3.701 4.551 5.481 6.455 7.428
23 Lavrinhas Pinheiros 1.606 1.750 1.842 1.897 1.928
24 Lorena Lorena 75.097 77.831 79.714 80.987 81.834
25 Moji das Cruzes Moji das Cruzes - - - - -
26 Monteiro Lobato Monteiro Lobato 1.515 1.652 1.750 1.717 1.861
27 Natividade da Serra Natividade da Serra 2.570 2.788 3.005 3.223 3.440
28 Natividade da Serra Bairro Alto 283 330 376 423 470
29 Paraibuna Paraibuna 5.295 5.295 5.295 5.295 5.295
30 Pindamonhangaba Pindamonhangaba 87.454 95.711 103.142 109.637 115.171
31 Pindamonhangaba Moreira Csar 31.624 34.450 36.251 37.337 37.969
32 Piquete Piquete 14.209 14.318 14.365 14.386 14.395
33 Potim Potim 12.967 14.335 15.703 17.071 18.439
34 Queluz Queluz 7.846 8.536 9.225 9.915 10.604
35 Redeno da Serra Redeno da Serra 1.627 1.627 1.627 1.627 1.627
36 Roseira Roseira 8.013 9.021 10.029 11.036 12.044
37 Salespolis Salespolis - - - - -
38 Santa Branca Santa Branca 11.721 13.417 15.298 17.368 19.624
39 Santa Isabel Santa Isabel 33.014 34.792 35.987 36.767 37.264
40 So J os do Barreiro So J os do Barreiro 2.471 2.647 2.794 2.914 3.010
41 So J os dos Campos So J os dos Campos 463.586 498.822 527.069 548.988 565.572
42 So J os dos Campos Eugnio de Melo 68.095 78.418 83.684 86.082 87.119
43 So J os dos Campos So Francisco Xavier 1.036 1.115 1.193 1.272 1.350
44 So Lus do Paraitinga So Lus do Paraitinga 5.704 6.369 7.079 7.831 8.619
45 So Lus do Paraitinga Catuaba 441 447 453 458 464
46 Silveiras Silveiras 2.451 2.785 3.118 3.452 3.785
47 Taubat Taubat 205.684 214.952 222.869 229.533 235.073
48 Taubat Quiririm 24.171 28.705 33.239 37.773 42.307
49 Trememb Trememb 29.866 32.114 33.713 34.806 35.532
Total 1.632.670 1.748.698 1.841.836 1.916.635 1.977.608

Obs.: As sedes municipais de Aruj, Guarulhos, Moji das Cruzes, Itaquaquecetuba e Salespolis encontram-se fora da bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul.

IV - 7
Tabela 4.2.3
Rio de J aneiro

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
1 Aperib Aperib 6.842 7.893 8.945 9.996 11.047
2 Areal Areal 8.954 9.969 10.984 11.998 13.013
3 Barra do Pira Barra do Pira 66.918 70.784 74.559 78.215 81.726
4 Barra do Pira Dorndia 1.665 1.823 1.986 2.151 2.319
5 Barra do Pira Ipiabas 2.736 3.231 3.725 4.220 4.714
6 Barra do Pira So J os do Turvo 10.343 10.523 10.550 10.554 10.554
7 Barra do Pira Vargem Alegre 3.154 3.595 4.036 4.477 4.918
8 Barra Mansa Barra Mansa 162.797 172.007 180.769 189.018 196.709
9 Barra Mansa Floriano 560 560 560 560 560
10 Barra Mansa Antnio Rocha 94 146 198 251 303
11 Barra Mansa Rialto 784 784 784 784 784
12 Barra Mansa N.S.do Amparo 899 954 1.010 1.065 1.120
13 Bom J ardim Bom J ardim 9.330 10.012 10.567 11.005 11.342
14 Bom J ardim Banquete 1.257 1.331 1.381 1.414 1.436
15 Bom J ardim Barra Alegre 164 165 165 165 165
16 Bom J ardim S. J os do Ribeiro 566 653 739 826 913
17 Cambuci Cambuci 5.301 5.953 6.604 7.256 7.907
18 Cambuci Funil 1.130 1.255 1.381 1.506 1.631
19 Cambuci Monte Verde 512 588 664 739 815
20 Cambuci So J oo do Paraso 2.451 2.486 2.508 2.522 2.531
21 Cambuci Trs Irmos 552 552 552 552 552
22 Campos dos Goytacazes Campos dos Goytacazes 311.723 322.254 328.286 331.664 333.530
23 Campos dos Goytacazes Travesso 12.686 14.724 16.432 17.764 18.748
24 Campos dos Goytacazes Vila Nova de Campos 1.374 1.374 1.374 1.374 1.374
25 Cantagalo Cantagalo 10.204 10.637 10.960 11.196 11.367
26 Cantagalo Boa Sorte 1.081 1.211 1.341 1.471 1.601
27 Cantagalo Euclidelndia 1.533 1.608 1.664 1.704 1.733
28 Cantagalo Santa Rita da Floresta 650 797 944 1.092 1.239
29 Cantagalo S. Sebastio do Paraba 230 242 254 267 279
30 Cardoso Moreira Cardoso Moreira 7.374 7.974 8.418 8.733 8.949
31 Cardoso Moreira So J oaquim 667
32 Carmo Carmo 10.070 10.618 10.963 11.173 11.297
33 Carmo Crrego da Prata 336 336 336 336 336
34 Carmo Porto Velho do Cunha 650 691 721 744 759
35 Com. Levy Gasparian Com. Levy Gasparian 6.161 6.689 7.163 7.577 7.931
36 Com. Levy Gasparian Afonso Arinos 1.149 1.525 1.901 2.277 2.653
37 Cordeiro Cordeiro 17.756 18.767 19.471 19.946 20.259
38 Duas Barras Duas Barras 3.335 3.707 3.990 4.194 4.336
39 Duas Barras Moner 2.688 3.016 3.345 3.673 4.001
40 Eng Paulo de Frontin Eng Paulo de Frontin - - - - -
41 Eng Paulo de Frontin Sacra Famlia do Tingu 2.650 3.421 4.050 4.491 4.768
42 Italva Italva 8.841 10.381 11.950 13.487 14.936
43 Itaocara Itaocara 11.341 11.946 12.348 12.608 12.772
44 Itaocara Estrada Nova 122 122 122 122 122
45 Itaocara J aguaremb 1.092 1.236 1.359 1.459 1.536
46 Itaocara Batatal 493 547 594 634 665
47 Itaocara Laranjais 1.563 1.707 1.846 1.977 2.099
48 Itaocara Portela 1.317 1.367 1.417 1.466 1.516
49 Itaperuna Itaperuna 67.305 72.025 75.356 77.619 79.116
50 Itaperuna Boaventura 1.343 1.452 1.561 1.669 1.778
51 Itaperuna Comendador Venncio 2.564 3.030 3.496 3.962 4.428
52 Itaperuna Itajara 323 323 323 323 323
53 Itaperuna N. Senhora da Penha 838 922 1.005 1.089 1.172
54 Itaperuna Raposo 2.598 3.076 3.555 4.033 4.511
55 Itaperuna Retiro do Muria 2.407 2.501 2.553 2.580 2.595
56 Itatiaia Itatiaia 11.728 12.503 13.277 14.052 14.826
57 Laje de Muria Laje do Muria 5.624 6.329 7.033 7.738 8.442
58 Macuco Macuco 3.925 4.124 4.324 4.523 4.722
59 Mendes Mendes 17.123 17.283 17.346 17.371 17.380
60 Miguel Pereira Miguel Pereira 11.810 12.994 14.179 15.363 16.547
61 Miracema Miracema 22.367 23.934 25.393 26.728 27.932
62 Miracema Paraso do Tobias 1.167 1.201 1.222 1.235 1.242
63 Miracema Venda das Flores 510 514 515 516 516
64 Natividade Natividade 10.105 10.751 11.252 11.630 11.908
65 Natividade Bom J esus do Querendo 807 950 1.093 1.236 1.379
66 Natividade Ournia 829 848 857 860 862
67 Nova Friburgo Nova Friburgo 114.164 114.985 115.365 115.540 115.621
68 Nova Friburgo Amparo 2.735 2.739 2.739 2.739 2.739
69 Nova Friburgo Campo do Coelho 1.939 2.624 3.338 3.998 4.541
70 Nova Friburgo Conselheiro Paulino 29.078 29.991 30.470 30.716 30.841
71 Nova Friburgo Riograndina 1.946 1.946 1.946 1.946 1.946

IV - 8
Tabela 4.2.3
Rio de J aneiro (continuao)

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
72 Paty do Alferes Paty do Alferes 13.027 13.658 13.910 14.007 14.043
73 Paty do Alferes Avelar 3.729 3.999 4.121 4.173 4.195
74 Paraba do Sul Paraba do Sul 17.035 17.596 18.049 18.412 18.699
75 Paraba do Sul Inconfidncia 358 358 358 358 358
76 Paraba do Sul Salutaris 12.364 13.766 15.168 16.570 17.972
77 Paraba do Sul Werneck 2.931 3.328 3.774 4.274 4.831
78 Petrpolis Petrpolis 181.638 189.485 197.333 205.180 213.027
79 Petrpolis Cascatinha 61.939 63.413 64.225 64.664 64.899
80 Petrpolis Itaipava 12.436 12.489 12.500 12.502 12.503
81 Petrpolis Posse 6.834 6.938 6.974 6.986 6.990
82 Petrpolis Pedro do Rio 7.824 7.830 7.831 7.831 7.831
83 Pinheiral Pinheiral 17.672 20.025 22.377 24.730 27.082
84 Pira Pira 11.616 13.035 14.455 15.874 17.294
85 Pira Arrozal 5.055 5.075 5.081 5.083 5.084
86 Pira Santansia 1.092 1.140 1.188 1.235 1.283
87 Porcincula Porcincula 10.479 11.684 12.940 14.231 15.538
88 Porcincula Purilndia 643 746 850 953 1.056
89 Porto Real Porto Real 11.388 13.802 16.216 18.630 21.044
90 Quatis Quatis 9.039 10.077 11.055 11.949 12.744
91 Quatis Falco 139 139 139 139 139
92 Quatis Ribeiro So J oaquim 234 265 295 326 356
93 Resende Resende 67.946 77.666 87.918 98.521 109.262
94 Resende Agulhas Negras 23.239 25.580 29.920 33.261 36.601
95 Resende Engenheiro Passos 3.236 3.390 3.469 3.509 3.528
96 Resende Fumaa 299 381 463 546 628
97 Resende Pedra Selada 1.243 1.490 1.737 1.984 2.231
98 Rio Claro Rio Claro 4.990 5.554 6.117 6.681 7.244
99 Rio Claro Getulndia 599 604 605 605 605
100 Rio Claro Ldice 4.000 4.333 4.666 4.998 5.331
101 Rio Claro Passa Trs 1.906 2.088 2.213 2.294 2.344
102 Rio Claro So J oo Marcos 121 146 172 197 222
103 Rio das Flores Rio das Flores 3.245 3.610 3.974 4.339 4.703
104 Rio das Flores Abarrancamento 31 38 44 51 57
105 Rio das Flores Manuel Duarte 535 614 694 773 852
106 Rio das Flores Taboas 1.553 1.762 1.931 2.059 2.153
107 Santa Maria Madalena Santa Maria Madalena 4.467 4.912 5.331 5.715 6.058
108 Santa Maria Madalena Renascena 2 2 2 2 2
109 Santo Antnio de Pdua Santo Antnio de Pdua 22.035 24.191 26.199 28.020 29.634
110 Santo Antnio de Pdua Baltazar 220 240 261 281 300
111 Santo Antnio de Pdua Ibitiguau 395 452 510 567 624
112 Santo Antnio de Pdua Marangatu 740 789 839 888 938
113 Santo Antnio de Pdua Monte Alegre 1.282 1.408 1.535 1.661 1.787
114 Santo Antnio de Pdua Paraoquena 383 383 383 383 383
115 Santo Antnio de Pdua So Pedro de Alcantara 3.159 3.856 4.398 4.774 5.013
116 Santo Antnio de Pdua Santa Cruz 743 801 832 847 854
117 So Fidlis So Fidlis 19.041 20.618 22.014 23.217 24.231
118 So Fidlis Cambiasca 611 701 767 811 839
119 So Fidlis Colnia 978 1.005 1.014 1.017 1.018
120 So Fidlis Ipuca 4.061 4.370 4.561 4.673 4.737
121 So Fidlis Pureza 1.822 1.829 1.832 1.833 1.834
122 S. Franc. Do Itabapoana S. Franc. Do Itabapoana - - - - -
123 S. Franc. Do Itabapoana Barra Seca 8.012 8.639 9.116 9.465 9.713
124 So J oo da Barra So J oo da Barra 16.156 17.998 19.840 21.681 23.523
125 So J oo da Barra Barcelos 2.362 2.437 2.513 2.588 2.663
126 So J os de Ub So J os de Ub 2.326 2.561 2.796 3.030 3.265
127 S.J .do Vale do Rio Preto S.J . do Vale do Rio Preto 9.007 9.503 9.743 9.854 9.905
128 So Sebastio do Alto So Sebastio do Alto 1.697 1.904 2.113 2.319 2.519
129 So Sebastio do Alto Ipituna 577 584 584 585 585
130 So Sebastio do Alto Valo do Barro 1.403 1.522 1.588 1.623 1.640
131 Sapucaia Sapucaia 4.686 4.976 5.218 5.414 5.571
132 Sapucaia Anta 3.121 3.264 3.406 3.549 3.691
133 Sapucaia J amapar 3.567 4.027 4.487 4.946 5.406
134 Sapucaia Pio 0 0 0 0 0
135 Sapucaia N. S. da Aparecida 787 847 907 967 1.027
136 Sumidouro Sumidouro 2.334 2.464 2.559 2.626 2.673
137 Terespolis Terespolis 109.696 116.520 122.793 128.471 133.541
138 Terespolis Vale de Bonsucesso 3.998 4.096 4.118 4.123 4.124
139 Terespolis Vale do Paquequer 1.504 1.525 1.527 1.527 1.527
140 Trajano de Morais Trajano de Morais 1.804 1.908 2.013 2.117 2.221
141 Trajano de Morais Doutor Elias 125 137 149 161 173
142 Trajano de Morais Visconde de Imb 867 903 924 936 943

IV - 9
Tabela 4.2.3
Rio de J aneiro (continuao)

Anos
N

Municpios

Ncleos Urbanos
2000
(Censo IBGE)
2005 2010 2015 2020
143 Trs Rios Trs Rios 65.957 68.108 69.615 70.653 71.359
144 Trs Rios Bemposta 1.390 1.525 1.660 1.794 1.929
145 Valena Valena 50.503 52.804 54.522 55.777 56.679
146 Valena Baro de J uparan 2.864 3.350 3.835 4.321 4.806
147 Valena Conservatria 1.713 1.880 2.046 2.213 2.380
148 Valena Parapena 656 701 746 791 836
149 Valena Pentagna 226 226 226 226 226
150 Valena Santa Isabel do Rio Preto 1.361 1.497 1.632 1.768 1.903
151 Vassouras Vassouras 18.478 19.761 21.012 22.219 23.371
152 Vassouras Andrade Pinto 978 978 978 978 978
153 Vassouras S. Sebast. dos Ferreiros 375 417 458 500 541
154 Vassouras Sebastio Lacerda 55 55 55 55 55
155 Varre - Sai Varre - Sai 4.132 4.727 5.323 5.918 6.513
156 Volta Redonda Volta Redonda 241.996 251.359 258.697 264.356 268.665
Total 2.142.397 2.264.070 2.372.553 2.468.334 2.555.164

Obs.: As sedes municipais de Engenheiro Paulo de Frontin e So Francisco do Itabapoana encontram-se fora da bacia
hidrogrfica do rio Paraba do Sul

V - 1
5. ESTUDOS ECONMICOS

5.1 Informaes Bsicas

Com relao ao recorte estritamente geogrfico, a bacia do rio Paraba do Sul abarca 39
municpios no Estado de So Paulo, 53 no Rio de J aneiro e 88 em Minas Gerais, totalizando
180 municpios.

Em So Paulo, os 39 municpios esto distribudos por cinco regies, quais sejam, a Regio
Metropolitana de So Paulo mais quatro Regies de Governo, a saber, Cruzeiro,
Guaratinguet, So J os dos Campos e Taubat.

Na parte fluminense da bacia, os 53 municpios esto distribudos em cinco Regies
Administrativas, quais sejam: Norte, Noroeste, Centro-Norte, Serrana e Sul. J na parte
mineira, os 88 municpios com territrio na bacia integram as Regies de Planejamento,
nmeros 1, 2, 3 e 8. Cabe notar, todavia, que o municpio de Barbacena possui apenas uma
pequena rea rural na bacia, o que recomenda sua excluso nas presentes anlises.

Com relao aos recortes estritamente populacionais, cumpre assinalar que foram
selecionados, inicialmente, apenas os municpios com mais de 20.000 habitantes, indicados na
tabela 5.1.1 seguinte.

Tabela 5.1.1
Relao dos Municpios com Mais de 20.000 Habitantes e Respectivas Populaes

So Paulo Rio de Janeiro Minas Gerais
S. J os dos Campos (538.909) Campos dos Goytacazes (406.511) J uiz de Fora (456.432)
Taubat (244.107) Petrpolis (286.348) Muria (91.525)
J acare (191.358) Volta Redonda (242.046) Ub (85.001)
Pindamonhangaba (125.722) Nova Friburgo (173.321) Cataguases (63.960)
Guaratinguet (104.022) Barra Mansa (170.593) Leopoldina (50.042)
Lorena (77.843) Terespolis (138.019) Santos Dumont (46.775)
Caapava (75.813) Resende (104.482) Alm Paraba (33.598)
Cruzeiro (73.469) Barra do Pira (88.475) Visc. do Rio Branco (32.576)
Aparecida (34.834) Itaperuna (86.687) Carangola (31.920)
Trememb (34.807) Trs Rios (71.962) S. J . Nepomuceno (23.783)
Cachoeira Paulista (27.201) Valena (66.290)
Cunha (23.062) S. Franc. de Itabapoana (41.046)
Santo Antnio de Pdua (38.774)
Paraba do Sul (37.376)
So Fidlis (36.744)
Vassouras (31.402)
So J oo da Barra (27.503)
Miracema (27.042)
Itatiaia (24.729)
Paty do Alferes (25.565)
Miguel Pereira (23.889)
Itaocara (22.999)
Bom J ardim (22.634)
Pirai (22.079)
Total 1.550.697 2.216.516 915.612
Fonte: IBGE/2001

V - 2
5.2 Diagnstico Econmico

As informaes e anlises que se seguem apiam-se nos cortes/seleo populacional j
referidos e tm em vista os dois setores da atividade econmica considerados: o industrial e o
agropecurio.

5.2.1 Setores Econmicos

a) Estado de So Paulo

No Estado de So Paulo, no que tange ao setor industrial, observa-se a existncia de 2.083
estabelecimentos que obedecem seguinte distribuio por regio, excluindo-se a Regio
Metropolitana de So Paulo: Regies de Governo de So J os dos Campos (48%), Taubat
(27%), Guaratinguet (18%) e Cruzeiro (7%).

Considerando-se apenas os municpios com mais de 50.000 habitantes, destacam-se os
seguintes subsetores, seguidos do nmero de estabelecimentos por municpio:

- metalurgia (204 estabelecimentos): So J os dos Campos (98), Taubat (39),
Pindamonhangaba (35) e J acare (32);
- alimentos e bebidas (321 estabelecimentos): So J os dos Campos (101), Taubat
(81), J acare (41), Cruzeiro (36), Pindamonhangaba (32) e Guaratinguet (30);
- qumica (144 estabelecimentos): So J os dos Campos (66), Lorena (35), J acare (24)
e Taubat (19);
- txtil (156 estabelecimentos): So J os dos Campos (50), J acare (35), Taubat (33),
Guaratinguet (23) e Cruzeiro (15);
- minerais no metlicos (56 estabelecimentos): So J os dos Campos (33) e Taubat
(23);
- madeira e mobilirio (68 estabelecimentos): So J os dos Campos (32), Taubat (21) e
J acare (15);
- borracha, fumo e couro (52 estabelecimentos): So J os dos Campos (30), Trememb
(12) e Pindamonhangaba (10);
- extrativa mineral (101 estabelecimentos): J acare (28), Caapava (25), Trememb (21),
Taubat (18) e So J os dos Campos (9)

No que se refere ao setor agropecurio, observa-se a existncia de 2.109 estabelecimentos
distribudos nas seguintes Regies de Governo: Guaratinguet (45%), So J os dos Campos
(31%), Taubat (19%) e Cruzeiro (5%).

Considerando-se os municpios com mais de 20.000 habitantes, destacam-se os seguintes
subsetores, seguidos do nmero de estabelecimentos por municpio:

- produo mista: lavoura e pecuria (1.244 estabelecimentos): So J os dos Campos
(217), Lorena (189), J acare (188), Pindamonhangaba (147), Caapava (118), Cruzeiro
(96), Cunha (93), Cachoeira Paulista (87), Taubat (67) e Guaratinguet (42);
- pecuria (506 estabelecimentos): Guaratinguet (411), Pindamonhangaba (26), J acare
(22), Trememb (22), Taubat (13) e So J os dos Campos (12);

V - 3
- horticultura e produo de viveiros (61 estabelecimentos): J acare (50) e Pindamonhangaba
(11);
- produo, lavouras temporais (63 estabelecimentos): Guaratinguet (34), Taubat (11),
Trememb (10) e Cachoeira Paulista (9).

Alm dos subsetores acima, cabe mencionar a ocorrncia, em menor expresso, dos
seguintes: silvicultura, explorao florestal e servios relacionados, com 16 estabelecimentos, e
pesca, aqicultura e servios relacionados, com 7 estabelecimentos.

b) Estado do Rio de Janeiro

No que concerne ao setor industrial do trecho fluminense, observa-se a existncia de 3.841
estabelecimentos, distribudos da seguinte forma pelas Regies Administrativas: Regio
Serrana (32%), Regio Sul (24,60%), Regio Centro-Norte (18,40%), Regio Norte (quase
15%) e Regio Noroeste (10,40%).

seguintes subsetores, seguidos com a indicao do nmero de estabelecimentos por
municpio:

- txtil (713 estabelecimentos): Petrpolis (405), Nova Friburgo (37), Campos (92),
Itaperuna (75), Valena (34), Volta Redonda (32), Trs Rios (20) e Barra do Pira (18);
- alimentos e bebidas (641 estabelecimentos): Petrpolis (112), Campos (102), Nova
Friburgo (76), Volta Redonda (61), Resende (53), Itaperuna (49), Terespolis (46), Trs
Rios (38), Valena (34), So Fidlis (24), Barra do Pira (18), Itaocara (15) e So J oo
da Barra (13);
- minerais no metlicos (316 estabelecimentos): Campos (125), Santo Antnio de Pdua
(53), Petrpolis (27), Barra do Pira (23), Volta Redonda (22), Resende (15), Itaperuna
(14), Paraba do Sul (13), Pira (13) e Nova Friburgo (11);
- metalurgia (296 estabelecimentos): Nova Friburgo (55), Petrpolis (47), Barra Mansa
(47), Volta Redonda (45), Campos (22), Terespolis (18), Resende (17), Barra do Pira
(16), Itaperuna (15) e Trs Rios (14);
- madeira e mobilirio (249 estabelecimentos): Petrpolis (78), Terespolis (44), Nova
Friburgo (43), Volta Redonda (29), Campos (28), Itaperuna (10), Trs Rios (9) e Santo
Antnio de Pdua (8);
- papel e grfico (193 estabelecimentos): Petrpolis (40), Nova Friburgo (34), Campos
(30), Barra Mansa (23), Volta Redonda (18), Terespolis (15), Resende (13), Trs Rios
(10) e Itaperuna (10);
- extrativa mineral (65 estabelecimentos): Santo Antnio de Pdua (42), Trs Rios (12) e
Nova Friburgo (11);
- borracha, fumo e couro (99 estabelecimentos): Petrpolis (29), Campos (22), Nova
Friburgo (15), Volta Redonda (13), Barra Mansa (12) e Terespolis (8);
- material de transporte (40 estabelecimentos): Nova Friburgo (15), Petrpolis (9),
Campos (9) e Itaperuna (7);
- mecnica (26 estabelecimentos): Petrpolis (16) e Campos (10).

V - 4
Como no caso de So Paulo, cabe observar que, alm desses subsetores, h registros de
outros, como o de servios de utilidade pblica, com 60 estabelecimentos, mecnica, com 52, e
eltrico e comunicaes, com 24.

No que se refere ao setor agropecurio, observa-se a existncia de 2.786 estabelecimentos
distribudos nas seguintes Regies Administrativas: Norte (31,12%), Sul (30,41%), Noroeste
(20,74%), Serrana (12,17%) e Centro-Norte (5,56%).

Considerando os municpios com mais de 20.000 habitantes, destacam-se os seguintes
subsetores:

- produo mista: lavoura e pecuria, (891estabelecimentos): Campos (226), Resende
(144), Itaperuna (125), Miracema (89), Pira (65), Santo Antnio de Pdua (61), Barra do
Pira (57), Paraba do Sul (45), So Fidlis (42) e Itaocara (37);
- pecuria (799 estabelecimentos): Itaperuna (180), Campos (177), Valena (91), So
Fidlis (65), Paraba do Sul (54), So J oo da Barra (53), Resende (48), Santo Antnio
de Pdua (47), Bom J ardim (45) e Petrpolis (39);
- atividades relacionadas agricultura (331 estabelecimentos): Campos (91), Bom J ardim
(29), Barra do Pira (25), Barra Mansa (92), Pira (24), Valena (20), Vassouras (14),
Paraba do Sul (13), So J oo da Barra (12) e So Fidlis (11);
- produo, lavouras temporais (147 estabelecimentos): Campos (126) e So J oo da
Barra (21);
- horticultura e produo de viveiro (82 estabelecimentos): Terespolis (34), Petrpolis
(33) e Nova Friburgo (15).

c) Estado de Minas Gerais

Em Minas Gerais h 2.573 estabelecimentos industriais na bacia, distribudos nas seguintes
Regies de Planejamento: 2 (91,68%); 1 (8,23%); e 8 (0,07%).

Cabe notar que o municpio de Barbacena, embora includo na anlise, tem participao
marginal na produo industrial da bacia, visto que apenas parte de seu territrio situa-se na
bacia.

seguintes subsetores:

- txtil (876 estabelecimentos): J uiz de Fora (543), Muria (203), So J oo Nepomuceno
(64), Leopoldina (33) e Visconde do Rio Branco (33);
- alimentos e bebidas (375 estabelecimentos): J uiz de Fora (234), Muria (46), Visconde
do Rio Branco (35), Cataguases (32) e Santos Dumont (28);
- metalurgia (138 estabelecimentos): J uiz de Fora (109), Muria (17) e Visconde do Rio
Branco (12);
- madeira e mobilirio (144 estabelecimentos): J uiz de Fora (79), Cataguases (33),
Muria (19) e Visconde do Rio Branco (13);
- papel e grfico (160 estabelecimentos): J uiz de Fora (148), e Muria (12);
- qumica (99 estabelecimentos): J uiz de Fora (70), Cataguases (15) e Muria (14);

V - 5
- minerais no metlicos (69 estabelecimentos): J uiz de Fora (47), Visconde do Rio
Branco (13) e Cataguases (9);
- borracha, fumo e couro (43 estabelecimentos): J uiz de Fora (43);
- extrativa mineral (30 estabelecimentos): J uiz de Fora (14), Cataguases (9) e Leopoldina
(7);
- mecnica (26 estabelecimentos): J uiz de Fora (26);
- material de transporte (18 estabelecimentos): J uiz de Fora (18);
- calados (36 estabelecimentos): J uiz de Fora (26) e So J oo Nepomuceno (10).

Quanto ao setor agropecurio, observa-se a existncia de 2.333 estabelecimentos, distribudos
nas seguintes Regies de Planejamento: 2 (90,23%), 1 (9,55%) e 8 (0,01%).

Considerando-se os municpios com mais de 20.000 habitantes, destacam-se os seguintes
subsetores:

- produo mista: lavoura e pecuria (1.248 estabelecimentos): Leopoldina (383), J uiz de
Fora (257), Muria (187), Santos Dumont (120), Cataguases (118), So J oo
Nepomuceno (113) e Carangola (70);
- pecuria (307 estabelecimentos): Alm Paraba (130), Muria (59), J uiz de Fora (48),
Cataguases (40) e Carangola (30);
- atividades relacionadas agricultura (280 estabelecimentos): Muria (135), J uiz de Fora
(77), Cataguases (41) e Leopoldina (27);
- produo, lavouras temporais (45 estabelecimentos): Leopoldina (17), Visconde do Rio
Branco (16) e Cataguases (12);
- horticultura e produo de viveiro (14 estabelecimentos): J uiz de Fora (14).

5.2.2 Porte dos Estabelecimentos

As sucintas anlises includas neste relatrio encontram-se apoiadas em dados das RAIS
referentes evoluo do nvel setorial de emprego no perodo 1995-1999. Essas informaes,
de modo geral, parecem consistentes, na medida em que no apresentam movimentos que
difiram do esperado para o perodo. Cabe apenas observar, com alguma ateno especial, o
ano de 1995, porquanto registra proporo elevada de dados na coluna relativa ao setor
outros/ignorado, o que pode ter afetado os resultados dos setores tercirio (servios e
comrcio) e agropecurio.

De forma agregada o nmero de empregos apresentou certa elevao na passagem de 1995
para 1997 para, em seguida, apresentar alguma queda. O positivo desempenho inicial derivou
do fato de a economia brasileira, a partir de 1994, ter propiciado a recuperao do poder de
compra das camadas de mais baixa de renda e a retomada do sistema de crdito que, em
conjunto, implicaram aumento dos gastos das famlias em bens de consumo durveis e no-
durveis. Diante desses fatos, muitas empresas, visando atender ao mercado em expanso,
ampliaram suas produes e, em alguns casos, como conseqncia, aumentaram o emprego.
A partir de 1997, contudo, ante o aumento da produtividade via avano tecnolgico, de um
lado, e a elevao das taxas de juros, de outro, foi impossvel sustentar as taxas anteriores de
expanso da economia e do emprego.

V - 6
Quanto queda no perodo 1995-97, menos pronunciada que a significativa expanso do
perodo 1997-99, ela deriva de determinados investimentos, alguns at de grande porte, terem
ocorrido ps-1997, gerando nmero expressivo de empregos diretos e indiretos em dados
municpios (Resende, por exemplo, com a implantao da Volkswagem e da Pegeout-Citren,
em Porto Real.

Tomando-se como referncia a RAIS/1997, tem-se na tabela 5.2.2.1 a distribuio do nmero
de estabelecimentos industriais pelo nmero de empregados e, na tabela 5.2.2.2, a relativa aos
estabelecimentos agropecurios.

Tabela 5.2.2.1
Porte dos Estabelecimentos Industriais
Segundo Nmero de Empregados

Nmero de Empregados
Estado
Municpio
De 0 a 49 De 50 a 99 De 100 a 499 De 500 a 999 1.000 ou mais
S. J . dos Campos 540 24 37 10 4
Taubat 274 10 13 1 2
J acare 202 16 22 3 1
Pindamonhangaba 150 8 13 1 2
Guaratinguet 127 3 4 2 0
Lorena 121 5 5 0 0
Cruzeiro 114 5 5 1 1
S
o

P
a
u
l
o

Caapava 103 9 8 1 1
Petrpolis 792 22 20 2 1
Nova Friburgo 649 10 10 2 1
Campos 454 12 6 2 0
Volta Redonda 232 12 9 2 1
Terespolis 200 5 5 0 0
Itaperuna 184 3 4 0 0
Barra Mansa 166 3 7 0 2
Resende 129 12 9 0 1
Trs Rios 121 3 4 1 1
Barra do Pira 100 4 2 1 1
R
i
o

d
e

J
a
n
e
i
r
o

Valena 95 5 5 0 0
J uiz de Fora 1.242 38 23 4 1
Muria 344 5 3 0 0
Cataguases 158 4 5 3 0
Visc. do Rio Branco 119 4 1 0 1
S. J . Nepomuceno 105 6 1 0 0
M
i
n
a
s

G
e
r
a
i
s

Leopoldina 89 4 4 0 0
Fonte: RAIS/1997.

V - 7
Tabela 5.2.2.2
Porte dos Estabelecimentos Agropecurios
Segundo o Nmero de Empregados
Nmero de Empregados
Estado Municpio
De 0 a 49 De 50 a 99 De 100 a 499 De 500 a 999 1.000 ou mais
Guaratinguet 510 0 0 0 0
J acare 276 0 0 0 0
S. J os dos Campos 265 0 0 0 0
Pindamonhangaba 217 2 0 0 0
Lorena 195 0 0 0 0
Caapava 124 0 0 0 0
Cachoeira Paulista 120 0 0 0 0
Taubat 115 0 0 0 0
Cruzeiro 111 0 0 0 0
S
o

P
a
u
l
o

Cunha 108 0 0 0 0
Campos 618 4 2 0 0
Itaperuna 317 0 0 0 0
Valena 262 1 0 0 0
Resende 133 1 1 0 0
Barra Mansa 124 0 0 0 0
S. J oo da Barra 123 0 0 0 0
So Fidlis 119 0 0 0 0
Paraba do Sul 115 0 0 0 0
Sto. Antnio de Pdua 112 0 0 0 0
Bom J ardim 102 0 1 0 0
Miracema 102 0 0 0 0
R
i
o

d
e

J
a
n
e
i
r
o

Barra do Pira 98 0 0 0 0
Leopoldina 446 0 0 0 0
J uiz de Fora 408 2 2 0 0
Muria 398 0 0 0 0
Cataguases 212 0 0 0 0
Alm Paraba 166 0 0 0 0
Santos Dumont 141 0 0 0 0
S. J . Nepomuceno 124 0 0 0 0
M
i
n
a
s

G
e
r
a
i
s

Carangola 119 0 0 0 0

V - 8
5.3 Perspectivas Econmicas

A economia brasileira, em suas expresses territoriais, no vem apresentando mudanas
significativas, tanto que as taxas de crescimento econmico experimentadas nos ltimos anos
tm variado, em geral, entre 1% e, no mximo, 4%. No obstante, h investimentos anunciados
ou em implantao em alguns municpios anteriormente analisados, conforme informaes
obtidas na Fundao SEADE, na FIRJ AN e na FIEMG. Vale registrar que esses rgos
costumam anunciar apenas os investimentos mais expressivos, o que abre a possibilidade de
que outros investimentos de menor porte possam estar ocorrendo nos demais municpios.

No obstante o conjunto de informaes disponibilizadas, o estabelecimento de projees para
o cenrio econmico nacional no horizonte temporal deste primeiro Plano de Recursos Hdricos
da Bacia do Paraba do Sul mostra-se extremamente complexo. Ao se buscar avanar na
anlise de projees com base em dados sobre emprego, o panorama tambm complexo, e
os resultados obtidos no so satisfatrios, dado que nem sempre h, necessariamente,
correlao entre emprego e produo, ainda mais em vista das transformaes em curso nos
processos de produo e trabalho, com aumento da produtividade e, inclusive, com o
aparecimento de ilhas de excelncia
1
. Assim, para a produo de projees confiveis seria
necessrio buscar dados sobre produo setorial, em escala municipal - o que foge ao mbito
deste trabalho os quais, contrastados com os dados de emprego da RAIS, permitiriam
delinear cenrios mais realistas.

1
OHMAE, K. (1993). The Rise of Regions State. Foreign Affairs, pp. 78-87, Spring.
PACHECO, C. A. (1998). Fragmentao da Nao. Campinas/SP: Instituto de Economia da Unicamp.

VI - 1
6. SADE

A morbidade hospitalar um importante indicador das condies de sade da populao, cujo
perfil fortemente influenciado pelo grau de urbanizao, desenvolvimento econmico e outros
fatores socioambientais. Nesse sentido, o tipo e freqncia do registro de morbidade hospitalar
ir diferir significativamente entre municpios com caractersticas socioeconmicas distintas. Via
de regra, observam-se maiores registros de doenas relacionadas s precrias condies
gerais de saneamento em municpios pouco desenvolvidos economicamente ou em reas de
acentuada carncia de infra-estrutura bsica e baixos nveis de renda, como o caso, na bacia
do rio Paraba do Sul, de municpios situados nas reas ao norte da bacia.

Os dados de morbidade hospitalar utilizados foram disponibilizados pelo Sistema de
Informaes Hospitalares do SUS-SIH/SUS, gerido pelo Ministrio da Sade, atravs da
Secretaria de Assistncia Sade, em conjunto com as secretarias estaduais e as secretarias
municipais de sade - para o caso dos municpios em gesto semiplena , sendo processados
pelo DATASUS (Departamento de Informtica do SUS), da Secretaria Executiva da Sade.
Foram utilizados os dados do ano 2005, ltimo perodo disponvel.

Portanto, as informaes utilizadas sobre morbidade so provenientes dos registros de
internaes da rede hospitalar prestadora de servios ao SUS, no estando includas nessas
informaes sobre registros de atendimentos em outras unidades de sade. Cabe assinalar
que no so fornecidos pelo DATASUS, no caso desses dados, os nmeros absolutos de
casos registrados, mas, sim, a distribuio percentual das internaes por grupos de causa.

Devido ao grande nmero de municpios da bacia foi levantado o perfil de morbidade hospitalar
dos vinte municpios selecionados pela AGEVAP, o que representa uma significativa amostra
do perfil de morbidade geral, considerando que as populaes urbanas desses municpios
representam 60% da populao urbana total da bacia. Em tese, os vinte municpios
apresentados refletem dois extremos do perfil de morbidade. De um lado, municpios com
economia de base predominantemente industrial e, de outro, municpios com desenvolvimento
econmico incipiente, basicamente concentrados em atividades do setor primrio da economia.

Nesse sentido, os dados apresentados a seguir podem ser tomados como indicadores das
condies gerais de sade da populao da bacia do rio Paraba do Sul, realando as
diferentes realidades socioeconmicas presentes neste territrio.

Os municpios selecionados e os respectivos percentuais de internao de doenas transmissveis
e parasitrias em relao ao total de internaes esto apresentados na tabela 6.1.

VI - 2
Tabela 6.1
Morbidade Hospitalar - Distribuio Percentual das Internaes por Doenas Infecciosa e
Parasitrias - CID10, em relao ao total de internaes e local de residncia, em 2005, para
os 20 municpios selecionados.

Municpios
Selecionados
% de internao de doenas
infecciosas e parasitrias
Aparecida 4.1
Barra do Pira 9.7
Barra Mansa 4.3
Campos dos Goytacazes 5.1
Cataguaguazes 7.7
Cruzeiro 5.1
Guaratinguet 4.3
Itaperuna 10.3
J acare 4.4
J uiz de Fora 5.0
Muria 5.7
Nova Friburgo 5.8
Petrpolis 6.1
Resende 2.2
So J os dos Campos 3.7
Terespolis 3.9
Trs Rios 6.2
Ub 7.8
Valena 5.5
Volta Redonda 4.5

A tabela 6.2 agrupa os 20 municpios selecionados segundo a faixa de distribuio percentual
das internaes, para a bacia e por estados.

Tabela 6.2
Distribuio do percentual de internaes de doenas infecciosas e parasitrias, para os vinte
municpios selecionados, segundo a bacia e os estados.

Distribuio percentual
por faixa
Bacia SP MG RJ
<5 8 4 0 4
5,0 - 10 11 1 4 6
>10 1 0 0 1

O percentual de internaes devido s doenas infecciosas e parasitrias, grupo no qual se
situam as enfermidades relacionadas qualidade do sistema de saneamento, variam de 2,2%
(Resende) at 10,3% (Itaperuna). Como observa-se na tabela 6.2, dos vinte municpios
analisados apenas 8 apresentaram menos de 5% de internaes por doenas infecciosas e
parasitrias; na faixa intermediria, entre 5 e 10%, encontram-se 11 municpios, sendo 6 deles
no trecho fluminense e, com mais de 10%, apenas o municpio de Itaperuna, no Rio de J aneiro.

Ressalta-se que embora no exista uma definio de qual seria o percentual aceitvel, sabe-se
que internaes superiores a 5% por esse tipo de causa em relao ao total pode indicar a
existncia de problemas de natureza sanitria, ou melhor, problemas decorrentes da
insuficincia de saneamento bsico.

VI - 3
Grosso modo, os resultados apresentados evidenciam um quadro de sade com diferenas
regionais na morbidade hospitalar na bacia do rio Paraba do Sul. Em geral, observa-se alguma
relao entre o nvel de desenvolvimento econmico municipal e o perfil de sade, de tal forma
que os municpios com maior nvel de desenvolvimento econmico de base industrial e de
servios especializados apresentam menores taxas de mortalidade infantil e menores
percentuais de internaes relacionadas s doenas infecciosas e parasitarias. Por outro lado,
os piores ndices so observados nos municpios de economia incipiente, como o caso de
Itaperuna, Barra do Pira e Ub.

So muitos os fatores que poderiam ser relacionados a esse padro de sade, e da consistem
as dificuldades em estabelecerem-se relaes de causa e efeito entre o perfil epidemiolgico
de populaes e as condies de saneamento bsico. Segundo HELLER (1997), citando
BRISCOE (1987), em meados da dcada de 1970 predominava a viso de que avanos na
rea de abastecimento de gua e de esgotamento sanitrio nos pases em desenvolvimento
resultariam na reduo das taxas de mortalidade, a exemplo do ocorrido nos pases
industrializados no sculo passado. No entanto, a poltica para a rea de sade, emanada dos
rgos internacionais de fomento a partir da, excluiu tais intervenes dos programas de
ateno primria sade. Essa deliberao baseou-se no falacioso argumento de que o custo
de cada disfuno infantil, prevenida por meio de abastecimento de gua e esgotamento
sanitrio, configura-se muito superior ao custo correspondente ao de outras medidas de
ateno primria, como a terapia de reidratao oral, vacinas e o aleitamento materno, dentre
outras.

A partir da dcada de 1980 vrios estudos foram desenvolvidos, buscando formular mais
rigorosamente os mecanismos responsveis pelo comprometimento das condies de sade
das populaes, na ausncia de condies adequadas de saneamento.

O debate atual sobre sade pblica recupera a importncia das aes de saneamento
ambiental, entendida aqui de forma mais ampla do que apenas servios de abastecimento de
gua e tratamento de esgoto. No entanto, ao faz-lo, recoloca o debate no direito do cidado
por um ambiente saudvel e ecologicamente equilibrado.

Controvrsias parte, h avanos indiscutveis nos indicadores de sade relacionados s
condies de saneamento. Na bacia do rio Paraba do Sul, em relao mortalidade infantil, os
municpios que alcanaram melhores nveis de desenvolvimento econmico, apesar de no
terem solucionado seus problemas de saneamento ambiental, j apresentam nveis
satisfatrios de mortalidade infantil. Alm disso, contudo, necessrio reduzir as taxas atuais
em vrios municpios, e, nesse sentido, as aes de saneamento que vierem a ser implantadas
daro sua contribuio. No entanto, deve-se ter em mente que as aes de saneamento
eliminam apenas parte das mltiplas vias de transmisso de determinada doena e, portanto,
no devem ser descuidadas outras medidas preventivas e de atendimento s populaes.

VII - 1
7. DISPONIBILIDADE HDRICA

A caracterizao das disponibilidades hdricas superficiais e subterrneas na bacia do rio
Paraba do Sul e a determinao de suas relaes com as demandas atuais e futuras so
fundamentais na definio de regras para a repartio dos recursos hdricos da bacia entre os
diversos tipos de usurios.

7.1. guas Superficiais

Os estudos atualizados sobre disponibilidade hdrica das guas superficiais na Bacia do Rio
Paraba do Sul basearam-se na anlise das sries histricas de vazes de 199 estaes
fluviomtricas, disponibilizadas no banco de dados HIDRO da Agncia Nacional de gua (ANA).

As disponibilidades foram calculadas a partir das equaes definidas nos estudos de
regionalizao hidrolgica de vazes mdias de longo perodo (MLT) e de vazes com 95% de
permanncia no tempo (Q95%), desenvolvidos pela CPRM
1
, complementados pelo Laboratrio
de Hidrologia e Estudos de Meio Ambiente da COPPE/UFRJ apenas para o trecho do rio Paraba
do Sul entre a barragem de Santa Ceclia e a confluncia dos rios Piabanha e Parabuna
2
.

Os valores das disponibilidades apresentados na tabela 7.1.1 foram calculados para todos os
locais de interesse a partir das equaes de regionalizao, inclusive para aqueles
correspondentes s estaes fluviomtricas com sries histricas.

Tabela 7.1.1
Vazes com Permanncia de 95% no Tempo e
Vazes Mdias de Longo Perodo

Locais
rea de
drenagem
(km
2
)
Q95%
1

(m
3
/s)
q95%
1

(l/s.km
2
)
QMLT
1

(m
3
/s)
qMLT
1

(l/s.km
2
)
Rio Paraba do Sul a Montante da confluncia dos Rios Paraibuna e
Paraitinga 4.263 36,68 8,60 68,72 16,12
Foz do Rio J aguari 1.800 15,65 8,69 39,98 22,21
Rio Paraba do Sul a Montante de Funil 12.982 127,80 9,84 216,37 16,67
Rio Paraba do Sul a Montante Santa Ceclia 16.616 201,41 12,12 303,15 18,24
Rio Paraba do Sul a Montante da Confluncia dos Rios Piabanha e
Paraibuna 19.494 79,40 4,07 177,27 9,09
Foz do Rio Piabanha 2.065 9,70 4,70 34,92 16,91
Foz do Rio Paraibuna 8.558 62,83 7,34 162,40 18,98
Rio Paraba do Sul a Montante da Confluncia do Rio Pomba 34.410 168,30 4,89 549,73 15,98
Foz do Rio Pomba 8.616 63,20 7,33 163,43 18,97
Foz do Rio Dois Rios 3.169 16,48 5,20 45,97 14,50
Foz do Rio Muria 8.162 28,84 3,53 118,36 14,50
Foz Paraba do Sul 55.500 353,77 6,37 1.118,40 20,15
Q95%: Vazo com 9 5% de permanncia no tempo
q95%: Vazo especfica com 9 5% de permanncia no tempo
QMLT: Vazo mdia de longo termo
qMLT: Vazo especfica mdia de longo termo

1
Relatrio Sntese do trabalho de Regionalizao de Vazes da Sub-bacia 58, CPRM, Rio de J aneiro, fevereiro de 2003.
2
Diagnstico e Prognstico do Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do Sul, Captulo 7: Disponibilidade Hdrica,
PGRH 009 R1, COPPETEC, Rio de J aneiro, novembro de 2002.

VII - 2
7.1.1 Aspectos Quantitativos

7.1.1.1 Climatologia geral e precipitao mdia na bacia

A Regio Sudeste, de maneira geral, caracterizada por diversificao climtica e por
apresentar predominantemente clima tropical quente e mido, apresentando variaes
determinadas pelas diferenas de altitude e entradas de ventos marinhos.

A bacia do rio Paraba do Sul apresenta clima tropical com temperatura mdia anual que oscila
entre 18
0

C e 24
0
C. As mais altas temperaturas ocorrem na regio de Itaperuna, na bacia do rio
Muria, com mdia das mximas situada em torno de 32
0
C.

Os maiores ndices pluviomtricos ocorrem no trecho paulista da serra do Mar, nas regies do
macio do Itatiaia e seus contrafortes e na serra dos rgos, trecho da serra do Mar que
acompanha a Regio Serrana do Estado do Rio de J aneiro, onde a precipitao anual chega a
ultrapassar 2.000 mm. Nessa trs regies de altitudes elevadas, a mdia das temperaturas
mnimas chega a menos de 10C.

As menores pluviosidades ocorrem em uma estreita faixa do Mdio Paraba (entre Vassouras e
Cantagalo, no Estado do Rio de J aneiro) e no curso inferior da bacia (regies Norte e Noroeste
fluminense), com precipitao anual entre 1.000 mm e 1.250 mm.

O regime de chuvas caracterizado por um perodo seco, que se estende de junho a
setembro, e perodo muito chuvoso, que abrange os meses de novembro a janeiro, quando
ocorrem as grandes cheias do rio Paraba do Sul.

Os valores mdios anuais de precipitao na bacia foram caracterizados no mapa de isoietas
elaborado pela CPRM (figura 7.1.1.1.1). A conformao espacial das isoietas mostra que elas
acompanham o relevo, indicando que o efeito orogrfico determinante para a gnese das
chuvas na regio. A razo para a ocorrncia de maiores valores e diferenas na regio da
serra do Mar reside em que, alm do efeito orogrfico, h a penetrao de ar mido
proveniente do oceano.

VII - 3

Figura 7.1.1.1.1
Mapa de Isoietas Anuais

VII - 4
Com relao s chuvas intensas, a CPRM elaborou um estudo que foi consubstanciado na
publicao "Estudo de Chuvas Intensas no Estado do Rio de J aneiro CPRM - 2001". Nessa
publicao o Estado do Rio de J aneiro foi dividido em quatro regies homogneas para chuvas
intensas, conforme mostrado na figura 7.1.1.2.1 (CPRM, 2001).

Com base na definio das 4 regies homogneas, as relaes IDF vlidas para o Estado do
Rio de J aneiro resultantes so:

Regio 1: =
j d T
i
, ,
44,888d
0,385
P
j
0,244

T,d
para T 100 e 5min d < 1h
=
j d T
i
, ,
81,432d
0,771
P
j

0,371
T,d
para T 100 e 1h d 24h
Regio 2: =
j d T
i
, ,
39,445d
0,339
P
j

0,234

T,d
para T 100 e 5min d < 1h
=
j d T
i
, ,
16,204d
0,761
P
j

0,564
T,d
para T 100 e 1h d 24h
Regio 3: =
j d T
i
, ,
36,301d
0,392
P
j

0,276

T,d
para T 100 e 5mind<1h
=
j d T
i
, ,
85,264d
0,789
P
j

0,367
T,d
para T 100 e 1hd24h
Regio 4: =
j d T
i
, ,
44,888d
0,385
P
j

0,244

T,d
para T 100 e 5mind<1h
=
j d T
i
, ,
81,432d
0,771
P
j

0,371
T,d
para T 100 e 1hd24h

onde:

$
, ,
i
T d j
a estimativa da intensidade da chuva de durao d associado a um perodo de
retorno T em um local j dentro de uma regio homognea do Estado do Rio de J aneiro
(mm/h)
d a durao da precipitao (min)
P
j
a precipitao mdia anual (mm) no local j, dentro de cada regio homognea. Para
locais que no possuem estaes pluviomtricas e pluviogrficas, os valores de P
j
podem
ser obtidos a partir do mapa isoietal

T,d
o quantil adimensional regional

7.1.1.2 Anlise das Informaes Disponveis no Banco de Dados Hidro

No banco de dados Hidro da Agncia Nacional de guas (ANA) esto cadastrados cerca de
508 postos na bacia do rio Paraba do Sul, porm, apenas 199 possuem sries de vazes
dirias disponibilizadas (figura 7.1.1.2.1).

VII - 5

Figura 7.1.1.2.1
Regies Homogneas de Chuvas Intensas

7.1.1.3 Regionalizao de Vazes

Vazes Mdias de Longo Termo:

Os estudos de regionalizao das vazes mdias da bacia do rio Paraba do Sul foram
desenvolvidos pela CPRM e permitiram a definio de 8 regies consideradas hidrolgica e
estatisticamente homogneas, delimitadas na figura 7.1.1.3.2 e descritas a seguir:

Ia - sub-bacia do rio Paraitinga;
Ib - sub-bacia do rio Paraibuna;
IIa sub-bacias dos rios Parate, J aguari e Buquira;
IIb curso principal do rio Paraba do Sul, de jusante do reservatrio de Paraibuna-Paraitinga
at Queluz, e afluentes do trecho todos da margem esquerda e na margem direita at o
ribeiro Pararangaba (inclusive) e os de jusante do ribeiro Palmital;
IIc afluentes do rio Paraba do Sul da margem direita a jusante da Fazenda Igacaba at o
ribeiro Palmital (inclusive);
III curso principal do rio Paraba do Sul da barragem de Funil at Santa Ceclia, e afluentes
do trecho os da margem esquerda excluindo Pirapetinga e Turvo e os da direita
excluindo o rio da Sesmaria;
IV sub-bacia do rio Piabanha;
Va sub-bacias dos rios Preto (afluente do Paraibuna Mineiro), Pirapetinga e Turvo;

VII - 6
Vb sub-bacias dos rios Paraibuna mineiro (excluda a bacia do Preto), Pomba, Pirapetinga e
Angu;
VIa sub-bacias dos rios Negro (Dois Rios) e Paquequer;
VIb sub-bacias dos rios Grande e Dois Rios;
VII sub-bacia do rio Muria;
VIII curso principal do rio Paraba do Sul de Barra do Pira at a foz.

Os resultados da anlise de regresso simples e mltipla para as vazes mdias de longo
termo (MLT), com os coeficientes obtidos para as oito regies, so apresentados na tabela
7.1.1.3.1

Tabela 7.1.1.3.1
Equaes de regionalizao da vazo mdia de longo termo (Q
MLT
)

Regio Homognea Ia sub-bacia rio Paraitinga
Q
MLT
=0,0252.A
0,9333

r
2
=0,9865
Q
MLT
=0,0121.A
0,9566
.P
1,4578

r
2
=0,9998
Regio Homognea Ib sub-bacia rio Paraibuna
Q
MLT
=0,1119.A
0,7801

r
2
=0,9591
Q
MLT
=0,0028.A
1,0537
.P
3,5612

r
2
=0,9889
Regio Homognea IIa sub-bacias rios Parate, J aguari e
Buquira
-
Q =0,0027.A
1,0334
.P
3,9510

r
2
=0,9809
Regio Homognea IIb curso principal do rio Paraba do
Sul, de jusante do reservatrio de Paraibuna-Paraitinga at
Queluz e afluentes do trecho
Q
MLT
=0,0343.A
0,9238

r
2
=0,9923
Q
MLT
=0,0041.A
1,0049
.P
3,6554

r
2
=0,9977
Regio Homognea IIc afluentes da margem direita do rio
Paraba do Sul, a jusante de Fazenda Igaaba at ribeiro
Palmital (inclusive)
Q
MLT
=0,0098.A
1,0239

r
2
=0,9639
Q
MLT
=0,0028.A
0,9799
.P
5,1998

r
2
=0,9895
Regio Homognea III curso principal do rio Paraba do
Sul, da barragem de Funil at Santa Ceclia, e afluentes do
trecho, excluindo Pirapetinga, Turvo e Sesmaria
Q
MLT
=0,0303.A
0,9478

r
2
=0,9991
Q
MLT
=0,0009.A
1,0808
.P
5,5909

r
2
=0,9996
Regio Homognea IV sub-bacia Piabanha
Q
MLT
=0,1698.A
0,6978

r
2
=0,9981
Q
MLT
=0,0095.A
0,9182
.P
3,0797

r
2
=0,9962
Regio Homognea Va sub-bacias rios Preto (afluente do
Paraibuna mineiro), Pirapetinga e Turvo
Q
MLT
=0,1226.A
0,8139

r
2
=0,9893
Q
MLT
=0,0099.A
0,9812
.P
2,1243

r
2
=0,9929
Regio Homognea Vb sub-bacias rios Paraibuna mineiro
(excluda a bacia do rio Preto), Pomba, Pirapetinga e Angu
Q
MLT
=0,0350.A
0,9324

r
2
=0,9855
Q
MLT
=0,0099.A
0,9812
.P
2,1243

r
2
=0,9929
Regio Homognea VIa sub-bacias rios Negro (Dois Rios) e
Paquequer
Q
MLT
=0,0163.A
0,9679

r
2
=0,9076
Q
MLT
=0,0092.A
0,9602
.P
2,5622

r
2
=0,9792
Regio Homognea VIb sub-bacias rios Grande e Dois Rios
Q
MLT
=0,1091.A
0,7497

r
2
=0,9530
Q
MLT
=0,0092.A
0,9602
.P
2,5622

r
2
=0,9792
Regio Homognea VII sub-bacia rio Muria
Q
MLT
=0,0461.A
0,8716

r
2
=0,9780
Q
MLT
=0,0018.A
1,0530
.P
6,1175

r
2
=0,9944
Regio Homognea VIII - curso principal do rio Paraba do Sul
de Barra do Pira at a foz
Q
MLT
=0,0001.A
1,4857

r
2
=0,9905
Q
MLT
=0,000001.A
1,6960
.P
5,5009

r
2
=0,9982

As unidades a que se referem s equaes so vazo (Q
MLT
) em m
3
/s, rea (A) em km
2
e
precipitao (P) em m.

VII - 7

Figura 7.1.1.3.1
Rede Fluviomtrica

VII - 8

Figura 7.1.1.3.2
Regies Hidrolgicas Homogneas
Vazes Mdias de Longo Termo

VII - 9
Vazes com 95% de permanncia no tempo:

As anlises realizadas pela CPRM, referentes s vazes iguais ou superiores a determinado
valor em 95% de permanncia no tempo (Q
95
), permitiram a caracterizao de 8 regies
consideradas hidrologicamente homogneas, semelhantes s da vazo mdia de longo termo
apresentadas anteriormente, delimitadas na figura 7.1.1.3.3.

Os resultados da anlise de regresso simples e mltipla para as vazes correspondentes
95% de permanncia no tempo, com os coeficientes de correlao (r
2
) obtidos para as oito
regies, so apresentados na tabela 7.1.1.3.2.

Tabela 7.1.1.3.2
Equaes de regionalizao da vazo com permanncia no tempo de 95% (Q
95
)

Regio Homognea Ia sub-bacia rio Paraitinga
Q
95
=0,0090.A
0,9718

r
2
=0,9881
Q
95
=0,0027.A
1,0494
.P
1,9925

r
2
=0,9902
Regio Homognea Ib sub-bacia rio Paraibuna
Q
95
=0,0178.A
0,9322

r
2
=0,9891
Q
95
=0,0027.A
1,0494
.P
1,9925

r
2
=0,9902
Regio Homognea IIa sub-bacias rios Parate, J aguari e
Buquira
-
Q
95
=0,0001.A
1,2310
.P
5,8179

r
2
=0,9891
Regio Homognea IIb curso principal do rio Paraba do
Sul, de jusante do reservatrio de Paraibuna-Paraitinga at
Queluz e afluentes do trecho, excluindo o rio Pararangaba
Q
95
=0,0033.A
1,1154

r
2
=0,9974
Q
95
=0,0018.A
1,1257
.P
1,3639

r
2
=0,9982
Regio Homognea IIc afluentes da margem direita do rio
Paraba do Sul, desde o rio Pararangaba (inclusive) at o
ribeiro Palmital (exclusive)
-
Q
95
=0,000002.A
0,9564
.P
26,8215

r
2
=0,9884
Regio Homognea III curso principal do rio Paraba do
Sul, da barragem de Funil at Santa Ceclia, e afluentes do
trecho, excluindo Pirapetinga, Turvo e Sesmaria
Q
95
=0,007.A
1,0565

r
2
=0,9994
Q
95
=0,0006.A
1,1496
.P
3,9122

r
2
=0,9996
Regio Homognea IV sub-bacia Piabanha
Q
95
=0,0721.A
0,6422

r
2
=0,9815
Q
95
=0,0049.A
0,8443
.P
2,8897

r
2
=0,9816
Regio Homognea Va sub-bacias rios Preto (afluente do
Paraibuna mineiro), Pirapetinga e Turvo
Q
95
=0,0224.A
0,9052

r
2
=0,9963
Q
95
=0,0027.A
1,0409
.P
1,9259

r
2
=0,9983
Regio Homognea Vb sub-bacias rios Paraibuna mineiro
(excluda a bacia do rio Preto), Pomba, Pirapetinga e Angu
Q
95
=0,0219.A
0,8793

r
2
=0,9702
Q
95
=0,0071.A
0,8860
.P
2,5275

r
2
=0,9911
Regio Homognea VIa sub-bacias rios Negro (Dois Rios) e
Paquequer
Q
95
=0,0120.A
0,8509

r
2
=0,8820
Q
95
=0,0004.A
1,0755
.P
7,6682

r
2
=0,9838
Regio Homognea VIb sub-bacias rios Grande e Dois Rios
Q
95
=0,0397.A
0,7479

r
2
=0,9871
Q
95
=0,0006.A
1,1352
.P
3,6444

r
2
=0,9946
Regio Homognea VII sub-bacia rio Muria
Q
95
=0,0170.A
0,8256

r
2
=0,9547
Q
95
=0,0002.A
1,0723
.P
8,3178

r
2
=0,9877
Regio Homognea VIII - curso principal do rio Paraba do Sul
de Barra do Pira at a foz
Q
95
=0,000015.A
1,554

r
2
=0,9688
Q
95
=25. 10
-10
.A
1,987
.P
11,3256

r
2
=0,9979

As unidades a que se referem s equaes so vazo (Q
MLT
) em m
3
/s, rea (A) em km
2
e
precipitao (P) em m.

VII - 10

Figura 7.1.1.3.3
Regies Hidrolgicas Homogneas Vazes com Permanncia do Tempo de 95%

VII - 11
Consideraes complementares:

Para o trecho do rio Paraba do Sul entre a barragem de Santa Ceclia e a confluncia dos rios
Paraibuna mineiro e Piabanha foram utilizadas as equaes de regresso desenvolvidas pela
COPPETEC
3
, especificamente elaboradas para essa regio.

7.1.1.4 Consideraes Finais

oportuno citar as principais atividades e estudos em desenvolvimento que guardam, de
alguma forma, uma relao com a disponibilidade e a demanda hdrica da bacia do rio Paraba
do Sul. Assim sendo, destacam-se os seguintes estudos e atividades, com alguns comentrios
adicionais:

Projetos do Operador Nacional do Sistema Interligado Nacional (ONS):

a) PROJ ETO DE ESTIMATIVA DAS VAZES PARA ATIVIDADES DE USO
CONSUNTIVO DA GUA EM BACIAS DO SIN. Os resultados do projeto de estimativa
de usos consuntivos encontram-se na ANA, para anlise e posterior homologao. Vale
ressaltar que o projeto estima as vazes de usos consuntivos da prpria bacia, ou seja,
o bombeamento de Santa Ceclia para a bacia do Guandu no incorporado nos
resultados.
b) ESTUDOS DE CONSISTNCIA E RECONSTITUIO DE SRIES DE VAZES
NATURAIS EM LOCAIS DE APROVEITAMENTO HIDRELTRICO DO SIN -
PROJ ETO-2 BACIA DO RIO PARABADO SUL E RIBEIRO DAS LAJ ES. O projeto de
reviso das sries de vazes foi iniciado em meados do ms de outubro e dever estar
concludo em setembro de 2007.

Projetos da Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM):

a) PROJ ETO REDE INTEGRADA DE MONITORAMENTO SEMI-AUTOMTICO DA
QUALIDADE DA GUA DA BACIA DO RIO PARABA DO SUL. Estes projetos foi
viabilizado por meio da Cooperao Tcnica entre ANA e a CPRM, estabelecida pela
Portaria ANA N
0
34, de 8 de maro de 2006 e teve incio em 5 de junho de 2006. No
mbito deste projeto foram definidos 9 locais de monitoramento da rede de alerta da
qualidade da gua (J acare, Caapava, Queluz, Volta Redonda, Barra do Pira, Anta e
Campos dos Goytacazes no rio Paraba do Sul e Sobragi no rio Parabuna mineiro e
Leopoldina no rio Pomba. Atualmente, essa rede vem sendo operada pela CPRM, cujos
dados so incorporados em um sistema de informaes especfico. Os dados
monitorados em cada local correspondem aos seguintes parmetros: OD, Ph,
Condutividade Eltrica e Temperatura.

b) ATUALIZAO DOS ESTUDOS DE REGIONALIZAO E DE PERMANNCIA DE
VAZES DA SUB-BACIA 58. Este estudo est atualmente sendo desenvolvido pela
prpria CPRM e dever estar concludo em 2007.

3
Diagnstico e Prognstico do Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do Sul, Captulo 7: Disponibilidade Hdrica,
PGRH 009 R1,COPPETEC, Rio de J aneiro, novembro de 2002

VII - 12
7.1.2 Aspectos Qualitativos

O desenvolvimento da bacia do rio Paraba do Sul vem proporcionando a degradao da
qualidade de suas guas e reduo de sua disponibilidade hdrica. Ao longo do Paraba e de
seus principais afluentes, indstrias se instalaram e cidades cresceram, lanando efluentes em
suas guas, na maioria das vezes sem qualquer tipo de tratamento.

Para o diagnstico da qualidade da gua na bacia foram avaliadas as condies atuais dos
principais cursos dgua, por meio da anlise dos parmetros mais significativos, considerando
os usos da gua atuais e as principais fontes de poluio na bacia.

Os dados de qualidade da gua foram levantados nas instituies responsveis pelo
monitoramento: CETESB, no Estado de So Paulo, FEEMA, no Rio de J aneiro e FEAM, em
Minas Gerais.

Os dados relativos ao monitoramento da FEEMA dizem respeito a 36 estaes ao longo do
trecho fluminense da bacia e compreendem o perodo de 1990 a 1999, sendo que em algumas
estaes do Paraba do Sul esse perodo se estende at o ano 2000. Com relao ao
monitoramento da CETESB, os dados de qualidade da gua levantados referem-se a 14
estaes de monitoramento e esto disponveis para o perodo de 1985 a 2001. A FEAM
iniciou o programa de monitoramento da regio mineira da bacia no ano de 1997. Esto
disponveis os dados de 26 estaes de qualidade da gua no perodo at dezembro de 2000.
A figura 7.1.2.1 apresenta a localizao das estaes de qualidade da gua na bacia.

Inicialmente foi realizada uma compatibilizao entre os parmetros de qualidade da gua
fornecidos pelas diferentes instituies, de forma a padronizar seus nomes e unidades.

Os dados foram inseridos em um banco de dados relacional, que foi integrado ao sistema de
informaes de recursos hdricos da bacia, proporcionando maior rapidez e confiabilidade ao
processo de anlise. Dessa forma, foi possvel realizar o clculo de estatsticas e gerar grficos
instantaneamente, alm de obter a visualizao espacial das reas mais crticas na bacia.

Alm dos dados de qualidade da gua, esto incorporados ao sistema de informaes os
limites de classe de cada parmetro, de acordo com a resoluo CONAMA 357/2005 e o
enquadramento dos rios Federais e Estaduais da bacia.

No diagnstico tambm foram incorporados dados provenientes do monitoramento de
qualidade da gua do rio Paraba do Sul realizado pela Companhia Siderrgica Nacional
(CSN), como parte das aes previstas no Termo de Ajustamento de Conduta Ambiental
(TAC), assinado pela empresa e o Governo do Estado do Rio de J aneiro. Os dados foram
obtidos nos relatrios Monitoramento do Rio Paraba do Sul, elaborados em junho e
novembro de 2001 e as informaes a respeito do andamento do TAC foram obtidas no
Relatrio de Acompanhamento Mensal Agosto 2001, elaborado pela CSN.

Alm disso, o diagnstico tambm inclui dados e informaes do Plano de Bacia dos afluentes
ao rio Paraba do Sul no trecho paulista, dos Programas Estaduais de Investimentos dos
Estados do Rio de J aneiro, So Paulo e Minas Gerais e do Projeto Preparatrio para o
Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul.

Para o tratamento e anlise dos dados, foram realizadas consultas para visualizao da
evoluo temporal e do perfil de qualidade da gua ao longo de cada rio, por parmetro. Alm
dessas, foram tambm desenvolvidas ferramentas de anlise estatstica que fornecem os

VII - 13
ndices de violao de classe, os valores mximos, mdios, mnimos, o desvio padro e o
nmero de medies de um dado parmetro por estao, por trecho de rio ou por sub-bacia.

ndices de Violao de Classe

Para anlise dos dados de qualidade da gua, foi realizada uma estatstica, para cada
parmetro e cada estao de amostragem, do percentual de amostras cujas concentraes
violaram os padres estabelecidos pela CONAMA 357, considerando o enquadramento do rio,
seja federal ou estadual, no local de cada estao.

Com o objetivo de conhecer os parmetros que apresentam concentraes mais significativas
em toda a bacia, foi calculada a mdia das violaes de classe de todas as estaes da bacia
para cada parmetro de qualidade da gua. A classificao em ordem decrescente das mdias
obtidas para cada parmetro um indicativo dos constituintes mais crticos na bacia. A tabela
7.1.2.1 apresenta essa classificao para o perodo total disponvel.

Nas figuras 7.1.2.2 a 7.1.2.6 so apresentados os mapas indicando as faixas de violao de
classe dos cinco parmetros que apresentam as maiores violaes mdias na bacia, para
todas as estaes de qualidade da gua que possuem dados no perodo total disponvel.

Os parmetros sulfetos, chumbo e cdmio, apesar de mostrarem elevados ndices de violaes
de classe, no foram apresentados nas figuras 7.1.2.2 a 7.1.2.6. Com relao aos sulfetos,
medidos apenas pela FEAM no Estado de Minas Gerais, s foram feitas quatro medies por
estao, o que pode resultar em uma anlise incorreta deste parmetro.

Com relao aos parmetros chumbo, mercrio e cdmio, as anlises indicam que os limites
de classe da resoluo CONAMA 357 so inferiores ao limite de deteco dos mtodos de
anlise da CETESB, o mesmo ocorrendo com a da FEEMA no caso do cdmio. Isto resulta em
elevados ndices de violao de classe, que certamente no representam a realidade.

Perfil de Qualidade da gua

As informaes disponveis a respeito dos parmetros DBO e fsforo total foram condensadas
em grficos que mostram perfis de concentraes mdias, mximas e mnimas ao longo dos
principais rios da bacia. Nesses grficos tambm so apresentados os limites de classe de
cada parmetro. As figuras 7.1.2.7 e 7.1.2.8 apresentam o perfil de qualidade de DBO e de
fsforo total no rio Paraba do Sul.

Evoluo Temporal

Como parte dos estudos, tambm foi analisada a evoluo temporal das medies de alguns
parmetros de qualidade da gua de estaes situadas a jusante das cidades de So J os dos
Campos, J uiz de Fora e Volta Redonda. A figura 7.1.2.9 apresenta o grfico com a evoluo
temporal de DBO na estao situada a jusante de So J os dos Campo, no rio Paraba do Sul.

CGDO010 - Rio Cgado a montante do rio Paraibuna
CRGL030 - Rio Carangola a montante de Tombos
JGRI010 - Rio Jaguari - Prximo foz do rio Paraba - So Jos dos Campos
JGRI020 - Rio Jaguari - ponte na estrada de acesso indust. Petybon, So Jos dos Campos
JGRI030 - Reservatrio do Jaguari - Ponte na Rodovia D. Pedro l (SP-65), no municpio de Igarat
JGRI040 - Reservatrio do Jaguari - Ponte na Rodovia que liga Santa Isabel a Igarat
MURI050 - Rio Muria em Patrocnio de Muria
MURI060 - Rio Muria a montante de Muria
NOVO10 - Rio Novo no confluncia com o rio Pomba
PEIX020 - Rio do Peixe a montante do rio Paraibuna
POMB040 - Rio Pomba em Paraoquena
POMB050 - Rio Pomba a jusante de Cataguases
POMB070 - Rio Pomba a montante de Cataguases
POMB100 - Rio Pomba a jusante de Mercs
POSS010 - Ribeiro das Posses a jusante de Santos Dumont
PRBN010 - Rio Paraibuna a montante do rio Paraba do Sul
PRBN040 - Rio Paraibuna a jusante do rio Preto
PRBN060 - Rio Paraibuna em Sobragi
PRBN080 - Rio Paraibuna a jusante de Juiz de Fora
PRBN100 - Rio Paraibuna em Chapu d'vas
PRBS081 - Rio Paraba do Sul em Itaocara
PRBS110 - Trs Rios - rio Paraba
PRBS130 - Rio Paraba a montante da foz do rio Paraibuna
PRBS330 - Rio Paraba do Sul - Ponte em frente a prefeitura na cidade de Queluz
PRBS360 - Rio Paraba do Sul - Ponte na Rodovia BR 459, que liga Lorena a Piquete
PRBS380 - Rio Paraba do Sul - Captao de Aparecida
PRBS400 - Rio Paraba do Sul - Ponte na cidade de Trememb, junto a captao da SABESP
PRBS420 - Rio Paraba do Sul - Ponte na rua do Porto, que liga Caapava ao Bairro Menino Jesus
PRBS440 - Rio Paraba do Sul - Captao de So Jos dos Campos
PRBS460 - Rio Paraba, junto captao do municpio de Jacare
PRBS470 - Rio Paraba do Sul - Ponte na rodovia SP-77 que liga Santa Branca a Jacare
PRET020 - Rio Preto a montante do rio Paraibuna (Trs Rios)
PRTE010 - Rio Parate, ponte na estrada de acesso ao reservatrio Jaguari, prximo a cervejaria BRAHMA
STBR010 - Reservatrio de Santa Branca, no meio do corpo central, na juno dos braos do Capivari e Paraibuna.
UBA_010 - Rio Ub a jusante da cidade de Ub
XPTO010 - Rio Xopot a montante do rio Pomba
Cdigo da Estao - Localizao da Estao
0 25 50
km
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Figura 7.1.2.2 - Violaes de Classe - Perodo Total
Alumnio
Fonte:Sistema de Informaes de
Recursos Hdricos da Bacia do Rio
Paraba do Sul
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig7-1-21.cdr
0 25 50
km
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Fsforo Total
Paraba do Sul
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig7-1-22.cdr
LEGENDA (Percentual de violao de classe)
0%
0% - 20%
20%-40%
40% - 60%
60% - 80%
80% - 100%
PRTO020 - Rio Preto - Rio Bahia - Km 88,5 (Terespolis)
PRBS180 - Barra do Pira - entrada para Vassouras
PRBS210 - Represa Santa Ceclia - junto entrada bombeamento
PRBS220 - Vargem Alegre - ponto sobre a ponte na BR 116
PRBS230 - BR116 - primeira ponte depois de Volta Redonda
PRBS240 - Barra Mansa - prximo a Cimento Tupi
PRBS250 - Barra Mansa - ponte a jusante da linha frrea
PRBS270 - Floriano - ponte a jusante da Cyanamid
PRBS290 - Resende
PRBS310 - Reservatrio de Funil - Canal de Fuga, sada das turbinas
PRBS320 - Reservatrio de Funil - Queluz
PRBS470 - Rio Paraba do Sul - Ponte na rodovia SP-77 que liga
Santa Branca a Jacare
PRET020 - Rio Preto a montante do rio Paraibuna
(Trs Rios)
PRET031 - Rio Preto em Rio Preto
PRET041 - Rio Preto a montante de Visconde
de Mau
AGBR010 - Crrego gua Branca - Itatiaia - Nhangapi
BNGL010 - Rio Bengala - Conselheiro Paulino
BNNL010 - Rio Bananal - Barra Mansa
CRGL010 - Rio Carangola - aps Itaperuna
DSRS020 - Rio dois Rios - So Fidlis
GLOR011 - Rio Glria a montante do Rio Muria
GRDE010 - Rio Grande - Nova Friburgo
MURI010 - Rio Muria - Estrada Campos - Itaperuna
MURI040 - Rio Muria - Laje do Muria
NEGR020 - Rio Negro - Ponto de Pergunta
PBNH020 - Rio Piabanha - Areal
PBNH040 - Rio Piabanha - Petrpolis
PIRA010 - Rio Pira - Barra do Pira
PITG010 - Rio Piratininga - Rod. Presidente Dutra
POMB010 - Rio Pomba - Paraoquena
POMB030 - Rio Pomba - Santo Antnio de Pdua
POMB091 - Rio Pomba em Guarani
PQQE020 - Rio Paquequer - Rio Bahia - Km 78 (Terespolis)
PQQR020 - Rio Paquequer - Carmo
PRBN020 - Rio Paraibuna - Trs Rios
PRBN030 - Rio Paraibuna - divisa Rio/Juiz de Fora - BR 040
PRBS010 - Campos - rio Paraba
PRBS040 - So Fidlis - rio Paraba
PRBS050 - Portela - rio Paraba
PRBS070 - Itaocara - rio Paraba
PRBS090 - Sapucaia - rio Paraba
PRBS101 - Rio Paraba do Sul a jusante do Rio Paraibuna
0 25 50
km
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Coliforme Fecal
Paraba do Sul
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig7-1-23.cdr
0%
0% - 20%
20%-40%
40% - 60%
60% - 80%
80% - 100%
PRBS220 - VargemAlegre - ponto sobre a ponte na BR 116
PRBS290 - Resende
PRET020 - Rio Preto a montante do rio Paraibuna
(Trs Rios)
PRET041 - Rio Preto a montante de Visconde
de Mau
0 25 50
km
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Coliforme Total
Paraba do Sul
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig7-1-24.cdr
0%
0% - 20%
20%-40%
40% - 60%
60% - 80%
80% - 100%
PRBS470 - Rio Paraba do Sul - Ponte na rodovia SP-77 que liga Santa Branca a Jacare
PRET041 - Rio Preto a montante de Visconde de Mau
0 25 50
km
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Fenis
Paraba do Sul
L
A
B
O
R
A
T
R
I
O
D
E
H
I
D
R
O
L
O
G
I
A
D
A
C
O
P
P
E
/
U
F
R
J
fig7-1-25.cdr
0%
0% - 20%
20%-40%
40% - 60%
60% - 80%
80% - 100%
PRBS220 - Vargem Alegre - ponto sobre a ponte na BR 116
PRBS290 - Resende

PEC-2939 Diagnstico e Prognstico do Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do Sul

Figura 7.1.2.7
Perfil de Qualidade da gua do Rio Paraba do Sul
DBO (mg/l)

Mdia Mximo Mnimo Enquadramento
Campos Alm Paraba Barra do Pira Resende Guaratinguet So J os dos Campos
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Fora de Classe
Classe 3 e 4
Classe 2
Classe 1

Figura 7.1.2.8
Perfil de Qualidade da gua do Rio Paraba do Sul
Fsforo Total (mg/l)
Mdia Mximo Mnimo Enquadramento
Campos dos
Goytacazes
Trs Rios Volta Redonda Guaratinguet
J acare
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0

06/12/99 06/12/97 07/12/95 07/12/93 08/12/91 08/12/89 09/12/87 09/12/85
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Classe 2
Medies Enquadramento
Classe 1
Classe 3
Fora de Classe
Classe 4
Figura 7.1.2.9
Srie Temporal de Medies de OD (mg/l)
Estao PRBS440 Rio Paraba do Sul em So J os dos Campos

VII - 14
Tabela 7.1.2.1
Classificao dos Parmetros em Ordem Decrescente Segundo a Mdia das Violaes de
Classe em Toda a Bacia (Perodo Total dos Dados)

Posio Parmetro
Violaes Mdias
(%)
Desvio Padro
1 Alumnio 98,9 2,8
2 Sulfetos 83,1 7,9
3 Chumbo 78,0 35,3
4 Coliforme Fecal 77,8 27,2
5 Cdmio 66,7 43,8
6 Coliforme Total 58,7 29,6
7 Ferro Solvel 33,7 17,7
8 Fsforo Total 25,3 25,7
9 Cobre 23,4 32,2
10 Mangans 21,3 25,6
11 Fenis 13,8 13,1
12 DBO 11,8 23,5
13 Mercrio 11,3 21,1
14 Nquel 3,4 5,1
15 Turbidez 3,2 5,5
16 Benzo(a)Pireno 2,9 5,4
17 Amnia 2,1 10,0
18 Zinco 1,9 8,7
19 Cor Real 0,9 3,9
20 Brio 0,3 1,6
21 Cromo Total 0,2 0,8
22 Slidos Dissolvidos Totais 0,2 1,0
23 Ph 0,1 0,3
24 Cloreto 0,0 0,1
25 Fluoretos 0,0 0,0
26 Nitrato 0,0 0,0
27 Clorofila-a 0,0 0,0
28 Arsnio 0,0 0,0
29 Boro Solvel 0,0 0,0
30 Nitrito 0,0 0,0
31 Sulfatos 0,0 0,0

Anlise dos Principais Parmetros de Qualidade da gua

A bacia do rio Paraba do Sul foi caracterizada em seus aspectos de qualidade da gua com
base nos dados histricos obtidos da FEEMA, da CETESB, da FEAM e das campanhas de
monitoramento realizadas pela CSN, caso em que as anlises de qualidade da gua foram
feitas pelo laboratrio Analytical Solutions. Pelos resultados da anlise dos parmetros mais
significativos nos processos de comprometimento de um sistema aqutico foi possvel
estabelecer o seguinte quadro geral.

A maior parte das guas do rio Paraba do Sul e de seus afluentes estudados apresentou alta
disponibilidade de oxignio dissolvido durante todo o perodo de estudo, em funo de suas
caractersticas fsicas, favorveis aos processos de oxigenao. Esse aspecto relevante na
manuteno dos mecanismos de oxidao da matria orgnica residual, de grande importncia
em algumas estaes. As excees ocorreram, no rio Paraba do Sul, em seu trecho paulista, a
jusante da cidade de So J os dos Campos, e nos seus principais afluentes, Paraibuna e
Piabanha, a jusante dos centros urbanos de J uiz de Fora e Petrpolis.

VII - 15
Entre os parmetros que apresentaram maior nvel de comprometimento, esto os coliformes,
os compostos fosfatados e a demanda bioqumica de oxignio, evidenciando contnuo
processo de poluio por material orgnico.

Os coliformes fecais e totais, quarto e sexto colocados dentre as maiores violaes mdias na
bacia (tabela 7.1.2.1), comprometem a qualidade da gua em praticamente todas as estaes,
de modo especial naquelas onde a influncia dos despejos domsticos mais acentuada, ou
seja, nas proximidades das maiores cidades ribeirinhas.

Com relao ao fsforo total, classificado em oitavo lugar dentre as maiores violaes mdias
na bacia (tabela 7.1.2.1), algumas estaes apresentam nveis mdios superiores a 0,1 mg/l,
considerados excessivos em relao classificao do CONAMA. Esses resultados so
caractersticos de um sistema com produtividade aqutica de alta a muito alta, sujeito a
eutrofizao. A grande capacidade de reaerao do rio Paraba do Sul e seus afluentes,
entretanto, garante a oxidao desse excesso de matria orgnica. Os reservatrios existentes
e a serem construdos podero ficar comprometidos pelo aporte excessivo de nutrientes, caso
os despejos orgnicos no sejam reduzidos.

No caso da DBO ocorreram violaes de classe ao longo de praticamente todo o rio Paraba do
Sul, sendo que os maiores ndices correspondem ao reservatrio de Funil em Queluz (15,4%) e
a jusante da confluncia com os rios Paraibuna e Piabanha (14,8%). No foram identificadas
variaes sazonais bem-definidas de DBO.

A jusante de Volta Redonda, na estao PRBS230, foram observados ndices de violao de
classe de 7%, com nveis mdios de 2,8 mg/l para um valor mximo de 10 mg/l. Cumpre
ressaltar que os valores encontrados referem-se ao perodo total de dados, podendo ocorrer
um aumento significativo, se a anlise for realizada apenas para os perodos de estiagem.

J no caso dos afluentes a situao preocupante. O rio Paraibuna s apresenta condies
adequadas Classe 2 na estao de Chapu dUvas, em suas cabeceiras. Entretanto, as
estaes de jusante apresentam elevadas concentraes de DBO e baixas de OD,
principalmente na estao a jusante de J uiz de Fora.

Situao semelhante ocorre com os rios Piabanha e Bengala (afluente do rio Grande), em
funo dos lanamentos de esgotos das cidades de Petrpolis e de Nova Friburgo,
respectivamente. As estaes de Petrpolis e Conselheiro Paulino so crticas do ponto de
vista de OD e DBO devido s baixas vazes naturais para diluio dos efluentes.

Com relao s substncias txicas, o alumnio e os fenis, primeiro e dcimo primeiro
colocados, respectivamente, dentre os maiores violadores (tabela 7.1.2.1), apresentaram nveis
de concentrao elevados. Por sua importncia para a sade humana os nveis de alumnio e
de outros metais devem ser destacados, considerando que houve violaes significativas em
algumas estaes e que em outras as concentraes se apresentaram prximas aos limites de
classe. importante a realizao de monitoramentos ao longo da bacia para avaliao do
acmulo de metais nos sedimentos, principalmente a jusante de reas industriais crticas.

O alumnio ocorre na superfcie terrestre em uma combinao de silcio e oxignio, formando
feldspatos e micas. utilizado nos processos de transferncia de calor, nas partes de avies,
nos materiais de construo, etc. Concentraes superiores a 1,5 mg/l podem gerar toxidade
ao ambiente marinho. Nos seres humanos, o alumnio afeta a absoro de fsforo, causando
fraqueza, doenas nos ossos e anorexia. O mal de Alzheimer tambm tem sido associado ao
alumnio.

VII - 16
A situao do alumnio crtica, aparecendo em primeiro lugar dentre os maiores violadores de
classe de toda a bacia, com o ndice mdio de 98,9%. Observa-se que mesmo as estaes
localizadas em trechos onde a qualidade da gua encontra-se em timas condies, as
concentraes de alumnio so elevadas quando comparada aos limites da CONAMA 357.
Desta forma, esses dados podem ser um indicativo da origem natural do alumnio na bacia.

A anlise dos metais revelou que, no monitoramento da CETESB, os parmetros mercrio,
chumbo e cdmio apresentam limites de deteco dos mtodos de anlise superiores ao limite
CONAMA. Esse aspecto tambm foi verificado para o parmetro cdmio nos dados da FEEMA.
Dessa forma, a anlise desses parmetros ficou prejudicada, ocorrendo ndices de violao
elevados que no retratam a realidade da bacia.

importante ressaltar a necessidade de integrao entre as instituies responsveis pelo
monitoramento de qualidade da gua nos trs Estados da bacia. A anlise dos dados mostrou
diferenas nas nomenclaturas dos parmetros, nas unidades, nos processos de medio, na
freqncia de amostragem, e nos mtodos analticos, sendo evidente a necessidade de
padronizao.

Estudos posteriores devero aprofundar as anlises dos parmetros mais significativos e sua
interao com o uso da gua na bacia, medida que novos dados e informaes sejam
levantados. Nesse sentido, o projeto da rede telemtrica de monitoramento ser um grande
avano para a implantao de um sistema comum a toda bacia, gerando grande quantidade de
dados em tempo real. Alm disso, o cadastramento de usurios da bacia possibilitar o
conhecimento mais preciso a respeito das cargas poluidoras e das demandas hdricas.

Ressalta-se, ainda, a importncia do Termo de Ajustamento de Conduta Ambiental, assinado
pela CSN e o Governo do Estado do Rio de J aneiro, mediante o qual tem sido implementada
uma srie de aes visando reduzir e controlar o lanamento de efluentes no Paraba do Sul.
Essas aes, como, por exemplo, a implantao da estao de tratamento biolgico na CSN,
vm reduzindo os lanamentos de diversos poluentes, de modo especial os fenis e o
benzo(a)pireno. Esse termo de ajustamento poder servir de modelo para que novos acordos
sejam celebrados com outras indstrias da bacia no mesmo sentido.

7.2 GUAS SUBTERRNEAS

7.2.1 Apresentao

Este item tem como objetivo avaliar o potencial e as disponibilidades das guas subterrneas
na bacia, bem como determinar suas principais limitaes e reas mais favorveis
explotao.

O conhecimento da potencialidade propiciar a difuso do uso das guas subterrneas como
fonte alternativa para abastecimento domstico, industrial e agrcola. A caracterizao dos
aqferos locais no que tange a reservas e qualidade dotar os Estados de So Paulo, Rio de
J aneiro e Minas Gerais de informaes bsicas com vistas a viabilizar a gesto e proteo
desses recursos.

O presente trabalho foi desenvolvido a partir de dados secundrios, revistas tcnicas, projetos,
teses, publicaes, informes eletrnicos e relatrios disponibilizados pelas instituies que
desenvolvem atividades relacionadas hidrogeologia. Essas informaes foram consolidadas
e compiladas para os trechos paulista, fluminense e mineiro da bacia.

VII - 17
7.2.2 Trecho Paulista da Bacia do Rio Paraba do Sul

Unidades Aqferas

A poro paulista da bacia abrange dois sistemas aqferos principais: o das coberturas
sedimentares cenozicas (Formaes Caapava e Trememb IPT(1981), e sedimentos
quaternrios por vezes citado na literatura como Aqfero ou Sistema Aqfero Taubat e o
Sistema Aqfero Cristalino (terrenos gneo-metamrficos). A figura 7.2.2.1 ilustra as reas de
ocorrncia desses aqferos.

Aqferos em Rochas Cristalinas

Os terrenos gneo-metamrficos no compreendem um aqfero regional, mas por
apresentarem localmente condies aqferas, so ento explotados por algumas dezenas de
poos tubulares. O rendimento dos poos geralmente pequeno, da ordem de alguns m
3
/h,
com grande rebaixamento de nvel. Poos bem localizados, considerando-se os lineamentos
tectnicos, entretanto, podem apresentar melhor rendimento, de cerca de 10 m
3
/h a 20 m
3
/h
(Consrcio ICF KAISER-LOGOS, 1999).

Aqferos em Rochas Sedimentares

Os terrenos sedimentares cenozicos formam o principal e melhor aqfero da regio. o mais
intensamente explorado. Distinguem-se, regionalmente, duas unidades com diferentes
comportamentos hidrulicos. A primeira, nas pores sudeste e noroeste da bacia, com
elevadas vazes em poos tubulares (chegam a ultrapassar 200 m
3
/h), com mdias de 40 m
3
/h
e transmissividades mdias
4
em torno de 100 m
2
/dia. A segunda, na regio entre Taubat e
Pindamonhangaba, no centro da bacia, apresentando menores valores de vazo (20 m
3
/h a 30
m
3
/h) e transmissividades que variam entre 10 m
2
/dia a 50 m
2
/dia.

A poro sedimentar onde se encontra localizada a cidade de So J os dos Campos tem
apresentado as melhores caractersticas hidrogeolgicas da regio para fins de captao
(DAEE,1979). Os poos a perfurados apresentam valores de capacidades especficas trs
vezes superiores mdia dos demais poos perfurados no vale do Paraba do Sul.

Disponibilidade x Explotao das guas Subterrneas

As extraes consideradas levam em conta apenas poos tubulares, pois no se dispe de
informaes de captaes por poos escavados, drenos, poos rasos e nascentes que, via de
regra, so utilizados para consumo domstico residencial ou rural, dessedentao de animais,
irrigao, pequenas indstrias e outras atividades humanas. Essas extraes podem ser
desprezadas pela ausncia de informaes a respeito das recargas induzidas por perdas nas
redes de abastecimento e esgotamento pblicos dos ncleos urbanos (Consrcio ICF KAISER-
LOGOS, 1999).

No sistema aqfero sedimentar a vazo explotvel 3,5 m
3
/s e a vazo total extrada foi
calculada em 2,8 m
3
/s. Considerando a bacia sedimentar como um corpo contnuo e

4
Transmissividade corresponde quantidade de gua que pode ser transmitida horizontalmente por toda a espessura saturada do
aqfero. Pode-se conceitu-la como a taxa de escoamento de gua atravs de uma faixa vertical do aqfero com largura unitria
submetida a um gradiente hidrulico unitrio.

VII - 18
homogneo, h ainda uma folga nessa disponibilidade, mas, na prtica, no o que ocorre,
pois h divises em sub-bacias e complexidades na geometria do topo do embasamento
cristalino. Alm disso, os pontos de captaes no so bem distribudos, podendo provocar
rebaixamentos acentuados nos centros urbanos com elevada concentrao de poos.

No sistema cristalino as extraes so muito baixas em face de seu potencial; no entanto,
podero ocorrer resultados surpreendentes em termos de vazes nas perfuraes devido s
suas caractersticas de descontinuidade espacial, com resultados bastante discrepantes,
mesmo estando em reas contguas.

Qualidade das guas Subterrneas

No que se refere aos indicadores de qualidade, segundo DAEE (1979) e conforme consta no
documento elaborado pelo Consrcio ICF KAISER-LOGOS (1999), as guas subterrneas da
poro paulista apresentam as seguintes caractersticas:

guas em geral ligeiramente cidas e, na maioria dos casos, o pH varia entre 4,5 e 6,5;
alcalinidade variando de 1-782 mg/l CaCo
3
e dureza total de 0-273mg/l CaCo
3
;
teores relativamente altos de slica (4-75 mg/l);
teores relativamente altos de clcio (0-58 mg/l) e magnsio (0-31 mg/l) com a razo Mg/Ca
sempre inferior a 0,6;
teores de cloretos e sulfatos geralmente muito baixos;
teores de ferro de 0,01-4,8 mg/l, com valor mdio de 0,44;
temperaturas de 22-24 C.

Com relao adequabilidade para o uso agrcola, as guas do aqfero sedimentar foram
consideradas adequadas para todos os tipos de plantas. No caso de uso industrial, as guas
devero ser examinadas e, se necessrio, tratadas antes de sua utilizao (indstrias mais
exigentes como as de laticnios e bebidas).

Aspectos Legais, Administrativos e Institucionais

O Estado de So Paulo foi o pioneiro na criao de uma lei especfica para guas subterrneas
- a Lei 6.134 de 1988. Essa lei dispe, dentre outros aspectos, sobre a defesa da qualidade
das guas, reas de proteo, outorgas, cadastramento e medidas preventivas. Sua
regulamentao foi dada pelo Decreto Estadual n 32.955 de 7-2-1991, que instituiu, num dos
instrumentos de gesto, a criao de reas de proteo dos recursos hdricos subterrneos,
quando, (...) no interesse da conservao, proteo e manuteno do equilbrio natural das
guas subterrneas, dos servios de abastecimento de guas ou por motivos geotcnicos, se
fizer necessrio restringir a captao e o uso dessas guas.

7.2.3 Trecho Fluminense da Bacia do Rio Paraba do Sul

Unidades Aqferas

exceo da poro continental da Bacia Sedimentar de Campos, da Bacia Sedimentar de
Resende e de outras pequenas bacias sedimentares, como a de Volta Redonda, 80% da rea

VII - 19
do Estado constituda por aqferos fissurais cujas propriedades hidrodinmicas apresentam
distribuio espacial heterognea e aleatria, sendo, portanto, difcil sua classificao segundo
sistemas aqferos com potencialidade hidrogeolgica previsvel.

Aqferos em Rochas Cristalinas

Estudos indicaram que aproximadamente 85% da rea de ocorrncia desses aqferos
encontra-se inserida nas classes mediana e alta a muito alta, apontando para vazes
estimadas mnimas, da ordem de 5 m
3
/h, o que vem a ser confirmado pelos dados obtidos
durante trabalhos de cadastramento de poos (BARRETO et al, 2000). Apenas 5% dos poos
com alguma vazo esto em reas classificadas como desfavorveis ou baixas. Esse resultado
evidencia que os aqferos fissurais do Estado do Rio de J aneiro so favorveis utilizao do
recurso hdrico subterrneo, principalmente para o abastecimento de pequenas comunidades,
sendo sempre necessrios estudos mais pormenorizados, de carter local (CAPUCCI et al,
2001).

Aqferos em Rochas Sedimentares

As reas sedimentares do Estado do Rio de J aneiro so bastante restritas, correspondendo,
por exemplo, s bacias de Campos e Resende e a pequenas bacias, como Volta Redonda. O
conhecimento das propriedades dos aqferos desses sedimentos ainda , no entanto,
incipiente.

O estudo desenvolvido por BARRETO et al. (2000) para o Estado do Rio de J aneiro resultou na
identificao de onze sistemas aqferos sedimentares, dentre os quais o Flvio-deltaico, o
Embor, o So Tom II, o So Tom I e o Barreiras, localizados na Bacia Sedimentar de
Campos; o Multicamadas Resende, na Bacia Sedimentar de Resende; o Tercirio Volta
Redonda, na Bacia Sedimentar de Volta Redonda; e os Alvio-Lacustres, dispersos por toda a
rea do Estado. O estudo ressalta que alguns desses sistemas podem ser considerados de
alta potencialidade hidrogeolgica, como o caso do Flvio-deltaico, na Bacia Sedimentar de
Campos, nos arredores da cidade de mesmo nome. De acordo com informaes da CEDAE, a
vazo dos poos implantados nesse sistema pode ultrapassar 200 m
3
/h, com rebaixamentos de
1 m a 2 m, apresentando guas de boa qualidade que dispensam tratamentos posteriores
complexos. Trata-se, porm, de um sistema extremamente vulnervel, devendo ser visto com
muita cautela quanto sua proteo e conservao um manancial extremamente
importante, chegando a ser estratgico para a regio.

De modo geral, toda a rea da Bacia Sedimentar de Campos apresenta altssima
favorabilidade, exceo de onde ocorre o aqfero da Formao Barreiras, cujas vazes
mximas dos poos so da ordem de 2 m
3
/h.

Outra rea de relevante importncia em termos de favorabilidade hidrogeolgica corresponde
rea da Bacia Sedimentar de Resende, onde ocorre o Sistema Multicamadas Resende. A
produtividade desse sistema aqfero alta, chegando a vazes da ordem de 30 m
3
/h a 50
m
3
/h, variando de acordo com o local (CASTRO,2000).

Com relao ao Sistema Aqfero Tercirio Volta Redonda, este ocorre em uma rea de
aproximadamente 8 km
2
e est localizado nos arredores da cidade de mesmo nome. Os
aqferos so livres a semi-confinados, com espessuras entre 10 m e 30 m, e apresentam

VII - 20
produtividade menor do que 1 m
3
/h. A qualidade qumica das guas regular, com ocorrncia
de ferro (BARRETO et al., 2000).

O "Mapa de Favorabilidade Hidrogeolgica do Estado do Rio de J aneiro" elaborado por
BARRETO et al (2000) apresentado na figura 7.2.3.1 que ilustra os sistemas aqferos
mencionados.

Potencialidade Hidrogeolgica no Trecho Fluminense da Bacia do Paraba do Sul

De acordo com os estudos desenvolvidos em CAPUCCI et al (2001), na Regio Noroeste do
Estado as guas captadas so provenientes do aqfero fraturado. Isso no exclui a
importncia de alguns aqferos superficiais, principalmente devido ao fato de em algumas
regies, apesar do alto potencial, as guas contidas no aqfero fraturado poderem apresentar
altos teores de ferro. A ocorrncia de guas minerais carbogasosas, captadas a pequenas
profundidades, provavelmente associadas a aqferos rasos, outro fato que se destaca. Essa
regio abrange os seguintes municpios da bacia: Aperib, Cambuci, Varre-Sai, So J os de
Ub, Santo Antnio.de Pdua, Miracema, Natividade, Porcincula, Italva, Itaocara, Itaperuna e
Laje do Muria.

A Regio Norte do Estado apresenta alto potencial e qualidade muito boa da gua. A
vulnerabilidade de alguns aqferos, entretanto, bastante elevada. Dependendo do sistema
aqfero e da profundidade perfurada, a gua pode estar enriquecida em ferro e algumas vezes
em cloretos. CAPUCCI et al. (2001) observam que existem poucas informaes sobre poos
perfurados no cristalino, o que dificulta a obteno de resultados mais seguros. Essa regio
abrange os seguintes municpios da bacia: Campos dos Goytacazes, So Francisco de
Itabapoana, So J oo da Barra, So Fidlis e Cardoso Moreira.

Com relao Regio Serrana, que abrange os municpios de Bom J ardim, Cantagalo, So
J os do Vale do Rio Preto, Terespolis, Petrpolis, Carmo, Cordeiro, Duas Barras, Macuco,
Nova Friburgo, Santa Maria Madalena, So Sebastio do Alto, Sumidouro e Trajano de
Moraes, ressalta-se a ocorrncia de um poo em Cordeiro com valores de vazo e capacidade
especfica muito altos. A qualidade da gua nessa regio muito boa, tendendo a ocorrer
guas leves. CAPUCCI et al. (2001) observam a existncia de grandes pacotes de mrmores
na regio, propiciando a circulao das guas atravs de cavidades formadas por dissoluo
(aqferos crsticos).

No que tange Regio do Mdio Paraba, os aqferos relacionados Bacia Sedimentar de
Resende tm, em geral, elevado potencial. Nas outras reas o potencial varia e tem como fator
limitante para a utilizao da gua subterrnea a qualidade, uma vez que a ocorrncia de
guas ferruginosas possvel. Essa regio abrange os municpios de Barra Mansa, Rio das
Flores, Resende, Porto Real, Itatiaia, Quatis, Rio Claro, Pira, Valena e Volta Redonda.

No que se refere Regio Centro-Sul, o potencial para a utilizao das guas subterrneas
varivel. Com relao qualidade, CAPUCCI et al. (2001) ressaltam a possibilidade de
ocorrncia de guas ferruginosas. Dessa Regio fazem parte os municpios de Vassouras,
Trs Rios, Miguel Pereira, Paraba do Sul, Areal, Com. Levy Gasparian, Eng. Paulo de Frontin,
Mendes, Paty do Alferes e Sapucaia.

VII - 21

A partir da promulgao da Lei Estadual de Recursos Hdricos (Lei 3.239/99), a preservao e
o controle do uso das guas subterrneas passaram a fazer parte da legislao do Estado do
Rio de J aneiro. Sua regulamentao j se encontra em andamento.

7.2.4 Trecho Mineiro da Bacia do Rio Paraba do Sul

Com relao disponibilidade hdrica subterrnea na poro mineira da bacia do rio Paraba
do Sul, merece destaque o trabalho desenvolvido por SOUZA (1995) intitulado
"Disponibilidades Hdricas Subterrneas no Estado de Minas Gerais". Com base em um
inventrio que cadastrou 3837 poos tubulares profundos no Estado de Minas Gerais, o autor
relaciona as caractersticas locacionais, construtivas e geolgicas desses poos, dividindo o
Estado em dez sistemas aqferos. As caractersticas de cada sistema aqfero tais como
testes de produo, caractersticas fsicas e qumicas das guas encontram-se a
disponibilizadas. Todas as informaes descritas a seguir foram processadas a partir dessa
publicao.

Na regio mineira da bacia foram cadastrados cerca de 160 poos, caracterizando uma
densidade que varia entre 0 e 20 poos a cada 1.000 km
2
.

Sistemas Aqferos

Com relao aos aqferos, observa-se a predominncia da formao geolgica do tipo
gnissico-grantico em toda a rea (cerca de 85% de rea), com existncia de reas
constitudas pelas formaes geolgicas dos tipos xistoso, quartztico e basltico.

A figura 7.2.4.1 ilustra as reas de ocorrncias destes aqferos.

Disponibilidade de guas Subterrneas

Com referncia ao comportamento hidrolgico da regio, verifica-se que h predominncia de
reas com relevo forte ondulado a montanhoso, com baixa capacidade de infiltrao e
pluviosidade anual compreendida entre 1.000 e 1.500 mm, havendo uma parcela significativa
ao sul da bacia caracterizada por reas com pluviosidade anual superior a 1.500 mm.

No que concerne vazo especfica esperada na explotao dos sistemas aqferos por poos
profundos na regio mineira da bacia hidrogrfica do rio Paraba do Sul, esta varia na faixa
compreendida entre 0,10 l/s.m a 0,90 l/s.m, com predominncia na maior parte de valores
prximos menor vazo especfica (0,10 l/s.m). A vazo mxima explotvel, esperada na
operao continuada de poos profundos na regio est compreendida no intervalo entre 18
m
3
/h e 90 m
3
/h.

A publicao tomada como referncia para a elaborao desse diagnstico observa, contudo, a
natureza indicativa dos resultados obtidos na regionalizao das variveis utilizadas no estudo
das caractersticas quantitativas de produo. Alm de todas as simplificaes e deficincias
amostrais, esto sempre presentes as imprecises prprias do processo de generalizao. As
indicaes mapeadas devem ser entendidas como valores estatisticamente esperados das
respectivas variveis, compativelmente com a preciso do processo.

VII - 22
Qualidade das guas Subterrneas

Com relao restrio ao uso da gua subterrnea, decorrente das caractersticas de
salinidade, dureza e adsoro de sdio, nas vazes explotveis, h predominncia de reas
(mais de 90%) com guas de boa qualidade para o abastecimento pblico. Em alguns trechos
da regio mineira da bacia encontram-se guas com qualidade inferior, porm tolerveis para o
abastecimento pblico.


No Estado de Minas Gerais, est em pleno vigor a Lei 13.771, de 11-12-2000, que dispe sobre
a administrao, a proteo e a conservao das guas subterrneas de domnio do Estado.

Segundo a lei, o gerenciamento das guas subterrneas compreende a sua avaliao
quantitativa e qualitativa e o planejamento de seu aproveitamento racional; a outorga e a
fiscalizao dos direitos de uso dessas guas e a adoo de medidas relativas sua
conservao, preservao e recuperao.

7.2.5 Concluses e Recomendaes

Algumas concluses e recomendaes podem ser relacionadas de forma abrangente para toda
a bacia, tais como:

para o eficaz gerenciamento dos recursos hdricos subterrneos necessrio o
conhecimento hidrogeolgico detalhado da bacia;
os bancos de dados de poos existentes (por vezes incompletos e desatualizados)
encontram-se dispersos por inmeros rgos municipais, estaduais e federais.
recomendvel que esses dados sejam consistidos e centralizados, como est previsto, para
que os mesmos possam ser efetivamente utilizados;
diante do aumento das demandas e da tendncia de crescimento do uso das guas
subterrneas necessria a intensificao dos estudos das ocorrncias e quantificao do
uso desses recursos. Esse procedimento possibilitar a compatibilizao entre o potencial /
distribuio hdrica e as necessidades atuais/futuras das populaes;
verifica-se em algumas reas o uso intensivo das guas subterrneas, captadas, via de
regra, atravs de poos executados sem qualquer orientao tcnica e sem qualquer
controle operacional. A preservao dos aqferos fundamental; portanto, recomendvel
que seja implementado um programa de monitoramento constante da evoluo dessa
utilizao e da qualidade das guas extradas desses poos.

No que se refere especificamente poro paulista da bacia, Consrcio ICF KAISER-LOGOS
(1999) sugere, dentre outras, as seguintes recomendaes:

cadastramento sistemtico de poos tubulares, atravs de levantamentos de campo que
possam verificar as condies sanitrias aparentes e de operao atuais desses poos.
Isso permitir a elaborao do estado da arte atual da explotao das guas subterrneas,
bem como a identificao de alvos para futuros estudos;
adensamento da rede de monitoramento de qualidade das guas subterrneas efetuado
pela CETESB, bem como incremento do nmero de parmetros fsico-qumicos

VII - 23
(acrescentando-se, por exemplo, Pb, Cd, compostos orgnicos, etc.) e microbiolgicos (por
exemplo, patgenos emergentes) analisados, considerando-se, inclusive, aspectos
regionais e locais de industrializao, uso e ocupao;
cadastramento sistemtico das indstrias da regio, dos principais efluentes e resduos
gerados e sua destinao, alm do monitoramento do solo e aqferos adjacentes,
potencialmente susceptveis contaminao;
estabelecimento de uma sistemtica para avaliao de outras formas de captao subterrnea,
como poos escavados (cacimbas), drenos, poos ponteiras (rasos) e nascentes.

Com relao poro fluminense da bacia, h algumas concluses e recomendaes, quais
sejam:

fundamental que os proprietrios de poos j perfurados e os futuros usurios
providenciem sua regularizao de forma a se conhecer efetivamente o potencial da regio
e preservar os mananciais. Informaes obtidas via Internet observam que, segundo o
Departamento de Recursos Minerais (DRM-RJ ), dos 2.000 poos existentes no Estado do
Rio de J aneiro, apenas 10% so registrados e fiscalizados;
de acordo com a Lei n 3.239/99 (Lei Estadual de Recursos Hdricos), a explorao dos
aqferos dever obedecer ao princpio da vazo sustentvel, assegurando, sempre, que o
total extrado pelos poos e demais captaes nunca exceda a recarga, de modo a evitar o
deplecionamento. Quando a extrao de gua subterrnea ultrapassa a recarga natural,
por longos perodos de tempo, alguns problemas ocorrem, dentre os quais: poos de
produo tm que ser perfurados a profundidades cada vez maiores, consumindo mais
energia para bombeamento; poos rasos usados para abastecimentos locais e irrigaes
secam, e a compactao gradual do subsolo provoca a subsidncia de terrenos, como
casos conhecidos em Petrpolis e Cordeiro. fundamental o estabelecimento de um
programa de proteo das guas subterrneas, bem como o conhecimento das reas de
recarga e descarga na regio;
o aproveitamento do potencial do sistema aqfero de maior produtividade do Estado do Rio
de J aneiro, localizado na bacia de Campos, deve ser melhor estudado. Esse sistema
aqfero ultrapassa os limites da bacia do rio Paraba do Sul, interferindo com as bacias do
rio Itabapoana e da Lagoa Feia. No que concerne s questes ou procedimentos
relacionados s guas subterrneas, eles devero ser estudados/tratados em conjunto para
as trs bacias mencionadas.

No que tange parte mineira da bacia, so estas as concluses e recomendaes:

recomendvel a quantificao dos recursos hdricos subterrneos potenciais e
disponveis no trecho mineiro da bacia, a determinao das reas de recarga e descarga, a
avaliao da qualidade dessas guas, bem como a anlise das demandas de gua no
espao e no tempo. Esses resultados permitiro a elaborao de um balano hdrico, que
traduzir o equilbrio entre oferta e demanda;
importante que todas as informaes obtidas, referentes aos poos ativos perfurados na
regio, provenientes de diferentes instituies e pocas sejam reunidas, consistidas e
mapeadas, de forma a se conhecer a qualidade de sua construo, seu desempenho e a
distribuio da rede de poos existentes;
as anlises de qualidade de gua se apresentam, por vezes, incompletas. essencial que
se disponha de um nmero suficiente de informaes e de parmetros a fim de determinar
a sua adequabilidade aos diversos usos.

VIII - 1
8. USOS E DEMANDAS HDRICAS

8.1 Domstico/Urbano

8.1.1 Introduo

Este item tem por objetivo apresentar as estimativas de demandas hdricas referentes ao
abastecimento pblico domstico urbano, bem como as estimativas dos lanamentos
efetuados nos corpos hdricos da bacia do rio Paraba do Sul, relativamente s vazes de
esgoto domsticos.

8.1.2 Demandas domsticas atuais de gua e vazes de esgotos
produzidas

Para a obteno dessas estimativas necessrio adotar alguns parmetros de
dimensionamento, tais como consumo per capita, coeficiente do dia de maior consumo, ndices
de atendimento e de perdas dos sistemas, coeficiente de retorno de esgotos e vazo de
infiltrao.

Tendo em vista que diversos so os fatores que incidem sobre o consumo per capita e que
este tpico trata de como determinar a demanda para um sem-nmero de localidades com
caractersticas fisiosocioeconmicas diversificadas, adotou-se apenas a variao dos
consumos per capita em funo do porte das localidades.

Para tanto, as localidades foram classificadas de acordo com cinco faixas de populao
urbana, a saber: com menos de 10.000 habitantes; entre 10.000 e 50.000 habitantes; entre
50.000 e 100.000 habitantes; entre 100.000 e 200.000 habitantes; e com mais de 200.000
habitantes.

Para a determinao dos consumos per capita, por faixa de populao, recorreu-se s
informaes do Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento (SNIS), referentes ao ano
2000 para os Estados do Rio de J aneiro, So Paulo e Minas Gerais. A partir dos dados
relativos aos consumos per capita pesquisados, extraram-se os valores considerados muito
altos (superiores a 300 l/hab.dia), equivalentes a 1,6% da amostragem, e aqueles avaliados
como muito baixos (inferiores a 150 l/hab.dia). Os valores resultantes foram enquadrados
segundo as faixas acima mencionadas, e, nesse caso, extraram-se as mdias aritmticas por
faixa.

Dessa forma, e com base nas informaes anteriores, consideraram-se os seguintes consumos
per capita por faixa de populao:

FAIXA DE POPULAO URBANA
(Habitantes)
PER CAPITA
(l/hab.dia)
0 a 10.000 165
10.000 a 50.000 195
50.000 a 100.000 210
100.000 a 200.000 220
200.000 a 1.000.000 250

VIII - 2
Para o coeficiente referente ao dia de maior consumo, adotou-se o valor clssico de 1,2 e
como meta para o ndice de perdas, adotou-se o valor de 20% da vazo relativa ao dia de
maior consumo, apesar de verificarem-se na bacia, mesmo em sistemas bem controlados,
valores superiores.

O ndice de atendimento dos sistemas de abastecimento pblico de gua foi estimado em 95%
da populao urbana.

Considerou-se como coeficiente de retorno de esgotos, a relao entre a vazo que retorna
rede de esgotos e a vazo consumida o valor de 80%.

Para a parcela relativa contribuio de infiltrao, que depende do comprimento da rede
coletora, seu estado de conservao, material de constituio, profundidade do lenol fretico,
densidade de ligaes prediais e outros fatores, estimou-se em 20% o valor da vazo mdia de
esgotos calculada.

A vazo captada foi calculada pelo produto da populao urbana atendida pelo consumo per
capita, pelo coeficiente do dia de maior consumo e pelo ndice de perdas e a vazo de esgotos
foi determinada pelo produto da vazo captada, pelo coeficiente de retorno, acrescida da
parcela relativa infiltrao.

Para o ano 2005, a demanda estimada para atender s sedes municipais pertencentes bacia
do Rio Paraba do Sul da ordem de 17,7 m
3
/s, sendo 7,3 m
3
/s para a frao fluminense, 6,3
m
3
/s para a paulista e 4,1 m
3
/s para a parcela mineira.

A seguir so apresentadas as tabelas 8.1.2.1, 8.1.2.2 e 8.1.2.3, com estimativas das demandas
domsticas de gua, e as tabelas 8.1.2.4, 8.1.2.5 e 8.1.2.6, com as vazes de esgotos
produzidas.

VIII - 3
Tabela 8.1.2.1
Estimativa das Demandas de gua das
Sedes Municipais para o ano 2005
Rio de J aneiro
N Cidade Pop. Urb. Pop. Ben. Qmdia QmxK
1
Qmxk
1
xk
2
Qmxk
1
+20%
2005 95% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Aperib 7.893 7.498 14,32 17,18 25,78 20,62
2 Areal 9.969 9.471 18,09 21,71 32,56 26,05
3 Barra do Pira 70.784 67.245 163,44 196,13 294,19 235,35
4 Barra Mansa 172.007 163.407 416,08 499,30 748,94 599,16
5 Bom J ardim 10.012 9.511 21,47 25,76 38,65 30,92
6 Cambuci 5.953 5.655 10,80 12,96 19,44 15,55
7 Campos dos Goytacazes 322.254 306.141 885,83 1.063,00 1.594,49 1.275,60
8 Cantagalo / Cordeiro 29.404 27.934 63,05 75,66 113,49 90,79
9 Cardoso Moreira 7.974 7.575 14,47 17,36 26,05 20,84
10 Carmo 10.618 10.087 22,77 27,32 40,99 32,79
11 Com. Levy Gasparian 6.689 6.355 12,14 14,57 21,85 17,48
12 Duas Barras 3.707 3.522 6,73 8,08 12,11 9,69
13 Eng Paulo de Frontin - - - - - -
14 Italva 10.381 9.862 22,26 26,71 40,07 32,05
15 Itaocara 11.946 11.349 25,61 30,73 46,10 36,88
16 Itaperuna 72.025 68.424 166,31 199,57 299,36 239,49
17 Itatiaia 12.503 11.878 26,81 32,17 48,26 38,61
18 Laje do Muria 6.329 6.013 11,48 13,78 20,66 16,53
19 Macuco 4.124 3.918 7,48 8,98 13,46 10,77
20 Mendes 17.283 16.419 37,06 44,47 66,71 53,37
21 Miguel Pereira 12.994 12.344 27,86 33,43 50,15 40,12
22 Miracema 23.934 22.737 51,32 61,58 92,38 73,90
23 Natividade 10.751 10.213 23,05 27,66 41,49 33,19
24 N.Friburgo / Cons. Paulino 144.976 137.727 350,69 420,83 631,24 504,99
25 Paty do Alferes 13.658 12.975 29,28 35,14 52,70 42,16
26 Paraba do Sul 17.596 16.716 37,73 45,28 67,91 54,33
27 Petrpolis / Cascatinha 252.898 240.253 695,18 834,22 1.251,32 1.001,06
28 Pinheiral 20.025 19.024 42,94 51,53 77,29 61,83
29 Pira 13.035 12.383 27,95 33,54 50,31 40,25
30 Porcincula 11.684 11.100 25,05 30,06 45,09 36,07
31 Porto Real 13.802 13.112 29,59 35,51 53,26 42,61
32 Quatis 10.077 9.573 21,61 25,93 38,90 31,12
33 Resende / Agulhas Negras 103.246 98.084 249,75 299,70 449,55 359,64
34 Rio Claro 5.554 5.276 10,08 12,10 18,14 14,52
35 Rio das Flores 3.610 3.430 6,55 7,86 11,79 9,43
36 Santa Maria Madalena 4.912 4.666 8,91 10,69 16,04 12,83
37 Santo Antnio de Pdua 24.191 22.981 51,87 62,24 93,37 74,69
38 So Fidlis / Ipuca 24.988 23.739 53,58 64,30 96,44 77,16
39 S. Franc. do Itabapoana - - - - - -
40 So J oo da Barra 17.998 17.098 38,59 46,31 69,46 55,57
41 So J os de Ub 2.561 2.433 4,65 5,58 8,37 6,70
42 S.J . do Vale do Rio Preto 9.503 9.028 17,24 20,69 31,03 24,83
43 So Sebastio do Alto 1.904 1.809 3,45 4,14 6,21 4,97
44 Sapucaia 4.976 4.727 9,03 10,84 16,25 13,00
45 Sumidouro 2.464 2.341 4,47 5,36 8,05 6,44
46 Terespolis 116.520 110.694 281,86 338,23 507,35 405,88
47 Trajano de Morais 1.908 1.813 3,46 4,15 6,23 4,98
48 Trs Rios 68.108 64.703 157,26 188,71 283,07 226,45
49 Valena 52.804 50.164 121,93 146,32 219,47 175,58
50 Vassouras 19.761 18.773 42,37 50,84 76,27 61,01
51 Varre - Sai - - - - - -
52 Volta Redonda 251.359 238.791 690,95 829,14 1.243,71 994,97
Total 2.053.652 1.950.969 5.064,45 6.077,35 9.116,00 7.292,82

Obs.: 1 Para os coeficientes K1 e K2 foram utilizados, respectivamente, os valores de 1,2 e 1,5.
2 - O consumo per capita adotado, variou de acordo com o porte da localidade.
3 - Foi considerado o ndice de perdas de 20% da vazo mxima diria.
4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Cantagalo/Cordeiro, Nova Friburgo/Conselheiro Paulino,
Petrpolis/Cascatinha, Resende/Agulhas Negras e So Fidlis/Ipuca.
5 - As localidades de Cons. Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face
as suas importncias e/ou posies estratgicas.

VIII - 4
Tabela 8.1.2.2
So Paulo
1
Qmxk
1
xk
2
Qmxk
1
+20%
2005 95% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Aparecida 35.015 33.264 75,08 90,10 135,14 108,12
2 Arape 2.076 1.972 3,77 4,52 6,79 5,43
3 Areias 2.689 2.555 4,88 5,86 8,78 7,03
4 Aruj - - - - - -
5 Bananal 7.763 7.375 14,08 16,90 25,34 20,28
6 Caapava 70.656 67.123 163,15 195,78 293,67 234,94
7 Cachoeira Paulista 22.948 21.801 49,20 59,04 88,56 70,85
8 Canas 3.409 3.239 6,18 7,42 11,12 8,90
9 Cruzeiro 73.261 69.598 169,16 202,99 304,49 243,59
10 Cunha 11.133 10.576 23,87 28,64 42,97 34,37
11 Guararema 18.879 17.935 40,48 48,58 72,86 58,29
12 Guaratinguet 106.607 101.277 257,88 309,46 464,18 371,35
13 Guarulhos - - - - - -
14 Igarat 6.760 6.422 12,26 14,71 22,07 17,65
15 Itaquaquecetuba - - - - - -
16 J acare 179.909 170.914 435,20 522,24 783,36 626,69
17 J ambeiro 2.164 2.056 3,93 4,72 7,07 5,66
18 Lagoinha 3.322 3.156 6,03 7,24 10,85 8,68
19 Lavrinhas 4.551 4.323 8,26 9,91 14,87 11,89
20 Lorena 77.831 73.939 179,71 215,65 323,48 258,78
21 Moji das Cruzes - - - - - -
22 Monteiro Lobato 1.652 1.569 3,00 3,60 5,40 4,32
23 Natividade da Serra 2.788 2.649 5,06 6,07 9,11 7,29
24 Paraibuna 5.295 5.030 9,61 11,53 17,30 13,84
25 Pinda. / Moreira Csar 130.161 123.653 314,86 377,83 566,75 453,40
26 Piquete 14.318 13.602 30,70 36,84 55,26 44,21
27 Potim 14.335 13.618 30,74 36,89 55,33 44,27
28 Queluz 8.536 8.109 15,49 18,59 27,88 22,31
29 Redeno da Serra 1.627 1.546 2,95 3,54 5,31 4,25
30 Roseira 9.021 8.570 16,37 19,64 29,47 23,57
31 Salespolis - - - - - -
32 Santa Branca 13.417 12.746 28,77 34,52 51,79 41,43
33 Santa Isabel 34.792 33.052 74,60 89,52 134,28 107,42
34 So J os do Barreiro 2.647 2.515 4,80 5,76 8,64 6,91
35 S.J . dos Campos / E. Melo 577.240 548.378 1.586,74 1.904,09 2.856,13 2.284,91
36 So Lus do Paraitinga 6.369 6.051 11,55 13,86 20,79 16,63
37 Silveiras 2.785 2.646 5,05 6,06 9,09 7,27
38 Taubat / Trememb / Quiririm 275.771 261.982 758,05 909,66 1.364,49 1.091,59
Total 1.729.727 1.643.241 4.351,46 5.221,76 7.832,62 6.266,12

Obs.: 1 - Para os coeficientes K1 e K2 foram utilizados, respectivamente, os valores de 1,2 e 1,5.
4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Pindamonhangaba/Moreira Csar, So J os dos Campos/ Eugnio de
Melo e Taubat/Trememb/Quiririm.
5 - As localidades de Moreira Csar, Eugnio de Melo e Quiririm, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as
suas importncias e/ou posies estratgicas.

VIII - 5
Tabela 8.1.2.3
Minas Gerais
1
Qmxk
1
xk
2
Qmxk
1
+20%
2005 95% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Alm Paraba 31.290 29.726 67,09 80,51 120,76 96,61
2 Antnio Carlos - - - - - -
3 Antnio Prado de Minas 1.038 986 1,88 2,26 3,38 2,71
4 Aracitaba 1.492 1.417 2,71 3,25 4,88 3,90
5 Argirita 2.272 2.158 4,12 4,94 7,42 5,93
6 Astolfo Dutra 9.419 8.948 17,09 20,51 30,76 24,61
7 Baro de Monte Alto 1.617 1.536 2,93 3,52 5,27 4,22
8 Barbacena - - - - - -
9 Belmiro Braga 590 561 1,07 1,28 1,93 1,54
10 Bias Fortes 1.653 1.570 3,00 3,60 5,40 4,32
11 Bicas / Guarar 15.943 15.146 34,18 41,02 61,52 49,22
12 Bocaina de Minas - - - - - -
13 Bom J ardim de Minas - - - - - -
14 Carangola 22.773 21.634 48,83 58,60 87,89 70,32
15 Cataguases 60.044 57.042 138,64 166,37 249,55 199,64
16 Chcara 1.651 1.568 3,00 3,60 5,40 4,32
17 Chiador 801 761 1,45 1,74 2,61 2,09
18 Coronel Pacheco 1.856 1.763 3,37 4,04 6,07 4,85
19 Descoberto 3.636 3.454 6,60 7,92 11,88 9,50
20 Desterro do Melo - - - - - -
21 Divinsia - - - - - -
22 Divino 9.200 8.740 16,69 20,03 30,04 24,03
23 Dona Euzbia 3.962 3.764 7,19 8,63 12,94 10,35
24 Ervlia - - - - - -
25 Estrela Dalva 1.717 1.631 3,12 3,74 5,62 4,49
26 Eugenpolis 5.620 5.339 10,20 12,24 18,36 14,69
27 Ewbank da Cmara 3.516 3.340 6,38 7,66 11,48 9,19
28 Faria Lemos 2.420 2.299 4,39 5,27 7,90 6,32
29 Fervedouro 3.300 3.135 5,99 7,19 10,78 8,63
30 Goian 2.535 2.408 4,60 5,52 8,28 6,62
31 Guarani 6.750 6.413 12,25 14,70 22,05 17,64
32 Guidoval 5.975 5.676 10,84 13,01 19,51 15,61
33 Guiricema 3.176 3.017 5,76 6,91 10,37 8,29
34 Itamarati de Minas 3.126 2.970 5,67 6,80 10,21 8,16
35 J uiz de Fora 493.801 469.111 1.357,38 1.628,86 2.443,28 1.954,63
36 Laranjal 4.220 4.009 7,66 9,19 13,79 11,03
37 Leopoldina 43.560 41.382 93,40 112,08 168,12 134,50
38 Lima Duarte 11.239 10.677 24,10 28,92 43,38 34,70
39 Mar de Espanha 9.180 8.721 16,65 19,98 29,97 23,98
40 Marip de Minas 2.053 1.950 3,72 4,46 6,70 5,36
41 Matias Barbosa 12.428 11.807 26,65 31,98 47,97 38,38
42 Mercs 6.617 6.286 12,00 14,40 21,60 17,28
43 Miradouro 5.248 4.986 9,52 11,42 17,14 13,71
44 Mira 9.607 9.127 17,43 20,92 31,37 25,10
45 Muria 84.366 80.148 194,80 233,76 350,64 280,51
46 Olaria 900 855 1,63 1,96 2,93 2,35
47 Oliveira Fortes 1.148 1.091 2,08 2,50 3,74 3,00
48 Oriznia 1.966 1.868 3,57 4,28 6,43 5,14
49 Paiva 1.210 1.150 2,20 2,64 3,96 3,17
50 Palma 4.024 3.823 7,30 8,76 13,14 10,51
51 Passa Vinte 1.332 1.265 2,42 2,90 4,36 3,48
52 Patrocnio do Muria 3.759 3.571 6,82 8,18 12,28 9,82
53 Pedra Dourada 1.300 1.235 2,36 2,83 4,25 3,40
54 Pedro Teixeira 840 798 1,52 1,82 2,74 2,19
55 Pequeri 2.722 2.586 4,94 5,93 8,89 7,11
56 Piau 1.756 1.668 3,19 3,83 5,74 4,59
57 Pirapetinga 8.745 8.308 15,87 19,04 28,57 22,85
58 Piraba 9.456 8.983 17,16 20,59 30,89 24,71
59 Recreio 8.100 7.695 14,70 17,64 26,46 21,17
60 Rio Novo 7.780 7.391 14,11 16,93 25,40 20,32
61 Rio Pomba 14.283 13.569 30,62 36,74 55,12 44,09
62 Rio Preto 4.099 3.894 7,44 8,93 13,39 10,71
63 Rochedo de Minas 1.936 1.839 3,51 4,21 6,32 5,05
64 Rodeiro 5.072 4.818 9,20 11,04 16,56 13,25
65 Rosrio da Limeira 1.827 1.736 3,31 3,97 5,96 4,77
66 Santa Brb. do M. Verde 1.391 1.321 2,52 3,02 4,54 3,63
67 Santa Brbara do Tugrio 1.816 1.725 3,29 3,95 5,92 4,74
68 Santa Rita de J acutinga 3.604 3.424 6,54 7,85 11,77 9,42
69 Santa Rita do Ibitipoca - - - - - -
70 Santana de Cataguases 2.791 2.651 5,06 6,07 9,11 7,29

VIII - 6
Tabela 8.1.2.3
1
Qmxk
1
xk
2
Qmxk
1
+20%
2005 95% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
71 Santana do Deserto 1.360 1.292 2,47 2,96 4,45 3,56
72 Santo A. do Aventureiro 1.641 1.559 2,98 3,58 5,36 4,29
73 Santos Dumont 39.230 37.269 84,11 100,93 151,40 121,12
74 So Francisco do Glria 3.348 3.181 6,07 7,28 10,93 8,74
75 So Geraldo 5.156 4.898 9,35 11,22 16,83 13,46
76 So J oo Nepomuceno 22.197 21.087 47,59 57,11 85,66 68,53
77 S. S. da Vargem Alegre 1.392 1.322 2,53 3,04 4,55 3,64
78 Senador Cortes 1.207 1.147 2,19 2,63 3,94 3,15
79 Silveirnia 1.137 1.080 2,06 2,47 3,71 2,97
80 Simo Pereira 1.469 1.396 2,67 3,20 4,81 3,84
81 Tabuleiro 2.776 2.637 5,04 6,05 9,07 7,26
82 Tocantins 13.069 12.416 28,02 33,62 50,44 40,35
83 Tombos 7.817 7.426 14,18 17,02 25,52 20,42
84 Ub 83.069 78.916 191,81 230,17 345,26 276,21
85 Vieiras 1.493 1.418 2,71 3,25 4,88 3,90
86 Visconde do Rio Branco 28.044 26.642 60,13 72,16 108,23 86,59
87 Volta Grande 3.365 3.197 6,10 7,32 10,98 8,78
Total 1.201.323 1.139.352 2.833,72 3.400,45 5.100,71 4.080,55

Obs.: 1 - Para os coeficientes K1 e K2 foram utilizados, respectivamente, os valores de 1,2 e 1,5
4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Bicas e Guarar.

VIII - 7
Tabela 8.1.2.4
Estimativa das Vazes de Esgotos Sanitrios
das Sedes Municipais para o ano 2005
Rio de J aneiro

N Cidade Pop. Urb. Pop. Ben. Qmdia Qmxk
1
xk
2
Q infiltr. Qmxk
1
xk
2
+inf.
2005 90% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Aperib 7.893 7.104 10,85 19,53 2,17 21,70
2 Areal 9.969 8.972 13,71 24,68 2,74 27,42
3 Barra do Pira 70.784 63.706 123,87 222,97 24,77 247,74
4 Barra Mansa 172.007 154.806 315,35 567,63 63,07 630,70
5 Bom J ardim 10.012 9.011 16,27 29,29 3,25 32,54
6 Cambuci 5.953 5.358 8,19 14,74 1,64 16,38
7 Campos dos Goytacazes 322.254 290.029 671,36 1.208,45 134,27 1.342,72
8 Cantagalo 10.637 9.573 17,29 31,12 3,46 34,58
9 Cardoso Moreira 7.974 7.177 10,96 19,73 2,19 21,92
10 Carmo 10.618 9.556 17,25 31,05 3,45 34,50
12 Cordeiro 18.767 16.890 30,50 54,90 6,10 61,00
13 Duas Barras 3.707 3.336 5,10 9,18 1,02 10,20
15 Italva 10.381 9.343 16,87 30,37 3,37 33,74
16 Itaocara 11.946 10.751 19,41 34,94 3,88 38,82
17 Itaperuna 72.025 64.823 126,04 226,87 25,21 252,08
18 Itatiaia 12.503 11.253 20,32 36,58 4,06 40,64
19 Laje do Muria 6.329 5.696 8,70 15,66 1,74 17,40
20 Macuco 4.124 3.712 5,67 10,21 1,13 11,34
21 Mendes 17.283 15.555 28,08 50,54 5,62 56,16
22 Miguel Pereira 12.994 11.695 21,12 38,02 4,22 42,24
23 Miracema 23.934 21.541 38,89 70,00 7,78 77,78
24 Natividade 10.751 9.676 17,47 31,45 3,49 34,94
25 Nova Friburgo 114.985 103.487 210,81 379,46 42,16 421,62
26 Conselheiro Paulino 29.991 26.992 48,74 87,73 9,75 97,48
27 Paty do Alferes 13.658 12.292 22,19 39,94 4,44 44,38
28 Paraba do Sul 17.596 15.836 28,59 51,46 5,72 57,18
29 Petrpolis 189.485 170.537 347,39 625,30 69,48 694,78
30 Cascatinha 63.413 57.072 110,97 199,75 22,19 221,94
31 Pinheiral 20.025 18.023 32,54 58,57 6,51 65,08
32 Pira 13.035 11.732 21,18 38,12 4,24 42,36
33 Porcincula 11.684 10.516 18,99 34,18 3,80 37,98
34 Porto Real 13.802 12.422 22,43 40,37 4,49 44,86
35 Quatis 10.077 9.069 16,38 29,48 3,28 32,76
36 Resende 77.666 69.899 135,92 244,66 27,18 271,84
37 Agulhas Negras 25.580 23.022 41,57 74,83 8,31 83,14
38 Rio Claro 5.554 4.999 7,64 13,75 1,53 15,28
39 Rio das Flores 3.610 3.249 4,96 8,93 0,99 9,92
42 So Fidlis 20.618 18.556 33,50 60,30 6,70 67,00
43 Ipuca 4.370 3.933 6,01 10,82 1,20 12,02
45 So J oo da Barra (*) 17.998 16.198 29,25 52,65 5,85 58,50
46 So J os de Ub 2.561 2.305 3,52 6,34 0,70 7,04
49 Sapucaia 4.976 4.478 6,84 12,31 1,37 13,68
50 Sumidouro 2.464 2.218 3,39 6,10 0,68 6,78
51 Terespolis 116.520 104.868 213,62 384,52 42,72 427,24
53 Trs Rios 68.108 61.297 119,19 214,54 23,84 238,38
54 Valena 52.804 47.524 92,41 166,34 18,48 184,82
55 Vassouras 19.761 17.785 32,11 57,80 6,42 64,22
56 Varre - Sai - - - - - -
57 Volta Redonda 251.359 226.223 523,66 942,59 104,73 1.047,32
Total 2.053.652 1.848.287 3.750,64 6.751,19 750,09 7.501,28

3 - O coeficiente de retorno adotado foi =0,80.
4 - A vazo de infiltrao foi considerada como 20% da vazo mdia.
5 - As localidades de Cons. Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca, embora no sendo se -
des municipais foram consideradas face as suas importncias e/ou posies estratgicas.

VIII - 8
Tabela 8.1.2.5
So Paulo

1
xk
2
Q infiltr. Qmxk
1
xk
2
+inf.
2005 90% de (2005) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Aparecida 35.015 31.514 56,90 102,42 11,38 113,80
2 Arape 2.076 1.868 2,85 5,13 0,57 5,70
3 Areias 2.689 2.420 3,70 6,66 0,74 7,40
4 Aruj - - - - - -
5 Bananal 7.763 6.987 10,67 19,21 2,13 21,34
6 Caapava 70.656 63.590 123,65 222,57 24,73 247,30
8 Canas 3.409 3.068 4,69 8,44 0,94 9,38
9 Cruzeiro 73.261 65.935 128,21 230,78 25,64 256,42
10 Cunha 11.133 10.020 18,09 32,56 3,62 36,18
11 Guararema 18.879 16.991 30,68 55,22 6,14 61,36
12 Guaratinguet 106.607 95.946 195,45 351,81 39,09 390,90
13 Guarulhos - - - - - -
14 Igarat 6.760 6.084 9,30 16,74 1,86 18,60
16 J acare 179.909 161.918 329,83 593,69 65,97 659,66
17 J ambeiro 2.164 1.948 2,98 5,36 0,60 5,96
18 Lagoinha 3.322 2.990 4,57 8,23 0,91 9,14
19 Lavrinhas 4.551 4.096 6,26 11,27 1,25 12,52
20 Lorena 77.831 70.048 136,20 245,16 27,24 272,40
22 Monteiro Lobato 1.652 1.487 2,27 4,09 0,45 4,54
24 Paraibuna 5.295 4.766 7,28 13,10 1,46 14,56
25 Pindamonhangaba 95.711 86.140 167,49 301,48 33,50 334,98
26 Moreira Csar 34.450 31.005 55,98 100,76 11,20 111,96
27 Piquete 14.318 12.886 23,27 41,89 4,65 46,54
28 Potim 14.335 12.902 23,29 41,92 4,66 46,58
29 Queluz 8.536 7.682 11,74 21,13 2,35 23,48
30 Redeno da Serra 1.627 1.464 2,24 4,03 0,45 4,48
31 Roseira 9.021 8.119 12,40 22,32 2,48 24,80
33 Santa Branca 13.417 12.075 21,80 39,24 4,36 43,60
34 Santa Isabel 34.792 31.313 56,54 101,77 11,31 113,08
36 So J os dos Campos 498.822 448.940 1.039,21 1.870,58 207,84 2.078,42
37 Eugnio de Melo 78.418 70.576 137,23 247,01 27,45 274,46
39 Silveiras 2.785 2.507 3,83 6,89 0,77 7,66
40 Taubat 214.952 193.457 447,82 806,08 89,56 895,64
41 Quiririm 28.705 25.835 46,65 83,97 9,33 93,30
42 Trememb 32.114 28.903 52,19 93,94 10,44 104,38
Total 1.729.727 1.556.754 3.228,78 5.811,78 645,78 6.457,56

5 - As localidades de Moreira Csar, Eugnio de Melo e Quiririm, embora no sendo sedes muni -
cipais foram consideradas face as suas importncias e/ou posies estratgicas.

VIII - 9
Tabela 8.1.2.6
Minas Gerais
1
xk
2
Q infiltr. Qmxk
1
xk
2
+inf.
2000 90% de (2000) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
1 Alm Paraba 31.290 28.161 50,85 91,53 10,17 101,70
3 Antnio Prado de Minas 1.038 934 1,43 2,57 0,29 2,86
4 Aracitaba 1.492 1.343 2,05 3,69 0,41 4,10
5 Argirita 2.272 2.045 3,12 5,62 0,62 6,24
6 Astolfo Dutra 9.419 8.477 12,95 23,31 2,59 25,90
8 Barbacena - - - - - -
9 Belmiro Braga 590 531 0,81 1,46 0,16 1,62
10 Bias Fortes 1.653 1.488 2,27 4,09 0,45 4,54
11 Bicas 12.224 11.002 19,86 35,75 3,97 39,72
14 Carangola 22.773 20.496 37,01 66,62 7,40 74,02
15 Cataguases 60.044 54.040 105,08 189,14 21,02 210,16
16 Chcara 1.651 1.486 2,27 4,09 0,45 4,54
17 Chiador 801 721 1,10 1,98 0,22 2,20
18 Coronel Pacheco 1.856 1.670 2,55 4,59 0,51 5,10
19 Descoberto 3.636 3.272 5,00 9,00 1,00 10,00
21 Divinsia - - - - - -
22 Divino 9.200 8.280 12,65 22,77 2,53 25,30
23 Dona Euzbia 3.962 3.566 5,45 9,81 1,09 10,90
24 Ervlia - - - - - -
25 Estrela Dalva 1.717 1.545 2,36 4,25 0,47 4,72
26 Eugenpolis 5.620 5.058 7,73 13,91 1,55 15,46
27 Ewbank da Cmara 3.516 3.164 4,83 8,69 0,97 9,66
28 Faria Lemos 2.420 2.178 3,33 5,99 0,67 6,66
29 Fervedouro 3.300 2.970 4,54 8,17 0,91 9,08
30 Goian 2.535 2.282 3,49 6,28 0,70 6,98
31 Guarani 6.750 6.075 9,28 16,70 1,86 18,56
32 Guarar 3.719 3.347 5,11 9,20 1,02 10,22
33 Guidoval 5.975 5.378 8,22 14,80 1,64 16,44
34 Guiricema 3.176 2.858 4,37 7,87 0,87 8,74
36 J uiz de Fora 493.801 444.421 1.028,75 1.851,75 205,75 2.057,50
37 Laranjal 4.220 3.798 5,80 10,44 1,16 11,60
38 Leopoldina 43.560 39.204 70,79 127,42 14,16 141,58
39 Lima Duarte 11.239 10.115 18,26 32,87 3,65 36,52
40 Mar de Espanha 9.180 8.262 12,62 22,72 2,52 25,24
41 Marip de Minas 2.053 1.848 2,82 5,08 0,56 5,64
42 Matias Barbosa 12.428 11.185 20,20 36,36 4,04 40,40
43 Mercs 6.617 5.955 9,10 16,38 1,82 18,20
44 Miradouro 5.248 4.723 7,22 13,00 1,44 14,44
45 Mira 9.607 8.646 13,21 23,78 2,64 26,42
46 Muria 84.366 75.929 147,64 265,75 29,53 295,28
47 Olaria 900 810 1,24 2,23 0,25 2,48
48 Oliveira Fortes 1.148 1.033 1,58 2,84 0,32 3,16
49 Oriznia 1.966 1.769 2,70 4,86 0,54 5,40
50 Paiva 1.210 1.089 1,66 2,99 0,33 3,32
51 Palma 4.024 3.622 5,53 9,95 1,11 11,06
52 Passa Vinte 1.332 1.199 1,83 3,29 0,37 3,66
54 Pedra Dourada 1.300 1.170 1,79 3,22 0,36 3,58
55 Pedro Teixeira 840 756 1,16 2,09 0,23 2,32
56 Pequeri 2.722 2.450 3,74 6,73 0,75 7,48
57 Piau 1.756 1.580 2,41 4,34 0,48 4,82
58 Pirapetinga 8.745 7.871 12,02 21,64 2,40 24,04
59 Piraba 9.456 8.510 13,00 23,40 2,60 26,00
60 Recreio 8.100 7.290 11,14 20,05 2,23 22,28
61 Rio Novo 7.780 7.002 10,70 19,26 2,14 21,40
62 Rio Pomba 14.283 12.855 23,21 41,78 4,64 46,42
63 Rio Preto 4.099 3.689 5,64 10,15 1,13 11,28
64 Rochedo de Minas 1.936 1.742 2,66 4,79 0,53 5,32
65 Rodeiro 5.072 4.565 6,97 12,55 1,39 13,94

VIII - 10
Tabela 8.1.2.6

1
xk
2
Q infiltr. Qmxk
1
xk
2
+inf.
2000 90% de (2000) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )
74 Santos Dumont 39.230 35.307 63,75 114,75 12,75 127,50
76 So Geraldo 5.156 4.640 7,09 12,76 1,42 14,18
79 Senador Cortes 1.207 1.086 1,66 2,99 0,33 3,32
80 Silveirnia 1.137 1.023 1,56 2,81 0,31 3,12
81 Simo Pereira 1.469 1.322 2,02 3,64 0,40 4,04
82 Tabuleiro 2.776 2.498 3,82 6,88 0,76 7,64
83 Tocantins 13.069 11.762 21,24 38,23 4,25 42,48
84 Tombos 7.817 7.035 10,75 19,35 2,15 21,50
85 Ub 83.069 74.762 145,37 261,67 29,07 290,74
86 Vieiras 1.493 1.344 2,05 3,69 0,41 4,10
88 Volta Grande 3.365 3.029 4,63 8,33 0,93 9,26
Total 1.201.318 1.079.386 2.146,73 3.864,16 429,30 4.293,46


8.1.3 Cargas poluidoras remanescentes

As cargas poluidoras (exclusivamente DBO) foram estimadas a partir da adoo da
contribuio per capita de 54 g/hab.dia. Levou-se em considerao a reduo proporcionada
pelas estaes de tratamento de esgotos existentes, o ndice de coberturas das mesmas e
estimou-se para estas a eficincia de 90% na reduo de DBO, com exceo apenas para a
localidade de So J oo Nepomuceno - MG, cuja a eficincia dos sistemas Tanque
sptico/Filtro anaerbio de 70%.

J untas, as unidades de tratamento existentes proporcionam uma reduo na carga diria
lanada bacia da ordem de 35,9 toneladas, que equivale a 12,7% da carga potencial que
estimada em 282,3 t/d. Este dado evidencia de maneira inequvoca a necessidade de
investimentos em empreendimentos que visem ao tratamento dos efluentes sanitrios
domsticos.

A tabela 8.1.3.1, apresentada a seguir, sintetiza o quadro atual no tocante as vazes captadas
e consumidas e ao grau de exposio da populao atravs das cargas remanescentes
lanadas diariamente na bacia. Ressalta-se que os valores constantes da referida tabela no
so cumulativos, mesmo naquelas sub-bacias que venham a incorporar outras.

VIII - 11
Tabela 8.1.3.1
Vazes Captadas Consumidas e Cargas Remanescente de DBO
Pop. Ben. Q captada Q consumida C. Remanesc.
95% de (2005) (m3/s) (m3/s) DBO (t/d)
SUB-BACIA 1 - Bacia do Rio Paraba do Sul a montante da UHE de Funil (Bacia
Paulista)
1.651.917 6,16 1,24 70,80
SUB-BACIA 2 - Bacia do Rio Paraba do Sul entre UHE de Funil e as fozes dos Rios
Paraibuna e Piabanha
862.434 3,11 0,62 45,01
SUB-BACIA 3 - Bacia do Rio Paraibuna Mineiro 617.530 2,42 0,48 30,30
SUB-BACIA 4 - Bacia do Rio Piabanha 401.021 1,42 0,28 19,57
SUB-BACIA 5 - Bacia do Rio Pomba 469.292 1,49 0,30 26,63
SUB-BACIA 6 - Bacia do Rio Muria 309.314 0,99 0,20 17,01
SUB-BACIA 7 - Bacia do Rio Dois Rios 211.128 0,71 0,14 12,00
SUB-BACIA 8 - Bacia do Paraba do Sul das fozes dos Rios Paraibuna Mineiro e
Piabanha at a foz do Rio Pomba
86.963 0,26 0,05 4,94
SUB-BACIA 9 - Bacia do Paraba do Sul a jusante da foz do Rio Pomba at a foz do
Paraba do Sul, excluindo as bacias dos Rios Dois Rios e Muria
356.194 1,43 0,29 20,09
TOTAL 4.965.793 17,99 3,60 246,35
Ano 2005
TRECHOS CONSIDERADOS / SUB-BACIAS

Obs.: 1 Para os coeficientes K
1
foi utilizado o valor 1,2
2 O consumo per capita adotado, variou de acordo com o porte da localidade
3 Foi considerado o ndice de perdas de 20% da vazo mxima diria
4 Foi adotada a carga padro de 54 g/hab.xd, expressa em DBO
5

5 Nas localidades que possuem tratamentos dos esgotos, considerou-se 90% de eficincia na remoo
de DBO, exceo de So J oo Nepomuceno (70%).

VIII - 12
8.2 Demanda Industrial

No tendo sido vivel a utilizao dos dados cadastrais integrantes do Banco de Dados
GESTIN, da ANA pelas razes expostas no Item 10 deste relatrio, as avaliaes das
demandas hdricas industriais e das respectivas cargas poluentes lanadas nos corpos
receptores aqui apresentadas so as mesmas constantes do relatrio PGRH-RE-09-R1 citado
no captulo de introduo deste volume.
A metodologia empregada naquele relatrio para a obteno das cargas poluidoras, no caso as
exclusivamente as de natureza orgnica (DBO) est sumarizada a seguir.
construo de um cadastro preliminar consolidado das indstrias instaladas na bacia, por
Estado, a partir de informaes obtidas na Companhia de Tecnologia de Saneamento
Ambiental (CETESB), de So Paulo, na Federao das Indstrias do Estado do Rio de
J aneiro (FIRJ AN) e na Federao das Indstrias do Estado de Minas Gerais (FIEMG);
definio do universo das principais indstrias da bacia, sob a tica do uso dos recursos
hdricos, a partir do cadastro consolidado;
definio da localizao espacial das indstrias potencialmente produtoras de maior
carga de DBO e, ainda, daquelas com mais de 50 empregados;
clculo das demandas hdricas e cargas poluidoras.

A aplicao dessa metodologia foi realizada na forma a seguir descrita.

8.2.1 Cadastro Preliminar

a) Estado do Rio de Janeiro

Inicialmente solicitou-se FIRJ AN a relao de todos os seus associados cujas instalaes
industriais estivessem localizadas no mbito da bacia onde constasse, no mnimo, a razo
social da empresa, o nmero de empregados e o cdigo da pertinente atividade econmica, em
quatro algarismos, de acordo com o Cdigo Nacional de Atividades Econmicas (CNAC), do
IBGE.

Essa relao, que necessariamente no abrange todas as indstrias fluminenses instaladas na
bacia, foi confrontada com os dados cadastrais previamente existentes no banco de dados do
sistema de informaes da bacia, oriundas dos levantamentos do PQA e da Cooperao
Frana-Brasil. Essa confrontao exps profundas alteraes ocorridas no cadastro,
decorrentes, na maioria das vezes, de fuses, alteraes da razo social, criaes,
fechamentos e mudana de endereo de inmeras empresas.

A relao resultante consta de 1.206 empresas industriais. A despeito do elevado nmero de
empresas encontrado, cabe notar que muitas delas so de pequeno porte, localizam-se em
reas urbanas (sendo, portanto, supridas de gua pela rede pblica) e tm sua atividade
econmica voltada para o apoio direto populao (padarias, confeitarias, pequenas
confeces, etc).

VIII - 13
b) Estado de Minas Gerais

A partir da relao de indstrias fornecida pela FIEMG adotou-se o mesmo procedimento
empregado para o Estado do Rio de J aneiro. A relao resultante apresenta 1.312 empresas
industriais, valendo a mesma observao feita para as indstrias fluminenses quanto ao porte
das empresas.

c) Estado de So Paulo

Em So Paulo, para a obteno da relao dos maiores usurios industriais dos recursos
hdricos, o procedimento usado foi distinto daquele empregado para o Rio de J aneiro e Minas
Gerais. A CETESB forneceu uma relao com dados sobre as 1.042 indstrias mais
expressivas situadas na bacia.

8.2.2 Definio do universo das principais indstrias

A partir das relaes das industrias usurias resultantes das operaes anteriores, foi definido,
para cada Estado, o universo das principais indstrias relativamente ao uso dos recursos
hdricos, utilizando-se, como critrio de escolha, as maiores geradoras de DBO e as de maior
porte.

Para definir as maiores geradores de DBO foi empregada, para as indstrias fluminenses e
mineiras, a metodologia proposta pelo The Industrial Pollution Projection System (IPPS), do
Banco Mundial, que, em funo da tipologia e do nmero de empregados, permite a avaliao
da carga de DBO produzida. Foram selecionadas as maiores indstrias responsveis pela
gerao de 95% da carga potencial total calculada.

Para a escolha das indstrias paulistas maiores geradoras de DBO foram usadas as
informaes recebidas da CETESB, selecionando-se aquelas que respondem pela gerao de
95% da carga remanescente total produzida.

Na escolha das indstrias de maior porte foram selecionadas, em cada um dos Estados, todas
aquelas com 50 ou mais empregados, independentemente de sua tipologia.

Sob esses critrios foram selecionadas 233 indstrias no Estado do Rio de J aneiro, 175 em
Minas Gerais, das quais, 159 foram consideradas na bacia e 200 em So Paulo.

8.2.3 Localizao espacial das principais indstrias

Diante da necessidade de calcularem-se as demandas hdricas e as cargas poluidoras por sub-
bacias afluentes do Paraba do Sul ou por trechos desse rio, definiu-se que a sub-bacia de
localizao de cada indstria seria a mesma da localizao da sede do municpio onde a
empresa estivesse instalada ou, no caso de municpios banhados pelo Paraba do Sul, o trecho
em que o municpio estivesse inserido.

Com base no critrio acima assinalado e do ponto de vista meramente quantitativo, as
indstrias foram distribudas nas sub-bacias e trechos do rio Paraba do Sul indicadas na tabela
8.2.3.1.

VIII - 14
Tabela 8.2.3.1
Quantidade de Indstrias por Sub-Bacia
Estado Sub-Bacia/Trecho
Quantidade de
Indstrias
Paraibuna - Paraitinga 1
Sub-bacia do rio J aguari 2
Paraiba do Sul - montante de Funil 196
S
o

P
a
u
l
o

Paraba do Sul - entre Funil e Barra do Pira 1
Paraba do Sul - entre Funil e Barra do Pira 52
Paraba do Sul - entre Barra do Pira e Trs Rios 36
Sub-bacia do rio Paraibuna (mineiro) 4
Sub-bacia do rio Piabanha 57
Paraba do Sul - entre Trs Rios e a foz do Pomba 4
Paraba do Sul - a jusante da foz do Pomba 23
Sub-bacia do rio Dois Rios 36
Sub-bacia do rio Pomba 11
R
i
o

d
e

J
a
n
e
i
r
o

Sub-bacia do rio Muria 10
Sub-bacia do rio Paraibuna (mineiro) 70
Paraba do Sul - entre Trs Rios e a foz do Pomba 5
Sub-bacia do rio Pomba 72
M
i
n
a
s

G
e
r
a
i
s

Sub-bacia do rio Muria 12

8.2.4 Avaliao das Demandas Hdricas e Cargas Poluidoras

a) Demandas Hdricas

Na avaliao das demandas hdricas de cada indstria do Estado de So Paulo foram
empregados critrios distintos das situadas em Minas Gerais e Rio de J aneiro.

Por no se dispor nas relaes enviadas pela FIRJ AN e pela FIEMG de informaes sobre as
vazes captadas pelas indstrias, essa avaliao foi feita com o emprego de duas metodologias
distintas.

A primeira foi a utilizada quando da elaboraodo PQA/RJ , complementada pela metodologia
usada no PROSAM
1
para as tipologias no consideradas no PQA/RJ ; a segunda a proposta
pelo US Army Corps of Engineers.

A metodologia PQA/PROSAM permite calcular a vazo efluente, por tipologia - considerando-
se o cdigo de atividades econmicas com dois dgitos por meio de curvas de regresso que
a relacionam ao nmero de empregados. Para o clculo da vazo de captao foi considerado,
para todo o universo de indstrias, - a menos onde indicado em contrrio - o uso consuntivo de
30%, relativamente vazo captada.

A metodologia do US Army Corps of Engineers, tambm a partir da tipologia com dois dgitos e
do nmero de empregados, fornece o provvel intervalo de variao da vazo consumida. No

1
Estudo sobre o Controle da Poluio Industrial Subcomponente A3/PROSAM - Governo do Estado de Minas
Gerais, 1996.

VIII - 15
caso presente, como cautela para o posterior clculo das disponibilidades hdricas, optou-se
por considerar o maior valor. Da mesma forma que no caso da metodologia PQA/PROSAM, a
vazo de captao foi considerada a partir do uso consuntivo de 30%, relativamente vazo
captada.

Cumpre ressaltar que a aplicao de tais metodologias, como no poderia deixar de ser,
conduzem a resultados que pretendem apenas definir, em grandes nveis, por tipologia, a
ordem de grandeza do volume de gua necessrio operao da indstria. Essa observao
torna-se ainda mais evidente pelo fato de a classificao da tipologia ser feita com apenas dois
dgitos o que no permite uma apreciao precisa da atividade de cada indstria mas to
somente do setor de sua atuao.

Cabe, tambm, observar que, por no constarem, nas relaes enviadas pela FIRJ AN e pela
FIEMG, informaes sobre a origem da gua utilizada pelas indstrias, se superficial ou
subterrnea ou mesmo da rede pblica, optou-se, tambm, como cautela para o posterior
clculo das disponibilidades hdricas, que todas elas seriam captadas superficialmente.

Os resultados obtidos para as vazes de captao, por sub-bacia ou trecho do Paraba do Sul,
constam da tabela 8.2.4.1, seguinte. Cabe, todavia, notar que, no caso das indstrias fluminenses
e mineiras, diante das imprecises decorrentes do processo de clculo, a vazo final
considerada, por indstria, foi aquela de maior valor encontrado, quer pelo emprego das
metodologias acima, quer pela Cooperao Frana-Brasil. No caso particular da Cia. Siderrgica
Nacional (CSN), a maior usuria industrial da bacia, a vazo considerada (8,7m
3
/s) no resultou
de estimativas, mas, sim, de informaes recebidas da prpria CSN. Dessa vazo, cerca de 4,0
m
3
/s so restitudos ao rio.

Para as indstrias paulistas foram consideradas apenas as vazes fornecidas pela CETESB.

Os resultados da tabela 8.2.4.1, embora no apresentando grandes disperses entre os
valores encontrados pelas metodologias PQA/PROSAM e US Army Corps of Engineers, devem
ser considerados com muita prudncia e servem apenas para permitir uma viso, bastante
preliminar, do uso industrial da gua na bacia. Avaliaes mais precisas podero ser feitas,
posteriormente, a partir das informaes cadastrais dos usurios de recursos hdricos que
sero levantadas pela ANA em parceria com os trs Estados. De fato de fundamental
importncia que, quando do trmino do cadastramento, as demandas sejam novamente
avaliadas.

Tabela 8.2.4.1
Vazes de Captao Calculadas (m
3
/s)
Estado
Metodologia
PQA/PROSAM
Metodologia
Corps of Engineers
Vazes
CETESB
Vazo
Considerada
Rio de J aneiro 8,94 8,85 - 11,14
Minas Gerais 0,20 0,10 - 0,27
So Paulo - - 2,24 2,24
TOTAL 13,65

VIII - 16
b) Cargas Poluidoras

Para as indstrias fluminenses e mineiras, exceto para a Cia. Siderrgica Nacional (CSN), as
cargas poluidoras (exclusivamente DBO) foram calculadas pela metodologia proposta pelo The
Industrial Pollution Projection System (IPPS), do Banco Mundial. Para a CSN foi adotada a
carga indicada pela FEEMA/PROCON no PQA/RJ . A metodologia IPPS, como no caso do
clculo das demandas hdricas, permite avaliar a carga de DBO potencial, por tipologia
industrial, a partir do nmero de empregados. A avaliao limitou-se ao DBO uma vez que as
informaes cadastrais atualmente disponveis no permitem a estimativa de outros
parmetros poluentes.

Para as indstrias paulistas foram consideradas as cargas de DBO remanescentes, no caso,
as indicadas pela CETESB, valendo as mesmas observaes com relao s indstrias
mineiras e fluminenses no que se refere a outras cargas poluentes.

A tabela 8.2.4.2, a seguir sintetiza os resultados obtidos.

Tabela 8.2.4.2
Vazes Captadas, Consumidas e Carga de DBO
Trechos / Sub-Bacias
Vazo
Captada
(m
3
/s)
Vazo
Consumid
a
(m
3
/s)
Carga de
DBO(*)
(kg/dia)
1 Rios Paraibuna/Paraitinga - - -
2 - Rio J aguari 0,25 0,08 1.350
3 - Paraba do Sul trecho entre Funil e a foz dos rios Paraibuna,
Paraitinga e J aguari
1,99 0,60 9.785
4 - Paraba do Sul trecho entre Funil e Santa Ceclia 9,34 4,90 5486
5 - Paraba do Sul trecho entre Santa Ceclia e a foz dos Rios
0,06 0,02 3.481
6 - Rio Piabanha 0,12 0,04 1.355
7 - Rio Paraibuna 0,14 0,04 2.808
8 - Paraba do Sul trecho entre a foz do Rio Paraibuna e Piabanha e a
foz do rio Pomba
0,02 0,00 1.017
9 - Rio Pomba 0,19 0,06 4.805
10 Rio Dois Rios 0,10 0,03 2.842
11 - Rio Muria 0,02 0,01 3.603
12 - Paraba do Sul trecho a jusante da foz do rio Pomba 1,43 0,43 3.310
Total 13,65 6,19 39.841
(*)DBO remanescente para as indstrias paulistas (sub-bacia do J aguari e trecho a montante de Funil) e DBO
potencial para as indstrias fluminenses e mineiras

VIII - 17
8.3 Agropecuria

8.3.1 Introduo

O ltimo censo agropecurio efetuado pelo IBGE foi o de 1995/1996. Dessa forma a avaliao
das demandas hdricas aqui apresentadas so as mesmas constantes do relatrio PGRH-RE-
09-R1 antes referido e foram elaboradas em trs etapas distintas.

A primeira consistiu na busca das informaes disponveis sobre o tema nos estudos prvios
anteriores e nos organismos governamentais relacionados com o tema, como a EMBRAPA,
EMATER e IBGE.

A segunda etapa consistiu na pesquisa das metodologias de estimativa de demanda de gua
na agricultura e, em funo das informaes colhidas na primeira etapa, na escolha e aplicao
da metodologia mais adequada. A metodologia selecionada baseou-se nas reas irrigadas
fornecidas pelo Censo Agropecurio do IBGE de 1995/1996 e nos consumos especficos de
gua calculados por Estado, no Brasil, no estudo gua e irrigao no Brasil, de
CHRISTOFIDIS (1997). Para o clculo da demanda na pecuria, a metodologia escolhida foi a
sugerida pela ENGECORPS (1998) no manual de outorga da Secretria de Recursos Hdricos
do Ministrio do Meio Ambiente.

A terceira e ltima etapa constou da transformao dos dados para o formato do sistema de
informaes da bacia. Esse formato o de banco de dados relacional a fim de poder ser
acessado pelo Sistema de Informaes Geogrficas (SIG) e calculadas as demandas em
funo do recortes de sub-bacias definidos para o clculo de balano hdrico.

O setor agropecurio apresenta pouca expresso econmica em relao aos demais setores.
No trecho paulista, as principais reas irrigadas localizam-se nas regies de vrzea do rio
Paraba do Sul, tendo como principais culturas o arroz, o milho e os hortigranjeiros. A rea
ocupada por essas culturas tem diminudo nos ltimos anos e vem sendo substituda por
pastagens e portos de extrao de areia. Cabe destacar o crescimento das reas de plantao
de eucalipto para produo de celulose.

No trecho mineiro, as principais reas encontram-se s margens dos rios Pomba e Muria, e a
principal cultura o milho, seguido do caf, das forrageiras, do feijo, da cana-de-acar e do
arroz. No trecho fluminense, as principais reas irrigadas esto no Noroeste, Norte e na Regio
Serrana do Estado. Nas duas primeiras, onde se localiza a Baixada Campista, as culturas mais
expressivas so cana-de-acar, arroz, caf e tomate. Na Regio Serrana do Estado, destaca-
se a olericultura.

8.3.2 Usos e Demandas Hdricas

8.3.2.1 Demandas Hdricas de Captao e Consumo

Agricultura

A bacia do rio Paraba do Sul possui uma rea irrigada de 123.734 ha, segundo o Censo
Agropecurio do IBGE de 1995/96. O censo fornece a rea irrigada por municpio e, para se
obter o valor total da bacia, foram somadas as reas irrigadas de todos os municpios que a
compem. Nos casos dos municpios que se localizam na fronteira da bacia, para fins de
estimativa da demanda hdrica foi considerado que toda a rea irrigada est localizada dentro

VIII - 18
da bacia. Agregando-se essas reas irrigadas por trecho estadual dentro da bacia, tm-se os
valores mostrados na tabela 8.3.2.1.1.

Tabela 8.3.2.1.1
rea Irrigada na Bacia do Rio Paraba do Sul por Trechos Estaduais
Trecho
rea Irrigada Total
(ha)
Mineiro 21.191
Fluminense 66.397
Paulista 36.146
Total 123.734
Fonte: Censo Agropecurio do IBGE 1995/1996.

Para se obter as demandas hdricas as reas irrigadas foram multiplicadas pelas vazes
especficas de captao e consumo dos respectivos Estados (CHRISTOFIDIS, 1997),
conforme pode ser observado na tabela 8.3.2.1.2.

Tabela 8.3.2.1.2
Demandas Hdricas Estimadas na Bacia do
Rio Paraba do Sul por Trechos
Trecho
Captao
Especfica
(l/s/ha irrigado)
Consumo
Especfico
(l/s/ha irrigado)
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
Mineiro 0,37066 0,22216 7,85 4,71
Fluminense 0,46287 0,26424 30,73 17,54
Paulista 0,30825 0,2221 11,14 8,03
Total 49,73 30,28

Observa-se na tabela que o setor agrcola na bacia capta uma vazo de cerca de 50 m
3
/s e
consome aproximadamente 30m
3
/s. Com isso, cerca de 20m
3
/s ou 40% da vazo captada so
devolvidos aos corpos hdricos.

oportuno salientar que, se ponderarmos as demandas especficas (l/s/ha irrigado) para cada
Estado (tabela 8.3.2.1.2), em relao s suas respectivas reas irrigadas (tabela 8.3.3.1.1),
obteremos as demandas especficas mdias para a bacia do rio Paraba do Sul de 0,4019
l/s/ha irrigado para a captao e 0,2447 l/s/ha irrigado para consumo. Comparando-se essas
vazes com as demandas especficas mdias brasileiras, percebe-se que os valores so
praticamente semelhantes, como indica a tabela 8.3.2.1.3.

Tabela 8.3.2.1.3
Demandas Hdricas Especficas Estimadas para Bacia do
Rio Paraba do Sul e Brasil
Captao Consumo
(l/s/ha) (l/s/ha)
Bacia do rio Paraba do Sul 0,4019 0,2447
Brasil 0,3728 0,2324

Fonte: CHRISTOFIDIS (1997)
Para efeito do clculo do balano hdrico, a bacia do Paraba do Sul foi dividida em 12 sub-
bacias. Dividindo-se a demanda total da bacia pelas 12 sub-bacias, encontram-se os valores
expressos na tabela 8.3.2.1.4.

VIII - 19
Tabela 8.3.2.1.4
Demandas Hdricas do Setor Agrcola nas
Sub-Bacias da Bacia do Rio Paraba do Sul
Por trechos Acumulados
Trecho / Sub-Bacia
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
1 Rios Paraibuna/Paraitinga 0,20 0,14 0,20 0,14
2 - Rio J aguari 1,14 0,82 1,14 0,82
3 - Paraba do Sul trecho entre Funil e a foz dos rios
Paraibuna, Paraitinga e J aguari
9,66 6,96 11,00 7,92
4 - Paraba do Sul trecho entre Funil e Santa Ceclia 0,46 0,28 11,46 8,21
5 - Paraba do Sul trecho entre Santa Ceclia e a foz dos Rios
1,15 0,66 12,61 8,87
6 - Rio Piabanha 3,42 1,95 3,42 1,95
7 - Rio Paraibuna 0,72 0,42 0,72 0,42
8 - Paraba do Sul trecho entre a foz do Rio Paraibuna e
Piabanha e a foz do rio Pomba
4,85 2,79 21,60 14,03
9 - Rio Pomba 6,23 3,70 6,23 3,70
10 Rio Dois Rios 3,27 1,87 3,27 1,87
11 - Rio Muria 6,40 3,70 6,40 3,70
12 - Paraba do Sul trecho a jusante da foz do rio Pomba 12,20 6,97 49,70
2
30,26

Pecuria

Para o clculo da demanda hdrica da pecuria foi utilizada a metodologia sugerida pela
ENGECORPS (1998). Essa metodologia baseia-se em um conceito de PLIRHINE, em que o
BEDA definido como:

BEDA =bovinos +equinos +asininos +(caprinos+ovinos)/5 +sunos/4

Para o clculo do efetivo dos rebanhos em BEDAS foi utilizada a Pesquisa Pecuria Municipal
do IBGE de 2000, que fornece o nmero de cabeas por tipo de rebanho e por municpio.

Para o clculo da demanda multiplicou-se o efetivo em BEDAS por 50 l/dia, que o consumo
de 1 BEDA, segundo a metodologia do PLIRHINE
3
. No clculo da captao, estimou-se que
so retirados do rio 100 l/dia para cada 50 l/dia consumidos e obtiveram-se os valores
apresentados na tabela 8.3.21.5.

2
O valor total acumulado nas sub-bacias (49,70 m
3
/s) difere ligeiramente do valor total na bacia (49,73 m
3
/s) devido
a erros de preciso cartogrfica no procedimento de definio computacional das sub-bacias, que, todavia, podem
ser considerados insignificantes.
3
PLIRHINE Plano de Aproveitamento Integrado dos Recursos Hdricos do Nordeste do Brasil

VIII - 20
Tabela 8.3.2.1.5
Demandas Hdricas da Pecuria
Trecho

Efetivo BEDAS
Captao
Especfica
(l/dia/BEDA)
Consumo
Especfico
(l/dia/BEDA)
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
Mineiro 1.217.698 1.054.663,8 100 50 1,22 0,61
Fluminense 1.529.822 1.402.604,4 100 50 1,62 0,81
Paulista 569.157 525.388,4 100 50 0,61 0,30
Total 3.316.677 2.982.656,6 3,45 1,73

Para efeito do clculo do balano hdrico, a bacia do Paraba do Sul foi dividida em 12 sub-
bacias. Dividindo-se a demanda total da bacia pelas 12 sub-bacias, encontram-se os valores
expressos na tabela 8.3.2.1.6.

Tabela 8.3.2.1.6
Demandas Hdricas da Pecuria nas Sub-Bacias
da Bacia do Rio Paraba do Sul
Por trechos Acumulados
Trechos / Sub-Bacia
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
Captao
(m
3
/s)
Consumo
(m
3
/s)
1 Rios Paraibuna/Paraitinga 0,15 0,07 0,15 0,07
2 - Rio J aguari 0,06 0,03 0,06 0,03
3 - Paraba do Sul trecho entre Funil e a foz dos rios Paraibuna, Paraitinga
e J aguari
0,38 0,19 0,59 0,29
4 - Paraba do Sul trecho entre Funil e Santa Ceclia 0,15 0,07 0,74 0,37
5 - Paraba do Sul trecho entre Santa Ceclia e a foz dos Rios Paraibuna e
Piabanha
0,17 0,08 0,90 0,45
6 - Rio Piabanha 0,05 0,03 0,05 0,03
7 - Rio Paraibuna 0,41 0,20 0,41 0,20
8 - Paraba do Sul trecho entre a foz do Rio Paraibuna e Piabanha e a foz
do rio Pomba
0,29 0,15 1,66 0,83
9 - Rio Pomba 0,61 0,31 0,61 0,31
10 - Rio Dois Rios 0,23 0,11 0,23 0,11
11 - Rio Muria 0,61 0,30 0,61 0,30
12 - Paraba do Sul trecho a jusante da foz do rio Pomba 0,35 0,18 3,45 1,73

VIII - 21
8.4 Gerao de Energia Eltrica

8.4.1 Consideraes Gerais

A energia eltrica no Brasil o servio pblico de mais amplo alcance social, atendendo a mais
de 90% dos domiclios em toda a extenso do territrio nacional. Esse servio prestado por
vrias empresas concessionrias, com caractersticas e tamanhos bastante diferenciados.

O parque gerador brasileiro, inventariado em 260.000 MW, contava no Sistema Interligado
Nacional (SIN), ao final de 2005, com a capacidade instalada de 90.829 MW, sendo 82%
correspondentes s usinas hidreltricas. A parcela trmica constituda por usinas nucleares
localizadas na Regio Sudeste e usinas trmicas (a carvo, gs natural, leo combustvel,
diesel e biomassa) distribudas em diversas regies do pas. Ressalta-se que h algumas
usinas elicas, localizadas principalmente no Nordeste.

Esse parque gerador est atualmente dividido em Sistema Interligado e Sistemas Isolados. O
Sistema Interligado pode ser dividido, em face da distribuio geogrfica dos grandes centros
de carga, em dois grandes sistemas: Sistema Interligado Sul/Sudeste/Centro-Oeste e Sistema
Interligado Norte/Nordeste; os Sistemas Isolados, divididos em Capitais e Interior, considerados
para efeito de planejamento da expanso e responsveis pelo atendimento aos mercados
consumidores da regio da Amaznia Ocidental, representam o conjunto de mais de 330
sistemas eletricamente isolados, que correspondem a cerca de 3,5% de toda a potncia
instalada no pas.

oportuno destacar que os Sistemas Interligados S/SE/CO e N/NE esto atualmente
interconectados atravs da Interligao Norte/Sul, o que aumenta a confiabilidade da operao
do Sistema Interligado. Vale ressaltar, ainda, que essa interligao, associada ligao com o
sistema Rondnia-Acre e s interligaes complementares entre os diversos sistemas,
aumentar ainda mais a confiabilidade e abranger todo o territrio nacional at a margem
direita do rio Amazonas.

As diretrizes gerais de planejamento e formulao do Plano Decenal de Expanso de Energia
Eltrica para o Perodo 2006/2015 (EPE/MME, 2006) apontam a expanso da capacidade
instalada, de 90.829 MW para 129.886 MW, o que corresponde a um aumento de cerca de
40%, ao custo de aproximadamente R$ 74 bilhes, com participao da iniciativa privada,
utilizando o potencial hidreltrico concomitantemente com a construo de novas usinas
trmicas. Isto dever estar apoiado, principalmente, no aproveitamento do gs natural e do
carvo mineral no Sistema Interligado e, no caso dos Sistemas Isolados das capitais, no gs
natural.

Em relao capacidade instalada por tipo de gerao, a expectativa que a gerao
hidreltrica seja responsvel por cerca de 80% da capacidade instalada total no pas, passando
de 74.237 MW em 2005 para 104.282 MW em 2015. A gerao termeltrica baseada,
principalmente, no gs natural, incluindo as usinas nucleares, dever ter um incremento, de
9.012 MW, passando de 16.592 MW em 2005 para 25.604 MW em 2015, sendo, assim,
responsvel por cerca de 20% da capacidade instalada, conforme mostra a tabela 8.4.1.1.

Acrescenta-se ainda capacidade instalada atual a parcela de Itaipu da Administracin
Nacional de Eletricidad do Paraguai (ANDE) (5.600MW) e a interligao eltrica com a
Argentina (2.178MW). Registra-se tambm a potncia de 1493 MW de energia elica
contratada com 54 empreendimentos, assegurando a compra de toda energia produzida no

VIII - 22
perodo de 20 anos, no mbito da primeira etapa do Programa de Incentivo s Fontes
Alternativas de Energia Eltrica (PROINFA).

Tabela 8.4.1.1
Capacidade Instalada por tipo de Gerao Plano Decenal de Expanso 2006/2015

Hidreltrica Termeltrica
Ano
Potncia Instalada
(MW)
% Potncia Instalada
(MW)
%
Total
2005 74.237 82 16.592

18 90.829
2015 104.282 80 25.604

20 129.886

Convm ressaltar que o Plano Decenal de Expanso de Energia Eltrica para o perodo 2006-
2015 (PDEE 2006-2015), documento oficial que trata da expanso do setor eltrico, dividido
em gerao, transmisso e distribuio, divulgado recentemente pelo Ministrio de Minas e
Energia (MME), apresenta como principal caracterstica a retomada do planejamento do setor
eltrico brasileiro, como funo de governo.

Cabe Empresa de Pesquisa Energtica (EPE), empresa pblica vinculada ao MME, a
responsabilidade para elaborar estudos necessrios para o desenvolvimento dos planos de
expanso da gerao e transmisso de energia eltrica. Assim, com a criao da EPE, os
estudos associados ao PDEE, anteriormente conduzidos no mbito do Comit Coordenador do
Planejamento dos Sistemas Eltricos (CCPSE), passaram a se constituir em servios
contratados pelo MME EPE.

8.4.2 Interface com a Poltica Nacional de Recursos Hdricos

Levando em conta o panorama apresentado sobre o setor eltrico, cabe assinalar alguns
aspectos relacionados ao planejamento da expanso e da operao dos empreendimentos
hidreltricos e termeltricos para a prxima dcada e sua interface com a Poltica Nacional de
Recursos Hdricos.

O aproveitamento dos potenciais hidreltricos classificado na Lei das guas (9.433/97) como
uso dos recursos hdricos, bem como outros, por exemplo: usos que alterem o regime, a
quantidade ou a qualidade da gua existente em um corpo hdrico ou usos que necessitem de
derivao ou captao de parcela da gua existente em um manancial para consumo final,
inclusive abastecimento pblico, ou insumo de processo produtivo. Esses usos, para efeito de
concesso de outorga, no so mutuamente excludentes.

oportuno registrar que, na concepo da Constituio Federal, tais recursos tm dupla
denominao; quando trata de bens da Unio, h os rios e quaisquer correntes de gua (art.
20, III) e os potenciais de energia hidrulica (art. 20, VIII).

Sendo assim, acentua MACHADO (2000), tm-se, pelo menos, dois tipos de outorga para o
uso dos potenciais hdricos ligados produo de energia eltrica.

O primeiro a outorga quanto ao uso dos recursos hdricos, que sero colocados em
reservatrios para posterior e/ou imediata utilizao, sendo que a autoridade responsvel pela
efetivao dessa outorga, nos recursos hdricos de domnio da Unio, ser a ANA, conforme a
Lei 9.984/00 e o Decreto n 3.692/00, e, nos de domnio estadual, a autoridade designada pelo
Poder Executivo do respectivo Estado. Em segundo lugar, a utilizao do recurso hdrico como
potencial hidrulico depender de outorga da ANEEL, obedecido o Plano Nacional de

VIII - 23
Recursos Hdricos, conforme dispem as leis 9.433/97, 9.427/96 e 9.984/00 e o Decreto n
2.335/97. Depreende-se, ento, considerando que sero cobrados os usos sujeitos outorga,
de acordo com o disposto na Lei 9.433/97, que a cobrana pelo uso da gua para fins de
gerao de energia eltrica, por meio de usinas hidreltricas, comporta, pelo menos, duas
parcelas correspondentes aos dois tipos de outorga citados.

A Lei das guas dispe, ainda, que a outorga e a utilizao de recursos hdricos para fins de
gerao de energia eltrica estaro subordinadas ao Plano Nacional de Recursos Hdricos
aprovado pelo CNRH, obedecida a legislao setorial especfica, e que, enquanto o Plano no
estiver aprovado e regulamentado, a utilizao dos potenciais hidrulicos para fins de gerao
de energia eltrica continuar subordinada legislao setorial especfica.

J o Decreto Federal n. 2.335/97, que dispe sobre a constituio da ANEEL, estabelece que
compete Agncia promover a articulao com os Estados e o Distrito Federal para o
aproveitamento energtico dos cursos de gua e a compatibilizao com a Poltica Nacional de
Recursos Hdricos, alm de expedir outorgas de direito de uso da gua e regular o uso dos
potenciais de energia hidrulica e dos reservatrios de usinas hidreltricas com o propsito de
estimular seu aproveitamento racional e em harmonia com essa poltica. O decreto prev,
ainda, que caber ao Operador Nacional do Sistema (ONS) a coordenao e controle da
gerao de energia eltrica.

Pela Lei 9.984/00, compete ANA a outorga de direito de uso da gua em corpos de gua de
domnio da Unio, e, no caso de licitao para a concesso ou autorizao do uso de potencial
de energia hidrulica, a ANEEL dever obter da ANA, ou em articulao com a respectiva
entidade gestora, dependendo do domnio do corpo hdrico, prvia declarao de reserva de
disponibilidade hdrica. Essa declarao ser transformada automaticamente, pelo respectivo
rgo outorgante, em outorga de direito de uso da gua instituio ou empresa que receber
da ANEEL a concesso ou autorizao de uso do potencial de energia eltrica.

A definio da declarao de reserva de disponibilidade hdrica e das informaes relevantes
para a outorga de direito de uso da gua a aproveitamentos hidreltricos o principal ponto
ainda polmico para os demais usurios de recursos hdricos de bacias hidrogrficas, bem
como para as administraes estaduais e municipais situadas nas bacias, em face,
principalmente, do conflito do horizonte de planejamento. O setor eltrico sempre trabalhou
de forma competente, mediante o planejamento de longo prazo, a definio e a hierarquizao
da implantao de aproveitamentos hidreltricos em horizontes de planejamento de, pelo
menos, 10 anos, enquanto os demais setores, assim como as administraes municipais e
estaduais, atuam no curto prazo, muitas vezes sem planejamento e ao sabor de convenincias
polticas. Com certeza, o funcionamento eficiente das entidades integrantes do Sistema
Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos e, em particular, dos comits de bacia, com
a participao daqueles realmente interessados no planejamento integrado e de longo prazo de
uma bacia hidrogrfica, pode ser a forma para solucionar os conflitos.

Em relao cobrana pelo uso da gua, deve ser ressaltado que atualmente as usinas
hidreltricas com potncia superior a 30 MW j esto pagando a utilizao dos recursos
hdricos por meio da parcela da compensao financeira definida na Lei 9.984/00, que criou a
ANA. Entretanto, a cobrana pelo uso da gua nas pequenas centrais eltricas com potncia
inferior a 30 MW e nas transposies de bacias, envolvendo o setor eltrico, ainda est em
discusso.

J o uso da gua por usinas termeltricas considerado uso industrial, e sua cobrana, assim
como a outorga pelo direito em uso ser efetuada pelo volume de gua captado e consumido,
assim como pelas alteraes na qualidade do efluente restitudo ao corpo hdrico.

VIII - 24

Como grande nmero de usinas termeltricas dever entrar em operao nos prximos anos,
torna-se importante avaliar, mesmo de forma simplificada, o consumo e a captao de gua
relativamente a essas usinas, em funo do ciclo termodinmico (a gs, a vapor ou combinado)
e do sistema de refrigerao (aberto ou fechado) utilizado
4
(CARVALHO, 2000), conforme
apresentado na tabela 8.4.2.1.

Tabela 8.4.2.1
Usinas Termeltricas - Estimativas de uso consuntivo e no consuntivo de gua
(CARVALHO, 2000)

Ciclo
Sistema de
Refrigerao
Uso Consuntivo
(m
3
/MWh)
Uso No
Consuntivo
(m
3
/MWh)
Circuito aberto 0,03 43,46
Combinado
Circuito fechado torre mida 1,25 0,40
Circuito aberto 0,08 114,33
Vapor
Circuito fechado torre mida 3,28 1,01
Gs Circuito fechado radiadores 0,20 0,09

Registra-se que SUGAI (2000), utilizando a relao entre o volume de gua captado e a
energia produzida em algumas usinas termeltricas localizadas no Sul do pas, calculou
valores mdios de acrscimos no custo de gerao para cada centavo cobrado por m
3
de gua
captada e/ou consumida, em carter preliminar, com a finalidade de estimar a ordem de
grandeza dos impactos, o que resultou em:

trmicas a gs - ciclo combinado, circuito fechado de refrigerao = cada centavo
cobrado por m
3
de gua representa um acrscimo de 1 (um) centavo de real por MWh;
trmicas a carvo - ciclo a vapor, circuito aberto de refrigerao =cada centavo cobrado
por m
3
de gua representa um acrscimo de 300 (trezentos) centavos de real por MWh;
trmicas a carvo - ciclo a vapor, circuito fechado de refrigerao = cada centavo
cobrado por m
3
de gua representa um acrscimo de 3 (trs) centavos de real por MWh.

Nas termeltricas a gs (ciclo combinado, circuito fechado de refrigerao) e nas termeltricas
a carvo (circuito fechado de refrigerao), em torno de 70% do volume captado so
consumidos ao longo do processo de gerao de energia. Nas termeltricas a carvo (circuito
aberto de refrigerao), o consumo desprezvel, por isso s foi considerada a cobrana pela
captao. No ltimo caso, o volume captado bem maior do que nas termeltricas a gs (ciclo
combinado, circuito fechado de refrigerao) e nas termeltricas a carvo (ciclo a vapor,
circuito fechado de refrigerao).

Os resultados das simulaes preliminares dos acrscimos no custo de gerao nas usinas
termeltricas (UTE), em funo da cobrana pelo uso da gua, so apresentados na tabela
8.4.2.2.

4
oportuno registrar, conforme apresenta CARVALHO (2000), que, segundo o tipo de ciclo termodinmico da usina termeltrica
(ciclo a gs, a vapor ou combinado), pode-se estimar a quantidade de calor rejeitado mediante sistemas de refrigerao a gua e,
conseqentemente, a quantidade de gua envolvida no processo. Os sistemas de refrigerao a gua podem ser abertos ou
fechados. No primeiro caso, depende de um manancial de gua (rio, lago, etc.) em determinada temperatura, sendo a gua
devolvida a uma temperatura mais alta. Esses sistemas devolvem ao manancial praticamente toda a gua captada, mas, em
funo das restries ambientais, quanto temperatura da gua restituda ao manancial, necessitam operar com maiores vazes
de gua. Em sistema fechado a rejeio ao calor pode ser efetuada diretamente com o ar atmosfrico por meio de radiadores com
ventilao forada ou torres secas de resfriamento, ou, ainda, por meio da evaporao de parte da gua de circulao (ou
proveniente de um circuito independente), atravs de torres midas de refrigerao. Existe, ainda, a possibilidade de uma situao
hbrida de sistema aberto em que a gua de circulao resfriada atravs de torre mida antes de ser restituda ao manancial.

VIII - 25

Tabela 8.4.2.2
Usinas Termeltricas - Acrscimo no Custo de Gerao em Funo de Valores da Cobrana
pelo Uso da gua (SUGAI, 2000)

Tipo de Usina Termeltrica
Captao
R$/m
3

Consumo
R$/m
3

Acrscimo no Custo de Gerao
R$/MWh
A gs - ciclo combinado - circuito
fechado de refrigerao
0,15
0,01
0,20
0,20
0,29
0,15
A carvo, ciclo a vapor - circuito
aberto de refrigerao
0,15
0,01
-
-
45,00
3,00
A carvo, ciclo a vapor - circuito
fechado de refrigerao
0,15
0,01
0,20
0,20
0,87
0,45

8.4.3 Gerao de Energia Eltrica na Bacia

8.4.3.1 Informaes Bsicas

A bacia do rio Paraba do Sul, por sua estratgica localizao geogrfica e importncia
socioeconmica, ao envolver trs significativos Estados brasileiros - Rio de J aneiro, So Paulo
e Minas Gerais - e apresentar desempenho econmico que representa 10% do PIB de todo o
pas, tem sido palco para a implantao, pelo setor eltrico, de uma srie de reservatrios e
usinas hidreltricas, desde o incio do sculo passado, visando, alm da gerao de energia
eltrica, regularizao de vazes, ao controle de cheias, ao abastecimento de gua, ao
turismo, ao lazer, bem como ao suprimento de gua para a Regio Metropolitana do Rio de
J aneiro (RMRJ ).

O potencial hidrulico inventariado na bacia de aproximadamente 3.000 MW, dos quais cerca
de 800 MW j esto instalados em cerca de 33 usinas hidreltricas. De acordo com o PDEE
2006-2015, devero ser implantadas, entre 2007 e 2010, a UHE de Simplcio (333,7 MW), UHE
de Barra do Pomba (80 MW) e UHE de Cambuci (50 MW), no rio Paraba dp Sul, assim como a
UHE de Barra do Brana (39 MW) localizada no rio Pomba e a UHE de Picada (50 MW) no rio
do Peixe.

Na bacia do rio Guandu, beneficiria das guas transpostas da bacia do rio Paraba do Sul, a
potncia instalada em hidreletricidade corresponde a 612 MW, distribudos em trs usinas
hidreltricas: Fontes (132MW), Nilo Peanha (380MW) e Pereira Passos (100MW). Alm dessas
usinas h a previso de construo da PCH de Paracambi (30 MW). A ampliao do Complexo
Hidreltrico de Lajes, com a implantao UHE de Lajes (60 MW) tambm planejada pela Light,
mas, ainda no consta na configurao de referncia do PDEE 2006-2015.

Na tabela 8.4.3.1.1 so apresentadas as principais usinas hidreltricas da bacia do rio Paraba
do Sul, em operao e as inventariadas, assim como as integrantes do Complexo Hidreltrico
de Lajes, na bacia do rio Guandu.

VIII - 26
Tabela 8.4.3.1.1
Relao das Principais Usinas Hidreltricas na
Bacia do Paraba do Sul e no Complexo Hidreltrico de Lajes

Localizao
N Aproveitamento ou Usina
Potncia
(MW)
Rio Bacia
Estgio Concessionrio
1 Paraitinga 11 Paraitinga Paraba do Sul Remanescente CESP
2 Paraibuna 22 Paraibuna
3 Paraibuna/Paraitinga
1
86 Paraibuna Operao
4 Santa Branca
1
58 Paraba do Sul Light
5 J aguari
1
28 J aguari CESP
6 Rio J aguari 5 Remanescente
7 Paraba do Sul 272 Paraba do Sul
8 Una 5 Una
9 Isabel 3,2 Saca Trapo Operao Eletropaulo
10 Sodr 0,6 Piagui
11 Bocaina 0,9 Bravo
12 Funil

222 Paraba do Sul Furnas
13 Cedro 14,5 Piabanha Paraba do Sul Inventrio
14 Providncia 29,7 Preto 2 Piabanha/P.Sul
15 Santa F 30 Paraibuna Paraba do Sul
16 Morro Grande (Areal) 20 Preto 2 Piabanha/P.Sul Operao CERJ
17 Piabanha 8,6 Piabanha Paraba do Sul
18 Ponte Fagundes 7,7 Fagundes Piabanha/P.Sul Inventrio Furnas
19 Coronel Fagundes 4,8 Operao CERJ
20 Moura Brasil 19,8 Piabanha Paraba do Sul Inventrio Furnas
21 So Firmino 10,3 Paraibuna
22 Ferreira Guimares 4,41 S. Pedro Paraibuna/P.Sul Operao
23 Marmelos 1-2 4 Paraibuna Paraba do Sul CEMIG
24 J oasal 8
25 Pacincia 4
26 Tabuo 3 Do Peixe Paraibuna/P.Sul Inventrio Furnas
27 Vista Alegre 3,5
28 Poo da Pedra 11,54
29 Picada
2
50 Projeto Bsico Cia.Paraibuna de Metais
30 Privilgio 7,43 Sta. Brbara Do Peixe/
Paraibuna/P.Sul
Inventrio Furnas
31 Cotegipe 40 Do Peixe Paraibuna/P.Sul
32 Sobragi

60 Paraibuna Paraba do Sul Operao Cia.Paraibuna de Metais
33 Cabu 18 Paraibuna Inventrio ELETROBRAS
34 Fumaa 10 Paraibuna/P.Sul Viabilidade Furnas
35 Zelinda 16,39 Preto Paraba do Sul Inventrio Furnas
36 Barbosa 34,37
37 Mato Limpo 8 Santana Preto/Paraibuna/P.Sul CFLCL
38 Ponte 2,40 SIIF do Brasil Ltda.
39 Capela 2
40 Mello 10 Operao Valesul Alumnio S.A.
41 Resende 3 Projeto Bsico SIIF do Brasil Ltda.
42 Santa Rosa 1 47,30 Preto Paraibuna/P.Sul Inventrio Furnas
43 Monte Serrat 25 Paraibuna Paraba do Sul Projeto Bsico Valesul Alumnio S.A.
44 Bonfante 19
45 Sarandira 7,51 Cgado Paraibuna/P.Sul Inventrio Furnas
46 Mar de Espanha 14,82
47 So J ernimo 26,98
48 Caldeiro 25 Paraibuna Paraba do Sul ELETROBRAS
49 Santa F 67
50 Anta 13 Paraba do Sul Projeto Bsico Furnas
51 Simplcio 324,8
52 Ilha dos Pombos

188 Operao Light
53 Itaocara 195 Viabilidade
54 Ituer 12 Pomba Inventrio CFLCL
55 Ituer 4,04 Operao Furnas
56 Bom Sucesso 10 Inventrio CFLCL
57 Ponte I

24 Projeto Bsico
58 Palestina II

13 Projeto Bsico
59 Barra dos Carrapatos 8 Inventrio

VIII - 27
Tabela 8.4.3.1.1
Relao das Principais Usinas Hidreltricas na Bacia do Paraba do Sul e no Complexo
Hidreltrico de Lajes (continuao)

Localizao
N
Aproveitamento ou
Usina
Potncia
(MW)
Rio Bacia
60 Barra dos Carrapatos 8 Inventrio CFLCL
61 Triunfo I

23 Projeto Bsico
62 Xopot 15 Xopot Pomba/P.Sul Inventrio Furnas
63 Monte Cristo 33 Pomba Paraba do Sul CFLCL
64 Piau 18 Piau Novo/Pomba/ P.Sul Operao CEMIG
65 Ana Maria 1,2 Pinho
66 Guary 4,8
67 Laje 17,8 Novo Pomba/P.Sul Inventrio Hidreltrica So Pedro Ltda.
68 Araci 18
69 Maurcio 2,2 Novo Pomba/P.Sul Operao CFLCL
70 Nova Maurcio

32,1 Furnas
71 Cataguases 27 Pomba Paraba do Sul Inventrio CFLCL
72 Barra do Brana 39 Viabilidade
73 Paraoquena 13,7 Inventrio Furnas
74 Aperib 7,2
75 Rio Tanque 68 Tanque Remanescente CEMIG
76 Novo Xavier 3 Grande/Dois Rios Inventrio ELETROBRAS
77 Xavier 3,14 Operao Furnas
78 Catete 1,62 Bengala Grande/Dois Rios/P.Sul CFLCL
79 Riograndina 6,8 Grande/Dois Rios Paraba do Sul Inventrio Valesul Alumnio S.A.
80 Hans 0,11 Santo Antnio Grande/Dois Rios Operao CFLCL
81 Santo Antnio 7,2 Grande/Dois Rios Paraba do Sul Inventrio ELETROBRAS
82 Santa Rosa II

30 Viabilidade Furnas
83 Sossego 11,3 Inventrio ELETROBRAS
84 Fazenda Barra 13,1 Furnas
85 Faz Cachoeira 13,5
86 Saudade 11,7 ELETROBRAS
87 Pimentel 7,4
88 Chave do Vaz 0,70 Negro Grande/Dois Rios/P.Sul Operao CERJ
89 Euclidelndia 1,20
90 So Fidlis 123 Paraba do Sul Paraba do Sul Inventrio Furnas
91 Santa Ceclia 0,42 Rib. Bom Sucesso Muria/P.Sul Operao CFLCL
92 Miguel Ferreira 0,70 Muria Paraba do Sul CFLCL
93 Preto 4 1,2 Preto Muria/P.Sul CFLCL
94 Preto 3 0,5
95 Preto 2 1
96 Coronel Domiciano

1,84 Fumaa Preto/Muria/ P.Sul Operao
97 Preto 1 9 Preto Muria/P.Sul Inventrio
98 Cachoeira Esa 7 Glria Muria/P.Sul
99 Bicuba 2,5
100 S. Francisco do Glria 9,5
101 Santa Cruz 9,8
102 Glria

14,50 Operao Valesul Alumnio S.A
103 Cachoeira Encoberta

24 Projeto Bsico CFLCL
104 Patrocnio do Muria 11 Muria Paraba do Sul Inventrio Furnas
105 Comendador Venncio 5
106 Carangola

15 Carangola Muria/P.Sul Projeto Bsico ELETRORIVER
107 So Loureno 5,9 Inventrio
108 Tombos 12 Projeto Bsico CERJ
109 Tombos 2,8 Operao
110 Itaperuna 8,4 Muria Paraba do Sul Inventrio Furnas
111 Paraso 7,2
112 Chal 19 Paraba do Sul ANEEL
113 Lavrinhas 29
114 Queluz 28,8
115 Pouso Alegre 4,6 Areias
116 Providncia 5 Preto
117 Poo Fundo 12
118 Secretrio 3,7 Fagundes
119 gua Fria 3,0 Peixe

VIII - 28
Tabela 8.4.3.1.1
Relao das Principais Usinas Hidreltricas na Bacia do Paraba do Sul e no Complexo
Hidreltrico de Lajes (continuao)

Localizao
N
Aproveitamento ou
Usina
Potncia
(MW)
Rio Bacia
120 Calo 1,6 Calo Paraba do Sul Inventrio ANEEL
121 Monte Verde 4,6 Santa Brbara
122 Santa Brbara 4,6
123 Conde DEu 9,6 Paquequer
124 Batatal 3,3
125 Aventureiro 3,0 Aventureiro
126 Boa Vista 2,8 Angu
127 Barrilha 2,3
128 Foz do Angu 6,0
129 Bela Vista 10 Pomba
130 Estiva 8
131 Cachoeira Alegre 11,6
132 Baltazar 17,6
133 Barra do Pomba 70 Paraba do Sul
134 Cambuci 50
135 Malta 26,4
136 So Pedro 5,8 Glria
137 Mariano 5,1
138 Ar 13 Muria
139 So J oaquim 11
140 Italva 8,8
141 Ldice 3,5 Do Brao Pira
142 Brao 13,7
143 Fazenda Santana 12
144 Nilo Peanha

380 Rib. das Lajes Guandu Operao Light
145 Fontes Nova

132 Operao
146 Lajes

60 Viabilidade
147 Pereira Passos 100 Operao
148 Paracambi

30 Projeto Bsico
Fontes: Sistema de Informaes do Potencial Hidreltrico (SIPOT/ELETROBRAS), Banco de dados da ANEEL, PDEE (2000-2009)
e PDEE (2006-2015).

Nas tabelas 8.4.3.1.2 e 8.4.3.1.3 adaptadas de LABHID/COPPE/UFRJ (1999), so
apresentadas as caractersticas bsicas dos reservatrios e principais usinas do Complexo
Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul atualmente em operao.

Tabela 8.4.3.1.2
Reservatrios do Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul

Volume (hm
3
) Cotas (m)
Reservatrio
rea de
Drenagem
(km
2
)
rea
Inundada
(km
2
)
Mn. Mx. til Mn. Mx. Desnvel
Paraibuna 4.150 188,97 2.096,00 4.732,00 2.636,00 694,60 714,00 19,40
Santa Branca 5.030 31,00 130,0 438,00 308,00 605,00 622,00 17,00
J aguari 1.300 60,92 443,00 1.236,00 793,00 603,00 623,00 20,00
Funil 13.530 40,16 120,00 726,00 606,00 444,00 466,50 22,50
Santa Ceclia 16.694 2,66 3,39 5,56 2,17 352,00 352,95 0,95
Ilha dos Pombos 32.516 4,21 2,00 6,85 4,85 137,50 139,94 2,44
Tocos 386 1,20 0,00 5,29 5,29 441,00 452,00 11,00
Santana 902 5,95 12,17 19,90 7,73 361,5 363,6 2,10
Vigrio 30 3,85 27,35 34,00 6,65 396,00 398,00 2,00
Lajes 305 30,73 5,10 450,4 445,3 386,5 415 28,50
P. Coberta 322 1,21 12,86 16,93 4,07 82,50 86,59 4,00
Obs.: A rea inundada aquela correspondente ao nvel mximo maximorum.

VIII - 29
Tabela 8.4.1.3.3
Usinas do Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul

Usina
Potncia
Efetiva (MW)
Canal de
Fuga
Mdio(m)
Fator de
Capacidade
Rendimento
Gerador
Rendimento
Turbina
Incio da
Operao
Paraibuna 86 626,40 0,56 0,960 0,907 1978
Santa Branca 58 576,00 0,63 0,900 0,900 1959/1999
*
J aguari 28 557,90 0,53 0,960 0,897 1972
Funil 222 394,30 0,56 0,980 0,839 1969
Ilha dos Pombos 188 106,70 0,53 0,977 0,797 1924
Fontes Nova 132 94,50 0,87 0,984 0,826 1940
Nilo Peanha 380 86,50 0,90 0,984 0,874 1953
Pereira Passos 100 49,00 0,53 0,975 0,863 1962
* Ano de incio de motorizao da usina.

A denominao de Complexo Hidreltrico de Lajes caracteriza os aproveitamentos hidreltricos
do ribeiro das Lajes e o conjunto de estruturas hidrulicas destinadas transposio das
guas da bacia do rio Paraba do Sul para a vertente atlntica da serra do Mar com a finalidade
de aproveitar o potencial hidreltrico propiciado por uma queda de 300 m. Cabe destacar que o
Complexo de Lajes o maior conjunto de estruturas hidrulicas do Estado do Rio de J aneiro. A
denominao de Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul empregada quando h
considerao do conjunto de reservatrios reguladores da bacia do rio Paraba do Sul.

Em relao termeletricidade na bacia do Paraba do Sul, destaca-se que as trs usinas
termeltricas previstas, anteriormente, no Plano Decenal de Expanso de Energia Eltrica
(2000-2009) - UTE Santa Branca (1.067 MW) situada no municpio de Santa Branca (SP), a
UTE Vale do Paraba (500 MW) localizada no municpio de So Jos dos Campos (SP), e
a UTE Cachoeira Paulista (500 MW) localizada no municpio de Cachoeira Paulista (SP) -
no foram implantadas e atualmente no constam da configurao de referncia do PDEE
2006-2015.

Assim, ressalta-se que atualmente as usinas termeltricas implantadas na bacia do Paraba do
Sul que merecem destaque so a UTE Roberto Silveira (80 MW), a leo combustvel, em
Campos dos Goytacazes (RJ ), pertencente a Furnas, que ser transformada para gerao a
gs natural, a UTE da CSN (238 MW), a gs, em Volta Redonda (RJ ), que gera 170 MW,
aproveitando os gases da coqueria, dos altos-fornos e da aciaria, e 68 MW a partir de gs
natural, e a UTE J uiz de Fora (103 MW), a gs natural, localizada no municpio de J uiz de Fora
(MG), cuja concesso pertence Companhia Fora e Luz Cataguases Leopoldina (CFLCL).

Em relao termeletricidade, na bacia do rio Guandu, atualmente esto instaladas a UTE de
Santa Cruz (766 MW), pertencente a Furnas, a leo diesel, no bairro de Santa Cruz, municpio
do Rio de J aneiro, a qual est sendo transformada para gerao a gs natural em ciclo
combinado e ampliao para 950 MW e a UTE Eletrobolt (360 MW), no municpio de
Seropdica (RJ ).

Nessa bacia h interesse de instalao de outras usinas termeltricas: UTE Riogen, no
municpio de Seropdica (RJ ), cuja concesso pertence a Enron, e outras pertencentes a Duke
Energy 3 Brasil, El Paso e EDF, que apresentaram solicitao de outorga de direito de uso da
gua Superintendncia Estadual de Rios e Lagoas (SERLA). Ressalta-se, no entanto, que
nenhuma delas consta ainda do PDEE 2006-2015. Destaca-se, entre estas, a UTE de
Paracambi (525 MW) pertencente Electricit de France (EDF), que aguarda a soluo de
problemas relacionados ao fornecimento de gs natural para sua implantao.

VIII - 30
Alm dessas termeltricas, o PDEE 2006-2015 cita que a Empresa Itaguai Energia est realizando
estudos de viabilidade econmica para instalao da UTE Sepetiba (1.370 MW) no municpio de
Itagua (RJ ), utilizando como combustvel carvo mineral, ciclo a vapor e sistema de refrigerao
fechado. Nesse sentido, a Inepar Energia, parceira desse empreendimento, j solicitou SERLA a
concesso de outorga de direito de uso da gua para captar 1,4 m
3
/s do canal de So Francisco
para essa usina.

Sendo assim, no mbito do PDEE 2006-2015, a capacidade instalada atual na bacia do rio
Guandu poder passar de 1.738 MW, sendo 612 MW em hidreletricidade e 1.126 MW em
termeletricidade, para 3.138 MW, dos quais 642 MW correspondem s usinas hidreltricas
existentes e PCH de Paracambi, e 2.496 MW provenientes de gerao termeltrica.

Nas tabelas 8.4.3.1.4 e 8.4.3.1.5 so apresentados, resumidamente, os potenciais hidreltricos
e termeltricos existentes e planejados nas bacias dos rios Paraba do Sul e Guandu.

Tabela 8.4.3.1.4
Potencial Hidreltrico nas Bacias dos Rios Paraba do Sul e Guandu
Potencial Hidreltrico (MW)
Nvel de Planejamento
Paraba do Sul Guandu
Instalado 800 612
Previsto no Perodo 2006-2015 552 30
Capacidade instalada at 2015 1.352 642

Tabela 8.4.3.1.5
Capacidade Instalada e Planejada em Termeletricidade nas Bacias dos Rios
Paraba do Sul e Guandu
Nvel de Planejamento Paraba do Sul Guandu
Instalada 421 1.126
Prevista no Perodo 2006-2015 - 1.554
1

Capacidade instalada at 2015 421 2.620
1
Incluindo a UTE Sepetiba, a ser instalada em Itagua.

8.4.3.2 O Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul

O Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul tem importante papel no desempenho do
Sistema Sudeste/Centro-Oeste de produo de energia eltrica, no pelo total de energia
gerada, mas, principalmente, em face de sua localizao, prximo a centro de carga, e das
questes de uso mltiplo das guas numa das regies mais industrializadas do pas. A
importncia desse sistema est no fato de o abastecimento de gua de aproximadamente 85%
da RMRJ ser totalmente dependente da manuteno desse arranjo, correspondendo a uma
populao de mais de 8 milhes de habitantes.

As figuras 8.4.3.2.1, 8.4.3.2.2, 8.4.3.2.3 e 8.4.3.2.4 mostram, respectivamente, localizao da
bacia e do Complexo Hidreltrico de Lajes, um diagrama e um esquema com a topologia atual
dos principais componentes desse complexo sistema de recursos hdricos. Observam-se
nessas figuras as estruturas responsveis pelas transposies das guas da bacia do rio
Paraba do Sul para a vertente atlntica da serra do Mar, onde se insere o rio Guandu, formado
a partir da confluncia do ribeiro das Lajes com o rio Santana. Convm esclarecer que, a
partir da Estao de Tratamento de gua do Guandu (ETA Guandu) at a foz na baa de
Sepetiba, esse rio recebe a denominao de Canal de So Francisco, em funo das obras de
retificao realizadas pelo Departamento Nacional de Obras e Saneamento (DNOS), no sculo

VIII - 31
passado. Cabe lembrar que nessas figuras h uma brutal distoro de escala, pois a bacia do
rio Paraba do Sul tem uma rea de drenagem de aproximadamente 57.000 km
2
, enquanto a
do rio Guandu da ordem de 1.400 km
2
.

VIII - 32

Figura 8.4.3.2.1
Localizao da bacia do rio Paraba do Sul e do Complexo Hidreltrico de Lajes
Fonte: LABHID da COPPE

VIII - 33

Figura 8.4.3.2.2
Diagrama Topolgico do Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul

VIII - 34

Fonte: LABHID da COPPE, adaptado de Light Figura 8.4.3.2.3
Esquema geral do Complexo Hidreltrico de Lajes

VIII - 35

Figura 8.4.3.2.4
Representao Esquemtica do Complexo Hidreltrico de Lajes/Paraba do Sul

VIII - 36
8.4.3.3 Instrumentos Legais da Operao do Complexo de Lajes/Paraba do Sul

A autorizao para aproveitamento das guas transpostas da bacia do rio Paraba do Sul na
gerao de energia eltrica foi concedida Light por meio de vrios instrumentos legais que
autorizam a derivao das guas do ribeiro Vigrio, do rio Pira e do rio Paraba do Sul para
utiliz-las na ampliao das usinas localizadas no ribeiro das Lajes (LIGHT, 2001), entre os
quais merecem destaque o Decreto-Lei n 7.542, de 11/05/1945, e o Decreto n 18.588, de
11/05/45, modificado pelo Decreto n 20.657, de 26/02/46, e confirmado pelo Decreto n
68.324, de 9/03/71.

O rio Paraba do Sul tem longo histrico de intervenes governamentais, cuja objetivo sempre
foi a utilizao racional dos recursos hdricos. As primeiras aes voltadas para a gesto da
bacia hidrogrfica desse rio comearam no Estado de So Paulo. O Servio de Melhoramentos
do Vale do Paraba constituiu uma iniciativa pioneira que, j em 1939, pretendia integrar vrios
usos da gua no trecho paulista do rio. Por motivos diversos, contudo, a iniciativa no
prosperou. Uma segunda ao ocorreu com o Servio do Vale do Paraba, rgo criado em
1950, subordinado ao Departamento de guas e Energia Eltrica de So Paulo (DAEE). Ao
contrrio da primeira, essa segunda experincia foi bem-sucedida, e dela resultaram, por
exemplo, os estudos para a construo de barragens reguladoras do Alto Paraba (VIEIRA
,1997).

A institucionalizao do sistema de planejamento integrado de recursos hdricos por parte da
Unio foi tentada inicialmente, em 1939, com a criao do Conselho Nacional de guas e
Energia Eltrica (CNAEE). Este conselho no conseguiu, porm, estabelecer uma estrutura de
gesto das bacias hidrogrficas e foi extinto em 1969. Novo esforo foi envidado pela Unio
mediante o Decreto n 63.794/68 que criou a Comisso do Vale do Paraba (COVAP), pouco
antes da extino do CNAEE. Essa segunda tentativa tambm fracassou, em face dos
entraves institucionais surgidos entre rgos e entidades do Estado de So Paulo e da Unio.

A Unio, em decorrncia dessas dificuldades, criou a Comisso do Plano de Regularizao do
Rio Paraba do Sul, por meio do Decreto n 68.324/71, estabelecendo um plano de obras para
esse fim e fixando a derivao mxima na usina elevatria de Santa Ceclia em 160m
3
/s,
sujeita manuteno de uma vazo mnima para jusante de 90m
3
/s. Esse valor foi calculado
empiricamente e assim arbitrado em razo da no-aprovao do projeto da usina de
Caraguatatuba, no Estado de So Paulo, que previa uma transposio de 50m
3
/s da bacia do
rio Paraibuna para a vertente atlntica. Na ocasio, o bombeamento em Santa Ceclia
observava uma limitao de vazo mnima para jusante de apenas 40m
3
/s. Assim, os 50m
3
/s
foram transferidos para jusante de Santa Ceclia, dando origem restrio de 90m
3
/s.

Esse decreto atribuiu ao DNAEE a incumbncia de propor as normas de operao dos
reservatrios integrantes do plano de regularizao, ouvidos os governos dos Estados de So
Paulo e Rio de J aneiro. Como resultado dessa ao, foi editada a Portaria DNAEE n 022, em
24/02/77, estabelecendo as regras de operao da cascata de reservatrios da bacia do rio
Paraba do Sul at o reservatrio de Santa Ceclia. Essas regras visam assegurar uma
afluncia ao reservatrio de Santa Ceclia que atenda derivao para o Complexo
Hidreltrico de Lajes e restrio de defluncia mnima para jusante de 90m
3
/s. oportuno
salientar que essa portaria prev que, em perodos hidrologicamente desfavorveis, a afluncia
a Santa Ceclia pode ser reduzida de 250m
3
/s para 190m
3
/s, mantida a restrio mnima para
jusante, de 90m
3
/s.

Essa operao, ao longo do tempo, foi agregando novas regras sobre condies hidrolgicas
extremas, bem como de ordem ambiental, originando o Decreto n 81.436/78, que estabelece
que, sob condies hidrolgicas de afluncias crticas, o DNAEE poder, a seu critrio, arbitrar

VIII - 37
uma defluncia mnima em Santa Ceclia de at 71m
3
/s. Assim, nessas condies, o
bombeamento de guas do rio Paraba do Sul fica limitado a somente 119m
3
/s.

A operao normal do Complexo Hidreltrico de Lajes para o atendimento da ponta de energia
do sistema eltrico, em termos horrios, concentrada em trs horas, no perodo entre s 18
horas e s 22 horas, liberando um hidrograma de vazes defluentes, que varia em funo da
solicitao de carga, cujo planejamento de competncia do Operador Nacional do Sistema
Interligado Nacional (ONS). oportuno registrar que as vazes desse hidrograma variam do
mnimo de 120 m
3
/s, em 21 horas do dia, at o mximo de cerca de 324 m
3
/s, nas trs horas de
solicitao de ponta de energia para o sistema eltrico.

A ANA, durante a estiagem crtica de 2003, como novo rgo gestor dos recursos hdricos, desde
2000, em substituio ao DNAEE, estabeleceu as Resolues n 211, de 26/05/2003,
Resolues n 282, de 04/08/2003 e Resolues n 408, de 18/11/2003, que modificaram a
Portaria DNAEE n 022.

Assim, devido a essas resolues, inicialmente, a vazo afluente barragem de Santa Ceclia, no
rio Paraba do Sul, foi reduzida de forma gradativa de 190 m
3
/s para 160 m
3
/s. As redues de
vazo correspondente ao trecho a jusante de Santa Ceclia, no Paraba do Sul, e captao para
o Complexo de Lajes, na Usina Elevatria de Santa Ceclia, foram respectivamente 20 m
3
/s e 10
m
3
/s, resultando em 51 m
3
/s como defluncia mnima em Santa Ceclia para o trecho de jusante
do Paraba do Sul e 109 m
3
/s como a vazo de bombeamento para o Complexo de Lajes. Aos
109 m
3
/s foram acrescidos mais 6 m
3
/s do reservatrio de Lajes, resultando em 115 m
3
/s, como a
disponibilidade hdrica na calha do Guandu para atender os usurios situados a jusante da UHE
Pereira Passos. Ressalta-se que durante 2003, em funo da escassez hdrica, o hidrograma
defluente da UHE Pereira Passos apresentava vazes que variavam durante as 24 horas do dia
entre 110 m
3
/s e 115 m
3
/s, dependendo da ocorrncia de mar de sizgia na baa de Sepetiba.
Essas medidas foram legalmente necessrias tendo em vista a inviabilidade de aplicao neste
perodo da Portaria DNAEE n 022.

A reduo dessas vazes, posteriormente associada ao aumento dos ndices pluviomtricos,
permitiu a recuperao gradativa do armazenamento dos reservatrios da cabeceira do
Paraba do Sul. Com a recuperao dos nveis dos reservatrios foi emitida pela ANA a
Resoluo 465, de 20 de setembro de 2004, que revogou as Resolues anteriores, remetendo
as normas operacionais novamente para a Resoluo 211/2003. Cumpre registrar que esta
Resoluo estabelece, entre outras disposies, a descarga mnima instantnea defluente da
UHE Pereira Passos igual a 120 m
3
/s e o limite mnimo para a vazo mdia de bombeamento
em Santa Ceclia igual a 119 m
3
/s. Como conseqncia, em 31/03/2006, o volume acumulado
do reservatrio equivalente atingiu 92% do volume total, valor equivalente ao armazenamento
registrado em 1996, como mostra a figura 8.4.3.3.1.

VIII - 38

Fonte: ANA
Figura 8.4.3.3.1
Evoluo do Armazenamento do Reservatrio Equivalente da Bacia do Rio Paraba do Sul

VIII - 39
Essas aes foram decididas com a participao da ANA, do Operador Nacional do Sistema
Eltrico (ONS), da SERLA, do DAEE, das empresas responsveis pelos reservatrios (LIGHT,
FURNAS e CESP), dos membros do Comit para Integrao da Bacia Hidrogrfica do Rio
Paraba do Sul (CEIVAP) e do Comit do Guandu, de representantes de prefeituras municipais e
da COPPE/UFRJ , bem como do Comit CBH - Paraba do Sul/Serra da Mantiqueira, conhecido
como comit paulista.

A ANA atualmente, em substituio ao DNAEE, tem atribuio de definir e fiscalizar as
condies de operao de reservatrios por agentes pblicos e privados, visando a garantir o
uso mltiplo dos recursos hdricos, conforme estabelecido nos planos de recursos hdricos das
respectivas bacias hidrogrficas e, no caso de reservatrios de aproveitamentos hidreltricos,
tais definies sero efetuadas em articulao com o Operador Nacional do Sistema Eltrico
(ONS), conforme Lei 9.984/2000.

A tabela 8.4.3.3.1 apresenta o detalhamento das principais regulamentaes e resolues
referentes operao do sistema hidrulico Paraba do Sul/Guandu.

Uma questo relacionada competncia tcnico-institucional para definio de regras de
operao do sistema de reservatrios da bacia do Paraba Sul que merece destaque foi a
aprovao da Deliberao CEIVAP N
0
53, de 16/09/2005. Essa deliberao instituiu o Grupo de
Trabalho permanente para acompanhamento da operao hidrulica da bacia do rio Paraba
do Sul, para atuao conjunta com o Comit do Guandu. O que motivou a criao desse grupo
de trabalho foi a experincia bem sucedida no gerenciamento da operao hidrulica nos anos
hidrologicamente desfavorveis de 2003 e 2004, que contou com a participao do CEIVAP,
Comit do Guandu, ANA, ONS, empresas de gerao de energia eltrica e usurios da gua
do rio Paraba do Sul e rio Guandu.

Os objetivos deste Grupo de Trabalho, preservadas as competncias especficas dos diversos
agentes envolvidos na gesto dos recursos hdricos das bacias do Rio Paraba do Sul e do Rio
Guandu, so: (i) Antecipar e analisar situaes de conflito, envolvendo a operao hidrulica
dos reservatrios e os usos mltiplos da gua e propor solues alternativas; (ii) Analisar e
propor solues alternativas para os critrios de operao hidrulica dos reservatrios do Rio
Paraba do Sul e da transposio de gua para o Rio Guandu, visando o atendimento dos
requisitos quantitativos de gua nas bacias; (iii) Atuar no sentido de propor formas de garantir o
atendimento dos requisitos dos usos mltiplos das guas; (iv) Divulgar informaes correntes
sobre aspectos quantitativos dos recursos hdricos nas bacias.

A atuao deste Grupo de Trabalho ser predominantemente operacional, voltada para os
aspectos quantitativos dos recursos hdricos dentro da sua gesto integrada nas bacias. Sua
composio compreender aqueles agentes com atuao ou competncia diretamente ligada
operao quantitativa dos recursos hdricos nessas bacias.

VIII - 40
Tabela 8.4.3.3.1
Regulamentaes de Resolues Referentes Operao do Sistema Hidrulico Paraba do
Sul / Guandu

Regulamentao referente s condies de operao do sistema hidrulico da bacia do rio Paraba do Sul anterior criao da ANA
Descargas (m
3
/s)
Santa Ceclia
Pereira
Passos
Instrumento Data
Paraibuna
Santa
Branca
Jaguari Funil
Bombeamento Jusante
Decreto n 68.324 09/03/1971 - - - - 160 (mx) 90 (min) -
Portaria DNAEE n
22
14/02/1977 30 (min) 40 (min) 10 (min) 80 (min) 100 (min) 90 (min) -
Decreto n 81.436 09/03/1978 - - - - - 71
1
(min) -
Resolues ANA referentes s condies de operao do sistema hidrulico da bacia do rio Paraba do Sul
Descargas mnimas (m
3
/s)
Santa Ceclia Resoluo Data
Paraibuna
Santa
Branca
Jaguari Funil
Bombeamento Jusante
Pereira
Passos
211 26/05/2003 30 40 10 80 119 71
1
(instantnea) 120instantnea
282 04/08/2003 - - - - Susp. temp.
2
Susp. temp.
2
Susp. temp.
2

408 18/11/2005 - - - -
3 3
-
98 02/03/2004 - 34 (temp) 7 (temp) - - - -
465
4
20/09/2004 30 40 10 80 119 71 (instantnea) 120 instantnea
Fonte: ANA
Observaes:
1. O Decreto n
o
81.436/78 reduziu a vazo mnima a jusante de Santa Ceclia para 71 m
3
/s quando em decorrncia de
condies hidrolgicas adversas. Esta configurao foi mantida com a resoluo 211/2003.
2. A resoluo 282/2003 reduziu a vazo mnima em Santa Ceclia de 190 (119+71) para 160 m
3
/s, suspendendo
temporariamente os valores para bombeamento, jusante e em Pereira Passos.
3. A resoluo 408/2003 permitiu a reduo do valor de 160 m
3
/s em Santa Ceclia, sempre que se usar o reservatrio de
Lajes para complementar a necessidade da ETA do Guandu.
4. A resoluo 645/2004 revogou as resolues 282/2003, 408/2003 e 98/2004, restabelecendo as condies
preconizadas na resoluo 211/2003.

A composio ser assim distribuda: trs operadores de reservatrio de regularizao: LIGHT,
CESP e FURNAS; os gestores estaduais da gua: DAEE, SERLA e IGAM; trs representantes
dos usurios da gua do CEIVAP, sendo um de cada estado, preferencialmente dos setores de
saneamento ou industrial; dois representantes dos usurios da gua do Comit Guandu, sendo
um do setor de saneamento e outro do setor industrial; trs representantes dos municpios da
bacia do rio Paraba do Sul, sendo dois do Estado de So Paulo e um do Rio de J aneiro; um
representante dos municpios da bacia do rio Guandu. Sero convidados permanentes, ANA,
ANEEL, ONS e os rgos estaduais de controle ambiental.

Depreende-se que a atuao desse grupo dar maior segurana e confiana aos usurios das
guas dos rios Paraba do Sul e Guandu, induzindo a atrao de novos empreendimentos para
essas duas bacias, aumentando o desenvolvimento regional, com gerao de emprego e renda
para a populao residente na rea de influncia dessas bacias hidrogrficas.

A atuao deste Grupo de Trabalho ser predominantemente operacional, voltada para os
aspectos quantitativos dos recursos hdricos dentro da sua gesto integrada nas bacias. Sua
composio compreender aqueles agentes com atuao ou competncia diretamente ligada
operao quantitativa dos recursos hdricos nessas bacias.

A composio ser assim distribuda: trs operadores de reservatrio de regularizao: LIGHT,
CESP e FURNAS; os gestores estaduais da gua: DAEE, SERLA e IGAM; trs representantes
dos usurios da gua do CEIVAP, sendo um de cada estado, preferencialmente dos setores de

VIII - 41
saneamento ou industrial; dois representantes dos usurios da gua do Comit Guandu, sendo
um do setor de saneamento e outro do setor industrial; trs representantes dos municpios da
bacia do rio Paraba do Sul, sendo dois do Estado de So Paulo e um do Rio de J aneiro; um
representante dos municpios da bacia do rio Guandu. Sero convidados permanentes, ANA,
ANEEL, ONS e os rgos estaduais de controle ambiental.

Assim sendo, a atuao desse grupo dar maior segurana e confiana aos usurios das
guas dos rios Paraba do Sul e Guandu, induzindo a atrao de novos empreendimentos para
essas duas bacias, aumentando o desenvolvimento regional, com gerao de emprego e renda
para a populao residente na rea de influncia dessas bacias hidrogrficas.

8.4.3.4 Operao Normal do Complexo Hidreltrico de Lajes

A operao normal do Complexo Hidreltrico de Lajes pode ser resumida nos seguintes passos
(VIEIRA, 1997):
A capacidade mxima do conjunto de quatro bombas da estao elevatria situada nas
proximidades da barragem de Santa Ceclia, no rio Paraba do Sul, de 160m
3
/s (UEL
Santa Ceclia) e a altura de recalque at o reservatrio de Santana de 15,5m;
A defluncia mnima em Santa Ceclia para o rio Paraba do Sul de 90m
3
/s;
Em condies hidrolgicas e operacionais adversas, o bombeamento varia de 119m
3
/s
a 130m
3
/s e a defluncia mnima em Santa Ceclia pode ser reduzida para 71m
3
/s;
O reservatrio de Tocos no rio Pira opera transferindo a vazo afluente atravs de um
tnel para o reservatrio de Lajes, at o limite de 25 m
3
/s, vertendo o excedente;
A gua acumulada no reservatrio de Santana bombeada para o reservatrio de
Vigrio. O bombeamento nominal, por meio de um conjunto de quatro bombas, de
178m
3
/s. A altura de recalque de 35,0m e a capacidade mxima do conjunto de
bombas de 190m
3
/s;
O engolimento mximo da UHE Nilo Peanha, para gerao nos seis grupos geradores,
de 144m
3
/s. Na juno a montante de Nilo Peanha, o excesso desviado para a
UHE Fontes Nova para valorizao em dois dos trs grupos geradores existentes. O
engolimento mximo de cada grupo gerador de 17m
3
/s. O bombeamento em Vigrio
constitudo pelo somatrio das parcelas de 34m
3
/s e 144m
3
/s, resultando em 178m
3
/s;
O reservatrio de Lajes operado normalmente para atender um grupo gerador da UHE
Fontes Nova e uma derivao para abastecimento de gua da RMRJ (Calha da
CEDAE). Assim, visando esses objetivos sua defluncia mxima 17m
3
/s, a vazo
regularizada de 16,5m
3
/s e a capacidade da calha da CEDAE de cerca de 5,5m
3
/s.
Entretanto, ressalta-se que este reservatrio possui uma reserva estratgia de 18% de
seu volume til para atender ao abastecimento da RMRJ , em caso de paralisao do
bombeamento de Santa Ceclia, que garante, durante 7 dias, os 5,5 m
3
/s para atender a
calha da CEDAE e mais 120 m
3
/s defludos via turbinas da UHE Nilo Peanha.
O reservatrio de Ponte Coberta da UHE Pereira Passos permite uma regularizao
horria para o atendimento de parte da ponta de demanda de energia no perodo das
18h00 s 22h00. Em condies normais, sua operao consiste em repassar a
afluncia para a UHE Pereira Passos, observando a curva diria de gerao capaz de
garantir a continuidade da captao para a ETA Guandu. Em condies normais essa
afluncia de 189,5m
3
/s (144m
3
/s +51m
3
/s - 5,5m
3
/s).

VIII - 42
A exceo do reservatrio de Lajes, com volume til de 445,3 hm
3
, os demais reservatrios do
Complexo Hidreltrico de Lajes so muito pequenos, com limitada capacidade de regularizao.
Com efeito, os volumes teis de Tocos, Santana, Vigrio e Ponte Coberta so, respectivamente,
5,29 hm
3
, 7,73 hm
3
, 6,65 hm
3
e 4,07 hm
3
.

8.4.3.5 Operao para controle de cheias a jusante da barragem de Santana

A transposio de guas do rio Paraba do Sul trouxe dois benefcios significativos para o
Estado do Rio de J aneiro: suprimento de energia eltrica e fonte de gua abundante para
consumo humano, prximos RMRJ . Hoje, o abastecimento de gua da capital do Estado e da
Baixada Fluminense quase totalmente dependente da manuteno desse arranjo.

A operao continuada desse sistema desde 1953, portanto, h mais de 40 anos, criou um
grave problema ambiental para as populaes do distrito de Santansia e da cidade de Barra
do Pira, residentes a jusante da barragem de Santana, como relatado em
LABHID/COPPE/UFRJ (1999). A operao dessa barragem com o objetivo nico de armazenar
gua para valorizao nas UHE de Nilo Peanha, Fontes Nova e Pereira Passos praticamente
anulou a vazo do rio Pira, a jusante do reservatrio de Santana. Em conseqncia, tornou
possvel, com a ausncia de fiscalizao do Poder Pblico, a ocupao antrpica do leito
maior, to intensa que hoje representa 35% da populao de Barra do Pira (CALDAS et al.,
1995).

Verificou-se, ainda, forte processo de assoreamento da calha nesse trecho de jusante. Uma
interpretao para o fenmeno a falta de vazo lquida que permita carrear os sedimentos
para o rio Paraba do Sul. Assim, o afluente a jusante da barragem de Santana, ribeiro Sacra
Famlia, deposita os sedimentos na calha do rio Pira, em vista da pequena velocidade das
guas no trecho.

A gravidade do problema realada pelos valores das vazes, tanto em situao de cheias
como em condies normais. A discrepncia entre a capacidade de vertimento da barragem de
Santana e a capacidade de escoamento da atual calha do rio Pira a jusante da barragem
bastante esclarecedora. A primeira da ordem de 1.160 m
3
/s, e a segunda, de cerca de 15
m
3
/s, ou seja, 1,3% da capacidade de vertimento. J a vazo mdia de longo termo (MLT) em
Santana de 20 m
3
/s, e na incremental Tocos-Santana, de 6 m
3
/s. Cabe, ainda, registrar que a
vazo de cheia do ribeiro Sacra Famlia para a recorrncia de 20 anos estimada em 228,2
m
3
/s (COMISSO ESTADUAL SOBRE O COMPLEXO LAJ ES, 1998).

Em condies normais a Light, visando melhoria das condies sanitrias, libera 32 m
3
/s,
durante 15 minutos, em dias alternados, para cumprimento de acordo com a Prefeitura
Municipal de Barra do Pira, os quais, amortecidos e propagados pela calha do Pira, atingem
valores inferiores a 15 m
3
/s, correspondentes capacidade mxima atual da calha LIGHT,
1996). A operao, sob condies de cheias, tem por estratgia o desligamento seqencial das
mquinas da UEL Santa Ceclia e a transferncia dos volumes residentes em Santana para
Vigrio e da para o ribeiro das Lajes. J o reservatrio de Tocos procura acumular os
excedentes ao desvio de 25 m
3
/s no tnel para o ribeiro das Lajes. O circuito hidrulico do
canal adutor Santa Ceclia-Santana, ante o total desligamento da UEL Santa Ceclia, pode
contribuir por meio do extravasamento para o rio Paraba do Sul de uma vazo de at 25 m
3
/s.
Esses procedimentos so satisfatrios para cheias de pequenas recorrncias que no sejam
concentradas sobre o reservatrio de Santana. Precipitaes intensas sobre a bacia
contribuinte ao reservatrio podem provocar o vertimento na barragem, como registrado no
histrico recente (tabela 8.4.3.5.1), com efeitos desastrosos para o trecho de jusante.

VIII - 43

Tabela 8.4.3.5.1
Eventos recentes de cheias afluentes ao reservatrio de Santana
Evento
(ano)
Vazo Mdia Diria
(m
3
/s)
Vazo de Pico
(m
3
/s)
Vertimento Mximo
(m
3
/s)
1985 287 473 300
1987 185 373 120
1988 202 346 60
1990 250 322 20
1992 376 691 240
1994 157 449 100
1996 262 409 160
2000 283 324 78,5

Ao longo do tempo, tem-se buscado a soluo desse problema, de forma integrada,
envolvendo os principais atores interessados, ou seja, o Estado do Rio de J aneiro, por
intermdio da Fundao Superintendncia Estadual de Rios e Lagoas (SERLA), a Prefeitura de
Barra do Pira e a Light. Entretanto, essas iniciativas tm fracassado, indicando o quanto
importante a existncia de um comit de bacia hidrogrfica, como o CEIVAP, com atribuies
legais que permitam a soluo compartilhada dos problemas existentes entre os vrios
usurios da bacia, cujos objetivos so diferenciados.

8.4.3.6 Integrao com o Sistema de Abastecimento de gua

A partir das intervenes realizadas pelo setor eltrico no ribeiro das Lajes e no rio Paraba do
Sul, que foram planejadas e construdas com o objetivo de gerar energia eltrica, o setor de
abastecimento de gua, assim como os demais usurios da RMRJ , beneficiaram-se
enormemente, dado que no participaram dos investimentos.

O sistema de abastecimento de gua da CEDAE na bacia do rio Guandu constitudo, hoje,
por duas captaes distintas. A primeira uma derivao do ribeiro das Lajes a jusante do
reservatrio de Lajes. Entre os anos 1937 e 1949 foram construdas duas adutoras que captam
gua imediatamente a jusante da usina hidreltrica de Fontes Velha ou de Fontes Nova, por
meio da calha da CEDAE. As duas adutoras percorrem um trajeto de aproximadamente 70 km
at o reservatrio do Pedregulho, no bairro de So Cristvo, cidade do Rio de J aneiro. Nesse
percurso existem derivaes para atender aos municpios de Itagua e Paracambi. Essas
guas, que tm origem no reservatrio de Lajes, so de muito boa qualidade, embora no
passem por uma estao de tratamento de gua convencional. Recebem, apenas, tratamento
de desinfeco por meio de lanamento de cloro e flor a montante da sada para Paracambi.
Essas adutoras tm capacidade mxima de 5,5 m
3
/s e geralmente so referidas como Adutoras
de Lajes. Vale lembrar que a demanda futura desse manancial, prevista no Plano Diretor de
Abastecimento de gua da Regio Metropolitana do Rio de J aneiro, de 18 m
3
/s (CEDAE,
1985).

A segunda captao ocorre no rio Guandu (denominao dada ao ribeiro das Lajes a partir da
juno com o rio Santana), na ETA Guandu, localizada na antiga estrada Rio-So Paulo, no
municpio de Nova Iguau. Sua implantao teve incio em 1958, a partir da oferta de gua
doce propiciada pela restituio ao rio Guandu das guas desviadas dos rios Pira e Paraba do
Sul para gerao de energia eltrica nas usinas do Complexo de Lajes. A forma atual do que
conhecido como ETA Guandu ganhou seus contornos finais em 1967. Em 1994 houve uma
expanso significativa dessa ETA. Hoje, a produo da ETA Guandu de 44 m
3
/s, com
capacidade para tratar at 47 m
3
/s, havendo previso de expanso futura para 80 m
3
/s.

VIII - 44

A diferena entre as duas captaes que a primeira constitui uma fonte privilegiada em
termos de qualidade e, conseqentemente, com baixo custo de tratamento. J a ETA Guandu
capta uma vazo resultante da mistura das defluncias do ribeiro das Lajes e de alguns
afluentes do rio Guandu com as guas desviadas da bacia do rio Paraba do Sul. As guas
desse rio e de alguns afluentes do Guandu so sabidamente de m qualidade, o que implica
tratamento oneroso na ETA Guandu, da ordem de R$ 20 milhes/ano.

Ainda que sejam conhecidos os problemas de qualidade da gua do Paraba do Sul, o
problema da quantidade tem passado despercebido para a maioria da populao da RMRJ . Ao
contrrio de algumas metrpoles brasileiras, muito raro no Rio de J aneiro o racionamento de
gua. Em condies normais, a vazo mdia anual do rio Guandu de 163 m
3
/s. Uma vez que
todos os anos, durante um perodo de dois meses, as bombas das usinas elevatrias de Santa
Ceclia e Vigrio passam por servios rotineiros de manuteno, o bombeamento em Santa
Ceclia reduzido para 130 m
3
/s. Enquanto que a vazo mdia desviada da bacia do rio
Paraba do Sul para a bacia do rio Guandu, em intervalo anual, de 155 m
3
/s.

Considerando as resolues da ANA em vigncia, atualmente, a disponibilidade hdrica mnima
garantida pela operao do Complexo Hidreltrico de Lajes, para efeito de concesso de
outorga aos usurios localizados no ribeiro das Lajes, no rio Guandu e no canal de So
Francisco, a jusante da usina hidreltrica Pereira Passos, de 120 m
3
/s.

Cumpre salientar que se beneficiam desse esquema engenhoso de gerao de energia
eltrica, alm da Light e da CEDAE, diversos usurios localizados na bacia do rio Guandu, tais
como indstrias de bebidas, siderrgicas e usinas termeltricas, entre outros.

VIII - 45
8.5 Outros Usos

8.5.1 Introduo

Este tpico trata dos outros usos da gua, tais como a aqicultura e os no consuntivos da
recreao, da navegao e da preservao.

8.5.2 Usos e Demandas Hdricas

Usos consuntivos

Apesar de devolver quase toda a gua retirada dos mananciais, a aqicultura foi classificada
como consuntiva devido ao consumo de pequena parcela de gua na evaporao e infiltrao.
Essa atividade vem crescendo a passos largos ao longo da bacia. Exemplo disso a criao
de trutas, que teve incio na serra da Bocaina e atualmente se encontra difundida em vrias
regies prximas s nascentes dos rios.

O Censo Agropecurio do IBGE 1995/96 fornece as reas totais dos estabelecimentos de
pesca e aqicultura. Na tabela 8.5.2.1 essas reas so apresentadas por trecho estadual da
bacia.

Tabela 8.5.2.1
reas dos Estabelecimentos de Pesca e Aqicultura por Trecho Estadual na Bacia do Rio
Paraba do Sul

Trecho rea (ha)
Mineiro 2963
Fluminense 2532
Paulista 1176
Total 6671
Fonte: Censo Agropecurio do IBGE de 1995/96.

Usos no-consuntivos

O uso da gua para recreao ocorre principalmente nas regies serranas, nas nascentes de
diversos cursos de gua, onde se localizam cachoeiras e a prtica de canoagem bastante
difundida. Alm disso, uma nova modalidade de esporte, o rafting, vem sendo praticada no rio
Paraibuna, entre o municpio de Levy Gasparian e a confluncia com o rio Paraba do Sul no
municpio de Trs Rios.

O uso da gua para recreao bastante disseminado na bacia do rio Paraibuna, constituindo-
se para alguns municpios, como aqueles situados na sub-bacia do rio Preto, no principal
atrativo turstico, com visitantes vindo at mesmo de outros Estados. Foram identificados em
toda a bacia do rio Paraibuna 83 pontos de recreao, sendo a maioria localizada na bacia do
rio Preto.

Poder-se-ia pensar em uma reserva hdrica para garantir vazes mnimas necessrias
realizao das atividades de recreao. Porm, em geral, esses usos ocorrem apenas em
pontos especficos da bacia e em pequena quantidade, de modo que essas vazes seriam to

VIII - 46
baixas que no iriam influenciar o balano hdrico. Essa atividade, por isso, no foi objeto de
estimativa de demandas hdricas.

Com relao navegao, a bacia do rio Paraba do Sul no apresenta boas condies de
navegabilidade nem registra tradio no transporte fluvial. Na segunda metade do sculo
passado foi criada uma linha de vapores que percorria o trecho entre Caapava e Cachoeira
Paulista. No entanto, diante da construo da ferrovia e, posteriormente, da Rodovia
Presidente Dutra, que corre paralela ao rio, a navegao tornou-se desnecessria e
praticamente desapareceu.

Dentre os estudos realizados sobre navegao na bacia destacam-se o boletim geogrfico do
IBGE (1965), os estudos da Portobras (1978) e (1980) e o trabalho desenvolvido por COSTA
(1994).

No boletim do IBGE (1965) foram identificados trechos navegveis no rio Paraba do Sul entre
a foz e So Fidlis, entre Barra do Pira e Resende e entre Cachoeira Paulista e J acare.

No trabalho desenvolvido por COSTA (1994), h referncia s obras de regularizao
realizadas no perodo de 1943 a 1958 e destinadas a melhorar a navegabilidade do Paraba.
Ressalta o trabalho que o rio sofreu acentuado processo de assoreamento e formao de ilhas,
em curto perodo de tempo, aps a construo das obras de auxlio navegao (18 espiges
e 4 guia-correntes).

Cessada a navegao de cabotagem ao final da dcada de 1970, a embocadura do Paraba
ficou obstruda devido interrupo dos servios de dragagem.

Em relao pesca, h prtica dessa atividade em toda a bacia, porm, a pesca comercial,
mais desenvolvida no baixo curso do rio Paraba do Sul, onde se estende uma vasta plancie
com vrios ambientes lacustres, restingas e manguezais, apresentando maior biodiversidade,
baixo endemismo e grande proporo de espcies que possuem valor comercial. Nessa regio
so registradas 169 espcies de peixes. Existe uma presena expressiva de pesque-pague,
sendo baixa a diversidade de espcies criadas, constando especialmente do pacu, tilpia,
carpa, tambaqui, tambacu, bagre-africano e tucunar. Com relao extino de espcies,
ocorre em cinco setores: rio Paraba do Sul, entre Resende e Volta Redonda; rio Paraibuna, a
jusante de J uiz de Fora; rio Piabanha, at a confluncia com o rio Preto; rio Muria, na cidade
de Muria; e rio Grande, entre Conselheiro Paulino e Bom J ardim. O processo de extino
ocorre devido aos lanamentos de esgotos domsticos e industriais.

A bacia como um todo apresentava alta piscosidade no passado, sendo as pescas profissional,
de subsistncia e amadora bastante exploradas. No entanto, a degradao ambiental motivada
pela poluio txica e orgnica e, principalmente, por materiais suspensos, reduziu
significativamente a atividade. Alm disso, as barragens construdas na bacia no apresentam
escadas para peixes, o que impede as vrias espcies de subirem os rios para a desova,
facilitando, tambm, a atuao de pescadores profissionais a jusante das represas na poca da
piracema. Peixes como o surubim e a piabanha que, h pouco mais de vinte anos, ocorriam em
abundncia, hoje praticamente no existem mais. O dourado e a trara esto sendo reduzidos
cada vez mais.

Na sub-bacia do rio Paraibuna, mesmo com a deteriorao da qualidade das guas, a pesca
ainda bastante utilizada como recreao e alimentao pelas populaes ribeirinhas e
visitantes, em vrios pontos dispersos. A prtica foi identificada nos seguintes cursos de gua:

VIII - 47
sub-bacia do rio do Peixe: rio Rosa Gomes, crrego Sossego, rio Gro-Mogol e rio
Vermelho;
sub-bacia do rio Preto: rio Bananal, ribeiro da J acutinga e ribeiro Pirapetinga;
sub-bacia do rio Cgado: crrego Trs Morros/So Manuel, ribeiro So J oo e ribeiro
Caguincho;
rio do Peixe em sua confluncia com o rio Paraibuna, no povoado de Cotejipe;
rio Preto, a jusante da Cachoeira do Espraiado, no local denominado Espraiado;
rio Preto, na confluncia com o rio Paraibuna;
rio Cgado, prximo confluncia com o rio Paraibuna, perto do povoado de Ericeira;

IX - 1
9. SANEAMENTO AMBIENTAL

9.1 Abastecimento de gua e Esgotamento Sanitrio

9.1.1 Introduo

Este tpico tem por objetivo mostrar, de forma resumida, o diagnstico da situao existente no
que se refere ao saneamento bsico urbano, mais especificamente ao abastecimento pblico
de gua e esgotamento sanitrio, das localidades pertencentes bacia hidrogrfica do Rio
Paraba do Sul, no mbito dos trs Estados, Rio de J aneiro, So Paulo e Minas Gerais.

Este diagnstico constitui uma sntese dos levantamentos e estudos desenvolvidos no mbito
do Plano de Recursos Hdricos do Paraba do Sul (PGRH), com informaes atualizadas, no
tocante ao esgotamento sanitrio, para vinte localidades selecionadas pela AGEVAP, sendo
onze no Rio de J aneiro, cinco em So Paulo e quatro em Minas Gerais, conforme
apresentados no quadro abaixo.

Tabela 9.1.1.1
Localidades selecionadas pela AGEVAP

1 J uiz de Fora 1 Campos dos Goytacazes
2 Muria 2 Petrpolis/Cascatinha
3 Ub 3 Volta Redonda
4 Cataguases 4 Barra Mansa
5 Nova Friburgo/Cons Paulino
1 S. J . dos Campos/E. de Melo 6 Terespolis
2 J acare 7 Resende/A. Negras
3 Guaratinguet 8 Itaperuna
4 Cruzeiro 9 Barra do Pira
5 Aparecida 10 Trs Rios
11 Valena
Rio de Janeiro Minas Gerais
So Paulo
N Municpios N Municpios

Para as demais localidades, os dados em relao ao esgotamento sanitrio foram
complementadas com as informaes obtidas no SNIS/2004.

9.1.2 Generalidades

Das localidades pertencentes bacia hidrogrfica do Rio Paraba do Sul com populaes
superiores a 15.000 habitantes, cerca de 82,02% das populaes urbanas so atendidas com
rede coletora de esgotos (figura 9.1.2.1) e apenas 17,6% contam com o tratamento de seus
efluentes domsticos (figura 9.1.2.2).

Esses percentuais refletem, de maneira inequvoca, o grau de exposio aos agentes de
doenas infecto-contagiosas de veiculao hdrica a que seus habitantes esto sujeitos, alm
de evidenciarem a contribuio diria, em termos de carga orgnica (DBO) remanescente, que
o Rio Paraba do Sul e seus afluentes esto recebendo. Portanto, fica evidente a necessidade

IX - 2
premente de investimentos destinados implantao, ampliao e/ou melhoria dos sistemas
de coleta, transporte, tratamento e disposio final dos esgotos sanitrios, atendendo e
beneficiando o maior nmero possvel de habitantes.

9.1.3 Saneamento Bsico

9.1.3.1 Saneamento Bsico no Estado do Rio de Janeiro

Do total de 154 localidades pertencentes aos 53 municpios abrangidos pela parcela
Fluminense da bacia, as 25 cidades visitadas tiveram uma representatividade de 81,1%, tendo
em vista apresentarem populao urbana estimada para de 2005 de 1.814.639 habitantes do
total de 2.237.579 habitantes, relativo populao urbana total.

FIGURA 9.1.2.2 - POPULAES URBANAS ATENDIDAS COM
ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS NA BACIA DO
RIO PARABA DO SUL
MINAS GERAIS
(2,53 % DA BACIA)

SO PAULO
(11,84 % DA BACIA)

RIO DE JANEIRO
(3,20 % DA BACIA)

SEM
TRATAMENTO
(82,42 % DA BACIA)

FIGURA 9.1.2.1 - POPULAES URBANAS SERVIDAS POR REDE
COLETORA NA BACIA DO RIO PARABA DO SUL
SO PAULO
( 33,07 % DA BACIA)
MINAS GERAIS
(19,63 % DA BACIA)
SEM REDE
(17,98 % DA BACIA)
RIO DE ANEIRO
(29,32 % DA BACIA)

IX - 3
Em abastecimento de gua, os ndices de atendimento com sistemas completos, incluindo
captao, tratamento, reservao e distribuio, situam-se em torno de 88%, com consumos
mdios per capita da ordem de 250 l/hab.dia.

Nas localidades visitadas a operao e manuteno desses sistemas est a cargo da
Companhia Estadual de guas e Esgotos (CEDAE) em 12 localidades e sob responsabilidade
das prefeituras, sistemas autnomos (SAAE), empresas pblicas municipais e concessionrias
nas outras 13 localidades. Os servios de gua e esgoto nas cidades de Petrpolis, Nova
Friburgo e Campos dos Goytacazes foram privatizados, estando, respectivamente, a cargo das
empresas guas do Imperador S/A, Companhia de gua e Esgoto de Nova Friburgo (CAENF)
e guas do Paraba S/A.

Em esgotamento sanitrio os ndices de atendimento podem ser assim considerados: 66,9%
das populaes urbanas so atendidas por rede coletora, e, dessas, apenas 7,6% possuem
tratamento de seus efluentes sanitrios.

Todos os sistemas de esgotos so operados e mantidos por prefeituras, sistemas autnomos
(SAAE), empresas pblicas municipais e, recentemente, como j foi dito anteriormente, por
concessionrias nas cidades de Petrpolis, Nova Friburgo e Campos dos Goytacazes.

9.1.3.2 Saneamento Bsico no Estado de Minas Gerais

Das 27 localidades prioritrias, tidas como de maior impacto, do total de 88 municpios
existentes na frao mineira da bacia, 10 cidades foram visitadas e apresentam uma
representatividade de 72,9%, tendo em vista que, juntas, essas localidades renem uma
populao urbana estimada para 2005 de 908.374 habitantes do total de 1.245.957 habitantes
que formam a populao urbana total da parcela mineira da bacia.

Em abastecimento de gua, os ndices de atendimento com sistemas completos, incluindo
captao, tratamento, reservao e distribuio, so superiores a 95% e apresentam
consumos mdios per capita de 200 l/hab.dia.

A operao e manuteno desses sistemas esto a cargo da Companhia de Saneamento de
Minas Gerais (COPASA) em sete localidades e sob responsabilidade das prefeituras, sistemas
autnomos (SAAE) e empresas pblicas municipais nas trs outras localidades.

das populaes urbanas so atendidas por rede coletora e apenas 12% possuem tratamento
de seus efluentes sanitrios.

Todos os sistemas de esgotos sanitrios das 10 localidades visitadas so operados e mantidos
por prefeituras, sistemas autnomos (SAAE) e empresas pblicas municipais.

9.1.3.3 Saneamento Bsico no Estado de So Paulo

Os estudos envolveram 39 sedes municipais, das quais 15 foram visitadas e estas tm uma
representatividade de 90,6% do total, isto , nelas se situam 1.584.191 pessoas do total de
1.749.178 habitantes urbanos estimados para o ano de 2005, na frao paulista da bacia.

IX - 4
Em abastecimento de gua, 10 das 15 cidades tm seus sistemas mantidos e operados pela
Companhia de Saneamento do Estado de So Paulo (SABESP), duas por servios autnomos
(SAAE) e trs diretamente pelas prefeituras atravs de secretarias municipais.

O ndice de atendimento em abastecimento de gua de 94,6%.

das populaes urbanas so atendidas por rede coletora, das quais 32,3% possuem
tratamento para seus efluentes sanitrios.

Ao contrrio da CEDAE e da COPASA, nas localidades onde a SABESP responsvel pela
operao e manuteno dos sistemas de abastecimento de gua tambm o quanto aos
sistemas de esgotamento sanitrio. Isto fica evidenciado ao se comparar os ndices de
tratamento dos esgotos domsticos, que, embora ainda considerados baixos, so bem
superiores aos apresentados pelas parcelas fluminense e mineira da bacia.

9.1.4 Caractersticas dos Sistemas de Abastecimento de gua e de
Esgotamento Sanitrio

9.1.4.1 Situao Atual

As tabelas adiante apresentadas mostram a situao atual do saneamento bsico de todas as
localidades da bacia do rio Paraba do Sul e foram confeccionadas a partir de dados obtidos
em campo, mediante contatos diretos com os responsveis pelas administraes dos sistemas
de saneamento nas localidades visitadas e em consultas diversas publicaes:

A atualizao das informaes referentes aos sistemas de esgotamento sanitrio das 20
localidades selecionadas pela AGEVAP foram obtidas diretamente atravs de entrevistas junto
aos responsveis pela operao dos respectivos sistemas.

As tabelas apresentam as seguintes informaes:

- situao atual de abastecimento de gua e de esgotamento sanitrio das principais
localidades da bacia do rio Paraba do Sul: so relacionadas as localidades visitadas e suas
populaes urbanas projetadas para o ano de 2005, as concessionrias que administram os
sistemas de saneamento e os nveis de atendimento com rede e tratamento, tanto de gua
como de esgotos sanitrios e a totalizao com as mdias ponderadas de cobertura dos
respectivos servios. Apresentam ainda o resultado considerando os trs Estados, onde
esto indicadas as mdias ponderadas dos percentuais de cobertura nas parcelas
fluminense, paulista e mineira da bacia, inclusive a representatividade dessas localidades,
atravs das populaes urbanas, frente totalidade da bacia (tabelas 9.1.4.1.1, 9.1.4.1.2 e
9.1.4.1.3 e figuras 9.1.4.1.1, 9.1.4.1.2 e 9.1.4.1.3)

- sistemas de abastecimento de gua das sedes municipais da bacia do rio Paraba do Sul:
so relacionadas todas as sedes municipais, suas populaes urbanas projetadas para o
ano de 2005, os nmeros de ligaes e de economias servidas por rede, os tipos de
mananciais, as vazes produzidas e os regimes de operao dos sistemas, confrontando
as demandas com as produes de gua. No clculo das demandas, foram considerados
os consumos per capita, variando conforme o porte da localidade e demais parmetros, de
acordo com a metodologia apresentada no item 8.1.3 deste relatrio (tabelas 9.1.4.1.4,
9.1.4.1.5 e 9.1.4.1.6).

IX - 5
Tabela 9.1.4.1.1
Situao Atual dos Sistemas de Abastecimento de gua e de Esgotamento
Sanitrio das Principais Localidades da Bacia do Rio Paraba do Sul
Rio de J aneiro
Pop.Urb.
(Habitantes) nd. Atend.
(2005) (%) Coleta Tratamento
1 Barra do Pira (1) 70.784 80 - 85 Convenc. 36 -
2 Barra Mansa (1) 172.007 90 Convenc. 70 -
3 Campos dos Goytacazes (1) 322.254 70 - 80 Convenc. 85 1
4 Cantagalo (2) 10.637 CEDAE Prefeitura >95 Convenc. 70 -
5 Cordeiro (2) 18.767 CEDAE Prefeitura >95 Convenc. 70 -
6 Itaperuna (1) 72.025 CEDAE Prefeitura 90 Convenc. 65 -
7 Itatiaia 12.503 95 Desinfec. 60 - 70 -
8 Mendes 17.283 70 - 80 Convenc. - -
9 Miracema 23.934 CEDAE Prefeitura 90 Convenc. 65 -
10 Nova Friburgo (1) (3) 114.985 90 Conv./Desinf. 96,3 -
11 Conselheiro Paulino (1) (2) (3) 29.991 90 Conv./Desinf. - -
12 Paraba do Sul 17.596 CEDAE Prefeitura 95 Convenc. 5 -
13 Petrpolis (1) (3) 189.485 90 Conv./Desinf. 50 35
14 Cascatinha (1) (2) (3) 63.413 90 Conv./Desinf. - -
15 Resende (1) (3) 77.666 90 - 95 Convenc. 70 40
16 Agulhas Negras (1) (2) (3) 25.580 90 - 95 Convenc. 70 -
17 Santo Antnio de Pdua 24.191 CEDAE Prefeitura 90 Convenc. 60 -
18 So Fidlis (2) 20.618 CEDAE Prefeitura 90 Convenc. 60 -
19 Ipuca (2) (3) 4.370 CEDAE Prefeitura 90 Convenc. 30 -
20 So J oo da Barra 17.998 CEDAE Prefeitura 90 - 95 Convenc. 30 -
21 Terespolis (1) 116.520 CEDAE Prefeitura 90 - 95 Conv./Desinf. 85 -
22 Trs Rios (1) 68.108 80 Convenc. 80 -
23 Valena (1) 52.804 70 Convenc. 70 -
24 Vassouras 19.761 CEDAE Prefeitura 95 Convenc. - -
25 Volta Redonda (1) 251.359 >95 Convenc. 99 15
Total 1.814.639 88,1% - 69,6% 7,6%
Pop. Urb. Total Estimada para o ano de 2005 da Frao Fluminense da Bacia = 2.237.579 habitantes
Relao entre a Populao Urbana das 25 Localidades Visitadas e a Populao Total = 81,1%
Obs.: (1) - Essas localidades foram visitadas em 2006 e tiveram os ndices dos sistemas de esgotos atualizados.
(2) - As localidades de Conselheiro Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca embora no sendo sedes municipais foram con-
sideradas face a sua importncia e/ou posio estratgica.
(3) - So sistemas integrados de abastecimento de gua: Cordeiro / Cantagalo, Nova Friburgo / Conselheiro Paulino, Petrpolis /
Cascatinha, Resende / Agulhas Negras e So Fidlis / Ipuca.
Mdias
Tratamento
N
Localidades Visitadas no
PQA-RJ gua Esgoto
guas do Paraba S/A
SAAE (Prefeitura)
A. do Imperador S/A
A. do Imperador S/A
SES SAA
SMAE (Prefeitura)
SMMA (Prefeitura)
RES. GUAS (Prefeitura)
SAAE (Prefeitura)
SAAE (Prefeitura)
SMOSP (Prefeitura)
SAAETRI (Prefeitura)
CAENF
CAENF
Concessionria
RES. GUAS (Prefeitura)
nd. de Atendimento (%)

IX - 6
POPULAO URBANA DAS PRINCIPAIS LOCALIDADES SERVIDA POR REDE
COLETORA DE ESGOTOS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SEM REDE COLETORA
30,4 %
COM REDE COLETORA
69,6 %
Populao Urbana das Pr incipais Localidades Atendidas por
Estao de Tratamento de Esgotos
SEM ESTAO DE
TRATAMENTO
92,4 %
COM ESTAO DE
TRATAMENTO
7,6 %
Populao Urbana das Principais Localidades Atendidas por
Sistema de Abastecimento de gua
COM SISTEMA DE
ABAST. DE GUA
88,1%
SEM SISTEMA DE
ABAST. DE GUA
11,9 %

Figura 9.1.4.1.1
Situao Atual dos Sistemas de Abastecimento de
gua e de Esgotamento Sanitrio
Estado do Rio de J aneiro

IX - 7
Tabela 9.1.4.1.2
So Paulo
Pop.Urb.
(Habitantes) nd. Atend. Tratamento
1 Aparecida (1) 35.015 >95 Convenc. 98 -
2 Caapava 70.656 90 - 95 Desinfec. 85 - 90 45 - 50
3 Cachoeira Paulista 22.948 >95 Convenc. 90 - 95 7
4 Cruzeiro (1) 73.261 >95 Convenc. 95 -
5 Guaratinguet (1) 106.607 90 - 95 Conv./Desinf. 96,5 12,9
6 J acare (1) 179.909 >95 Conv./Desinf. 95 24
7 Lorena 77.831 90 - 95 Desinfec. 80 - 85 80
8 Pindamonhangaba (3) 95.711 >95 Convenc. 90 - 95 80 - 85
9 Moreira Csar (2) (3) 34.450 >95 Convenc. 90 40 - 45
10 Santa Isabel 34.792 >95 Convenc. 60 -
11 So J os dos Campos (1) (4) 498.822 >95 Conv./Desinf. 90 45
12 Eugnio de Melo (1) (2) (3) 78.418 >95 Desinfec. 85 - 90 45
13 Taubat (3) 214.952 >95 Convenc. 85 - 90 -
14 Trememb (3) 32.114 >95 Convenc. 85 - 90 -
15 Quiririm (2) (3) 28.705 >95 Convenc. 85 - 90 10 - 15
Total 1.584.191 94,6% - 89,9% 32,3%
Populao Urbana Total Estimada para o ano de 2005 da Frao Paulista da Bacia = 1.749.178 habitantes
(2) - As localidades de Moreira Csar e Quiririm, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as suas importncias.
(3) - So sistemas integrados de abastecimento de gua: Pindamonhangaba / Moreira Csar e Taubat / Tremenb / Quiririm.
(4) - O sistema de So J os dos Campos atende tambm ao Distrito de Eugnio de Melo.
SABESP
SABESP
SABESP
SAAE (Prefeitura)
SABESP
SABESP
SMAE (Prefeitura)
SAAE (Prefeitura)
SABESP
Concessionria SAA SES
SAAE (Prefeitura)
Mdias
N
PQA-RJ gua Esgoto
SABESP
SABESP
SABESP
SABESP
NOVACOM

IX - 8
Estao de Tratamento de Esgotos
COM EST A O DE
T RA T A M ENT O
32,3 %
SEM EST A O DE
T RA T A M ENT O
67,7 %
Populao Urbana das Principais Localidades Servidas por
Rede Colet ora de Esgot os
SEM REDE COLETORA
10,1 %
COM REDE COLETORA
89,9 %
Populao Urbana das Principais Localidades At endidas por
Sist ema de Abastecimento de gua
COM SISTEMA DE
ABASTEC. DE GUA
94,6 %
SEM SISTEMA DE
ABAST. DE GUA
5,4 %

Figura 9.1.4.1.2
Situao Atual dos Sistemas de Abastecimento
de gua e de Esgotamento Sanitrio
Estado de So Paulo

IX - 9
Tabela 9.1.4.1.4
Minas Gerais
Pop.Urb.
(Habitantes) nd. Atend. Tratamento
1 Alm Paraba 31.290 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 60 -
2 Carangola 22.773 >95 Convenc. 75 -
3 Cataguases (1) 60.044 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 95 -
4 J uiz de Fora (1) 493.801 >95 Convenc. 97,5 20
5 Leopoldina 43.560 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 85 -
6 Muria (1) 84.366 >95 Convenc. 97 12
7 Santos Dumont 39.230 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 80 -
8 So J oo Nepomuceno 22.197 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 60 -
9 Ub (1) 83.069 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 98 -
10 Visconde do Rio Branco 28.044 COPASA Prefeitura >95 Convenc. 95 -
Total 908.374 >95% - 93,1% 12,0%
Populao Urbana Total da Frao Mineira da Bacia do Paraba do Sul = 1.245.957 habitantes
Concessionria SAA SES
N
PQA-RJ gua Esgoto
CESAMA (Prefeitura)
DEMSUR (Prefeitura)
DAE (Prefeitura)
Mdias

Resultado Considerando os Trs Estados

Populao Urbana Total da Bacia do Paraba do Sul:................... 5.232.714 habitantes
Populao Urbana Localidades Visitadas (RJ +SP +MG) :.......... 4.307.204 habitantes
Relao entre as populaes urbanas visitadas e total :................ 82,3%
ndice de atendimento dos servios de abastecimento de gua:... 91,9%
ndice de atendimento dos servios de coleta de esgotos: ........... 82,0%
ndice de tratamento do esgotamento sanitrio :............................ 17,6%

IX - 10
Popul ao Ur bana das Pr i nci pai s Local i dades Ser v i das por
Rede Col et or a de Esgot os
SEM REDE COLETORA
6,9 %
COM REDE COLETORA
93,1 %
Popul ao Ur bana das Pr i nci pai s Local i dades At endi das por
Est ao de Tr at ament o de Esgot os
SEM ESTAO DE
TRATAMENTO
88,0 %
COM ESTAO DE
TRATAMENTO
12,0%
Sistema de Abastecimento de gua
SEM SISTEMA DE
ABAST. DE GUA
< 5,0 %
COM SISTEMA DE
ABAST. DE GUA
> 95,0 %

Figura 9.1.4.1.3

Situao Atual dos Sistemas de Abastecimento de
gua e de Esgotamento Sanitrio
Estado de Minas Gerais

IX - 11
Tabela 9.1.4.1.4
Sistemas de Abastecimento de gua das Sedes Municipais
da Parcela Fluminense da Bacia do Rio Paraba do Sul
N Localidades Pop. Urb. Tipo de Vazo Regime de
Ano 2005 Ligaes Economias Manancial Produz.(l/s) Abastec.
1 Aperib 7.893 1.930 2.326 Superficial 33,00 Permanente
2 Areal 9.969 d d d d d
3 Barra do Pira 70.784 d d Superf./Subter. 250,00 Permanente
4 Barra Mansa 172.007 28.662 47.123 Superficial 345,00 Intermitente
5 Bom J ardim 10.012 1.943 3.276 Superficial 25,00 Intermitente
6 Cambuci 5.953 3.275 3.747 Superficial 25,00 Permanente
7 Campos dos Goytacazes 322.254 56.746 72.719 Superficial 815,00 Intermitente
8 Cantagalo 10.637 2.886 3.931 Superficial 29,00 Intermitente
9 Cardoso Moreira 7.974 1.926 2.001 Superficial 22,00 Permanente
10 Carmo 10.618 d d d d d
11 Com. Levy Gasparian 6.689 d d d d d
12 Cordeiro 18.767 3.967 5.293 Superficial 65,00 Permanente
13 Duas Barras 3.707 699 892 Superficial 8,00 Intermitente
14 Eng Paulo de Frontin (3) - - - - - -
15 Italva 10.381 1.843 2.059 Superficial 20,00 Intermitente
16 Itaocara 11.946 4.412 5.392 Superficial 80,00 Permanente
17 Itaperuna 72.025 13.999 19.169 Superficial 320,00 Permanente
18 Itatiaia 12.503 d d Superficial 130,00 Permanente
19 Laje de Muria 6.329 1.119 1.337 Superficial 20,00 Permanente
20 Macuco 4.124 1.283 1.746 Superficial 17,00 Permanente
21 Mendes 17.283 d d Superficial 44,00 Intermitente
22 Miguel Pereira 12.994 2.296 2.778 Superficial 8,50 Intermitente
23 Miracema 23.934 6.132 7.134 Superficial 85,00 Permanente
24 Natividade 10.751 2.833 3.379 Superficial 45,00 Permanente
25 N. Friburgo / Cons.Paulino (5) 144.976 34.631 53.463 Superf./Subter. 615,00 Permanente
26 Paty do Alferes 13.658 2.722 3.676 Superficial 38,00 Intermitente
27 Paraba do Sul 17.596 6.874 8.855 Superf./Subter. 160,00 Permanente
28 Petrpolis / Cascatinha (5) 252.898 33.846 56.559 Superf./Subter. 760,00 Intermitente
29 Pinheiral 20.025 3.758 3.957 Superficial 60,00 Intermitente
30 Pira 13.035 8.073 9.131 Superficial 38,00 Intermitente
31 Porcincula 11.684 3.014 3.382 Superficial 38,00 Permanente
32 Porto Real 13.802 d d d d d
33 Quatis 10.077 d d d d d
34 Resende / Agulhas Negras (5) 103.246 23.624 33.472 Superficial 545,00 Permanente
35 Rio Claro 5.554 2.132 2.600 Superficial 20,00 Permanente
36 Rio das Flores 3.610 d d d d d
37 Santa Maria Madalena 4.912 709 755 Superficial 20,00 Permanente
38 Santo Antnio de Pdua 24.191 6.251 7.810 Superficial 110,00 Permanente
39 So Fidlis / Ipuca (5) 24.988 5.734 6.540 Superficial 100,00 Permanente
40 S. Franc. do Itabapoana (3) - - - - - -
41 So J oo da Barra 17.998 9.668 9.888 Superficial 44,00 Intermitente
42 S.J os de Ub 2.561 487 588 Superf./Subter. 8,00 Permanente
43 S.J .do Vale do Rio Preto 9.503 d d d d d
44 S.S. do Alto 1.904 730 858 Subterrneo 3,80 Intermitente
45 Sapucaia 4.976 2.939 3.421 Subterrneo 25,00 Permanente
46 Sumidouro 2.464 826 994 Superficial 14,00 Permanente
47 Terespolis 116.520 20.193 41.487 Superficial 360,00 Intermitente
48 Trajano de Morais 1.908 d d d d d
49 Trs Rios 68.108 17.977 22.113 Superficial 400,00 Permanente
50 Valena 52.804 17.400 d Superf./Subter. 120,00 Intermitente
51 Vassouras 19.761 5.104 7.225 Superficial 110,00 Permanente
52 Varre - Sai (3) - - - - - -
53 Volta Redonda 251.359 62.637 63.138 Superficial 2.000,00 Permanente
Total 2.053.652 405.280 524.214 - 7.975,30 -
Nmero

Obs.: (1) - So sistemas de integrados de abastecimento de gua: Cordeiro/Cantagalo, Nova
Friburgo/Conselheiro Paulino, Petrpolis/Cascatinha, Resende/Agulhas Negras e So Fidlis/Ipuca. E para esses, tanto as populaes quanto as demais
informaes consideradas foram a soma das parcelas relativas a cada uma das localidades.
(2) - O Regime de abastecimento foi definido utilizando-se o consumo per capita, que varia de acordo com o porte da localidade, o ndice de atendimento de 95
%, coeficiente do dia de maior consumo =1,2 e considerando-se perdas de 20 %.
(3) - A sede municipal de So Francisco do Itabapoana encontra-se fora da bacia hidrogrfica do rio Paraba do Sul.
(4) - d =informao no disponvel
(5) - As localidades de Cons. Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as suas
importncias e/ou posies estratgicas.
Fontes:
1 - Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE
2 - Concessionrias dos Servios de Saneamento
3 - Fundao Centro de Informaes e Dados do Estado do Rio de J aneiro CIDE
4 - Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento SNIS

IX - 12
Tabela 9.1.4.1.5
da Parcela Paulista da Bacia do Rio Paraba do Sul

1 Aparecida 35.015 d d Superficial 110,00 Permanente
2 Arape 2.076 527 544 Superficial 3,50 Intermitente
3 Areias 2.689 530 494 Superficial 10,50 Permanente
4 Aruj (3) - - - - - -
5 Bananal 7.763 2.268 2.393 Superficial 20,50 Permanente
6 Caapava 70.656 17.925 18.440 Superf./Subter. 300,00 Permanente
7 Cachoeira Paulista 22.948 7.344 7.694 Superficial 70,00 Intermitente
8 Canas 3.409 582 582 d 17,50 Permanente
9 Cruzeiro 73.261 d 20.351 Superficial 300,00 Permanente
10 Cunha 11.133 3.520 3.755 Superficial 65,00 Permanente
11 Guararema 18.879 3.613 3.943 d 40,00 Intermitente
12 Guaratinguet 106.607 24.812 28.530 Superf./Subter. 339,00 Intermitente
13 Guarulhos (3) - - - - - -
14 Igarat 6.760 1.196 1.280 Superficial 11,00 Intermitente
15 Itaquaquecetuba (3) - - - - - -
16 J acare 179.909 38.548 47.124 Superf./Subter. 562,50 Intermitente
17 J ambeiro 2.164 655 658 d 4,50 Intermitente
18 Lagoinha 3.322 1.033 1.040 Superficial 7,00 Intermitente
19 Lavrinhas 4.551 1.304 1.353 Superficial 12,80 Permanente
20 Lorena 77.831 20.832 21.337 Superf./Subter. 290,00 Permanente
21 Moji das Cruzes (3) - - - - - -
22 Monteiro Lobato 1.652 691 713 Superficial 5,40 Permanente
23 Natividade da Serra 2.788 d d Superficial 13,00 Permanente
24 Paraibuna 5.295 2.162 2.361 Superf./Subter. 23,50 Permanente
25 Pindamonhangaba / M. Csar (5) 130.161 31.479 33.260 Superficial 397,00 Intermitente
26 Piquete 14.318 3.208 3.620 Superf./Subter. 92,50 Permanente
27 Potim 14.335 d d d d -
28 Queluz 8.536 1.953 2.185 Superficial 22,00 Intermitente
29 Redeno da Serra 1.627 473 489 d 3,00 Intermitente
30 Roseira 9.021 2.010 2.043 d 26,00 Permanente
31 Salespolis (3) - - - - - -
32 Santa Branca 13.417 2.430 2.563 Superficial 30,00 Intermitente
33 Santa Isabel 34.792 5.417 6.549 Superficial 112,00 Permanente
34 So J os do Barreiro 2.647 850 932 Superficial 8,00 Permanente
35 S. J . dos Campos / E. de Melo (5) 577.240 123.069 147.601 Superf./Subter. 1.698,00 Intermitente
36 So Lus do Paraitinga 6.369 1.948 1.971 Superficial 13,00 Intermitente
37 Silveiras 2.785 741 753 d 6,50 Intermitente
38 Taubat / Tremenb / Quiririm (5) 275.771 67.752 73.211 Superficial 1.018,00 Intermitente
Total 1.729.727 368.872 437.769 - 5.631,70 -
Nmero

Obs.:
(1) - So sistemas de integrados de abastecimento de gua: Pindamonhangaba/Moreira Csar e Trememb/Taubat/Quiririm. E para esses, tanto as
populaes quanto as demais informaes foram a soma das parcelas relativas a cada uma das localidades.
(2) - O Regime de abastecimento foi definido utilizando-se o consumo per capita, que varia de acordo com o porte da localidade, o ndice de
atendimento de 95 %, coeficiente do dia de maior consumo =1,2 e considerando-se perdas de 20 %.
(3) - As sedes municipais de Aruj, Guarulhos, Moji das Cruzes, Itaquaquecetuba e Salespolis encontram-se fora da bacia hidrogrfica do rio
Paraba do Sul.
(4) - d =informao no disponvel
(5) - As localidades de Moreira Csar, Eugnio de Melo e Quiririm, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as suas

Fontes:
1 - Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE)
3 - Fundao Sistema Estadual de Anlise de Dados (SEADE)
4 - Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento (SNIS)

IX - 13
Tabela 9.1.4.1.6
da Parcela Mineira da Bacia do Rio Paraba do Sul
1 Alm Paraba 31.290 8.761 10.292 Superficial 140,00 Permanente
2 Antnio Carlos (2) - - - - - -
3 Antnio Prado de Minas 1.038 355 382 Subterrneo 1,90 Intermitente
4 Aracitaba 1.492 d d d d d
5 Argirita 2.272 d d d d d
6 Astolfo Dutra 9.419 2.601 2.916 Subterrneo 32,00 Permanente
7 Baro de Monte Alto 1.617 607 625 Superficial 3,50 Intermitente
8 Barbacena (2) - - - - - -
9 Belmiro Braga 590 291 345 Superficial 2,00 Permanente
10 Bias Fortes 1.653 d d d d d
11 Bicas / Guarar 15.943 4.436 5.088 Superficial 32,00 Intermitente
12 Bocaina de Minas (2) - - - - - -
13 Bom J ardim de Minas (2) - - - - - -
14 Carangola 22.773 6.774 8.674 Superficial 140,00 Permanente
15 Cataguases 60.044 16.539 21.030 Superficial 150,00 Intermitente
16 Chcara 1.651 d d d d d
17 Chiador 801 d d d d d
18 Coronel Pacheco 1.856 d d d d d
19 Descoberto 3.636 d d d d d
20 Desterro do Melo (2) - - - - - -
21 Divinsia (2) - - - - - -
22 Divino 9.200 2.307 2.559 Superficial 23,00 Intermitente
23 Dona Euzbia 3.962 1.112 1.165 Superficial 8,50 Intermitente
24 Ervlia (2) - - - - - -
25 Estrela Dalva 1.717 605 640 Superf./Subter. 4,00 Intermitente
26 Eugenpolis 5.620 1.664 1.941 Subterrneo 11,00 Intermitente
27 Ewbank da Cmara 3.516 d d d d d
28 Faria Lemos 2.420 782 825 Superficial 5,00 Intermitente
29 Fervedouro 3.300 d d d d d
30 Goian 2.535 d d d d d
31 Guarani 6.750 d d d d d
32 Guidoval 5.975 d d d d d
33 Guiricema 3.176 886 961 Superficial 10,50 Permanente
34 Itamarati de Minas 3.126 d d Superficial 14,00 Permanente
35 J uiz de Fora 493.801 d 151.357 Superficial 1.400,00 Intermitente
36 Laranjal 4.220 1.283 1.497 Superficial 8,00 Intermitente
37 Leopoldina 43.560 11.131 14.561 Superficial 150,00 Permanente
38 Lima Duarte 11.239 d d Superficial 70,00 Permanente
39 Mar de Espanha 9.180 2.816 3.088 Superficial 30,00 Permanente
40 Marip de Minas 2.053 537 586 Superficial 3,50 Intermitente
41 Matias Barbosa 12.428 2.362 2.564 Superf./Subter. 46,00 Permanente
42 Mercs 6.617 2.034 2.189 Superficial 12,00 Intermitente
43 Miradouro 5.248 1.627 1.744 Subterrneo 12,00 Intermitente
44 Mira 9.607 2.624 3.001 Subterrneo 22,50 Intermitente
45 Muria 84.366 22.287 27.939 Superficial 240,00 Intermitente
46 Olaria 900 d d d d d
47 Oliveira Fortes 1.148 420 435 Subterrneo 3,50 Permanente
48 Oriznia 1.966 419 428 Superficial 2,50 Intermitente
49 Paiva 1.210 d d d d d
50 Palma 4.024 1.203 1.308 Superficial 8,00 Intermitente
51 Passa Vinte 1.332 d d d d d
52 Patrocnio do Muria 3.759 1.215 1.273 Superficial 9,00 Intermitente
53 Pedra Dourada 1.300 d d d d d
54 Pedro Teixeira 840 d d d d d
55 Pequeri 2.722 896 999 Superf./Subter. 6,50 Intermitente
56 Piau 1.756 d d d d d
57 Pirapetinga 8.745 2.193 2.678 Superficial 19,50 Intermitente
58 Piraba 9.456 d d d d d
59 Recreio 8.100 d d d d d
60 Rio Novo 7.780 d d Superf./Subter. 28,00 Permanente
61 Rio Pomba 14.283 3.842 4.648 Superf./Subter. 51,00 Permanente
62 Rio Preto 4.099 d d Superficial 19,00 Permanente
63 Rochedo de Minas 1.936 d d d d d
64 Rodeiro 5.072 d d d d d
65 Rosrio da Limeira 1.827 561 585 Superficial 4,00 Intermitente
66 Santa Brb. do M. Verde 1.391 d d d d d
67 Santa Brbara do Tugrio 1.816 d d d d d
68 Santa Rita de J acutinga 3.604 d d Superficial 20,00 Permanente
Nmero

IX - 14

Tabela 9.1.4.1.6
da Parcela Mineira da Bacia do Rio Paraba do Sul (continuao)

Nmero

69 Santa Rita do Ibitipoca (2) - - - - - -
70 Santana de Cataguases 2.791 884 931 Superficial 5,50 Intermitente
71 Santana do Deserto 1.360 d d d d d
72 Santo A. do Aventureiro 1.641 d d d d d
73 Santos Dumont 39.230 10.083 12.303 Superficial 100,00 Intermitente
74 So Francisco do Glria 3.348 d d d d d
75 So Geraldo 5.156 d d d d d
76 So J oo Nepomuceno 22.197 6.507 8.002 Superf./Subter. 70,00 Permanente
77 S. S. da Vargem Alegre 1.392 371 406 Superficial 2,50 Intermitente
78 Senador Cortes 1.207 d d d d d
79 Silveirnia 1.137 331 355 Superficial 2,50 Intermitente
80 Simo Pereira 1.469 d d d d d
81 Tabuleiro 2.776 d d d d d
82 Tocantins 13.069 d d Superf./Subter. 33,00 Intermitente
83 Tombos 7.817 d d d d d
84 Ub 83.069 18.513 22.585 Superficial 230,00 Intermitente
85 Vieiras 1.493 305 328 d 5,00 Permanente
86 Visconde do Rio Branco 28.044 6.953 8.274 Superf./Subter. 100,00 Permanente
87 Volta Grande 3.365 1.000 1.058 Superficial 9,00 Permanente
Total 1.199.318 150.117 332.565 - 3.299,90 -

Obs.:
(1) - So sistemas de integrados de abastecimento de gua: Bicas/Guarar.
(2) - O Regime de abastecimento foi definido utilizando-se o consumo per capita, que varia de acordo com o porte da localidade, o ndice de
atendimento de 95 %, coeficiente do dia de maior consumo =1,2 e considerando-se perdas de 20 %.
(3) - As sedes municipais de Antnio Carlos, Barbacena, Bocaina de Minas, Bom J ardim de Minas, Desterro do Melo, Divinsia, Ervlia e
Santa Rita do Ibitipoca encontram-se fora da bacia hidrogrfica do rio Paraba do Sul.
Fontes:
1 - Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE)
3 - Fundao J oo Pinheiro
4 - Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento (SNIS)

IX - 15
9.1.4.2 Estimativa das Demandas Futuras de gua e as Correspondentes
Vazes de Esgotos

As tabelas 9.1.4.2.1 a 9.1.4.2.2 apresentam as estimativas das demandas futuras de gua para
o abastecimento pblico e as correspondentes vazes de esgotos para o ano 2020,
considerando consumos per capita diferenciados por porte da localidade e demais parmetros,
conforme a metodologia apresentada no Volume 3 deste PRH.

Tabela 9.1.4.2.1
Estimativas das Demandas de gua das Sedes Municipais
para o Horizonte de 2020 Rio de J aneiro
N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
95% de (2020)
Qmdia
( l/s )
QmxK
1
( l/s )

Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Qmxk
1
+20%
( l/s )
1 Aperib 11.047 10.495 23,69 28,43 42,64 34,11
2 Areal 13.013 12.362 27,90 33,48 50,22 40,18
3 Barra do Pira 81.726 77.640 188,71 226,45 339,68 271,74
4 Barra Mansa 196.709 186.874 475,84 571,01 856,51 685,21
5 Bom J ardim 11.342 10.775 24,32 29,18 43,78 35,02
6 Cambuci 7.907 7.512 14,35 17,22 25,83 20,66
7 Campos dos Goytacazes 333.530 316.854 916,82 1.100,18 1.650,28 1.320,22
8 Cantagalo/Cordeiro 31.626 30.045 67,81 81,37 122,06 97,65
9 Cardoso Moreira 8.949 8.502 16,24 19,49 29,23 23,39
10 Carmo 11.297 10.732 24,22 29,06 43,60 34,88
12 Duas Barras 4.336 4.119 7,87 9,44 14,17 11,33
14 Italva 14.936 14.189 32,02 38,42 57,64 46,11
15 Itaocara 12.772 12.133 27,38 32,86 49,28 39,43
16 Itaperuna 79.116 75.160 182,68 219,22 328,82 263,06
17 Itatiaia 14.826 14.085 31,79 38,15 57,22 45,78
18 Laje do Muria 8.442 8.020 15,32 18,38 27,58 22,06
19 Macuco 4.722 4.486 8,57 10,28 15,43 12,34
20 Mendes 17.380 16.511 37,26 44,71 67,07 53,65
21 Miguel Pereira 16.547 15.720 35,48 42,58 63,86 51,09
22 Miracema 27.932 26.535 59,89 71,87 107,80 86,24
23 Natividade 11.908 11.313 25,53 30,64 45,95 36,76
24 N.Friburgo/Cons. Paulino 146.462 139.139 354,29 425,15 637,72 510,18
25 Paty do Alferes 14.043 13.341 30,11 36,13 54,20 43,36
26 Paraba do Sul 18.699 17.764 40,09 48,11 72,16 57,73
27 Petrpolis/Cascatinha 277.926 264.030 763,97 916,76 1.375,15 1.100,12
28 Pinheiral 27.082 25.728 58,07 69,68 104,53 83,62
29 Pira 17.294 16.429 37,08 44,50 66,74 53,40
30 Porcincula 15.538 14.761 33,31 39,97 59,96 47,97
31 Porto Real 21.044 19.992 45,12 54,14 81,22 64,97
32 Quatis 12.744 12.107 27,32 32,78 49,18 39,34
33 Resende/Agulhas Negras 145.863 138.570 352,84 423,41 635,11 508,09
34 Rio Claro 7.244 6.882 13,14 15,77 23,65 18,92
35 Rio das Flores 4.703 4.468 8,53 10,24 15,35 12,28
38 So Fidlis/Ipuca 28.968 27.520 62,11 74,53 111,80 89,44
40 So J oo da Barra (*) 23.523 22.347 50,44 60,53 90,79 72,63
41 So J os de Ub 3.265 3.102 5,92 7,10 10,66 8,52
44 Sapucaia 5.571 5.292 10,11 12,13 18,20 14,56
45 Sumidouro 2.673 2.539 4,85 5,82 8,73 6,98
46 Terespolis 133.541 126.864 323,03 387,64 581,45 465,16
48 Trs Rios 71.359 67.791 164,77 197,72 296,59 237,27
49 Valena 56.679 53.845 130,87 157,04 235,57 188,45
50 Vassouras 23.371 22.202 50,11 60,13 90,20 72,16
51 Varre-Sai 6.513 6.187 11,82 14,18 21,28 17,02
52 Volta Redonda 268.665 255.232 738,52 886,22 1.329,34 1.063,47

Total 2.311.101 2.195.546 5.675,60 6.811 10.216 8.173
4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Cantagalo/Cordeiro, Nova Friburgo/Conselheiro Paulino, Petrpolis/Cascatinha,
Resende/Agulhas Negras e So Fidlis/Ipuca.
5 - As localidades de Cons. Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as suas

IX - 16
Tabela 9.1.4.2.2
Estimativa das Vazes de Esgotos Sanitrios das Sedes Municipais
para o horizonte de 2020
Rio de J aneiro

N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
90% de (2020)
Qmdia
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Q infiltr.
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
+inf
( l/s )
1 Aperib 11.047 9.942 17,95 32,31 3,59 35,90
2 Areal 13.013 11.712 21,15 38,07 4,23 42,30
3 Barra do Pira 81.726 73.553 143,02 257,44 28,60 286,04
4 Barra Mansa 196.709 177.038 360,63 649,13 72,13 721,26
5 Bom J ardim 11.342 10.208 18,43 33,17 3,69 36,86
6 Cambuci 7.907 7.116 10,87 19,57 2,17 21,74
7 Campos dos Goytacazes 333.530 300.177 694,85 1.250,73 138,97 1.389,70
8 Cantagalo 11.367 10.230 18,47 33,25 3,69 36,94
9 Cardoso Moreira 8.949 8.054 12,30 22,14 2,46 24,60
10 Carmo 11.297 10.167 18,36 33,05 3,67 36,72
12 Cordeiro 20.259 18.233 32,92 59,26 6,58 65,84
13 Duas Barras 4.336 3.902 5,96 10,73 1,19 11,92
15 Italva 14.936 13.442 24,27 43,69 4,85 48,54
16 Itaocara 12.772 11.495 20,75 37,35 4,15 41,50
17 Itaperuna 79.116 71.204 138,45 249,21 27,69 276,90
18 Itatiaia 14.826 13.343 24,09 43,36 4,82 48,18
19 Laje do Muria 8.442 7.598 11,61 20,90 2,32 23,22
20 Macuco 4.722 4.250 6,49 11,68 1,30 12,98
21 Mendes 17.380 15.642 28,24 50,83 5,65 56,48
22 Miguel Pereira 16.547 14.892 26,89 48,40 5,38 53,78
23 Miracema 27.932 25.139 45,39 81,70 9,08 90,78
24 Natividade 11.908 10.717 19,35 34,83 3,87 38,70
25 Nova Friburgo 115.621 104.059 211,97 381,55 42,39 423,94
26 Conselheiro Paulino 30.841 27.757 50,12 90,22 10,02 100,24
27 Paty do Alferes 14.043 12.639 22,82 41,08 4,56 45,64
28 Paraba do Sul 18.699 16.829 30,39 54,70 6,08 60,78
29 Petrpolis 213.027 191.724 443,81 798,86 88,76 887,62
30 Cascatinha 64.899 58.409 113,57 204,43 22,71 227,14
31 Pinheiral 27.082 24.374 44,01 79,22 8,80 88,02
32 Pira 17.294 15.565 28,10 50,58 5,62 56,20
33 Porcincula 15.538 13.984 25,25 45,45 5,05 50,50
34 Porto Real 21.044 18.940 34,20 61,56 6,84 68,40
35 Quatis 12.744 11.470 20,71 37,28 4,14 41,42
36 Resende 109.262 98.336 200,31 360,56 40,06 400,62
37 Agulhas Negras 36.601 32.941 59,48 107,06 11,90 118,96
38 Rio Claro 7.244 6.520 9,96 17,93 1,99 19,92
39 Rio das Flores 4.703 4.233 6,47 11,65 1,29 12,94
42 So Fidlis 24.231 21.808 39,38 70,88 7,88 78,76
43 Ipuca 4.737 4.263 6,51 11,72 1,30 13,02
45 So J oo da Barra (*) 23.523 21.171 38,22 68,80 7,64 76,44
46 So J os de Ub 3.265 2.939 4,49 8,08 0,90 8,98
49 Sapucaia 5.571 5.014 7,66 13,79 1,53 15,32
50 Sumidouro 2.673 2.406 3,68 6,62 0,74 7,36
51 Terespolis 133.541 120.187 244,83 440,69 48,97 489,66
53 Trs Rios 71.359 64.223 124,88 224,78 24,98 249,76
54 Valena 56.679 51.011 99,19 178,54 19,84 198,38
55 Vassouras 23.371 21.034 37,98 68,36 7,60 75,96
56 Varre - Sai 6.513 5.862 8,96 16,13 1,79 17,92
57 Volta Redonda 268.665 241.799 559,72 1.007,50 111,94 1.119,44

Total 2.311.101 2.079.991 4.264,64 7.676,38 852,90 8.529,28

5 - As localidades de Cons. Paulino, Cascatinha, Agulhas Negras e Ipuca, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face
as suas importncias e/ou posies estratgicas.

IX - 17
Tabela 9.1.4.2.3
Estimativa das Demandas de gua das Sedes Municipais
para o Horizonte de 2020
So Paulo

Pop. Urb. Pop. Ben. Qmdia QmxK
1
Qmxk
1
xk
2
Qmxk
1
+20%
N Cidade
2020 95% de (2020) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s ) ( l/s )

1 Aparecida 35.889 34.095 76,95 92,34 138,51 110,81
2 Arape 2.606 2.476 4,73 5,68 8,51 6,81
3 Areias 3.434 3.262 6,23 7,48 11,21 8,97
4 Aruj - - - - - -
5 Bananal 9.161 8.703 16,62 19,94 29,92 23,93
6 Caapava 78.688 74.754 181,69 218,03 327,04 261,63
8 Canas 4.512 4.286 8,19 9,83 14,74 11,79
9 Cruzeiro 76.776 72.937 177,28 212,74 319,10 255,28
10 Cunha 13.557 12.879 29,07 34,88 52,33 41,86
11 Guararema 20.152 19.144 43,21 51,85 77,78 62,22
12 Guaratinguet 124.594 118.364 301,39 361,67 542,50 434,00
13 Guarulhos - - - - - -
14 Igarat 8.487 8.063 15,40 18,48 27,72 22,18
16 J acare 196.424 186.603 475,15 570,18 855,27 684,22
17 J ambeiro 2.854 2.711 5,18 6,22 9,32 7,46
18 Lagoinha 4.717 4.481 8,56 10,27 15,41 12,33
19 Lavrinhas 7.428 7.057 13,48 16,18 24,26 19,41
20 Lorena 81.834 77.742 188,96 226,75 340,13 272,10
22 Monteiro Lobato 1.861 1.768 3,38 4,06 6,08 4,87
24 Paraibuna 5.295 5.030 9,61 11,53 17,30 13,84
25 Pinda. / Moreira Csar 153.140 145.483 370,44 444,53 666,79 533,43
26 Piquete 14.395 13.675 30,86 37,03 55,55 44,44
27 Potim 18.439 17.517 39,54 47,45 71,17 56,94
28 Queluz 10.604 10.074 22,74 27,29 40,93 32,75
29 Redeno da Serra 1.627 1.546 2,95 3,54 5,31 4,25
30 Roseira 12.044 11.442 25,82 30,98 46,48 37,18
32 Santa Branca 19.624 18.643 42,08 50,50 75,74 60,60
33 Santa Isabel 37.264 35.401 79,90 95,88 143,82 115,06
35 S.J . Campos/E. de Melo 652.691 620.056 1.794,14 2.152,97 3.229,45 2.583,56
37 Silveiras 3.785 3.596 6,87 8,24 12,37 9,89
38 Taubat/Trememb/Quiririm 312.912 297.266 860,15 1.032,18 1.548,27 1.238,62

Totais 1.956.640 1.858.808 4.925,32 5.910 8.866 7.092

4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Pindamonhangaba/Moreira Csar e Taubat/Trememb/Quiririm.

IX - 18
Tabela 9.1.4.2.4
para o horizonte de 2020
So Paulo

N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
90% de (2020)
Qmdia
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Q infiltr.
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
+inf.
( l/s )
1 Aparecida 35.889 32.300 58,32 104,98 11,66 116,64
2 Arape 2.606 2.345 3,58 6,44 0,72 7,16
3 Areias 3.434 3.091 4,72 8,50 0,94 9,44
4 Aruj - - - - - -
5 Bananal 9.161 8.245 12,60 22,68 2,52 25,20
6 Caapava 78.688 70.819 137,70 247,86 27,54 275,40
8 Canas 4.512 4.061 6,20 11,16 1,24 12,40
9 Cruzeiro 76.776 69.098 134,36 241,85 26,87 268,72
10 Cunha 13.557 12.201 22,03 39,65 4,41 44,06
11 Guararema 20.152 18.137 32,75 58,95 6,55 65,50
12 Guaratinguet 124.594 112.135 228,42 411,16 45,68 456,84
13 Guarulhos - - - - - -
14 Igarat 8.487 7.638 11,67 21,01 2,33 23,34
16 J acare 196.424 176.782 360,11 648,20 72,02 720,22
17 J ambeiro 2.854 2.569 3,92 7,06 0,78 7,84
18 Lagoinha 4.717 4.245 6,49 11,68 1,30 12,98
19 Lavrinhas 7.428 6.685 10,21 18,38 2,04 20,42
20 Lorena 81.834 73.651 143,21 257,78 28,64 286,42
22 Monteiro Lobato 1.861 1.675 2,56 4,61 0,51 5,12
24 Paraibuna 5.295 4.766 7,28 13,10 1,46 14,56
25 Pindamonhangaba 115.171 103.654 211,15 380,07 42,23 422,30
26 Moreira Csar 37.969 34.172 61,70 111,06 12,34 123,40
27 Piquete 14.395 12.956 23,39 42,10 4,68 46,78
28 Potim 18.439 16.595 29,96 53,93 5,99 59,92
29 Queluz 10.604 9.544 17,23 31,01 3,45 34,46
30 Redeno da Serra 1.627 1.464 2,24 4,03 0,45 4,48
31 Roseira 12.044 10.840 19,57 35,23 3,91 39,14
33 Santa Branca 19.624 17.662 31,89 57,40 6,38 63,78
34 Santa Isabel 37.264 33.538 60,55 108,99 12,11 121,10
36 So J os dos Campos 565.572 509.015 1.178,28 2.120,90 235,66 2.356,56
37 Eugnio de Melo 87.119 78.407 152,46 274,43 30,49 304,92
39 Silveiras 3.785 3.407 5,20 9,36 1,04 10,40
40 Taubat 235.073 211.566 489,74 881,53 97,95 979,48
41 Quiririm 42.307 38.076 68,75 123,75 13,75 137,50
42 Trememb 35.532 31.979 57,74 103,93 11,55 115,48

Total 1.956.640 1.760.976 3.660,21 6.588,38 732,04 7.320,42
Obs.:
1 - Para os coeficientes K1 e K2 foram utilizados, respectivamente, os valores de 1,2 e 1,5.

5 - As localidades de Moreira Csar, Eugnio de Melo e Quiririm, embora no sendo sedes municipais foram consideradas face as suas

IX - 19
Tabela 9.1.4.2.5
Sedes Municipais para o Horizonte de 2020
Minas Gerais
N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
95% de (2020)
Qmdia
( l/s )
QmxK
1
( l/s )

Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Qmxk
1
+20%
( l/s )
1 Alm Paraba 36.255 34.442 77,73 93,28 139,91 111,93
3 Antnio Prado de Minas 1.135 1.078 2,06 2,47 3,71 2,97
4 Aracitaba 1.579 1.500 2,86 3,43 5,15 4,12
5 Argirita 2.653 2.520 4,81 5,77 8,66 6,93
6 Astolfo Dutra 10.288 9.774 22,06 26,47 39,71 31,77
8 Barbacena - - - - - -
9 Belmiro Braga 679 645 1,23 1,48 2,21 1,77
10 Bias Fortes 1.665 1.582 3,02 3,62 5,44 4,35
11 Bicas / Guarar 18.344 17.427 39,33 47,20 70,79 56,64
14 Carangola 23.721 22.535 50,86 61,03 91,55 73,24
15 Cataguases 65.366 62.098 150,93 181,12 271,67 217,34
16 Chcara 1.651 1.568 3,00 3,60 5,40 4,32
17 Chiador 899 854 1,63 1,96 2,93 2,35
18 Coronel Pacheco 2.019 1.918 3,66 4,39 6,59 5,27
19 Descoberto 4.472 4.248 8,11 9,73 14,60 11,68
21 Divinsia - - - - - -
22 Divino 12.999 12.349 27,87 33,44 50,17 40,13
23 Dona Euzbia 4.286 4.072 7,78 9,34 14,00 11,20
24 Ervlia - - - - - -
25 Estrela Dalva 199 189 0,36 0,43 0,65 0,52
26 Eugenpolis 7.067 6.714 12,82 15,38 23,08 18,46
27 Ewbank da Cmara 4.558 4.330 8,27 9,92 14,89 11,91
28 Faria Lemos 2.850 2.708 5,17 6,20 9,31 7,44
29 Fervedouro 4.702 4.467 8,53 10,24 15,35 12,28
30 Goian 2.706 2.571 4,91 5,89 8,84 7,07
31 Guarani 7.386 7.017 13,40 16,08 24,12 19,30
32 Guidoval 7.987 7.588 14,49 17,39 26,08 20,87
33 Guiricema 3.573 3.394 6,48 7,78 11,66 9,33
35 J uiz de Fora 635.378 603.609 1.746,55 2.095,86 3.143,79 2.515,03
36 Laranjal 5.022 4.771 9,11 10,93 16,40 13,12
37 Leopoldina 53.186 50.527 122,81 147,37 221,06 176,85
38 Lima Duarte 14.022 13.321 30,06 36,07 54,11 43,29
39 Mar de Espanha 9.938 9.441 18,03 21,64 32,45 25,96
40 Marip de Minas 2.599 2.469 4,72 5,66 8,50 6,80
41 Matias Barbosa 14.982 14.233 32,12 38,54 57,82 46,25
42 Mercs 8.004 7.604 14,52 17,42 26,14 20,91
43 Miradouro 5.941 5.644 10,78 12,94 19,40 15,52
44 Mira 11.576 10.997 24,82 29,78 44,68 35,74
45 Muria 101.404 96.334 245,29 294,35 441,52 353,22
46 Olaria 1.012 961 1,84 2,21 3,31 2,65
47 Oliveira Fortes 1.383 1.314 2,51 3,01 4,52 3,61
48 Oriznia 2.750 2.613 4,99 5,99 8,98 7,19
49 Paiva 1.433 1.361 2,60 3,12 4,68 3,74
50 Palma 4.830 4.589 8,76 10,51 15,77 12,61
51 Passa Vinte 1.481 1.407 2,69 3,23 4,84 3,87
53 Pedra Dourada 1.625 1.544 2,95 3,54 5,31 4,25
54 Pedro Teixeira 961 913 1,74 2,09 3,13 2,51
55 Pequeri 3.005 2.855 5,45 6,54 9,81 7,85
56 Piau 1.896 1.801 3,44 4,13 6,19 4,95
57 Pirapetinga 11.454 10.881 24,56 29,47 44,21 35,37
58 Piraba 11.601 11.021 24,87 29,84 44,77 35,81
59 Recreio 8.702 8.267 15,79 18,95 28,42 22,74
60 Rio Novo 8.836 8.394 16,03 19,24 28,85 23,08
61 Rio Pomba 17.263 16.400 37,01 44,41 66,62 53,29
62 Rio Preto 4.802 4.562 8,71 10,45 15,68 12,54
63 Rochedo de Minas 2.636 2.504 4,78 5,74 8,60 6,88
64 Rodeiro 7.362 6.994 13,36 16,03 24,05 19,24
73 Santos Dumont 40.373 38.354 86,56 103,87 155,81 124,65

IX - 20
Tabela 9.1.4.2.5
Sedes Municipais para o Horizonte de 2020 (continuao)
Minas Gerais
N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
95% de (2020)
Qmdia
( l/s )
QmxK
1
( l/s )

Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Qmxk
1
+20%
( l/s )
75 So Geraldo 6.336 6.019 11,50 13,80 20,70 16,56
78 Senador Cortes 1.385 1.316 2,51 3,01 4,52 3,61
79 Silveirnia 1.485 1.411 2,69 3,23 4,84 3,87
80 Simo Pereira 1.873 1.779 3,40 4,08 6,12 4,90
81 Tabuleiro 3.319 3.153 6,02 7,22 10,84 8,67
82 Tocantins 18.451 17.528 39,56 47,47 71,21 56,97
83 Tombos 9.730 9.244 17,65 21,18 31,77 25,42
84 Ub 107.333 101.966 259,64 311,57 467,35 373,88
85 Vieiras 1.923 1.827 3,49 4,19 6,28 5,03
87 Volta Grande 4.057 3.854 7,36 8,83 13,25 10,60

Totais 1.476.363 1.402.545 3.556,86 4.268,20 6.402,38 5.121,89
4 - So sistemas integrados de abastecimento de gua os de: Bicas e Guarar.

Tabela 9.1.4.2.6
Estimativa das Vazes de Esgotos Sanitrios das
Sedes Municipais para o horizonte de 2020
Minas Gerais
N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
90% de (2020)
Qmdia
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Q infiltr.
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
+inf.
( l/s )

1 Alm Paraba 36.255 32.630 58,91 106,04 11,78 117,82
3 Antnio Prado de Minas 1.135 1.022 1,56 2,81 0,31 3,12
4 Aracitaba 1.579 1.421 2,17 3,91 0,43 4,34
5 Argirita 2.653 2.388 3,65 6,57 0,73 7,30
6 Astolfo Dutra 10.288 9.259 16,72 30,10 3,34 33,44
8 Barbacena - - - - - -
9 Belmiro Braga 679 611 0,93 1,67 0,19 1,86
10 Bias Fortes 1.665 1.499 2,29 4,12 0,46 4,58
11 Bicas 14.400 12.960 23,40 42,12 4,68 46,80
14 Carangola 23.721 21.349 38,55 69,39 7,71 77,10
15 Cataguases 65.366 58.829 114,39 205,90 22,88 228,78
16 Chcara 1.651 1.486 2,27 4,09 0,45 4,54
17 Chiador 899 809 1,24 2,23 0,25 2,48
18 Coronel Pacheco 2.019 1.817 2,78 5,00 0,56 5,56
19 Descoberto 4.472 4.025 6,15 11,07 1,23 12,30
21 Divinsia - - - - - -
22 Divino 12.999 11.699 21,12 38,02 4,22 42,24
23 Dona Euzbia 4.286 3.857 5,89 10,60 1,18 11,78
24 Ervlia - - - - - -
25 Estrela Dalva 199 179 0,27 0,49 0,05 0,54
26 Eugenpolis 7.067 6.360 9,72 17,50 1,94 19,44
27 Ewbank da Cmara 4.558 4.102 6,27 11,29 1,25 12,54
28 Faria Lemos 2.850 2.565 3,92 7,06 0,78 7,84
29 Fervedouro 4.702 4.232 6,47 11,65 1,29 12,94
30 Goian 2.706 2.435 3,72 6,70 0,74 7,44
31 Guarani 7.386 6.647 10,16 18,29 2,03 20,32
32 Guarar 3.944 3.550 5,42 9,76 1,08 10,84
33 Guidoval 7.987 7.188 10,98 19,76 2,20 21,96
34 Guiricema 3.573 3.216 4,91 8,84 0,98 9,82
36 J uiz de Fora 635.378 571.840 1.323,70 2.382,66 264,74 2.647,40
37 Laranjal 5.022 4.520 6,91 12,44 1,38 13,82
38 Leopoldina 53.186 47.867 93,08 167,54 18,62 186,16
39 Lima Duarte 14.022 12.620 22,79 41,02 4,56 45,58
40 Mar de Espanha 9.938 8.944 13,66 24,59 2,73 27,32
41 Marip de Minas 2.599 2.339 3,57 6,43 0,71 7,14
42 Matias Barbosa 14.982 13.484 24,35 43,83 4,87 48,70

IX - 21
Tabela 9.1.4.2.6
para o horizonte de 2020 (continuao)
Minas Gerais

N Cidade
Pop. Urb.
2020
Pop. Ben.
90% de (2020)
Qmdia
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
( l/s )

Q infiltr.
( l/s )
Qmxk
1
xk
2
+inf.
( l/s )
43 Mercs 8.004 7.204 11,01 19,82 2,20 22,02
44 Miradouro 5.941 5.347 8,17 14,71 1,63 16,34
45 Mira 11.576 10.418 18,81 33,86 3,76 37,62
46 Muria 101.404 91.264 185,91 334,64 37,18 371,82
47 Olaria 1.012 911 1,39 2,50 0,28 2,78
48 Oliveira Fortes 1.383 1.245 1,90 3,42 0,38 3,80
49 Oriznia 2.750 2.475 3,78 6,80 0,76 7,56
50 Paiva 1.433 1.290 1,97 3,55 0,39 3,94
51 Palma 4.830 4.347 6,64 11,95 1,33 13,28
52 Passa Vinte 1.481 1.333 2,04 3,67 0,41 4,08
54 Pedra Dourada 1.625 1.463 2,23 4,01 0,45 4,46
55 Pedro Teixeira 961 865 1,32 2,38 0,26 2,64
56 Pequeri 3.005 2.705 4,13 7,43 0,83 8,26
57 Piau 1.896 1.706 2,61 4,70 0,52 5,22
58 Pirapetinga 11.454 10.309 18,61 33,50 3,72 37,22
59 Piraba 11.601 10.441 18,85 33,93 3,77 37,70
60 Recreio 8.702 7.832 11,97 21,55 2,39 23,94
61 Rio Novo 8.836 7.952 12,15 21,87 2,43 24,30
62 Rio Pomba 17.263 15.537 28,05 50,49 5,61 56,10
63 Rio Preto 4.802 4.322 6,60 11,88 1,32 13,20
64 Rochedo de Minas 2.636 2.372 3,62 6,52 0,72 7,24
65 Rodeiro 7.362 6.626 10,12 18,22 2,02 20,24
74 Santos Dumont 40.373 36.336 65,61 118,10 13,12 131,22
76 So Geraldo 6.336 5.702 8,71 15,68 1,74 17,42
79 Senador Cortes 1.385 1.247 1,90 3,42 0,38 3,80
80 Silveirnia 1.485 1.337 2,04 3,67 0,41 4,08
81 Simo Pereira 1.873 1.686 2,58 4,64 0,52 5,16
82 Tabuleiro 3.319 2.987 4,56 8,21 0,91 9,12
83 Tocantins 18.451 16.606 29,98 53,96 6,00 59,96
84 Tombos 9.730 8.757 13,38 24,08 2,68 26,76
85 Ub 107.333 96.600 196,78 354,20 39,36 393,56
86 Vieiras 1.923 1.731 2,64 4,75 0,53 5,28
88 Volta Grande 4.057 3.651 5,58 10,04 1,12 11,16

Total 1.476.363 1.328.727 2.694,75 4.850,59 538,91 5.389,50


9.1.5 Concluses

9.1.5.1 Abastecimento de gua

No Estado do Rio de J aneiro, observa-se que 43% dos sistemas produzem gua em
quantidade suficiente para o horizonte previsto de 20 anos, 26% devero prever ampliaes
nos prximos 10 anos e 31% devero ser ampliados no curto prazo.

IX - 22
Este cenrio, no Estado de So Paulo, apresenta situao semelhante, com apenas 34% dos
sistemas capazes de atender demanda at o ano 2020, 28% necessitando ampliaes no
prazo de 10 anos e 38% em dficit atualmente, devendo ser ampliados no curto prazo.
43
34
24 26
28
21
31
38
55
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
RIO DE JANEIRO SO PAULO MINAS GERAIS
A
T
E
N
D
I
M
E
N
T
O

D
O
S

S
I
S
T
E
M
A
S

(
%
)
Capacidade de cobertura at 2020
Necessidade de ampliao at 2010
Necessidade de ampliao imediata

Figura 9.1.5.1.1
Capacidade de Atendimento dos Sistemas de Abastecimento de gua

O Estado de Minas Gerais, sob esse aspecto, ocupa posio mais crtica, em que 24% dos
sistemas produzem gua em quantidade suficiente para o horizonte previsto de 20 anos, 21%
devero prever ampliaes nos prximos 10 anos e 55% devero ser ampliados no curto
prazo.

As estimativas de demandas previstas para o ano 2020 indicam incremento necessrio de
aproximadamente 3,6 m
3
/s capacidade de produo atual dos sistemas, da ordem de 16,8
m
3
/s, significando acrscimo de 21,4%.

9.1.5.2 Esgotamento Sanitrio

O atendimento de uma regio com sistema de esgotamento sanitrio s completo quando h
coleta, tratamento e disposio final adequada dos esgotos produzidos. O quadro que se
apresenta indica que, da populao urbana das localidades visitadas, onde se situam 82,3% da
populao urbana total da bacia, 82,02% so servidos por rede coletora e somente 17,6% tm
esgotos tratados. A situao ainda pior quando se constata que nas parcelas fluminense e
mineira o percentual de tratamento inferior a 12,0%.

IX - 23
SITUAO ATUAL DOS SISTEMAS DE ESGOTAMENTO SANITRIO
10,1
6,9
69,6
93,1
12,0
30,4
89,9
7,6
32,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
RJ SP MG
ESTADOS
Sem rede coletora
Com rede coletora
Com tratamento dos esgotos

Figura 9.1.5.2.1
Situao Atual dos Sistemas de Esgotamento Sanitrio

As estimativas de lanamentos de cargas orgnicas, expressas em DBO, calculadas para o
ano 2005, indicam que do total de 282,6 t/d, apenas 36,8 t/d so retiradas atravs de
tratamento, restando como carga remanescente da ordem de 246,0 t/d, lanada diretamente na
bacia.

IX - 24
9.2 Resduos Slidos

9.2.1 Introduo

Este item tem como propsito apresentar, de forma sinttica, um diagnstico da situao atual
do que se refere disposio final dos resduos slidos gerados na bacia do rio Paraba do
Sul, sejam eles de origem urbana, dos servios de sade ou, ainda, do parque industrial. Para
sua elaborao foram usadas as informaes constantes do relatrio PGRH-RE-09-R1, citado
no captulo de introduo deste volume, com as atualizaes, para 2005, das populaes
municipais envolvidas e, no caso dos resduos urbanos, com as atualizaes dos ndices de
Qualidade de Aterros de Resduos (IQR), essas feitas atravs de visita de campo nos 20
municpios selecionados e ainda, quando existentes, com informaes obtidas nos sites da
CETESB e do IBGE (SNIS).

9.2.2 Resduos slidos urbanos

So considerados resduos slidos urbanos os lixos de origem domstica, do pequeno
comrcio e, ainda, o produto da varrio dos logradores pblicos, da poda, da capina, da
limpeza de crregos e outros que, em geral, tm a mesma disposio final.

Para a avaliao da quantidade de lixo gerada foram consideradas as produes per capita
dirias adiante indicadas, aplicadas s populaes urbanas de 2005 de cada municpio da
bacia,. Cabe notar que esses ndices de produo diferem ligeiramente daqueles usualmente
empregados pela CETESB; optou-se, contudo, por utiliz-los por serem mais conservadores e
pretenderem expressar a gerao de todo o lixo urbano e no s daquele de origem domstica
e do pequeno comrcio, como o caso dos ndices da CETESB.

ndices de Produo de Lixo Utilizados
Populao urbana (1.000 hab.) Produo per capita (kg/hab)
At 100 0,5
De 100 a 200 0,6
Maior que 200 0,7

ndices de Produo empregados pela CETESB
Populao urbana (1.000 hab.) Produo per capita (kg/hab)
At 100 0,4
De 100 a 200 0,5
De 200 a 500 0,6
Maior que 500 0,7

Ao longo de sua histria, a CETESB vem envidando esforos no sentido de conhecer, em toda sua
amplitude, e equacionar o complexo problema da disposio dos resduos slidos, visando ao
adequado planejamento do controle da poluio ambiental. Sob esse enfoque, a partir de 1997 foi
estabelecida, de forma considerada pioneira, uma metodologia visando sistematizar a forma de
aquisio de informaes das instalaes de destinao de resduos em operao no Estado de So
Paulo.

A metodologia consiste na aplicao de um formulrio padronizado que pontua, de forma
ponderada, 41 itens de dados sobre as condies de localizao e da infra-estrutura
implantada, bem como das condies operacionais das instalaes de destinao final,
gerando o ndice IQR ndice de Qualidade de Aterro de Resduos. Os critrios utilizados para

IX - 25
compor o IQR resultam em uma pontuao de 0 a 10 para instalao da disposio, o que
permite sua classificao nas seguintes condies de enquadramento:

Condies de Enquadramento
IQR Enquadramento
0,0 IQR 6,0 Condies inadequadas
6,1 < IQR 8,0 Condies controladas
8,1 < IQR 10,0 Condies adequadas

a) Resduos slidos urbanos em Minas Gerais

Os estudos sobre resduos slidos levados a efeito no mbito do Projeto Preparatrio
envolveram levantamentos de campo nos 10 municpios mais populosos, dentre os 27
prioritrios, identificados no trabalho "Diagnstico dos Diagnsticos, realizado em 1999 pela
Universidade Federal de J uiz de Fora. Esses 10 municpios, dentre os 88 existentes na parte
mineira da bacia, respondem por cerca de 75,1% da populao urbana total, enquanto os 27
selecionados cobrem cerca de 86,2% da mesma populao. Tais municpios foram Alm
Paraba, Carangola, Cataguases, J uiz de Fora, Leopoldina, Muria, Santos Dumont, So J oo
Nepomuceno, Ub e Visconde do Rio Branco.

As visitas aos dez municpios selecionados e as entrevistas s autoridades e tcnicos
municipais permitiram ampla e boa viso do que hoje ocorre com os resduos slidos nesses
municpios.

Observa-se que, de modo geral, o problema da limpeza urbana, no que tange aos servios de
varrio e coleta, est razoavelmente bem-equacionado. O grande problema reside,
inequivocamente, na forma inadequada como quase sempre feita sua disposio final, muitas
vezes em lugares imprprios, oferecendo grandes riscos de contaminao das guas
superficiais e subterrneas e, ainda, facilitando a proliferao de vetores biolgicos.

Entre os municpios mineiros, um aspecto que merece destaque o das usinas de reciclagem
e compostagem (URC). Dos dez municpios visitados, cinco tem ou tiveram URC, sendo que
em apenas dois deles, Carangola e J uiz de Fora, elas continuam em operao e, assim
mesmo, precariamente.

A tabela 9.2.2.1, a seguir, apresenta os 10 municpios estudados e sua populao urbana
estimadas para 2005, a quantidade diria de lixo gerada, a classificao das instalaes de
disposio final segundo o ndice IQR.

IX - 26
Tabela 9.2.2.1
Produo Diria de Lixo nos Municpios Mineiros

Municpio
Populao
Urbana
Produo
Diria de Lixo
Estimada (t)
IQR
Condies da
Disposio Final
Alm Paraba 31.290 15,6 2,7 Inadequadas
Carangola 22.773 11,4 2,8 Inadequadas
Cataguases 60.044 30,0 4,2 Inadequadas
J uiz de Fora 493.801 296,3 9,3 Adequada
Leopoldina 43.560 21,8 3,2 Inadequadas
Muria 84.366 42,2 6,1 Controladas
Santos Dumont 39.230 19,6 2,8 Inadequadas
S. J oo Nepomuceno 22.197 11,1 2,8 Inadequadas
Ub 83.069 41,5 3,8 Inadequadas
Visc. do Rio Branco 28.044 14,0 3,5 Inadequadas

b) Resduos slidos urbanos no Estado do Rio de Janeiro

Os estudos sobre resduos slidos levados a efeito no mbito do PQA envolveram
levantamentos de campo nos 23 municpios fluminenses mais populosos da bacia e, ainda, no
municpio de So Francisco do Itabapoana que, embora tenha sua sede localizada fora da
bacia, foi includo nos estudos por destinar seus resduos na rea da bacia. As populaes
urbanas desses municpios respondem por cerca de 88,05% da populao de todos os 53
municpios fluminenses da bacia.

Dos 23 municpios estudados, cinco deles, Terespolis, Itatiaia, Nova Friburgo, Cantagalo e
Pira, promoveram modificaes substanciais em suas instalaes de disposio final aps a
concluso do PQA. Itatiaia, que operava um lixo relativamente prximo ao reservatrio de
Funil, com sria ameaa ambiental, adquiriu nova rea, mais apropriada, e nela vem fazendo a
disposio do lixo, porm de forma igualmente inadequada. Cantagalo, por sua vez, terceirizou
o servio de limpeza urbana, incluindo a coleta e a operao da usina de reciclagem e
compostagem e a disposio do rejeito. Essa terceirizao tem resultando em melhorias
ambientais, haja vista no mais existir lixo com catadores, urubus, moscas e todos os demais
inconvenientes conhecidos. Pira, que antes utilizava-se de um lixo, passou a operar um
aterro verdadeiramente sanitrio com atendimento aos requisitos exigidos para tal. Seu IQR,
anteriormente da ordem de 3, foi recentemente reavaliado em 9,3. Nova Friburgo e teresplis,
igualmente, promoveram melhorias substanciais nos aterro que, antes um lixo, tm agora a
situao controlada.

No municpio de Cantagalo, por no se dispor de levantamento recente mais detalhado das
instalaes de disposio, deixou-se de fazer a avaliao do IQR.

No que se refere s URC a situao semelhante observada em Minas Gerais. Das 15 URC
implantadas, 11 j foram desativadas e 2 operam abaixo de sua capacidade. Apenas duas
usinas funcionam normalmente, incluindo-se a de Cantagalo, que comeou a operar, em maro
de 1999 e est terceirizada.

A tabela 9.2.2.2, a seguir, relaciona os 23 municpios estudados e indica as populaes
urbanas estimadas para 2005 e respectiva quantidade diria de lixo gerada. So tambm
apresentadas as classificaes das instalaes de disposio final segundo o ndice IQR.

IX - 27
Tabela 9.2.2.2
Produo Diria de Lixo nos Municpios Fluminense
Municpio
Populao
Urbana
(hab.)
Produo Diria de
Lixo Estimada (t)
IQR
Condies da
Disposio Final
Barra do Pira 70.784
35,4 7,8 Controlada
Barra Mansa 172.007
103,2 6,2 Controlada
Campos dos Goytacazes 322.254
225,6 5,9 Inadequada
Cordeiro 7.974
4,0 2,9 Inadequada
Itaperuna 72.025
36,0 2,1 Inadequada
Itatiaia 12.503
6,3 6,9 Contolada
Mendes 17.283
8,6 2,0 Inadequada
Miracema 23.934
12,0 2,5 Inadequada
Nova Friburgo 114.985
57,5 7,0 Controlada
Paraba do Sul 17.596
8,8 1,9 Inadequada
Petrpolis 189.485
114,0 9,3 Adequada
Pira 13.035
6,5 9,3 Adequada
Resende 77.666
38,8 6,3 Controlada
Santo Antnio de Pdua 24.191
12,1 2,7 Inadequada
So Fidlis 70.784
10,3 0,9 Inadequada
So Francisco do Itabapoana (*) 9,6 1,7 Inadequada
So J oo da Barra 17.998
8,9 2,7 Inadequada
Terespolis 116.520
69,9 7,2 Controlada
Trs Rios 68.108
34,0 3,9 Inadequada
Valena 52.804
26,4 3,7 Inadequada
Vassouras 19.761
9,8 1,0 Inadequada
Volta Redonda 251.359
175,9 6,2 Controlada
(*) O lixo disposto na bacia, embora a sede municipal esteja situada fora dela.

c) Resduos slidos urbanos no Estado de So Paulo

A situao da disposio final dos resduos slidos nos municpios paulistas difere bastante
daquelas relativas aos municpios mineiros e fluminenses.

A atuao sistemtica da CETESB h vrios anos junto aos municpios e, em especial, aps
1997, quando foi institudo o Programa Estadual de Resduos Slidos, vem contribuindo de
forma expressiva para a melhoria continuada das instalaes de disposio final dos resduos
slidos.

A tabela 9.2.2.3 abaixo, sintetiza a situao atual da disposio final dos resduos slidos.
Apresenta, para cada municpio, a populao urbana estimada para 2005 e a respectiva
quantidade diria de lixo gerada, calculada segundo os coeficientes utilizados neste trabalho e
no os usualmente empregados pela CETESB. Isso faz com que os dados ora apresentados
difiram ligeiramente daqueles constantes do relatrio anteriormente citado, relativo ao
inventrio de resduos slidos de 2005. tambm apresentada a classificao das instalaes
de disposio final segundo o ndice IQR.

IX - 28
Tabela 9.2.2.3
Produo Diria de Lixo nos Municpios Paulistas
Municpio
Populao
Urbana
(hab.)
Produo
Diria de Lixo
Estimada
(t)
IQR
Condies da
Disposio Final
Aparecida 35.015 17,5 7,2 Controlada
Arape 2.076 1,0 7,0 Controlada
Areias 2.689 1,3 8,7 Adequada
Bananal 7.763 3,9 10,0 Adequada
Caapava 70.656 35,3 10,0 Adequada
Cachoeira Paulista 22.948 11,5 3,0 Inadequada
Canas 3.409 1,7 9,9 Adequada
Cruzeiro 73.261 36,6 5,5 Inadequada
Cunha 11.133 5,6 10,0 Adequada
Guararema 18.879 9,4 9,8 Adequada
Guaratinguet 106.607 64,0 4,5 Inadequada
Igarat 6.760 0,0 6,4 Inadequada
J acare 179.909 107,9 9,6 Adequada
J ambeiro 2.164 1,1 9,2 Adequada
Lagoinha 3.322 1,7 7,8 Inadequada
Lavrinhas 4.551 2,3 6,3 Inadequada
Lorena 77.831 38,9 4,2 Inadequada
Monteiro Lobato 1.652 0,8 7,1 Controlada
Natividade da Serra 2.788 1,4 6,3 Inadequada
Paraibuna 5.295 2,6 9,5 Adequada
Pindamonhangaba 95.711 47,9 7,9 Controlada
Piquete 14.318 7,2 10,0 Adequada
Potim 14.335 7,2 10,0 Adequada
Queluz 8.536 4,3 8,1 Adequada
Redeno da Serra 1.627 0,8 8,1 Adequada
Roseira 9.021 4,5 8,5 Adequada
Santa Branca 13.417 6,7 8,8 Adequada
Santa Isabel 34.792 17,4 9,1 Adequada
So J os do Barreiro 2.647 1,3 10,0 Adequada
So J os dos Campos 6.369 3,2 9,6 Adequada
So Lus do Paraitinga 447 0,2 10,0 Adequada
Silveiras 2.785 1,4 8,5 Adequada
Taubat 214.952 150,5 5,9 Inadequada
Trememb 32.114 16,1 10,0 Adequada

d) Situao consolidada dos trs Estados e prognsticos

Os 66 municpios relacionados nas tabelas anteriores respondem por cerca de 70% da
populao da bacia e neles so geradas, diariamente, cerca de 2.016t de resduos slidos
urbanos. Extrapolando-se essa produo para a totalidade da populao da bacia chega-se a
uma gerao diria de resduos na bacia do Paraba do Sul da ordem de 2.940t. A anlise das
tabelas e da figura 9.2.2.1 mostra que do total do lixo gerado apenas 29% tm destinao
adequada e 28% destinao controlada, sendo a maioria (43%) destinada a lixes ou outras
formas inadequadas de disposio.
O prognstico de melhoria das condies de disposio bom, sobretudo em decorrncia da
atuao do Ministrio Pblico dos estados, haja visto as melhorias constatadas neste Plano.

IX - 29
29%
28%
43% Adequada
Controlada
Inadequada

Figura 9.2.2.1
Disposio Final dos Resduos Urbanos
Slidos na Bacia do Rio Paraba do Sul

9.2.3 Resduos dos servios de sade

No se dispe de uma avaliao criteriosa dos quantitativos de resduos slidos dos servios
de sade, ou lixo patognico, gerados na bacia. Tomando-se, todavia, como referncia alguns
poucos municpios que apresentam razovel controle sobre esses resduos, pode-se supor que
a sua produo atualmente seja pouco inferior a 1.300 toneladas anuais.

Como no caso dos resduos de origem domstica, tambm os municpios paulistas esto, de
modo geral, melhor aparelhados do que os do restante da bacia. L as maiores cidades, por
serem plos de desenvolvimento, concentram a quase totalidade, em peso, dos resduos
gerados na regio e esto capacitadas para trat-los adequadamente. Algumas dessas
cidades cuidam, tambm, dos resduos gerados em cidades menores, vizinhas.

Nos municpios do Estado do Rio de J aneiro, com exceo de Barra do Pira, Pira, Nova
Friburgo, Mendes e Itaperuna, praticamente no existe segregao entre os lixos urbanos e os
dos servios de sade. Quase sempre so dispostos em conjunto, sendo que em alguns
poucos casos em valas separadas, onde so aterrados ou queimados a cu aberto. Em
Mendes o material patognico incinerado em uma clnica particular dotada de forno a lenha, e
em Itaperuna h um incinerador doado ao municpio por entidade beneficiente.

Nos municpios mineiros a situao praticamente idntica aos fluminenses. Tambm quase
no existe segregao do lixo patognico, sendo que apenas dois municpios, J uiz de Fora e
Muria, dispem de incinerador para queima. O incinerador de Muria, em boas condies de
operao, no dispe, todavia, de filtros nem de torre de lavagem de gases.

Quanto ao prognstico da situao, esperado que, nos municpios paulistas, continue a
melhorar, em decorrncia da continuada atuao da CETESB junto s administraes
municipais. J nos municpios mineiros e fluminenses tudo indica que, no horizonte do Plano
de Recursos Hdricos e no se considerando o agravante do crescimento populacional, a
situao se mantenha praticamente estvel, tendo em vista a ausncia da previso de qualquer
investimento para melhor-la. Em Minas Gerais, o nico investimento de maior vulto em
resduos slidos previsto ser em J uiz de Fora, onde o problema do lixo patognico est
equacionado. No Estado do Rio de J aneiro, os investimentos previstos, como anteriormente
mencionado, no sero, necessariamente direcionados para os resduos oriundos dos servios
de sade.

IX - 30
9.2.4 Resduos industriais

O parque industrial instalado na bacia expressivo no contexto nacional e est estabelecido,
principalmente, ao longo do eixo Rio de J aneiro-So Paulo, no mdio Paraba, e ainda na rea
de influncia do municpio de J uiz de Fora, no trecho mineiro, representando, potencialmente,
significativa fonte de poluio hdrica.

No mbito do Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do
Sul, constatou-se a existncia de mais 5.200 indstrias cadastradas nos rgos ambientais dos
trs Estados, sendo que os dados levantados sobre a forma como ocorre a disposio final dos
resduos, embora muitas vezes imprecisos e defasados, so preocupantes no que se refere
poluio industrial.

a) Resduos Industriais em Minas Gerais

As informaes disponveis sobre inventrio de resduos na FEAM so bastante limitadas para
todo o Estado, excetuando-se a Regio Metropolitana de Belo Horizonte no integrante da
bacia do Paraba do Sul. Na bacia, os dados levantados mostram, contudo, que cerca de 2.000
indstrias esto cadastradas na FEAM, 1.000 das quais se situam na sub-bacia do rio
Paraibuna, com 83% das indstrias potencialmente poluidoras localizadas em J uiz de Fora,
onde se concentram as metalrgicas, qumicas, txteis, papeleiras e alimentcias. Ressaltam-
se, ainda, que os municpios de Cataguases e Ub tambm desenvolvem atividades industriais
significativas no contexto da bacia.

As anlises dos dados disponveis mostraram que, de modo geral, apenas as empresas de
grande porte detm dados suficientes sobre produo e disposio de seus resduos e so
alvo de intensa fiscalizao pela FEAM.

Paradoxalmente, nas pequenas e mdias indstrias, mais precisamente na rea de
galvanizao ou acabamento de metais, residem os maiores problemas. Na maioria delas os
resduos so direcionados, em parte, in natura, para os corpos hdricos da bacia e, em outra
parte, para os lixes e aterros municipais. Para essas indstrias, a FEAM no tem conseguido
exercer fiscalizao eficiente.

Tambm a indstria alimentcia, em nmero considervel na regio destina quase sempre seus
resduos inertes e no-inertes para os lixes municipais. A indstria txtil igualmente
relevante, pois cerca de 20% de todas indstrias deste ramo no Estado encontram-se na bacia.
Nesse caso, os resduos slidos gerados so, em geral, comercializados ou reciclados pelas
prprias empresas, exceto os lodos das ETE, que so dispostos juntamente com os resduos
urbanos.

A indstria qumica e de explosivos, tambm presente na bacia, responsvel pela gerao de
resduos perigosos. As mdias e pequenas empresas os dispem quase sempre em lixes
urbanos.

A indstria papeleira, por empregar pigmentos metlicos, pode fazer com que o lodo gerado
nas ETE seja caracterizado como resduo perigoso. Geralmente, o lodo e os demais resduos,
inertes ou no, tm sido destinados aos aterros municipais.

De todo o exposto pode-se inferir que o problema dos resduos slidos industriais na parte
mineira da bacia decorre, primordialmente, da operao das indstrias de pequeno e mdio

IX - 31
porte e que o equacionamento do srio problema por elas hoje causado passa,
necessariamente, por investimentos e fiscalizao.

b) Resduos Industriais no Estado de So Paulo

No trecho paulista da bacia do Paraba do Sul existem mais de 2.500 indstrias registradas na
CETESB. Embora a maior parte seja de pequena importncia em termos de lanamento de
contaminantes no ambiente e da produo de resduos slidos txicos, expressivo o nmero
de indstrias de grande porte e alto potencial poluidor.

Por fora da atuao da CETESB, o grave problema de disposio, na bacia, de resduos
classes I e II encontra-se praticamente equacionado, muito embora a bacia receba aprecivel
quantidade de resduos de outras regies do Estado para disposio em seus aterros
industriais ou mesmo para serem processados/reciclados em instalaes situadas na bacia.

Existem, no trecho paulista da bacia, dois aterros industriais: um o da SASA, Sistemas
Ambientais Ltda., localizado no municpio de Trememb, e o outro o da Ecosistema
Gerenciamento de Resduos S/A, no municpio de So J os dos Campos. A quantidade mdia
de resduos classes I e II dispostos nesses aterros, oriunda exclusivamente das indstrias
situadas na bacia, est indicada abaixo:

Destino
Classe I
(t/ano)
Classe II
(t/ano)
SASA 5.400 85.853
Ecosistema 4.762 84.525
Total 10.162 170.378

c) Resduos Industriais no Estado do Rio de Janeiro

No trecho fluminense o parque industrial rene mais de 700 indstrias, vrias delas de grande
porte (siderrgicas, metalrgicas, qumicas, etc.). A maior parte dos resduos slidos produzida
pela Companhia Siderrgica Nacional (CSN) e pela Companhia Siderrgica Barra Mansa,
responsveis pela produo de 80% dos resduos de classe II. Na baixada campista, destacam-
se as indstrias sucro-alcooleiras como importantes contribuintes de carga orgnica no rio
Paraba do Sul.

A Fundao Estadual de Engenharia do Meio Ambiente (FEEMA) tem atuado ativamente no
controle de resduos industriais. Todavia, os recursos financeiros a ela disponibilizados,
associados ao nmero de indstrias e sua distribuio geogrfica na bacia, tm limitado sua
atuao, primordialmente, ao controle dos resduos classe I das indstrias de grande porte.

O problema dos resduos classe I est, assim, equacionado, pois, em decorrncia dos
controles existentes, as grandes indstrias os vm tratando de forma prioritria.

Quanto aos resduos classe II, observa-se que sua gerao substancialmente elevada, maior
mesmo que as ocorrentes nos trechos mineiros e paulistas. Esse fato relevante, pois os
sistemas de controle, como foi referido anteriormente, so voltados basicamente para a classe I
e, alm disso, a grande quantidade gerada dificulta sua disposio adequada ou mesmo a
incinerao. Apesar de a legislao proibir a destinao de resduos industriais classe II para
aterros urbanos, grande parte deles disposta em lixes municipais, tornando imperiosa e
necessria uma soluo.

IX - 32
Outros plos geradores de resduos classe II localizam-se em Nova Friburgo, Petroplis e
Barra do Pira, decorrenres das indstrias txteis, qumicas e fundies l instaladas.

O sistema de controle de resduos da regio semelhante ao do Estado de So Paulo e
apresenta vrias opes de disposio e reciclagem. Existem trs aterros industriais, duas
empresas incineradoras e duas indstrias de co-processamento instaladas na bacia.

d) Situao consolidada dos trs Estados e prognsticos

A anlise das tabelas e dados anteriores mostra que so anualmente gerados na bacia cerca
de 6.721 mil toneladas de resduos slidos industriais, no se considerando os resduos inertes
(classe III) produzidos em So Paulo, cujos dados no estavam disponveis na CETESB.
Desse total, 362 mil toneladas so classificadas como perigosos (classe I), 4.282 mil toneladas
como no-inertes (classe II) e 2.077 mil toneladas como inertes (classe III). A figura 9.2.4.1, a
seguir, sintetiza as informaes acima.
362.408
4.282.264
2.076.636
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
Perigoso No-Inerte Inerte

Figura 9.2.4.1
Gerao de Resduos Slidos Industriais na
Bacia do Rio Paraba do Sul (t/ano)

De todo o exposto, pode-se inferir que o prognstico da situao global da disposio dos
resduos slidos industriais, no horizonte deste PRH , de modo geral, bom. Isso porque, no
Estado de So Paulo, grande gerador, a atuao da CETESB firme e rigorosa, e ela vem
impondo o adequado equacionamento do problema, inclusive no que se refere recuperao
de reas anteriormente degradadas por disposies inadequadas. Tambm no Rio de J aneiro,
onde o principal problema reside nos resduos classe II, a CSN, a maior geradora na bacia,
vem investindo maciamente na disposio adequada de seus resduos. Em Minas Gerais, o
prognstico de manuteno do quadro atual, sem alteraes significativas.

IX - 33
9.3 Drenagem Urbana e Controle de Cheias

Ao longo dos anos, a bacia do rio Paraba do Sul sofreu inmeras intervenes, capazes de
produzir expressivas modificaes no desempenho dos corpos hdricos em situaes normais e
de extremos. Aes antrpicas na bacia tais como o desmatamento, o manejo inadequado da
terra, a ocupao desordenada do solo e das encostas, os despejos in natura de efluentes
domsticos e industriais e as extraes descontroladas de areia em cavas e diretamente nas
calhas, contriburam para elevar consideravelmente a produo de sedimentos e acelerar o
assoreamento dos cursos de gua afluentes e do prprio rio Paraba.

A despeito de alguns aspectos ambientais negativos que envolvem a implantao dos aproveitamentos
hidreltricos, tais como o alagamento de extensas reas e as possveis deseconomias a jusante,
decorrentes de derivaes de gua para outros trechos e bacias, indiscutvel que, em diversos casos,
esse tipo de interveno tem papel fundamental no controle das inundaes.

Este tpico descreve o comportamento do rio Paraba do Sul ao longo de seus trechos paulista e
fluminense durante os processos de cheias. O maior enfoque recai sobre os problemas
observados em correspondncia com os estires urbanos das cidades por ele banhadas e sobre
os recursos operacionais disponveis para reduzir a freqncia e magnitude das inundaes.
Posteriormente, so condensadas, para os trs Estados que compem a bacia do Paraba do Sul,
as informaes sobre os cursos de gua que drenam as cidades. Este estudo resume
consideraes sobre as principais bacias includas no componente Drenagem Urbana dos
relatrios do projeto do PQA, relativos a So Paulo (Consrcio ICF Kaiser-Logos,1999), Minas
Gerais (LABHID/ COPPE/UFRJ ,1999) e Rio de J aneiro (LABHID/COPPE/UFRJ ,1997 e 1998).

O rio Paraba do Sul, formado na confluncia dos rios Paraibuna e Paraitinga, nasce nos
contrafortes da serra do Mar, de onde desce at atingir o fundo do vale limitado pelas serras do
Mar e da Mantiqueira. O trecho paulista da bacia caracteriza-se por sua forma estreita e alongada,
o que explica o fato de os cursos de gua afluentes serem de menor porte. A importncia
econmica da bacia justifica os aproveitamentos de mltiplos usos j construdos - Paraibuna,
Santa Branca, J aguari e Funil, que basicamente se destinam gerao de energia,
regularizao de vazes e ao controle de cheias.

A operao hidrulica dos reservatrios do Sistema Interligado Nacional, no qual se incluem os
reservatrios da bacia do Paraba do Sul, assim como do Complexo Lajes -Sistema Light, hoje
atribuio do Operador Nacional do Sistema (ONS).

Conforme descrito em ONS (2001), a Gerncia de Planejamento da Operao GPO-3 desenvolve
estudos destinados a definir as diretrizes para as regras de operao de controle de cheias. Tais
diretrizes consideram as regras de operao estabelecidas pelo antigo Departamento Nacional de
guas e Energia Eltrica (DNAEE) e as alteraes sugeridas pelo GCOI, aprovadas pelo DNAEE.

Relativamente ao controle das cheias, cumpre destacar a importncia dos reservatrios da bacia. As
metas de alocao de volumes de espera recomendadas pela prtica operativa e por simulaes
realizadas pelo GCOI (GTHO-GCOI/ELETROBRS, 1992) constam das tabelas 9.3.1 e 9.3.2.

Tabela 9.3.1
Metas de Alocao de Volumes de Espera
Reservatrios
Volume de Espera
(km
3
)
Vol. Armazenamento
(% do vol. til)
Paraibuna - Paraitinga 0,132 95
Santa Branca 0,044 90
J aguari 0,040 95

IX - 34
O valor de 0,044 km
3
, considerado para o volume de espera do reservatrio de Santa Branca e
inferido pela prtica operativa, necessrio para o controle das cheias na cidade de J acare. Ele
amortece as diferenas de vazes no controlveis pelo reservatrio de Paraibuna/Paraitinga e
leva em conta a cheia gerada na bacia incremental entre Santa Branca e J acare.

Os volumes de espera no reservatrio de Funil para diferentes tempos de recorrncia consideram
uma restrio de defluncia de 700 m
3
/s, em decorrncia de problemas com inundaes nas
cidades de Resende, Barra Mansa, Volta Redonda e Barra do Pira, situadas a jusante de Funil.

Tabela 9.3.2
Volumes de Espera (km) de FUNIL para a Restrio de 700 m/s
Tempo de Recorrncia (Anos)
Perodo
10 20 25 30 35 50
30/11 a 28/03 0,092 0,179 0,223 0,261 0,295 0,397
29/03 a 04/04 0,074 0,143 0,178 0,209 0,236 0,318
05/04 a 11/04 0,055 0,107 0,134 0,157 0,177 0,238
12/04 a 18/04 0,037 0,072 0,089 0,104 0,118 0,159
19/04 a 25/04 0,018 0,036 0,045 0,052 0,0590 0,079
26/04 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

A cheia que atingiu o trecho paulista da bacia em janeiro de 2000 foi a maior de todo o histrico de
observaes, segundo anlise preliminar de algumas estaes fluviomtricas. A afluncia mxima
ao reservatrio de Funil foi avaliada em 2.640 m
3
/s, valor quase trs vezes superior ao valor
mximo do histrico das observaes no posto de Queluz. Alguns aspectos merecem destaque
relativamente essa cheia extraordinria do Paraba do Sul, quais sejam:

fator determinante para livrar o trecho fluminense do rio Paraba de uma grande
catstrofe o fato do reservatrio de Funil haver estar deplecionado na ocasio do evento,
dispondo de um volume bem superior ao de espera, para armazenar a cheia oriunda do
trecho paulista.
apesar de toda proteo oferecida por Funil, ficou comprovada a grande potencialidade de
gerao de cheias da bacia incremental compreendida entre Funil e a cidade de Barra
Mansa.

As cidades mais afetadas pelas cheias do rio Paraba do Sul nos ltimos anos foram Barra Mansa,
Volta Redonda e Barra do Pira. Nitidamente, observa-se que, devido ausncia de fiscalizao
ostensiva, a proteo proporcionada pela UHE Funil favoreceu a ocupao intensa das margens
ao longo desses centros. Um dos casos mais graves de ocupao densa e irregular acontece na
cidade de Barra Mansa, na regio da foz do rio Bananal.

Situada em correspondncia com a extremidade de montante do futuro reservatrio da UHE
Anta/Simplcio, cujo nvel de gua corresponde cota 260,0 m, certamente, a cidade de Trs Rios
seria atingida pelo remanso do reservatrio durante as cheias do Paraba do Sul. Conforme
revelaram os estudos de linha de gua j realizados pela Engevix Engenharia Ltda., essa restrio
hidrulica impe futura usina regras operativas que consistem no deplecionamento do
reservatrio para a cota 256,0 m durante os perodos de cheia, de modo a no prejudicar o
desempenho da rede de microdrenagem da cidade.

De acordo com o histrico de vazes do rio, a maior cheia at hoje registrada em Campos dos
Goytacazes ocorreu em janeiro de 1966, com pico superior a 8.400 m
3
/s, valor mdio dirio
registrado no posto fluviomtrico de Ponte Municipal (cd.58974000 - ANEEL/CPRM).

IX - 35
O estudo elaborado em 1969 pela Engenharia Gallioli Ltda, intitulado Estudos das Cheias em
Campos, ressalta a importncia do guarda-corpo em concreto, com crista na cota 11,5 m (IBGE),
bem como o dique de terra que se estende at So J oo da Barra para a defesa da cidade de
Campos durante as cheias do rio Paraba do Sul.

Essas estruturas vm, ao longo dos anos, evitando, para a cidade de Campos, situaes
catastrficas, uma vez que as plancies marginais onde a cidade se desenvolveu e continua a se
expandir ocupam cotas inferiores s das margens do rio Paraba do Sul.

9.3.1. As Cheias dos rios Pomba e Muria

O rio Pomba drena uma bacia de cerca de 8.500 km
2
e desenvolve-se ao longo de,
aproximadamente, 290 km. Em seu percurso, esto situadas as cidades de Rio Pomba,
Leopoldina e Cataguases, em territrio mineiro, e Santo Antnio de Pdua, no trecho fluminense.
Duas cidades da bacia do rio Pomba foram includas no Programa de Investimentos do Estado do
Rio de J aneiro, quais sejam, Santo Antnio de Pdua e Miracema. As cheias normais do rio
Pomba atingem normalmente a populao ribeirinha, invasora da calha do rio. Somente nas
cheias excepcionais as parcelas das reas urbanas consolidadas em nveis mais baixos so
invadidas pelas guas.

As cheias que hoje ocorrem na bacia do rio Pomba so significativamente mais brandas do que na
bacia do Muria, possivelmente, devido contribuio dos reservatrios existentes a montante.

O rio Muria o afluente da margem esquerda do rio Paraba do Sul localizado mais a jusante.
Nasce da confluncia dos ribeires Samambaia e Bonsucesso, nas proximidades da cidade de
Mira no Estado de Minas Gerais. Com extenso aproximada de 300 km e rea de drenagem de
8.230 km
2
, o Muria desenvolve-se primeiramente no trecho mineiro, atravessando ncleos
urbanos como Mira e Muria, em uma regio de relevo acidentado e de vrzeas extensas que
concentram principalmente atividades agropecurias. De Muria para jusante recebe seus
maiores afluentes, quais sejam, o Glria, ainda em Minas, e o Carangola, j no Estado do Rio de
J aneiro.

O histrico de vazes do rio Muria revela que em intervalos de tempo da ordem de 10 anos
ocorrem cheias capazes de provocar inundaes nos centros urbanos situados ao longo do rio e
de seus afluentes, principalmente no Estado do Rio de J aneiro.

A cheia ocorrida no incio de 1997, com perodo de retorno avaliado em 50 anos, trouxe grandes
prejuzos aos municpios fluminenses. Os nveis de gua atingidos ultrapassaram todos os
registros anteriores, causando inundaes catastrficas em algumas cidades, tais como,
Patrocnio do Muria, Itaperuna e Cardoso Moreira. Nessa ltima, cerca de 95% da cidade foram
diretamente invadidos pelas guas do rio Muria. Em Itaperuna, as alturas de inundao foram
superiores a 1,0 m na rea central e adjacncias.

9.3.2.As enchentes em ncleos urbanos do trecho paulista

De acordo com a abordagem dos estudos desenvolvidos em CPTI (2000), foram adotados
critrios para hierarquizao e priorizadas nove bacias de afluentes diretos do rio Paraba do Sul,
levando-se em considerao questes relevantes associadas aos recursos hdricos. So as
bacias dos ribeires/rios Vermelho, Guaratinguet, Pararangaba, Una, J aguari, Turi, Pinho,

IX - 36
J udeu e Piquete. Na seqncia apresentada uma caracterizao fsica e ambiental sucinta
dessas bacias.

O ribeiro Vermelho, afluente da margem esquerda do rio Paraba do Sul, corta o municpio de
So J os dos Campos no sentido oeste/leste e tem sua nascente prxima da diviso
administrativa entre esse municpio e J acare. Corre paralelamente ao curso do rio Paraba do Sul.
Sua sub-bacia possui uma rea de cerca de 5,55 km
2
. Nas pores mais baixas, onde as
declividades so inferiores a 5%, as reas esto sujeitas a inundaes peridicas, ocorrendo
processo erosivo que contribui para o assoreamento do leito dos rios.

O ribeiro Guaratinguet, afluente da margem esquerda do rio Paraba do Sul, corta o municpio
de Guaratinguet no sentido sudeste/nordeste e tem sua nascente na vertente interior da serra da
Mantiqueira. A sub-bacia do ribeiro Guaratinguet encontra-se no norte do municpio, fazendo
divisa com os municpios de Campos do J ordo, So J os dos Campos e Lorena. Possui uma
rea de cerca de 165 km
2
. O leito do ribeiro Guaratinguet atinge grandes extenses marginais
de vrzeas, onde h alta suscetibilidade a inundaes, solapamentos das margens e
assoreamento. De forma geral, os terrenos baixos e mais ou menos planos, junto s margens dos
rios, esto sujeitos periodicamente a inundaes. No territrio abrangido pela bacia predomina o
uso rural, sendo que apenas 10% esto comprometidos com a ocupao urbana.

Essa mancha urbana situa-se nas vrzeas da margem esquerda do rio Paraba do Sul e do
prprio ribeiro Guaratinguet.

O rio Pararangaba, afluente da margem direita do rio Paraba do Sul, corta o municpio de So
J os dos Campos no sentido sudeste/nordeste e tem sua nascente na vertente interior da serra do
Mar. Geograficamente, a sub-bacia do rio Pararangaba encontra-se no extremo leste do
municpio, prximo divisa com o municpio de Caapava, abrangendo cerca de 75,64 km
2
. As
reas de vrzea apresentam alta susceptibilidade a inundaes, solapamento das margens dos
rios e assoreamentos. No mdio curso/mdio curso superior h ocorrncia de terrenos com alta
suscetibilidade a escorregamentos naturais e/ou induzidos. No estiro denominado mdio
Pararangaba, algumas encostas j esto apresentando graves processos de eroso. Dentre as
aes e projetos de curto prazo previstos esto a regularizao do uso e ocupao do solo, bem
como a implementao de projetos e obras de drenagem urbana para controle das inundaes, da
eroso e do assoreamento.

A bacia do rio Una abrange uma rea de 442,85 km
2
. Desse total, cerca de 8% pertencem a
Trememb, 8% a Pindamonhangaba e os restantes 84% a Taubat. A mancha urbana mais
consolidada desse territrio est localizada prximo foz do rio, onde a vrzea mais ampla. Os
esgotos so lanados in natura no rio e afluentes, sendo esse, juntamente com a ocupao
clandestina, um dos principais problemas da bacia. Segundo diagnstico da situao de
degradao por processos fsicos, a rea de vrzea a que apresenta alta suscetibilidade aos
eventos associados a inundaes, solapamentos das margens dos rios e assoreamentos.

A bacia do rio J aguari localiza-se no extremo oeste da bacia do rio Paraba do Sul e possui uma
rea de aproximadamente 1.770 km
2
. Suas cabeceiras localizam-se na serra da Mantiqueira e no
divisor de guas da bacia hidrogrfica do Alto Tiet. Abrange nove municpios, quais sejam: Santa
Isabel, Igarat, So J os dos Campos, J acare, Guararema, Mogi das Cruzes, Itaquaquecetuba,
Aruj e Guarulhos. Os dois primeiros municpios situam-se inteiramente e os trs seguintes
parcialmente na bacia do rio Paraba do Sul. Os demais municpios pertencem bacia do Alto
Tiet, embora com domnios parciais na sub-bacia em destaque e sedes fora da bacia do rio
Paraba do Sul.

IX - 37
Na bacia do rio J aguari encontra-se localizada a UHE de mesmo nome, importante rea de
reservao no controle das cheias dos centros urbanos localizados a jusante. Dentre os graves
problemas existentes na bacia merece destaque o lanamento n natura de esgotos.

A bacia do crrego Turi ou ribeiro Colnia est localizada na margem direita do rio Paraba do
Sul, no municpio de J acare, e tem aproximadamente 13,80 km
2
, correspondendo a apenas 3%
da rea total de J acare, que de 463 km
2
. A rea de vrzea apresenta alta suscetibilidade a
inundaes, solapamentos das margens dos rios e assoreamento. no curso inferior do crrego
do Turi que se encontra a urbanizao mais consolidada de J acare, havendo a presena de
indstrias de pequeno e mdio porte.

O ribeiro Pinho aflui na margem direita do rio Paraba do Sul e corta o municpio de Taubat no
sentido sudeste/noroeste. A bacia encontra-se em rea perimetral urbana do municpio de
Taubat. Representa importante vetor de expanso desse municpio, contendo um nmero
significativo de indstrias e ncleos urbanos consolidados. Na rea de vrzea existe tambm
atividade agrcola (lavoura temporria, principalmente arroz), que divide espao com empresas
extratoras de areia. Devido s caractersticas fsicas do terreno (superfcie plana e estvel), a
principal rea urbana consolidada encontra-se nesse setor, assim como a maior concentrao de
indstrias de grande porte. Com relao ocorrncia de cheias, na rea de vrzea foi detectada a
suscetibilidade a inundaes, solapamentos das margens dos rios e assoreamento.

O ribeiro do J udeu, afluente pela margem direita do rio Paraba do Sul, corta os municpios de
Taubat e de Trememb no sentido sul/norte. Geograficamente, a bacia deste ribeiro incorpora a
rea central do permetro urbano do municpio de Taubat e os terrenos de vrzea que se
encontram, em sua maior extenso, no municpio de Trememb. Essa sub-bacia, com 35 km
2
de
rea de drenagem, considerada importante plo industrial e urbano do municpio de Taubat,
pois abriga um nmero significativo de indstrias e de ncleos urbanos consolidados ou em
expanso. No seu curso inferior, que abrange a regio das fazendas do municpio de Taubat at
a foz, verifica-se maior suscetibilidade a inundaes, solapamentos das margens dos rios e
assoreamento.

O rio Piquete, afluente da margem esquerda do rio Paraba do Sul, nasce no municpio do mesmo
nome, corre no sentido do municpio de Cachoeira Paulista e tem sua foz no municpio de
Cruzeiro, desaguando no rio Paraba do Sul. A rea da bacia de aproximadamente 354,75 km
2
,
perfazendo 47% do total das trs municipalidades. A grosso modo, pode-se afirmar que, desse
total, 20% pertencem a Cachoeira Paulista e os 80% restantes dividem-se igualmente entre
Cruzeiro e Piquete. Como o rio, no trecho urbano, corre em vale encaixado, a cidade cresce pelas
vertentes dos morros. De forma geral, essas encostas so incompatveis com o assentamento
urbano, e as famlias nelas estabelecidas correm srios riscos de desmoronamentos de grandes
massas de solo em pocas de chuvas prolongadas, principalmente nas vertentes desprovidas de
vegetao.

No que tange degradao por processos do meio fsico da bacia, o estudo identifica alta
suscetibilidade a inundaes, assoreamento e solapamento das margens dos rios na rea de
vrzea, mdia suscetibilidade a escorregamentos induzidos nas encostas e mdia/alta
suscetibilidade a escorregamentos, naturais ou induzidos na cabeceira. Segundo anlise do mapa
de uso e ocupao do solo (CPTI, 2000), foram identificadas extensas reas classificadas como
solo exposto, resultantes do manejo inadequado do solo durante os diversos ciclos econmicos. A
recuperao dessas reas merece prioridade de forma a no comprometer os mananciais da
regio.

IX - 38
9.3.3 As enchentes em ncleos urbanos do trecho mineiro

Ao longo da elaborao de LABHID/COPPE/UFRJ - Programa de Investimentos de Minas Gerais
(1999), foi feito um reconhecimento das redes de drenagem dos centros urbanos e uma
caracterizao dos cursos de gua mais crticos com relao ao aspecto inundaes, priorizando-
se aqueles com maior disponibilidade de informaes.

Das cidades mineiras contempladas, merecem destaque, pela relevncia dos problemas
detectados, as cidades de J uiz de Fora, Cataguases e Alm Paraba.

Com relao a J uiz de Fora, o rio Paraibuna o principal curso de gua responsvel pela
drenagem da cidade. No passado, ocorreram diversas cheias de grande magnitude, acarretando
inundaes ao longo do trecho urbano. Aps a entrada em operao da barragem de Chapu
dUvas, no foram registrados novos transbordamentos do rio no referido trecho. A barragem,
alm de sua importncia na laminao das cheias, regulariza e majora as vazes de estiagem do
Paraibuna, proporcionando maior diluio dos esgotos.

A grande maioria das sub-bacias do rio Paraibuna constitui de reas pouco habitadas, com
caractersticas ainda essencialmente rurais, onde as ocorrncias de enchentes no acarretam
problemas relevantes. As sub-bacias de afluentes diretos do Paraibuna, identificadas como as
mais crticas, corresponderam s dos crregos Yung, Tapera e Santa Luzia.

Afluente de margem esquerda do rio Paraibuna, o crrego Yung o corpo hdrico receptor das
guas drenadas e dos esgotos domsticos dos bairros Vitorino Braga, Santos Anjos, Santa
Cndida, Trs Moinhos, Bom J ardim e Linhares, onde residem cerca de 33.000 pessoas. A
urbanizao desordenada da bacia e o conseqente aumento das reas impermeveis,
juntamente com a devastao da cobertura vegetal, tm contribudo expressivamente para a
reduo dos tempos de concentrao da bacia desse crrego, aumentando a freqncia das
inundaes em seu curso inferior.

O crrego Tapera, afluente da margem esquerda do rio Paraibuna, drena os bairros Parque
Guarani, Vale dos Bandeirantes, J ardim Bom Clima, Quintas da Avenida, Nossa Senhora das
Graas, J ardim Eldorado e Santa Terezinha, onde residem cerca de 30.000 pessoas. As
inundaes que ocorrem no seu curso inferior devem-se ao subdimensionamento da calha,
imposto pelo intenso e desordenado processo de urbanizao da bacia.

O crrego Santa Luzia, afluente da margem direita do rio Paraibuna, corre entre duas vias de
acesso aos bairros Sagrado Corao de J esus, Ipiranga, So Geraldo, Santa Efignia, Teixeira,
Ipiranguinha e Santa Luzia, onde residem cerca de 50.000 pessoas. As condies da calha so
precrias, com eroses de taludes que comprometem a estabilidade das margens e a segurana
de construes e de avenidas marginais, acessos preferenciais do transporte coletivo urbano. O
trincamento dos muros existentes em diversos trechos dificulta a sua recuperao.

O rio Pomba e seu principal afluente, o rio Novo, so responsveis por inundaes que quase
todos os anos atingem a cidade de Cataguases. Periodicamente, essas cheias assumem grandes
propores e ocasionam o transbordamento dos cursos de gua, trazendo grandes prejuzos e
transtornos vida da populao. De acordo com as informaes coletadas, os reservatrios das
hidreltricas existentes nessas duas bacias no so capazes de oferecer proteo cidade
durante as cheias, uma vez que so limitadas suas capacidades de armazenamento. O
aproveitamento de Ituer, no rio Pomba, situa-se, por exemplo, no curso superior do rio e bem a
montante da cidade. Por sua vez, a UHE Nova Maurcio, localizada no rio Novo, tem incorporado
em sua operao um esquema voltado segurana da cidade que consiste, basicamente, no

IX - 39
deplecionamento do reservatrio no perodo de cheias e de um eficiente sistema de comunicao
entre a usina e a Administrao municipal.

A drenagem da cidade feita por meio de pequenos crregos, dentre os quais se destacam o
Lava-Ps e o Romualdinho, que atravessam a rea urbana e encaminham suas guas para o
ribeiro Meia Pataca. Ambos esto freqentemente envolvidos com as inundaes das reas
urbanas.

No que tange cidade de Alm Paraba, o curso de gua mais crtico o crrego Limoeiro, que
abrange uma rea de drenagem de aproximadamente 49,0 km
2
. O curso mdio do crrego
apresenta seo em solo, seguido de trecho canalizado em rea j bem-urbanizada do bairro
J ardim Paraso. Hoje, ante o crescimento dos bairros a montante, o esgoto domstico e os
resduos slidos escoam em grande quantidade, acumulando-se em diversos pontos do curso de
gua, principalmente no trecho a jusante da cachoeira.

Outro problema apontado pela Administrao municipal diz respeito aos braos do rio Paraba do
Sul, ao longo das ilhas Recreio e Gama Cerqueira, frontais cidade, que recebem os esgotos
domsticos in natura. Com a captao de 160 m
3
/s do rio Paraba do Sul, em Santa Ceclia, para
as usinas da Light, os nveis de gua do Paraba de Sul, a jusante, ficam rebaixados durante os
meses de estiagem. Em decorrncia, pedrais do leito afloraram, reduzindo significativamente e
mesmo impedindo, na poca das estiagens, a circulao de gua pelos braos do rio, gerando
problemas de mau cheiro, proliferao de vetores biolgicos e criando ambiente favorvel ao
desenvolvimento de doenas de veiculao hdrica. Em passado recente chegou a ocorrer bito
por leptospirose.

Em LABHID/COPPE/UFRJ - Programa de Investimentos de Minas Gerais (1999) apresentada
uma tabela com a estimativa do contingente populacional direta e indiretamente afetado pelas
inundaes nessas cidades, bem como um diagnstico com maior nvel de detalhamento.

9.3.4 As enchentes em ncleos urbanos do trecho fluminense

O diagnstico das enchentes urbanas no trecho fluminense da bacia do rio Paraba do Sul
abordado com maior nvel de detalhamento em LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1997) e
LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1998). oportuno evidenciar que neste estudo no so
relacionados todos os problemas de drenagem existentes nas bacias dos municpios
contemplados, mas, sim, indicadas as bacias que apresentam um maior nvel de criticidade dos
processos de enchentes, com relao freqncia e magnitude.

As cidades fluminenses selecionadas (LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1997) e
LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1998), de maneira geral, vm sofrendo um aumento substancial da
freqncia de eventos chuvosos acompanhados por inundaes. Mesmo nas cidades onde a
incidncia desses eventos quase nula, observa-se um risco potencial iminente, devido ao
elevado estgio de degradao dos cursos de gua.

O municpio de Barra Mansa localiza-se na regio do Mdio Vale do Paraba e possui rea
aproximada de 600 km
2
. Os rios Bananal e Barra Mansa so seguramente os cursos de gua
mais problemticos do municpio. Em seus cursos mdios, ambos inundam plancies
essencialmente rurais. Ao atingirem o estiro urbano, atravessam reas com caractersticas
semelhantes, atuais vetores de expanso urbana, no trecho a montante da rodovia Presidente
Dutra. No rio Barra Mansa a ocupao intensa e disseminada em ambas as margens, com
grande confinamento da calha principal, promovido pelas construes ribeirinhas irregulares. O

IX - 40
nvel da inundao atingido durante a cheia de janeiro/97 superou o calamento dos logradouros
em cerca de 1,0 m. Os nveis atingidos pela cheia registrada em janeiro de 2000 (apenas trs anos
depois) ultrapassaram os da cheia de 1997 em cerca de 1,0 m.

O rio Bananal tem sua nascente no Estado de So Paulo, no encontro das serras dos Palmares e
da Carioca, apresentando rea de drenagem da ordem de 528 km
2
. H necessidade de intervenes
na calha do Bananal e de providncias imediatas para disciplinar ocupao e o uso do solo nas
reas marginais ao longo de aproximadamente 4 km a partir de sua foz no Paraba do Sul. Tais
intervenes devero compreender desde simples dragagens do leito at significativas
ampliaes da seo em alguns segmentos.

A drenagem urbana da cidade de Volta Redonda realizada, basicamente, pelo ribeiro Brando
e seu afluente, o crrego Cachoeirinha e o crrego Secadis pela margem direita do Paraba do
Sul, e o crrego do Retiro e seus afluentes, pela margem esquerda. Todas essas bacias esto
freqentemente envolvidas com problemas de inundaes.

O ribeiro Brando e seu afluente, o rio Cachoeirinha, atravessam uma rea nobre da cidade,
pertencente ao centro e ao bairro residencial Santa Ceclia. O incremento das vazes de cheia ,
por sua vez, incompatvel com as dimenses das canalizaes implantadas no curso inferior
dessas bacias.

Em virtude das fortes chuvas nas bacias dos rios Brando e Cachoeirinha, no vero de 1997, e
que assolaram o bairro Vila Santa Ceclia na regio central da cidade, a bacia do ribeiro Brando
foi privilegiada nos estudos de drenagem urbana do PQA.

As inundaes nas bacias do Brando e do Cachoeirinha, que segundo informaes locais tinham
periodicidade de cinco anos, passaram a ocorrer quase anualmente (duas s no ano de 1997),
provocando grandes transtornos e prejuzos considerveis a moradores e comerciantes da regio
central.

Estudos de cheias realizados com parte do Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos
Recursos Hdricos do Paraba do Sul (LABHID/COPPE/UFRJ , 2000) revelaram uma boa eficincia
da barragem de laminao de cheias do rio Brando para cheias com recorrncia estimada em 20
anos. A contribuio da bacia incremental entre a barragem e a regio urbana capaz de gerar
inundaes na parte central da cidade, j que os estires urbanos do Brando e do Cachoeirinha
no so capazes de suportar sequer vazes com recorrncia inferior a cinco anos.

O Projeto Preparatrio conclui que a implantao da barragem deve ser precedida de obras que
venham proporcionar aumento da capacidade de escoamento das calhas atuais, de modo a
assegurar o escoamento de cheias de, no mnimo, 10 anos de recorrncia. fundamental,
tambm, o aprofundamento dos estudos, no sentido de serem pesquisadas outras solues, tais
como, novos eixos barrveis no Brando e no Cachoeirinha e/ou reas para deteno das cheias
nas proximidades da zona urbana.

A cidade de Barra do Pira atravessada por apenas um afluente do rio Paraba do Sul de grande
porte, o rio Pira.

Para a compreenso do comportamento atual do rio Pira e de seus problemas relacionados com
inundaes necessrio o entendimento do esquema de transposio de vazes do rio Paraba
do Sul, conforme descrito nos documentos Operao dos reservatrios da bacia do Rio Paraba
do Sul e Sistema Light (LABHID/COPPE/UFRJ ,1997) e Diagnstico da cheia de janeiro/2000 no
Rio Paraba do Sul-Trecho Fluminense (LABHID/COPPE/UFRJ ,2001).

IX - 41
A transposio de guas do rio Paraba do Sul trouxe, inquestionavelmente, dois benefcios
significativos para o Estado do Rio de J aneiro, seja pelo suprimento de energia eltrica, seja pela
garantia de abastecimento da Regio Metropolitana.

A operao continuada desse sistema ao longo dos anos criou, entretanto, um problema para a
populao das cidades de Pira e Barra do Pira, residentes a jusante da barragem de Santana. A
ausncia de fiscalizao adequada do Poder Pblico favoreceu a ocupao antrpica intensa do
leito maior do rio Pira, a ponto de vazes pouco superiores a 15 m
3
/s serem suficientes, hoje,
para o incio de inundaes.

O rio Sacra-Famlia, maior contribuinte do Pira no estiro a jusante da barragem de Santana,
drena uma bacia com cerca de 190 km
2
. Esse curso de gua capaz de provocar grandes
inundaes na calha secundria do Pira.

Os recursos utilizados pela Light para o controle das cheias do rio Pira so a suspenso do
bombeamento em Santa Ceclia, a manuteno do pleno bombeamento em Vigrio e a
manuteno de um volume de espera no reservatrio de Santana para receber as vazes do
Pira, a partir de um monitoramento das condies hidrolgicas a montante.

Os ncleos urbanos pertencentes Regio Serrana apresentam, invariavelmente, deficincias
graves no que diz respeito ao desempenho atual da drenagem urbana. Dentre os municpios com
problemas mais crticos destaca-se Petrpolis.

Petrpolis possui uma rea total de 776,6 km
2
. Apresenta srios problemas, decorrentes de um
crescimento intenso e desordenado, caracterizado pela ocupao irregular das encostas ao longo
das bacias hidrogrficas dos rios Piabanha e Quitandinha, dois dos principais cursos de gua
responsveis pela drenagem da cidade que se desenvolvem ao longo das duas principais vias de
entrada/sada e de interligao com a Regio Metropolitana do Rio de J aneiro e que apresentam
graves problemas com inundaes em suas bacias.

Na tentativa de dar incio s adequaes necessrias nos cursos de gua para fazer frente s
enchentes em Petrpolis, foram identificados alguns locais crticos que, com intervenes
localizadas, pudessem trazer, de imediato, benefcios significativos aos moradores locais e aos
habitantes da cidade de modo geral. Um desses casos o da rua Coronel Veiga, onde as
inundaes causadas pelo extravasamento da calha do rio Quitandinha so uma constante h
mais de 20 anos e ocorrem diversas vezes durante o ano. No trecho de rio estudado, com
extenso aproximada de 1.500 m, expressivas inundaes ocorrem diversas vezes no ano. Em
situaes excepcionais, a altura da gua j superou o nvel da rua em cerca de 2,0 m.

As fortes chuvas que atingiram o municpio de Petrpolis em dezembro de 2001 promoveram
inundaes em alguns bairros e distritos devido s cheias nas bacias dos rios Quitandinha e
Piabanha, destacando-se a rua Coronel Veiga (rio Quitandinha) e os distritos de Correias e
Itaipava (rio Piabanha). Os maiores acidentes relacionados a esse evento pluviomtrico ficaram,
entretanto, por conta dos grandes deslizamentos de encostas disseminados por ambas as bacias,
os quais foram responsveis por 44 mortes em todo o municpio. Uma grande parcela de solo
desses deslizamentos, levada pelas chuvas, certamente atingiu os cursos de gua da regio,
contribuindo conseqentemente para o agravamento das condies de assoreamento das calhas.

O municpio de Campos dos Goytacazes, com rea total de 4.038 km
2
o municpio fluminense
que ocupa a maior extenso territorial do Estado do Rio de J aneiro.

No passado, o rio Paraba do Sul atravessava a rea do municpio de Campos dos Goytacazes
em cotas superiores s da regio da baixada, resultando da, o alagamento de extensas reas

IX - 42
durante as cheias do Paraba do Sul. O extinto DNOS, com o objetivo de promover a drenagem
das reas de baixada inundadas construiu um sistema de canais interligados para suprir as
deficincias de gua da regio e atender s demandas de irrigao.

Campos dos Goytacazes desenvolve-se ao longo das margens do rio Paraba do Sul, em cota
inferior do rio. Toda a cidade protegida por diques construdos pelo DNOS na dcada de 1970.
A drenagem urbana realizada atravs de canais que conduzem as guas para as lagoas
existentes no municpio (lagoas Feia e do J acar, na margem direita do Paraba do Sul, e lagoas
do Vigrio, do Parque Prazeres, do Brejo Grande e do Campelo, na margem esquerda).

O atual nvel de obstruo dos canais, alm de impedir a aduo regular de gua para
atendimento irrigao, responsvel pelo desempenho ruim da drenagem quando da ocorrncia
de precipitaes intensas. Outro fator que contribui para as inundaes o estado precrio em
que se encontram as estruturas de captao dotadas de comportas, comprometendo o controle do
fluxo durante as cheias.

Na margem direita do rio Paraba do Sul, a macrodrenagem da regio urbana realizada atravs
de canais, dentre esses o de Maca-Campos. Esse canal se desenvolve ao longo de
aproximadamente 8 km at o ponto onde se inicia o canal do Nicolau. A rea de drenagem da
bacia Maca-Campos/Nicolau de cerca de 48 km
2
. As intervenes devero garantir condies
de escoamento para jusante no perodo de estiagem, quando a vazo em trnsito no canal
alimentada, praticamente, pelos esgotos domiciliares e, ainda, reduzir os nveis de inundao
durante as cheias. Vale ressaltar que Maca-Campos apresenta, hoje, trechos com contra-
inclinao no fundo e a conseqente formao de alguns segmentos sem escoamento,
caracterizando um quadro de total insalubridade para a populao ali residente.

Na margem esquerda, o canal do Vigrio a principal via de escoamento das guas pluviais da
rea urbana. Iniciando-se em rea j rural, esse canal est ligado ao rio Paraba do Sul atravs de
um conjunto de quatro comportas planas destinadas a atender irrigao das zonas de cultivo de
cana-de-acar. Seu curso segue ao longo de 6 km at atingir a lagoa do Campelo, localizada na
divisa dos municpios de Campos dos Goytacazes, So J oo da Barra e So Francisco de
Itabapoana.

Dois fatores so fundamentais para justificar o aumento da freqncia de inundaes na rea
urbana na margem esquerda, quais sejam: a inexistncia de uma manuteno peridica,
necessria para garantir as boas condies da seo de escoamento nas calhas, e o crescimento
populacional, com a ocupao indevida e o aterramento de reas marginais das lagoas, o que
reduo dos respectivos espelhos de gua.

Intervenes na rede de drenagem principal desse sistema interlagunar da margem esquerda
devero melhorar as condies atuais dos corpos hdricos e reduzir a freqncia das inundaes
que, gradativamente, vm se agravando ao longo dos anos.

Em LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1997) e LABHID/COPPE/UFRJ - PQA (1998) so
apresentadas tabelas com estimativas dos contingentes populacionais direta e indiretamente
afetados pelas inundaes nessas cidades, bem como os respectivos diagnsticos, em maior
nvel de detalhamento.

IX - 43
9.3.5 Concluses do diagnstico de drenagem urbana

Os textos anteriores permitem a estruturao da figura 9.3.5.1 onde esto representadas as reas
inundveis em correspondncia com os centros urbanos atravessados pelo rio Paraba do Sul e
as sub-bacias identificadas como mais suscetveis aos processos de inundao.

Alm disso, importantes concluses podem ser extradas do diagnstico dos sistemas de
drenagem urbana dos municpios da bacia do rio Paraba do Sul. Seguramente, uma das
principais diz respeito incapacidade demonstrada pela administrao pblica para exercer o
controle sobre o processo de ocupao e o uso do solo, nos trechos urbanos das sub-bacias
hidrogrficas.

Esse fato tem possibilitado a ocorrncia de inundaes das cidades banhadas pelo rio Paraba do
Sul que podem ser caracterizadas como sendo de duas naturezas distintas, a saber:
transbordamentos do rio Paraba do Sul com a inundao das reas marginais;

transbordamentos dos cursos de gua que efetuam as drenagens locais.

No primeiro caso, trata-se de inundaes que podem ser consideradas de carter regional. Buscar
evit-las mediante intervenes estruturais na calha do rio para aumentar a defesa das cidades
hoje de difcil implementao, exceto em alguns pontos localizados. Nesse caso, a operao dos
reservatrios da bacia na laminao das cheias a forma mais eficaz para a proteo de alguns
centros urbanos.

No segundo caso, transbordamento dos cursos de gua urbanos, as inundaes tm carter local
e decorrem dos efeitos da degradao das reas rurais (desmatamentos, queimadas, eroso de
encostas, prtica agrcolas inadequadas, etc.) e, sobretudo, da ocupao desordenada do solo
urbano, com a ocupao das margens e invases de leitos por construes promovendo
estrangulamentos. Nesses casos, torna-se difcil e oneroso intervir nos estires urbanos para a
execuo dos servios de manuteno (limpeza e dragagens) ou para introduzir as adequaes
necessrias. Essa uma das razes pelas quais reduzir a freqncia das inundaes com
intervenes diretas nos trechos urbanos dos cursos de gua requer, hoje, aes que vo muito
alm da simples implantao de projetos de canalizao. essencial a introduo dos novos
conceitos em relao drenagem urbana, por parte das administraes pblicas, que incluam,
dentre outras, a necessidade de priorizar medidas no-estruturais, tais como a delimitao das
reas de risco e a preservao de plancies de inundao visando proteo das cidades. Outro
aspecto importante a necessidade de atualizao das Normas Brasileiras de Drenagem Urbana.

X - 1
10. CADASTRO DE USURIOS E OUTORGA

O cadastramento de usurios da bacia foi iniciado em setembro de 2002 pela ANA com o Sistema
de Gesto Integrada da Bacia do Rio Paraba do Sul (GESTIN). Esse sistema foi inicialmente
empregado como base para a concesso da outorga e emisso dos boletos de cobrana pelo uso
da gua e possui cerca de quatro mil usurios cadastrados, cujos dados encontram-se em processo
de consistncia.

Posteriormente ao GESTIN, foi criado o Cadastro Nacional de Usurios de Recursos Hdricos
(CNARH), sistema oficial de cadastro de usurios da ANA para todo o territrio nacional. O CNARH
mais completo, corrige algumas inconsistncias do GESTIN e tem previso de ser a base de emisso
dos boletos de cobrana da bacia do Paraba do Sul j em 2007. O processo de migrao entre os
dois sistemas encontra-se atualmente em curso e em fase final de concluso.

Os servios de reviso e atualizao dos sistema de cadastro e outorga no integraram o escopo
dos servios contratados pela AGEVAP com a COPPETEC.

XI - 1
11. ENQUADRAMENTO DAS GUAS EM CLASSES DE USO

Oriundo da legislao ambiental, o enquadramento visa determinao da meta ou objetivo de
qualidade da gua (classe) a ser, obrigatoriamente, alcanado ou mantido ao longo do tempo,
nos diversos trechos da malha hidrogrfica, em funo dos usos preponderantes desejados. A
legislao que rege o enquadramento a Resoluo CONAMA 357/2005, que distingue as
guas doces, salinas e salobras em treze classes diferentes.

Ao incluir o enquadramento como um dos instrumentos da poltica de recursos hdricos, a lei
federal 9.433/97 ou lei das guas obriga a compatibilizao desta meta de qualidade,
que tanto pode ser de proteo, no caso de corpos hdricos no degradados, como de
recuperao, no caso de corpos hdricos degradados, com o plano da bacia, a outorga e a
cobrana pelo uso da gua. As definies nele previstas afetam diretamente a outorga, que se
dar pelas vazes de diluio, as quais so, por sua vez, funo dos nveis de qualidade
estabelecidos. Por outro lado, o enquadramento se insere entre as metas de racionalizao do
uso, previstas no plano de bacia, dele demandando definies de usos previstos para a gua,
em funo dos usos presentes, planos de interveno e das disponibilidades quantitativas.

Portanto, a integrao da gesto de quantidade e qualidade da gua verifica-se na definio do
enquadramento dos corpos de gua em classes, segundo seus usos preponderantes, como um
dos instrumentos da poltica de gesto de recursos hdricos.

11.1 Legislao Federal

Baseado em estudos realizados pelo antigo CEEIVAP e na legislao disponvel sobre o
assunto (Portaria GM 013/76), o ento Ministrio do Interior estabeleceu o enquadramento das
guas da bacia do rio Paraba do Sul (Portaria GM 086/81). Esse enquadramento representado
na figura 11.1.1 permanecer vlido at que seja feito o reenquadramento com base na
legislao federal em vigor (Resoluo CONAMA n. 357/2005).

A Lei 9.433/97, que criou o Sistema Nacional de Recursos Hdricos e instituiu a Poltica
Nacional de Recursos Hdricos, define, em seu artigo 5, o enquadramento dos corpos de gua
como um importante instrumento de gesto dos recursos hdricos para assegurar s guas
qualidade compatvel com os usos mais exigentes a que forem destinadas e diminuir os custos
de combate poluio, mediante aes preventivas permanentes. Segundo o artigo 9 desta lei,
o objetivo do enquadramento assegurar s guas qualidade compatvel com os usos mais
exigentes a que forem destinadas, e reduzir os custos de combate poluio das guas,
mediante aes preventivas permanentes.

A Lei 9.433 estabelece, ainda, que as classes de corpos de gua sero definidas pela
legislao ambiental e que toda outorga de direito de uso da gua deve respeitar a classe em
que o corpo de gua estiver enquadrado (art. 13). Dispe, tambm, que as classes de corpos
de gua sero estabelecidas pela legislao ambiental (Art. 10) e delega s Agncias de Bacia
competncia para propor aos respectivos Comits de Bacia o enquadramento dos corpos de
gua nas classes de uso, para posterior encaminhamento ao respectivo Conselho Nacional ou
Conselhos Estaduais de Recursos Hdricos, de acordo com o domnio destes (Art. 44).

MINAS GERAIS
SO PAULO
RIO DE JANEIRO
LIMITE DA BACIA
Mapa de localizao
0 25 50
km
Figura 11.1.1 - Enquadramento Atual
N
E W
S
N
W
N
E
S
E
S
W
Municpios/Cidades
Classe 1
Classe III
LEGENDA
Classe II
Diviso dos Trechos
Limites da rea da bacia doParaba do Sul
R
io
R
I
O
R
io
P
a
ra
itin
g
a
P
A
R
A
B
A
R
io
M
u
ria
R
io
N
e
g
ro
Rio
Bocaina
R
io
P
araitinga
P
a
ra
ib
u
n
a
D
O
S
U
L
R
io
P
re
to
R
io
B
a
n
a
n
a
l
R
io
P
ira
D
O R
io
P
re
to
R
io
P
ia
b
a
n
h
a
R
io
P
a
q
u
e
q
u
e
r
R
io
N
ovo
Rio Pomba
Rio
R
io
P
a
ra
ib
u
n
a
Rio Preto
R
io
F
o
rm
o
s
o
P
e
ix
e
do
Rio Paraibuna
R
io
B
a
g
re
R
IO
C
a
ra
n
g
o
la
D
O
R
io
P
om
ba
Rio Pirapetinga
R
io
G
l
r
ia
PA
R
A
B
A
Rio
S
U
L
R
io
D
o
is
R
io
s
R
io
G
r
a
n
d
e
R
ib
.
B
u
rro
s
d
o
s
R
io
P
o
m
b
a
R
io
M
u
r
ia
S
U
L
P
A
R
A
B
A
R
I
O
Visconde do
Rio Branco
Volta Grande
Rio Novo
Bicas
Belmiro
Braga
Itamarati de Minas
Mar de Espanha
Tocantins
Patrocnio do Muria
Divino
Cordeiro
Itatiaia
Vassouras
Mendes
Miracema
Potim
Roseira
Aparecida
So Lus do Paraitinga
Guararema
Paraibuna
Caapava
Santa Branca
Trememb
Cunha
Lavrinhas Cruzeiro
Cachoeira Paulista
Piquete
Bananal
Rio Preto
S. Rita de
Jacutinga
Valena
Alm Paraba
Barra Mansa
Bom Jardim
Campos dos Goytacazes
Cantagalo
Carangola
Carmo
Cataguases
Guaratinguet
Itaocara
Jacare
Juiz de Fora
Leopoldina
Lima Duarte
Lorena
Matias Barbosa
Miradouro
Mira
Muria
Nova Friburgo
Paraba do Sul
Petrpolis
Piau
Pindamonhangaba
Queluz
Rio Pomba
S. Antnio
de Pdua
Santos Dumont
S. Fidlis
S. Joo Nepomuceno
So Jos dos Campos
Sapucaia
Taubat
Terespolis
Tombos
Ub
Barra do Pira
Astolfo Dutra
Volta Redonda
Santa Isabel
Ervlia
Cardoso Moreira
Itaperuna
Resende
Aperib
Aracitaba
Arape
Areias
Argirita
Aruj
Baro de
Monte Alto
Bias Fortes
Cambuci
Chcara
Chiador
Com. Levy
Gasparian
Coronel
Pacheco
Descoberto
Dona Euzbia
Duas Barras
Estrela Dalva
Eugenpolis
Ewbank da Cmara
Faria Lemos
Fervedouro
Guarani
Guarar
Guidoval
Guiricema
Igarat
Italva
Jambeiro
Lagoinha
Laje do
Muria
Laranjal
Marip de Minas
Mercs
Miguel Pereira
Mogi das Cruzes
Monteiro Lobato
Natividade
Olaria
Oliveira
Fortes
Paiva
Palma
Passa Vinte
Paty do Alferes
Pedra Dourada
Pedro Teixeira
Pequeri
Pira
Pirapetinga
Piraba
Porcincula
Quatis
Recreio
Redeno da Serra
Rio Claro
Rio das Flores
Rochedo de Minas
Rodeiro
Salespolis
Santa Brbara
do Tugrio
Santa Maria
Madalena
Santana do
Deserto
So Geraldo
So Jos do Barreiro
Silveiras
Simo
Pereira
Sumidouro
Tabuleiro
Trajano de
Morais
Vieiras
S. Jos de Ub
Pinheiral
Porto Real
Macuco
Silverria
Santana de
Cataguases
S. Fco. do
Glria
Antnio Prado
de Minas
S. Sebastio
do Alto
St Antnio
do Aventureiro
Senador
Cortes
So Jos do Vale
do Rio Preto
Eng Paulo
de Frontin
Canas
Santa Brbara do
Monte Verde
Goian
S. Sebastio da Vargem Alegre
Rosrio da Limeira
Oriznia
Itaquaquecetuba
Fonte: PPG (2000)
fig11-1-1.cdr

XI - 2
11.2 Legislao do Estado de Minas Gerais

A Fundao Estadual de Meio Ambiente (FEAM), a pedido do Conselho Estadual de Poltica
Ambiental (COPAM), iniciou em 1993 o desenvolvimento de estudos visando ao
enquadramento dos rios estaduais. A metodologia utilizada estabelece a diviso dos estudos
em trs fases distintas, quais sejam: 1) Classificao e enquadramento; 2) Avaliao da
condio atual; e 3) Efetivao do enquadramento.

A primeira fase desses estudos teve por objeto o rio Paraibuna, afluente do rio Paraba do Sul,
e constituiu a base das propostas de deliberao encaminhadas ao COPAM, que enquadrou as
guas estaduais deste rio (Deliberao Normativa-DN COPAM n.
o
16/96), com base na
resoluo CONAMA n
o
20/86 e a DN COPAM n
o
10/86, que estabelece a classificao das
guas do Estado de Minas Gerais. A referida deliberao instituiu, ainda, uma comisso de
enquadramento do rio Paraibuna, o qual tinha por meta providenciar a avaliao da condio
da qualidade das guas e propor medidas para efetivao do enquadramento no prazo de dois
anos hidrolgicos, o que, na prtica, no ocorreu.

Portanto, continua valendo o artigo 42 da Resoluo n
0
357/2005 que estabelece como Classe
2 todas as guas doces do pas enquanto no forem feitos os enquadramentos pelos rgos
competentes.

11.3 Legislao do Estado do Rio de Janeiro

Por no possuir legislao especfica de classificao das guas e enquadramento dos seus
corpos hdricos, o Estado do Rio de J aneiro utiliza-se do sistema de classificao e as
recomendaes da resoluo CONAMA 357, em particular o artigo 42 dessa resoluo que
estabelece o seguinte: enquanto no forem feitos os enquadramentos, as guas doces sero
consideradas Classe 2.

Dessa forma, como ainda no foi realizado o enquadramento dos rios fluminenses da Bacia do
rio Paraba do Sul dentre eles os rios Piabanha, Paquequer, Dois Rios e Rio Grande ,
permanece vlida a Classe 2 para toda a extenso destes rios e seus afluentes.

11.4 Legislao do Estado de So Paulo

A legislao do Estado de So Paulo que dispe sobre o enquadramento dos cursos de gua
anterior Resoluo CONAMA (Decreto n 8.468/76). Comparando-as, verifica-se que os usos
referentes Classe 1 estadual so equivalentes aos da Classe Especial federal; os usos
definidos nas duas legislaes para os rios enquadrados nas classes 2 a 4 so semelhantes,
exceo dos usos para abastecimento industrial e irrigao, estabelecidos apenas para a
Classe 4 estadual.

O enquadramento efetuado por So Paulo, baseado na sua legislao, para a parte paulista da
bacia (Decreto n 10.755/77), continua em vigor. Recentemente, outro decreto paulista alterou
a legislao bsica sobre o assunto (Decreto n 43.594/98), ao permitir o lanamento de
efluentes, devidamente tratados, em cursos de gua enquadrados na Classe 1 que j recebem
despejos de origem domstica. Ou seja, esse decreto legaliza o lanamento dos efluentes
domsticos em rios enquadrados em Classe 1 estadual (ou Classe Especial CONAMA), antes
proibido, mesmo com tratamento avanado.

XI - 3
11.5 Proposta para Estudos de Enquadramento na Bacia

A legislao relativa ao enquadramento dos corpos de gua na bacia do Paraba do Sul data
das dcadas de 1970 e 1980. De l para c, o grande desenvolvimento econmico e industrial
registrado na bacia e o surgimento de grandes concentraes humanas - que utilizam as guas
do Paraba do Sul sem planejamento integrado - contribuiu para reduzir a disponibilidade
hdrica e degradar a qualidade das guas. Dessa forma, fundamental desenvolver estudos de
(re)enquadramento dos corpos de gua, tendo por base um diagnstico atualizado dos usos
preponderantes dos recursos hdricos e aplicando uma metodologia que permita estabelecer
planos de aes e de investimentos para atender s metas de qualidade definidas.

A Lei federal 9.433 instituiu o enquadramento como instrumento da Poltica Nacional de
Recursos Hdricos. Desta forma, o Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH)
estabeleceu diretrizes para o enquadramento atravs da resoluo CNRH n
o
12/2000. Esta
resoluo versa sobre como fazer o (re)enquadramento de corpos dgua, a saber:
As agncias de gua, proporo aos respectivos comits o enquadramento de corpos de
gua, com base nas legislaes de recursos hdricos e ambiental e segundo os
procedimentos dispostos na referida resoluo. Elas adotaro, ainda, providncias
visando efetivao do enquadramento aprovado.
Cabem aos rgos gestores de recursos hdricos e aos rgos de controle ambiental
competentes monitorar, controlar e fiscalizar os corpos de gua para avaliar se as
metas do enquadramento esto sendo cumpridas. A cada dois anos, os rgos
gestores de recursos hdricos e os rgos de controle ambiental competentes
encaminharo relatrio ao respectivo Comit de Bacia Hidrogrfica e ao CNRH
(Conselho nacional de recursos hdricos) ou ao CERH (Conselho estadual de recursos
hdricos), identificando os corpos de gua que no atingiram as metas estabelecidas e
as respectivas causas pelas quais no foram alcanadas.
O CNRH ou o CERH, em consonncia com as Resolues do CONAMA, avaliar e
determinar as providncias e intervenes, necessrias para atingir as metas
estabelecidas, com base nos relatrios referidos no artigo anterior e nas sugestes
encaminhadas pelo respectivo Comit.
O enquadramento deve ser desenvolvido em conformidade com o Plano de Recursos
Hdricos da bacia e os Planos de Recursos Hdricos Estadual ou Distrital, Regional e
Nacional e que deve apresentar as seguintes etapas de desenvolvimento:
o Diagnstico do uso do solo e dos recursos hdricos na bacia;
o Prognstico do uso do solo e dos recursos hdricos na bacia;
o Elaborao da proposta de enquadramento;
o Aprovao da proposta de enquadramento e respectivos atos jurdicos.
Determina que o CNRH ou o respectivo Conselho Estadual de Recursos Hdricos, em
consonncia com as Resolues do CONAMA, aprovar o enquadramento dos corpos
de gua, de acordo com a alternativa selecionada pelo Comit de Bacia Hidrogrfica,
por meio de Resoluo.

Nesse processo, um aspecto importante que deve ser ressaltado que a CONAMA 357
introduziu uma flexibilizao do enquadramento ao permitir o estabelecimento de metas
progressivas para sua efetivao.

XII - 1
12. DINMICA SOCIAL DA BACIA

12.1 Panorama scio-institucional de gesto

Em termos poltico-institucionais, existem dois tipos principais de bacia hidrogrfica no
Brasil. Quando o rio principal da bacia percorre somente um estado da federao (rio
estadual), a gesto dessa bacia competncia de rgos gestores estaduais; o comit
de bacia, nesse caso, segue a legislao e regulamentao do estado em questo.
Quando se trata de bacias nacionais
1
, ou seja, bacias cujo rio principal percorre mais de
um estado ou atravessa outros pases, como o caso da bacia do rio Paraba do Sul, o
sistema de gesto de jurisdio federal.

A gesto de bacias nacionais particularmente complexa por compreender sistemas
distintos de gesto (federal e estaduais), que so independentes em termos de dinmica
juridico-institucional, mas profundamente interdependentes no seu contedo e aplicao.
Isso significa que, no interior da bacia hidrogrfica, podem co-existir vrios comits (sob
jurisdio federal e dos estados), alm dos rgos gestores federais e estaduais que
devem compartilhar as suas competncias de forma integrada. Nesse contexto, o comit
atuante em toda a extenso da bacia a instncia privilegiada de integrao das aes
de todos os organismos e instituies em nvel de bacia hidrogrfica.

Esse exatamente o caso da bacia do rio Paraba do Sul, considerada a bacia piloto pela
Agncia Nacional de guas (ANA) para a implementao do novo sistema de gesto em
bacias nacionais. Para operacionalizar novas prticas de gesto das guas nessa bacia,
faz-se necessrio a atuao, de um lado, do poder pblico federal (ANA) e estadual
rgos gestores de recursos hdricos: Departamento de guas e Energia Eltrica do
Estado de So Paulo (DAEE-SP); Instituto Mineiro de Gesto de guas (IGAM-MG); e
Fundao Superintendncia Estadual de Rios e Lagoas (SERLA-RJ ) e, de outro, do
CEIVAP e dos comits e organismos de sub-bacia j existentes.

Tamanha complexidade impe a busca de prticas inovadoras de harmonizao/
integrao entre os diferentes sistemas de gesto federal e dos Estados de So Paulo,
Minas Gerais e Rio de J aneiro no nvel da bacia do Paraba do Sul. Uma
harmonizao que se torna ainda mais difcil diante das diferenas no ritmo de
implementao de cada sistema de gesto envolvido (figura 12.1.1).

Podem-se identificar, pelo menos, dois nveis principais da integrao que se faz
necessria entre os diferentes sistemas de gesto.

O primeiro abrange o nvel federal e estadual e concerne principalmente aos
instrumentos de gesto, em particular a outorga de direitos de uso e a cobrana pelo uso
da gua. O processo de regularizao dos usos dos recursos hdricos para fins de outorga,
capitaneado pela ANA em ao conjunta com os trs Estados em 2002-2003, foi uma
oportunidade de aproximao e de busca de integrao/harmonizao entre os sistemas
de outorgas. Com a concepo e implementao em curso do Cadastro Nacional de
Usurios de Recursos Hdricos (CNARH), a ANA est dando um passo adiante nesse
processo de integrao; o melhor exemplo disso o estado do Rio de J aneiro que decidiu
aderir ao CNARH, o qual passar a ser o sistema de cadastramento do Estado j em 2006,
substituindo, portanto, o sistema de cadastro existente, o CEUA (Cadastro Estadual de

1
Adotamos o termo que vem sendo utilizado pela Agncia Nacional de guas (ANA): uma bacia nacional aquela cujo
rio principal de domnio da Unio (ou rio federal) ANA (2003 e 2004).

XII - 2
Usurios de guas). Aproveitando o ensejo da elaborao do Plano do rio Guandu, a Bacia
do rio Guandu est sendo o pioneiro desse processo de converso de sistemas e de
recadastramento dos usurios de guas fluminenses do Estado.

Da mesma forma, a harmonizao dos sistemas de cobrana estaduais e federal, em
nvel da bacia hidrogrfica, um dos maiores desafios a ser enfrentado. A cobrana
CEIVAP-ANA de carter transitrio e concerne somente s guas de domnio da Unio;
o Rio de J aneiro iniciou a cobrana pelo uso das guas fluminenses da Bacia em janeiro
de 2004, adotando a mesma metodologia e critrios de cobrana do CEIVAP. O estado
de So Paulo aprovou, em dezembro de 2005, a lei de cobrana pelo uso da gua, j
regulamentada por um decreto e em fase preparatria de implementao. Minas Gerais,
embora tenha aprovado seu decreto de cobrana em 2004, ainda no tem previso para
a sua implementao. Isso significa que existe ainda hoje, trs anos aps a
implementao da cobrana pelo uso de guas federais, uma grande distoro entre
usurios de guas federais e fluminenses, que so pagadores, e os usurios de guas
paulistas e mineiras da Bacia do Paraba do Sul.

O segundo nvel de integrao absolutamente necessrio diz respeito ao que pode
ser denominado de mosaico institucional da Bacia do Paraba do Sul , ou sua
organizao interna (figura 12.1.1). Vrios so os organismos de bacia que compem
hoje o arranjo institucional interno da bacia: o Comit de Integrao (CEIVAP) e sua
agncia de bacia (AGEVAP), os comits de sub-bacias ou de parte da bacia e,
futuramente, suas respectivas agncias e outros tipos de organismos de bacia
(consrcios intermunicipais e associaes de usurios). So eles:

no mbito da reforma do Estado de So Paulo pioneiro no pas foi criado o
primeiro dos novos organismos da bacia do rio Paraba do Sul, em 1994: O CBH-PS
(Comit de Bacia Hidrogrfica do Paraba do Sul ou Comit Paulista), que abrange a
totalidade do territrio paulista da bacia
2
;

o Comit para Integrao da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul (CEIVAP)
nasceu de uma articulao interestadual, anterior aprovao da Lei 9.433/97, e
regido pela legislao e normatizao da esfera federal. O Comit das Sub-bacias do
Pomba/Muria, criado em 2001 a partir da demanda dos consrcios intermunicipais
regionais, est igualmente sob jurisdio federal;

o Comit da sub-bacia dos rios Rio Grande/Dois Rios, em processo formal de criao
desde dezembro de 2001, far parte do sistema de gesto do Estado do Rio de
J aneiro. Seu processo organizativo e de funcionamento mais simples por
compreender guas do mesmo domnio (fluminense). A sub-bacia vizinha dos rios
Piabanha/Paquequer comporta a mesma simplicidade poltico-institucional;

em processo distinto de organizao regional, por tratar-se de organismos de adeso
espntanea que independem das leis das guas, vrios consrcios
intermunicipais/associaes de usurios foram criados a partir de 1997. Voltados para
o tema gua e meio ambiente, esses organismos de bacia podem-se constituir em
interlocutores regionais de importncia no processo de gesto, existindo at mesmo a
possibilidade de virem exercer, por tempo determinado, a funo de agncia de bacia.
So eles: Consrcio Intermunicipal para Recuperao Ambiental da Bacia do Rio
Pomba (MG/RJ ), Associao dos Usurios das guas do Mdio Paraba do Sul

2
A rea de abrangncia do Comit paulista compreendia tambm o Litoral Norte e a Serra da Mantiqueira, desmembrados
em 1997 e 2001 respectivamente.

XII - 3
AMPAS (RJ ), Consrcio Intermunicipal para Recuperao das Bacias dos Rios
Bengala, Negro, Grande e Dois Rios (RJ ), Consrcio Interestadual para Recuperao
e Preservao da Bacia do Rio Carangola (MG/RJ ), Consrcio Intermunicipal para
Gesto e Desenvolvimento Sustentvel da Bacia do Rio Paraibuna (MG/RJ ),
Consrcio Intermunicipal para Recuperao da Bacia do Rio Cgado (MG), Consrcio
de Municpios e de Usurios da Bacia do Rio Paraba do Sul para Gesto Ambiental
da Unidade Foz (RJ ), Consrcio Intermunicipal para Recuperao Ambiental da Bacia
do Baixo Muria, Pomba e Carangola -CIRAB (MG/RJ ).

A figura 12.1.1 ilustra o mosaico institucional da bacia do rio Paraba do Sul e localiza
cada um dos organismos envolvidos.

Figura 12.1.1
Bacia do Rio Paraba do Sul: o CEIVAP e os organismos de sub-bacia

Cada um desses organismos constitui parte de processos organizativos distintos, sob
lgicas prprias, o que aumenta a possibilidade de duplicao de esforos ou de
superposio de atuao. A harmonizao do conjunto depende, portanto, de uma
integrao efetiva entre os diferentes organismos de bacia, notadamente entre os
comits de bacia.

XII - 4
Tabela 12.1.1
Bacia do Rio Paraba do Sul: Implementao dos diferentes sistemas de gesto (maio de 2006)
Nvel Federal Estado de So Paulo Estado de Minas Gerais Estado do Rio de Janeiro
Lei das guas e
regulamenta
es
Lei 9.433 /97
CNRH instalado e vrias resolues
adotadas. Criao da ANA em 2000 (Lei
9984/2000) e instalao em 2001. Vrios
comits de bacia criados e alguns instalados
ou em processo de instalao. Acelerado o
ritmo de operacionalizao do Sistema
Nacional de Recursos.
Lei 7.663 /91
Pioneiro na adoo de novos modos de
gesto no pas. Implementao bastante
avanada (Conselho Estadual, comits
de bacia, Fundo Estadual de Recursos
Hdricos, planos estadual e de bacia),
exceto cobrana pelo uso da gua (lei e
decretos aprovados) e agncias de
bacia.
Lei 13.199 /99
(substitui a Lei 1.504/94)
Implementao avanada na criao
e instalao de organismos
colegiados (Conselho Estadual,
comits de bacia), exceto cobrana
pelo uso da gua e agncias de
bacia (decretos aprovados).
Lei 3.239 /99
Processo de implementao
bastante avanado: Conselho
Estadual (CERHI) instalado em
2001; 5 comits de bacia
instalados; outorgas mais
intensamente concedidas;
cobrana operacionalizada em
maro de 2004.
Comits de
Bacia

CEIVAP (1996)
CEHIPOM - Comit de Sub-bacias
Hidrogrficas dos Rios Pomba e Muria
(2001)
CBH-PS - Comit da Bacia Hidrogrfica
do Paraba do Sul ou Comit Paulista
(1994)
Dois comits estaduais foram criados
em 2006: Comit da bacia
hidrogrfica dos afluentes mineiros
dos rios Preto e Parabuna ; e
Comit da bacia hidrogrfica dos
afluentes mineiros dos rios Pomba e
Muria.

Instalado em 2005 o Comit da
bacia hidrogrfica do rio Piabanha
e sub-bacias hidrogrficas dos rios
Paquequer e Preto; Criada em
2001 a Comisso Pr-Comit da
Bacia Rio Grande/Dois Rios.
Todas as guas das bacias esto
inteiramente sob domnio estadual.
Agncias de
Bacia
A Agncia de Bacia do CEIVAP (Associao
Pr-Gesto das guas da Bacia Hidrogrfica
do Rio Paraba do Sul AGEVAP) foi criada
em 2002 e instalada em setembro de 2004.
Todos os comits de bacia, federais e estaduais, podero criar suas agncias ou estrutura executiva simplificada.
Entretanto, o papel de cada uma delas, bem como sua interface/interao com a Agncia do CEIVAP dever ser
explicitada, analisada e negociada.
Em Minas Gerais, est sendo proposto (junho de 2006) que os comits mineiros faam um contrato de gesto com a
AGEVAP,
ao invs de criar agncias de bacia prprias.
Cobrana pelo
uso da gua

CEIVAP/ANA iniciaram a cobrana de guas
federais em maro de 2003 (saneamento,
indstria, agropecuria, aqicultura e PCHs),
mais tarde estendida ao setor de minerao
(2004) e transposio (2005).
A cobrana de usurios de guas
paulistas vem sendo intensamente
discutida desde 1995. Mas somente em
dezembro de 2005, a lei de cobrana foi
aprovada; o decreto de regulamentao
foi aprovado em 2006.
A cobrana pelo uso de guas
fluminenses da Bacia do Paraba do
Sul foi iniciada em janeiro de 2004 e
estendida para todo o estado em
maro de 2004.
A discusso sobre cobrana em
nvel estadual est por ser
iniciada.
Planos de bacia
Plano da Bacia 2003-2007 concludo para as
fases diagnstico e prognstico.
Plano de bacia para a fase
inicial de cobrana (Plano zero) concludo
em 2002.
Elaborado o Plano de Bacia do Comit
Paulista (2000-2003).

Com exceo dos estudos
Diagnstico dos Diagnsticos e do
Projeto Preparatrio, nenhum plano
compreendendo total ou
parcialmente o territrio mineiro da
bacia foi elaborado.
Com exceo dos estudos PQA e
Projeto Preparatrio, nenhum
plano de bacia foi elaborado.
Outorgas de
direito de uso
luz da nova legislao, a outorga est sendo emitida para todos os tipos de uso da gua captao/derivao/extrao e consumo pelos rgos gestores
federal e estaduais (ANA-federal, DAEE-SP, IGAM-MG, SERLA-RJ ). A outorga de diluio de efluentes ainda est sendo operacionalizada.
Ainda no est claro como a outorga de diluio (rgos gestores) e o licenciamento ambiental/controle de poluio das guas (agncias ambientais ) iro interagir.

XII - 5
De fato, vrias so as questes que esto sendo analisadas, refletidas e negociadas, tais como
o papel e as competncias dos organismos de sub-bacia (comits, agncias de bacia ou
estrutura executiva) em relao ao CEIVAP e sua agncia de bacia (AGEVAP). Tais definies
exigem criatividade e flexibilidade na construo de compromissos ou de um pacto interno da
bacia que busquem satisfazer, pelo menos em parte, os interesses em jogo, o que impe,
necessariamente, concesses por parte dos diferentes atores institucionais.

12.2 Atores sociais estratgicos

As estratgias de desenvolvimento em uma sociedade aberta tm de ter, necessariamente,
duas dimenses: ser orientadas para a ao e ser orientadas para a negociao poltica
3
. A
longa e difcil negociao em torno da cobrana pelo uso da gua na bacia do Paraba do Sul
no mbito do CEIVAP, ao longo dos anos 2001 e 2002, permitiu identificar os atores sociais
mais atuantes na bacia. A mesma atuao observada nesse processo persiste nas dinmicas
atuais do CEIVAP e sua agncia de bacia, a AGEVAP.

So os agentes privados usurios das guas, em particular os usurios industriais e as
empresas do setor eltrico, que demonstraram e continuam a ter maior capacidade
organizativa para a discusso sobre o processo de cobrana e de gesto da bacia. As
empresas de gua e saneamento bsico, outro setor usurio bem-organizado da bacia,
participam menos intensamente dos processos de discusso e negociao no mbito do
sistema CEIVAP-AGEVAP. O setor agrcola da bacia, apesar de sua importncia em termos de
utilizao da gua, ainda pouco organizado e tem estado pouco presente das novas
instncias de negociao. Outras categorias de usurios (areeiros, aqicultores, etc.) de
pouca expresso na bacia, mas de eventual impacto local encontram-se em situao
semelhante dos irrigantes: no esto organizados nem muito presentes no mbito dos
comits de bacia.

Quanto s organizaes da sociedade civil, importante distinguir entre as de interesse
setorial e outras de interesses mais amplos. Por exemplo, associaes de usurios do tipo
federao de indstrias comportam interesses corporativos, apesar de seu estatuto de
organizao civil. Ao contrrio de ONG ambientalistas e outras organizaes de interesse
difuso, esse tipo de organizao civil est bem-organizado e representado no mbito dos
comits e tem atuao marcante no processo de discusso e tomada de deciso. J as ONG,
defensoras de interesses mais abrangentes da comunidade, costumam ter atuao pontual e
isolada, pois, via de regra, carecem de recursos humanos, tcnicos e financeiros para sua
capacitao e atuao sistemtica.

Se existe uma concluso bvia em relao ao tema atores sociais estratgicos, a
necessidade de intensificar as iniciativas de sensibilizao e capacitao que vm sendo
desenvolvidas h alguns anos pelo CEIVAP, em conjunto com os comits e outros organismos
da bacia, nos moldes dos programas desenvolvidos anteriormente, dentre os quais merece
destaque o Programa de Mobilizao Participativa e o Programa Curso dgua de educao
ambiental
45
. Para subsidiar essa integrao, a AGEVAP contratou dois estudos especficos,
sendo um no escopo do contrato da COPPE (Fortalecimento do arcabouo institucional na

3
Belmiro Valverde Castor J ardim, apresentao em workshop organizado pelo Consrcio ICF Kaiser Logos para o CBH-PS, no
mbito do PQA Paraba do Sul-SP, reproduzida em: CEIVAP (julho de 1999).
4
Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul, PPG-RE-023-R0 (2000) e Projeto
Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul, PPG-RE-049-R0 (2000).
5
Ver CEIVAP, Programa Curso Dgua/CEIVAP. Relatrio final. Resende, setembro de 2001. Esse relatrio descreve e avalia a
implementao do Programa em seus aspectos pedaggico, operacional e financeiro, no perodo compreendido entre maio de
1999 e junho de 2000 (Perodo I - Implementao) e julho e dezembro de 2000 (Perodo II - Consolidao).

XII - 6
Bacia do rio Paraba do Sul) e outro desenvolvido em consultora especfica, em fase de
concluso (Apoio ao fortalecimento de Comits, Consrcios e Associao de usurios da Bacia
do rio Paraba do Sul).

Afinal, todos esses atores so estratgicos para a implementao de novos prticas de gesto
na Bacia: enquanto os grandes usurios pblicos e, principalmente, privados so
indispensveis sustentabilidade tcnico-poltica das decises, nenhuma estratgia ser
duradoura, se no buscar aliados nas organizaes da comunidade.

12.3 Conflitos pelo uso da gua

Embora a bacia do rio Paraba do Sul seja uma das regies mais estudadas do Pas, pouco se
conhece sobre os conflitos relacionados ao uso de suas guas. As dimenses da bacia (57.000
km
2
), a existncia de 180 municpios com acentuadas diferenas socioeconmicas e o grande
nmero e diversidade de atividades produtivas fazem dessa bacia uma regio de grande
complexidade espacial, apresentando uma multiplicidade de problemas relacionados ao uso
inadequado dos recursos hdricos.

De modo geral, a soluo dos conflitos requer a organizao da gesto do sistema hdrico sob
um enfoque coletivo, inibindo solues individuais que impliquem danos a outros usurios.
Nessa perspectiva, o CEIVAP dever municiar-se de informaes detalhadas sobre os conflitos
existentes no exerccio do seu papel de arena poltica, contribuindo, assim, para a reduo das
atuais externalidades provocadas pelo uso inadequado dos recursos hdricos.

A seguir so brevemente descritos alguns conflitos que necessitam maior ateno do Poder
Pblico e dos organismos de bacia responsveis pela gesto dos recursos hdricos.

Conflitos entre usurios dos canais de Campos dos Goytacazes
O Departamento Nacional de Obras e Saneamento (DNOS), com o objetivo de drenar as
reas da baixada, construiu um sistema de canais interligados, de aproximadamente 1.300
km de extenso, com o objetivo de conduzir as guas acumuladas pelas chuvas para o
oceano. A partir do final da dcada de 1970 intensificaram-se os usos dos canais para a
irrigao das lavouras de cana-de-acar. Ao extinguir-se o DNOS em 1990, o controle e a
manuteno desse complexo sistema hdrico ficaram comprometidos, o que resultou em
solues individuais pautados por interesses imediatos, comprometendo a eficincia dos
canais e agravando os conflitos pela gua, que tendero a se agravar, se no houver uma
gesto eficiente e democrtica do sistema como um todo.

Conflitos decorrentes da transposio da bacia do rio Paraba do Sul
No incio da dcada de 1950, perodo onde, via de regra, as questes ambientais eram
absolutamente irrelevantes no contexto das decises que determinavam sobre a
viabilidade da implantao de grandes obras da engenharia, foi realizado um conjunto de
intervenes para transferir parcela expressiva das guas do rio Paraba do Sul e a quase
totalidade do rio Pira para o Complexo Hidreltrico de Lages (Light). Ao longo dos anos
seguintes, alguns focos de conflitos relacionados ao uso das guas comearam a ganhar
importncia ante o crescimento populacional dos centros urbanos, dentre os quais riscos
de sade e de graves inundaes nas bacias dos rios Pira e Paraba do Sul.

XII - 7
Conflitos decorrentes da contaminao de mananciais de abastecimento por
defensivos agrcolas
Conflito entre irrigantes e a Prefeitura de Guaratinguet decorrente do uso intensivo de
defensivos agrcolas a montante da tomada de gua, prejudicando seriamente o
abastecimento de gua do municpio.

Conflitos entre irrigantes devido ausncia de gerenciamento dos recursos hdricos
Conflitos entre irrigantes nos rios Piagui e Pirapitingui, ambos afluentes pela margem
esquerda do rio Paraba do Sul, no trecho paulista.

Conflitos entre irrigantes e outros usurios da gua
Conflitos no ribeiro da Serragem, afluente na margem esquerda do rio Paraba do Sul, a
jusante da cidade de Trememb, envolvendo a indstria Malteria do Vale e irrigantes.

XIII - 1
13. CENRIOS DE DEMANDAS HDRICAS

13.1 Introduo

O objetivo deste captulo retratar o provvel cenrio relativo ao uso dos recursos hdricos na
bacia do rio Paraba do Sul em 2005 de modo a identificar possveis desequilbrios entre a
disponibilidade e a demanda de suas guas.

O cenrio aqui apresentado para os usos industriais e agropecurio decorreu de uma mdia
dos cenrios feitos para os anos 2003 e 2007 e apresentados no relatrio PGRH-RE-09-R1
Diagnstico e Prognstico do Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do Sul,
elaborado em 2001 para a ANA. Isso porque no foi possvel a utilizao dos dados cadastrais
do GESTIN que esto atualmente (novembro/2006) sendo consistidos e migrados para o
CNARH e, tambm, por no existir censo agropecurio do IBGE posterior a 1996.

13.2. Resultados

Para o cenrio considerado foi construda uma tabela consolidando a demanda de gua em
2005 para cada setor e por sub-bacia ou trecho de rio, relativas captao e ao consumo,
assim como as cargas de DBO (tabela 13.2.1). As demandas dos diferentes setores so
comparadas com a disponibilidade hdrica da bacia (Q
95
1
) nessas tabelas.

Com base nos dados consolidados nas tabelas, pode-se concluir que no h estresse hdrico
nas diferentes sub-bacias e no rio Paraba do Sul. Isso no significa, entretanto, que exista
grande volume excedente de gua na bacia.

A disponibilidade hdrica a montante da elevatria de Santa Ceclia, por exemplo, proveniente
de um conjunto de reservatrios de hidreltricas cuja operao visa regularizar o rio Paraba do
Sul e viabilizar a transposio de at 180 m
3
/s para a gerao de energia no Complexo
Hidreltrico de Lajes. Essa disponibilidade dever, em tese, ser utilizada pelo setor eltrico,
desde que sejam mantidas as condies legais atuais de vazo mnima para jusante de Santa
Ceclia, quais sejam, 90m
3
/s em condies hidrolgicas normais ou 71m
3
/s em condies
crticas de estiagem. A utilizao da gua nesse trecho da bacia por outro uso consuntivo,
portanto, depender de decises dos organismos competentes.

O mesmo dever ocorrer com a implantao de novas UHE previstas para o trecho situado a
jusante de Santa Ceclia, o que impor restries a outros usos consuntivos.

Por outro lado, embora no apaream nas anlises no nvel das sub-bacias consideradas,
podem ocorrer situaes de escassez em alguns cursos de gua de menor porte, gerando
situaes de conflito pelo uso da gua.

1
A srie de vazes mdias dirias de um determinado posto fluviomtrico, utilizado na definio da vazo Q
95,
j incorpora as vazes
consumidas pelos diversos usurios instalados na bacia, ao longo dos anos, a montante desse posto. Sendo assim, seria recomendvel
acrescentar essas vazes consumidas srie de vazes, reconstituindo as vazes naturais no posto em anlise. Como no se dispe de um
cadastro confivel dos diversos usos consuntivos na bacia do rio Paraba do Sul e, muito menos, do histrico de cada um deles ao longo do
perodo de observao de cada posto, torna-se impraticvel a reconstituio, a partir dos dados de um posto fluviomtrico, da srie de vazes
naturais.

Tendo em mente que o objeto principal da avaliao atravs de cenrios verificar a possibilidade futura de estresse hdrico em algumas sub-
bacias, adotou-se a hiptese conservadora de que a vazo Q
95
, calculada sem a introduo das correes referentes aos usos passados e
presentes, corresponde vazo natural. Mesmo com esse procedimento, ou seja, considerando como vazo natural um valor menor do que o
real, observa-se na Tabela 5.1.1 a inexistncia de estresse hdrico para os cenrios adotados, o que vem justificar a adoo da hiptese
conservadora.

XIII - 2

Tabela 13.2.1
Valores de captao, consumo e cargas de DBO calculados para as doze sub-bacias, para o ano de 2005

Vazo Vazo Carga de Vazo Vazo Carga de Vazo Vazo Carga de Vazo Vazo Carga de
Captada Cons. DBO
1
Captada Cons. DBO
1
Captada Cons. DBO Captada Consumida DBO
1
(m
3
/s) (m
3
/s)
(t/dia)
(m
3
/s) (m
3
/s)
(t/dia)
(m
3
/s) (m
3
/s)
(t/dia)
(m
3
/s) (m
3
/s)
(t/dia)
(m
3
/s)
1 Rio Paraba do Sul a montante da foz dos rios Paraibuna/Paraitinga (1) 0,09 0,02 1,44 0,00 0,00 - 0,35 0,22 - 0,44 0,24 1,44 29,74
2 Foz do rio J aguari (2) 0,13 0,03 2,30 0,26 0,08 1,42 1,21 0,85 - 1,60 0,96 3,72 15,56
3 Rio Paraba do Sul a montante de Funil (1 a 3) 6,16 1,24 6,71 3,28 1,06 10,28 11,59 8,22 - 21,03 10,52 16,98 131,13
4 Rio Paraba do Sul a montante de Santa Ceclia (1 a 4) 8,38 1,68 29,74 12,62 6,20 5,76 12,20 8,58 - 33,20 16,46 35,50 195,19
5 Rio Paraba do Sul a montante da confluncia dos rios Paraibuna e Piabanha (1 a 5) 9,27 1,86 15,27 12,68 6,22 3,65 13,51 9,32 - 35,46 17,40 18,92 79,40
6 Foz do rio Piabanha (6) 1,42 0,28 19,57 0,12 0,04 1,43 1,13 0,63 - 2,67 0,95 21,00 11,10
7 Foz do rio Paraibuna (7) 2,42 0,48 30,30 0,20 0,06 2,95 3,48 1,98 - 6,10 2,52 33,25 77,02
8 Rio Paraba do Sul a montante da confluncia com o rio Pomba (1 a 8) 13,37 2,67 4,94 13,03 5,97 1,07 23,26 14,86 - 49,66 23,50 6,01 198,77
9 Foz do rio Pomba (9) 1,49 0,30 26,63 0,20 0,06 5,04 6,84 4,00 - 8,53 4,36 31,67 50,22
10 Foz do rio Dois Rios (10) 0,71 0,14 12,00 0,10 0,03 2,98 3,50 1,98 - 4,31 2,16 14,98 16,75
11 Foz do rio Muria (11) 0,99 0,20 17,01 0,02 0,01 3,78 7,00 4,01 - 8,02 4,22 20,79 28,79
12 Foz do Rio Paraba do Sul (1 a 12) 17,99 3,60 20,09 15,33 7,27 3,48 53,15 31,98 - 86,47 42,85 23,57 311,85
2
Incluem as demandas das usinas termeltricas planejadas para a bacia
1
Carga de DBO calculada por sub-bacia/trecho do rio Paraba sem acumular com as cargas produzidas nas sub-bacias/trecho a montante
SUB-BACIAS
ANO 2005
Saneamento Indstria
2
Agropecuria Total
Disponibilidade
Hdrica (Q95%)

XIV - 1
14. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AIRES, J .R., 1996, Estudo Hidrogeolgico Preliminar da rea do Auto-Posto Boldrim
em Resende, RJ. Relatrio interno, PETROBRS.
ANA (2002), Evoluo da organizao e implementao da gesto de bacias no Brasil.
Braslia, outubro.
ANA (2003). Relatrio de gesto 2002. Braslia: ANA.
BARRETO, A.B.C., MONSORES, A.L.M., LEAL, A.S., et al., 2000, Caracterizao
Hidrogeolgica do Estado do Rio de Janeiro. In: Estudo Geoambiental do Estado
do Rio de J aneiro, MME (Ministrio de Minas e Energia), SMM (Secretaria de
Minas e Metalurgia), CPRM (Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais),
Braslia.
BELMIRO Valverde Castor J ardim, Apresentao em workshop organizado pelo
Consrcio ICF Kaiser Logos para o CBH-PS, no mbito do PQA Paraba do
Sul-SP, in: CEIVAP. Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio
Hdrica PQA: Bacia do rio Paraba do Sul. Braslia, Relatrio Executivo:
SEPURB/SEDU, PROAGUA/SRH/MA, ANEEL et alli , julho de 1999.

BRANCO, S.M, Rocha, A.A., 1977, Poluio, Proteo e Usos Mltiplos de Represas.
BRESSENS, H., OTOOLE, L.J ., RICHARDSON, J ., 1995, Networks for Water Policy: a
Comparative Perspective. London, Frank Cass & Co.
CAETANO, L. C., 2000, gua Subterrnea no Municpio de Campos dos Goytacazes
(RJ): Uma Opo para o Abastecimento. Tese de Mestrado, Instituto de
Geocincias/UNICAMP, Campinas, SP, Brasil.
CALDAS, P.S., AIRES, J .C.O., PINHEIRO, L.F., et. al., 1995, Aumento da Capacidade
Geradora do Complexo de Lajes com Otimizao dos Recursos Hdricos e
Conjugado com o Controle de Cheias do Rio Pira. Encontro Tcnico Nacional,
Suplama/Bracier, Rio de J aneiro.
CAPUCCI, E., 1988, Mapa de Potencialidades Mdias de gua Subterrnea no Estado
do Rio de Janeiro. DIN/INX, CEDAE
CAPUCCI, E, MARTINS, A. M., MANSUR, K.L., et. Al., 2001, Poos Tubulares e
Outras Captaes de guas Subterrneas Orientao aos Usurios. Projeto
PLANGUA SEMADS/GTZ de Cooperao Tcnica Brasil-Alemanha, SEMADS,
SEINPE, DRM-RJ ,
CARVALHO, F. R., 2000, Consumo e Captao de gua em Centrais Termeltricas.
SFG/ANEEL, Braslia, abril.
CARVALHO, N.O., 1995, Hidrossedimentologia Prtica. CPRM (Companhia de
Recursos Minerais), Centrais Eltricas Brasileiras - ELETROBRS, Rio de
J aneiro.

XIV - 2
CASTRO, F. G., 2000, Caracterizao Hidrogeolgica e Hidrogeoqumica da Bacia
Sedimentar de Resende RJ. Tese de Mestrado, Instituto de
Geocincias/Departamento de Geologia CCMN/UFRJ .
CEDAE (Companhia Estadual de guas e Esgotos), 1985, Plano Diretor de
Abastecimento de gua da Regio Metropolitana do Rio de Janeiro - Relatrio
final. Rio de J aneiro.
CEIVAP (Comit para Integrao da Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul), 2001,
Deliberao CEIVAP n 08/01, que Dispe sobre a Implantao da Cobrana
pelo Uso de Recursos Hdricos na Bacia do Rio Paraba do Sul a partir de 2002.
Resende, RJ .
Programa Curso Dgua/CEIVAP - Relatrio final. Resende, RJ , setembro.
Proposta de uma Metodologia para a Fase Inicial de Cobrana na Bacia do
Paraba do Sul (de acordo com as deliberaes da reunio de Cmaras Tcnicas
do CEIVAP de 07/03/2001), Resende, RJ .
CEIVAP, Programa Curso Dgua/CEIVAP. Relatrio final. Resende, setembro de
2001.
CETEC (Fundao Centro Tecnolgico de Minas Gerais), 1995, Desenvolvimento
Metodolgico para Modelo de Gerenciamento Ambiental de Bacias Hidrogrficas.
Estudo de Caso: Bacia do Rio Verde Grande.
CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), 1988,
Normatizaes Tcnicas. So Paulo.
CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), 1997, Uso das
guas Subterrneas para Abastecimento Pblico no Estado de So Paulo -
Relatrio 43.
CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), 2001, Relatrio de
Estabelecimento de Valores Orientadores para Solos e guas Subterrneas no
Estado de So Paulo.
CHRISTOFIDIS, D. Situao das reas Irrigadas Mtodos e Equipamentos de
Irrigao Brasil. In: Anais do Ciclo de Palestras da Secretaria Nacional de
Recursos Hdricos, SRH/MMA, Braslia. (agapi@brsh.com.br)
CHRISTOFIDIS, D., 1997, gua e irrigao no Brasil. Centro de Desenvolvimento
Sustentvel/UnB, Braslia, novembro.
SOPS (Secretaria de Estado de Obras e Servios Pblicos), 1988, Comisso Estadual
sobre o Complexo Lajes - Relatrio final - Resoluo SOPS /S n 124, de
24.09.97. Rio de J aneiro.
CONAMA, 1986, Resoluo n 20 de 18 de junho de 1986. Braslia.

XIV - 3
CONSRCIO ETEP - ECOLOGUS-SM GROUP, 1998, Macroplano de Gesto e
Saneamento da Bacia da Baa de Sepetiba. In: Relatrio R-8, Estudos de Base,
Rio de J aneiro: SEMA/PNMA, janeiro.
CONSRCIO ICF-KAISER-LOGOS, 1999, Caracterizao Hidrogeolgica da Bacia do
Rio Paraba do Sul no Estado de So Paulo Nota Tcnica NT-01-015 - Reviso
A. In: Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio Hdrica na Bacia do
Rio Paraba do Sul, So Paulo.
CONSRCIO ICF-KAISER-LOGOS, 1999, Concepo do Sub-Programa Estadual de
Investimentos. In: Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio Hdrica
na Bacia do Rio Paraba do Sul - Relatrio Final da Meta I, So Paulo.
CONSRCIO ICF-KAISER-LOGOS, 1999, Estudos Relativos ao Arranjo Institucional -
Relatrio RT-03-001. In: Projeto Qualidade das guas e Controle da Poluio
Hdrica na Bacia do Rio Paraba do Sul - Relatrio Final da Meta III Reviso A,
So Paulo, fevereiro.
Cooperao Brasil-Frana, 1994, Implantao da Agncia Tcnica e Diagnstico da
Bacia - Relatrio Principal. Projeto Paraba do Sul - Fase B, Rio de J aneiro.
Cooperao Brasil-Frana, Implantao da Agncia Tcnica e Diagnstico da Bacia.
In: Projeto Paraba do Sul - Fase B.
Cooperao Tcnica Brasil-Alemanha, 1997, Extrao de Areia. In: Projeto Planagua -
Planejamento dos Recursos Hdricos do Rio de J aneiro, Rio de J aneiro.
COSTA, Georgiane, 1994, Caracterizao Histrica Geomorfolgica e Hidrulica do
Esturio do Rio Paraba do Sul. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ , Rio de J aneiro,
RJ , Brasil.
CPRM (Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais), 2001, Estudo de Chuvas
Intensas no Estado do Rio de Janeiro. ANEEL, SEMADS, Belo Horizonte.
CPTI (Cooperativa de Servios, Pesquisas Tecnolgicas e Industriais), 2000, Planos
de Bacia UGRHI 1 Serra da Mantiqueira e UGRHI 2 Paraba do Sul. So
Paulo.
CRH/CORHI (Conselho Estadual de Recursos Hdricos/Comit Coordenador do Plano
Estadual de Recursos Hdricos), 1997, Simulao da Cobrana pelo Uso da gua:
Verso Preliminar de 20.08.1997. Grupo de Trabalho para o Modelo de Simulao
SMA/CETESB/DAEE, So Paulo, agosto.
CSN (Companhia Siderrgica Nacional), 2001, Monitoramento do Rio Paraba do Sul.
Rio de J aneiro, junho.
CSN (Companhia Siderrgica Nacional), 2001, Monitoramento do Rio Paraba do Sul.
Rio de J aneiro, novembro.
CSN (Companhia Siderrgica Nacional), 2001, Relatrio de Acompanhamento Mensal
agosto 2001.

XIV - 4
CTH, DAEE, EPUSP, 1985, Transporte Slido por Suspenso em Rios Paulistas. So
Paulo.
DAEE (Departamento de guas e Energia Eltrica), 1979, Estudos de guas
Subterrneas Regio Administrativa 3 So Jos dos Campos, v. 1 Resumo.
DAEE (Departamento de guas e Energia Eltrica),1984, Caracterizao dos
Recursos Hdricos do Estado de So Paulo.
ELETROBRS CENTRAIS ELTRICAS S.A., IPH/UFRGS, 1992, Diagnstico das
Condies Sedimentolgicas dos Principais Rios Brasileiros. Rio de J aneiro.
ELETROBRAS/GCPS-CENTRAIS ELTRICAS BRASILEIRAS, 1999, Plano Decenal
de Expanso 2000/2009. Rio de J aneiro.
ENGECORPS, 1998, Manual de Outorga. In: Relatrio 210-SRH-MAO-RT-006/98,
Secretaria de Recursos Hdricos do Ministrio do Meio Ambiente, Fundao
Arthur Bernardes, Braslia.
EPA (Environmental Protection Agency), 1973, Water Quality Criteria 1972. National
Academy of Science, Ecological Research Series, U. R3-73-033, Washington.
ESTEVES, F.A ,1988, Fundamentos de Limnologia. Rio de J aneiro, Intercincia.
FEAM (Fundao Estadual do Meio Ambiente), 1998, Qualidade das guas
Superficiais do Estado de Minas Gerais - 1997. Minas Gerais.
FEAM (Fundao Estadual de Meio Ambiente), 1996, Bacia do Rio Paraibuna
Enquadramento das guas. Fase I Proposta de Enquadramento. Minas Gerais.
FEEMA, CEPIS, CETESB, 1990, Avaliao e Gerenciamento de Substncias Txicas
em guas Superficiais. Estudo de Caso - Rio Paraba do Sul. So Paulo.
FINKELSTEIN, A., 1980, Estudo de Hidrologia Subterrnea para a Fbrica de
Elementos Combustveis.
FINOTTI, A. R., CAICEDO, O. L., RODRIGUEZ, M.T.R., 2001, Contaminaes
Subterrneas com Combustveis Derivados de Petrleo: Toxicidade e a
Legislao Brasileira. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, v. 6, n. 2 (abr/jun),
pp. 29-46.
FORMIGA-J OHNSSON, R.M., 2001, Consrcios Intermunicipais de Bacias
Hidrogrficas: Histrico e Interface com os Comits de Bacia. In: Anais do XIV
Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos da ABRH, Aracaju, novembro.

XIV - 5
FORMIGA-J OHNSSON, R.M., SCATASTA, M., One Brazil? The impact of regional
differences on Brazils new water management system: an analysis of its
implementation in the Paraba do Sul and Curu Rivers Basins. In: River Basin
Management, G. Alaerts (ed.), The World Bank, Washington (no prelo).
IMAGEM Sensoriamento Remoto S/C Ltda, Monitoramento e Gerenciamento da
Qualidade da gua do Reservatrio de Funil - Imagem 105-AS-DEC-T-0010/92 -
Anexo 7 - Dados das Coletas de gua Realizadas no Reservatrio de Funil no
Perodo entre Janeiro e Agosto de 1993, FURNAS Centrais Eltricas S.A, Rio de
J aneiro.
FURNAS CENTRAIS ELTRICAS S.A, Reservatrio de Funil. Rio de J aneiro.
FURNAS/ENGEVIX, 1990, Estudos Ambientais dos Aproveitamentos Hidreltricos do
Rio Paraba do Sul - Estudo da Qualidade da gua. Rio de J aneiro.
GCOI/GTHO/ELETROBRS - Grupo Coordenador para Operao Interligada/Grupo
de Trabalho de Hidrologia Operacional, 1992, Levantamento das Restries
Hidrulicas da Bacia do Paraba do Sul. Subcomit de Estudos Energticos, Rio
de J aneiro.
GEROE (Grupo Executivo para Recuperao e Obras de Emergncia), 1995, Mapa de
Cobertura Vegetal e Uso do Solo do Estado do Rio de Janeiro e da Bacia
Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul.
HABERMAS, J URGEN., 1995, Trs Modelos Normativos de Democracia. In: Lua
Nova, Revista de Cultura e Poltica, n. 36.
HIDROESB (Laboratrio Hidrotcnico Saturnino de Brito), 1974, Levantamento da
Penetrao do Prisma de Salinidade no Canal de So Francisco - Relatrio final.
HIRSCHMAN, ALBERT O., 1995, Auto-subverso: Teorias Consagradas em Xeque.
So Paulo, Companhia das Letras.
HORA, M.,1996, Avaliao do Transporte de Slidos na Sub-bacia do Ribeiro do
Rato, Regio Noroeste do Paran. Tese de Mestrado, COPPE/UFRJ , Rio de
J aneiro, RJ , Brasil.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica), 1990, Censo Agropecurio 1985,
Nmero 18, Minas Gerais. Rio de J aneiro.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica), 1997, Censo Agropecurio 1995-
1996, Nmero 16, Minas Gerais, Rio de J aneiro, setembro.
Instituto Geolgico/SMA/SP, CETESB, DAEE, 1997, Mapeamento da Vulnerabilidade
e Risco de Poluio das guas Subterrneas no Estado de So Paulo, v.1, So
Paulo.
IPT (Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo), 1981, Mapa
Geolgico do Estado de So Paulo - 1:500.000. In: Srie Monografia n. 6, So
Paulo.

XIV - 6
TORO, J .B., DUARTE WERNECK, N.M., 1997, Mobilizao Social: um Modo de
Construir a Democracia e a Participao. Ministrio do Meio Ambiente, Recursos
Hdricos e Amaznia Legal / Secretaria de Recursos Hdricos, ABEAS, UNICEF,
Braslia.
LABHID (Laboratrio de Hidrologia e Estudos do Meio Ambiente da COPPE/UFRJ ),
2000 Consolidao dos Estudos de Enquadramento dos Corpos de gua em
Classes de Uso Relatrio PPG-RE-22. In: Projeto Preparatrio para o
Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul, fevereiro.
2001, Cobrana pelo Uso da gua Bruta: Experincias Europias e Propostas
Brasileiras - Relatrio GPS-RE-011-RO. In: Projeto PROAGUA Fortalecimento
Institucional, Fase III: Sistema de Gesto da Bacia do Rio Paraba do Sul, J unho.
2000, Recuperao Ambiental da Bacia do Rio Paraba do Sul: Programa de
Mobilizao Participativa e Estratgias de Aplicao - Relatrio PPG-RE-023-R0.
In: Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba
do Sul, Rio de J aneiro, fevereiro.
2000, Recuperao Ambiental da Bacia do Rio Paraba do Sul: Implementao do
Programa de Mobilizao Participativa na Bacia do Rio Paraba do Sul - Relatrio
PPG-RE-049-R0. In: Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos
Hdricos do Paraba do Sul, Rio de J aneiro, agosto.
1997, Operao dos Reservatrios da Bacia do Rio Paraba do Sul e Sistema
Light - Relatrio PS-RE-22-R0. In: Programa Estadual de Investimentos da Bacia
do Rio Paraba do Sul RJ, Rio de J aneiro, outubro.
1997, Enchentes e Drenagem Urbana - Sub-Regio A - Relatrio PS-RE-27-R1 .
In: Programa Estadual de Investimentos da Bacia do Rio Paraba do Sul - RJ , Rio
de J aneiro, dezembro.
1998, Enchentes e Drenagem Urbana - Sub-Regio B - Relatrio PS-RE-49-R0 .
de J aneiro, fevereiro.
1998, Enchentes e Drenagem Urbana - Sub-Regio C - Relatrio PS-RE-63-R0.
de J aneiro, junho.
1999, Programa de Investimentos de Minas Gerais - Drenagem Urbana - Relatrio
PPG-RE-017-R0. In: Projeto Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos
Hdricos do Paraba do Sul, Rio de J aneiro, dezembro.

XIV - 7
1998, Modelagem de Qualidade de gua Sub-Regio A Relatrio PS-RE-26-
R3. In: Programa Estadual de Investimentos da Bacia do Rio Paraba do Sul - RJ ,
1998, Modelagem de Qualidade de gua Sub-Regio B Relatrio PS-RE-48-
Rio de J aneiro, setembro.
1998, Modelagem de Qualidade de gua Sub-Regio C Relatrio PS-RE-62-
Rio de J aneiro, junho.
2001, Diagnstico da Cheia de Janeiro/2000 no Rio Paraba do Sul - Trecho
Fluminense Relatrio GPS-RE-006-R0. In: Sistema de Gesto da Bacia do Rio
Paraba do Sul, Rio de J aneiro, maro.
2000, Diagnstico e Proposta de Melhoria do Sistema de Drenagem do Rio
Brando em Volta Redonda Relatrio PPG-RE-036-R0. In: Projeto Preparatrio
para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul, Rio de J aneiro,
julho.
1999, Saneamento Bsico - Sub-Regio A Relatrio PS-RE-25-R1. In:
Programa Estadual de Investimentos da Bacia do Rio Paraba do Sul - RJ , Rio de
J aneiro, junho.
1999, Saneamento Bsico - Sub-Regio B Relatrio PS-RE-47-R1. In:
J aneiro, junho.
1999, Saneamento Bsico - Sub-Regio C Relatrio PS-RE-61-R1. In:
J aneiro, junho.
LABHID (Laboratrio de Hidrologia e Estudos de Meio Ambiente / COPPE / UFRJ )
(2000). Programa de Mobilizao Participativa e Estratgias de Aplicao
(PPG Estratgias de Aplicao (PPG-RE-023-R0). Rio de J aneiro: Projeto
Preparatrio para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul
para SRH/MMA, CEIVAP, UNESCO, Banco Mundial/Governo do J apo.
Fevereiro.
LABHID (Laboratrio de Hidrologia e Estudos de Meio Ambiente / COPPE / UFRJ )
(2000). Implementao do Programa de Mobilizao Participativa na Bacia do
Rio Paraba do Sul (PPG-RE-049-R0). Rio de J aneiro: Projeto Preparatrio
para o Gerenciamento dos Recursos Hdricos do Paraba do Sul para
SRH/MMA, CEIVAP, UNESCO, Banco Mundial/Governo do J apo. Agosto.

XIV - 8
LAMEGO, Alberto R., 1940, Restingas na Costa do Brasil. Boletim DNPM, n. 96, Rio
de J aneiro.
LAMEGO, Alberto R., 1944, A bacia de Campos na Geologia Litornea do Petrleo.
Boletim DNPM, n. 113, Rio de J aneiro.
LAMEGO, Alberto R., 1945, O Homem e o Brejo. IBGE/CNG, Rio de J aneiro.
LAMEGO, Alberto R., 1955 - Geologia das Quadrculas de Campos, So Tom, Lagoa
Feia e Xex. Boletim DNPM, n. 154, Rio de J aneiro.
LARSEN, J ., 1977, Proposed Scheme for Checking the Intrusion of Saline Water into
the So Francisco Canal at Baa de Sepetiba, Transpavi-Codrasa, Rio de J aneiro,
setembro.
LE GALES, P., THATCHER, M., 1995, Les Rseaux de Politique Publique : Dbat
Autour des Policy Networks. Paris, LHarmattan.
LIGHT S.A, 2001, Disponibilidade de gua no rio Guandu. Reunio Tcnica sobre
Disponibilidade Hdrica da Bacia do Rio Guandu/Canal de So Francisco.
SERLA/SEMADS/UFRRJ , Seropdica, janeiro.
LIGHT, 1996, Controle de cheias no rio Pira: Aspectos Operacionais e Ambientais. Diretoria
Executiva de Gerao / Superintendncia de Usinas, Rio de J aneiro, dezembro.
LIGTH/DNAEE, 1994, Rio Paraba do Sul a Jusante de Santa Ceclia. Campanha
Intensiva de Medies e Parecer Tcnico Sobre o Impacto na Qualidade de gua
Causado por Variaes de Vazo. Rio de J aneiro, novembro.
LOPES,M.F.C., 1984, Condies de Ocorrncia de gua Subterrnea nas Bacias dos
Rios Piracicaba e Capivari. Tese de Mestrado, Faculdade de Engenharia Civil,
UNICAMP, So Paulo, SP, Brasil.
MACHADO, P.A.L., 2000, Gerenciamento de recursos hdricos: a Lei 9.433/97. In:
Silva, D.D., Pruski, F.F. (orgs.), Gesto de Recursos Hdricos: Aspectos Legais,
Econmicos e Sociais, 1 ed., captulo 2, Braslia, Brasil, SRH/MMA-UFV-ABRH.
MACIEL, P., 2000, Zoneamento das guas Um Instrumento de Gesto dos
Recursos Hdricos. PROAGUA/IGAM, janeiro.
MARTIN, L., SUGUIO, K., DOMINGUEZ, J .M.L., et al., 1997, Geologia do Quaternrio
Costeiro do Litoral Norte do Rio de Janeiro e do Esprito Santo. CPRM, Belo Horizonte.
MUYLAERT, M.S., ROSA, L.P., FREITAS, M.A.V., et al., 2000, Consumo de Energia e
Aquecimento do Planeta. Rio de J aneiro, COPPE/UFRJ .
OCDE, 1989, Gestion des Ressources en Eau. Politiques intgres. Paris, OCDE.
OLIVEIRA, A., 1998, As Experincias Internacionais de Reestruturao. In: Oliveira,
A., Pinto J unior, H.Q. (orgs.), Financiamento do Setor Eltrico Brasileiro:
Inovaes Financeiras e Novo Modo de Organizao Industrial, 1 ed., captulo 4,
Rio de J aneiro, Brasil, Garamond.

XIV - 9
ONS (Operador Nacional do Sistema Eltrico), 2001, Diretrizes para as Regras de
Operao de Controle de Cheias Bacia do rio Paraba do Sul. J aneiro.
REBOUAS, 1999, guas Subterrneas. In: REBOUAS, A C; BRAGA, B. e
TUNDISI, J . G. (org.) - guas Doces no Brasil Capital Ecolgico, Uso e
Conservao, So Paulo, Ed. Escrituras.
SABATIER, P.A., J ENKINS-SMITH, H.C. (ed), 1993, Policy Change and Learning: an
Advocacy Coalition Approach (theoretical lenses on public policy). New York,
Westview Press.
SERLA (Fundao Superintendncia Estadual de Rios e Lagoas), 2000, Estudos
Hidrolgicos de Apoio Concesso de Outorga. Projeto PLANAGUA
SEMADS/GTZ da Cooperao Tcnica Brasil-Alemanha, Rio de J aneiro,
dezembro.
SILVA, D.D., PRUSKI, F.F., 2000, Gesto de Recursos Hdricos Aspectos Legais,
Econmicos, Administrativos e Sociais. MMA-SRH, Universidade Federal de
Viosa, ABRH, Braslia.
SOUZA, S. M. T., 1995, Disponibilidades Hdricas Subterrneas no Estado de Minas
Gerais, 1 ed., Belo Horizonte, Hidrossistemas e COPASA-MG.
SUGAI, M.R.V.B., 2000, Planejamento dos Empreendimentos Hidreltricos e
Termeltricos com a Implantao dos Instrumentos das Polticas de Recursos
Hdricos. In: Anais do Workshop Nacional sobre Operao do Sistema
Hidroenergtico Brasileiro, ABRH/USP/FCTH, pp. 177-210, So Paulo, dezembro.
TECNORTE (Parque de Alta Tecnologia do Norte Fluminense), 2001, Projeto de
Revitalizao dos Canais da Baixada Campista. FENORTE (Fundao Estadual
do Norte Fluminense), SECT (Secretaria de Estado de Cincia de Tecnologia,
Governo do Estado do Rio de J aneiro).
TUNDISI, J .G. et al, 1988, Comparao do Estado Trfico de 23 Reservatrios do
Estado de So Paulo; Eutrofizao e Manejo. In: TUNDISI, J C. (ed), Limnologia e
Manejo de Represas, v.1 e v.2, Srie Monografias em Limnologia.
UFJ F (Universidade Federal de J uiz de Fora), 1998, Diagnstico dos Diagnsticos da
Bacia do Rio Paraba do Sul em Minas Gerais - Relatrio Final. IGAM (Instituto
Mineiro de Gesto das guas), MMA (Ministrio do Meio Ambiente, Recursos
Hdricos e Amaznia Legal), SEMAD (Secretaria de Meio Ambiente e
Desenvolvimento Sustentvel de Minas Gerais), abril.
VIEIRA, A.M., 1997, Hidrologia Estocstica e Operao de Reservatrios. Tese de
D.Sc., COPPE/UFRJ , Rio de J aneiro, RJ , Brasil.
WILSON J R., G., RODRIGUES, H. T., SANTOS, J .S., et al, 1979, Estudos Hidrulico-
Sedimentolgicos Realizados no Trecho Inferior do rio Iva. Organizao dos
Estados Americanos - Projeto Hidrologia, CBTN, ARH, SVOP, Paran.

PSR 010 R0

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PSR 010 R0

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Associao Pr-Gesto das guas

da Bacia Hidrogrfica do Rio

S-ar putea să vă placă și