A Autodefesa Nos Processos Administrativos Disciplinares Militares - Fernando Salles Valério - Jurisway

22/5/2014 A AUTODEFESA NOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES MILITARES - Fernando Salles Valrio - JurisWay
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=8929 1/9
A AUTODEFESA NOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS
DISCIPLINARES MILITARES
Os procedimentos disciplinares na Polcia
Militarde So Paulo visam manter a ordem, o
respeito e a hierarquia na instituio. Na maioria
dos casos os prprios acusados exercem a sua
autodefesa e acabam condenados.
Texto enviado ao JurisWay em 16/09/2012.
Indique aos amigos
Quer disponibilizar seu artigo no
JurisWay?
Saiba como...

UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL SP
FERNANDO SALLES VALRIO
FERNANDO SALLES VALRIO
A AUTODEFESA NOS PROCEDIMENTOS DISCIPLINARES MILITARES
Artigo elaborado para concluso do mdulo Direito Administrativo Militar, Curso de Ps-Graduao em Direito
Militar, ministrado pela Universidade Cruzeiro do Sul, So Paulo SP.
Professor Ms Rodrigo Garcia Vilardi.
Coordenador: Professor Wagner Antnio Alves.
UBATUBA SO PAULO
2012
RESUMO
Os procedimentos disciplinares na Polcia Militar de So Paulo visam manter a ordem, o respeito e a
hierarquia na instituio. Na maioria dos casos os prprios acusados exercem a sua defesa, no ocorre o
cerceamento desta por fora da Smula Vinculante nmero 5. A defesa realizada pelo prprio agente apenas
uma parte da ampla defesa, assim denota o Promotor de Justia Bechara
1, a falta de um defensor constitudo trs prejuzos ao acusado, quase sempre acaba
condenado.
1
BECHARA, Fbio Ramazzini. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO PENAL QUESTES
POLMICAS. Disponvel em: http://www.mundojuridico.adv.br/sis artigos/artigos.asp?codigo=231, acesso em
05 de julho de 2012, p. 4.
PALAVRAS-CHAVE: Acusado. Autoridade. Cercear. Defesa. Princpio Constitucional.
ABSTRACT
Disciplinary procedures in the Military Police of So Paulo aimed at maintaining order, respect and hierarchy
in the institution. In most cases the defendants exercised their own defense, this restriction does not occur by
virtue of Binding Precedent number five. The defense made by the agent itself is only part of a full defense, so
does the
District Attorney Bechara, the lack of a defense attorney back losses to the accused, almost always ends up
convicted.
KEYWORDS: Accused. Authority. Incomplete. Defense. Constitutional Principle.
SUMRIO
1 Introduo.......................................................................................................................4
2 Procedimentos no exclusrios......................................................................................4
3 Autodefesa......................................................................................................................6
4 Princpio do contraditrio e ampla defesa......................................................................8
5 Cerceamento de defesa...................................................................................................9
6 Princpio da proporcionalidade.....................................................................................11
7 Concluso.......................................................................................................................12
Referncias........................................................................................................................13
1 INTRODUO
O presente estudo visa demonstrar que os procedimentos no exclusrios, tidos como procedimentos
administrativos simples atravs do qual a administrao pblica poder
cercear a liberdade do policial militar. A liberdade o segundo maior bem do ser humano, um
Princpio Constitucional, e perd-la por alguns dias altamente prejudicial, isso ocorre
frequentemente porque o policial ao fazer a sua defesa sem o conhecimento cientfico
acaba na maioria dos processos condenado. Algumas autoridades dizem que o cidado ao
ingressar na carreira estava ciente do regulamento, nem sempre, s vezes por questes de
sobrevivncia ou at mesmo ideolgica presta concurso e torna-se defensor da sociedade.
Estamos no sculo XXI, h 248 anos assim pensava Cesare Beccaria, "bastar, pois, que o
legislador sbio estabelea divises principais na distribuio das penas proporcionadas
aos crimes e que, principalmente, no aplique os menores castigos aos maiores delitos2".
2 BECCARIA, Cesare. Traduo: Torrieri Guimares. Dos Delitos e Das Penas. Copyrigh desta traduo:
Editora Martin Claret Ltda. So Paulo/SP, 2000. Ttulo original : Dei Delitti e Delle Pene (1764), p. 66.
3
MOREIRA, Rmulo de Andrade. A imputao alternativa no direito processual. Disponvel em:
http://jusvi.com/artigos/17018, acesso em 4 de julho de 2012, p. 1.
2 PROCEDIMENTOS NO EXCLUSRIOS
Toda acusao deve ser pblica, descrever de forma clara a conduta do ru, sua participao efetiva, se o
caso em anlise gerar dvidas, diligncias sero necessrias para esclarec-las. Em face de mais de uma
acusao, a imputao alternativa, aquela em que o ru ao se defender de uma acusao, ainda resta ao
acusador a possibilidade de lhe imputar outra acusao, no dever ser admitida antes que novas diligncias
sejam feitas para incluir ou excluir acusaes.
Assim pensa Moreira3:
No admitimos qualquer imputao alternativa, pois estamos convencidos que toda acusao, seja pblica,
seja de iniciativa privada, dever sempre ser
determinada, especificando-se, inclusive, o mais possvel, em que constitui a conduta delituosa e a
participao de cada um dos autores do fato, salvo absoluta impossibilidade4.
5
4 Moreira, j citado, p. 1.
5
REGULAMENTO DISCIPLINAR DA POLCIA MILITAR RDPM.Disponvel
em:http://www.polmil.sp.gov.br/unidades/corregpm/arquivos/legislacao/RDPM_LC915_out07.pdf, acesso em 03
de julho de 2012. P. 11.
6
Constituio Federal. Vade Mecum / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de Luiz
Roberto Curia, Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 13. Ed. atual. e ampli. So Paulo : Saraiva, 2012, artigo
5, caput, p.7.
7Constituio Federal, artigo 5, inciso LIV, obra j citada, p. 10.
8
PAIXO, Ana Clara. Devido processo administrativo disciplinar. Disponvel em:
http://djuris.br.tripod.com/doutrina/artigos/devidoprocesso.htm, acesso em: 02 de julho de 2012, p.1.
Nos autos, ao notarmos qualquer dvida, quer pela procedncia das provas, quer pela rivalidade entre as
partes e outras possibilidades, novas diligncias sero necessrias em busca de esclarecimentos. Assim o
ru saber do que se defender, ter o direito de saber qual a acusao em
estrito senso lhe est sendo imputada, pois acusaes em lato senso, sem tipificao
expressa em lei, deixar o ru vulnervel ideologia da autoridade acusadora, como por
exemplo, o artigo 13, item 41 do pargrafo nico da lei 893/2001, "ofender a moral e os
bons costumes por atos e palavras ou gestos (G)5". Cada autoridade acusadora tem sua
ideologia, crena, educao, produto do meio em que estava inserida, tem concepes
prprias sobre moral e bons costumes, ademais a sociedade muda e evolui, o que imoral
hoje, no poder no ser amanh e vice-versa.
Assim fica o ru submisso interpretao da autoridade e impossibilitado de prover ou ter a sua defesa
acatada, pois sendo a base da acusao um artigo aberto interpretao, qualquer justificativa poder no ser
acatada pelo acusador.
O procedimento no exclusrio administrativo militar busca a punio do acusado de transgresso disciplinar,
a sano aplicada na maioria dos casos de cerceamento de liberdade, ou seja, restringir um Direito
Fundamental garantido pela Lei Maior,
a liberdade6, para tanto a administrao deve submeter o servidor acusado ao devido
processo legal.
A Constituio Federal em seu artigo 5, inciso LIV, garante que "ningum ser privado de sua liberdade ou de
seus bens sem o devido processo legal
7". Ana Clara Victor da Paixo8 compactua com esse entendimento asseverando que o
devido processo legal deve conter requisitos bsicos como "acusao formal; efetivo
cumprimento do princpio da informao; defesa patrocinada por profissional habilitado;
igualdade entre as partes no processo disciplinar; aplicao do princpio da no
culpabilidade (presuno de inocncia); fundamentao da deciso administrativa". 6
Em sntese nota-se que o procedimento administrativo, embora mais simples que o de natureza exclusria,
no se exige a defesa tcnica por profissional habilitado, por fora da Smula Vinculante nmero 5, mas
poder culminar com a restrio da liberdade do policial, embora os policiais desde o curso de formao foram
treinados para entender como
fato normal a restrio de liberdade mas com o passar dos anos isso pode trazer sequelas
para o profissional e tambm durante sua atuao profissional, ter uma viso banalizada
desse Direito Fundamental e cometer arbitrariedades na execuo de seu trabalho junto
sociedade, somente com o entendimento de que a sano uma exceo, que seus
direitos tm que ser respeitados, os policiais podero oferecer essa reciprocidade
comunidade onde atuam como policiais e por vezes efetuam prises.
3 AUTODEFESA
A Polcia Militar do Estado de So Paulo, no mbito administrativo, ao cientificar-se de uma provvel
transgresso disciplinar por algum de seus integrantes, imediatamente via autoridade superior determina que o
suposto infrator informe sobre o ocorrido, pode tambm de sbito cham-lo para depor na Seo de Justia e
Disciplina a respeito de alguma acusao, que possa, por exemplo, ter iniciado na Corregedoria e esta
determina que se apure na unidade do acusado ou simplesmente acus-lo por entender que existam indcios
suficientes para instaurao do Procedimento Disciplinar.
Todo procedimento feito respeitando a cadeia hierrquica, assim o subordinado ao receber por escrito a
determinao para informar sobre o fato, com prazo inclusive, sente-se intimidado e a maioria acaba
elaborando um documento sem tcnica, sem justificativa, servindo apenas para ter seu direito Constitucional
liberdade cerceada, como se a
liberdade fosse a exceo e a priso fosse a regra.
Outra forma comumente utilizada pelos administradores, assim que tomam conhecimento de uma possvel
transgresso por um militar, aguarda-se o momento oportuno para ouvi-lo em declaraes, esse momento no
est previsto em regulamento, desde que no ultrapasse o prazo legal no h impedimento, assim quando o
agente est de servio, e quase no final do seu expediente determinado que comparea Seo de Justia
e Disciplina, l apresentam-lhe uma denncia, por vezes escrita em fonte 10 e espaamento simples; o
expediente est por findar, o servidor exaurido fsica e
7
mentalmente acaba por relatar fatos que muitas vezes no dizem respeito defesa, ocorrendo uma enorme
afronta aos Direitos Fundamentais, como o de permanecer calado, ser assistido por um defensor credenciado
pela Ordem dos Advogados do Brasil, e como alhures acaba com isso ficando preso. Embora a Smula
Vinculante nmero 5 assevere "a falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar
no ofende a Constituio
9", mas prejudica o ru, se este no sabe dos seus Direitos Constitucionais, e a autoridade
no lhe informou sobre estes direitos, o procedimento inicia-se com vcio e no ter
validade.
9 Vade Mecum, obra j citada, p. 1811.
10
BECHARA, Fbio Ramazzini. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO PENAL QUESTES
POLMICAS. Disponvel em: http://www.mundojuridico.adv.br/sis artigos/artigos.asp?codigo=231, acesso em
05 de julho de 2012, p. 4.
E um terceiro momento quando a autoridade entende que existe indcio suficiente para acus-lo, e tambm de
sbito o policial abordado por um superior, geralmente um Graduado da SJD, que lhe apresenta um
processo com vrias pginas e manda que assine o recibo de acusao e tome cincia que ter cinco dias de
prazo para apresentar a defesa.
Nas trs hipteses vejo flagrante desrespeito Constituio Federal, ao potencial cognitivo de cada servidor e
prpria sociedade, pois quem no consegue nem ao menos se defender, ou acredita que ficar preso fato
normal, qual ser o nvel de trabalho que prestar sociedade, ser que aquele que for preso por esse militar
saber dos seus direitos, e o servidor saber dos seus deveres com relao ao citado preso?
A autodefesa apenas uma frao da ampla defesa, assim pensa o Promotor de Justia Bechara:
A ampla defesa, por sua vez, abriga em seu contedo o direito a autodefesa, o direito a defesa tcnica e o
direito a prova, que o direito de se defender provando. O direito a autodefesa abrange o direito a audincia ou
de ser ouvido, o direito de presena nos atos processuais, o direito ao silncio e o direito de se entrevistar
com o advogado. J o direito a defesa tcnica engloba tanto a defesa exercida pelo defensor constitudo, como
a exercida pelo defensor dativo e o defensor
ad hoc10.
Portanto, oportuno que todo policial saiba de seus direitos, principalmente os Constitucionais, importante
tambm que no se sinta intimidado pelo superior, assim
8
teremos uma polcia mais justa interna e externamente. Quanto ao defensor dativo mencionado pelo promotor,
no caso da policia militar, por existir cadeia hierrquica, e at pela falta de experincia do policial bacharel que
ser nomeado defensor dativo, no aconselhvel, pois este tambm ficar intimidado e no exercer a
defesa como um advogado que est amparado pelo Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil.
4 PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA
O princpio do contraditrio e da ampla defesa so garantidos pela Constituio Federal, artigo 5, inciso LV
11. obrigatrio o seu cumprimento tambm nos processos
11 CONSTITUIO FEDERAL, obra j citada, p. 10.
12 Bechara, j citado, p. 3.
13 Bechara, j citado, p. 3.
administrativos, pois existe uma lide entre o ru e a autoridade coatora com
jus puniendi. Embora o inqurito seja inquisitivo, uma pea meramente informativa, a partir
do momento que a autoridade coatora acusa, ela est indiciando, naquele momento, o ru
tem direito ao contraditrio e a ampla defesa. Defende esta linha de pensamento o
promotor Bechara:
Ocorre, todavia, que muito embora no se fale na incidncia do princpio durante o inqurito policial, possvel
visualizar alguns atos tpicos de contraditrio, os quais no afetam a natureza inquisitiva do procedimento. Por
exemplo, o interrogatrio policial e a nota de culpa durante a lavratura do auto de priso em flagrante12.
Atravs do contraditrio busca-se convencer a autoridade por palavras ou escritos, rebater e opor as
acusaes. O contraditrio no tem um momento certo para ser interposto, a Constituio no definiu pelas
inmeras possibilidades do momento da interposio. Pode ser prvio, simultneo e at mesmo prorrogado,
no esgotando o assunto. "O contraditrio abriga em seu contedo tanto o direito a informao como o direito
a participao. O direito a informao no direito de ser cientificado, que por sua vez respeitado por meio dos
institutos da citao, intimao e notificao
13".
De um lado o Estado buscando a verdade real para fazer valer o
jus puniendi, em contraposio o acusado exercendo seu direito do contraditrio e a ampla
defesa, no entanto cabe autoridade coatora investigar, buscar atravs de provas a
verdade para 9
aplicar a sano, salvo provas vedadas pela Constituio, no so permitidas provas ilcitas, artigo 5, LXI14.
14 CONSTITUIO FEDERAL, obra j citada, p. 10.
15
ASSIS, Jorge Cesar de. Lies de direito para a atividade policial militar. / Jorge Cesar de Assis./ Curitiba: Juru,
1999. 210p. p. 93.
5 CERCEAMENTO DE DEFESA
Vivemos em uma era de crescente transformao social e cultural, muito recentemente, em termos histricos,
vinte e dois capites que faziam Curso de Aperfeioamento de Oficiais, na Polcia Militar do Paran
responderam a um questionrio sobre o artigo 5, inciso LV da Constituio Federal. Sobre o dispositivo foram
questionados se este deveria ser observado na aplicao das punies militares. "a) O dispositivo
constitucional mencionado deve ser observado na aplicao de punies militares? ( ) Sim ( ) no ( ) por que?
15".
O questionamento ocorreu recentemente em termos histricos, ou seja, trs anos aps a Constituio Federal
de 1988, a maioria dos oficiais, no caso, oficiais das Polcias Militares dos Estados do Paran, Rio grande do
Sul e Rio Grande do Norte entenderam que no deveria ser observado o Princpio Constitucional,
in caso o artigo 5, inciso LV da Constituio Federal.
Os oficiais intermedirios que faziam o curso para Oficial Superior, neste quesito a resposta final foi no,
numa proporo de trs por um. Note-se que estes oficiais tinham na poca a expectativa de permanecerem
na ativa at meados da dcada de 2000.
As adequaes esto ocorrendo lentamente e atualmente j pacfico entre os oficiais militares que o
cerceamento de defesa fere Princpios Constitucionais, enseja nulidade do ato administrativo, responsabilidade
penal, administrativa e civil.
O cerceamento muito amplo, pois implica no caso em estudo, em restrio da liberdade do funcionrio que
est sendo acusado de infrao administrativa. A observncia dos direitos comea com o Estatuto da Ordem
dos Advogados do Brasil, que em seu artigo 7, inciso XIII, assevera que direito do advogado:
examinar em qualquer rgo dos poderes judicirios e legislativo ou da administrao pblica em geral, autos
e processos findos ou em andamentos,
10
mesmo sem procurao, quando no estejam sujeitos a sigilo, assegurada a aquisio de cpias, podendo
tomar apontamentos16.
16
Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil. Vade Mecum / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a
colaborao de Luiz Roberto Curia, Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 13. Ed. atual. e ampli. So Paulo :
Saraiva, 2012, p. 1016.
17 Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, obra citada, p. 1016.
18
Smula Vinculante 14. Vade Mecum / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de Luiz
Roberto Curia, Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 13. Ed. atual. e ampli. So Paulo : Saraiva, 2012, p.
1811.
19 Constituio Federal, j citada, p. 9.
O inciso XIV da citada lei, "examinar em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao, autos de
flagrante e de inqurito, findos ou em andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar peas e
tomar apontamentos
17". A Smula Vinculante nmero 1418 garante ao defensor, no interesse do representado,
acesso aos elementos de prova, em procedimentos investigatrios realizados por rgos
da polcia judiciria.
Assim como o advogado tem direito de acesso aos autos, este direito tambm assegurado ao acusado
pessoalmente, basta interpretar o artigo 5, inciso XXXIII
19 da Constituio Federal e tambm o inciso LIV do referido corolrio assevera que
"ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal20". Ao
mencionar sem o devido processo legal o Legislador Constituinte teve a inteno de proibir
o cerceamento de defesa, esta fragmento do devido processo legal.
Interpretando hermeneuticamente o inciso LXII, artigo 5 da Lei Maior
21, entendemos que direito do acusado em processo administrativo de ser informado
quando solicitado para ser ouvido, do seu direito de permanecer calado, ou aconselhar-se
com um advogado antes da oitiva.
Qualquer incidncia alhures implica no cerceamento de defesa e percorridos os trmites de recursos ainda na
esfera administrativa, caso uma deciso desfavorvel ao acusado fulcrada em vcio, ser passvel de anlise
em recurso na Segunda Auditoria do Tribunal de Justia Militar do Estado de So Paulo.
11
6 PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE
O princpio da proporcionalidade a que detemos nosso estudo mais restrito aplicao da pena e a
individualizao da pena; se ocorrer um determinado delito praticado por duas pessoas em situaes
semelhantes ou em conjunto, em caso de condenao as penas sero diferentes, nunca iguais por alguns
elementos diferenciadores que veremos.
Como na introduo volto a citar Cesare Beccaria, por ser um homem alm do seu tempo, ou at mesmo
alm do nosso tempo, Beccaria escreveu aos 26 anos de idade em seu "pequeno grande livro" Dos Delitos e
Das Penas, temeroso por represlias e por ser acusado de heresia abandonou a produo de dissertaes
filosficas. O Marqus conclui que "para no ser um ato de violncia contra o cidado, a pena deve ser, de
modo essencial, pblica, pronta, necessria, a menor das penas aplicveis nas circunstncias dadas,
proporcionada ao delito e determinada pela lei
22". Refere-se o autor s penas aplicadas ao livre arbtrio dos juzes em sua poca, as leis e
penas no eram positivadas, os castigos eram aplicados de acordo com a vontade e
entendimento do coator.
22 Beccaria, j citado, p. 101.
23
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal / Rogrio Greco. 13. Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2011, p. 549.
24
Cdigo Penal. Vade Mecum / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de Luiz Roberto Curia,
Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 13. Ed. atual. e ampli. So Paulo : Saraiva, 2012, artigo 59, p.515.
O Princpio da Proporcionalidade no se encontra taxado na Constituio, mas atravs de uma interpretao
sistematizada, encontramos o Princpio da individualizao da pena, que ocorre em trs fases distintas. A
primeira fase a que Greco apud Frederico Marques
23 denomina de individualizao legislativa, ou seja, descreve o tipo de pena, o limite entre o
mnimo e o mximo de sano para cada tipo penal.
O segundo momento da individualizao ocorre quando o ru j praticou o ilcito tipificado, ficando a cargo do
julgador a individualizao da pena entre o mnimo e o mximo estipulado no tipo escolhido pelo infrator. A
sano necessria e ser na proporo suficiente para a reprovao e preveno para que o ru ou outros
no pratiquem tal delito.
A terceira parte a que o julgador deve aplicar a pena proporcional ao mal praticado. Com fulcro no artigo 59
do Cdigo Penal
24, o julgador atendendo 12
25 RDPM, lei j citada.
culpabilidade, antecedentes, atitudes cotidianas do infrator, a personalidade, ao que o levou a praticar tal
conduta e qual o comportamento da vtima. Analisados todos esses quesitos, observando-se tambm a idade,
circunstncia atenuantes e agravantes o julgador aplicar a sano mais adequada para a reprovao do ilcito
para a ressocializao do agente e a preveno para que outros no pratiquem o delito.
Embora todos esses princpios estejam elencados de forma a tornar justa a punio em caso concreto,
estranha a maneira processual administrativa militar do Estado de So Paulo, temos a autoridade coatora que
acusa, analisa as provas e julga o acusado, dessa forma fica a indagao de como algum que acusa pode
mudar de opinio e absolver, outro fator tambm estranho no procedimento disciplinar o fato da suspeio,
s pelo fato de ser comandante do policial, a autoridade coatora pode ter vnculo de amizade ou inimizade, ter
antipatia, e at mesmo relao de parentesco, mas ela julga, e cabe ao acusado declarar a suspeio por
motivo justificado, mas de fato, em circunstncias normais a suspeio genrica, todo comandante de Cia
suspeito para julgar seu subordinado por ter relaes profissionais, ademais a punio poder surtir efeito
diferente do esperado, ao contrrio de reeducar, poder ensejar o desejo de vingana ou qualquer outro ato
prejudicial administrao.
7 CONCLUSO
Portanto, o procedimento de natureza no exclusria simples processualmente, mas se um agente pratica
reiteradamente transgresses disciplinares, por vezes banais, sendo o regulamento extremamente rigoroso e
minucioso, tomaremos como exemplo, um policial que mora longe do local de trabalho, num perodo de dois
anos ele pode sofrer vrias sanes, citando como exemplo chegar atrasado, ter o fardamento amassado por
ficar horas sentado no nibus de viagem, no chegar a tempo hbil para depor em audincia decorrente do
prprio trabalho, assim poder permanecer no comportamento mal, pelo perodo que o regulamento
25 determina que seja demitido.
Destarte, aquele procedimento simples, administrativo, que no precisa de advogado, pode se transformar em
um procedimento de natureza exclusria e culminar
13
com a demisso do profissional o que poderia ser evitada se fossem respeitados os seus direitos
constitucionais do contraditrio, a ampla defesa tcnica, de permanecer calado e de aconselhar-se com um
defensor previamente. Assim, de um modo geral todos esto sujeitos ao regulamento e a sua aplicao em
consonncia com os Princpios Constitucionais obrigao da autoridade e um direito do agente.
REFERNCIAS
ASSIS, Jorge Cesar de.
Lies de direito para a atividade policial militar. / Jorge Cesar de Assis./ Curitiba: Juru,
1999. 210p.
BECCARIA, Cesare. Traduo: Torrieri Guimares. Dos Delitos e Das Penas. Copyrigh desta traduo:
Editora Martin Claret Ltda. So Paulo/SP, 2000. Ttulo original: Dei Delitti e Delle Pene (1764).
BECHARA, F
bio Ramazzini. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO PENAL QUESTES
POLMICAS.Disponvel em: http://www.mundojuridico.adv.br/sis artigos/artigos.asp?
codigo=231, acesso em 05 de julho de 2012.
CDIGO PENAL.
Vade Mecum / obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de Luiz Roberto
Curia, Livia Cspedes e Juliana Nicoletti. 13. Ed. atual. e ampli. So Paulo : Saraiva,
2012.
CONSTITUIO FEDERAL.
2012.
ESTATUTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL.
2012. 14
GRECO, Rogrio.
Curso de Direito Penal / Rogrio Greco. 13. Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2011.
MOREIRA, Rmulo de Andrade.
A imputao alternativa no direito processual. Disponvel em: http://jusvi.com/artigos/17018,
acesso em 4 de julho de 2012.
PAIXO, Ana Clara.
Devido processo administrativo disciplinar. Disponvel em:
http://djuris.br.tripod.com/doutrina/artigos/devidoprocesso.htm, acesso em: 02 de julho de
2012.
REGULAMENTO DISCIPLINAR DA POLCIA MILITAR RDPM.

Disponvel
em:http://www.polmil.sp.gov.br/unidades/corregpm/arquivos/legislacao/RDPM_LC915_out07.pdf
, acesso em 03 de julho de 2012.

A Autodefesa Nos Processos Administrativos Disciplinares Militares - Fernando Salles Valério - Jurisway

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

A Autodefesa Nos Processos Administrativos Disciplinares Militares - Fernando Salles Valério - Jurisway

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

22/5/2014 A AUTODEFESA NOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES MILITARES - Fernando Salles Valrio - JurisWay

S-ar putea să vă placă și