Sunteți pe pagina 1din 13

Stima de sine si personalitatea

Natura uman implic o imagine de sine a individului care coreleaz cu o stim de sine
sczut sau ridicat. ns atunci cnd imaginea individului este prea pozitiv ori prea
negativ, nivelul stimei de sine trece limitele normalitii, atunci cnd manifestrile devin
ieite din comun, comportamentul indivizilor ia valene extreme. Faetele nesntoase
ale acestei trsturi la un individ, atunci cnd se fac resimite, l apropie de
caracteristicile personalitii accentuate.

Studiul de fa a avut ca obiectiv verificarea relaiilor dintre doi polii extremi ai stimei de
sine i dimensiunile accentuate ale personalitii. Am dorit s probm de asemenea i
faptul dac la indivizii cu scoruri mari sau mici la stima de sine normal ntlnim faete
ce aparin unor dimensiuni accentuate ale personalitii. Conceptele teoretice utilizate n
fundamentarea teoretic a cercetrii au fost modelul personalitilor accentuate propus
de Karl Leonhard (1972), modelul lui Rosenberg (1979) pe stima de sine i teoria lui
Owens (1993) privind polii accentuai ai stimei de sine. Cercetarea a fost efectuat pe
un lot de 272 de subieci aparinnd populaiei generale. Rezultatele obinute confirm
faptul c polii accentuai ai stimei de sine aparin universului dimensiunilor accentuate
propus de Karl Leonhard.
1. Delimitri teoretice

1.1. Dimensiuni accentuate

Personalitatea poate fi considerat o unitate stabil i individualizat a ansamblului
conduitelor. Conform Asociaiei Psihologilor Americani (APA, 2000), caracteristicile de
personalitate sunt pattern-uri stabile de recunoatere i de nelegere a mediului exterior
i a propriei persoane i care se manifest ntr-un larg context social i individual. Dei
pe parcursul timpului s-au conturat abordri variate ale acestui concept, exist 3
elemente comune ale acestora, i anume, faptul c fiecare dintre noi are o personalitate
unic, faptul c personalitile sunt compuse dintr-o mulime de caracteristici diferite i
n al treilea rnd, faptul c aceste caracteristici rmn stabile o perioad lung de timp.

Conceptul de personalitate accentuat a fost introdus prima dat de ctre
neuropsihiatrul Karl Leonhard. Acesta definete personalitatea accentuat ca o serie de
nsuiri speciale sau trsturi a cror intensitate depete media, favoriznd o
pregnan a manifestrii respectivei trsturi (K.Leonhard, 1972).

n linii mari putem situa personalitile accentuate n zona incert dintre normalitate i
patologie psihic, fiind rezultanta unor cumuli de factori, pe de o parte constituionali, pe
de alt parte, rezultai ca urmare a influenelor sociale, educaionale, culturale timpurii i
a experienei de via. Personalitile accentuate se apropie de partea patologic ns
nu se produce o deteriorare semnificativ n funcionarea social sau profesional i nu
se perturb echilibru personalitii, perminndu-se individului s se adaptaze societii,
ns cu anumite limite.

Dimensiunile accentuate sunt acele trsturi care depesc media prin intensitate, cu
manifestare pregnant n personalitatea individului. Termenul de accentuat se
suprapune peste cel de pregnant, nu de anormal, fiind vorba de un cumul de aspecte
ce reliefeaz puternic caracterul. n descrierea dimensiunilor accentuate, Leonhard
utilizeaz sintagma trsturi ale firi (Wesenszuge), denumire prin care se poate deriva
o serie de trsturi ale conceptului: faptului c sunt principale, ocup un rol definitoriu n
structura personalitii, sunt profunde i nnscute. Astfel, vorbim de asocieri de
trsturi caracteristice i persistente, predominant cognitive, afective, sau mai bine zis
dispoziionale, relaionale ilustrabile printr-un comportament ce deviaz n msur mai
mare sau mai mic de la normele grupui din care face parte individul.

Potrivit modelului propus de Karl Leonhard, trsturile personalitilor accentuate sunt
urmtoarele (K. Leonhard, 1972):
1 Firea demonstrativ caracterizat printr-o tendin de autocomptimire, o capacitate
anormal de refulare, o grab n luarea deciziilor, o abilitate de a se transpune n modul
de a gndi sau simi al altcuiva, laud de sine i agreabilitate. Hipertrofierea acestor
trsturi duce la o fire isteric.
2 Firea hiperexact - contrariul firii demonstrative, este caracterizat de lipsa capacitii
de refulare, dificulti n luarea deciziilor, meticulozitate, o grij excesiv, manifestat
prin verificri repetate, un ataament fa de locul de munc; hipertrofierea acestor
trsturi duce la psihopatie anancast (concept abandonat de psihiatria modern) sau
tulburare de personalitate de tip obsesiv-compulsiv dup DSM IV.
3 Firea hiperperseverent poate evolua n sens pozitiv, cnd ambiia, setea de
prestigiu personal, dorina de a-i atinge interesele duc la ctigarea stimei din partea
celorlali, dar i n sens negativ, cnd egoismul (mai intens dect la celelalte persoane),
susceptibilitatea, suspiciunea, predispoziia de a se simi uor jignit, persistena ecoului
afectiv pot determina persoana respectiv s recurg la discreditarea i nlturarea
oamenilor n care vd posibili concureni, reacionnd cu dumnie; hipertrofierea
acestor caracteristici duc la o personalitate paranoid.
4 Firea nestpnit - dominat de impuls, sub toate formele acestuia, individul fiind
iritabil, uneori agresiv, capabil s comit un act necinstit sau violent, nestatornic n viaa
profesional, acionnd dup sentimente, instincte, i mai puin dup considerente
raionale; o intensitate mai mare a firii nestpnite conduce spre psihopatia de tip
epileptoid.
5 Firea hipertimic se caracterizeaz n principal, printr-un surplus de energie care se
cere a fi utilizat i se manifest ca o combinaie de veselie, optimism, cu dorina de a
aciona i nevoia de a vorbi; o accentuare negativ duce spre agitaie

steril, superficialitate, iritabilitate, digresiuni n gndire etc.
6 Firea distimic caracterizeaz persoanele inerte, extrem de serioase, cu principii
etice ferme i solide; evenimentele zguduitoare le accentueaz starea de seriozitate
pn la o depresie reactiv, ceea ce se ntmpl mai ales atunci cnd starea de
depresie este foarte clar i de lung durat. Imboldul spre aciune este diminuat, iar
gndirea este mai lent dect la ceilali indivizi.
7 Firea labil apare ca o succesiune de stri pur hipertimice cu stri totalmente
distimice; aceste alternane afective pot avea cauze externe, vizibile de cei din jur, dar
i cauze interne, neevidente, ceea ce le fac mai de neneles; evenimentele fericite nu
produc numai bucurie normal, ci ntregul tablou al hipertimiei, din care face parte i
dorina de a aciona i de a vorbi, precum i tendina ctre digresiuni n gndire;
evenimentele triste nu declaneaz numai depresie, ci n acelai timp i o ncetinire n
gndire i aciune.
8 Firea exaltat - reacioneaz mult mai intens la diferitele ntmplri, prin entuziasm
sau disperare de cele mai multe ori, cauzele fiind mai degrab nobile, superioare i
altruiste, dect egoiste; frica i grija pentru propria persoan pot deveni excesive; se
descurc greu n via, deoarece reaciile lor deosebit de sensibile i fac mai puin api
s nfrunte dificultile brutale ale existenei; de obicei firi artistice (mai ales cu nclinaii
poetice).
9 Firea anxioas la aduli anxietate nu mai exercit o influen dominatoare cum se
ntmpl n copilrie, adultul anxios fiind adesea timid i docil, incapabil s se afirme n
cazul divergenelor de opinie; se poate produce ns i o supra-compensare, timiditatea
exagerat avnd ca rezultat o atitudine aparent sigur de sine, plin de ncredere, sau
chiar arogan.
10 Firea emotiv - se caracterizeaz prin reacii de mare sensibilitate i profunzime n
sfera sentimentelor subtile; tririle emoionale se exteriorizeaz prin expresivitatea
mimicii (de exemplu, plng la filme sau romane, la despriri sau revederi); traumele
psihice sunt greu suportate, dei nu are o predispoziie special pentru depresie i nu
se las contaminat de o societate vesel, ca hipertimicul.

Modelul lui K.Leonhard a fost preluat de H. Schmieschek care a construit itemi
pe dimensiunile descrise. Chestionarul construit a fost tradus i aplicat pe populaia
romanesc mai ales n context clinic. Din pcate modul de formulare a itemilor, slaba
rezisten la tendina de faad i lipsa unui eantion adaptat populaiei romneti a
fcut acest chestionar s fie destul de vulnerabil. S-a considerat oportun construirea
unei probe de evaluarea a trsturilor accentuate, pornind de la modelul propus de K.
Leonhard, prob definit i validat pornind de la realitatea romneasc. n cadrul unui
grup de experi (cadre didactice universitare i studeni), in intervalul septembrie 2005
iunie 2006 a fost construit i validat un chestionar cu itemi dihotomici pornind de la cele
10 dimensiuni accentuate descrise n modelul propus de K.Leonhard, prob rezistent
la tendina de faad.
Ulterior a fost reanalizat componena pe itemi n cadrul fiecrei dimensiuni, aa
cum a rezultat ea din prima aplicare a probei. Pornind de la concluziile acestei analize
(semnificaii neacoperite prin itemi n cadrul unei dimensiuni, supra-reprezentarea unor
faete, repetiia unor idei, itemi ambivaleni etc.) s-au construind o serie de itemi cu
rspuns dihotomic care s completeze i s perfecioneze modelul iniial. Noua
versiune difer de cea anterioar, n primul rnd, prin introducerea unui set suplimentari
de itemi n scopul conturrii mai precise a ariei de semnificaie a fiecrei dimensiuni, n
acord cu cele propuse de K Leonhard. n al doilea rnd, noua versiune difer de prima
prin introducerea a dou dimensiuni (nevroticul i dependentul) care au fost considerate
relevante i neacoperite de modelul teoretic anterior i implicit de varianta original a
chestionarului construit de Schmieschek dup modelul lui K Leonhard.
Dimensiunile care completeaz modelul au fost descrise astfel:
11 Firea nevrotic - vulnerabil, emotiv, complexat i anxios i uor afectat remarcile
negative ale celorlali, de evenimente negative i se pierde n situaiile dificile. Nesigur
pe el, cu o prere proast despre sine, este nesigur de deciziile pe care le ia. Evit
sarcinile cu o rspundere ridicat i se teme s i susin punctul de vedere n faa
celorlali.
12 Firea dependent - indecis, este dependent de sfaturile i suportul celorlali pentru
toate deciziile pe care trebuie s le ia. Se decide greu, este nesigur pe deciziile luate i
nu-i place s hotrasc de unul singur. Nu poate face nimic fr sprijinul, sfatul,
prezena sau aprobarea celorlali, indiferent dac este vorba de decizii minore sau
majore.

Aa cum observa Gorgos, accentuarea se poate produce n sens pozitiv sau
negativ, i presupune o manifestare de intensitate ce depee limitele normale, i
apare n mod constant, n situaii de via diferite. n general, o trstur accentuat
evolueaz n direcie negativ atunci cnd individul trece prin momente de via critice
sau dificile. De exemplu, un hiperexact va deveni obesiv, hiperperseverentul evolueaz
ca asocial iar demonstrativul devine un permanent nesatisfcut (Gorgos, 1985).
Personalitile accentuate conin elemente ce nu se suprapun perfect pe unul
sau mai multe din elementele definitorii ale normalitii. Cu toate acestea, studiul lor
intr sub umbrela personologiei i nu a psihiatriei deoarece descrierea lor nu se
conformeaz nici modelului medical, n sensul c nu prezint nici unul din elementele
definitorii pentru aplicarea etichetei de entitate nosografic: un debut care s poat fi
delimitat n timp, o perioad de maxim manifestare, o remisiune sau vindecare. Cu alte
cuvinte, vorbim de aspecte permanente, prezente n structura individului nc din
copilrie, elemente care se cristalizeaz i stabilizeaz n adolescent i pot fi atenuate
sau compensate ntr-o msur mai mare sau mai mic, dar n majoritatea aspectelor
ele continu s nsoeasc individul n decursul existenei sale.

1.2. Stima de sine

Stima de sine reprezint componenta evaluativ a sinelui i se refer la trirea
afectiv, emoiile pe care le ncearc persoana atunci cnd se refer la propria
persoan (Constantin, 2004).
Cei mai muli psihologi definesc stima de sine ca fiind evaluarea global a valorii
proprii in calitate de persoan. Este vorba de evaluarea pe care o persoana o face cu
privire la propria sa valoare, cu alte cuvinte, asupra gradului de mulumire fa de
propria persoan (Harter, 1998). Stima de sine poate fi definit i ca tonalitatea afectiv
a reprezentrii conceptului de sine (Tap, 1998). Rosenberg (1979) definete stima de
sine ca o sintez cognitiv i afectiv complex. El consider c stima de sine dicteaz
atitudinea mai mult sau mai puin bun a individului fa de propria persoan.
Baumeister (1998) definete stima de sine folosind termeni sinonimi ca: mndrie,
egoism, arogan, narcisism, un fel de superioritate.
Dup W. James (1998), stima de sine reprezint rezultatul raportului dintre
succesul unor aciuni i aspiraiile individului cu privire la ntreprinderea acelei aciuni.
Dac reducem aspiraiile la zero vom avea universul la picioare.

Exist dou perspective asupra modului de definire a coninutului stimei de sine.
Unii autori o vd ca fiind unidimensional, stima de sine global (Coopersmith, Piers,
Haris, apud Tap, 1998). Aceasta perspectiv este ins contestat de adepii modelelor
multidimensionale i este susinut de cercetri care demonstreaz
multidimensionalitatea stimei de sine i a evalurii de sine pe baza analizei factoriale.
Modelele multidimensionale susin n esen faptul c individul se autoevalueaz diferit
in funcie de domeniu de via sau faeta identitii personale activate de un context
anume. ns stima de sine ca dimensiune global ii menine o poziie solid n aceast
diput i n procesul autoevalurii personale fiind msurat prin chestionare ce conin
itemi generali i alimentndu-se tot din sentimentul de competen a persoanei n
anumite domenii particulare.

n estimarea unor trsturi specifice, o nalt stim de sine este asociat cu o
mai mare ncredere n sine i n rspunsurile personale, cu rspunsuri autoevaluative n
mai mare msur extreme, cu o mai bun consisten intern a rspunsurilor
autoevaluative i cu o mai mare stabilitate temporal a acestora. Aceste date sunt
concordante cu altele, obinute prin studii similare, conform crora indivizii cu stim de
sine ridicat au tendina de a se prezenta ntr-o manier valorizant, de a accepta
riscurile, de a acorda o mai mare atenie i de a se centra pe punerea n eviden a
calitilor proprii. n opoziie, indivizii cu stim de sine sczut au tendina de a se
prezenta autoprotectiv, de a evita riscurile, de a evita punerea in lumin a defectelor
etc. La originea celor mai multe diferene se afl cu certitudinea cu care aceste dou
tipuri de indivizi se definesc (Martinot, 1995). Subiecii cu o slab stim de sine accept
mult mai uor o ntrire negativ i mai greu o ntrire pozitiv, comparativ cu subiecii
cu stim de sine puternic. Indivizii cu stim de sine sczut sunt mai api de a explica
evenimentele negative prin invocarea unor cauze interne i se simt mai responsabili de
eecul lor, comparativ cu omologii lor cu stim de sine mare. n plus, indivizii cu stim
de sine sczut sunt mai puin dispui s-i asume riscuri, comparativ cu ceilali
subieci, probabil din nevoia de a se proteja de ameninare, ei beneficiind de resurse
puine de autoprotecie. Prin comparaie, indivizii cu stim de sine ridicat au resurse
auto-protective bogate i uor accesibile i deci vor putea mult mai uor face fa unei
ameninri (Constantin, 2004).
n concluzie, pare evident faptul c stabilitatea sau instabilitatea componentei
afective a sinelui depinde de certitudinea pe care indivizii o au despre ceea ce sunt ei.
n ali termeni, cu ct aceast component este mai puternic (stim de sine pozitiv),
cu att ea este mai stabil i mai insensibil la variaiile situaionale; cu ct aceast
component este mai puin puternic (stim de sine negativ), cu att ea este mai
instabil i deci mai sensibil la caracteristicile situaionale. Dar uneori, ambele extreme
ale stimei de sine pot destabiliza structura personalitii.

S-au fcut numeroase studii pe stima de sine i corelaiile sale cu alte dimensiuni
ale personalitii sau cu diverse comportamente. Baumeister, Campbell, Krueger i
Vohs (2003) fac o sintez a rezultatelor diverselor studii realizate pe tema stimei de
sine. Singurele legturi semnificative certe identificate de acetia sunt cele ntre stima
de sine i fericire (corelaii pozitive), stima de sine i gradul de depresie sau
agresivitatea (corelaii negative). Legturile cu performana colar, performana la locul
de munc, relaiile interpersonale, i snatatea s-au dovedit a nu fi semnificative. In
plus, autorii menionai a concluzionat c stima de sine ridicat imbuntete
perseverena in faa eecului.

Avnd n vedere c anumii subieci obin scoruri extreme (foarte sczute sau
foarte ridicate) la scala pe stima de sine normal, ne-am gndit c acetia ar putea
depi capacitatea de msurare a scalei noastre pe stima de sine normal. Din acest
motiv am procedat la construirea a dou scale care s msoare peste aceste scoruri (in
sus sau in jos) i am adugat doi factori la chestionarul nostru: infatuarea i
autodeprecierea.
Owens (1993) definete dou dimensiuni noi ale stimei de sine, doi poli :
increderea in sine i autodeprecierea . Aceste dou dimensiuni noi au stat la baza
dimensiunilor incorporate in chestionarul de fa din necesitatea de a surprinde polii
extremi, dimensiunile accentuate ale stimei de sine normale (numit de N. Branden
stima de sine sntoas ; 1994).

Pornind de la descrierea acestor factori in literatura de specilitate, n cadrul unui
grup de experi (cadre didactice universitare i studeni)1 n intervalul mai 2005
februarie 2007 au fost formulai itemii /aseriuni la care subiecii sunt rugai s raspund
pe o scal in 4 trepte (foarte rar, uneori, deseori, foarte des). Cei 76 de itemi rezultai au
fost supui spre evaluare unui grup de 20 de subieci (alii dect cei care au participat la
redactarea itemilor) pentru evaluarea validitii de coninut prin proba experilor. Am
verificat msura n care fiecare item, ntr-o prezentare aleatorie, este recunoscut i
alocat corect uneia dintre celor trei dimensiuni descrise anterior. n urma acestui proces
am reinut 58 itemi ca respectnd criteriile de includere, 18 de itemi fiind eliminai
datorit dispersiei mari.
Chestionarul astfel obinut a fost aplicat pe un lot de 272 de subieci din populaia
general i au fost analizate rezultatele. Pentru a susine validitatea de construct i
consistena intern a chestionarului au fost eliminai 3 itemi, astfel inct forma final a
chestionarului conine 45 de itemi, cte 15 itemi pentru fiecare dintre factorii evaluai .

Stima de sine ntre normalitate i trstur accentuat

1. Stima de sine (normal) este cea care defineste o persoan absolut normal,
persoan care se autoevalueaz mai aproape de unul sau altul dintre cei doi poli: stima
de sine sczut; stima de sine ridicat. Scorurile mici indic persoanele modeste,
reinute, ezitante i prudente, cele care se simte bine in clasa de mijloc i nu i asum
riscuri pentru a se ridica deasupra altora. Nu au mare incredere in propria opinie, tind s
se justifice dup un eec i se simt respinse dac sunt criticate n domeniile in care se
consider competente. Se identific cu omul de rnd i au o bun capacitate de
adaptare la interlocutori. Scorurile mari descriu persoane cu o prere pozitiv despre
sine, cu expectane inalte de sine, persoane care i asum riscuri, caut s ii
depeasc limitele. Eecurile nu las urme emoionale, reacioneaz bine la critic i
nu caut s se justifice dup un eec, ci persevereaz. Nu se compar prea mult cu
alii, sunt hotrte in deciziile pe care le iau i sunt, n general mai sociabile.

2. Autodeprecierea se refer stima de sine sczut la extrem (scorurile mari). Prin acest
factor sunt descrise persoanele cu o prere extrem de proast despre sine, care se
consider limitate, ca fiind o povar pentru sine i pentru cei din jur; ateapt puin de la
propria persoan, le este fric de respingere, se vd ca victime i, deseori, le este mil
de propria persoan. Manifest o stare cronic de anxietate, au multe frmntri
emoionale fr rezolvare, sunt incapabile de a primi complimente, i cer scuze pentru
ceea ce fac, greeli reale ori imaginare, pentru care se simt vinovate.

3. Infatuarea caracterizeaz persoanele cu o stim de sine ridicat dus pn la extrem
(scoruri mari). Aceste persoane se simt speciale, ieii din comun, sunt pretenioase n
relaiile cu ceilali i vor s fie admirate, adorate. Centrate pe sine, sunt lipsite de
compasiune fa de suferina altora i se laud excesiv cu reuitele lor. Au dorina de a
excela in tot ceea ce fac, de aceea evit situaiile in care tiu c nu pot excela din
nevoia de a evita umilina. Cresc cu convingerea c sunt menite s reueasc, se simt
norocoase i cred c nu li se poate intmpla nimic ru. In general fac o evaluare
nerealist a abilitilor, talentului, inteligenei proprii, mult peste nivelul lor real (se vd
mult mai buni dect sunt n realitate).

2. Metodologia cercetrii

2.1 Ipoteze:

1. Stima de sine normal se afl n relaii logice cu dimensiunile accetuate ale
personalitii.
2. Polii accentuai ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) coreleaz cu
dimensiunile accentuate ale personalitii.

3. Polii accentuai ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) sunt dependeni de
dimensiunile accentuate al personalitii. Dimensiunile accetuate au ponderi
semnificative n construcia unui model puternic de predicie.

2.2. Designul cercetrii:
Lotul cercetrii:
Chestionarele au fost aplicat pe un lot de 272 de subieci din cadrul populaiei generale,
subieci cu vrste cuprinse intre 15 i 75 de ani, cu o medie de vrst de 33,5 ani i
abaterea standard de 13,96. Din totalul subiecilor participani, 51,1% sunt femei iar
48,9 % sunt brbai. n funcie de nivelul studiilor, 10.3 % au studii gimnaziale, 53.3 %
au studii liceale i 36.4 % au studii universitare. n ceea ce privete nivelul de venit,
57.4 % dintre subiecii participani ctig sub 200 pe lun, 24.9 % intre 200 i 300
pe lun, iar 17.8 % au venituri de peste 300 pe lun.
Instrumente utilizate:
Pentru testarea ipotezelor, subiecilor le-au fost aplicate urmoarele probe:
1. Chestionarul A.S.I. , 2006 (Autodepreciere Stima de sine Infatuare) 45 itemi,
chestionar unidimensional, cu rspuns pe o scal n 4 trepte.
2. Scala stimei de sine (Self -Esteem Scale, M. Rosenberg, 1965) - 10 itemi,
chestionar unidimensional, cu rspuns pe o scal n 4 trepte.
3. Chestionar D.A. 3 , 2006 (Dimensiuni accentuate, realizat de E-team) 187 de itemi,
12 factori: demonstrativitate, hiperexactitate, hiperperseveren, nestpnire, hipertimie,
distimie, labilitate, exaltare, anxietate, emotivitate, nevrozism, i dependen

Toate probele utilizate au nregistrat coeficeni de consisten intern (Alpha Cronbach)
superiori valorii de .700.

2.3. Analiza i interpretarea rezultatelor
Pentru a testa primele dou ipoteze am utilizat metoda corelaiei efectund analiza
statistic cu ajutorul programului SPSS 10.0.
Correlations
Pearson
Correlation
stima_de_sine
autodepreciere infatuare stima_Rossenber
g
demonstrativ
hiperexact
hiperpersever
ent
nestapanit
hipertimic
distimic
labil
exaltat
anxios
emotiv
nevrotic
dependent
,168(**)
,129(*)
,019
,017
,218(**)
-,169(**)
-,116
-,042
-,221(**)
-,087
-,372(**)
-,293(**)
,046
,049
,271(**)
,201(**)
-,190(**)
,279(**)
,291(**)
,165(**)
,448(**)
,156(*)
,581(**)
,396(**)
,346(**)
,200(**)
,065
,086
,363(**)
-,106
,005
,139(*)
-,115
,019
-,248(**)
-,046
,013
,134(*)
-,180(**)
-,200(**)
,187(**)
-,247(**)
-,186(**)
-,006
-,303(**)
-,007
-,588(**)
-,133(*)

anxietatea i dependena. Se observ o singur corelaie semnificativ puternic i
negativ nevrozismul DA. Persoanele cu o stim de sine sczut pe scala Rosenberg
sunt mai nevrotice. Stima de sine normal se afl n relaii logice cu dimensiunile
accentuate, relaii care ne-am fi ateptat s apar, avnd in vedere faptul c anumite
faete ale stimei de sine corespund trsturilor personalitilor accentuate.
Prin analiza corelaiilor factorilor autodepreciere i infatuare din chestionarul ASI cu
dimensiunile accentuate puse in eviden de chestionarul D.A. 3, s-a confirmat credem
i cea de a doua ipotez.
Factorul autodepreciere coreleaz semnificativ cu majoritatea dimensiunilor accentuate
ale chestionarului D.A. (cu excepia hiperexactitii i a demonstrativitii). Faptul c nu
coreleaz semnificativ cu factorii hiperexactitate i demonstrativitate indic faptul c
aceste dimensiuni accentuate nu vizeaz aspecte afective ce in de imaginea de sine a
individului ci mai degrab componenta social a vieii psihice.Persoanele cu scoruri
mari la factorul autodepreciere au n mai mare msur o structur nevrotic, sunt mai
anxioase i mai dependente (corelaii de intensitate medie). n plus ele au tendine spre
hiperperseveren (prin faeta nencredere), nestpnire (prin faeta autocontrol
slab), distimie, labilitate, exaltare i emotivitate.
n opoziie, persoanele cu scoruri mari la infatuare au tendina de a fi mai demonstrative
(prin faeta hiperapreciere de sine) mai hiperexaci (prin faeta planificare), mai
hipertimici (prin faeta entuziasm), mai exaltai i mai puin nevrotici.
Dei studiile anterioare susin faptul c stima de sine ridicat mbuntete
perseverena n faa eecului, n cercetarea de fa, autodeprecierea (stima de sine
sczut la extrem ) coreleaz cu hiperperseverena DA i nu infatuarea (stima de sine
ridicat extrem). Stima de sine Rosenberg coreleaz negativ cu hiperperseverena,
ceea ce indic faptul c indivizii cu o stim de sine sczut sunt mai persevereni, poate
pentru c persevereaz n meninerea unei imagini de sine cu valene negative.
In analiza de regresie liniar am vizat ca variabile criteriu polii extremi ai stimei de sine
pentru a identifica modul in care dimensiunile accentuate ale personalitii pot prezice
apariia unor scoruri extreme in evaluarea stimei de sine.
Analiznd ecuaia de regresie pentru factorul infatuare, am construit un model de
predicie pornind de la dimensiunile accentuate ale persoanlitii cu care am identificat
n prealabil corelaii semnificative.
Model Summary .202a .041 .037 .4304 .041 11.371 1 266 .001 .343b .117 .111 .4137
.076 22.934 1 265 .000 .468c .219 .210 .3898 .102 34.472 1 264 .000 Model 123 R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df 1
df 2 Sig. F Change Change Statistics Predictors: (Constant), HIPEREXA a. Predictors:
(Constant), HIPEREXA, DEFENS_A b. Predictors: (Constant), HIPEREXA, DEFENS_A,
DEMONSTR c.
Figura 2. Impactul introducerii variabilelor n model pentru hiperexactitate, nevrozism,
demonstrativitate
Prin introducerea n ecuaie a dimensiunilor hiperexactitate, nevrozism i
demonstrativitate, am obinut un model predictiv semnificativ. Am obinut un R2 ajustat
de 0.210, lucru care indic faptul c modelul construit din cele 3 dimensiuni explic 21%
din cazuri. Valorile testului F (ANOVA) i coeficienii de semnificaie cu valori p < 0.001
confirm c modelul este valid.
Am obinut un model de predicie a gradului de infatuare care confirm ca predictori
puternici ai infaturii dimensiunile hiperexactitate, nevrozism i demonstrativitate.
(Figura 3)
Coefficientsa 1.961 .070 28.194 .000 .387 .115 .202 3.372 .001 2.138 .076 27.998 .000
.455 .111 .238 4.091 .000 -.469 .098 -.279 -4.789 .000 1.803 .092 19.627 .000 .467
.105 .244 4.456 .000 -.401 .093 -.238 -4.314 .000 .599 .102 .322 5.871 .000 (Constant)
HIPEREXA (Constant) HIPEREXA DEFENS_A (Constant) HIPEREXA DEFENS_A
DEMONSTR Model 123 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardi zed
Coef f icien ts t Sig. Dependent Variable: INFATUAR a.
Figura 3. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru infatuare.
Constanta modelului este de 1.803, ceea ce nseamn c evaluarea gradului de
infatuare pleac de la un prag de 1.8 pe scala noastr n 4 trepte. Coeficienii beta
standardizai ne indic o contribuie aproximativ egal a dimensiunilor hiperxactitate i
nevrozism n prezicerea gradului de infatuare. Demonstrativitatea este cel mai important
predictor al modelului cu un coeficient beta de 0.322 (Figura 3)
Cele 3 dimensiuni accentuate ale personalitii, ntr-o ecuaie de regresie de forma
INFATUARE = 1.803 + (0.467) hiperexactitate (0.401) nevrozism + (0.599)
demonstrativitate au o putere semnificativ de predicie pentru gradul de infatuare.
Pentru construcia unui model de predicie al factorului autodepreciere, am luat din nou
n calcul toate cele 12 dimensiuni accentuate. In urma analizei ecuaiilor de regresie,
am construit dou modele predictive ale acestui factor.
Un prim model predictiv are ca i variabile predictori emotivitatea, hipertimia i
hiperperseverena D.A. Modelul este unul semnificativ i valid ( p < 0.05 pentru testul F
i coeficieni de semnificaie ai modelului final p < 0.001) are un R2 ajustat egal cu
0.137, explicnd deci 13.7 % din cazuri. (Figura 4)
Model Summary .153a .024 .020 .4421 .024 6.382 1 265 .012 .246b .061 .054 .4344
.037 10.446 1 264 .001 .384c .147 .137 .4147 .087 26.682 1 263 .000 Model 123 R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df 1
df 2 Sig. F Change Change Statistics Predictors: (Constant), EMOTIV a. Predictors:
(Constant), EMOTIV, HIPERTIM b. Predictors: (Constant), EMOTIV, HIPERTIM,
HIPERPER c.
Figura 4. Impactul introducerii variabilelor n model pentru emotivitate, hipertimie,
hiperperseveren
Se confirm astfel ca i predictori ai autodeprecierii variabilele emotivitate, hipertimie,
hiperperseveren D.A. Constanta de regresie are o valoare de 1.413, deci
autodeprecierea va fi evaluat pornind de la acest prag. Coeficienii beta standardizai
indic drept cel mai puternic predictor dimensiunea hiperperseveren, avnd o
contribuie de aproape 2 ori mai important dect variabila emotivitate. Indivizii
autodepreciativi sunt mai ghidai de perseveren dect de emotivitate n formarea unei
stime de sine sczut la extrem. Ecuaia de regresie ia forma: AUTODEPRECIERE =
1.413 + (0.292) emotivitate (0.427) hipertimie + (0.554) hipepperseveren, cele 3
variabile fiind toate predictori semnificativi.
Coefficientsa 1.470 .071 20.705 .000 .271 .107 .153 2.526 .012 1.674 .094 17.815 .000
.278 .105 .157 2.638 .009 -.367 .114 -.193 -3.232 .001 1.413 .103 13.724 .000 .292
.101 .166 2.905 .004 -.427 .109 -.224 -3.916 .000 .554 .107 .296 5.165 .000 (Constant)
EMOTIV (Constant) EMOTIV HIPERTIM (Constant) EMOTIV HIPERTIM HIPERPER
Model 123 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardi zed Coef f icien ts
t Sig. Dependent Variable: AUTODEPR a.
Figura 5. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru autodepreciere.
Lund n calcul i alte dimensiuni accentuate am reuit s construim un nou model de
predicie a scorurilor la autodepreciere. Prin introducerea ntr-o ecuaie de predicie a
dimensiunilor hipertimie, hiperperseveren, dependen i anxietate am obinut un nou
model valid, cu predictori semnificativi. Modelul construit din cele 4 dimensiuni
accentuate explic 26.6 % din cazuri (R2 ajustat = 0.266). Dintre cele 4 variabile
predictor anxietatea are cea mai important contribuie la model, ponderea ei fiind de 3
ori mai mare dect cea a variabilei hipetimie. Hiperperseverena i dependena au
contribuii aproximativ egale la model.
Model Summary .188a .035 .032 .4397 .035 9.686 1 265 .002 .347b .120 .113 .4207
.085 25.455 1 264 .000 .476c .227 .218 .3951 .107 36.287 1 263 .000 .526d .277 .266
.3827 .050 18.273 1 262 .000 Model 1234 R R Square Adjusted R Square Std. Error of
the Estimate R Square Change F Change df 1 df 2 Sig. F Change Change Statistics
Predictors: (Constant), HIPERTIM a. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER b.
Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN c. Predictors: (Constant),
HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN, ANXIOS d.
Figura 6. Impactul introducerii variabilelor n model pentru hipertimie,
hiperperseveren, dependen, anxietate.
Coefficientsa 1.839 .071 25.953 .000 -.358 .115 -.188 -3.112 .002 1.589 .084 18.924
.000 -.415 .111 -.218 -3.749 .000 .547 .108 .293 5.045 .000 1.305 .092 14.195 .000 -
.320 .105 -.168 -3.041 .003 .441 .103 .236 4.267 .000 .626 .104 .334 6.024 .000 1.123
.099 11.391 .000 -.218 .105 -.114 -2.083 .038 .356 .102 .191 3.488 .001 .403 .113 .215
3.556 .000 .509 .119 .269 4.275 .000 (Constant) HIPERTIM (Constant) HIPERTIM
HIPERPER (Constant) HIPERTIM HIPERPER DEPENDEN (Constant) HIPERTIM
HIPERPER DEPENDEN ANXIOS Model 1234 B Std. Error Unstandardized Coef f
icients Beta Standardi zed Coef f icien ts t Sig. Dependent Variable: AUTODEPR a.
Figura 7. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru autodepreciere
Analiza ecuaiilor de predicie a celor doi poli accentuai a confirmat faptul c anumite
dimensiuni accentaute ale personalitii pot prezice scoruri extreme ale stimei de sine.
Se confirm astfel ipoteza 3. Nu toate dimensiunile accentuate ale personalitii sunt
predictori valoroi ai infaturii ori autodeprecierii. Predictorii celor doi poli sunt diferii.
Acest lucru indic o cauzalitate diferit n apariia fiecreia dintre dimensiunile extreme
ale stimei de sine.
In concluzie, factorii accentuai ai stimei de sine subsumeaz diferite faete ale
dimensiunilor accentuate ale personalitii, fapt ce ne indic o multidimensionalitate a
celor doi poli.
3. Concluzii
Stima de sine normal coreleaz slab sau moderat doar cu o parte din dimensiunile
accentuate ale personalitate. Am identificat relaii logice intre scorurile medii sau mici
ale stimei de sine si faete ale personalitilor accentuate. Anumite faete ale diverselor
dimensiuni accentuate din modelul D.A. sunt caracteristice indivizilor cu o stim de sine
normal, lipsit de tendine extreme.
Polii extremi ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) coreleaz semnificativ cu
majoritatea dimensiunilor accentuate ale personalitii. Infatuarea i autodeprecierea
pot si considerate caracteristici ale personaliii accentuate, fr ns a se confunda cu
dimensiunile propuse de modelul aflat la baza chestionarului D.A.3.
Dimensiunile accentuate ale personalitii pot intra n componena unor modele de
predicie valide ale polilor extremi ai stimei de sine. Persoanele cu o stim de sine
accentuat pozitiv sau negativ vor avea caracteristici dezvoltate din diferite faete ale
dimensiunilor accentuate. Credem c o anumit structur accentuat a personalitii
favorizeaz apariia infaturii ori a deprecierii, ca dimensiuni accentuate asociate, n
funcie de dimensiunile anterioare prevalente.
Prin urmare, corelaiile semnificative obinute ntre polii accentuai ai stimei de sine i
alte dimensiuni accentuate confirm faptul c cele dou dimensiuni (autodeprecierea i
infatuarea) aparin universului dimensiunilor accentuate propus de K. Leonhard.
Urmtorul pas n validarea probei, pe lng aplicarea n paralel cu alte probe de
evaluare a stimei de sine (verificarea validitii concurente), este cel de verificare i
confirmare a relevanei clinice. De exemplu, unul dintre cei doi poli extremi ai stimei de
sine infatuarea ar trebui s se manifeste cu putere n cazul personalitilor cu
tendine narcisiste, n timp ce cellalt autodeprecierea ar trebuie s fie prezent, n
mod cronic, la persoane cu tendine depresive.
Bibliografie
Aghinea C., (2007), Stima de sine i tendina de faad, lucrare de diplom,
Universitatea Al.I.Cuza, Facultatea de Psihologie i tiine ale Educaiei
Bardenstein L. et al., (1997), Accentuated personality and early onset schizophrenia in
adolescents n European Psychiatry, vol. 12.
Bolognini, M. si Preteur, Y., (1998) Estime de soi. Perspectives developpementales.
Constantin T., Hojbot A. M, Niculescu A., Iarcuczewicz I., Amariei C., 2008, (sub tipar)
Este modelul personalitilor accentuate un model valid? Strategii de construcie a
unui chestionar standardizat de evaluare a trsturilor accentuate, in Revista Psihologia
Resurselor Umane, Nr 1 / 2008, Cluj Napoca.
Constantin T., (2004), Memoria autobiografic; definirea sau redefinirea propriei viei,
Editura Institutului European , Iai
California Task Force to Promote Self-Esteem and Personal and Social Responsibility.
(1990), Toward a State of Esteem, Sacramento, CA: California Dept. of Education
Franken, R. (1994). Human Motivation. Pacific Grove, CA: Brooks & Cole Publishing
Co.
Gorgos C., (1985), Vademecum in psihiatrie, Ed. Medicala Bucuresti.
Hales, S. (1989) Valuing the Self: Understanding the Nature and Dynamics of Self-
Esteem, Saybrook Institute, San Francisco, Dec. 1989.
Leonhard, K., (1972), Personalitati accentuate in viata si in literatura, Editura
Enciclopedic Romn, Bucureti.
Branden, N. (1994), Six Pillars of Self-Esteem. New York, N.Y.: Bantam Books
Pukrop, R., (2002) Personality ccentuated traits and personality disorders. A
contribution to dimensional diagnosis of personality disorders, n Nervenartz, 73(3),
247-54
www.e-scoala.ro : Filimon,R.A., Modificari psihice la bolnavul suferind de hipertensiune
arteriala esentiala