UNIVERSITATEA DANUBIUS din GALAI

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Specializaea! Ec"n"#ia c"#e$%l%i& '%i(#%l%i )i a (e*iciil"
IM+ACTUL CRI,EI GLOBALE ASU+RA
CRETERII ECONOMICE REGIONALE
GALAI
-./0
CU+RINS
Rezumat......................................................................................................................................3
1.Introducere...............................................................................................................................4
2. Stadiul cercetrilor efectuate n tematica lingvistic..............................................................6
3. Exunerea ro!lemei.............................................................................................................."
4. #oncete $i terminologie......................................................................................................11
". %rouneri...............................................................................................................................16
&i!liografie...............................................................................................................................1'
2
Rez%#a'
#riza economic glo!al rerezint $i la nivelul anului 2(14) unul din su!iectele ce
vor face entru ceva vreme de azi nainte ncon*urul lumii.
+nceut n anul 2((" $i cu termen de finalizare incert entru mul,i seciali$ti) criza
economic rerezint un su!iect reocuant entru mult lume. - exlica,ie oficial a acestei
crize este furnizat de institu,iile u!lice otivit creia ro!lema $i are originea n
comortamentul neotrivit al agen,ilor economici $i n imosi!ilitatea ie,ei de a func,iona
lin) asigur.nd alocarea coresunztoare a resurselor. +n sc/im!) este eretuat $i mitul c
li!ertatea economic $i caitalismul sunt cauzele crizei economice actuale. #rizele sunt
definite ca fiind situa,ii caracterizate de o insta!ilitate ronun,at care conduc la o
incertitudine n cre$tere.
0enomenul glo!alizrii se manifest n secial rin nmul,irea legturilor economice
ntre regiunile lumii) cre$terea numrului firmelor multina,ionale $i lrgirea ie,elor.
#onsecin,ele acestor rocese asura statului na,ional sunt n rimul r.nd ierderea autonomiei
olitice $i financiare datorit li!ert,ii de mi$care a caitalurilor $i a marilor ntrerinderi $i)
totodat) ierderea controlului asura factorilor de dezvoltare. 1ocurile de roduc,ie a*ung n
concuren, e ie,ele mondiale entru atragerea de investi,ii. Ele tre!uie s ofere cei mai !uni
factori de localizare $i deoarece ace$tia deind de oliticile fiscale) sociale sau de mediu)
regiunilor nu le mai convine tutela na,ional. Se amlific n acest fel resiunea din artea
regiunilor) care doresc s ai! ele nsele uterea asura determinrii acestor factori
2infrastructur) calificarea m.inii de lucru) cercetare) costuri etc.3.
Scoul acestei teme este s aduc n vedere asecte rivind cre$terea economic
regional n Rom.nia $i imactul crizei glo!ale asura acesteia. #ele mai dezvoltate regiuni $i
ora$e din Rom.nia au fost cele mai vulnera!ile n fa,a crizei) av.nd legturi foarte str.nse cu
economia mondial. #riza a fost determinat de o cre$tere economic nesntoas) av.nd n
ace$ti ani o cre$tere !azat e consum) finan,at e datorie.
C%*in'e c1eie! dezvoltare regional, criz economic, disparitate regional.
3
/2 In'"d%cee
Rom.nia a evoluat n condi,ii uternic marcate de manifestarea virulent a crizei
financiare $i economice glo!ale. 1a de!utul crizei) economia rom.neasc arcursese o
erioad de mai mul,i ani de cre$tere economic) dar nso,it de acumularea unui deficit
extern relativ imortant) recum $i de ma*orarea datoriei externe e termen scurt.
#re$terea consistent din anii anteriori a activit,ii economice a fost urmat de o
contrac,ie uternic n anii 2((4 $i 2(1(. %e fondul crizei) scderea economic a condus la
reducerea investi iilor $i ma*orarea $oma*ului) ceea ce ericliteaz rocesul de convergen,
real $i starea financiar a comaniilor $i oula,iei. #omonenta economic a uterii unui
stat *oac un rol din ce n ce mai imortant n structurarea rela,iilor sale $i n ozi,ionarea
acestuia n sistemul interna,ional. 5umai o economie ro!ust $i cometitiv oate constitui o
arte activ n cadrul roceselor $i circuitelor economice mondiale.
Recesiunea economic generat de /aosul din sistemul financiar a afectat rofund
oula,ia) cercurile de afaceri $i liderii olitici.
6ezec/ili!rele fiscale semnificative cresc vulnera!ilitatea statelor emergente din
Euroa de Est la criza glo!al) iar deteriorarea raid a condi,iilor economice oate afecta
ratingurile de credit ale !ncilor locale) recum $i ale gruurilor financiare care le
controleaz718.
6atorit crizei economice glo!ale) Rom.nia a a*uns la un declin al economiei
regionale) efectele crizei resim,indu9se nc din luna ianuarie a anului 2((4 unde %I&9ul era n
scdere n rimul trimestru al anului 2((4) comarativ cu rimul trimestru al anului 2((".
%e arcursul anului 2(1(92(11) economia mondial s9a aflat n lin roces de tranzi,ie
de la un ciclu economic dominat de accentuarea fenomenului glo!alizrii $i de oliticile
macroeconomice de sus,inere a cererii agregate la un nou ciclu economic.
+n anul 2(12) ritmul de recuerare a economiei mondiale a sl!it considera!il e
msur ce cererea insuficient) $oma*ul $i criza datoriilor u!lice din Euroa au dus la o nou
erioad de recesiune n unele economii dezvoltate) recum $i la diminuarea cre$terii n
ma*oritatea ,rilor n dezvoltare $i tranzi,ie.
%e acest fundal) seciali$tii sun c du 6 ani de criz) economia mondial a reu$it s
se redreseze ntr9o anumit msur. :oneda unic are s fi suravie,uit) veniturile ie,elor $i
comaniilor $i revin) ns dificult,ile $i riscurile nu au disrut. ;a dura o erioad destul de
lung de tim .n c.nd economiile na,ionale $i vor reveni comlet du criza ce a ertur!at
ntreg sistemul financiar $i economic mondial728.
4
%rivind cre$terea economic regional n Rom.nia) tre!uie avut n vedere o sc/im!are
marcant n sensul focusrii resurselor rin risma imactului e termen lung care se va
concretiza n antrenarea inclusiv a centrelor ur!ane mici din regiuni) n contextul crerii
infrastructurilor de legtur $i interdeenden,elor economice. +n acest sens cooerarea
euroean este olul rincial de cre$tere economic regional ce a generat $i va genera n
continuare nviorarea multor regiuni sla! dezvoltate dar cu oten,ial din Rom.nia.
Solidaritatea $i coeziunea sunt valori c/eie n satele roiectelor $i a oliticii regionale din
<E.
1a nivel regional) rinciala corela,ie ntre fenomenele de natur economic $i
asectele vie,ii sociale o rerezint declinul numrului locurilor de munc din industrie.
Scderea numrului de salaria,i din industrie a fost de este =(> din totalul scderilor
nregistrate e ansam!lul economiei. ;alorile ridicate ale $oma*ului se nregistrau n *ude,ele
cu un nivel sczut de dezvoltare $i cu o rat ridicat a declinului numrului de salaria,i din
industrie. Se o!serv) de asemenea) o gruare a disarit,ilor na,ionale) cu diferen,e ma*ore
ntre estul $i sudul ,rii) e de o arte $i zonele centrale $i de vest) e de alt arte. #ele mai
multe dintre *ude,ele sla! $i foarte sla! dezvoltate se afl n :oldova $i :untenia) n tim ce
ma*oritatea celor cu nivel ridicat $i foarte ridicat de dezvoltare se afla n ?ransilvania $i &anat.
Regiunile istorice ale -lteniei $i :aramure$ului se caracterizeaz rintr9un nivel mediu de
dezvoltare.
6isarit,ile regionale ating valori remarca!ile entru anumi,i indicatori) eviden,iind
decala*ele din domeniile economic) social) ale ec/irii te/nice sau n ceea ce rive$te
calitatea vie,ii) n general. Sc/im!rile cele mai dinamice au fost eviden,iate n r.ndul
indicatorilor care ilustreaz categoriile infrastructur $i socio9demografice.
@cest roiect vrea s aduc n vedere la nivel regional imactul crizei economice
asura cre$terii economice regionale) efectele ozitive sau negative) disarit,ile regionale $i
nu n ultimul r.nd strategiile $i rogramele de dezvoltare regional de com!atere a crizei.
#eea ce caracterizeaz recesiunea mondial) este asectul su glo!al) sincronizat) fat
care reflect interconexiunea care se manifest n rezent ntre ie,ele financiare $i cele de
mrfuri. Efectele negative ale ie,ei financiare s9au rs.ndit asura economiei reale)
regiunile ma*ore ale lumii fiind marcate de contrac,ia roduc,iei.
Scderea !rusc a cre$terii economice la nivel mondial) manifestat nc din anul
2((") su! imactul crizei financiare) a avut un ecou uternic n evolu,ia comer,ului
interna,ional) at.t n sfera !unurilor) c.t $i n cea a serviciilor.
1a originea declinului comer,ului mondial se afl criza financiar care a determinat
restr.ngerea condi,iilor de creditare $i deci scderea resurselor necesare finan,rii comer,ului)
=
cre$terea incertitudinii la nivelul artenerilor comerciali) scderea re,urilor la rodusele de
!az) cre$terea volatilit,ii monedelor) ceea ce a nsemnat reorientarea activit,ii
ntrerinderilor ctre ie,ele interne.
Scderea veniturilor mena*elor) generat de criz) a influen,at activitatea economic
rin canalul varia,iei consumului.
#riza a avut un imact uternic $i asura comer,ului extern din Rom.nia.
<E rerezint unul din olii comer,ului mondial) iar Rom.nia) arte integrant din
aceast zon economic) tre!uie s se integreze $i s9$i armonizeze rocedurile de lucru cu
cele comunitare.
-2 S'adi%l cece'3il" e4ec'%a'e 5n 'e#a'ica lin6*i('ic3
Efectele crizei financiare interna ionale s9au extins $i asura economiei Rom.niei.
Recesiunea din ,rile dezvoltate A se extinde asura economiei rom.ne$ti e mai multe canaleB
e canalul comercial) ncetine$te cre$terea exorturilor sau c/iar le reduce. %roduc,ia
industrial este corelat cu evolu,ia economiei mondialeB e canalul financiar) limiteaz
accesul la finan,are extern) $i astfel restr.nge volumul creditrii) $i genereaz dificult,i n
serviciul datoriei externe rivateB e canalul cursului de sc/im!) reducerea finan,rilor externe
s9a reflectat n derecierea monedei na,ionale. ;olatilitatea crescut a fost urmat de o
relativ sta!ilitateB e canalul ncrederii) a avut loc o retragere a investitorilor din ,rile est9
euroene.
<n factor de influen, a cre$terii economice a unei regiuni l rerezint structura
roduc,iei sale 2rofilul economic3.
5ecesitatea reducerii deficitului comercial ca $i scderea cererii interne au condus la
diminuarea su!stan,ial a imorturilor) scderile nregistr.ndu9se at.t n rela,ia cu ,rile
mem!re ale <E) c.t $i cu statele din afara <E. Ci volumul exorturilor a sczut) ca urmare a
diminurii cererii) n contextul recesiunii economice) lu.nd n considerare $i imactul
derecierii leului.
+n erioada 2(1(92(11) s9au remarcat situa,ii diferite ale comer,ului rom.nesc entru
cele dou categorii 2servicii $i !unuri3.
+n cazul sectorului de !unuri) valorile au crescut nce.nd cu 2(1() n anul 2(11
cre$terea recuer.nd cderea din 2((4) integral 2la imort3) $i de$ind9o n cazul exortului.
1a servicii) declinul a continuat $i n anul 2(1() relansarea nce.nd din anul 2(11) dar
fr a se atinge nivelul valoric din anul 2((") nici la exort) nici la imort.
6
Este de remarcat c) n mod constant) !alan,a comercial la sectorul de !unuri a fost
deficitar) deficitul diminu.ndu9se n anii 2((492(11) rin scderea imortului su! efectul
diminurii consumului n erioada de criz) dar $i a msurilor de restric,ionare a condi,iilor de
creditare738.
Eficien,a este msurat rin roductivitate) iar roductivitatea n raort cu costurile de
roduc,ie) este factorul determinant al atractivit,ii unei regiuni. Regiunile care nu disun de
resurse naturale ot comensa lisa lor rin osesia de cuno$tin,e $i ot c/iar s ai! un
avanta* fa, de rimele. @vanta*ul oate fi comarativ) dac este dat rin natur acelei regiuni)
sau cometitiv) dac regiunea a a*uns la un moment dat s ai! anumite cometen,e ce i
mresc caacitatea concuren,ial.
6iferen,ele n structura roduc,iei conduc la rsunsuri $i reac,ii diferite de la o zon
la alta $i) c/iar de la un sector la altul. Sre exemlu) n situa,ia n care o regiune are un
caracter ronun,at agricol) este foarte ro!a!il ca dezvoltarea ei s fie afectat de evenimente
nea$tetate 2n secial) naturale3) fiind mai u,in sensi!il la sc/im!rile ciclice ale cererii.
%redominan,a unui anumit sector sau a altuia oate cauza fluctua,ii la nivel macroeconomic
sau la nivelul altor regiuni cu secializri diferite. ;aria,iile rezente n formarea veniturilor
agricole determin modificri n cererea sau consumul altor activit,i industriale sau n
sectorul ter,iar.
#riza a anulat rocesul de convergen a %I&9ului regional e ca de locuitor i a
oma*ului n <E. %rovocarea actual este de a asigura o revenire raid la o traiectorie de
cre tere uternic) n secial n regiunile i ora ele mai u in dezvoltate.
@v.nd n vedere rata de cre$tere real a %I&) rezult c regiunile au tendin,a de a fi
dinamice. 6ac .n n anul 2((") regiunile au nregistrat o cre$tere economic) nce.nd cu
anul 2((4) acestea nregistreaz) ca efect al crizei economice glo!ale) un regres c/iar $i de
.n la 12)6> n cazul regiunii &ucure$ti9Ilfov. +n anul 2((4) celelalte regiuni de dezvoltare
se confruntau cu o reducere a ratei reale a %I& e locuitor) cea mai mic descre$tere
nregistr.nd9o regiunea Sud :untenia de 4)(1>) iar cea mai mare) regiunea ;est cu ')36>.
@nul 2(1( sc/im! clasamentul regiunilor) dou regiuni Sud9Est $i ;est care
nregistreaz cre$tere economic transus rin cre$terea ratei reale a %I& e locuitor cu
()44>) resectiv 1)'6>) ceea ce demonstreaz c rin msurile luate de redresare s9au utut
ani/ila efectele negative ale crizei economice $i financiare) devenind regiunile cometitive n
Rom.nia. #elelalte regiuni nu nregistrau cre$tere economic) cu toate c se aroiau de
ragul critic care le desr,eau de acest fenomen ozitiv economic.
'
Ta7el /2
Rata de cretere real a PIB regional pe locuitor
Re6i%ne 89: -..;<-..= -./.<-..;
59E 43.'" 46.61
S9E 42.42 1((.44
S :untenia 4=.44 46.(3
S9; 44.24 44.4"
; 42.64 1(1.'6
59; 43.63 46.6(
#entru 44.34 4'.63
&ucuresti9Ilfov "'.4( 44.44
?otal 42.36 4".6"
Sursa: Strategia Naional Pentru Dezvoltare Regional !"#$!!, Bucureti, !"%, pag %.
>2 E?p%neea p"7le#ei
+n ciuda eforturilor entru o cre$tere economic sta!il $i sus,inut a efectelor externe
$i a economiei interne fragile) Rom.nia a urmat tendin,a descendent a aroae tuturor ,rilor
din zona <E.
Imactul crizei glo!ale asura cre$terii economice regionale a fost uternic resim,it
asura ratei $oma*ului) a ratei de ocuare a for,ei de munc) salariilor dar $i a ratelor de
cre$tere a restan,elor la credite a$a cum este rezentat n ta!elul numrul 1) unde am analizat
evolu,ia ratelor de cre$tere ale restan,elor la credite) a salariilor $i a ratei de cre$tere a
$oma*ului n erioada 2(("92(1(.
#omortamentul consumatorilor de mrumuturi oate fi un semn al incaacit,ii de a
face fa, c/eltuielilor lunare de ctre titular) o situa,ie cauzat de gradul redus de activitate al
comaniilor) de cre$terea taxelor sau ierderilor de locuri de munc. 6e asemenea) rezultatele
o!,inute n acest model econometric arat un comortament secific al oorului rom.n $i
o!i$nuin,a acestuia de a contracta credite fr o analiz reala!il a nivelului salariului)
economii existente etc.
Ta7el -2
Evolu,ia ratelor de cre$tere a restan,elor) a salariilor $i a $oma*ului 2(("92(1(
Re6i%ne
Ra'a de ce)'ee a
e('an$el"
5n '"'al cedi'e @9A
Ra'a de ce)'ee a
(alai%l%i #edi% ne' @9A
Ra'a de ce)'ee
a )"#aB%l%i @9A
5ord ;est 2( 1( 1(6
&ucuresti Ilfov 14 2( 44
;est 1" 21 "1
#entru 1" 22 6=
5ord Est 1' 1( 61
Sud :untenia 12 1( "=
Sud ;est 4 16 '"
Sud Est 1' 13 43
"
?otal 1' 16 ''
Sursa: &naliza regional a e'ectelor crizei economice i impactul acestora asupra porto'oliului de credite din
Rom(nia, Bucureti, !!", pag ). *+ttp:,,store.ectap.ro,articole,)#-.ro.pd'/
?a!elul de mai sus arat exact ceea ce s9a nt.mlat cu activitatea de creditare n
Rom.nia) n anii care au urmat du criza financiar din Statele <nite ale @mericii. Se are c
ia,a creditelor a ng/e,at) fluctua,iile de credite aar,in.nd oula,iei fiind minime n toate
regiunile.
- rivire asura ratelor de ocuare e regiuni arat unele discrean,e regionale cu o
diferen, mai !ine de 12 uncte rocentuale ntre regiunea cu cea mai mare rat de ocuare a
for,ei de munc 2regiunea &ucure$ti9Ilfov cu 6")2> n 2(113 $i regiunea cu cea mai mic rat
2#entru cu =6)=> n 2(113) ta!el numrul 2.
Ta7el >2
Ratele de ocupare a 'orei de munc pentru populaia cu v(rsta cuprins 0ntre !$1# ani din
regiunile Rom(niei, medii anuale 0n 2 din !!)$!"".
An%l
Re6i%ne
-..C -..= -..; -./. -.//
5ord9;est 62.6 61.6 6( 62.3 63.4
#entru 6(.6 62 6( ='.4 =6.=
5ord9Est 6'.3 66.1 64.' 66.4 6".=
Sud9Est =4.4 6(.2 =4.4 =4.6 ='.4
Sud9:untenia 66.1 66.4 6=.1 64.= =4.6
&ucure$ti9Ilfov 6'." 6".2 6".1 6" 6".2
Sud9;est 6=.1 64.4 64.4 63." 64.4
;est 6=.6 6=.2 64 62.' 62.4
Rom.nia 64.4 64.4 63.= 63.3 62."
Sursa: INS, !"".
#riza economic $i financiar a avut un imact negativ) dar mai u$or $i asura
sectorului turismului) mai !ine zis a cererii de servicii turistice entru anul 2((4. #u toate
acestea) turismul a a!sor!it mai u$or $ocurile rovocate de criz) comarativ cu celelalte
sectoare ale economiei) mult mai vulnera!ile n fa,a crizei. 6u v.rful de criz) se constat
nce.nd cu anul 2(12 un reviriment al industriei turismului) acesta av.nd o cot de 1)=> de
contri!u,ie direct la formarea %I& 2o cre$tere real de 4)4>3) n tim ce contri!u,ia total a
turismului la formarea %I& era de =)1> 2o cre$tere real de 4)1>3.
%entru erioada de du anul 2(11 la nivel de regiune) estimrile rivind evolu,ia
rodusului intern !rut indica evolu,ii suerioare mediei na,ionale n regiunile cu un nivel mai
sczut de dezvoltare 25ord A Est) Sud) etc.3 $i ritmuri egale sau su! nivelul na,ional n
regiunile cu un grad de dezvoltare mai ridicat. Evolu,iile anuale ale rodusului intern !rut
regional erau sus,inute de cre$terea volumului de activitate n toate domeniile. 6e remarcat
erau evolu,iile din construc,ii) cu un ritm mediu anual de este 1(> n toate regiunile. 6e
asemenea) sectorul serviciilor sus,ineau cre$terea economic a fiecrei regiuni) ritmul mediu
4
anual n erioada 2((" A 2(1( de$ind 6>) dar dat fiind caacit,ile existente industria
rm.n.nd sectorul care rin ritmuri diferite de cre$tere contri!uie la tendin,a de aroiere.
+n ce rive$te anul 2(1() &ucure$tiul rm.nea) n continuare) cu contri!u,ia cea mai
imortant 221>3) regiunile Sud) 5ord 9 ;est $i #entru cu onderi curinse ntre 12 $i 12)=>)
iar regiunile 5ord 9 Est $i Sud A Est furnizau 11)4>) resectiv 11)4> din %I&9ul e ansam!lul
economiei. 6e$i .n n anul 2(1( nu se ntrevedeau modificri structurale semnificative)
totu$i dou tendin,e erau de su!liniatD
E ca urmare a ritmurilor sus,inute de cre$tere a valorii adugate !rute din construc,ii)
onderea acestora n rodusul intern !rut regional se situa e un trend ascendent) n anul 2(1(
av.nd valori curinse ntre ')"> n regiunea Sud $i 1()'> n regiunea Sud A ;estB
E serviciile $i soreau $i ele onderea n rodusul intern !rut al fiecrei regiuni)
de$ind) la orizontul anului 2(1() ragul de 4(> din %I& n toate regiunile) a*ung.nd c/iar la
aroximativ *umtate din %I& n regiunea 5ord A Est 244>3 $i 5ord A ;est 244)=>3. +n
regiunea &ucure$ti 9 Ilfov nivelul sectorului ter,iar n %I& de$ea 6=> n 2(1(748.
Efectele crizei economice glo!ale s9au resim,it $i asura mediului de afaceri)
exemlific.nd regiunea 59E. +nce.nd cu trimestrul I; al anului 2((") efectele crizei
economice $i9au us amrenta $i asura mediului rivat al acestei regiuni) determin.nd
reducerea sau c/iar stoarea roduc,iei e intervale ndelungate de tim. #riza a afectat este
*umtate din firmele resondente su! asectul evolu,iei ersonalului roriu) datorit
restructurrilor rovocate de scderea uterii de cumrare a oula,iei) reducerea numrului
de comenzi) cderea ie,ei imo!iliare. #el mai mare imact l9au resim,it *ude,ele &acu)
&oto$ani $i ;aslui.
Sectorul construc,iilor a fost cel mai mare afectat) rincialele cauze fiind r!u$irea
ie,ei imo!iliare $i condi,iile restrictive n acordarea de credite de ctre !nci entru acest
domeniu de activitate.
1(
Fi6%a /2 3i'ra de a'aceri realizat de 0ntreprinderi 0n regiunea N$4 0n !"".
Sursa: +ttp:,,555.adrnordest.ro,user,'ile,pdr,aes,v%,).economia.regiunii.pd'
%roductivitatea total la nivel regiunal n 2(11) rerezenta 64> din roductivitatea
total a Rom.niei. @naliz.nd e ramuri de activitate) se constat c roductivitatea regional
n industria relucrtoare rerezint 66> din cea na,ional) n comer, 6'>) n informa,ii $i
comunica,ii 61>. #ea mai mic roductivitate se nregistreaz n nv,m.nt) sntate $i
industria extractiv748.
02 C"ncep'e )i 'e#in"l"6ie
#rizele ot fi n,elese ca ni$te fenomene comlexe care ot afecta fie ntregul
ansam!lu social) fie anumite sectoare ale acestuia 2via,a economic) sistemul olitic) rela,iile
international) sistemele financiar9!ancare) structura social) institu,iile de nv,m.nt) cultur)
etc.3. 1iteratura de secialitate surrinde o multitudine de defini,ii ale crizei) aceasta fiind
analizat din mai multe uncte de vedereD
ersectiva si/ologic 2interesat de studierea cazurilor clinice3B
ersectiva economico9olitic 2reocuat de identificarea caracteristicilor
structurale ale crizelor $i de definirea unor te/nici de gestiune a acestora3B
ersectiva sociologic 2dominat de cercetrile consacrate reac,iilor colective
n situa,ii de dezastru3.
Ciza ec"n"#ic3 rerezint o situa,ie n care economia unei ,ri trece !rusc rintr9o
scdere a for,ei sale) scdere adus de regul de o criz financiar. - economie ce trece rintr9
o criz economic va exerimenta aroae sigur o scdere a %I& 2%rodus Intern &rut3) o
evaorare a lic/idit,ilor $i o cre$tereFscdere a re,urilor din cauza unei infla,iiFdefla,ii.
#rizele economice ot lua forma unei stagfla,ii) unei recesiuni sau unei deresii economice) $i
uneori ot duce la colas economic.
Exist unii seciali$ti care clasific aceste crize n crize sociale 2infla,ie n cre$tere)
$oma*) srcie3) n crize financiare 2volatilitate accentuat e ie,ele de caital) cderea
!urselor $i revenirea lor sectaculoas3) crize olitice 2care ot degenera n rz!oaie3) crize
locale sau interna,ionale crize cauzate de dezastre naturale sau crize economice generalizate.
+n general) concetul de disaritate 2discrean,) inegalitate) dezec/ili!ru etc.3 este
utilizat deootriv de anali$ti) teoreticieni $i racticieni entru a exrima diferen,ele
identificate cu a*utorul unor te/nici matematice adecvate) folosind indicatori sau indici
secifici.
11
Di(pai'3$ile e6i"nale numite $i atologii regionale ot fi clasificate n dou
categorii) legat de cauzele ce le9au determinatD
9 ereditar9tradi,ionale) coresunztoare ariilor regionale naoiate care nu au constituit
o!iectul unei interven,ii de olitic de dezvoltare regional) care sunt cel mai greu de atenuat)
n secial din cauza rezisten,ei la sc/im!areB
9 do!.ndite) coresunztoare ariilor regionale naoiate care su! efectul evolu,iei economice
au devenit fie zone de recesiune) fie zone de cre$tere economic excesiv) acestea fiind mai
disuse la oferta de alternativ economic n vederea atenurii recesiunii sau sura9
dezvoltrii.
#oncetul de dez*"l'ae e6i"nal3) rovine din cel de dezvoltare economic) lu.nd n
considerare asectele teritoriale) zonale sau locale ale acestei dezvoltri.
6ezvoltarea regional oate fi a!ordat ca o comonent a dezvoltrii teritoriale a ,rii $i ca
un roces de cre$tere intern $i sc/im!ri structurale care conduc la un standard de via, mai
!un n interiorul comunit,ilor regionale $i locale. @stfel) o!iectivul oliticilor de dezvoltare
regional l constituie reducerea disarit,ilor teritoriale $i realizarea unui ec/ili!ru ntre
dezvoltarea economic $i social a diferitelor zone dintr9un teritoriu na,ional7=8.
D2 Rez"l*aea p"7le#ei
6ac rivim n ansam!lu cre$terea economiei regionale la nivel na,ional su! imactul
crizei) o rezolvare ar nsemna o imlicare mai aml a autorit,ilor cometente $i o cercetare
mai amnun,it a ro!lemei. #uv.ntul c/eie este cometitivitate. @r tre!ui s se ai! n
vedere n rezolvare atragerea de investi,ii n regiunile sla! dezvoltate) alicarea cu succes a
strategiilor de dezvoltare $i utilizarea tuturor resurselor alocate.
#onsumatorii de credite au un comortament secific) influen,at de situa,ia lor
economic) mai recis influen,at n rimul r.nd de salariul lor. %rin urmare) n aceast
erioad economic grea) cu reduceri salariale $i cre$terea $oma*ului) activitatea !ncilor
rom.ne$ti a fost deteriorat din cauza creditelor neerformante $i de nt.rzieri la ram!ursarea
ratelor.
+n Rom.nia) economiile regionale sunt uneori sla! inovative $i concentrate teritorial.
Institu,iile de cercetare $i dezvoltare) active la nivel regional un accent e cercetrile
fundamentale $i nu e cele alicative. ?otul rm.ne la nivel de teorie. %entru ca regiunile s
creasc economic) ar tre!ui $i utilizate rezultatele din domeniul cercetrilor.
6e !un augur ar fi o mai !un dezvolare a turismului de orice ti 2cu recdere al celui
cultural3 entru fiecare regiune n arte) cu recdere n regiunile sla! dezvoltate) ce ar duce
12
la cre$tere economic rogresiv) ar genera venituri considera!ile $i ar genera cerere de
servicii $i ar contri!ui la formarea %I&.
+n Rom.nia) n cadrul Strategiei de 6ezvoltare Regional) ca element de sus,inere a
%lanului 5a,ional de 6ezvoltare au fost identificateD
,"ne 'adi$i"nal (%7dez*"l'a'eD
rat nalt a $oma*ului structuralB
ondere ridicat a oula,iei ocuate n agriculturB
rat a mortalit,ii infantile mai mare dec.t media e ,arB
tendin, semnificativ a emigrrii) determinat de lisa locurilor de muncB
infrastructur de !az necoresunztoareB
un nivel sczut al investi,iilor directe e locuitor n raort cu media e ,ar.
ExemleD zone din *ude,ele &oto$ani $i ;aslui 2n cadrul regiunii de dezvoltare 5ord9
Est3) Giurgiu $i ?eleorman 2regiunea Sud9:untenia3) 6ol* $i -lt 2 regiunea Sud9;est
-ltenia3) :aramure$ $i &istri,a95sud 2regiunea 5ord9;est3.
,"ne 4a6ile ('%c'%alD se caracterizeaz rin deenden,a oula,iei ocuate de o
singur ramurFsu!ramur a industriei grele sau c/iar de o singur mare ntrerindere
generatoare de ierderi n economie. Intensificarea rocesului de restructurare) retragerea
su!ven,iilor acordate de stat fac ca n erioada urmtoare aceste zone s se transforme n zone
n declin industrial.
ExemleD zone din *ude,ul 5eam, 2regiunea 5ordHEst3) Gala,i $i &rila 2regiunea Sud9
Est3) %ra/ova) #lra$i) ?eleorman) 6.m!ovi,a 2regiunea Sud :untenia3) Gor* 2regiunea Sud9
;est -ltenia3) Iunedoara 2regiunea ;est3) Satu :are 2regiunea 5ord9;est3
,"ne 5n declin ind%('ial) zone n care imactul crizei a fost uternic resim,indu9se n
reducerea considera!il a numrului locurilor de munc) n secial n industria minier $i
relucrtoare. +n comara,ie cu zonele tradi,ional su!dezvoltate) aceste zone au o situa,ie
satisfctoare a infrastructurii $i un mediu de afaceri relativ favora!il entru !una func,ionare
a mecanismelor ie,ei. Este necesar o acordare atent a tratrii ro!lemelor sociale generate
de restructurarea industrial.
ExemleD zonele din *ude,ul &oto$ani $i Suceava 2regiunea 59E3) &rila $i &uzu
2regiunea S9E3) Giurgiu) &oto$ani) ?eleormani) #lra$i 2regiunea S9 :untenia3) Iunedoara
2regiunea ;est3) :aramure$ $i #lu* 2regiunea 59;3) &ra$ov 2regiunea #entru3738.
13
E2 Analiza ez%l'a'el"
Investi,iile $i cometitivitatea din Rom.nia constituie nc elemente care tre!uie
m!unt,ite) entru a se reu$i o accelerare a cre$terii economice regionale $i asigurarea unei
convergen,e a veniturilor cu cele din <E. +n anul 2(11) Rom.nia de,inea u,in este de 1>
din %I&9ul #omunit,ii Euroene) nregistr.nd 4'> n 2(1( la nivel na ional i 33)4> n
rural.
#ontri!u,ia agriculturii la %I& a fost ntotdeauna ridicat. ;aloarea adugat !rut
2;@&3 a agriculturii a rerezentat 6)=> din totalul ;@&. #u toate acestea) ea rm.ne sczut)
av.nd n vedere resursele neutilizate. 1a nivel na ional ;@& a nregistrat o valoare de
114.'44)" milioane Euro n anul 2(12.
%e fondul crizei actuale) scderea economic a condus la reducerea investi iilor $i
ma*orarea $oma*ului) ceea ce ericliteaz rocesul de convergen, real $i starea financiar a
comaniilor $i oula,iei768.
+n ce rive$te analiza rezultatelor) s9a a*uns la concluzia cD
dezvoltarea era neec/ili!rat ntre vestul $i estul Rom.niei)
dezvoltarea economic a urmat o direc,ie vest9est) roximitatea ie,elor vestice
ac,ion.nd ca factor de cre$tere)
s9a rodus un imact negativ uternic al restructurrii industriale n ora$ele
monoindustriale)
s9a a*uns la un declin al ora$elor mici $i mi*locii748.
C2 C"ncl%zii
+n Rom.nia) situa,ia s9a deteriorat raid) su! egida efectelor !ulgrelui de zad)
economia fiind negativ influen,at din ersectiva cre$terii economice $i sustena!ilit,ii
acesteia.
Imactul glo!al al crizei financiare asura economiei reale s9a resim,it uternic) iar
economia) n ansam!lul su) a fost afectat de o ncetinire su!stan,ial a cre$terii) care a
afectat oula,ia) ntrerinderile $i locurile de munc.
%rintre rincialele consecin,e ale recesiunii economice se numr $oma*ul. 6in
cate) acest fenomen este foarte comlex $i efectele sale asura vie,ii economice $i sociale
ale oula,iei sunt) uneori) ractic imosi!il de revenit.
14
%e ia,a muncii asistm la o criz glo!al a locurilor de munc) la o scdere dramatic
a veniturilor salariale) conform Raortului u!licat de -rganiza,ia Interna,ional a :uncii
2-I:3 la sf.r$itul lunii ianuarie 2(1(. %rintre indicatorii macroeconomici) $oma*ul se reflect
direct n via,a cotidian a cet,enilor afect.nd nivelul de trai al acestora. +ncrederea
consumatorilor $i a investitorilor a fost afectat) fat ce a condus la adotarea unor msuri
entru relansarea cererii e ia,a intern $i sta!ilizarea ie,ei for,ei de munc) resectiv
stoarea cre$terii numrului de ersoane disoni!ilizate) urmrindu9se sri*inirea categoriilor
sociale defavorizate.
&ncile au avut o imlicare mult mai selectiv $i ro!a!il reticent e ia,a de credit
$i n mediul macroeconomic) cauzate mai ales de ersectivele incerte rivind ia,a for,ei de
munc.
Scoul oricrei societ,i este s se dezvolte $i s avanseze) s se imun n lume $i s9i
fac e cet,enii si ferici,i. ?oate aceste ,eluri din societate trec rin crearea de !og,ie)
fiindc astfel) oamenii care au referin,e $i dorin,e diferite ot s9$i realizeze visele $i doar
rin !og,ie o societate a*unge s se imun fa, de celelalt
1
.
<nele societ,i creeaz !og,ie mai mult) altele din contr) creeaz srcie. +n aceast
acce,iune) tre!uie s ducem ideea mai dearte $i s fim de acord c orice societate are nevoie
de mai multe etae entru crearea !og,iei) etaa suerioar ut.ndu9se realiza doar du
satisfacerea nivelului inferior.
- regiune este !ogat dac disune de anumite resurse 2umane) naturale $i materiale3)
dar $i mai imortant este fatul c ea oate deveni !ogat dac $tie s com!ine acele resurse
ntr9o manier otim. 6otarea natural n resurse rerezint ini,ial un avanta* comarativ $i
de aceea no,iunea de !og,ie este relativ $i deinde de raortarea la celelalte regiuni. Ctiin,a
com!inrii otimale a resurselor rerezint ns un avanta* cometitiv deoarece acesta oate fi
do!.ndit cu timul. Institu,iile care coordoneaz economia de,in un rol deose!it de imortant
n romovarea lor) deoarece ele fixeaz dreturile $i o!liga,iile tuturor agen,ilor economici n
a$a fel nc.t ele s fie comati!ile cu viitorul. 6e aceea) regiunile ot s9$i streze !unstarea
numai dac $i ot adata ec/iamentul $i institu,iile la noile condi,ii ale concuren,ei. Rezult
de aici c dezvoltarea economic a unei regiuni este un roces dinamic n care viitorul oate fi
influen,at.
1
Este motivul entru care tim ndelungat) entru teoriile dezvoltrii economice) dezvoltarea a fost ec/ivalent
cu cre$terea economic.
1=
=2 +"p%nei
%entru ca Rom.nia s ai! regiuni cu structuri economice cometitive) este necesar s
se acorde rioritate roiectelor care au o imortan, ma*or entru dezvoltarea economic a
regiunilor. Se imune adotarea de msuri concrete) raide c/iar n cazul unor roiecte de
mic amlare) su!regionale sau c/iar locale.
Ritmul de cre$tere economic regional deinde $i de mrimea sri*inului financiar
acordat n rimul r.nd regiunilor sla! dezvoltate $i nu n ultimul r.nd ntririi sectorului rivat
ce ar genera noi locuri de munc. #re$terea investi,iilor n regiunile cu oten,ial) noi strategii
de dezvoltare n agricultur) industrie cu resectarea tradi,iilor agriculturii $i industriei din
fiecare regiune ar aduce un aort n cre$terea economic regional.
#re$terea cometitivit,ii I::9urilor ar fi de !un augur entru asigurarea unei cre$teri
economice regionale ec/ili!rate $i crearea de oortunit,i entru ocuarea oula,iei n toate
regiunile.
%rivind cre$terea economic regional n Rom.nia) tre!uie avut n vedere o sc/im!are
marcant n sensul focusrii resurselor rin risma imactului e termen lung care se va
concretiza n antrenarea inclusiv a centrelor ur!ane mici din regiuni) n contextul crerii
infrastructurilor de legtur $i interdeenden,elor economice. +n acest sens cooerarea
euroean este olul rincial de cre$tere economic regional ce a generat $i va genera n
continuare nviorarea multor regiuni sla! dezvoltate dar cu oten,ial din Rom.nia.
Jonele de restructurare industrial tre!uie luate n vizor $i cercetate n amnun,it) cci
acestea ar aduce un aort n cre$terea economic regional.
#u to,ii $tim c n urma crizei financiare) se fac sim,ite constr.ngeri asura finan,rii
u!lice din ntreaga <niune Euroean. +n vederea maximizrii imactului finan,rii
structurale entru cre$tere $i inovare) regiunile tre!uie s $i oat utiliza n mod otim
unctele forte individuale $i caacit,ile din acest domeniu.
#onservarea naturii $i a resurselor acesteia) economisirea energiei) stimularea utilizrii
surselor de energie regenera!ile $i a te/nologiilor ecologice A investi,iile strategice n
domeniul inova,iilor ecologice nu numai c vor a!orda rovocrile de mediu cu care ne
confruntm) ci vor crea $i noi ie,e de locuri de munc $i noi oortunit,i de cre$tere.
- cre$tere economic regional tre!uie s fie $i dura!il) totul tre!uie fcut e termen
lung $i g.ndit astfel nc.t s aduc !eneficii entru reintegrare din toate unctele de vedere.
16
Bi7li"6a4ie
718. E. Ki,an) @. I. ?udor) &naliza in'luenelor crizei 'inanciare asupra sistemelor economice, 2(11)
2/ttDFFconnection.e!sco/ost.comFcFarticlesF64421"41Fanaliza9influentelor9crizei9financiare9asura9sistemelor9
economice3
728 #. &/nreanu) Determinri ale crizei economico$'inanciare glo6ale asupra securitii statelor mem6re ale
&lienei Nord$&tlantice, &ucure$ti) 2(13.
2/ttDFFcssas.una.roFroFdfHstudiiFdeterminariHcrizaHeconomicoHfinanciaraHasuraHsecuritatiiHstatelorH5@?-.
df3
738 Imactul crizei mondiale asura comer,ului interna,ional
2/ttDFFLLL.mi.!x!.roF@rticolF:IH24H24.df3
748/ttDFFaudieri.advocacM.roFsitesFaudieri.advocacM.roFfilesFfilesFaginiaudiereFdocumenteHconeeF2(129
11F2((4H9HdisaritatiHinHdezvoltareaHregionalaHcaH2HlolescuHelenaHro.df
7=8 Ion Ninga) @ndrei %oescu) Dicionar de termeni comunitari, &ucure$ti) 2((3) 2LLL.ier.ro3.
768 Strategia Naional Pentru Dezvoltare Regional
/ttDFFLLL.adrmuntenia.roFdocumenteFstrategia9nationala9dezvoltare9regionala999iulie92(13Hsndr2(13.df
1'