En la etapa Pre inca no-existi un Derecho unitario, sino un Derecho consuetudinario regional, que variaba: de regin en regin, de cultura en cultura, de este Derecho no existen fuentes, y las que hay se pueden obtener de, las Crnicas de la poca, como: tambin de los restos arqueolgicos y la cermica (huacos escenogrficos en los que se pueden observar escenas del Derecho) y slo en cuanto al Derecho. El general y no al Derecho Penal: Por lo que; las aseveraciones sobre este derecho realmente no son comprobados, lo mximo es tratar de averiguar qu, castigos figuran en los huacos, y all encontraremos una gran anarqua puesto que imperaba la venganza de la sangre. El Derecho Inca si tiene fuentes manuscritas tanto en los archivos y crnicas de la conquista .como en los monumentos arqueolgicos. El Estado Inca impone un Derecho Unitario General para todo el Imperio las leyes y las sanciones los establece el estado en cuanto al derecho penal inca se caracteriza por s muy drstico, severo y ejemplarizador es decir draconiano como la veremos ms adelante y se reconocen algunos fueros locales (Pachacutec) se observa por ejemplo en el caso de un Derecho Matrimonial en que.se acepta el matrimonio a prueba o Servinacuy el matrimonio legal se superpone y en cuanto al matrimonio hay normas jurdicas Pre - incas. , ..
7 El Estado inca, establece un Derecho seorial que se. Impone sobre los particulares, no slo de jurisdiccin, sino de ejecucin. Permite el surgimiento de la ley. De una manera objetiva sobre los particulares. Esto se nota en el Derecho Penal y as como tambin la existencia de un cierto grado evolutivo. 2. ETAPAS DEL DERECHO PENAL PREHISPANO 2.1. PRIMERA ETAPA: En general el derecho inca y en todos los pueblos de la humanidad se han dado en el derecho penal la primera etapa llamada venganza de sangre o venganza personal, en donde no hay poder central o de Estado, es decir que los hombres o las partes toman la justicia por sus manos es decir que se aplica el precepto de la ley del Talin, ojo por ojo diente por diente. Ley particular como por ejemplo en los casos de vendetta de Corza, venganza de sangre, en donde la familia de la vctima y los que lo rodeaban ejercan venganza contra la familia que haba producido el delito por la misma falta o sobre el homicida o sobre su familia. 2.2. SEGUNDA ETAPA: Esta etapa se produce cuando los pueblos han alcanzado un considerable desarrollo cultural y es llamada composicin que deriva de la voz latina "Compositio" que significa componer, arreglar cualquier hecho ilcito mediante una compensacin pecuniaria y surge a partir del pueblo germano, pues ellos son los que imponen al vocablo wergeld.
8 Viene a ser un avanc en el Derecho y una figura jurdica general, La composicin consiste, pues en "componer" la ofensa por medio-de una compensacin pecuniaria. Ejemplo: S se ha producido un robo y el ladrn paga al agraviado el valor del hurto, el agraviado o su familia ya no le roba. En el siglo XVI se dio la primera composicin de tierras, que consista en que los espaoles contra la ley haban ocupado las tierras de las comunidades y el Estado en su afn de buscar arbitrios, emite una ordenanza al respecto. Ei Estado dio una Ley General que ordenaba revisar los ttulos de tierras. Los que estaban dentro de la Ley se respetaban y los que estaban fuera, el poseedor deba de componer dicha situacin valorando la tierra y pagando fii justiprecio del valor calculado a la comunidad. El Estado extenda un ttulo que garantizaba su propiedad es decir cambiaba una situacin de Hecho por una situacin, de Derecho. Tambin hay una composicin de extranjeros y en la que se compone la situacin de ellos pagando una cantidad determinada. En los casos de faltas, contra la familia, sta reciba en vas: de composicin cabezas .de ganado, constituyndose estos en un avance" en cuanto a Derecho, justificando la violacin cometida. En la etapa pre inca, tambin existi la. Figura de la composicin.
9
2.3. LATERCERA ETAPA: Se produce cuando surge un estado es decir un territorio delimitado una poblacin que vive en ella y un gobierno que elabora las leyes es la etapa de la sancin objetiva impuesta por el Estado, ya existe un poder superior que toma a su cargo la sancin ya sin la intervencin de las partes el Estado tiene en sus manos la ley y la sancin seala la pena sobre el que delinque la norma. En esta etapa se rigen por normas consuetudinarias y no hay forma de sealar cuales son los delitos y las penas; Los particulares no actuaban en caso de violaciones, sino, era el Estado quien restableca el orden jurdico violado. No existi recopilacin ni codificacin, inclusive ni el penador como en otras culturas de la antigedad, pero hubo sancin objetiva por parte del Estado, la Ley, la Justicia y la Pena eran monopolio del Estado Inca, intervena aun cuando el particular no lo quera. La participacin del, Estado en el conflicto entre particulares o contra las normas de orden pblico, refleja el monopolio total de la administracin de El Derecho Inca no tiene la misma estructura, pero se notan rezagos de las anteriores etapas, por ejemplo: El castigo colectivo, ste consista en el hecho de si algn sujeto violaba alguna ley considerada grave no se castigaba a el slo, sino a toda su colectividad. Ejemplo; s en una comunidad el tributo no era exacto, el responsable era el Curaca y se castigaba a
10 toda la comunidad aumentndola el tributo; en caso de rebelin se castigaba a toda la aldea con las siguientes penas: a) castigo a mitimaes; b) arrasaban toda la aldea; c) impedan el sembro de esa tierra. 3. ANTECEDENTES JURDICOS SOBRE LA LEY INCA Y SU DIVULGACIN Existen antecedentes jurdicos en otras culturas geogrficamente lejanas al territorio inca, as por ejemplo: En el Derecho Hind, existieron leyes SCUTI es decir leyes odas y leyes SMIRITI, o leyes recordadas, En Roma, las primeras leyes fueron costumbres formuladas, y su divulgacin era la memoria que funcionaba en el Derecho Consuetudinario y funcionaban a la vez muchos axiomas, proverbios, refranes jurdicos. Durante el Incanato, tambin funcion el proverbio jurdico, el refrn jurdico las. Mximas para la conservacin y aplicacin de las leyes Incas, de estas, mximas, refranes y proverbios han quedado muy poco. Garcilaso de la Vega recoge de la poca de Pachacutec gran cantidad de mximas, jurdicas. El Inca us refranes jurdicos para establecer normas y difundir su autoridad. La sancin por va negativa: "no seas ladrn, no seas mentiroso, no seas ocioso, tienen en el Derecho Inca, un orden moral, pues este Derecho estaba saturado de moral condensaras en estos axiomas, mximas que tomaban carcter de ley. Ama qella: no seas perezoso, Ama Sua: no seas ladrn, Ama Hulla: no seas mentiroso; sta fue la frmula del
11 saludo que recordaba a cada hombre del Tahuantinsuyo la conduce que deban observar en todos los momentos de su existencia. Las infracciones al orden econmico y familiar fueron penadas drsticamente, tenan un carcter severo y ejemplarizado/-, en cuanto a las penas no exista una tipificacin de falta con relacin al delito. Otro aspecto importante es la falta de leyes escritas, lo que llev al Imperio Inca como cualquier imperio del mundo, al establecimiento de oligarquas judiciales .Al respecto el jurista historiador peruanista Sumer Maine, precisa con exactitud acerca del verdadero Derecho Consuetudinario y observa, que la falta de Ley escrita, crea lite que monopoliza el conocimiento y la interpretacin de las leyes, igualmente en el imperio incaico se crearon oligarquas judiciales que monopolizaron la interpretacin de las leyes, quiz en la primera etapa intervinieron los sacerdotes y luego por la especializacin, intervinieron los Amautas, los que tienen a su cargo !a interpretacin de las leyes, los Arcanos (consejeros) interpretaban la ley y vivan apartados de! resto de la sociedad.
4. INSTRUMENTOS JURDICOS DE DIFUSIN EN EL DERECHO INCA
12 Servan para difundir la ley inca, para que el pueblo lo conociera como preceptos impositivos. Los medios de difusin de los Preceptos jurdicos fueron: A. La sabidura popular, por el cual la ^comunidad memorizaba la norma o precepto. B. Los bastones o cayados: Que eran efectivamente unos bastones con rayas, incisiones y smbolos, que uno que otro cronista nos habla de esto y que los incas a travs de estos bastones dejaban el poder a sus hijos, por ejemplo se le atribuye a Huayna Cpac haber dejado su testamento en upo de estos bastones: a Atahualpa y Huscar. Los bastones eran entonces instrumentos que podan servir por analoga como medio de difusin de la ley, sin. Embargo el cronista Gamboa desmiente esta versin quien relata la muerte sbita del Inca, originara despus la leyenda de la divisin del Imperio entre Atahualpa natural de Quito y Huscar del Cusco. C. Las pinturas y representaciones en lienzos y cueros que representaban las aplicaciones de las leyes. D. Los mensajeros y los pregoneros judiciales funcionarios' que salan del Cusco llevando la nueva ley y al pueblo que llegaban disponan que la poblacin se reuniera en una pampa llama Rmac pampa (Pampa que habla) donde, este funcionario les anunciaba la ley del Inca y la comunidad la escuchaba, la memorizaba y luego la mantena o difunda a travs del saludo.
13 5. RGANOS DE FORMULACIN DE LA LEY INCA Respecto a quienes o quien elaboraba la ley Inca existen claramente dos Etapas. PRIMERA ETAPA: Se dio durante las primeras dinastas, cuando debi tener mucha importancia el Sumo Sacerdote, as como el Consejo de los cuatro apus y el Inca que daba la Ley mxima. Es decir que en esta Primera Etapa quienes intervenan en la elaboracin de la ley eran: El Inca, el Sumo Sacerdote y los representantes de los 4 apus. SEGUNDA ETAPA: Se da cuando el Estado Inca se convierte en un estado conquistador, debi fundamentalmente durante los reinados de Tpac Yupanqui y Pachacutec que fueron Incas autoritarios y conquistadores, es sta etapa quien formula la ley es slo el Inca asesorado por el Consejo de los orejones, que era la lite de sangre, como tampoco se considera al Consejo Supremo de los 4 Apus
6. EL PODER JUDICIAL EN EL DERECHO INCA Dentro Del derecho Inca no existi un poder Judicial exclusivo como lo tenemos actualmente, como tampoco existi un Juez exclusivo con jurisdiccin y competencia, quienes aplicaban la ley para el pueblo
14 llamados Hatunrrunas o Llactarrunas eran los funcionarios administrativos que tenan entonces doble funcin administraban la cosa pblica y administraban justicia. Reitero que en el caso de los jueces o hay especializacin en ellos. En realidad no hay un poder judicial fcil de distinguir, pues son los mismos funcionarios administrativos los encargados de ejercer la justicia. Sin embargo, existan jueces especficos para los nobles. Muchos juristas entre ellos Guamn Poma de Ayala dice que el individuo era tambin juzgado por su superior inmediato dentro de su Ayllu as por el jefe de cien o de mil, pero si la falta o el delito era mayor por los Curacas quienes aplicaban la Ley, pero no poda interpretarla la ley Consuetudinaria, ni podan utilizar la pena mxima, pues tenan que consultar al Cusco o al Consejo Supremo, pues el Curaca estaba controlado y, vigilado a pesar de tener jurisdiccin. Si era al Curaca a quin deba juzgarse, se concurra a otro nivel superior y as sucesivamente, exista un criterio en cuanto a jerarqua. La nobleza en cambio no eran juzgados por estos funcionarios, pues tenan jueces especiales de su casta; el inca jurdicamente era el juez supremo es decir su decisin tena carcter inapelable y era quien poda otorgar demencia, indulto o amnista. 7. JUECES VISITADORES, SUPERVISORES O NACIONALES parte de estos rganos de jurisdiccin dentro del ordenamiento jurdico inca, existen jueces especiales o supervisores o llamados tambin jueces nacionales tales cmo.
15 7.1. El TARIPAC APU. Cuya funcin principal era investigar que se cumpla la ley y aplica penas fuertes a los delitos de concusin. 7.2. El TUCUY RICUY. Es un juez visitador no slo en lo administrativo sino en lo judicial. Su misin era tambin que se ejecute o se imponga la ley, controlaba al Curaca y tena facultades para sancionar drsticamente a los funcionarios que delinquan. Exista un criterio en cuanto a jerarqua. Existieron fueros privativos para la clase noble, los militares, la nobleza regional y local.