Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 6 REGIO
EMENTA:
Vistos, etc.
Recurso ordinrio interposto por MEIRA LINS HOTIS
S.A. de deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Ipojuca/PE, que
julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista ajuizada por JOS
CCERO DA SILVA, nos termos da fundamentao da r. sentena de fls.
373/377.
Embargos de declarao opostos pela reclamada s fls.
382/383, os quais foram julgados improcedentes, consoante deciso de fls.
385/386.
A recorrente, em suas razes de fls. 389/394, insurge-se
contra a condenao ao pagamento do adicional de insalubridade e
argumenta que a deciso recorrida no se manifestou sobre os argumentos
estampados na impugnao apresentada, notadamente, sobre os termos dos
laudos contestatrios. Registra que requereu a realizao de audincia para
que o perito fosse ouvido, mas no foi realizada. Pede que sejam apreciados
os laudos tcnicos juntados com a impugnao ao laudo tcnico elaborado
pelo perito do juzo, a fim de que seja excluda a condenao ao pagamento
do adicional de insalubridade. Pede o provimento do recurso.
Contra-razes s fls. 398/400.
Gabinete do Juiz
Andr Genn Barros
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 6 REGIO
fl. ______________
o relatrio.
VOTO
O laudo pericial de fls. 345/354, elaborado pelo perito do
Juzo, analisou de forma bastante satisfatria as reais condies de trabalho
do reclamante, concluindo que o mesmo, no exerccio da funo de padeiro,
se encontrava exposto a calor superior ao limite de tolerncia, restando
configurada, desta forma, a insalubridade em grau mdio, no sendo os EPIs
fornecidos suficientes neutralizao do agente nocivo sade. Inexiste
razo para no se dar crdito a tal prova.
Os laudos periciais acostados pela empresa s fls.
364/368 no so suficientes para se sobrepor ao que foi elaborado pelo perito
do Juzo, ainda mais porque partiram da premissa de que o tipo de trabalho
era leve (de p, trabalho leve, em mquina ou bancada, principalmente com
os braos), quando, na realidade, de acordo com as tarefas executadas, o
trabalho era do tipo moderado (de p, trabalho leve, em mquina ou
bancada, com alguma movimentao).
Correta, pois, a condenao ao pagamento do adicional
de insalubridade.
Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
ACORDAM os Juzes da Segunda Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento
ao recurso.
Recife, 28 de fevereiro de 2007.