Sunteți pe pagina 1din 2

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 6 REGIO

PROC. N TRT 00165-2006-191-06-00-2


rgo Julgador : SEGUNDA TURMA
Juiz Relator
: ANDR GENN DE ASSUNO BARROS
Recorrente
: MEIRA LINS HOTIS S.A.
Advogado
: Mrcio Silva de Miranda
Recorrido
: JOS CCERO DA SILVA
Advogado
: Odilon Braz da Silva
Procedncia : 1 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA/PE

EMENTA:

Evidenciado que o reclamante, no exerccio


da funo de padeiro, se encontrava exposto
a calor superior ao limite de tolerncia, resta
devido o adicional de insalubridade, em grau
mdio, consoante laudo pericial. Sentena de
primeira instncia que se mantm.

Vistos, etc.
Recurso ordinrio interposto por MEIRA LINS HOTIS
S.A. de deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Ipojuca/PE, que
julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista ajuizada por JOS
CCERO DA SILVA, nos termos da fundamentao da r. sentena de fls.
373/377.
Embargos de declarao opostos pela reclamada s fls.
382/383, os quais foram julgados improcedentes, consoante deciso de fls.
385/386.
A recorrente, em suas razes de fls. 389/394, insurge-se
contra a condenao ao pagamento do adicional de insalubridade e
argumenta que a deciso recorrida no se manifestou sobre os argumentos
estampados na impugnao apresentada, notadamente, sobre os termos dos
laudos contestatrios. Registra que requereu a realizao de audincia para
que o perito fosse ouvido, mas no foi realizada. Pede que sejam apreciados
os laudos tcnicos juntados com a impugnao ao laudo tcnico elaborado
pelo perito do juzo, a fim de que seja excluda a condenao ao pagamento
do adicional de insalubridade. Pede o provimento do recurso.
Contra-razes s fls. 398/400.

Gabinete do Juiz
Andr Genn Barros

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 6 REGIO

fl. ______________

o relatrio.
VOTO
O laudo pericial de fls. 345/354, elaborado pelo perito do
Juzo, analisou de forma bastante satisfatria as reais condies de trabalho
do reclamante, concluindo que o mesmo, no exerccio da funo de padeiro,
se encontrava exposto a calor superior ao limite de tolerncia, restando
configurada, desta forma, a insalubridade em grau mdio, no sendo os EPIs
fornecidos suficientes neutralizao do agente nocivo sade. Inexiste
razo para no se dar crdito a tal prova.
Os laudos periciais acostados pela empresa s fls.
364/368 no so suficientes para se sobrepor ao que foi elaborado pelo perito
do Juzo, ainda mais porque partiram da premissa de que o tipo de trabalho
era leve (de p, trabalho leve, em mquina ou bancada, principalmente com
os braos), quando, na realidade, de acordo com as tarefas executadas, o
trabalho era do tipo moderado (de p, trabalho leve, em mquina ou
bancada, com alguma movimentao).
Correta, pois, a condenao ao pagamento do adicional
de insalubridade.
Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
ACORDAM os Juzes da Segunda Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento
ao recurso.
Recife, 28 de fevereiro de 2007.

ANDR GENN DE ASSUNO BARROS


Juiz Relator

Publicado no D.O.E. em 13/03/2007

PROC. N. TRT - 00165-2006-191-06-00-2


Pg. 2

S-ar putea să vă placă și