Geoffrey Bennington

De DERRIDABASE
En G. Bennington y J. Derrida, Jacques Derrida, trad. M Luisa Rodrgue !a"ia,
#$tedra, Madrid, %&&', "". %(%)(%*. Edici+n digita, de Derrida en #aste,,ano.
Geoffrey Bennington y Jacques Derrida
E, no-.re "ro"io E, inconsciente Ba.e,
!ie-"o y finitud La fir-a La ,iteratura
La -et$fora La traducci+n E, don

EL /0MBRE 1R01I0
) E, no-.re "ro"io de.era garantiar una cierta cone2i+n entre ,engua3e y -undo, en ,a
-edida en que de.era designar a un indi4iduo concreto, sin a-.ig5edad, sin necesidad
de "asar "or ,os circuitos de ,a significaci+n. Inc,uso si ace"ta-os que ,a ,engua est$
co-"uesta de diferencias y, "or tanto, de 6ue,,as, "arece que e, no-.re "ro"io que
for-a "arte de, ,engua3e, se7a,a directa-ente a, indi4iduo a, que da no-.re. Esta
"osi.i,idad de designaci+n con no-.re "ro"io tiene que ser e, 4erdadero "rototi"o de,
,engua3e y, co-o ta,, "uede deter-inar e, te,os de este 8,ti-o9 "or co-",icadas que se
6ayan 4ue,to nuestras necesidades en -ateria de ,engua3e, e, idea, regu,ador "uede y
de.e seguir siendo e, de dar no-.re "ro"io, inc,uso a ,a 4erdad -is-a, en 8,ti-a
instancia :M, (;< sq.=. >rege, "or e3e-",o, ya que ,o -encionas, resue,4e su distinci+n
entre sentido y referencia conci.iendo ,as frases co-o no-.res "ro"ios de
"ro"osiciones que tienen sie-"re co-o referencia .ien un o.3eto que ,,a-a-os
?4erdadero@ .ien un o.3eto que ,,a-a-os ?fa,so@. Inc,uso si de.iAra-os ace"tar ,o que
afir-a Derrida de ,a ,engua, Asta es una ocasi+n que se esca"a a su fa-osa te2tua,idad y
que ,e da un funda-ento que ,i-ita e, e2agerado a,cance que A, intenta atri.uir a ,a
diferenia.
) /o es errado 4er en e, no-.re "ro"io un desafo i-"ortante. #onstituye "recisa-ente
,a c,a4e de, ,ogocentris-o. 1ero no e2iste e, no-.re , "ro"io. Lo quA designa-os con e,
no-.re co-8n genArico ?no-.re "ro"io@ tiene que funcionar ta-.iAn en un siste-a de
diferencias9 este o aque, no-.re "ro"io, y no otro, designa a este o aque, indi4iduo, y
no a otro, y se encuentra, "or tanto, -arcado "or ,a 6ue,,a de ,os de-$s en una
c,asificaci+n :GL, &&.B %CCa=, aunque no sea -$s que de dos tAr-inos. Esta-os ya en ,a
escritura con ,os no-.res "ro"ios. 1ara que e2ista un no-.re 4erdadera-ente "ro"io,
sera necesario que no 6u.iera -$s que un so,o no-.re "ro"io, que entonces no sera ni
siquiera un no-.re, sino ,a "ura ,,a-ada a, otro "uroB e, 4ocati4o a.so,uto :GR, %<()
%<'B cfr. ED, %CCB 0A, %'()%'*=, que ni siquiera ,,a-ara, "orque ,a ,,a-ada i-",ica
distancia y diferenia, sino que se "ronunciar,a en "resencia de, otro que, entonces, no
seria ni siquiera otro, etc. Lo que deno-ina-os ?no-.re "ro"io@ es, "ues, sie-"re
i-"ro"io, y e, acto de no-.ra-iento que se deseara co-o origen y "rototi"o de,
,engua3e su"one ,a escritura en e, sentido a-",io que da a ta, "a,a.ra Derrida. E, acto de
no-.rar 4io,enta ,a "resunta unidad que se su"one que de.e res"etar, da e2istencia y ,a
retira a, -is-o tie-"o :ED, %D;=, e, no-.re "ro"io .orra e, "ro"io que anuncia :#1,
*E*=, se ro-"e :GL, '% .= o se anu,a :GL, (*(.=, es ,a o"ortunidad de ,a ,engua,
destruida in-ediata-ente :GL, (<'.=9 no-.rar desno-.ra :1AR, &&=, e, no-.re "ro"io
des"o3a, desa"ro"ia, e2"ro"ia :#1, *;&B *E(= en ,o que se ,,a-ar$ fina,-ente a.is-o de
%
,o "ro"io o de ,o 8nico :E1, &C)&<B 1AR, (%'B SI, (E=B y si se quiere designar ese
?origen@ con e, no-.re de Dios, e, -e3or no-.re "ro"io, e, -$s "ro"io :0!, (;)(E=, se
arrastra a Dios en ,a 4io,encia de ,a diferencia :ED, %;D=, se ,e con4ierte en e, no-.re
de quien -e des"osee de - -is-o :ED, (<E)(;(=, e, no-.re de ,a confusi+n originaria
de ,os no-.res, Ba.e, :0A, %*' sq.B 1S, (D' sq.B (%E)(%&B FG, *E)'%=, Locuras :1S,
';&=. /ing8n no-.re "ro"io que e-"iece as a 4erse adu,terado "or e, co-8n :0A,
%'*=, a insinuarse en ,a ,engua9 ,o que se 4a a ,,a-ar ,iteratura. Lo 4ere-os dentro de un
instante9 e, no-.re "ro"io ,,e4a ,a -uerte de su "ortador -ientras garantia su 4ida y ,e
da seguridad durante y so.re su 4ida :1S, *E'=.
) Dentro de un instante9 sin e-.argo, 6ay instantes, ?aqu y a6oras@ anteriores a que ,a
gran -$quina de ,a diferenia se "onga en -arc6a, "untos de origen a.so,utos 6acia ,os
que se7a,a ,a 4erdad. Ace"te-os que e, no-.re ,,a-ado "ro"io est$ ya in-erso en un
siste-a de diferencias, ,,a-e-os a eso escritura, si quieres, e inc,uso, "ara ade,antar ,o
que no 4as a de3ar de 6acer en re,aci+n con ,a -et$fora, ace"te-os que no-.re "ro"io y
sentido "ro"io no se distinguen -$s que de for-a secundaria so.re un fondo de
i-"ro"iedad o -et$fora originarias. 1ero ,o que 6ace que ,,a-e-os "ro"ios a ,os
no-.res "ro"ios tiene que de"ender de un e,e-ento o un -o-ento de "ro"iedad,
aunque no sea -$s que un a.rir y cerrar de o3os, que ta,es no-.res su.rayan y
con-e-oran, co-o si di3Ara-os. G/o sigue siendo cierto que ?"ienso, ,uego e2isto@ es
4erdad cada 4e que ,o conci.o o -e ,o digo a - -is-o en un aqu y a6ora, y que, "or
enci-a o "or de.a3o de ,os no-.res que se -e "uedan dar, y que ya no ser$n
4erdadera-ente "ro"ios, es ,a concreci+n de esta 4erdad ,o que une ,engua e inc,uso
escritura a un instante fundador que "recede a tu fa-oso te2toH Mi no-.re ,,a-ado
"ro"io -e se7a,a a - -is-o -i identidad, que se .asa, en 8,ti-a instancia, en esos
-o-entos de certea irrefuta.,e. 0 .ien se .asar$ e, ,engua3e en un induda.,e ?sentido)
est-u,o@ :Iuine= que no i-"edir$, en a.so,uto, toda c,ase de 4aci,aciones y
a-.ig5edades en esta situaci+n ,-ite que ,,a-are-os de ?traducci+n radica,@ "ero que
constituye, en cierto -odo, ,a 4erdad de, ,engua3e. 1ara e4itar e, caos que a,egre-ente
,,a-as dise-inaci+n, 6ay que reconocer que ta,es -o-entos, se7a,ados "or ,os decticos
en genera,, su3etan e, te3ido de, ,engua3e a su otro, sin reducir ese otro a, ,engua3e.
) !o-e-os, "ues, estos decticos. /o "oseen ning8n "ri4i,egio "articu,ar, en este
sentido. 1ara quien ado"te ,a 4ersi+n cogito de ,a o.3eci+n, que "retende -arcar y
sustraer un origen su.3eti4o a ,a deri4a genera,, 4o,4e-os a encontrarnos con Jusser,.
Ka 6e-os 4isto todos ,os "ro.,e-as ",anteados "or su distinci+n entre e2"resi+n e
indicaci+n9 Jusser, est$ o.,igado a reconocer que un tAr-ino co-o ?yo@ funciona co-o
indicaci+n en ,a inter,ocuci+n, "ero quiere, igua, que t8, sa,4ar ,a "urea de ,a e2"resi+n
en e, so,i,oquio. 1ero "ode-os -ostrar :L1, %DC%DE= que, co-o cua,quier otro tAr-ino,
?yo@ de.e "oder funcionar en ausencia de su o.3eto, y, co-o cua,quier otro enunciado
:Asa es ,a -edida de su idea,idad necesaria=, ?yo soy@ de.e "oder ser co-"rendido en
-i ausencia y des"uAs de -i -uerte. Ade-$s, s+,o teniendo en cuenta esto se 6ace
"osi.,e un discurso so.re e, ego trascendenta,, ,o que de-uestra una 4e -$s e, ne2o
que une ,o trascendenta, a ,a finitud. E, sentido, inc,uso de un enunciado co-o ?yo
soy@, es "erfecta-ente indiferente a, 6ec6o de que yo estA 4i4o o -uerto, sea un ser
6u-ano o un ro.ot. La "osi.i,idad de que estA -uerto es necesaria "ara e, enuncia do. K
si en,aa-os, de for-a un "oco .ruta,, con Iuine :"ero qui$ no 6aya que sor"renderse
de encontrar un fondo de feno-eno,oga i-"ensada en ,a fi,osofa ,,a-ada ana,tica MLI,
;&)EDB (*<N=, afir-are-os que ,a identidad "ro"ia de, sti-u,us en ese sentido, antes de
que 6aya que decidir, en e, e3e-",o de Iuine, si Ga4agai de.e traducirse "or ?cone3o
(
que "asa@ o ?"aso de cone3o@, de.e su"oner ,a "osi.i,idad de ,a re"etici+nB y, en
consecuencia, ,a "osi.i,idad de una idea,idad y, "or tanto, ta-.iAn de diferencias,
6ue,,as y diferenia, que "or s so,as "odran 3ustificar ,a su"osici+n de que dos
inter,ocutores :co-o e, aut+ctono y e, etn+,ogo en ,a f$.u,a de ,a traducci+n radica,=
reci.en e, -is-o sti-u,us, -arcado "or e, dectico en ,a "regunta de, etn+,ogo ?G#+-o
,,a-a usted a esoH@.
!anto si se intenta co-"ro.ar desde e, ,ado de, su3eto co-o desde e, ,ado de, o.3eto, e,
"aso a ,a ,engua no su"one un sentido "re4io que ,os signos, des"uAs, s+,o tendran que
e2"resar, sino una cierta continuidad que aqu deno-ina-os ,o -is-o :y que no es -$s
que ,a diferenia MM, %E==. Lo cua, 6ace que, a, referirse a un sti-u,us o a una "resencia
"ro"ia de, su3eto, a, fina, no se re-ita a una "resencia funda-enta, en re,aci+n con ,a
cua, se "odran "re4er c+-oda-ente todas ,as a-.ig5edades que se deseen, sino a otra
red de 6ue,,as. Esta ?continuidad@ :que no est$ 6ec6a -$s que de diferencias y cesuras=
no "er-ite dar crAdito a ,a idea de un a.is-o entre ,engua3e y -undo o e2"eriencia, ni
ta-"oco, "or e3e-",o, entre es"acio de ,o ,egi.,e y es"acio de ,o 4isi.,e :1S, %D<=. E,,o
no i-"ide reconocer todo ti"o de diferencias entre estos ca-"os, "ero o.,iga a "ensar
que ,a 6ue,,a es su "osi.i,idad co-8n.
Si e, funda-ento, garantiado "or no-.res "ro"ios y decticos, se di4ide y co-",ica de
este -odo, nos "uede sor"render 4er que Derrida, en su te2to so.re Descartes, en e, que
se distancia de ,os an$,isis de >oucau,t, -enciona, ?antes@ de, enunciado de, cogito, una
e2"eriencia instant$nea, una ?"unta@ :ED, &%= anterior a cua,quier frase. G/o es Ase
"recisa-ente e, ti"o de funda-ento so.re e, que aca.a-os de -ostrar dudas,
"ro,ongando ,a e2"osici+n "osteriorH
Ad4irta-os, en "ri-er ,ugar, que e, o.3etor ace"ta.a "ro4isiona,-ente ,a necesidad de
"resentar ,a ,engua en tAr-inos de diferenia, y .usca.a en e, ,engua3e 6ue,,as que no
fueran si-",e-ente 6ue,,as de 6ue,,as, sino que re-itieran a, fina, a un origen que se
esca"ara de, te2to, sin de3ar de ser su .ase. Ese origen "rotegera e, siste-a contra ,a
,ocura de ,a dise-inaci+n "er-anente. A6ora .ien, en e, ",antea-iento de Descartes, es
"recisa-ente ,a "unta de ,a e2"eriencia ,a que est$ ?,oca@, "or ser anterior a ,a
distinci+n -etafsica entre ra+n y ,ocura, y e, enunciado que ,a inscri.e en e, ,engua3e
:aunque no sea -$s que "ara dirigir,a a, "ro"io su3eto= es e, que ,a conduce a ,a ,+gica y
,a ra+n. Iue no nos enga7e ,o instant$neo de esta ?"unta@ :ni ta-"oco una referencia
se-e3ante a ?,a energa 4i4a de, sentido@ en un te2to de esta A"oca MED, %*N=9 "ese a
ciertas a"ariencias, no se trata, "recisa-ente, de un origen en sentido -etafsico. A,,
donde Descartes garantia ,a "ro"ia "resencia de, su3eto, -ediante e, recurso no
e2",icado a, ?des"uAs@ de ,a frase que e2"resa e, cogito, Derrida :y Asa es ,a ra+n,
co-o 6a.a-os anunciado, de que no se ,i-ite a ace"tar ,a idea e2tendida seg8n ,a cua,
"ensa-iento y ,engua3e se su"er"onen= de-uestra que e, cogito es 4$,ido, de una u otra
for-a, inc,uso si estoy ,oco :6a.ra que decir ta-.iAn, inc,uso si estoy -uerto, o si soy
una -$quina= y no "uede "recisa-ente, "or tanto, dar funda-ento a ,a certea que se
"ersigue. Es 4erdad que de.e-os a8n "reguntarnos so.re ,o que aqu se conci.e co-o
?"unta@, es decir, ,a ?e2"eriencia@ de, cogito antes de su frase, y ,o 6are-os -$s
ade,ante 6a.,ando de, don, "ero 6ay que o.ser4ar que, inc,uso aqu, esta ,ectura de,
cogito no ofrece una .ase -$s senci,,a o -$s segura que ,a diferenia, sino que e2tiende
esa diferenia -uc6o -$s a,,$ de ,os ,-ites de, ,engua3e. !oda e2"eriencia est$
co-"uesta s+,o de 6ue,,as, y tanto si e2a-ina-os e, su3eto co-o si e2a-ina-os e,
o.3eto, no encontrare-os nada que sea anterior a ,a 6ue,,a :M, *;E=. /o se trata s+,o de
*
que ,os no-.res "ro"ios y ,os decticos no consigan deno-inar o indicar con "ro"iedad
a,go que se esca"a a, ,engua3e a, -is-o tie-"o que ,o fi3a en a,g8n sitio, sino que ,a
?rea,idad@ designada con ta, i-"ro"iedad no est$ "resente en ninguna otra "arte. 1ero
afir-ar que nada es anterior a ,a 6ue,,a es una "ro"osici+n a"arente-ente i-"osi.,e9
con4ierte a ,a 6ue,,a en un origen cuando, "or definici+n, ,a 6ue,,a, que es sie-"re
6ue,,a de 6ue,,a, no "uede ser,o. Jay que intentar co-"render ,a necesidad de conce.ir
un origen que no "uede ser originario, y "ara e,,o 6ay que intentar co-"render e,
tie-"o.

!IEM10 K >I/I!FD
Fna nota de, te2to so.re >oucau,t y Descartes e4oca a, Dios de ,os raciona,is-os
c,$sicos co-o no-.re de, 8nico que "uede conci,iar 4erdad y te-"ora,idad en e,
infinito "ositi4o de ,a Ra+n. Si .usca-os un funda-ento seguro, en e, sentido de ,a
certea su.3eti4a, de.e-os reconocer que dic6a certea se 4e a-enaada en todo
-o-ento "or e, o,4ido. La finitud nos condena a, tie-"o.
) Ace"te-os ,a descri"ci+n que 6a 6ec6o 6asta a6ora. Fsted intenta senci,,a-ente
ree,a.orar a Oant, for-u,ar ,as condiciones de "osi.i,idad de toda e2"eriencia "ara una
conciencia ,i-itada. Su diferenia no es -$s que nuestra finitud con otro no-.re, y no
"uede usted e4itar "royectar un infinito o a.so,uto co-"ensatorio, que ,,a-a te2to o, de
nue4o, diferenia, "ara desorientarnos a8n -$s.
) Es cierto que ,os tAr-inos ?finito@ e ?infinito@ funcionan de -anera desconcertante en
,os te2tos de Derrida. Es difci,, "or e3e-",o, no conce.ir es"ont$nea-ente ,a diferenia
co-o un -o4i-iento infinito, en teora, a, -argen de que considere-os que ese infinito
es ?-a,o@ :?y as sucesi4a-ente...@= o ,a correcta tota,iaci+n de equ4ocos en una
es"ecie de i-agen negati4a de, sa.er a.so,uto de Jege,. K, sin e-.argo, resu,ta que
esta diferenia infinita es finita :L1, %%'=, que su esencia e2c,uye a "riori e, 6ec6o de
que se 6aga infinita :GR, %&%B cfr. (D<=, que es ,a "osi.i,idad de una e2"eriencia de ,a
finitud :1S, C<%=, "ero que, "ese a e,,o, ,a diferenia no se reduce a ,a finitud, no afir-a
de nue4o ,a -uerte de Dios :GR, &&=, "or e3e-",o.
Lo,4a-os r$"ida-ente a ,a de-ostraci+n a "ro"+sito de Jusser,. !anto ,a "resencia de,
o.3eto idea, co-o ,a "resencia, idea, en s -is-a, de, ego trascendenta, en e, "resente
de"enden, "or su "ro"ia idea,idad, de ,a "osi.i,idad de re"etici+n. Esta re"etici+n
inc,uye necesaria-ente ,a "osi.i,idad de -i -uerte, es decir, de ,a finitud. 1ero ,a
idea,idad s+,o es "ura si "er-ite una re"etici+n 6asta e, infinito9 en ,a "r$ctica esta-os
en ,a finitud, "ero en teora ,a idea,idad i-",ica e, infinito. K Aste no a"arece -$s que
en ,o finito9 6e-os 4isto que se co-"rende ?yo soy@ a "artir de ?estoy -uerto@. Dic6a
finitud est$ se7a,ada en e, enunciado de, ?yo@ que idea,-ente, en e, infinito, de.era ser
sustitui.,e "or una e2"resi+n o.3eti4a9 es ,o -is-o que intenta 6acer e, ?yo@ ,,a-ado
?fi,os+fico@, y es ,a ra+n de que 6aya-os 4isto a Derrida insistir de for-a ines"erada
en un -o-ento ?anterior@ a, enunciado de, cogito que "one en -arc6a, ya en e, e-",eo
de, signo ?yo@, ,a transfor-aci+n de, su3eto concreto en su3eto trascendenta,,
a"ro4ec6$ndose de -i finitud "ara -anifestarse y reduciendo -i -uerte a ,a categora
de accidente e-"rico. 1ero co-o infinito, aqu, i-",ica re"etici+n, a,go que no ocurre
fuera de ,a finitud 6e a6 ,a co-",icaci+n ine2trica.,e de ,o finito y ,o infinito en que
'
nos 6ace "ensar ,a diferenia. A, insistir en ,a finitud, no se trata senci,,a-ente de
recordar ,a es"ecu,aci+n fi,os+fica so.re e, aqu y a6ora concretoB Asa es, -$s .ien, ,a
"ostura de ,as ciencias 6u-anas. E, -o4i-iento que ,a fi,osofa conduce 6asta e,
infinito "ara a,canar e, idea, no se 4e i-"osi.i,itado "or ,a de-ostraci+n de que e,ude
,a finitud originaria que ,o 6ace "osi.,e, "orque no se 6a "odido co-"ro.ar dic6a
finitud -$s que 6aciendo que ese -o4i-iento ,o sea de derec6o, .a3o e, no-.re de
re"etici+n y "osi.i,idad necesaria. 1ero ?6acer que sea de derec6o@ i-"ide aqu
"recisa-ente ,a distinci+n 6a.itua, entre 6ec6o y derec6o, que no es otra que ,a que 6ay
entre finito e infinito. /o se "uede si-",e-ente, "ues, ,,e4ar ,o infinito a ,o finito sin
reconocer un -o4i-iento de "artida en ,o finito, en su "ro"ia finitud. En e, te2to so.re
Descartes, es ,o que Derrida ,,a-a e, "royecto :,oco= de so.re"asar ,a tota,idad "ara
i-aginar,a9 "ero, desde e, -o-ento en que se 6a de-ostrado que e, infinito est$
"royectado en e, -is-o -o4i-iento que ,a finitud, ya no se "uede "ensar en A,
4erdadera-ente co-o te,os, ni siquiera a,e3ado infinita-ente, de ta, -o4i-iento y ,a
"a,a.ra ?"royecto@ resu,ta entonces insuficiente. :De a6, ta-.iAn, ,a desconfiana de
Derrida 6acia ,a ?Idea en e, sentido Pantiano@ :0G, %CD sq.B L1, EB %%( sq.N=. Este
?-o4i-iento@ de ,a diffArance, "ues, no es -$s senci,,o ni est$ -$s unido, sino que
re",iega constante-ente ,o infinito so.re ,o finito sin "oder nunca detenerse :"orque no
e2iste nada sin este -o4i-iento, que ?constituye@ ,o finito -ientras ,o so.re"asa=, y no
"osee, en sentido estricto, una direcci+n :un sentido=, "orque ya no "uede 6a.er fuera de
este -o4i-iento nada que ,o atraiga. !odo e,,o no "uede de3ar de re4o,ucionar nuestras
re"resentaciones actua,es de ,a 6istoria y e, tie-"o. 1ese a su e4idente dificu,tad, este
argu-ento no es esencia,-ente distinto de, que se .asa.a en e, conte2to y e,
-eta,engua3e, y no "uede sino re"etir, de for-a -$s o -enos e2",cita, ,as raones que
nos i-"iden otorgar una organiaci+n ,inea, y senci,,a a esta e2"osici+n, y ,as que nos
o.,igan a todos estos re",iegues y re"eticiones.

LA ME!Q>0RA
Si ,a escritura de Derrida es difci, de inc,uir en e, gAnero ?fi,os+fico@, es "orque "arece
"racticar ,a -et$fora contra e, conce"to. /o es que ,a -et$fora sea, en s, no fi,os+fica,
sino que e, conce"to de ?-et$fora@ des",egado "or ,a fi,osofa :"orque ?-et$fora@ es e,
no-.re de un conce"to fi,os+fico= se -anifiesta d$ndo,e un ,ugar, aunque sea
secundario, que e4idente-ente no "osee en e, te2to de Derrida. Se "uede, a ,a -anera
c,$sica, i,ustrar ,as "ro"osiciones conce"tua,es -ediante -et$foras, "ero, en teora se
de.era "oder decir ,o que 6aya que decir en fi,osofa sin uti,iar,as. De a6, "or
e3e-",o, en "arte, e, to"os fi,os+fico de ,a i-"erfecci+n de ,as ,enguas ?natura,es@ y ,a
necesidad de un ,engua3e -$s c,aro y -enos a-.iguo, si es "reciso una notaci+n ,+gica
?artificia,@. /o es difci, 4er "or quA una tradici+n estructurada en torno a, 4a,or de ,a
"resencia desconfa de ,a -et$fora, que 6a.,a de for-a o.,icua, a"ro4ec6a
connotaciones ,atera,es insin8a cosas sin decir,as en rea,idad, sugiere ideas sin 6acer,as
e2",citas. Si se encuentran, en efecto, -uc6as -et$foras en ,os te2tos de fi,osofa, es
"orque, en "rinci"io, se "ueden reducir a ,a categora de adorno no esencia,, que ayuda
a, ,ector a atra4esar ,as duras "$ginas de argu-entaci+n conce"tua,, co-o des4o un
"oco arriesgado "ara -e3or recu"erar e, sentido. :As, "or e3e-",o, Rord and D.3ect de
Iuine est$ escrito en un esti,o denso y "asa.,e-ente ?,iterario@ , ,,eno de -et$foras
.uscadas9 "ero e, -is-o ,i.ro "ro"one -edios de reducir todas ,as "ro"osiciones
fi,os+ficas a notaciones ,+gicas -$s for-a,iadas.= Esta "osici+n secundaria de ,a
C
-et$fora res"ecto a una "ro"iedad conce"tua, est$ re,acionada e4idente-ente con
4a,ores de seriedad :cfr. LI, "assi-=, res"onsa.i,idad 4erdad , esta.,ecidos contra e,
3uego seductor y, "or tanto, irres"onsa.,e, contra e, fingi-iento de ,os artistas. Mientras
,a escritura artstica "er-anece en su sitio, en ,a ,iteratura, ,a fi,osofa ,a ad-ira y uti,ia
sus e3e-",os, e inc,uso reconoce que ,a intuici+n "oAtica "uede dar acceso 4isionario a
una 4erdad que a, fi,+sofo ,e cuesta -uc6o tra.a3o a,canarB "ero, desde e, -o-ento en
e, que "arece rec,a-ar un "ri4i,egio esencia,, co-o ta,, en e, "ensa-iento, se denuncia
e, "e,igro de irraciona,idad y se refueran ,as fronteras.
A6ora .ien, e2iste toda una tradici+n que, aun as, deseara conducir de nue4o ,a
fi,osofa a su 4erdad o,4idada en ,a -et$fora. Es i-"ortante no equi4ocarse aqu,
"orque, a -enudo, se 6a asi-i,ado a, "ro"io Derrida con esta tradici+n :?artstica@=,
cuando no "ertenece a e,,a en a.so,uto. S+,o si ac,ara-os este "unto "odre-os tener ,a
es"erana de ca"tar ,as re,aciones de ,os te2tos de Derrida con te2tos ,iterarios y ,a
ra+n de que sus ,ecturas de B,anc6ot, #e,an, Genet, Ma,,ar-A o 1onge no res"ondan a
ninguno de ,os -ode,os nor-a,es de e2Agesis, co-entario o inter"retaci+n, so.re todo a
ninguno de ,os -ode,os :esencia,-ente fi,os+ficos Mcfr. ED, ';%= de crtica ,iteraria, y
"odre-os co-"render que A, no "retende, "or e3e-",o, una si-",e confir-aci+n o
i,ustraci+n de tesis que se desarro,,aran con -$s "ro"iedad en otra "arte.
Esta otra tradici+n no s+,o rei4indica e, derec6o a ,a -et$fora, sino que ,,e4a ,a austera
tradici+n conce"tua, a su "ro"ia 4erdad -etaf+rica. As, -ostrare-os que todos ,os
conce"tos fi,os+ficos "oseen races eti-o,+gicas en ,o sensi.,e, y que su e-",eo co-o
conce"tos no es "osi.,e sino a condici+n de o,4idar e, -o4i-iento -etaf+rico que ,os
6a a,e3ado de su sentido origina, y de o,4idar ese o,4ido. E, -undo inte,igi.,e de ,a
-etafsica no sera -$s que una transferencia ana,+gica de, -undo sensi.,e de ,a fsica.
De ese -odo, a, transcri.ir una frase fi,os+fica en su ?4erdadero@ sentido, su sentido
origina,, se "uede, "or e3e-",o, transfor-ar ,a frase ?E, a,-a "osee a Dios en ,a -edida
en que for-a "arte de ,o a.so,uto@ en ?La ins"iraci+n se "osa so.re aque, que .ri,,a en
e, ar.usto de, don que reci.e en ,o que est$ tota,-ente des,igado@ :citado en M, (C*=.
Esta transcri"ci+n da a, discurso fi,os+fico e, aire de un -ito orienta,, desen-ascara ,a
i-"ostura fi,os+fica de no co-"render que su ,+gos no es -$s que un -yt6os :?,a
-ito,oga .,anca@= entre otros, "or -$s que intente i-"oner,o ar.itraria y 4io,enta-ente
co-o ,a Ra+n -is-a. E, discurso fi,os+fico, en su a"arente seriedad, no estara
for-ado sino "or -et$foras o,4idadas o usadas, una "atra7a es"ecia,-ente gris y triste,
enga7ada 6asta e, "unto de "ro"onerse co-o ,a autAntica 4erdad. Se 4e todo ,o
tentadora que una ,ectura se-e3ante "uede ser "ara una crtica de ,a fi,osofa a "artir de
,as ciencias 6u-anas o de ,a ,iteratura.
Derrida ta-.iAn -enciona -uy a -enudo ,a eti-o,oga de ,os tAr-inos que ,ee o quA
e-",eaB escri.e, "or ,o -enos a 4eces, en un ,engua3e que a"ro4ec6a giros inad-isi.,es
"ara ,a fi,osofa, aunque s+,o sea "orque desafan cua,quier intento de traducir,os,
cuando ,a fi,osofa de.era ser a.so,uta-ente traduci.,e, en teora. K si ,a corriente de
"ensa-iento de ,a que aca.a-os de 6a.,ar recurre a una conce"ci+n esencia,-ente
si-.o,ista de, ,engua3e :se to-an "a,a.ras ais,adas "ara reconducir,as a su sentido
origina,, considerando su 4erdadero sentido natura,=, Gno 6e-os 4isto c+-o Derrida
6a.,a.a de un 6acerse signo de, s-.o,o :y no de ar.itrariedad ?a secas@ MGR, <&N=, ,o
cua, "arecera "oder asociarse a ,a transcri"ci+n artstica de ,a fi,osofaH GIuA es, sino
negaci+n, e, 6ec6o de que, a, res"onder a Ricoeur en ?Le retrait de ,a -Ata"6ore@ M?E,
retroceso de ,a -et$fora@N, Derrida rec6ace ,a asi-i,aci+n que aquA, 6ace de su
<
descri"ci+n de ,a -et$fora a ,a de esta tradici+n artstica :1S, <E);'=, o que, a, antici"ar
dic6a asi-i,aci+n en ,a "ro"ia ?La -yt6o,ogie .,anc6e@ M?La -ito,oga .,anca@N,
dec,are que de,i-ita, -$s que co-"arte, ,os "resu"uestos de esta tradici+n :M, (C<=H
Esta "regunta se co-",ica -$s a8n cuando se 4e que Derrida, des"uAs de 6a.er
res"ondido de for-a -uy se4era a Ricoeur, afir-a que no se trata de defender una
,ectura e2acta, ,itera, y 3usta de su "ro"io te2to contra una ,ectura de-asiado
?-etaf+rica@ co-o ,a de aquA, y que, "or ,o de-$s, no 6ay ,ectura ,itera,, so,a-ente
diferencias de ?ca"acidad tr+"ica@ :1S, ;'=. /osotros, que "arece-os esforarnos "or
dar una ,ectura ,o -$s ,itera, "osi.,e de Derrida, no "ode-os e4itar reconocer que aqu
6ay un "ro.,e-a.

E, "ro"+sito de Derrida no es criticar ,a fi,osofa "or su e-",eo de ,as -et$foras, ni
criticar a ,os crticos que 6acen esa crtica, sino, co-o sie-"re, -ostrar ,a co-",icidad
funda-enta, que une aqu ,os dos ca-"os. ?La Myt6o,ogie .,anc6e@ 6a desconcertado a
sus ,ectores "orque no se 6a "restado suficiente atenci+n a su estructura argu-entati4a9
en resu-en, no se 6a ,edo de -anera suficiente-ente fi,os+fica, y Asa es ,a -atri de
todas ,as -a,as ,ecturas de Derrida :ya se "resenten en su "ro o en su contra=. Se decide
"or ade,antado, que A, est$ contra ,a fi,osofa, o ,a ra+n, o e, sentido, o e, conce"to, o
Jege, y, "or tanto, no se ,ee -$s que ,o que "uede aco-odarse a esta 6i"+tesis inicia,.
Ja.ra que ,eer a Derrida, -$s .ien, de -anera u,trafi,os+fica. En rea,idad, ,a -ayor
"arte de ?La Myt6o,ogie .,anc6e@ est$ afectada de un ?co-o si@ :es decir, una es"ecie
de giro -etaf+rico= "roducido "or un argu-ento for-a, casi a, "rinci"io9 se esta.,ece
in-ediata-ente que no se "odra do-inar ,a fi,osofa o afir-ar su 4erdad .as$ndose en
,a -et$fora, "ero e, resto de, ensayo to-a esta ,ey for-a, :que 4o,4ere-os a esta.,ecer
dentro de un instante= "or una 6i"+tesis "ro4isiona,, "ara -e3or rastrear su destino
6ist+rico. Esta estructura, en ,a que una ,ey deducida a "riori y que "osee todo e, aire de
una tesis :no 6ay fuera de te2to, e, no-.re "ro"io no es "ro"io, en e, origen est$ ,a
re"etici+n, ,a cosa se ocu,ta sie-"re, etc.=, se rodea de ,argas ,ecturas ?6ist+ricas@, a,go
que no es "ecu,iar de este ensayo, sino que constituye e, -o4i-iento de ,a
deconstrucci+n :cfr. ta-.iAn ES, ('B 1AR, (C<=9 ,a re,aci+n entre ?tesis@ y ?,ectura@ no
res"onde a un -ode,o de i,ustraci+n o e3e-",ificaci+n, "or raones que 4a-os a a.ordar
,enta-enteB "ero nuestra "ro"ia ,ectura, que e-"ea.a "or una re"resentaci+n de tesis
a"arentes 4a a tener que ",egarse a este -o4i-iento e inc,inarse, cada 4e -$s, 6acia ,o
6ist+rico. Iue este -o4i-iento rodee aqu ,a "seudotesis :,a atesis, seg8n La #arte
"osta,e M#1, (;;)(&%D siguiente9 :no= e2iste :-$s que= ,a deconstrucci+n.

Je aqu, "ues, ,a deducci+n for-a,, que ya se 6a anunciado .a3o e, ttu,o ?/o 6ay
-$s...@. !odo intento de so.re"asar ,a -etafsica recurriendo a, conce"to de -et$fora
tiene que fracasar, "orque dic6o conce"to es esencia,-ente -etafsico :M, (<%B cfr.
(;'=. Si se e2",ica toda ,a fi,osofa a "artir de este conce"to, no se e2",ica toda ,a
fi,osofa, "orque se retira e, conce"to de -et$fora de, o.3eto que se e2",ica,
"recisa-ente "ara e2",icar,o, "or ,o que e,ude ,a e2",icaci+n que "areca "er-itir. Sin
e-.argo, de acuerdo con ,os criterios de este ti"o de e2",icaci+n, 6ay que ad-itir que
?-et$fora@ es, en s -is-a, una -et$fora :cuyo ?4erdadero sentido@ sera, "or e3e-",o,
?trans"orte@=, cosa que no "uede 6acerse so "ena de "ri4arse de ,a e2",icaci+n que nos
6a.a-os "ro-etido, a, 4o,4er a introducir en e, ca-"o que 6ay que e2",icar e,
;
conce"to que su"uesta-ente de.e "ro"orcionar esa e2",icaci+n. ?Met$fora@, "ues, fa,ta
en e, ca-"o y so.ra en re,aci+n con e, ca-"o. Su",e-ento, casi trascendenta,. Ka no
6ay -et$fora. K si ace"ta-os que ,a idea de ,a 6ue,,a 6ace i-"osi.,e ,a "retensi+n de
sustraer as un conce"to so,o, sin que arrastre a otros detr$s :e, conce"to de conce"to,
"or e3e-",o=, 4e-os que todo intento de este gAnero de.e ser 4ano. Diga-os, de "aso,
que Asta es ta-.iAn ,a ra+n de que ,as ciencias 6u-anas corran sie-"re e, "e,igro de
encontrarse -$s con e, estor.o de ,a -etafsica que de cua,quier fi,osofa, "ero es, a,
-is-o tie-"o, e, dou.,e .ind constituti4o de ,a fi,osofa, que no se de3a co-"render
"or otra cosa que no sea e,,a -is-a "ero que no "uede co-"renderse "or s so,a, "uesto
que no es -$s que e, esfuero de 6acer,o.
Jace-os, "ues, co-o si esta ,ey for-a, :que 4a,e "ara cua,quier fi,osofe-a9 ,a fi,osofa
no "uede co-"render ,a tota,idad de su ca-"o con ,a ayuda de uno de ,os conce"tos de
ese ca-"o, y a6 4e-os de nue4o ,a re,aci+n de ana,oga con ,a ,ey de GSde, so.re ,o
indecidi.,e= fuera si-",e-ente una 6i"+tesis, y e-"rende-os un ,argo "aseo "or ,os
te2tos de ,a tradici+n "ara confir-ar,a. Eso es ,o que 6ace que Derrida escri.a ,argos
te2tos en ,os que se a"rende -uc6o so.re 6istoria de ,a fi,osofa, en ,ugar de .re4es
de-ostraciones ,+gicas. GSe trata senci,,a-ente de una cuesti+n de gustoH GDe
for-aci+n disci",inariaH G1or quA no ace"tar, "or ,as .uenas, ,a de-ostraci+n ,+gica e
intentar for-u,ar nue4os conce"tos -enos 4u,nera.,esH
1ero eso es e2acta-ente ,o que 6ace-os9 no o,4ide-os ,o que ya se 6a dic6o de ,a
i-"osi.i,idad de in4entar una nue4a ter-ino,oga con4enciona,, ,a necesidad de ,a
"a,eoni-ia. Jay que "asar "or ,a 6istoria de ,a fi,osofa "recisa-ente "orque ,os
conce"tos no son "uras ?T@ designadas de for-a ar.itraria9 ,o que 6e-os deno-inado
?6acerse signo@ "or "arte de, s-.o,o es -uestra suficiente. /o se "uede esti"u,ar
senci,,a-ente un contenido "ara un conce"to, si es 4erdad que se reci.e ,a ,engua co-o
e, derec6o y si es 4erdad que no 6ay nunca ?un@ conce"to. /o se trata, "or
consiguiente, de e,egir entre una conce"ci+n de ,a fi,osofa co-o siste-a "erfecta-ente
sincr+nico, conte-"or$neo de s -is-o, y una conce"ci+n 6istoricista que to-ara cada
tAr-ino "or se"arado "ara conducir,o a sus races y -ostrar triunfa,-ente su origen
-etaf+rico9 ya 6e-os co-",icado ,a o"osici+n sincr+nicoUdiacr+nico ,o .astante co-o
"ara i-"edir se-e3ante e,ecci+n. Jay que intentar res"etar a ,a 4e ,a siste-aticidad de
una red de conce"tos :Derrida ,o 6ace en re,aci+n con ,o que afir-a Arist+te,es de ,a
-et$fora= y ,a 6ue,,a 6ist+rica que "uede estar "resente en cada uno de esos conce"tos.
1asar "or ,a 6istoria de ,a fi,osofa, en su ?co-o si@, se 6ace tan necesario co-o ,a
de-ostraci+n for-a, que "areca i,ustrar9 ,o que afir-a Arist+te,es so.re ,a -et$fora,
"or e3e-",o, no es s+,o un e3e-",o de ,a ,ey for-a, sino, en su a"arente contingencia,
"arte integrante de ,o que otorga su 4erdad a esta ,ey, a ,a que, a su 4e, i-"regna de un
?co-o si@, un ?casi@. As "ertur.a-os ,as re,aciones entre ,o contingente y ,o
necesario, ,o trascendenta, y ,o e-"rico, de -anera no 6istoricista.
La -etafsica conci.e ,a -et$fora co-o des4o, co-o "aso de, sentido "or e, "e,igro de,
sin sentido "ara 4o,4er a encontrarse en e, conce"to. E, esque-a de esta
secundariaci+n no es esencia,-ente distinto de, que "roduce e, signo, "aso "ro4isiona,
de, ,+gos fuera de s -is-o "ara des"uAs 4o,4er. As co-o 6e-os "odido decir que e,
conce"to -etafsico de, signo .orra e, signo, dire-os ,o -is-o so.re e, conce"to
-etafsico de ,a -et$fora9 si se "retende, otra 4e, anu,ar de a,g8n -odo esa .orradura,
6a.r$ que sostener signo y -et$fora contra ,a e,i-inaci+n inscrita en su "ro"io
conce"to. De -odo que conser4a-os e, 4ie3o no-.re y nos a"oya-os en un "redicado
E
a"arente-ente su.a,terno que descri.e, de 6ec6o, ,a estructura genera,9 "or e3e-",o, ,a
escritura en ,a cuesti+n de, signo. 1ero cu$, sera en e, caso de ,a -et$foraH Sera ,a
catacresis, no-.re de una figura que no se "uede ree-",aar "or un tAr-ino -$s
e2acto, es decir, que es una es"ecie de sentido e2acto que ya no es -uy e2acto9 "ero
resu,tara que, en este sentido, todos ,os tAr-inos fundadores de ,a fi,osofa seran
catacresis :inc,uidos ?tAr-ino@ y ?fundaci+n@=9 ,a "a,a.ra ?conce"to@ sera una
catacresis, "or e3e-",o. E,,o i-",ica ,a "osi.i,idad de una ine2actitud que no es
i-agina.,e con arreg,o a ,as ideas de sustituci+n que rigen e, conce"to de -et$fora.

1odra "arecer que ,a teora de ,a -et$fora de Dona,d Da4idson esca"a a esta
caracteriaci+n. Efecti4a-ente, de acuerdo con Da4idson, no e2iste un ?sentido
-etaf+rico@ que se o"onga a un ?sentido e2acto@. 1or definici+n, cuando 6ay un sentido
se "uede e2"resar e2acta-ente, -ediante "ro"osiciones. Las -et$foras no "oseen otro
sentido que e, ,itera, :e, 8nico sentido= e2"resado en e, enunciado, "ero ,a
incongruencia, e, car$cter contradictorio o ,a e4idente fa,sedad de ,a referencia en e, uso
de ta,es enunciados indican que no de.en to-arse en e, sentido de su sentido. #uando
e2iste a,go distinto a ,as "ro"osiciones que se "ueden for-u,ar en ,os enunciados
-etaf+ricos, no se trata ya de un sentido, en a.so,uto, sino de otra cosa que "odra-os
,,a-ar e, tono, "or e3e-",o. 1or definici+n, no 6ace fa,ta co-"render e, tono, sino ser
sensi.,e a A,9 ,a crtica ,iteraria "uede ayudarnos a ser,o, "ero eso no es co-"etencia de
,a fi,osofa. Junto a, as"ecto a8n e2"resi4ista de ,a descri"ci+n que Da4idson 6ace de,
sentido en genera, :y que qui$ no es esencia,=, se ad4ertir$ que ,a senci,,e de su
so,uci+n a, "ro.,e-a de ,a -et$fora no cede un $"ice en ,a e2igencia tradiciona,
fi,os+fica "ero ,i-ita e2traordinaria-ente e, terreno de, sentido y, a, -is-o tie-"o, e,
de ,a de"endencia fi,os+fica y ,o reduce a, sentido "ro"osiciona,, 8nica-ente. Dentro
de, 4asto ca-"o de, ,engua3e, ,a fi,osofa se atrinc6erara en un "eque7o recinto ,+gico y
de3ara su 3urisdicci+n tradiciona, so.re todo e, ca-"o a ,a ",ura,idad de disci",inas que
"ueden 6acerse cargo de A,. Desde este "unto de 4ista, ,a e-"resa de Derrida estara a8n
-$s ,igada a ,os funda-entos y ,as e2igencias c,$sicas de ,a fi,osofa "or -$s que se
esfuerce inter-ina.,e-ente en de-ostrar su i-"osi.i,idad. K, en ta, caso, Da4idson
"odra "resu-ir de 6a.er "odido esca"ar de ,a fi,osofa, de 6a.erse des"rendido de e,,a,
-e3or que Derrida9 6a.ra que de-ostrar des"uAs que des"renderse de e,,a es,
"recisa-ente, ,a o"eraci+n fi,os+fica "or e2ce,encia.

As, "ues, si e, conce"to -etafsico de ,a -et$fora se destruye "ara recu"erarse en ,o
e2acto y en e, conce"to, sera necesaria otra -anera de conce.ir su car$cter secundario
o su .orradura. Esta 4e genera,ia-os en e, otro sentido9 si ,a -etafsica afir-a que
toda -et$fora se .asa en un conce"to, dire-os que todo conce"to es s+,o una
?-et$fora@ ,,e4ada a, ,-ite se7a,ado "or ,a catacresis. As co-o ,a genera,iaci+n de,
tAr-ino escritura o.,iga.a a una reinscri"ci+n de su conce"to -$s a,,$ de su o"osici+n
frente a ,a 4o, ,a genera,iaci+n de ,a -et$fora aca.a con su o"osici+n frente a ,o
e2acto y, "or consiguiente, no "ode-os ya "retender dar a, resu,tado de esta o"eraci+n
un no-.re e2acto, aunque sea e, no-.re ?-et$fora@. !endra-os, "ues, una
?:cuasi=-etaforicidad@ origina, que "roducira efectos de e2actitud y efectos de
-et$fora. /o se trata -$s que de ,a escritura, ,o cua, nos ayuda a e2",icar ,a "arado3a de
que, en su sentido e2acto, ,a escritura sea siste-$tica-ente des"reciada "or ,a tradici+n
&
y, en un sentido -etaf+rico, "ueda ser ensa,ada9 "ero a6ora que se 6a co-",icado e,
"resunto ?sentido e2acto@ de ,a escritura, e,i-inando su o"osici+n frente a ,a 4o,
co-"rende-os que dic6o sentido e2acto no es -$s que ,a "ro"ia -etaforicidad :GR,
(;)*DB cfr. MEM, %D;=.

EL I/#0/S#IE/!E
Je-os "artido de, signo ,ing5stico "ara e-"ear a des",egar un "ensa-iento que 4a a
des.ordar, cada 4e -$s, e, -arco de ,a ,ing5stica. Si ,a ,ing5stica 6a "arecido un .uen
-edio de "oner en te,a de 3uicio ,a -etafsica de ,a "resencia, es "or una serie de
-oti4os que se "ueden for-u,ar r$"ida-ente. En ,a -edida en que ,a -etafsica, seg8n
indica Jeidegger, est$ su"editada a ,a "regunta, o,4idada, so.re e, sentido de, ser, y en
"arte, "or tanto, a ,a co-"rensi+n "re4ia de ,a "a,a.ra ?ser@, y en ,a -edida en que ,a
,ing5stica, a, -enos en ciertas de sus corrientes, cuestiona ,a unidad de ,a "a,a.ra en
genera,, inc,uida ,a de ,a "a,a.ra ?ser@, ,a segunda de.e, en "rinci"io, "oder e,udir una
"osici+n regiona,, so-etida a una onto,oga funda-enta,, "ara e2ceder todo ,o que
i-"one esta co-"rensi+n "re4ia e indicar, "or consiguiente, cierta sa,ida de ,a
-etafsica :GR, *CB cfr. M, ('')('<=. 1ero no es que ,a ,ing5stica se esca"e sin -$s, y
un intento de reducir ,os "ro.,e-as fi,os+ficos a cuestiones de ,engua3e corre sie-"re e,
riesgo, co-o -uestra Derrida a "ro"+sito de Ben4eniste, de 4o,4er a caer en ,a
-etafsica "or ,a "ro"ia "risa en sa,ir :M, (%%)('<=.
En ,a Gra--ato,ogie, Derrida se7a,a que se "uede es"erar ,a "osi.i,idad de una
?"enetraci+n@ se-e3ante "ara e, "sicoan$,isis. En rea,idad, esta afir-aci+n es -enos
sor"rendente, a "ri-era 4ista, "orque 6e-os adquirido, en cierto -odo, ,a costu-.re de
4er en ,a 6i"+tesis de, inconsciente freudiano una for-a, in-ediata y sin retorno, de
"oner en te,a de 3uicio cua,quier "resencia de ,a conciencia ref,ectante, ta, co-o querra
esta.,ecer ,a fi,osofa cartesiana o 6usser,iana. /o es casua,idad que, en un -o-ento
decisi4o de ,a ,ectura de Jusser,, ,a /ac6trVg,ic6Peit freudiana )que sera e, 4erdadero
descu.ri-iento de >reud :ED, *D*B *%'=) 4enga a a"oyar una conce"ci+n de, tie-"o
que ya no estara do-inada "or e, "ri4i,egio de, "resente :GR, &EB M, (%)((B L1, ;D)
;%=. Jay que decir ade-$s que, en e, con3unto de ,os te2tos de Derrida, se 6a.,a -uc6o
-$s de, "sicoan$,isis que de ,a ,ing5stica "ro"ia-ente dic6a. /o o.stante, ,a re,aci+n
de Derrida con e, "sicoan$,isis es, "or ,o -enos, co-",icada, y nunca 6a asu-ido ,a
for-a de una a,iana. K, si es"er$.a-os que Lacan :que, en cierto -odo, "retende
reunir ,as dos ?ciencias@ que, seg8n Derrida, tienen -$s "osi.i,idades de desco-"oner
,a -etafsica= re"resentase una sa,ida acertada, "ode-os sentirnos dece"cionados.
1rinci"io de ?>reud et ,a scAne de %WAcriture@ M?>reud y ,a escena de ,a escritura@N :ED,
(&')(&C=9 atenci+n, ,a deconstrucci+n "uede tener todo e, aire de un "sicoan$,isis de ,a
fi,osofa, "ero no ,o es, en a.so,uto. Lo que afir-a >reud so.re ,a in6i.ici+n no es ,o
que nos 4a a ayudar a co-"render ,a re"resi+n -etafsica de ,a escritura, -$s .ien a,
contrario :4er ta-.iAn #1, *DE=.
!odos ,os conce"tos de >reud "ertenecen a ,a 6istoria de ,a -etafsica y "or tanto a,
,ogocentris-o. Desde ,uego, dic6os conce"tos se des",iegan en un discurso :una
sinta2is, un tra.a3o= origina,, que no "uede reducirse "or co-",eto a ,a conce"tua,idad
que se "retende des",aar, "ero >reud, a, -enos, no ref,e3a ,a necesidad de ese tra.a3o y
ese des",aa-iento. A4iso "re4io, en 1ositions, de ,o que ser$ ?Le facteur de ,a 4AritA@
%D
M?E, e,e-ento de ,a 4erdad@N9 no, Lacan no consigue ,a "enetraci+n es"erada en ,a
,ing5stica y e, "sicoan$,isisB ,o que to-a de Saussure est$ do-inado, en gran "arte, "or
un fono,ogis-oB su ?"a,a.ra ,,ena@ est$ "resa en una deter-inaci+n -etafsica de ,a
"resencia y ,a 4erdadB su atenci+n te2tua, a >reud no 6ace 4erdadera-ente un te-a de ,o
escritoB ,o que deno-ina ?regreso a >reud@ es ta-.iAn una "ro,ongaci+n de ,a
feno-eno,oga 6ege,iana de ,a conciencia :10S, %%*)%%C, nota=, y su for-a de dar
"rioridad a, significante en ,a deter-inaci+n de, sentido y de ,o "squico in4ierte
senci,,a-ente ,a o"osici+n -etafsica y, ade-$s, introduce un significante trascendenta,
:e, fa,o= que se co-unica sin "ro.,e-a con e, fa,ocentris-o -$s tradiciona,.
K, sin e-.argo, en otra 4ertiente y con otro tono, ,a ,ectura de >reud "roduce a,gunos
de ,os te2tos -$s difci,es y sor"rendentes, en re,aci+n con e, as"ecto que
deno-inare-os "osta, o ?te,e)@, inc,uyendo una ref,e2i+n difci,-ente "re4isi.,e
:ta-.iAn es cuesti+n de "re4isiones= so.re e, correo, e, te,Afono e inc,uso )GquA se
"uede decir de e,,aH) ,a te,e"ata.
Derrida -uestra que ,os esfueros de >reud "ara ref,e2ionar so.re ,o "squico ,e ,,e4an a
recurrir constante-ente a -et$foras escritura,es, que dese-.ocan en ,a re"resentaci+n
de ,a "sique co-o una -$quina de escri.ir. E, a"arato "squico escri.e y e, contenido
"squico es un te2to9 e, ?.,oque -$gico@ de >reud re8ne, -e3or que otros -ode,os :"ero
induda.,e-ente "eor que e, ordenador en e, que estoy escri.iendo Mcfr. MEM, %D&N=, ,a
coe2istencia de una rece"ti4idad sie-"re nue4a y de una ca"acidad de retenci+n que
caracteria a ,a "sique "ero que 6asta entonces se resista a ,a re"resentaci+n. Antes de
,,egar a e,,o, un ,engua3e de fuera, resistencia y descu.ri-iento de 6ue,,as, se conecta
con todo ,o que 6e-os dic6o 6asta a6ora y -uestra que ,a 4ida :que ya 6e-os 4isto
definida esencia,-ente en funci+n de ,a finitud= no e2iste -$s que en re,aci+n con ,a
-uerte, una ?econo-a de ,a -uerte@ origina, y constituyente.

La 4ida "ura sera ,a -uerte. La e2"osici+n a.so,uta de una interioridad a, e2terior ,a
destruye in-ediata-ente. 1ero no "ode-os ta-"oco encerrar,a "or co-",eto a sa,4o.
!oda interioridad e2"one a, "e,igro un rostro sin e, que ya estara -uerta. Durante una
de ,as "ri-eras e2"ediciones a-ericanas a ,a ,una, un astronauta distrado dirigi+ de
"ronto su c$-ara 6acia e, so, que que-+ instant$nea-ente sus cA,u,as rece"toras. La
c$-ara no so"orta ,a fuente ni ,a "urea de aque,,o cuya ca"taci+n y sustituci+n ,e dan
su ra+n de ser. Este dra-a ,unar de ,a ,u ref,e3ada, de ,a que-adura que no de3a -$s
que cenias, de, so, y de ,a -uerte que no "odra-os -irar a ,a cara est$ "resente en
todo e, "ensa-iento de Derrida. Ja.ra que seguir a todos ,os so,es que re"roducen esa
fuente cegadora de ,o que nos "er-ite 4er :D, %&(B M, (<DB (E& sq.9 (&EB 1S, C<CB SI,
%%( sq.B !A, '* sq.=.

Esta es su for-u,aci+n -$s co-",e3a, e2trada de Au)de,X du "rinci"e de ",aisir. Los
"rocesos "ri-arios .uscan e, a,i4io, e, ",acer cueste ,o que cueste, sin tener en cuenta ,a
su"er4i4encia de, siste-a. Los "rocesos secundarios ,os unen. E, a,i4io ,a desuni+n
a.so,uta, sera ,a -uerte in-ediata, "ero ,a uni+n tota,, ,a in-o4i,idad, ,a o"resi+n
asfi2iante, ta-.iAn ,o sera. E, a"arato de.e "rotegerse, "or consiguiente, contra su
"ro"ia 4ida de ",acer :-orir un "oco=, "ero ta-.iAn contra e, e2ceso de "rotecci+n, "ara
%%
4i4ir :un "oco=. /o 6ay 4ida antes de a,canar este co-"ro-iso :ED, *D(=. :Ysa es
ta-.iAn ,a ra+n de que Derrida afir-e que no 6ay escritura ni su",e-entariedad que no
i-",ique ade-$s una "rotecci+n contra s -is-a :ED, **%B GR, ((()((*B (C')(CC9 cfr.
GL, <'aB ;*.B M, *'DB 0!, 'C=, que "artici"e en e, 3uego de detenerse en a"ariencia
:cfr. D, %ED)%E(=, que, en su-a tenga efectos de sentido )que no son i,usiones que 6aya
que co-"arar con una 4erdad "resente en otro ,ugar) o que ,a 6ue,,a "areca ser, a ,a
4e, significante y significado.= E, "rinci"io de ",acer designa aqu a ese con3unto en e,
que e, "rinci"io de rea,idad ,e rinde ser4icio a, o"oner,e o.st$cu,os que ,e o.,igan a
"erseguir su fin "asando "or una diferenia. 1,acer "uro y rea,idad "ura seran
igua,-ente -orta,es. La 4ida se encuentra en su diferenia. De a6 se deduce que e,
"rinci"io de rea,idad no est$ en o"osici+n con e, "rinci"io de ",acer, sino que es ,a
-is-a cosa, en diferenia, e, des4o "or e, que rige y se rige e, "rinci"io de ",acer. 1ero
ni siquiera este des4o "uede ser a.so,uto, infinito :ya sa.e-os que ,a diferenia no
"uede ser infinita=, "orque no se trata -$s que de, "aso de, ",acer "or ,as ,i-itaciones
de ,a rea,idad. Es decir, e, "rinci"io de ",acer no es otra cosa que e, "rinci"io de
rea,idad, en e, que se con4ertira co-",eta-ente si e, des4o no 4o,4iera fina,-ente a,
",acer. E, ",acer no es, fina,-ente, -$s que e, "aso de su des4o "or ,a rea,idad, y no
,,ega nunca, "or tanto, a su "urea, que sera de nue4o ,a -uerte. Esta-os a8n en una
estructura de, -is-o no idAntico, que Derrida deno-ina aqu ?,a 4ida, ,a -uerte@.
Es una for-a de deducir ,a in6i.ici+n y -ostrar que es ,a diferenia ,o que "er-ite
"ensar, no a, contrario. La in6i.ici+n 6ace que e, ",acer "ueda 4i4irse co-o desagrado,
de acuerdo con una for-u,aci+n e4idente-ente inace"ta.,e "ara una fi,osofa de ,a
conciencia, y que necesite :"ara e4itar que e,,o constituya ade-$s un esc$nda,o ,+gico=
,a diferenciaci+n t+"ica que 6ace que e, ",acer inconsciente "ueda ser desagrado
consciente. A6ora .ien, ,a estructura de, -is-o en diferenia ad-ite esta "osi.i,idad e
inc,uso ,a "ro4oca, "orque afir-a que e, ",acer no se "roduce -$s que en una tensi+n
necesaria con e, desagrado, que a-.os se i-",ican necesaria-ente entre s sin o"onerse,
que e, ",acer se encadena co-o desagrado "ara ser e, ",acer que es. Si ,a conciencia no
ad-ite esta ,i-itaci+n, 6a.re-os "roducido entonces, a, -is-o tie-"o, un de4enir
inconsciente :cfr. GR, %DD=9 no es que 6aya dos ,ugares diferentes, sino una diferenia
de ,ugares, un distancia-iento "recisa-ente, otra 4e en ,o -is-o.
Sin e-.argo, esta estructura, que es a8n ,a de, do-inio de, "rinci"io de ",acer y no su
-$s a,,$, se da en una diferenia o un des4o -$s a-",io que e-"u3a a, ser 4i4o :que no
4i4e ya -$s que ,a 4ida)-uerte= 6acia su "ro"ia -uerte. Seg8n ,a 6i"+tesis de >reud, ,a
4ida :as co-",icada= es e, des4o de ,o inorg$nico 6acia s -is-o9 e, "rinci"io de
",acer difiere ,a concentraci+n o ,a retirada -orta, en .eneficio de un -o4i-iento,
garantiado "or ,os i-"u,sos "arcia,es, 6acia una -uerte que sera "ro"ia de, ser 4i4o,
de -odo que ,o "ro"io de, ser 4i4o sera rea"ro"iarse ,i-"ia-ente de aque,,o :,a
-uerte= que ,o desa"ro"ia. E, a.is-o de ,o "ro"io. La esencia de, ser 4i4o se constituye
co-o este des4o 6acia ,o suyo "ro"io, su -uerte.
E, "rinci"io de ",acer unifica ,a energa, en ,i.re circu,aci+n, de ,os "rocesos "ri-arios.
1ara que e2ista e, ",acer, e, "rinci"io de ",acer de.e ,i-itar este 8,ti-o que, en caso
contrario, sera e, desagrado a.so,uto y e, cortocircuito en ,a que-adura de una -uerte
i-)"ro"ia. E, ",acer e-"iea "or unirse o ,i-itarse "ara ser ,o que se es. /o 6ay ",acer
:a.so,uto= "ero, a, -is-o tie-"o, no 6ay -$s que ",acer "orque no 6ay desagrado
:a.so,uto=. Esta .anda y contra.anda, esta ,i-itaci+n de, "rinci"io de ",acer, configura
,a rea,idad co-o tensi+n de, ",acer autounificador. /o 6ay ",acer sin ,i-itaci+n :LE1,
%(
C%=. /o 6ay o"osici+n ni carencia en esta ,+gica :cfr. DIA, E*=, en e,,a e, deseo es
?"roducti4o@, desde ,uego, "ero s+,o a, ,i-itar su ?"roducci+n@. /o se "uede afir-ar
que, cuanto -$s se unifica, -$s ",acer 6ay, ni a, contrarioB se trata sie-"re de ,o -$s y
,o -enos, y es as "orque 6e-os insistido en e, 6ec6o de que cada ocasi+n es singu,ar,
un aconteci-iento.
Jay que 6a.,ar aqu, ade-$s, de do-inio. !oda ,a discusi+n de, "rinci"io de ",acer gira
en torno a su do-inio en ,a negociaci+n entre ,os "rocesos "ri-arios y ,a rea,idad.
>reud 6a.,a ta-.iAn, de "aso, de un i-"u,so de do-inio o, co-o dice Derrida, de
inf,uencia. 1ri4i,egio ?casi trascendenta,@ de ese i-"u,so9 i-"u,so en ,a serie de ,os
diferentes i-"u,sos, e2"resa ade-$s e, car$cter de i-"u,so de, i-"u,so ,a i-"u,si4idad
de, i-"u,so. !odo i-"u,so de.e guardar una re,aci+n consigo :co-o otro= que ,o una a
s -is-o "ara ser ese i-"u,soB as es c+-o ,a deconstrucci+n for-u,a ,a ,ey de ,a
identidad en genera, :#1, '*D=. K ,a 4ida "squica en genera, se descri.e co-o un 3uego
de "oder entre i-"u,sos, igua, que entre ,os i-"u,sos y e, "rinci"io de ",acer :11, e, que
"resunta-ente do-ina=. Este "ro.,e-a de, do-inio "recede ,+gica-ente, "or tanto, a,
de, ",acer y e, desagradoB de nue4o una diferenia de "oder, de fueras.

En a,g8n ,ugar e, do-inio de3a de do-inar, encuentra su ,-ite. >racasa. Jace fa,ta e,
do-inio, dira qui$ usted. E, -o9 ci fa,t. K e, suyo.

E, do-inio o inf,uencia 6a.,a de una re,aci+n con e, otro, que "uede ser ta-.iAn uno
-is-o. Yste es uno de ,os te-as -$s constantes9 "ara ser uno -is-o, un su3eto de.e
re,acionarse ya consigo co-o con otro. La identidad no nace -$s que de ,a a,teridad,
in4ocada "or e, otro :cfr. >, (<=. Eso es ,o que 4a-os a seguir de for-a -$s 4isi.,e a
"artir de a6ora. Esta estructura es ,a que "ro4ocar$ e, -a,entendido funda-enta,
res"ecto a, tra.a3o de Derrida es decir, que se tratara de un "ensa-iento de ,a ref,e2i+n
que no sa,e nunca de sus ref,e3os es"ecu,ares, que se en-ara7a en ,os 3uegos de una
escritura narcisista, etc. 1ero todo ,o que 6a escrito Derrida afir-a que, "recisa-ente, ,a
re,aci+n con uno -is-o no es es"ecu,ar, que sie-"re est$ e, otro de,ante de :todo= uno
-is-o, ,,a-ada te,ef+nica "ri-aria :FG, ;%)EE=. E, otro ?en@ e, -is-o, que ,o suscita
y a ,a 4e ,o conta-ina. Ysa es ,a ra+n de que a Derrida ,e guste situar todo en e,
a.is-o, aun desconfiando de ,o que "uede tener de e2cesi4a-ente restricti4o ese estar
en e, a.is-o :#1, *(CB LE1, 'D=. Se siente que esta a,teridad no "uede e2"resarse
senci,,a-ente en for-a de tesis, no se "uede con4ertir 4erdadera-ente en te-a, no es
un fen+-eno, no e2iste.
1or eso e, "sicoan$,isis no "uede de3ar de interesarnos, "ero ta-.iAn "or e,,o
desconfia-os de su conce"ci+n de, inconsciente co-o ?-etafsico@, "orque este
tAr-ino no se define -$s que en re,aci+n con ,a conciencia, conce.ida a su 4e en
re,aci+n con ,a "resencia. :K una doctrina de, inconsciente corre sie-"re e, "e,igro de
reconducir ,a identidad M"rofundaN de un su3eto de, que se ace"tan ,as discontinuidades
conscientes "ara -e3or ,igar,as a un sustrato, un su3eto, -$s seguro.= Mientras que, "ara
Derrida, esta ?"resencia@ es e, efecto "roducido "or una re,aci+n con ,a a,teridad en ,a
co6esi+n de toda identidad y, "or consiguiente, de toda "resencia, consigo -is-a.
Genera,iaci+n y radica,iaci+n de, inconsciente :que, "or tanto, se "uede in4ocar
%*
estratAgica-ente, "or e3e-",o contra Jo6n Sear,e MLI, %*E sq.N=. E, inconsciente sera,
"ara Derrida, ,a reser4a de re"etici+n )itera.i,idad) que 6ace que un aconteci-iento
ocurra en su singu,aridad so,a-ente si ,a "osi.i,idad de cierta re"etici+n "re"ara su
,,egada y su identificaci+n, -e-oria de, futuro :MEM, %C(, %CC=. K as co-o, en ,a
genera,iaci+n de ,a escritura, es ,a 4o, con sus efectos de "resencia, ,a que se 4ue,4e
-isteriosa, aqu es ,a conciencia ,a que se 6ace enig-$tica :1SS, CCD=, -$s infi,trada o
cu.ierta "or e, otro que e, inconsciente su"uesto en otro ?,ugar@. :Es una estructura
"er-anente y desconocida de ,a deconstrucci+n9 co-o se cree que Derrida 6ace una
crtica, se i-agina que a.orrece ,a 4o, ,a "resencia, ,a sinceridadB etc., cuando no ,e
interesa -$s que eso :#1, %&=. K e, narcisis-o "ri-ario se con4ierte en todo ,o
contrario de una autoa.sorci+n o inca"acidad de acoger e, e2terior. /o cesare-os de
co-"ro.ar que e, re",iegue so.re uno -is-o es una condici+n necesaria "ara
co-unicarse con un ?e2terior@ radica, que ya no "uede conce.irse co-o -undo frente a
una conciencia o co-o o.3eto frente a un su3eto. Este otro en ,a re,aci+n con uno -is-o
no es ya e, Si-.+,ico ,acaniano, "orque inter4iene en ,o que de.era ser ,o I-aginario, y
no "uede asi-i,arse a ,o Rea,9 Derrida no ad-ite esta distinci+n, que su"one un
,ing5isticis-o a, que, en "rinci"io, ya se 6a res"ondido, y ta-"oco ace"ta que se "ueda
sostener .as$ndose en ,a diferencia se2ua, :#1, C(DB 10S, %%( sq.=.
Sin e-.argo, Derrida encuentra c+-o i-aginar esta co-",icaci+n, esta i-",icaci+n de,
e2terior en e, interior, deno-inada aqu ,a cri"ta, en /ico,as A.ra6a- y Maria !oroP.
Es ,o -is-o que desarro,,a a "ro"+sito de, ,uto :y ,a a-istad= a, escri.ir tras ,a -uerte
de 1au, de Man. E, a-igo -uerto no e2iste ya -$s que en nosotros o entre nosotros,
que, a "artir de ese -o-ento "osee-os su -e-oria y su custodia9 "ero, a, acoger as a,
otro, Gse ,e asi-i,a a uno -is-o :o a nosotros=, ,o cua, ,o anu,a co-o otro, o ,o
conser4a-os co-o otro y ,o interioria-os otra 4e en e, e2teriorH En e, "ri-er caso, es
e, due,o ?,ogrado@, de4oro a, otro que -uere "ara con4ertirse en una "arte de - :de -i
M=9 ?introyecci+n@. En e, segundo caso, se trata -$s .ien de -e,anco,a, e, due,o que
no ,ogra su o.3eti4o, e, otro que "er-anece en - co-o un cuer"o e2tra7o, un -uerto
4i4iente9 ?incor"oraci+n@ :MEM, '*)''B '& sq.B >, %( sq., y, so.re e, cuer"o e2tra7o,
1S, (<<=. La incor"oraci+n for-a ,a cri"ta9 ocu,ta .a3o e, interior que ta-.iAn sostiene,
e2terior sin ser 4erdadera-ente e2terior. GIuiAn dir$ que e, due,o ?,ogrado@ es e,
-e3orH G#+-o sa.er,oH La cri"ta sera un es"acio e2tra7o a, M, es"acio de, e2tra7o as
introducido "ero "ara estar -e3or custodiado en e, e2terior, inc,usi+n e2c,uyente, no e,
inconsciente sino un fa,so inconsciente. Estoy aqu, en ,a cri"ta.

G1odra decirse que ,a re,aci+n de Derrida con ,a -etafsica de.e "ensarse en tAr-inos
de incor"oraci+n -$s que de introyecci+nH En ese caso 6a.ra a,go de cierto a, afir-ar
que Derrida no 6a ,,e4ado ,uto "or ,a -etafsica, que "retende no ,,e4ar,o. Medio ,uto,
en todo caso :#1, *C<B GL, "assi-=. 1or tanto, ni incor"oraci+n ni introyecci+n.

LA >IRMA
Mi no-.re "ro"io -e so.re4i4e. Des"uAs de -i -uerte, a8n se -e "odr$ no-.rar,
6a.,ar de -. #o-o todo signo, inc,uido ?yo@, e, no-.re "ro"io inc,uye ,a. "osi.i,idad
necesaria de "oder funcionar en -i ausencia, de des"egarse de su "ortadorB y, de
%'
acuerdo con ,a ,+gica que ya 6e-os e2"eri-entado, se de.e "oder ,,e4ar esa ausencia a
un a.so,uto que deno-ina-os -uerte. Se dir$ "or consiguiente, que, inc,uso estando yo
4i4o, -i no-.re se7a,a -i -uerte. Es ya "ortador de ,a -uerte de su "ortador. Es ya e,
no-.re de un -uerto ,a -e-oria antici"ada de una desa"arici+n :MEM, <()<'B 0!, ''B
cfr. >#, ((=. La se7a, que -e identifica, que -e 6ace ser yo y no otro, -e desa"ro"ia
in-ediata-ente a, anunciar -i -uerte y a, se"ararse a "riori de, -is-o yo que e,,a
constituye o garantia. Ro-eo no es e, "ortador se"ara.,e de, no-.re ?Ro-eo@ -$s
que en ,a -edida en que as se 4e desno-.rado :1S, C(E=. La fir-a, y eso es
"recisa-ente ,o que ,a distingue de, no-.re "ro"io en genera,, intenta recu"erar ,o
"ro"io de ,o que se 6a 4isto desa"ro"iar r$"ida-ente en e, no-.re.
En e, 6a.,a, ,o que ,,a-a-os enunciaci+n se7a,a ,a "resencia de, -o-ento actua, en e,
que 6a.,o. La fir-a de.era ser su equi4a,ente en ,a escritura :M, *&%=. E, yo, aqu y
a6ora, i-",cito en toda enunciaci+n y "erdido en e, escrito, se recu"era, en "rinci"io,
en ,a fir-a que se inc,uye en e, te2to. E, acto de fir-ar, que no se reduce a ,a si-",e
inscri"ci+n de, no-.re "ro"io :LI, ;%B 0A, ;(B SI, ';=, intenta, -ediante un e,e-ento
-$s, recu"erar ,a "ro"iedad "erdida ya, sie-"re, en e, no-.re. E,,o i-",ica que ,a
fir-a, "ara indicar un aqu y a6ora, 4a sie-"re aco-"a7ada, en teora, "or ,a -arca de
un ,ugar y una fec6a :cfr. S#J, (&=. De 6ec6o no sie-"re es as, ,o cua, "uede "ro4ocar
toda c,ase de "ro.,e-as ,ega,es en re,aci+n con testa-entos u otros docu-entos,
"ro.,e-as "roducidos "or ,a ca"acidad de ,o escrito de se"ararse de su ,ugar de
e-isi+n. Jay -uc6o que 6a.,ar, dentro de una feno-eno,oga .astante senci,,a de ,a
escritura, so.re ,as diferentes -oda,idades y fueras de ,a fir-a en distintos gAneros de
docu-entos, -anuscritos o de otro ti"o. /o se 4e a -enudo, "or e3e-",o, ,a fir-a
-anuscrita de un autor en un ,i.ro i-"reso co-o Aste. 1ero se su"one, y todo e, c+digo
de derec6os de autor de"ende de e,,o, en su a.errante y fascinante co-",e3idad :1S,
((&)(*%=, que en a,guna "arte 6ay un 4erdadera fir-a -anuscrita :en un contrato de
editor, "or e3e-",o= que "uede ,igarse de -anera continua y garantiada a, no-.re de,
autor i-"reso so.re ,a cu.ierta de, ,i.ro. Esa fir-a de.e garantiar ,a enunciaci+n de,
te2to, a, unir,o a una instancia unificada de e-isi+n, y asegurar ade-$s ,o que
deno-ina-os, de for-a -uy 4aga, ,a origina,idad de, te2to. Si a-",ia-os esta
ace"ci+n c,$sica de ,a "a,a.ra ?te2to@ "ara inc,uirB "or e3e-",o, "rogra-as infor-$ticos
o se7a,es de te,eco-unicaci+n, 4e-os -u,ti",icarse ,os "ro.,e-as de este gAnero.
/o 4a-os a detenernos aqu en ,os deta,,es de esta descri"ci+n9 se 4e que 6a.ra que
"recisar toda c,ase de e2ce"ciones y "ro.,e-asB a ttu,o de e3e-",o, .aste -encionar ,a
cita, en un te2to, de, te2to de otro autor, y ,a "r$ctica de ,as co-i,,as :cfr. ES, C*)C'B
%DC)%D;B LI, <* sq.=, que de,i-itan una "arte de, te2to no fir-ado o, a, -enos, fir-ado
de un -odo distinto a, te2to sin co-i,,as, cuyo autor asu-e, su"uesta-ente, cierta
res"onsa.i,idad. Se 4e in-ediata-ente que ta,es co-i,,as no .astan "ara "resentar todas
,as dificu,tades que aco-"a7an a ,a cita y a, res"eto "or ,a fir-a de, otro que esa cita
de.era i-",icar. Dic6o res"eto de.e a.arcar e, conte2to de, que se e2trae e, frag-ento
citado, y ya 6e-os 4isto que, en ,a -edida en que, "or definici+n, se cita fuera de
conte2to, ese res"eto no "uede ser nunca tota,. K sie-"re se "uede citar sin co-i,,as, o
"racticar otros -Atodos "ara no asu-ir "or co-",eto ,o que se escri.e y se fir-a. Fn
te2to de ficci+n es otro caso diferente, "ese a todas ,as tentaciones que "ueda sentir e,
,ector de re,acionar e, te2to con su autor a tra4As de su fir-a.

%C
M$s ade,ante, "or esos -is-os -oti4os, ,o que ,,a-a-os ,iteratura "arecer$ inse"ara.,e
de estos "ro.,e-as ,ega,es9 "ero e, derec6o, que se 6unde en ta,es cuestiones :"or ,a
senci,,a ra+n de que, "ara tener fuera de ,ey, un te2to de.e estar fir-ado "or una
instancia ,egti-a, y que e, derec6o )"ositi4o, a, -enos) de.e "resu"oner que se 6a
co-"rendido ,o que ocurre con ,a fir-a "ara ser e, derec6o que quiere ser=, es ta-.iAn
inse"ara.,e de ,o que ,,a-a-os ,iteratura.

Sin "erseguir -$s a,,$ estas co-",icaciones, 4o,4a-os a ,a idea de que ,a fir-a se7a,a
en ,a escritura ,o que, en e, 6a.,a, se7a,a ,a "ro"ia enunciaci+n. Es e4idente, y Asa es ,a
ra de ,a definici+n tradiciona, de ,a escritura y sus "e,igros, que dic6a se7a, es una
garanta .ien "o.re de ,a autenticidad de ,o escrito. Se "uede ad4ertir ya, sin a,terarse
de-asiado "or e,,o, una di4isi+n en ,a fir-a de un ,i.ro. En "ri-er ,ugar, "orque no 6ay
un 4erdadero -o-ento "resente de ,a escritura9 se escri.e a ,o ,argo de un "eriodo -$s
o -enos e2tenso, -$s o -enos interru-"ido, rara-ente se escri.e en e, -is-o orden en
e, que se "resenta e, ,i.ro ter-inado, se re4isa e, te2to en 4arios -o-entos diferentes.
!oda esta co-",e3a te-"ora,idad de ,a escritura se recoge, en "rinci"io, no en una so,a
fir-a :"or e3e-",o, ,a de, contrato=, sino en ,o que de.e considerarse co-o una
contrafir-a que se a7ade a ,a de, contrato9 "or e3e-",o, e, -o-ento en e, que, con e,
te2to aca.ado, se escri.e un "r+,ogo o un "refacio :D, %*)<;=, en ,os que se inc,uye, con
una so,e-nidad que nunca se "one en te,a de 3uicio, una fec6a y qui$ ,a indicaci+n de,
,ugar donde se 6a co-"uesto. Esta fir-a, que es ya una contrafir-a, si-u,a reunir todos
,os -o-entos de ,a ?enunciaci+n@ de, te2to en ese 8nico -o-ento de -eta)enunciaci+n
que cierra e, ,i.ro, 4a escrito, "ara e, autor y ,o a.re "ara e, ,ector. As co-o ,a fir-a de,
contrato "ro-ete ,a escritura de un ,i.ro que un da "odrA fir-ar yo co-o -o, ,a
contrafir-a a, fina, de, "refacio res"onde con orgu,,o a ta, "ro-esa a, asu-ir co-o
-o, aqu y a6ora, ,o que 6a quedado escrito en e, inter4a,o. 1ero es e4idente que e,
te2to de, "refacio, "or -ni-o que sea, est$ inf,uido ta-.iAn "or ,a te-"ora,idad, que ,a
fir-a no reducir$ nunca9 aunque se fir-e una so,a frase o una so,a "a,a.ra, ,a fir-a no
aco-"a7a a ese te2to co-o ,a enunciaci+n, que en4ue,4e e, 6a.,a, sino que ,o sigue9 y
6ay que decir que se necesita tie-"o inc,uso "ara escri.ir esa -is-a fir-a, que no 4a
co-",eta-ente unida, no es nunca un "resente "uro.
GIuA es ,o que "er-ite toda esta co-",e3idad en torno a ,a fir-a escritaH Si nos
re-onta-os a ,a autAntica fir-a -anuscrita en e, contrato de edici+n, que "areca ser4ir
co-o garanta de, no-.re "ro"io i-"reso so.re ,a cu.ierta de, ,i.ro y, "or tanto, se7a,ar
un "unto co-o origen de ,a escritura, 4e-os que ya esa fir-a no es senci,,a. Dic6o
contrato e2iste en 4arios e3e-",ares, y 6ay que ",as-ar ,a fir-a en cada uno de e,,os. E,
te2to de, contrato, en s, se re"roduce -ec$nica-ente, ,as condiciones es"ecia,es se
co"ian con "a"e, car.+n, "ero ,a fir-a de.e escri.irse a -ano, se"arada-ente, en cada
e3e-",ar. Jace fa,ta que sea ,a -is-a fir-a, "ero se escri.e esa -is-a fir-a en tres
6o3as diferentes. La fir-a, que no funciona y no tiene fuera ,ega, sino con ,a condici+n
de se7a,ar un instante "resente :que "osee ta-.iAn fuera de "ro-esa, ya 6e-os
asegurado en 4arias ocasiones que 4o,4ere-os a e,,o=, no e2iste co-o fir-a sino a
condici+n de "oder ser re"etida co-o ta, fir-a en -8,ti",es e3e-",ares. Des"uAs de
todo ,o que se 6a 4isto so.re ,a re"etici+n, no nos aso-.rare-os de 4er resurgir aqu ,as
-$quinas y ,a -uerte. En efecto, esta re"etiti4idad necesaria de ,a fir-a 6ace "osi.,e, a,
-is-o tie-"o, su re"roducci+n -ec$nica9 e2isten, "or e3e-",o, -$quinas de fir-ar
conce.idas "ara e4itar a ,os directores genera,es so.recargados ,a fatiga de fir-ar
%<
docu-entos constante-enteB y e, 6ec6o de que e, e-",eo de estas -$quinas estA
regu,ado "or todo ti"o de nor-as que est$n garantiadas, en a,guna "arte, "or una fir-a
?4erdadera@, no i-"ide en a.so,uto co-"ro.ar que e, "resente se7a,ado "or una fir-a
est$ di4idido, desde e, "rinci"io, "or ,a "osi.i,idad necesaria de su re"etici+n, si es
"reciso -ec$nica. K, co-o no 6ace-os referencia a ,as -$quinas sin 3ugar con ,a
-uerte :ED, **C=, 6ay que 6acer notar que una -$quina de fir-ar "er-anece
"erfecta-ente indiferente a que e, fir-ante cuya es-erada r8.rica i-ita estA a8n 4i4o o
no. Los .i,,etes de .anco ,,e4an ,a fir-a de un res"onsa.,e designado :en Ing,aterra, esa
fir-a su.raya e2",cita-ente una "ro-esa de "agar a, "ortador ,a su-a indicada en e,
.i,,ete=, y siguen siendo 4$,idos des"uAs de su -uerte. De acuerdo con una necesidad
cuyo a,cance esta-os a8n ,e3os de -edir, ta,es "osi.i,idades, que "ueden "arecerse a,
argu-ento de una -a,a "e,cu,a, no son si-",e-ente accidenta,es, sino que constituyen
"arte integrante de ,a estructura de ,a fir-a
De e,,o se deduce que toda fir-a no es ta, -$s que a condici+n de in4ocar o "ro-eter
una contrafir-a. Derrida -enciona e, e3e-",o de ,os c6eques de 4ia3e, que se fir-an
una "ri-era 4e, antes de sa,ir de 4ia3e, "ero que de.en 4o,4erse a fir-ar a ,a ,,egada
"ara o.tener e, dinero, y en ,os que ,a 4a,ide de esta contrafir-a est$ garantiada "or
su se-e3ana con ,a fir-a ?origina,@. 1ara ace,erar ,a de-ostraci+n, diga-os desde
a6ora que toda fir-a no es sino una "ro-esa de contrafir-a, "ero que toda contrafir-a
est$ so-etida a ,a -is-a estructura de "rinci"io. De a6 su re,aci+n con ,a -uerte, que
descri.ire-os aqu co-o interru"ci+n de ,a ca"acidad de fir-ar, ,o cua, confiere a ,a
8,ti-a fir-a una i-"ortancia ca"ita, en todas ,as escenas de 6erencia y tradici+n, que
6a.r$ que seguir -$s ade,ante. #o-o ,a "osi.i,idad de esta interru"ci+n de ,a ca"acidad
de fir-ar constituye "arte de ,o que se deno-ina fir-a, 4e-os que Asta, que "retende
con3urar, afir-$.a-os, e, "oder de -uerte e2istente en e, no-.re "ro"io, no 6ace -$s
que reconducir dic6o "oder a otro ni4e,.
Je-os 6ec6o 4aci,ar ,a distinci+n 6a.itua, entre 6a.,a y escritura9 "ero 6a.ra ,a
tentaci+n de creer que dic6a distinci+n resu,ta necesaria en este ,ugar. Iui$ sea aqu
donde 4a-os a encontrar con quA "roteger e, 6a.,a contra ,a in4asi+n de ,a escritura. Se
ace"tar$ sin dificu,tad nuestra descri"ci+n de ,a fir-a, "ero se dir$ que, "recisa-ente
"orque est$ escrita, es "or ,o que co-"arte ,os "e,igros de ,a escritura en genera,, de
-odo que no 6ay que aso-.rarse de que se 4ea a-enaada "or ,a re"etici+n, e,
si-u,acro y ,a fa,sedad. 1or e, contrario, e, yo, aqu y a6ora de ,a enunciaci+n ora,, que
,a fir-a no consigue re"roducir, indicara una te-"ora,idad a resguardo de de ta,es
redo.,a-ientos y re"eticiones.
/ada de eso. 1or su"uesto no intenta-os negar, en a.so,uto, ,os efectos de "resencia
,igados a ,a "a,a.ra 4i4a. 1ero todo ,o que 6e-os 4isto en Jusser, so.re e, a.rir y cerrar
de o3os de ,a "resencia en s, -o-ento que se di4ide "ara constituirse, inc,uso en e,
so,i,oquio, i-"ide 6acer de e,,o un funda-ento seguro, a sa,4o de ,os efectos de ,o que
6e-os dic6o so.re ,a fir-a. 1or -$s que se insista en e, car$cter 8nico de, instante de ,a
"a,a.ra 4i4a y 6asta se defienda, de for-a co-",eta-ente ",ausi.,e, su eficacia frente a
todos ,os 6o-.res con -agnetof+n que se quiera, sigue siendo cierto que, "ara ser
-e-ora.,es, inc,uso reconoci.,es, ta,es instantes de.en contener "recisa-ente un "oder
de re"etici+n o de -e-oria que ,os di4ida, constituyendo su finitud o su -uerte. Sin
e,,o no e2istira e, tie-"o. 1or 4erdadera-ente suti,es e i-"erce"ti.,es que "uedan ser
,os co-"onentes de esos instantes, "or e3e-",o e, tono :!A, "assi-=, su "ro"io car$cter
de ?i-"erce"ti.,es co-o i-"erce"ti.,es@ no es "osi.,e sino 3usta-ente "or ,a
%;
re"etici+n que se su"one que i-"iden. Derrida -uestra, a "ro"+sito de Artaud, ,as
a"oras de cua,quier intento de reducci+n a.so,uta de, te2to, o inc,uso de, ,engua3e
articu,ado, a una .8squeda de, no re"eti.,e a.so,uto :ED, *<% sq.=9 ,o cua,, dic6o sea de
"aso "ara quienes 4en a Derrida co-o un aguafiestas ni6i,ista, no dis-inuye un $"ice ,a
dignidad ni e, "atetis-o de dic6a .8squeda. /o se trata de desa"ro.ar, ni -uc6o -enos
de destruir, este ti"o de deseo, que no tene-os -$s re-edio que co-"artir :#1, (D&=,
"orque es e, deseo -is-o, sino de -ostrar "or quA ese deseo no es "osi.,e -$s que en
,a -edida de ,a i-"osi.i,idad radica, de que se 4ea cu-",ido :GR, (D<=. Igua, que ,a
fir-a no se constituye -$s que co-o "ro-esa de contrafir-a, e, -o-ento "resente de
,a 4o, o de cua,quier otra e2"eriencia, no e2iste -$s que co-o funci+n de una
?"ro-esa@ de -e-oria, es decir, de re"etici+n.

Le-os que no fa,ta una re,aci+n con e, eterno regreso de /ietsc6e. K so.re todo, qui$
en ,a ,a inter"retaci+n 6eideggeriana de /ietsc6e, que. sin e-.argo, Derrida no
suscri.e "or co-",eto :GR, *%)**, E1, <* sq.B E& sq.=. Este an$,isis i-"ro.a.,e de ,a
e2"eriencia de ,a fir-a sera i-"osi.,e, desde ,uego, sin ,a referencia a ,a ,ectura
6eideggeriana de, tie-"o en Oant, e2"resada en Oant y e, "ro.,e-a de ,a -etafsica. K
si 4o,4iAra-os -o-ent$nea-ente a >reud, recordando que ,a ?in4enci+n@ de,
"sicoan$,isis se .asa en ,a 4o,untad de rendir cuentas de ,a -e-oria 4era-os enseguida
,o que une esta estructura a ,o que 6e-os dic6o so.re ,a 6ue,,a -nA-ica, que no a.re su
singu,ar ca-ino :su fir-a= a tra4As de ,a red de neuronas sino inc,uyendo ,a "osi.i,idad
de "asar re"etida-ente "or e, -is-o ca-ino :cfr. ED, *D%=. K se recordar$ que ,a
cuesti+n de ,a escritura era inse"ara.,e de ,a -e-oria, -ne-e e 6y"o-ne-e en 1,at+n,
Erinnerung y GedVc6tnis en Jege, ,edo "or De Man :MEM, "assi-=. Esta inscri"ci+n
de una -e-oria futura en e, instante "resente resu-e ,o que "uede dar ,a i-"resi+n de
un "ro.,e-a genera,, inc,uso de una contradicci+n, en ,os te2tos de Derrida, que
"arecen 4a,orar e, aconteci-iento co-o i-"re4isi.i,idad a.so,uta y derroc6e "uro y, a,
-is-o tie-"o, e2"resar ,a i-"osi.i,idad de ese aconteci-iento, que s+,o se "roduce a,
a.rirse a ,a "osi.i,idad de ,a re"etici+n. De a6 ta-.iAn ,a "osi.i,idad de creer que
"er-anece inde.ida-ente ,igado a ,a tradici+n -etafsica que, a ,a 4e, "arece querer
transgredir. M$s ade,ante 4ere-os ,a ra+n de esta a"arente du",icidad.

Lo que 6e-os dic6o anterior-ente so.re ,as re,aciones entre escritura y ,ectura de.era
6acer a8n -$s co-",e3a esta definici+n de ,a fir-a. La escritura, afir-$.a-os, tiene ya,
sie-"re ya, una re,aci+n de ,ectura consigo -is-a, que di4ide su acto e i-"ide, a,
e2",icar,o, cua,quier ins"iraci+n "ura. Si 4o,4e-os a ,a fir-a con e, recuerdo de esta
co-",icaci+n, ya no de.e-os "oder "resu"oner una identidad concreta de, fir-ante a
tra4As de ,os actos de fir-a :y, en rea,idad, ,a e2tensi+n de ,as "ro"iedades de ,a fir-a,
en sentido estricto, a ,a "resencia de ,a enunciaci+n a ,a que su"uesta-ente sustituye e
inc,uso, -$s a,,$ de ,a enunciaci+n, a ,a "ro"ia "erce"ci+n, i-",ica una "uesta en te,a de
3uicio, a8n -$s radica,, de ,a identidad=, "orque dic6a identidad sera, una 4e -$s, e,
su3eto que esta-os intentando de,i-itar aqu. K 6ay que decir, en ,a ,+gica de todo ,o
que 6e-os ade,antado 6asta a6ora, que no tene-os derec6o a "resu"oner que ,a
contrafir-a )ya "resente, 6e-os 4isto, en ,a ?"ri-era@ fir-a) de.a ser 6ec6a
o.,igatoria-ente "or e, "ri-er fir-ante. E, 6ec6o de que -i fir-a, "ara ser una fir-a,
de.a ser re"eti.,e o i-ita.,e "or - -is-o o "or una -$quina, entra7a necesaria-ente
%E
,a "osi.i,idad de que ,a i-ite otro, "or e3e-",o un fa,sificador. La for-a ,+gica de,
raona-iento "or ?"osi.i,idad necesaria@ nos autoria a afir-ar que -i fir-a est$ ya
conta-inada "or esta a,teridad, que es ya, en cierto -odo, ,a fir-a de, otro.
Jay que 4o,4er a conce.ir ,a ,ectura, "or consiguiente, co-o una re,aci+n de fir-a y
contrafir-a, ,o cua, "er-ite ref,e2ionar so.re aque,,o en ,o que un te2to "er-anece
esencia,-ente a.ierto a, otro :,a ,ectura=. La fir-a de, te2to rec,a-a ,a contrafir-a de,
,ector, co-o en e, caso de cua,quier fir-a9 a6ora 4e-os -e3or que ,a contrafir-a que
in4oca es funda-enta,-ente ,a contrafir-a de, otro, aunque ese otro sea yo -is-o. K si
tras,ada-os esta consecuencia a, inicio de ,a de-ostraci+n, destaca-os de nue4o ,a
a,teridad que, "or s so,a, "er-ite ,a constituci+n de a,go co-o su3eto. Lo que, -$s
arri.a, conce.a-os co-o una ,ectura que aco-"a7a.a a toda escritura e inc,uso ,a
"receda, ,a ?ins"ira.a@ :ED, (C*)(&(=, a6ora ,o 4e-os co-o un 3uego de fir-as que se
contra"onen y, "or tanto, se co-"ro-eten -utua-ente.
Ysta es ,a ra+n de que un te2to no estA nunca cerrado so.re s -is-o, "ese a, esfuero
de, fir-ante que desea a"ro"i$rse,o. Este deseo es, ade-$s, "arad+3ico9 se tratara de
i-"edir toda ,ectura inc,uso ,a de uno -is-o, de 6acer que e, te2to se "erteneciera a s
-is-o de for-a a.so,uta, idio-$tica y e, te2to tota,-ente fir-ado a su fir-ante, 6ec6o
"ro"io "or ,o que no sera un te2to :este es, a nuestro 3uicio, un argu-ento -$s riguroso
que e, de Rittgenstein contra ,a "osi.i,idad de un ?,engua3e "ri4ado@=. A8n -$s, dado
que toda fir-a no es -$s que -e-oria y "ro-esa de contrafir-a, ninguna fir-a esta
co-",eta-ente rea,iada sin ,a :contra=fir-a de, otro, de -odo que ,a fir-a de 1,at+n
"or e3e-",o, no esta ter-inada toda4a :0A, %%&=. Esto "roduce una re,aci+n, que est$
,e3os de ser neutra,, con ,a fir-a de, otro, tanto en e, te2to ?origina,@ co-o en e, te2to
?,ector@ o 6eredero de, origina,. La tradici+n, que en ,a ,ectura de Jusser, 6e-os 4isto
que re"osa esencia,-ente so.re ,a escritura, se dota aqu de una di-ensi+n -$s
co-",icada y casi Atica en estas re,aciones entre fir-asB "ero co-o no 6e-os "odido
,i-itar esta ,+gica a, ca-"o de ,o escrito, ni siquiera de, ,engua3e, esta di-ensi+n 4a a
a.rirse asi-is-o, indefecti.,e-ente, 6asta e, cora+n de ,a ?e2"eriencia@ -is-a. !a,
di-ensi+n "uede ser ta-.iAn ,a de una 4io,encia e2tre-a9 si ,a fir-a :de 1,at+n, "or
e3e-",o, "ero ta-.iAn, "or su"uesto, de Derrida= rec,a-a nuestra contrafir-a, esta
,,a-ada y nuestra res"uesta no se sit8an necesaria-ente en e, a-or, fi,ia, o de otro ti"o,
su"oniendo que se"a-os en quA consistira ese a-or fuera de, 3uego de ,as fir-as9 as
co-o, en cierto -odo, 6e-os asu-ido y genera,iado ,a descri"ci+n tradiciona, de ,a
escritura co-o 6i3a .astarda y "arricida, inscri.iendo ,os conce"tos de .astarda y
"arricidio en e, de escritura, 6a.ra que ref,e2ionar aqu so.re ,as re,aciones de fir-a
antes de ",antear ,as cuestiones de fide,idad o a-or. K, as co-o no "odra 6a.er una
,ectura tota,-ente res"etuosa de un te2to, "orque un res"eto tota, i-"edira inc,uso
tocar ese te2to, a.rir e, ,i.ro, ta-"oco "odra 6a.er una contrafir-a a.so,uta-ente
res"etuosa de ,a fir-a a ,a que res"onde, so "ena de confundirse con esa "ri-era fir-a
y, "or tanto, no "oder seguir e3erciendo de contra fir-a.
E, "refi3o ?contra)@ de.e indicar ta-.iAn este 4a,or contestatario que, en "rinci"io,
in4ade toda ,ectura, inc,uida Asta. 1ara resu-ir, u7a 4e -$s, una cadena de
deducciones, diga-os que esta-os sie-"re en deuda con ,a "ri-era fir-a, que nos
inter"e,a antes de que "oda-os e,egir. 1ero, a, -is-o tie-"o, esta "ri-era fir-a
"er-anece en deuda con nosotros, de"ende de nuestra res"uesta a su ,,a-ada, en ,a
-is-a -edida en que nosotros esta-os en deuda con e,,a. Siguiendo ,a e2tensi+n a ,a
e2"eriencia en genera, que 6e-os intentado 6acer, de.e-os "oder decir, as, que toda
%&
e2"eriencia de, otro de.e estar co-"ro-etida, "or "oco que sea, en este endeuda-iento
rec"roco "roducido "or ,a re,aci+n con ,a -uerte inc,uida en una fir-a9 se dir$ que este
endeuda-iento :,,a-A-os,o a-istad= se .asa en una certea que su.yace .a3o todo
contacto, ,a de que uno de nosotros -orir$ antes que e, otro, 4er$ en cierto -odo -orir
a, otro, so.re4i4ir$ a, otro y, "or tanto, 4i4ir$ en -e-oria de, otro, ,,e4ando e, ,uto de,
otro :1S, C('=, ,o quiera o no.

LA !RADF##IZ/
Iui$ "oda-os ac,arar estas re,aciones tan retorcidas e2a-inando e, "ro.,e-a de ,a
traducci+n. Derrida concede a esta cuesti+n una i-"ortancia toda4a nada 6a.itua, en ,a
tradici+n fi,os+fica, e inc,uso afir-ar$ que ,a traducci+n a.arca todo ,o que est$ en
3uego en ,a transici+n a ,a fi,osofa :D, EDB 0A, %<D=. En e, senci,,o caso de ,a
traducci+n "or "arte de a,guien de un te2to de otro, de una ,engua a otra, tene-os una
re,aci+n -uy c,ara, -uy si-",e, entre dos te2tos y dos fir-as. En un ,argo co-entario
de, cA,e.re te2to de Ben3a-in so.re ,a traducci+n, Derrida descri.e ,as re,aciones de
endeuda-iento rec"roco entre origina, y traducci+n. Seg8n Ben3a-in, e, traductor est$
en deuda con e, origina, "orque e, origina, ,e i-"one su tarea, su de.er, de, que tiene
que intentar sa,ir airoso. Igua, que un 6i3o o, a, -enos, un ,egatario, e, traductor 6ereda
,a res"onsa.i,idad de ,a su"er4i4encia de un origina,B "ero, en ,a -edida en que e,
origina, de"ende de, traductor "ara esa su"er4i4encia, est$ en deuda, "or ade,antado,
con cua,quier traductor que e-"renda ,a tarea as "rescrita. Se "uede decir ,o -is-o de
,a ,ectura en genera,, de ,a que ,a traducci+n no es -$s que un caso "articu,ar. !odo
te2to est$ en deuda con sus futuros ,ectores, a, -is-o tie-"o que "er-anece, co-o
6e-os 4isto, indiferente a ,a -uerte de todo destinatario e-"rico en genera,9 es decir,
endeudado en su "ro"io destino errante, a.ierto a, aar de, endeuda-iento. 1ero toda
,ectura est$ ta-.iAn en deuda con e, te2to ,edo :cfr. 1S, %;C=. Esta ,ey i-"uesta "or e,
te2to cuando a"arece no es, "or tanto, "ura ,i-itaci+n :ning8n te2to, ni siquiera e, te2to
de ,a ,ey, que as"ira a e,,o, o.,iga a una ,ectura ine4ita.,e, ya que no sera ,ectura si
fuera ine4ita.,e, "ero ning8n te2to autoria ?cua,quier cosa@, "or ,as .uenas, que no
sera ta-"oco una ,ectura=, sino ta-.iAn ,a "rescri"ci+n de cierta ,i.ertad :1S, (*C=.
Esta-os 6a.,ando aqu tanto de ,a "ro"ia ,ey, e, car$cter de ,ey de esa ,ey, co-o de,
te2to en sentido estricto, de -odo que 6a.r$ que reconocer ,a necesidad de 4o,4er a e,,o.
Ben3a-in distingue entre origina, y traducci+n9 e, origina, se de3a traducir y 4o,4er a
traducir un n8-ero indefinido de 4eces, -ientras que ,a traducci+n no se de3a traducir
:1S, ((C=. Jay que seguir e, conse3o i-",cito de Derrida y reconocer que se-e3ante
criterio no funciona -$s que a "osteriori9 es origina, ,o que se de3a traducir y 4o,4er a
traducir, es decir, ,eer y re,eer. A,guna traducci+n o ,ectura "uede 4o,4erse a traducir9
Derrida -enciona ,as traducciones de S+foc,es "or JS,der,in que, a su 4e, se 4ue,4en a
traducir, con4irtiAndose as en origina,es :0A, %&CB cfr. 1S, (;%)(;(=. Se "uede afir-ar
ta-.iAn, genera,iando un "oco e, sentido de ,a "a,a.ra ?traducci+n@, que todos ,os
te2tos de, "ro"io Derrida :no= son :-$s que= ,ecturas o traducciones de ?origina,es@,
"ero se e2"resa ,a origina,idad de dic6as ,ecturas a, ad-itir que, a su 4e, e2igen ser
traducidasB Aste es e, caso, so.re todo, de, tAr-ino ?deconstrucci+n@ , "ro"uesto co-o
traducci+n de ,a DestruPtion de Jeidegger "ero que designa ta-.iAn, en ,a 3ugada que
,e da origina,idad, cierto tra.a3o de traducci+n su",e-entaria.
(D
/o nos a"resure-os, "or consiguiente, a genera,iar ,a traducci+n 6asta e, "unto de
con4ertir,a en un caso "articu,ar de ,a ,ectura. Antes de ,,egar a e,,o :y ya sa.e-os que
,a deconstrucci+n se 6ace durante ,a tra4esa, -$s que a, ,,egar=, 6ay "ro.,e-as
es"ecficos que con4endr$ a.ordar directa-ente a"ro4ec6ando ,a traducci+n. Ja.a-os
"artido de, no-.re "ro"io "ara ,,egar enseguida a, "ro.,e-a de ,a fir-a. A6ora .ien, si
6ay a,go que "arece resistirse a ,a traducci+n, en cierto -odo, es "recisa-ente e,
no-.re "ro"io. Fn no-.re "ro"io no se de3a traducir a otro idio-a9 no se dice que
?Ja-es@ traduce ?Jacques@, ni que ?1aris@ "ronunciado a ,a ing,esa traduce ?1aris@
"ronunciado a ,a francesa :cfr. 1S, (D&=. Esto es ,o que 6a "odido 6acernos creer, "or un
instante, que e, no-.re "ro"io se esca"a.a a, siste-a de ,a ,engua y que, "or tanto, se
"odra .uscar un "unto fi3o que resistira a ,a diferenia y unira e, te3ido de, ,engua3e a
un "unto fir-e en e, -undo. Sin e-.argo, est$.a-os o.,igados a 6acer constar que ese
no-.re "ro"io no sera ta, y que, "ara ser ?"ro"io@ o dar ,a i-"resi+n de ser,o, es
necesario que ,o "ro"io se desa"ro"ie in-ediata-ente en una c,asificaci+n de diferenia
en ,a que se inscri.a su finitud. Lo cua, ,,e4a e, no-.re "ro"io a, $-.ito de ,a
diferenia, aunque sin integrar,o en ,a ,engua "ro"ia-ente dic6aB "ero eso es
"recisa-ente ,o que i-"ide 6a.,ar con "ro"iedad de ,a ,engua, y en ,a situaci+n de
i-"ro"iedad que resu,ta, 4a a 6a.er que afir-ar que e, no-.re "ro"io "ertenece sin
"ertenecer a ,a ,engua. Derrida "reguntar$ de nue4o :i.d.=, "ara su.rayar e, desafo, quA
sera de una ,engua que no ofreciera ,a "osi.i,idad de dar a a,guien o a a,go un no-.re
"ro"io :cfr. ta-.iAn >, ;%);(=. Los no-.res "ro"ios son necesarios "ara una ,engua que
no ,os sufre co-o ta,es y que, sin e-.argo, ,os retiene con e, suficiente ce,o co-o "ara
i-"edir que se "uedan traducir a otra ,engua.
Jay que e2",icar, en "ri-er ,ugar, que 6asta a6ora 6e-os 6a.,ado err+nea-ente de ,a
,engua, cuando nos encontra-os ante una -u,ti",icidad de ,enguas en situaci+n de
traducci+n rec"roca9 "ero ,o que cada ,engua "rotege co-o -$s suyo y, "or tanto,
intraduci.,e, son "recisa-ente ,os no-.res "ro"ios, que ni siquiera ,e "ertenecen co-o
ta,es y que "ueden dar ,a i-"resi+n, "or tanto, de "rescindir senci,,a-ente de ,a
traducci+n y encontrarse en un terreno uni4ersa, de referencia a.so,uta. E,,o nos
de4o,4era a ,a "retensi+n de que ,o a.so,uta-ente intraduci.,e es a.so,uta-ente
traduci.,e, o sie-"re ya traducido.
/o "ode-os quedarnos aquB 6ay que .uscar, con arreg,o a una for-a de "ensa-iento
que e-"iea a sernos fa-i,iar, no e, fina, en este ti"o de situaci+n :6e-os 4isto, a
"ro"+sito de >reud, que ,a -uerte est$ a, fina,=, sino ,a tensi+n diferencia, de, -edio. La
deconstrucci+n no es un e2tre-is-o, "or -$s que "ueda "arecer,o cuando se o.ser4a a
"artir de un -odo de "ensar que .usca sie-"re conce"tos "uros y c,aros. 1ara esta
corriente, ,as "ro"osiciones que aca.a-os de for-u,ar son inace"ta.,es, aunque sean e,
"roducto riguroso de ese -is-o "ensa-iento, si se 6ace 6inca"iA en sus e2igencias. La
e,a.oraci+n de esta c,ase de "ro"osiciones no se de.e, "ues, a ninguna "er4ersidad "or
"arte de un ?deconstructor@ a quien ,e agrade ",antear "arado3as :cfr. L1, (*B <' n,=,
sino que es un instru-ento de inter4enci+n indis"ensa.,e9 ,a deconstrucci+n no "uede
"ro"oner un ,engua3e si-",e-ente distinto a, de ,a -etafsica :y qui$ nuestra
e2"osici+n so.re ,a fir-a 6aya ayudado a co-"render "or quA de.e -antener ,a
deconstrucci+n su deuda y su ,uto en re,aci+n con ,a -etafsica=.
!iene ade-$s una re,aci+n de traducci+n con ,a -etafsica, y ,o que 6e-os deno-inado
?torsi+n@ o ?reinscri"ci+n@ de tAr-inos -etafsicos, ,a estrategia de ,a ?tac6adura@,
"uede descri.ir otras tantas traducciones. !raducciones en un sentido e2tra7o, desde
(%
,uego, "orque, si traducci+n i-",ica que se conser4a e, -is-o significado, a, que se
dota de otros significantes :10S, *%=, aqu "arece que se conser4a e, -is-o significante
,ig$ndo,o a otros significados9 de este -odo, "or tanto, se 6a.r$ traducido ya e,
conce"to ?-etafsico@ de traducci+n antes de 3ustificar ta, "rocedi-iento. Es un riesgo
ine4ita.,e de ,a deconstrucci+n, que se ade,anta "or definici+n. Derrida encuentra en
/ico,as A.ra6a- e,e-entos "ara conce.ir esta o"eraci+n co-o ?traducci+n
anasA-ica@9 en e, discurso de, "sicoan$,isis, "or e3e-",o, ,a "a,a.ra ? ",acer@ se
?traducira@ "or a,go co-",eta-ente distinto, 6asta e, "unto de que sera "osi.,e 6a.,ar
de un ",acer que se siente co-o desagrado :1S, %'&)%CD=. /o se trata de un interca-.io
de significados :ya 6e-os "re4enido en contra de este ,engua3e=, sino de, "aso 6acia un
? antes de@ o un ?sin ,,egar a@ de, sentidoB en Derrida, ?6ue,,a@ o ?su",e-ento@
e2"resan ,a "osi.i,idad de, sentido, su condici+n o su e,e-ento, y no "oseen sentido
"ro"ia-ente dic6o.
As, "ues, no 6ay que rec6aar "ura y si-",e-ente estas "ro"osiciones a"arente-ente
contradictorias9 en un -o4i-iento deconstructor, se to-a en serio ,a idea de que ,os
no-.res "ro"ios "ertenecen sin "ertenecer a ,a ,engua, y se 6ace afir-ando que ,a idea
de una desa"ro"iaci+n esencia, de, no-.re "ro"io de.e 4erse co-",icada "or ,a idea de
un 6acerse co-8n de, no-.re "ro"io. Fna 4e -$s, sin este 6acerse co-8n y ,a unidad
o se"araci+n de ,a ,engua que "er-ite, no e2istira ,o que designa-os con e, no-.re
co-8n ?no-.re "ro"io@, sino un 4ocati4o "uro, una ,,a-ada no itera.,e :1S, *&')*&C=.

BABEL
#o-o e-.,e-a, en cierto -odo, de esta situaci+n, Derrida escoge e, ?e3e-",o@ de
Ba.e,, que re8ne ,os te-as de ,a traducci+n y e, no-.re "ro"io. E, GAnesis narra c+-o
,a tri.u de ,os s6e- :,a "a,a.ra s6e- quiere decir ?no-.re@ en 6e.reo= quiso 6acerse
fa-osa edificando una torre e i-"oniendo su ,engua a todos ,os "ue.,os de ,a tierra.
1ara castigar,os "or esta a-.ici+n des-edida Ka4A destruy+ ,a torre -ientras grita.a su
no-.re, ?Ba4e,@ o ?Ba.e,@, que se ase-e3a :de for-a confusa a ,a "a,a.ra 6e.rea que
significa ?confusi+n@, e i-"uso a ,a tierra ,a diferenciaci+n ,ing5stica. Esta 6istoria,
so.re ,a que Derrida 4ue,4e en di4ersas ocasiones, fascinado :#1, (C;)(CEB 0A, %*(
sq.B 1S, (D*)(*CB S#J, C(B !A, ;%B FG, *E sq.B ;;=, "osee recursos que no 4a-os a
agotar aqu. Lo esencia, es esto9 a, i-"oner su no-.re :confusa-ente ca"tado co-o
?confusi+n@= contra e, no-.re de no-.re :s6e-=, Dios i-"one a ,a 4e ,a necesidad y
,a i-"osi.i,idad de ,a traducci+n. La dis"ersi+n de ,as tri.us y de ,as ,enguas so.re ,a
tierra ,as condenar$ a ,a confusi+n y, "or tanto, a ,a necesidad de traducirse -utua-ente
sin a,canar 3a-$s ,a traducci+n "erfecta, que 4o,4era a su"oner ,a i-"osici+n de una
so,a ,engua. En este entorno de confusi+n re,ati4a, resu,tado de una traducci+n confusa
de, no-.re de Dios, esta-os condenados, no a ,a inco-"rensi+n tota,, ni a ,a
i-"osi.i,idad "ura de traducirnos, sino a una ,a.or de traducci+n que nunca se 4e
satisfec6a. #o-o ,a confusi+n a.so,uta es i-"ensa.,e, e, te2to se ?sit8a@, "or
definici+n, en este entorno, "or ,o que todo te2to in4oca una traducci+n que nunca se
6ar$. De a6 todo ,o que aca.a-os de 4er so.re ,a tarea y e, endeuda-iento.
1ero si ,a 6istoria de Ba.e, i,ustra en cierto -odo ,os "ro.,e-as de ,a traducci+n, 6ace
ref,e2ionar ta-.iAn so.re e, no-.re "ro"io y e, no-.re co-8n. En efecto, que Dios
grite un no-.re "ro"io que "uede entenderse co-o no-.re co-8n es eso9 ,o que
((
sugiere e, 6acerse co-8n de ,o "ro"io que anunci$.a-os 6ace un instante. 1or otro
,ado, e2iste una fascinaci+n :4Aase 1roust, "or e3e-",o=, en ,a -is-a -edida de su
i-"osi.i,idad, "or ,o que ?quieren decir@ ,os no-.res "ro"ios, tanto si esa de-anda
"asa "or una .8squeda eti-o,+gica co-o de otro ti"o. Je-os 4isto que ,a idea de que e,
no-.re "ro"io es a3eno a ,a econo-a de ,a ,engua, a ,a diferenia, "roduce a"oras
insosteni.,es. E, no-.re "ro"io no "uede ser co-",eta-ente a3eno a ,a ,engua,
a.so,uta-ente intraduci.,e, sino, co-o -$2i-o, -$s o -enos e2terior e intraduci.,e
:cfr. 1S, %D*=. Ba.e,, no-.re "ro"io, no-.re de Dios o de, "adre, "uede entenderse, en
una ,engua concreta, en este caso e, 6e.reo, co-o e, no-.re co-8n que significa
?confusi+n@. Jay que su.rayar que esta escena transcurre en una ,engua deter-inada,
en ,a contingencia de un idio-a, "or -$s que se "ueda dar una confusi+n an$,oga
ta-.iAn en otras ,enguas :en ing,As, entre Ba.e, y Ba..,eB en francAs, entre Ba.e, y
.a.i,, "ero segura-ente 6a.ra aqu que esta.,ecer una ,nea de fi,iaci+n y de
traducci+n=, y "ese a que intente-os 6acer de e,,o a,go "arecido a una ,ey genera,. Jay
que destacar,o "ara se7a,ar .ien e, 6ec6o de que nos encontra-os, de entrada, en una
situaci+n de -u,ti",icidad de ,enguas, situaci+n que, no o.stante, no "uede se7a,arse
-$s que en una ,engua concreta, inc,uso aunque esta 8,ti-a "ueda as"irar a una
ca"acidad a.so,uta de traducci+n o inc,uso, co-o ,a ,engua de ,os s6e-, a 6acerse un
no-.re co-o ,engua uni4ersa, :"ensa-os, "or e3e-",o, en ,o que se 6a "odido afir-ar
so.re e, "ri4i,egio de esta o aque,,a ,engua natura, en -ateria de fi,osofa MES, %DE sq.B
GL, %<)%;'N. En ,a -edida en que e, no-.re ,,a-ado "ro"io i-",ica ,o intraduci.,e, esa
as"iraci+n est$ condenada "or ade,antado, y de a6 ,a ine4ita.,e 4io,encia de todo
intento de "uesta en "r$ctica o de ",as-aci+n de ese su"uesto "ri4i,egio. De a6
ta-.iAn, en Derrida, una cierta 4a,oraci+n de te2tos que destacan esta -u,ti",icidad,
es"ecia,-ente e, te2to de Joyce9 una e2"resi+n de >innegans RaPe, ?and 6e [ar@, 6ace
resonar 4arias ,enguas a ,a 4e en su a"arici+n, y desafa a cua,quier traducci+n a
conser4ar ese efecto de -u,ti",icidad :FG, 'D)'%=.

En genera, :"ero 6e-os 4isto que este ?en genera,@ est$ sie-"re -arcado ya "or ,a
necesaria singu,aridad de su for-u,aci+n en una ,engua concreta, se trata una 4e -$s
de ,a cuasitrascendenta,idad=, ,a situaci+n que descri.i-os aqu es ,a de un dou.,e .ind
:c+-o traducira yo este tAr-ino, si a,guna 4e traduco -i te2to a, ing,AsH=, en e, que
,o que 6e-os deno-inado no-.re "ro"io in4oca una traducci+n que, a, -is-o tie-"o,
i-"ide. Este ti"o de desafo de ,a o.ser4aci+n "uede "roducirse ta-.iAn de -anera -$s
si-",e, a, -enos en a"ariencia9 Gc+-o traducir a, francAs, "or e3e-",o, un "oe-a de
#e,an que inc,uye ya "a,a.ras francesas :S#J, CC=, o un te2to de Borges en e, que e,
es"a7o, est$ ya caracteriado "or una inf,e2i+n francesa :0A, %**)%*'=B y c+-o inc,uir,
en ,a traducci+n ,atina de, Discours de ,a -At6ode de Descartes, e, "$rrafo que e2",ica
"or quA se 6a escrito e, te2to en francAs y no en ,atn :D1, *DE)*D&=H Si no se "uede
traducir e, 6ec6o de una -u,ti",icidad de ,enguas, no se "uede traducir ta-"oco e,
6ec6o de que una ,engua se o.ser4e a s -is-a o, co-o dire-os -$s ade,ante, se fir-e
:FG, C&=.

A, gritar su no-.re, Ba.e,, Dios e2ige una traducci+n que no se consigue sino
"roduciendo "recisa-ente ,a confusi+n. #e,oso de su no-.re y de su idio-a 6asta e,
"unto de querer i-"edir, a todo "recio, que ,os s6e- i-"ongan ,os suyos, Dios e2ige e,
(*
res"eto a su singu,aridad, a su no-.re, e instaura ,a confusi+n que 6ace necesaria ,a
-is-a traducci+n que i-"ide. Este a.uso de autoridad, ,a fir-a de Dios que nos o.,iga
a nuestra tarea infinita de traducci+n, sera e, -is-o a, que as"ira ,a ,iteratura en
genera,.

LA LI!ERA!FRA
La 6istoria de Ba.e,, contada "or Derrida, no de.e ser to-ada a, "ie de ,a ,etra, y en
rea,idad no "uede ser,o, o se reso,4era 4io,enta-ente e, dou.,e .ind de ,a confusi+n y
se creera que se 6a conseguido ,a traducci+n i-"osi.,e de, no-.re de Dios. De ,o que
se deduce ta-.iAn que no 6ay que de3arse i-"resionar de-asiado "or ,a in4ocaci+n de,
no-.re de Dios, en ,a -edida en que ?Dios@ ya no "uede ser e2acta-ente un no-.re
"ro"io. Es ,a -is-a estructura que nos 6a.a 6ec6o afir-ar que Dios esta.a en ,a
6istoria y en ,a 4io,encia. Si a6ora deci-os que toda ,iteratura desea re"etir ,a 3ugada de
Dios, no 6a.ra que tener -iedo de caer en ,a si-",ea tradiciona, que con4ertira a,
escritor en una figura :-a,ograda= de, Dios creador :cfr. E#, "assi-=. /o nos
"ro"one-os e2",icar ,a ,iteratura a "artir de ,o que cree-os co-"render so.re Dios,
sino que, a "artir de ,o que aqu se deno-inar$ ,iteratura, "odre-os confiar en
co-"render a,go de Dios.
La ,iteratura as"ira a ,o idio-$tico. E, te2to ,iterario, que cierta-ente est$ -$s que
deter-inado "or todo ti"o de cosas, no "osee definici+n no instituciona, :aunque ,o
,iterario 4a a sus"ender toda instituci+n, inc,uida ,a de ,a ,iteratura= -$s que co-o
idio-a. Ko, escritor, quiero escri.ir co-o ning8n otro e i-"oner, as, -i no-.re "ro"io
o, -$s .ien, -i fir-a :"orque una escritura que -e fuera a.so,uta-ente "ro"ia e
idio-$tica de.era ser considerada co-o fir-a=. Mi escritura es, "ues, una e2igencia de
traducci+n, en e, dou.,e .ind que ,a endeuda "or ade,antado, eterna-ente, res"ecto a
todo ,ector y todo traductor :Asa es ,a -iseria y ,a "enuria de, autor=, a, -is-o tie-"o
que endeuda a ese -is-o ,ector :de a6 e, narcisis-o y ,a -ega,o-ana=. Mi deseo de
escri.ir co-o ning8n otro se 4e in-ediata-ente co-"ro-etido "or e, deseo de que se
reconoca -i cua,idad de ini-ita.,e o, "ara traducir este ,engua3e de-asiado 6ege,iano,
que -i no-.re "ro"io sea ace"tado y, "or tanto, traducido. Deseara que todo -i te2to
no fuera nada -$s que una enor-e fir-a -onu-enta,, co,osa,, ini-ita.,e :es decir,
i,egi.,e= y .estia, :co-o en e, caso de un ta, !6o-"son, cuyo no-.re 4io >,au.ert,
entre ,a ad-iraci+n y ,a .ur,a, inscrito en enor-es ,etras so.re ,a co,u-na de 1o-"eyo
en A,e3andra9 cfr. 1S, *%C nota=, "ero ta, deseo transige enseguida con ,a ,egi.i,idad y,
"or tanto, con ,a "osi.i,idad de i-itaci+n. 1ara 6acer "asar e, idio-a de -i no-.re
"ro"io, "ara i-"oner -i ,ey gritando -i no-.re, de.o 3ugar "recisa-ente con ,a ,engua
que no -e es "ro"ia :que reci.o co-o ,a ,ey, afir-a.a SaussureB "ero de, -is-o -odo
6e reci.ido -i no-.re "ro"io, no -e .autio a - -is-o=, de.o intentar distinguir-e
su.re"ticia-ente en esta ,engua, 6acer tragar -i no-.re a un ,ector que cree
senci,,a-ente ,eer ,iteratura.
Si ,a 6istoria de Ba.e, se to-a co-o figura de ,a traducci+n, una traducci+n de ,a
traducci+n, e2",ica Derrida :1S, (D*=, ,as o.ras de 1onge :SI, "assi-= y de Genet :GL,
"assi-= re"resentan, en cierto -odo ese tra.a3o so.re e, no-.re "ro"io que ,,a-a-os
,iteratura :GL, %%.=. 1ero es i-"ortante no equi4ocarse aqu9 e, 6ec6o de que
encontre-os en 1onge todo un desarro,,o de, te-a de ,a es"on3a MA"ongeN, que de.e
('
,eerse co-o intento de a"ro"iarse de una "arte de ,a ,engua, e, 6ec6o de que 6aya
reta-as Mgen\tsN en Genet, e inc,uso de que "oda-os 4er en e, ?ya@ MdA3XN derridiano ,a
r8.rica, -$s o -enos escondida, de Derrida Jacques :cfr. >J, 'E(B 0A, %D( sq.= :en
cuyo caso, ,a insistencia en e, sie-"re indicara una a-.ici+n des-esurada so.re ,a
,engua, 4o,4ere-os a este "unto "ara -ostrar ta-.iAn toda su -odestia=, todo e,,o no
6ace o.,igatorio, en a.so,uto, un nue4o ?-Atodo@ de ,ectura que consistira en .uscar y
,oca,iar, en toda ,a ,iteratura, e, no-.re "ro"io de ,os autores. Es cierto, "or e3e-",o,
que todos ,os "ro.,e-as que nos ocu"an aqu a"arecen de -anera -uy "ronunciada en
Rousseau, "ero no crea-os ni "or un -o-ento que es suficiente, ni siquiera interesante,
.uscar ,as s,a.as de, no-.re "ro"io dis"ersas "or todas sus o.ras. La .8squeda o ,a
rec,a-aci+n de, idio-a no "asa necesaria-ente "or ,o que reconoce-os co-o no-.re
"ro"io. !a-"oco se deduce de e,,o que senci,,a-ente 6aya que a-",iar e, ca-"o de
.8squeda "ara intentar ais,ar un no-.re "ro"io secreto, qui$ inconsciente :cfr. 0A,
%'D)%''=, "orque se-e3ante tra.a3o no 6ara -$s que "os"oner e, a "osteriori que
estructura cua,quier .8squeda en "rinci"io, cuando, "or e, contrario, se trata de
e2",icar,oB no es ning8n secreto, "or otro ,ado :>, (DB C*B M, *;CB 1S, C'& sq.B cfr. #1,
%CB C*B (D*=. Si Derrida da "referencia a 1onge y Genet en este sentido se trata en "arte,
co-o sie-"re, de a,go contingente y, co-o -$2i-o, -oti4ado "or intereses
estratAgicos o de condensaci+n econ+-ica. K, co-o ocurre con todos ,os te2tos de
Derrida )ya 6e-os insistido suficiente-ente en e,,o), "ese a una fa,ta de res"eto
consciente en este as"ecto, cada uno de esos an$,isis sigue siendo idio-$tico y esta.,ece
una re,aci+n distinta, cada 4e, con ,a fir-a de, otro, una re,aci+n so.re ,a que -$s
ade,ante intentare-os ref,e2ionar dentro de ,os ,-ites de una a,iana.
Lea-os e, an$,isis de 1onge. Si ,a o.ra de 1onge "osee, en cierto -odo, categora de
s-.o,o :inc,uso de e3e-",o MSI, (*N=, no es "orque se su"onga que todo te2to ,iterario
ocu,ta e, no-.re de su autor, en cuyo caso 1onge tendra ,a dudosa 4enta3a de no
esconder,o a"enas. 1ero esta -anera de enfocar ,as re,aciones entre e, no-.re "ro"io y
,a ,engua "one so.re e, ta"ete e, "ro.,e-a de ,o idio-$tico y ,o ,iterario en genera,. A ,o
,argo de este an$,isis, Derrida distingue "ro4isiona,-ente tres -oda,idades en ,o que
so,e-os entender "or fir-a. 1ri-ero, en e, sentido 6a.itua,, ,a fir-a de -i no-.re
"ro"io, ,a autentificaci+n de que ,o que escri.o es 4erdadera-ente -o9 Ase es e, sentido
que nos 6e-os ,i-itado a e2",icar 6asta a6ora, en e, que ,a fir-a consiste en re"etir e,
no-.re de una afir-aci+n que dice9 este no-.re es -i no-.re. La segunda -oda,idad
sera aque,,a "or ,a que ,o que escri.o es e4idente-ente -o, estA o no e2",cita-ente
fir-ado, reconoci.,e de for-a in-ediata "or ,o que 6a.itua,-ente se deno-ina e,
esti,o9 es, "or otro ,ado, ,o que Derrida e2a-inar$ .a3o e, no-.re de ductus :LE1, ((%
sq.=. En tercer ,ugar se dir$ que, cuando se designa ,a escritura co-o acto )se destaca,
6a.a-os dic6o anterior-ente), se fir-a en una fir-a genera, que ya no se atiene a este
o aque, no-.re "ro"io :SI, '<)'E=. La o.ra de 1onge tendra de 8nico que conseguira
fir-ar de todas estas for-as a ,a 4e, de -odo que e, ?esti,o@ ini-ita.,e de 1onge
:fir-a (= consistira esencia,-ente en ,a inscri"ci+n de su no-.re "ro"io :fir-a %= en
sus te2tos :y no si-",e-ente a, fina, o a, -argen= que, de esa -anera, se fir-aran e,,os
-is-os :fir-a *= y "rescindiran de A, en e, -o-ento en que inscri.ieran su no-.re
"ro"io dentro. Yse es e, do.,e A2ito de 1onge, con4ertir su fir-a en un te2to que ,e es
a.so,uta-ente "ro"io y que, sin e-.argo, se sostiene so,o, sin A, :6e aqu, otra 4e, e,
-onu-ento o ,a co,u-na co,osa,, co-o ,a de >,au.ert, y de ,os que ta-.iAn se ocu"a
Derrida MGL, "assi-B LE1, %*< sq.N=, ocu,tando su no-.re en su ,engua. La es"on3a
rea,ia esta condensaci+n en 1onge, y ese triunfo .asta "ara des6acer e, 4ie3o "ar
su3etoUo.3eto :y ,a ?noria@ que gira entre un 1onge feno-en+,ogo y un 1onge
(C
su.3eti4ista MSI, %;N=B todo e,,o nos 4a a introducir ,enta-ente en ,a idea de ,a ?cosa@, e,
don y ,a ,ey.
1orque 6ay que tener e, 4a,or de enfocar ,a ,iteratura co-o escritura singu,ar :es decir,
fir-a= so-etida a ,a ,ey de ,a cosa, "ero co-o ,a cosa es singu,ar, cada 4e que a"arece
:es decir, en su fir-a=, dic6a ,ey no es ta,, 4erdadera-ente, "uesto que una ,ey, "or
definici+n, de.e ser genera,. K 6ay que intentar "ensar, so.re todo, que e, res"eto a ,a
,ey de ,a cosa i-",ica que e, te2to se 6aga cosa ta-.iAn y, "or tanto, dicte su ,ey
singu,ar so.re nuestras ,ecturas. /os encontra-os, de nue4o, con e, endeuda-iento
rec"roco o ,a a,iana, y asi-is-o con e, "rinci"io que e2",ica "or quA ,a ,iteratura es
cuesti+n de ?Atica@ :SI, '<=. La cosa dicta su t8 de.es en cada ocasi+n concreta :SI, 'C=,
y ,a ,iteratura "uede dar ,a idea de 6onrade o de franquea en ,a negociaci+n de esa
singu,aridad y a, "er-itir ,a e2istencia de ,a cosa distinta en su a,teridad, que 4a a
guiarnos en nuestra discusi+n de "ro.,e-as -$s in-ediata-ente ?Aticos@, inc,uso
?"o,ticos@. E,,o nos ayudar$ a co-"render "or quA una escritura a"arente-ente a.sorta
en s -is-a "uede, sin e-.argo, a.rirse -e3or a ,a singu,aridad de ,a cosa y a ,a
a"arici+n de, otro que todas ,as escrituras que "arecen -$s serias y ,,enas de referencias,
y que a 4eces querran condenar a Derrida en no-.re de ,a Atica y ,a "o,tica. #o-o
,iteratura, Atica y "o,tica son, "or e2ce,encia, ,os ,ugares en ,os que nos -edi-os frente
a ,a necedad :que sigue siendo, en cierto -odo, cosa de ,a fi,osofa M4Aase 1S, *DC)
*(CN=, inc,uida nuestra "ro"ia necedad ine4ita.,e, es en e,,os donde nos 4a-os a
"er-itir a,ar un "oco e, tono.

EL D0/
De3ar a ,a cosa en su singu,aridad, "or de,ante de toda o.3eti4idad :es decir, "or de,ante
de toda dia,Actica de, su3eto y e, o.3eto=, i-",ica en cierto -odo que se dice ?s@ a ,a ,ey
de ,a cosa. /os so-ete-os, nos ",ega-os a e,,a. Desde su a,teridad, ,a cosa, e, otro,
dicta una ,ey que acoge-os con una "asi4idad )o "asi.i,idad) que "er-anece -$s ac$
de ,a distinci+n entre acti4o y "asi4o. 1ero 6a.,ar de ,ey de-asiado "ronto corre aqu e,
riesgo de ser un contrasentido, "orque esta ,ey es ta-.iAn un don. Jay que intentar
"ensar en e, don antes de, interca-.io, y en ,a ,ey antes de, contrato, "ara acercarse a ,a
cosa.
Si ,a esencia de, don es no ser o.3eto de interca-.io, 4e-os que, 6a.,ando
estricta-ente, se anu,a co-o ta,. 1orque tu gratitud ante un don que yo te 6ago sir4e de
"ago en de4o,uci+n o a ca-.io, de -odo que e, don ya no es ta,. Si, ante ,a e2tre-a
dificu,tad de estar en situaci+n de reci.ir un rega,o :1S, %<*=, y "ara dar,e una
o"ortunidad, se intenta re"ri-ir cua,quier reacci+n, aun as se est$ inc,uyendo ese don
en ,a "osi.i,idad de, interca-.io, a, reci.ir,o o ad-itir,o co-o ta,, de -anera
consciente o inconsciente. 1ara que e, don estA ,i-"io de todo -o4i-iento de
interca-.io, de.era "asar inad4ertido "or e, rece"tor. De.era no reci.irse co-o don,
no ser un don en a.so,uto. E, don no ?e2iste@, o no da -$s que en un interca-.io en e,
que ya no da. /o se reconoce -$s que cuando se "ierde en e, endeuda-iento y e,
interca-.io :GL, (<&aB MEM, %'()%'*B FG, (D)(%=. Lo que co-8n-ente
deno-ina-os don o rega,o no es, "ues, -$s que ,a 6ue,,a de un 6ec6o "rearcaico de
donaci+n que nunca 6a "odido darse co-o ta,. E, don se 6a a3ustado sie-"re a,
interca-.io, "ese a que Aste no consigue nunca dar ,a -edida de, don que ,e ?"recede@.
(<
Aqu est$ i-",cita toda una co-",icaci+n de ,a te-"ora,idad9 e, don no est$ nunca en
e, "resente :cfr. GL, &'.B MEM, %'%=B se da en un "asado que nunca 6a sido "resente y
se reci.e en un futuro que ta-"oco ser$ "resente 3a-$s.
Este don que no se "resenta co-o ta, "recede a todo interca-.io y, "or tanto, a toda
dia,Actica. En ,a ,arga ,ectura de Jege, que constituye ,a co,u-na de ,a iquierda en
G,as, y que "ronto 4a-os a ,eer co-o un esfuero "ara .uscar, en e, te2to de, "ro"io
Jege,, ,as 6ue,,as de ,o que se esca"a a ,a dia,Actica es"ecu,ati4a, ese don "uede ser, "or
e3e-",o, ,a ,u de, so, :GL, (<&a sq., donde 4o,4ere-os a encontrar ta-.iAn e, ani,,o y
,a constricci+n, ade-$s de ,a co,u-na=. /o se "uede i-"edir que e, "ensa-iento
dia,Actico se nutra de e,,o, ,o cua, no quiere decir que e, crcu,o dia,Actico y onto,+gico
de.a a.rirse a este don "reonto,+gico, que no "uede reci.ir co-o ta, sino que
constante-ente de.e "resu"oner :FG, %*(=.
Si no se "uede reci.ir este don co-o ta,, ta-"oco se "uede rec6aar9 e, don est$ ya,
sie-"re, en4enenado :gift, Gift, recuerda Derrida, 3ugando con e, ing,As y e, a,e-$n
M1S, (DCB cfr. E1, &E)&&N=. De a6 su car$cter de ,ey i-"eriosa. Se "uede ,,e4ar -uy
,e3os esta corres"ondencia entre e, don y ,a ,ey9 "or e3e-",o, 6e-os recordado en
di4ersas ocasiones ,a afir-aci+n de Saussure seg8n ,a cua, ,a ,engua no "uede ser
resu,tado de un con4enio, sino que se reci.e sie-"re co-o ,a ,ey. Esta ,ey no es otra
que e, don de ,enguas que, a su 4e, es ,a i-"osici+n de, no-.re de Dios co-o no-.re
co-8n y de ,a -u,ti",icidad de ,enguas en ,a 6istoria de Ba.e,. Se reci.e e, don de ,a
,engua co-o ,a ,ey, y todo ,o que se dice de e,,a, inc,uso si es "ara "rotestar contra
dic6a ,ey y rec,a-ar ,a creaci+n de una nue4a ,engua "or ,i.re con4enio, de.e 6a.er
ace"tado, en ,a "ro"ia "rotesta, esa ,ey o ese don. Aunque no a.ra-os ,a .oca -$s que
"ara decir ?no@ a ,a ,engua, ya 6e-os dic6o ?s@, de, -is-o -odo que e, si,encio
ta-.iAn dice ?s@

Iue e, si,encio constituye una res"uesta o una frase, "ara 6a.,ar co-o Lyotard, es a,go
que no aso-.ra. 1ero ,o que 6e-os 4isto de ,a fir-a nos o.,iga a afir-ar que fir-a-os
ese si,encio "ese a cua,quier 4o,untad de no 6acer,o. Rousseau nos dara otra 4e
-ateria "ara an$,isis en este sentido :4Aase, "or e3e-",o, e, fina, de, "refacio de ,a
Lettre a d]A,e-.ert=. 1ara no decir 4erdadera-ente nada 6ay que a.rir ,a .oca y decir
a,go :4Aase BecPett=, y este deseo de no decir nada caracteria "rofunda-ente ,a
escritura de Derrida. Aque,,o de ,o que no se "uede 6a.,ar, ta-"oco se "uede ca,,ar9 6ay
que escri.ir,o.

!odo -eta,engua3e su"one ta-.iAn ese ?s@que no "odra 3a-$s do-inar y que no
"odra, "ues, con4ertirse nunca en o.3eto de sa.idura9 de nue4o un dou.,e .ind de,
escritor que intenta fir-ar un 6ec6o de ,engua contra ,a que 6a reci.ido, ya, de, otroB
ce,os de ese ya :que e2"resa ta-.iAn -i finitud9 so.re ,os ce,os, GL, &(., y %C(=, a, que
se dice ?s@ tanto si se quiere co-o si no, antes de "ro.ar suerte escri.iendo una nue4a
,ey y un nue4o don que endeudar$ a ,a "osteridad y ,a o.,igar$ a 4i4ir en su -e-oria
des"uAs de su -uerte, inscrita en toda escritura. 1ero antes de :cua,quier= A,, ya est$ e,
otro :FG, %(;=, un a.uso y un rega,o que e2ige -i asenti-iento a "esar de - -is-o.
(;
Esta afir-aci+n e2igida "or e, don o ,a ,ey :e, don de ,a ,ey, ,a ,ey de, don= est$ en
consonancia con e, Sc6u,digsein 6eideggeriano de Sein und ^eit, "ero -$s
"rofunda-ente, qui$, con un Jeidegger -$s tardo, que des",aa ,a cuesti+n de, ,ugar
"rinci"a, que ocu"a.a a, "rinci"io de Sein und ^eit "ara "restar atenci+n a esta
afir-aci+n y este endeuda-iento res"ecto a, ,engua3e, e, ?co-"ro-iso@ :ES, %'; .sq.,
en una nota de i-"ortancia ca"ita, "ara ,o que deci-os aquB e, tAr-ino ?co-"ro-iso@
a"arece ya en GL, (<&a=. Est$ asi-is-o en consonancia con una referencia de
/ietsc6e que "er-ite rei4indicar, desde e, "rinci"io, un estatuto afir-ati4o, y no
crtico ni destructor, "ara ,a deconstrucci+n :ED, *'(B *<(B '**B 10S, %*(=. /o es una
afir-aci+n a3ena a, ?"ri4i,egio@ que ,e 6e-os reconocido a cierta ?,iteratura@ en e,
"ensa-iento de Derrida :FG, C&B %(C cfr. DIA, ;&)ED=. K aqu 4a-os a encontrarnos
con ,as cuestiones -$s gra4es :?Aticas y "o,ticas@=9 "orque, si ,a ,ey dada e2ige que ,e
diga-os ?s@, y si deci-os ?s@ aunque diga-os ? no@, Gc+-o resistir, c+-o a,arse
contra una ,ey inicuaH

Jay que desconfiar ta-.iAn de esta seriedad de ,o Atico y ,o "o,tico, que "arece tan
e4idente que todo ca-.io "uede resu,tar irres"onsa.,e o "e,igroso. 1ero si Derrida 6a
asociado sie-"re ,o serio a ,a escritura :ED, '&=, ,a risa es qui$ ta-.iAn necesaria :cfr.
ES %D&B %%' nota %=. /o se "uede e2igir senci,,a-ente a ,a deconstrucci+n que "resente
sus ttu,os en -ateria de Atica y "o,tica sin "resu"oner que ya se sa.e ,o que es ,a Atica
y ,a "o,tica, cuando es "recisa-ente eso ,o que intenta-os a4eriguar aqu, riAndonos de
,a ingenuidad edificante que i-"regna ta, e2igencia.

En ,a rece"ci+n de, tra.a3o de Derrida "or "arte de ,os ang,osa3ones, ,a sos"ec6a en
torno a este ?s@ 6a afectado, so.re todo, a un orden esta.,ecido que "uede ser e,
ca"ita,is-o, "ero ta-.iAn e, canon ,iterario o fi,os+fico9 se 6a querido .uscar eficacia
"o,tica en ,a deconstrucci+n, y co-o ,a ?eficacia "o,tica@ se conci.e, -uc6as 4eces, en
tAr-inos de rec6ao, de ?no@, este ? si@ 6a causado desconcierto. M$s reciente-ente,
-$s dra-$tica-ente, estas cuestiones se 6an ",anteado de for-a a8n -$s aguda en
re,aci+n con e, nais-o9 Gno esta-os condenados aqu a ace"tar inc,uso e, nais-o, a
decir,e ?s@, quer$-os,o o no, ya sea co-o a ,a "ro"ia necesidad o, "eor toda4a, co-o
a una es"ecie de ,iteraturaH GEs casua,idad que este "ensa-iento de ,a deconstrucci+n
4aya asociado a ,as ideas de /ietsc6e y Jeidegger y que, "or tanto, 6erede de e,,as una
re,aci+n, a, -enos, a-.igua con e, nais-oH Se 4e quA f$ci, es "erder ,a ca.ea ante
este ?s@ y c+-o 6a "odido "roducirse ,a de-agogia en ,as reacciones ?"o,ticas@ a,
tra.a3o de Derrida.

Dic6a de-agogia se -anifest+, so.re todo, en re,aci+n con ,os ?casos@ Jeidegger y De
Man en %&E;)%&EE, "ero su "osi.i,idad e2ista desde e, "rinci"io9 todo ,o que se afir-a
en ,a tercera entre4ista de 1ositions, "or e3e-",o, "uede ,eerse, .a3o sus a"ariencias
cortAs-ente e"iste-o,+gicas, co-o orientado 6acia esa "reocu"aci+n "o,tica y ,o
-is-o ocurre en -uc6as reacciones ang,osa3onas. Desde %&<&, J)1. >aye 6a.a
sos"ec6ado resonancias fascistas en e, "ensa-iento de Derrida, a, creer 4er
ingenua-ente en este 8,ti-o e, esfuero "ara sa,4ar un -yt6os in6i.ido "or e, ,ogos9
(E
Derrida ,e res"onde de for-a indirecta en ?La "6ar-acie de 1,aton@ :D, %&'B cfr. %(*B
cfr. ta-.iAn #J, (<<, (;* sq.=. Iue e2ista una "reocu"aci+n "o,tica en ,os ,ectores de
Derrida no nos inquieta, sino a, contrarioB "ero sera f$ci, de-ostrar que esa
?"reocu"aci+n@, en rea,idad, "retende reso,4er ,a "o,tica de -odo que ya no 6aya de
quA "reocu"arse, "ara que ya no ocurra nada, "ara que ya no e2ista ,a "o,tica. De
acuerdo con una ,ey que no 6ace-os -$s que for-a,iar "oco a "oco, "recisa-ente a,,
donde -$s se "rotesta contra una "retendida ausencia de ref,e2i+n "o,tica es donde -$s
seria-ente escasea dic6a ref,e2i+n. De 6ec6o Derrida a.ord+ todos estos "ro.,e-as
-uc6o antes de ,os ?8,ti-os casos@ :cfr. ?Restitutions@ MLE1, (&%)'*<B 0!, E% sq.N=B y
6ay que recordar que De ,Wes"rit se escri.i+ y "u.,ic+ antes que e, ,i.ro de >arias que
desencaden+ e, reciente ?esc$nda,o@.

Aqu es donde nos encontra-os con ,a necedad co-o -edio en e, que e-iti-os
nuestros 3uicios, y e, que este-os en e,,a no "uede sino confir-ar ,a e2actitud de esta
descri"ci+n de, don y ,a ,ey9 "orque ,o que dicta dic6a ,ey y nos "rescri.e una tarea
infinita :de traducci+n, de "ensa-iento= nos condena estructura,-ente a una cierta
necedad. En ta, situaci+n ,a "eor tontera consiste desde ,uego, en dec,ararse inte,igente,
"retender que se 6a reci.ido si-",e-ente e, don y que se 6an satisfec6o ,as deudas cosa
que 6acen aque,,os que "resu-en de entender todo ,o re,ati4o a, nais-o "or e3e-",o.
En "ri-er ,ugar, -ida-os ,o que est$ en 3uego en esta descri"ci+n y escenificaci+n de,
?s@ que 6e-os deducido de, don y ,a ,ey. Este ?s@ no es senci,,o, ,o que 4a a dar ,a
i-"resi+n de agra4ar a8n -$s nuestro caso9 no "ode-os confor-arnos con 6acer,o
constar co-o no-.re un tanto e2tra7o de una condici+n de "osi.i,idad cua,quiera "ara,
enseguida, o,4idar,o y e-"ear si-",e-ente a decir ?no@. /o "ode-os confor-arnos
con e,,o, o 4o,4era-os a con4ertir este "ensa-iento en una fi,osofa trascendenta,
co-8n y corriente cuando, si "uede "retender que "osee re,e4ancia "o,tica, es
"recisa-ente a, "recio de no tener dic6o car$cter. Si e, ?s@ no es senci,,o, es "orque no
se trata de una afir-aci+n concreta, sino ya de una "ro-esa de su "ro"ia re"etici+n, en
-e-oria antici"ada de s -is-a, di4idida en su acto, igua, que ocurra con ,a fir-a
:ta-.iAn, a su 4e, una for-a de decir ?s@ a ,o que se fir-a y a, 6ec6o de inscri.ir e,
"ro"io no-.re MFG, &CN=. ?S@ a.re un futuro en e, que se 4o,4er$ a decir ?s@. Eterno
regreso, en B,anc6ot co-o en /ietsc6e9 a, afir-ar -e co-"ro-eto a ,a afir-aci+n
re"etida de este 6ec6o de afir-aci+n o -e3or dic6o, este ?co-"ro-iso@ 6a ocurrido ya,
,o quiera yo o no, antes de cua,quier s"eec6)act e2",cito de un ?s@ o un ?no@
condicion cuasitrascendenta, de dic6o acto :ES, %'; sq., notaB GL, (CC., 0!, CE, ;'B
1AR, (* sq.B %%<, %(&, %;< sq., (%C sq.B 1S, <*&)<'&B FG, %(<=. S+,o ese e,e-ento de
re"etici+n "uede ser4ir de funda-ento, "or e3e-",o, a ,as cuestiones de ,a
res"onsa.i,idad e inc,uso ,a cu,"a.i,idad 6ist+ricas :de Jeidegger Mo de De ManN
res"ecto a, nais-o MES, <* sq.B MEM, %'& sqN, "or e3e-",o, "ero ta-.iAn de
/ietsc6e, "or e2tra7o que "ueda "arecer=.

/o .asta dec,arar que /ietsc6e -uri+ antes de ,a ,,egada de, nais-o y que
cierta-ente 6a.ra rec6aado ,a inter"retaci+n nai de sus te2tos. !odo ,o que 6e-os
dic6o de, no-.re "ro"io y ,a fir-a tendra que i-"edir una co-"rensi+n tan deficiente
de ,a crono,oga y ,a -uerte. /o "retende-os nunca aqu resta.,ecer, en contra de
(&
inter"retaciones ?fa,sas@, una 4erdad conce.ida co-o ,a de, sentido :consciente o
inconsciente= atri.uido a un te2to9 ,a e2",icaci+n de ,a doctrina 6usser,iana de, signo
de.era i-"edir dic6o enfoque. Desde e, -o-ento en e, que ,a ,ectura no "rocede con
arreg,o a a 6er-enAutica, no se "uede senci,,a-ente condenar ni senci,,a-ente e2cusar
a"e,ando a ,o que e, fir-ante de un te2to 6a a ?querido decir@9 en ,a -edida en que un
te2to no est$ cerrado ni una fir-a 3a-$s aca.ada, cua,quier "roc,a-aci+n de, sentido no
es -as que ,a reescritura contrafir-ada que intenta anu,ar ,a singu,aridad y ,a
6istoricidad de su acto de acuerdo con e, a "osteriori i-",icito en toda identificaci+n de
origen. Iue "ueda 6a.er una ,ectura ?nai@ de /ietsc6e o de Jeidegger :y que este
8,ti-o "udiese, ,,egada ,a ocasi+n, ,eer y contrafir-ar su "ro"ia escritura en dic6os
tAr-inos= de.e e2",icarse de otro -odo que no sea e, intento de 6a,,ar en sus te2tos un
n8c,eo o una esencia que e, nais-o no 6a.ra 6ec6o -$s que re"etir. Si ,a
deconstrucci+n se refiere de .uen grado a /ietsc6e y Jeidegger es "orque encuentra en
sus te2tos recursos que "er-iten co-"render esta estructura genera,, ese ?destino
errante@ que es necesario, seg8n se afir-a, y que i-",ica ,a res"onsa.i,idad deri4ada de
una ,,a-ada anterior :?Len@= a ,a que 6ay que res"onder :MEM, %'& sq.B D1, *&;B 0!,
&E)%%'=. Ka 6e-os 6ec6o suficiente-ente co-",icada ,a noci+n de ?necesidad@ a,
inc,uir en e,,a e, aar :y, "or tanto, ,a ,i.ertad=, "ara que esta afir-aci+n no se entienda
co-o ,a con4ersi+n su.re"ticia de una "rescri"ci+n en co-"ro.aci+n. Dic6a
con4ersi+n, 4a-os a de-ostrar,o, se da en e, "ensa-iento "o,tico tradiciona, y es
"recisa-ente ,o que e, ?s, s@ 4a a deconstruir. E,,o no es, en a.so,uto, una for-a de
,i-"iar a /ietsc6e o a Jeidegger, no i-"ide de ninguna -anera condenar e, nais-o,
"ero, desde ,uego, rec6aa esa .uena conciencia que se cree e2enta de ,a tarea de "ensar
a, condenar,o, y que in6i.e de -odo -uc6o -$s "e,igroso ,a necesaria co-",icidad que
deno-ina-os 6istoria. Es e4idente que estas o.ser4aciones son ta-.iAn 4$,idas "ara
nuestra "ro"ia ,ectura o re"etici+n de Derrida, as co-o "ara sus "ro"ias ,ecturas de sus
te2tos.

Esta estructura a"arente-ente senci,,a de, ?s@ co-"ro-ete, de 6ec6o, todo ,o que
6e-os desarro,,ado 6asta e, -o-ento, 6asta e, "unto de que "uede "arecer que e,
"eque7o te2to ?/o-.re de oui@ :1S, <*&)<'&= contiene todo Derrida :"or "oco que se
6aya ,edo de, resto= en una condensaci+n que e2igira cientos de "$ginas "ara
co-entar,a. Este ?s@ originario, otro so.reno-.re "ara aque,,o que se esca"a a ,a
"regunta ?quA es...@ :1S, %<*, FG, %((=, res"onde a, don "reorigina, :cfr. FG, %(',
donde e, ?s@ res"onde a, ?dga-e te,ef+nico "ri-ario@=, ,o contrafir-a a.riAndose a ,a
re"etici+n cuya 6ue,,a est$ ya inscrita en su ?"ri-era@ 4e, e inaugura as e, tie-"o en
,a finitudB "orque ?s@, en su ca,idad de arc6ifir-a, no "uede sustraerse a ,a "osi.i,idad
de re"etici+n ?-ec$nica@ que se7a,a su finitud a, -is-o tie-"o que "er-anece
indiferente. La re"etici+n, sin ,a que no 6a.ra "odido e2istir ?"ri-era@ 4e, a.re ,a
-e-oria, de ,uto "or esta ?"ri-era@ 4e i-"osi.,e. 1ero a.re ta-.iAn, de go,"e, e,
terreno de, si-u,acro9 e, ?s@ es in-ediata-ente "ar$sito de s -is-o, se i-ita se 6ace
ficticio en su "osi.i,idad de re"etici+n :FG, E&=. Ysa es ,a ra+n de que a, ?s@ de
^aratustra "ueda sie-"re su"er"onerse e, ?c,aro que s@ de, asno, 6asta e, "unto de
confundirse con A,. Es ta-.iAn e, -oti4o de que, insistiendo en e, "ri4i,egio cuasi
trascendenta, de este?s@ res"ecto a todo ?no@, no se fo-ente un quietis-o cua,quiera
sino ,a a"ertura a, reconoci-iento de cierta co-",icidad ine4ita.,e :4Aase de nue4o ED,
'%'=, que de.e "oner en te,a de inicio toda .uena conciencia "o,tica9 "or e3e-",o, no se
dis-inuye, en a.so,uto, ,a res"onsa.i,idad de Jeidegger res"ecto a, nais-o si se
*D
resa,ta todo ,o que "uede tener en co-8n con Jusser, o La,Ary :ES, &' sq., notaB %;&=.
Fna conce"ci+n de ,a Atica que se sit8a de entrada, co-o 6e-os 4isto, en una
?econo-a de ,a 4io,encia@, no ceder$ nunca a ,a e2igencia Atica de decidir, de una 4e
"or todas, entre e, .ien y e, -a,, y Asa es una consecuencia estricta de ,a conce"ci+n de
,a escritura, que est$ .ien :y -a,= "or enci-a de, .ien y de, -a, :GR, ''()''*=. 1ero
e,,o no i-"ide, de ninguna -anera, 6acer 3uicios.
Geoffrey Bennington
*%