Preguntas: 1. - Qual relao pode-se estabelecer entre 1848 e a nacionalidade (ou princpio de nacionalidade)?
El autor seala que el progreso econmico, el liberalismo y la democracia caracterizaban esta poca y principalmente la primavera de los pueblos de 1848 es una afirmacin clara de la nacionalidad o de nacionalidades rivales como l lo llama. Segn Walter Bagehot, la construccin de naciones se estaba produciendo en todo el mundo y era caracterstica de la poca. La aspiracin de formar estados-nacin a partir de no estados nacin fue un producto de la revolucin francesa.
2. - Quais fatores so importantes para distinguir o processo de formao de naes e o nacionalismo entre 1848 e 1870?
Uno de los factores para diferenciar ese proceso era un programa encaminado a construir una estructura poltica con pretensiones de estar fundamentada en el otro. Un caso extremo de divergencia entre el nacionalismo y el concepto de estado-nacin fue Italia. 2,5 por 100 de sus habitantes hablaban realmente el italiano para los fines ordinarios de la vida, mientras que el resto hablaban idiomas tan distintos que se les tomaba equivocadamente por ingleses. Entonces se puede pensar a travs del autor, que exista esa institucin como Estado pero no haba un sentimiento nacional que sera el nacionalismo.
3. - Qual a situao da Europa em relao a essa problemtica? Descreva-a, p.f.
La tpica nacin era una nacin pequea y esto haca que el nacionalismo del siglo XIX tuviera que enfrentarse con un dilema que raramente se ha reconocido. Porque los defensores del estado-nacin no solo afirmaban que deba ser nacional, sino que tambin deba ser progresivo, es decir capaz de desarrollar una economa viable, una tecnologa, una organizacin estatal y una fuerza militar, esto tena que ser por lo menos moderadamente grande. Exista un fuerte elemento de desigualitarismo en esta poca. El progreso en Europa era sorprendente ya que hubo un incremento rpido en la poblacin y esto sucedi en los quince aos siguientes a la unificacin de Italia. Tambin es importante sealar que el idioma nacional fue de crucial importancia para los movimientos nacionales en su lucha por la obtencin de la autonoma cultural.
4. - Identifique qual foi o critrio histrico de nacionalidade e o argumento ideolgico para o nacionalismo.
El criterio histrico de nacionalidad implicaba la importancia decisiva de las instituciones y la cultura de las clases gobernantes o minoras selectas preparadas, suponiendo que estas se identificaran o no fueran demasiado incompatibles con el pueblo comn. El argumento ideolgico a favor del nacionalismo era ms radical, democrtico y revolucionario. Se basaba en el hecho de que sea lo que fuera que dijera la historia o la cultura, los irlandeses eran irlandeses y no ingleses, los checos, checos y no alemanes, los finlandeses no eran rusos y ningn pueblo deba ser explotado y gobernado por otro.