REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
DIVISIN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
MAESTRA EN DERECHO PROCESAL CIVIL
CTEDRA: LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA Y LOS JUICIOS
ESPECIALES.
FACILITADOR: Dra. OLGA QUINTERO DE PEARANDA.















PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN















Equipo # 6
Bracho Fabiola
Manaure Hanna
Ortega Eliana






Maracaibo, octubre de 2008.
MEDIDAS CAUTELARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIN).

Las medidas preventivas respecto al procedimiento de Intimacin se
encuentran consagradas en el artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil,
el cual expresa lo siguiente:
Artculo 646.- Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico,
instrumento privado reconocido o tenido l egalmente por reconocido, facturas
aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques, y en cualesquiera otros
documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante ,decretar
embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar
inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los dems casos podr
exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para
responder de las resultas de la medida. La ejecucin de las medidas
decretadas ser urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los
bienes objeto de las medidas.

En primer lugar el referido artculo expresa: el Juez, a solicitud del
demandante, decretar.

La medidas preventivas que establece el procedimiento de intimacin,
solo podr dictarse si el demandante realiza tal solicitud, ya que el Juez no est
facultado para decretarlas, ni mucho menos de oficio, tal y como ocurre el las
medidas cautelares en el procedimiento ordinario.

Para dictarse una medida preventiva en este procedimiento especial,
solo se necesita que la demanda est fundamentada en los instrumentos ya
citados y que se hayan cumplido los requisitos de admisibilidad del proceso
intimatorio, por lo tanto no es necesario el cumplimiento de los requisitos del
artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, el fomus bonis iuris y
el periculum in mora, requisito ste fundamental para las cautelares en el
procedimiento ordinaro.

Tal criterio viene siendo sostenido en forma pacifica y reiterada por la
extinta Corte Suprema de Justicia, y no modificado por el hoy Tribunal
Supremo de Justicia, tal y como se estableci en la sentencia dictada por la
Sala de Casacin Civil, en fecha 26 de julio de 1989, en los siguientes
trminos:

Las medidas cautelares establecidas en el primer
supuesto del artculo 646 del Cdigo de Procedimiento
Civil, no incumben al poder discrecional del Juez como
ocurre tanto en el segundo supuesto del mismo artculo,
como en el mbito mercantil a tenor del artculo 1.099 del
Cdigo de Comercio. La medida cautelar en este
procedimiento es de carcter preventivo y provisional y su
presupuesto de hecho directo es el tipo de documento que
fundamenta la demanda.
El artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil
determina especficamente, cules son los in strumentos que
distinguen ambos supuestos.
Admitida pues la demanda de intimacin y establecido
previamente el presupuesto de que la misma est
fundamentada en cheques que llenan los requisitos legales
como en el caso que se analiza, a tenor de lo dispuesto en el
artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil, el Juez
decretar la medida cautelar solicitada, sin que pueda impedir
dicho decreto la observacin colateral de no haberse cumplido
peculiaridades en la presentacin de los mismos.


Por lo tanto, si el juez niega la medida solicitada, encontrndose la misma
en perfecto cumplimiento de los requisitos, dicha decisin es violatoria de la ley
por falsa aplicacin.

Las medidas que debern se decretadas, conforme lo prev el legislador
en el referido artculo, ut supra antes citado., son:

1.- El Embargo Provisional de bienes muebles
2.- Prohibicin de Enajenar y Gravar bienes inmuebles.
3.- Secuestro de bienes determinados. (Es solo sobre bienes muebles, y
con un riguroso examen del supuesto en cuestin)

Ahora bien siguiendo la explicacin del artculo 646 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el mismo expresa:

En los dems casos podr exigir que el demandante
afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las
resultas de la medida.

Cuando el legislador expresa, en los dems casos, puede ser, que
verbigracia, el actor o demandante, se haya fundamentado en un instrumento
privado que no este reconocido o que no este legalmente reconocido.

En estos casos el juez podr exigir que el demanda nte afiance o
compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de las
medidas.

Este punto se considera importante, ya que el juez sobre todo en este
tipo de pruebas, no solo podr, sino que deber exigir al demandante que
preste suficiente caucin o que pruebe su solvencia, por cuanto dicho
documento nada vale hasta tanto no sea legalmente reconocido, en caso
contrario podra causar indefensin al demandado, podra insolventarlo o
perjudicarlo de manera irremediable.

Por ltimo el artculo en estudio, establece:

La ejecucin de las medidas decretadas ser urgente. Quedan a salvo
los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas .

En cuanto a la urgencia de la ejecucin de la medida, es debido a la
misma naturaleza del procedimiento de intimacin, y en cuanto a la salvedad
hecha por el legislador, en relacin con los derecho de los terceros, a estos se
les otorga la facultad de oponerse en contra de la medida decretada y
ejecutada, o en dado caso intervenir por te rcera cuando se crean tener
derecho sobre la cosa objeto de la medida.

El procedimiento de oposicin en contra de la medida decretada y
ejecutada, conforme al criterio de los doctrinarios Abdn Snchez Noguera y
Ricardo Henrquez La Roche, deber regirse conforme a lo previsto en el
artculo 602 del Cdigo de Procedimiento Civil, y lo pueden ejercer tanto el
demandado como el tercero interviniente.

La oposicin al decreto intimatorio no suspende las medidas, ya que
esta debe ser suspendida por medio del procedimiento de oposicin previsto en
el artculo 602 del cdigo de Procedimiento Civil, y respecto al demandado
tambin podr solicitar la suspensin de la medida al otorgar una fianza o
caucin, de conformidad con lo previsto en el pargrafo tercero d el artculo 588
del Cdigo de Procedimiento Civil.

Artculo 602.- Dentro del tercer da siguiente a la ejecucin de
la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya
citada; o dentro del tercer da siguientes a su citacin, la parte
contra quien obre la medida podr oponerse a ella, exponiendo
las razones o fundamentos que tuviere que alegar.
Haya habido o no oposicin, se entender abierta una
articulacin de ocho das, para que los interesados promuevan
y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos.
En los casos a que se refiere el artculo 590, no habr
oposicin, ni la articulacin de que trata este artculo, pero la
parte podr hacer suspender la medida como se establece en
el artculo 589.
Artculo 603.- Dentro de dos das, a ms tardar, de haber
expirado el trmino probatorio, sentenciar el Tribunal la
articulacin. De la sentencia se oir apelacin en un solo
efecto.
Artculo 604.- Ni la articulacin sobre estas medidas, ni la que
origine la reclamacin de terceros, suspendern el curso de la
demanda principal, a la cual se agregar el cuaderno separado
de aquellas, cuando se hayan terminado.

Todo este procedimiento de medidas preventivas es llevado en un
cuaderno de medidas por separado, por tratarse de dos procedimientos
diferentes llevados de forma paralela, a pesar que es un mismo juicio.

DECRETO DE INTIMACIN

Ante todo es importante, tomar en cuenta las definiciones ejercidas por
procesalistas, respecto a que es el Decreto de Intimacin o Decreto Intimatorio.

En primer lugar el procesalista Gabriel Alfredo Cabrera Ibarra, lo define
de la siguiente manera:

El procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a lograr la
creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante siempre y
cuando ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie
oposicin oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de
intimacin debe bastarse as mismo, porque si no hay oposicin oportuna,
entonces quedar firme como una especie de sentencia condenatoria.

Y el Procesalista Ricardo Henrquez La Roche, se refiere al decreto
intimatorio como:

Una propuesta de sentencia condenatoria, motivada sumariamente y
circunscrita a la justificacin de pertinencia del procedimiento antes que juzgar
exhaustivamente la litis planteada.

Para que el decreto de intimacin se baste por si mismo, es necesario
que se cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil,
que a la letra dice lo siguiente:
Artculo 647.- El decreto de intimacin ser motivado y
expresar: El Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y
domicilio del demandante y del demandado, el monto de la
deuda, con los intereses reclamados; la cosa o cantidad de
cosas que deben ser entregadas, la suma que a falt a de
prestacin en especie debe pagar el intimado conforme a lo
dispuesto en el Artculo 645 y las costas que debe pagar; el
apercibimiento de que dentro del plazo de diez das, a contar
de su intimacin, debe pagar o formular su oposicin y que no
habiendo oposicin, se proceder a la ejecucin forzosa.

Cuando se dice que el decreto deber ser motivado, el juez deber
realizar una exposicin sucinta del razonamiento del porque considera que la
prueba de los derechos alegados son suficiente para intimar al demandado al
cumplimiento de la obligacin reclamada; o en caso contrario exponer las
razones por las cuales el juez no ha llegado al convencimiento de la existencia
de esa obligacin y desestime la demanda.

Asimismo, debe constar el nombre, apellido y domicilio del demandante
y el demandado.

El monto de la deuda, con los intereses reclamados; la cosa o cantidad
de cosas que deben ser entregadas.

La suma que a falta de prestacin en especie debe pagar el intimado
conforme a lo dispuesto en el Artculo 645, y

Las costas que debe pagar (Artculo 648 CPC)

Por ltimo, el apercibimiento de que dentro del plazo de diez das, a
contar de su intimacin, debe pagar o formular su oposicin y que no habiendo
oposicin, se proceder a la ejecucin forzosa.
En consecuencia, el decreto de intimacin es una advertencia que se le
hace al demandado intimado, si este no cumple o no formula la oposicin
oportunamente, entonces se proceder a la ejecucin forzosa.

A continuacin un modelo de un decreto intimatorio, en el cual se
pueden observar los elementos o requisitos anteriormente analizados que debe
contener el mismo:






JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,
MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO
ZULIA
Maracaibo, 30 de septiembre de 2001
190 y 142

Recibido, Dsele entrada y el Curso de Ley. Frmese Expediente, numrese.
Ocurre la ciudadana HANNA MANAURE, venezolana, mayor de edad, titular de la
cdula de identidad nmero 13.495.110, y domiciliada en esta ciudad y municipio
Maracaibo del estado Zulia, asistida en este acto por la abogada DANIELA PREZ,
venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero 17.006.514, inscrita
en el Inpreabogado nmero 113.123 y domiciliada en el municipio San Francisco del
estado Zulia; acompaando a su demanda como fundamento base de la accin, una (01)
factura de fecha 27 de julio de 2001, y fecha de vencimiento del mismo da; y solicitando
a la parte demandada Sociedad Mercantil ORTEGA TECHNOLOGY SERVICES,
COMPANY, Sucursal Venezuela, debidamente constituida y existente de conformidad
con la leyes del Estado de Florida de los Estados Unidos de Norte Amrica, domiciliada
en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, inscrita ante el Registro Mercantil
Primero de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, de fecha 28 de octubre de 1997,
bajo el nmero 52, tomo 79-A, el pago de las cantidades indicadas en el libelo de
demanda, as como tambin intereses, costas y costos procesales.
Ahora bien de un detenido anlisis de la demanda y del instrumento en que
funda su pretensin la parte actora, infiere este Tribunal que se trata de una
cantidad lquida y exigible para su reclamacin y que rene l os requisitos de
admisibilidad intrnsecos y formales requeridos por este tipo de procedimiento,
razn por la cual se admite cuanto ha lugar en derecho.
En consecuencia se ordena intimar ala Sociedad Mercantil ORTEGA
TECHNOLOGY SERVICES, COMPANY, en la persona de su representante legal, a fin
que apercibido de ejecucin, pague a la parte demandante, dentro de los diez (10)
das de despacho siguientes, ms un (01) da que se le concede de trmino de
distancia despus de intimado, las siguientes cantidades : A) SESENTA MIL
OCHOCIENTOS DOCE DOLARES CON DIEZ CNTIMOS ($ 60.812,10), que haciendo
la conversin a Bolvares a la tasa estimada para ello a la fecha de hoy, hace un total de
CUARENTA Y CINCO MILLONES CIENTO OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS
NOVENTA BOLVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 45.183.390,03), por concepto de la
obligacin de la demanda; B) CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLVARES
(Bs. 496.000,00), por concepto de intereses, calculados prudencialmente por el Tribunal
a la rata de 5% hasta el da de l a admisin de la demanda; C) UN MILLN
SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUATRO BOLVARES CON
CINCUENTA Y NUEVE CNTIMOS (Bs. 1.367.504,59) por concepto de costas
procesales, calculados prudencialmente por este Tribunal a la rata del 3% del valor de la
demanda; D) NUEVE MILLONES CIENTO DIECISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y
SIETE BOLVARES (Bs. 9.116.697, 00), por concepto de honorarios profesionales,
prudencialmente calculadas por este Tribunal. Se apercibe a la parte demandada, que
dentro del sealado trmino debe pagar o formular oposicin y que no habiendo
oposicin ni pago se proceder a la ejecucin forzosa. Lbrese Boleta de Intimacin y
acompese con copia certificada del libelo de demanda y del auto de admisin.
EL JUEZ,
EL SECRETARIO,



Ahora bien, luego de emitido el decreto de intimacin corresponde e l
acto procesal que le da el nombre al procedimiento en estudio; la inti macin del
deudor. Este acto se encuentra regulado en el artculo 649 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el cual establece textualmente lo siguiente:


Artculo 649 El Secretario del Tribunal compulsar copia de la
demanda y del decreto de intimacin y la entregar al Alguacil
para que practique la citacin personal del demandado en la
forma prevista en el artculo 218 de este Cdigo.


Por sencillo que parezca el contenido del citado artculo, es uno de los
que ha sido discutido. Un requisito necesario p ara la citacin del demandado a
intimar, es que la citacin no puede hacerse slo con una copia del libelo de
demanda, sino que tambin se requiere porque as lo exige la ley, el decreto de
intimacin, por lo que no es procedente entonces, la intimacin de l demandado
con la sola copia certificada del libelo de la demanda.

Una vez elaborada la compulsa sta ser entregada al alguacil del
Tribunal, quien practicar la citacin personal del deudor a intimar, la cual
seguir los parmetros de lo establecido e n el artculo 218 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Tambin debemos recordar que el procedimiento por intimacin, de
acuerdo con lo establecido en el artculo 640 del Cdigo de Procedimiento Civil,
est reservado slo para aquellos casos en los que el deudor se encuentre
dentro de la Repblica, o si hubiere dejado apoderado con capacidad para
darse por intimado o citado, y siempre que ese apoderado acepte la intimacin
y asuma la representacin del intimado, de donde se desprende que slo en
esos casos procede la intimacin. Durante muchos aos se sostuvo el criterio
segn el cual el apoderado deba tener facultad expresa para darse por
intimado en el mandato que le fuere conferido; no obstante nuestra
jurisprudencia desde el ao 1999 sostiene que tal facultad puede entenderse
atribuida al apoderado con capacidad para darse por citado, en razn de que
no existe dentro del ordenamiento jurdico una norma de tratamiento especial
para la intimacin en relacin con la exigencia de facultad expresa para darse
por intimado, tal como se evidencia de lo establecido en el artculo 154 del
Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, en el cual no aparece como
facultad expresa el darse por intimado; ante lo cual se aplica entonces lo
establecido en el artculo 217 ejusdem, es decir, puede ser intimado, o darse
por intimado, el apoderado judicial con facultad expresa para darse por citado.

Se ha discutido mucho sobre si es aplicable al procedimiento por
intimacin la citacin tcita contenida en el ltimo aparte del art culo 216 del
Cdigo de Procedimiento Civil; antes del ao 1991 la Jurisprudencia de la
extinta Corte Suprema de Justicia afirmaba que s era aplicable la citacin
tcita porque en resumen, quien acta en el proceso antes de su citacin se
presume que est en conocimiento de lo que debe; sin embargo, desde 1991 la
jurisprudencia cambi de criterio, y se pronunci en sentido contrario aduciendo
que la diferencia de objeto entre la citacin y la intimacin no autorizaba a
aplicar la analoga, criterio imperante hasta el ao 2000, ya que de seguir
adoptante ese criterio sera ir en contra de la celeridad de los juicios y la
economa procesal, a travs del Cual la Sala de Casacin Civil del Tribunal
Supremo de justicia en sentencia de fecha 30 de noviembre de 20 00 estableci
lo siguiente:

No obstante, la declaratoria de procedencia de la anterior
delacin, esta Sala considera que, resultara contrario a la
celeridad de los juicios y a la economa procesal, realizar todos
los actos tendientes a lograr la intimacin, cuando de las actas
procesales pueda constatarse que la parte intimada con su
actuacin, ya est en conocimiento de la orden de pago emitida
por el juez a travs del respectivo decreto de intimacin, con lo
cual debe considerarse que el acto logr el fin para el cual
estaba destinado, desde luego que el texto de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, especficamente en
sus artculos 26 y 257, deja claramente evidenciada la voluntad
del constituyente de preservar a toda costa la justi cia por
encima de cualquier formalidad no esencial en el proceso y la
necesidad de que sta se imparta sin dilaciones o reposiciones
que en nada contribuyan al alcance de tal fin.
Desde este ngulo considera la Sala que constituira
una formalidad no esencial y contraria al principio de
rechazo a las dilaciones indebidas, la necesidad de llevar a
cabo las gestiones de intimacin del sujeto pasivo en los
procedimientos como el de autos, cuando ese sujeto
pasivo, por si o mediante apoderado, ha estado present e
en algn acto del proceso o ha realizado alguna diligencia
en el proceso.
Esta circunstancia se torna mucho ms evidente si se
considera que, segn el artculo 649 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el alguacil debe practicar "la citacin
personal del demandado en la forma prevista en el artculo
218 de este Cdigo" y esa forma prevista en dicho artculo,
es precisamente aquella que debe obviarse si se cumple
alguno de los supuestos del artculo 216 ejusdem, en su
nico aparte.
Fundamentalmente por esa razn, este mximo tribunal
debe apartar la rigidez en cuanto a las formas del proceso,
que lejos de contribuir con el afianzamiento de la justicia y
la equidad, sealan el camino para que estos principios
sean irrespetados y pocas veces puedan lograrse.
En virtud de lo antes expuesto, esta Sala considera
acertado reasumir el criterio sostenido en cuanto a la
intimacin y especficamente la intimacin presunta,
plasmado en sentencia de fecha 1 de junio de 1989, de la
cual se pasa a transcribir el siguiente pasaje:
La intencin del legislador, al establecer el principio de la
citacin tcita fue la de omitir el trmite formal de la citacin, el
cual tiene por objeto poner al demandado en conocimiento del
juicio, o al menos hacer posible que obtenga tal conocimiento,
cuando de las mismas actas del proceso consta, por haber
realizado alguna actuacin la parte o su apoderado, que la
accionada est enterada de la demanda contra ella (sic)
incoada. Si bien el contenido de la orden de comparecencia a
contestar la demanda en el juicio ordinario es diferente a la
intimacin al pago del procedimiento de ejecucin de hipoteca,
y es diverso el efecto de la no comparecencia, la parte, o en el
caso el apoderado de ella, al actuar en el proceso toma
conocimiento del conteni do de la demanda y, en el caso de la
ejecucin de hipoteca, de la orden de pago apercibido de
ejecucin; por tanto, siendo similar la situacin, en cuanto a la
constancia en el expediente de que la demandada conoce de la
demanda incoada, la Sala considera que la disposicin del
artculo 216 referente a la citacin tcita es plenamente
aplicable en el procedimiento especial de ejecucin de
hipoteca.
Conforme a la precedente transcripcin, los efectos
de la citacin presunta son plenamente asimilables a los
de la intimacin presunta y en virtud de ello, el supuesto
contenido en el artculo 216 del Cdigo de Procedimiento
Civil, conforme al cual "...siempre que resulte de autos que
la parte o su apoderado antes de la citacin han realizado
alguna diligencia en el proceso, o han estado presentes en
un acto del mismo, se entender citada la parte desde
entonces para la contestacin de la demanda, sin ms
formalidad...", resulta aplicable al procedimiento de
intimacin. As se decide.
En consecuencia, la Sala abandona el criterio
establecido en decisin de fecha 17 de julio de 1991 (Caso:
Enrique Soto Rodrguez y otra contra Laureano Aparicio
Fernndez) y reasume el criterio establecido en la
sentencia parcialmente transcrita de fecha 1 de junio de
1989 (Caso: Promotora Focas S.A. contra Gminis 653,
C.A).
Considera necesario sealar esta Sala que el criterio aqu
reasumido se aplicar a todos los recursos que sean admitidos
a partir del da siguiente, inclusive, a la publicacin de este
fallo; en consecuencia, el hecho de que se produzca este
cambio no ser motivo para censurar a los tribunales y jueces
que hayan adaptado su proceder a la doctrina que aqu se
abandona sin perjuicio claro est, de que se aplique a todos
aquellos casos en que los jueces lo hayan aplicado a las
controversias en curso. As se establece.


Tampoco hay prohibicin alguna para que el demandante, dado el caso,
pudiese solicitar la habilitacin del tiempo necesario para practicar la
intimacin, tal y como lo dispone el artculo 192 del Cdi go de Procedimiento
Civil, en los casos en que el instrumento fundamental de la demandada es una
letra de cambio domiciliada para su pago, donde el lugar de pago funge como
el lugar que determina la competencia territorial para demandar su cobro por el
procedimiento por intimacin, caso en el cual el Tribunal debe ser competente
por la cuanta y por la materia, y luego de admitir la demanda comisionar a
otro tribunal del lugar donde resida el aceptante para el pago o el avalista a
efectos de lograr su inti macin, casos en los cuales ser concedido el
respectivo trmino de la distancia.

En la prctica es muy frecuente que buscado el demandado por el
alguacil del Tribunal a los efectos de intimarlo, ste no pueda hallarlo, caso en
el cual se aplicar de una forma supletoria la citacin por carteles contenida en
el artculo 650 del Cdigo de procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente:

Artculo 650 Si buscado el demandado no se le
encontrare, el Alguacil dar cuenta al Juez, expresando las
direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y ste
dispondr, dentro del tercer da, que el Secretario del Tribunal
fije en la puerta de la casa de habitacin del intimado, o en la
de su oficina o negocio, si fueren conocidos o aparecieren de
los autos, un cartel que contenga la transcripcin ntegra del
decreto de intimacin. Otro cartel igual se publicar por la
prensa, en un diario de los de mayor circulacin, en la
localidad, que indicar expresamente el Juez, durante treinta
das, una vez por semana. El secretario pondr constancia en
el expediente de todas las diligencias que se hayan practicado
en virtud de las disposiciones de este artculo, y el demandante
consignar en los autos los ejemplares del peridico en que
hubieren aparecido los carteles.

Es claro que, existiendo una intimacin especial por carteles, no son
aplicables al procedimiento por intimacin las normas relativas a la citacin por
carteles contenidas en el artculo 223 del cdigo de Procedimiento Civil.

Otro aspecto a considerar, es que tanto el cartel que se fija en la puerta
de la casa, oficina o negocio del demandado como el que se publica por la
presa tienen que ser exactamente iguales ent re s, en cuanto a su contenido,
deben ser asentados en el expediente de la causa, el primero de ellos por el
secretario del tribunal, y el segundo mediante la consignacin en el expediente
a travs de diligencias suscritas por la parte actora; los carteles deben contener
ntegramente el decreto de intimacin.

En relacin con el lugar en el cual deba fijarse el cartel, el reconocido
procesalista Leopoldo Mrquez Aez, ha dicho que es necesario notar que si
no se conoce la casa de habitacin del demandado, su negocio u oficina,
entonces no tendr lugar la fijacin del cartel prevista en la norma en comento,
pero so de autos apareciere stas direcciones, tal como sucede en las letras de
cambio y algunos documentos negociables, entonces en esa direccin debe
fijarse el cartel.

Es importante sealar que, an cuando el intimado sea una persona
jurdica, no le ser aplicable lo establecido en el artculo 219 del Cdigo de
Procedimiento Civil, relativo a la citacin por correo certificado con acuse de
recibo, sino que deber procederse directamente a la citacin personal en la
persona de su representante legal, y posteriormente a la intimacin prevista en
el artculo 650 del Cdigo de Procedimiento Civil, en nuestra opinin esto es
as, porque el procedimiento por intimacin tiene su propio rgimen para la
prctica de la intimacin del demandado y no se contempla ninguna situacin
en relacin a las personas jurdicas.

Si el demandado no comparece dentro del lapso de los diez das, se le
nombrar un defensor ad litem con quien se entender la intimacin.

Respecto de los vicios habidos en la citacin o en la prctica de la
intimacin, stos pueden ser recurridos por invalidacin segn lo establece el
ordinal 1 del artculo 328 del cdigo de Procedimiento Civil, as como tambin
tiene el recurso de amparo constitucional, todo depender de la idoneidad del
medio de impugnacin segn la etapa en que se encuentre el proceso o de la
magnitud de la violacin producida o de los daos a producirse.

Efectos de la intimacin:
* Pone al intimado a derecho, esto es en conocimiento de la
demanda incoada y del decreto de intimacin librado en su contra, con
todos lo efectos procesales que de l a intimacin se derivan.
* Determina la apertura al lapso para que el deudor intimado
cumpla con el pago de la cantidad o la entrega de cosas a que se refiere
el decreto de intimacin.
* Determina la apertura del lapso para que el intimado formule
oposicin al decreto de intimacin.
* Interrumpe la prescripcin que estuviere corriendo respecto
de la accin propuesta.
* Al vencer el lapso de intimacin, si el demandado no
cumple con el pago, o no formula oposicin, se convierte el decreto en
sentencia definitivamente firme, lo que acarrea su ejecucin.

La oposicin al decreto de intimacin :

Naturaleza jurdica de la oposicin: es un acto de impugnacin del
decreto intimatorio, porque su finalidad es hacer que el mismo pierda su validez
y quede sin efecto alguno, es decir, se dirige contra la orden de pago contenida
en el decreto intimatorio.

Tanto la contestacin a la demanda como la oposicin al decreto de
intimacin, son oportunidades que surgen como desarrollo de la tutela
constitucional que se desprenden del derecho a la defensa.

Artculo 651: El intimado deber formular su oposicin dentro
de los diez das siguientes a su notificacin personal practicada
en la forma prevista en el artculo 649, a cualquier hora de las
fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192. En el caso
del artculo anterior, el defensor deber formular su oposicin
dentro de los diez das siguientes a su intimacin, en
cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado
o el defensor en su caso, no formulare oposicin dentro de los
plazos mencionados, no podr ya formularse y se proceder
como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.


Nos encontramos en presencia de un autentico lapso procesal, puesto
que la oposicin deber formularla el demandado dentro de cualquiera de los
10 das establecidos en el artculo anteriormente transcrito, debe realizarse en
horas de despacho y por escrito a los efectos de que c onste en autos.

Distintos criterios doctrinarios, que consideran que la oposicin debe ser
debidamente fundamentada o razonada, segn la expresin seria y
fundamentada de la exposicin de motivos del Cdigo de Procedimiento Civil.

Tambin sealan que, lo contrario sera nugatorio del procedimiento por
intimacin, y por analoga con otros procedimientos ejecutivos, como el caso de
la ejecucin de crditos fiscales y la ejecucin de hipoteca donde se requier e la
motivacin de la oposicin.

Ahora bien, la oposicin no requiere ser fundada o motivada ,
simplemente porque esa no era la intencin del Legislador de 1986, tambin
porque en el procedimiento por intimacin no se exige como en otros
procedimientos la valoracin o examen del juez para admitir o no la posicin
formulada, simplemente se formula la oposicin y automticamente queda sin
efecto el decreto de intimacin, cuyo objetivo es convertir el procedimiento en
ordinario o breve segn la cuanta, ya que constituye la declaracin del
demandado de querer el contradictorio y el conocimiento ordinario.

No se requiere por tanto sealar las razones o fundamentos d e la
oposicin, en virtud de que al producirse el juicio se convierte en ordinario o
breve segn el caso, en consecuencia se apertura el laps o para la contestacin
de la demanda, y ser en sta cuando el demandado alegue las defensas y
excepciones que crea convenientes.

Debe destacarse tambin que en la oportunidad de formular oposicin,
el demandado tambin podr en lugar de formularla, cu mplir con el pago por
cuyo incumplimiento se le demand, con lo cual extinguira el proceso, y sera
una especie de convenimiento, sin esperar a no formular oposicin para que el
demandante proceda a iniciar la ejecucin de su patrimonio.

Efectos de no formularse la oposicin por el deudor intimado:

Decreto de intimacin queda firme sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada, ya que el lapso precluye a los diez das y no tendr el
demandado otra oportunidad para formular oposicin.

El hecho de que se proceda directamente a la ejecucin forzosa implica
una excepcin a lo establecido por el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento
Civil, puesto que no existe un lapso de cumplimiento voluntario, al adquirir
fuerza de cosa juzgada se procede directamente con la ejecucin forzosa.

* La firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de
apelacin; as lo estableci la Sala de Casacin Civil del tribunal Supremo de
Justicia en Sent. N 182, exp. N 00-831, de fecha 31/07/2001, de la siguiente
manera:
Estima la Sala que cuando se discuta la firmeza del
decreto intimatorio, se encuentran en juego los siguientes
aspectos: 1) Si la intimacin del demandado se consum
efectivamente, previo cumplimiento de todas las formas
procesales que el legislador estableci al efecto; y, 2) Si la
oposicin se realiz y, en caso afirmativo, si se formul de
manera oportuna. Naturalmente, la decisin que se presente en
un juicio sobre estos extremos, es susceptible de ser revisada
por un Juzgado Superior, en caso que la parte agraviada ejerza
oportunamente el recurso de apelacin; y, si se cumplen los
requisitos previstos en el artculo 312 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la decisin que dicte el Juez de Alzada
podr ser revisada por esta Sala, si contra ella se anuncia y
formaliza el recurso de casacin. El criterio que se ha dejado
expuesto se sustenta en que el pronunciamiento del Juez
en torno a la firmeza del decreto intimatorio (por falta de
oposicin), le pone fin a cualquier posibilidad de discusi n
sobre la fase cognoscitiva del procedimiento monitorio,
por lo que es enteramente lgico que, en obsequio del
derecho a la defensa, se le permita al demandado que se
revise -en un grado de jurisdiccin superior- si,
efectivamente, el decreto intimatorio adquiri o no firmeza,
a travs del ejercicio del recurso de apelacin y,
eventualmente, del de casacin. Por lo tanto, la Sala reitera
que la sentencia que declare la firmeza del decreto
intimatorio es revisable mediante el recurso de apelacin -
que se oir libremente-, si sta es dictada en primera
instancia; y si es proferida por la alzada, podr recurrirse
en casacin si se cumplen los requisitos de ley.









INDICE DE FUENTES DOCUMENTALES


Congreso de la Repblica Bolivariana de Venezuela. (198 7) Cdigo de
Procedimiento Civil. Caracas. Venezuela. Gaceta Oficial N 3.970
extraordinario del 13 de marzo de 1987.

La Roche, Ricardo. (2006). Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo IV. 3
Edicin Actualizada. Caracas. Venezuela. Ediciones Liber.

Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, (31 de julio de 2001;
30 de noviembre de 2000). Disponible en http://www.tsj.gov.ve

Snchez Noguera, Abdn. Manual de Procedimientos Especiales
Contenciosos. 2 Edicin, tercera reimpresin. Ediciones Paredes. Caracas.
Venezuela. 2006. p. 193-202.