Sunteți pe pagina 1din 9

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

GABARITO - LABORATRIO 3

PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Como advogado da reclamada, tendo sido intimado nesta data da sentena abaixo, maneje o
meio cabvel para a defesa de seus direitos, observando as regras de preparo.

Aos dias 19 de abril de 2014, na sala de audincias da 3 Vara do Trabalho de Florianpolis/SC,
na presena do MM. Juiz do Trabalho, ausentes as partes, proferiu-se a seguinte

SENTENA

RELATRIO

JULIANO MENDES ajuizou reclamao trabalhista em face de FRUTOS DO MAR RESTAURANTE
LTDA ME, pleiteando o quanto aduzido na inicial. Atribuiu causa o valor de R$ 65.000,00.
Juntou documentos. Em audincia, a reclamada apresentou defesa na modalidade
contestao, pugnando pela improcedncia dos pedidos. Juntou documentos. Ouviu-se as
partes e quatro testemunhas, duas da autora e outras duas da r. Encerrou-se a instruo
processual. Ambas as propostas conciliatrias infrutferas. o relatrio. Decide-se.

DA FUNDAMENTAO

DO TRANSPORTE FORNECIDO PELO EMPREGADOR

Nos documentos acostados aos autos, restou demonstrado que em razo da insuficincia de
transporte pblico regular no trajeto residncia-trabalho e vice-versa, a reclamada fornecia
conduo aos seus empregados, sem, contudo, promover a devida integrao do valor
correspondente a essa utilidade aos salrios, Julgo procedente o pedido de integrao do
salrio-utilidade, com os devidos reflexos.

DA INTEGRAO DA PLR NAS DEMAIS PARCELAS
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Procedente o pedido de reflexos decorrentes da PLR. Por se tratar a PLR de valores pagos pelo
empregador, deve integrar o salrio do reclamante para todos os fins, gerando reflexos em
aviso prvio, 13
o
salrio, DSR, frias acrescidas do tero constitucional e depsitos fundirios.

DO ADICIONAL NOTURNO

Condena-se a reclamada ao pagamento do adicional noturno mesmo no ltimo ano do
contrato de trabalho, quando o reclamante passou a laborar das 8 s 17h, deixando de laborar
na jornada noturna (22h s 5h), j que, com a mudana, a reclamada causou grande prejuzo
ao reclamante quando suprimiu o adicional noturno, abalando assim seus ganhos financeiros,
o que consubstancia ofensa ao artigo 468 da CLT. Julgo procedente.

DANOS MORAIS

O reclamante alega que foi constrangido e humilhado perante toda a equipe durante uma
reunio mensal da empresa, mas no conseguiu comprovar suas alegaes nestes autos, j
que suas testemunhas nada disseram sobre o assunto, pelo que julga-se improcedente o
pedido.

DOS REFLEXOS DAS GORJETAS

Tendo sido comprovado nos autos e confessado pela reclamada que havia o pagamento de
gorjetas na remunerao do reclamante, condeno a empresa ao pedido tal como posto na
exordial, qual seja, reflexos das gorjetas em frias, horas extras, adicional noturno, gratificao
natalina, FGTS, repouso semanal remunerado e aviso prvio.

DISPOSITIVO

Pelo exposto, julga-se PROCEDENTE EM PARTE a demanda para condenar a reclamada na
forma da fundamentao supra. Custas pela reclamada no importe de R$ 1.200,00 calculadas
sob o valor de R$ 60.000,00, ora arbitrado para fins de condenao, na forma do artigo 789 da
CLT. Intimem-se as partes e a Unio. Cumpra-se. Nada mais. Juiz do Trabalho.

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PADRO DE RESPOSTAS SISTEMA DE PASSOS


1 PASSO: IDENTIFICAO DOS DADOS PRINCIPAIS DO PROBLEMA


2 PASSO: IDENTIFICAO E PREVISO LEGAL DA PEA PROFISSIONAL, ENDEREAMENTO,
PROCEDIMENTO, E OUTRAS PECULIARIDADES

RGUA PROCESSUAL: identificao dos atos processuais trazidos pelo problema Reclamao
Trabalhista Contestao Sentena.

- PEA: Recurso Ordinrio.

- PREVISO LEGAL DA PEA: artigo 895, I, da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT).

- ENDEREAMENTO: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 3 VARA DO
TRABALHO DE FLORIANPOLIS/SC

- OUTRAS PECULIARIDADES: Nmero do Processo


3 PASSO: FUNDAMENTOS JURDICOS, LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINRIOS


DO TRANSPORTE FORNECIDO PELO EMPREGADOR

- Fatos: O Magistrado julgou procedente o pedido de integrao do
salrio-utilidade (fornecimento de transporte), com os devidos reflexos.

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
- Fundamentos:

a) Artigo 458, 2, III, CLT;
b) Smula 367, I, TST.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum SALRIO(S): importncias que no o integram: art. 458, 2, CLT e Sm. 367, I, TST
pgina 1757.

- Concluso: Reforma da deciso de primeiro grau.

DA INTEGRAO DA PLR NAS DEMAIS PARCELAS

- Fatos: O Juiz julgou procedente o pedido de reflexos e integrao da PLR nas demais parcelas
trabalhistas.

- Fundamentos:

a) Artigo 7, inciso XI, CF;
b) Artigo 3 Lei 10.101/2000.

PALAVRA-CHAVE: NDICE CRONOLGICO DA LEGISLAO (GERAL); Mini Vade Mecum
PARTICIPAO DOS TRABALHADORES NOS LUCROS: Lei 10.101, de 19 de dezembro de 2000
pgina 1847.

- Concluso: Reforma da sentena de primeira instncia.

DO ADICIONAL NOTURNO

- Fatos: A Reclamada foi condenada ao pagamento do adicional noturno, apesar de o
reclamante passar a laborar das 8 s 17h, deixando de laborar na jornada noturna (22h s 5h).

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
- Fundamentos:

a) Artigo 73, 2, CLT;
b) Smula 265 TST.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum ADICIONAL NOTURNO: definio: art. 73, 2 / transferncia para o perodo
diurno: Sm. 265, TST pgina 1689.

- Concluso: Reforma da deciso de primeiro grau.

DOS REFLEXOS DAS GORJETAS

- Fatos: O Magistrado determinou a incidncia dos reflexos das gorjetas em frias, horas
extras, adicional noturno, dcimo terceiro salrio, FGTS, repouso semanal remunerado e aviso
prvio.

- Fundamentos:

a) Smula 354 do TST.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum GORJETAS: integrao:
Sm. 354, TST pgina 1722.

- Concluso: Reforma da deciso de primeiro grau.


4 PASSO: PEDIDOS OU CONCLUSES

- Conhecimento;
- Provimento do recurso;
- Reforma da deciso de primeiro grau.
QUESTES

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
1) Em audincia, o reclamado apresentou Exceo de
Impedimento, pois, aps receber a notificao, teve conhecimento de que o patrono do
reclamante irmo da Magistrada. Isso ocorreu, porque o nome da Juza e de seu irmo foi
mencionado em uma revista semanal de grande circulao, na qual foi publicada reportagem
sobre brigas e escndalos envolvendo disputas por herana. Na referida audincia, a
Magistrada decidiu por no acolher a exceo, dando prosseguimento ao feito, sob o
argumento de que de conhecimento pblico de que ela no guarda nenhuma predisposio
para auxiliar o patrono do reclamante, em virtude das desavenas que existem entre eles. Na
oportunidade, o advogado do Reclamado apresentou seus protestos. Diante desta situao
hipottica, responda: O advogado do Reclamado poder recorrer da deciso? O que poderia
ser alegado?

RESPOSTA: Inicialmente, o advogado dever apresentar protesto no momento da deciso que
rejeitou a exceo, nos termos do artigo 795 da CLT, o qual determina que As nulidades no
sero declaradas seno mediante provocao das partes, as quais devero argui-las primeira
vez em que tiverem de falar em audincia ou nos autos. Posteriormente,
o advogado poder combater a deciso apenas quando recorrer da sentena, nos termos do
artigo 799, 2, c/c artigo 893, 1, ambos da CLT. Poder alegar que o parentesco resulta no
impedimento do Magistrado, sendo uma presuno absoluta de parcialidade, fundamentando
nos artigos 801, c,
da CLT e 134, IV, do CPC, aplicado subsidiariamente por fora do artigo 769 da CLT.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum RECURSO(S): decises interlocutrias; apreciao: art. 893, 1, CLT pgina 1750 /
EXCEES: suspeio; procedimento: arts. 801 e 802 pgina 1717 / NDICE DO CPC; Mini
Vade Mecum IMPEDIMENTO E SUSPEIO: advogado; juiz: art. 134, IV, e p.u. pgina
1798.


2) Rosebel Pereira, estudante de arquitetura, em seu primeiro ano de faculdade, foi contrata
como estagiria de um grande escritrio de arquitetura A Casa dos Sonhos LTDA,
conhecido no mercado pela excelncia na prestao de seus servios. A estagiria foi
contratada em 05.12.2011 e, aps um ms da contratao, foi informada de que suas tarefas
seriam intensificadas, assim como a durao de seu trabalho na empresa, em razo do grande
nmero de dispensas de empregados no ltimo ms, o que fez sobrecarregar o setor de
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
projetos. No entanto, aps trs anos de trabalho,
a estagiria comeou a perceber que a sua jornada era sempre excessiva e que, por vezes,
superava oito horas dirias, tendo como obrigao, inclusive, o cumprimento de metas, o que
passou a lhe prejudicar nos estudos. Em razo de tal situao, Rosebel passou a questionar seu
superior hierrquico acerca da referida jornada ser contrria ao ordenamento jurdico vigente,
bem como ao termo de compromisso por eles assinados. O superior da empresa no gostou da
atitude da estagiria Rosebel e a despediu imediatamente. Inconformada com tal situao, a
estagiria procura um advogado e prope Reclamao Trabalhista, pleiteando o
reconhecimento do vnculo de emprego e consequentes haveres trabalhistas, em decorrncia
da inobservncia da Lei n. 11.788/2008. Contudo, aps regular instruo processual, o juiz
profere sentena de improcedncia aos direitos postulados pela reclamante, sob a alegao de
que no houve violao Lei de Estgio (Lei n. 11.788/2008), e, portanto, impossvel se torna o
pleito de vnculo de emprego e os haveres trabalhistas decorrentes. Diante desta situao
hipottica, responda se o posicionamento adotado pelo Magistrado, em relao ao no
reconhecimento do vnculo de emprego, est correto. Fundamente.

RESPOSTA: Inicialmente, verifica-se que a deciso do magistrado no foi acertada, em razo de
no ter havido observncia dos requisitos legais formais e materiais para a validao do
contrato de estgio, conforme previsto na lei de estgio. Desta forma, verifica-se o
desvirtuamento do contrato de estgio, e, portanto, passvel se torna a caracterizao da
relao empregatcia (arts. 3, I, II, III, 2, e 15 da Lei n. 11.788/2008), com o consequente
pagamento dos haveres a que a reclamante faz jus, entre eles, horas extras, recolhimento do
FGTS, e entre outros. Neste sentido, conclui-se pelo desvirtuamento da finalidade do contrato
de estgio e a consequente formao de vnculo empregatcio, por verificar os seguintes
aspectos: No observncia da jornada legal estipulada no Termo de Compromisso de Estgio e
nos termos aditivos (art. 10, caput, II, Lei n. 11.788/2008); e a durao do contrato de
estgio ter sido superior ao limite legal, de dois anos (Art. 11 da Lei n. 11.788/2008).

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum ESTGIO DE ESTUDANTES:
Lei 11.788/2008: Arts. 3, I, II, III, 2; 10, caput, II, e 11 Lei 11.788/20 pgina 1716.


3) Joo Paulo Pontes trabalha como auxiliar de limpeza na empresa Voar em Segurana LTDA
desde 05.06.2008, percebendo como remunerao o valor mensal de R$2.500,00. Quando de
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
sua contratao, o empregado foi informado sobre
seus afazeres, os quais consistiam, predominantemente,
na limpeza dos interiores do avio antes e aps as viagens, inclusive, durante o abastecimento
das aeronaves. Assim, desde o incio de seu contrato de trabalho, o empregado laborava,
diariamente, das 07 s 16 horas, com 1 hora de intervalo intrajornada para refeio e
descanso. Aps cinco anos de trabalho, Joo Paulo foi despedido, sem justa causa, por seu
superior hierrquico, sob a alegao de que a empresa estava passando por dificuldades
financeiras. Inconformado com tal situao, Joo Paulo Pontes pretende ajuizar Reclamao
Trabalhista, pleiteando adicional de periculosidade e reflexos, em razo de limpar as
aeronaves durante o seu abastecimento. Na condio de advogado procurado por Joo Paulo,
responda, de forma fundamentada, acerca da possibilidade de xito na Reclamao
Trabalhista, perante o pleito acima mencionado.

RESPOSTA: Caber ao advogado de Joo Paulo Pontes orient-lo no sentido de que a
Reclamao Trabalhista ter poucas chances de xito, no fazendo jus ao adicional de
periculosidade, tendo em vista o disposto na Smula 447 do TST, a qual determina que os
tripulantes e demais empregados em servios auxiliares de transporte areo no tm qualquer
direito ao adicional de periculosidade, previsto no art. 193 da CLT, pelo simples fato de
permanecerem a bordo, no momento do abastecimento da aeronave.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Vade
Mecum das Carinhas PERICULOSIDADE: adicional; percentual: art. 193 (o artigo 193 da
CLT traz remisso a Smula 447 do TST pgina 796) pgina 753.


4) O Reclamante Jos Jorge, 27 anos, soldador, pleiteia em sua petio inicial a condenao da
Reclamada Martelinho Prateado, Microempresa, com oito funcionrios, ao pagamento de uma
hora extra diria e de adicional de insalubridade e reflexos. Em audincia, a empresa
apresenta contestao, enfrentando todos os pontos ventilados na exordial. Na sentena,
exercendo o livre convencimento motivado, o Magistrado considerou improcedente o pedido
de horas extras, por considerar que o Reclamante no conseguira demonstrar o labor
extraordinrio, ao passo que condenou empresa ao pagamento de adicional de
insalubridade, a despeito de o estabelecimento no qual o Reclamante realizara suas atividades
j estivesse desativado ao tempo do ajuizamento da Reclamao Trabalhista. As duas partes
interpuseram Recurso Ordinrio. O Reclamante objetiva a reforma da sentena, pois
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - TRABALHO

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
argumenta que a empresa tem a obrigao de
demonstrar se houve ou no labor extraordinrio. A Reclamada almeja a reforma da sentena,
considerando que, por no ter ocorrido percia no estabelecimento, o Magistrado no poderia
conceder o adicional de insalubridade. Diante dessa situao hipottica, responda:

a) O argumento adotado pelo Reclamante em seu Recurso Ordinrio est correto?

RESPOSTA: No est correto o argumento do Reclamante. Incumbe ao autor provar o fato
constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 818 da CLT e artigo 333, I, do CPC (art. 769 da
CLT). O argumento somente subsistiria se a empresa conta-se com mais de 10 (dez)
empregados, conforme art. 74, 2, da CLT e Smula 338 do TST.


PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum PROVAS: nus:
Art. 818 da CLT pgina 1749 / HORRIO DE TRABALHO: registro; inverso do nus da
Prova: Smula 338 TST.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DO CPC; Mini Vade Mecum NUS: fato constitutivo; autor: artigo
333, I, CPC.

b) O argumento adotado pela Reclamada em seu Recurso Ordinrio est correto?

RESPOSTA: No. Embora a realizao da percia para verificao da insalubridade seja
obrigatria, nos casos em que o local da prestao do trabalho est desativado, o Magistrado
pode servir-se de outros meios de prova, conforme o entendimento expresso pela OJ 278 da
SDI-1 do TST.

PALAVRA-CHAVE: NDICE DA CLT E LEGISLAO TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA; Mini Vade
Mecum PERCIA: adicional de insalubridade; local de trabalho desativado: OJ 278 da SDI-1
do TST pgina 1739.

S-ar putea să vă placă și