PODER JUDICIRIO

SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador



Processo n. 008380032.2011.8.05.0001
Autor: HONESTO DA SILVA
R: CONCESSIONRIA REVENDEDORA SEU CARRO

Tratam-se de embargos de declarao simultneos opostos por Honesto da Silva
e Concessionria Revendedora Seu Carro Ltda., contra sentena proferida por este Juzo
que julgou procedentes os pedidos formulados na exordial"
Argumenta o primeiro oponente Honesto da Silva que o decisum foi omisso
quanto fundamentao do valor arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios. Destaca
o embargante que todas as decises judiciais devem ser fundamentadas, com fulcro no
art. 93, IX, da CF/88.
Assevera, ainda, que tendo sido a procedncia total e, levando-se em
considerao o elevado grau de zelo do profissional, a natureza e importncia da
causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio, a
fixao dos honorrios no patamar mnimo revela-se aqum do razovel, sendo justo e
correto o arbitramento em 20% (vinte por cento) do valor da condenao, ao invs dos
10% (dez por cento) determinados na r. sentena. (sic) (fl. 02). Desse modo, requer
seja dado provimento ao recurso, dando-lhe efeitos infringentes, majorando o quantum
para 20% (vinte por cento).
O segundo oponente Concessionria Revendedora Seu Carro Ltda. alega,
inicialmente, que o provimento foi obscuro no captulo da sentena que majorou a multa
diria pelo descumprimento da obrigao de fazer. Sustenta que este Juzo no
fundamentou sua deciso, nem analisou os argumentos por ela trazidos. Ainda neste
ponto, argumenta que a majorao se deu por meio processual incorreto, uma vez que o
tema no poderia ser tratado na sentena.

PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

Destaca a recorrente, tambm, que houve obscuridade no decisum quanto
fundamentao para se afastar a culpa exclusiva de terceiro, uma vez que este Juzo no
se manifestou devidamente sobre a tese apresentada pela embargante, apenas
indicando que a relao da que se tratava no caso era consumerista e que, por isso,
afastaria o elemento culpa para fins de responsabilizao e condenao. (sic) (fl. 03).
Atinente a este captulo da sentena, pugna pela minorao da condenao por danos
morais, asseverando que o Superior Tribunal de Justia entende indevida indenizao
superior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) nos casos de inscrio ilegtima do nome do
consumidor nos rgos de proteo ao crdito.

Ainda em suas razes recursais, sustenta a embargante que o Juzo no
especificou as provas que fundamentaram o seu entendimento, limitando-se a
referncias abstratas; assevera, ainda, que as suas provas foram desconsideradas no
provimento embargado e que, atinente inscrio do nome do embargado no Serasa
S/A, no h provas vlidas acostadas aos autos.

Por fim, indica omisso deste Juzo por no especificar o ndice de correo
monetria a ser aplicado na situao sub examine.

o relatrio. Decido.

Presentes os requisitos de admissibilidade, conheo dos recursos.

Antes de ingressar nos argumentos pelas partes, faz-se necessrio lembrar das
lies de Fredie Didier Jr e Leonardo Jos Carneiro da Cunha acerca das hipteses de
cabimentos dos embargos de declarao, recurso de fundamentao vinculada:

Considera-se omissa a deciso que no se manifestar: a) sobre um pedido; b)
sobre argumentos relevantes lanados pelas partes (para o acolhimento do pedido,
no necessrio o enfrentamento de todos os argumentos deduzidos pela parte,

PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

mas para o no-acolhimento, sim, sob pena de ofensa garantia do contraditrio);
c) sobre questes de ordem pblica, que so apreciveis de ofcio pelo magistrado,
tenham ou no tenham sido suscitadas pela parte. [...] A deciso obscura quando
for ininteligvel, quer porque mal-redigida, quer porque escrita mo com letra
ilegvel. Um dos requisitos da deciso judicial a clareza; quando esse requisito
no atendido, cabem embargos de declarao para buscar esse esclarecimento
(Curso de Direito Processual Civil Meios de Impugnao s Decises Judiciais e
Processo nos Tribunais. Ed. 10. Salvador: JusPodivm, 2012, p. 193).

Estabelecida a hiptese de cabimento, passa-se anlise dos recursos das partes.

1. Dos aclaratrios de Honesto da Silva:

Alega o oponente que a sentena foi omissa no tocante fundamentao que
embasou o quantum arbitrado em sede de honorrios advocatcios, no havendo
motivos para a fixao aqum do percentual mximo previsto no art. 20 3 do CPC.

De fato, assiste razo ao oponente nesse ponto, devendo a deciso ser aclarada
apenas no que atine fundamenao. Quanto modificao do valor arbitrado a ttulo
de honorrios sucumbenciais, entende-se que o recurso de embargos de declarao no
o meio adequado reforma do decisum, pois tem argumentao vinculada, j que
limitado anlise de contradio, obscuridade ou omisso.

Atinente fundamentao, com ateno ao mandamento do art. 93, IX, da
CF/88, esclareo que a presente ao versa sobre causa de relao consumerista pouco
complexa que no demandou maiores esforos do nobre causdico. Quer dizer: a ao
recorrente no Poder Judicirio, no demandando atuao herclea dos advogados. Alm
disso, na situao sub examine a condenao se deu em valor razoavelmente expressivo,
donde se conclui que os honorrios tero um valor justo se comparado ao trabalho do
representante da parte.


PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

Assim, utilizando como parmetro a complexidade do feito e o trabalho
realizado pelo advogado, este Juzo arbitrou os honorrios em 10% do valor da
condenao, atendendo razoabilidade.

Por esses motivos, igualmente, no entendo ser cabvel a majorao pleiteada.

2. Do horizontal da Concessionria Revendedora Seu Carro Ltda.:

Analisando o recurso da parte r, percebe-se que possui razo em parte, no
sendo o caso, todavia, de modificao do provimento.

2.1. Das obscuridades:

2.1.1. Da majorao da multa.

Partindo do conceito acima destacado, conclui-se que h obscuridade na deciso
judicial quando ela ininteligvel ou mal-redigida. In casu, no h que se falar nessa
espcie de equvoco judicial.
Com efeito, a majorao da multa foi devidamente fundamentada, sendo cabvel
ao Juzo, em caso de descumprimento injustificado da deciso liminar, aumentar a
multa, inclusive no comando sentencial. Efetivamente, o que a parte deseja, atravs da
oposio do presente recurso horizontal, a reforma desse captulo da sentena, ainda
que inexistente um dos vcios previstos no art. 535 do CPC. Como cedio, isso no
possvel.
De fato, no h que se falar em embargos de declarao quando a parte
simplesmente discorda do procedimento adotado pelo Juzo. O remdio legal correto
para reformar a sentena, terminativa ou definitiva, a apelao.

PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

Diante do exposto, por possuir a sentena uma redao clara, no h que se falar
em obscuridade no ponto apontado pela recorrente.
2.1.2. Da culpa exclusiva de terceiro e do valor dos danos morais.
Neste ponto no h que se falar, igualmente, em obscuridade, uma vez que a
sentena no ininteligvel ou mal redigida. Com efeito, o decisum embargado
debruou-se sobre a alegao de culpa exclusiva de terceiro, afastando-o
completamente. Vale dizer: ao contrrio do que alega o recorrente, este Juzo no se
limitou a configurar a relao de consumo. Demonstrou, tambm, a inexistncia de
excludente. Veja-se um trecho do provimento recorrido:

A anlise dos autos, em cotejo com as normas do ordenamento jurdico, permite
concluir que a excludente no est presente no caso concreto. Isto porque, deve o
fornecedor garantir o produto ou servio ofertado ao consumidor, o que no
ocorreu. Especificamente, deveria a concessionria ter tomado todas as precaues
possveis para aferir a segurana do contrato que firmava com Luiz Mrio
Gonalves, inclusive perquirindo eventual existncia de fraude. (fls. 05/06)

V-se, pois, que inexiste obscuridade.

No que tange ausncia de anlise da reduo ou eliminao dos danos morais,
no se fazem presentes os requisitos para a oposio dos embargos de declarao
(sentena ininteligvel e/ou mal redigida). Efetivamente, o que o embargante pretende
modificar o julgado, mesmo que inexistente omisso, obscuridade ou contradio. O
procedimento cabvel para tal finalidade, reitera-se, o apelo.

Desse modo, no possui razo o embargante neste ponto.

2.1.3. Da ausncia de especificao das provas.


PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

A embargante alega que este Juzo se furtou de especificar quais provas
foram utilizadas para formar o seu convencimento e fundamentar o seu julgado.

De fato, ao analisar o decisum percebe-se que houve obscuridade ao no
explicitar os meios probatrios que serviram de base para o acolhimento da tese do
autor, em oposio aos meios apresentados pelo ru.

A priori, com a inicial foram colacionados aos autos contrato de compra e
venda com reserva de domnio do objeto alvo da presente ao, nota fiscal, recibos de
pagamento de parcelas do financiamento acordado e recibos mensais de cerca de R$
2.000,00 (dois mil reais) em contraprestao aos servios prestados de fretistas, os
quais, subsidiados por entendimento do STJ, lograram comprovar a relao jurdica
existente entre o requerente e o requerido no mbito da relao de consumo, afastando,
em consequncia, a tese de no incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, assim
como atestaram o direito aos lucros cessantes deferidos. Outrossim, tambm foi juntada
cpia do mandado de busca e apreenso do veculo em funo de litgio anterior e
desconhecido pelo adquirente no momento da aquisio de boa-f do bem.

Em defesa, a parte r alegou o igual desconhecimento acerca da situao do
automvel, vez que no foi apresentada nenhuma pendncia na consulta cadastral do
carro no DETRAN, justificando ser vtima do ocorrido junto com o autor. Ocorre que,
como j demonstrado, tal teoria no afasta a sua condenao pelo dano causado, pois
trata-se de uma relao entre consumidor e fornecedor calcada na responsabilidade
objetiva. Sendo assim, os documentos apresentados no foram suficientes para destituir
a razo do ora embargado.

Com a audincia de instruo e os depoimentos do autor e de suas
testemunhas, indeferida a contradita apresentada por impertinncia, este Magistrado se
utilizou da descrio do momento em que o automvel fora apreendido, da situao

PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

econmica acometida pelo consumidor diante da falta do seu instrumento de
subsistncia e do constrangimento que este passou por ser vtima de tal injusto para
compor o seu livre convencimento.

Por tudo exposto, entendo sanada a obscuridade no que se refere
especificao das provas acolhidas, mantendo, contudo, a tutela satisfativa designada,
ficando esclarecidas as controvrsias e os motivos substanciais que levaram este Juzo a
construo da sua convico.

2.2. Da omisso:

Atinente ao ltimo ponto impugnado, constata-se que, de fato, a sentena
vergastada foi omissa ao no indicar o ndice de correo monetria a ser aplicado no
caso concreto. Assim, cabe a este Juzo estabelecer qual o ndice aplicvel.

In specie, percebe-se que no se estipulou nem os juros, nem a correo
monetria. Nesses casos, cabe a incidncia da taxa SELIC, conforme o entendimento do
Superior Tribunal de Justia:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OMISSO
CONFIGURADA. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL.
INDENIZAO. CORREO MONETRIA. SMULA N. 362/STJ. JUROS
DE MORA. SMULA N. 54/STJ. TAXA SELIC. 1. Os embargos de declarao
somente so cabveis quando houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade,
contradio, omisso ou erro material, consoante dispe o art. 535, I e II, do CPC.
2. O termo inicial da correo monetria incidente sobre a indenizao por danos
morais a data do seu arbitramento, consoante dispe a Smula n. 362/STJ: "A
correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do
arbitramento". 3. Os juros moratrios, em se tratando de responsabilidade
extracontratual, incidem desde a data do evento danoso, na forma da Smula n.
54/STJ: "Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de
responsabilidade extracontratual". 4. As condenaes posteriores entrada em
vigor do Cdigo Civil de 2002 devem observar a aplicao da Taxa Selic, que
composta de juros moratrios e correo monetria. 5. Embargos de declarao

PODER JUDICIRIO
SALVADOR
X VARA ESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Largo Campo da Plvora, 82, Nazar - Salvador

parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos, para sanar a omisso nos
moldes acima delineados, mantendo inclume o acrdo embargado (e-STJ fls.
306/310). (EDcl no AgRg no AREsp 109928/SP, Rel. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe
01/04/2013)

Desse modo, integro o decisum, estabelecendo a taxa SELIC como ndice
aplicvel ao caso concreto.

Concluso

Ante o exposto, conheo dos embargos aclaratrios, esclarecendo os pontos
obscuros e integrando a sentena no captulo referente correo monetria, fixando a
taxa SELIC como ndice aplicvel ao caso concreto.

Publique-se. Intime-se.

Salvador, 29 de julho de 2013.
Angelo Bacellar Batista
Juiz de Direito