Sunteți pe pagina 1din 8

UNIVERSITATEA "CONSTANTIN BRANCUSI" DIN TARGU-JIU

Facultatea de Relatii Internationale, Drept si Stiinte Administrative


Avantajele procedurii medierii
Student:
Targu-Jiu 2014
Cel mai sacru dintre toate tribunalele s fie acela pe care prile i-l vor fi creat
ele nsele, i pe care l vor fi ales prin bun nelegere.(Platon )
1. Definiie
Prima definiie a termenului de mediere, n sensul de intervenie uman ntre dou
persoane a fost dat de Dicionarul Universal francez de la 1690 i, ulterior, Dicionarul
Enciclopedic Francez de la 1694.
Din punct de vedere etimologic, termenul de mediere provine din latinescul mediare i
se poate traduce prin mijlocire, intermediere. Cuvntul mediere este definit de DEX ca fiind o
aciune de mijlocire sau de intermediere, mijlocirea unei nelegeri ntre dou sau mai multe
pri adverse, intervenia n calitate de intermediar pentru a nlesni, aciunea de a pune la cale,
contribuind la realizare.
Medierea este un proces elaborat n care prile aflate n conflict au ocazia s-i exprime
dorinele, nevoile, aspiraiile, ateptrile i interesele, ajutnd totodat la reflecia individului i
a grupului, n scopul lurii deciziei cele mai satisfctoare pentru ele nsele.
American Bar Association (ABA) definete instituia medierii astfel: Medierea aduce
prile implicate n conflict mpreun cu o a treia parte neutr care i asist n timp ce ncearc
s ajung n mod voluntar la o nelegere". Codul Deontologic al Mediatorului din Polonia
definete medierea n dreptul penal ca fiind o comunicare voluntar dintre prile ce sunt
implicatentr-un conflict, n prezena unei persoane neutre-mediatorul, avnd ca scop
elaborarea unui acord dintre victim i infractor, unde miezul este de a determina o astfel de
recompens a victimei, ce ar putea fi acceptabil pentru ambele pri" .Medierea
mputernicete prile implicate de a decide singure cum conflictul trebuie s fie soluionat.
Soluionarea conflictelor prin intermediul medierii aduce schimbri pozitive n dezvoltarea
personal precum i n comunicarea i nelegerea reciproc a persoanelor participante la
conflict.
Legea nr.192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, modificat i
completat prin Legea nr.370/2009, definete medierea din primul su articol, astfel: medierea
reprezint o modalitate de soluionare aconflictelor pe cale amiabil, cu ajutorul unei tere
persoane specializate n calitatede mediator, n condiii de neutralitate, imparialitate i
confidenialitate.
Medierea se bazeaz pe ncrederea pe care prile o acord mediatorului, ca persoan
apt s faciliteze negocierile dintre ele i s le sprijine pentru soluionarea conflictului, prin
obinerea unei soluii reciproc convenabile, eficiente i durabile.
Fcnd o analiz a definiiei dat de legea romn n materie, putem concluziona c
medierea are urmtoarele caracteristici:
- este o modalitate alternativ de rezolvare a conflictelor;
- este o procedur voluntar i confidenial;
-implic intervenia unei tere persoane specializate neutr i imparial,numit
mediator, persoan apt s faciliteze negocierea dintre pri;
- mediatorul faciliteaz comunicarea ntre pri, generarea de opiuni nscopul rezolvrii
conflictului;
-ajut prile s gseasc o soluie reciproc acceptat.
Mediator poate fi orice persoan cu capacitate de exerciiu deplin, care are o bun
reputaie, nu are antecedente penale, a absolvit cursul de instruire i dispune de calitile
necesare: onestitate, ncredere, respect, toleran, comunicabilitate i altele prevzute de
Codul Deontologic al Mediatorului.
Persoanele care posed calitile sus menionate, doresc s devin mediatori ns nu au
pregtire profesional special n domeniul medierii pot deveni beneficiari ai cursului Medierii
iniiat de instituia acreditat de Ministerul Justiiei.
Mediatorul este independent n activitatea sa i se supune numai prevederilor legislaiei
n vigoare.
2. Avantajele Medierii
Medierea dincolo de economie de stres, timp i bani", ofer prilor direct implicate
urmtoarele beneficii concrete: Fixarea datei i a orei la care are loc edina de mediere este
stabilit de pri n funcie de agenda acestora.
In instan, termenele de judecat sunt impuse i nu in cont de programul prilor.
edina de mediere poate fi reprogramat n cazul n care prile solicit acest lucru. O edin
de mediere poate s fie programat la fel de uor ca orice alt tip de ntlnire (de afaceri sau
personal). Nu exist limit de timp pentru edina de mediere; majoritatea medierilor se
finalizeaz dup o singur ntlnire, durata medierii putnd s oscileze ntre cteva zeci de
minute i cteva ore.
Medierile se pot solda i cu nelegeri pariale, situaie n care este posibil programarea
unei alte edine de mediere la o dat ulterioar. Prile, de comun acord, pot alege mediatorul
la care s apeleze. Aceastf acilitate nu exist n faa instanei de judecat. Alegerea
mediatorului de ctre pri mrete ncrederea acestora n obinerea rezultatului dorit.
Sala n care are loc edina de mediere i sala n care se desfoar un proces au puine
lucruri n comun: problemele prilor nu ajung la cunotina altor persoane, ntruct medierea
este confidenial. n sala de judecat domnete formalismul, trebuie respectate anumite
reguli procedurale stricte, cuvntul se ia ntr-o anumit ordine .a.m.d. La mediere focalizarea
are loc pe voina i interesul prilor. La edina de mediere este permis doar prezena prilor
i a persoanelor agreate de acestea.
n cadrul unui proces aflat pe rolul instanei de judecat, soluia este impus prilor de
ctre un judector dup administrarea probatoriului ncauz. Mediatorul nu poate s impun
nimic prilor, ele avnd de decis dac i n ce condiii este avantajoas pentru ele o soluie
amiabil.
Un real avantaj al medierii n materie comercial l reprezint posibilitatea
comercianilor de a evita arbitrajul i instana prin prevederea n contractele comerciale a unor
clauze cu privire la rezolvarea litigiilor prin procedura medierii. Aceast clauz dobndete
putere de lege, ntruct ea constituie legea prilor i a fost stipulat n deplin cunotin de
cauz i decomun acord. Validitatea clauzei de mediere este independent de validitatea
conveniei. Instituia mandatului de reprezentare opereaz, de asemenea, i ncazul medierii n
privina prilor aflate n conflict. In medierea comercial pot participa att prile aflate n
conflict, persoane juridice precum i persoane fizice ce svresc fapte de comer, sau care au
avut diverse relaii cu persoanele juridice, precum i alte persoanecare sunt sau nu au fost
implicate n conflict.
Din aceast ultim categorie fac parte avocaii, traductorii, experii i interpreii
precum i orice alte personae cu care prile sunt de comun acord s participe la mediere
atunci cnd prile consider c este necesar prezena acestora. Medierea este cea mai
elegant procedur de soluionare a unui conflict i tocmai de aceea ea este att de
uzitat peste tot n lume. Satisfaciile prilor n cazul ajungerii la o nelegere sunt cu att mai
mari, cu ct se datoreaz voinei i implicrii lor.
Prin mediere se sting conflicte existente, dar n acelai timp se i prentmpin apariia
unor alte nenelegeri. La finalul medierii, prile i strng mna i pleac cu mai puine
probleme dect aveau anterior. Diferena principal fa de clasicul proces n faa instanei de
judecat este c pe tot parcursul medierii prile comunic. La finalul unui proces, comunicarea
dintre pri dispare fiind nlocuit de o stare conflictual i mai accentuat, ntruct spre
deosebire de mediere, n instan exist nvini i nvingtori.
Mediatorul nu judec prile i nu d verdicte, menirea lui fiind s faciliteze dialogul
dintre pri n urma cruia acestea s genereze opiuni n vederea soluionrii divergenelor
existente.Trebuie reinut c apelnd la procedura medierii prile nu renun la justiia clasic,
n faa instanei de judecat.
Dac nu reuesc s i soluioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se
adresa instanei de judecat, la fel cum o aveau i nainte de a apela la mediere. Procedura
medierii d justiiabilului posibilitatea de a renuna la alternativa judecii, acesta alegnd
benevol modalitatea mult mai rapid i mai elegant de a-i rezolva problema, lucru ce duce
firesc la degrevarea instanelor de cauze i la mbuntirea calitii actului de justiie.
Informaii despre mediere se gsesc la toate civilizaiile anterioare celei actuale. De fapt,
fiecare comunitate uman a dorit ntotdeauna s creeze i s menin un climat psihosocial
propice vieii i activitii membrilor si. n acest scop, o direcie permanent de aciune a fost
ezolvarea, prin diferite metode legale, a conflictelor ntre membrii unei comuniti sau ai alteia.
Evolund societatea au sporit i mizele favorabile apariiei i manifestrii strilor tensionale i
conflictuale ntre persoane.
De asemenea, societatea i-a perfecionat formele de aplanare i soluionare a
evenimentelor generatoare de disfuncionaliti sociale. Una dintre aceste forme a fost
medierea, efectuat de-a lungul timpului, de diferite persoane cu statute sociale nalte i roluri
unanim recunoscute de ceilali membrii ai comunitii.
3 Medierea in Romania
n contextul reformei generale a societii romneti, mbuntirea cadrului legislative
privind activitatea de nfptuire a justiiei, n special simplificarea i accelerarea procedurilor
judiciare, creterea calitii actului de justiie, degrevarea instanelor de judecat i reducerea
costurilor aferente unui proces, reprezint, nendoielnic, o prioritate absolut.
Astfel, n condiiile n care mijloacele tradiionale de soluionare a conflictelor au devenit
insuficiente, instanele fiind sufocate de numrul imens de dosare a cror soluionare final se
poate prelungi, conform procedurilor, pe durata a ani de zile, iar simpla pronunare a unei
sentine duce, de multe ori, la agravarea conflictelor ntre pri, i nu la diminuarea acestora,
pericolul producerii unui eventual blocaj n sistemul justiiei reclam adoptarea unor msuri
urgente.
n acest sens, se impune cutarea unor soluii concrete pentru a reduce povara de pe
umerii instanelor de judecat, precum i a costurilor economice i sociale pe care le presupune
un proces i nu n ultimul rnd, pentru a rspunde nevoii de "un alt fel de dreptate", bazate pe
reconcilierea intereselor tuturor prilor implicate ntr-un conflict.
n prezent n Romnia exista aproximativ 800 de mediatori autorizai, care ateapt s
primeasc cauze spre soluionare.
n condiiile n care organele de politie, procuratur i justiie sunt sufocate de dosare
care pot fi soluionate prin mediere, se pune problema de ce nu sunt rezolvate prin mediere de
cei implicai.
Primele concluziile care se desprind n legtur cu modificrile survenite asupra legii ce
reglementeaz procedura medierii sunt n sensul c legiuitorul nu i-a schimbat optica n
privina caracterului voluntar al acestei metode alternative de soluionare a disputelor, cel
puin n materiile avute in vedere de aceasta modificare, obligativitatea impus de legiuitor
privind doar parcurgerea edinei de informare cu privire la mediere. Medierea nu a devenit o
procedur obligatorie de soluionare a disputelor dintre pri, ceea ce legiuitorul a impus fiind
doar parcurgerea edinei de informare obligatorie cu privire la aceasta procedura.
Concluzii
Cel mai important avantaj al medierii l reprezint faptul c prile pot sa-i identifice i
s adopte singure soluiile cele mai apropiate de nevoile i interesele lor, spre deosebire de
judecat i arbitraj unde soluia este impus de un ter (judectorul/arbitrul).
Un alt avantaj important l reprezint confidenialitatea. Mediatorul are obligaia de a
pstra confidenialitatea discuiilor, el neputnd fi citat ca martor referitor la actele sau faptele
aflate n cursul medierii(cu excepia cauzelor penale cnd mediatorul poate fi audiat ca martor
numai n cazul n care are acordul prealabil ,expres i scris al parilor i, dac este cazul,
a celorlalte persoane interesate sau n situaia ocrotirii interesului superior al copilului: dac, n
cursul medierii, mediatorul ia cunotin de existena unor fapte ce pun n pericol creterea
sau dezvoltarea normal a copilului ori prejudiciaz grav interesul superior al acestuia, el este
obligat s sesizeze autoritatea competent). Pe de alt parte, nici prile nu pot folosi ca probe
n proces informaiile aflate n cursul medierii.
Un alt avantaj al medierii l reprezint durata redus a acesteia(poate s dureze de la
cteva zile la cteva luni), dar i flexibilitatea procedurii, prile putnd conveni cu mediatorul
data, ora i chiar locaia n care doresc s se desfoare medierea.
Bibliografie
1 tefan Moianu, Ana Daniela Bobaru, Medierea conflictelor, suport de curs,
editura Academica Brncui, Trgu Jiu, 2013;
2 Nicolae ZECHERU, MEDIEREA UNOR CONFLICTE DE NATUR PENAL, ALTERNATIV
PENTRU MODERNIZAREA SISTEMULUI JUDICIAR, Editura Ministerului Afacerilor Interne