Mecanica Avansata A Pamanturilor

Mecanica Avansat a Pmnturilor Note de Curs
Cuprins 1

CUPRINS
Cuprinsul figurilor .......................................................................................... 3
1 Scurt istoric ............................................................................................ 7
2 Consideraii generale. Stare de eforturi. Stare de deformaii ............... 13
2.1 Stare de eforturi ............................................................................ 13
2.2 Polul cercului lui Mohr ................................................................ 24
2.3 Stri de deformaie ....................................................................... 25
2.4 Legea eforturilor efective ............................................................. 31
2.5 Probleme plane ............................................................................. 33
2.6 Coordonate de efort ...................................................................... 35
3 Compresibilitate. Consolidare .............................................................. 41
3.1 Compresibilitate ........................................................................... 41
3.2 Teoria consolidrii liniare unidimensionale ................................. 47
3.3 Calculul coeficientului de consolidare cu ajutorul ncercrii
edometrice ................................................................................................ 52
4 Rezisten la forfecare. Drumuri de efort ............................................. 55
4.1 Criteriul Mohr-Coulomb .............................................................. 55
4.1.1 Prezentare general .................................................................. 55
4.1.2 Efectul supraconsolidrii asupra parametrilor rezistenei la
forfecare ............................................................................................... 57
4.1.3 Drumuri de efort de forfecare n coordonate totale s - t ........... 63
4.1.4 Drumuri de efort n coordonate totale versus efective ............. 75
4.1.5 Criteriul Mohr-Coulomb exprimat n coordonate de efort
principale. Criteriul Tresca................................................................... 75
4.2 Criteriul Drucker-Prager .............................................................. 80
5 Modele de comportare neliniar........................................................... 85
6 Elemente de teoria strii critice ............................................................ 91
6.1 Noiunea de stare critic ............................................................... 91
6.2 Suprafaa Roscoe .......................................................................... 92
6.3 Suprafaa Hvorslev ....................................................................... 95
7 Cedarea prin poansonare ...................................................................... 99
Bibliografie ................................................................................................ 105


Cuprins 2


Cuprinsul figurilor 3

CUPRINSUL FIGURILOR

Fig. 1.1: Robert Hooke ................................................................................... 7
Fig. 1.2: Leonhard Euler ................................................................................ 7
Fig. 1.3: Giordano Ricatti .............................................................................. 8
Fig. 1.4: Thomas Young ................................................................................ 8
Fig. 1.5: Simon Denis Poisson ..................................................................... 8
Fig. 1.6: Gabriel L. J. B. Lam ...................................................................... 8
Fig. 1.7: Augustin-Luis Cauchy ..................................................................... 9
Fig. 1.8: George Green ................................................................................... 9
Fig. 1.9: Joseph-Louis Lagrange .................................................................. 10
Fig. 1.10: Charles Augustin de Coulomb ..................................................... 10
Fig. 1.11: Carl Culmann ............................................................................... 10
Fig. 1.12: Christian Otto Mohr ..................................................................... 10
Fig. 1.13: Henri douard Tresca .................................................................. 11
Fig. 1.14: Richard Edler von Mises ............................................................. 11
Fig. 1.15: Daniel Charles Drucker ............................................................... 12
Fig. 1.16: William Prager ............................................................................. 12
Fig. 1.17: Henry Darcy................................................................................. 12
Fig. 1.18: Karl von Terzaghi ........................................................................ 12
Fig. 1.19: Maurice Anthony Biot ................................................................. 12
Fig. 2.1: Corp solid n echilibru sub aciunea unui set de fore exteriare .... 14
Fig. 2.2: Punctul material delimitat de plane paralele cu sistemul local de axe
de coordonate ............................................................................................... 14
Fig. 2.3: Notaia eforturilor unitare ce acioneaz pe feele punctului material
orientate dup direciile oxyz ....................................................................... 16
Fig. 2.4: Eforturile unitare pe un plan nclinat cu unghiul o fa de sistemul
de referin al direciilor principale .............................................................. 18
Fig. 2.5: Reprezentarea parametric a cercului lui Mohr n funcie de
eforturile principale ...................................................................................... 20
Fig. 2.6: Eforturile unitare pe un plan oarecare ntr-o stare tridimensional de
eforturi .......................................................................................................... 21
Fig. 2.7: Cercurile lui Mohr ntr-o stare tridimensional de eforturi ........... 21


Fig. 2.8: Metoda grafic de determinare a polului cercului strii de efortur 24
Fig. 2.9: Starea de deformaii unidimensionale i bidimensionale .............. 26
Fig. 2.10: Reprezentarea strii de deformaii n jurul unui punct ................ 29
Fig. 2.11: Definirea modulilor de deformaie liniar n funcie de modelul de
comportare ales pentru material ................................................................... 30
Fig. 2.12: Relaie de tip strain softening ................................................... 31
Fig. 2.13: Modelul mecanic al consolidrii unidimensionale conceput de Karl
Terzaghi........................................................................................................ 33
Fig. 2.14: Reprezentarea strii de eforturi n coordonate 1 2 3 ......... 36
Fig. 2.15: Exemplu de reprezentare n drum de efort a unei ncercri de
compresiune monoaxial .............................................................................. 39
Fig. 3.1: Reprezentarea modulului edometric n scar zecimal i semi-
logaritmic.................................................................................................... 43
Fig. 3.2: Reprezentarea modului de compresibilitate folosind variaia e n
scar zecimal .............................................................................................. 44
Fig. 3.3: Variaia volumului specific i indicelui porilor unei probe de pmnt
cu sarcina aplicat ........................................................................................ 45
Fig. 3.4: Efortul de preconsolidare originea i metoda de determinare .... 47
Fig. 3.5: Condiiile de efort i drenare ntr-un element infinitesimal supus
consolidrii unidimensionale ....................................................................... 48
Fig. 3.6: Determinarea valorii t50 ................................................................. 53
Fig. 4.1: Tipurile de rezisten la forfecare .................................................. 56
Fig. 4.2: Aproximarea nfurtorii Mohr prin dreapta intrinsec ............... 57
Fig. 4.3: Eforturile, deformaiile i deplasrile necesare pentru caracterizarea
mobilizrii i fenomenelor de dilatan / contractan pentru ncercarea de
forfecare direct ........................................................................................... 59
Fig. 4.4: Eforturile i deformaiile deplasrile necesare pentru caracterizarea
mobilizrii i fenomenelor de dilatan / contractan pentru ncercarea de
forfecare triaxial ......................................................................................... 59
Fig. 4.5: Variaia efortului tangenial cu deformaia axial ......................... 60
Fig. 4.6: Convergena curbelor de mobilizare pentru un pmnt
supraconsolidat i normal consolidat spre aceeai valoare a deviatorului la
mobilizri mari n ipoteza efortului sferic constant ..................................... 61
Fig. 4.7: Criteriul de cedare de vrf vs. criteriul de cedare rezidual ............ 62
Fig. 4.8: Valori de vrf i reziduale obinute pentru diferite grade de
supraconsolidare ........................................................................................... 62
Fig. 4.9: Dreapta intrinsec pentru o prob consolidat izotrop i forfecat
prin ncrcare axial ..................................................................................... 64


Fig. 4.10: Dreapta kf pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin
ncrcare axial............................................................................................. 65
Fig. 4.11: Dreapta de stare critic pentru o prob consolidat izotrop i
forfecat prin ncrcare axial ...................................................................... 65
Fig. 4.12: Stare de eforturi tangent la dreapta intrinsec............................ 66
Fig. 4.13: Dreapta intrinsec pentru o prob consolidat anizotrop k0 i
forfecat pe drumul de efort de descrcare specific mpingerii active ......... 68
Fig. 4.14: Dreapta kf pentru o prob consolidat anizotrop k0 i forfecat pe
drumul de efort de descrcare specific mpingerii active ............................. 69
Fig. 4.15: Drumuri de efort care nu duc la cedare datorit limitei de
compresiune ................................................................................................. 70
Fig. 4.16: Obinerea parametrilor rezistenei la forfecare folosind trei valori
ale efortului de consolidare i un tip de drum de efort ................................. 71
Fig. 4.17: Obinerea parametrilor rezistenei la forfecare folosind o singur
valoare a efortului de consolidare i trei tipuri de drum de efort ................. 71
forfecat pe drumul de efort de descrcare specific rezistenei pasive ........ 72
drumul de efort de descrcare specific rezistenei pasive ............................ 73
forfecat pe drum de efort vertical ............................................................... 74
drum de efort vertical ................................................................................... 74
Fig. 4.22: Reprezentarea n eforturi totale i efective a unei ncercri triaxiale
de tip CU ...................................................................................................... 75
Fig. 4.23: Expresia criteriului Mohr-Coulomb n planul 2 = 0................... 77
Fig. 4.24: Criteriul Mohr-Coulomb reprezentat n spaiul 1 2 3 ........ 78
Fig. 4.25: Criteriul Tresca ............................................................................ 79
Fig. 4.26: Lege de deformaie elastic-perfect plastic cu rezistene egale la
ntindere i compresiune .............................................................................. 80
Fig. 4.27: Compatibilizarea criteriului Drucker-Prager cu criteriul Mohr-
Coulomb n planul 2 = 0 ............................................................................. 81
Fig. 4.28: Conul Drucker-Prager tangent exterior piramidei Mohr-Coulomb
...................................................................................................................... 82
Fig. 4.29: Conul Drucker-Prager secant interior piramidei Mohr-Coulomb 83
Fig. 5.1: Reprezentarea cartezian (scal zecimal) a curbei de mobilizare
pentru un pmnt normal consolidat ............................................................ 85
Fig. 5.2: Schimbarea de variabil pentru construirea modelului hiperbolic
pentru un pmnt normal consolidat ............................................................ 86


Fig. 5.3: Trunchierea curbei de mobilizare a pmnturilor supraconsolidate i
compensarea valorii deviatorului la cedare fa de valoarea asimptotei
orizontale ...................................................................................................... 87
Fig. 6.1: Curba de stare critic ..................................................................... 92
Fig. 6.2: Suprafeele n spaiul p-q-v descrise de forfecarea unor probe drenate
i nedrenate................................................................................................... 93
Fig. 6.3: Drumuri de efort drenat i nedrenat n coordonate p-q ................ 94
Fig. 6.4: Suprafaa Roscoe ........................................................................... 94
Fig. 6.5: Normalizarea n raport cu efortul de consolidare, pc ..................... 95
Fig. 6.6: Starea critic pentru diferite grade de supraconsolidare ................ 95
Fig. 6.7: Suprafaa Hvorslev ........................................................................ 96
Fig. 6.8: Reprezentarea tridimensional a suprafeei Hvorslev ................... 97


1. Scurt istoric 7

1 SCURT ISTORIC

Relaia dintre ncrcare i deformaie a fost pus pentru prima dat n
eviden, dup cum se tie, de ctre Robert Hooke (Fig. 1.1). n anul 1660, el
a publicat celebra anagram ceiiinosssttuv a crei cheie ut tensio, sic vis
a oferit-o abia n 1678, stimulat de concurena direct pe plan tiinific cu
Isaac Newton. n forma enunat, legea se poate traduce ca alungirea este
proporional cu fora, i a rezultat n urma studierii comportrii arcurilor n
zona ncrcrilor mici. Aceast ecuaie era, n mod evident, dependent de
configuraia fizic a sistemului ncrcat (cum ar fi diametrul arcului sau
lungimea acestuia). Este meritul lui Thomas Young (Fig. 1.4) de a normaliza
legea lui Hooke, mprind fora la arie (rezultnd efortul unitar) i alungirea
la lungimea iniial (rezultnd deformaia) i transformnd ecuaia ntr-o lege
de material. Lucrarea lui Young a fost publicat n 1807, dar ideea n sine nu
i-a aparinut, ea fiind preluat dintr-un articol al lui Leonhard Euler (Fig. 1.2)
din 1727 i reformulat n 1782 de ctre Giordano Ricatti (Fig. 1.3).

Fig. 1.1: Robert Hooke
(1635 - 1703)

Fig. 1.2: Leonhard Euler
(1707 1783)


1. Scurt istoric 8

Contribuii deosebite la studiul comportrii efort-deformaie a materialelor au
avut i Simon Denis Poisson (Fig. 1.5) care a pus n eviden, prin efectul
care i poart numele, distribuia deformaiei pe alte direcii dect cea a
solicitrii, precum i Gabriel Lon Jean Baptiste Lam (Fig. 1.6) care a studiat
i comportarea elastic sub efort deviatoric, modulul de forfecare fiind
cunoscut i sub numele de al doilea parametru Lam.

Fig. 1.3: Giordano Ricatti
(1709 - 1790)

Fig. 1.4: Thomas Young
(1773 1829)

Fig. 1.5: Simon Denis Poisson
(1781 - 1840)

Fig. 1.6: Gabriel L. J. B. Lam
(1795 - 1870)

Reprezentarea tensorial a eforturilor unitare i aparine lui Augustin-Louis
Cauchy (Fig. 1.7), care a demonstrat i faptul c valoarea eforturilor unitare
ntr-un punct depind doar de direcia normalei n punct pe direcia analizat.
Reprezentarea tensorial, prin care se ncapsulau n acelai obiect matematic,

1. Scurt istoric 9

att scalari (tensor de ordin 0) ct i operaiuni (att scalare ct i vectoriale)
au permis identificarea invarianilor tensoriali, ca valori proprii ai tensorului,
independente de direcia pe care se determin elementele acestuia, ct i a
unor formulri energetice (prin adugarea unei operaiuni suplimentare
echivalente cu creterea ordinului tensorului), dezvoltate de ctre George
Green (Fig. 1.8), contribuind fundamental la rezolvarea problemelor
mecanicii Lagrangiene (Fig. 1.9).

Fig. 1.7: Augustin-Luis Cauchy
(1789 1857)

Fig. 1.8: George Green
(1793 1841)

Noiunea de rezisten la forfecare a fost studiat pentru prima dat de Charles
Augustin de Coulomb (Fig. 1.10), care a publicat n 1773 o lucrare avnd ca
tem un studiu al cedrii prin forfecare aplicat la structuri, observnd c limita
de rezisten a materialului este o relaie liniar ntre efortul unitar tangenial
i cel normal.

Pornind de la elipsoidul lui Lam, care a descris starea de eforturi din jurul
unui punct sub forma unui elipsoid care unete vrfurile tuturor vectorilor
rezultani perpendiculari pe orice plan ce trece prin punct, Carl Culmann (Fig.
1.11), studiind cedarea grinzilor, a descompus rezultantele din punct n
eforturi unitare normale i tangeniale, obinnd astfel reprezentarea strii de
eforturi sub form de cerc. n mod eronat, aceast reprezentare i este atribuit
lui Christian Otto Mohr (Fig. 1.12), care a realizat o serie de ncercri de
forfecare i a observat c exist o nfurtoare comun a tuturor strilor de
eforturi pentru care rezistena a fost atins. Aproximnd aceast nfurtoare
prin criteriul liniar propus de Coulomb a rezultat modelul de calcul att de
larg rspndit i n ziua de astzi.

1. Scurt istoric 10

Fig. 1.9: Joseph-Louis Lagrange
(1736 - 1813)

Fig. 1.10: Charles Augustin de Coulomb
(1736 1806)

Exprimnd criteriul Mohr-Coulomb n coordonate tridimensionale avnd ca
axe eforturile principale, suprafaa limit n care se transform criteriul de
cedare are forma unei piramide cu baza un hexagon. Pentru abordarea de
material elastic-perfect plastic, Henri douard Tresca (Fig. 1.13) dezvolt
suprafaa de cedare de forma prismatic cu baz hexagonal.

Fig. 1.11: Carl Culmann
(1821 - 1881)

Fig. 1.12: Christian Otto Mohr
(1795 - 1870)

Dezavantajul principal al criteriului Mohr-Coulomb i cel asociat Tresca, l
reprezint discontinuitatea suprafeei de cedare, lucru care conduce la
incertitudini numerice n ceea ce privete direcia normalei n punctele de col.

1. Scurt istoric 11

Fig. 1.13: Henri douard Tresca
(1814 1885)

Fig. 1.14: Richard Edler von Mises
(1883 - 1953)

Aceast problem a fost rezolvat de Richard Edler von Mises (Fig. 1.14),
care transform criteriul Tresca ntr-o suprafa cilindric avnd baza eliptic,
folosindu-se de o formulare a legii de cedare n funcie de al doilea invariant
al tensorului deviatoric. n anul 1952, Daniel Charles Drucker (Fig. 1.15) i
William Prager (Fig. 1.16) propun un criteriu de cedare liniar, similar Mohr-
Coulomb, care ns este continuu, avnd forma unei suprafee conice, n care
este generalizat noiunea de rezisten la forfecare printr-o relaie liniar
ntre primul invariant sferic i al doilea deviatoric.

Printele Ingineriei Geotehnice, Karl von Terzaghi (Fig. 1.18) nelege faptul
c deformarea pmntului sub sarcini de compresiune reprezint rearanjarea
particulelor solide ntr-o stare mai ndesat, iar dac materialul este saturat,
este necesar drenarea apei pentru ca tasarea s se produc. Exprimnd
echilibrul de eforturi unitare ntre scheletul solid i apa din pori, el enun
legea eforturilor efective pornind de la un model de drenaj i deformare pe o
singur direcie, generaliznd legea de curgere a lui Henry Darcy (Fig. 1.17)
sub form de regim nepermanent, considernd comportarea scheletului solid
ca liniar elastic. El numete acest proces consolidare. n 1941, Maurice
Anthony Biot generalizeaz ecuaia consolidrii sub form tridimensional.


1. Scurt istoric 12

Fig. 1.15: Daniel Charles Drucker
(1918 - 2001)

Fig. 1.16: William Prager
(1903 1980)

Fig. 1.17: Henry Darcy
(1803 1858)

Fig. 1.18: Karl von
Terzaghi
(1883 - 1953)

Fig. 1.19: Maurice
Anthony Biot
(1905 - 1985)

Dei la ora actual comportarea pmntului sub sarcini este descris folosind
nenumrate legi constitutive, contribuia determinant a ntemeietorilor
Teoriei Elasticitii i Plasticitii i a Geotehnicii face ca orice progres s
pstreze compatibilitatea cu modelele fizice i matematice simple i eficiente
pe care acetia le-au creat.


2. Consideraii generale. Stare de eforturi. Stare de deformaii 13

2 CONSIDERAII GENERALE. STARE DE EFORTURI. STARE
DE DEFORMAII
2.1 Stare de eforturi

Dei n literatura de specialitate din domeniul Teoriei Elasticitii i
Plasticitii se consider eforturile unitare de ntindere ca fiind pozitive, n
domeniul Ingineriei Geotehnice, unde marea majoritate a solicitrilor sunt de
compresiune, ar fi contraproductiv a se lucra cu aceast convenie de semn,
astfel nct n prezenta lucrare se vor considera pozitive eforturile unitare de
compresiune.

S considerm un corp solid (Fig. 2.1), cu geometrie oarecare, aflat n
echilibru sub efectul unui set de fore exterioare Fe 1 ... Fe n. Pentru referin,
poziia corpului este definit n raport cu un sistem global de coordonate
carteziene OXYZ. S considerm un punct material oarecare din corp i un
plan arbitrar care trece prin respectivul punct secionnd corpul. Pentru
respectarea condiiilor de echilibru, putem nlocui una dintre cele dou pri
secionate prin fora intern echivalent. n punctul considerat, se poate defini
un sistem ortogonal de axe locale oxyz, cu axa z normal pe plan.

Secionm n continuare corpul dup direciile suprafeelor ozx i ozy i vom
izola punctul material n discuie, avnd dimensiuni infinitezimale i forma
unui cub cu laturile paralele cu sistemul local de coordonate (Fig. 2.2).
Volumul punctului material este cV, iar suprafeele laterale ale acestuia sunt
cAx, cAy, respectiv cAz.

Pentru a se ndeplini condiia de echilibru, pe feele opuse ale punctului
material, forele rezultante care i revin acestuia trebuie s formeze cupluri
egale i de sens contrar. Notm fora intern care acioneaz pe o fa cu
indicele axei normale, de exemplu cFi z este fora ce revine punctului material
pe faa avnd ca normal axa oz.



F
e 1
F
e2
...
...
F
e n
F
e n-1
...
...
O
Z
Y
X
x
z
y
V

Fig. 2.1: Corp solid n echilibru sub aciunea unui set de fore exteriare

-F
i z
-F
i x
F
i y
-F
i y
F
i z
F
i x
x
z
y
A
x
A
z
A
y
V

Fig. 2.2: Punctul material delimitat de plane paralele cu sistemul local de axe de
coordonate


n continuare descompunem fiecare for de pe o fa dup direciile celor trei
axe i folosim numele axei pentru a nota componenta paralel cu respectiva
direcie. De exemplu: cFi zz este componenta normal a forei cFi z, n timp ce
fora cFi zx reprezint componenta forei cFi z pe direcia ox.

Putem defini eforturile unitare din punctul material (Fig. 2.3) normaliznd
fiecare component a forelor rezultante interne cu aria pe care ele acioneaz:

x
xx i
x
A
F
c
c
= o
y
yy i
y
A
F
c
c
= o
z
zz i
z
A
F
c
c
= o
x
xy i
xy
A
F
c
c
= t
y
yz i
yz
A
F
c
c
= t
z
zx i
zx
A
F
c
c
= t
x
xz i
xz
A
F
c
c
= t
y
yz i
yz
A
F
c
c
= t
z
zy i
zy
A
F
c
c
= t
(2.1)

Este necesar ca i componentele forelor interne s fie n echilibru pentru ca
punctul material s fie n echilibru. Este astfel necesar ca efortul unitar normal
x de pe o fa s fie egal cu cel de pe faa opus, iar efortul tangenial xy s
fie n aceeai relaie cu vectorul xy de pe faa opus. Mai mult dect att,
vectorul yx, de pe faa alturat trebuie s produc acelai cuplu i de semn
contrar ca i perechea lui pentru a menine echilibrul punctului material i a
nu produce rotirea acestuia.

Se poate remarca faptul c tendina cuplului format de componentele normale
(eforturile ) are tendina de a modifica volumul particulei, n timp ce
componentele tangeniale (eforturile ) tind s o deformeze. n mod
generalizat, eforturile care induc deformaii volumice poart numele de
eforturi sferice, n timp ce acelea care induc deformaii de form se numesc
deviatorice.


x
z
y
o
z
t
zy
t
zx
o
x
t
xz
t
xy
o
y
t
yz
t
yx

Fig. 2.3: Notaia eforturilor unitare ce acioneaz pe feele punctului material orientate
dup direciile oxyz

Notm cu n vectorul normal al sistemului de coordonate oxyz astfel nct
componentele sale (versorii) s fie:

| |
z y x
n n n n =
(2.2)

Tensorul eforturilor unitare din punct pe direciile oxyz se scrie:

o = n T
(2.3)

unde o este matricea strii de eforturi:

(
(
(
o t t
t o t
t t o
= o
z zy zx
yz y yx
xz xy x

(2.4)

Atunci cnd una dintre feele punctului material este orientat pe direcia
rezultantelor forelor interioare n punct, F ix, F iy i F iz, componentele


orizontale ale acestora sunt nule, astfel nct, la rndul lor, eforturile
tangeniale pe aceste direcii sunt nule. Direciile de-a lungul crora nu exist
efort tangenial poart numele de direcii principale, iar eforturile normale de
pe aceste direcii se numesc eforturi principale. Tradiional, valoarea maxim
a eforturilor principale se notez cu 1, valoarea intermediar cu 2, iar
valoarea minim cu 3. Matricea strii de eforturi descris prin eforturi
principale se poate scrie ca:

(
(
(
o
o
o
= o
3
2
1
0 0
0 0
0 0

(2.5)

Comparnd definiia matricei eforturilor principale (2.4) cu (2.5) se poate
observa c folosirea eforturilor principale pentru a descrie starea de eforturi
simplific exprimarea acesteia de la ase valori distincte i nenule la doar trei.

Exprimarea strii de eforturi (2.4) este per se o simplificare a cazului general
n care punctul unitar ar fi considerat ca un corp paralelipipedic n care feele
nu sunt paralele. n acest caz, dualitatea eforturilor tangeniale nu s-ar mai fi
aplicat astfel nct descrierea strii de eforturi s-ar fi fcut pe baza a nou
valori distincte i nenule, eforturile tangeniale de pe feele alturate avnd
valori diferite. Evident, generalizarea ar putea continua pn la o exprimare
complet aleatorie a formei ceea ce ar complica i mai mult lucrurile.

Toate aceste meniuni au fost fcute pentru a nelege exact rolul eforturilor
principale, i anume acela de a minimiza numrul de valori prin care este
descris starea de eforturi fr a exista nici o pierdere de informaie. Evident,
direciile principale asociate se utilizeaz pentru simplificare pentru
exprimarea sistemului de coordonate locale pentru punctul material.

Astfel, consideram un punct unitar de form cubic, avnd laturile unitare i
feele paralele pe direciile principale i vom analiza eforturile unitare o i
o ce acioneaz pe un plan nclinat cu unghiul o fa de referin (Fig. 2.4).

Dac din elementul unitar este desprins pana secionat dup unghiul o,
lungimile laturii acesteia devin cele prezentate n Fig. 2.4 b.



o
o
o
t
o
o
3
o
1
o
1
o
3
t
o1
o
o1
t
o3
o
o3
o
3

a. Echilibrul de eforturi pe elementul unitar

o
1
o sin
1
cos o

b. Dimensiunile laturii panei
secionate
Fig. 2.4: Eforturile unitare pe un plan nclinat cu unghiul o fa de sistemul de referin
al direciilor principale

Ca s exprimm echilibrul de fore pe pana secionat, vom nmuli eforturile
unitare proiectate pe direcia o nmulit cu ariile pe care acestea acioneaz
(2.6). Se va ine cont de faptul c latura elementului este unitar.

o t t =
o
t
o o + o =
o
o
o o
o
o o
o
cos
cos
cos
cos
3 1
3 1

(2.6)

Dar:

o o = t
o o = o
o o = t
o o = o
o
o
o
o
cos '
sin '
sin
cos
3 3
3 3
1 1
1 1
(2.7)

unde efortul care acioneaz pe pan pe direcia 3 este:



o o = o tan '
3 3

(2.8)

nlocuind (2.8) n (2.7) i apoi n (2.6), se obine:

o o o o o o = t
o o + o o = o
o
o
cos sin cos sin
cos sin
3 1
2
3
2
1
(2.9)

Ca artificiu de calcul n prima ecuaie (2.9) nmulim i mprim la 2 termenii
existeni dup care adugm i scdem o
o
+ o
o
2 3 2 1
sin
2
cos
2
, iar n a doua
ecuaie nmulim i mprim la 2 dup ce dm factor comun o ocos sin .

o o o o = t
o
o
o
o
o
o
+
+ o
o
+ o
o
+ o
o
= o
o
o
cos sin ) (
2
2
sin
2
cos
2
sin
2
cos
2
cos
2
2
sin
2
2
3 1
2 3 2 1 2 3
2 1 2 3 2 1
(2.10)

Rezult:

o
o o
= t
o
o o
+
o + o
= o
o
o
2 sin
2
2 cos
2 2
3 1
3 1 3 1

(2.11)

Ecuaiile (2.11) reprezint ecuaia parametric a cercului din Fig. 2.5. Putem
remarca faptul c pentru o nclinare o a planului pe care se determin
eforturile unitare, punctul de pe cerc va fi rotit cu un unghi 2o. Pentru
exprimarea formei canonice a cercului respectiv, n prima ecuaie (2.11)
ducem n stnga termenul
2
3 1
o + o
, dup care ridicm la ptrat ambele ecuaii
i le nsumm. Fiind o ecuaie general nu are rost s mai utilizm indicele o
care i pierde semnificaia. Se obine:



2
3 1 2
2
3 1
2 2
|
.
|
\
| o o
= t +
|
.
|
\
| o + o
o (2.12)

Dac generalizm pentru trei dimensiuni problema descris anterior n dou
dimensiuni, planul oarecare se reprezint ca n Fig. 2.6. Unghiurile diedre
formate ntre planul oarecare i planurile O12, O23 i O31, nu pot fi oarecare,
ci suma ptratelor cosinusurilor trebuie s fie egal cu 1.

1 cos cos cos
3
2
2
2
1
2
= o + o + o (2.13)

n aceste condiii, toate perechile de valori corespunztoare strii
tridimensionale de eforturi se vor gsi pe trei cercuri dup cum se poate
observa n Fig. 2.7.

Dup cum se va arta n capitolele urmtoare, n general n problemele
inginereti se realizeaz un calcul simplificat n care starea de eforturi este
considerat plan. Din starea tridimensional de eforturi, prin suprapunerea a
dou axe din cele trei cercuri rmne unul singur pe care vom alege s folosim
direciile 1 i 3 corespunznd eforturilor principale maxim, respectiv minim.
o
o
t
t
o o
1
o
3
2
Raza
3 1
o o
=
2
Centrul
3 1
o + o
=

Fig. 2.5: Reprezentarea parametric a cercului lui Mohr n funcie de eforturile
principale


y
x
z
o
3
o
x
o
2
t
xz
t
xy
o
1
O
3
2
1

Fig. 2.6: Eforturile unitare pe un plan oarecare ntr-o stare tridimensional de eforturi

t
o o
1
o
3
o
2

Fig. 2.7: Cercurile lui Mohr ntr-o stare tridimensional de eforturi


Pentru a determina valorile eforturilor unitare de pe un plan nclinat cu
unghiurile oxy, oyz i ozx, ale unei stri oarecare de eforturi definit prin
matricea coeficienilor (2.4), trebuie gsit valoarea rezultantei a eforturilor
pe direcia respectiv, astfel nct se poate scrie sistemul de ecuaii:

= o o o + o t + o t
= o t + o o o + o t
= o t + o t + o o o
0 cos ) ( cos cos
0 cos cos ) ( cos
0 cos cos cos ) (
z z y zy x zx
z yz y y x yx
z xz y xy x x

(2.14)

Acestui sistem de ecuaii i se adaug ecuaia (2.13). Pentru a fi evitat soluia
banal, adic 0 cos cos cos
3 2 1
= o = o = o , atunci determinantul sistemului
(2.14) trebuie s fie nul, adic:

0
z zy zx
yz y yx
xz xy x
=
o o t t
t o o t
t t o o

(2.15)

Dezvoltnd, se obine o ecuaie de gradul 3:

0 I I I
3 2
2
1
3
= o + o o (2.16)

unde:

y
2
zx x
2
yz z
2
xy zx yz xy z y x
z zy zx
yz y yx
xz xy x
3
2
zx
2
yz
2
xy x z z y y x
x xz
zx z
z zy
yz y
y yx
xy x
2
z y x 1
2 I
I
I
o t o t o t t t t + o o o =
o t t
t o t
t t o
=
t t t o o + o o + o o =
=
o t
t o
+
o t
t o
+
o t
t o
=
o + o + o =
(2.17)



Dar, valoarea lui este unic pentru starea de eforturi, reprezentnd valoarea
rezultantei tuturor ncrcrilor exterioare, deci i valorile coeficienilor I1, I2
i I3, numii n continuare invariani ai tensorului sferic trebuie s fie unice.
Cel mai simplu este s i calculm pornind de la eforturile principale astfel
nct valorile eforturilor tangeniale s fie nule. Ecuaiile (2.17) devin:

3 2 1 3
1 3 3 2 2 1 2
3 2 1 1
I
I
I
o o o =
o o + o o + o o =
o + o + o =
(2.18)

n cazul unei stri de eforturi izotrope, de exemplu cea hidrostatic, nu ar
exista eforturi tangeniale, iar cele normale ar fi egale (aceast stare fiind
simetric pe toate direciile). Se poate concluziona c abaterea de la simetria
de ncrcare este cea care este indus de eforturile deviatorice. Pentru a se
pune n eviden efectul fiecrei componente principale la anizotropia
ncrcrii, se definesc eforturile principale reduse, acestea fiind componentele
tensorului deviatoric:

3
I
s
3
I
s
3
I
s
1
3 3
1
2 2
1
1 1
o =
o =
o =
(2.19)

Dac dorim s punem n eviden invarianii tensorului deviatoric, pornind de
la un raionament similar celui sferic, obinem:

3 2 1 3
1 3 3 2 2 1 2
3 2 1 1
s s s J
s s s s s s J
0 s s s J
=
+ + =
= + + =
(2.20)

Invariantul J1 este ntotdeauna nul din nsi definiia eforturilor deviatorice
reduse.



2.2 Polul cercului lui Mohr

Polul cercului strii de eforturi este locul geometric obinut prin trasarea prin
punctul corespunztor unei perechi oarecare de eforturi o i o a unei linii
paralele la direcia planului pe care acioneaz respectiva combinaie de
eforturi. Punctul n care aceast paralele intersecteaz pentru a doua oar
cercul, notat n cu P, reprezint polul cercului.

t
o o
1
o
3
o
|
o
o
t
o
o
|
t
|
o
|
P
o
o
t
o
o
|
t
|

Fig. 2.8: Metoda grafic de determinare a polului cercului strii de efortur


Dac se repet construcia grafic pentru o alt pereche de eforturi care
acioneaz pe un alt plan aleatoriu, nclinat cu un unghi |, se observ c
paralela la plan prin punctul de pe cerc determinat de combinaia | |,
intersecteaz pentru a doua oar cercul tot n punctul P definit anterior.

Se demonstreaz astfel ca polul cercului este un punct unic al strii de eforturi.
Din punct de vedere geometric, acelai lucru se poate obine i dac n loc de
paralel la plan se construiete o perpendicular pe plan, cu toate acestea, n
mod axiomatic, din raiuni istorice i de compatibilitate, polul se determin
cu ajutorul paralelei.

Polul cercului se utilizeaz fie pentru a determina o direcie pe care acioneaz
o anumit combinaie de eforturi , cum ar fi, de exemplu n cazul ipotezei
Rankine la modelul Coulomb al mpingerii active i rezistenei pasive, sau
pentru determinarea valorilor eforturilor unitare pe o anumit direcie dat ce
trece prin punctul n care este definit starea de eforturi.

2.3 Stri de deformaie

Conform definiiilor date n capitolul 2.1, eforturile care induc deformaii de
volum se numesc eforturi sferice, iar cele care induc deformaii de form se
numesc deviatoare. n Fig. 2.9a sunt ilustrate relaiile efort-deformaie ntre
efortul normal i deformaia specific axial , respectiv ntre efortul unitar
tangenial i deformaia de lunecare . Considernd aceast relaie n
domeniul liniar elastic putem enuna legea lui Hooke reformulat de Young
pentru eforturi i deformaii sferice, respectiv relaia lui Lam pentru eforturi
i deformaii deviatoare:

= t
c = o
G
E
(2.21)

unde E este modulul lui Young, n general numit n Ingineria Geotehnic i
modul de deformaie liniar, iar G este modulul de forfecare sau al doilea
parametru al lui Lam. Semnificaia acestor moduli este descris n (2.23).



o
o
1
c
1c
t
t
1

a. Deformaii
unidimensionale
z
x
o
x
t
zx
o
z
t
xz
1
cz
zx
xz
1
c
x
t
zx
o
z
t
xz
o
x

b. Stare bidimensional de deformaii
Fig. 2.9: Starea de deformaii unidimensionale i bidimensionale

Pentru strile biaxiale sau triaxiale de deformaii este necesar considerarea
distribuiei ncrcrilor i pe direcii perpendiculare celei pe care ncrcarea
este aplicat. Aceast redistribuire se efectueaz pe baza legii lui Hooke
generalizate care cuantific distribuia de deformaie prin intermediul
coeficientului Poisson, :



zx zx
yz yz
xy xy
y x z z
x z y y
z y x x
G
1
G
1
G
1
)] ( [
E
1
)] ( [
E
1
)] ( [
E
1
t =
t =
t =
o + o v o = c
o + o v o = c
o + o v o = c
(2.22)

Avnd n vedere c relaia ntre E, G i este:

) 1 ( 2
E
G
v +
=
(2.23)

Putem scrie relaia (2.22) sub form compact, matricial:

|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
t
t
t
o
o
o
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
v +
v +
v +
v v
v v
v v
=
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
c
c
c
zx
yz
xy
z
y
x
zx
yz
xy
z
y
x
) 1 ( 2 0 0 0 0 0
0 ) 1 ( 2 0 0 0 0
0 0 ) 1 ( 2 0 0 0
0 0 0 1
0 0 0 1
0 0 0 1
E
1
(2.24)

Dac vom considera o relaie liniar ntre eforturi i deformaii, putem
concluziona c o relaie similar celei ntre eforturile unitare i este
valabil i ntre deformaiile specifice i . Putem reprezenta starea de
deformaii sub forma unui cerc conform n Fig. 2.10. Pe cercul din figur sunt
reprezentate deformaiile specifice determinate pentru exemplul din Fig. 2.9
b. Neliniaritatea relaiei dintre eforturi unitare i deformaii specifice conduce
doar la scalarea cercurilor unul n raport cu cellalt.



Deformaia volumetric total reprezint este egal cu volumul iniial (unitar)
din care se scade volumul final calculat ca produs al laturilor elementului
deformat:

) 1 )( 1 )( 1 ( 1
z y x v
c c c = c
(2.25)

Dezvoltnd relaia (2.25) i innd cont c deformaiile sunt infinitezimale,
deci produsul al dou sau trei deformaii este neglijabil, putem scrie c:

z y x v
c + c + c = c
(2.26)

Studiind Fig. 2.9 se observ c deformaia de lunecare total a elementului
se poate calcula direct din suma deformaiilor pe feele adiacente:

xz zx xz
2 = + = (2.27)

Modulele de deformaie liniar care se folosesc n mod curent n ingineria
geotehnic (2.23) sunt:
- pentru modelul de comportare liniar, Fig. 2.11 a., este irelevant
modul de definire al pantei curbei , deoarece acesta este constant
pe tot domeniul;
- pentru un model de comportare neliniar, de exemplu Fig. 2.11 b.,
sunt relevani doi moduli, cel iniial, tangent la curb n origine, notat
cu Etangent sau E0 i valorile secante, alese n general ntre limitele de
ncrcare la care materialul urmeaz a fi solicitat. Acest modul, notat
Esecant, aproximeaz prin coard arcul curbei ce definete relaia
;
- n cazul solicitrilor ciclice, pentru pmnturi, curba histerezisului are
un arc de intrare, unde sunt relevani modulii prezentai la punctul
anterior, dup care, prin rearanjarea succesiv a particulelor solide n
stare din ce n ce mai ndesat, buclele ncrcare-descrcare vor
converge de la ciclu la ciclu (n cazul n care nu este atins cedarea)
spre o form stabil a crei pant medie este modulul resilient Eresilient.


/2
c c
1
c
3
c
z
xz
/2
c
x
zx
/2

Fig. 2.10: Reprezentarea strii de deformaii n jurul unui punct

min max
min max
resilient
ant sec
gent tan
E
E
d
d
E
c c
o o
=
c A
o A
=
c
o
=

(2.28)

Valorile modulului de deformaie liniar poate varia n funcie de regimul de
solicitare, de exemplu, pentru solicitri ciclice la care este variat domeniul de
deformaie aplicat unei probe de pmnt, curba E , sau analoaga sa G
folosit pentru calculul neliniar al comportrii seismice a masivelor de
pmnt, are forma descris n Fig. 2.12.



o
c
Ao
Ac
c A
o A
=
c
o
=
d
d
E

a. Comportare liniar
o
c
Ao
Ac
c A
o A
=
ant sec
E
c
o
=
d
d
E
gent tan

b. Comportare neliniar
o
c
Ao
Ac
c A
o A
=
ant sec
E
c
o
=
d
d
E
gent tan
min max
min max
resilient
E
c c
o o
=

c. Comportare resilient
Fig. 2.11: Definirea modulilor de deformaie liniar n funcie de modelul de
comportare ales pentru material



E
c
E
0
0
0

Fig. 2.12: Relaie de tip strain softening

Pentru simplificarea relaiilor dintre diferite tipuri de eforturi cu deformaiile
corespunztoare exist moduli elastici mai puin utilizai sau specifici unor
anumite tipuri de aplicaii.

Unul dintre aceste module este K, modulul deformaiei volumice, care se
definete prin relaia dintre efortul sferic I1 i deformaia volumic v::

v 1
K I c =
(2.29)

de unde rezult:

v
=
o + o + o v
o + o + o
=
c + c + c
=
c
=
2 1
E
) )( 2 1 (
E
1
) (
I I
K
z y x
z y x
z y x
1
v
1

(2.30)

Necesitatea exprimrii semi-logaritmice a relaiei efort-deformaie pentru
pmnturi a condus la apariia a dou alte module secante pentru curba de
ncrcare (coeficientul de compresiune primar Cc), respectiv de descrcare
(coeficientul de descrcare Ce) etc., care vor fi definii n (3.8) i (3.9).

2.4 Legea eforturilor efective

Pentru punerea n eviden a distribuiei eforturilor unitare n masivele
saturate de pmnt, Karl Terzaghi public n 1924, n cartea sa de cpti,


Erdbaumechanik, descrierea unui model mecanic alctuit dintr-un cilindru
plin cu ap instrumentat cu un tub piezometric la baz, n care culiseaz un
piston prevzut cu un robinet. Cilindrul i pistonul sunt conectate printr-un
arc modelnd comportarea elastic a scheletului solid al pmntului (Fig.
2.13). Pistonul este ncrcat cu un efort unitar , numit efort total, invariabil
n timp.

La momentul iniial t0, robinetul este nchis. Lichidul din piston fiind
incompresibil, iar drenajul imposibil, n tubul piezometric se va nregistra o
presiune n lichid, u, egal cu efortul total aplicat. Arcul este solicitat
hidrostatic, astfel nct, nencrcndu-se diferenial la capete, nu se
deformeaz. n concluzie, la momentul t0, echilibrul de eforturi se scrie:

u = o (2.31)

Robinetul pistonului se deschide, astfel nct dup o perioad oarecare t, apa
din cilindru este evacuat, iar presiunea u din lichid scade. Pentru pstrarea
echilibrului, diferena de efort ntre efortul total i presiunea din lichid u, este
preluat de ctre arcul ce modeleaz scheletul solid al pmntului. Arcul se
deformeaz, iar efortul ce a produs acest efect se noteaz cu i se numete
efort efectiv. Deci, la un moment intermediar t, echilibrul de eforturi este:

u '+ o = o (2.32)

Ecuaia (2.32) poart numele de legea eforturilor efective. ncrcarea
arcului va continua concomitent cu drenajul apei care se realizeaz n regim
variabil n timp (curgere nepermanent) cauzat de scderea presiunii apei. La
momentul final t100 toat presiunea preluat de ap este transferat scheletului
solid, astfel nct putem scrie:

' o = o (2.33)

Din cauza faptului c presiunea apei din porii pmntului, fiind un efort
hidrostatic, nu conduce la deformaii, mai poate fi ntlnit i sub numele de
presiune neutral. Apa nu poate prelua eforturi deviatorice, ci numai
sferice, iar ntr-un punct, valoarea ei este aceeai pe toate direciile, asfel
nct, sub form matricial, legea eforturilor efective poate fi scris ca:



(
(
(
+
(
(
(
o t t
t o t
t t o
=
(
(
(
o t t
t o t
t t o
u 0 0
0 u 0
0 0 u
'
'
'
z zy zx
yz y yx
xz xy x
z zy zx
yz y yx
xz xy x

(2.34)

o o o
o
o
u
u
o=0
u=0
t
0
t t
100
o = u o = o + u o = o

Fig. 2.13: Modelul mecanic al consolidrii unidimensionale conceput de Karl Terzaghi

Fenomenul reologic (dependent de timp) de transfer al efortului total aplicat
de la apa din pori la scheletul solid al pmntului poart numele de
consolidare.

2.5 Probleme plane

n anumite situaii se pot considera modele simplificate ale strii
tridimensionale de eforturi i deformaii:
- starea plan de eforturi (sau problema plan de eforturi - PPo), n care
se consider oz = 0;
- starea plan de deformaii (sau problema plan de deformaii PPc),
n care se consider cz = 0;

De exemplu, n cazul analizei unui zid de sprijin ncrcat pe direcie
perpendicular pe suprafaa din spate de ctre mpingerea pmntului se poate


considera c nu i modific dimensiunea longitudinal, cu alte cuvinte cz =
0, acest lucru ns nu nseamn c eforturile pe aceast direcie nu vor varia.

O caracteristic important a problemelor plane este aceea c grosimea fiei
pe direcia normal seciuni analizate este egal cu unitatea.

Din punct de vedere static o problem plan de deformaii va avea
deformaiile blocate pe direcia perpendicular (echivalnd cu impunerea unei
rezemri simple pe aceast direcie sau restricionarea gradului de libertate
translaie), n timp ce problema plan de eforturi va fi liber la translaie pe
direcia perpendicular.

Alegerea modelului simplificat se face n general n funcie de geometria
solidului deformabil studiat: PPo se folosete, n general, la modelarea
elementelor structurale de grosime mic (perei, diafragme, aibe, etc.), n
timp ce PPc este folosit n special la elemente structurale de lungime mare fa
de dimensiunile seciunii transversale (ziduri de sprijin, diguri, drumuri, etc.).

O problem aparte este cea a semispaiilor sau a elementelor cu o ax de
simetrie vertical n pmnt (puuri cilindrice, piloi cilindrici etc.).
Elementele cu o ax de simetrie (s zicem axa z) au particularitatea c n
fiecare fie avnd fa de ax o deschidere de un grad sau un radian. Astfel,
ntr-un plan perpendicular pe axa de simetrie, dou puncte materiale vor fi
ncrcate identic, astfel nct deformaiile sunt nule, iar eforturile sunt egale,
adic oy = ox. Pe direcie vertical exist diferene de ncrcare, mai ales din
cauza greutii proprii a masivului.

O situaie particular a problemei axial simetrice o reprezint situaia
semispaiului ncrcat uniform doar pe direcie normal pe plan i sau
acceleraie gravitaional pe aceast direcie. n aceast situaie, oricare
dreapt perpendicular pe plan reprezint o ax de simetrie. Aceast problem
poart numele de stare de repaos. Avnd n vedere c direcia vertical este
o ax de simetrie pentru ncrcare, rezult c pe aceast direcie nu pot aciona
eforturi antisimetrice de tipul eforturilor unitare tangeniale, deci axa vertical
i, implicit, cele orizontale sunt direcii principale.

n ecuaia a treia din sistemul (2.22) exprimat pe direciile principale:



)] ( [
E
1
2 1 3 3
o + o v o = c (2.35)

punnd condiia 3 = 0 i 2 = 3 corespunztoare strii de repaos se obine:

1 3
1
o
v
v
= o (2.36)

se noteaz

v
v
=
1
k
0
(2.37)

astfel nct ecuaia (2.36) devine:

1 0 3
k o = o
(2.38)

k0 poart numele de coeficient al mpungerii pmntului n stare de repaos i,
dup cum se poate deduce din demonstraia de mai sus, corespunde unei stri
elastice a masivelor de pmnt.

2.6 Coordonate de efort

Reprezentarea strilor de eforturi sub forma cercului lui Mohr prezint
evidente avantaje cu ar fi descrierea tuturor perechilor de eforturi unitare
ce pot s apar n jurul unui punct din solidul analizat precum i posibilitatea
determinrii direciei de aciune a eforturilor unitare prin intermediul polului,
dar n cazul n care se dorete studierea unei succesiuni de stri de eforturi la
care este supus punctul material, reprezentarea devine mult prea inexpresiv
din punct de vedere grafic.

Din acest motiv, se pot pstra din starea de eforturi doar informaiile din care
se poate reconstitui fr pierdere reprezentarea mai complex Mohr. n mod
evident, toate reprezentrile trebuie s porneasc de la eforturile principale,
care ndeplinesc aceast condiie.



O prim variant de coordonate de efort este chiar reprezentarea n eforturi
principale. Dac se studiaz o stare tridimensional de eforturi, reprezentarea
unei stri n coordonate 1 2 3 se realizeaz printr-un punct (Fig. 2.14).
o
3
o
2
o
1
d
r
e
a
p
t
a

t
r
i
s
e
c
t
o
a
r
e

(
o
1

=

o
1

=

o
3
)
o
1
o
2
o
3
planul octaedric al
starii de eforturi
(cos o
12
= cos o
23
= cos o
31
)
t
oct
o
oct

a. Reprezentarea cartezian
o
1
o
2
o
3
o
1
o
2
o
3
t
oct
planul octaedric
al starii de eforturi

b. Proiecia n planul octaedric
Fig. 2.14: Reprezentarea strii de eforturi n coordonate 1 2 3

Pentru caracterizarea componentei sferice i deviatoare a strii de eforturi
ntr-un mod ct mai apropiat de invarianii definii n ecuaiile (2.18) i (2.20),
se utilizeaz un sistem de coordonate cilindrice n care ca ax longitudinal,


care arat valoarea componentei sferice se alege dreapta trisectoare a
sistemului cartezian 1 2 3, axa polar va descrie componenta
deviatoare, iar azimutul nu are o importan deosebit n descrierea strii de
eforturi astfel nct va fi ignorat n cele ce urmeaz. Planul n care se gsete
starea de eforturi n coordonate cilindrice este un plan octaedric al sistemului
cartezian, perpendicular pe trisectoare. Din acest motiv, nlimea planului
fa de origine sau componenta longitudinal a strii de efort poart numele
de efort sferic octaedric i se noteaz cu oct, n timp ce deviatorul ce
reprezint n plan distana radial fa de ax se numete deviator octaedric i
se noteaz cu oct.

Pentru calculul lui oct se calculeaz suma proieciilor valorilor eforturilor
principale pe axa trisectoare, dar, ntr-un tetraedru cu trei fee triunghiuri
dreptunghic isoscele cu latura l nlimea fa de baza triunghi echilateral
cu latura 2 l este l/3 deci suma proieciilor va fi:

3
I
3 3 3
1 3 2 1
oct
=
o
+
o
+
o
= o (2.39)

pentru calculul lui oct vom folosi teorema lui Pitagora n triunghiul
dreptunghic avnd ca ipotenuz distana ntre originea sistemului de
coordonate i poziia cartezian a strii de eforturi, adic
2
3
2
2
2
1
o + o + o i o
catet oct, deci:

3
J 2
) ( ) ( ) (
3
1
9
I
) (
2 2
1 3
2
3 2
2
2 1
2
1 2
3
2
2
2
1 oct
= o o + o o + o o =
= o + o + o = t
(2.40)

Pentru simplificarea reprezentrii strii de eforturi din trei dimensiuni n dou
s-ar putea folosi n mod direct oct oct, dar, simplificnd pentru situaia axial
simetric, adic 2 = 3 i ptrnd pentru axa deviatoric primul invariant
diferit de zero al respectivului tensor, pentru care, pentru pstrarea
compatibilitii unitilor de msur se nmulete cu 3 i extrage radicalul de
ordinul doi, se obine sistemul de coordonate de efort Cambridge:



3 1
2
3 3 1 1 3 3 2 2 1 2
3 1 3 2 1 1
) s s s 2 ( 3 ) s s s s s s ( 3 J 3 q
3
2
3 3
I
p
o o = + = + + = =
o + o
=
o + o + o
= =
(2.41)

Marea majoritate a lucrrilor britanice n domeniu, inclusiv Teoria Strii
Critice, care va fi prezentat n capitolul 6, folosesc sistemul de coordonate
de efort p q, dar pentru o reprezentare mai apropiat de mrimile uzuale ale
cercului lui Mohr, echipa de cercettori de la M.I.T. a propus un sistem diferit
de coordonate de efort, n care componenta sferic, notat cu s este dat de
poziia pe axa O a cercului, iar cea deviatoare, notat cu t este raza cercului,
adic:

2
t
2
s
3 1
3 1
o o
=
o + o
=

(2.42)

Ca observaie general, att n oct oct, ct i n p q i s t, stare de eforturi
este redus la un punct, existnd ntotdeauna posibilitatea conversiei sub
forma cercului lui Mohr. O alt observaie este c legea eforturilor efective
rmne valabil indiferent de coordonatele de efort aplicate, adic pentru
coordonate , conform ecuaiilor (2.34):

'
u '
t = t
+ o = o
(2.43)

n eforturi octaedrice:

oct
2
1 3
2
3 2
2
2 1
2
1 3
2
3 2
2
2 1
oct
oct
3 2 1 3 2 1 1
oct
'
3
) ' ' ( ) ' ' ( ) ' ' (
3
) ( ) ( ) (
u '
3
) u ' ( ) u ' ( ) u ' (
3 3
I
t =
o o + o o + o o
=
=
o o + o o + o o
= t
+ o =
+ o + + o + + o
=
o + o + o
= = o
(2.44)

n coordonate Cambridge:


' q ) u ' ( ) u ' ( q
u ' p
3
) u ' ( 2 ) u ' (
3
2
p
3 1 3 1
3 1 3 1
= + o + o = o o =
+ =
+ o + + o
=
o + o
=

(2.45)

i n coordonate MIT:

' t
2
) u ' ( ) u ' (
2
t
u ' s
2
) u ' ( ) u ' (
3
s
3 1 3 1
3 1 3 1
=
+ o + o
=
o o
=
+ =
+ o + + o
=
o + o
=

(2.46)

Coordonatele de efort bazate pe eforturi principale sunt deosebit de utile
atunci cnd se studiaz modificarea strii de eforturi dintr-un punct sub
aciunea ncrcrilor exterioare. Aceast succesiune a strilor de eforturi se
numete drum de efort.

Pentru a ilustra cteva tipuri de drum de efort, vom folosi n paralel
reprezentarea i s t. Un prim caz este cel al compresiunii monoaxiale.
n aceast situaie, efortul radial 3 este permanent nul, iar efortul pe direcie
vertical 1 crete de la zero la valoarea maxim.

t
o
t
s
o
3

=

o
1

i
n
i
t
i
a
l

=

0
o
1 final

Fig. 2.15: Exemplu de reprezentare n drum de efort a unei ncercri de compresiune
monoaxial




3. Compresibilitate. Consolidare 41

3 COMPRESIBILITATE. CONSOLIDARE
3.1 Compresibilitate

Pmntul ca material comport o serie de particulariti care fac dificil
abordarea simplificat a comportrii sale sub ncrcri. S-a artat n capitolul
anterior prin legea eforturilor efective faptul c pmntul se poate deforma
numai n condiia drenrii apei interstiiale, deci, fr a lua n calcul aceast
component ar rezulta o nclcare a principiului conservrii maselor. Mai
mult dect att, pmntul este un material cu memorie. innd seama de
faptul c deformaiile volumetrice nu reprezint dect rearanjarea particulelor
solide ntr-o configuraie mai ndesat, capabil de a prelua ncrcarea, se
poate explica faptul c n cazul descrcrii aceast configuraie se pstreaz,
astfel nct se poate deduce care a fost sarcina maxim aplicat vreodat
masivului de pmnt respectiv.

Un pmnt care este supus pentru prima dat unui anumit nivel de efort de
compresiune, dup echilibrarea presiunii apei din pori, se numete normal
consolidat. Studiul relaiei efort-deformaie al pmnturilor se studiaz n
general fie pentru o stare de eforturi corespunztoare strii de repaos, fie
izotrop, astfel nct deformaiile de lunecare s fie nule sau s aib valori
nesemnificative. Starea de eforturi izotrop apare n mod natural asupra
probelor de pmnt, deformabilitatea n aceste condiii fiind studiat numai
atunci cnd condiiile tehnice o impun, mai exact pentru aparatele de
compresiune triaxial cu deformaie impus. Studiul fenomenului pstrnd
ct mai puin alterat starea probelor, adic meninnd starea de repaos, se
realizeaz cu ajutorul edometrului, n care pmntul este fretat ntr-un inel
metalic ce nu i permite deformaia radial, iar proba se ncarc doar axial.
Acelai lucru se poate obine i n urma consolidrii n aparatul de
compresiune triaxial cu efort impus controlnd ca deformaiile rezultate n
urma ncrcrii s nu se dezvolte pe direcie radial. n acest capitol ne vom
referi numai la consolidarea n stare de repaos.



n scar zecimal, curba de ncrcare primar, cunoscut i sub numele de i
de curb de consolidare normal are un modul tangent foarte sczut pentru
valori mici ale efortului aplicat deoarece pmntul are porozitate mare iar
particulele solide dispun de spaii mari n care s se rearanjeze. Odat cu
creterea domeniului de eforturi, pentru fiecare increment aplicat, porozitatea
este din ce n ce mai sczut ca i spaiul disponibil pentru rearanjare.
Granulele solide se zdrobesc local n zonele de contact i se mpneaz din ce
n ce mai mult pentru a se ndesa. n aceste condiii deformaiile sunt din ce
n ce mai reduse. Rezumnd, n zona eforturilor mici deformaiile materialului
sunt mari, n timp ce pentru eforturi mari deformaiile sunt reduse. Pentru a
avea o reprezentare balansat a curbei efort-deformaie se alege o scar
semilogaritmic, mai exact zecimal pentru deformaii i logaritmic pentru
eforturi.

Modulul de deformaie obinut n general n urma ncercrii edometrice, n
care starea de eforturi se pstreaz ca stare de repaos poart numele de modul
edometric i se noteaz cu M:

i f
i f
M
c c
o o
=
c A
o A
=
(3.1)

Pornind de la ipoteza strii de repaos, deformaia pe direcie radial este egal
cu zero, adic r = 3 =0. Acest lucru nseam c pe direcie orizontal aria A
rmne constant, deci:

a
0 0
v
h A
h A
V
V
c A =
A
=
A
= c A
(3.2)

unde a este deformaia axial.

Pe de alt parte, variaia de volum nu se poate realiza dect ca variaie a
volumului de pori Vp, volumul de solid Vs rmnnd constant. Deci:

0
s
f 0
s
s
s
p
f 0 s
f 0 s pf s
0
v
e 1
e
V
V
V
V
V
V
V V
) V V ( ) V V (
V
V
+
A
=
+
A
=
+
+ +
=
A
= c A (3.3)


unde e este indicele porilor. Din ecuaiile (3.2) i (3.3) rezult c:

0
a
e 1
e
+
A
= c A
(3.4)

nlocuind (3.4) n (3.1) obinem:

v
0
0
a
e 1
e 1
e
M
+
=
+
A
o A
=
c A
o A
=
(3.5)

Prin av se noteaz modulul de deformabilitate. Acest modul se obine ca pant
a graficului e-p care se poate obine din Fig. 3.1a aplicnd ecuaia (3.4) i
cunoscnd valoarea indicelui iniial al porilor e0. n modelul consolidrii
unidimensionale descris n capitolul 3.2 va fi folosit i modulul echivalent mv,
numit modul de compresibilitate volumetric i definit ca:

0
v
v
e 1
a
M
1
m
+
= =
(3.6)

o
c
log o
c
o
i
o
f
c
i
c
f
c
i
c
f
o
f
o
i
i f
i f
M
c c
o o
=
c A
o A
=
i f
i f
M
c c
o o
=
c A
o A
=

a. reprezentarea zecimal a variaiei -
n stare de repaos
b. reprezentarea semilogaritmic a
variaiei - n stare de repaos
Fig. 3.1: Reprezentarea modulului edometric n scar zecimal i semi-logaritmic



o
f
o A
A
=
e
a
v
o
e
0
e
0
e
f

Fig. 3.2: Reprezentarea modului de compresibilitate folosind variaia e n scar
zecimal

Logaritmnd axa eforturilor din curba e reprezentat n Fig. 3.2, se obine,
similar situaiei curbei de compresiune tasare din Fig. 3.1 a, o aplatizare a
acesteia. Aceast reprezentare a fost propus de Cassagrande n 1936 pentru
obinerea efortului geologic maxim la care proba a fost supus n trecutul
geologic. n teoria strii critice n locul indicelui porilor este preferat volumul
specific definit ca:

e 1 v + = (3.7)

n acest model, axa eforturilor este fie logaritmat natural, fie este
reprezentat zecimal i nlocuit cu efortul sferic efectiv p.

Mulumit liniarizrii, anumite modele constitutive prefer folosirea unor
module secante derivate din expresia logaritmic. Astfel, se disting pentru
curba de compresiune porozitate sau compresibilitate, urmtorii coeficieni,
avnd toi aceeai expresie, dar determinai pe segmente diferite de curb:



f i
i f
r
e
c
e e
p log p log
e) reincarcar de curba (din
e reincarcar de coeficient C
) descarcare de curba (din
extensie de coeficient C
normala) e consolidar de curba (din
e compresiun de coeficient C

(3.8)

Acelai tip de module se obin din curba compresiune volum specific:

f i
i f
v v
p ln p ln
e) reincarcar de curba (din
secundara e compresiun de coeficient
normala) e consolidar de curba (din
primara e compresiun de coeficient
k

(3.9)

log o
e
C
r
C
c
C
e
c
u
r
b
a

d
e

c
o
n
s
o
l
i
d
a
r
e

n
o
r
m
a
l
a
cu
rb
a d
e rein
carcare
curba de
descarcare
(extensie)
e
0

a. Curba de compresiune - porozitate
ln p
v
k
c
u
r
b
a

d
e

c
o
n
s
o
l
i
d
a
r
e

n
o
r
m
a
l
a
curba de reincarcare
N

b. Curba compresiune - volum specific
Fig. 3.3: Variaia volumului specific i indicelui porilor unei probe de pmnt cu sarcina
aplicat

Notnd prin N volumul specific iniial i prin e0 indicele porilor iniial, putem
exprima ecuaia curbei de de consolidare normal echivalat liniar ca fiind:



v C 0
lg C e e
p ln N v
o =
=
(3.10)

n practica inginereasc orice prob de pmnt necimentat prelevat din teren,
cnd este supus unei ncrcri edometrice va avea prima parte a curbei de
compresibilitate pe o ramur de rencrcare cel puin pn la starea de efort
geologic de la cota de la care a fost prelevat. Istoricul ncrcrii nu poate fi
cunoscut, dar studiind punctul de frngere al curbei de compresiune-
porozitate se poate afla presiunea de preconsolidare c corespunztoare
efortului maxim la care proba a fost supus n trecutul geologic (Fig. 3.4).

Avnd n vedere faptul c efortul geologic g la care proba este supus n
prezent, poate fi determinat raportul de supraconsolidare, notat RSC, care
reprezint raportul dintre efortul de preconsolidare i cel geologic:

g
c
RSC
o
o
=
(3.11)

n literatur, raportul de supra-consolidare RSC este ntlnit i sub acronimul
OCR al numelui su n limba englez over-consolidation ratio. Pmnturile
pentru care RSC = 1, poart numele de pmnturi normal consolidate (NC),
se gsesc pe curba de consolidare normal, semnificnd faptul c niciodat n
trecutul geologic pmntul starea de eforturi aplicat nu a depit efortul
geologic din prezent. Acest lucru poate fi caracteristic att probelor din
profunzimea unui strat, de obicei de dat recent, care nu a fost supus unor
ncrcri suplimentare care s fi disprut sau unor fenomene de eroziune, dar
este supus unor ncrcri litologice care s i garanteze rezistena, dar i
pmnturile proaspt sedimentate, n stare moale sau curgtoare.

Pentru grade de supraconsolidare mici (n general mai mici dect 5), structura
pmntului nu este afectat de descrcarea pn la nivelul efortului geologic,
ns pentru valori foarte mari (de exemplu, mai mari de 15), argilele
supraconsolidate micro-fisureaz formnd aa-numitele glomerule.
Structurile de argil glomerular au comportarea mecanic de materiale
grosiere cu particule degradabile, iar anumite proprieti caracteristice
argilelor (de exemplu permeabilitatea sczut) sunt alterate de formarea
spaiilor dintre agregate. Micro-fisurarea argilelor puternic supraconsolidate


este cauzat de atingerea rezistenei la ntindere a materialului prin
decomprimarea stratului n timpul fenomenului ce a condus la decomprimare.
log o
e
e
0
cicluri de incarcare-descarcare cauzate de fenomene
naturale: sedimentare, eroziune, formare si topire de
ghetari, cutarea structurilor geologice etc.
ramura de reincarcare a probei in laborator
ramura de incarcare primara
a probei in laborator
descarcarea probei in urma prelevarii
curba de consolidare normala
o
c
efort de
preconsolidare
tangente la ramurile curbelor de
reincarcare si incarcare primara
starea de eforturi actuala din teren
o
g
efort
litologic
g
c
RSC
o
o
=

Fig. 3.4: Efortul de preconsolidare originea i metoda de determinare

3.2 Teoria consolidrii liniare unidimensionale

Ipotezele teoriei consolidrii liniare unidimensionale sunt:
1. Pmntul este saturat i omogen.
2. Principiul eforturilor efective este valabil.
3. Legea lui Darcy este valabil.
4. Apa din pori i particulele solide sunt incompresibile.
5. Curgerea lichidului i toate deplasrile particulelor solide se
realizeaz unidimensional.
6. Coeficientul de permeabilitate k i modulul de compresibilitate
volumic mv sunt constante.

Avnd n vedere faptul c s-a presupus c mv este constant, teoria este valabil
pentru un increment relativ mic de efort.


S considerm un strat de pmnt de grosime 2H aflat ntre dou straturi
infinit permeabile (Fig. 3.5). n urma creterii presiuni apei din pori,
considernd c n straturile infinit permeabile presiunea apei n pori este nul,
se va crea un flux de ap dinspre pmnt spre straturile permeabile. Cum
gradientul hidrostatic este acelai pentru stratul permeabil superior ca i
pentru cel inferior, drenarea apei se va face n fiecare jumtate de strat de
pmnt ctre stratul permeabil cel mai apropiat. Mai mult dect att problema
curgerii ntre cele dou straturi permeabile este simetric fa de jumtatea
distanei dintre ele (ax de simetrie).

Vom considera un element de grosime dz, la o distan z de axa de simetrie.
Efortul total cu care este ncrcat stratul de pmnt este notat cu o. Acest efort
este considerat constant. Sub efectul efortului efectiv do rezultat, stratul
unitar se va deforma cu dl. Presiunea apei n pori va fi la partea superioar a
stratului unitar egal cu u, iar la partea lui inferioar egal cu u + du.
z
z + dz
2H
q
q + dq
o
u o'
o
o
A
u
u + du
dl

Fig. 3.5: Condiiile de efort i drenare ntr-un element infinitesimal supus consolidrii
unidimensionale



Astfel, modulul de compresibilitate volumic l putem defini ca:

' d
d
m
v
v
o
c
= (3.12)

Dar,

dz
dl
d
v
= c (3.13)

Deci:

dz ' d m dl
v
o =
(3.14)

Cum particulele solide i apa s-a presupus c sunt incompresibile, putem
exprima ecuaia de continuitate ca:

dt dq dl A = (3.15)

Din ecuaiile (3.14) i (3.15) rezult:

dt
' d
m A
dz
dq
v
o
= (3.16)

innd cont c att q ct i o sunt funcii att de z ct i de t, ecuaia (3.16)
devine:

t
'
m A
z
q
v
c
o c
=
c
c
(3.17)

Gradientul hidraulic sub care se face curgerea prin element este

z
u
i
w
c
c
=
(3.18)



Debitul prin elementul de pmnt, exprimat cu ajutorul legii lui Darcy,
devine:

z
u Ak
i k A q
w
c
c
= =
(3.19)

Sau:

2
2
w z
u Ak
z
q
c
c
=
c
c
(3.20)

Din ecuaiile (3.17) i (3.20) obinem:

dt
'
z
u
m
k
2
2
w v
o c
=
c
c
(3.21)

Exprimnd legea eforturilor efective n form diferenial fa de timp
obinem:

t
u
dt dt
'
c
c
o c
=
o c
(3.22)

n ipotez am considerat c efortul total nu variaz n timp, deci 0
t
=
c
o c
.
Notnd
w v
v
m
k
c
= , unde cv poart numele de coeficient de consolidare,

obinem ecuaia diferenial a consolidrii unidimensionale:

dt
u
z
u
c
2
2
v
c
=
c
c
(3.23)



Condiiile la limit pentru consolidarea unidimensional sunt:

0 t = H z 0 s s ' u o =
s < t 0 0 z = 0 u =
s s t 0 H z =
0
z
u
=
c
c

= t H z 0 s s 0 u =

La un moment oarecare t se pot defini factorul timp, Tv i gradul de
consolidare Ut dup cum urmeaz:

2
v
v
H
t c
T =

(3.24)

=
s
s
U
t
t

(3.25)

unde st este tasarea la momentul t pe nlimea H a stratului de pmnt n
proces de consolidare, iar
s este tasarea final a pmntului pe nlimea H.

Valorile limit ale gradului de consolidare sunt:

0 t = 0 U
0
=
= t
1 U =

Gradul consolidare local la adncimea z se exprim ca:

) 0 , z ( u
) t , z ( u
1 ) z ( U
t
=
(3.26)

Soluia ecuaiei (3.23), rezolvat prin dezvoltare n serii Fourier este:

=

|
.
|
\
| o
=
0 m
T M
v
2
e
H
Mz
sin
M
2
) t , z ( u
(3.27)
unde: ) 1 m 2 (
2
M +
t
=



Obinem expresia gradului de consolidare:

|
.
|
\
|
=
0 m
T M
t
v
2
e
H
Mz
sin
M
2
1 ) z ( U (3.28)
i:
=
0 m
T M
2
t
v
2
e
M
2
1 U (3.29)

Pentru valori Ut < 0.6, gradul de consolidare poate fi aproximat prin:

t
=
v
t
T
2 U (3.30)

3.3 Calculul coeficientului de consolidare cu ajutorul ncercrii
edometrice

n urma ncercrii de consolidare edometric pentru o anumit treapt de efort
se va cunoate evoluia tasrii n timp i valoarea final a tasrii. Astfel se
poate trasa cu uurin curba Ut t. Avnd n vedere c se poate exprima prin
diverse metode curba Ut Tv, rezult c din faptul c cele dou curbe sunt
omoloage, putem deduce o relaie t Tv i obine valoarea lui cv.

O metod se bazeaz pe ideea c se poate obine o precizie mai bun pentru
stabilirea punctului de pe curba Ut lg t pentru care Ut este 0.5 dect pentru
Ut = 1.

Astfel, se traseaz curba Ut lg t. Se construiete o paralel la asimptota Ut =
1 prin Ut = 0.5. Din punctul n care paralela intersecteaz curba se coboar o
perpendicular pe axa t i se gsete t50 (Fig. 3.6). Din ecuaia (3.29), aflm
c pentru Ut = 0.5, Tv = 0.196. Deci:
50
2
v
t
H 196 . 0
c = , unde H este jumtate
din nlimea probei din inelul edometrului.



0.5
1.0
U
t
lg t t
50

Fig. 3.6: Determinarea valorii t50




4. Rezisten la forfecare. Drumuri de efort 55

4 REZISTEN LA FORFECARE. DRUMURI DE EFORT
4.1 Criteriul Mohr-Coulomb

4.1.1 Prezentare general

n capitolul 2 au fost prezentate pe larg diferite tipuri de reprezentri ale
strilor de eforturi care pot s apar ntr-un punct ntr-un material granular ca
urmare a ncrcrilor aplicate.

Coulomb a artat c pmntul cedeaz prin forfecare dup un plan oarecare
n momentul n care, ca urmare a ncrcrilor aplicate efortul tangenial se
gsete ntr-o relaie liniar cu efortul normal care este unic pentru fiecare
tip de pmnt. Se disting astfel urmtoarele tipuri de relaii:
- pmnt necoeziv - Fig. 4.1 a., caracteristic pmnturilor grosiere
(nisip i pietri);
- pmnt coeziv - Fig. 4.1 b., specific pmnturilor cu particule fine a
cror complex de adsorbie induce fore electrostatice semnificative
sau pmnturi care prezint legturi de cimentare;
- pmnt pur coeziv - Fig. 4.1 c., se folosete numai pentru pmnturile
coezive cu plasticitate mare (argile), solicitate n condiii nedrenate, a
cror unghi de frecare este redus i poate fi neglijat. Acest model se
utilizeaz i n situaia n care n sunt disponibile ncercri mecanice
pentru un amplasament caracterizat preponderent de argile i pentru
care se realizeaz ncercri simplificate in-situ care, prin corelaii
empirice, furnizeaz valoarea cu cunoscut sub numele de coeziune
nedrenat.



t
o
t = o tan | +c
|
c
o
t = o tan |
|
t
o
t = c
u
c
u
t

a. pmnt necoeziv b. pmnt coeziv
c. pmnt pur coeziv
(model)
Fig. 4.1: Tipurile de rezisten la forfecare

Avnd n vedere faptul c dreapta Coulomb este exprimat n general sub
forma canonic a ecuaiei dreptei, putem descrie numeric ca o funcie (),
avnd ca parametrii panta tan i tietura c. Avnd n vedere faptul c funcia
descrie rezistena la forfecare, parametrii i c sunt cunoscui sub numele de
parametrii rezistenei la forfecare, iar ecuaia general este:

c tan + | o = t (4.1)

Contribuia fundamental a lui Mohr la descrierea rezistenei la forfecare a
fost acela c a efectuat un studiu parametric al mai multor stri de eforturi
care au dus la cedarea prin forfecare a unui pmnt. Cu aceast ocazie, a
observat faptul c respectivele stri de eforturi au o nfurtoare comun,
cunoscut sub numele de nfurtoarea Mohr. Aceast curb, n domeniul
eforturilor normal utilizate n practica inginereasc, poate fi aproximat prin
dreapta lui Coulomb. Fiind aproximat ca tangent comun a cercurilor
strilor de eforturi caracteriznd cedarea, este cunoscut i sub numele de
dreapt intrinsec. Forma liniar a relaiei este o aproximare inadecvat n
cazul zonei eforturilor foarte mici pentru pmnturi normal consolidate i a
celor foarte mari pentru pmnturi puternic supraconsolidate.

Pentru determinarea parametrilor rezistenei la forfecare folosind stri de
eforturi este necesar cunoaterea a cel puin trei stri diferite (ntotdeauna se
poate construi o tangent comun la dou cercuri, dar nu i la trei), dar din
considerentul curburii criteriului de cedare real, dac cercurile nu sunt perfect
cotangente dreptei, pentru determinarea parametrilor se aleg strile extreme,
iar cercul corespunztor strii de eforturi intermediare trebuie s depeasc
puin dreapta. Dac n realitate criteriul ar fi liniar, aceast depire ar fi fost


imposibil din moment ce dincolo de cedare proba nu s-ar mai fi putut opune
efortului deviator aplicat.

t
o
infasuratoarea Mohr
dreapta intrinseca
stari de efort in care se
atinge cedarea

Fig. 4.2: Aproximarea nfurtorii Mohr prin dreapta intrinsec

Construirea criteriului de cedare n coordonate prezint att dezavantajul
dificultii determinrii dreptei Mohr-Coulomb ca tangent comun la un set
de cercuri ct i a imposibilitii urmririi evoluiei strilor de eforturi care
conduce la cedare.

Din acest motiv se prefer obinerea parametrilor rezistenei la forfecare din
reprezentarea n coordonate de efort simplificate s t sau p q. Fiind mai
intuitiv din punctul de vedere al ncercrii n aparatul de compresiune
triaxial, n cele ce urmeaz vom exemplifica prin cteva situaii curente
avantajele utilizrii acestui sistem.

4.1.2 Efectul supraconsolidrii asupra parametrilor rezistenei la
forfecare

Dac se reprezint pentru ncercarea de forfecare direct variaia efortului
deviator cu deplasarea de forfecare o (Fig. 4.3), sau n cazul ncercrii de
compresiune triaxial, variaia efortului deviator q cu deformaia axial a, se
poate remarca faptul c pmnturile necoezive afnate sau cele coezive
normal consolidate vor prezenta o alur a curbei q-ca ca cea din Fig. 4.5a. n
timp ce pentru nisipurile ndesate sau pmnturile coezive supraconsolidate
curba va arta ca cea din Fig. 4.5b.



Acest lucru este cauzat n primul caz de ncletarea dintre particule. Granulele
ce alctuiesc scheletul solid al pmntului (pn aproximativ n domeniul
granulometric al nisipurilor grosiere) sunt foarte rigide i rezistente la
solicitarea de forfecare astfel nct pentru formarea suprafeei de cedare este
necesar nvingerea forelor de interaciune dintre particule nsoit de
deplasarea acestora n afara planului de forfecare. La nivel macroscopic,
aceste fenomene se traduc printr-un supliment de eforturi necesar producerii
forfecrii (zona de vrf a curbei de mobilizare q a) i de o cretere a
volumului din considerente mecanice numit dilatan. Nu trebuie
confundat termenul de dilatan cu cel de dilatare, care este de sorginte
termic sau cu cel de umflare, care se utilizeaz n cazul n care pmntul i
mrete volumul n urma adsorbiei de ap.

Dup depirea valorii de vrf a rezistenei la forfecare, caracterizat pentru
o anumit stare de eforturi de efortul deviatoric qvrf sau qf, granulele solide
se reorienteaz n zona planului de cedare, fenomen nsoit de o mai mic
mrire de volum, iar efortul deviatoric cu care proba se opune aciunii
mecanice scade pn la o valoare qrez, numit valoare rezidual i datorat fie
frecrii suprafa plan pe suprafa plan a particulelor grosiere din jurul
suprafeei de forfecare, fie interaciunii electorstatice dintre complexele de
adsorbie ale particulelor de argil.

Valoarea de vrf a deviatorului va fi cu att mai mare cu ct ncletarea este
mai accentuat, mai ales pentru pmnturile grosiere i cu ct exist legturi
suplimentare de cimentare ntre granulele solide.

n cazul pmnturilor coezive normal consolidate sau a nisipurilor afnate
(Fig. 4.5b.) configuraia intern a granulelor solide corespunde dispunerii
iniiale sub form de boli ce se dezvolt n timpul sedimentrii. Pe msur ce
eforturile cresc, bolile mai slabe colapseaz, iar structura intern devine mai
dens. n zona suprafeei de cedare, bolile de sedimentare sunt ncrcate pe
direcie perpendicular direciei de formare astfel nct se produce o
compresie a granulelor care se vor orienta s preia mai bine solicitarea de
forfecare. La nivel macroscopic, aceast diminuare a volumului probei poart
numele de contractan, noiune diferit de cea de contractare sau contracie.

Pentru cuantificarea valorii dilatanei sau contractanei, se definete unghiul
n graficul de variaie a deformaiei volumice cu cea axial:



a
v
d
d
tan
c
c
=
(4.2)

t
t
o
o
o/2
c
v
/2
c
v
/2
o/2

Fig. 4.3: Eforturile, deformaiile i deplasrile necesare pentru caracterizarea
mobilizrii i fenomenelor de dilatan / contractan pentru ncercarea de forfecare
direct

c
a
/2
c
a
/2
c
v
= c
a
+ 2c
r
o
3
o
3
o
3
o
3
q = o
1
- o
3
q = o
1
- o
3

Fig. 4.4: Eforturile i deformaiile deplasrile necesare pentru caracterizarea
mobilizrii i fenomenelor de dilatan / contractan pentru ncercarea de forfecare
triaxial


t
q
rez
q
f
= q
rez
q
a. Nisipuri ndesate i pmnturi coezive supraconsolidate
b. Nisipuri afnate i pmnturi coezive normal consolidate
q
f
plan de
forfecare
plan de
forfecare
contractan
contractan
dilatan
dilatan
c
v
c
v
c
v
/2
c
v
/2
c
v
/2
c
v
/2
unghi de dilatanta
unghi de contractanta
c
a
c
a
c
a
c
a
q

Fig. 4.5: Variaia efortului tangenial cu deformaia axial


Avnd n vedere faptul c dup producerea cedrii, particulele solide se vor
orienta n planul de forfecare astfel nct s prezinte nspre aceasta acelai tip
de suprafa, indiferent dac starea iniial a fost ndesat (supraconsolidat)
sau afnat (normal consolidat), valoarea rezidual a deviatorului va fi
acelai.

q
rez
q
c
a
q
f p = constant

Fig. 4.6: Convergena curbelor de mobilizare pentru un pmnt supraconsolidat i
normal consolidat spre aceeai valoare a deviatorului la mobilizri mari n ipoteza
efortului sferic constant

Dac se ine seama c ntotdeauna comportarea rezidual este caracterizar
de o coeziune aproape de zero i o valoare foarte mic a unghiului de frecare
intern (spre exemplificare o argil moale sau curgtoare, normal consolidat,
nu i poate menine forma sub form de taluz vertical) putem enuna faptul
c sursa coeziunii pmnturilor este dat fie de supraconsolidare, fie de efecte
de cimentare (Fig. 4.7). Acest lucru este valabil mai ales pentru eforturi de
preconsolidare semnificativ mai mari dect efortul de consolidare de la care
se pornete drumul de efort de forfecare pentru determinarea parametrilor
rezistenei la forfecare. n caz contrar, se poate obine situaia din Fig. 4.8, n
care istoricul ncrcrilor influeneaz calitatea rezultatelor eforturilor
deviatorice de vrf, probele aflate la diferite grade de supraconsolidare
comportndu-se practic ca materiale diferite.


q
p
q
rez
q
f
d
|
rez
|
q

=

p

t
a
n

|

+

d
q
=
p
ta
n
|re
z

Fig. 4.7: Criteriul de cedare de vrf vs. criteriul de cedare rezidual

q
I
rez
q
c
a
q
I
f
q
II
rez
q
II
f
q
III
f =
q
III
rez
p << p
c
p < p
c
p > p
c

Fig. 4.8: Valori de vrf i reziduale obinute pentru diferite grade de supraconsolidare

O consecin important a existenei parametrilor de vrf i reziduali o
reprezint faptul c n cazul unor fenomene (de exemplu alunecri de teren)
unde valoarea de vrf a rezistenei la forfecare a fost depit iar particulele
solide s-au orientat n zona de interfa a planului de forfecare, aceast zon
va rmne predispus forfecrii, parametrii de rezisten neputnd s revin
la valorile de vrf, recuperarea fa de rezidual fcndu-se ntr-o msur
redus. Acelai fenomen apare la argilele supraconsolidate microfisurate
(glomerulare) unde exist n ntreaga mas de material plane prefereniale de


cedare. Acest lucru arat c influena pozitiv a gradului de supraconsolidare
asupra rezistenei la forfecare se manifest pn la un anumit prag n care
materialul atinge rezistena la ntindere din descrcare.

4.1.3 Drumuri de efort de forfecare n coordonate totale s - t

Exemplul 1 ncercare de compresiune triaxial pe drum de efort izotrop de
consolidare urmat de forfecare prin creterea efortului deviatoric

n faza de consolidare, proba este ncrcat izotrop prin mrirea presiunii n
celul, fr a se aciona pe pistonul axial. Prezentarea acestui exemplu a fost
nceput n capitolul 2.6.

Dup cum s-a artat, n faza de consolidare eforturile unitare normale la care
este supus proba sunt egale pe toate direciile, deci:

0
2
t
2
s
3 1
3
3 1
=
o o
=
o =
o + o
=
(4.3)

n etapa urmtoare, presiunea din celul va fi meninut constant (adic 3 =
constant), iar pe piston se apas cu un efort deviator egal cu diferena dintre
valoarea dorit a lui 1 i valoarea existent a lui 3 (ecuaia (4.4), n care sunt
marcate cu sgei tendinele cresctoare ale lui s i t). Evoluia strii de
eforturi sub forma cercurilor lui Mohr este prezentat n Fig. 4.9.

|
o o
=
|
o + o
=

2
t

2
s
e consolidar
3 1
e consolidar
3 1
(4.4)

Se remarc faptul c, datorit meninerii fixe a valorii lui 3, att s ct i t
cresc la fiecare increment cu aceeai valoare, mai exact
2
1
o
(Fig. 4.10). Starea
de efort va progresa pe un drum cu o declivitate ascendent de 1:1 (45). n
mod similar, n coordonate p q acelai drum de efort ar avea nclinarea de


1:3 (Fig. 4.11). Criteriul de cedare n coordonate s t se numete dreapta
kf, n timp ce n coordonate p q se numete dreapta de stare critic.
Aceast ultim reprezentare, dup cum se va detalia n capitolul 6, a fost
iniial formulat pentru argile moi de ctre Roscoe, dup care a fost dezvoltat
pentru pmnturi supraconsolidate de ctre Hvorslev. Dei acesta a
normalizat criteriul de cedare cu efortul de preconsolidare, forma nealterat
este numit n continuare dreapt de stare critic.

Parametrii rezistenei la forfecare n coordonate , i c sunt neechivoc
asociai dreptei intrinseci. Parametrii | i d sunt ns folosii la modul general
ca unghi de frecare intern i coeziune att pentru modelele prezentate aici,
asociate criteriului Mohr-Coulomb, dar n alte sisteme de coordonate de efort,
ct i altor legi de cedare, cum ar fi cazul modelului Drucker-Prager.

Dei n practica inginereasc curent parametrii rezistenei la forfecare sunt
considerai ca fiind constante de material, totui procedeul de ncercare i
condiiile de realizare ale acestuia, influeneaz n mod semnificativ valorile
ce vor fi obinute. Un alt aspect, care nu face obiectul prezentei lucrri l
constituie i influena gradului de saturare a probelor, n ipoteza materialului
parial saturat aprnd importante presiuni negative (de suciune) n planul
suprafeei de cedare.

t
o o
1 forfecare
|
c
o
3 consolidare
= o
1 consolidare
d
r
e
a
p
ta
in
tr
in
s
e
c
a
: t
=
o
ta
n
|
+
c
t
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
forfecare

Fig. 4.9: Dreapta intrinsec pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin
ncrcare axial


s
d
t
|
t
f
o
r
f
e
c
a
r
e
d
r
e
a
p
t
a

kf
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
s
forfecare
s
consolidare
1
1

Fig. 4.10: Dreapta kf pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin ncrcare
axial

p
d
q
|
q
f
o
r
f
e
c
a
r
e
d
r
e
a
p
t
a
d
e
s
t
a
r
e
c
r
i
t
i
c
a
:
q
=
p
t
a
n
|
+
d
p
forfecare
p
consolidare
1
3

Fig. 4.11: Dreapta de stare critic pentru o prob consolidat izotrop i forfecat prin
ncrcare axial



Parametrii | i d ai rezistenei la forfecare n coordonate s - t sunt derivai din
cei ai dreptei intrinseci pornind de la studierea n coordonate de efort a
unei stri de eforturi care a condus la cedare.

o
t
O A
B
O'
C
o
3
o
1
|
c
2
R
3 1
o o
=
2
3 1
o + o

Fig. 4.12: Stare de eforturi tangent la dreapta intrinsec

Din Fig. 4.12, se observ c AABO ~ AAOC, deci:

C ' O
BO
' AO
AB
= (4.5)

adic:

2
c
2 tg
c
sin
c
3 1 3 1
o o
=
o + o
+
|
|

(4.6)

De unde:

| + | = cos c sin s t (4.7)

Dar:



d g t s t + | = (4.8)

Din egalitatea relaiilor (4.8) i (4.9) rezult c:

| =
| = |
cos c d
sin tg
(4.9)

Exemplul 2 evoluia mpingerii active a pmntului pornind din stare de
repaos

n prima etap a acestui istoric de ncrcare trebuie analizat evoluia strii de
eforturi din pmnt ncepnd cu momentul sedimentrii. Practic, acesta poate
fi considerat ca moment iniial, eforturile pe toate direciile fiind practic nule.
Odat cu sedimentarea altor particule solide peste punctul de referin, ncepe
ncrcarea acestuia urmnd condiiile strii de repaos descris n capitolul 2.5.
Raportul dintre efortul axial 1 i cel radial 3 este cel descris de relaia (2.38),
unde coeficientul de distribuie k0 este definit de (2.39).

Panta drumului de efort de consolidare n coordonate s-t va fi:

0 k
0 k
0 k
s
t
tan = o
(4.10)

unde tk0 i sk0 sunt descrise n Fig. 4.14. nlocuind n (4.10) relaia (2.38),
obinem:

0
0
k0 cons
1 0
k0 cons
1
k0 cons
1 0
k0 cons
1
k0 cons
3
k0 cons
1
k0 cons
3
k0 cons
1
0 k
k 1
k 1
k
k 2
2
tan
+
=
=
o + o
o o
=
o + o
o o
= o

(4.11)

Dup ncheierea drumului de efort de consolidare anizotrop k0 se continu
prin forfecarea probei n condiiile Rankine de mpingere activ, care n acest
caz se traduc prin pstrarea efortului axial la nivelul de la sfritul consolidrii
k0 cons
1
o i scderea efortului axial 3 din cauza deplasrii echivalente a
structurii de sprijin pn la cedare. n aceste condiii, efortul sferic s descrete


cu aceeai valoare (
2
3
o
) cu care crete cel deviatoric t, rezultnd un drum de
efort de descrcare nclinat la 45.

|
o o
=
+
o + o
=

2
t

2
s
3
k0 cons
1
3
k0 cons
1
(4.12)

t
o o
1
cons k0
c
d
r
e
a
p
t
a

i
n
t
r
i
n
s
e
c
a
:

t

=

o

t
a
n

|

+

c
t
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
forfecare
|
o
3
cons k0
o
3
forfecare

Fig. 4.13: Dreapta intrinsec pentru o prob consolidat anizotrop k0 i forfecat pe
drumul de efort de descrcare specific mpingerii active



s
d
t
|
t
forfecare
d
r
e
a
p
t
a

kf
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
s
forfecare
s
k0
1
1
t
k0
o
k0

Fig. 4.14: Dreapta kf pentru o prob consolidat anizotrop k0 i forfecat pe drumul de
efort de descrcare specific mpingerii active

O observaie important ar fi c n acest caz, pentru pmnturi coezive i stri
de efort reduse, cedarea poate s nu fie atins datorit limitei zonei de
compresiune (Fig. 4.15), cnd mpingerea activ nu produce efecte, taluzul
fiind stabil cnd are suprafaa vertical (condiia Taylor
= <
c 4
h h
cr
).

O alt observaie ar fi aceea c valorile finale ale parametrilor rezistenei la
forfecare nu depind de modul n care proba a fost forfecat dac sunt
respectate condiiile de drenare (de exemplu, o forfecare realizat n condiii
drenate va atinge acelai criteriu de cedare ca i o forfecare efectuat nedrenat
pentru care se calculeaz eforturile efective scznd valoarea presiunii apei
din pori din eforturile totale Fig. 6.3), dar depind de gradul de
supraconsolidare de la care se pleac pentru efectuarea forfecrii. Acest lucru
este ilustrat cel mai bine de teoria lui Hvorslev (Fig. 6.6). Se poate trage
concluzia c n anumite situaii se obin parametri ai rezistenei la forfecare
mai apropiai de comportarea real a materialului dac se realizeaz ncercri
pornind de la acelai efort de consolidare i efectund forfecrile pe drumuri
de efort diferite pentru a se obine puncte distincte pe dreapta kf.



s
d
t
|
d
r
e
a
p
t
a

kf
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
o
k0
d
r
e
a
p
t
a

-
k
f :

t

=

-
s

t
a
n

|

-

d
d
|
l
i
m
i
t
a

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
u
n
e
stari de eforturi limitate de axa s = 0

Fig. 4.15: Drumuri de efort care nu duc la cedare datorit limitei de compresiune

n mod evident, drumul de efort de forfecare prezentat n cadrul exemplului
1 poate fi obinut pornind de la consolidare anizotrop k0 (Fig. 4.16). Utilizare
unui drum de efort de ncrcare la 45 (exemplul 1), unul vertical (exemplul
4) i unul de descrcare la 45 (exemplul 2) sunt cea mai frecvent utilizat
combinaii de drumuri de efort de forfecare cnd sunt obinui parametrii
rezistenei la forfecare pornind de la aceeai valoare de consolidare i drumuri
de efort diferite (Fig. 4.17).



s
d
t
|
d
r
e
a
p
ta
kf
: t =
s
ta
n
|
+
d
o
k0
s
III
c
s
II
c
s
I
c
s
I
f
s
II
f
s
III
f
t
I
c
t
II
c
t
III
c
t
I
f
t
II
f
t
III
f

Fig. 4.16: Obinerea parametrilor rezistenei la forfecare folosind trei valori ale
efortului de consolidare i un tip de drum de efort

s
d
t
|
d
r
e
a
p
ta
kf
: t =
s
ta
n
|
+
d
s
k0
= s
II
f
t
k0
o
k0
s
I
f
s
III
f
t
I
f
t
II
f
t
III
f

Fig. 4.17: Obinerea parametrilor rezistenei la forfecare folosind o singur valoare a
efortului de consolidare i trei tipuri de drum de efort

Exemplul 3 evoluia strii de eforturi n cazul mobilizrii rezistenei pasive
pornind din stare de repaos

Acest caz este similar exemplului anterior n ceea ce privete faza de
consolidare, atingndu-se o stare de eforturi de consolidare corespunznd
strii de repaos.



n ceea ce privete faza de forfecare, deplasarea echivalenta a structurii de
sprijin in ipotezele Rankine induce o cretere a efortului pe direcie radial
(direcia principal 3) i menine eforturile unitare pe direcie axial (1 =
constant). Creterea efortului 3 duce la scderea deviatorului t i la creterea
sfericului s, astfel nct cedarea se produce prin atingerea dreptei -kf, efortul
deviatoric trecnd n prealabil prin zero.

+
o o
=
|
o + o
=

2
t

2
s
3
k0 cons
1
3
k0 cons
1
(4.13)

t
o
c
d
r
e
a
p
t
a
i
n
t
r
i
n
s
e
c
a
:
t
=
o
t
a
n
|
+
c
t
f
o
r
f
e
c
a
r
e
|
o
3
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
1
c
o
n
s

k
0
o
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
3
c
o
n
s

k
0

drumul de efort de descrcare specific rezistenei pasive



s d
t
|
d
r
e
a
p
t
a

k
f
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
s
forfecare
s
k0
t
k0
o
k0
1
t
forfecare
1
d
r
e
a
p
t
a

-
k
f:

t

=

-
s

t
a
n

|

-

d
|

Fig. 4.19: Dreapta kf pentru o prob consolidat anizotrop k0 i forfecat pe drumul de
efort de descrcare specific rezistenei pasive

Exemplul 4 drum de efort vertical

Acest tip de drum de efort nu simuleaz neaprat o situaie real din teren,
apropiindu-se de situaia unei excavaii n care pmntul spat este depozitat
pe marginea gropii, astfel nct creterea efortului axial s fie egal cu
scderea efortului radial. n aceast situaie efortul sferic s se menine
constant n timp ce efortul deviatoric crete.

+
o o
=
o + o
=

2
t
constant
2
s
k0 cons
3
k0 cons
1
k0 cons
3
k0 cons
1
(4.14)



t
o
o
1
f
o
r
f
e
c
a
r
e
c
d
r
e
a
p
t
a

i
n
t
r
i
n
s
e
c
a
:

t

=

o

t
a
n

|

+

c
t
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
f
o
r
f
e
c
a
r
e
|
o
3
c
o
n
s

k
0
o
3
f
o
r
f
e
c
a
r
e
o
1
c
o
n
s

k
0

drum de efort vertical

s
d
t
|
t
forfecare
d
r
e
a
p
t
a

kf
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
s
k0
= s
forfecare
t
k0
o
k0

Fig. 4.21: Dreapta kf pentru o prob consolidat anizotrop k0 i forfecat pe drum de
efort vertical



4.1.4 Drumuri de efort n coordonate totale versus efective

Dup cum s-a afirmat anterior n acest capitol, modul de obinere al
parametrilor rezistenei la forfecare se poate reflecta n valorile acestora. De
exemplu (Fig. 4.22), n cazul unei ncercri de compresiune triaxial de tip
CU, dac exist posibilitatea nregistrrii variaiei presiunii apei din pori, vor
putea fi calculate att valorile parametrilor rezistenei la forfecare
corespunznd eforturilor totale ct i celor efective. Pentru acest tip de
ncercarea din valorile totale msurate (drumul de efort total linie roie
continu) a fost sczut valoarea corespunztoare a presiunii apei din pori i
a fost obinut drumul de eforturi exprimat n eforturi efective (reprezentat cu
linie roie ntrerupt).

s
d
t
|
d
r
e
a
p
ta
kf
: t =
s
ta
n
|
+
d
s
III
c
s
I
c
s
I
f
s
II
f
s
III
f
t
I
f
t
II
f
t
III
f
|
d
s
II
c
s
I
f
s
II
f
s
III
f
d
r
e
a
p
t
a

k
f
:

t

=

s

t
a
n

|

+

d
u
I
f
u
II
f
u
III
f
s = s + u
t = t

Fig. 4.22: Reprezentarea n eforturi totale i efective a unei ncercri triaxiale de tip CU

Se poate observa faptul ca parametrii rezistenei la forfecare n ipoteza
eforturilor totale conduc la nite valori mai mici pentru | (implicit |) d dect
n ipoteza eforturilor efective.

4.1.5 Criteriul Mohr-Coulomb exprimat n coordonate de efort
principale. Criteriul Tresca

n cadrul paragrafului 2.6 a fost artat modul de reprezentare a unei stri de
eforturi n coordonate 1 2 3. Pentru a exprima zona de existen a unei


stri de eforturi limitat de criteriul Mohr-Coulomb, vom studia locul
geometric descris de acesta la intersecia cu planul n care 2 = 0.

Enunnd ecuaiile dreptelor kf i kf (Fig. 4.15) obinem:

f
f
k - dreapta d tan s t
k dreapta d tan s t
| =
+ | =
(4.15)

sau, aplicnd relaiile (4.9):

| | =
| + | =
cos c sin s t
cos c sin s t

(4.16)

innd cont de (2.42), obinem:

| |
o + o
=
o o
| + |
o + o
=
o o
cos c sin
2 2
cos c sin
2 2
3 1 3 1
3 1 3 1
(4.17)

Exprimnd considernd 1 n funcie de 3, expresia criteriului de cedare
Mohr-Coulomb n planul 2 = 0 devine:

| +
|
| +
|
o = o
|
|
+
|
| +
o = o
sin 1
cos
c 2
sin 1
sin 1
sin 1
cos
c 2
sin 1
sin 1
3 1
3 1
(4.18)



o
1
R
c
=
2c cos |
1 sin|
R
t
=
2c cos |
1 + sin|
R
c
=
2c cos |
1 sin|
R
t
=
2c cos |
1 + sin|
o
3
A
B
C
D
E
F

Fig. 4.23: Expresia criteriului Mohr-Coulomb n planul 2 = 0

Ecuaiile (4.18) exprim ecuaiile de cedare prin forfecare din cadranele II i
IV, prezentate n Fig. 4.23, mai exact ecuaiile dreptelor BC i EF. Dac se
ine cont de faptul c 2 = 0, pentru a se dezvolta un efort deviatoric n vederea
producerii cedrii prin forfecare, 1 i 3 trebuie s aib semne opuse. n cazul
n care i unul dintre cele dou eforturi principale din plan este nul, cedarea
se produce prin compresiune (cadranul I) sau ntindere (cadranul III) sub
efortul rmas diferit de zero, ceea ce nseamn c valorile respectivelor
rezistene sunt:



intindere la rezistenta
sin 1
cos
c 2 R
e compresiun la rezistenta
sin 1
cos
c 2 R
t
c
| +
|
=
|
|
=
(4.19)

Reprezentnd tridimensional criteriul Mohr-Coulomb (Fig. 4.24) se obine o
piramid avnd baza un hexagon, iar vrful V, pe trisectoare, n zona de
ntindere, la o distan fa de centrul O:

|
=
tan
3 c
OV (4.20)

o3
d
r
e
a
p
ta
tr
is
e
c
to
a
r
e
(
o
1
=
o
1
=
o
3
) o2
A
B
C
D
E
F
o1
O
V
toct
ooct

Fig. 4.24: Criteriul Mohr-Coulomb reprezentat n spaiul 1 2 3

n spaiul 1 2 3, o stare de eforturi nu conduce la cedare dac aceasta
se gsete n interiorul suprafeei.



O remarc important ce decurge din (4.19) este c materialele pur coezive,
rezistena la ntindere este egal cu cea la compresiune, ceea ce n cazul
pmnturilor este destul de departe de adevr astfel nct modelul materialului
pur coeziv trebuie folosit cu atenie. Criteriul Mohr-Coulomb pentru = 0 se
reprezint printr-o suprafa prismatic cunoscut sub numele de criteriul
Tresca (Fig. 4.25). Acest model de cedare este fezabil pentru comportarea
efort-deformaie de tip elastic-perfect plastic (Fig. 4.26), n care materialul
este liniar-elastic pn la atingerea valorii limit de cedare, de unde devine
incapabil de a mai prelua ncrcare i are deformaie infinit pentru orice
increment infinitesimal dincolo de limita de rezisten.

o3
d
re
a
p
ta
trise
c
to
a
re
(o1
=
o1
=
o3
)
o2
o1
E
toct
ooct
F
B
C
D
O
A

Fig. 4.25: Criteriul Tresca



o
c
t
oct
intindere
t
oct
compresiune

Fig. 4.26: Lege de deformaie elastic-perfect plastic cu rezistene egale la ntindere i
compresiune

4.2 Criteriul Drucker-Prager

Dezavantajul major la criteriului Mohr-Coulomb l reprezint faptul c
suprafaa de cedare este alctuit dintr-o intersecie de plane, astfel nct n
zonele de muchie nu se poate determina cu exactitate direcia normal la
suprafaa de cedare. Cea mai simpl rezolvare a acestei probleme este
utilizarea unei suprafee conice n locul celei piramidale.

Suprafaa conic propus de Drucker i Prager n 1952 pstreaz noiunea de
rezisten la forfecare a criteriului Mohr-Coulomb, n sensul c reprezint o
funcie a primului invariant nenul al tensorului deviatoric avnd ca variabil
primul invariant al tensorului sferic. Pentru pstrarea consistenei unitilor
de msur, se utilizeaz
2
J . Astfel, expresia modelului de cedare este:

d tan I J
1 2
+ | = (4.21)

Modelul Drucker-Prager, fiind ca ecuaie radical diferit de Mohr-Coulomb,
nu are o coresponden biunivoc fa de acesta (cum ar fi corespondena ntre
dreapta intrinsec i cea kf care reprezint, practic, aceeai ecuaie n dou
sisteme diferite de coordonate de efort), astfel nct valorile lui | i d


exprimate n (4.21) trebuie alese astfel nct s apropie suprafaa conic ntr-
un mod ct mai convenabil de cea piramidal.

Valorile parametrilor se aleg astfel nct vrfurile celor dou suprafee de
cedare s coincid, ceea ce nseamn c relaia (4.20) rmne valabil.
Suprafaa conic se alege fie n sens acoperitor, circumscris suprafeei
piramidale (Fig. 4.28), ceea ce n planul 2 = 0 (Fig. 4.27) se traduce printr-o
seciune eliptic tangent la hexagon n punctele B, D i F, fie secant
suprafeei piramidale (Fig. 4.29), care n planul 2 = 0 (Fig. 4.27) este tangent
la suprafaa Mohr-Coulomb n punctele A, C i E.

o
1
o
3
| + | =
+ | =
cos c sin s t : Coulomb Mohr
d tan I J : Prager Drucker
1 2
R
c
=
2c cos |
1 sin|
R
t
=
2c cos |
1 + sin|
A
B
C
D
E
F
Drucker-Prager interioara (ACE)
Druker-Prager exterioara (BDF)
Mohr-Coulomb

Fig. 4.27: Compatibilizarea criteriului Drucker-Prager cu criteriul Mohr-Coulomb n
planul 2 = 0



o
3
d
r
e
a
p
ta
tr
is
e
c
to
a
r
e
(
o
1
=
o
1
=
o
3
) o
2
A
B
C
D
E
F
o
1

a. Vedere izometric
o3
A
B
C
D
E
F
o1

b. Intersecia cu cu planul 2=0
Fig. 4.28: Conul Drucker-Prager tangent exterior piramidei Mohr-Coulomb


o1
o2
o3
d
r
e
a
p
ta
tr
is
e
c
to
a
r
e
(
o
1
=
o
1
=
o
3
)
A
B
C
D
E
F

a. Vedere izometric
A
B
C
D
E
F
o
1
o
3

b. Intersecia cu cu planul 2=0
Fig. 4.29: Conul Drucker-Prager secant interior piramidei Mohr-Coulomb


Parametrii conului Drucker-Prager se aleg din condiiile geometrice amintite
dup cum urmeaz:

- pentru suprafaa exterioar (puncte de tangen BDF):

) sin 3 ( 3
cos c 6
d
) sin 3 ( 3
sin 2
tan
| +
|
=
| +
|
= |
(4.22)

- pentru suprafaa interioar (puncte de tangen ACE):

) sin 3 ( 3
cos c 6
d
) sin 3 ( 3
sin 2
tan
|
|
=
|
|
= |
(4.23)


5. Modele de comportare neliniar 85

5 MODELE DE COMPORTARE NELINIAR
Modelul hiperbolic (Duncan & Chang, 1970) este una dintre cele mai folosite
relaii neliniare pentru descrierea comportrii efort-deformaie a pmnturilor
normal consolidate prezentat n Fig. 4.5b. i reluat cu parametrii ce urmeaz
a fi determinai n Fig. 5.1, folosind drept curb de regresie o hiperbol cu
asimptot orizontal (Fig. 5.2).

q
f

=

q
u
l
t
c
a
q
a
0
d
dq
E
c
=

Fig. 5.1: Reprezentarea cartezian (scal zecimal) a curbei de mobilizare pentru un
pmnt normal consolidat



c
a
ult
q
1
b =
q
a
c
0
E
1
a =

Fig. 5.2: Schimbarea de variabil pentru construirea modelului hiperbolic pentru un
pmnt normal consolidat
Modelul hiperbolic s-a dovedit a fi un instrument deosebit de util n
prelucrarea datelor obinute din ncercrile de compresiune triaxial,
determinarea pantei i tieturii dreptei de regresie obinut prin schimbarea
de variabil ducnd la rezultate corecte ntr-un mod rapid care include i
compensarea datelor prin liniarizare. Ecuaia hiperbolei este:

ult
a
0
a
ult
q E
1
q
c
+
c
=
(5.1)

Dac se noteaz:

ult
0
q
1
b
E
1
a
=
=
(5.2)

se schimb funcia din q n
q
a
c
, hiperbola devine o dreapt cu ecuaia:



q
b a
q
a a
c
+ =
c

(5.3)

Pentru modelarea pmnturilor supraconsolidate (Fig. 5.3), a fost introdus un
parametru, denumit raport de cedare, Rf, care definete diferena dintre curba
de mobilizare trunchiat imediat dup obinerea valorii de vrf qf i valoarea
spre care hiperbola tinde asimptotic, qult. Valoarea lui Rf este n general ntre
0.75 i 1, dar unele studii (Zhang, Wu, & Chen, 2009) recomand n caz de
incertitudine, valori de 0.55-0.65.

ult
f
f
q
q
R =
(5.4)

nlocuind relaia (5.4) n valoarea lui b din (5.2), aceasta devine:

f
f
q
R
b =
(5.5)

q
f
c
a
q
q
ult
curba de mobilizare
~10%
hiperbola de regresie
E
0

Fig. 5.3: Trunchierea curbei de mobilizare a pmnturilor supraconsolidate i
compensarea valorii deviatorului la cedare fa de valoarea asimptotei orizontale



Pornind de la ecuaia (4.18) pentru dreapta kf, se scade n ambele pri ale
semnului de egalitate valoarea efortului principal maxim 1 pentru a
determina variaia deviatorului q la cedare fa de efortul de confinare 3,
obinem:
|
|
+
|
| +
o + o = o o
sin 1
cos
c 2
sin 1
sin 1
3 3 3 1

(5.6)

de unde:

|
| + | o
=
sin 1
cos c sin
2 q
3
f

(5.7)

nlocuind (5.7) n (5.5) se obine:

) cos c sin ( 2
) sin 1 ( R
b
3
f
| + | o
|
=
(5.8)

Pentru simularea variaiei modulului de deformaie liniar E, Duncan i
Chang au propus o lege putere n funcie de efortul radial 3. Pentru
consistena unitilor de msur a fost introdus o presiune unitar numit
presiune atmosferic ce anuleaz unitile de sub putere i nmulete
expresia pentru revenire la cele iniiale, deci:

n
a
3
a
p
p K
a
1
E
|
|
.
|
\
| o
= = (5.9)

n care K i n sunt parametrii modelului, adimensionali, ce pot fi determinai
experimental prin gsirea unei curbe de regresie putere.

Practic, introducere artificiului de calcul prin mprire la presiunea unitar a
deschis calea folosirii unor funcii matematice complexe care s se suprapun
empiric pe datele obinute prin ncercri de laborator sau teren. O astfel de
relaie este i cea folosit pentru modelarea nfurtoarei Mohr prezentat n
Fig. 4.2, care se poate pentru pmnturile necoezive.



|
|
.
|
\
| o
| A | = |
a
3
0
p
log (5.10)

unde:

0
este unghiul de frecare intern corespunztor unei presiunii atmosferice
ce are aceeai unitate de msur cu efortul o3;
reprezint scderea unghiului de frecare pentru o cretere de 10 ori a
efortului o3.




6. Elemente de teoria strii critice 91

6 ELEMENTE DE TEORIA STRII CRITICE
6.1 Noiunea de stare critic

Prezentul capitol a fost adaptat dup (Atkinson & Bransby, 1978) i
(Whitlow, 2001).

Prin prisma teoriei strii critice, o prob de pmnt este considerat cedat
prin forfecare n momentul n care aceasta prezint deformaii mari sub
efortul de forfecare fr modificarea efortului i a porozitii. Presiunea apei
n pori chiar i n cazul unei ncercri nedrenate devine zero.

n general, dac se obine o diagram q-ca similar celei din Fig. 4.5, pentru
forfecarea unei probe de pmnt, condiiile de stare critic se ndeplinesc n
vecintatea valorii de vrf a efortului deviator, la un ca>ca qmax i nu pentru
valoarea de vrf. Datorit acestui motiv, pmnturile analizate prin prisma
teoriei strii critice nu mai prezint doi parametrii ai rezistenei la forfecare ci
unul singur, M, unde:

' p
' q
M =
(6.1)

unde p i q sunt efortul sferic, respectiv deviator definite prin ecuaiile 1.3.
Teoria strii critice a fost dezvoltat n principal de coala englez de
geotehnic (n special colectivul de la Cambridge), acesta fiind un motiv
principal pentru care pentru formularea ei se folosesc coordonatele de efort
p i q. M este, aadar panta proieciei curbei de stare critic pe planul p-q.
Curba de stare critic este descris ntr-un spaiu de coordonate p-q-v (Fig.
6.1).



q'
p'
v
Curba de consolidare normala
Curba de stare critica
Proiectiile curbei de
stare critica
M
1

Fig. 6.1: Curba de stare critic

O remarc deosebit de important este c proiecia suprafeei strii critice
trece prin originea planului p-q att pentru pmnturile coezive ct i pentru
cele necoezive.

6.2 Suprafaa Roscoe

Reprezentnd n coordonate de efort p-q dou seturi de ncercri pentru
acelai pmnt, un set consolidat izotrop i forfecat nedrenat (Fig. 6.2.a), iar
un altul consolidat izotrop i forfecat n condiii nedrenate (Fig. 6.2.b), se
observ c se obine aceeai nfurtoare de stare critic (proiecia pe planul
p-q a curbei strii critice). Mai mult dect att, se poate pune n eviden c
pe drumul de forfecare, dac se pleac de la condiii de consolidare normal,
indiferent dac forfecarea se face n condiii drenate sau nedrenate, unui punct
de pe drumul de forfecare p-q i va corespunde o singur valoare a
volumului specific v (Fig. 6.3).



a. ncercri nedrenate pe trei probe normal consolidata
p'
q' v
p'
v
1
v
2
v
3
v
1
v
2
v
3
A
1
A
2
A
3
B
1
B
2
B
3
A
1
A
2
A
3
B
3
B
2
B
1
v q'
p' p'
A
3
A
2
A
1
B
1
B
2
B
3
A
1
A
2
A
3
B
1
B
2
B
3
b. ncercri drenate pe trei probe normal consolidata
Linia de consolidare normal
Proiecia curbei de stare critic
Proiecia curbei de stare critic
Linia de consolidare normal

Fig. 6.2: Suprafeele n spaiul p-q-v descrise de forfecarea unor probe drenate i
nedrenate



q'
p'

Fig. 6.3: Drumuri de efort drenat i nedrenat n coordonate p-q

Rezult c fiecrui punct de pe drumurile de efort de forfecare, i va
corespunde o unic valoare a volumului specific. Toate punctele din spaiul
p-q-v care sunt caracterizate astfel alctuiesc o suprafa ce poart numele
de suprafa Roscoe ( Fig. 6.4)

q'
p'
v
Curba de consolidare normal
Suprafaa Roscoe
Curba de stare critic

Fig. 6.4: Suprafaa Roscoe


Realiznd seciuni prin suprafaa Roscoe cu plane v = constant, se remarc
faptul ca alura acestor seciuni este aproximativ aceeai (Fig. 6.2.a), ceea ce
conduce la concluzia c prin normalizare se poate gsi o singur curb care
s pstreze proprietile suprafeei Roscoe i ntr-o reprezentare plan. Acest
factor de normalizare este chiar efortul de consolidare izotrop de la care s-a
pornit forfecarea. n Fig. 6.5 a fost reprezentat suprafaa Roscoe normalizat
cu acest efort, notat cu pc.

0
.
1
q'/p'
c
p'/p'
c
0
.
2
0
.
3
0
.
4
0
.
0
0
.
5
0
.
6
0
.
7
0
.
8
0
.
9
1
.
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Curba de stare critic
Suprafaa Roscoe

Fig. 6.5: Normalizarea n raport cu efortul de consolidare, pc

6.3 Suprafaa Hvorslev

n paragraful 6.2 s-a pornit de la ipoteza c pmntul este normal consolidat.
n cazul n care pmntul este supraconsolidat, efortul deviator de forfecare
pentru care se atinge starea critic va fi diferit pentru fiecare valoare a
gradului de supraconsolidare n parte (Fig. 6.6).

0
.
1
q'/p'
c
p'/p'
c
0
.
2
0
.
3
0
.
4
0
.
0
0
.
5
0
.
6
0
.
7
0
.
8
0
.
9
1
.
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Puncte de stare critic
Suprafaa Roscoe

Fig. 6.6: Starea critic pentru diferite grade de supraconsolidare



Raportul q/p este maxim atunci cnd o1 este maxim, iar o3 este minim.
Valoarea minim pentru care pmntul lucreaz n compresiune este atunci
cnd o3 = 0. n acest caz avem:

3
' p
' q
'
3
1
' p
' ' q
1
1
=
o =
o =

(6.2)

Astfel, n Fig. 6.7 este pus n eviden limita pentru care pmntul este supus
la compresiune. Pe intervalul OA starea critic s-ar putea atinge doar prin
eforturi de ntindere. Locul geometric al punctelor de stare critic ntre limita
cedrii prin ntindere i suprafaa Roscoe, poart numele de suprafa
Hvorslev.

Parametrii suprafeei Hvorslev n coordonate
c c
/p' q' - /p' p' sunt g i h,
constante de material, unde:

c c
' p
' p
h g
' p
' q
+ =
(6.3)

q'/p'
c
p'/p'
c
Suprafaa Roscoe
Limita de ntindere
1
3
1
h
g
Suprafaa Hvorslev
A
B

Fig. 6.7: Suprafaa Hvorslev



Relaia care leag efortul de consolidare de porozitatea reprezentat de
volumul specific al pmntului (Fig. 3.2 i relaia (3.7)), astfel nct pentru
diferite eforturi de consolidare curba AB din Fig. 6.7 se va transforma ntr-o
suprafa n sistemul p-q-v (Fig. 6.8). Tot ntr-o suprafa tridimensional
se transform i limita de ntindere.

Suprafaa Hvorslev
Suprafaa Roscoe
Limita de ntindere
q'
p'
v

Fig. 6.8: Reprezentarea tridimensional a suprafeei Hvorslev




7. Cedarea prin poansonare 99

7 CEDAREA PRIN POANSONARE
Prezentul capitol a fost adaptat dup (Chiric, 1991).

n urma mai multor ncercri de laborator i la scar natural pe fundaii
directe aezate pe pmnturi nesaturate cu macrostructur contractant s-au
evideniat urmtoarele aspecte:
- Fundaiile directe prezint tasri cu deformare local a planului de
fundare numai n dreptul suprafeei de contact fundaie teren.
- n punctele de pe suprafaa terenului situate n afara suprafeei de
fundare nu se nregistreaz deplasri verticale sau orizontale
semnificative;
- Corpul fundaiei ptrunde n mediul poros prin sfrmarea
macrostructurii sale contractante i crearea unui dop de material cu
poroziti reduse, delimitat de un contur ce se nchide pe perimetrul
suprafeei de fundare.

Acest mod de tasare este denumit tasare prin poansonare, respectiv cedare
prin poansonare. Se consider c deformaia iniial a modelului din zona
elastic este nul, iar materialul ncepe s se deformeze prin zdrobire, atunci
cnd efortul aplicat depete rezistena structural a materialului.

Astfel, pentru un poanson ntr-un mediu sensibil la umezire sau afnat i
cimentat, dup depirea rezistenei structurale, materialul zdrobit de va
acumula sub suprafaa poansonului, iar deformaia nregistrat va fi guvernat
de frecarea lateral de-a lungul perimetrului de poansonului, ntre dop i restul
masivului. Acest lucru va continua pn cnd efortul pe direcia orizontal la
nivelul dopului depete efortul geologic n stare de repaus, continundu-se
cu cedare de tip general.



Prism de
pmnt ndesat
b) Cedare prin poansonare
Reful
lateral
Linie de
alunecare
Fundaie
a) Cedare general

Fig. 7.1: Posibiliti de cedare a terenului de fundare

n Fig. 7.1 sunt prezentate dou moduri de cedare ale terenului de fundare. n
primul caz terenul de fundare va ceda prin refularea terenului din jurul
fundaiei, iar n cel de-al doilea caz nu exist deformaii ale terenului din jurul
fundaiei.

h
s
o
R
o
01
o
02
T
T
c
o
01
o
02
T
T
c
n
1
1-n
1
P
h
s
s
o
B
L
Plac
rigid
Pmnt
ndesat
A=B*L
P=2(B+L)
1-n
n
1
1
1

Fig. 7.2: Cedarea prin poansonare

n Fig. 7.2 este exemplificat fenomenul de poansonare i eforturile care se
formeaz n pmnt.



Pentru o solicitare la compresiune, P, procesul de deformare prin poansonare
se ncheie atunci cnd fora aplicat de placa rigid este n echilibru cu
ansamblul forelor care acioneaz pe conturul dopului de material ndesat.
Astfel, din condiia de echilibru pe vertical rezult relaia (7.1).

P (T
+T
c
) = AR (7.1)
T
=

01
+
02
2
hP
p

(7.2)
T
c
= cP
p
h (7.3)
01
= K
0
(7.4)
02
= RK
0
(7.5)

n care,
Pp este perimetrul de poansonare al suprafeei de contact dintre placa rigid
i materialul poros. Acesta este egal cu perimetrul dopului de material ndesat;
Ko este coeficientul frecrii laterale n stare de repaos pentru materialul
poros friabil;
h este grosimea dopului de material ndesat;
A este aria suprafeei de contact dintre placa rigid i materialul poros
friabil;
R este rezistena la compresiune a macrostructurii materialului cu porozitate
iniial;
T i Tc sunt eforturile de frecare ce se dezvolt pe vertical;
o presiunea vertical aplicat terenului prin placa rigid;
c coeziunea materialului poros friabil;

Se fac urmtoarele notaii:
N
D
=
P
p
A

(7.6)
N
=
1 n
1 n
1
K
0
(7.7)
c
m
=
c
K
0
(7.8)

n este porozitatea iniial a mediului friabil solicitat;


n1 este porozitatea medie a dopului de material ndesat sub placa rigid;
s0 este adncimea de la suprafaa la care se limiteaz procesul de sfrmare
a structurii mediului poros friabil;

Introducnd relaiile (7.2) i (7.3) n ecuatia (7.1), i utiliznd notaiiile (7.6),
(7.7), i (7.8) se rezult:

=
R+s
0
N
D
N
(1/2R +c
m
)
1 +1/2s
0
N
D
N
K
0
(7.9)
s =
2( R)N
g
N
D
N
( +R+2c
m
)
(7.10)

n care,
N
g
=
n n
1
1 n
1

Dac se nlocuiete =
P
A
n ecuaia (7.10) se va obine o relaie neliniar ntre
ncrcare i tasare ce poate fi reprezentat conform Error! Reference source
not found..

s =
2(P R)N
g
N
D
N
(+ R+2 c
m
)
(7.11)



P
i
=RA P
i
P
i
=RA/K
o
s
lim
s
i
s
1
=0
s
P

Fig. 7.3: Reprezentarea relaiei liniare ncrcare tasare

Procesul de tasare prin poansonare are loc pentru valori ale ncrcarilor n
domeniul ARP
i
<A

K
0
i pentru valori ale tasrilor s
1
=0s
i
<s
lim
.

Prin nlocuirea lui P=
AR
K
0
n ecuaia (7.11) se obine ecuaia tasrii limite:

s
lim
=
2R(1 K
0
)N
g
N
D
N
(R +K
0
R+2K
0
c
m
)
(7.12)

Dac se aproximeaz curba de ncrcare tasare cu o dreapt se obine panta
medie a dreptei ca fiind:

K =
AR(1 K
0
)
K
0
s
lim
(7.13)



Dup cum se poate observa, panta medie a realiei ncrcare tasare depinde
de caracteristicile mecanice ale materialului macroporic contractant, dar i de
raportul dintre perimetrul activ, Pp al dopului de pmnt ndesat i de aria
seciunii transversale a fundaiilor directe aezate pe asemenea pmnturi.


Bibliografie 105

BIBLIOGRAFIE

Atkinson, J., & Bransby, P. (1978). The Mechanics of Soils: an Introduction
to Critical State Soil Mechanics. London: McGraw-Hill.

Chiric, A. (1991). Tasarea i cedarea pmnturilor macrostructurate.
Bucureti: Universitatea Tehnica de Construcii Bucureti.

Duncan, J. M., & Chang, C. Y. (1970). Nonlinear analysis of stress and strain
in soils. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, 1629-1653.

Whitlow, R. (2001). Basic Soil Mechanics. Harlow: Pearson Education.

Zhang, Z. Y., Wu, C. F., & Chen, Y. M. (2009). Study on Duncan-Chang
model parameters of stress compression for municipal solid waste.
International Symposium on Geoenvironmental Engineering ISGE
2009 (pp. 602-606). Hanzhou: China.

Mecanica Avansata A Pamanturilor

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica Avansata A Pamanturilor

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica Avansat a Pmnturilor Note de Curs

= , unde cv poart numele de coeficient de consolidare,

s este tasarea final a pmntului pe nlimea H.

S-ar putea să vă placă și