Exemplo de elaborao de um Projeto de

Pesquisa


Disciplina: Metodologia Cientfica






























Instrues gerais:

1 Viso geral

De um modo geral, os projetos de pesquisa se compem das seguintes partes:
1.1 Introduo
1.2 Reviso bibliogrfica
1.3 Proposta da pesquisa
1.4 Material e Mtodos
1.5 Cronograma
1.6 Oramento (optativo)
1.7 Referncias bibliogrficas
1.8 Anexos (optativo)

2 Redao

A apresentao de um projeto cientfico supe o domnio, por parte do autor, do idioma
que utiliza para transmitir suas idias. As regras gramaticais devem ser observadas rigidamente,
principalmente no tocante ortografia e acentuao grfica. Toda redao do projeto dentro da
linguagem cientfica.

3 A Linguagem cientfica

A linguagem cientfica :
Impessoal Todo o trabalho deve ter carter impessoal. Deve ser redigido na terceira pessoa,
evitando-se fazer referncias pessoais, como meu trabalho, meus estudos, minha tese.
Nestes casos devem ser utilizados o presente trabalho, ou o presente estudo.

Objetiva O carter objetivo da linguagem que veicula conhecimentos cientficos obrigatrio
na Cincia. Por isso devem ser afastados quaisquer pontos de vista pessoais ou impresses
subjetivas sem base concreta. Expresses como eu penso, parece-me ou parece ser
violam o princpio da objetividade, indicando raciocnio subjetivo.

Informativa Deve ser adequada transmisso de conhecimentos e informaes. Deve ser
tcnica e racional, firmada em dados concretos, a partir dos quais analisa, sintetiza, argumenta e
conclui. No deve expressar emoes ou sentimentos (linguagem expressiva) nem tentar agir
sobre a vontade ou conduta do leitor (linguagem persuasiva).

Clara Em qualquer questo, a informao ou idia deve ser enunciada com absoluta clareza e
preciso. No devem aparecer termos ambguos.

Vocabulrio Deve-se empregar os termos em uso na Lngua Portuguesa (formal), excluindo-se
as grias e palavras de duplo sentido. Deve-se empregar termos tcnicos da rea da pesquisa
(pode ser feito um glossrio).







U
n
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e







C
u
r
s
o










T

t
u
l
o

Projeto de Pesquisa:








A
l
u
n
o

Aluno:


O
r
i
e
n
t
a
d
o
r


Orientador:





D
a
t
a

Fevereiro de 2012


1 INTRODUO



D
e
s
c
r
i

o

a
m
p
l
a

e

g
e
r
a
l


O rudo o tipo de poluio que perturba o maior nmero de pessoas na civilizao
moderna. Nos USA, em 1990, era estimado em 138 milhes o nmero de americanos
expostos a nveis mdios dirios de rudo acima de 55 dB, considerado como limite de
conforto para a populao (BERGLUND e LINDVALL, 1990).
Em pases em desenvolvimento, a situao pior: a cidade do Rio de Janeiro recebe
mais de 600 reclamaes mensais de perturbao por rudo (GROM, 2001), enquanto que
Belo Horizonte recebeu 2021 reclamaes em 1997, 1616 em 1998 e 2096 denncias em
1999 (BARROS, 2000). A cidade de Vitria recebeu, apenas em outubro de 2000, 646
reclamaes de rudo urbano.

J
u
s
t
i
f
i
c
a
t
i
v
a


A Perda de Audio Induzida por Rudo , atualmente, o maior problema de sade
ocupacional no mundo. O Servio de Sade Pblica dos USA estima que mais de 10 milhes
de americanos tm a audio prejudicada em razo da exposio ao rudo (PHS, 1991),
enquanto que o National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, 1996) afirma
que existem 30 milhes de americanos expostos a nveis de rudo acima do recomendado.
Casali (1994) indica que so mais de 9 milhes de trabalhadores americanos com perda
auditiva. No Brasil no existem estatsticas, mas sabe-se que nos ltimos 25 anos
aconteceram mais de 29 milhes de acidentes com mais de 100 mil mortos. Em 1998, os
401.254 acidentes custaram para o pas R$ 9 bilhes (R$ 22.395,49 por acidente).
Nos USA, 24 % dos casos de perda auditiva atendidos em consultrios particulares se
referem surdez ocupacional (BARELLI e RUDER, 1970).
Embora no seja o mtodo mais adequado de combate ao rudo, o protetor auricular
o equipamento de proteo individual auditivo (EPIA) mais usado para tentar prevenir a
PAIR. Os dois principais tipos de EPI disponveis no mercado so os plugues e as conchas.

D
e
l
i
m
i
t
a

o

Um importante aspecto na avaliao destes equipamentos o seu efeito sobre a
comunicao, particularmente quando o trabalho exige a audio e discriminao de sinais
sonoros, localizao de sons e, principalmente, a capacidade de entender a voz humana
(inteligibilidade).

O

p
r
o
b
l
e
m
a


Vrios autores citam que os protetores dificultam o entendimento da voz, outros citam
a dificuldade em ouvir alarmes de emergncia, e outros estudam o conforto dos protetores.
Algumas pesquisas citam que, em ambiente ruidoso, os protetores podem melhorar a
inteligibilidade da voz, existindo inclusive equipamentos no mercado que prometem
melhorar a comunicao entre seus usurios.

O
b
j
e
t
i
v
o
s

O objetivo desta pesquisa verificar a influncia dos protetores auriculares (plugues e
conchas) na inteligibilidade da voz, em sujeitos com audio normal, em situao de silncio
e com rudo ambiental.




2 REVISO BIBLIOGRFICA

P
e
q
u
e
n
o

r
e
s
u
m
o

h
i
s
t

r
i
c
o

p
a
r
a

s
i
t
u
a
r

o

l
e
i
t
o
r

O rudo pode ser definido como sendo um som indesejvel e, que perturba a
humanidade h pelo menos 2500 anos. Na antiga Grcia, em 600 a.C., os habitantes da
cidade de Sibaris expulsaram dos limites da cidade alguns ferreiros que trabalhavam
martelando metais, em razo do rudo que causavam. No sculo XVIII, com a Revoluo
Industrial, apareceram as primeiras mquinas, e o trabalho passou de domstico para
industrial, surgindo uma das principais doenas do trabalho: a Perda de Audio Induzida
por Rudo (PAIR), causada por longas exposies a altos nveis de rudo.
Atualmente, o rudo tem se constitudo na principal forma de poluio do mundo
moderno. Em regies urbanas, como centros comerciais, a principal fonte de rudo so os
veculos automotores; em residncias, o rudo do trfego urbano e os eletrodomsticos;
alm das regies prximas a aeroportos, vias frreas, casas noturnas, bares, etc. Em locais
de trabalho (escritrios e indstrias), o rudo tem atingido ndices insalubres, levando os
pases a publicarem leis de proteo dos trabalhadores (FERNANDES, 1993). Dados
recentes mostram que 25 % da populao europia exposta a nveis mdios de rudo dirios
(mdia em dB(A) para 24 horas) acima de 65 dB(A) (BERGLUND e LINDVALL, 1995).
Nos USA, em 1974, era estimado em 100 milhes o nmero de americanos expostos a nveis
mdios dirios de rudo acima de 55 dB, considerado como limite de conforto para a
populao (EPA, 1978). Em 1990, este nmero j chegava a 138 milhes (BERGLUND e
LINDVALL, 1990). Estima-se que, em pases em desenvolvimento a situao seja pior, pois
so comuns nveis elevados de exposio, sem nenhum controle (SOBRAC, 1995).
A
t
u
a
l
m
e
n
t
e
A Perda de Audio Induzida por Rudo , atualmente, o maior problema de sade
ocupacional no mundo. O Servio de Sade Pblica dos USA estima que mais de 10 milhes
de americanos tm a audio prejudicada em razo da exposio ao rudo (PHS, 1991),
enquanto que o National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, 1996) afirma
que existem 30 milhes de americanos expostos a nveis de rudo acima do recomendado.
Casali (1994) indica que so mais de 9 milhes de trabalhadores americanos com PAIR.

2.1 Os Protetores auditivos

H
i
s
t

r
i
c
o

d
e
l
i
m
i
t
a
n
d
o

o

a
s
s
u
n
t
o

Desde a dcada de 1950, os protetores auriculares tm sido usados para proteger os
trabalhadores contra a ameaa da perda de audio. Inicialmente, o emprego dos EPIAs se
restringia apenas ao meio militar, se tornando de uso industrial apenas em 1971 com a
publicao de normas sobre rudo pela Occupational Safety and Health Administration
(OSHA, 1971; CASALI e BERGER, 1996).
Embora no seja o mtodo mais adequado de combate ao rudo, o protetor auricular
o equipamento de proteo individual (EPI) mais usado para tentar prevenir a PAIR. Os dois
principais tipos de EPI disponveis no mercado so:
- os plugues, que so inseridos dentro do canal auditivo, interrompendo a
passagem do som;
- e as conchas, que so posicionadas externamente ao pavilho auditivo,
bloqueando o som que chega orelha.
As razes de seu uso indiscriminado podem ser atribudas a diversas convenincias,
entre elas o baixo custo (direto e administrativo), facilidade de implantao e controle e,
principalmente, a no necessidade de servios de Engenharia (como no controle coletivo).
As vantagens e desvantagens dos diversos modelos existentes, bem como a eficincia
na atenuao do rudo, so bastante discutveis. Inmeros estudos mostram que a atenuao
real dos EPIAs muito menor que a obtida em laboratrio (COSTA, 1994; KWITKO e
SILVA, 1994; BERGER, 1995; GERGES, 1992; PROTEO, 1993; PROTEO, 1994;
NIELSEN, 1994).

2.2 Interferncia dos EPIAs na comunicao

O

o
b
j
e
t
o

e
m

e
s
t
u
d
o

Um importante aspecto na avaliao destes equipamentos o seu efeito sobre a
comunicao, particularmente quando o trabalho exige a audio e discriminao de sinais
sonoros, localizao de sons e, principalmente, a capacidade de entender a voz humana
(inteligibilidade).
No caso da inteligibilidade, o principal aspecto a ser considerado a quantidade de
informaes da linguagem que transmitida pela voz. Esta quantidade, por bandas de
oitavas, depende do espectro da voz e da sensibilidade do ouvido. A Figura 1 apresenta a
quantidade de informaes transmitidas na comunicao humana e a atenuao tpica de um
EPIA.

F
u
n
d
a
m
e
n
t
a

o

t
e

r
i
c
a

Deve-se notar que no so todas as freqncias que transportam informaes
(inteligibilidade). A Figura 1 mostra a relativa capacidade de cada banda de oitava carregar
informaes em voz normal, sendo evidente que a maior quantidade de dados transmitida
pela faixa entre 1 kHz e 4 kHz. A informao contida na banda de 2 kHz 10 dB maior que
em 250 Hz. Da mesma forma, a informao contida na banda entre 4kHz e 8 kHz maior
que na banda de 250 Hz (STEENEKEN e HOUTGAST, 1999).
Nota-se claramente que o protetor auricular atenua mais as freqncias responsveis
pela comunicao, comprometendo a inteligibilidade da voz. Outro fator agravante a banda
de freqncias mais comum dos rudos industriais: 90 a 95 % ocorre em freqncias
inferiores a 1000 Hz (JRENUM, 2000). Isto faz com que os protetores atenuem mais o som
da voz do que o som do rudo, prejudicando a inteligibilidade.






















Figura 1 Quantidade de informao transmitida, em funo das curvas espectrais da voz e da
audio humanas (CAPANELLA, 1988); atenuao tpica de um protetor.



125 250 500 1k 2k 4k 8k
10
20
30
40
N

v
e
l

d
e

P
r
e
s
s

o

S
o
n
o
r
a

[
d
B
]

Banda de um tero de oitava [Hz]
VOZ NORMAL
30
10
20
A
t
e
n
u
a

o

[
d
B
]

A
l
g
u
m
a
s

p
e
s
q
u
i
s
a
s
:

r
e
s
u
l
t
a
d
o
s

i
n
c
e
r
t
o
s


Vrios autores citam que os protetores dificultam o entendimento da voz. Algumas
pessoas que usam protetores continuam entendendo a voz; outras tm problemas para ouvir
uma conversa (TODAYS SUPERVISOR, 2000). Lazarus (1987) estudou a comunicao
verbal em usurios de EPIAs concluindo que a inteligibilidade de monosslabos decresceu
entre 3 e 37 % quando ambos interlocutores usavam protetores.
Hashimoto et al. (1996) compararam 3 tipos de protetores em condies com e sem
rudo, com sujeitos de audio normal. Sem rudo de fundo, a inteligibilidade diminuiu entre
10 e 30 %; com rudo rosa, o protetor de menor atenuao apresentou um aumento de 5 % na
inteligibilidade, enquanto os outros apresentaram diminuio de at 12 %. Berger (1995) cita
que, para indivduos normais, o uso dos EPIAs melhora levemente a inteligibilidade da voz
quando o rudo tem nvel acima de 85 dB(A); para portadores de PAIR os EPIAs no
trazem benefcios. Pesquisa semelhante foi realizada por Abel et al. (1982), usando
indivduos normais e com perda auditiva em ambiente com e sem rudo. Os resultados
mostraram que, para indivduos com audio normal, os EPIAs tm pouca influncia na
inteligibilidade da voz; para indivduos com perda auditiva os protetores diminuem
sensivelmente a inteligibilidade, principalmente em ambientes sem rudo.

f
a
v
o
r

v
e
i
s

Abel e Spencer (1999) estudaram o entendimento da voz em ambiente com rudo para
usurios de EPIAs combinados plugues + conchas. Usou o rudo rosa e rudo de uma
mquina de rebitar, concluindo que a inteligibilidade decresceu entre 10 e 23 %. Byrne e
Driscoll (1998) estudaram a influncia dos protetores na comunicao, concluindo que, para
situaes especiais (rudo ambiental acima de 85 dB e atenuao maior em baixas
freqncias), possvel obter-se um aumento da inteligibilidade com o uso dos EPIAs.
d
e
s
f
a
v
o
r

v
e
i
s

Costa (1994) cita que o usurio de EPIAs ter diminuda a sua capacidade de
comunicao, o que lhe acarretar prejuzos psquicos (irritabilidade, frustraes, diminuio
da ateno, etc.) e fsicos (doenas psicossomticas como, gastrites, lceras, diarrias, etc.).
Todas estas alteraes levaro a um aumento no nmero de acidentes do trabalho.
Vrios autores citam que os EPIAs constituem um srio risco segurana industrial
quando dificultam a percepo de alarmes de emergncia. Byrne e Driscoll (1998)
reconhecem que os protetores podem dificultar o reconhecimento do som dos alarmes, porm
assinalam que esse problema deixa de existir se sinal do alarme estiver de acordo com a
Norma ANSI (1990), ou seja, entre 15 e 25 dB acima no nvel de rudo do local.
f
a
v
o
r

v
e
i
s

Robinson e Casali (1995) estudaram o reconhecimento de alarmes industriais por
usurios de protetores, com audio normal e com perda auditiva. Concluram que, para
ocorrer um perfeito reconhecimento do alarme, este deve estar mais que 15 dB acima do
rudo de fundo do local; indicam que os trabalhadores com perda auditiva apresentaram
maior dificuldade de reconhecimento.
Algumas pesquisas estudaram o conforto dos protetores, sob o ponto de vista da
atenuao. Akbar-Khanzadeh et al. (1995) estudaram a atenuao de maior conforto para os
usurios, concluindo que 11 % consideraram muito confortvel e 15 % pouco confortvel.
Letowski et al. (1995) estudaram o loudness (audibilidade) mais confortvel para os EPIAs,
concluindo sobre a curva de atenuao ideal para esses equipamentos.

Importante:
+ citar apenas trabalhos relacionados com o assunto;
+ citar trabalhos atuais (os mais antigos, apenas como fundamento);
+ mostrar as controvrsias entre outros autores;
+ mostrar que a pesquisa atual (existem outras pesquisas em andamento);
+ citar normas, leis, estatsticas, fatos (notcias) que justifiquem a pesquisa.


3 PROPOSTA DESTA PESQUISA

P
r
o
p
o
s
t
a

Esta pesquisa tem como objetivo quantificar a influncia dos protetores auriculares
(plugues e conchas) de fabricao nacional na inteligibilidade da voz. Dos ensaios
participaro indivduos com audio normal, em situao de silncio e com rudo ambiental.


Notar a delimitao do assunto:
+ sero usados EPIs (conchas e plugues);
+ de fabricao nacional;
+ apenas a inteligibilidade da voz;
+ em indivduos com audio normal;
+ em silncio e com rudo ambiental.



4 MATERIAL E MTODOS

M
e
t
o
d
o
l
o
g
i
a


Trata-se de uma pesquisa experimental, desenvolvida atravs de raciocnio indutivo,
com dados colhidos de uma amostra de 4 protetores auriculares e 25 sujeitos.


4.1 Sujeitos (casustica)
S
u
j
e
i
t
o
s


Participaro do experimento 25 jovens adultos, com idades entre 18 e 22 anos, todos
do sexo masculino, com audio normal e com conhecimento fluente da lngua portuguesa.


4.2 Equipamentos de Proteo Individual Auditivos (EPIa)
M
a
t
e
r
i
a
l


Sero utilizados 4 tipos de protetores auriculares (2 do tipo plugue e 2 do tipo
concha), de fabricao nacional, adquiridos em lojas especializadas.


4.3 Equipamentos
M
a
t
e
r
i
a
l

Sero usados os Seguintes equipamentos:
- Um CD Player, usado para reproduzir os Compact Disk;
- Um Compact Disk que contm 4 listas de 25 monosslabos, 4 listas de 25
disslabos, 3 listas de 25 trisslabos e uma lista de 25 polisslabos gravadas com voz
masculina com nvel sonoro constante (Lacerda, 1976; Cia de udio, 1997);
- Um tape deck, usado para reproduzir a fita K-7 com o rudo;
- Uma fita K-7 com a gravao de um rudo rosa de intensidade sonora constante;
- Um amplificador de udio;





M
a
t
e
r
i
a
l

- Trs caixas acsticas posicionadas a um metro do indivduo: uma para reproduzir o
som do material de teste e duas para reproduzir o rudo;
- Um fone de ouvido para monitorar o teste;
- Um medidor de nvel de intensidade sonora para calibrar os nveis de som;
- Um audimetro para avaliar a audio dos sujeitos;
- Ficha para anotar os resultados.


M
a
t
e
r
i
a
l

Todos os equipamentos esto disposio do pesquisador no Laboratrio de Acstica e
Vibraes da Faculdade de Engenharia.

Os equipamentos ficaro dispostos conforme a Figura 2.

































Figura 2 Disposio dos equipamentos durante os ensaios.




Indivduo
Caixa com o
material de
teste
Caixa com
o rudo
Caixa com
o rudo
Amplificador
CD Player
Tape Deck
Fones
45 45

4.4 Ambiente do teste

L
o
c
a
l

d
o
s

t
e
s
t
e
s


Os sujeitos sero testados individualmente, no Laboratrio de Acstica e
Vibraes da Unesp, Cmpus de Bauru, com nvel de rudo de fundo inferior a 35
dB(A).



4.5 Mtodo

M

t
o
d
o

Os ensaios de inteligibilidade sero efetuados atravs do reconhecimento de grupos
de 10 palavras monossilbicas apresentadas em 60, 70, 80 e 90 dB(A). O rudo competidor
ser apresentado em 6 nveis: sem rudo e com valores que estabeleam uma relao
sinal/rudo de 0 dB, +5 dB, +10 dB, -5 dB e 10 dB. Estas condies sero repetidas (5
vezes) sem os protetores e com os 4 protetores. Os fatores experimentais da pesquisa
podem ser resumidos em:
- 5 condies de uso dos EPIAs: sem protetor, 2 plugues e duas conchas;
- um tipo de rudo de fundo: rudo rosa;
- 4 nveis de teste: 60, 70, 80 e 90 dB(A);
- 6 relaes S/N: sem rudo, +5, +10, zero, -5 e 10 dB;
- 5 repeties para cada caso.
Sero portanto, 600 ensaios, com 10 monosslabos em cada.
A varivel mensurada ser a porcentagem de acerto de palavras (monosslabas) no
teste. Esta porcentagem foi chamada de ndice de discriminao de fala (I DF).

Importante: caso exista um mtodo padronizado (por norma, lei, portaria, ou laboratrio oficial)
este deve ser usado. No existindo um mtodo normalizado, deve-se criar uma
metodologia prpria (descrita em detalhes).


4.6 Procedimentos experimentais

Os ensaios sero desenvolvidos pelas seguintes etapas:

1 - O sujeito conduzido ao laboratrio, onde lhe explicada toda a metodologia do
ensaio;
2 - O sujeito submetido ao teste audiomtrico, para verificao de seus limiares
auditivos. Somente participar dos ensaios os sujeitos com audio normal (alterao de limiar
menor que 25 dB);
3 - O sujeito (sem o uso de protetor) ouvir o som das palavras em apenas um dos 4
nveis (60, 70, 80 ou 90 dB(A)), na seguinte seqncia: sem rudo, com relao sinal/rudo em
0 dB, +5 dB, +10 dB, -5 dB e 10 dB. Ele deve anotar em uma ficha as palavras identificadas
(Figura 3).
4 - Ser colocado um dos 4 protetores no sujeito e repetido o item anterior.
5 - A Ficha de respostas ser corrigida, obtendo-se as porcentagens de acerto.






Pesquisa: Efeito dos Protetores Auditivos na Inteligibilidade da Voz

Ficha de Reconhecimento de Monosslabos

Nome: ........................................................... N. ................... Idade: .................
Nvel de Intensidade de Referncia: ........................ dB(A)
: ..........................

Lista 1 ^ Sem Rudo Lista 2 ^ S/N = 0 dB Lista 3 ^ S/N = + 5 dB
1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 4 4
5 5 5
6 6 6
7 7 7
8 8 8
9 9 9
10 10 10

Lista 4 ^ S/N = +10 dB Lista 5 ^ S/N = - 5 dB Lista 6 ^ S/N = - 10 dB
1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 4 4
5 5 5
6 6 6
7 7 7
8 8 8
9 9 9
10 10 10

Porcentagens de Acerto

Lista 1 = % Lista 2 = % Lista 3 = %

Lista 4 = % Lista 5 = % Lista 6 = %








4.7 Anlise dos dados

As porcentagens de acerto (IDF) sero comparadas em funo de cada varivel
independente (condies de uso, nveis sonoros, relaes sinal/rudo) para determinao da
influncia de cada varivel. Para verificao da real significao das variveis, sero aplicados
testes para anlise de significncia com 5 % de confiabilidade.


5 CRONOGRAMA

Este projeto de pesquisa est estimado para ser executado em 6 meses (a partir de agosto
de 2000), conforme as etapas abaixo:





444444 444444
+++++++
+++++
0 1 2 3 4 5
meses

: Pesquisa bibliogrfica
: Instalao e teste dos equipamentos previstos na pesquisa, e treinamento dos alunos.
: Ensaios Coleta de dados.
4 : Processamento e anlise dos resultados.
+ : Redao do relatrio final.
: Defesa da Monografia



REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABEL, S.M.; SPENCER, D.L. Speech understanding in noise with earplugs and muffs in
combination. Applied Acoustics, 57, p. 61-68, 1999.

ABEL, S.M., ALBERTI, P.W.; HAYTHORNTHWAITE, C.; ROKO, K. Speech intelligibility
in noise: Effects of fluency and hearing protector type. Journal of the acoustical Society of
America, 71 (3), p. 708-715, 1982.

AKBAR-KHANZADEH, F.; BISESI, M.S.; RIVAS, R.D. Confort of personal protective
equipament. Apllied Ergonomics, vol 26, n. 3, p. 195-198, 1995.

ANSI ANSI S3.41 Audible Emergency Evacuation Signal. 1990.

BARELLI, P.A.; RUDER, L.L. Medico-Legal Evolution of Hearing Problems. The Eye, Ear,
Nose and Throat Monthly, 49, (9): 398-405, 1970

BERGER, E.H. Respostas a perguntas e queixas com relao a audio e a protetores auditivos
Parte 1, 2 e 3. Revista de Acstica e Vibraes, n. 16, p. 3- 22, dezembro de 1995.

BERGLUND, B.; LINDVALL, T. - Noise as a Public Health Problem, vol 5, Sthedish Council
for Building Research, Stockholm, 1990.

BERGLUND, B.; LINDVALL, T. Archives of the Center for Sensory Research. Stockholm:
Center for Sensory Research Stockholm - World Health Organization, vol 2, Issue 1, 1995.

CAMPANELLA, A.J. Getting the message through. Sound and Video Contractor, vol 6, N.
1, janeiro, p. 32-45, 1988.

CASALI, J.G. Seeking the sounds of silence. Virginia Tech Research, vol 2, n.1,
january/february, 1994.

CASALI, J.G.; BERGER, E.L. Technology Advancements in Hearing Protection Circa 1995:
Active Noise Reduction, Frequency/Amplitude-Sensitivity, and Uniform Attenuation. American
Industrial Hygiene Association Journal, 57, p. 175-185, 1996.

CIA DE UDIO CD N. 03 com rudo. So Paulo: Cia de udio, 1997.

COSTA. V.H.C. O rudo e suas interferncias na sade e no trabalho. Revista de Acstica e
Vibraes, vol 13, p. 41-60, julho de 1994.

EPA Protective Noise Levels: Condensed Version of EPA Levels Document. EPA 550/9-79-
100, 1978.

FERNANDES, J.C. Conforto Acstico e Comportamento. In : Encontro Anual de Etologia, vol
I, 1993, Bauru, Anais ... Bauru, p. 74-84, 1993.

GERGES, S.Y.N. Rudo: Fundamentos e Controle. Samir N.Y. Gerges: Florianpolis, 1992.

JRENUM Improvement of Speech Intelligibility during high noise in the low frequencies when
using a hearing protector. Jrenum hearing protector, 2000.

KWITKO, A.; SILVA, G.F. EPIs Auditivos: avaliao pelo T.T.S. Parte 1 e 2. Revista de
Acstica e Vibraes, vol 13, p. 61-83, julho de 1994.

LACERDA, A. P. Audiometria Clnica. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1976.

LAZARUS, H. Predition of Verbal Communication in Noise A development of generalized
SIL Curves and the quality of communication Part 2. Applied Acoustic, 20, p. 245-261, 1987.

NIELSEN, R. Anlise de EPIs. Revista Proteo, vo, 33, setembro, p. 24-25, 1994.

NIOSH Preventing Occupational Hearing Loss - A Pratical Guide. National Institute for
Occupational Safety and Health, october, 1996.

OSHA - Occupational Safety and Health Administration. Code of Federal Regulations, Title 29,
Chapter XVII, Part 1919, Subpart G, 1971.

PHS Health people 2000: National health promotion and disease prevention sbjectives. U.S.
Dept. Health and Human Services, Public Health Service. 91-50212. Washington, DC: U. S.
Government Printing Office, 1991.

PROTEO - Inimigo Invisvel. Revista Proteo, vol 5, n. 22, abril/maio, p. 14-24, 1993.

PROTEO Armas do silncio. Revista Proteo, vol 6, n. 33, setembro, p. 18-21, 1994.

SOBRAC. Recomendaes da Organizao Mundial da Sade sobre Rudo Industrial. Revista
de Acstica e Vibraes, n 16, dezembro, p. 52-57, 1995.

STEENEKEN, H.J.M.; HOUTGAST, T. - Mutual dependence of the octave-band weights in
predicting speech intelligibility - Speech Communication Volume 28, June, p. 109-123, 1999.

TODAYS Supervisor Frequently Asked Questions About Hearing Loss. Todays Supervisor,
january, 2000.



COMPROMISSO DE ORIENTAO

De acordo:


_______________________ _________________________
Aluno: Orient.: