ROMANUL OBIECTIV INTERBELIC ION DE LIVIU REBREANU

INTRODUCERE PERIOADA INTERBELIC

Perioada interbelic va sta la confluena benefic a tradiionalismului evideniat n
revistele Viaa romneasc a lui Garabet Ibrileanu i Gndirea lui Nechifor Crainic i a
modernismului romovat de revista !burtorul i de cenaclul omonim conduse de
"# $ovinescu# Insirndu%se din &eoria imitaiei a lui Gabriel &arde' acesta va fundamenta
rinciiul sincronismului i va considera oortun reorientarea literaturii dinsre temele de
e(tracie rural sre cele citadine' dinsre subiectiv sre obiectiv' cultivarea oe)iei i ro)ei
obiective i intelectuali)area acestora# !ub semnul acestor direcii imuse de "# $ovinescu n
studiul Creaia obiectiv i *utaia valorilor estetice' se vor remarca n aceast erioad
Camil Petrescu' G#Clinescu' *ihail !adoveanu' $iviu +ebreanu#
DATE AUTOR LIVIU REBREANU
Inte,rndu%se realismului' ideolo,ie ce resuune reflectarea n oer a vi)iunii desre
lume a autorului' $iviu +ebreanu este un iniiator al romanului realist modern' alturi de
Camil Petrescu i -ortensia Paadat .en,escu# $iviu +ebreanu este att nuvelist/ +uinea'
+fuiala' -ora morii' Catastrofa' Iic 0trul de)ertor' dramatur,/ Plicul' ct i
romancier/ Ciuleandra' +scoala' Pdurea sn)urailor' Ion#
DEFINIIA ROMANULUI
1iind o secie literar a ,enului eic n ro) i mai rar n versuri' de mrime substanial'
comle( n raort cu seciile literare nrudite rin de)voltarea unei roblematici ,rave'
naraiune fictiv' unde aciunea dominant' ba)at e evenimente reale' uneori e documente'
se desfoar e mai multe lanuri' fiind susinut de numeroase ersona2e' bine
individuali)ate' antrenate de o intri, comlicat' se oate afirma c oera Ion3% 4567' este
un roman#
TRSTURILE ROMANULUI OBIECTIV
4# tema socia!
6# substratul antroolo,ic i elementele hiote(t
8# rema romanului i tehnicile secifice/ simetria i circularitatea
9# re)ena co"#ict$$i ca element ordonator al como)iiei romaneti
:# #%esca satului construit e ba)a die,e)ei
;# invariantele tiolo,ice rin care se instituie inechitatea n societate' naratorul
nfind o ,alerie imresionant de ersona2e
<# modul obiectiv de individuali)are a ersona2ului emblematic' e(onenial
=# o condiie sine >ua non a obiectivitii este ns modul de elaborare a
discursului narativ' naratorul u)itnd tehnici i rocedee aferente acestui ti de scriere
5# stilul anticalofil
TEMA SOCIAL
&ema romanului se substituie ideii ranului dominat de dorina de a avea mnt'
romanul validndu%se ca e(ansiune a unui semem% ?mberto "co' subtema vi)nd iubirea
nemlinit din cau)a ri,idelor convenii sociale# &ema social abordat n acest roman este
astfel una cu tradiie n literatura romn' +ebreanu surrin)nd satul romnesc ardelean la
nceutul secolului al%@@%lea' cu cele dou mari robleme ale sale/ cea social i cea
naional# &emei rurale i se asocia) rin urmare i tema familiei' dar i tema iubirii' care
ocu o o)iie rivile,iat n roman' ea fiind adatat la realitile satului dintr%un anumit
moment istoric#
SUBSTRATUL ANTROPOLO&IC 'I ELEMENTELE (IPOTE)T
!ubstratul antroolo,ic vi)ea) cone(iunile ertinente ce se ot stabili ntre dimensiunile
oerei i cele ale realitii# Astfel' $iviu +ebreanu va afirma n *rturisiri c Ion i tra,e
ori,inea dintr%o scen e care a v)ut%o ntr%o )i de nceuturi de rimvar###un ran mbrcat
n straie de srbtoare###s%a nchinat n faa mntului i l%a srutat ca e o ibovnic# Autorul va
mrturisi c aroae toat desfurarea din caitolul I este de fat' evocarea rimelor amintiri
din coilria mea' i c tot n )ilele acelea' am stat mai mult de vorb cu un flcu din vecini'
voinic' harnic' muncitor i foarte srac' a cror ricin a neca)urilor el o vedea n fatul c n%are
mnt# Autorul concede ns fatul c realitatea este doar un rete(t# Pornind de la aceste
amintiri' autorul i va ncerca ana n nuvele ca +uinea' -ora morii' nuvele validate ca
elemente hiote(t' deoarece ele unctea) conflicte ce vor fi amlificate n romanul Ion'
G#Clinescu chiar oinnd c acesta este n)a enorm ieit din aceste dibuiri de detaliu#
REMA
+ema resuune disocierea n dou ri cu dou titluri conotative/ Glasul mntului i
Glasul iubirii acestea coninnd caitole cu titluri%sinte)/ Nunta3' Naterea3' Coilul'
trsturile definitorii rere)entnd dou tehnici narative moderne/ simet%ia *i ci%c$a%itatea#
!imetria este asi,urat de cel uin trei elemente/ drumul' troia i hora# Astfel' n re)entarea
inciit a drumului' o metafor deosebit a romanului' abund verbele de
micare alert alear,' sintec' coboar i d bu)na' ,radaia anunnd firul eic ce se
va amlifica e arcursul romanului' entru ca n re)entarea final a drumului s fie re)ente
verbe de micare lent/ Brumul trece rin Cidovia### i e urm se ierde%n oseaua cea mare i
fr nceut# Brumul face astfel le,tura ntre lumea real i lumea ficiunii/ urmrindu%l'
intrm i ieim' ca rintr%o oart din roman%N#*anolescu' autorul nsui afirmnd rolul
dominant e care l are acest suraersona2 n or,ani)area intern a eicii sale romanul fiind
conceut ca o fi,ur ,rafic/ o tulin se desarte n dou ramuri vi,uroase care%i ncolcesc
braele din ce n ce mai fine n toate rile# Dn inciit/ e o cruce strmb se vede un
-ristos cu faa slcit de loi ce i tremur 2alnic truul' n final/ e crucea de lemn'
-ristosul de tinichea cu faa oleit de o ra) ntr)iat' arc%i mn,ia# !atul se afirm astfel
ca un cronoto' un saiu cu anumite caracteristici iniiale' schimbate de evenimente datorit
trecerii timului/ odat rul nlturat' saiul este urificat' catharsis%ul fiind relevat aici rin
le(emele afectate ideii de divinitate i aarinnd unui cm semantic al beneficului#
CONFLICTUL
Conflictul dominant este cel e(terior%manifest dintre ranul bo,at' rere)entat de Vasile .aciu
i ranul srac rere)entat de Ion' dar i cel interior' lasat la nivelul voliional al lui Ion' acesta
endulnd ermanent ntre dorina de a avea mnt i iubire#

FRESCA SATULUI + DIE&E,A
"(o)iiunea' re)ent n caitolul nti' Dnceutul' locali)ea) universul romanesc n
satul Prias din Ardeal n rimele decenii ale secolului al @@%lea# Aciunea ncee ntr%o
duminic n care locuitorii satului se afl la hor n curtea vduvei lui *a(im Erea# Dn ciuda
fatului c o lace e 1lorica' Ion' din interese materiale dansea) cu Ana' iar confruntarea
verbal cu tatl bo,at al acesteia' Vasile .aciu' declanea) conflictul dominant' momentul
avnd valoare de intri,# Ion va considera astfel c averea este mai imortant dect iubirea'
ideea lui &itu -erdelea de a%l sili e tatl Anei s i%o dea de nevast fiind un alt moment
declanator# Besfurarea aciunii ilustrea) ntmlrile ,enerate de aceast idee salvatoare
entru ranul care vede n ideea de mnt re)olvarea tuturor roblemelor sale# Astfel' Ion i
va cultiva Anei sentimentul de ncredere n iubirea lui' seducnd%o i lsnd%o nsrcinat# Cnd
Vasile .aciu afl acest lucru' ar fi de acord cu unirea celor doi' dar retenia e(a,erat a lui Ion'
de a rimi n schimb toat averea acestuia' ter,iversea) lucrurile i relun,ete suferina fetei
care este btut crunt de tatl su# Bin cau)a ostului Patelui' care fcea imosibile nunile'
Vasile .aciu se hotrte s i romit lui Ion tot' fr intenia de a se ine de cuvnt# Bu
nunt' Ion descoer vicleu,ul socrului su i este hotrt s re)olve roblema n instan'
Vasile .aciu cedndu%i astfel oficial i benevol toat averea# Nici acest lucru' nici coilul
Petrior e care Ana l va nate e cm nu va schimba ns atitudinea lui Ion fa de soie e
care o a,resea) deseori# Ana contienti)ea) c Ion nu a iubit%o niciodat i' du ce afl de la
!avista de vi)itele fcute de soul ei 1lorici' acum nevasta lui Geor,e .ulbuc' cu care Ion
simulea) o rietenie intemestiv' entru a se aroia de femeia e care nc o iubete' Ana se
sn)ur' fata ei netre)ind nici mcar o remucare n sufletul soului ei# $sat de Ion n ,ri2a
unor rini incontieni' cnd este dus la nchisoare' mbolnvindu%se' Petrior moare# Dntr%o
sear' tiind c Geor,e este lecat cu tatl su din Prias' Ion o convin,e e 1lorica s%l
rimeasc la ea# !ub rete(tul c%i este ru' Geor,e se ntoarce acas i ateat calm sosirea lui
Ion' moment validat ca unct culminant al romanului# Au)ind ),omote n ,rdin' soul
1lorici iese cu saa i l lovete de trei ori e musafirul neoftit' acest moment constituind
de)nodmntul aciunii# Bimineaa' Ion este descoerit mort' iar Geor,e este ridicat de
2andarmi# Averea lui Ion va a2un,e n custodia bisericii' datorit actului e care i%l semnase
reotului .elciu,' acesta reuind astfel s%i vad visul mlinit/ construirea unei biserici la al
crei hram vor veni atru)eci i doi de reoi cu eiscoul n frunte# !finirea noii biserici i
etrecerea stenilor cu aceast oca)ie sunt ultimele evenimente re)entate# Biscuia din drum a
reotului cu familia -erdelea i noul nvtor F,reanu demonstrea) fatul c din acest
moment' mentalitatea satului este schimbat' cstoria nemaifiind v)ut ca un contract social#
INVARIANTELE TIPOLO&ICE ALE PANORAMEI UMANE
Naratorul a avut ,ri2 s nfie)e lumea satului inventariind toate clasele e(istente/
bo,otanii/ Vasile .aciu' &oma .ulbuc' Geor,e .ulbucG srntocii/ Ion Glanetau# Bumitru
*oarc' 1loricaG oamenii de rias/ !avistaG reotul/ Ion .elciu,G nvtorul/ Faharia
-erdeleaG funcionarii de stat/ avocat $endvaH' coistul Ghi PoG oamenii olitici/ Victor
Grofsoru' .ella .ecIG rere)entanii autoritilor austro%un,are / insectorul -orvat#
CARACTERI,AREA LUI ION
Astfel' ca orice ersona2 literar i Ion va fi construit e ba)a e doi arametri/ ca instan
narativ' adic ncadrarea sa estetic i ca referent uman' adic fiina e care o ima,inea)# Ca
instan narativ' Ion este ersona2ul rincial' datorit ocurenei din discursul narativ' este
eonim' numele su fiind inte,rat titlului oerei' central' datorit rolului deinut n
transmiterea mesa2ului oerei' rota,onist' deoarece el centrea) die,e)a' actant' deorece rin
fatele sale influenea) destinul altor ersona2e i tridimensional' beneficiind de o evoluie
ri,uros construit# Ca referent uman' va beneficia att de rosoo,rafie' ct i de ethoee#
Portretul fi)ic este mai uin detaliat' Ion este/ voinic' foarte uternic' cu ochii ca dou
mr,ele ne,re# Portretul moral este ns cel amlu# ?na dintre modalitile de individuali)are
a ersona2ului este caracteri)area direct' din ersectiva altor instane narative' dar i motivat
auctorial# Naratorul l caracteri)ea) e Ion' ca fiind ''iute i harnic' ca m%sa' Vasile .aciu l
numete ''srntoc' familia -erdelea l consider ''biat cumsecade' muncitor' harnic' sritor'
iste' iar Geor,e afirm c ''Ion e ar,os ca un lu nemncat# Partea cea mai e(tins ns a
ortretului moral se comune rin caracteri)are indirect' trsturile morale ale ersona2ului
deducndu%se rin mediu i rin comortament# E tehnic deosebit folosit de narator este
cea bal)acian# Astfel' endularea ersona2ului ntre iubire i mnt este anunat rin
descrierea drumului care ''ntovrete !omeul cnd n dreata' cnd n stn,a# Bescrierea
casei lui Ion abund i ea n conotative/ ua nchis cu )vorul' semn al unui suflet nchis'
imrevi)ibil' ''acoeriul de aie arc e un ca de balaur su,erea) caracterul virulent'
nefast e care l avea acest ersona2 asura altora# "l va schimba n ru destinul a cel uin
cinci ersona2e# Aseriunea ''ereii vruii de curnd de%abia se vd rin srturile ,ardului
traduce ideea c e Ion l interesea) doar mntul' dar nu va avea ,ri2a de cminul su#
Comortamentul l de)vluie e Ion lacom de mnt i dornic de r)bunare cnd intr cu
lu,ul e locul lui !imion $un,u# "l este viclean cu Ana' o seduce i aoi se nstrinea)'
naiv' cre)nd c nunta i aduce i mntul' fr a face foaie de )estre' brutal fa de soia sa'
aceast brutalitate fiind nlocuit ulterior de indiferen# Ion este o fiin rimar' renunnd la
coal entru a munci mntul/ ''Be ce s%i sfrme caul cu atta coalJK' n,ustimea
minii fiind demonstrat i de fatul c ideea seducerii Anei' i aarine lui &itu -erdelea i nu
lui# Ion este un e(onent al rnimii rin dorina de a avea mnt i devine o individualitate
rin modul n care l obine/ viclenie' ambiie dus la e(trem i r)buntor' fiind o brut
creia retenia i ine loc de detetciune% G#Clinescu#
CARACTERI,AREA ANEI
Bintre fi,urile feminine ale romanului' ersona2ul acient Ana' soia lui Ion' este rivit' rin
natura lucrurilor' mai de aroae' destinul ei fiind le,at de cel al eroului rincial# Ana este o
ftur firav' modest' blnd' a crei ersonalitate a fost anihilat de brutalitatea cu care au
tratat%o att tatl' ct i brbatul ei# Caracteri)area direct' fcut de narator' re)int e scurt
drama ei de orfan de mam' crescut chinuit de tatl su' Vasile .aciu' om bo,at' dar beiv i
),rcit# "a se ndreat cu naivitate i slbiciune e(licabil ctre Ion' e care l iubete
de)nd2duit# +ebreanu o nvluie cu o discret simatie' simboli)nd rin ea o bun arte din
destinul nefericit al femeii de la ar n re,imul de atunci# !cena sn)urrii Anei este re,tit cu
minuio)itate i rere)int un summum al validrii acesteia ca ersona2 acient/ ''0i atunci ,ndul
morii i se cobor n suflet ca o scare fericit# Clinescu oinea) ns c ''n societatea
rneasc femeia rere)int dou brae de munc' o )estre i o roductoare de coii# Edat cri)a
erotic trecut' ea ncetea) de a mai rere)enta ceva entru feminitate# !oarta Anei e mai rea' dar
nu deosebit cu mult de a oricrei femei# $iviu +ebreanu se dovedete a fi un bun cunosctor al
siholo,iei i fi)iolo,iei atibulrii' scena n care Ana se sn)ur robnd aceste caliti#
*icrile i reaciile ersona2ului sunt nre,istrate cu reci)ie cinemato,rafic' naratorul reuind
''s a2un, la imersonalitatea camerei cinemato,rafice% N# 1riedman/ limba i se umfl' i umlu
,ura' nct trebui s o scoat afar# Aoi un fior o furnic rin tot corul# !imi o lcere ,ro)av'
ameitoare' ca i cnd un ibovnic mult atetat ar fi mbriat%o cu o slbticie uci,toare# Ca o
ful,erare i trecu rin creier noatea' cutorul' durerea' lcereaLPe urm toate se
nclcirL#Echii holbai nu mai vedeau nimic# Boar limba cretea mereu sfidtoare i
bat2ocoritoare' ca o r)bunare entru tcerea la care a fost osndit toata viaa#
INFRASTRUCTURA NARATIV STILUL
&ehnicile dominante folosite sunt/ cea a contraunctului%fiecare caitol este afectat
unctiform' unui ersona2' unei familii' unui asect din viaa satului' cea a simetriei i circularitii'
deoarece romanul ncee cu descrierea drumului sre satul Prias i cu ima,inea satului adunat la
hor i se termin cu ima,inea satului adunat la srbtoarea hramului noii biserici i descrierea
drumului dinsre satul Prias' mise en abme%ul' deoarece titlurile caitolelor cristali)ea)
conflictul dominant' descrierea bal)acian' tehnica frescei i a detaliului# .o,ia toonimelor/
Clu2' .ucovina' Cidovia sorete autenticitatea reali)nd motivarea realist a oerei# !tilul se
caracteri)ea) rin/ reci)ia termenilor' acuratee' conci)ie' sobrietate' lisa ima,inilor artistice ce
demonstrea) atitudinea naratorului ca anticalofil' naratorul mrturisind c strlucirile artistice'
cel uin n oerele de creaie se fac mai ntotdeauna n detrimentul reci)iei micrii de via#
"ste un stil al relatrii omnisciente i detaate' ersectiva narativ fiind cea heterodie,etic %
narare la ersoana a treia' cu narator e(tradie,etic%care se afl n afara aciunii' naratorul
necoresun)nd niciunui ersona2 i mai mult' aceast voce auctorial nu imi(tea) deloc discursul
narativ# 1ocali)area este )ero' deoarece naratorul cunoate mai mult ca ersona2ele#