Sunteți pe pagina 1din 4

Analiza tirii

Valoarea de tire a informaiei


Conine informaiile cele mai importante, relevante i interesante legate de
subiect?
Are valoare de informaie?
Care este valoarea importanei ei innd cont de tipologia evalurii
tiricitii evenimentelor (David Randal)?
Care sunt indicatorii tiricitii prezeni n cazul tirii analizate
(descrii, ilustrai)?
Clasificarea evenimentului n funcie de gradul de intenionalitate al
faptului subiacent i identitatea celui care se ocup de activitatea de
promovare
Analiza informaiei, conform criteriilor enunate de !ientz
Dac este vorba despre o tire de agenie, sunt respectate rigorile i
cerinele aferente redactrii i realizrii acesteia?
"ot fi evideniate calitile tirii de claritate, acuratee, concizie i
credibilitate? #lustrai$
Coninutul tirii
#nformaia este redus la esenial?
%e&tul este construit n funcie de structura i ateptrile publicului vizat?
'a ce ntrebri rspunde (lund n calcul paradigma celor 5 W)?
Dac nu se rspunde la o ntrebare sau mai multe, este menionat acest fapt n
te&t?
tirea conine i comentariile (urnalistului (identificare)?
)ste n acord cu profilul publicaiei i politica editorial a acesteia?
Respect cadrul grafic al publicaiei?
tirea poate fi ncadrat n categoria *+ard ne,s* sau *soft ne,s*?
Demonstrai$
Care sunt ipostazele implicrii (persoane implicate n eveniment, martori,
analiti, comentatori)?
Conine reaciile i opiniile tuturor prilor implicate n eveniment -
conflict?
Conine reacia prii acuzate n lips (n cazul unei insulte)?
.unt fcute etic+etri de o manier corect?
A&a temporal a subiectului conine o dubl datare - o singur datare?
)ste respectat dreptul cititorului la ignoran? )&plicai$
Structura informaiei
)ste folosit piramida rsturnat - inversat (reliefai acest lucru)?
#nformaia este structurat innd cont de sistemul de referin al publicului
i de sfera tematic a evenimentului?
1
/rdinea ntrebrilor este stabilit n funcie de natura evenimentului i de
ung+iul de abordare ales?
Titlul
Analiza acestuia conform cerinelor unui titlu bun (.c+neider, )sslinger,
0112)
Cum poate fi apreciat sub raportul originalitii, dispunerii n pagin i a
graficii?
Comunic ceva cu privire la orientarea publicaiei i profilul acesteia?
%ipul de titlu, conform tipologiei prezentate
3umrul cuvintelor coninute n titlu?
"rezena elementelor de identificare i accentuare (supratitlu, titlu,
subtitlu, intertitlu) i analizarea relaiilor dintre acestea i a
semnificaiilor aferente?
Dac titlul este special de accentuare?
Unghiul de abordare
Care este ung+iul de abordare ales?
)ste cel mai important, semnificativ, interesant aspect pentru cititor?
)ste strns legat de politica editorial a publicaiei sau orientarea
acesteia?
Paragraful introductiv
Concentreaz informaia esenial a tirii, dar nu o epuizeaz?
3umrul de cuvinte coninut este unul adecvat?
.tructura lead-lui? )ste alctuit dintr4o singur fraz - mai multe?
Lead-ul este monocefal - policefal?
%ipul de lead folosit, conform tipologiei prezentate
Sursele
%ipul surselor folosite (lund n calcul toate clasificrile necesare
definirii acestora) i calitatea acestora?
.ursa este atribuit, numit i calificat - nu? Dar n cazul informaiilor de
conte&t?
#nformaiile ce nu pot fi atribuite i sursele ce nu pot fi citate sunt
evideniate i menionate corect?
.unt citate toate sursele vizate de subiect - eveniment?
5n cazul unui te&t de ntindere mare, este rennoit atribuirea sursei? Cu
a(utorul cror mrci? )&emplificai$
Citatul
2
Citatul 6 unde este utilizat? este sugestiv pentru eveniment? sunt
identificate pasa(ele semnificative? vocea este identificat i plasat
corect n te&t? ese atribuit unei singure persoane - mai multora?
5n cazul fragmentrii citatului, aceasta este realizat corect, cu un anumit
scop care poate fi precizat i considerat util, sau reprezint o eroare?
.unt evitate vulgaritile, afirmaiile defimtoare?
5n cazul unei citri indirecte, aceasta este realizat corect? 7+ilimele i
parantezele cu e&plicaii sunt folosite corect i adecvat conte&tului?
Finalul
"rin ce e marcat?
Dac este folosit principiul circularitii n realizarea acestuia sau planul
*nestorian*?
Limbaul
'imba(ul folosit n realizarea tirii este clar, corect, activ?
8unciile limba(ului prezente n te&t (identificare i e&emplificare)?
Stilul scriiturii
)ste scris adecvat 4 raportat la public, canalul mediatic folosit i
e&igenele genului publicistic?
%e&tul este lizibil (vor fi luate n calcul9 numrul cuvintelor, alegerea
(ust a acestora, construcia logic a te&tului, repetiiile, cuvintele
nepotrivite, topica, pleonasme, locuri comune, semnele de punctuaie)?
.tilul este caracterizat prin9 acuratee, claritate? )ste simplu, direct,
neutru?
tirea este redactat ntr-un stil riguros, clar, precis, lipsit de orice
ambiguitate? 5n caz contar, e&emplificai$
!lemente de accentuare i identificare
"rezena datelor de identificare din interiorul paginii
#dentificarea i analizarea elementelor de accentuare te&tuale i vizuale$
Not:
.tructura aceasta este una orientativ i are ca principal scop
evidenierea punctelor pe care ar trebui s le conin analiza unei tiri$
#mportana i ordinea tratrii acestora depinde att de natura tirii
alese, ct i de maniera personal de analiz$
P.S. "entru a rspunde cerinelor i ntrebrilor de mai sus este necesar
parcurgerea materialelor suplimentare furnizate n ataament$
dr. Crina Lica
3
4