1

NEDEMNITATEA SUCCESORAL



Autor: Aldea Cristian
An: III
Grupa: 713
Profesor coordonator: Lector dr. Oana Ispas



Rezumat:
Nedemnitatea succesoral prezint o importan deosebit n materia dreptului
succesoral dat fiind efectul ei de a nltura de la motenire o persoan care, dei are vocaie,
avnd un comportamnet nepotrivit fa de persoan de la care ar fi putut moteni, pierde acest
drept. Prima parte a lucrrii de fa prezint aspectele generale cu privire la aceast instituie,
caracterele juridice i tipurile nedemnitatii, iar n a dou parte este tratat problematica cu
privire la efectele nedemnitatii n raport cu nedemnul, descendenii nedemnului i teri.


Cuvinte cheie: nedemnitate, de cuius, descendent, efecte.

Motivarea alegerii temei de cercetare
Instituia nedemnitii succesorale mi-a atras atenia n mod deosebit datorit efectelor
pe care le are asupra motenitorilor care comit fapte grave asupra celor de la care ar fi putut
moteni. Un aspect important este c decderea are un caracter personal, cu alte cuvinte, i
pierd vocaia de a moteni doar persoanele care n mod direct svrsesc faptele prevzute de
lege, descendenii acestora, n situaia n care nu au nicio legtur cu faptele respective, fiind
2

protejai din acest punct de vedere de efectele nedemnitii ei nefiind obligai s suporte
aceast sanciune alturi de ascendenii lor.

Aspecte generale
Pe lng capacitatea succesoral i vocaia general i concret, pentru a putea veni la
motenire, o persoan trebuie s ndeplineasc i condiia negativ de a nu fi nedemn de a
moteni.
Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral este decderea motenitorului, legal sau
testamentar, din dreptul de a culege o motenire determinat, inclusiv din dreptul de a culege
rezerv la care ar fi fost ndreptit din acea motenire, deoarece s-a fcut vinovat de o fapt
grav fa de cel care las motenirea sau fa de un succesibil al acestuia.
1

Literatura juridic face distincie ntre nedemnitatea i incapacitatea succesoral (ntre
cele dou instituii ale dreptului de motenire existnd, evident, asemnri, care ns nu le fac
identice).
2

Caracterele juridice ale nedemnitatii succesorale.
Nedemnitatea succesoral, c sanciune civil, se caracterizeaz prin urmtoarele
elemente:
a) Aceast sanciune este prevezuta n de texte de lege de strict interpretare, prin
urmare ea se aplic doar n cazurile expres prevzute de lege;
b) Deoarece este o sanciune, aceast se apic i produce efecte doar n privina
autorului faptei;
c) Nedemnitatea produce efecte relative n ceea ce privete capacitatea de a mosteni a
persoanei, neputnd fi extins i la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat doar de la
motenirea persoanei fa de care a svrit faptele;
d) n svrirea faptelor care atrag nedemnitatea, persoana trebuie s fi acionat cu
discernmnt, doar astfel putnd fi atras rspunderea acesteia. n lipsa vinoviei nu se poate
vorbi de nedemnitate;
e) Nedemnitatea privete att motenirea legal, ct i legatele cu care nedemnul a
fost gratificat prin testament;
3


1
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, Tratat de drept succesoral - Editia a III-a Vol. I, Mostenirea legala, Ed.
Universul Juridic, 2013 , pag.95 ;

2
Liviu STANCIULESCU, Curs de drept civil. Succesiuile, Ed. Hamangiu, 2012, p.34;

3
Liviu STANCIULESCU, op. cit., p.35;
3

f) Efectele nedemnitatii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin testament
sau prin act autentic notarial de ctre cel care las motenirea.

Felurile nedemnitatii succesorale
Noul Cod civil distinge ntre nedemnitatea de drept, prevzut la art.958 i
nedemnitatea judiciar reglementat n dispoziiile art. 959.
Nedemnitatea de drept presupune situaia cnd o persoan, c urmare a svririi
faptelor prevzute la art.958, devine nedemn de a moteni.
n aceast categorie se ncadreaz persoan condamnat penal pentru svrirea unei
infraciuni cu intenia de a-l ucide pe cel care las motenire . Legiuitorul a considerat imoral
i contrar bunelor moravuri ca o persoan care svrseste astfel de fapte s fie chemat la
motenirea celui pe care l-a ucis sau pe care a ncercat s-l ucid, calea motenirii neputnd fi
deschis printr-un omor.
A dou situaie care poate atrage nedemnitatea de drept este aceea cnd o persoan
este condamnat penal pentru svrirea, nainte de deschiderea motenirii, a unei infraciuni
cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care ar fi nlturat sau ar fi restrns vocaia la
motenire a fptuitorului.
Prin acest text se are n vedere circumstana n care nedemnul l-a ucis sau ncearc s
l ucid nu pe cel care las motenirea, ci pe un alt succesibil urmnd ca prin acest mod s-i
creeze vocaie la motenire ori s-i sporeasca cota succesoral pe care ar fi primit-o dac
motenirea ar fi fost deschis la dat svririi faptei.
4

Este necesar ca svrirea infraciunii s se fi produs naintea deschiderii motenirii,
n caz contrar, dac motenirea ar fi fost deschis n momentul svririi infraciunii,
sanciunea nedemnitatii nu se poate aplic. De exemplu n cazul n care de cuius-ul are doi
copii, iar dup 5 zile de la dat deschiderii motenirii, unul dintre copii svrseste
infraciunea de omor asupra celuilalt copil i este condamnat penal printr-o hotrre
definitiv, chiar dac motenirea de cuius-ului nu a fost dezbtut, copilul care a svrit
infraciunea de omor nu devine nedemn deoarece prin svrirea infraciunii nu i-a sporit
cota succesoral ce i se cuvine din motenire.
Trebuie spus c n mprejurarea de mai sus, prin svrirea infraciunii de omor asupra
fratelui, chiar dac ar avea vocaie succesoral concret la motenirea lui, fratele care a comis
infraciunea devine nedemn n relaia cu fratele decedat.

4
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p. 99;
4

Este posibil ca n situaia condamnrii printr-o hotrre definitiv pentru svrirea
unei singure infraciuni de omor sau de tentativ de omor, fptuitorul s devin nedemn de a
culege mai multe moteniri.
Pentru c o persoan s fie nlturat de la motenire n temeiul art.958 C. civ.
Trebuie s fie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
5

a) Persoan s fi ucis sau s fi pus n executare hotrrea de a ucide pe cel despre a
crui motenire este vorba ( omor sau tentativ de omor), n ipoteza reglementat la lit. a), ori
s fi ucis sau s fi pus n executare hotrrea de a ucide un alt succesibil care ar fi nlturat
sau ar fi restrns vocaia la motenire a fptuitorului, n ipoteza prevzut la litera b).
b) Persoan respectiv s fi fost condamnat (penal) n calitate de autor , coautor,
instigator sau complice ( inclusiv sub form favorizrii ) pentru omor ori tentativ de omor,
iar hotrrea penal de condamnare s fi rmas definitiv.
n cazul n care condamnarea pentru svrirea infraciunii de omor sau tentativ de
omor este mpiedicat prin decesul fptuitorului, prin amnistie sau prin prescripia rspunderii
penale, nedemnitatea opereaz doar dac acele fapte au fost constatate printr-o hotrre
judectoreasc civil definitiv (art.958 alin.2 C. civ.).
Pe de alt parte, n cazul n care condamnarea pentru infraciunea de omor sau
tentativ a infraciunea de omor nu a intervenit ( de exemplu, fptuitorul a fost achitat pentru
c a fost n legitim aprare, ori dac a fost scos de sub urmrire penal, prin ordonan dat
de procuror, pentru iresponsabilitate) fptuitorul nu va fi nedemn ntruct lipsete condiia
condamnrii.
Intervenia instanei civile care s constate nedemnitatea este inutil n situaia n care
fapta de omor sau tentativ de omor rezult dintr-o hotrre penal de condamnare. Instana
civil poate interveni numai n situaia n care este contestat nedemnitatea printr-o petiie de
ereditate, ea fiind chemat s constate c n penal condamnarea a intervenit pentru fapta
prevezuta de legea civil ( de exemplu, uciderea din culp).
c) Efectele nedemnitatii de drept s nu fi fost nlturate n mod expres prin testament
ori printr-un act autenticnotarial de ctre cel care las motenirea.
Nedemnitatea judiciar reprezint situaia cnd, ndeplinindu-se condiiile prevzute
la art.959 C. civ., instanta poate fi chemata sa constate ca o persoan este nedemn de a
moteni.

5
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p. 101;
5

Art.959 C. civ. Prevede urmtoarele situaii, limitativ prevzute de lege, n care poate
fi declarat nulitatea judiciar:
a) Persoan condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva celui care las
motenirea, a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care
au avut c urmare moartea victimei.
Dup cum se observ, pentru a fi declarat nedemn, este necesar c persoan care a
svrit faptele prevzute de lege s fie condamnat penal prin hotrre definitiv. Sanciunea
intervine numai dac faptele au fost ndreptate mpotriva lui de cuius, nu i a altei persoane,
orict de apropiat ar fi aceast de cuius-ului.
6

n categoria faptelor grave de violen fizic pot fi incluse: vtmarea corporal grav,
tortur, relele tratamente aplicate minorului, tlhria, violul, violarea de domiciliu n form
agravat.
Din categoria faptelor grave de violen moral putem avea: denunarea calomnioas,
mrturia mincinoas, antajul etc.
n ceea ce privete faptele care au avut c urmare moartea victimei, aici putem mainti:
lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte, provocarea ilegal a avortului care a avut c
urmare moartea sau sinuciderea victimei, tlhria sau pirateria care au avut c urmare
moartea victimei etc.
b) Persoan care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus ori a falsificat
testamentul defunctului;
Aceste fapte trebuie comise cu rea-credin, iar nu din eroare sau la solicitarea celui
care las motenirea. Astfel, nu va fi sancionat persoan care la cererea de cuius-ului a
ascuns testamentul pentru a-l proteja mpotriva altor poteniali motenitori sau pentru a-l
nmna celui indicat de ctre de cuius. Tot astfel nu va fi declarat nedemn persoan care a
distrus testamentul din eroare sau la solicitarea expres a celui care las motenirea.
Ascunderea testamentului reprezint att dosirea testamentului la domiciliul sau la
reedina defunctului pentru a nu fi gsit de ctre motenitori, ct i luarea testamentul de la
domiciliul sau reedina defunctului i plasarea lui ntrun loc unde motenitorii nu au acces.
Alterarea testamentului nseamn modificarea material a redactrii textului nscris
de ctre o alt persoan prin adugiri, nlocuiri, tergeri de cuvinte, cifre, date, semne de
punctuaie etc. De asemenea alterarea poate nsemna i deteriorarea n tot sau n parte a

6
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p.109;
6

scrisului din testament prin mzglituri, prin folosirea unor ageni externi ( udare, ptare etc.),
ori prin ruperea testamentului.
Falsificarea testamentului poate nsemna, fie contrafacerea scrisului, adic imitarea,
plsmuirea sau reproducerea scrisului n mod fraudulos, atribuindu-i caracter de autenticitate,
fie contrafacerea subscrierii, care presupune imitarea semnturii obinuite a testatorului, ori
aplicarea unei semnturi care creeaz aparen c este a testatorului.
Distrugerea testamentului nseamn a nimici, a face s nu mai existe testamentul,
indiferent de modalitatea folosit: ardere, nimicirea cu ajutorul toctorului de hrtie,
aruncarea la gunoi etc.
c) Persoan care prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las motenirea, s
ntocmeasc , s modifice sau s revoce testamentul.
Dup cum se observ, nu atrage sanciunea nedemnitatii fapta unei persoane care, prin
dol sau violen l-a determinat pe de cuius s ntocmeasc, s modifice sau s revoce
testamentul, dar n acest caz poate interveni nulitatea testamentului pentru captaie sau
sugestie ( care sunt forme de manifestare a dolului n materie de liberaliti) ori pentru
violen.
7

Spre deosebire de nedemnitatea de drept care poate fi constatat oricnd, n cazul
nedemnitatii judiciare art.959 alin.2 prevede c sub sanciunea decderii, orice succesibil
poate cere instanei judectoreti s declare nedemnitatea n termen de un an de la dat
deschiderii motenirii. Introducerea aciunii constituie un act de acceptare tacit a motenirii
de ctre succesibilul reclamant. Deoarece este un termen de decdere, termenul de un an nu
poate fi supus suspendrii sau ntreruperii.
Aciunea prin care se solicit instanei declararea nedemnitatii celui care a svrit
faptele prevezute de lege poate fi introdus numai de un succesibil. n cazul n care aceast
aciune este introdus de o persoan care nu are vocaie, aceast va fi respins c lipsit de
interes.
Dac hotrrea de condamnare pentru faptele prevzute de punctul a) se pronun
ulterior deschiderii motenirii, termenul de un an se calculeaz de la dat rmnerii definitive
a hotrrii de condamnare.
n cazurile prevzute de punctele b) i c) termenul de un an curge de la dat cnd
succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac aceast dat este ulterioar deschiderii
motenirii.

7
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op.cit., p. 113;

7

n cazul n care nu exist ali succesibili, poate introduce aciunea de constatare a
nedemnitatii comun, oraul sau dup caz municipiul n a crui raz teritorial se afl
bunurile la dat deschiderii motenirii.
Efectele nedemnitatii succesorale
Dup cum am vzut nedemnitatea este o decdere din dreptul de a moteni, o
penalizare a succesibilului care a avut un comportament abuziv fa de de cuius. Nedemnul
pierde calitatea de motenitor, fiind considerat c nu a avut-o niciodat, eventualul caracter
retroactiv fiind atras ori de cte ori condiiile nedemnitatii nu sunt reunite dect posterior
momentului deschiderii succesiunii.
8

Deoarece nedemnitatea de drept opereaz n temeiul legii, are caracterul unei
sanciuni civile, spre deosebire de nedemnitatea judiciar care este mai degrab o pedeapsa
civil, pentru aplicarea ei fiind necesar o hotrre constitutiv a instanei.
Nedemnitateade, drept sau judiciar, indiferent de tipul sau, produce efecte n egal
msur att n ceea ce i privete pe motenitorii legali, ct i n ceea ce i privete pe cei
testamentari, avnd un regim juridic identic pentru ambele categorii.
Decderea nu privete dect relaia succesoral dintre nedemn i de cuius-ul fa de
care au fost comise faptele nedemnitatii, astfel nct nu sunt afectate i drepturile de
motenire din alte succesiuni la care acesta ar putea fi chemat.
Desfiinarea titlului de motenitor al nedemnului se produce din momentul deschiderii
motenirii, indiferent de momentul svririi faptei care atrage nedemnitatea. n consecin,
hotrrea instanei civile prin care se constat nedemnitatea opereaz retroactiv, avnd
caracter declarativ ( iar nu constitutiv).
9

Efecte nedemnitii fa de nedemn. n cazul n care nedemnul nu intr, dup data
deschiderii succesiunii, n posesia bunurilor succesorale, intervenirea efectelor nedemnitii
nu ridic probleme juridice sau practice. ns, dac nedemnul are posesia total sau parial a
bunurilor succesorale, se nate n sarcina sa o obligaie de restituire a acestora mpreun cu
fructele percepute, precum i contravaloarea acelora pe care a omis s le perceap, ntruct el
este un posesor de rea-credin.
10


8
Flavius-Antoniu BAIAS, Eugen CHELARU, Rodica CONSTANTINOVICI, Ioan MACOVEI, Noul Cod civil.
Comentariu pe articole. Editia 1. Revizuit, Ed. C.H.Beck, 2012, p.781;

9
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p.116;

10
Flavius-Antoniu BAIAS, Eugen CHELARU, Rodica CONSTANTINOVICI, Ioan MACOVEI, op. cit., p.
781;

8

Dac nainte de constatarea nedemnitatii nedemnul a intrat n posesia bunurilor
motenirii, va fi obligat s le restituie persoanelor ndreptite, neavnd nici un temei pentru a
le reine. Restituirea se face, n principiu, n natur prin napoierea de ctre nedemn a
bunurilor preluate.
Nedemnitatea produce efecte numai n privina drepturilor succesorale, iar nu i n
privina altor drepturi ale nedemnului care nu i au c temei de dobndire motenirea.
Evident, prin nedemnitate nu sunt afectate nici drepturile asupra bunurilor proprii ale soului
supravieuitor nedemn.
Efecte nedemniti fa de descendenii nedemnului. Nedemnitatea are caracterul unei
sanciuni strict personale a eredelui pentru faptele sale de nedemnitate i, de aceea, n
principiu, nu trebuie s produc efecte n persoan descendenilor, indiferent de gradul lor.
Spre deosebire de dispoziiile art. 658 C.civ., noul Cod civil face ntr-adevr aplicarea acestui
caracter, permind reprezentarea indiferent de gradul n care se gsesc descendenii
nedemnului, chiar i n ipoteza n care acesta este n via (art. 967 NCC), ns impune o
obligaie special de raport pentru copiii nedemnului, concepui nainte de dat deschiderii
succesiunii la care acetia vin prin reprezentare (a se vedea art. 969 NCC).
Aici trebuie subliniat faptul c, dei nedemnul este nlturat de la motenire,
descendenii acestuia pot veni la motenirea de cuiusu-lui prin reprezentarea nedemnului,
dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege.
n condiiile n care nu sunt ndeplinite condiiile reprezentrii succesorale,
descendenii nedemnului pot veni la motenire n nume propriu, nedemnitatea ascendentului
lor conferindu-le vocaie concret la motenirea de cuius-ului.
11

Efecte nedemnitii fa de teri. Obligaia de restituire poate s incumbe nu numai
nedemnului, ci i avnzilor si cauz care au contractat cu un non domino i trebuie s
suporte consecinele principiului nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet.
Aceste acte vor putea fi desfiinate de ctre motenitorii interesai doar dac vor face dovada
c prima categorie de acte aduc pierderi succesiunii, iar, n cazul actelor de dispoziie, c
terii sunt de rea-credin (ambele reprezint situaii de fapt ce trebuie i pot fi probate cu
orice mijloc de prob) sau c nu au fost respectate regulile publicitii imobiliare (art. 876 i
urm. NCC), cnd obiectul juridic derivat l constituie un drept real imobiliar. Noua
reglementare renun la dou dintre condiiile teoriei motenitorului aparent, i anume actul
cu titlu particular i eroarea comun i invincibil, interpretarea per a contrario a textului

11
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p.120;
9

indicnd desfiinarea doar a actelor de dispoziie cu titlu gratuit, indiferent de obiectul lor, de
respectarea regulilor publicitii imobiliare i de posibilitatea terilor de a-i dovedi credina
comun i invincibil (art. 17 NCC), n aceast situaie singura posibilitate de aprare a
terilor fiind uzucapiunea (art. 928 i urm. NCC).
n cazul meninerii actului juridic, restituirea nu va fi efectuat n natur de ctre teri,
ci n echivalent, de ctre nedemn, conform regulilor posesiei de rea-credin.
Invocarea nedemnitii succesorale.
Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, cum sunt:
comotenitorii legali, motenitorii legali subsecveni, legatarii sau donatarii etc.
12

Nedemnitatea poate fi invocat i de creditorii acestor persoane, pe calea aciunii
oblice, dreptul de a invoc nefiind exclusiv personal (art. 1560 C. civ.).
Cu privire la invocarea nedemnitatii fa de nedemn,majoritatea autorilor au opinat c
este admisibil, deoarece aceast opereaz de drept, nedemnul referindu-se doar la faptul
consumat al ndeprtrii sale de la motenire prin efectul legii.
n toate cazurile nedemnitatea poate fi invocat i constatat de instana de judecat
numai dup deschiderea motenirii i numai dac vocaia succesoral legal a nedemnului
este concret, nefiind nlturat de la motenire prin prezena unor motenitori n rang
preferabil.
13

Nedemnitatea poate fi invocat mpotriva nedemnului ct timp acesta este n via, iar
dac dup deschiderea succesiunii a intrat n stpnirea bunurilor succesiunii i a decedat
nainte de constatarea nedemnitii, mpotriva motenitorilor si legali sau testamentari care
stpnesc aceste bunuri.
Dac decesul nedemnului a avut loc nainte de deschiderea motenirii, nedemnitatea
poate fi invocat mpotriva copiilor nedemnului, pentru a-i mpiedica s vin la motenire
prin reprezentare.
nlturarea efectelor nedemnitii
Iertarea nedemnului. Nedemnitatea are caracterul unei sanciuni, respectiv unei
pedepse private prin aceea c efectele sale slujesc evitrii conflictului moral dintre conduita
reprobabil a autorul faptei de nedemnitate i persoana lui de cuius (chiar redus la aspectul
su patrimonial) i nu beneficiaz comunitii.
14


12
Liviu STANCIULESCU, op. cit., p.40;

13
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit., p.129;

14
Flavius-Antoniu BAIAS, Eugen CHELARU, Rodica CONSTANTINOVICI, Ioan MACOVEI,op. cit., p.782;
10

Noul Cod civil acord semnificaii juridice iertrii nedemnului de ctre de cuius, n
sensul nlturrii efectelor nedemnitii. n privina domeniului de aplicare al iertrii, sunt
cuprinse att cazurile nedemnitii de drept, ct i ale nedemnitii judiciare, dei este evident,
pe de o parte, c anumite fapte ale nedemnitii nu vor putea fi subiectul acestei instituii,
ntruct de cuius poate s nu le supravieuiasc (este cazul faptelor nedemnitii care au drept
rezultat moartea sa), iar, pe de alt parte, aciunea n declararea nedemnitii judiciare este
lipsit de interes n prezena unei iertri.
Inlaturarea efectelor nedemnitatii poate interveni numai dupa comiterea faptelor care
atrag nedemnitatea. O eventuala declaratie prin care o persoana ar inlatura efectele
nedemnitatii pentru faptele viitoare pe care le-ar comite un succesibil, ar fi lovita de nulitate
absoluta, intrucat contravine ordinii publice i bunelor moravuri.
15

Prin reglementarea acestei instituii, legiuitorul a prevzut c cel care las motenire
trebuie s i manifeste direct intenia de iertare a nedemnului. n situaia n care de cuius-ul
se limiteaz s-l gratifice pe nedemn prin testament, fr s prevad n mod expres i
nlturarea efectelor nedemnitatii, legatul va fi caduc.
Condiii de fond. Pentru a produce efecte juridice, iertarea trebuie s se exteriorizeze
n mod expres dup momentul producerii faptei de nedemnitate (apreciem c fr valoare
juridic iertarea acordat anterior comiterii faptei de nedemnitate) i s conin suficiente
elemente de identificare a autorului i a faptei de nedemnitate. Este exclus deducerea voinei
lui de cuius de a nltura efectele nedemnitatii din fapte sau acte juridice, chiar dac acestea
atest o atitudine psihic favorabil nedemnului, cum ar fi actele dezinteresate sau
liberalitile (donaie, legat).
De asemenea, iertarea reprezint un act strict personal al lui de cuius, neputnd fi
asimilat nici unui alt act emis de o alt persoan sau autoritate i nici cauzelor care nltura
rspunderea penal i urmrile acesteia (amnistia postcondamnatorie), executarea pedepsei
(graierea sau prescripia executrii pedepsei penale) sau consecinele condamnrii penale
(reabilitarea) incidente n anumite fapte de nedemnitate c element constitutiv al acesteia.
Condiii de form. Ad validitatem, iertarea trebuie s mbrace form solemn a unuia
dintre testamentele ordinare sau privilegiate, cum se prevede n dispoziiile art. 1034 i
urmtoarele din NCC, sau a unei declaraii notariale autentificate, n ambele cazuri aceast
putnd fi doar unul dintre coninuturile lor.
16


15
Francisc DEAK, Romeo POPESCU, op. cit. p.131;

16
Flavius-Antoniu BAIAS, Eugen CHELARU, Rodica CONSTANTINOVICI, Ioan MACOVEI, op. cit., p.782
11

Concluzii
n ncheiere vom face o trecere in revist a ctorva elemente pe care le considerm
esentiale in ceea ce priveste instituia nedemnitii.
n primul rnd trebuie mentionat faptul ca nedemnitatea este o sanciune de drept civil
care se fundamenteaza pe n principal pe moralitatea relaiilor dintre indivizii societii,
astfel, dei persoanele ntre care exista o legatura de rudenie se pot moteni ntre ele, in unele
cazuri, comportamentul lor poate atrage decaderea din acest drept.
Un alt aspect care s-a avut n vedere n momentul reglementrii acestei instituii a fost
acela c o persoan nu poate obliga o alt persoan sa realizeze o liberalitate, c n fond
despre asta este vorba i nici nu poate s grbeasc momentul deschiderii succesiunii prin
savarirea unei infraciuni cu un pericol social ridicat, respectiv infraciunea de omor.
Pentru a preveni astfel de comportamente, legiuitorul a reglementat aceast instituie
n doua forme, una n care sanciunea civil a faptelor penale este atras de drept, prin simpla
pronuntare a hotrrii penale definitive fiind incidenta aceasta instituie, iar a doua form
dovedindu-i eficacitatea n situaia n care, pentru a se proteja persoanele care au avut un
comportament corespunztor fa de cel care las mostenirea, legea recunoaste dreptul
persoanelor care au un interes legitim s se adreseze instanei pentru declararea nedemnitii
celor care nu au avut un comportament potrivit fa de defunct.
Cu toate acestea, legiuitorul permite persoanei care las motenirea s ierte persoana
nedemn, permindu-i acesteia din urm s participe la mprirea patrimoniului n
momentul deschiderii succesiunii. n acest caz, iertarea trebuie facut n mod obligatoriu
printr-un act autentic notarial de cel care lasa motenirea i trebuie s aib n vedere doar
faptele svarite n trecut, nu i cele care ar putea s se petreac dup manifestarea de vointa
cu privire la iertarea nedemnului.
Din punctul meu de vedere, instituia nedemnitii este una dintre cele mai complexe
instituii din dreptul succesoral, ea mbinnd elemente de ordin moral cu institutii din dreptul
penal si civil.
12


Bibliografie

1. Francisc DEAK, Romeo POPESCU, Tratat de drept succesoral - Editia a III-a
Vol. I, Mostenirea legala, Ed. Universul Juridic, 2013;
2. Liviu STANCIULESCU, Curs de drept civil. Succesiuile, Ed. Hamangiu, 2012;
3. Flavius-Antoniu BAIAS, Eugen CHELARU, Rodica CONSTANTINOVICI, Ioan
MACOVEI, Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Editia 1. Revizuit, Ed.
C.H.Beck, 2012;
4. Anca Nicoleta GHEORGHE, Manual de drept succesoral, Ed. Hamangiu, 2013;
5. Dumitru C. FLORESCU, Dreptul succesoral n noul Cod civil. Editia a III-a
Revazuta i adaugita, Ed. Universul Juridic, 2013.