FUENTES INTERNAS

Estando fuera del mbito de aplicacin de la fuente convencional, debemos recurrir a las normas de
erec!o Internacional "rivado vene#olano$% En tal sentido, la especialidad & la posterioridad de las
normas !an de darnos la clave para ele'ir la norma a aplicar% As(, a pesar de )ue la *e& de erec!o
Internacional "rivado sea nuestra principal fuente a nivel interno, no es la +nica normativa sobre la
materia% ebemos por ello !acer referencia a la *e& de Aeronutica ,ivil & al ecreto *e& sobre
,omercio -ar(timo, instrumentos cu&a especialidad llama a una aplicacin preferente en relacin con
la *e& de erec!o Internacional "rivado% Sin embar'o, por ra#ones didcticas, !aremos en primer lu'ar
referencia a los criterios atributivos de .urisdiccin contenidos en la *e& 'eneral%
a% *E/ E ERE,01 INTERNA,I1NA* "RI2A1
En la *e& de erec!o Internacional "rivado se opt por re'ular los criterios atributivos de .urisdiccin
directa por considerarse )ue el erec!o "rocesal ,ivil Internacional presenta una (ntima cone3in con
el erec!o privado sustantivo% Esta *e& slo establece el marco 'eneral en la materia, lo cual permite
la incorporacin de otros criterios atributivos de .urisdiccin en le&es especiales%
*os criterios atributivos de .urisdiccin incorporados en la *e& se encuentran estructurados sobre la
base de un criterio 'eneral, el domicilio del demandado, & otros 'aranti#ndose as( un m(nimo de
se'uridad .ur(dica% A continuacin anali#aremos cada uno de estos criterios%
a%4%5F1R1 6ENERA*7 1-I,I*I1 E* E-ANA1
El art(culo 89 de la *e& de erec!o Internacional "rivado reconoce impl(citamente al domicilio del
demandado como el principal criterio atributivo de .urisdiccin%
a%:%5F1R1S ES"E,IA*ES EN -ATERIA E A,,I1NES E,1NTENI1 "ATRI-1NIA*
*as acciones de contenido patrimonial son a)uellas susceptibles de valoracin econmica, &a sean ;stas
reales o personales, las cuales persi'uen incidir sobre los bienes del demandado, individualmente
considerados%
a%:%4%5<IENES -UE<*ES 1 IN-UE<*ES SITUA1S EN E* TERRIT1RI1 E *A RE"=<*I,A
*a utili#acin de la e3presin tenencia$ su'iere )ue la norma no se limita a los asuntos relativos a
derec!os reales, sino a cual)uier relacin vinculada con bienes, derivada a+n de una relacin
meramente obli'acional o crediticia &, desde lue'o, con la posesin%
En definitiva, para las acciones reales, el foro competente es a)uel del lu'ar de ubicacin del bien
>forum rei sitae? el cual se .ustifica por la estrec!a vinculacin entre el tribunal competente & el ob.eto
del liti'io, en atencin al conocimiento de los !ec!os & la prctica de pruebas, as( como, a la aplicacin
de la le3 rei sitae al fondo del asunto% Todo esto facilita la e.ecucin de la sentencia, la inscripcin en el
Re'istro & la se'uridad del trfico .ur(dico%
En materia de bienes inmuebles dif(cilmente tendremos problemas en la determinacin del lu'ar de
ubicacin del bien% Sin embar'o a los efectos de determinar la ubicacin de bienes muebles corporales
&, en particular, los incorporales deberemos atender a los criterios, )ue en materia de erec!o
aplicable, se prev;n en el sistema vene#olano% En esta determinacin podemos acudir a las previsiones
del ,di'o <ustamante, en materia de bienes individualmente considerados, se'+n las cuales los bienes
muebles corporales & los t(tulos representativos de cr;ditos >cr;ditos civiles?, se entendern ubicados en
el lu'ar de su situacin ordinaria & normal >Art% 4@A?B los cr;ditos cambiarios, en el lu'ar donde deben
!acerse efectivos, & en su defecto en el domicilio del deudor >Art% 4@C?B las propiedades especiales
>industrial, intelectual, art(stica, literaria, etc%? en el lu'ar de re'istro >Art% 4@D?B las concesiones, en el
lu'ar donde se !an obtenido le'almente >Art% 4@9?B los casos no previstos como, por e.emplo, los
bienes en trnsito, se entendern ubicados en el domicilio del propietario &, en su defecto, en el
domicilio del tenedor >Art% 44@?% "or +ltimo, las cosas dadas en prenda se entendern ubicadas en el
domicilio de la persona en cu&a posesin se !a&an puesto >Art% 444?%
a%:%:%51<*I6A,I1NES EUE E<AN EFE,UTARSE EN E* TERRIT1RI1 E *A RE"=<*I,A 1
EUE SE ERI2EN E ,1NTRAT1S ,E*E<RA1S 1 E 0E,01S 2ERIFI,A1S EN E*
-EN,I1NA1 TERRIT1RI1
Este supuesto, )ue abarca tanto las obli'aciones contractuales como las e3tracontractuales, contiene
tres criterios atributivos de .urisdiccin7 lu'ar de e.ecucin, lu'ar de celebracin & lu'ar de verificacin
de !ec!os% A continuacin anali#aremos cada uno de ellos7
5 *U6AR E EFE,U,IGN7 Se trata en este caso del llamado forum e3ecutionis, utili#ado
principalmente en materia contractual, pero )ue no se e3clu&e en materia e3tracontractual, pues estas
obli'aciones tambi;n se e.ecutan% e tal manera )ue resultar atribuida la .urisdiccin a los tribunales
vene#olanos siempre )ue la obli'acin convencional deba ser e.ecutada en 2ene#uela% Tratndose de
un concepto .ur(dico, es preciso determinar )u; se entiende por lu'ar de e.ecucinB por ello,
reproducimos en este punto lo )ue !emos comentado al anali#ar este criterio en el marco del ,di'o
<ustamante%
En todo caso, recordemos )ue, en la prctica, la determinacin del lu'ar de e.ecucin depender de la
especial naturale#a del ne'ocio, de las circunstancias )ue le rodeen & de la intencin de las partes% ebe
tenerse en cuenta, )ue la e3presin le'al deban e.ecutarse$ atribu&e .urisdiccin a nuestros tribunales
tanto si 2ene#uela es el lu'ar dnde la obli'acin se !a cumplido efectivamente como si se trata del
lu'ar en el cual deb(a !aberse cumplido, aun)ue ello no !a&a ocurrido efectivamente% Sin embar'o,
debe tratarse, como !emos afirmado al comentar el ,di'o <ustamante, de la e.ecucin de la
obli'acin discutida & no de cual)uier otra nacida del contrato en cuestin, pues debe 'aranti#arse la
vinculacin entre el foro & la relacin controvertida%
As( mismo, es !abitual )ue las partes determinen en sus contratos cul es el lu'ar de e.ecucin de las
obli'aciones contra(das, lo cual, en la ma&or(a de los casos, bastar para determinar la .urisdiccin% Sin
embar'o, no debe e3cluirse la aplicacin de la *e3 contractus, pues ser ;sta, la *e& rectora del
contrato, la )ue en definitiva decida si la determinacin !ec!a por las partes es vlida%
*U6AR E ,E*E<RA,IGN7 *a norma en estudio consa'ra, adems, el llamado forum celebrationis,
utili#ado para la determinacin de la .urisdiccin de los tribunales vene#olanos en materia de
obli'aciones convencionales )ue !a&an sido contra(das en 2ene#uela%
En los casos en los cuales el contrato se celebr entre partes locali#adas en el territorio de un +nico
Estado no !abr dificultades para establecer el lu'ar de celebracin, &a sea )ue este lu'ar se desprenda
e3presamente del acto en cuestin o resulte de los ar'umentos e3planados por las partes en un proceso%
*a determinacin del lu'ar de celebracin de una obli'acin puede, sin embar'o, ocasionar m+ltiples
problemas% En primer lu'ar, cuando se trata de calificar )u; se debe entender por lu'ar de celebracin
cuando el contrato fue celebrado a distancia >el lu'ar de la oferta & el lu'ar de la aceptacin ocurrieron
en Estados distintos?% "or e.emplo, cuando el contrato se !a celebrado por correspondencia cru#ada
desde distintos lu'ares, o por actos sucesivos )ue se verifican en dos o ms Estados, o cuando el
contrato !a&a sido ofrecido en un lu'ar & ratificado en otro%
En se'undo lu'ar, debemos !acer referencia a los supuestos en los cuales el contrato !a sido celebrado
a trav;s de un intermediario >mandatario?% 2isto )ue el intermediario !a procedido en virtud de un
mandato e3preso o tcito del mandante, debe considerarse )ue obra el mandante en persona >ipse
fecisse videtur?% "or consi'uiente, el contrato debe tenerse por celebrado en el lu'ar en )ue el
mandatario & la otra parte pacten el ne'ocio%
En el erec!o vene#olano, la determinacin del lu'ar de celebracin de un contrato entre ausentes
depende de una interpretacin con.unta de los art(culos 44H del ,di'o de ,omercio & 4%48C del
,di'o ,ivil% En tal sentido, se entender(a celebrado el contrato en el lu'ar de la residencia del )ue
!ubiere !ec!o la promesa primitiva o la propuesta modificada & en el momento en )ue la aceptacin
!ubiere lle'ado a conocimiento del mismo% As(, lo !a reconocido incluso nuestra .urisprudencia%
"ensamos )ue ;sta es la solucin ms adecuada al problema de calificaciones planteado en este caso,
pues aun)ue la pro3imidad es dudosa con este criterio atributivo de .urisdiccin, entender el lu'ar de
celebracin de manera ms restrin'ida contribu&e a 'aranti#ar un m(nimo de cone3in entre el ob.eto
del liti'io & los tribunales competentes%
0E,01S 2ERIFI,A1S EN *A RE"=<*I,A7 -uc!as !an sido las propuestas en relacin con la
calificacin del criterio contenido en el ordinal se'undo del art(culo I@ de la *e& de erec!o
Internacional "rivado% "or e.emplo, 0ernnde#5<reton !a e3presado )ue se trata del !ec!o )ue da
ori'en a la obli'acinB refiri;ndose al locus obli'atione causae, entiende )ue no es necesario )ue la
totalidad de los !ec!os )ue dan ori'en a la relacin e3tracontractual !a&an ocurrido en 2ene#uela,
bastando )ue se !a&a producido en 2ene#uela bien la causa 'eneradora, bien el efecto daJoso% 6uerra
0ernnde#, por su parte, aun)ue interpreta )ue la balan#a se inclina$ !acia el lu'ar donde ocurre el la
causa 'eneradora, reconoce )ue, en efecto, no e3iste en el ordenamiento .ur(dico vene#olano una
calificacin e3presa al respecto, salvo la referencia )ue !ace la norma de la *I" sobre erec!o
aplicable a los !ec!os il(citos, es decir, al Klu'ar donde se !an producido los efectosL & al Klu'ar donde
se produ.o la causa 'eneradora del daJoL >*I", art% 8:?% En consecuencia, pareciera )ue los dos
e3tremos clsicos de la re'la le3 loci delicti deben considerarse en los casos en )ue el operador .ur(dico
vene#olano cono#ca del asunto o controversia, sin )ue pueda e3cluirse a priori nin'uno de ellos$%
En efecto, debe entenderse )ue cuando la *e& se refiere a !ec!os verificados$, abarca tanto el lu'ar de
la causa 'eneradora del per.uicio, como el lu'ar donde se producen los efectos daJosos% A!ora bien,
aun)ue ;ste parece ser el criterio adecuado para determinar la .urisdiccin en casos de daJos
e3tracontractuales, no debe entenderse )ue el mismo tiene carcter e3clusivo es esta materia, pues
como todos los criterios consa'rados por el art(culo I@ de la *e&, ;ste tiene carcter concurrente% e
manera )ue, los dems criterios )ue, para los casos de acciones de contenido patrimonial, !an sido
consa'rados en la *e& tambi;n pueden encontrar aplicacin en esta materia%
Tampoco debemos descartar )ue se verifi)ue, en el territorio de la Rep+blica, un !ec!o vinculado con
una relacin contractual, )ue no confi'ure un incumplimiento% En efecto, a pesar de la opinin
contraria de autores como 0ernnde#5<reton, este criterio atributivo de .urisdiccin se aplica tambi;n
en materia de obli'aciones convencionales%
,on respecto a los contratos )ue son el resultado de actos sucesivos verificados en diversos Estados,
!a& )ue distin'uir los actos )ue son simplemente preparatorios del ne'ocio, caso en el cual el contrato
no puede considerarse perfeccionado sino en el lu'ar en )ue dic!os actos preparatorios !a&an ad)uirido
una e3istencia definitiva, de a)uellos actos sucesivos )ue asumen un carcter individual productor de
obli'aciones autnomas, esto es, )ue aun cuando sean conver'entes a la reali#acin de un ne'ocio
+nico, puedan ori'inar ne3os obli'acionales por s( solos, evento este en el )ue debe considerarse li'ado
cada acto con el lu'ar en donde se !a&a reali#ado%
a%:%8%5,ITA,IGN "ERS1NA* EN E* TERRIT1RI1 E *A RE"=<*I,A
En el ordinal 8 del art(culo I@ de la *e& de erec!o Internacional "rivado, se consa'ra el llamado
criterio locus citationis%
*a doctrina !a considerado )ue este criterio atributivo de .urisdiccin, tradicional en el erec!o
an'loamericano, parece basarse en principios de erec!o natural & responde al e.ercicio f(sico de la
soberan(a sobre el demandado% Este criterio es cuestionado pues puede resultar inconveniente cuando
se practica la citacin del demandado )ue slo se encuentra de trnsito en el lu'ar del .uicio, ra#n por
la cual !a sido considerado en el erec!o comparado un foro e3orbitante%
"ara el funcionamiento del criterio de la citacin del demandado se e3i'en dos condiciones7 )ue la
citacin sea personal & )ue se !a&a practicado en el territorio de la Rep+blica%
a%:%I%5SU-ISIGN EM"RESA 1 TN,IT
*a disposicin del art(culo I@>I? de la *e& de erec!o Internacional "rivado ratifica lo previsto en el
dero'ado art(culo H8>8? del ,di'o de "rocedimiento ,ivil de 49DA, al admitir la sumisin e3presa o
tcita a favor de nuestros tribunales en materia de acciones de contenido patrimonial sin e3i'ir
cone3in o vinculacin al'una con el territorio vene#olano%
e esta manera, el le'islador vene#olano consa'ra la autonom(a de la voluntad de las partes como
criterio atributivo de .urisdiccin, a trav;s de la cual se admite la prorro'atio fori >prrro'a de
.urisdiccin?% A continuacin anali#aremos los dos tipos de sumisin7
*a *e& de erec!o Internacional "rivado en su art(culo II, a trav;s de una disposicin novedosa en
nuestro sistema, califica como e3presa a la sumisin cuando ;sta conste por escrito% *a oportunidad
para efectuar la sumisin e3presa no tiene l(mite temporal% "uede reali#arse antes de )ue la controversia
!a&a sur'ido, pero nada impide )ue se realice una ve# iniciada la misma%
El le'islador vene#olano slo e3i'e )ue la sumisin conste por escrito, no reali#a consideraciones
como, por e.emplo, )ue deba reali#arse renunciando clara & terminantemente a su fuero propio &
desi'nado con toda precisin el .ue# a )uien se sometan$, como lo establece el ,di'o <ustamante en
su art(culo 8:4% A diferencia de otras re'ulaciones en las cuales se otor'an determinados efectos a la
sumisin, la disposicin de nuestra *e& es mu& simple% Sin embar'o, la doctrina del Tribunal Supremo
de Fusticia !a considerado )ue la autonom(a de la voluntad de las partes, en la esco'encia del tribunal a
cu&o conocimiento se somete un asunto determinado debe )uedar plasmada de forma indubitable$%
Evidentemente, la sumisin e3presa slo tiene efectos entre las partes )ue !an suscrito la clusula de
eleccin de foro% "or lo cual no se e3tiende a los terceros, ni a los litisconsorcios facultativos ni
necesarios%
En el sistema vene#olano las partes tienen capacidad para someter sus disputas a nuestra .urisdiccin,
incluso, como se ver ms adelante, pueden dero'arla a favor de un Estado e3tran.ero o de rbitros )ue
resuelvan en el e3tran.ero OSi'nifica esto )ue pueden someterse a los tribunales vene#olanos cuando
estos no tendr(an .urisdiccin de no mediar manifestacin de voluntadP *a respuesta es positiva%
,uando las partes act+an de esta manera, ba.o las condiciones & dentro de los l(mites del erec!o )ue
resulte aplicable a dic!a facultad, pueden determinar la .urisdiccin ante la cual desean )ue sean
resueltos sus conflictos, esto es, las partes act+an secundum le'em%
Tambi;n podr atribuirse .urisdiccin a los tribunales vene#olanos cuando el .ue#, en virtud de la
actividad desple'ada por el demandante & el demandado en el proceso, deduce la voluntad de ambas
partes de someterse a la .urisdiccin de los tribunales vene#olanos, esto es, a partir de ciertos actos
ob.etivos llevados a cabo por las partes en el proceso% As( lo prev; la *e& en su art(culo IH, al
establecer las +nicas actuaciones )ue confi'uran la sumisin tcita% Reco'e esta solucin lo previsto en
el art(culo 8:: del ,di'o <ustamante, pero se ampl(a para aclarar )ue la oposicin a una medida
preventiva no constitu&e sumisin tcita a la .urisdiccin de los tribunales vene#olanos%
El sometimiento tcito a la .urisdiccin vene#olana se entiende reali#ado, en la *e& de erec!o
Internacional "rivado, cuando se presentan las si'uientes conductas procesales7 por parte del
demandante, el !ec!o de acudir ante el .ue# e interponer la demandaB & por parte del demandado, el
!ec!o de reali#ar en el .uicio, personalmente o por medio de apoderado, cual)uier acto )ue no sea
proponer la declinatoria de .urisdiccin u oponerse a una medida preventiva%
*a conducta de las partes debe ser una conducta procesal, en .uicio% e tal forma, de confi'urarse
cual)uier otra actuacin )ue no sea de las seJaladas en el art(culo IH de la *e& debe entenderse )ue la
parte demandada se someti tcitamente a la .urisdiccin de los tribunales vene#olanos%