Sunteți pe pagina 1din 6

1.

Buscar en cualquier medio grfico o Web cualquier noticia relacionada a la


libertad de prensa en cualquiera de sus variantes.
http://www.clarin.com/politica/Pando-llevo-Justicia-revista-
Barcelona_0_1015698!5.html
"#e ane%a al &inal del desarrollo del tra'a(o pr)ctico en &ormato impreso el art*culo
titulado: +Pando llevo a la (usticia a la revista Barcelona,-
2 - Anlisis de los hechos, y normas aplicables al caso en cuestin.
!echos"
.l hecho comen/0 hace tres a1os2 cuando 3ecilia Pando2 presidente de la denominada
+4sociaci0n de 5amiliares 6 4mi7os de los Presos Pol*ticos de la 4r7entina,2
eu&emismo para re&erirse a militares2 polic*as 6 a7entes de inteli7encia procesados 6/o
condenados por torturas 6 cr*menes durante el terrorismo de .stado2 se instal0 con
varias se1oras de represores &rente al .di&icio 8i'ertador2 sede de 9e&ensa2 para
reclamar por la detenci0n de militares procesados o (u/7ados por delitos de lesa
humanidad cometidos durante la dictadura c*vico militar.
4nte :ste hecho la ;evista Barcelona decidi0 entonces dedicarle la contratapa de su
n<mero 19=. .l t*tulo (u7a'a con las si7las #/>: en lu7ar de sado/maso?uismo dec*a
+#o6 milico,. @n &otomonta(e mostra'a a Pando atada 'a(o el t*tulo +3eci Pando se
encadena para vos,2 e inclu*a otras &rases como +4propiate de esta 'e'ota, 6 +3adenas2
humillaci0n 6 7olpes de .stado,. Pando se present0 con un e(emplar en la mano ante la
Justicia para reclamar ?ue se retirara de circulaci0n esa edici0n de Barcelona.
.l 1 de a7osto de ese a1o Pando 3ecilia2 present0 una acci0n de amparo ?ue se tramit0
en el Ju/7ado Aacional de primera Bnstancia en lo 3ivil A 108. Pidi0 una medida
cautelar ?ue ordenara retirar la revista de los Cioscos por medio de las &uer/as de
se7uridad. .l 18 de a7osto el (u/7ado ne70 la medida cautelar. 4l d*a si7uiente2 Pando
apel0.
.l D! de a7osto la #ala 9 de la 3)mara 3ivil revoc0 el &allo de primera instancia 6
orden0 sacar los e(emplares de circulaci0n 6 prohi'i0 su distri'uci0n.
.l si7uiente paso de 3ecilia Pando &ue empe/ar una demanda civil por +da1os 6
per(uicios sustentados en severo a7ravio moral,. Pando considera ?ue este a7ravio
moral &ue +in&lin7ido intencionalmente, 6 pide 0 mil pesos de indemni/aci0n.
Pando se1al0 ?ue la tapa pu'licada le produ(o una Elesi0n a su honra de &orma p<'lica 6
mani&iestaE.
8os principales ar7umentos de Pando son:
- Fue el cuerpo ?ue aparece en la tapa no es el de ella pero +aparece como una ima7en
inte7ral 6 como si se tratara de un desnudo de mi persona,.
- Fue la &oto7ra&*a +&ue acompa1ada de le6endas de car)cter porno7r)&ico,
- Fue est) le7almente casada con el >a6or ";.- Pedro ;a&ael >ercado 6 tiene siete
hi(os. 9e estas tres a&irmaciones2 Pando conclu6e en la presentaci0n de la demanda ?ue
+la lesi0n a mi honra es p<'lica 6 mani&iesta2 no re?uiere de m)s prue'as,. G a&irma ?ue
no reacciona por la cr*tica a sus ideas pol*ticas sino por la +ver7Hen/a p<'lica al
di&undir una ima7en de mi rostro con el cuerpo desnudo de otra mu(er2 como si &uera 6o
misma,.
Pando tam'i:n a&irma ?ue la ima7en +aparentemente procedente de un medio
+pro7resista, a ultran/a2 esconde un machismo de la peor cala1a,. G contin<a: +ellos
est)n diciendo ?ue ?ui:n se e%pone mediante una militancia en pos de una causa
pol*tica2 en la v*a p<'lica2 no puede ser una mu(er de su edad 6 decente2 sino
<nicamente de la calle,. #i7ue Pando: +#iendo conocida mi militancia a &avor de los
valores tradicionales2 de la &amilia2 en contra del a'orto2 se 'usca herirme in(usta e
innecesariamente en mi pudor,. Iam'i:n dice ?ue la contratapa le de(0 a ella 6 a su
&amilia +un sa'or amar7o de dolor 6 miedo,.
.n la demanda2 Pando pide una pericia psicol07ica para dar cuenta del +e&ecto ?ue
puede causar una pu'licaci0n como la ?ue constitu6e el o'(eto de esta demanda2 so're
la actora2 tomando en cuenta su entorno &amiliar 6 cultural, 6 tam'i:n so're su esposo e
hi(os. 8as testimoniales ?ue pide la demanda son el presidente de la empresa ?ue
distri'u6e revistas para ver si la medida cautelar de D010 se cumpli0 6 cuatro mu(eres
ami7as de Pando para ?ue den cuenta de +las costum'res de vida de la actora 6 su
entorno &amiliar,.
8a revista +Barcelona, pone el centro de su de&ensa en dos cuestiones: la militancia
p<'lica de Pando en &avor de los militares responsa'les del 7enocidio ocurrido en
4r7entina entre 196 6 198= 6 el e(ercicio de la li'ertad de e%presi0n. Pando
prota7oni/0 en los <ltimos a1os varias situaciones de con&rontaci0n2 a7itaci0n 6 7ritos
en la calle 6 actos p<'licos. +JKasta ?u: punto la actora puede sentirse a7raviada por
una &oto7ra&*a ?ue reconoce estar modi&icada 6 por &rases nota'lemente e%a7eradas
cuando es ella misma la ?ue 'usca destacarse llevando a ca'o actos ?ue e%ceden al
orden normal de las cosasL,2 responde la revista.
+Barcelona, sostiene ?ue est) en (ue7o la li'ertad de e%presi0n por?ue Pando es una
&i7ura p<'lica.
+Barcelona, ar7umenta +?ue no ha6 nin7<n contenido er0tico ni porno7r)&ico en sus
pu'licaciones,2 es decir ?ue no es en esa clave ?ue de'e interpretarse la ima7en. 8a
revista e(erce la s)tira 6 la parodia2 precisan. G +no hi/o otra cosa ?ue re&le(ar la noticia
prota7oni/ada por la actora utili/ando el recurso de la s)tira 6 parodia caracter*stico, de
ese medio. +9e nin7<n modo se ?uiso a&ectar la honra 6 el honor de la #ra. Pando2 sino
?ue se satiri/0 una noticia p<'lica,2 conclu6en. 8a contestaci0n de la demanda adelanta
parte de la (urisprudencia ?ue se pondr) en (ue7o en el (uicio 6a ?ue cita numerosos
casos en los ?ue se dictamin0 el derecho a pu'licar caricaturas de &i7uras p<'licas sin
ser sancionado ni penal ni civilmente.
Ga en la audiencia la a'o7ada Palomas reali/0 una pre7unta a 8ucano "co- director de
revista +Barcelona,-: +J8a revista advierte al lector de ?ue es una parodiaLM 8a
respuesta de 8ucano &ue contundente: +#*2 en la tapa 6 en el sta&&. .n el sta&& de la
revista ha6 una &rase ?ue dice +Barcelona es una o'ra de &icci0n, 6 en la tapa dice +no
toda la in&ormaci0n ha sido de'idamente che?ueada,.
#ormas aplicables"
8a introducci0n del derecho a la in&ormaci0n como derecho positivo en la 4r7entina se
reali/a a trav:s del $acto de %an &os' de (osta )ica ?ue se apro'0 por ley 2*.+,- en
>ar/o de 198!. el art. 1* prev::
Ioda persona tiene derecho a la li'ertad de pensamiento 6 e%presi0n. .ste derecho
comprende a la li'ertad de 'uscar2 reci'ir 6 di&undir in&ormaciones 6 opiniones de
toda *ndole2 sin consideraci0n de &ronteras2 6a sea oralmente2 por escrito o en &orma
impresa o art*stica2 o por cual?uier otro procedimiento de su elecci0n.
.l e(ercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar su(eto a
previa censura sino a responsa'ilidades ulteriores2 las ?ue de'en estar e%presamente
&i(adas por le6 6 ser necesarias para ase7urar: a- el respeto a los derechos o a la
reputaci0n de los dem)s2 o '- la protecci0n de la se7uridad nacional2 el orden
pu'lico o la salud o la moral p<'lica.
Ao se puede restrin7ir el derecho de e%presi0n por v*as o medios indirectos2 tales
como el a'uso de controles o&iciales o particulares de papel para peri0dico2
&recuencias radioel:ctricas o de enseres 6 aparatos utili/ados en la di&usi0n de
in&ormaci0n o por cual?uiera otros medios encaminados impedir la comunicaci0n 6
la circulaci0n de ideas 6 opiniones.
8os espect)culos p<'licos pueden ser sometidos por la le6 a censura previa con el
e%clusivo o'(eto de re7ular el acceso a ellos para la protecci0n moral de la in&ancia
6 la adolescencia2 sin per(uicio de lo esta'lecido en el inciso D.
.st) prohi'ida por la le6 toda propa7anda a &avor de la 7uerra 6 toda la apolo7*a del
odio nacional2 racial o reli7ioso ?ue constitu6an incitaciones a la violencia o
cual?uier otra acci0n ile7al similar contra cual?uier persona o 7rupo de personas2
por nin7<n motivo inclusive los de ra/a2 color2 reli7i0n2 idioma u ori7en nacional.
Por su parte2 el Art. 1- esta'lece:
Ioda persona a&ectada por in&ormaciones ine%actas o a7raviantes emitidas en su
per(uicio a trav:s de medios de di&usi0n le7almente re7lamentados 6 ?ue se diri(an
al p<'lico en 7eneral2 tiene derecho a e&ectuar por el mismo 0r7ano de di&usi0n su
recti&icaci0n o respuesta en las condiciones ?ue esta'le/ca la le6.
.n nin7<n caso la recti&icaci0n o respuesta e%imir)n de otras responsa'ilidades
le7ales en las ?ue hu'iese incurrido.
Para la e&ectiva protecci0n de la honra 6 la reputaci0n2 toda pu'licaci0n o empresa
period*stica2 cinemato7r)&ica2 de radio o Ielevisi0n tendr) una persona responsa'le
?ue no est: prote7ida por inmunidades ni dispon7a de &uero especial.
.l Art. 1- de la 3onstituci0n Aacional esta'lece el derecho de todo ha'itante de
pu'licar sus ideas por la prensa 6 sin censura previa 6 se limita'a a la prensa escrita por
ser el <nico medio disponi'le en a?uella :poca. .n la medida en ?ue la prensa pudiera
ser o'(eto de re7lamentaci0n2 el .stado podr*a determinar normas apropiadas par otra
actividad 6 a&ectar o condicionar la posi'ilidad de e%presar p<'licamente las ideas.
.n el Art. *2 se ordena ?ue +el 3on7reso 5ederal no dictar) le6es ?ue restrin(an la
li'ertad de imprenta o esta'le/can so're ella (urisdicci0n &ederal,2 6a ?ue por el
9erecho momento s0lo e%ist*a la prensa escrita2 este art. #e re&er*a a cual?uier medio
t:cnico por el ?ue se pudieran di&undir las ideas
* - %eg.n su criterio, describan qu' tipo de doctrina es aplicable al caso de todas
las vistas durante la cursada /%012# &3)4%$)350#(4A 506
()7#71)A8A9.
.s aplica'le la doctrina del caso +Bal'*n contra .ditorial 4tl)ntida, en el ?ue la (usticia
determin0 ?ue la actuaci0n p<'lica o privada de persona(es p<'licos puede divul7arse si
est) (usti&icada por el inter:s 7eneral2 si 'ien se considero ar'itraria 6 a'rupta la
intromisi0n en el lecho de muerte del diri7ente ;icardo Bal'*n.
- - 4ndiquen fundadamente y a modo de resolucin :udicial de qu' manera
resolver;an la controversia planteada.
#i 'ien la #e1ora Pando no e(erce una &unci0n p<'lica2 su condici0n de Presidente de de
la denominada +4sociaci0n de 5amiliares 6 4mi7os de los Presos Pol*ticos de la
4r7entina,2 6 su contin<a e%posici0n en distintos medios2 la coloca en una situaci0n
m)s e%puesta ?ue el com<n de los ciudadanos.
#i 'ien la 7arant*a de la 8i'ertad de Prensa2 como nin7<n otro derecho2 no es a'soluto2
ni de'e interpretarse de manera ?ue anule o contradi7a otro: so're tal principio se
destaca ?ue la li'ertad de prensa2 si 'ien 7aranti/a la pu'licaci0n de ideas sin censura
previa2 ello no puede constituir un derecho a'soluto de(ando de lado o pasando so're los
dem)s declaraciones2 derechos 6 7arant*as ?ue enumera e%presa o impl*citamente la
3onstituci0n Aacional "4rt. ==-.
8as pu'licaciones ?ue inciden en los sentimientos de las personas2 pero ?ue no est)n
orientadas directamente a divul7ar aspectos de su vida privada2 no pueden ser tomadas
como un ata?uen los t:rminos del art*culo 11.D 6 11.= de la 349K.
.n este caso el derecho a la li're pu'licaci0n no resulta ha'er sido e(ercido en &orma
ile7itima o irre7ular2 6a ?ue se trata de una revista ?ue tanto en la tapa como en el sta&&
aclara: +Barcelona es una obra de ficcin, 6 en la tapa dice +no toda la in&ormaci0n ha
sido de'idamente che?ueada.
3omo todos sa'emos Barcelona es una revista de s)tira pol*tica ?ue parodia las noticias
con un estilo )cido e ir0nico2 "es la caracter*stica &undamental de la ;evista Barcelona-.
8a revista no se 'urlo de Pando a t*tulo personal2 sino ?ue satiri/aron a la misma2 como
lo hacen siempre con varios persona(es2 ante ello no creo ?ue se vea vulnerada la
ima7en 6 el honor de la #e1ora Pando2 si creer*a ?ue se ver*an vulnerados si la
pu'licaci0n hu'iese sido en otro tipo de revista ".(emplo: 3aras2 Nente2 etc.2 en donde
la caracter*stica &undamental de las mismas no es i7ual a la de revista Barcelona-.

S-ar putea să vă placă și