PRINCIPIOS FINALISTAS DE LOS ACTOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO
PRINCIPIOS FINALISTAS DE LOS ACTOS PROCESALES
CCVVV Consentimiento del Demandado: La juramentacin del defensor ad-litem es materia de orden pblico y su omisin o irregularidad hace nulas e invlidas sus actuaciones. Lo verdaderamente importante en el proceso es la administracin de justicia, y ello debe evitarse que el formalismo ahogue el derecho. El juez no es ajeno a la validez del proceso. Es deber de l procurar la estabilidad del juicio, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal (Artculo 206 del CPC).En ningn caso se declarar la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado
Prevalencia del Principio Finalista: El poder de apreciacin del juez est concebido en una sola direccin: debe valorar la observancia de la finalidad del acto, y si sta ha logrado su misin legal, no puede anularlo, ya que la formalidad procesal est en funcin de la naturaleza instrumental del proceso y de las normas que lo tutelan (Artculo 257 de la CRBV).
Principio de Trascendencia: Para establecer si el acto procesal bajo examen ha cumplido su finalidad, el juez debe determinar si ha habido indefensin, perjuicio, causa de inobservancia de sus formalidades legales (principio de trascendencia), y en caso de que haya habido perjuicio, deber determinar si convalid el vicio la parte perjudicada (Artculo 213), o si el vicio tiene origen en el propio litigante perjudicado (Artculo 214 del CPC). El perjuicio lo determina a su vez la indefensin, pues ella engloba en su concepto el principio de igualdad y la garanta constitucional del debido proceso.
El juez debe valorar la esencialidad de la forma cuya omisin se denuncia, y debe determinar si el acto, aunque privado de la formalidad indicada en la ley o considerada esencial, ha alcanzado su finalidad prctica. El carcter esencial o accidental de un requisito legal no es de naturaleza estructural sino teleolgica; una formalidad que interesa francamente la estructura misma del acto ser accidental, si ste a pesar de la omisin ha alcanzado el fin; y a la inversa, una formalidad estructuralmente accidental puede ser esencial, si de ella depende que no haya cumplido el acto su cometido legal.
Convalidacin: Son convalidables o sanables las nulidades sobre citacin y en general sobre todo acto que acarree menoscabo de la garanta constitucional -de orden pblico relativo- sobre la defensa en juicio, siempre que tal convalidacin la haga a mutuo proprio el perjudicado (Artculo 213 del CPC).
Principio de Proteccin: La parte que ha dado causa a la nulidad que slo puede declarase a instancia de parte, o que la hubiese consentido expresa o tcitamente, no podr impugnar la validez del procedimiento (Artculo 214 del CPC). Nadie puede invocar a su favor la propia torpeza. La razn legal estriba en el hecho de que el litigante no puede optar entre la validez o la invalidez del acto (aislado o esencial al procedimiento), segn sean favorables o adversos los resultados del mismo o de la decisin subsiguiente. La ley protege la validez del proceso contra la improbidad (Artculo 17 del CPC), negligencia o impericia (Artculo 166 del CPC) del litigante.
Convalidacin del Defensor: El Artculo 213 del CPC, expresamente contempla el instituto de la convalidacin, como una razn de justicia til a la estabilidad y validez del proceso.
Convalidacin Tcita: Ocurre cuando la parte contra quien obra la falta no pide la nulidad en la primera oportunidad en que se haga presente en autos.