Sunteți pe pagina 1din 61

LA REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE POPULAIRE

Ministre de lenseignement suprieur et de la recherche scientifique


Centre universitaire Dr Moulay Tahar - Saida
INSTITUT DHYDRAULIQUE A.E.H
MINI PROJET DE COURS
MODULE : OUVRAGES HYDRAULIQUE
4
eme
Anne hydraulique

projet prsent par : corrig par :
ABDELHAKEM Mohamed Mr Yelles . F
ANNE UNIVERSITAIRE: 2005-2006
Sommaire
Chapitre I : ltude climatique
INTRODUCTION GENERALE. 1
I-1- Introduction.... 2
I-2 Etude des prcipitations.......... 2
I-3-Etude des tempratures.............. 6
I-4-lvaporation................................ 7
I-5 Classification climatique................................. 8
I-5-1-Mthode pluviothrmiques.... 8
I-5-2- Les indices climatiques gnraux..... 10
I-5-2-1- Lindice de DEMARTONNE.... 10
I-5-2-2-Indice DEMBERGER 10
I-6- Lvapotranspiration relle et le dficit dcoulement..... 12
I-6-1 Lvapotranspiration relle. 13
I-6-1-1 Mthode de TURC.. 13
I-6-1-2 Mthode de COUTAGNE.......................... 13
I-6-1-3 -Mthode de P. VERDEIL.................................................. 14
I-6-2- Lvaporation potentiel....................................................... 15
I-6-2-1 Mthode de THORNTWAITE............................................ 17
I-7-Ruissellement........................................................................... 17
I-8- Infiltration............................................................................... 17
I-9-Volume deau infiltre.............................................................. 17
I-10- Conclusion............................................................................. 18
Chapitre II : O(WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
Introduction.................................................................................... 19
II-1-Dfinition................................................................................. 19
II-2-Caractristiques physiques et gomorphologiques du bassin versant... 19
II-2-1 Surface....................................................................................................................... 19
II-2-2- Primtre.................................................................................................................. 19
II-2-3- Longue du bassin versant......................................................................................... 19
II-2-4- Longueur du talweg principal.................................................................................. 19
II-2-5- Largeur moyenne du bassin versant........................................................................ 20
II-2-6- Coefficient d'allongement........................................................................................ 20
II-2-7 Coefficient de forme ou de compacit...................................................................... 20
II-3-Etude topographique du bassin versant................................................................... 21
II-3-1-Paramtres morphologiques et tude de relief.......................................................... 21
II-3-1-1 Etude des surfaces du bassin versant..................................................................... 21
II-3-1-1-1 Rpartition des surfaces en fonction de laltitude.............................................. 21
II-3-2 Dtermination des altitudes...................................................................................... 24
II-3-2-1-l'altitude maximale......................................................................................................... 24
II-3-2-2- l'altitude minimale............................................................................................... 24
II-3-2-3- l'altitude la plus frquente.................................................................................... 24
II-3-2-4- l'altitude mdiane ............................................................................................... 24
II-3-2-5- l'altitude moyenne................................................................................................ 24
II-3-3- Les indices de pente................................................................................................. 24
II-3-3-1-Indice de pente globale.......................................................................................... 24
II-3-3-2: Indice de pente moyenne...................................................................................... 25
II-3-3-3-Dnivlle spcifique............................................................................................ 25
II-4-Topographie du site de la retenue............................................................................ 27
II-4-1 Courbes caractristiques........................................................................................... 27
a)-Courbe de volume en fonction de la hauteur................................................................ . 27
b)-Courbe de surface en fonction de la hauteur................................................................. .27
II-5-conclusion .................................................................................................................. 29
Chapitre III : O(WXGH K\GURORJLTXH
III-1- introduction............................................................................................................ 30
III-2 -apport liquide......................................................................................................... 30
III-2-1-Apport liquide moyen annuel................................................................................ 30
III-2-2- Calcul de la lame deau coule........................................................................... 30
III-2-2-1-Formule de COUTAGNE et SAMIE................................................................. 30
III-2-2)Formule dERRIH................................................................................................. 30
III-2-3) Formule de SAMIE.............................................................................................. 30
III-2-3- Estimation frquentielle de lapport annuel......................................................... 31
III-2-3-1- Calcul du dbit unitaire..................................................................................... 31
III-2-3-2- Calcul de coefficient de variation de lapport.................................................. 32
III-3- predetermination des crues.................................................................................. 32
III-3-1-analyse de pluie frquentielle............................................................................... 32
III-3-1-1- calcul de pluie maximale journalire frquentielles......................................... 32
III-3-1-2-Calcul de la quantit de pluie maximale durant le temps de concentration...... 33
III-3-2-Dbit de crue......................................................................................................... 33
III-4- l'hydrogramme de crue......................................................................................... 34
III- 4-1- Dtermination du volume de la crue................................................................... 38
III -4-2 -Dtermination du volume de la dcrue............................................................... 38
III-4-3- Dtermination du volume totale.......................................................................... 38
III 4-4- Dbit moyen de crue (Qmoy ) ............................................................................ 38
III-5- apport solide ......................................................................................................... 38
III-5-1- Estimation du transport solide............................................................................. 39
III-5-2- Dtermination du volume mort........................................................................... 39
III-5-3- dtermination du volume utile............................................................................. 40
III-5-4-Dtermination de volume total.............................................................................. 41
III-6- laminage de crue ................................................................................................... 41
III-6-1-Introduction........................................................................................................... 41
III -6-2-La charge dversante fictive (H
0
) ....................................................................... 42
III-7-conclusion .............................................................................................................. 43
&KDSLWUH ,9 &RQFHSWLRQV HW GLPHQVLRQQHPHQW GH OD GLJXH
IV-1- Conception de la digue... 44
IV -1-1- Principales caractristiques de la digue .. 44
IV -1-1-1- Ct caractristiques 44
IV -1-1-2- La hauteur du barrage.. 44
IV -1-1-2-1- La revanche. 44
a)Hauteur des vagues.. 44
a)-1- Formule de MAILLET et PACQUANT... 44
a)-2- Formule de STEVENSON. 44
b) Vitesse des vagues .. 45
a)Formule de GAILLARD.. 45
b) Formule de STEVENSON.. 45
c)Calcul de la revanche 45
IV-2-Evaluation de tassement.. 45
IV-3 Conclusion .... 46
&KDSLWUH ,9 OHV RXYUDJHV DQQH[H
V-1 introduction 47
V-2 Evacuateur de crue 47
V-2-1-dfinition .. 47
V-2-2-Choix du type dun vacuateur de crue : 47
V-2-3-Les diffrentes type dvacuateur de crue : ......... 47
a)-leur type de fonctionnement hydraulique ... 47
b) Leur emplacement par rapport la digue ............. 47
V-2-4-Choix de lemplacement de lvacuateur .
V-2-5-Les lments constituants un vacuateur de crue.........
V-2-5-1- Dversoir .........
48
48
V-2-5-2 Canal dcoulement ..
V-2-5-3- coursier ....
48
48
V-2-5-4 le bassin de dissipation : .. 48
VI-2-5-Le choix du trac de lvacuateur .. 48
V-03- Dimensionnement de la conduite de prise deau et de vidange ......... 49
CONCLUSI ON GENERALE.........
50
Introduction gnrale
corrig par :Mr Yeless.F
1
INTRODUCTION GENERALE

Les barrages en terre sont des remblais en forme de trapze
Dans ce but nous avons propos ltude dun barrage en terre, dans le premier
chapitre nous avons fait la prsentation climatique de la rgion dtude.
Dans le deuxime chapitre nous avons dfinit les caractristiques topographiques, et
morphologiques du bassin versant de la zone tudier.
Les rsultats de ltude hydrologique du bassin versant seront prsent dans le
troisime chapitre.
Le quatrime chapitre consiste la conception et le dimensionnement de la digue.
Gnralit sur les ouvrages annexes est prsent dans le dernier chapitre
Etude des prcipitations
Etude des tempratures
lvaporation
Classification climatique
Lvapotranspiration relle et le dficit dcoulement
Ruissellement
Infiltration
Volume deau infiltre
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
2
I-1 Introduction :
Ltude climatique a pour but dtudier les paramtres climatiques qui dterminent
lcoulement de surface et la gense de crues.
Dans ce chapitre nous allons dterminer les diffrents facteurs climatiques
savoir :
Evapotranspiration potentielle (ETP)
Evapotranspiration relle (ETR)
Le dficit dcoulement.
I-2 Etude des prcipitations :
Les conditions climatiques jouent un rle dterminent dans le rgime des cours
deau, en effet les prcipitations agissent dans lalimentation de lcoulement du bassin
versant.
Dans le tableau (I-01), nous avons reprsente les diffrentes prcipitations
moyennes mensuelles.
Mois jan Fv Mars Avr Mai juin juil Aot Sep Oct Non Dec Anne
Pmoy(mm) 90.60 96.636 79.961 52.745 29.350 9.572 2.71 1.016 17.105 25.985 34.382 83.116 523.178
Tableau (I-01) : prcipitations moyennes mensuelles.
Le tableau (I-02) reprsente la srie pluviomtrique durant 39ans de 1967 2005.
Pour cette priode en remarque que le maximum a t observ en 1977 avec
813,996mm, et le minimum en 1967 avec 284,1 mm.
Nous traduisons le tableau (I-02) dans un graphique. (cf. figure I-01) o en
retrouve en abscisse les annes et en ordonne les prcipitations annuelles.
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
3
Anne
Sep Oct Nov De Jan Fv Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Anne
1967 0 0,4 9,8 82,3 83,6 21 22,4 16,1 24,5 16,4 7,4 0,2
2S4,1
1968 2,3 13,4 33 29 14 93 98 31 30 4,2 4,8 3,1
355,8
1969 15,4 38,4 36 55 45 58 51 52 88,1 27,4 10,1 2,2
478,6
1970 41,5 36 12 66 56,8 15,4 120,1 48 12,4 11 2,2 1,4
422,8
1971 36,4 32 24 78 66,2 34 98,2 39 26 08 1,1 0,8
443,7
1972 24,6 18 26 88 67 31 81,5 42 31 09 08 0,9
427
1973 16,4 21,1 32 92 54 66 78 46 32 12 0,6 0,4
450,5
1974 17,4 28 41 108 120 132 92 88 46 18 04 0,1
694,5
1975 61,2 38 28 99 130 140 98 84 31 24 11 06
750,2
1976 51 42 31 104 145 155 83 78 26 19 07 05
746
1977 40 51 63 112 158 167 91 87 32 08 04 01
S13,996
1978 12,4 44 56 88 115 188 98 91 38 15 3,4 0,7
749,5
1979 14,5 38 51 95 120 166 114 91 32 12 3,2 0,6
737,3
1980 18,9 36 48 92 101 78 68 46 28 17 6,4 2,1
541,4
1981 18,4 32 46 58 95 120 130 44 39 12,4 3,5 2,2
600,5
1982 24 30 49 66 99 111 98,4 32 36 14,5 0,6 0,2
560,7
1993 16 28 51 99 120 115 88 77 41 17 0,8 0,1
652,9
1994 18 32 66 100 115 83 75 67 51 12 2 0
621
1985 12 31 57 N 99 81 68 55 36 09 1 0,2
440,2
1986 13 34 61 81 105 95 72 59 42 06 0 0,1
568,1
1987 15,1 38 51 120 N N 104 N 24 05 3 0
355,1
1988 16 41 48 115 68 97 84 68 N 10 2 1,1
550,1
1989 14,5 31 32 69 58 81 77 72 36 11,5 1,8 2,1
485,9
1990 13 32,5 12 75 66 101 N N N 12 1,6 0,4
311,9
1991 11 21 24 81 54 120 65 N 22 0 0 0,8
398,8
1992 6,5 32 26 78 N 114 69 N 17 N N 0
342,5
1993 5,2 36 17 68 56 N 72 68 24 0,7 1,1 0,5
348,5
1994 3,3 21 38 92 78 120 84 75 N 0,2 N N
427,5
1995 4,8 22 21 68 89 115 91 78 11 0,5 0,4 0,1
500,8
1996 16 24 26 54 82 34 N 41 28 N 1,2 0
306,2
1997 19,5 26 30,5 97 68 90 71 N 34 1,3 1,4 2,2
440,9
1998 22 14 41 66 45 69 66 N N N 0 1,8
324,8
1999 16 17 11,6 55 108 110 58 52 24 1,8 1,1 1,5
378,2
2000 13,5 12,5 24 66 N 84 75 46 26 07 N 0,4
354,4
2001 12,8 7,5 11 72 110 86 72 34 22 3,4 0,2 0,3
431,2
2002 11,5 10,4 55 78 125 115 64 19 18 5,8 0 0,2
459,1
2003 08 0,6 34 N 130 82 68 11 16 1,6 0,1 0
351,3
2004 07 2,1 12 68 101 90 70 2,1 3,2 2,2 0,2 0,1
350,4
2005 06 1,5 06 121 115 118 84 0,4 N N N 0
451,9
moy 17,105 25,985 34,382 83.116 90,600 96,636 79,961 52,745 29,350 9,572 2,710 1,016 523,17S
Tableau (I-02) srie pluviomtrique
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
4


courbe de distribution des prcipitations annuelles
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
700,00
800,00
900,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Ane
P
r

c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
P Annuelles
FigureI-1 : courbe de distribution des prcipitations annuelles (1967-2005)
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
5
anne P
jmaxi
1967 23,675
1968 26,317
1969 39,883
1970 35,23
1971 36,975
1972 35,583
1973 37,542
1974 57,875
1975 62,517
1976 62,167
1977 67,833
1978 62,452
1979 61,525
1980 45,05
1981 50,04
1982 46,725
1983 54,408
1984 51,75
1985 37,43
1986 47,342
1987 30,008
1988 45,842
1989 40,492
1990 26,125
1991 33,233
1992 28,542
1993 29,042
1994 42,625
1995 41,733
1996 25,517
1997 36,742
1998 27,067
1999 38,000
2000 29,533
2001 35,933
2002 41,825
2003 29,275
2004 29,825
2005 37,580
P
jmax
40,376
Tableau (I-03) calcul des diffrents paramtres.
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
6
Daprs la srie pluviomtrique tableau (I-02) et tableau (I-03) on calcul les
diffrents paramtres qui sont reprsentes dans le tableau (I-04).
Les diffrents paramtres Les formules Rsultat(s) Unit(s)
La somme des pluies (la
somme arithmtiques
maximale journalire)

=
=
=
38
1
n
i
i
i P P
1574,675 mm
Pluie journalire
maximale

=
n
P
P
i
j max
40.376 mm
Tableau(I-04) : calcul des diffrents paramtres de la srie pendants 39ans.
Dans le tableau n03 nous reprsentons les diffrentes prcipitations
saisonnires.
Saison Hiver Printemps Et Automne Anne
mm 270,352 162,056 13,298 77,472 523,178
e saisonnier
P
% 51,671 30,975 2,542 14,808 100
Tableau (I-03) : variation des prcipitations en fonction des saisons.
Dans la figure n2 nous avons reprsente en abscisse les diffrents mois, et en
ordonne les prcipitations moyennes mensuelles.
Dans la figure n3 nous avons reprsente en abscisse les diffrents saisons, et
en ordonne les prcipitations saisonnires.
Figure III-02 : Courbe de distribution des prcipitations mensuelles
Courbe de distributiondes prcipitations mensuelles
0
20
40
60
80
100
120
S
e
p
O
c
t
N
o
v
D

e
J
a
n
F

v
M
a
r
s
A
v
r
i
l
M
a
i
J
u
i
n
J
u
i
l
l
e
t
A
o

t
Mois
Moyenne(m
m)
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
7
Figure I-02 : Courbe de distribution des prcipitations saisonnires.
I-3-Etude des tempratures :
Les tempratures moyennes mensuelles et annuelles agissent directement sur
le climat en inter- action avec les autres facteurs mtorologiques.
Le tableau (I-04) reprsente les tempratures moyennes maximales et
minimales ainsi que les tempratures moyennes mensuelles.
J F M A M J J A S O N D
( ) C T
max
13,5 15 18,3 20,1 24 31 35,5 36 31 22 19 14
( ) C T
min
3,8 3,9 5,6 6,4 10,5 14 18,5 21 17 12 8 5,5
( ) C T
moy
8,65 9,45 11,95 13,25 17,25 22,5 27 28,5 24 17 13,5 9,75
Tableau (I-04) : variation de la temprature mensuelle en fonction du mois.
Lexploration du tableau (I-04) montre que le mois le plus froid est le mois de
janvier (avec 8,65C) et le plus chaude est le mois dAot (avec 28,5C).
La moyenne annuelle de la temprature est de (16,9C)
Dans la figure n4 nous avons reprsente en abscisse les diffrents mois, et en
ordonne les tempratures (C)
Courbe de distribution des prcipitations saisonnires
0
50
100
150
200
250
300
Hiv er Printemps Et Automne
Saisons
P

(
m
m
)
Saison
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
8
FigureI-04 :variation des tempratures mensuelles
I-4 lvaporation :
Lvaporation est un phnomne physique qui se caractrise par la
transformation de leau en vapeur.
Dans le tableau (I-05) nous avons reprsent lvaporation moyenne
mensuelle.
mois J F M A M J J A S O N D anne
Evap (mm) 104 106 167 172 250 330 420 405 250 152 136 110 2648
Tableau (I-05) : variation de lvaporation en fonction du mois.
Daprs ce tableau nous rsultons que lvaporation moyenne annuelle est
220,67 mm.
Le maximum est le mois de juillet avec 420 mm, et le minimum est en
dcembre avec 104mm.
variation de la temprature mensuelle en fonction du mois
0
5
10
15
20
25
30
35
40
J F M A M J J A S O N D
Mois
T
e
m
p

r
a
t
u
r
e

(

C
)
Tmax (C)
Tmin (C)
Tmoy (C)
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
9
I-5- Classification climatique :
Les diffrents mthodes utiliser dans cette tude, sont les suivants :
I-5-1-Mthode pluviothrmiques :
Selon GAUSSEN et BAGNOULS, un mois est dit sec si le total moyen des
prcipitations est infrieure ou gale au double de la temprature moyenne (P2T)
Cette relation permet dtablir des diagrammes pluviothrmiques sur lesquels la
temprature est porte sur une double chelle de celle des prcipitations.
Si la courbe des tempratures passe au dessus de la courbe des prcipitations
nous avons un mois sec.
Si la courbe des tempratures passe au dessous de la courbe des
prcipitations nous avons un mois humide.
Le tableau (I-6) reprsente les diffrentes tempratures moyennes mensuelles, et les
prcipitations moyennes mensuelles.
mois J F M A M J J A S O N D
P(mm) 90,60 96,64 79,96 52,75 29,35 7,57 2,71 1,02 17,11 25,99 34,38 83,12
T(C) 8,65 9,45 11,95 13,25 17,25 22,5 27 28,5 24 17 15,5 9,75
Tableau (I-6) : diffrents tempratures moyennes mensuelles et prcipitations
moyennes mensuelles.
Le diagramme pluviomtrique est reprsente dans la figure (cf-figureI-05)
Cf. Figure III-05 : Courbe pluviomtrique.
Diffrents tempratures moyennes mensuelles et
prcipitations moyennes mensuelles
0
20
40
60
80
100
120
J F M A M J J A S O N D
Mois
P
(
m
m
)

,

T
(

C
)
P(mm)
T(C)
Humide
Humide
Aride
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
10
I-5-2- Les indices climatiques gnraux :
Pour le calcul des indices climatiques nous avons utilise diffrents mthodes
savoir.
I-5-2-1- Lindice de DEMARTONNE :
DEMARTONNE au 1933 introduit un indice daridit
10 +
=
T
p
I
I : indice daridit de DE MARTONNE.
P : prcipitation moyenne annuelle (mm).
T : temprature moyenne annuelle (C).
Daprs le tableau (I-6) nous avons :
P=523,178mm et T=16,9C
On obtient un indice daridit de DEMARTONNE .
I = 19,449
Selon la rpartition donne par DEMARTONNE lindice daridit (I) est
comprise entre 10et 20 10<I<20, lexploitation de labaque de lindice daridit de
DEMARTONNE (cf-figure I-06) montre que notre rgion un climat semi-aride.
I-5-2-2-Indice DEMBERGER :
Indice DEMBERGER est calcul partir de la formule suivante :
( )
1000 .
.
2
m M
m M
P
Q

+
=

Q : indice DEMBERGER (quotient pluviothrmique)
P : prcipitation moyenne annuelle en (mm).
M : moyenne des tempratures maximales du mois le plus chaud en (K)
m : moyenne des temprature minimales du mois le plus froid en (K)
P = 523,178mm.
Daprs le tableau (I-06) nous avons :
M = 36C = 309K
m = 3,8C = 276,8K
La formule prsidente nous permet de calculer lindice DEMBERGER :
Q = 55,47.
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
11
Cf. Figure I-06 : Abaque de lindice daridit de DEMARTONNE

2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Temprature (C)
80 70 60
50
.
40
30
20
.
10 .
5
P
r

c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
s

(
m
m
)
.

Notre B.V
coulement abondant.
coulement exorique.
Zone tempre.
Drainage extrieur.
Irrigation non
Indispensable.
Rgime semi aride.
coulement temporaire.
Formations herbaces.
Rgime dsertique.
Ecoulement temporaire.
Drainage intrieur
endorisme.
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
12
Q
Figure I-07 : Climmagramme dEMBERGER
I-6- Lvapotranspiration relle et le dficit dcoulement :
Lvapotranspiration relle dsigne les pertes deau sous forme de vapeur
deau, elle corresponde une phnomne complexe qui regroupe la fois des
processus dvaporation physique de leau contenue dans le sol et des processus de
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
T (C)
-1 -2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Humide
Sub-humide
Semi-aride
Aride
Saharien
Hiver froid Hiver frais Hiver tempr Hiver chaud
Notre B.V
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
13
transpiration qui correspondent lutilisation de leau atmosphrique, et de leau
dans latmosphre par les vgtaux.
Le dficit dcoulement est dfinit par la diffrence entre les prcipitations et
la lame deau coule lchelle du bassin versant. Pour permettre datteindre une
estimation acceptable des valeurs de EVT et de dficit dcoulement nous utilisons
des mthodes empiriques.
I-6-1 Lvapotranspiration relle :
I-6-1-1 Mthode de TURC
2
2
9 , 0
l
p
p
ETR
+
=
ETR : vapotranspiration relle (mm).
P : prcipitation moyenne annuelle (mm)
L : 300 + 25T + 0,05T
3

T : temprature moyenne annuelle (C)
P = 523,178mm.
T = 16,90C
Donc : l = 963,84
Alors : ETR = 478,672mm
I-6-1-2 Mthode de COUTAGNE :
Le dficit dcoulement qui est lquivalent de lvapotranspiration relle est
donn par la relation
D = ETR = P-(P
2
)
ETR : vapotranspiration relle (mm)
P : prcipitation moyenne annuelle (mm)

T 14 , 0 8 , 0
1
+
= (1)
T : temprature moyenne annuelle (C)
P = 523,178mm
T = 16,90C
La formule de COUTAGNE nest applicable que pour les prcipitations
moyenne annuelles comprise entre
2
1
8
1
et .
Lapplication de la relation (1) nous permet de donne les rsultats qui sont
enregistres dans le tableau (I-7).
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
14
800
700
600
500
400
300
200
150
100
200 300 400 500 600 1000
P(m)
8
1
2
1
0,523 0,315 0,397 1,587
Tableau (I-7) : reprsente le calcul de
Selon le tableau (I-7) nous dduisons que la formule de COUTAGNE est
applicable dans notre cas, car elle est comprise entre
2
1
8
1
et .
D= ETR= 0,523178-0,615(0,523178)
2

ETR=436,098 mm
I-6-1-3 -Mthode de P. VERDEIL :
Lutilisation de labaque de P. VERDEIL (cf- figure I-08) nous permet de
trouver un dficit dcoulement D. donc : D = 520,5mm
Notre B.V
Figure I-08 : Calcul du dficit dcoulement en Algrie (P. Verdeil 09/1988)
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
15
I-6-2- Lvaporation potentiel :
Lmission de vapeur deau, ou vapotranspiration considr comme une
perte par les hydrogologues, seffectue dans tous les milieux. Elle rsulte de deux
phnomne, lun physique lvaporation, et lautre biologique la transpiration
.lvaporation interviennent dans latmosphre au cours des chutes de pluie la
surface des lacs et des cours deau, et aussi dans les sols nus .lvapotranspiration
est d la prsence de la couverture vgtale.
I-6-2-1 Mthode de THORNTWAITE :
La formule de THORNTWAITE permet se dterminer pour chaque une
vapotranspiration potentiel (ETP).
a
I
T
ETP

+ = 10 6 , 1
ETP : Evapotranspiration potentiel (cm).
T : Temprature moyenne annuelle (C).
I : somme des indices thermiques mensuels de lanne.

514 , 1
5

=
T
i
Tableau ( I- 8) : calcul des indices thermique
La formule deTHORNTWAITE :
ETP=115,517cm
mois J F M A M J Ju A S O N D
T 8 ,65 9,45 11,95 13,25 17,25 22,5 27 28,5 24 17 13,5 9,75
i 2,292 2,622 3,740 4,373 6,520 9,749 12,848 13,944 10,749 6,378 4,499 2,749
8419 , 1
. 10 . 792 , 1 4989 , 0 . 10 . 71 , 7 10 . 75 , 6
46 , 80
9 , 16
2 2 5 3 7
12
1
=
+ + =
=
=
=

a
I I I a
I
C T
i I
n
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
16

Figure I -8 : Calcule de lETP daprs la mthode de THORNTWAITE
Nous avons utilis labaque de THORNTWAITE (cf- figure I-8) ce dernier nous
permet de calculer les indices thermiques mensuels en fonction des tempratures, et
lindice annuel.
THORNTWAITE nous donne les valeurs estimes de lETP pour les diffrent
mois.
Le tableau (I-9) rsume les valeurs de lETP ,lETR et la rserve utile (R
u
) .
Si les prcipitations sont suprieures lvapotranspiration potentiel P>ETP.
Lvapotranspiration relle sera gal lvapotranspiration potentiel. ETR=ETP
lexcdent des prcipitations sera emmagasin dans le sol.
Si les prcipitations sont infrieure lvapotranspiration potentiel .P< ETP,
vapotranspiration relle sera gale la somme des prcipitation du mois :
1. Si la rserve antrieure dhumidit du sol est assez fort e pour combler
linsuffisance des prcipitations, lvapotranspiration relle sera gale
lvapotranspiration potentiel ETR=ETP, et les rserves du sol seront alors rduit
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
17
par la diffrence entre lvapotranspiration potentiel et prcipitation du mois
considre.
2. Si la rserve dhumidit du sol est insuffisante pour satisfaire ETP, ETR reste
infrieure celle-ci sera gale la somme des prcipitations du mois, et des
rserves disponibles.
Pour le mois de dcembre :
ETP P R
uDec
=

Pour le mois de janvier :
uDec uJan
R ETP P R + =

Mois D J F M A M J J A S O N Total
P (mm) 83,116 90,60 96,64 79,96 52,75 29,35 9,57 2,71 1,016 17,11 25,99 34,38 523,18
ETP
(mm)
25 18,8 23,8 36 39 50 92 135 140 105 49 41 754,6
R
U
(mm)
58,12 129,92 202,76 246,72 260,47 239,82 157,39 25,1 0 0 0 0
ETR
(mm)
25 18,8 23,8 36 39 50 92 135 1,02 17,12 25,99 34,38 498,11
Tableau (I-9) : reprsentation des diffrents valeurs de lETP, ETR , R
u
en
fonction de prcipitation.
Le tableau (I-10) rsume les diffrentes valeurs de lvapotranspiration relle
calcules avec diffrentes mthodes.
Mthode ETR Unit
Turc 478,672 mm
Cotagne 436,098 mm
P. VERDEIL 520,500 mm
THORNTWAITE 498,110 mm
Tableau (I-10) : les diffrentes valeurs de lETR
Pour lvapotranspiration relle, on prend le moyenne entre ces valeurs, donc :
ETR =483,345 mm
Pour lETP ,on prend la moyenne entre 1933,38mm et 754,6mm :ETP=1343,99
I-7-Ruissellement :
Pour calculer le ruissellement nous utilisons la formule de TIXERONT et de
BERKALOFF.
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
18
2
3
3E
p
R =
R : ruissellement (mm).
P : pluviomtrie annuelle (mm).
ETR : vapotranspiration (mm)..
P =523,178 mm
ETR =483,345 mm.
La formule de TIXERONT et de BERKALOFF nous donne :
R =204,321mm.
I-8- Infiltration :
Selon le bilan hydrologique.
I R D P + + = (1)
P : pluviomtrie annuelle (mm).
D : ETR, dficit dcoulement (mm).
I : infiltration (mm).
Daprs lapplication de la formule (1) :
I = P-D-R
I=523,178 - 483,345 204,321
I=146,49mm
I-9-Volume deau infiltre :
I S V
e
. = (2)
V
e
: volume deau infiltre m
3
.
S : surface du bassin versent.
I : la lame deau infiltre dans le bassin versant (m).
S = 9,089.10
6
m
2
I = 146,49.10
-3
m
La formule (2) montre que le volume deau infiltre est gale :
V
e
= 1,33.10
6
m
3
&KDSLWUH , (WXGH FOLPDWLTXH
corrig par :Mr Yeless.F
19
I-10- Conclusion :
notre bassin versant un climat semi aride qui caractrise par une pluviomtrie
modre et un t chaud et aride.
Le tableau (I-11) rsume les diffrentes caractristiques climatiques de notre
bassin versant
symboles Rsultats units
P 523,178 mm
P
jmax
40,376 mm
T 16,9 C
ETP 1343,99 mm
ETR 483,345 mm
R 204,321 mm
I 146,49 mm
V
e
1,33.10
6
m
3
Tableau (I-11) : caractristiques climatiques
Du notre bassin versant.


Dfinition
Caractristiques physiques et gomorphologiques du bassin versant
Etude topographique du bassin versant
Topographie du site de la retenue
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
20
Corrig par :Mr Yeless.F
Introduction :
La climatologique joue un rle trs important dans le comportement
hydrologique du bassin versant, et pour analyser correctement ce dernier il est
ncessaire de mettre en vidence les caractres morphomtriques qui le
caractrisent, nous pouvons citer la topographie, la forme, le relief du bassin
versant, la disposition du rseau de drainage, la nature du sol etc.,
Ces paramtres ont l'avantage de se prter une analyse quantitative.
II-1 Dfinition :
Le bassin versant en un point o plus prcisment dans une section droite dun
cours deau, est dfini comme la totalit de la surface topographique draine par ce
cours deau et ses affluents lamont de la dite section.
II-2 Caractristiques physiques et gomorphologiques du bassin versant :
L'coulement d'eau dans le bassin versant dpend des caractristiques
physiques et gomorphologiques de ce dernier .il est donc ncessaire de les dfinir.
Dans une premire phase, on doit dlimiter et planimtrie la surface du bassin
versant, en suite on tablit les courbes caractristiques de la topographie du bassin
versant et la fin on fait une caractrisation hydrographique.
II-2-1 Surface :
Aprs dlimitation du notre bassin versant de oued Ben Adouane partir de la
carte topographique donn l'chelle 1/18000, la surface du bassin versant a t
dtermine par planimtrie, la surface trouve est de S = 9.089 km
2
.
La surface du bassin versant intervient dans le calcul de la lame d'eau
ruisselante et aussi dans l'indice de forme, la densit de drainage...etc.
II-2-2- Primtre :
Le primtre du bassin versant est la longueur de la ligne de partage des
eaux.
La valeur de primtre trouv: P = 62.5cm . 180
P=11,250 km
II-2-3- Longue du bassin versant :"L
BV
".
C'est la ligne droite qui relie l'exutoire et le point le plus loign situe l'amont
du bassin.
L
BV
=19.2cm . 180
L
BV
=3,456 km
II-2-4- Longueur du talweg principal :
C'est la longueur de l'oued, elle est gale : L
0
= 18.5cm. 180
L
0
=3,33 km
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
21
Corrig par :Mr Yeless.F
II-2-5- Largeur moyenne du bassin versant :
Elle est calcule par la relation suivante :
L
moy
=
BV
L
S

S : superficie du bassin versant en Km
2
.
L
BV
: longueur du bassin versant en Km.
L
moy
=
45 . 3
089 . 9
L
moy
=2,635km
II-2-6- Coefficient d'allongement :
Il est obtenu partir de la relation :

S
L
C
a
2
=
L: longueur du Talwegs principal en Km.
S: surface du bassin versant en Km
C
a
: coefficient d'allongement.
C
a
=
089 , 9
) 33 , 3 (
2
C
a
=1.22
II-2-7 Coefficient de forme ou de compacit :
La forme du bassin versant est la configuration gomtrique projete sur un
plan horizontal, pour indiquer la forme du bassin ou dterminer l'indice de forme o
de compacit dit aussi coefficient de GRAVELINS, donne par la relation suite:
Primtre du bassin
K
c
=
Primtre du cercle de surface quivalente
=
S
P
. 2

=
S
P
28 , 0
P : le primtre du bassin versant en Km.
S : la surface du bassin versant en Km.
K
c
: coefficient de forme
Cet indice de compacit est gal "1" pour un bassin circulaire, (forme plus au
moins ramasse).
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
22
Corrig par :Mr Yeless.F
Notre bassin versant a une surface de S = 9,089 Km et un primtre de
P=11,250Km.
Alors :
28 , 0 .
089 , 9
25 , 11
=
c
k
k
c
=1,045
le coefficient de compacit est gale 1, donc notre bassin versant prsente un
forme ramass.
II-3-Etude topographique du bassin versant.
Cette tude doit dboucher sur l'tablissement des plans partir des quels il sera
possible :
- De dterminer le bassin versant et sa surface.
- D'estimer la capacit de la retenue en fonction de la cte de l'eau et de
l'emplacement du barrage.
- D'valuer le volume des diffrents ouvrages et de proposer leur implantation.
- De rparer les zones d'empreints, de matriaux de construction locaux.
II-3-1 Paramtres morphologiques et tude de relief.
Le relief est un facteur essentiel, il dtermine en grande partie l'aptitude au
ruissellement des eaux de surface. (Les caractristiques du relief sont reprsentes
par le trac de la courbe hypsomtrique et la courbe altimtrique). (cf -figureII -01)
II-3-1-1 Etude des surfaces du bassin versant.
II-3-1-1-1 Rpartition des surfaces en fonction de laltitude :
Par planimtre de la surface comprise entre deux courbes de niveau
successives, nous obtenons la rpartition altimtrique des surfaces du bassin,
(tableau II-1) qui nous permet de reprsenter les courbes suivantes :
A) La courbe hypsomtrique :
Cette courbe est reprsente graphiquement sur la (figureII -01).
Lexploration de cette dernire montre une convexit vers le bas, cela tmoigne
dun pourcentage drosion faible dans le bassin versant.
B) la courbe de frquence altimtrique :
La courbe de frquence altimtrique est trace partir du pourcentage des
surfaces partielles cumules (figure II-01).
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
23
Corrig par :Mr Yeless.F
N
Surface
H (m)
S. partielle
KM
S. cumule
KM
% S.partielles
(diagramme
frquence)
% S.cumules
(hypsomtrie)
S1 350-400 2 ,291 2,291 23,39 23,39
S2 300-350 1,979 4,27 20,21 43,6
S3 250-300 1,119 5,389 11,43 55,03
S4 200-250 1,450 6,835 14,80 69,83
S5 150-200 1,774 8,613 18,113 87,94
S6 100-150 0,959 9,572 9,79 97,73
S7 50-100 0,222 9,79 2,27 100
TableauII -01 : Rpartition des tranches de surface du bassin en fonction de
laltitude.
FIG II-1 : la courbe hypsomtrique et le diagramme de frquences
altimtrique
Diagramme de frquences
Courbe hypsomtrique
H05%
H95%
H(m)
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
24
Corrig par :Mr Yeless.F
II-3-2 Dtermination des altitudes.
A partir des courbes prcdentes (cf.figureII-1) , nous dterminons les altitudes
correspondantes:
II-3-2-1-l'altitude maximale
Elle correspond au point le plus lev du bassin versant.
H
max
=400m
II-3-2-2- l'altitude minimale
Elle correspond au point le plus bas du bassin versant.
H
min
=50m
II-3-2-3- l'altitude la plus frquente
Elle correspond au maximum du diagramme des frquences altimtriques.
H
frq
=375m
II-3-2-4- l'altitude mdiane
Elle correspond l'ordonne moyenne de la courbe hypsomtrique.
H
med
=300m
II-3-2-5- l'altitude moyenne
C'est le rapport de la somme des volumes partiels sur la surface totale.
.
) . (
T
i i
moy
S
S H
H

=
H
i
: altitude moyenne entre deux courbes de niveau en m
S
i
: surface partielle comprise enter deux courbes de niveau en Km
2
.
S
T
: surface totale du bassin versant en Km
2
.
Les valeurs de H
i
et (H
i
, S
i
) sont rcapitules dans le tableau suivant :
TableauII -02 : Calcul de la hauteur moyenne.

9,089
2523,252
Hmoy =
II-3-3- Les indices de pente :
La dtermination des indices de pente, nous permettre de caractriser les
pentes du bassin versant, et de faire une ventuelle comparaison,et classification
savoir indice de pente globale et, indice de pente de roche
II-3-3-1-Indice de pente globale:
Il est calcule partir de la courbe hypsomtrique
Tranches
daltitude
H
i
M
S
i
Km
2

H
i
. S
i
50-100 75 0,222 16,65
100-150 125 0,959 119,875
150-200 175 1,774 310,45
200-250 225 1,450 326,25
250-300 275 1,119 307,725
300-350 325 1,979 643,175
350-400 375 2,291 859,125
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
25
Corrig par :Mr Yeless.F
L
H H
I
Pg
% 95 % 5

=
H
5%
: L'abscisse 5% dans la courbe hypsomtrique.
H
95%
: L'abscisse 95% dans la courbe hypsomtrique.
L: longueur du talweg principal=3,33.10
3
m
I
pg
: Indice de pente globale
H
5%
=375m
H
95%
=133,33m
I
pg
= 0,072=7,2%
On remarque que l'indice de pente globale I
pg
est moyen.
II-3-3-2: Indice de pente moyenne
-c'est le rapport de la dnivele moyenne la longueur au talweg principale, il
exprim par la relation suivant :
L
H H
I
Pmoy
min max

=
3
10 . 33 , 3
50 400
=
moy
I
pmoy
I = 10,5%
II-3-3-3-Dnivlle spcifique :
-elle donn par la formule suivante:
S I D
pg s
=
I
pg
: indice de pente globale en (m/Km)=72,57.
S: surface totale du bassine (Km
2
)=9,089.
D
s
=218,78m.
Nous constatons que la valeur de D
s
=218,78m,daprs la deuxime
classification de l'O.R.S.T.O.M (office des recherches scientifiques des travaux
outre mre) donne dans le tableau (II-03) ,nous sommes bien sur un relief assez
fort.
R
1
Relief trs faible D
S
<10m
R
2
Relief faible 10m<D
s
<25m
R
3
Relief assez faible 25m<D
s
<50m
R
4
Relief modr 50m<D
s
<100m
R
5
Relief assez fort 100m<D
s
<250m
R
6
Relief fort 250m<D
s
<500m
R
7
Relief trs fort D
s
>500m
Tableau II-03:deuxime classification de l'O.R.S.T.O.M .
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
26
Corrig par :Mr Yeless.F
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
Echel: 1/18000
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
27
Corrig par :Mr Yeless.F
IV-5-2 Courbes caractristiques :
Les courbes caractristiques ont pour but de dterminer les hauteurs
correspondantes des volumes,et des surfaces bien dtermins .
a)-Courbe de volume en fonction de la hauteur:
On procde d'abord au calcul des tranches comprises entre deux lignes de
niveau successives, puis on fait l'accumulation des volumes pour dterminer la
capacit correspondante a chaque hauteur d'eau (cf -figure IV-05).
Nous rsumons les rsultats trouvs dans le tableau IV-09.
La surface moyenne:
2
1 +
+
=
i i
moy
S S
S
Le volume compris entre les surface S
i
et S
i+1
est:
h S V
h
S S
V
moy moy
i i
i i
=

+
=
+
+
2
1
1 ,
h: quidistance
-le volume cumul sera gal :

=
=
=
=
+
= =
n i
i
moy
n i
i
i i cum
V V V
0 0
1 ,

b)-Courbe de surface en fonction de la hauteur:
Cette courbe est obtenue par planimtrage des surface partiels comprise entre les
courbes de niveau
Les rsultats sont rsum dans le tableau (IV-09).
Cote <m> h <m>
Surface partiel
(10
3
m
2
)
Surface
moyenne
(10
3
m
2
)
Volume
moyen
(10
3
m
3
)
Volume
cumul(10
3
m
3
)
96 00 0,0 0,0 0,0 0,0
1,45 2,9 2,9
98 02 2,9
6,90
6,9
9,8
99 01 10,9
16,90 16,9 26,7
100 01 22,9
33,20 33,2 59,9
101 01 43,5
53,75 53,75 113,65
102 01 64,0
76,60 76,60 190,250
103 01 89,2
104 01 90,0
89,6 89,6 279,85
Tableau IV-09 dtermination des surfaces inondes et des volumes de la
cuvette.
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
28
Corrig par :Mr Yeless.F
Figure II-02 : La courbe caractristique de la cuvette.
(m
3
)
V cumu (m
3
)
S moy (m
2
)
H = F (V)
H = F (S)
&KDSLWUH ,, (WXGH PRUSKRORJLTXH GX EDVVLQ YHUVDQW
29
Corrig par :Mr Yeless.F
II-5-CONCLUSION:
notre bassin versant, couvre une surface de 9,089Km
2
et un primetre de
11,25Km. Le bassin une forme ramass, puisque il possde une coefficient gale
045 , 1 =
c
k .
Lair dtude une forte pente gale 10,5%,ce qui donne un ruissellement
superficiel rapide
Tableau IV-05 tableau rcapitulatif des principales caractristiques du bassin versant.
Carastristiques Symboles Unite(S) Valeurs
Surface S Km
2
9,089
Primtre P Km 11,250
Longueur du talweg prinicpal L Km 3,330
Longueur du bassine versant L
BV
Km 3,450
Longueur moyenne du bassin L
moy
Km 2,635
Coefficient d'allongement C
a
- 1,220
Coefficient de compacit K
c
- 1,040
Altitude maximale H
max
m 400,000
Altitude minimal H
min
m 50,000
Altitude moyenne H
moy
m 284,217
Altitude mdiane H
med
m 300,000
Altitude la plus frequent H
freq
m 375,000
Indice de pente globale I
pg
% 7,200
Indice de pente moyenne I
pmoy
% 10,500
Dnivele spcifique D
s
m 218,780
apport liquide
predetermination des crues
l'hydrogramme de crue
Apport solide
Laminage de crue
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

30
Corrig par : Mr Yeless.F
III-1- INTRODUCTION :
Lhydrologie est une technique importante de lart de lingnieur,elle
sintresse lexploitation et au contrle des eaux naturelles. elle peut tre dfinie
comme tant la science qui tudie le cycle de leau dans la nature et lvaluation de
celle-ci la surface de la terre et dans le sol
Ltude hydrologique est considre comme base de dpart pour le
dimensionnement des retenues collinaires. Cette dernire a pour but de rserver un
certain volume deau dirige lirrigation, il est donc ncessaire destimer :
1 Lapport liquide
2 Lapport solide
3 Etude des crues
4 Laminage des crues
III-2 -APPORT LIQUIDE
III-2-1 Apport liquide moyen annuel :
En raison de linexistence des donns de jaugeage, nous avons utilis des formules
empiriques qui donnent lapport moyen annuel en fonction des facteurs mtorologique.
Ce paramtre est donn par la relation suivante :

S L A
e. 0
=

A
o
: apport moyen annuel en m
3.
L
e
: la lame deau coule en m.
S : surface du bassin versant en m
2.
III-2-2- Calcul de la lame deau coule
Pour calculer ce paramtre en a recouru plusieurs formules qui donnent les
rsultats suivants :
III-2-2-1Formule de COUTAGNE et SAMIE
2
) 232 , 0 ( 784 , 0 = P L
e

: prcipitation moyenne annuelle en m.
L
e
: lame deau coule en mm/an.
Cette formule sapplique trs bien pour les Bassins versants en Algrie. Elle est
valable pour des prcipitations moyennes P<900 m.

=523,178mm/an .
L
e=
0,784.(523,178-0,232)
2
L
e
=66,47 mm/an
III-2-2) Formule dERRIH :
24 , 3 8
. 10 . 8 , 6 P L
e

=

: prcipitation moyenne annuelle en mm.
lame deau coule en mm/an.
L
e
= 43,745mm/an
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

31
Corrig par : Mr Yeless.F
III-2-3) Formule de SAMIE :
( ) S P L
e
2 , 2 293
2
=

S :surface de bassin versant en km
2
=9,089
: prcipitation moyenne annuelle en mm =523,278
L
e
: la lame deau coule mm/an
L
e
= 78,38mm/an
Les rsultats de calcul de la lame deau coule sont prsents dans le tableau III-01.
N FORMULE
VALEUR DE L
e
(mm/an)
01 Formule de COUTAGNE et SAMIE 66,47
02 Formule DERRIH 43,745
03 Formule de SAMIE 78,38
Tableau III-01 : rsultats de calcul de la lame deau coule par
diffrentes mthodes.
La lame deau coule est gal la moyenne des lames deau coules est gal la
moyenne des lames deau calcule, elle est estime :
L
e moy
=62,865mm/an
Donc, Lapport moyen annuel sera gal :
A
o
=5,710.10
5
m
3
III-2-3- Estimation frquentielle de lapport annuel :
Les barrages sont dimensionns gnralement pour une frquence de 80 %.
Lvaluation de lapport moyen annuel pour cette probabilit (80%) se fait par
lapplication de la loi de GALTON, qui reprsente au mieux la distribution thorique
des apports annuels en Algrie
) 1 ( .
2
0
2
.
1
%
+
+
=
v c Ln
v
e
C
A
A


A% : lapport annuel pour une frquence donne en % .
A
o
: apport moyen annuel (A
o
=3,700.10
5
m
3
).

: Variable de Gauss.
C
v
: coefficient de variation qui est dtermine en fonction du module moyen spcifique
ou dbit unitaire M
0
.
III-2-3-1- Calcul du dbit unitaire : M
0
a)Formule de DERI ,
82 , 2
0
8 , 11 P M =

: prcipitation annuelle moyenne en m
M
0
: dbit unitaire en L/S/km
2

M
0
= 1,899 l/s/km
2
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

32
Corrig par : Mr Yeless.F
b) Formule de UKRGI PROVODKUOZ :

24 , 2
0
340

=
P
M

: prcipitation annuelle moyenne en mm.
M
0 :
dbit unitaire en L/S/KM
2
M
0
= 2,626L/S/KM
2

Le dbit unitaire sera gal la moyenne des dbits calculs.
moy
M
0
=
2,26 l/s/km
2
III-2-3-2- Calcul de coefficient de variation de lapport :
a)- formule de PADOUN :
S
moy
v
K
M
C .
93 , 0
23 , 0
0
=

K
s
: coefficient de rduction gal a 1 (Ks=1) pour les cours deau perennes
C
v
: coefficient de variation de lapport.
moy
M
0
: Dbit unitaire moyen en L/S/KM
2
.
C
v
= 0,771
b) Formule de YKRGUIPODKHZ :

125 , 0
0
7 , 0
moy
v
M
C =

C
v
: coefficient de variation de lapport.
moy
M
0
: dbit unitaire moyen en L/S/KM
2
.
C
v
= 0,632
Le coefficient de variation sera gal la moyenne des coefficients de variation calcule :
vmoy
C
= 0,702
Donc, Lapport frquentiel sera gal :

63 , 0 . 5
10 . 673 , 4 % e A =
Dans le tableau N III-2, nous remplaons la variable par valeurs pour les frquences
voulues.
Frquence % 50 60 70 80 90 95
Variable GAUSS 0,00 -0,25 -0,52 -0,84 -1,28 -1,64
A% (m
3
).10
5
4,67 3,99 3,37 2,75 2,085 1,66
Tableau III-2 : estimation de lapport annuel frquentiel
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

33
Corrig par : Mr Yeless.F
Lapport annuel frquentiel 80% sera gal
) 84 , 0 ( 63 , 0 . 5
% 80
. 10 . 673 , 4

= e A

% 80
A
= 2,752.10
5
m
3
III-3- PREDETERMINATION DES CRUES :
III-3-1 analyse de pluie frquentielle :
III-3-1-1- calcul de pluie maximale journalire frquentielles :
Lirrgularit inter- annuelle des prcipitations possde un rle trs important sur
lcoulement fluvial. Pour calculer la pluie maximale de 24 heures on applique loi log
normal .
( ) 1 .
1
2
max
% max
+

+
=
v
V
J
J
C Ln e
C
P
P


P
j max %
: pluie maximale journalire de 24
h
de F%.

j max
: pluie maximale Journalire .
C
v
: coefficient de variation de P
j max
.

: variable de GAUSS .

j max
= 40,376 mm. , C
v
=0,702

j max
=30,95.e
0,63
Pour diffrentes frquences on dresse le tableau III-04, qui donne les rsultats suivants :
Frquence % 10 5 01 0,1
Priode de retour (an) 10 20 100 1000
1,28 1,65 2,33 3,09
P
jmax%
(mm) 69,36 87,58 134,45 231,21
Tableau III- 04 : calcul de P
j max
frquentielle
Pour notre cas : P
jmax%
=134,45mm
III-3-1-2-Calcul de la quantit de pluie maximale durant le temps de concentration
Pour la calculer la quantit de pluie maximale durant le temps de concentration, on
utilise la formule suivante :

b
c
J Tc
T
P P

=
24
max

P
Jmax%
: Pluie maximale journalire correspondante une frquence donne en mm.
T
c
:Temps de concentration en heures T
c
= 2 ,79 h .
b : exposant climatique b = 0,34.
P
Tc
:Pluie maximale durant le temps de concentration en mm.
Dans le tableau N (III-5), nous prsentons les rsultats suivants.
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

34
Corrig par : Mr Yeless.F
Frquence % 10 5 1 0,1
P
J max
mm 69,36 87,58 134,45 231,21
P
Tc
mm 33,37 42,14 64,68 111,23
TableauIII-5: Calcul de la Pluie maximale pendant le temps de concentration
Pour notre cas : P
Tc
=64,68

mm
III-3-2-Dbit de crue :
Pour le calcul des dbits de pointe de crue on a utilis la formule de
SOKOLOVSKY car elle est utilise en Algrie.
m
e Tc
T
F S C P
Q
. . . . 28 , 0
max
=

Q
max
: dbit maximal des crues en m
3
/S.
P
Tc
: quantit de pluie de dure T
c
en (mm)
S : surface du bassin versant en Km
2
T : temps moyen
Pour les petits bassin versent il gal au temps de concentration.
h T T
T
T
m c
m
c
79 , 2 1 = = =
C
e
:Reprsente le coefficients de ruissellement, le tableau III-6, donne la variation des
Coefficients de ruissellement en fonction des frquences donnes.
Frquence % 0,1 1 5 10
C
e
0,8 0,7 0,6 0,55
Tableau III-06 : les valeurs du coefficient de ruissellement
F : coefficient de forme de lhydrogramme de crue il est donn par la formule
suivante :

B
F
3 4
12
+
=

B : coefficient qui dpend du type de bassin il varie de 2 2,5 pour faible couverture
vgtale avec terrain impermable.
B= 3 4 pour des petits bassins versants et les bassins de moyenne dimension avec une
couverture vgtale.
B= 4 7 pour les grands basins.

Le bassin versant tudi a une faible couverture vgtale et un terrain impermable,
donc on pris B=2
F = 1,2
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

35
Corrig par : Mr Yeless.F
Le dbit sera estim pour diffrentes priodes selon la formule prsidentes :
Frquence % P
TC
%mm C
e
F Q
max
% m
3
/S
0,1 111,23 0,8 1,2 97,40
1,0 64,68 0,7 1,2 49,56
5,0 42,14 0,6 1,2 27,68
10,0 33,37 0,55 1,2 20,09
Tableau III-07 : Calcul de dbit de crue

La crue de projet sera centenaire alors :
56 , 49
max
= Q
m
3
/S
III-4- L'HYDROGRAMME DE CRUE:
Il est vident que la connaissance seule du dbit maximal d'une crue est
insuffisante lorsque l'on procde au dimensionnement d'un ouvrage dart . Une crue
pointue (de faible dure) exigera des ouvrages moins importants qu'une crue de mme
dbit maximal qui s'tend sur plusieurs jours et qui comporte plusieurs pointes
secondaires.
l'hydrogramme de crue est une courbe reprsentant la variation des dbits en fonction
du temps lors d'une crue (cf. figure III-1).
Lhydrogramme nous permet d'estimer la forme, le volume, le temps de monte et
le temps de dcrue et cela par des mthodes plus ou moins empiriques tel que la
mthode de SOKOLOVSKY qui nous donne tous les renseignements ncessaires de
la crue.
Cette mthode assimile l'hydrogramme deux quations paraboliques:
L'une caractrisan la monte de la crue et qui s'crit:
m
m
m
T T
T
T
Q T Q

= 0 ) (
2
max

L'autre caractrisant la dcrue et s'crit:

b
d
B
d
T T
T
T T
Q T Q


= 0 ) (
3
max

Q
max
: Dbit maximum en m
3
/S
Q
m
(T): Dbit de crue ou de montre au temps (t)en m3/s.
Q
d
(T):Dbit de dcrue au temps (t) en m3/s
T
b
: Temps de base en heures et qui est value par la relation
suivante:
T
b
= T
m
+ T
d
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

36
Corrig par : Mr Yeless.F
T
m
: Temps de monte en heures et qui est gal au temps de concentration
T
m
= T
c
=2,79 h
T
d
:Temps de dcrue ou descente en heures.
T
d
=B.T
m
T
d
=2 . 2,79


B: Coefficient qui dpend du type de bassin, dont notre cas B=2
T
m
=2,79h T
d
=5,58h T
b
=8,37h
On obtient par consquent le systme d'quation suivant:
( ) heure T pour
T
T Q
m
79 , 2 0
79 , 2
56 , 49
2

=


( ) heure T pour
T
T Q
d
37 , 8 79 , 2
58 , 5
37 , 8
56 , 49
3


=
La chronologie de la crue et la dcrue est rsume dans les tableaux suivants:
T (Heure) Q
m
(m
3
/S) 1%
0,00 0,0000
0,10 0,0636
0,20 0,2553
0,30 0,5732
0,40 1,0193
0,50 1,5924
0,60 2,2923
0,70 3,1197
0,80 4,0748
0,90 5,1571
1,00 6.3663
1,10 7,7039
1,20 9,1682
1,30 10,7599
T (Heure) Q
d
(m
3
/S) 1%
2,79 49,5600
2,99 44,4197
3,19 39,6477
3,39 35,2303
3,59 31,1539
3,79 27,4047
3,99 23,9691
4,19 20,8333
4,39 17,9837
4,59 15,4065
4,79 13,0881
4,99 11,0149
5,19 09,1730
5,39 07,5488
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

37
Corrig par : Mr Yeless.F
1,40
12,4790
1,50 14,3255
1,60 16,2992
1,70 18,4000
1,80 20,6288
1,90 22,9845
2,00 25,4671
2,10 28,0778
2,20 30,8201
2,30 33,6805
2,40 36,6731
2,50 39,7926
2,60 43,0396
2,70 46,4141
2,790 49,5600
TableauIII-8 : Dbit de crue (monte) TableauIII-9 : de dcrue
5,59 06,1286
5,79 04,8988
5,99 03,8456
6,19 02,9553
6,39 02,2142
6,59 01,6088
6,79 01,1251
6,99 00,7497
7,19 00,4687
7,39 00,2685
7,59 00,1354
7,79 00,0557
7,99 00,0157
8,19 00,0017
8,37 00,0000
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

38
Corrig par : Mr Yeless.F
Cf. FigureIII-01 : Hydrogramme de crue
par la mthode de SOCKOLOVSKY
50
45
40
35
30
25
20
15
10
05
2,5
0,5
T (h)
Q max 1%
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8
2,79

Q (m
3
/S)
49.56
Q (m
3
/S)
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

39
Corrig par : Mr Yeless.F
III- 4-1- Dtermination du volume de la crue :
C'est le volume d'eau apport par la crue pendant la monte (t
m
), s'crit
comme suit:
( ) ( ) T d T Q V
m
T
m m
.
0

=
Do
( )
( )
( )
( )
3
3
2
3600 . 79 , 2
0
2
2
88 , 165926
3600 . 79 , 2 .
3600 . 79 , 2 3
56 , 49
3600 . 79 , 2
56 , 49
m V
V
T d T V
m
m
m
=
=
=


III -4-2 -Dtermination du volume de la dcrue:
C'est le volume d'eau apport par la dcrue pendant la descente (T
d
), s'crit comme
suit:
( ) ( ) T d T Q V
d
T
d d
.
0

=
Do

( )
( )
( )
( )
( ) [ ]
3
4
3
37 , 8
79 , 2
3
3
69 , 249076
3600 . 79 , 2 37 , 8 .
3600 . 58 , 5 4
56 , 49
.
58 , 5
37 , 8 . 56 , 49
m V
V
T d
T
V
d
d
d
=
=


III-4-3- Dtermination du volume totale:
C'est le volume d'eau apport par la crue:
V
t
= V
m
+ V
d


V
t
= 415003,57m
3

III 4-4- Dbit moyen de crue (Qmoy ):
C'est le rapport entre le volume total et la dure totale de la crue.
( )
s m
T T
V
Q
d m
t
moy
/ 7729 , 13
3600 .
3
=
+
=
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

40
Corrig par : Mr Yeless.F
III-5- APPORTS SOLIDE
Les dpt solides constitus dune part de matriaux grossiers et charris au fond
du lit et saccumulant en amont de la retenue.
III-5-1- Estimation du transport solide :
Les apports solides dpendent de llment du Bassin Versant, du relief, de la
nature gologique des sols et de leurs rsistances lrosion lie elle-mme a la
couverture vgtale et au rgime des pluies.
Remarque :
Puisque nous avons un manque des donnes pour le calcul de lapport solide, on a
utilis des formules empiriques telle que la formule de TIXERON qui permet de
calculer le transport solide spcifique en fonction de la lame deau coule.
15 , 0
. 350
e s
L T =
T
s
: Transport solide spcifique ou le taux dabrasion en t / km
2
/an.
L
e
: lame deau coule moyenne en mm=62,865

s
T = 651,372 t/ km
2
/an .
Le transport solide pour tout le bassin versant T
a
est donn par la formule
suivante :
T
a
=T
s
.S
T
a
: Apport solide annuel en t/an
S : Surface de Bassin Versant en km
2
=9,089
T
s
: Taux dabrasion t / km
2
/an=651,372
T
a
= 5920,32. t/an
Le transport total volumique T
v
est donn par la relation suivante :
vas
a
v
T
T

=
vas
: Poids volumique de la vase
vas
= 2,4 t/ m
3
T
v
=2466,8m
3
/an

Le volume de sdimentation pour une donne dexploitation de 20 ans sera gal :
V
s
= T
v
.N

N : Dure dexploitation N = 25 ans .
V
s
: Volume solide en m
3
V
s
= 6,167.10
4
m
3
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

41
Corrig par : Mr Yeless.F
III-5-2- Dtermination du volume mort :
Il correspond au volume des particules solides qui se dcantent au fond de la
retenue
nous considrons que 30% des matriaux de transport solide transitent dans la
retenue par dversement
Le volume mort sera gal :
V
m
=V
s
- 30% V
s
V
m=
6,167.10
4
(6,167.10
4
.30)/100
V
m
=18501m
3
III-5-3- dtermination du volume utile :
On entend par volume utile, le volume de lapport annuel de loued, le volume des
dpts solides. Ces volumes sont diminus d aux pertes par infiltration et par
vaporation.
Dans un premier temps, nous dterminons le volume moyen de la retenue par la
formule ci- dessus, ensuite nous dterminons le volume des pertes :
V
moy
= 0,5 ( A
80%
+ V
m
)
Dou :
3 5
3
3 3 5
% 80
10 . 4685 , 1
5 , 146850
18501 , 10 . 752 , 2
m V
m V
m V m A
moy
moy
m
=
=
= =
A) - Volume des pertes par vaporation :
Ces pertes sont supposes affectes une surface moyenne du plan deau. Cette
dernire est dduite a partir des courbes caractristiques, ainsi pour un volume moyen
de
5
10 . 4685 , 1 m
3
, nous avons S
moy
=74641,66m
2.

Daprs ltude climatologique, on estimer lvaporation annuelle ( E
v
) :
E
v
= 2648 mm d'eau vapore par anne, ainsi E
v
=2,648 m / an.

Le volume perdue par vaporation est calcule comme suit:

V
e
= E
v
. S
moy
Do :
V
e
= 197,651 . 10
3
m
3
B) Volume des pertes par infiltration :
Daprs ltude climatologique, on estimer linfiltration annuelle (V
I
) a :
Linfiltration :I=146,49mm
I=0,14649mm
V
I
=10,9343 .10
3
m
3
C) Volume utile :
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

42
Corrig par : Mr Yeless.F
Le volume utile est calcul par la relation suivante :
3
% 80
170907,350
2
m V
V V
V V A V
u
I e
I e u
=

+
+ =

Ce qui correspond, daprs la courbe caractristique,H = F(V) une cote de 106 m
III-5-4-Dtermination de volume total :
V
T
= V
u
+ V
m

V
T
=170907,350 +18501
Donc :
V
T
=291974,506 m
3
Ce qui correspond, daprs la courbe caractristiques H = F (V) une cote de
892,5m ,c'est--dire H = 7,5m au dessus des fondations.
III-6- laminage de crue
III-6-1-Introduction
Pour un meilleur fonctionnement des dversoirs, on essaie de minimiser la hauteur
de la lame deau dversante H
d
en augmentant le plus possible la largeur du dversoir
b
Ltude de laminage de crues permet dassurer la scurit du barrage contre les
consquences catastrophiques de la submersion et permet de dterminer les dimensions
optimales de lvacuateur de crue telles que la charge H
d
et largeur b .
- Les crues peuvent tre lamines de faon apprciable par stockage dans la tranche
disponible entre la cote du dversoir et celle des plus hautes eaux.
Ltude de laminage doit tre faite dans les conditions les plus dfavorables. Ce
dernier se fait quand le plan deau dans la retenue se situe la cote normale de la
retenue.



Figure III-2 : laminage de crue par la retenue
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

43
Corrig par : Mr Yeless.F
La courbe (1) reprsente lhydrogramme de crue la retenue
La courbe (2) reprsente lhydrogramme sortant lvacuateur de crue .
Q
max
: Dbit maximal des crues qui est dtermin sur lhydrogramme en m
3
/s.
Q
e
: Dbit sortant de la retenue par lvacuateur de crue.
Ltude de laminage consiste dterminer la cote maximale du plan deau
pendant le passage de la crue dans la retenue, il existe plusieurs mthodes et solutions
permettant dclaircie ce problme, nous avons utilis une mthode analytique pour
dterminer la charge dversante relle et fictive ainsi que la hauteur a et le dbit
vacuer et cela en variant chaque fois la largeur b du dversoir
III -6-2-La charge dversante fictive (H
0
)

Nous utilisons la formule suivant :

3
2
0
0
2 .

=
g b m
Q
H
Do :
3
2
0
81 , 9 . 2 . 3 , 0
56 , 49

=
b
H

Largueur
dversante (m)
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Hauteur dversante
(m)
7,03 5,37 4,36 3,76 3,34 3,02 2,76 2,56 2,38 2,24
Largueur
dversante (m)
12 13 14 15 16 17 18 19 20
Hauteur dversante
(m)
2,11 2,01 1,91 1,82 1,75 1,68 1,62 1,56 1,518
Tableau III-10 : calcul de la hauteur dversante
On doit choisir une charge dversante pour une largeur de dversoir la plus
conomique. A partir du tableau Tableau III-10, nous avons obtenu les rsultats
suivantes:
La hauteur dversante :
H
d
= 1,518m
La largeur de dversoir :
b =20m
Le dbit vacuer :
Q
e
=49,56 m
3
/s
&KDSLWUH ,,, (WXGH K\GURORJLTXH

44
Corrig par : Mr Yeless.F
Caractristiques hydrologiques Symboles Valeurs Unit
Apport moyen annuel A 5,71.10
5
m
3
Lame d'eau coule L
e
62,865 mm/an
Apport annuel 80% A
80%
2,752.10
5
m
3
Volume solide V
S
6,167.10
4
m
3
Volume mort V
m
18501 m
3
Volume moyen de la retenue V
moy
1,4685.10
5
m
3
Pertes par vaporation V
e
197,651.10
3
m
3
Pertes par infiltration V
I
10,934. 10
3
m
3
Volume utile V
U
170907,35 m
3
Volume totale V
T
189408,35 m
3
Crue de projet Q
max
49,56 m
3
/s
Charge dversante H
d
1,518 m
Largueur de dversoir b 20 m
Tableau III-11 : tableau rcapitulatif des caractristiques hydrologiques.
III-7-CONCLUSION :
Les diffrents rsultats obtenus ont montr que la lame deau coule gale a 62,865
mm/an et lapport moyen annuel est estim 5,71.10
5
m
3
Le volume solide est estim 6,167.10
4
m
3
, le volume mort est gal 18,501. 10
3
m
3
,
ce qui correspond daprs la courbe caractristique une cote gale 360,5m. La
capacit utile est estime 273473,51 m
3
.
Le volume total de la retenue est estim 291,768.10
3
m
3
.
La crue de projet est centennale, elle est de 49,56 m
3
/s et correspond une charge
dversante de 1,518 m et une largeur dversante de 20m
Conception de la digue
Principales caractristiques de la digue :
Ct caractristiques
La hauteur du barrage
Evaluation de tassement
&KDSLWUH ,9 &RQFHSWLRQV HW GLPHQVLRQQHPHQW GH OD GLJXH

45
Corrig par : Mr Yeless.F
IV-1- Conception de la digue :
Dans cette partie on dfinit le profil gnral du barrage (cf. figure NVI-01)
IV -1-1- Principales caractristiques de la digue :
IV -1-1-1- Ct caractristiques :
Ct du fond de lit CFL = 96m
la longueur du fetch=1,5km
Niveau normal de la retenue NNR = 360,5m
Niveau des plus hautes eaux NPHE = NNR + Hd
NPHE =360,5+1,518
IV -1-1-2- La hauteur du barrage :
La hauteur totale de la digue sera gale la hauteur normale de retenue des eaux
majore de la charge maximale au-dessus du seuil du dversoir de crues et de la
revanche.
Elle est calcule par la formule suivante :
H
b
= CCB CFL
CCB = NPHE + R = NNR + H
d
+ R
H
b
= NNR + H
b
+ R CFL
H
d
: Charge dversante gale 1,518m
CCB : Ct de la crte de barrage.
IV -1-1-2-1- La revanche :
Cest une tranche comprise entre la cte des plus hautes eaux (PHE) et la crte du
barrage, pour la dterminer on doit tenir compte de la hauteur des vagues qui se
forment sur le plan deau et la projection de leau vers le haut du barrage due la
vitesse de propagation des vagues lorsquelles rencontrent le barrage. Donc on doit
valuer la hauteur et la vitesse des vagues.
a)Hauteur des vagues:
Il existe plusieurs formules empiriques qui permettent dvaluer la hauteur des
vagues en fonction de la longueur au plan deau ou fetch et la vitesse du vent.
a)-1- Formule de MAILLET et PACQUANT :
Daprs MAILLET et PACQUANT, la hauteur des vagues est donne par la formule :
F h
v
3
1
2
1
+ =
h
v :
est exprime en m et F est la longueur du plan deau en Km F = 1,5 Km
h
v
= 0,91 m
a)-2- Formule de STEVENSON :

4
26 , 0 . 032 , 0 76 , 0 F F V h
v
+ =
h
v
: hauteur des vagues en m .
V : vitesse de vent en Km/h (pour notre zone tudier on la vitesse de vente gale a
10,90m/s ).
F : fetch en Km (1,5)
h
v
: = 0,60m.
On prend une hauteur moyenne des vagues :
h
v
= 0,750m
b) Vitesse des vagues :
Pour des vagues comprise entre 0,50 et 2m la vitesse de propagation des vagues en
m/s est donn par :
&KDSLWUH ,9 &RQFHSWLRQV HW GLPHQVLRQQHPHQW GH OD GLJXH

46
Corrig par : Mr Yeless.F
a)Formule de GAILLARD :
v
h V 2 5 , 1 + =
V : vitesse de propagation des vagues en m/s :
h
v
:la hauteur des vagues en m.
s m V / 3 =
b) Formule de STEVENSON :
v
h V .
3
2
5 , 1 + =
=2 m/s
On prend une vitesse moyenne :V=2,5m/s.
c)Calcul de la revanche :
leffet de projection des vagues vers le haut du parement peut tre valu en
calculant g V 2
2
.
Donc la revanche peut tre estime comme suit :
g
V
h R
v
2
75 , 0
2
+
=
h
v :
hauteur de vagues en m
.
V:vitesse de vagues en m/s.
g :acclration pesanteur
h
v
= 0,75m ,V = 2,50m/s, g = 9,81m.s
-2
Donc :
R = 0,8812m
Donc la hauteur de barrage sera gale a :
H
b
=NNR +H
d
+R - CFL
H
b
=13,39m.
IV-2-Evaluation de tassement :
a)si la hauteur du barrage suprieur 40m
2
3
001 , 0
b
H T = .
b) si la hauteur du barrage infrieur 40m
b
H T 015 , 0 =
Puisque
b
H <40m donc :
2 / 3
015 . 0
b
H T =
= 0,735m.
Cette valeur convient dadopte une surlvation de la hauteur de barrage qui tient
compte de la valeur da tassement.
Finalement la hauteur totale du barrage sera gala :
T H H
b bT
+ =


=
bT
H 0,735+13,39 donc : =
bT
H 14.125m
III-3 Conclusion :
Dans cette tude nous avons dtermin les principales caractristiques de la digue
projete, ayant une hauteur totale de 271,258m.
Evacuateur de crue
Choix du type dun vacuateur de crue
Le diffrent type dvacuateur de crue
Choix de lemplacement de lvacuateur
Les lments constituants un vacuateur de crue
&KDSLWUH 9 OHV RXYUDJHV DQQH[HV
Corrig par :Mr Yeles.F
47
V-1-INTRODUCTION :
Les barrages en terre sont gnralement quipes des dispositifs ou dorganes
annexes qui sont essentiellement lvacuateur de crue, la vidange de fond et la
conduite de prise deau.
V-2-Evacuateur de crue :
V-2-1-dfinition :
La submersion dun barrage en terre au passage dune forte crue est toujours un
phnomne trs dangereux, une grande proportion des accidents de rupture survenus
des barrages de ce type ont eu pour origine des crues qui dpassaient les possibilits du
dispositif dvacuation donc il faut protger chaque barrage contre ces risques en
prvoyant un dispositif dvacuation de crues.
V-2-2-Choix du type dun vacuateur de crue :
Le choix du type dvacuateur de crue est bas sur des conditions faisant
intervenir limportance du dbit vacuer, aussi que la dnivellation entre la cte des
plus hautes eaux et celle du fond de la valle laval.
V-2-3-Les diffrentes type dvacuateur de crue :
Les vacuateurs de crue peuvent tre classs suivants plusieurs critres :
a)-leur type de fonctionnement hydraulique :
vacuateur de crue surface libre : il est compos dun canal dcoulement,
coursier et un bassin de dissipation.
vacuateur de crue en charge ou en puit ou en tulipe : il est compos dun
dversoir circulaire,un puit vertical ou incline, un coude et une galerie plus o moins
incline.
b) Leur emplacement par rapport la digue :
Evacuateur latral.
Evacuateur frontal ou central.
V-2-4-Choix de lemplacement de lvacuateur :
Le choix de lemplacement dun vacuateur de crue se fait suivant les conditions
topographiques gologiques du site en peut plac lvacuateur soit sur les rives, soit
dans le corps de la digue mais cette variante est dconseille vu les problmes quelle
peut poser pour des raisons de scurit nous avons choisir lemplacement de
lvacuateur sur la rive droite.
Lvacuateur de crue sera plac au ct sud de la valle sur la rive droite qui
offre des conditions suffisantes pour limplantation dun vacuateur.
&KDSLWUH 9 OHV RXYUDJHV DQQH[HV
Corrig par :Mr Yeles.F
48
V-2-5-Les lments constituants un vacuateur de crue :
Un vacuateur de crue peut tre divise en quatre parties, dont les fonctions sont
les suivants :
V-2-5-1- Dversoir :
Le dbit dun vacuateur de crue est gnralement contrl par le dversoir situe
dans la partie amont de lvacuateur, cest une section de contrle que lon
dimensionne en fonction de dbit lamin.
Il existe plusieurs type de dversoir tels que :
Dversoir crte rectiligne.
Dversoir crte non rectiligne.
Dversoir contrl par des vannes et clapets.
Dversoir tulipe, siphon, marguerite.
Dversoir latral.
V-2-5-2-Canal dcoulement :
Le canal fait directement suite au dversoir. Dans le cas dun vacuateur de
surface sa pente est suffisamment faible et infrieur la pente critique pour que le
rgime soit fluvial.
V-2-5-3- coursier :
Il fait suit au canal et conduit leau au bassin de dissipation, cest louvrage qui
permet de transiter le dbit de crue de la retenue vers laval du barrage o ces eaux
seront dverses.
V-2-5-4 le bassin de dissipation :
Il permet le passage de leau du coursier la rivire en dissipant lnergie
cintique.
V-2-5-Le choix du trac de lvacuateur :
Pour le choix de la position de laxe longitudinale du trajet dvacuation, on tient
compte des critres suivants :
Le trac de lvacuateur doit suivre dans la mesure du possible le terrain naturel,
afin de rduire les volumes dexcavations.
Il est prfrable dviter les remblais en particulier au niveau des talwegs pour ne
pas se heurter aux problmes de tassement et de stabilit.
Laxe de lvacuateur doit tre le plus court possible et suffisamment loign du
pieds du talus aval du barrage.
&KDSLWUH 9 OHV RXYUDJHV DQQH[HV
Corrig par :Mr Yeles.F
49
V-03- Dimensionnement de la conduite de prise deau et de vidange :

Le diam tre de la conduite est calcul en fonction des paramtres suivant :
Le dbit vacuer, et le perte de charge le long de la conduite.
Selon limportance des ouvrages, les diamtres des conduites sont donns dans le
tablauxVIII-04 :
Type des ouvrages Diamtres des conduites (mm)
Petits ouvrages
Les ouvrages de moyenne dimension
300 600
600 800
Tableau V-1 : diamtre de la conduite de vidange.
Corrig par : Mr Yeless.F
50
CONCLUSI ON GENERALE
Dans ce travail nous jai voulu apporter notre humble contribution ltude dun
barrage en terre.
Ltude climatique montrer que la rgion est caractrise par un climat semi-
aride, une temprature moyenne annuelle de lordre de 16,9C, et une prcipitation
moyenne de 523.174mm.
Les principales caractristiques du notre bassin versant ont t dterminer suite a une
tude morphologique.
Ltude hydrologique nous a permit dvaluer un volume dapport liquide annuel
gale 571.10
3
m
3
, et volume total de la retenue gale 291,975.10
3
m3.la crue de
projet est centennale ayant 49,56 m
3
/s.
Notre choit est port sur une digue homogne en matriaux argileux et ayant une
hauteur de 272m. La protection des talus de la digue est assure par des
enrochements.

BIBLIOGRAPHIE :
Ch. Mallet :
Nasri K ,Slimani D :
M Yeles .F :
Les barrages en terre
Etude de faisabilit dune retenue
collinaire sur loued ben adouane wilaya
de Saida.mmoire de fin detude-DUEA-
Institut dhydraulique AEH . Saida
Cours du 4
eme
anne hydraulique . Institut
dhydraulique AEH . Saida

c ?> cG
Med.hydrau@Gmail.com
Med0205@yahoo.fr

S-ar putea să vă placă și