Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dirigido por:
NGEL JULVER PINO VELZQUEZ
Ingeniero Civil, Mster en Estructuras.
Instituto Superior Politcnico Jos Antonio Echeverra - Cuba
Docente de la Universidad de Cuenca
Facultad de Ingenieras
Carrera de Ingeniera Civil
Cuenca Ecuador
NDICE GENERAL
CAPITULO 1 ................................................................................................................. 1
ESTADO DEL CONOCIMIENTO ............................................................................... 1
1.0 Introduccin ........................................................................................................ 1
1.1 Estructuras de cimentacin ................................................................................. 3
1.1.1 Consideraciones generales ........................................................................... 3
1.1.2 Materiales utilizados en cimentaciones ........................................................ 6
1.1.3 Tipologas de suelos ..................................................................................... 8
1.2 Tipologas de cimentacin y su uso .................................................................. 11
1.2.1 Cimentaciones superficiales ....................................................................... 13
1.3 Estructuras laminares o de cascarn ................................................................. 23
1.3.1 Resea histrica ......................................................................................... 23
1.3.2 Eficacia de lminas o cscaras estructuralmente ....................................... 24
1.3.3 Clasificacin de lminas o cscaras ........................................................... 26
1.4 Lminas o cscaras en cimentaciones estructurales .......................................... 28
1.4.1 Uso de lminas o cscaras en techos Vs. cimentaciones............................ 29
1.4.2 Diferentes tipos de cscaras o lminas usadas en cimentaciones............... 30
1.4.2.1 El cono ................................................................................................ 31
1.4.2.2 El domo invertido................................................................................ 34
1.4.2.3 Cimentaciones laminares combinadas ................................................ 35
1.4.2.4 El paraboloide hiperblico .................................................................. 37
NDICE DE FIGURAS
Figura 1: Tipologas para clasificacin de cimentaciones ........................................... 12
Figura 2: Cimientos aislados ........................................................................................ 14
Figura 3: Cimientos corridos ....................................................................................... 14
Figura 4: Cimientos combinados ................................................................................. 15
Figura 5: Vigas de cimentacin ................................................................................... 15
Figura 6: Losas de cimentacin ................................................................................... 16
Figura 7: Cimentaciones laminares .............................................................................. 17
Figura 8: Muros pantalla .............................................................................................. 19
Figura 9: Sistemas de anclajes para muros de pantalla ................................................ 19
Figura 10: Construccin de pilotes .............................................................................. 21
Figura 11: Casa de la pera de Sydney ....................................................................... 24
Figura 12: Eficiencia del concreto reforzado, (a) compresin directa, (b) flexin, (c)
tensin directa .............................................................................................................. 25
Figura 13: Lminas o cscaras de curvatura simple..................................................... 26
Figura 14: Lminas o cscaras de curvatura total positiva .......................................... 27
Figura 15: Lminas o cscaras de doble curvatura total negativa ................................ 27
Figura 16: Cimentacin con un arco invertido............................................................. 29
Figura 17: Cimentacin laminar cnica, (a) base para columna (b) base para
chimeneas..................................................................................................................... 32
Figura 18: Cimentacin laminar cnica invertida, (a) base para un mstil (b) base con
plataforma para tanques ............................................................................................... 32
NDICE DE TABLAS
Tabla 1: Valores obtenidos con el polinomio de Legendre.......................................... 97
Tabla 2: Descripcin de los modelos ......................................................................... 122
Tabla 3: Propiedades de los materiales ...................................................................... 123
Tabla 4: Propiedades de los materiales ...................................................................... 136
Tabla 5: Resultados de la capacidad de carga ltima en el cimiento cnico ............. 139
Tabla 6: Propiedades de los materiales ...................................................................... 142
Tabla 7: Propiedades de los materiales ...................................................................... 142
Tabla 8: Resultados de capacidad de carga ltima en el cimiento cnico ................. 143
Tabla 9: Comparaciones de capacidad de carga para diferentes propiedades del suelo
................................................................................................................................... 143
Tabla 10: Comparacin de capacidad de carga ltima entre un cimiento laminar y un
circular plano ............................................................................................................. 144
NDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Clasificacin de cimentaciones ................................................................... 13
Cuadro 2: Modelos de comportamiento de suelos para la interaccin suelo estructura
..................................................................................................................................... 54
Cuadro 3: Mtodos matemticos empleados en la solucin del problema de interaccin
suelo estructura ............................................................................................................ 68
DEDICATORIA
A mi esposa, hija y mi familia
PROLOGO
Pero esta evolucin comporta riesgos, pues a menudo los proyectos de cimentaciones
son confiados a personas distintas de las responsables del resto de la obra, tanto en lo
que respecta a la concepcin como a la realizacin, ocurriendo con frecuencia que las
dos partes de la obra planificadas sean independientemente. Ahora bien, una
edificacin constituye un conjunto que no puede disociarse, y las cimentaciones deben
estar concebidas en funcin de la estructura que deben soportar as como del terreno
sobre el cual se asientan. Este es un punto fundamental que la mayora de las veces se
ignora, siendo pues muy importante disponer de los datos concernientes al terreno
desde el principio de los estudios, de forma que se pueda concebir el conjunto de la
construccin en funcin del terreno.
Por ello las soluciones de cimentacin empleando lminas delgadas han aportado
economa al ahorrar un volumen considerable de hormign y tambin en menor
medida acero de refuerzo. Ahora su diseo se ha desarrollado empleando los mtodos
Las estructuras laminares o "shells" son una de las soluciones ms importantes que
aparecen en la realidad. Una prueba de ello es que la misma naturaleza ha protegido el
cerebro humano con una estructura laminar. Las lminas se caracterizan porque una
de sus dimensiones, el espesor, es mucho menor que las otras dos, y adems, por su
curvatura, que la diferencian de las placas planas o "plates". Sirven para construir
cubiertas, depsitos, silos o depsitos de slidos a granel y cimentaciones, entre otras
estructuras.
Los cimientos laminares de revolucin son apropiados para estructuras como torres,
faros, chimeneas y tanques elevados, y con ellas se logran economas en la cantidad de
hormign del orden hasta de un 50 %. Esta cifra proviene de la experiencia
internacional, confirmada por las realizaciones cubanas como son:
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mis estimados amigos ngel Pino y Willian Cobelo
por hacer posible este trabajo
CAPITULO 1
ESTADO DEL CONOCIMIENTO
1.0 Introduccin
Las cimentaciones son las bases que sirven de sustentacin a las diferentes estructuras;
se calculan y proyectan teniendo en consideracin varios factores tales como la
composicin y resistencia del terreno, las cargas propias del edificio y otras cargas que
inciden, tales como el efecto del viento o el peso de la nieve sobre las superficies
expuestas a los mismos.
y por consiguiente de toda la estructura. Durante el diseo se deben controlar tanto los
asentamientos absolutos como los asentamientos diferenciales.
A partir del estudio geotcnico se podr conocer las propiedades del suelo (tensin
admisible del terreno a las distintas cotas, densidad de la tierra, profundidad del nivel
fretico, posible asiento, ngulo de rozamiento del terreno, cohesin aparente,
expansividad, etc.).
As, para la eleccin del tipo de cimentacin, debe tenerse en cuenta, por una parte, la
estructura que soporta, y por otra, las caractersticas del terreno en que se sita,
teniendo en cuenta que una vez alcanzado un nivel de seguridad adecuado para la
misma, sta debe de ser lo ms econmica posible.
Se debe prevenir, por tanto, que la cimentacin se vea afectada por la posible
agresividad del terreno, as mismo, debe estar protegidas de las acciones fsicas y a las
modificaciones naturales o artificiales del terreno (heladas, cambios de volumen,
variaciones del nivel fretico, excavaciones prximas, etc.).
Al comenzar con los trabajos en una obra se inician los movimientos de tierra para dar
lugar a la construccin de los cimientos que sostendrn a la estructura.
b) Caractersticas de la Estructura
a) Mampostera
Se ejecutan con piedras colocadas en seco o con hormign. La piedra que se elige en
estos casos y que mejor responde es la que carece de grietas y agujeros, poniendo en
contacto la superficie rugosa para mejor adherencia del material. Se reconoce la
piedra dura a travs de golpe seco con una barra. Si el sonido es hueco, sordo o grave,
se deshecha porque es una piedra blanda; si el sonido es agudo o metlico, se trata de
una piedra dura apta para el cimiento.
c) Hormign ciclpeo
Utilizando este sistema, se puede emplear piedra ms pequea que en los cimientos de
mampostera hormigonada.
La tcnica del hormign ciclpeo consiste en lanzar las piedras desde el punto ms
alto de la zanja sobre el hormign en masa, que se depositar en el cimiento, lo que se
debe tomar en cuenta es:
d) Hormign en Masa
e) Hormign Armado
a) Rocas
Son formaciones geolgicas slidas, con una gran resistencia a los esfuerzos de
compresin.
Se dividen en:
Son terrenos formados en gran medida por ridos: arena, grava y limo inorgnico,
pueden contener arcillas en cantidad moderada. Predomina la resistencia al
rozamiento interno.
Se clasifican en:
ridos:
c) Terrenos Coherentes
Son terrenos compuestos fundamentalmente por arcillas, que pueden contener ridos
en cantidad moderada.
9
Cuando pierden humedad hasta secarse, forman terrones que no pueden pulverizarse
con las manos. Tienen buena resistencia a la cohesin.
d) Terrenos Deficientes
Se clasifican en:
10
D
< 4 , (ver figura 1a).
B
D
Cimentacin semiprofunda o pozos, si cumple: 4
8 , (ver figura 1b).
B
D
Cimentacin profunda o pilotaje, si cumple:
> 8 , (ver figura 1c).
B
11
12
Son aquellas que se apoyan en las capas superficiales o poco profundas del suelo, por
tener ste suficiente capacidad portante o por tratarse de construcciones de
importancia secundaria y relativamente livianas.
13
a) Cimientos aislados
Se los utiliza como soporte de una sola columna, o de varias columnas cercanas en
cuyo caso sirve de elemento integrador. Pueden utilizar una zapata de hormign
armado, o un macizo de hormign simple o de hormign ciclpeo, (ver figura 2).
b) Cimientos corridos
14
c) Cimientos combinados
Se las suele emplear para integrar el funcionamiento de una zapata inestable o
ineficiente por s sola, con otra zapata estable o eficiente, mediante una viga de
rigidez, (ver figura 4).
d) Vigas de cimentacin
Se les emplea en suelos poco resistentes, para integrar linealmente la cimentacin de
varias columnas. Cuando se integran las columnas superficialmente mediante vigas de
cimentacin en dos direcciones, se forma una malla de cimentacin, (ver figura 5).
15
e) Losas de cimentacin
f) Cimentaciones laminares
16
Cuando los cimientos estn solicitados a traccin; tal como ocurre en edificios
altos sometidos a esfuerzos por vientos, o en estructuras que necesitan
elementos sometidos a traccin para lograr estabilidad, como estructuras de
cables o cualquier estructura anclada al suelo.
Para resistir cargas inclinadas, como aquellos pilotes que se colocan en los
muelles para resistir el impacto de los cascos de barcos durante el atraque
(tablestacado).
Para el recalce de cimientos existentes.
a) Muros pantalla
18
A estos efectos, se trata de conseguir muros de contencin del menor espesor posible
conservando una buena calidad y que ofrezcan seguridad y buen diseo, (ver figura 8).
Dentro del diseo de muros pantalla existen varias alternativas a elegir de acuerdo a
las caractersticas del terreno y de la edificacin a construir, adems se pueden utilizar
elementos estructurales tales como anclajes, sistemas autoportantes, sistemas
arriostrados, sistema ascendente-descendente, en la figura 9 se aprecian ejemplos de
estos elementos:
Anclajes
Sistemas autoportantes
Sistema arriostrado
19
Esta cimentacin se realiza mediante la excavacin del terreno, donde el peso del
material excavado y extrado ser igual o proporcional al peso de la construccin a
realizar; conociendo cada una de las capas que componen dicho suelo (caractersticas
del terreno) y segn las caractersticas de la estructura que sustentar y las cargas que
acten sobre la misma.
Para realizar este tipo de cimentacin, se realiza la excavacin hasta llegar a terreno
competente y se sustituye el existente por un terreno mejorado y compactado. Esta
constituye una solucin vlida en casos de espesores y cargas uniformes y pequeas.
Tcnicamente, solo se definirn bien las caractersticas del material usado en el relleno
y terraplenado, la densidad y humedad mxima (Ensayo Proctor) y espesores de
material aportado.
Debe realizarse un control con medidas de humedad (in situ) y densidad, y los ensayos
correspondientes de placa de carga para evaluar posibles asientos y deformaciones.
20
Por ello, deber preverse en este tipo de construcciones que se ejecuten perfectamente
impermeables calculando la reaccin al empuje ascendente vertical para evitar el
hundimiento o el volteo de la estructura.
d) Pilotes
Para hincar el pilote siempre se busca el apoyo sobre una capa resistente que soporte
las cargas transmitidas. Frecuentemente la capa firme est a mucha profundidad,
entonces el rozamiento lateral puede ser de importancia segn el caso.
22
En el mundo actual la ingeniera a tenido que recurrir a muchos recursos que se vean
muy lejanos, pero que en el presente son un hecho y realidad, por ello en pases
industrializados, el uso de las lminas se hace cada ves ms comn, por ello la
ingeniera moderna, aplica nuevas herramientas para desarrollar nuevas tecnologas
constructivas que permitan el ahorro de materiales de construccin.
El Arq. Flix Candela de origen mexicano, propuso el uso de las lminas en cubiertas
y en cimentaciones siendo el pionero en la utilizacin de cimientos tipo sombrilla,
tambin conocidos como hiperboloide parablico HYPAR.
El primer cascarn que construy Candela, fue una bveda funicular experimental, en
el verano de 1949, la cul para su construccin sigui los lineamientos de algunos
prototipos erigidos en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. Parece que el
inventor de la bveda fue Kurt Billing, y el sistema que utiliz es llamado
"Ctesiphon", nombre de un viejo palacio abovedado en Siria. El xito obtenido con
este experimento incit a Candela a considerar la posibilidad de dedicarse a la
construccin de cascarones. Era esencial contar con algo diferente que ofrecer para
sobrevivir en el campo intensamente competido de la construccin en Mxico. Dice
Candela, "no obstante ante la tradicin mexicana de construir formas abovedadas
audaces, los cascarones de concreto fueron mirados con recelo. Se crea que eran
inseguros, por motivo de las condiciones del subsuelo y los frecuentes temblores".
Entonces a partir de la dcada de los 40s, se empez a utilizar con fuerza el uso de las
lminas en la construccin, experimentando con formas diferentes y para diversos
fines estructurales tales como: losas sinuosas, losas prismticas o plegadas, conos,
cpulas elpticas, cascarones HYPAR y varios prototipos del paraguas de concreto.
23
El desarrollo de cscaras como una forma estructural ha aadido una excitacin y una
dimensin de peso a la construccin en la Ingeniera Civil moderna, en las cinco
dcadas pasadas se han presenciado varios casos valientes y atrevidos del empleo de
cscaras de hormign armado, en una variedad de formas en techos, en todo el mundo.
(La figura 11 muestra el ejemplo ms reciente y fascinante del diseo de cscaras para
la famosa Casa de la pera de Sydney). Las lminas o cscaras son estructuras que
sacan su fuerza "de la forma" ms que de "la masa", ya que les permite poner un
mnimo de material con ventajas estructurales mximas. La economa resultante
enganchada con la disponibilidad de una variedad grande de formas con flexibilidad
arquitectnica alta y la splica esttica, han contribuido mucho en su popularidad en la
construccin contempornea.
Mientras un elemento simple como una losa de techo experimenta flexin cuando es
sujeto de cargas verticales incluyendo la del peso propio, una cscara, no plana o un
sistema espacial, sostiene las cargas aplicadas principalmente por fuerzas directas,
en la membrana como la compresin, tensin o el esfuerzo al corte.
(a)
(b)
(c)
Figura 12: Eficiencia del concreto reforzado, (a) compresin directa, (b) flexin, (c) tensin directa
Si de otra parte ocupamos una lmina para cubrir el mismo espacio, y si la carga, las
caractersticas geomtricas de la cscara y las condiciones divisorias es tal que los
esfuerzos inducidos son resultados de utilizacin principalmente por compresin,
mejorando la utilizacin de los materiales, que en trminos de diseo implican un
grosor reducido para la misma carga aplicada. Dependiendo de la geometra de la
lmina otra vez, la magnitud absoluta de los esfuerzos de compresin pueden ser muy
bajos, tanto entonces que la lmina se disea para llegar a un grosor tan pequeo que
no necesitara refuerzo, el lmite del cual ms a menudo es dictado por
consideraciones extraas como la viabilidad prctica y exigencias fsicas. Est sin
embargo, para ser notado que esta reduccin en el espesor est a expensas del rea de
la superficie adicional que es necesario debido a la curvatura de la lmina.
25
Las lminas son elementos estructurales que se caracterizan por tener espesores
pequeos, comparados con las otras dimensiones, por su geometra pueden tener
curvatura en una o dos direcciones, dentro de las ms empleadas se destacan:
26
A pesar de que estas estructuras al igual que las losas tienen una dimensin pequea
comparada con las otros dos lados, su forma de trabajo difiere mucho, ya que en las
27
28
OLLIRDAL
ED AIRETSOPMAM
NOC SORUM
OLLIRDAL
ED AIRETSOPMAM
NOC NOICATNEMIC
OLEUS
Aunque las lminas se presten para el empleo en techos y cimentaciones, las lminas
de cimentacin se diferencian de las cscaras de techo en los siguientes aspectos
importantes.
29
Aunque existe una variedad de lminas que se presten para la adopcin en techos,
aquellos que con criterio pueden ser adoptados para el empleo en cimentaciones son
muy pocos. Lo siguiente es una cuenta de algunos de los tipos ms comunes de
lminas usadas en cimentaciones, y sus caractersticas geomtricas que les permiten
realizar sus funciones asignadas de manera eficiente y con eficacia en cimentaciones
bajo circunstancias diferentes.
30
1.4.2.1 El cono
Al hablar de esta forma se debe mencionar que pocas lminas pueden asemejarse a la
simplicidad de su forma.
ODAMRA
NOGIMROH ED ANMULOC
ODAMRA
NOGIMROH ED ANIMAL
OLEUS
(a)
31
SAENEMIHC
ARAP SEDERAP
ODAMRA
NOGIMROH ED ANIMAL
OLEUS
(b)
Figura 17: Cimentacin laminar cnica, (a) base para columna (b) base para chimeneas
EUQNAT
NU ED SEDERAP
ACILATEM
ARUTCURTSE
RANIMAL
NOICATNEMIC
OLEUS
OLEUS
OLEUS
OLEUS
(a)
(b)
Figura 18: Cimentacin laminar cnica invertida, (a) base para un mstil (b) base con plataforma
para tanques
32
La torre de televisin de Mosc era tambin la estructura ms alta del mundo hasta la
construccin del World Trade Center creado en Nueva York. Sin embargo en la
actualidad la estructura ms alta construida es la torre Burj Dubai, en Dubai
Emiratos rabes, que alcanza los 818m., seguida por la torre Taipei 101, construida en
Taipei Taiwn con 508m., seguida por las torres gemelas Petronas en Kuala Lumpur
Malasia con 452m.
33
ERROT ED ESAB
NOICATNEMIC
ED ACINOC
ARUTCURTSE
OLEUS
NOICATNEMIC
ED OLLINA
(a)
(b)
(c)
Figura 19: Subestructuras cnicas para torres de telecomunicaciones: (a) subestructura cnica para
torres, (b) subestructura cnica rigidizada en la torre de televisin de Stuttgart, (c) torres de
televisin en Mosc, Berln y Munich
Para estructuras circulares, o estructuras altas como depsitos de agua apoyados sobre
una fila circular de columnas, los domos delgados invertidos pueden servir como
alternativas econmicas a losas de cimentacin de plataforma gruesas circular (ver
figura 20). La transferencia de carga de la columna al domo invertido puede ser
efectuada a travs de una viga de anillo en la parte superior como se muestra en la
figura 20. Otras cscaras de revolucin como el paraboloide de revolucin o
elipsoide, para no hablar de aquellos formados por la catenaria, cicloide, etc. tambin
pueden ser intentadas en el lugar del domo esfrico, para que sirvan al mismo
objetivo.
34
ANMULOC
OLLINA AGIV
ODITREVNI OMOD NU
NOC LAICRAP ANIMAL
OLEUS
Seccin A-A
ANMULOC
A
A
ODITREVNI
OCIREFSE OMOD
Plano
Figura 20: Domo esfrico invertido
(a)
(b)
Figura 21: Cimentacin esfrica laminar para plataformas (a) con esfera completa (b) con esfera
incompleta
35
Sin embargo, si el rea de apoyo necesario del suelo es ms grande que las
dimensiones de la plataforma de la estructura, una solucin ingeniosa consiste en la
combinacin del domo invertido con el tronco de un cono (ver figura 22a) de tal
manera que ste compensar la parte restante de la cimentacin al rea requerida.
Dependiendo de la situacin, sin embargo, la lmina interior no tiene que ser llena,
pero puede ser parcial, (ver figura 22b). Las combinaciones de este tipo son llamadas
cimentaciones laminares combinadas.
(a)
(b)
ARUTCURTSE
ANIMAL AL ED
ANRETNI ETRAP
LARUTAN OLEUS
ADARAPERP OLEUS
ED ARUTCURTSE
(a)
36
ANIMAL AL ED
ANRETXE ETRAP
ANMULOC
O L LI N A
E D A GI V
A NI M A L A L
E D A N R E T NI E T R A P
A NI M A L A L E D
ANRETX E ETRA P
(b)
Figura 23: Cimentacin laminar formada por dos conos
37
invertido, esta forma particular han llegado a ser llamada cimiento de paraguas. El
uso de la cscara paraboloidal hiperblica, ya sea en techos o cimentaciones, debe la
mayor parte de su popularidad actual a los esfuerzos pioneros del arquitecto-ingeniero
famoso mexicano, Flix Candela.
(a)
(b)
38
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
Figura 24: Formas de uso de cimentaciones laminares, tipo paraboloides hiperblicos (hypar): (a)
sombrilla invertida para techo y cimentacin laminar tipo sombrilla, (b) cimentacin individual
hypar, (c, d) cimentaciones hypar rectangular con columnas centradas y excntrica, (e) losas de
hypar, (f) losa con hypar tipo sombrilla invertida, (g) cimentaciones continuas con hypar
individuales
39
(a)
(b)
(c)
Figura 25: Losas de cimentacin con paraboloides elpticos
El ellpar invertido dicho anteriormente definido por parbolas, y con vigas de borde,
(o arcos parablicos) puede ser intentado como la cimentacin para estructuras
rectangulares, cuadradas, o estructuras apoyadas sobre una fila rectangular o cuadrada
de columnas, como lo mostrado en la figura 25b. Pero a diferencia del domo invertido
40
COLUMNA
SUELO
VIGAS
41
VIGAS
COLUMNA
COLUMNA
VIGA
LAMINA CILINDRICA
Figura 27: Vista en planta y corte de una losa de cimentacin con laminas cilndricas
Una placa tpica doblada que puede considerarse para el empleo como cimentacin es
la combinacin piramidal de cuatro elementos trapezoidales inclinados, que pueden
apoyar una columna en su centro (ver figura 28 a y b). (Note que el trmino cimiento
piramidal con frecuencia es usado para la pirmide slida usada como cimiento.
Cuando es hecho el hueco (ver figura 28c), uno consigue el tipo de placa doblado de
cimentacin descrito encima). Desde estas placas piramidales dobladas que pueden
ser cuadrados o rectangulares en el proyecto, ellas pueden ser combinadas para formar
mltiples unidades para servir como cimientos combinados o losas.
42
(a)
(b)
(c)
Figura 28: Cimentaciones laminares dobladas
VIGAS
COLUMNA
(a)
COLUMNA
VIGA
(b)
(c)
Figura 29: Losas de cimentacin laminar doblada
44
45
Se hace posible disear una cimentacin, es decir, decidir sobre las dimensiones y
cantidad de refuerzo requerido, una vez se conozcan los valores de fuerzas cortantes y
momentos flectores en secciones crticas. Por ello, un paso esencial en el diseo de la
cimentacin, consiste en determinar una distribucin razonable de la mencionada
presin de contacto q . La forma de la distribucin de las presiones de contacto
depende de varios factores, tales como:
46
a) Rigidez de la cimentacin
b) Forma de la cimentacin
Para la mayor parte de los casos prcticos las formas usuales son la circular, la
cuadrada, la rectangular o la trapezoidal. La distribucin de la presin de contacto
vara con la relacin entre la mayor dimensin en planta de la cimentacin (la del lado
largo en las rectangulares) y la longitud caracterstica, sin embargo al hacer uso de
cimentaciones laminares y al no existir un desarrollo con teoras referentes al tema
debemos recurrir a tcnicas de simulacin mediante mtodos numricos para dar
respuestas a este particular.
c) Tipo de suelo
Los suelos cohesivos: limos y arcillas saturados, exhiben muchas veces un mdulo
elstico constante relativamente independiente del rgimen de esfuerzos en la masa de
suelo. En estas condiciones se pueden modelar razonablemente bien para su anlisis,
como un medio elstico homogneo. Por lo tanto, si se pueden ignoran los efectos de
consolidacin en el tiempo, una cimentacin sobre tal suelo se puede analizar
mediante la teora elstica. Los suelos no cohesivos: gravas y arenas tanto secas como
sumergidas, al soportar una cimentacin sobre ellos, exhiben una respuesta no
modelable mediante la teora elstica, principalmente porque el mdulo elstico
depende en forma compleja del rgimen de esfuerzos. Por ello, los anlisis de
cimentaciones deben recurrir a enfoques empricos basados en observaciones del
47
d) Distribucin de cargas
48
Los lmites opuestos del intervalo de rigidez intermedia son la completa flexibilidad y
la perfecta rigidez, dentro de los cuales la distribucin de la presin en el contacto
cimentacin - suelo depende significativamente del mecanismo de interaccin
cimentacin - suelo. Adems, como se dijo, en el diseo estructural de los elementos
de cimentacin es necesario precisar los momentos flectores y fuerzas cortantes que
dependen de las solicitaciones por cargas externas sobre el elemento y de la
mencionada distribucin de presiones en el contacto cimentacin - suelo. Se patentiza
as la necesidad de considerar debidamente la incidencia de la interaccin suelo estructura en el anlisis y diseo de la cimentacin, principalmente porque puede ser
un factor controlante cuando se pretenden realizar diseos seguros y econmicos.
a) Longitud caracterstica
49
=4
Bk s
4EI
(1)
b) Cimentaciones flexibles
CARGAS
q=p
PRESIONES DE
CONTACTO
q=p
50
CARGAS
REACCIONES
Figura 32: Reacciones iguales y opuestas en la condicin ideal de perfecta flexibilidad de un
cimiento
Figura 33: Distribuciones esquemticas de deflexiones y presiones de contacto para condicin muy
flexible de rigidez relativa
La forma deflectada de un cimiento flexible bajo carga depender del tipo de suelo de
soporte. En un cimiento superficial sobre arena sin cohesin la presin por peso del
terreno en los bordes es tan pequea que la resistencia al corte, funcin de la anterior,
resulta insignificante, en cambio la arena debajo de la zona central adquiere
rpidamente resistencia tan pronto se apliquen las cargas. El resultado ser que el
asentamiento alrededor de los bordes ser apreciablemente mayor que hacia el centro
y la forma deflectada de la fundacin exhibir convexidad hacia arriba (ver figura
33b). En el caso de un cimiento flexible sobre arcilla con una resistencia
independiente de la presin por peso del terreno, el asentamiento en el centro puede
ser hasta 1 veces el del borde y la forma deflectada de la fundacin tender a ser
cncava hacia arriba, (ver figura 34a).
ARCILLA
ARENA
(a)
(b)
51
c) Cimentaciones rgidas
Figura 36: Forma reflectada de cimientos perfectamente rgidos sobre cualquier suelo de soporte
52
53
Modelos mixtos
54
CARGA
RESORTES
CIMENTACIN
CAPA
RGIDA
La masa del suelo est constituida por partculas discretas compactadas por una fuerza
intergranular. Como estas partculas son muy pequeas comparadas con el rea de
carga y la frontera, se asume un medio continuo, semi-infinito, homogneo, isotrpico,
elstico lineal, sometido a una fuerza concentrada normal al plano de frontera.
55
Las mejoras parten del modelo de Winkler, donde el modelo es modificado para
introducir continuidad a travs de la interaccin entre los resortes por algn elemento
estructural que mejora la representacin de la cimentacin.
La conexin entre los resortes de Winkler est representada por una membrana
elstica delgada sometida a una tensin constante T , la cual est adherida en la parte
superior de los resortes, (ver figura 38).
RESORTES
CAPA
RGIDA
b) Modelo Hetenyi
VIGA O PLACA CON RIGIDEZ A LA FLEXIN D
CAPA
RGIDA
RESORTES
En este modelo la interaccin entre los resortes se obtiene por incorporar una viga o
placa elstica con slo deformacin por flexin. El modelo responde a la expresin
p=kw+DV4w. Aqu, D es la rigidez de la placa elstica a la presin, y responde al
valor D=(EPhP3)/[12(1-P)2]. La presin en la interface de la placa y los resortes es p,
EP es el mdulo de Young de la placa y P es su relacin de Poisson, hP es el espesor
de la placa, y V4=(4/x4)+(4/y4)+2(4/x2y2), (ver figura 39).
c) Modelo Pasternak
En este caso, la conexin entre los resortes es con una viga o placa que slo admite
deformacin por corte, con un mdulo G. El equilibrio se da en el plano de corte, (ver
figura 40).
RESORTES
57
d) Modelo generalizado
son factores
proporcionales.
e) Modelo Kerr
CIMENTACIN
PRIMERA CAPA
K1
SEGUNDA CAPA
LMINA DE CORTE
CON MDULO DE
CORTE G
K2
CAPA
RGIDA
58
La ecuacin diferencial para este modelo es como sigue: (1+k2/k1)p=(G/k1)V2p+k2wGV2w. Donde V2 es utilizado como operador de Laplace, y w es la deflexin de la
primera capa, (ver figura 41).
FUERZA APLICADA
RESORTES
CAPA
RGIDA
Figura 42: Modelo de viga columna anlogo a las vigas sobre cimentaciones sobre cimentaciones
elsticas
59
CIMENTACIN
CARGAS
a) Modelo de Vlasov
Puede considerarse una funcin lineal h(z)=1-(z/H). En medios muy gruesos, puede
calcularse: h(z)=[senh((H-z)]/[senh(H)], donde depende de las caractersticas del
suelo.
b) Modelo de Reissner
a) Modelos elasto-plsticos
61
ELEMENTO
ELSTICO
UNIDAD
ST VENANT
ELEMENTO
PLSTICO
Figura 44: St Venant, unidad elasto-plstica en paralelo
El comportamiento elasto-plstico del suelo est mejor representado por una serie de
unidades Saint Venant en paralelo, a fin de simular la transicin gradual de la zona
elstica a la plstica. La deformacin unitaria plstica ep est representada por la
expresin, ep = M e + M p log[ u / ( u )], donde Me y Mp son los mdulos de
deformacin unitaria elstica y plstica respectivamente, y, u es el esfuerzo
correspondiente a la carga ltima que el suelo puede sostener.
Los problemas del modelo radican en la seleccin de los parmetros y por el sistema
de ajuste de los resortes a la base de la estructura.
b) Modelos no lineales
62
CARGA P
CARGA P
RESORTE K
AMORTIGUADOR
RESORTE K
(a)
(b)
63
En cualquier punto sobre la superficie (de contacto) de una lamina de cualquier forma
regular geomtrica (como el hypar), tenemos una normal a la superficie de la lamina, y
un plano tangencial que es tangencial a la superficie de la lamina y por cualquier
punto sobre la lmina pasan dos curvas que estn sobre la superficie de la misma, una
teniendo la curvatura mxima, y la otra con curvatura mnima. Los planos que llevan
estas curvas tambin llevan la lmina normal, y son mutuamente perpendiculares, y si
dibujamos tangentes a las dos curvas en el punto, ambas tangentes estarn sobre el
plano tangencial, y sern perpendiculares, y junto con la normal constituyen un
sistema ortogonal que consiste en tres lneas mutuamente perpendiculares directas.
Ahora ser conveniente resolver el susodicho componente tangencial de presin de
contacto a lo largo de las direcciones de estas "tangentes principales. (Se
denominaran a estas componentes la N, T1 y T2, (ver figura 46a).
64
La estructura consiste en una normal y las dos tangentes, aunque ortogonales entre si,
harn cambiar la direccin mientras pasamos de punto a punto en la superficie de la
lamina. Por lo tanto ser conveniente resolver la presin de contacto resultante (el
resultado de N, T1 y T2) a lo largo de las direcciones de coordenada x, y y la z que
permanecen inalteradas para todos los puntos sobre la superficie de la lmina.
Llamaremos a estas componentes de coordenada, X, Y y la Z (ver figura 46b). Pero
una cosa que es cierta, consiste en que, si consideramos la N, T1, T2 o X, Y y Z, las
magnitudes reales de estos componentes de presin de contacto (por ej. sus
distribuciones) sobre la superficie de la lmina son sumamente indeterminadas debido
a la interaccin sumamente compleja que ocurre entre la cscara y el suelo, bajo la
carga.
Si el suelo bajo la lmina es una arcilla suave ( = 0) es obvio que los componentes
tangenciales (T1, T2) no se desarrollarn, como ellos no pueden ser sostenidos, y
tenemos un caso casi hidroesttico en el cual las presiones de contacto son puramente
normales a la superficie de la lmina en cada punto. Por otra parte, si el terreno es
altamente friccional, como la arena, la induccin de estos componentes tangenciales
puede ser semejante a medida que puede dar un cambio con rumbo a la presin
resultante de contacto de normalidad para la vertical o casi la vertical. Y si la presin
de contacto resultante se hace inmejorablemente vertical en todos los puntos, esto
quiere decir X = Y = 0, y R=Z, en todos los puntos. Adems de esto, si nosotros ahora
suponemos que la R es uniformemente distribuida querra decir que:
65
R=Z =
P
= p
Ap
(2)
Pn
Pv
pn = pv =
P
Ap
(3)
* Note que las presiones no se resuelven, sino solamente las fuerzas - por lo tanto
tenemos que considerar reas elementales sobre las cuales estas presiones actan.
Esto sigue del hecho simple que una situacin de presin hidrosttica tiene la misma
intensidad de presin en todas las direcciones.
66
Para una ms fcil expresin de los mtodos de clculo, los hemos dividido en cuatro
grandes grupos, (ver cuadro 3).
Mtodos analticos.
Mtodos numricos.
Mtodos que plantean un sistema de ecuaciones.
Mtodos empricos.
67
68
a) Mtodos analticos
Dentro de este grupo existen dos vas fundamentales. Una primera que se basa en la
teora de las transformadas integrales (I. N. Snnedduii (1972)) y que resuelve el
problema planteando una ecuacin integral. Su aplicacin es muy general. La segunda
va es a solucin de la ecuacin diferencial que plantea el problema de contacto.
Como ejemplos tenernos las soluciones en el modelo de Winkler y en el modelo de
Pasternak para el caso de viga de longitud infinita con una carga concentrada. En esta
segunda va de solucin merecen destacarse dos medios de encontrarla. Uno que se
apoya en las condiciones de contorno (mtodo de M. Hetenyi, Timoshenko. etc) y otro
que emplea el mtodo de las funciones iniciales.
b) Mtodos Numricos
Uno de los mtodos ms modernos y potentes y que puede servir de base a otros
medios de solucin, es el que se basa en la solucin del problema mixto de contorno
mediante el planteamiento de un sistema de dos ecuaciones integrales o sistema dual.
69
La tercera va que hemos considerado dentro del grupo de los mtodos numricos es la
de la aplicacin del mtodo de los elementos finitos. Actualmente constituyen un
mtodo muy desarrollado con una extensa bibliografa al respecto de la que se cita a
ttulo de ejemplo la de (D. C. Zienkiewicz (1971)).
Dentro de este grupo, que podemos considerar intermedio entre los mtodos analticos
y los numricos propiamente dichos se perfilan dos vas fundamentales.
Son aquellos que encuentran la solucin con la ayuda de datos empricos fruto de la
experiencia profesional. El ejemplo ms conocido es el de M. Kany (1959) que basa
su solucin en considerar que la deformada del terreno tiene una determinada forma
que el autor determin experimentalmente.
70
72
73
a) La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que lo
soporta.
b) La cimentacin no debe experimental un desplazamiento excesivo es decir, un
asentamiento excesivo.
75
Los requisitos del proceso de diseo deben comprender, por lo tanto, el tener en
cuenta el asentamiento lmite u otros movimientos, la seguridad contra fallas al corte
ltimo, el servicio y la durabilidad de los materiales, al igual que la economa tanto en
el costo de la construccin como en el mantenimiento futuro.
Todas las ecuaciones que se van a poner suponen que el NF(nivel fretico) est muy
debajo de la cimentacin.
Df
45/2
qu
45/2
45/2
q=Df
45/2
Las expresiones que se exponen se obtienen del anlisis de equilibrio del mecanismo
de falla presentado en la figura 49.
q u = cN c + qN q + 1 / 2BN
cimentaciones corridas
(4)
q u = 1.3cN c + qN q + 0.4BN
cimentaciones cuadradas
(5)
q u = 1.3cN c + qN q + 0.3BN
cimentaciones circulares
(6)
76
Donde:
2(3 / 4 / 2 )tg
e
N c = cot
1 = cot (N q 1)
2
2Cos +
4 2
(7)
2(3 / 4 / 2 )tg
e
Nq =
2
2Cos 45 +
2
(8)
1 K p
1tg
2
2 Cos
(9)
N =
2 '
'
cN + qN q + 1 / 2BN '
3 c
'
q u = 0.867 cN c' + qN q + 0.4BN '
qu =
'
'
q
'
q u = 0.867cN c + qN + 0.3BN
cimentaciones corridas
(10)
cimentaciones cuadrada
(11)
cimentaciones circular
(12)
77
'
N c' , N q , N ' = Factores de capacidad de carga modificada, se calcula con las mismas
2
3
' = tg 1 tg
(13)
nivel de agua
fretica
D1
CASO I
Df
D2
B
nivel de agua
fretica
CASO II
CASO I
78
' = sat w
CASO II
q = D f
=' +
d
'
B
CASO III
79
1
q u = cN c Fcs Fcd Fci + qN q Fqs Fqd Fqi + BN Fs Fd Fi
2
(14)
N q = tan 2 45 + e tan
2
N c = (N q 1)cot
N = 2(N q + 1) tan
Reissner (1924)
(15)
Prandtl (1921)
(16)
(17)
80
N = (N q 1) tan (1.4 )
N = 1.5(N q 1) tan
(18)
(19)
FACTOR
RELACIN
Fcs = 1 +
FUENTE
B Nq
L Nc
B
tan
L
B
Fs = 1 0.4
L
Fqs = 1 +
Forma (a)
De Beer (1970)
Hansen (1970)
RELACIN
Condicin(a): Df / B 1
Fcd = 1 + 0.4
FUENTE
Df
B
Df
B
Fd = 1
Profundidad (b)
Condicin(b): Df / B > 1
Df
Fcd = 1 + 0.4 tan 1
B
Hansen (1970)
Df
2
Fqd = 1 + 2 tan (1 Sen ) tan 1
B
Fd = 1
81
FACTOR
RELACIN
FUENTE
Fci = Fqi = 1
90
Inclinacin
Fi = 1
Meyerhof (1963)
Hanna y Meyerhof
(1981)
SKEMPTON (1951) Propuso que la capacidad de carga ultima neta para suelos
arcillosos (Condicin = 0)
Df
B
1 + 0.2
(20)
1
qu = cN c Fcs Fcd Fcc + qN q Fqs Fqd Fqc + BN Fs Fd Fc
2
(21)
donde:
Fcc , Fqc , Fc = Factores compresibilidad del suelo, cuyos valores se determinan como
sigue:
82
a) Calcular el ndice de rigidez ( Ir ) del suelo a una profundidad aproximada B/2 por
debajo del fondo de la cimentacin.
Ir =
G
C + q ' tan
(22)
Ir(cr ) =
1
B
exp 3.30 0.45 cot 45
2
L
2
(23)
c) Si Ir Ir(cr ) entonces
Fcc = Fqc = Fc = 1
(24)
L
1 + Sen
(25)
Para
=0
B
+ 0.60 log Ir
L
(26)
83
Para
>0
Fcc = Fqc
1 Fqc
N q tan
(27)
Todas las expresiones presentadas tienen una estructura comn, que fue la propuesta
inicialmente por Terzaghi y algunas de las cuales han sido aplicadas para el clculo de
la capacidad soportante de cimientos laminares cnicos, asumiendo su
comportamiento igual al de cimientos circulares planos.
84
Un elemento finito e viene definido por sus nodos (i,j,m) y por su contorno formado
por lneas que los unen. Los desplazamientos u de cualquier punto del elemento se
r
aproximan por un vector columna u .
r e
ai
r
r
u = N i aie = N i N j K a j = Na e
K
(28)
85
u i
u ( x, y )
u=
, ai =
v( x, y )
vi
(29)
Las funciones Ni, Nj, Nm, han de escogerse de tal forma que al sustituir en (28) las
coordenadas nodales, se obtengan los desplazamientos nodales.
= Su
(30)
86
= Ba
B = SN
(31)
(32)
= D( 0 ) + 0
(33)
Siendo D una matriz de elasticidad que contiene las propiedades del material o
materiales. Se define,
qie
q e = q ej
K
(34)
como las fuerzas que actan sobre los nodos, que son estticamente equivalentes a las
tensiones en el contorno y a las fuerzas distribuidas que actan sobre el elemento.
Cada fuerza qie debe tener el mismo nmero de componentes que el desplazamiento
nodal ai correspondiente y debe ordenarse en las direcciones adecuadas. En el caso
particular de tensin plana las fuerzas nodales son:
U i
qie =
Vi
(35)
87
Las fuerzas distribuidas (b) son las que actan por unidad de volumen en direcciones
correspondientes a los desplazamientos u en ese punto. La relacin entre las fuerzas
nodales y tensiones en el contorno y fuerzas distribuidas se determina por medio del
mtodo de los trabajos virtuales. El resultado es el siguiente ( V e es el volumen del
elemento e).
q e = B T dV N T b dV
Ve
Ve
(36)
Esta expresin es vlida con carcter general cualesquiera que sean las relaciones
entre tensiones y deformaciones. Si las tensiones siguen una ley lineal como (33), se
puede rescribir la ecuacin en la forma siguiente.
qe = K eae + f e
(37)
K e = B T DB dV
(38)
Donde K e es:
Ve
Y f e es:
f e = N T b dV B T D 0 dV + B T 0 dV
Ve
Ve
Ve
(39)
En la expresin (39) de f e aparecen, por este orden, las fuerzas debidas a las fuerzas
distribuidas, las deformaciones iniciales y las tensiones iniciales. K es la matriz de
rigideces.
88
Si existiesen fuerzas distribuidas por unidad de superficie (t), se tendra que aadir un
trmino adicional a las fuerzas nodales del elemento cuyo contorno posee una
superficie Ae el trmino adicional seria.
N T t dA
Ae
(40)
t tendr que tener el mismo nmero de componentes que u para que la expresin
anterior sea vlida.
Una vez obtenidos los desplazamientos nodales por resolucin de las ecuaciones, se
puede calcular las tensiones en cualquier punto del elemento.
= DBa e D 0 + 0
(41)
89
Derivabilidad.
Integrabilidad.
Por coherencia con la ecuacin (36), una vez que se realiza la m-sima derivada, la
funcin de forma debe ser integrable.
90
Los elementos no conformes son, por tanto, los que nos aseguran la unicidad de la
ley de desplazamientos, hecho que provoca la existencia de deformaciones infinitas en
el contorno entre elementos. Este tipo de elementos es vlido siempre que no disipe
trabajo entre los contornos. Es para este tipo de elementos no conformes que se
emplea el criterio de la parcela, que comprueba la buena convergencia de este tipo de
elementos. Consiste en aislar una porcin de ellos del conjunto, aplicar un estado de
desplazamientos que provoque una deformacin constante, si sta se produce, no se
disipa trabajo y el elemento es vlido para la formulacin.
Las funciones de forma se agrupan en dos familias principales, en funcin del tipo de
nodos:
91
Con el fin de conseguir un mayor ajuste de los elementos a la geometra del cuerpo,
existe tambin una interpolacin de tipo geomtrico. Esto permite obtener elementos
de lados curvos a partir de un elemento de referencia, (ver figura 53).
Las transformaciones deben ser univocas, es decir a cada punto del sistema cartesiano
le debe corresponder un nico punto del sistema curvilneo, y viceversa. Es decir no
pueden existir elementos con pliegues, (ver figura 54).
92
Teorema 1:
Teorema 2:
Cuando el nmero de nodos que definen la forma geomtrica del elemento es inferior
al nmero de los utilizados en la interpolacin de los desplazamientos, se dice que el
elemento es subparamtrico. Cuando es superior se dice que es superparamtrico.
93
K e = B T DB dV
Ve
f be = N T b dV
Ve
f e = B T D 0 dV
Ve
f e = B T 0 dV
Ve
(42)
(43)
(44)
(45)
94
f t e = N T t dA
(46)
Ve
N j
xi
= [J ]
N j
(47)
x /
[J ] = x /
x /
y /
y /
y /
z /
z /
z /
(48)
dx dy dz = det[J ] d d d
(49)
det[J] puede ser cero a causa de una mala discretizacin, por lo que la solucin
no es posible.
el proceso de elaboracin del jacobiano es laborioso y consume recursos.
el jacobiano puede estar mal condicionado (det [J] prximo a cero).
95
f ( x ) dx P( x ) dx
a
b
P(x ) dx = H
(50)
(51)
96
Las abscisas de los puntos de Gauss corresponden a las races del polinomio de
Legendre escogido.
Los valores de los factores de peso para los distintos grados de polinomios de
Legendre se pueden ver en la tabla 1, reproducida hasta n=7:
97
Con lo expuesto se dir que los puntos de Gauss son los puntos ptimos para la
evaluacin de tensiones y deformaciones (o cualesquiera otras incgnitas a despejar).
En los otros puntos del elemento la aproximacin es pobre y los errores pueden llegar
a ser muy considerables. Por ello, las tensiones nunca deben ser evaluadas en los
nodos directamente, a diferencia de los desplazamientos, sino en los puntos de Gauss.
Y sus valores en stos se deben obtener por extrapolacin de los resultados en los
puntos de Gauss.
Errores de modelizacin:
Errores en la discretizacin:
98
Errores de computacin:
Error en la integracin sobre los elementos: Dado que hay que tomar un grado
de polinomio de Legendre, hay que aceptar un cierto grado de error (asociado
al grado del polinomio).
Error en la resolucin del sistema de ecuaciones: Por errores de truncamiento
en la representacin interna del ordenador de los nmeros reales, y por errores
de redondeo.
(52)
(53)
(54)
Los estimadores de error que se emplean se basa en normas, que representan alguna
cantidad escalar integral, para medir el error o la funcin misma.
La norma que se suele emplear es la norma de energa, que viene dada por, la
expresin (55):
1/ 2
(55)
99
Expresin que guarda una relacin directa con la energa de deformacin del sistema,
que viene dada por la expresin:
dU = d T d
(56)
La dificultad radica en que nunca se conocen los valores reales. Por ello la nica
manera que se ha encontrado de evaluar la bondad de las soluciones es mediante
estimadores de error que comparan la solucin calculada obtenida respecto a una
solucin obtenida interpolando con funciones N del mismo tipo que las empleadas
e = calculada
(57)
Este valor e se puede introducir en la norma (55) para calcular el error de esta norma
o cualquier otra (desplazamientos, deformaciones, etc).
Los programas para clculo por elementos finitos disponen de tres mdulos de trabajo:
Procesador o calculador: Es la parte del programa que realiza todo el clculo del MEF
y genera las soluciones. Los pasos que sigue son los siguientes:
102
CAPITULO 2
MODELACIN NUMRICA DE CIMIENTOS
LAMINARES UTILIZANDO EL MEF
2.0 Introduccin
El MEF es una tcnica numrica que ha sido utilizada, con relativo xito, desde hace
ms de tres dcadas (Naylor, (1981)), en la resolucin de problemas de Ingeniera
Geotcnica. Los programas de ordenador para el Anlisis Geotcnico con el MEF han
sido desarrollados especficamente para estudiar problemas que involucran: la
interaccin entre el terreno y las estructuras, la construccin de obras geotcnicas y
sus diferentes etapas, problemas de filtracin y estudios sobre las acciones dinmicas
en el terreno.
Bien es sabido que los mtodos tradicionales de anlisis estn basados, habitualmente,
en hiptesis de clculo que simplifican enormemente el problema a ser analizado.
Adicionalmente, estos mtodos no tienen la capacidad de tomar en cuenta todos los
103
Como no existe todava un modelo constitutivo que pueda reproducir todos los
aspectos del comportamiento real del terreno, es necesario decidir cuales son las
propiedades que gobiernan el comportamiento (deformacin, resistencia, dilatancia,
anisotropa, etc.) y elegir un modelo constitutivo que pueda capturar estos aspectos.
Otro factor que subordina la seleccin de un modelo del terreno en particular, es la
disponibilidad de datos del terreno adecuados para determinar los parmetros
necesarios. Esto limita, en la prctica, el uso de modelos sofisticados, ya que
generalmente los parmetros que se requieren no se pueden determinar de la
informacin de campo y de laboratorio disponibles.
104
105
mecnica, la fsica y sus mltiples divisiones pueden ser vistas como un conjunto
ordenado de modelos matemticos que se acompaan de un fundamento terico sobre
el nivel de veracidad con que estos modelos reflejan la realidad. Esto permite
enunciar que a travs de los modelos matemticos las disciplinas cientficas
interactan con la matemtica.
La modelacin matemtica ha sido aplicada desde los tiempos en que aparecieron las
ciencias exactas. No por casualidad algunos mtodos de clculo llevan el nombre de
grandes cientficos como Newton y Euler e incluso la palabra algoritmo se
desprende del nombre del cientfico rabe del medio evo AlGuarismi. El segundo
nacimiento de la modelacin matemtica tuvo lugar con la aparicin del ordenador en
los aos 40 50 del siglo XX y fue impulsado por los requerimientos, sin precedente,
de los gobiernos de Estados Unidos y de la Unin Sovitica para la creacin de
escudos de defensa antiarea contra msiles nucleares. En este caso la modelacin
matemtica cumpli con todas las expectativas, explosiones nucleares, trayectorias de
misiles y lanzamiento de satlites fueron realizados con anterioridad en las entraas de
ordenadores con la ayuda de modelos matemticos. Este xito contribuy al
desarrollo de la modelacin matemtica hasta sus niveles actuales posicionndola en
el ncleo estructural de la sociedad de la informacin. El sorprendente progreso de
los medios de tratamiento y transmisin de informacin requiere de un ncleo de
anlisis que permita convertir la materia prima de la informacin en conocimiento. El
desarrollo histrico de la modelacin matemtica muestra que ella debe ser el ncleo
intelectual de las tecnologas de la informacin ya que esto permitir resolver no solo
problemas directos sino tambin problemas inversos para la gestin de sistemas
complejos.
106
107
no debe distorsionar las cualidades bsicas del modelo y en consecuencia del objeto,
proceso o fenmeno, tambin debe ser econmico y adaptable a las particularidades de
los problemas que se resuelven y al nivel tecnolgico de los ordenadores disponibles.
108
Los trabajos mas comunes para desarrollar en este software refieren al anlisis
deformacional, producido por estructuras asentadas o embebidas en el suelo,
construccin de terraplenes, excavaciones y tneles, todo relacionado con la
aplicacin de cualquier tipo de carga sobre un suelo especfico, tambin permite la
modelacin de diversos y variados casos relacionados con anlisis de estabilidad por
presin de agua, interaccin del suelo estructura y anlisis de consolidacin.
El programa SIGMA/W para diseo asistido por computadora con temas relacionados
a la ingeniera geotcnica trabaja a travs de 3 interfases:
a) Problem Definition
109
b) Computing Results
c) Viewing Results
110
Se puede mirar los valores computados de parmetros en una ventana dando un clic
sobre cada nodo o cada regin del elemento de Gauss. Las siguientes ventanas de
dilogo exteriorizan la informacin que pueden ser mirada en nodos y en regiones del
elemento Gauss, respectivamente.
Tambin se puede seleccionar un grupo de nodos y puede producir una grfica de x-y
de cualquier parmetro versus un espacio o el tiempo. La figura 61 muestra los
desplazamientos en el eje y como una funcin de tiempo en algunos nodos de inters.
113
En los modelos realizados en este estudio se supondr que las condiciones del suelo y
del cimiento van a trabajar bajo un modelo de comportamiento lineal elstico y en la
interfase suelo estructura se coloca una superficie de deslizamiento para considerar la
interaccin suelo - lmina.
0 x
1
x
1
0 y
E
y
=
0 z
1
z (1 + )(1 )
1 2
0
0
0
xy
xy
(58)
114
esfuerzos
elstico
plstico
punto
fluencia
1
deformaciones
En este grfico se puede observar que los esfuerzos son directamente proporcionales a
las deformaciones hasta el punto donde alcanza su punto mximo que sera el punto de
fluencia, ms all del punto de fluencia, el grfico se comporta horizontalmente dando
un comportamiento plstico.
Las matrices bajo la cual trabaja el modelo elastoplstico en el programa, son basadas
en formulas de plasticidad incremental para suelo, dadas por Hill, (1950). Una vez
que el material elastoplstico empieza a rendir bajo dichas caractersticas, se tendrn
esfuerzos que se irn incrementando y por lo tanto pueden ser divididas en una parte
elstica y una parte plstica.
115
{ }
d e = {d } de p
(59)
{d } = [C e ]({d } {d p })
(60)
F = F x , y , z , xy
(61)
K normal =
fuerza
unidad de deformacin en espesor
(62)
K shear =
fuerza
unidad de deformacin en longitud
(63)
116
(K normal )
El valor de (K normal )
(K shear )
117
47
45
43
41
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
10
12
Tim
e
118
49
47
45
43
41
39
37
35
33
31
pou d a
r f n id d
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Di s t a n c i a
qu =
1
b N
2
(64)
119
Sin embargo para el cimiento objeto de estudio no est definido la formulacin del
coeficiente de carga N , por lo que resulta necesaria la determinacin de la capacidad
de carga utilizando las posibilidades que brinda el software empleado.
A partir de las cuestiones abordadas hasta aqu, se generan los diferentes modelos que
se utilizan en el estudio del comportamiento geotcnico del cimiento laminar
troncocnico que se muestra en la figura 63, considerando la necesaria calibracin del
modelo, de manera que los resultados que emanen de la investigacin que se realiza,
permitan establecer slidos criterios para el anlisis y diseo de las alternativas de
cimientos laminares para la sustentacin de cualquier tipo de estructura.
120
CAPITULO 3
ANLISIS
DEL
COMPORTAMIENTO
GEOTCNICO DE UN CIMIENTO LAMINAR
CNICO
3.0 Introduccin
121
interrelacionadas con el anlisis y diseo del cimiento laminar, desde el punto de vista
geotcnico y estructural.
3.1
Influencia de las caractersticas geomtricas en la
distribucin de tensiones
Modelo
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 4
Descripcin
Cimiento conformado por dos lminas (central y exterior), sin anillo,
modelo embebido, axialsimtrico
Cimiento conformado por dos lminas (central y exterior), con anillo,
modelo embebido, axialsimtrico
Cimiento conformado por una lamina (exterior), con anillo, modelo
embebido, axialsimtrico
Cimiento conformado por una lmina (exterior), sin anillo, modelo
embebido, axialsimtrico
Tabla 2: Descripcin de los modelos
122
SUELO (Comportamiento
Elastoplstico)
E
11000 KPa
0.30
()
25
19 KN/m3
Ko
0.58
SUELO (Comportamiento Lineal
Elstico
E
11000 KPa
0.30
19 KN/m3
24 KN/m3
SUPERFICIE DESLIZAMIENTO
(Slip Surface)
Kn
7260
Ks
2792
MODELO 1
MODELO 2
47
47
45
45
43
43
a)
b)
MODELO 3
MODELO 4
47
47
45
45
43
43
c)
d)
123
F uncin de c arga
y = -5.1
459x2 +228.69x - 4.5864
Pasos
2000
1
600
1
200
800
400
0
1
0
1
2
pa so s
0
2
4
6
8
10
12
Presin
(KN/m 2)
0.00
421.95
829.24
1192.60
1490.30
1765.80
2000.00
A continuacin se presentan las figuras 71, 72, 73 y 74, donde se representan los
resultados del anlisis numrico, considerando las variables independientes y su
influencia en las dependientes (tensiones y desplazamientos).
Consideraciones establecidas:
124
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
a)
c)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
b)
d)
Distancia (m)
4
5
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
Distancia (m)
4
5
a)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
9
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
b)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
d)
125
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
a)
Distancia (m)
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
Distancia (m)
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
b)
d)
Esfuerzos (KN/m )
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
9
Desplazamientos (cm)
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
b)
Distancia (m)
Distancia (m)
4
5
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
a)
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m )
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
d)
126
Distancia (m)
4
5
0.00
-1.00
Desplazamientos (cm)
-2.00
-3.00
MODELO 1
-4.00
MODELO 2
-5.00
MODELO 3
-6.00
MODELO 4
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
a)
0
50
100
Esfuerzos (KN/m2)
150
200
MODELO 1
250
MODELO 2
300
MODELO 3
350
MODELO 4
400
450
500
550
600
650
b)
Figura 75: Distribucin de tensiones y desplazamientos de todos los modelos, modelacin con suelo
con comportamiento lineal elstico
127
Distancia (m)
4
5
0.00
-1.00
Desplazamientos (cm)
-2.00
-3.00
MODELO 1
-4.00
MODELO 2
-5.00
MODELO 3
-6.00
MODELO 4
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
a)
Esfuerzos (KN/m2)
50
100
150
200
250
300
MODELO 1
350
400
MODELO 3
MODELO 2
MODELO 4
450
500
550
600
650
b)
Figura 76: Distribucin de tensiones y desplazamientos de todos los modelos, modelacin con suelo
con comportamiento elastoplstico
128
Los comentarios se organizan para todos los casos, describiendo lo sucedido bajo
modelo de comportamiento elstico del suelo, luego los de comportamiento
elastoplstico. Se trata siempre primero las tensiones despus los desplazamientos
consecuencia de las primeras.
129
Fuera del radio del cimiento cnico los desplazamientos tienden a disminuir
significativamente.
130
Nota 1: En los anexos del 5 al 12 se comparan todos los modelos analizados bajo
suelo con comportamiento lineal elstico, tanto para desplazamientos como para
esfuerzos.
Nota 2: En los anexos del 13 al 20 se comparan todos los modelos analizados bajo
suelo con comportamiento elastoplstico, tanto para desplazamientos como para
esfuerzos.
131
Al definir las caractersticas de los materiales quedan reflejados los parmetros del
suelo que caracterizan el modelo de comportamiento seleccionado. Los materiales en
los modelos analizados tendrn las mismas propiedades, la variacin estar en la
relacin geomtrica altura/radio (f/a) (ver Figura 77), por lo que se toman las
propiedades definidas anteriormente en la Tabla 2. La funcin de carga aplicada es la
misma que se defini en la Figura 70, se grafica para un valor de presin q =
421.95KN/m2.
Se analizaron tres modelos los cuales corresponden con f/a = 0.5, f/a = 0.7 y f/a = 1.
132
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
3
4
0.00
60
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
120
180
240
300
360
-2.00
-4.00
-6.00
-8.00
-10.00
-12.00
a)
b)
Distancia (m)
3
4
Distancia (m)
3
4
0.00
60
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
120
180
240
300
-2.00
-4.00
-6.00
-8.00
-10.00
-12.00
360
c)
d)
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
3
4
0.00
60
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
120
180
240
300
-2.00
-4.00
-6.00
-8.00
-10.00
-12.00
360
e)
f)
133
Distancia (m)
4
Es fuerzos (KN/m2 )
60
120
f/a = 0.5
f/a = 0.7
180
f/a = 1
240
300
360
a)
Distancia (m)
4
0.00
-2.00
f/a = 0.5
-4.00
f/a = 0.7
f/a = 1
-6.00
-8.00
-10.00
-12.00
b)
Figura 81: Distribucin de tensiones y desplazamientos para todas las relaciones de f/a
134
Todos los modelos utilizados para el estudio estn conformados por dos lminas, una
lmina central en forma de paraboloide de revolucin y otra exterior de directriz recta,
las que se unen en el lugar geomtrico que ocupa el fuste de la superestructura, en este
caso una chimenea de 75 m. de altura.
135
SUELO (Elastoplstico)
E (KPa)
8000
0.30
()
20
3
(KN/m )
20
Ko
0.66
136
F unc in de c a rga
900
875
850
825
800
775
750
pa s o s
1
0
1
2
Pasos
0
2
4
6
8
10
12
Presin
(KN/m 2)
750.00
805.96
840.06
860.24
874.59
884.50
890.00
F unc in de c a rga
y = -1
.3036x2 +29.986x +1
204.9
1
400
1
350
1
300
1
250
1
200
6
pa s o s
1
0
1
2
Pasos
0
2
4
6
8
10
12
Presin
(KN/m 2)
1200.00
1266.30
1306.70
1335.90
1358.10
1372.20
1380.00
F unc in de c a rga
y = -4.0821 2 +89.004x +1
x
209.8
1
700
1
600
1
500
1
400
1
300
1
200
1
0
1
2
pa s o s
Pasos
0
2
4
6
8
10
12
Presin
(KN/m 2)
1200.00
1382.60
1506.10
1600.90
1649.90
1681.20
1700.00
Modelo f/a = 1
F unc in de c a rga
y = -2.661 2 +72.798x +1
6x
707
2200
21
00
2000
1
900
1
800
1
700
6
pa s o s
1
0
1
2
Pasos
0
2
4
6
8
10
12
Presin
(KN/m 2)
1700.00
1852.20
1958.30
2045.70
2112.20
2169.30
2200.00
138
f/a
Presin ltima
qu(KN/m2)
Modelo axialsimtrico
Presin ltima
qu(KN/m2)
Modelo en 2D
0.5
0.7
851.29
1306.70
1909.66
1440.07
Para iguales condiciones de carga y propiedades del suelo, se obtiene que la capacidad
de carga del cimiento para el modelo en 2D es superior a la del cimiento cuando es
analizado con modelo axialsimtrico. Si bien para la estructura esbelta considerada no
corresponde la utilizacin de un cimiento corrido, se determin la capacidad de carga
bajo este modelo con el objetivo de validar el resultado alcanzado, es decir comprobar
si se obtena mayor capacidad de carga para el modelo en 2D, como era de suponer.
139
Distancia (m)
Distancia (m)
0.00
220
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
440
660
880
1100
1320
-5.00
-10.00
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
a)
Grficos para qu = 1306.70KN/m2
b)
f/a = 0.7
Distancia (m)
3
4
Distancia (m)
0.00
220
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
440
660
880
1100
-5.00
-10.00
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
1320
c)
Grficos para qu = 1440.07KN/m2
d)
f/a = 0.7 en 2 dimensiones
0
480
960
1440
1920
2400
2880
3360
3840
4320
4800
0
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
Distancia (m)
3
4
Distancia (m)
3
4
5
50.00
25.00
0.00
-25.00
-50.00
-75.00
-100.00
-125.00
-150.00
-175.00
-200.00
e)
Grficos para qu = 1306.70KN/m2
f)
f/a = 1
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
3
4
0.00
220
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m2)
440
660
880
1100
-5.00
-10.00
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
1320
g)
h)
140
Distancia (m)
4
Esfuerzos (KN/m2)
220
440
f/a = 0.5
f/a = 0.7
660
f/a = 1
880
1100
1320
a)
Distancia (m)
4
0.00
Desplazamientos (cm)
-5.00
-10.00
f/a = 0.5
f/a = 0.7
-15.00
f/a = 1
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
b)
141
Para la determinacin de la presin ltima del cimiento resistente se realizo sobre tres
modelos con diferentes propiedades del suelo como se muestra en las tablas 6, 7 y 8:
Suelo dentro del ncleo del cimiento (comportamiento elastoplstico)
Propiedades
Modelo 5
Modelo 6
Modelo 7
E (KPa)
7260
30000
7260
0.30
0.30
0.30
19.5
35
19.5
()
Tabla 6: Propiedades de los materiales
25
19.5
35
()
19
19
19
0.58
0.66
0.43
Ei/Ej
1 ()
2 ()
Presin ltima
qu(kN/m2)
()
Presin ltima
qu(kN/m2)
Modelo 5
19.5
25
Modelo 6
35
19.5
Modelo 7
19.5
35
2053
1504.7
7347
25
Suelo homogneo
19.5
2406
1300
35
7802
143
47
45
43
41
39
37
35
f/a = 0.7
Angulo friccin
del suelo
25
Presin ltima
qu(kN/m2)
2406.0
Dimetro = 16m
25
1671.0
Geometra
Tipo cimentacin
Laminar
Circular plano
Tabla 10: Comparacin de capacidad de carga ltima entre un cimiento laminar y un circular
plano
144
CONCLUSIONES
145
146
ANEXOS
Modelos Analizados en el Capitulo 3, punto 3.1, base para los anexos 1, 2, 3 y 4
MODELO 1
MODELO 2
47
47
45
45
43
43
a)
b)
MODELO 3
MODELO 4
47
47
45
45
43
43
c)
d)
147
Anexo 1
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Distancia Desplazamiento "Y'' Esfuerzos "Y''
Punto #
(m)
(cm)
(KN/m2)
1
0.00
-5.742
116.140
2
0.50
-5.762
92.183
3
1.00
-5.912
82.584
4
1.50
-5.838
76.641
5
2.00
-5.761
88.623
6
2.50
-5.768
101.730
7
3.00
-5.712
93.136
8
3.50
-5.685
93.731
9
4.00
-5.550
80.062
10
4.50
-5.423
93.831
11
5.00
-5.353
83.651
12
5.50
-5.244
93.940
13
6.00
-5.141
73.598
14
6.50
-5.130
71.456
15
7.00
-5.260
69.485
16
7.30
-5.451
83.509
17
7.60
-5.776
114.900
18
7.80
-5.982
149.500
19
7.90
-6.087
249.660
20
8.00
-6.077
265.090
21
8.20
-5.959
244.550
22
8.50
-5.411
134.880
23
9.00
-4.781
92.972
Suelo con comportamiento lineal elastico
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
a)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
9
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
b)
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
d)
148
Anexo 2
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Distancia
Punto #
(m)
1
0.00
2
0.50
3
1.00
4
1.50
5
2.00
6
2.50
7
3.00
8
3.50
9
4.00
10
4.50
11
5.00
12
5.50
13
6.00
14
6.50
15
7.00
16
7.50
17
7.69
18
7.83
19
7.89
20
8.00
21
8.10
22
8.18
23
8.31
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Distancia
(m)
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
7.69
7.83
7.89
8.00
8.10
8.18
8.31
MODELO 2
Esfuerzos Nivel de Solera
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
4
5
a)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
b)
d)
149
Anexo 3
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Distancia
(m)
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
7.69
7.83
7.89
8.00
8.10
8.18
8.31
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Distancia
(m)
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
7.69
7.83
7.89
8.00
8.10
8.18
8.31
MODELO 3
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
Esfuerzos (KN/m )
Esfuerzos (KN/m )
a)
Distancia (m)
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
9
Desplazamientos (cm)
Desplazamientos (cm)
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
b)
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
d)
150
Anexo 4
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Distancia
(m)
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.30
7.60
7.80
7.90
8.00
8.20
8.50
9.00
Distancia
(m)
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.30
7.60
7.80
7.90
8.00
8.20
8.50
9.00
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
MODELO 4
Esfuerzos Nivel de Solera
Esfuerzos (KN/m )
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
9
Desplazamientos (cm)
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
b)
Distancia (m)
Distancia (m)
4
5
c)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
a)
Desplazamientos (cm)
Esfuerzos (KN/m )
Distancia (m)
3
4
5
Distancia (m)
3
4
5
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
-7.00
-8.00
-9.00
-10.00
-11.00
d)
151
Anexo 5
COMPARACIN MODELOS 1 Y 2 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
LINEAL ELSTICO
MODELO 1
MODELO 2
PUNTOS "X"
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO SIN
ANILLO (cm)
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO CON
ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-5.742
-5.762
-5.912
-5.838
-5.761
-5.768
-5.712
-5.685
-5.550
-5.423
-5.353
-5.244
-5.141
-5.130
-5.260
-5.451
-5.776
-5.982
-6.087
-6.077
-5.959
-5.411
-4.781
-128.808
-5.544
-5.541
-5.533
-5.527
-5.524
-5.521
-5.515
-5.501
-5.477
-5.445
-5.406
-5.365
-5.336
-5.345
-5.439
-5.731
-5.932
-6.201
-6.178
-6.142
-6.109
-6.083
-5.753
-130.147
MODELO 2
desplazamientos (cm)
-6.0
-5.0
-4.0
COMPLETO
SIN ANILLO
-3.0
COMPLETO
CON ANILLO
-2.0
-1.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
152
Anexo 6
COMPARACIN MODELOS 1 Y 2 (ESFUERZOS), CON SUELO LINEAL
ELSTICO
MODELO 1
MODELO 2
PUNTOS "X"
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
116.140
92.183
82.584
76.641
88.623
101.730
93.136
93.731
80.062
93.831
83.651
93.940
73.598
71.456
69.485
83.509
114.900
149.500
249.660
265.090
244.550
134.880
92.972
2645.852
83.030
82.303
81.613
82.474
84.840
87.864
90.307
91.574
92.054
91.899
90.949
88.807
85.645
80.486
83.971
108.340
120.360
245.350
303.940
210.340
199.870
182.720
142.110
2810.846
MODELO 2
esfuerzos (m)
250.0
COMPLETO
SIN ANILLO
200.0
COMPLETO
CON ANILLO
150.0
100.0
50.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
153
Anexo 7
COMPARACIN MODELOS 3 Y 4 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
LINEAL ELSTICO
MODELO 3
PUNTOS "X"
MODELO 4
DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS
"Y" INCOMPLETO
"Y" INCOMPLETO
CON ANILLO (cm)
SIN ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-5.042
-5.054
-5.084
-5.124
-5.165
-5.195
-5.204
-5.189
-5.153
-5.107
-5.066
-5.043
-5.056
-5.122
-5.292
-5.676
-5.917
-6.223
-6.195
-6.150
-6.109
-6.077
-5.740
-124.982
-5.194
-5.208
-5.243
-5.290
-5.338
-5.373
-5.383
-5.360
-5.308
-5.239
-5.168
-5.114
-5.091
-5.118
-5.237
-5.393
-5.683
-5.977
-6.095
-6.081
-5.947
-5.340
-4.701
-123.880
MODELO 3
desplazamientos (cm)
-6.0
-5.0
-4.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
-3.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
-2.0
-1.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
154
Anexo 8
COMPARACIN MODELOS 3 Y 4 (ESFUERZOS), CON SUELO LINEAL
ELSTICO
MODELO 3
MODELO 4
PUNTOS "X"
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
75.776
76.859
79.318
83.075
87.573
91.748
94.205
93.932
91.168
87.131
83.224
80.275
78.380
76.177
82.281
112.840
126.750
264.220
319.890
208.030
189.720
178.240
146.590
2807.402
75.741
77.051
79.785
84.022
89.211
94.196
97.365
97.444
94.461
89.757
85.013
81.302
78.713
75.619
80.102
89.055
137.540
221.620
275.750
257.800
231.210
128.040
89.996
2710.793
MODELO 3
esfuerzos (m)
250.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
200.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
150.0
100.0
50.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
155
Anexo 9
COMPARACIN MODELOS 1 Y 4 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
LINEAL ELSTICO
MODELO 1
PUNTOS "X"
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 4
DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO SIN
"Y" INCOMPLETO
ANILLO (cm)
SIN ANILLO (cm)
-5.742
-5.762
-5.912
-5.838
-5.761
-5.768
-5.712
-5.685
-5.550
-5.423
-5.353
-5.244
-5.141
-5.130
-5.260
-5.451
-5.776
-5.982
-6.087
-6.077
-5.959
-5.411
-4.781
-128.808
-5.194
-5.208
-5.243
-5.290
-5.338
-5.373
-5.383
-5.360
-5.308
-5.239
-5.168
-5.114
-5.091
-5.118
-5.237
-5.393
-5.683
-5.977
-6.095
-6.081
-5.947
-5.340
-4.701
-123.880
MODELO 1
desplazamientos (cm)
-6.0
-5.0
-4.0
COMPLETO SIN
ANILLO
-3.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
-2.0
-1.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
156
Anexo 10
COMPARACIN MODELOS 1 Y 4 (ESFUERZOS), CON SUELO LINEAL
ELSTICO
MODELO 1
MODELO 4
PUNTOS "X"
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
116.140
92.183
82.584
76.641
88.623
101.730
93.136
93.731
80.062
93.831
83.651
93.940
73.598
71.456
69.485
83.509
114.900
149.500
249.660
265.090
244.550
134.880
92.972
2645.852
75.741
77.051
79.785
84.022
89.211
94.196
97.365
97.444
94.461
89.757
85.013
81.302
78.713
75.619
80.102
89.055
137.540
221.620
275.750
257.800
231.210
128.040
89.996
2710.793
MODELO 4
esfuerzos (KN/m2)
250.0
200.0
COMPLETO
SIN ANILLO
150.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
100.0
50.0
0.0
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
157
Anexo 11
COMPARACIN MODELOS 3 Y 2 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
LINEAL ELSTICO
MODELO 3
MODELO 2
PUNTOS "X"
DESPLAZAMIENTOS
"Y" INCOMPLETO
CON ANILLO (cm)
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO CON
ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-5.042
-5.054
-5.084
-5.124
-5.165
-5.195
-5.204
-5.189
-5.153
-5.107
-5.066
-5.043
-5.056
-5.122
-5.292
-5.676
-5.917
-6.223
-6.195
-6.150
-6.109
-6.077
-5.740
-124.982
-5.544
-5.541
-5.533
-5.527
-5.524
-5.521
-5.515
-5.501
-5.477
-5.445
-5.406
-5.365
-5.336
-5.345
-5.439
-5.731
-5.932
-6.201
-6.178
-6.142
-6.109
-6.083
-5.753
-130.147
MODELO 2
desplazamientos (cm)
-6.0
-5.0
-4.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
-3.0
COMPLETO
CON ANILLO
-2.0
-1.0
0.0
1 2
5 6 7
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
158
Anexo 12
COMPARACIN MODELOS 3 Y 2 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
LINEAL ELSTICO
MODELO 3
MODELO 2
PUNTOS "X"
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
75.776
76.859
79.318
83.075
87.573
91.748
94.205
93.932
91.168
87.131
83.224
80.275
78.380
76.177
82.281
112.840
126.750
264.220
319.890
208.030
189.720
178.240
146.590
2807.402
83.030
82.303
81.613
82.474
84.840
87.864
90.307
91.574
92.054
91.899
90.949
88.807
85.645
80.486
83.971
108.340
120.360
245.350
303.940
210.340
199.870
182.720
142.110
2810.846
MODELO 2
esfuerzos (KN/m 2)
250.0
200.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
150.0
COMPLETO
CON ANILLO
100.0
50.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
159
Anexo 13
COMPARACIN MODELOS 1 Y 2 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
ELASTOPLSTICO
MODELO 1
MODELO 2
PUNTOS "X"
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO SIN
ANILLO (cm)
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO CON
ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-3.737
-3.748
-3.777
-3.820
-3.868
-3.918
-3.967
-4.019
-4.078
-4.146
-4.230
-4.346
-4.515
-4.769
-5.174
-5.652
-7.286
-9.840
-10.421
-10.441
-10.032
-6.554
-5.042
-127.378
-3.709
-3.720
-3.750
-3.793
-3.843
-3.902
-3.960
-4.011
-4.069
-4.134
-4.216
-4.331
-4.503
-4.777
-5.207
-6.612
-7.815
-10.117
-10.075
-10.008
-9.946
-9.898
-8.281
-134.676
MODELO 2
desplazamientos (cm)
-10.0
-8.0
COMPLETO
SIN ANILLO
-6.0
COMPLETO
CON ANILLO
-4.0
-2.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
160
Anexo 14
COMPARACIN MODELOS
ELASTOPLSTICO
MODELO 1
PUNTOS "X"
48.572
50.741
52.779
55.525
58.747
60.954
62.062
62.828
63.127
63.101
62.171
60.887
60.692
58.339
50.382
73.482
172.320
408.030
424.050
431.260
460.030
162.480
107.640
3110.199
(ESFUERZOS),
CON
SUELO
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 2
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
50.040
52.084
54.216
57.119
59.908
62.664
64.516
65.151
65.079
65.358
64.383
63.321
62.011
61.871
49.693
115.420
109.060
523.660
635.070
419.330
434.350
414.500
238.610
3787.414
MODELO 2
esfuerzos (m)
500.0
COMPLETO
SIN ANILLO
400.0
COMPLETO
CON ANILLO
300.0
200.0
100.0
0.0
1
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
161
Anexo 15
COMPARACIN MODELOS 3 Y 4 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
ELASTOPLSTICO
MODELO 3
PUNTOS "X"
MODELO 4
DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS
"Y" INCOMPLETO
"Y" INCOMPLETO
CON ANILLO (cm)
SIN ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-4.672
-4.678
-4.690
-4.705
-4.715
-4.677
-4.617
-4.562
-4.501
-4.478
-4.539
-4.677
-4.856
-5.089
-5.437
-6.264
-6.926
-8.384
-8.348
-8.290
-8.237
-8.196
-7.032
-132.569
-4.796
-4.803
-4.819
-4.839
-4.857
-4.819
-4.765
-4.704
-4.614
-4.563
-4.592
-4.706
-4.869
-5.088
-5.401
-5.712
-6.529
-7.861
-8.224
-8.239
-7.956
-5.689
-4.653
-127.096
MODELO 3
desplazamientos (cm)
-8.0
-7.0
-6.0
-5.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
-4.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
162
Anexo 16
COMPARACIN MODELOS
ELASTOPLSTICO
MODELO 3
PUNTOS "X"
74.525
75.757
77.327
80.328
85.799
85.018
89.198
86.847
75.455
65.736
63.300
70.261
74.325
74.030
67.622
104.820
119.550
429.460
488.260
326.410
327.030
317.280
204.630
3462.968
(ESFUERZOS),
CON
SUELO
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 4
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
74.568
76.048
77.867
81.277
87.524
86.345
91.537
88.984
76.455
67.536
62.170
67.923
72.341
73.162
66.210
65.209
167.730
337.120
366.320
346.860
346.030
139.260
95.982
3014.458
MODELO 3
500.0
esfuerzos (m)
400.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
300.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
200.0
100.0
0.0
1
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
163
Anexo 17
COMPARACIN MODELOS 1 Y 4 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
ELASTOPLSTICO
MODELO 1
PUNTOS "X"
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 4
DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO SIN
"Y" INCOMPLETO
ANILLO (cm)
SIN ANILLO (cm)
-3.737
-3.748
-3.777
-3.820
-3.868
-3.918
-3.967
-4.019
-4.078
-4.146
-4.230
-4.346
-4.515
-4.769
-5.174
-5.652
-7.286
-9.840
-10.421
-10.441
-10.032
-6.554
-5.042
-127.378
-4.796
-4.803
-4.819
-4.839
-4.857
-4.819
-4.765
-4.704
-4.614
-4.563
-4.592
-4.706
-4.869
-5.088
-5.401
-5.712
-6.529
-7.861
-8.224
-8.239
-7.956
-5.689
-4.653
-127.096
MODELO 1
desplazamientos (cm)
-10.0
-8.0
COMPLETO SIN
ANILLO
-6.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
-4.0
-2.0
0.0
1
11
13
15
17
19
21
23
distribucin de nodos
164
Anexo 18
COMPARACIN MODELOS
ELASTOPLSTICO
MODELO 1
PUNTOS "X"
48.572
50.741
52.779
55.525
58.747
60.954
62.062
62.828
63.127
63.101
62.171
60.887
60.692
58.339
50.382
73.482
172.320
408.030
424.050
431.260
460.030
162.480
107.640
3110.199
(ESFUERZOS),
CON
SUELO
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 4
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO SIN
2
ANILLO (KN/m )
74.568
76.048
77.867
81.277
87.524
86.345
91.537
88.984
76.455
67.536
62.170
67.923
72.341
73.162
66.210
65.209
167.730
337.120
366.320
346.860
346.030
139.260
95.982
3014.458
MODELO 1
esfuerzos (KN/m2)
400.0
350.0
300.0
COMPLETO
SIN ANILLO
250.0
INCOMPLETO
SIN ANILLO
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
165
Anexo 19
COMPARACIN MODELOS 3 Y 2 (DESPLAZAMIENTOS), CON SUELO
ELASTOPLSTICO
MODELO 3
MODELO 2
PUNTOS "X"
DESPLAZAMIENTOS
"Y" INCOMPLETO
CON ANILLO (cm)
DESPLAZAMIENTOS
"Y" COMPLETO CON
ANILLO (cm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
-4.672
-4.678
-4.690
-4.705
-4.715
-4.677
-4.617
-4.562
-4.501
-4.478
-4.539
-4.677
-4.856
-5.089
-5.437
-6.264
-6.926
-8.384
-8.348
-8.290
-8.237
-8.196
-7.032
-132.569
-3.709
-3.720
-3.750
-3.793
-3.843
-3.902
-3.960
-4.011
-4.069
-4.134
-4.216
-4.331
-4.503
-4.777
-5.207
-6.612
-7.815
-10.117
-10.075
-10.008
-9.946
-9.898
-8.281
-134.676
MODELO 2
desplazamientos (cm)
-10.0
-8.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
-6.0
COMPLETO
CON ANILLO
-4.0
-2.0
0.0
1
2 3
4 5
6 7
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
166
Anexo 20
COMPARACIN MODELOS
ELASTOPLSTICO
MODELO 3
PUNTOS "X"
74.525
75.757
77.327
80.328
85.799
85.018
89.198
86.847
75.455
65.736
63.300
70.261
74.325
74.030
67.622
104.820
119.550
429.460
488.260
326.410
327.030
317.280
204.630
3462.968
(ESFUERZOS),
CON
SUELO
ESFUERZOS "Y"
COMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
TOTAL
MODELO 2
ESFUERZOS "Y"
INCOMPLETO CON
2
ANILLO (KN/m )
50.040
52.084
54.216
57.119
59.908
62.664
64.516
65.151
65.079
65.358
64.383
63.321
62.011
61.871
49.693
115.420
109.060
523.660
635.070
419.330
434.350
414.500
238.610
3787.414
MODELO 2
esfuerzos (KN/m 2)
500.0
400.0
INCOMPLETO
CON ANILLO
300.0
COMPLETO
CON ANILLO
200.0
100.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
distribucin de nodos
167
Anexo 21
MODELACIN DE LA INFLUENCIA GEOMTRICA f/a=0.5 CON SUELO
ELASTOPLSTICO
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Distancia
Desplazamiento "Y'' Esfuerzos "Y''
Punto #
(m)
(cm)
(KN/m2)
1
0.00
-3.353
31.089
2
0.50
-3.356
32.882
3
1.00
-3.370
34.513
4
1.50
-3.402
37.849
5
2.00
-3.454
42.106
6
2.50
-3.494
41.632
7
3.00
-3.546
41.727
8
3.50
-3.610
45.070
9
4.00
-3.702
48.608
10
4.50
-3.811
50.284
11
5.00
-3.919
50.822
12
5.50
-4.060
46.748
13
6.00
-4.271
45.861
14
6.50
-4.563
36.684
15
7.00
-5.134
56.316
16
7.30
-6.249
51.982
17
7.60
-8.008
52.077
18
8.00
-10.954
212.030
168
169
Anexo 22
MODELACIN DE LA INFLUENCIA GEOMTRICA f/a=0.7 CON SUELO
ELASTOPLSTICO
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Distancia
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.30
7.60
8.00
Desplazamiento "Y''
-3.648
-3.660
-3.691
-3.736
-3.788
-3.845
-3.904
-3.963
-4.030
-4.108
-4.204
-4.334
-4.525
-4.808
-5.308
-5.954
-7.576
-9.930
Esfuerzos "Y''
50.386
52.222
54.511
57.837
60.438
63.454
65.774
66.387
66.195
66.160
65.128
63.724
61.974
58.304
50.336
77.909
71.154
282.970
170
171
Anexo 23
MODELACIN DE LA INFLUENCIA GEOMTRICA f/a=1 CON SUELO
ELASTOPLSTICO
DATOS GENERADOS POR GEO-SLOPE
Punto #
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Distancia
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.30
7.60
8.00
Desplazamiento "Y''
-3.815
-3.823
-3.843
-3.873
-3.910
-3.952
-3.997
-4.047
-4.101
-4.162
-4.235
-4.330
-4.464
-4.665
-5.028
-5.414
-6.474
-8.393
Esfuerzos "Y''
85.175
86.297
87.528
89.261
91.154
92.932
94.420
95.539
96.259
96.371
95.900
95.103
94.137
87.851
85.535
91.445
88.160
356.070
172
173
BIBLIOGRAFA
Abalo Macias, M y Nguyen Truon, T (1975), Articulo: Recomendaciones para el
clculo de una Zapata Circular. Revista Ing-Civil No-2.
Abdel - Rahman, M.M. and Hannan , A. M. (1997). Theoretical model for bearing
capacity of shell foundations. Proceedings of the International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Hamburg, Germany.
Agarwal K.B and Gupta R.N (1983). Soil Structure Interaction in Shell Foundations.
Proceedings of the International Workshop on soil structure Interaction. University of
Roorkee, India, Vol. 1, pp. 110 112.
174
Colombia:
Geo-slope Office (2001). Sigma/W: for finite element stress and deformation
analysis. Users Guide. Calgary, Alberta, Canada: Geo-Slope International Ltda.
Iyer, T. S., and Rao, N. R.. (1970). Model studies on funicular shells as rafts on sands.
Proceedings, Symposium on shallow foundations, Bombay, India, Vol. 1 pp. 149
156.
Kurian, N.P and Jayakrishna Devaki, V.M. (2001). Analysis of the Geotechnical
Performance of Shell Foundations. The New Millennium Conference 14 16
December, 2001 Indore, India.
175
Kurian, N.P, and Jeyachandran R S (1972). Model studies on the behaviour of sand
under two and three dimensional shell foundations. Indian Geotechnical Journal vol. 2
No. 1.
Kurian, N.P, and Mohan. S. (1981). Contact pressures under shell foundations.
Proceedings of the 10th International Conference on soil Mechanics and Foundation
Engineering. Stockholm Sweden, vol.2 pp 165-168.
Mohamed A. R. (2000). Extension of the Classical Bearing Capacity Theory for Shell
Foundations. Geotechnical Engineering for the Urban Infrastructures. Montreal 2000
53rd annual conference of The Canadian Geotechnical Society.
Nicholls, R. L., and Izadi, M. V. (1968). Design and testing of cone and hypar
footings. Journal of soil mechanics and foundation engineering, ASCE, 94 (SMI): 47
72.
Recarey Morfa, C. (2000). Modelacin del terreno y las estructuras en el dominio del
tiempo. Tesis Doctorado Universidad Central de Las Villas.
176
Sharma K. A. (1984). Economy in shell foundations in soft soils. West Indian Journal
of Engineering Vol. 9 No.2, page 20-26.
177