1.

Disserte sobre os meios executivos com exemplos de cada

tipo.
2. Qual o regime juridico da desistencia da acao na execucao
3. O que significa execucao impropria. De exemplos.
4. A sentenca declaratoria pode ser titulo executivo? Explique.
5. Quais as diferencas basicas entre a execucao de titulo
judicial de obrigacoes especificas e de pagamento quantia.
6. Distinga a multa processual d multa de direito material
7. Distinga o contempt of court da astreinte no direito
processual civil brasileiro
8. Por que alguns sustentam que a sentenca que impoe a
declaracao de vontade e de natureza constitutiva?
9. Identifique como o Estado liberal influenciou a tutela
executiva no cpc e que mudancas tem ocorrido appos acf/88
com o novo estado democratico e social
10. Como se da a execucao de obrigacao de nao fazer fundada
em titulo extrajudicial no cpc
11. Qual o momento que se inicia a execucao para o pagamento
de quantia fundada em titulo judicial?
12. Quais as condicoes da acao e o merito na execucao civil
13. Quais as diferencas entre os embargos a execucao e a
impugnacao do executado
14. Porque a decisao que julga a impugnacao do executado ,
como dizia Cleanto guimaraes siqueira, secundum eventum
litis?
15. Descreva o regime juridico da remiao da execucao no cpc
16. Distinga remissao de remicao da execucao e remicao de
bens e onde se insere cada um no cpc, bem como as
consequencias de cada um destes institutos
17. E possivel execucao provisoria contra a fazenda publica?
Por que?
18. Disserte sobre os requisitos para a realizacao da prisao civil
na execucao de alimentos.
19. Disserte sobre a penhora on line, apontando quando e como
deve ser realizada, bem como os limites para a apreensa de
penhora de dinheiro no CpC
20. Disserte sobre cada meio expropriatorio da execucao para
pagamento de quantia no cpc
21. Disserte sobre o prazo e a preclusao das materias oponiveis
por embargos e impugnacao do executado.
22. Disserte sobre o momento da multa do artigo 475j do CPC
23. O que sao titulos executivos mistos e qual a importancia de
seu estudo no cpc.
24. Qual das hipoteses de embargos do executado e impugncao
do executado configuram o instituto da querela nulittatis
insanabilis
25. O que e o concurso de exequentes e qual o seu regime
juridico no CP
26. E possivel tutela de urgencia na execucao (cautelar e
satisfativa)
27. Porque ainda continua a ser utilizada a excecao (objecao)
de pre executividade na praxe forense
28. O que o inadimplemento na execucao e quando ele se da
nas execucoes fundadas em titulo judicial e extrajudicial
29. Qual o regime juridico da execucao provisoria no cpc,
especialmente apos a redacao do artigo 587 do CPC
30. Distinga execucao provisoria e eficacia provisoria da
sentenca, com exemplos.
1- Execuo Direta: (Sub-rogao): Ocorre quando o Estado vem substituindo
o devedor. Quando o devedor no cumpre o dever de entregar o bem ao
credor. Quando isso ocorre o Estado retir-lo do domnio do executado para
tornar possvel para o exeq!ente
" execu#o direta pode ser reali$ada atrav%s da expropria#o que % quando
os bens do devedor se submetem aos meios executivos. Ela ocorre mediante
atos de trans&er'ncia &or#ada de um bem a es&era de outrem visando (
satis&a#o de um cr%dito pendente.
)ode ser &eita ademais por meio do desapossamento que % a identi&ica#o
locali$a#o e retirada de um bem da posse do executado com sua
conseq!ente entrega ao exeq!ente.
E por *ltimo cita-se a trans&orma#o. Este tipo de execu#o direta visa coagir
a parte a &a$er ou no &a$er algo que possa satis&a$er um cr%dito.
- Execuo Indireta (Coero): este % um m%todo que visa o cumprimento da
execu#o pelo pr+prio devedor atrav%s de t%cnicas adequadas de coer#o a
&im de que se,a cumprida a obriga#o por aquele por ela responsvel. - uma
maneira mais aconsel.vel de se proceder. " ttulo de exemplo mencionam-se
as multas dirias.
Em rela#o ( execu#o indireta ela pode ser reali$ada mediante a coer#o
patrimonial que % o caso das multas.
/ igualmente a coer#o pessoal que incide sobre a es&era pessoal do
devedor sobre sua liberdade como ocorre na priso civil.
Quanto aos meios de execu#o relativos a cada tipo de execu#o o )rocesso
de Execu#o os elenca da seguinte &orma:
A) Execuo por quantia certa: a t%cnica principal % a expropria#o que ocorre
mediante a:
- "d,udica#o: trans&er'ncia ,udicial do bem pen.orado para o pr+prio
exeq!ente (0)0 "rts. 123 4 c5c 167-").
- "liena#o por iniciativa particular: disposta no 0)0 artigo 123 44 c5c artigo
167-0 ou pela .asta p*blica (0)0 artigo 123 444 c5c artigo 161).
- 8rans&er'ncia ,udicial do direito de receber &rutos que o bem m+vel ou im+vel
produ$ir atrav%s do usu&ruto: disposta no artigo 0)0 artigo 123 49 c5c artigo
3:1.
- ;esconto em &ol.a de pagamento: prevista no artigo 12< = >? e 3@2 do 0)0.
/ ademais uma t%cnica secundria que como , &ora citada anteriormente %
a coer#o pessoal (priso civil) do devedor no caso deste estar sendo
executado por no pagar alimentos. 4mportante salientar que esta % uma
medida excepcional adotada somente em caso de inadimplemento da
obriga#o de pagar alimentos.
B) Execuo para entrega de coisa: prevista no artigo 21:-" do 0)0.
" t%cnica mais utili$ada % o desapossamento que consiste em:
- Aens m+veis: mediante busca e apreensoB
- Aens im+veis: atrav%s da imisso na posseB
Existem outras t%cnicas que permitem o mane,o de medidas coercitivas (arts.
21:-" = @? c5c art. 21: == 7? e 1? do 0)0) e at% a converso em perdas e
danos (esta por%msomente ser possvel se o autor requerer que assim se
proceda ou se &or impossvel reali$ar a tutela especi&ica).
C) Execuo das obriga#Ces de &a$er ou no &a$er: descrita no artigo 21: do
0)0. O m%todo mais aplicado % o uso de medidas coercitivas como as multas
ou ento converso em perdas e danos assim como especi&icado no t+pico
anterior. Estas so as .ip+teses da tutela espec&ica que visa o mesmo
resultado que seria obtido se o executado tivesse cumprido espontaneamente
a obriga#o a que era responsvel.
)assada a caracteri$a#o dos meios de execu#o vale mencionar tamb%m a
classi&ica#o dos meios de execu#o que podem ser &undados em ttulo
,udicial dispostos no artigo 237-D do 0)0 que % quando no &ormam um novo
processos mas apenas uma nova &ase dispensando cita#o do r%u ou
&undados em ttulo extra,udicial que % quando sem baseiam em ttulos
executivos no provenientes do )oder Eudicirio mas que possuem e&iccia
executiva. Esto elencados no artigo 767 do 0)0 e &ormam um novo
processo di&erente no qual o executado dever ser citado.
>- )ara responder tal questo % necessrio recorrer ao processo de
con.ecimento. O processo de con.ecimento em regra interessa as duas
partes pois pode resultar na proced'ncia ou na improced'ncia do pedido e
esta ultima situa#o bene&icia o r%u e % por isso que o art. >13=2? exige a
concordFncia do r%u. E a execu#o se destina apenas a satis&a$er o direito do
autor do exequente &ala-se ento que ele % de des&ec.o *nico e que a
exist'ncia dele interessa apenas ao autor. )or isso a GEHG" % que a
desist'ncia no dependa da concordFncia do r%u con&orme adu$ o princpio da
disponibilidade da execu#o civil. "ssim segundo este princpio e o
entendimento do pro&essor Iarcelo "bel.a nem no art. 71< pargra&o *nico
JbJ precisa da anu'ncia do r%u para extinguir a execu#o ou se,a simplesmente
prossegue os EIA"GHOK salvo com expressa concordFncia do embargante
mas a execu#o % extinta. )or%m se a desist'ncia da execu#o &or anterior (
interposi#o dos embargos ou sendo-l.es posterior e este se &undamentar em
mat%ria processual ento a desist'ncia da execu#o ter por condo tamb%m
a extin#o dos embargos do executado pois no acarretaria nen.um bene&cio
ao embargante em obter uma senten#a de conte*do processual. )or &im o
regime ,urdico da desist'ncia da a#o na execu#o % LD4M"8EG"M decidida
pelo autor dependendo de .omologa#o.
Ke a mat%ria dos embargos versar sobre m%rito deve ser .ouvido o executado
mas se ele no concordar extingue mesmo assim e prossegue a analise da
de&esa.
@- Iuita das ve$es apenas a senten#a condenat+ria no su&iciente para
resolver a crise ,urdica. 4sso pq a nomar concreta senten#a que recon.ece o
direito no % o bastante. Esta depende de um comportamento do vencido de
modo a se obter com a execu#o o resultado. ;a deve se &a$er uso da
execu#o pr+pria.
)ois bem todavia exite casos que a mera senten#a , % o bastante para
solucional o problema e resolver o problema (pretenso resistida desaparece)
ocorre nas crises ,urdicas dde situa#o ,urdica e de certe$a. Quando ocorrer
isso necessrio % apenas a senten#a constitutiva ou declarat+ria para sanar a
crise precidindo do comportamento do vencido. E % exatamente nestes casos
em que se ococrre a dita execu#o impr+pria a&inal no . a necessidade de
comportamento do vencido e sim dos atos de registro e de registro e de
certi&ica#o.
ENEI)MO: senten#as de usucapio anula#o de casamento ou div+rcio. Em
suma % o ato ,urdico derivado de senten#a declarat+ria.
2- K4I. 8tulo executivo ,udicial trata-se de senten#a pro&erida no processo civil
que recon.e#a a obriga#o de &a$er no &a$er entregar coisa ou pagar
quantia.
4sso ocorre quando a crise ,urdica % de certe$a e o provimento % declarat+rio.
8odavia este revela nele mesmo todos os elementos de uma presta#o
exigvel a senten#a (ou outro provimento) vale tamb%m como ttulo executivo.
Observe que exite determinadas .ip+teses donda o autor no a,u$a a#o
condenat+ria visto que este pretende obter uma declara#o de exist'ncia ou
inexist'ncia de uma rela#o ,urdica. Mogo &alta-l.e ao provimento ,udicial
declarat+rio a imposi#o de uma san#o uma ve$ que a &inalidade desta &oi
meramnte declarativa todavia % aplicada e&iccia executiva dado que esta
possui todos os elementos da obriga#o.
4sso se con&irma pela pr+pria reda#o do artigo 237-D alterada pela Mei
::.>@>5O7. Do inciso 4 &alava-se em senten#a condenat+ria e .o,e se &ala em
senten#a que recon.e#a obriga#o. Mogo incluem-se nesse rol as senten#as
declarat+rias de obriga#o (especialmente as recon.ecedoras de ilcito
con&orme art. 2? pargra&o *nico do 0)0).
O ob,etivo disto % a l+gica dar maior e&etividade e celeridade ao processo.
;este modo aquele que , possui declara#o no precisa ir ao Eudicirio para
ter uma a#o condenat+ria
5-. Os ttulos executivos ,udicias so aqueles derivados de um demanda
,uridicial isto % de um processo ,urdico. Os atos executivos possuem tr's
modalidades de obriga#Ces cada um destes procedimentos so di&erentes.
processo ,urisdicional nesse sentido devem ser observados os princpios e
garantias &undamentais. 0ada ato executivo das tr's modalidades de
obriga#Ces seguem procedimentos di&erentes pois Lm % expropriar o outro %
desapossar e o outro trans&ormar dessa &orma se . di&eren#a do ato
executivo modo de ser do processo vai ser di&erente tamb%m no apenas por
ser sincr%tico ou no sincr%tico mas porque no plano do direito material a
satis&a#o das lides % di&erente. Lma coisa % um procedimento para gerar
expropria#o outra coisa % procedimento para gerar trans&orma#o ou
desapossamento. 4sso quem determina % o direito material e isso vai se re&letir
no procedimento processual que % delimitado pelo 0+digo. ;essa &orma se a
obriga#o &or &undada em titulo ,udicial estamos diante de um processo
sincr%tico que % uma continua#o do processo que se ,ulgou a &ase cognitiva.
Das obriga#Ces de &a$er e no &a$er e entrega de coisa a &orma de
desenvolver a execu#o ser por processo sincr%tico atpico no tem uma
&orma preestabelecida porque % o ,ui$ que determina como esse
desenvolvimento se d por expressa dic#o do artigo 21: 0)0 , na obriga#o
de pagar quantia o procedimento % tpico.
0ontudo percebe-se outra di&eren#a entre o sincretismo da obriga#o de pagar
e o sincretismo das obriga#Ces especi&icas. Da obriga#o de pagar &a$-se uma
expropria#o e nas obriga#Ces especi&icas &a$-se um desapossamento
(entrega) e uma trans&orma#o (&a$er e no &a$er) a que causa maiores
di&iculdades % a expropria#o pois recai sobre o patrimPnio do executado. E
nos casos de desapossamento e explora#o % possvel execu#o com uma
simples ordem ,udicial. ExB ,ui$ expede mandado de busca e apreenso no %
por acaso que no artigo 21: e no 21:-" so &eitos de o&icio mas no 237-4 e
237-E a expropria#o % &eita por meio de requerimento. Os atos expropriat+rios
esto no livro 44.
Ke o processo % autPnomo tem-se o artigo 1>: e ss.(entrega de coisa) o 1@>
e ss (&a$er e no &a$er) e o art.121 e seguintes (pagar quantia). Ko
procedimentos determinados no 0+digo de se desenvolver a execu#o em
processos no sincr%ticos.
6- O 0)0 consagra a tutela dos deveres de &a$er e no &a$er no art. 21: e l
prev' a multa processual coercitiva como t%cnica de execu#o indireta a pena
pecuniria aludida no artigo >63 % a mesma do artigo 21:=2?portanto ambas
tem nature$a processual.
" multa processual % aquela que tem por ob,etivo de instrumenta o e&itivo
cumprimento deciso ,udical. Dasce com o descumprimento do devedor em
rela#o a um ordem ,udicial. Ke cumprida a ordem ,udicial no ser devida a
multa visto que esta s+ &oi criada para estimular o cumprimento espontFneo da
obriga#o.
9ale destacar que nos casos em que o cumprimento da obriga#o se,a
impossvel neste caso o devedor no poder ser punido com a multa
processula dado que a tutela espec&ica , no era passvel de ser cumprida.
O 0)0 consagra a tutela dos deveres de &a$er e no &a$er no art. 21: e l
prev' a multa
Quanto a multa no direito material estas so aquelas oriundas de clusula
penal isto % aquelas devidas dado um inadimplemento contratual. " multa do
direito material decorre se no do descumprimento da rela#o contratual
En&im portanto as multa de nature$a processual nasce com o processo e
decorre do descumprimento da deciso ,udicial mas ambas podem ser devidas
em um mesmo processo.
7- " astreinte est previsto no art =2 do art 21: do 0) % uma multa de
carter puramente coercitivo com a &inalidade de &or#ar o devedor a cumprir a
sua presta#o espec&ica. 8rata-se de execu#o de ttulo ,udicial de obriga#o
de &a$er ou no &a$er. "streinte % uma multa que tem &inalidade coercitiva para
se ter o cumprimento da tutela espec&ica do decedor
- prevista no =2? do art. 21: do 0)0 que trata da execu#o de ttulo ,udicial
de obriga#o de &a$er ou no &a$er mas aplica-se tamb%m (s execu#Ces de
&a$er ou no &a$er &undadas em titulo extra,udicial. Essa multa consiste em uma
t%cnica coercitiva para obter o cumprimento da tutela espec&ica do devedor o
,ui$ ainda pode &ixar o seu pagamento por um id%ia de periodicidade. Esta no
&a$ coisa ,ulgada material.
no &a$ coisa ,ulgada material. ;o mesmo modo que pode ser concedida de
o&cio pelo ,ui$ quando este entender ser um meio coercitivo cabvel e e&iciente
para a obten#o da tutela espec&ica
8odavia ap+s um perodo caso o devedor no ten.a adimplido a obriga#o o
ob,etivo coercitivo da multa no &oi atingindo logo no % ra$ovel e nem
adequado que a multa se,a ainda aplicada.
E na comtempt of court, oriunda do ordenamento anglo-saxo e cu,o ob,etivo %
coibir e reprimir os atos das partes que atentem contra a dignidade da ,usti#a.
Do ordenamento ,urdico nacional esta multa % prevista no art. :2 9 do 0)0.
- comum que se con&unda a astreinte com a contempt of court muito embora
se tratem de multas de nature$a diversa. Enquanto a astreinte tem nature$a
coercitiva e o pagamento % &eito ( parte contrria isto % ao credor a contempt
of court tem carter punitivo pelo descumprimento de uma ordem ,udicial e o
pagamento % &eito ao Estado.
8- Quando &ala-se em provimento de nature$a constitutiva devemos levar em
conta que o mesmo possui como e&eito o nascimento de uma nova situa#o
,urdica.
Gessalva-se que no deve-se misturar tal situa#o com aquelas existentes
antes do e&etivo provimento ,urisdicional. Estes no ob,etivam a simples
recondu#o das partes ao status ad quo pois possuem como &inalidade a
cria#o de &ato de uma nova situa#o ,urdica sendo detentores de e&eito ex
nunc apenas.
" senten#a que impCe uma declara#o de vontade diverge essencialmente da
senten#a que % meramente declarat+rio pois aquela caracteri$a-se por criar
extinguir ou modi&icar uma determinada rela#o ,urdica.
8al &ato ocorre pois a senten#a declarat+ria ob,etiva pura e simplesmente a
resolu#o da lide no tangente (s d*vidas suscitadas pelas partes
principalmente no que se re&ere ( exist'ncia ou no de uma determinada
rela#o ,urdica. Kendo assim a mesma mant%m inc+lume o direito material
pr%-existente ao provimento ,urisdicional em comento.
8al esp%cie de senten#a (que impCe a declara#o de vontade) possui nature$a
constitutiva pois al%m de declarar a exist'ncia ou no de um determinado
direito acaba por criar modi&icar ou extinguir uma dada situa#o ,urdica
existente quando da propositura da a#o.
4mporta atentar que o pronunciamento ,urisdicional deve ser analisado
consoante seu conte*do e no a partir dos e&eitos decorrentes de sua
classi&ica#o. Ke de modo diverso ocorresse toda senten#a de ttulo executivo
seria considerada constitutiva.
;estaca-se que a pro&erida senten#a nasce uma nova rela#o ,urdica entre as
partes con&litantes que % id'ntica (quela que teria originado-se da declara#o
de vontade.
9- " l+gica da constru#o do 0)0 &oi na em um contexto .ist+rico e poltico
di&erente do regime que vivemos .o,e. 0om grande in&l'ncia do modelo liberal
tin.a com a id%ia de um Estado mnimo que intervisse o mnimo nas rela#Ces
sociais. Do plano ,urdico no era di&erente o ,ui$ no processo deveria intervir
o menos possvel seguindo a literalidade da lei e com pouca margem para
interpreta#o (modelo naponePnico).
Do modelo ,urdico liberal a direito a sacrosanta propriedade no poderia
deixar de ser analtecido com a l+gica de prote#o patrimPnio outorgando ao
executado todas as maiores e possveis oportunidade de retardar ou evita a
expropria#o Q no deixa de ser uma &orma de dar manuten#o privil%gios de
uma burguesia que agora go$ava dos bene&cios de um Estado liberal da qual
criou Q
Mogo podemos entender que a tutela executiva no modelo de Estado do
s%culo NN deveria ser reali$ada de &orma met+dica sem margem para
&igura#o ,urdica ;esta &orma podemos considerar que a tutela executiva no
Estado liberal deveria ser reali$ada de &orma met+dica sem espa#o para
nen.um tipo de cria#o ,udiciria pois que tudo deveria estar explicito no
0+digo sendo que estes procedimentos deveriam ser seguidos ( risca.
"ssim que a tutela executiva parecia ser &eita para o devedor e no para a
satis&a#o do credor por conta principalmente do engessamento do ,ui$ na
cogni#o e mais ainda na execu#o (princpio da tipicidade dos meios
executivos).
0om a modi&ica#o do regime de EstadoB o Estado-,ui$ passou atuar ao inv%s
de &icar inertede &orma a privilegiar o respeito e a credibilidade ( ,urisdi#o no
sentido de que o Estado deve dar a e&etiva presta#o da tutela ,urisdicional
vigendo a atipicidade dos meios executivos (o Estado desiguala para igualar).
Desse passo as regras processuais liberais individuais e privatistas
limitadoras da interven#o estatal na propriedade al.eia com engessamento
,udicirio tudo a se ter um mximo de previsibilidade e ob,etividade possvel
.o,e d lugar a ampla liberdade do magistrado balanceando com a
pondera#o e ra$oabilidade por +bvio.
Keria como di$er que .o,e no existem regras &ixas gerais e abstratas
relativamente aos meios executivos tendo-se em vista a di&eren#a abissal
entre as pessoas e respectivos con&litos que lema ao )oder Eudicirio.
" mudan#a % .om%rica podendo ser evidenciada em diversos &atos como
por exemplo no estado liberal privilegiava-se a indeni$a#o pecuniria em
detrimento da tutela espec&ica pois que seria culturalmente intolervel que
o Estado pudesse obrigar algu%m a &a$er algo agora no Estado Kocial a
situa#o se inverte.
8al muta#o se materiali$ou na 0R566 por%m vale ressaltar que o 0)0 %
de :<3@ coadunado com o Estado Miberal portanto para corrigir o c+digo
e coaduna-lo ao novo paradigma &oram &eitas diversas aprova#Ces
pontuais de leis adaptadas ao Estado Kocial por%m no se revogou o
0+digo.
10- )rimeiramente acerca do procedimento executivo das obriga#Ces de &a$er
e no &a$er constantes de ttulo executivo extra,udicial sabe-se que no pode o
portador de um ttulo executivo ainda que extra,udicial ter uma situa#o
processual pior do que aquele que dispCe de um ttulo executivo ,udicial
(provis+rio ou de&initivo) , que a e&iccia abstrata dos ttulos executivos % a
mesma. "l%m disso nos ttulos extra,udiciais a execu#o % sempre de&initiva
nos moldes do artigo 763 do 0)0.
0om o advento da re&orma do 0)0 o artigo 767 &oi alterado sendo nele
includo o inciso 44 que trata da possibilidade de que existam ttulos executivos
extra,udiciais que ten.am por ob,eto uma obriga#o de &a$er ou no &a$er.
Do tocante ( execu#o das obriga#Ces de no &a$er &undadas em ttulo
extra,udicial &a$-se necessria a anlise dos artigos 12> e 12@ do 0)0. "ssim
sendo v'-se que no . propriamente uma execu#o de obriga#o de no
&a$er prevista nesses dispositivos. 4sso ocorre pois o artigo 12> adu$ que se
o devedor praticou ato a cu,a absten#o estava obrigado pela lei ou pelo
contrato deve o mesmo des&a$'-lo. 9eri&ica-se ento que se trata na verdade
de uma obriga#o de &a$er , que o Sdes&a$erT % uma obriga#o positiva do
devedor e o &ato de essa obriga#o nascer de um dever originrio de
absten#o no pode modi&icar a sua nature$a ,urdica.
"s obriga#Ces de no &a$er contidas em ttulo extra,udicial podem ense,ar a
propositura de um processo executivo em que o ,ui$ impor ao executado uma
deciso obrigando-o a abster-se ou tolerar determinado &ato ou ato sob pena
de multa ou outra t%cnica coercitiva , que as obriga#Ces de no &a$er so
sempre in&ungveis. Essas obriga#Ces podem ainda ocasionar uma execu#o
de &a$er baseada no des&a$imento do ato pelo devedor o que con&iguraria a
obten#o pelo exequente de um resultado prtico equivalente con&orme artigos
12> e 12@. )or &im de acordo com o pargra&o *nico do artigo 12@ a execu#o
de uma obriga#o de no &a$er &undada e ttulo extra,udicial pode possibilitar a
indeni$a#o do credor pelas perdas e danos quando .ouver recusa de
des&a$imento do ato ou se &or caso de obriga#o de no &a$er instantFnea ,
que nesta % materialmente impossvel o des&a$imento.
11- " execu#o para o pagamento de quantia &undada em ttulo ,udicial desta %
possvel ensaiar uma execu#o de&initiva ou mesmo provis+ria. Esta
dependende do tipo em que esta &undado o ttulo ,udicial.
Quando a esse tipo de execu#o o 0+digo segue a regra contida nos artigos
237-4 e seguintes devendo-se ap+s a &ase postulat+ria passar (s regras
contidas nos artigos 121 e ss do 0)0.
;essarte nos casos de execu#o por quantia &undada em ttulo ,udicial o
0+digo dispensou o processo autPnomo considerando tratar-se apenas de
uma &ase executiva de um mesmo processo em que se recon.eceu a
exist'ncia de uma obriga#o. Desses casos o legislador introdu$iu em toda a
senten#a condenat+ria de pagamento de quantia a multa coercitiva (quando o
valor , estiver acertado) para compelir o devedor ao pagamento do valor
devido con&orme artigos 237-E e 1:2 inciso 44 do 0)0.
Entretanto mesmo sem o processo autPnomo o exequente dever requerer o
incio do procedimento executivo pois como , no . mais processo
autPnomo dispensa-se a cita#o do executado sendo bastante a intima#o do
advogado que , &ora constitudo para a &ase cognitiva do mesmo processo
segundo as regras do pargra&o :? artigo 237-E. ;essa &orma v'-se que o
momento que se inicia a execu#o para o pagamento de quantia &undada em
ttulo ,udicial % quando da requisi#o do procedimento executivo pelo
exequente. 0aso ele no requeira a execu#o no pra$o de seis meses o ,ui$
mandar arquivar os autos sem pre,u$o de &uturamente ser desarquivado sob
pedido da parte.
)ara integrar a nova &ase agora executiva desse mesmo processo % sabido
que o artigo 237-E prescreve que .aver o requerimento do exequente para dar
incio ( execu#o em que este poder indicar os bens a serem pen.orados e
requerer o arbitramento de .onorrios advocatcios independentes dos
.onorrios sucumbenciais os quais &oram &ixados considerando o trabal.o do
advogado somente at% a prola#o da senten#a. Em seguida o ,ui$ expedir o
mandado de pen.ora e avalia#o do qual ser intimado o advogado do
executado ou o seu representante legal ou na &alta deste o pr+prio
executado.
12- 0omo condi#Ces da a#o primeiramente temos a necessidade do ttulo
executivo entendido como o documento .bil e representativo de todos os
elementos do cr%dito (norma individuali$ada). Kem este &altar adequado
interesse processual &erindo os arts. 76O e 1:24 do 0)0. TTULO
0om rela#o ao interesse de agir in executivis (a necessidade concreta da
tutela executiva) % preenc.ido pela presen#a do requisito da exigibilidade da
obriga#o ou dever contido no documento que representa o ttulo assim se a
obriga#o no % ainda exigvel no estar satis&eito o dito requisito.
EXIGIBILIAE
Do tocante ( possibilidade ,urdica do pedido esta % analisada no plano
puramente abstrato e a tare&a do magistrado % saber se o pedido &ormulado
naquele pleito encontra alguma veda#o no plano abstrato do ordenamento
,urdico podendo-se &alar em impossibilidade ,urdica da demanda ou veda#o
do pedido &ormulado. !O""IBILIAE #U$ICA A E%A&A
" legitimidade para postular a tutela executiva % estabelecida nos mesmos
conceitos e regras da teoria geral do processo. )odemos ter legitimidade
ordinria originria ordinria independente e extraordinria. 9ale pontuar que o
0)0 tra$ em seus arts. 711 a 716 algumas regras relativas ( situa#Ces de
legitima#Ces ativa e passiva. LEGITI%IAE E !O"TULA'(O
"l%m do ttulo a a&irma#o do inadimplemento tem de estar presente pois % o
&ator UnecessidadeV. A)I$%A'(O E I&AI%!LE%E&TO
- igualmente necessria a presen#a da pretenso insatis&eita pois que % +bvio
que o ordenamento no permitiria aqui a propositura de pretenso , satis&eita.
!$ETE&"(O I&"ATI")EITA
;eve tamb%m ser desencadeada em procedimento adequado com o caso
concreto a ser utili$ado satis&a$endo assim o crit%rio Uadequa#oV.
!$OCEI%E&TO AE*UAO
0om rela#o ao m%rito na execu#o tal terreno % ainda bastante divergente
doutrinariamente grandes nomes como )ontes de Iiranda e Eos% Rrederico
Iarques admitem o m%rito na execu#o.
)or outro lado /umberto 8.eodoro E*nior adu$ que a rigor no . m%rito na
senten#a que extingue a execu#o , que a indiscutibilidade e imutabilidade do
trFnsito em ,ulgado so caractersticas pr+prias ao elemento declarat+rio das
senten#as de m%rito. "crescenta ainda que o resultado da execu#o guarda
estreita rela#o com o pagamento voluntrio da obriga#o pelo devedor.
)essoalmente acredito que a questo deva repousar numa questo anteriorB
se se considera que . lide no processo de execu#o consequentemente .
m%rito caso contrrio pode-se neg-lo.
0omo o processo somente se inicia quando existe uma lide e esta sempre .
de corresponder ao m%rito penso que no se pode negar a exist'ncia deste na
execu#o.
1+- "p+s a re&orma do 0)0 criou-se a &igura dos embargos do executado e da
impugna#o do executado.
Os embargos do executado com previso no artigo 327 do 0+digo de
)rocesso 0ivil constituem uma a#o ,udicial cognitiva para se opor a
execu#o que deve ser interposta no pra$o de :7 dias contados da data da
,untada aos autos do mandado de cita#o como prescreve artigo 3@6 0)0.
Ko utili$ados como meio de de&esa do executado quando se tratar de titulo
executivo extra,udicial. Quanto ao seu conte*do % possvel por ser uma a#o
autPnoma % possvel alegar toda mat%ria de de&esa que poderia ser alegada
em uma contesta#o por exemplo cabendo &alar em m%rito e em questCes
processuais. Em consonFncia ao principio do des&ec.o *nico % possibilitado ao
executado o&erecer oposi#o ( execu#o atrav%s desse procedimento pr+prio
qual se,a a demanda cognitiva dos embargos para tanto ao &inal da mesma
observar-se- senten#a de proced'ncia ou de improced'ncia. 4nsta ressaltar
que antes da re&orma do 0)0 os embargos tin.am e&eito suspensivo da
execu#o para embargar era necessrio o&erecer garantia ( execu#o para
caso de improced'ncia dos mesmos.
Dos dias de .o,e os embargos no suspendem a execu#o por%m podem
produ$ir tal e&eito (previso no artigo 3@<-" pargra&o :?) quando requerido
pelo embargante garantido o ,u$o com um bem e de&erido pleito pelo ,ui$ da
causa.
0aso o bem executado se,a vendido em .asta p*blica antes da deciso dos
embargos e essa deciso se,a procedente invertem-se os polos: o credor vira
devedor e o devedor vira credor. 4sto % a parte que era credora na execu#o
dever pagar ao devedor o pre#o daquele bem que &ora vendido in,ustamente.
E a impugna#o do executado % o meio de se atacar a#o de execu#o
&undada em ttulo ,udicial (art. 237-M e 237-I 0)0). )ela leitura do artigo 237-E
observa-se qque o legislador &ixou o pra$o de :7 (quin$e) dias para oposi#o
da impugna#o. ;i&erente dos embargos no leva a instaura#o de processo
autPnomo a impugna#o % apenas um incidente processual &ase executiva de
um processo sincr%tico.Desse caso no se pode impugnar sem garantir a
execu#o. 9ia de regra impugna#o no suspende a execu#o por%m poder
o ,ui$ atribuir-l.e tal e&eito desde que relevantes seus
&undamentos e o prosseguimento da execu#o se,a mani&estamente suscetvel
de causar ao executado grave dano de di&cil ou incerta repara#o.
Desta modalidade de de&esa o executado , passou por toda &ase cognitiva
dessa &orma ter conte*do limitado o disposto de &orma exaustiva pelo artigo
237-M con&igurando esta um incidente processual cognitivo apartado da
execu#o ,udicial.
1,- Do mesmo camin.ar ideol+gico do pro&essor 0leanto Huimares Kiqueira
vemos o carter secundum eventum litis de um instituo quando este &a$
men#o ( situa#o que se veri&ica a depender do resultado do processo. ;esta
&orma a coisa ,ulgada verbi gratia surgir ou no de acordo com o resultado
da demanda. " lei pelas mais variadas ra$Ces pode entender que tal ou qual
resultado (proced'ncia ou improced'ncia) no autori$a a imuni$a#o. - o que
acontece por exemplo nas demandas que di$em respeito aos direitos
individuais .omog'neos quando a coisa ,ulgada ser erga omnes apenas nos
casos de proced'ncia do pedido. )ortanto com rela#o ( impugna#o do
executado prevista nos arts. 237-M e 237-I o legislador l.e atribuiu &ormal e
materialmente a condi#o de Sde&esa do executadoT a ser exercida no curso
do procedimento executivo &ormando um incidente processual que deve ter um
procedimento apartado ao processo principal. " rigor % um rem%dio mpar
porque agrega uma pretenso ( desconstitui#o do procedimento executivo
que usa como suporte para tanto mat%ria de de&esa. Dessa oposi#o existe
limita#o .ori$ontal da mat%ria que poder ser alegada restringindo-se ao
conte*do descrito no art. 237-M al%m de qualquer outra questo de ordem
publica posterior ao m+dulo cognitivo em respeito ao art. 232 do 0)0 que se
aplica integralmente. ;ito rem%dio pode ser processual ou material
dependendo do conte*do do que &or alegado podendo atingir a pretenso
executiva ou apenas os aspectos &ormais da tutela executiva.
15-Em rela#o ao )rocesso de Execu#o muitas &oram as trans&orma#Ces
tra$idas ao longo da *ltima d%cada tanto em rela#o ao executado quanto em
rela#o ao exeq!ente.
Em rela#o ao instituto da remi#o da execu#o em lindas gerais este pode
ser previsto no art. 17: do 0)0 que dispCe: S"ntes de ad,udicados ou
alienados os bens pode o executado a todo tempo remir a execu#o
pagando ou consignando a importFncia atuali$ada da dvida mais ,uros custas
e .onorrios advocatcios.T
Mogo diante disso poder o devedor pagar o valor total do cr%dito que deve ao
exequente incluindo ,uros corre#o monetria custas e .onorrios
advocatcios culminando em causa extintiva da execu#o.
"l%m disso poder remir a execu#o no s+ o devedor como tamb%m o
terceiro interessado. Entretanto deve ser praticada tal &aculdade antes de
ad,udicados ou alienados os bens pen.orados.
8al ato acarretar a extin#o do processo de execu#o e a conseq!ente
liberta#o do patrimPnio do executado da constri#o estatal.
)ortanto o que se pode a&irmar % que o regime da remi#o da execu#o nada
mais % do que um meio pelo qual se possibilita ao devedor no procedimento
executivo para pagamento de quantia uma oportunidade de cumprir
voluntariamente a obriga#o , recon.ecida em ttulo executivo antes de ser
expropriado de seus bens. Deste sentido a dic#o expressa do art. 17: do 0)0
prev' que antes de ad,udicados ou alienados os bens poder o executado a
todo tempo remir a execu#o pagando ou consignando a importFncia
atuali$ada da dvida mais ,uros custas e .onorrios advocatcios.
4mportante salientar no entanto que o direito de ;eve remir a execu#o pode
so&rer limita#Ces ou se,a pode acontecer que em determinadas situa#Ces as
circunstFncias inerentes ao caso concreto demonstrem que a remi#o
acarretar um Pnus ainda mais pesado para o exequente do que a
continuidade do procedimento executivo , em curso. Dessas .ip+teses
excepcionais diga-se o pleito deve ser inde&erido pelo magistrado.
0ita-se ademais os pressupostos necessrios para que se proceda a remi#o
da execu#o. 0on&orme , &ora explicado o executado est autori$ado a remir
a execu#o antes de .aver ocorrido a ad,udica#o ou a aliena#o dos bens
pen.orados e desde que pague ou consigne a importFncia atuali$ada da
dvida mais ,uros custas e .onorrios advocatcios. )ode-se enumerar
portanto tr's pressupostos essenciais a serem observados para remir a
execu#o que so a legitimidade pra$o estipulado e o valor da execu#o.


:3- - possivel execu#o provis+ria contra a Ra$enda )*blicaW )or queW
0ontra a &a$enda p*blica no . que se &alar em execu#o provis+ria por
cr%ditos posto que a execu#o provis+ria no tem qualquer &im contra a
Ra$enda )*blica e ainda l.e % danosa uma ve$ que com a incluso do
precat+rio na ordem cronol+gica e posteriormente em or#amento evitar que o
valor requisitado se,a empregado para as &inalidades essenciais do Estado tais
como sa*de educa#o etc. Dos outros casos que no se,am destinados ao
pagamento de quantia em din.eiro % cabvel a execu#o provis+ria.
Essa incoer'ncia da execu#o provis+ria contra a Ra$enda )*blica tem alguns
&undamentos como o que se extrai da reda#o do art. >?-A da Mei n?
<.2<25:<<3 que di$ expressamente que na senten#a que ten.a por ob,eto a
libera#o de recurso incluso em &ol.a de pagamento reclassi&ica#o
equipara#o concesso de aumento ou extenso de vantagens a servidores
da Lnio dos Estados do ;istrito Rederal e dos Iunicpios inclusive de suas
autarquias e &unda#Ces a execu#o apenas ser possvel ap+s o trFnsito em
,ulgado. Outro &undamento extrai-se do art. :OO da 0R5:<66 e mais
precisamente no pargra&o :? em que se l' expressamente que os cr%ditos
alimentares dependem de que a senten#a ten.a sido transitada em ,ulgado.
Entende-se que , que os cr%ditos alimentares so&rem essa restri#o os outros
cr%ditos tamb%m devem so&rer. Dote-se que o n*cleo dos &undamentos % a
exig'ncia do trFnsito em ,ulgado da senten#a. "l%m disso no se admite uma
esp%cie de Sprecat+rio provis+rioT , que para o pagamento dos cr%ditos Q que
so &eitos por precat+rios ,udiciais - devero constar de dota#o or#amentria
expressa e previamente prevista em lei. "ssim na execu#o contra a Ra$enda
na teoria no . risco de no ser obtida a tutela ,urisdicional ap+s o trFnsito
em ,ulgado pois o ente p*blico % essencialmente solvente. O problema nesse
ponto gira em torno da morosidade exacerbada no pagamento dos precat+rios.
Xs ve$es esse pagamento sequer ocorre.
"demais no . dispositivo legal que admita a execu#o provis+ria contra a
Ra$enda )*blica. Da verdade parece ser clara a inten#o do legislador em no
aplicar a execu#o provis+ria contra a Ra$enda )*blica uma ve$ que ele
separa a execu#o contra ela movida do con,unto de sistema criado para os
demais devedores solventes (Ke#o 444 do 0)0). )or isso alguns
doutrinadores como 8.eodor E*nior e Hreco Ril.o tratam essa modalidade por
Sexecu#o impr+priaT.
Do que di$ respeito ao art. :OO pargra&o @? 0R566 que trata das .ip+teses
de&inidas em lei como de pequeno valor (montante no superior a sessenta
salrios mnimos) tamb%m no . que se &alar em execu#o provis+ria pois
nesse caso o que . % apenas dispensa de expedi#o de precat+rio e no do
trFnsito em ,ulgado.
;essa &orma ento que a ado#o do rito previsto nos artigos 237-4 e seguintes
para os casos em que a r% &or a Ra$enda )*blica seria in+cua.
)or tais ra$Ces principalmente pelas limita#Ces do art. :OO da 0R5:<66 % que
se entende incabvel a execu#o provis+ria de cr%ditos contra a &a$enda
p*blica.
18- 4D8GO;LYZO: " 0arta Iagna concede priso civil do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obriga#o alimentcia
considerando uma pondera#o de bens ,urdicos tutelados entre a liberdade do
devedor e a vida e alimentos do credor (dignidade). ;eve-se em primeiro
lugar ressaltar que a decreta#o de priso civil no % um ato punitivo imposto
ao devedor mas conta com o escopo de pressionar o devedor a pagar
alimentos ao seu credor.
GEK)OK8": " reali$a#o de priso civil por ser uma medida coercitiva
drstica depende do preenc.imento de certos requisitos para que se,a
decretada. )rimeiramente deve .aver uma &undamenta#o ra$ovel
obedecendo aos crit%rios de proporcionalidade no caso concreto para cercear
a liberdade do devedor.
Komente depois de veri&icada a impossibilidade das &ormas de satis&a#o da
obriga#o alimentar % que ela poder ser requerida ou se,a ap+s vencidos os
demais recursos ao alcance do ,ui$ para viabili$ar o recebimento deve-se
utili$ar a priso civil para compelir o devedor ao pagamento dos alimentos
devidos.
0on&orme a K*mula n? @O< do K8E o d%bito alimentar que autori$a a priso
civil do alimentante % o que compreende as tr's presta#Ces anteriores ( cita#o
e as que venceram no curso do processo evidenciando um carter de
ra$oabilidade que manteve a &un#o coercitiva da medida.
Da execu#o de senten#a que &ixa os alimentos provisionais con&orme 3@@
0)0 deve .aver cita#o do devedor para pagar provar que pagou ou ,usti&icar
a impossibilidade de e&etuar o pagamento. Dada &eito o ,ui$ decreta priso.
Gessalta-se que o ,ui$ no pode decretar de o&cio a priso civil contra a
vontade do credor .a,a vista que os meios execut+rios sero solicitados ao ,ui$
e a priso teria papel de &or#ar uma execu#o indireta. O credor por estar mais
ligado ao caso pode no ver vantagem em decretar a priso.
)ortanto &undamenta#o ra$ovel impossibilidade de adimplemento das
presta#Ces alimentcias o d%bito % re&erente (s tr's parcelas anteriores (
cita#o e as que venceram no curso do processo o devedor deve ser citado
antes e a priso no pode ser decretada ex o&&icio.
19- " pen.ora % o primeiro ato executivo e coativo do processo de execu#o
por quantia certa. "trav%s de tal mecanismo possibilitou-se a individuali$a#o
da responsabilidade patrimonial mediante apreenso &sica direta ou indireta
de uma parte espec&ica e determinada do patrimPnio do devedor. " pen.ora
on-line % &eita por meio do sistema Aacen-Eud que permite o bloqueio de
valores diretamente na conta corrente do executado se,a este pessoa &sca
se,a ,urdica.
" regulamenta#o contemplada no art. 177-" e = 1[ do art. 17< veio de &orma
sucinta e ob,etiva &icando por conta dos 8ribunais normati$a#o mais
detal.ada dos respectivos procedimentos.
" requisi#o direcionada a autoridade supervisora do Kistema Aanco 0entral
deve conter duplo ob,eto: in&orma#Ces sobre os ativos em nome do executado
e desde , o comando de indisponibilidade de tais valores em caso de
consulta positiva nos limites do valor da execu#o que dever incluir o
principal e seus acr%scimos legais e contratuais inclusive verbas
sucumbencia4s. O Aacen Eud atende to somente a in&orma#o e o bloqueio de
valores limitados ao montante do cr%dito exequendo no .avendo que se &alar
em invaso ou devassa na conta bancria do executadoB
" &erramenta da pen.ora online ,untamente da requisi#o para bloqueio via
Aacen-Eud devem obedecer integralmente as regras postulados no 0+digo de
)rocesso 0ivil e isso in&ere no momento em que poder utili$ar-se de tal
sistema. 9ia de regra com exce#o nas situa#Ces que ense,am medidas
cautelares &ica veda-se a utili$a#o pelo Eui$ de tal mecanismo antes da
cita#o do r%u. 4sto se d em respeito aos artigos 121 e ss do 0)0. Em
especial o artigo 17> adu$ que o devedor deve ser citado para em >2
.oras pagar ou nomear bens ( pen.ora. ;essa &orma no . sentido o Eui$
privar o devedor de seu direito e sem ,usti&icativa proceder a pen.ora-online
antes da cita#o.
Entretanto existem casos em que essa restri#o % possvel no pr+prio
processo de execu#o. O ,ui$ &ica autori$ado a determinar medidas cautelares
restritivas (bloqueio de contas bancarias do devedor via Aacen,ud) no pr+prio
processo de execu#o prescindindo-se de processo autPnomo. Essa
autori$a#o encontra previso encontra bali$a no inciso 444 do art. 1:7 do 0)0
e rati&ica#o no pargra&o 3? do art. >3@.
;eve-se ter em mente a limita#o exposta no art. 17< ao preconi$ar que "
pen.ora dever incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do
principal atuali$ado ,uros custas e .onorrios advocatcios. 4sto % a pen.ora %
apenas para satis&a#o do cr%dito sendo assim - recomendvel que o Eui$
tendo em vista que a mem+ria de clculo de atuali$a#o da dvida % &eita pelo
pr+prio credor (art. 1:2 44) veri&ique cuidadosamente sua adequa#o aos
ndices legais de corre#o valendo-se de contador se necessrio antes de
promover um bloqueio cautelar (sem ouvida do devedor) via Aacen-Eud para
evitar a possibilidade de constri#o excessiva.
Em caso de ser o din.eiro bloqueado proveniente de salrio cabe ao
devedor5executado demonstrar e comprovar que a origem da quantia
monetria % dos vencimentos5proventos5salrios5subsdios a &im de que se,a
desbloqueado o valor total ou parcial correspondente em observFncia aos
termos do art. 12< do 0)0. Em se tratando de bloqueio excessivo como
quando o exequente pede pen.ora online sem precisar qual conta a ser
restringida e o bloqueio se d em mais de uma conta do devedor o Eui$ por
meio do pr+prio sistema A"0EDEL; restringir o excesso do bloqueio . E
determinar que a parte do valor exequendo necessrio a satis&a#o se,a
trans&erida para conta ,udicial ( disposi#o do Eu$o solicitante.
"tenta-se ainda que possuindo o devedor mais de uma esp%cie de bens
dentre estes din.eiro em conta-corrente deve o Eui$ o mximo que possvel
atender a ordem de pre&er'ncia do art. 177 do 0)0 isto % determinar que a
constri#o recaia sobre din.eiro utili$ando-se do sistema Aacen-Eud.
;iante do exposto " pen.ora de din.eiro on line viabili$a e agili$a a entrega da
presta#o ,urisdicional uma ve$ que acelera o processo de execu#o dando (
ordem ,udicial rapide$ e e&iccia. " incorpora#o da pen.ora on line na
Ge&orma do Eudicirio
(Mei ::.@6> de 1.:>.>OO1) merece ser vista como instrumento valioso de
e&iccia da ,urisdi#o.
20- " expropria#o % a terceira e *ltima &ase na execu#o para pagamento de
quantia contra devedor solvente se,a o ttulo ,udicial ou extra,udicial. Kua
&inalidade % trans&erir do patrimPnio do executado para o patrimPnio do
exequente bens ou valores nos limites do cr%dito exequendo. O 0)0 prev' no
art. 123 tr's &ormas expropriat+rias: i) a ad,udica#o do bem pen.oradoB ii) a
aliena#o do bem pen.orado que pode ser &eita por iniciativa particular ou em
.asta p*blicaB e iii) o usu&ruto de bem m+vel ou im+vel.
" ad,udica#o do bem pen.orado % o meio expropriat+rio priori$ado pelo 0)0
isto % sempre que possvel e vivel deve-se eleger a ad,udica#o para
satis&a$er o cr%dito exequendo uma ve$ que ela o&erece maior economia de
tempo e din.eiro. " ad,udica#o no corresponde (quilo que esperava o
exequente quando iniciou a execu#o para pagamento de quantia portanto
consiste em um Sresultado prtico equivalenteT. "o contrrio do que ocorre na
aliena#o do bem e no usu&ruto ,udicial na ad,udica#o o credor no recebe o
pagamento em din.eiro. - a trans&er'ncia da propriedade que &unciona como
pagamento ao credor. )or se tratar de solu#o alternativa ( tutela
originariamente pretendida (recebimento de din.eiro) s+ se admite a
ad,udica#o com a concordFncia do exequente. - possvel requerer a
ad,udica#o do bem pen.orado desde o momento do t%rmino da avalia#o at%
antes de terminada outra &orma de expropria#o. Os arts. 167-" e 167-A regem
a ad,udica#o e con&orme esses dispositivos o bem m+vel ou im+vel ser
ad,udicado por pre#o no in&erior ao da *ltima avalia#o. O ,ui$ por ra$Ces de
economia processual pode de o&cio sugerir ao exequente a ado#o da
ad,udica#o mas no pode de o&cio determin-la.
" ad,udica#o depende de provoca#o da parte interessada que poder ser o
credor alguma das pessoas elencadas no art. 167-" =>? ou os s+cios da
empresa quando a pen.ora recair sobre quotas da mesma (art. 167-" =2?).
Ke s+ .ouver um pretendente ( ad,udica#o esta considera-se per&eita e
acabada quando lavrado o auto de ad,udica#o con&orme o art. 167-A. )or
outro lado se .ouver mais de um pretendente proceder-se- ( licita#o
con&orme o art. 167-" =@?. Geali$ada a ad,udica#o permite-se que no pra$o
de cinco dias da sua intima#o o executado possa o&erecer oposi#o (
ad,udica#o con&orme o art. 321.
" aliena#o por iniciativa particular (art. 167-0) % uma modalidade de aliena#o
de bem pen.orado que vem logo ap+s a ad,udica#o na ordem de pre&erencia
de meios expropriat+rios do legislador pois economi$a tempo e din.eiro se
comparada com a aliena#o em .asta p*blica. " aliena#o por iniciativa
particular deve ser requerida pelo exequente e o pre#o mnimo do bem a ser
alienado % aquele estipulado na *ltima avalia#o. O ,ui$ deve &ixar as demais
circunstancias da aliena#o (art. 167-0 =:?). Lma ve$ reali$ada a aliena#o
por iniciativa particular esta ser &ormali$ada nos autos expedindo-se carta de
aliena#o se bem im+vel ou do mandado de entrega ao adquirente se bem
m+vel.
;escartadas a ad,udica#o e a aliena#o por conta pr+pria resta ao exequente
a utili$a#o da aliena#o em .asta p*blica. Esse meio expropriat+rio %
semel.ante a uma licita#o p*blica mas celebrada pelo )oder Eudicirio com
peculiaridades que envolvem o procedimento executivo. O ob,etivo %
trans&ormar os bens pen.orados em din.eiro e o interessado que pagar mel.or
pre#o leva para si o bem a&etado. Existem regras relativas aos momentos
anteriores e posteriores ( aliena#o em .asta p*blica. " venda ,udicial dos
bens pen.orados deve ser precedida de edital cu,a &inalidade % divulgar a
re&erida venda no intuito de atrair o maior n*mero possvel de interessados e
de permitir que demais credores interessados possam comparecer ( venda e
exercer seus direitos no concurso de exequentes (art. 3:: do 0)0). O 0)0
regula no art. 163 o local de anuncio a sua &orma o que e como deve ser
anunciado e quem deve promover o anuncio. O devedor e eventuais credores
de garantia real sero intimados por interm%dio de seu advogado ou se no
tiverem procurador constitudo nos autos por meio de mandado carta
registrada edital ou outro meio idPneo (art. 163 =7? e art. 1:<). O art. 161
regula os elementos que deve conter o edital sendo o principal deles a
individuali$a#o e descri#o completa do bem. O bem no poder ser
arrematado na primeira .asta p*blica por valor in&erior ( avalia#o mas caso
no se,a arrematado na segunda .asta p*blica (que , &ica marcada entre os
:O e >O dias seguintes) poder ser alienado pelo maior lan#o mesmo que se,a
o valor in&erior ( avalia#o desde que esse valor Sin&eriorT no se,a vil (art. 161
94 e art. 1<>).
O pr+ximo ato processual da expropria#o por aliena#o em .asta p*blica % a
arremata#o que consiste na compra do bem pen.orado. 8odas as pessoas
&sicas ou ,urdicas nacionais ou estrangeiras que comparecendo por si ou por
seu procurados na .ora e local da pra#a ou leilo podero arrematar o bem
em .asta p*blica. Entretanto . exce#Ces previstas pelos incisos do art. 1<O-
". O exequente pode ser o arrematante e no estar obrigado a exibir o pre#o
(art. 1<O-" pargra&o *nico). " arremata#o ser suspensa assim que o
produto da aliena#o bastar para o pagamento do credor (art. 1<> pargra&o
*nico). " arremata#o se per&a$ com a assinatura do respectivo auto que
dever ser lavrado de imediato e no qual constaro as condi#Ces pelas quais
&oi alienado o bem (art. 1<@). " partir de ento a arremata#o considerar-se-
per&eita acabada e irretratvel (art. 1<2). O =:? do art. 1<2 tra$ um rol
exempli&icativo de .ip+teses em que a arremata#o perder seus e&eitos.
;evidos aos princpios da instrumentalidade das &ormas e da economia
processual o ,ui$ s+ deve anular e&etivamente arremata#o caso a invalidade
tiver de &ato causado algum pre,u$o ao postulante da desconstitui#o do ato.
" desconstitui#o do ato pode ser &eita de o&cio ou por provoca#o da parte
ou terceiro interessado dependendo se a mat%ria &or de ordem p*blica ou
dispositiva. " &orma de requerimento % por embargos ( arremata#o (art. 1<2
=:? 49)B por peti#o simples no caso dos demais incisos do =:?B ou por a#o
anulat+ria nas demais circunstancias (art. 261). Iesmo que a aliena#o
,udicial se,a &eita sem pr%via intima#o do credor .ipotecrio pignoratcio ou
anticr%tico ela % ine&ica$ em rela#o a estes por%m vlida entre exequente e
executado (art. 1:< c5c arts. 16< e 1<2). Mogo caso algum desses credores
no se,a cienti&icado da aliena#o % mais provvel que o requerimento de
desconstitui#o parta no pr+prio arrematante principalmente na .ip+tese do
art. 1<2 444. "l%m do auto de arremata#o % necessrio .aver uma ordem de
entrega ou uma carta de arremata#o pois a trans&er'ncia da propriedade s+
se opera com a tradi#o que ocorre com a e&etiva entrega do bem quando
m+vel ou com o registro imobilirio quando bem im+vel. Da eventualidade de
um bem ser arrematado em mais de uma execu#o prevalece a arremata#o
que se tornou per&eita e acabada em primeiro lugar (art. 1<2 caput). "l%m
daqueles , citados so e&eitos da arremata#o: i) trans&er'ncia do domnio do
bem arrematado conservando-se as limita#Ces que incidiam sobre o bem
pen.oradoB ii) o arrematante e o &iador passam a ser responsveis pelo pre#o
do lan#o nas arremata#Ces a pra$o (art. 1<7)B iii) o depositrio &ica obrigado a
entregar a posse dos bens arrematadosB iv) extinguem-se as .ipotecas e
pen.ores que recaiam sobre o bem (arts. :2@1 9 e :2<< 94 do 00) mas se
ocorreu a .ip+tese dos arts. 1<6 e 1:< do 0)0 o Pnus real permaneceB v)
trans&er'ncia do vnculo da pen.ora para o produto a aliena#o. 0omo sabido
a aliena#o do bem do executado em .asta p*blica % &eita para converter o
bem em din.eiro que ser entregue ao exequente para satis&a$er o seu
cr%dito. Mogo essa expropria#o em .asta p*blica % SliquidativaT ou
SinstrumentalT pois o seu produto ainda que este,a no patrimPnio do
executado est vinculado pela pen.ora ( entrega ao exequente. " entrega do
din.eiro ao exequente % a expropria#o Ssatis&ativaT que extingue o vinculo da
pen.ora. 0on&orme o art. 223 do 00 o arrematante tem garantia contra a
evic#o para os bens adquiridos em .asta p*blica.
" escol.a do meio expropriat+rio pelo ,ui$ deve se pautar al%m da provoca#o
do exequente no princpio da menor onerosidade possvel para o executado
na ra$ovel dura#o do processo e na e&etividade da tutela ,urisdicional
executiva. O usu&ruto ,udicial de bem m+vel ou im+vel no se submete ( ordem
pre&erencial de meios expropriat+rios estabelecida pelo c+digo. Quando o bem
pen.orado o&ertar a possibilidade de au&erir &rutos e rendimentos pode o ,ui$
considerando os elementos de escol.a do meio expropriat+rio citados
determinar a ado#o do usu&ruto &or#ado. Desse nterim parece obsoleto o art.
3>: uma ve$ que deixa crer que o usu&ruto s+ teria pre&erencia ( aliena#o em
.asta p*blica. O usu&ruto ,udicial no possui nature$a contratual pois se trata
de ato executivo. Mogo no tem rela#o alguma com o instituto do usu&ruto
previsto nos arts. :@<O e segs. do 00. Ke pudesse ser comparado a algum
instituto de direito privado seria correto &alar em anticrese. O usu&ruto ,udicial
poder ser decretado de o&cio pelo ,ui$ se considerar ser o meio expropriat+rio
que mel.or atender aos princpios da menor onerosidade possvel para o
executado da ra$ovel dura#o do processo e da e&etividade da tutela
,urisdicional executiva. Dada impede entretanto que a iniciativa parta do
credor do devedor ou de ambos. O que importa % que o magistrado
estabele#a o contradit+rio antes de decidir pois assim poder veri&icar se esse
camin.o atende mel.or aos re&eridos princpios. " recusa in,usti&icada do
devedor no obsta a decreta#o do usu&ruto e o credor tampouco pode
escol.er o usu&ruto ,udicial como o meio a ser utili$ado apenas pode requerer
&undamentando ,uridicamente o seu pedido. ;a deciso ,udicial que estabelece
o meio expropriat+rio a ser utili$ado cabe agravo de instrumento das partes. O
momento adequado para a decreta#o do usu&ruto ,udicial % aquele posterior (
avalia#o e anterior ( publica#o de edital de pra#a ou leilo. Dada impede
por%m que o usu&ruto se,a uma alternativa posterior a outros meios
expropriat+rios que no obtiveram sucesso. "demais se o magistrado se der
conta de que o usu&ruto ser ine&ica$ % permitido que substitua essa t%cnica
por outra a &im de buscar o mel.or resultado executivo. ;ecretado o usu&ruto
o executado perde o go$o do im+vel (art. 3:3). "pesar do silencio do c+digo %
possvel decretar o usu&ruto de um bem semovente.
Lma ve$ decretado o usu&ruto ser estabelecido um regime ,urdico de
administra#o do bem de modo a dele se extrarem os &rutos e rendimentos
necessrios ( obten#o de verba a ser paulatinamente paga ao credor. O ,ui$
nomear um administrador que se incumbir dos poderes concernentes ao
usu&ruturio (art. 3:< e :26 e segs. do 0)0) bem como submeter (
aprecia#o do ,ui$ a &orma com que pretende administrar prestar contas
mensalmente entregar ao credor as quantias recebidas quando no &or este
mesmo o pr+prio administrador. Ke necessrio o ,ui$ proceder ( avalia#o
dos &rutos e rendimentos do bem e calcular o tempo necessrio para o
pagamento da dvida. (art. 3>>).
21- " oponibilidade na &ase executiva passou e passa por diversas
trans&orma#Ces instrumentais ante recentes re&ormas processualsticas
contemporFneas. 8ais modi&ica#Ces causam re&lexos aparentes no campo de
possibilidade materiais que podem ser acusadas via embargos do executado
em processo autPnomo ou em processo continuado via impugna#o (
execu#o quando o ttulo executivo versar em regra em pronunciamento
,udicial.
Ra$-se mister que o ttulo executivo em que , .ouve o apre#o da Eurisdi#o
no poder aventar possibilidades materiais ilimitadas eis que a maior parte
das mat%rias oponveis tangentes ( rela#o ,urdica debatida , &oi ventilada na
&ase cognitiva pr+pria passando pois pelo crivo do Eudicirio este que por
conseguinte &ormulou norma ,urdica concreta e individual passada em ,ulgado
&a$endo-se coisa ,ulgada material no se pode mais rediscutir &atos atinentes e
anteriores (quela rela#o ,urdica &omentadora do ttulo executivo ,udicial.
En&im importa por demais no que di$ respeito (s mat%rias oponveis se o
ttulo executivo passou ou no aos ol.os do Eudicirio isso % determinante
para &ins da abrang'ncia de mat%rias que podem ser dedu$idas pelo
executado.
Esto dispostos em numerus clausus os conte*dos que podem ser ob,eto de
de&esa na impugna#o do executado. Em sede legal tais mat%rias alocam-se
no "rt. 237-M do 0)0 assim pelo "rt. 232 do pr+prio 0)0 ainda que se,a uma
&ic#o ,urdica todas as mat%rias que no observarem esse rol taxativo esto
preclusas para a &ase executiva. 8udo isso em respeito ( e&iccia preclusiva da
coisa ,ulgada logo as mat%rias oponveis na impugna#o do executado tem
nature$a excepcional de carter restritivo uma ve$ que em observFncia (
coisa ,ulgada material no se pode rediscutir em Eu$o mat%ria exaurida e ,
vencida. Quadra registrar que se tem nesse substrato limita#Ces a mat%rias
passveis de precluso questCes de ordem p*blica que podem ser alegadas a
qualquer tempo via qualquer instrumento por +bvio no se disciplinam a esse
rol taxativo.
Aasicamente as mat%rias que podem ser arg!idas ainda que caiba ressalvar
acerca da ordem p*blica so em rela#o ( &orma#o e ( adequa#o do ttulo
executivo ou concernente ( rela#o processual pela qual se versa o ttulo. Ko
elas: &alta ou nulidade da cita#o se o processo ocorreu em revelia trata-se de
uma de&esa ao processo de con.ecimento ante o&ensa ( e&etiva garantia
constitucional do contradit+rio e da ampla de&esaB inexigibilidade do ttulo pois
no . e&eito na pretenso de exigibilidade de direito inexigvel deve-se
superar qualquer embara#o que impe#a a execu#o do ttulo se,a o embara#o
versado em termo ou condi#oB pen.ora incorreta ou avalia#o errPneaB
ilegitimidade das partesB excesso na execu#o . de se respeitar o
contradit+rio versado na planil.a de clculos que o exeq!ente tra$ a Eu$o de
&orma a impedir incongru'ncias quantitativasB qualquer causa impeditiva
modi&icativa ou extintiva da obriga#o como pagamento nova#o
compensa#o transa#o ou prescri#o desde que supervenientes ( senten#aB
impugna#o ( ad,udica#o ou ( arremata#o.
;e outra banda as mat%rias de de&esa alegadas em sede dos embargos do
executado so as aventadas em dedu#o lcita ampla no se submetendo (s
premissas do "rt. 237-M como ocorre no processo de con.ecimento. 4sso
porque o ttulo extra,udicial possui e&iccia abstrata decorrente da lei
processual .a,a vista no ter passado pelo crivo do Eudicirio. " possibilidade
das alega#Ces % positivada no "rt. 327 0)0. 0al.a real#ar que as mat%rias
embargveis podem ser processuais ou merit+rias.
Quanto ao pra$o % cedi#o que tal crit%rio % requisito de admissibilidade sob
pena de precluso temporal da possibilidade de de&esa no processo de
execu#o. "ssim a oposi#o intempestiva do executado (se,a via embargos ou
impugna#o) carece de interesse processual. O pra$o dos dois instrumentos de
de&esa % de :7 (quin$e) dias. O pra$o para a impugna#o conta do incio da
,untada aos autos da intima#o da pen.ora e da avalia#o devidamente
cumprida depende assim de pr%via constri#o ,udicial para a sua de&lagra#o.
"o outro passo o pra$o para oposi#o dos embargos conta-se da ,untada dos
autos do mandado de cita#o devidamente cumprido independe de pr%via
seguran#a do Eu$o e do pra$o dado para satis&a#o voluntria do direito
exequendo. Quadra mencionar que o pra$o % individual na .ip+tese de
pluralidade de executados salvo quando se tratar de executados cPn,uges.
22- O legislador estatuiu que somente se aplicar a regra contida no caput do
art. 237-E do 0)0 ou se,a a incid'ncia da multa :O\ sobre o valor da
condena#o e pra$o de :7 dias para satis&a#o da obriga#o quando ocorrer a
condena#o do devedor posto que tal multa possui nature$a de san#o
processual. ;essa &orma a multa apenas deverincidir se e quando o devedor
no promover o cumprimento da obriga#o nesse pra$o de :7 dias.
0omo a lei no explicitou o termo inicial da contagem do pra$o a que alude o
dispositivo 237-E surgiram diversas interpreta#Ces sobre qual seria. Lns
entendem que seria o trFnsito em ,ulgado da senten#aB outros compartil.am a
opinio de que seria necessrio aguardar o retorno dos autos ao ,u$o da
execu#o momento em que o magistrado exararia o tradicional despac.o de
Scumpra-seT eclodindo o pra$o para pagamento. / ainda quem de&enda que
al%m do Scumpra-seT no despac.o promova-se a intima#o pessoal do
devedor.
" lei tamb%m no explicitou a intima#o pessoal do devedor todavia por
interpreta#o do pargra&o :? do art. 237-E (intima#o do devedor na pessoa do
seu advogado relativa ao auto de pen.ora e avalia#o) entende-se que nesse
momento no pode existir d*vidas de que a multa , incidiu pois &ica claro que
se &oi necessrio intimar do auto de pen.ora e avalia#o % porque no .ouve o
cumprimento espontFneo da obriga#o no pra$o de :7 dias. "ssim regra geral
o pra$o de :7 dias deve ser contado a partir do momento em que ocorrer a
intima#o do advogado do devedor de que o provimento condenat+rio transitou
em ,ulgado. " contagem segue as regras normais do art. :62 do 0)0.
- possvel que o devedor condenado no dispon.a de din.eiro su&iciente para
pagar a quantia dentro do pra$o de :7 dias ou que esse tempo se,a insu&iciente
para trans&ormar bens do seu patrimPnio em din.eiro. Entende-se que nessa
.ip+tese no poder o devedor so&rer a incid'ncia da multa de :O\ sobre o
valor da condena#o com &undamento na regra da menor onerosidade
possvel prevista no art.1>O do 0)0.
Do se trata de proteger o executado renitente mas evitar que a multa de :O\
do valor da condena#o aumente o d%bito de algu%m que no pra$o de :7 dias
no poderia dispor de seu patrimPnio sem ter enorme pre,u$o. E % incabvel a
alega#o de que o devedor poderia ter se preparado para a condena#o pois
antes da senten#a condenat+ria ele no era devedor.
O provimento ,udicial do art. 237-E deve ser aquele que transitou em ,ulgado
no se admitindo portanto a imposi#o da multa para execu#Ces provis+rias
porque trata-se de provimentos condenat+rios no transitados em ,ulgado.
9ale &risar que % comum o credor peticionar ao ,u$o requerendo a intima#o do
devedor para pagamento espontFneo da quantia e para o caso de sua no
reali$a#o no pra$o &ixado o ,ui$ receber a peti#o como requerimento inicial
da execu#o.
0onclui-se por todo o exposto que o pra$o inicial da contagem de :7 dias
deve ser da intima#o do advogado do devedor para que este reali$e o
pagamento voluntrio do valor da condena#o contido na senten#a
condenat+ria transitada em ,ulgado sob pena de incid'ncia da multa de :O\
do art. 237-E do 0)0.
2+- O ttulo executivo ,udicial &orma-se por um documento (elemento
extrnseco) que representa a norma ,urdica concreta do direito exequendo
(elemento intrnseco). Dota-se que nem sempre os elementos intrnseco e
extrnseco do ttulo &ormam-se em um mesmo momento pois muitas ve$es
decorre da con,uga#o de atos complexos. )or exemplo a senten#a penal
condenat+ria torna-se ttulo executivo a partir do procedimento de liquida#o do
quantum a ser executado ,udicialmente. 8al ttulo % &ormado por mais de um
documento e por uma norma concreta obtida por dois processos cognitivos
di&erentesB assim so representativas do direito exequendo tanto a senten#a
penal condenat+ria quanto a senten#a civil liquidat+ria &ixadora do quantum.
Quando essa con,uga#o de provimentos a &im de &ormar o ttulo no %
.omog'nea &orma-se um ttulo executivo .brido composto de uma parte
,udicial e uma parte extra,udicial. - o caso da senten#a condenat+ria su,eita a
condi#o ou termo. ;e acordo com o art. 73> do 0)0 no se pode dar incio (
execu#o sem que o exequente instrua a peti#o inicial com o documento que
represente a reali$a#o do termo ou condi#o. "ssim tem-se um documento
,udicial a senten#a e um documento extra,udicial a comprova#o do
cumprimento da condi#o ou termo.
8amb%m . ttulo executivo misto quando se inicia execu#o para entrega de
coisa com base em ttulo extra,udicial e a coisa se deteriora ao longo do
processo. Desse caso ocorre a converso para a execu#o por quantia para
devedor solvente e o incidente processual ser resolvido por deciso
interlocut+ria que determinar o quantum devido (e essa ser a parte ,udicial do
ttulo).
Dota-se a importFncia prtica do estudo dos ttulos ,udiciais .bridos no
processo civil: no caso de os embargos apresentados tratarem de questCes
relativas ( parte ,udicial do ttulo aplicam-se as regras do art. 237-M do 0)0.
Ias se o ob,etivo % discutir a parte extra,udicial do ttulo aplicam-se as regras
do art. 327 do 0)0.
2,- O antigo instituto da querela nulittatis insanabilis % re&lexo contemporFneo
da &alta ou aus'ncia de cita#o em processo cognitivo ocorrendo ( revelia que
deu origem ao ttulo executivo ,udicial sendo contemporaneamente
disciplinado no "rt. 237-M 4. O escopo de tal instituto % obter um provimento
,urisdicional que declare inexistente a rela#o processual pela qual se versou o
ttulo executivo em questo. Kendo a .ip+tese al.ures a con&igura#o
reminiscente do presente instituto.
8al instrumento pode ser utili$ado como simples demanda declarat+ria
autPnoma ante a#o de inexist'ncia de rela#o ,urdica processual se carecer
algum dos pressupostos processuais ou alguma das condi#Ces da a#oB
lembrando que a aus'ncia ou vcio da cita#o na &ase executiva com lastro em
ttulo ,udicial deve ser arg!ida por impugna#o observando o inciso 4 do "rt.
237-M. " antiga querela nulittatis insanabilis servia para preservar o devido
processo legal &a$endo com que o SexecutadoT no &osse expropriado de seu
patrimPnio sem observa#o das garantias legais.
>7- O 0oncurso de exequentes (artigos 3:: a 3:@ do 0)0) % um incidente
processual que pode proporcionar um novo risco ao exequente na &ase &inal da
execu#o ou se,a poder impedi-lo de receber o esperado cr%dito devido uma
disputa entre os credores para receber a verba pecuniria oriunda do montante
depositado pelo devedor para segurar o ,u$o somado ao produto da aliena#o
dos bens.
O regime Eurdico do concurso de exequentes no 0)0 % de incidente
processual e no de processo incidental a lei n? ::.@6>5>OO1 atribuiu nova
reda#o ao art. 3:2 retirando a palavra senten#a desse dispositivo. ;estarte
no sistema vigorante a cumula#o de pen.oras sobre o mesmo bem no
permite a mudan#a da nature$a singular da execu#o para a coletiva pois %
apenas um incidente cognitivo no meio do processo executivo pr%vio (
entrega do din.eiro para descobrir a ordem do pagamento analisando a ordem
de pre&er'ncia estabelecida pela lei material e processual. )or &im a deciso
que con.ece o concurso de credores e a que delibera a ordem de pre&er'ncia
no recebimento do cr%dito so agravveis pois ambas resolvem questCes
incidentes na rela#o ,urdica processual executiva.
26- "s situa#Ces emergenciais &ogem ao controle .umano de &orma que no
se pode prever quando ocorrero .avendo uma tend'ncia a ac.armos que
sempre acontecero nos momentos menos propcios. ;esta &orma dever o
processo civil estar preparado para assegurar aos ,urisdicionados resultados
,ustos e e&etivos livres dos male&cios que podem ocorrer em virtude do tempo
excessivo em que pode decorrer o processo.
"inda que se,a muito &este,ada no processo de cogni#o a antecipa#o de
tutela (art. >3@ 4 do 0)0) no &oi prevista no processo de execu#o. 4sto
porque no .averia o que se antecipar na execu#o pois a execu#o reali$a
,ustamente o direito contido no ttulo executivo e a antecipa#o neste caso se
con&undiria com a pr+pria satis&a#o.
)or%m as coisas no so assim to simples como pode pensar o legislador.
Do processo autPnomo de execu#o (ttulos executivos extra,udiciais) por
exemplo % vlido ainda o princpio da tipicidade dos meios e do procedimento
executivo previsto pela lei para cada esp%cie de execu#o. ;esta &eita como
existem diversos &atores que podem em muito retardar a satis&a#o do direito %
possvel que o tempo de espera possa a&etar irreparavelmente o resultado
alme,ado pelo exequente.
;esta &eita deve-se aceitar como possvel a t%cnica da antecipa#o de tutela
no processo autPnomo de execu#o. 0omo o ttulo executivo % su&iciente para
constituir prova inequvoca do direito alegado (fumus boni juris) caber ao
exequente apenas comprovar a necessidade da urg'ncia (periculum in mora)
para que se,a ,usti&icada a medida antecipada.
"ssim no artigo 1:7 444 do 0)0 no se deve &a$er uma leitura restritiva (s
medidas acautelat+rias urgentes tpicas do processo devendo-se abranger
tamb%m as medidas urgentes satis&ativas cabveis. ;o contrrio seria o
mesmo que incentivar aos portadores de ttulos executivos extra,udiciais que
buscassem a tutela ,urisdicional atrav%s de um processo cognitivo ve$ que
&a$endo isto obteriam t%cnicas de e&etiva#o de resultados mais e&ica$es do
que no processo executivo.
27- )rimeiramente deve-se de&inir o que se entende por pr%-executividade. "
exce#o de pr%-executividade consiste em um meio para que o devedor possa
por meio de uma simples peti#o de&ender-se apresentando mat%rias
previamente expostas e capa$es de macular a execu#o. - uma cria#o da
,urisprud'ncia e da doutrina no possuindo previso legal. )ode versar sobre
quaisquer mat%rias mas somente ser cabvel quando no .ouver
necessidade de dila#o probat+ria. Ou se,a a alega#o apontada na exce#o
deve ser possvel de ser constatada de plano.
Embora encontremos na doutrina de&ensores da nature$a de exce#o deste
instituto sabe-se que se trata em verdade de ob,e#o posto que este meio de
de&esa no se restringe (s partes interessadas (exequente executado e
terceiros) re&erindo-se tamb%m a mat%rias de ordem p*blica.
"inda que ten.a o legislador criado os embargos do executado e a impugna#o
do executado nem um dos dois institutos tero capacidade para a&astar de ve$
a aplicabilidade das exce#Ces (ou ob,e#Ces) de pr%-executividade.
;eve-se ressaltar primeiro que este instituto % de nature$a endoprocessual
(no pr+prio procedimento executivo) no .avendo a necessidade de &orma#o
de um instrumento lateral para ser resolvido.
"demais ainda que .a,a ocorrido uma simpli&ica#o no rito da impugna#o do
executado no ser capa$ de extinguir a exce#o de pr%-executividade posto
que a exce#o ou ob,e#o em tela evita a constri#o patrimonial sendo esta (a
constri#o) um pressuposto da impugna#o.
Quanto aos embargos do executado % possvel que com a nova reda#o dada
pela Mei ::.@6>5>OO1 se,a redu$ido o uso da exce#o de pr%-executividade
mas sem extirp-la ve$ que os embargos continuam a ser uma t%cnica
robusta com altos custos e que demandam muito tempo.
"ssim acredita-se que quando cabveis as exce#Ces de pr%-executividade
continuaro a ser utili$adas pela ,urisprud'ncia.
28 - O inadimplemento (crise de adimplemento5coopera#o) corresponde ao
no-cumprimento da presta#o devida revelada no ttulo executivo. )ela
reda#o do caput do art. 76O do 0)0 tem-se como inadimplente o devedor
Sque no satis&a#a a obriga#o certa lquida exigvel consubstanciada em
ttulo executivoT. "ssim sempre que no .ouver o cumprimento espontFneo da
obriga#o ou do dever legal nascido de uma rela#o ,urdica entre dois su,eitos
ou quando no .ouver coopera#o de um su,eito decorrente de uma su,ei#o a
um respectivo direito potestativo nascer para o titular su,eito ativo um direito
( obten#o da satis&a#o in concreto do direito que ele possui. Desta senda
ao se tratar se execu#o pautada em ttulo ,udicial o inadimplemento ocorre
em momento anterior quando ento teria ,usti&icado o uso da tutela cognitiva
de adimplemento. )or outro lado nos ttulos extra,udiciais a execu#o inicia-se
to logo a&irme o credor ter ocorrido o inadimplemento do devedor.
29) O regime jurdico da execuo provisria % regido por princpios pr+prios
que esto descritos nos incisos do art. 237-O. " execu#o provis+ria pode ser
&undada em ttulos executivos ,udiciais de cogni#o completa e de cogni#o
incompleta. Os primeiros seguem as t%cnicas de e&etiva#o previstas no
pargra&o do art. 237-O. Os segundos so e&etivados pelas t%cnicas do art.
>3@ =@? do 0)0 e por incrvel que possa parecer embora de cogni#o
incompleta so mais e&ica$es (&or#a das t%cnicas de e&etiva#o) bem maiores
que os de cogni#o incompleta. 8alve$ essa di&eren#a se,a ,usti&icada pelo &ato
de que os ttulos provis+rios de cogni#o incompleta (tutela antecipada)
normalmente so in&ormados pela urg'ncia da tutela.
0om o advento do novo art. 763 prev' o 0+digo a regra de que (s ve$es
poder os ttulos executivos extra,udiciais tamb%m se submetam a um regime
de execu#o provis+ria tpico dos ttulos executivos ,udiciais provis+rios de
cogni#o completa (art. 237-O do 0)0). 4sso poder ocorrer quando uma ve$
o&erecidos embargos do executado e sendo a estes atribudos o e&eito
suspensivo permite o legislador que a execu#o do ttulo executivo
extra,udicial (de&initivo) prossiga neutrali$ando o e&eito suspensivo do
executado desde que o exeq!ente val.a-se do regime da execu#o de ttulos
executivos ,udiciais provis+rios. 0om isso a paralisa#o da execu#o imposta
pelos embargos do executado poder ser a&astada pelo exeq!ente desde que
d' continuidade a execu#o valendo-se das regras e princpios da execu#o
provis+ria. 8rata-se de emprestar as t%cnicas da execu#o provis+ria de ttulos
,udiciais para os ttulos executivos extra,udiciais desde que esta se,a
paralisada pelo e&eito suspensivo atribudo aos embargos do executado. Ias
&rise-se nem por isso o ttulo executivo extra,udicial deixaria de ser de&initivo e
passaria a ser provis+rio. 4sso nunca]