Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
b
i
c
o
(
f
)
Intervencin Intervencin
Trabajo Prctico Nro. 4: Muestreo y Tcnicas de Recoleccin de Datos
Presentacin y Objetivo de la gua
Esta gua tiene por objetivo la adquisicin de competencias necesarias para la
toma de decisiones concernientes a la construccin y/o seleccin de tcnicas de
recoleccin de los datos de una investigacin. Adems, se ejercitaran
competencias relacionadas a una correcta seleccin de la muestra implicada en la
realizacin de un estudio.
Primera parte: Muestreo
Una vez establecidos los lineamientos generales de una investigacin (problema,
hiptesis, objetivos y tipo de estudio) es necesario determinar los sujetos u objetos
de estudio, es decir, sobre qu porcin de la realidad se operar para obtener los
datos que intenten responder a una pregunta de trabajo. El primer paso a realizar
consiste en la definicin de la poblacin que va a ser estudiada y sobre la cual se
pretenden realizar generalizaciones.
El segundo paso es la determinacin de la unidad de muestreo, es decir, la
unidad que se utilizar para incluir en la muestra, el cual puede ser un elemento de
la poblacin o un subconjunto (por ej. en el muestreo por conglomerados). Es
importante considerar que no siempre la unidad de muestreo coincide con los
elementos de la poblacion que van a ser medidos o evaluados. Por ej. la unidad de
muestreo puede ser la familia y se evalan los nios (Alderete, 2006, comunicacin
personal). Por ltimo, se realiza la seleccin de la muestra, que es definida como
un subgrupo de la poblacin. Estos tres pasos dependen del problema de
investigacin, de los objetivos y del diseo seleccionado. Para una buena revisin
sobre el tema el alumno deber recurrir al captulo 9 del libro Introduccin a la
Estadstica en Ciencias Sociales y del Comportamiento (Grasso, 1999).
Actividades
Puntualizaciones
En un nivel general, las muestras pueden ser probabilsticas o no probabilsticas.
Las primeras se caracterizan por ser aleatorias, es decir que todos los elementos
de la poblacin tienen probabilidad (conocida o estimada) de ser incluidos en la
muestra. En las muestras no probabilsticas, los elementos son seleccionados de
acuerdo al criterio del investigador o considerando la posibilidad de acceso a la
misma. Existen diferentes procedimientos que ayudan a la definicin de la muestra
y su tamao. Los mismos dependen entre otras cosas de si se utilizarn procesos
aleatorios y no aleatorios.
Repase los diferentes artculos proporcionados por el docente y realice las
siguientes actividades:
1) Describa la poblacin, la unidad de muestreo, y la muestra de cada uno de los
estudios
2) Repase los diferentes tipos de muestreos posibles e identifquelos en las
investigaciones
Segunda Parte: Operacionalizacin de variables. Construccin y/o seleccin
de las tcnicas de recoleccin de datos
Operacionalizacin de variables:
La respuesta a un interrogante de estudio y la puesta a prueba de un supuesto o
hiptesis en ciencias del comportamiento requieren que el investigador registre la
forma en que se manifiestan las variables bajo anlisis. El primer paso para ello
consiste en el establecimiento de adecuados indicadores operacionales para los
atributos de inters. Estos indicadores permiten al investigador sealar cundo se
est en presencia de la variable en estudio y cuando no. Sin la realizacin correcta
de este paso la realizacin de un trabajo de investigacin puede verse
obstaculizada en gran medida. La operacionalizacin de las variables es la tarea
que permite al investigador establecer una vinculacin entre la teora sobre la cual
trabaja y la forma en que el fenmeno que estudia se comporta en la realidad.
Actividades:
1) Piense y describa diferentes indicadores operacionales para las siguientes
variables:
Depresin - Fobia Social - Inteligencia General Identidad Inconsciente
Consumo de alcohol - Dependencia a la cocana Autoeficacia para la escritura-
Sndrome Prefrontal- Estrs Postraumtico.
Son igualmente factibles de operacionalizar las diferentes variables?
2) Cual de las siguientes constituye una definicin operacional?
a) La personalidad se define como las tendencias estables de comportamiento de
una persona en diferentes situaciones y frente a diferentes estmulos
b) Las aptitudes cognitivas sern medidas utilizando el Test de Aptitudes
Diferenciales (DAT)
c) Se considerara que una persona padece de depresin si obtiene un puntaje
igual o superior a 19 en la escala de depresin de Beck
d) Los sueos, la confusin de nombres y palabras y los chistes son las formas a
travs de las cuales se puede dar cuenta del inconciente.
3) Relea la gua correspondiente al Trabajo Prctico n 3, punto 7. Ensaye y
redacte definiciones operacionales para las variables involucradas en el ejemplo.
(Ejemplo conductas agresivas dentro de instituciones para menores)
Tcnicas de recoleccin de datos:
Las tcnicas de recoleccin de datos son las herramientas que permiten al
investigador dar cuenta de los indicadores operacionales. Debe recordarse en este
punto que las tcnicas de recoleccin no constituyen la operacionalizacin de las
variables, sino que la misma est dada por la magnitud del atributo indicada por la
clasificacin propuesta por las herramientas. Para ello es necesaria la seleccin de
instrumentos confiables, vlidos, y adaptados a la poblacin a la cual se quiere
aplicar el instrumento. En caso de no existir herramientas apropiadas para tal fin lo
correspondiente es la construccin de las mismas, siempre teniendo en cuenta la
apropiacin de la herramienta al constructo a medir. Son mltiples las alternativas
con las que cuentan los psiclogos para la medicin de conceptos propios de la
disciplina: cuestionarios, entrevistas, observaciones, pruebas estandarizadas, etc.
Su eleccin recae, entre otras cosas, en la disponibilidad de recursos, el desarrollo
del rea de trabajo y la posibilidad de acceso al campo de estudio.
Actividades
1) Defina confiabilidad y validez y establezca si tales criterios fueron tenidos en
cuenta al elegir los instrumentos de recoleccin de datos en las investigaciones
analizadas, considerando qu dimensiones de confiabilidad se contemplaron y que
tipos de evidencia de validez se aport en cada estudio.
Puntualizaciones
Se entiende por medicin al proceso mediante el cual se vinculan conceptos
abstractos con indicadores empricos u observables. La medicin no implica
necesariamente la adjudicacin de nmeros a los elementos observados
(Hernandez Sampieri, Fernandez Collado.& Baptista Lucio, 2003). El
instrumento de medicin es la herramienta cientfica que permite al
investigador cumplir con tal tarea.
Los instrumentos de recoleccin de datos no son otra cosa que aquellas
partes o secciones de una investigacin que posibilitan la operacionalizacin
de las variables incluidas en las hiptesis.
2) Busque en diferentes fuentes o bases de informacin tcnicas de recoleccin de
datos que puedan ser utilizadas de manera alternativa en las investigaciones
ledas.
3) Piense y describa de manera general las tcnicas que usted considera ms
apropiadas para el registro de las siguientes variables: lenguaje no verbal;
consumo de bebidas carbonatadas, memoria visual, nivel socio-econmico,
intencin de compra de telefona celular y actitud hacia las materias universitarias
relacionadas con lgebra y matemticas. Establezca ventajas y desventajas de
cada una de las tcnicas. Recuerde que, si bien esto representa un ejercicio de
transferencia de conocimiento, en un proceso real de investigacin las tcnicas de
recoleccin de datos no se definen solo a partir de las variables, sino que para ello
se considera tambin el contexto en el cual se realizar el estudio, el tipo de
sujetos o participantes a los que se recurrir y el desarrollo cientfico del rea en
relacin al tema de trabajo.
Puntualizaciones
Una vez aplicadas las tcnicas de recoleccin de datos, los mismos deben ser
organizados de cierta forma que se permita un posterior anlisis y la
elaboracin de conclusiones sobre ellos. Esta accin incluye el resumen de
los datos, la codificacin y la organizacin de los mismos en una matriz. Sin
realizar estos pasos, es imposible realizar una lectura de los fenmenos
estudiados.
Trabajo Prctico Nro. 5: Anlisis de datos
Presentacin y Objetivo de la gua
En esta gua se espera que el alumno incorpore nociones relacionadas con la
preparacin de las mediciones obtenidas para su posterior anlisis. Adems, se
introducirn brevemente conceptos relacionados con el procesamiento estadstico
de un conjunto determinado de datos.
Primera Parte: Estrategias para el anlisis de datos
El anlisis de datos constituye un momento crucial del proceso de investigacin. A
travs del mismo se posibilita la interpretacin de los resultados obtenidos y
comienzan a elaborarse las respuestas al problema de investigacin. Las
caractersticas que asume el anlisis de los datos dependen en gran medida de la
naturaleza de los registros realizados y de las hiptesis de trabajo. Si bien existen
mltiples modalidades de anlisis, en la presente gua se dar particular nfasis al
anlisis estadstico de datos.
Puntualizaciones
Dentro de la primera clasificacin de herramientas estadsticas para la lectura de
los datos se encuentran aquellas correspondientes a la estadstica descriptiva y
las correspondientes a la estadstica inferencial. El primer conjunto de
herramientas permite describir, resumir y analizar un conjunto de datos. En este
grupo encontramos las medidas de tendencia central y las medidas de
dispersin, de posicin, asociacin y correlacin. Mediante la aplicacin del
segundo grupo de tcnicas se permite generalizar los resultados (provenientes
de una muestra) a una poblacin y examinar la verosimilitud de las hiptesis.
Consideran ya sea la posibilidad de diferencias entre conjuntos de datos, como
la probabilidad de asociacin entre variables. Dentro de la estadstica inferencial
encontramos aquellas herramientas de tipo paramtricas (aplicables a medidas
correspondientes a escalas proporcionales y de razn) y herramientas de tipo no
paramtricas (aplicables a escalas nominales u ordinales). De esto ltimo se
deduce que el primer paso para determinar el tipo de estadstica inferencial a
utilizar es reconocer el nivel de medicin de las escalas en las cuales se miden
los fenmenos.
Actividades
1) Considere las siguientes formulaciones y, utilizando el diagrama de decisiones
incluido al final de la gua establezca cules son las mejores herramientas para el
anlisis de los datos. Justifique su eleccin.
"Se realiz un estudio de campo en el cual se intentan establecer las relaciones
existentes entre el nivel de frustracin en nios (operacionalizado a travs de una
escala de reporte completada por las madres en la cual clasificaban la frustracin
de sus hijos en "mucha", "poca" o "nada") y la violencia fsica dada en la
interaccin espontnea en el jardn (mediante una tcnica de observacin que
inclua a los nios en una de las siguientes categoras: "agresivo", "poco agresivo",
"agresivo ocasional" y "no agresivo")."
"Se intent establecer la efectividad de una tcnica de entrenamiento para afrontar
situaciones que generan ansiedad en sujetos fbicos. Para ello se aplic un diseo
experimental de dos grupos, ambos con medidas de afrontamiento pretest, uno
tratado con dicha tcnica y el otro no, y finalmente ambos sometidos a una
evaluacin del afrontamiento postest. La efectividad de la tcnica teraputica fue
operacionalizada como cantidad de situaciones ansigenas afrontadas
exitosamente en un lapso de un mes."
"Se investig en adultos mayores la posible relacin existente entre la superficie
cortical prefrontal activada (expresada en mm
2
) durante una tarea de
entrenamiento de memoria y la capacidad de evocacin posterior a los eventos
observados. La medida de evocacin se operacionalizo en cantidad de imgenes
presentes en la situacin original reconocidas en un conjunto global de imgenes
presentadas al momento de evaluacin."
"Se estudi la efectividad de dos tipos diferentes de terapia y de tres nuevos
frmacos salidos al mercado para la remisin de sintomatologa manaca. Para ello
se utilizaron seis grupos de pacientes manaco-depresivos, en su fase manaca e
internados en un hospital pblico de la ciudad de Crdoba. La sintomatologa
manaca se evalu por medio de una escala que punta de 1 a 10, siendo el 10 el
grado mayor de sintomatologa y existiendo las mismas diferencias o distancias
entre 1 y 2, por ejemplo, y 4 y 6."
2) Elabore objetivos e hiptesis para cada situacin y determine qu tipo de
estudio implicara cada uno. Adicionalmente, proponga algn tipo de anlisis
estadstico, considerando para esto la hiptesis planteada, el diseo propuesto, y
los niveles de medicin de las variables.
Puntualizaciones
De acuerdo a las hiptesis de trabajo, las comprobaciones que se pueden
realizar consideran el comportamiento de las diferentes medidas de
tendencia central y las proporciones poblacionales, las asociaciones o
correlaciones entre variables; o las diferencias entre grupos. Para dichas
posibilidades existen alternativas paramtricas y no paramtricas.
Gua para la elaboracin del proyecto
Introduccin
Como ya se sealo, a lo largo del ao se debern realizar 5 entregas en las cuales
se presentarn los avances del proyecto de investigacin desarrollado
grupalmente.
En la presente gua se exponen los contenidos a incluir en cada una de las
entregas y los criterios fundamentales a considerar en cada una de las
presentaciones. Finalmente, se expone la estructura del informe final. Si bien en
general, existen diferentes formas para la elaboracin de un informe de un
proyecto de investigacin, en la presente gua se adopta la estructura bsica
observable en la mayora de los proyectos de investigacin presentados en nuestra
unidad acadmica, como as tambin la sugerida por la bibliografa actual
especializada a nivel internacional (al lector interesado se le sugiere consultar el
manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association, 2001)
1. Primera Entrega: Revisin de antecedentes y Problema de
investigacin.
En esta entrega se debe presentar la temtica elegida para la elaboracin del
proyecto de investigacin, el problema y un breve comentario de los antecedentes
empricos encontrados que justifiquen la relevancia del tema escogido y del
problema definido. Para ello, tome en consideracin las puntualizaciones
realizadas en la primera gua de trabajos prcticos como as tambin las
recomendaciones de su coordinador.
Cabe aclarar que la calidad de la redaccin utilizada en la elaboracin de
cada una de las entregas ser tomada en consideracin para la evaluacin de su
produccin. En general, los estudiantes e incluso muchos investigadores no estn
acostumbrados a exponer su posicin personal en una discusin terica y ni
siquiera han ejercitado habilidades bsicas de redaccin. La redaccin de un texto
cientfico demanda una serie de habilidades de las cuales muchos estudiantes
carecen, ya sea por falta de prctica o simplemente por no haber contado con un
docente que facilite la adquisicin de las mismas. Por ello, se recomienda la lectura
y la elaboracin de la gua sobre escritura y redaccin de textos cientficos anexa a
este material.
Presentacin del primer informe
Portada
Ttulo: El ttulo debe sintetizar en forma concisa y simple el tema escogido, las
variables o los aspectos bajo investigacin, y la relacin establecida entre ellos.
No debe exceder de 12 o 15 palabras de longitud. Ej.: Efecto de dos
intervenciones psicoteraputicas para el tratamiento de la depresin Mayor.
Nombre y afiliacin Institucional del Autor: Se debe incluir el nombre de pila y
el apellido de los autores omitiendo la informacin referida a ttulos o grados
acadmicos (estudiantes de Psicologa por ejemplo). La afiliacin institucional hace
referencia al lugar o institucin a la cual pertenece el investigador (en este caso
Facultad de Psicologa, Universidad Nacional de Crdoba).
Titulillo de Pgina o Cornisa para Publicacin: Es un titulo abreviado de su
trabajo que se imprime en la parte superior derecha de su portada. Este titulillo
debe incluirse en todas las hojas de su trabajo, en la parte superior, para una
rpida identificacin por parte de los lectores.
Antecedentes: En este apartado se incluye un breve comentario del autor acerca
de aquellas investigaciones que fundamentan la relevancia y originalidad del tema
escogido, destacndose los aspectos especficamente vinculados con el proyecto y
sin extenderse demasiado en cuestiones de menor relevancia para fundamentar el
problema de investigacin. Es importante aclarar que ya en este punto, se requiere
una breve discusin personal acerca de las posturas representadas en los
antecedentes revisados y no una exposicin descriptiva, una trascripcin textual e
inconexa, o un listado de las fuentes encontradas. Este apartado se reelaborar
en posteriores entregas, incluyndolo dentro del apartado Marco Conceptual, por
lo cual es importante que el autor vaya tomando desde este punto, una posicin
personal en la discusin terica y emprica sobre la problemtica escogida.
Definicin del Problema: Se debe plantear la pregunta o cuestin a la que se
intentar dar respuesta con la investigacin.
Tome en cuenta las especificaciones efectuadas en el trabajo prctico
correspondiente.
2. Segunda Entrega: Marco Conceptual y definicin conceptual de
variables. Elaboracin de Objetivos e Hiptesis.
En esta entrega se incluye el marco terico o conceptual cuya funcin radica en la
exposicin acerca de lo que diferentes autores dicen sobre los aspectos empricos,
metodolgicos, tericos y epistemolgicos relacionados al problema de
investigacin. Es muy probable que en este punto, luego de una lectura en mayor
profundidad de la literatura sobre el problema escogido, el mismo sea reformulado,
por lo cual esta segunda etapa incluye una revisin de los aspectos incluidos en el
primer informe. En este informe debe incluirse adems la definicin conceptual de
las variables involucradas en mi investigacin, los objetivos y las hiptesis o
supuestos de la investigacin.
Es importante tener en cuenta que el proyecto hasta el da de su entrega final se
encuentra en reformulacin, ya que a medida que uno ms conoce sobre la
temtica, mayores inferencias y relaciones puede hacer sobre la misma.
Presentacin del segundo informe
Marco Conceptual: Una vez formulado el problema de investigacin, el paso
siguiente consiste en fundamentar tericamente y en base a antecedentes de
investigacin, la relevancia y factibilidad del mismo. El marco conceptual debe
orientar respecto de la investigacin. Para su desarrollo se pueden tener presentes
los siguientes interrogantes bsicos:
I. Qu investigaciones anteriores han dado lugar al estudio?
II. Qu aporta el estudio a las investigaciones anteriores?
III. Por qu este aporte resulta importante o interesante?
IV. De que forma se llevaron a cabo las investigaciones anteriores? (es decir,
cual es la metodologa utilizada en las investigaciones)
Normalmente, empieza con una breve resea de la bibliografa ms
pertinente a la investigacin. Esto implica considerar los diferentes abordajes
tericos y empricos del problema escogido, por lo cual se deben incluir en este
apartado los antecedentes de investigacin tomando lo realizado en el apartado
anterior y complementndolo con la discusin terica acerca de los aspectos
estudiados, de forma tal que el planteo del problema quede totalmente justificado.
La prctica habitual del estudiante en este punto es exponer desde afuera las
diferentes posturas en relacin a un problema de investigacin, sin ponerlas en
cuestin y describiendo cada una de estas posturas y cada resultado de la
investigacin formando algo as como un rompecabezas que deja en el lector una
sensacin de incertidumbre acerca del lugar desde el cual el investigador va a leer
los datos aportados por su investigacin. Esta mala interpretacin de la naturaleza
de un marco terico lleva a que las conclusiones de un trabajo de investigacin
sean vagas y confusas y que la interpretacin de los datos se vea oscurecida. En
nuestra opinin, el marco terico debe consistir en una discusin" de las
diferentes posturas, un contraste de lo que diferentes autores dicen sobre los
aspectos empricos, metodolgicos, tericos y epistemolgicos relacionados a mi
problema de investigacin. Al argumentar a favor y en contra de diferentes
posturas, vamos desarrollando nuestra propia visin frente al tema. Si los
hallazgos empricos, las metodologas utilizadas o las posturas tericas son
contradictorias, debemos comprometernos con algunos de ellos y fundamentar el
porque de nuestra eleccin. En definitiva, la discusin bibliogrfica va a posibilitar
la construccin de un marco de referencia personal acerca de cmo yo me
enfrento al problema de investigacin y acerca de cmo voy a leer los datos
empricos. En este apartado se incluyen las definiciones conceptuales de las
variables en estudio
Formulacin de Objetivos: Especificar con claridad qu se pretende lograr con la
investigacin. Por otro lado, recuerde que existen objetivos generales y
especficos. Tome en cuenta las especificaciones efectuadas en el trabajo prctico
correspondiente.
Formulacin de Hiptesis: Tome en cuenta las especificaciones efectuadas en el
trabajo prctico correspondiente.
3. Tercera Entrega: Procedimiento, Esquema y diseo de
Investigacin. Muestreo.
En este informe el investigador deber establecer qu tipo de estudio realizar.
Tome en consideracin que el tipo de estudio escogido deber ser al menos
descriptivo, ya que la etapa exploratoria est contemplada como un requisito
necesario para la realizacin de los otros estudios (Revisin bibliogrfica y consulta
con expertos, por ejemplo). Se debe explicitar a su vez el tipo de diseo, de
acuerdo al material terico de la materia indicando en forma general el
procedimiento que se llevara a cabo para poner a prueba las hiptesis de
investigacin. Se expondr la poblacin en estudio, la unidad de muestreo, tamao
y caractersticas de la muestra y tipo de muestreo.
Presentacin del tercer informe
Tipo de investigacin y Procedimiento: debe mencionarse qu esquema de
investigacin. En el caso de los esquemas experimentales se indicar el diseo
experimental especficamente utilizado. Deben explicitarse las razones para la
eleccin del tipo de estudio y del diseo escogido y el procedimiento general
mediante el cual se implementara el diseo, tales como la distribucin de los
sujetos a diferentes grupos, toma de pretest y postest, etc.,
Poblacin y muestra: debe explicitarse la poblacin en estudio y la forma de
seleccin de los sujetos (tipo de muestra, tamao y unidad de muestreo en el caso
de no trabajar con la poblacin total).
4. Cuarta Entrega: Operacionalizacin de variables. Tcnicas de
recoleccin de datos. Plan para realizar el anlisis de datos.
Cronograma, recursos y cuestiones ticas.
En este informe el investigador deber explicitar aspectos especficos de su
investigacin relacionados a la recoleccin y anlisis de los datos necesarios para
poner a prueba su hiptesis de investigacin y brindar alguna respuesta al
interrogante planteado como problema de investigacin. Asimismo, se deben
mencionar aspectos tales como la confiabilidad y validez de las pruebas utilizadas
y explicitar si se llevar a cabo un estudio piloto para probar el instrumento.
En este apartado se considera la definicin operacional de las variables y el plan
de anlisis de datos. Se incluyen tambin las diversas consideraciones ticas
referidas a la investigacin escogida y los procedimientos a utilizar para
salvaguardar la integridad de los participantes (consentimiento informado por
ejemplo). Se incluye finalmente la justificacin de la investigacin a realizar en
trminos de su relevancia prctica, su impacto e implicancia.
Presentacin del cuarto informe
Tcnicas de recoleccin de datos: En este punto deben definirse
operacionalmente las variables a estudiar. Debe especificarse que tcnicas se
usarn y a quines se les aplicar, en qu condiciones, etc. Asimismo, se deben
mencionar aspectos tales como la confiabilidad y validez de las pruebas utilizadas,
y si se llevar a cabo un estudio piloto para probar el instrumento.
Anlisis de datos: se debe especificar qu tipo de anlisis de datos se realizar.
Si se tratase de pruebas estadsticas se deber mencionar (cuando corresponda)
la aplicacin de pruebas de significacin pertinentes.
Cuestiones ticas: Se debern considerar las implicaciones ticas de la
investigacin y los procedimientos a utilizarse para salvaguardar la integridad de
los participantes del estudio.
Importancia del proyecto: Resulta conveniente mencionar cules seran las
implicancias del trabajo. Esto es, debe destacarse claramente cul es el aporte
concreto de la investigacin que se piensa realizar. A tal fin, conviene especificar
cules sern los aportes, tanto tericos como de orden aplicado, que
proporcionaran los resultados del estudio. En otras palabras, qu beneficios se
obtendran de llevarse a cabo la investigacin propuesta.
5. Quinta Entrega: Proyecto completo, revisado y corregido.
Estructura del informe final
La estructura que se presenta a continuacin supone un trabajo de integracin y
relectura de los diferentes informes presentados durante el ao. Por ello, implica
una labor creativa y critica por parte del alumno, omitiendo repeticiones,
irrelevancias e intentando una presentacin final adecuada, con buena redaccin y
respetando las normas de estilo sugeridas por la literatura especializada (se
recomienda la lectura de la gua de redaccin citada anteriormente y la consulta a
manuales de estilo de escritura y redaccin de textos cientficos, tales como el
Manual de estilo de la APA). La estructura final del trabajo es la siguiente.
1. Portada:
2. Ttulo
3. Nombre y afiliacin Institucional del Autor
4. Titulillo de Pgina o Cornisa para Publicacin
5. Introduccin: Se deber incluir en este apartado el problema de
investigacin, las hiptesis, la fundamentacin terica, la discusin
conceptual y los antecedentes.
6. Objetivos: Debe recordarse que la formulacin del problema est
considerada en la redaccin de los objetivos por lo cual no debe incluirse
otro apartado para exponer el problema en estudio.
7. Mtodo: Esta seccin incluye los siguientes apartados.
Participantes: debe explicitarse la poblacin en estudio y la forma de
seleccin de los sujetos (tipo de muestra, tamao y unidad de muestreo en
el caso de no trabajar con la poblacin total).
Instrumentos y materiales: debe especificarse las tcnicas de recoleccin
de datos que se usarn, a quines se les aplicar, en qu condiciones, etc.,
incluyendo todos aquellos materiales necesarios para la ejecucin de la
investigacin as como su funcin dentro de la misma (cronmetros o equipo
de laboratorio, por ejemplo). Recuerde incluir aspectos tales como la
confiabilidad y validez de las pruebas utilizadas.
Procedimiento: debe mencionarse aqu el tipo de estudio, el diseo y el
procedimiento general a llevar a cabo (distribucin de los sujetos a
diferentes grupos, toma de pretest y postest, cronograma de actividades,
etc.). Se incluye en este apartado la informacin referida al anlisis de
datos, es decir, las herramientas mediante las cuales se proceder a la
lectura del conjunto de datos obtenidos. Se deben especificar los tipos de
pruebas, los niveles de significacin, y pruebas post hoc, en caso de ser
pertinentes.
Cuestiones ticas: Se especificarn las consideraciones relativas a la
proteccin de los participantes del estudio, el consentimiento informado, la
utilizacin de la informacin, etc.
Importancia del proyecto: Mencionar cules seran las implicancias del trabajo.
Esto es, debe destacarse claramente cul es el aporte concreto de la investigacin
que se piensa realizar. A tal fin, conviene especificar cules sern los aportes,
tanto tericos como de orden aplicado, que proporcionaran los resultados del
estudio.
Referencias: Se debe prestar especial atencin a la forma en que se realizan las
citas, tanto en el cuerpo del proyecto como en el apartado Referencias. Si bien
existen diferentes normas de estilo para realizar las citas bibliogrficas, par la
elaboracin del informe se adoptar la normativa recomendada por la APA
(American Psychological Association). Por ello, se recomienda consultar la
publicacin citada anteriormente a fin de informarse sobre la manera pertinente de
realizar las citas. Se incluye en el anexo de esta gua una sntesis acerca de la
normativa sugerida sobre este punto.
Referencias
American Psychological Association (2002) Manual de estilo de la American
Psychological Association (2a ed.) (Jimnez, A. J. Trad.) (Original en ingles
publicado en 2001). Mxico: Ed. El Manual Moderno
Bandura, A. (1987) Pensamiento y Accin. Barcelona: Martnez Roca.
Batista L. S (2005) Evaluacin del potencial de aprendizaje en envejecimiento
Normal. Tesis de Maestra no publicada. Universidad Nacional de Crdoba.
Calero M. D & Navarro Gonzlez E. (2003) Test de posiciones: un instrumento de
medida de la plasticidad cognitiva en el anciano con deterioro cognitivo leve.
Revista de Neurologa, 36, pp.619-24.
Egea Romero P & Conesa Dvila P. (2000) La enseanza de los mtodos y
diseos de investigacin en Psicologa. Psicothema 12 (2):, pp. 196-197
Gitelli E. (2003) Retraso mental y dficit ejecutivo. Un abordaje neuropsicolgico.
Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Nacional de Crdoba.
Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C. & Baptista Lucio, P (2003)
Metodologa de la Investigacin. (3era ed.). Mxico: Mc Graw Hill.
Kazdin, A. (2001). Mtodos de investigacin en Psicologa Clnica. (3era ed.).
Mxico: Pearson Educacin.
Manoiloff M. L (2002) Anlisis de contenido de las expresiones verbales de
estudiantes universitarios con rasgos depresivos. Trabajo Final de
licenciatura. Universidad Nacional de Crdoba.
Moreno Gil PJ, Mndez Carrillo FX & Snchez Meca J (2000) Eficacia de los
tratamientos cognitivo-conductuales para la fobia social: una revisin meta-
analtica. Psicothema 12 (3), pp.346-352
Moretti, L. (2005) La influencia de la publicidad en las expectativas positivas hacia
el alcohol en estudiantes universitarios. Manuscrito no publicado. Universidad
Nacional de Crdoba. Crdoba. Argentina
Pascual LF, Fernndez T, Saz P, Lobo A & Morales F (2000) Exploracin de la
memoria con el miniexamen cognoscitivo. Revista de Neurologa 30, pp. 1-4
Peralta, O. (1993). El estilo tutorial de la madre y su relacin con la performance
del nio en el armado de un rompecabezas. Revista IRICE, 7, pp. 77-91
Perpi, C. & Baos, R. M. (1990) Distorsin de la imagen corporal: Un estudio en
adolescentes. Anales de Psicologa, 6 (1), pp.1-9
Rodrguez, J. L., Lpez Alburquerque J. T. & Sayago Arena A.(1999) Estudio de
un caso de sndrome frontal, Anales de psicologa, 15 (2), pp. 291-302.
Salkind, N. (1998). Mtodos de Investigacin. Mxico. Prentice Hall.
Anexo: Diagrama de decisiones para el anlisis estadstico de los datos.
Comience Aqu
Analisis de
Varianza
(ANOVA)
Correlaciones
Diferencias
Correlaciones o diferencias
entre condiciones?
Paramtrica:
Pearson
No
paramtrica:
Spearman
Una variable o dos o
mas?
Cuantas condiciones
experimentales?
Paramtrica:
ANOVA
No paramtrica:
Friedman
Paramtrica:
ANOVA
No paramtrica:
Kruskal Wallis
Los mismos sujetos o sujetos diferentes?
Una variable
Dos o mas
variables
Dos Tres o ms
Los mismos sujetos o sujetos diferentes?
Los mismos sujetos
Los mismos sujetos
Diferentes sujetos
Diferentes sujetos
Paramtrica: Prueba
T no relacionada
No paramtrica:
Mann Witney
Paramtrica:
Prueba T relacionada
No paramtrica:
Wicoxon