Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
=
6,05 10
,
,
Onde:
L o comprimento da tubulao
L
e
comprimento equivalente dos acidentes da tubulao
Q a vazo volumtrica do fluido em litros por minuto
D o dimetro da tubulao em mm
C a constante de Hazen-Williams (ou fator C) da tubulao
A perda de carga causada pela diferena de elevao entre dois pontos da
tubulao expressa da seguinte forma:
Pel ev = x g x Z
Onde:
a densidade do fluido
g a acelerao da gravidade
Z a diferena de elevao entre os dois pontos da tubulao
3.2 Input de Dados no Software e Resultados Canhes Monitores
Baseado nas informaes de comprimento de tubulao (em metros),
quantidade de acidentes (curvas, cotovelos, Ts, Vlvulas, etc.), diferena de altura
35
entre pontos (em metros), vazes mnimas (em litros por minuto), presses mnimas e
mximas operacionais (em bar manomtrico) e fator CV (em lpm / bar
1/2
) nos pontos
de descarga fornecidas ao software no modo Design, o mesmo calcular os dimetros
adequado para a tubulao do sistema, baseado em preceitos da NFPA que orientam
sobre velocidades mximas do fluido na tubulao.
Busca-se sempre diminuir a velocidade do fluido na tubulao a fim de minimizar
a perda de carga ao longo do percurso, diminuindo assim o consumo energtico da
bomba e seu tamanho, e para minimizar o efeito do martelo hidrulico na mesma
(efeito vlido para as tubulaes secas dos sistemas de dilvio). Tubulaes de
incndio geralmente no so operadas 24 horas por dia, na verdade, elas tendem a
ser raramente usadas, por isso a eroso conseqente do escoamento no chega a ser
um problema grave nas mesmas. Por essa razo, podem se trabalhar com
velocidades superiores que os 3 m/s utilizados em tubulaes de processo.
Ao mesmo tempo, ele fornecer, no bico mais remoto (input do sistema
hidrulico), os requerimentos de vazo e presso mnimos para atender a esse
sistema. No caso dos canhes monitores, isso ser suficiente para dimensionar o
sistema, visto que se trata de um sistema simples. No caso do sistema de aspersores,
existem alguns detalhes a mais, devido existncia de vlvulas de controle em
paralelo, que sero discutidos mais a frente.
Como calculado no captulo anterior, sabemos que a vazo requerida de gua
para a proteo dos tanques de armazenamento por canhes monitores de 601,8
m
3
/h, ou 10.030 litros por minuto.
Como tm de se jogar gua nos 3 tanques ao mesmo tempo, no pior cenrio,
optou-se pela utilizao de 6 canhes monitores (2 para cada tanque), conforme figura
abaixo. Isso implica numa vazo de aproximadamente 1680 lpm para cada canho.
36
Fi gur a 3. 2. b Posi ci onament o dos canhes ao r edor da r ea de t ancagem
Procurando no catlogo da Elkhart, maior fabricante mundial de bicos para
combate a incndio, escolheu-se o modelo Master Stream Slect-o-Stream, CJ Series
que possui vazo de 1953 lpm @ 6,9 bar e um CV de 738,5 lpm x bar
-1/2
de acordo
com catlogo disponvel no anexo 3. Como no se sabe a presso exata que vai
existir no ponto, escolhe-se esse e depois se verifica se ele aplicvel ou no.
A seguir todos os comprimentos de tubulao, diferenas em alturas e acidentes
na tubulao em funo de ns so inputados no programa. As diferenas de altura
foram desconsideradas nesse caso por nunca serem nem perto de 2 metros, ou seja,
no seria algo que influenciaria diretamente no clculo.
As tubulaes so inputadas em formatos de n, ou seja, se colocam o
comprimento de tubulaes e acidentes entre dois pontos distintos. Para esse clculo
foram criados 28 ns, de acordo com o esquemtico abaixo:
37
Fi gur a 3. 2. b Esquemt i co no sof t war e de model agem do anel par a
canhes
A seguir, o software realizou os clculos baseados em iteraes numricas. O
primeiro passo verificar os dimetros utilizados e analisar se as velocidades na
tubulao no esto muito altas. Deve-se sempre, nessa hora utilizar-se do bom senso,
pois tubulaes maiores tm maior custo por metro de tubulao, so mais pesadas e
complexas e trabalhosas de serem instaladas.
Outra observao importante que foram definidos 2 grupos de tubulaes, aos
quais devem todos possuir o mesmo dimetro. O primeiro grupo o das tubulaes do
anel principal. Eles tem de ter o mesmo dimetro devido, principalmente, ao fato de
seu arranjo em formato de anel. Tal fato previsto na NFPA 24 Installation of
Private Fire Service Mains and they Appurtenances, visando a operacionabilidade do
sistema em caso de impossibilidade de utilizao de um dos trechos de um circuito do
anel.
38
O outro grupo o da tubulao que vai aos canhes. Tal grupo foi todo definido
com 4 polegadas de dimetro pois se objetiva ter a maior presso possvel na entrada
dos esguichos (maior alcance).
Feitas as observaes acima, analisam-se os resultados apresentados pelo
software. Abaixo, um zoom da rea com maior velocidade na rede, que justamente
perto do input de gua no sistema, antes da diviso do anel, perto das bombas:
Fi gur a 3. 2. c Vel oci dades nas t ubul aes per t o das bombas
Como se pode observar, as maiores velocidade de fluido na tubulao so de
3,84 m/s, valores que se podem considerar aceitveis no se desejam velocidades
acima de cerca de 4, 5 m/s na tubulao. Cabe salientar tambm que os tringulos
com pontos pretos no seu interior so os canhes da rea de tanques dirios, que
nessa simulao encontram-se fechados, como se pode observar na velocidade do
fluido na tubulao que vai at eles.
39
Outra observao importante que no outro lado da rede, as velocidades do
fluido so baixssimas, como se pode observar na figura abaixo. Mas no seria
recomendvel se utilizar uma tubulao muito menor nesse trecho, pois em caso de
um dos ramais da tubulao (superior ou inferior) no estiver operando, a vazo no
outro ramal subir muito, juntamente com a velocidade do fluido na rede. Por isso, fez-
se uma iterao simulando um ramal inoperante:
Fi gur a 3. 2. d Vel oci dades nas t ubul aes mai s di st ant e das bombas
Fi gur a 3. 2. e Vel oci dades nas t ubul aes com um r amal i noper ant e
40
Como se observa, as velocidades continuam relativamente baixas (entorno de 2
m/s na regio crtica), ento se diminuir o dimetro da tubulao da rea equivalente
a pintada em amarelo na figura acima. Reduzir-se- o dimetro para 8, o que passa a
representar uma economia significativa quando se repara que esse trecho possui
aproximadamente 160 metros de comprimento.
Fi gur a 3. 2. f Vel oci dades nas t ubul aes com di met r o r eduzi do
Fi gur a 3. 2. c Vel oci dades nas t ubul aes com di met r o r eduzi do e r amal
bl oqueado
41
Para finalizar esse estudo, analisa-se agora a vazo e presso mnima
necessria no ponto mais remoto do sistema para balano hidrulico. Esse dado
fundamental para definio da bomba a ser aplicada nessa situao, e o ponto mais
remoto do sistema o ponto de descarga da casa de bombas do sistema de incndio
da planta.
Fi gur a 3. 2. h Resul t ado de Pr esso e Vazo no pont o de ent r ada da r ede
Ou seja, precisa-se de uma bomba, ou uma combinao de bombas, que
fornea(m) 11646,83 lpm @ 8,33 bar manomtricos no mnimo. Tais valores podem
ser checados no relatrio emitido pelo programa disponvel no anexo 4.
3.2.1 Seleo e Quantitativo de Equipamentos
Primeiramente, j se tm definidos as quantidades e seus respectivos dimetros
de tubulao necessria:
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 10: 360 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 8: 160 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 4: 66 m
42
Alm disso, precisam-se de 10 canhes monitores (6 para os tanques de
armazenamento e 4 para os tanques dirios) com entrada de 4, e 6 esguichos para
canho monitor Elkhart Master Stream Slect-o-Stream, CJ Series, cuja folha de
dados se encontra no anexo 3.
Para seleo das bombas, algumas outras consideraes tm de ser feitas, no
so apenas necessrios os valores requeridos pelo sistema de vazo e presso.
Primeiramente, de acordo com a NFPA 20 Standard for the Installation of
Stationary Pumps for Fire Protection, tm-se de prover 2 meios distintos de
motorizao de ao menos 2 bombas capazes de atender, individualmente, a maior
demanda necessria do sistema. Geralmente se opta, primariamente, por uma bomba
eltrica movida por um motor eltrico, geralmente trifsico, 60 Hz. A outra bomba,
secundria, seria movida por um motor a combusto interna do ciclo Diesel.
Fi gur a 3. 2. 1. a baco de Bombas de I ncndi o Et anor m ( Cat l ogo
Tcni co KSB)
43
Olhando a tabela de escolha acima da KSB Etanorm R, v-se que a bomba
que atenderia a demanda do sistema seria a da srie 300-400R. Abaixo est a curva
de performance desta bomba:
Fi gur a 3. 2. 1. b Cur va de Per f or mance Bomba Et anor m 300- 400R @ 3500
RPM ( Cat l ogo Tcni co KSB)
Repara-se que essa bomba no seria a melhor escolha para o sistema em
questo, pois operando na sua vazo mxima, a bomba estaria trabalhando com cerca
de 60% de eficincia. No entanto, rarssimas vezes o sistema operar nessa condio,
e todos os outros cenrios trabalharo com vazes ainda menores, ou seja com menor
eficcia ainda. Cabe ressaltar que no cenrio destacado, a potncia de acionamento
requerida pela bomba de 280 kW.
Portanto, decide-se usar duas bombas em paralelo, cada uma fornecendo 350
m
3
/h @ 8,3 bar, aproximadamente. Conforme mesmo processo descrito acima,
selecionam-se 2 bombas Etanorm 100-200 com dimetro de rotor de 219 mm.
Percebe-se na curva de performance abaixo que elas estaro trabalhando bem mais
perto do ponto de eficincia mxima e demandando cerca de 90 kW cada uma. Alm
44
disso, pode-se configurar no painel de controle das bombas, atravs de pressostatos
detectando a queda de presso na linha a juzante das bombas, que quando a
demanda for pequena somente uma das bombas entre em operao.
Fi gur a 3. 2. 1. c Cur va de Per f or mance Bomba Et anor m 100- 200 @ 3500
RPM ( Cat l ogo Tcni co KSB)
Acontece que essa bomba projetada para rotaes da ordem de 3500 rpm e
no recomendvel se trabalhar com essa rotao para motores a Diesel, portanto
uma outra bomba foi escolhida: Etanorm 124-400 com dimetro de rotor de 419 mm,
funcionando a cerca de 1750 rpm. Tambm sero utilizadas duas bombas em paralelo.
A potncia de acionamento da ordem de 95 kW por bomba.
45
Fi gur a 3. 2. 1. c Cur va de Per f or mance Bomba Et anor m 124- 400 @ 1750
RPM ( Cat l ogo Tcni co KSB)
De posse desses dados, deve-se agora ratificar o estudo feito no PipeNet
jogando a curva da bomba eltrica e os pontos calculados da bomba Diesel (o
software se encarrega de fazer o ajuste da curva a partir dos pontos dados) para
fazermos uma anlise real do que ocorrer no sistema.
A vazo e a presso nos canhes mais remotos (os canhes de proteo do
tanque PBF 901) ficaram acima do mnimo requerido pela norma e, alm disso, se
observou que a distribuio de presso ao longo dos 6 canhes ficou bastante
uniforme, o que garantir um alcance uniforme de gua para todos os canhes. Por
isso, considera-se apropriado o set de bombas eltricas escolhidas.
As curvas de perfomance da bomba Diesel (KSB Etanorm 124-400) so muito
parecidas com a da bomba eltrica, ento se assumir que a mesma est
propriamente dimensionada para o sistema tambm.
Alm disso, precisa-se ainda de uma bomba Jockey, ou seja, uma pequena
bomba que trabalha com uma altura manomtrica alta, mas com vazes bem
pequenas, somente para manter a rede do anel pressurizada o tempo todo. Como
46
essa uma bomba mais ou menos padro em sistemas de incndio foi escolhido logo
uma KSB Movitec VF 2/8, com Q= 2 m
3
/h e H= 90 m.
O relatrio gerado pelo software para esse cenrio encontra-se no Anexo 5.
3.3 Input de Dados no Software e Resultados Anis de Aspersores
Para se modelar esse sistema, primeiramente algumas consideraes tm de
ser feitas. Esse sistema de anis aspersores se utilizar de uma vlvula de comando
(do tipo on/off) para cada rede de anis ao redor de cada tanque. Para maiores
detalhes, ver diagrama abaixo:
Fi gur a 3. 3. a Di agr ama do si st ema de ani s asper sor es
Como se pode ver no diagrama, necessrio um manifold de vlvulas dilvios
para controlar a vazo de gua para os anis de aspersores de cada tanque. Essas
vlvulas dilvio so vlvulas especiais, que so automaticamente abertas em caso de
47
aumento anormal da temperatura do costado ou teto do tanque e no se fecham at
que haja interveno manual do operador para rearme da mesma.
O acionamento automtico da vlvula feito atravs de uma rede de anis de
menor dimetro que construda logo abaixo ou acima dos anis de aspersores. Essa
rede, conhecida como rede de anis de deteco, cheia de gua da prpria rede de
incndio, conectada ao trim de atuao da vlvula e repleta de sprinklers, bicos
fechados por elementos fusveis que se rompem caso a temperatura ambiente
ultrapasse certos valores predefinidos, distribudos conforme NFPA 15. No caso de
rompimento de um sprinkler, um fluxo de gua se estabelecer por esse ponto
causando uma queda de presso no trim de atuao da vlvula dilvio, causando sua
abertura.
Cabe observar que no manifold tambm haver uma vlvula dilvio comandando
o sistema de espuma da cmara de espuma do tanque PBF 901 e outra ainda
comandando o sistema de derramamento de espuma para proteo da bacia de
conteno do tanque PBF 901. Essas vlvulas tero acionamento eltrico remoto,
atravs de um chaveamento na sala de controle da planta, alm claro do
acionamento manual local obrigatrio para todos os tipos de vlvulas dilvio.
Para facilitar o clculo do sistema, a anlise ser dividida em duas fases:
primeiramente anlise dos trs tipos de anel, verificar os dimetros necessrios e
obter os valores de presso e vazo necessrios no ponto mais remoto baseado nas
informaes de vazes e presses mnimas necessrias nos bicos e presses
mximas operacionais dos mesmos conforme requerido pela NFPA 15. Depois,
substituio dessa rede toda por bicos equivalentes, determinando o fator CV
equivalente da rede de anis ao redor do tanque toda, para simplificar o clculo do
anel principal.
48
O primeiro passo para o dimensionamento do anel se determinar quantos
anis sero necessrios e quantos bicos por anel, para assim saber a vazo
necessria em cada bico.
De acordo com o item 6.2.4 da NFPA 15 Water Spray Fixed Systems for Fire
Protection, edio 2007, o posicionamento dos bicos de um sistema de aspersores
deve incluir uma anlise de todos dos seguintes fatores:
A forma e o tamanho da rea a ser protegida
O projeto do bico e as caractersticas do padro de gua emulsificada produzida
O efeito do vento e rajadas de fogo em gotculas muito pequenas ou em gotas
grandes com pouca velocidade inicial
O potencial de a gua errar o alvo e aumentar o desperdcio de gua
Efeitos da orientao do bico nas caractersticas de cobertura
Potencial para dano mecnico
Fi gur a 3. 3. b Padr o de descar ga hor i zont al do Bi co MV- 10 ( Cat l ogo
Tcni co Ki dde Br asi l )
49
Olhando a figura a cima, percebe-se que o bico possui uma projeo cobrindo uma
boa poro de rea do tanque. No entanto, no se deve trabalhar muito afastado do
tanque devido influncia do vento e at pela maior complexidade no
desenvolvimento da suportao do anel. Cabe ressaltar que um corte feito
horizontalmente a essa projeo teria aproximadamente o mesmo padro e isso
muito importante para espaamento lateral de bicos no mesmo anel.
Foi adotada ento uma separao entre o bico e o costado do tanque de 1m.
Entre bicos, lateralmente, foi utilizada uma separao mxima de 4 metros. Assim
tem-se, dividindo o permetro do anel pela distncia entre bicos, um total de 18 bicos
por anel para os tanques PAB 901 e PAB 902 e de 10 bicos para o tanque PBF 901.
Para achar o nmero de anis, considera-se como distncia mxima vertical entre
anis o mesmo espaamento utilizado horizontalmente. Assim, temos um total de 4
anis para os tanques PAB 901 e PAB 902 e de 3 anis para o tanque PBF 901.
No total ento se tm 72 bicos nos tanques PAB 901 e 902, e 30 no tanque PBF
901. Assim as vazes mnimas requeridas por bico nos tanques PAB so: 2683,33 lpm
/ 72 bicos = 37,27 lpm / bico. J no tanque PBF 901 de 992 lpm / 30 bicos = 33,07
lpm / bico. Tem-se ainda da folha de dados do equipamento que a presso mnima de
trabalho do bico 2,5 bar. Esses dados foram todos inputados no PipeNet que gerou o
seguinte resultado:
Tanques PAB 901 e PAB 902
Tubulao de alimentao dos anis (at segundo anel): 6
Tubulao de alimentao dos anis (a partir do segundo anel at o teto): 4
Anis: 1,5
Tubulao do teto: 2,5
Ramais: 2
50
Tanque PBF 901
Tubulao de alimentao dos anis (at primeiro anel): 4
Tubulao de alimentao dos anis (a partir do primeiro anel at o teto): 2,5
Anis: 1,5
Tubulao do teto: 1,5
Ramais: 1
OBS.: No se colocou o print screen do software, pois a visualizao iria ficar muito
ruim.
Utilizando o clculo do software para bico mais remoto, obtivemos os seguintes
valores de fator CV para serem usados no clculo do anel principal:
Tanque
Vazo m n.
[ l pm]
Pr esso m n.
[ bar ]
Fat or CV
[ l pm/ bar
0 , 5
]
PAB 901 2337, 55 5, 2 1025, 08
PAB 902 2337, 55 5, 0 1045, 38
PBF 901 967, 42 4 483, 71
Tabel a 3. 3 Val or es de f at or es CV par a bi cos equi val ent es aos si st emas
de di l vi o
Inputando esses valores acima, obtivemos o seguinte resultado para clculo dos
dimetros:
51
Fi gur a 3. 3. c Di met r os cal cul ados pel o Pi peNet
Onde a tubulao azul tubulao de 6, a roxa de 8e a verde de 4 (para os
canhes do tanque dirio, que nesse estudo encontram-se fechados). A tubulao
vermelha ser considerada como de 4 tambm, pois s alimenta um canho. Cabe
salientar que todas as tubulaes do manifold de vlvulas dilvio foram foradas a
ficar com o mesmo dimetro, pois se no o programa escolheria dimetros bem
menores para a tubulao entre as vlvulas, mas isso no prtico do ponto de vista
de instalao.
Analisando tambm as velocidades na tubulao v-se tambm que no existem
grandes problemas com relao a isso:
52
Fi gur a 3. 3. d Vel oci dades no anel pr i nci pal de i ncndi o cal cul adas pel o
Pi peNet
A mai or vel oci dade na r ede aci ma de 3, 08 m/ s. Abai xo o
r esul t ado de um cenr i o em que um r amal est i noper ant e:
Fi gur a 3. 3. e Vel oci dades no anel pr i nci pal de i ncndi o com um t r echo
de ci r cui t o i noper ant e cal cul adas pel o Pi peNet
53
Par a f i nal i zar esse est udo, anal i sa- se agor a a vazo e pr esso
m ni ma necessr i a no pont o mai s r emot o do si st ema par a bal ano
hi dr ul i co. Esse dado f undament al par a def i ni o da bomba a ser
apl i cada nessa si t uao, e o pont o mai s r emot o do si st ema o
pont o de descar ga da casa de bombas do si st ema de i ncndi o da
pl ant a.
Fi gur a 3. 3. f Pr esso e vazo necessr i as na sa da da bomba par a
at ender pi or cenr i o poss vel cal cul adas pel o Pi peNet
Ou seja, precisamos selecionar uma bomba, ou uma combinao de bombas,
que fornea(m) 5834,89 lpm @ 6,78 bar manomtricos no mnimo, como pode ser
observado no relatrio emitido pelo programa no anexo 6.
3.3.1 Seleo e Quantitativo de Equipamentos
Primeiramente, j se tm definidos as quantidades e seus respectivos dimetros
de tubulao necessria:
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 8: 20 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 6: 520 m
54
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 4: 7,5 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 2,5: 39 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 2: 11,5 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 1,5: 712,2 m
Tubulao de Ao Carbono ASTM A53 Gr.B, Sch.40, 1: 786 m
Alm disso, sabe-se que 72 + 72 + 30 = 174 bicos MV-10 vo ser necessrios.
Aproximadamente metade desse valor ser necessrio para sprinklers dos anis de
deteco, ou seja, 87.
Para vlvulas, sero necessrias 2 vlvulas dilvio de 6 e uma de de 4, com
trim hidrulico. Alm de 4 vlvulas gaveta de 6para isolar o manifold do anel principal
de incndio e para isolamento de cada uma das vlvulas de dilvio de 6, alm de uma
vlvula gaveta de 4 para isolamento da vlvula dilvio de 4. Sero necessrios 2
filtros em Y de 6 nas entradas do manifold.
A seleo das bombas ser feita de forma anloga ao procedimento adotado
para seleo de bombas no caso de proteo por canhes. A bomba eltrica ser uma
KSB Etanorm 100-200 e a Diesel ser uma KSB Etanorm 100-315. A curva de
performance fornecida para a bomba KSB Etanorm 100-315, para rotao de 1750
rpm. No entanto, para esse caso, escolheu-se um motor a Diesel que tem sua maior
eficincia a 2400 rpm, portanto tm de se converter os dados apresentados na curva
fornecida pelo fabricante.
Segundo de Falco et al. (1998) [...] considerando um dado fluido e mantido o
dimetro do impelidor constante, existe uma proporcionalidade entre os valores de Q,
H e Pot. com a rotao. Assim sendo, sempre que alterarmos a rotao haver em
conseqncia alterao nas curvas caractersticas da bomba, sendo a correo para a
55
nova rotao (N
2
) feita atravs das seguintes propores obtidas a partir dos grupos
adimensionais levantados no item anterior:
1) A vazo proporcional rotao
Q
2
/ Q
1
= N
2
/ N
1
2) O head ou carga da bomba varia com o quadrado da rotao
H
2
/ H
1
= (N
2
/ N
1
)
2
3) A potncia absorvida varia com o cubo da rotao
Pot
2
/ Pot
1
= (N
2
/ N
1
)
3
Abaixo mostra-se primeiro a curva da bomba eltrica (KSB Etanorm 100-200 @
3500 rpm), com seu ponto de operao no cenrio de maior demanda escolhido
rotor de 207 mm de dimetro. Depois a curva de performance da bomba Diesel (KSB
Etanorm 100-315 @ 1750 rpm), baseando-se no rotor de 307 mm de dimetro.
Fi gur a 3. 3. 1. a Cur va de Per f or mance Bomba Et anor m 100- 200 @ 3500
RPM ( Cat l ogo Tcni co KSB)
56
Fi gur a 3. 3. 1. b Cur va de Per f or mance Bomba Et anor m 100- 315 @ 1750
RPM ( Cat l ogo Tcni co KSB)
A tabela abaixo mostra a converso de valores feita para H, Q e Pot para 8
pontos, baseado nas frmulas mencionadas acima:
Tabel a 3. 3. 1. a Novos val or e de Al t ur a Manomt r i ca, Vazo e Pot nci a
Requer i da par a a bomba f unci onando a 2400 RPM
N1 (1750) N2 (2400)
H Q Pot H Q Pot
4,9 30 12,5 9,22 41,14 32,24
4,8 80 17,5 9,03 109,71 45,14
4,6 130 22,5 8,65 178,29 58,04
4,4 170 26 8,28 233,14 67,06
4,2 197,5 28 7,90 270,86 72,22
4 222 31 7,52 304,46 79,96
3,8 245 32,5 7,15 336,00 83,83
3,6 265 34 6,77 363,43 87,70
De posse desses dados, deve-se agora ratificar o estudo feito no PipeNet
jogando a curva da bomba eltrica e os pontos calculados da bomba Diesel (o
57
software se encarrega de fazer o ajuste da curva a partir dos pontos dados) para uma
anlise real do que ocorrer no sistema, sendo que nos bicos equivalentes dos anis
obtiveram-se os seguintes resultados mostrados na tabela abaixo, comparando-os
com os mnimos requeridos:
Tabel a 3. 3. 1. b Resul t ados obt i dos par a bomba el t r i ca pel o Pi peNet
Resul t ado M ni mo Requer i do
Q [ l pm] P [ bar M] Q [ l pm] P [ bar M]
PAB 901 2368, 55 5, 38 2337, 55 5, 2
PAB 902 2422, 55 5, 37 2337, 55 5, 0
PBF 901 1121 5, 4 967, 42 4, 0
Os resultados so satisfatrios, portanto a bomba eltrica foi bem dimensionada.
O mesmo estudo foi feito para a bomba a Diesel e o resultado segue abaixo:
Tabel a 3. 3. 1. c Resul t ados obt i dos par a bomba Di esel pel o Pi peNet
Resul t ado M ni mo Requer i do
Q [ l pm] P [ bar M] Q [ l pm] P [ bar M]
PAB 901 2375, 06 5, 41 2337, 55 5, 2
PAB 902 2429, 26 5, 40 2337, 55 5, 0
PBF 901 1124, 20 5, 43 967, 42 4, 0
Os resultados tambm so satisfatrios, portanto a bomba Diesel foi bem
dimensionada. O relatrio para essas situaes encontram-se respectivamente nos
anexos 7 e 8.
3.4 Input de Dados no Software e Resultados Espuma
Os clculos dos sistemas de proteo por espuma so mais importantes no
para dimensionamento da bomba, uma vez que as vazes do sistema de gua so
58
bem maiores, e nem tanto para dimensionamento de tubulaes, j que no caso dos
monitores sero utilizados os mesmos monitores de gua, e no caso de cmara de
espumas e derramadores, basicamente padro na indstria que eles sejam
dimensionados para redes entre 2,5 e 4; mas sim para verificao do correto
funcionamento do mesmo.
Sistemas de espuma trabalham com o proporcionamento de espuma, isso quer
dizer que existe uma dosagem especfica de lquido gerador de espuma que tem de
ser misturada com a vazo ideal de gua a montante do elemento proporcionador.
Para vazes baixas, tal efeito conseguido atravs de um proporcionador em linha.
De acordo com o manual de engenharia da National Foam - maior fabricante
mundial de produtos de espuma, proporcionadores em linha so dispositivos Venturi
que introduzem LGE num fluxo contnuo de gua a uma taxa controlada de
proporcionamento. O proporcionador em linha (tambm conhecido como indutor ou
edutor) um mtodo simples e barato de se proporcionar espuma, se houver uma
presso relativamente alta disponvel na linha, por no ter partes mveis e requerer
manuteno mnima.
Eles so ideais para aplicaes requerendo uma vazo fixa de descarga e
possuindo uma presso consistente de gua. Eles podem trabalhar a presses to
baixas quanto 5,0 bar ou to altas quanto 14,0 bar, tendo, no entanto, sua facha tima
a aproximadamente 7,0 8,0 bar. Eles no so indicados para casos com aplicao
por um nmero de vazes de descargas diferentes, nem para operaes com sprinkler
ou outros dispositivos com mltiplos pequenos orifcios de descarga, onde altas
presses de retorno podem existir, impedindo o correto funcionamento do mesmo.
Eles tambm no so indicados para vazes requeridas muito altas, onde a
quantidade de LGE requerida e a inrcia do fluido aumentam consideravelmente,
59
prejudicando a mistura no edutor. Nesses casos, so mais indicados sistemas de
presso balanceada ou pressurizados, como nos proporcionadores ILBP (equipados
com bomba de espuma) e sistemas equipados com Bladder Tank. No entanto esses
sistemas so muito mais caros, sofisticados e complicados de se manter do que os
sistemas com proporcionador em linha.
3.4.1 Canhes de Espuma
Canhes de espuma so utilizados quando se decide proteger os tanques
atravs de canhes e necessita-se de espuma, geralmente para combate na bacia de
conteno. Pode se prover soluo gua + LGE para toda uma rede de canhes, ou
se fazer o proporcionamento no esguicho do canho. No caso estudado, mais
prtico se fazer o proporcionamento especificamente nos esguichos dos dois canhes
que protegem o tanque PBF 901, uma vez que os mesmos esto ligados no anel de
gua de incndio da planta.
Para tal efeito se faz uso de esguichos edutores e bombonas transportveis de
lquido LGE, e se faz necessria a presena de ao menos dois operadores no local,
um para manobrar o canho e outro para tomar conta do proporcionamento. Cabe
ressaltar que nesse caso, o jato de espuma jamais deve ser direcionado ao dique, por
estar o mesmo sobre presso, podendo causar um espalhamento na poa de lquido
combustvel, piorando o incndio. O jato deve ser sempre direcionado para o costado
do tanque, e deve escorrer gentilmente para a rea de conteno. Esse mtodo no
funciona para vazes muito altas.
O esguicho edutor escolhido foi o GLADIATOR Foam/Water Nozzle, de vazo
nominal de 500 gpm (1893 lpm), fator CV de 720,27 lpm / bar
0,5
. Foi rodado
60
novamente o PipeNet s para verificao das presses e vazes nesses canhes e
nos demais continuavam aceitveis. O relatrio de anlise pode ser encontrado no
Anexo 9, com todos os valores obtidos, que foram cerca de 2% acima do mnimo
requerido, ou seja, resultados satisfatrios.
Fi gur a 3. 4. 1 Desenho do Esgui cho Edut or Gl adi at or com Tubo Pi ck- Up
( Cat l ogo Tcni co Nat i onal Foam)
3.4.2 Cmara de Espuma
Para modelagem da cmara de espuma, algumas consideraes tm de ser
feitas. Primeiramente, existe uma diferena de densidade entre a gua e o LGE 3% da
ordem de 3%. Mas, essa pequena diferena, diluda em 97% de gua praticamente
nula, portanto ser tudo modelado com a densidade da gua no trabalho.
Alm disso, teria de ser analisado o incremento de vazo gerado pela adio do
LGE no fluxo de gua que passa pelo proporcionador. Novamente tal diferena no
ser considerada, por ser muito pequena comparada aos valores totais envolvidos.
Finalmente, existe ainda uma tubulao vinda do reservatrio de LGE at o
61
proporcionador em linha, que novamente no ser considerada pois tal rede trabalhar
com vazes e presses muito baixas.
O objetivo nesse momento garantir o correto funcionamento do proporcionador
em linha, um equipamento delicado que se no for devidamente balanceado, no ir
gerar espuma corretamente para o combate ao incndio.
Para tanto, se baseando nos clculos feitos no captulo 2 de vazo de espuma
necessria para proteo do tanque PBF 901 de 426 lpm, escolhe-se o modelo LP-15
da National Foam, que possui vazo nominal de 606 lpm @ 6,9 bar e fator CV de
230,7 lpm/bar
0,5
. Far-se- uma primeira iterao com o software com esse modelo
para anlise dos resultados obtidos. Tal anlise feita em trs etapas, uma vez que o
software no aceita continuao de tubulao aps um bico (e o proporcionador
modelado como se fosse um bico, pois o mtodo mais prximo de um
proporcionador em linha de verdade disponvel no programa).
Na primeira etapa se estabelece o trecho entre o proporcionador e a cmara de
espuma, por tratar-se de um trecho relativamente longo e com grande desnvel entre o
proporcionador e a cmara. Atribuindo-se valores de entrada de vazo e presso, e
valores de vazo de sada, o programa calcula a perda de carga, que nesse caso da
ordem de 1,1 bar.
62
Fi gur a 3. 4. 2 Model agem da l i nha do Pr opor ci onador em Li nha at a
Cmar a de Espuma no Pi peNet
Depois, se modela do proporcionador at a vlvula dilvio, objetivando-se achar
o bico equivalente do sistema para se rodar cenrio do anel principal. Assim, acha-se
o bico equivalente do sistema para se analisar o cenrio combinado de espuma no
anel principal, nesse caso um bico com fator CV de 213,145 lpm/bar
0,5
.
3.4.3 Cenrio combinado Canho + Cmara de Espuma
Sabendo-se a performance dos esguichos dos canhes e o bico equivalente da
cmara de espuma, roda-se ento o cenrio combinado da proteo por espuma da
rea, cujos resultados de presso e vazo paras os canhes e cmara de espuma
foram:
Tabel a 3. 4. 3. a Resul t ados obt i dos par a cenr i o canho 1 + c anho 2 +
cmar a de Espuma pel o Pi peNet
Resul t ado M ni mo Requer i do
Q [ l pm] P [ bar M] Q [ l pm] P [ bar M]
Canho 1 2151, 1 8, 91 1319, 5 6, 0
Canho 2 2150, 9 8, 91 1319, 5 6, 0
Cmar a 630, 96 8, 75 426 6, 0
Assim observa-se que o sistema est bem dimensionado, pois todas as vazes
mnimas requeridas por norma foram atendidas (e at superadas) e todos os
equipamentos, como esguichos, proporcionadores, cmaras de espuma e bombas,
esto trabalhando dentro de suas faixas normais de presso de trabalho.
63
Por precauo, deve se tambm rodar um cenrio combinado com mais canhes
em funcionamento, mesmo que no seja requerido pela norma, visto que
provavelmente num cenrio de incndio no tanque PBF901 a brigada responsvel
tambm queira acionar mais dois canhes para resfriamento do tanque PAB 902.
Assim, tm-se como resultados:
Tabel a 3. 4. 3. b Resul t ados obt i dos par a cenr i o canho 1 + c anho 2 +
cmar a + doi s canhes de gua pel o Pi peNet
Resul t ado M ni mo Requer i do
Q [ l pm] P [ bar M] Q [ l pm] P [ bar M]
Canho 1 2054, 7 8, 14 1319, 5 6, 0
Canho 2 2054, 5 8, 14 1319, 5 6, 0
Canho gua 1 2133, 8 8, 20 1661, 67 6, 0
Canho gua 1 2130, 9 8, 18 1661, 67 6, 0
Cmar a 602, 51 7, 99 426 6, 0
Os relatrios gerados pelo programa para tais anlises se encontram nos anexos
10 e 11
3.4.4 Derramadores de Espuma
Para anlise da soluo de proteo de rea dicada por derramadores de
espuma, se usar um mtodo anlogo ao utilizado para anlise da proteo por
cmaras de espuma, devido ao fato de os dois mtodos utilizarem proporcionadores
em linha.
Para tanto, se baseando nos clculos feitos no captulo 2 de vazo de espuma
necessria para proteo do tanque PBF 901 de 1664 lpm, escolhe-se o modelo LP-
40 da National Foam, que possui vazo nominal de 1609 lpm @ 6,9 bar e fator CV de
64
612,54 lpm/bar
0,5
. Far-se- uma primeira iterao com o software com esse modelo
para anlise dos resultados obtidos. Tal anlise feita em trs etapas, uma vez que o
software no aceita continuao de tubulao aps um bico (e o proporcionador
modelado como se fosse um bico, pois o mtodo mais prximo de um
proporcionador em linha de verdade disponvel no programa).
Fi gur a 3. 4. 4. a Model agem da r ede do Pr opor ci onador em Li nha aos
der r amador es no Pi peNet
A perda de carga calculada nessa seo da ordem de 0,6 bar. Em seguida
verifica-se o trecho entre a vlvula de controle e o proporcionador em linha, obtendo
assim um fator CV para calcula de bico equivalente no anel de 570.
Rodando o anel principal de incndio somente para combate por espuma,
conforme requerido na norma tem-se os seguintes resultados:
Tabel a 3. 4. 4 Resul t ados obt i dos par a cenr i o canho 1 + canho 2 +
cmar a de Espuma pel o Pi peNet
65
Resul t ado M ni mo Requer i do
Q [ l pm] P [ bar M] Q [ l pm] P [ bar M]
Der r amador es 1651, 5 8, 4 1664, 5 6, 0
Cmar a 617, 5 8, 4 426 6, 0
Percebe-se que o resultado obtido para os derramadores menos que 0,8%
abaixo do requerido, ento no se considerar essa diferena e se julgar o resultado
satisfatrio. Alm disso, existe ainda um incremento de 3% nesses valores referentes
ao acrscimo de LGE, ou seja cerca de 50 lpm, que no foi considerado no clculo e
que superaria o mnimo requerido. Relatrio gerado pelo programa encontra-se no
anexo 12.
3.4.5 Cenrio combinado Derramador + Cmara de Espuma
Mas, rodando um cenrio combinado de combate por gua e espuma,
considerando-se resfriamento por gua nos tanques PAB 902 e PBF 901 (abrindo
suas vlvulas dilvio), percebe-se uma diferena de 18,55% (307,8 lpm) entre o
mnimo requerido pela norma e o que o sistema pode oferecer. No existe
proporcionador em linha que possa atender a uma vazo maior, ou ento com menos
perda de carga, somente solues mais caras e complexas. Ento, de um ponto de
visto prtico, esse sistema, ao menos sozinho, no suficiente. Para maiores
informaes ver no Anexo 13 o relatrio gerado pelo programa.
Nesse caso, duas solues so possveis: ou substitui-se todo o sistema de
derramadores por canhes ou utilizam-se derramadores manuais locais de espuma,
que trabalham com vazo nominal de 200 lpm. Nesse caso seriam 2 necessrios.
Como se viu no item 2.3.3.2 recomendado pelas normas internacionais sempre
haver unidades mveis de espuma ao redor de reas dicadas, para o combate de
66
pequenos incndios, ento se adotar tal soluo, resolvendo assim o problema de
vazo mnima necessria pela norma.
67
4. Anlise Econmica
Para se finalizar a anlise do problema, ser feita uma breve anlise econmica
divergindo-se a proteo para duas solues possveis: a primeira utilizando-se
somente canhes (incluindo a proteo por espuma da rea dicada), e a segunda
utilizando anis aspersores e derramadors de espuma. Tal diviso foi feita desta
maneira, pois sempre comum, uma vez que se usa canhes para resfriamento dos
tanques, utilizar os mesmos para combate por espuma, e tambm por que
normalmente quando se utiliza a soluo por aspersores se est tentando minimizar a
vazo de gua necessria.
Assim se levantaro preos somente para os equipamentos diferenciados entre
uma alternativa e a outra, ou seja, no sero considerados os preos dos
equipamentos relacionados a cmara de espuma, uma vez que tal sistema comum
s duas solues apresentadas.
Cabe salientar tambm que o objetivo desta anlise no fazer um estudo
econmico completo e 100% acurado das opes apresentadas, mas sim prover
bases gerais e com certo nvel de preciso quanto aos valores praticados no mercado
dos equipamentos utilizados no intuito de facilitar a escolha por um ou outro mtodo
de proteo. Todos os preos j incluem impostos federais, como IPI quando aplicvel,
mas no estaduais ou municipais (como ICMS ou ISS), uma vez que os mesmos
variam de estado para estado. Tambm no foi considerado preo de frete desses
equipamentos.
Visto o exposto acima, se apresentaro duas tabelas, uma para cada soluo,
com os materiais envolvidos, preos unitrios (ou especficos) e preos totais. Para
conexes (joelhos, ts, flanges, juntas, etc.) usou-se uma aproximao de valor
68
agregado igual a um tero do valor total de tubos utilizados. Para bombas foi utilizado
valor de um container completo de bombas, ou seja, incluindo as bombas eltrica,
diesel e jockey, com seus elementos motrizes e de controle (como painel eltrico de
controle, pressostatos, vlvulas de alvio e segurana, etc.), vlvulas de isolamento e
no-retorno, etc.
Para custos de instalao, no foram levantados custos de instalao da rede do
anel de incndio, uma vez que o mesmo comum a ambas solues. A tubulao
um pouco maior na soluo por canhes (conseqentemente mais pesada), portanto
foi acrescentado um valor a mais no preo da instalao dos canhes, para equilibrar
a conta. Os custos de instalao foram averiguados de maneira geral, mas incluem
estimativas de homem-horas (HH) necessrias, suportes necessrios e equipamentos
bsicos de montagem, como parafusos, porcas, eletrodos de solda, etc.
4. 1 Sol uo por Canhes
Tabel a 4. 1 Cust os Tot ai s de uma sol uo por Canhes Moni t or es
I t em Mat er i al Quant i dade
Pr eo
Uni t r i o
[ R$]
Pr eo Tot al
1
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 10
360 m 338, 07 121. 705, 20
2
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 8
160 m 211, 88 33. 888, 00
3
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 4
66m 81, 85 4. 402, 10
4
Continer de Bombas para incndio
(Q= 350 m
3
/h @ 7,8 bar)
2 uni d. 275. 000, 00 550. 000, 00
5 Canho Monitor 6 uni d. 3. 000, 00 18. 000, 00
6
Esguicho Elkhart Master Stream
Slect-o-Stream, CJ Series
4 uni d. 3. 800, 00 15. 200, 00
7
Esguicho National Foam
GLADIATOR Foam/Water Nozzle
2 uni d. 5. 100, 00 10. 200, 00
8
Vlvula ON-OFF para controle da
abertura do canho de 4
6 uni d. 1. 800, 00 10. 800, 00
9 Lquido Gerador de Espuma (LGE) 2581 L 11, 88 30. 664, 65
10 Instalao 1 conj . 15. 000, 00 15. 000, 00
TOTAL GERAL 809. 859, 95
69
4.2 Soluo por Anis Aspersores + Derramadores
Tabel a 4. 2 Cust os Tot ai s de uma sol uo por Ani s Asper sor es mai s
der r amador es
I t em Mat er i al Quant i dade
Pr eo
uni t r i o
Pr eo t ot al
1
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 8
20 m 338, 07 6. 761, 40
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 6
520 m 140, 57 75. 907, 20
2
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 4
7, 5 m 816, 85 613, 87
3
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 2,5
39 m 36, 75 1. 444, 27
4
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 2
11, 5 m 33, 60 386, 40
5
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 1,5
712, 2 m 31, 50 22. 434, 30
6
Tubo Ao Carbono ASTM A53 Gr. B
Sch 40 sem costura 1
786 m 18, 80 14. 776, 80
7
Continer de Bombas para incndio
(Q= 350 m
3
/h @ 7,8 bar)
1 uni d. 275. 000, 00 275. 000, 00
8
Conjunto Vlvula Dilvio de 6, trim
hidrulico completo e vlvula de
bloqueio
2 uni d. 18. 700, 00 37. 400, 00
9
Conjunto Vlvula Dilvio de 4, trim
hidrulico completo e vlvula de
bloqueio
1 uni d. 15. 800, 00 15. 800, 00
10
Conjunto Vlvula Dilvio de 4, trim
eltrico completo e vlvula de
bloqueio
1 uni d. 18. 200, 00 18. 200, 00
11 Sprinklers de Deteco 87 uni d. 66, 91 6. 958, 00
12 Aspersores de Alta Velocidade 174 uni d. 100, 35 20. 471, 40
13 Derramador de Espuma 2 uni d 800, 00 1. 600, 00
14
Proporcionador em Linha National
Foam LP-40
1 uni d 3. 750, 00 3. 750, 00
15 Lquido Gerador de Espuma (LGE) 1000 L 11, 88 11. 880, 00
16 Instalao 1 conj . 80. 000, 00 80. 000, 00
TOTAL GERAL 593. 382, 54
70
5. Concluso
Finalizando o trabalho, deve-se comparar as duas solues possveis
apresentadas do ponto de vista conceitual, de segurana, de aplicabilidade,
econmico e de manuteno.
Do ponto de vista conceitual as duas solues, desde que corretamente
dimensionadas conforme exposto durante todo o trabalho, so perfeitamente
suficientes para o combate a qualquer sinistro que venha a ocorrer na rea de
contagem, pois entregam as quantidades de gua mnima necessrias pela norma (e
at mais, na maioria dos casos), bem como a correta quantidade de espuma. Assim,
pode-se combater e/ou controlar o eventual em incndio em qualquer um dos tanques
ao mesmo tempo em que se previne o alastro do mesmo para os outros.
Pelo lado da segurana, a soluo por aspersores pode ser considerada um
pouco mais segura na medida em que prev um combate automtico por gua atravs
dos anis de deteco ao redor do tanque, que iram perceber qualquer aumento no
natural de temperatura no cotado do tanque e disparar o sistema automaticamente.
Fato que no acontece com os canhes, que precisam ser manualmente acionados e
operados por pessoal treinado, alm de sempre deixar o operador mais exposto ao
perigo pois ele tem de estar presente no canho para direcionar o jato da gua ao
tanque.
Do ponto de vista de aplicabilidade e de manuteno, sem dvidas a instalao
dos canhes mais simples e barato e requer muito menos manuteno do que os
complexos anis que devem ser construdos ao longo de todo o tanque. Alm disso, a
troca de um sprinkler quebrado muito trabalhosa, se considerada em comparao a
71
manuteno requerida de um canho monitor (que quase zero) e a facilidade de
acesso para quaisquer reparos que se faam necessrios.
J economicamente falando, verifica-se que a soluo por anis muito mais
vantajosa, no caso analisado, em comparao com os canhes. Isso se deve
principalmente as menores vazes especficas requeridas pelo mtodo de entrega de
gua por aspersores de acordo com a norma, e isso deve porque os bicos ficam bem
mais prximos da parede do tanque, minimizando desperdcios. Menores vazes
implicam em bombas menores e tubulaes mais enxutas, que acabam por
compensar o investimento maior na construo de anis e nas suas vlvulas de
controle.
No entanto, deve-se observar que tal soluo particular para o caso analisado
na rea de armazenagem de combustveis da planta de UTE Suape II. Em outras
reas de tancagem, provavelmente com mais espao para os tanques, deve-se
sempre prover uma separao entre tanques maior dificultando a transferncia de
calor de um possvel tanque em chamas para outro e assim diminuindo a demanda por
gua de combate a incndio em tanques vizinhos.
Como se pode observar na tabela 3 da NBR 17505, quanto mais distante entre
si so os tanques vizinhos, menor a taxa especfica de vazo requerida por metro
quadrado de rea de costado do tanque, at zerar para distncia que no considerem
mais os tanques como vizinhos.
Portanto, se as distncias entre tanques fossem maiores, provavelmente a
soluo por canhes tambm seria a mais vivel economicamente, pois a demanda de
gua seria bem menor. Mas, no caso estudado, a melhor soluo para a planta so os
anis aspersores com derramadores de espuma para proteo dos diques.
72
Ref ernci as Bi bl i ogrf i cas
ASSOCI AO BRASI LEI RA DE NORMAS TCNI CAS. NBR 17505- 1:
Ar mazenament o de L qui dos I nf l amvei s e Combust vei s: Par t e 1:
Di sposi es Ger ai s. Ri o de Janei r o, 2006.
. NBR 17505- 2: Ar mazenament o de L qui dos I nf l amvei s e
Combust vei s: Par t e 2: Ar mazenament o em Tanques e em Vasos. Ri o
de Janei r o, 2007.
. NBR 17505- 7: Ar mazenament o de L qui dos I nf l amvei s e
Combust vei s: Par t e 7: Pr ot eo cont r a i ncndi o par a par ques de
ar mazenament o com t anques est aci onr i os. Ri o de Janei r o, 2006.
CTALOGO ABNT. D spon vel em <ht t p: / / www. abnt cat al ogo. com. br / >.
Acessado em 02 de Set embr o de 2011.
ELKHART BRASS PRODUCTS CATALOGUE. Di spon vel em
<ht t p: / / www. el khar t br ass. com/ >. Acessado em 26 de Agost o de 2011.
FOLHA DE DADOS DE LGE. Di spon vel em
<ht t p: / / www. ki dde. com. br / >. Acessado em 27 de Agost o de 2011.
MATTOS, Edson E. ; FALCO, Rei nal do. Bombas I ndust r i ai s. 2. ed. Ri o
de Janei r o: I nt er ci nci a, 1998.
MECNI CA REUNI DA CATLOGO DE PRODUTOS. Di spon vel em
<ht t p: / / www. mecani car euni da. com. br / >. Acessado em 27 de Agost o
de 2011.
NATI ONAL FOAM ENGI NEERI NG GUI DE. Di spon vel em
<ht t p: / / www. ki dde- f i r e. com/ >. Acessado em 02 de Agost o de 2011.
73
NATI ONAL FI RE PROTECTI ON ASSOCI ATI ON. NFPA 11: St andar d
f or Low- , Medi um- , Hi gh- Expansi on Foam. Qui ncy, MA, 2010.
. NFPA 15: Wat er Spr ay Fi xed Syst ems. Qui ncy, MA, 2007.
. NFPA 20: I nst al l at i on of St at i onar y Pumps f or Fi r e Pr ot ect i on.
Qui ncy, MA, 2010.
. NFPA 24: Pr i vat e Ser vi ce Mai ns and t hei r Appur t enances.
Qui ncy, MA, 2010.
. NFPA 30: Fl ammabl e and Combust i bl e Li qui ds Code. Qui ncy, MA,
2008.
. NFPA 850: Reccomended Pr act i ce f or El ect r i c Gener at i ng
Pl ant s and Hi gh Vol t age Di r ect Cur r ent Conver t er St at i ons.
Qui ncy, MA, 2007.
VI KI NG CORPORATI ON. Model E Del uge Val ves Techni cal
Cat al ogue. Hast i ngs, 2002.
74
Anexo 1
75
76
77
78
79
Anexo 2
- Capacidade de armazenagem de 150 L de LGE
- Dosagem de 3% de LGE / gua
80
Anexo 3
81
Anexo 4
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Canhes
Calculation date
12-Sep-2011 20:49
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
11
Number of sprinkler heads on
6
Total sprinkler discharge (l/min)
11646.834
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
11646.834
Highest fluid velocity (m/sec)
3.997
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
1.00
Sprinkler
6.991
1969.760
Nozzle label: 5
17
1.00
Sprinkler
6.959
1965.323
Nozzle label: 6
18
1.00
Sprinkler
6.908
1893.134
Nozzle label: 7
19
1.00
Sprinkler
6.907
1893.000
Nozzle label: 8
20
1.00
Sprinkler
6.929
1961.118
Nozzle label: 9
21
1.00
Sprinkler
6.953
1964.498
Nozzle label: 10
22
1.00
Sprinkler
7.125
0.000
Nozzle label: 3
23
1.00
Sprinkler
7.237
0.000
Nozzle label: 4
82
Anexo 5
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Canhes e Bombas
Calculation date
12-Sep-2011 21:03
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
11
Number of sprinkler heads on
6
Total sprinkler discharge (l/min)
11738.901
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
-11738.902
Highest fluid velocity (m/sec)
4.029
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
1.00
Sprinkler
7.101
1985.323
Nozzle label: 5
17
1.00
Sprinkler
7.070
1980.856
Nozzle label: 6
18
1.00
Sprinkler
7.018
1908.104
Nozzle label: 7
19
1.00
Sprinkler
7.017
1907.969
Nozzle label: 8
20
1.00
Sprinkler
7.039
1976.623
Nozzle label: 9
21
1.00
Sprinkler
7.064
1980.026
Nozzle label: 10
83
Anexo 6
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Aspersores
Calculation date
12-Sep-2011 21:15
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
7
Number of sprinkler heads on
3
Total sprinkler discharge (l/min)
5834.889
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
5834.889
Highest fluid velocity (m/sec)
3.013
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
0.00
Sprinkler
5.240
2337.550
Nozzle label: 5
17
0.00
Sprinkler
5.231
2390.865
Nozzle label: 6
18
0.00
Sprinkler
5.261
1106.474
Nozzle label: 7
84
Anexo 7
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Aspersores Bomba Eltrica
Calculation date
12-Sep-2011 21:21
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
9
Number of sprinkler heads on
3
Total sprinkler discharge (l/min)
5747.766
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
5747.766
Highest fluid velocity (m/sec)
5.140
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
0.00
Sprinkler
5.085
2302.651
Nozzle label: 5
17
0.00
Sprinkler
5.076
2355.160
Nozzle label: 6
18
0.00
Sprinkler
5.105
1089.955
Nozzle label: 7
85
Anexo 8
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Aspersores Bomba Diesel
Calculation date
12-Sep-2011 21:20
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
9
Number of sprinkler heads on
3
Total sprinkler discharge (l/min)
5771.260
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
5771.260
Highest fluid velocity (m/sec)
5.161
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
0.00
Sprinkler
5.126
2312.063
Nozzle label: 5
17
0.00
Sprinkler
5.117
2364.788
Nozzle label: 6
18
0.00
Sprinkler
5.147
1094.409
Nozzle label: 7
86
Anexo 9
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com 4 Canhes de gua e 2 de Espuma
Calculation date
31-Aug-2011 18:02
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
10
Number of sprinkler heads on
6
Total sprinkler discharge (l/min)
11738.903
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
-11738.903
Highest fluid velocity (m/sec)
4.029
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
16
1.00
Sprinkler
7.101
1985.319
Nozzle label: 5
17
1.00
Sprinkler
7.070
1980.851
Nozzle label: 6
18
1.00
Sprinkler
7.018
1908.095
Nozzle label: 7
19
1.00
Sprinkler
6.960
1965.378
Nozzle label: 8
20
1.00
Sprinkler
7.039
1976.629
Nozzle label: 9
21
1.00
Sprinkler
7.064
1980.031
Nozzle label: 10
87
Anexo 10
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Canhes de Espuma + Cmara de Espuma
Calculation date
31-Aug-2011 18:53
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
11
Number of sprinkler heads on
3
Total sprinkler discharge (l/min)
4766.528
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
-4766.528
Highest fluid velocity (m/sec)
4.371
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
18
1.00
Sprinkler
8.942
2153.811
Nozzle label: 7
19
1.00
Sprinkler
8.941
2153.726
Nozzle label: 8
31
0.00
Sprinkler
8.962
458.990
Nozzle label: 11
88
Anexo 11
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Canhes de Espuma + Cmara de Espuma + 2 Canhes de gua
Calculation date
31-Aug-2011 18:53
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
11
Number of sprinkler heads on
3
Total sprinkler discharge (l/min)
4766.528
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
-4766.528
Highest fluid velocity (m/sec)
4.371
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
18
1.00
Sprinkler
8.942
2153.811
Nozzle label: 7
19
1.00
Sprinkler
8.941
2153.726
Nozzle label: 8
31
0.00
Sprinkler
8.962
458.990
Nozzle label: 11
89
Anexo 12
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Aspersores Derramadores + Cmara
Calculation date
12-Sep-2011 21:27
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
9
Number of sprinkler heads on
2
Total sprinkler discharge (l/min)
2269.025
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
2269.025
Highest fluid velocity (m/sec)
2.029
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
21
0.00
Sprinkler
8.395
617.513
Nozzle label: 8
24
0.00
Sprinkler
8.395
1651.512
Nozzle label: 9
90
Anexo 13
Title
Clculo Hidrulico Projeto Final
Soluo com Canhes
Calculation date
12-Sep-2011 21:31
Calculator
PIPENET VISION Spray calculator, version 4.4
Friction loss formula
Hazen-Williams
Design standard
NFPA 1996/2001
Total number of sprinkler heads
9
Number of sprinkler heads on
4
Total sprinkler discharge (l/min)
5480.896
Total non-sprinkler output flow (l/min)
0.000
Total input flow (l/min)
5480.896
Highest fluid velocity (m/sec)
4.901
Pressure at input nodes
See NODE ANALYSIS table
Node tag
Elevation (m)
Node Type
Pressure (Bar G)
Discharge (l/min)
Notes
17
0.00
Sprinkler
5.604
2474.671
Nozzle label: 6
18
0.00
Sprinkler
5.612
1144.401
Nozzle label: 7
21
0.00
Sprinkler
5.647
505.617
Nozzle label: 8
24
0.00
Sprinkler
5.704
1356.206
Nozzle label: 9