de la Universidad Rafael Urdaneta Vol. II, N 2 (Julio - Diciembre, 2008) ISSN 1856-6073 89 La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda * Johanna H. Montilla Bracho.** Resumen El derecho de accin, representa uno de los pilares fundamentales de la tutela judicial efectiva, y es considerado por la doctrina como un metade- recho; sin embargo, en la prctica jurdica y en la legislacin venezolana, en ocasiones llega a confundirse con otras instituciones como la pretensin y la demanda, las cuales si bien es cierto, se encuentran ntimamente rela- cionadas, sus funciones dentro del derecho son distintas. A continuacin se presenta un breve anlisis sobre las diferencias entre la accin, pretensin y demanda, el cual fue realizado a travs de una investigacin documental sobre la base de doctrina nacional e internacional y jurisprudencia vene- zolana. Palabras claves: Accin, Pretensin, Demanda. Abstract The right of action, represents one of the fundamental columns of the judicial effective guardianship, and is considered by the doctrine as a meta-law. Nevertheless, in the juridical practice and in the Venezue- lan legislation, in occasions it gets confused with other institutions like the pretension and the lawsuit, even when both are intimately related, their functions inside the right sound different. Followed, a brief analy- sis is presented on the differences between the action, pretension and * Fecha de Recibido: 17/11/2008 Fecha de Aceptacin : 19/12/2008 ** Abogada, Magster en Derecho Mercantil, Diplomada en Gerencia Docente, Profesora de la Universidad Rafael Urdaneta, Profesora de la Maestra de Dere- cho Mercantil de la Universidad Rafael Belloso Chacn. 90 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) lawsuit, which was realized across a documentary research on the base of national and international doctrine and Venezuelan jurisprudence. Keywords: Action, Pretension, Lawsuit. Seccin I. Introduccin: Durante la historia, se ha venido observando como la humanidad ha creado distintos mtodos y procedimientos en busca de la justicia como parte del equilibrio social. Desde la famosa Ley del Talin 1 hasta el presente siglo XXI se ha verifcado un notable avance en los mecanismos utilizados por el hombre para procurar la equidad. Sin embargo como elemento constante se ha mantenido la actuacin en particular de cada individuo interesado en reclamar el respeto a sus derechos violentados. Ahora bien, en la actualidad la sociedad universalmente hablando, goza de una dinmica ms o menos uniforme para que el ciudadano comn ob- tenga justicia. As, quien se considere agraviado, dirige su reclamo ante el rgano competente (representante del Estado), para exigir su participacin activa en la bsqueda de una solucin para la reparacin del dao sufrido. Entonces, se presenta la accin como herramienta fundamental, la cual le permite al justiciable obtener el acceso debido a la jurisdiccin, denominada como tal, aquella funcin pblica realizada por el Estado a travs de sus rganos competentes para dirimir confictos y satisfacer las aspiraciones de los particulares. Ciertamente, tal y como lo seala Eduardo Couture (COU- TURE, 1981:69), la Accin nace histricamente como una supresin de la violencia privada, sustituida por la obra de la comunidad organizada. En efecto, simplifcadamente, parece estar muy claro la fgura jurdica de la Accin como instrumento elemental para la obtencin de justicia; empero, constantemente se ha comprobado la complejidad de su conceptualizacin e inclusive se le suele confundir con otras fguras del derecho, bsicamente con la pretensin y con la demanda. En este sentido, la Accin como elemento del derecho, ha sido interpre- tada desde concepciones diversas, todas las cuales han tratado de defnir jurdicamente, dicho vocablo. 1 Derecho de venganza regulado por los grupos sociales ya organizados estable- cindose por la autoridad comn limitaciones al mismo, fjando una proporcio- nalidad entre la ofensa y el castigo. Este principio se encuentra en el Cdigo de Hammurabi, en la Legislacin Mosaica, y en la Ley de las XII Tablas (Osorio, 1989) La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 91 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) Hugo Alsina, citado por Ros (RIOS, 2007), realiza un estudio sobre las teoras que tratan de defnir el derecho de Accin, realizando la siguiente clasifcacin. En primer lugar, aquellas que consideran la accin como un elemento sustancial, por lo tanto no se concibe la Accin sin un derecho que lo fundamente, postura introducida por Savigny. Por otro lado se encuentra la postura nacida de Windscheid y compartida por Wash, la cual presenta a la Accin como un derecho autnomo pero de carcter concreto. Asimismo aparece aquella que proclama el carcter abstracto de la Accin, desvinculando totalmente al derecho material, pues puede ser introducida por alguien quien posteriormente resulta no ser el titular del derecho. Rocco, Carnellutti y Couture, apoyan esta tendencia con sus respectivas variantes; y fnalmente de los criterios anteriores han nacido con el pasar de los aos innumerables vertientes, las cuales han tratado de explicar la defnicin de la Accin, desde eliminar su carcter procesal segn Guasp, hasta retomar su identifcacin con el derecho nuevamente, como lo seala Redenti. Citando nuevamente a Couture, (COUTURE, 1981) ste, ha afrmado que el vocablo Accin aparece con signifcados diferente en todos los campos del derecho, lo cual efectivamente conlleva a afrmar el laborioso trabajo que ha resultado para la doctrina en general, encontrar una concepcin globalizada de la Accin. Para el Ordenamiento Jurdico Venezolano, la accin como instrumen- to jurdico, posee una importancia de rango constitucional, tal y como lo establece el artculo 26 de su Carta Magna. Sin embargo, y al igual que en otras legislaciones, constantemente se evidencia la errnea aplicacin de los trminos accin, pretensin y demanda en variadas disposiciones legales. Estas circunstancias de una u otra forma conllevaran a la prdida de la esencia del derecho como ciencia y a una equivocada visin de la fnalidad de los elementos que la componen. Rengel Romberg, en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil Vene- zolano, cuando formula sus inquietudes sobre el signifcado de Accin, sabiamente advierte: (RENGEL, 1994: 159) Una respuesta satisfactoria a esta interrogante slo puede obtenerse, a nuestro parecer, distinguiendo los conceptos de accin, de pretensin y de demanda. En consecuencia y para coadyuvar al estudio del concepto de accin, se ha considerado pertinente la necesidad de analizar y posteriormente diferenciar conceptualmente los trminos accin, pretensin y demanda, dentro del Derecho Positivo Venezolano. 92 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) Seccin II: Desarrollo: 1. Defnicin de Accin: La delimitacin del concepto de Accin, ha sido la piedra angular derivativa del nacimiento del Derecho Procesal como ciencia autnoma. Dicha nocin, la cual, unida a la de Jurisdiccin y al de Proceso forman el Trinomio o Trpode de la disciplina jurdica adjetiva, ha sido estudiada a travs de los ltimos 200 aos, adquiriendo ribetes distintos, signifcaciones dispares, pero permitiendo a la vez la clarifcacin de problemas tericos (con evidentes repercusiones prcticas) propios de la rama procesal. Ahora bien, con nimo de esbozar una defnicin amplia, que abarque todas las caractersticas modernamente aceptadas a la fgura de Accin, y la cual permita conciliar y distinguir las concepciones comunes y encon- tradas que plantean los procesalistas recientes, se plasman a continuacin algunas de las ms importantes visiones de la doctrina, a los efectos de su anlisis detallado. El conocido procesalista venezolano Rengel Romberg ( Rengel, 1994: Tomo I, 162), defne el vocablo accin de la siguiente manera: Poder jur- dico concedido a todo ciudadano, para solicitar del juez, la composicin de la litis, mediante la actuacin de la pretensin que hace valer el demandante contra el demandado. En este sentido, a dicha defnicin se le pueden realizar algunas con- sideraciones. En primer lugar, si bien es cierto que la mayor parte de la doctrina acepta la nocin de Poder Jurdico, no es menos cierto que se atribuye dicho poder a todo sujeto de derecho, no a los ciudadanos. La diferencia estriba por ejemplo, en el caso de las personas jurdicas colectivas, que como fccin abstracta legal, no poseen ciudadana. Por otra parte, en cuanto a su contenido, no existe consenso en doctrina sobre s la Accin consiste en una solicitud de composicin de la litis, esto debido a la exis- tencia de casos en los cuales no se plantea ningn conficto entre partes; verbigracia, la Jurisdiccin Voluntaria, recordando que en estos supuestos no existe, ab initio, una contraparte como tal, por lo tanto se les catalogado como de naturaleza graciosa o no contenciosa. Cabe hacer notar, que depender entonces de la nocin de la cual se sea partidario sobre la funcin jurisdiccional, en el entendido que existen autores, quienes no consideran a la Jurisdiccin Voluntaria como tal, sino ms bien como una de tipo administrativa. En este caso, y bajo esta ptica, no se hablara de Accin en esta materia. La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 93 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) Por su parte, el procesalista uruguayo E. Couture, (COUTURE, 2005) quien al igual que Rengel Romberg, realiza en su estudio, un resumen de las distintas nociones del concepto Accin en su evolucin, destaca que la misma consiste en una especie del derecho de peticin. Tal aporte de Couture se fundamenta en el derecho general de peticin, consagrado desde la antigedad a los individuos ante la autoridad del rey, y hoy establecido por la mayora de las Constituciones como la facultad del ciudadano de acudir ante cualquier autoridad pblica a solicitar lo querido o justo. Razona el autor que el Poder Judicial no se escapa de tal caracterstica de autoridad estatal, por lo cual, la Accin resulta ser, ese derecho de ac- ceder ante tal rgano en funcin jurisdiccional, que de forma tpica ha sido regulado por normas especiales. Dicha tesis, concuerda plenamente con el creciente fenmeno de Constitucionalizacin y Publicizacin atribuido a las fguras procesales en los ltimos tiempos en la mayora de los ordena- mientos jurdicos. Ahora bien, Couture, (COUTURE, 2005: 57), instituye su defnicin de la siguiente manera: Poder Jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamar la satis- faccin de una pretensin. En este sentido, como determinacin conceptual, constituye un aporte resaltante y un avance en el contenido de la Accin, de esta forma la Accin estara representada por una pretensin, y de esta manera no se alude a composicin de la litis, por lo cual, se permite la inclusin de los procesos de Jurisdiccin Voluntaria, en lo cuales tambin existe una pretensin. El maestro colombiano H. Devis Echanda, (DEVIS, 1961) esboza una defnicin descriptiva, en la cual aglutina todas las caractersticas de la Accin por l compartidas. As, considera a la Accin como: Un Derecho pblico, cvico, subjetivo, abstracto y autnomo, correspondiente a toda persona natural o jurdica, para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante una decisin judicial, a travs de un proceso. Incluye este autor en su determinacin, los componentes restantes de ese Trpode del Derecho Procesal (Accin, Jurisdiccin y Proceso), de- nominndolo como derecho, a diferencia de las califcaciones anteriores aludidas a poder. Por otro lado, es pertinente resaltar la problemtica planteada por la doctrina moderna, referente a la defnicin de la Accin, fundada en la 94 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) terminologa tradicional empleada, derivada de la visin romanista. En este sentido, como consecuencia del avance de la ciencia adjetiva en la determinacin de las caractersticas principales de la Accin, Jurisdiccin y Proceso, se propuso el nombre de Derecho a la Jurisdiccin. Esta tesis se le ha atribuido originalmente a Germn Bidart Campos an cuando ya haba sido as anunciado por Couture, y ha sido defendido modernamente por Juan Montero Aroca. Ahora bien, sin abandonar el anlisis sobre la defnicin de Accin, se pasar a continuacin a lo establecido en varias disposiciones legales. En tal sentido, el artculo 51 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra el derecho general de peticin al cual, hace referencia Couture, (COUTURE, 2005) como aqul, que permite a cualquier ciuda- dano de presentar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario pblico o funcionaria pblica sobre los asuntos que sean de la competencia de stos o stas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Asimismo y fundamentalmente, el artculo 26 de la Constitucin Na- cional, establece en su encabezado el derecho de acceder a los rganos jurisdiccionales, en los trminos siguientes: Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. (... Omissis...). (destacado propio). Resulta interesante aadir la interpretacin establecida por la sala cons- titucional del Tribunal Supremo de Justicia en referencia a este artculo, en sentencia de fecha 24 de enero del ao 2002, en la cual seala: Observa esta sala que el derecho de acceso a la justicia no slo com- porta el acceso formal a travs de la accin por medio del cual se hacen valer los derechos e intereses individuales, colectivos o difusos, sino que se requiere que tal acceso sea efectivo, fctica y jurdicamente ef- caz, esto es que pueda materializarse, exigencia esta que implica la obligacin de garantizar el acceso fsico a las sedes judiciales, tribuna- les colegiados o unipersonales, en fn, a los espacios destinados previa- mente por la administracin de justicia. Es evidente, y tal y como lo pretende plasmar la Sala constitucional, en la citada decisin judicial, el derecho constitucional del ejercicio de la Accin no se limita nicamente a la facultad de poder ejercer la misma; sino que adems hace referencia a la garanta proporcionada por el Estado, de permitir efectivamente el acceso fsico a las instalaciones en las cuales funcionan los entes representantes del Estado para la administracin de justicia. La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 95 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) Por su parte, la comunidad internacional eleva a un nivel superior el ejercicio del derecho de Accin. As, el Artculo 10 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (ONU, 1.948), establece como tal, el derecho de toda persona a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones, en condiciones de plena igualdad. En este mismo orden de ideas, y con la fnalidad de unifcar los criterio procesales en los pases iberoamericanos, tal y como lo seala en su expo- sicin de motivos, el Cdigo Procesal Modelo para bero Amrica, en su artculo 11, establece el derecho de Accin de la siguiente manera: Cualquiera tiene derecho a acudir ante los tribunales a plantear un proble- ma jurdico concreto u oponerse a la solucin reclamada y a ejercer todos los actos procesales concernientes a la defensa de una u otra posicin pro- cesal y el tribunal requerido tiene el deber de proveer sobre su peticin. En la jurisprudencia venezolana, se encuentra una interesante defnicin del vocablo Accin en sentencia de la Sala Poltico Administrativa del Tri- bunal Supremo de Justicia de fecha 13 de julio de 2000: Si se entiende la accin procesal como un derecho a la jurisdiccin, debe precisarse que ella es un presupuesto lgico de todo derecho dado su carcter de medio o instrumento jurdico para lograr, por intermedio de los rganos jurisdiccionales, el goce, y ejercicio pleno de todos los dems derechos. Esta necesaria relacin de medio a fn permite califcar la accin como un derecho especial o de segundo nivel, es decir un au- tntico metaderecho frente a todos los dems derecho del ordenamiento jurdico. Finalmente, tomando los aspectos mas resaltantes de la doctrina ana- lizada y en un atrevido intento por contribuir en la conceptualizacin de la Accin como fgura jurdica, ampliamente se puede decir que sta es la facultad o derecho constitucional, universal y humano, otorgado a cualquier sujeto natural o jurdico, con la fnalidad de acceder a travs de los medios y la oportunidad establecida por la ley, a los rganos jurisdiccionales, re- presentantes del Estado, quienes tienen el deber de proveer en referencia a la peticin realizada por el justiciable afrmante de la titularidad de un derecho. Reconocindose que la Accin es un derecho el cual permite la satisfaccin y proteccin de otros derechos legales y constituciones por lo cual recientemente se le atribuye el carcter de metaderecho. 96 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) 1.1. Caractersticas de la Accin: En este aparte, resulta necesario, puntualizar sobre aquellas caracters- ticas, las cuales han nacido a travs de la evolucin de la ciencia procesal, algunas plenamente aceptadas y compartidas, y otras que siguen generando discusin. A este respecto, se pueden mencionar las siguientes: Derecho o Poder Jurdico: La Accin ha sido califcada de ambas maneras, compartindose la idea que l mismo, consiste en una fa- cultad de ejercer ciertas actuaciones. Pblico: En primer lugar porque le pertenece a toda persona; incluso es califcado como un Derecho Humano. En segundo trmino, debido a que se ejerce ante el Estado, representado por el rgano jurisdic- cional. En suma, deriva de su funcin pblica de evitar la justicia privada y garantizar el orden jurdico y social. Abstracto: Su existencia y ejercicio no est relacionado a ningn he- cho o derecho concreto; la Accin es propia e inherente a la persona, no derivada de algn caso determinado. Autnomo: Relacionada en cierta forma con la anterior, el derecho de Accin no est subordinado ni pertenece a ningn otro derecho, mucho menos al derecho material reclamado. Bilateral: Algunos autores (y pareciera que algunas legislaciones tambin) incluyen en la nocin de Accin, el derecho que tiene la con- traparte material a defenderse, oponindose a la pretensin planteada. En tal sentido, existe una bilateralidad de la accin por cuan- to el demandado de autos, al ejercer los medios de defen- sa est adems acci onando el apar at o j ur i sdi cci onal . Sin embargo, y sin nimos de contradecir a la doctrina es opinin de la autora, la difcultad de apoyar esta postura por cuanto, tal facul- tad de participar en un conficto judicial corresponde al demandado como parte de su Derecho a la Defensa, que en opinin particular, constituye una institucin diferente. Igualmente, tal agregado no sera aplicable a los procedimientos de Jurisdiccin Voluntaria, donde no existe contraparte. Empero como se coment, este aspecto, resulta ser de carcter generador de discusin entre la doctrina. Metaderecho: Este aspecto viene dado por la consagracin del derecho a la jurisdiccin como un Derecho Humano amparado por Declaraciones Internacionales de este tipo, y en la mayora de las constituciones nacionales. Por ende, se considera el mismo inherente
La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 97
Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) a la persona humana, preexistente a cualquier norma positiva del or- denamiento jurdico. En consecuencia, se le otorga un rango supremo o superior, puesto que al garantizar el ejercicio del derecho de Accin se garantiza la proteccin de otros derechos legales. 1.2. Condiciones para el vlido ejercicio de la Accin: Tambin conocidos como requisitos, presupuestos o elementos. En este sentido, a pesar que el ejercicio de la Accin, es autnomo y no se encuentra restringido a ningn derecho concreto, sin embargo, es necesario para el so- licitante cumplir con un mnimo de condiciones con la fnalidad de preservar algunos principios procesales como el de la celeridad y economa procesal y la seguridad jurdica. Entre estas condiciones se encuentran: Posibilidad jurdica: Haciendo referencia a que la peticin pretendida a travs de la accin debe estar fundamentada en un norma jurdica la cual le permita al Juez resolver el conficto planteado. Inters procesal: Surge por la necesidad de obtener la tutela de los rganos jurisdiccionales y a su vez por la adecuacin al proceso; la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al respecto sea- la: El inters procesal, surge de la necesidad que tiene una persona por una circunstancia o situacin jurdica real en que se encuentra de acudir a la va judicial para que se reconozca un derecho y evitar un dao injusto personal o colectivo 1 . Cualidad: Se defne como la idoneidad de la persona para actuar en juicio, de la cual se desprende la relacin entre los sujetos y la accin intentada. La cualidad conocida por algunos autores como legitima- cin se divide en legitimacin a la causa, y se refere a cualidad de quien se afrma tener la titularidad de la pretensin. Y por otro lado se encuentra la legitimacin al proceso, lo cual viene dado como un requisito procesal para el ejercicio de la accin, traducindose en la capacidad procesal del actor. En referencia a ello, el artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil seala: Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley. 1 Sentencia del TSJ, Sala Constitucional, 8 de Mayo del 2001, expediente 2260.
98 Johanna H. Montilla Bracho
Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) Una vez vistas las caractersticas y defniciones ms relevantes que la ciencia procesal ha establecido sobre el concepto de Accin, como Derecho a la jurisdiccin, y con fundamento en el hecho, de que la Accin como derecho es uno slo, sin importar el nmero de actuaciones realizadas lue- go de activarse un proceso judicial. Resulta congruente sealar algunos paradigmas conceptuales tradicionales, lo cuales la legislacin, doctrina y jurisprudencia continan utilizando, y al parecer, pudieran contradecir abiertamente la nocin percibida en la actualidad. A este respecto se sealan los siguientes: Caducidad de la Accin, Admisin de la Accin, Carencia de Accin, Acumulacin de Acciones, Desistimiento de la Accin, Decaimiento de la Accin, entre otras. 2. La Pretensin: Como se mencion previamente, resulta comn confundir y otorgarle el mismo trato jurdico, a la Accin y a la pretensin, cuando, a pesar de lo difcultoso que puede ser su distincin, ambas fguras son diferentes. Par- tiendo de esta premisa se dice entonces, que la pretensin es la declaracin de voluntad efectuada por ante el juez, y es el acto por el cual se busca que ste reconozca una circunstancia con respecto a una presunta relacin jurdica. La pretensin nace como una institucin propia en el derecho procesal, en virtud del desarrollo doctrinal de la Accin, y etimolgicamente proviene de pretender, que signifca querer o desear. Existen varias corrientes que tratan de explicar la conceptualizacin de accin, Schwab (SCHWAB, 1968), analiza entre otras las dos siguientes: existe por un lado aquella corriente que equipara la pretensin con la afr- macin de un derecho material. Y por otro lado una segunda corriente, la cual establece que la pretensin lejos de ser la afrmacin de un derecho, es el objeto del proceso integrado por la peticin del solicitante. Para Rengel Romberg, la pretensin se defne como, (RENGEL, 1994: Tomo I 107) el acto por el cual un sujeto se afrma titular de un inters jurdico frente a otro y pide al juez que dicte una resolucin con autoridad de cosa juzgada que lo reconozca. Segn lo planteado, el ciudadano tiene la facultad de exigir su supuesto derecho (pretensin) mediante el ejercicio de la accin, lo cual, pone en fun- cionamiento la maquinaria jurisdiccional para obtener un pronunciamiento a travs del proceso. La pretensin es la declaracin de voluntad de lo que se quiere o lo que se exige a otro sujeto. La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 99 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) Ahora bien, se destaca de la cita anterior, la califcacin de acto otor- gada por el autor a la pretensin, cualidad dirigida ms a la demanda como tal, como se podr observar ms adelante. Por su parte, Carnelutti (CARNELUTTI 1961), la defne como la exi- gencia de la subordinacin de un inters de otro a un inters propio. En tal sentido, se denota una alusin implcita a la existencia de una contraparte en la pretensin, es decir, un sujeto a cuyo inters se aspira subordinar en benefcio del propio, lo cual excluye en consecuencia a los procesos relativos a la jurisdiccin voluntaria, en los cuales como se mencion se una oportunidad, no existe una contraparte y por lo tanto no se establece un contradictorio. Eduardo Couture (COUTURE 1981) establece como pretensin la afr- macin de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurdica y por supuesto, la aspiracin concreta de que sta se haga efectiva. Esta es, en opinin de la autora, una de las defniciones ms ajustadas a la fgura bajo estudio, toda vez que se califca nicamente como una afr- macin, una manifestacin de voluntad, basada en la auto-atribucin de un derecho material concreto y exigible. Lo cual permite abarcar la generalidad de los procesos, incluso los de Jurisdiccin Voluntaria, por cuanto se plantea la situacin en la cual un sujeto considera ser acreedor de un derecho y dirige una peticin al Estado para su materializacin, no supone la necesidad de una contraparte para suprimir un derecho y la prevalencia de otro. J. Guasp 1 , le otorga a la pretensin, la categora dogmtica de, objeto del proceso, quien la defne como una declaracin de voluntad en la cual se soli- cita una actuacin del rgano jurisdiccional frente a la persona determinada y distinta del autor de la declaracin. Sin embargo y sin entrar en detalles, a este autor se le critica su inters por sustituir el concepto de accin para otorgarle relevancia a la pretensin, confundiendo los sujetos pasivos y destinatarios de la Accin por un lado y de la pretensin por el otro. En defnitiva, la pretensin es la manifestacin de voluntad, emitida en la demanda por un sujeto de derecho (persona natural o jurdica) por la cual atribuyndose un derecho- procura imponer al demandado el cumplimiento de una obligacin o el reconocimiento de ese derecho , o 1 GUASP, Jaime 1951. La pretensin procesal. Buenos Aires, citado por REN- GEL ROMBERG, Arstides 1994. Tratado de derecho procesal civil venezola- no. Editorial Arte, Caracas, pag. 160. 100 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) la sociedad en general, el respeto a ese derecho si fuera confrmado por el rgano jurisdiccional. 2.1. Caractersticas de la Pretensin: Se refere a una afrmacin, realizada por el solicitante, en la cual va acompaada y fundamentada de los elementos de hecho y de derecho, necesarios para instruir al juez sobre la referida afrmacin. Por ser en principio una afrmacin sobre la acreencia en relacin a un derecho, sta es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya que, quien en defnitiva reconocer su procedencia es el Estado a travs del rgano jurisdiccional. Jurdicamente, como expresa Couture, slo requiere la auto-atribucin de un derecho, o la afrmacin de tenerlo. Aunado a la afrmacin de un derecho la pretensin, va acompaada de una peticin, la cual se resume en el requerimiento realizado por el demandante al rgano jurisdiccional, para que ste le reconozca legalmente el derecho auto- atribuido. Rosemberg, (ROSEMBERG, 1959) comenta que la pretensin procesal, es aquella peticin reali- zada con la fnalidad de obtener la declaracin de una consecuencia jurdica con autoridad de cosa juzgada. Finalmente, se dice que la pretensin es en s, una declaracin de voluntad y no un poder o un derecho como tal, como si ha sido ca- racterizada, la fgura jurdica de la Accin. 2.2. Elementos de la pretensin: Los sujetos: Representados por las partes del proceso, es decir; por el demandante, accionante o pretensionante, denominado el sujeto activo, quien afrma ser titular de una acreencia o inters jurdico frente al de- mandado, pretensionado o sujeto pasivo, de la relacin procesal; sien- do el Estado (es decir, el rgano jurisdiccional) un tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensin. Cabe destacar que en el caso de la Accin el sujeto pasivo de la misma es realmente el Estado, a quien el solicitante le exige su participacin en la resolucin del conficto planteado. El objeto: Est constituido por el determinado efecto jurdico perse- guido (el derecho o la relacin jurdica que se pretende o la respon- sabilidad del demandado), y por consiguiente la tutela jurdica que
La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 101
Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) se reclama; lo cual es lo perseguido por el ejercicio de la accin. El objeto de la pretensin, se encuentra conformado por dos elementos bsicos, uno inmediato, el cual es representado por la relacin mate- rial o sustancial invocada, y el otro mediato, constituido por el bien o derecho sobre el cual se reclama la tutela jurdica. La causa: Es el fundamento otorgado a la pretensin, es decir, lo recla- mado se deduce de ciertos hechos coincidentes, con los presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya actuacin es solicitada para obtener los efectos jurdicos. La causa o razn de la pretensin puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fcticos en que se fundamenta la misma, aquellos que se encuadrarn en el supuesto abstracto de la norma, para producir el efecto jurdico deseado; y de derecho, lo cual, viene dado por la afrmacin de su conformidad con el derecho alega- do, en virtud de determinadas normas de carcter material o sustancial. La razn de la pretensin, dice Devis Echanda (DEVIS, 1961), se identifca con la causa petendi de la demanda, y en los hechos lo cuales sirven de base a la imputacin formulada al demandado, es decir, el juez al momento de tomar su decisin, bien para acoger la pretensin o rechazarla, observar si existe conformidad entre los hechos invocados, los preceptos jurdicos y el objeto pretendido. 3. La demanda: En el derecho privado, los procesos se verifcan, generalmente a instan- cia de una persona distinta del rgano Jurisdiccional. Por consiguiente, se requiere de la actividad de un sujeto procesal distinto del juzgador y este acto de voluntad, se conoce como el libelo de la demanda. Por consiguiente, la demanda es el evento de iniciacin procesal, el cual da vida al proceso, caracterstica esencial que sirve para diferenciarla del resto de peticiones surgidas dentro de un proceso ya instaurado. Francesco Carnelutti (CARNELUTTI, 1961), expresa, que un efecto no se puede alcanzar sin una sucesin de actos, de los cuales el primero hace posible el segundo, ste hace posible el tercero y as sucesivamente hasta el fnal. Entonces, como acto introductorio de la causa, la demanda es el acto procesal ejercido por la parte actora, o como lo expresa Couture, es el acto introductorio de la instancia. As el cdigo de procedimiento civil establece en el artculo 339: El procedimiento ordinario comenzar por demanda
102 Johanna H. Montilla Bracho
Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) que se propondr por escrito en cualquier da y hora ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez. (resaltado propio). Por otro lado, tambin se defne la demanda, como el acto procesal me- diante el cual se ejercita la accin, dirigida al juez para la tutela de intereses colectivos o particulares en la composicin jurisdiccional de la litis. Por medio de la demanda se ejerce la accin y se hace valer la pretensin de cada individuo, siendo en consecuencia el acto continente y el contenido de esta la accin y la pretensin. Cuando se imponen ante el rgano Jurisdiccional una demanda, en la misma se hace efectiva la accin procesal y se deduce la pretensin, de manera que, es entendido que la pretensin se constituye en el elemento fundamental de este especial derecho de accin; de ella se evidencia cuando una persona afrmndose titular de un derecho insatisfecho, pide ante los rganos Jurisdiccionales se le otorgue la necesaria tutela judicial. Por tal razn se afrma que la demanda tiene una importancia trascen- dental, por cuanto genera innumerables efectos procesales y sustanciales. En primer lugar y ya previamente mencionado, permite la instauracin del proceso, en este sentido, sin demanda no existe, ni proceso, ni procedi- miento 1 . Por otro lado, determina el objeto del proceso, debido a que en el contenido del libelo de la demanda se plantea la pretensin del solicitante; as mismo establece las partes del litigio, pues es un requisito procesal, sealar al demandado y fnalmente como principal requisito sustancial, se encuentra la interrupcin de la prescripcin, lo cual se verifca con su debida protocoli- zacin, junto con el auto de admisin, por ante los organismos competentes. 4. Diferencias entre accin, pretensin y demanda: Como aspecto resaltante de la presente investigacin, se encuentra la intencin por dems ambiciosa, de efectuar un contraste entre las tres fguras tratadas previamente, es decir, la Accin, la pretensin y la demanda. Entre las diferencias a puntualizar se encuentran: La Accin es un derecho o un poder jurdico, considerado interna- cionalmente como uno de los derechos humanos y en Venezuela tiene su fundamento en la Carta Magna; la pretensin es una afrmacin realizada 1 Nemo iudex sine actore es una locucin latina, que puede traducirse en espaol como No hay juicio sin actor, ni el juez puede iniciarlo de ofcio. La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 103 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) por un sujeto, en la cual se auto atribuye un derecho material, y la demanda es un acto procesal, iniciativo del proceso judicial. El Derecho de accin es uno solo, pblico, inviolable e irrenunciable; sin embargo pueden existir un sin nmero de pretensiones, incluso llegar a acumular varias en un mismo juicio, o en una demanda; la demanda es un instrumento, y es una sola vlida para cada parte del juicio; para el ac- tor como el acto introductorio del proceso, para el demandado en caso de reconvencin y de ser el caso para los terceros, a travs de su intervencin segn los parmetros estipulados por la ley, y una vez interpuesta, slo podr retirarse, o reformarse. El derecho de Accin como metaderecho, se encuentra presente en todo momento, es decir es inherente a la persona as como son inherentes otros derechos constitucionales, mientras que la pretensin, por ser una afrma- cin concreta, una declaracin de voluntad, su manifestacin depende de la aspiracin personal del sujeto quien la propone, y de su confguracin como expectativa a satisfacer. La Accin, analizndola como derecho a la Jurisdiccin, slo puede ser ejercida ante los rganos judiciales. Es opinin particular, que las pretensio- nes pueden ser incluso hasta extraprocesales, derivada de peticiones entre las partes en conficto que suponen la autoatribucin del derecho material (negociaciones, conciliaciones, transacciones). La demanda en cambio, slo existe al momento de interponerse ante el rgano jurisdiccional. La Accin es un derecho abstracto, no tiene un contenido propio y tie- ne valor por s misma, en tanto que la pretensin, tiene como sustento un presunto, pero concreto derecho material, y cuando los mismos titulares de la relacin jurdica sustantiva participan en la relacin jurdica procesal, se denomina legitimidad para obrar y por ende la pretensin ser fundada. A la Accin se le otorga el carcter de orden pblico, por cuanto ga- rantiza un inters general, es decir el acceso a la justicia con la fnalidad de obtener una tutela jurdica; a diferencia de la pretensin y la demanda, las cuales atienden nicamente los intereses particulares de sus proponentes. Adems de las diferencias doctrinales antes planteadas, y con la fna- lidad de profundizar sobre las diferencias entre las defniciones objeto del presente estudio, es interesante sealar lo establecido jurisprudencialmente por el Tribunal Supremo de Justicia respecto al tema en cuestin: 104 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) Primeramente se presenta lo planteado por la Sala Poltico Administra- tiva, en sentencia N 00790, de fecha 05 de junio del 2002, Expediente N 0872 con ponencia de la Magistrada Yolanda Jaimes Guerrero. Si se entiende la accin procesal como un derecho a la jurisdiccin, debe precisarse que ella es un presupuesto lgico de todo derecho, dado su ca- rcter de medio o instrumento jurdico para lograr, por intermedio de los rganos jurisdiccionales, el goce y ejercicio pleno de todos los dems de- rechos. Esta necesaria relacin de medio a fn, permite califcar a la accin como un derecho especial o de segundo nivel, es decir, un autntico meta- derecho frente a todos los dems del ordenamiento jurdicoomississ.. Cuando se interpone ante el rgano jurisdiccional una demanda, en la mis- ma se hace valer la accin procesal y en ella se deduce la pretensin. La pretensin es el elemento fundamental de este especial derecho de accin, la cual se evidencia cuando una persona, afrmndose titular de un derecho insatisfecho, pide a los rganos jurisdiccionales se le otorgue la necesaria tutela judicial Por otro lado se encuentra el criterio planteado por el mximo Tribunal en Sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2003, con ponencia del Magistrado Jess Ignacio Zerpa, quien indic lo siguiente: , debe sealarse que en la estructura del ordenamiento Jurdico, la ac- cin procesal esta concebida como el medio para acceder a la funcin ju- risdiccional, cuando existe la necesidad de satisfacer pretensin jurdica. Si se entiende la accin procesal como un derecho a la jurisdiccin, debe pre- cisarse que ella es un presupuesto lgico de todo derecho, dado su carcter de medio o instrumento Jurdico para lograr, por medio de los rganos Ju- risdiccionales; el goce y ejercicio pleno de todos los dems derechos. Esta necesaria relacin de medio a fn, permite califcar a la accin como un derecho especial o de segundo nivel, es decir, un autntico meta derecho, frente a todos los dems derechos del Ordenamiento Jurdico. El especial derecho de accin procesal esta previsto y garantizado expresamente en el artculo 26 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. As las cosas, cuando se imponen ante el rgano Jurisdiccional una deman- da, en la misma se hace la accin procesal y se deduce la pretensin, de manera que, es entendido que la pretensin se constituye en el elemento fundamental de este especial derecho de accin; de ella se evidencia cuan- do una persona afrmndose titular de un derecho insatisfecho, pide ante los rganos Jurisdiccionales se le otorgue la necesaria tutela judicial... En consecuencia, para el Tribunal Supremo de Justicia, la Accin, es un presupuesto lgico de todo derecho, por cuanto su carcter de instrumento, le permite al particular el acceso a los rganos jurisdiccionales, siendo, por otro lado la pretensin, un elemento fundamental de la Accin, en ese sen- tido al ejercer el derecho de Accin, una persona quien se afrma ser titular La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 105 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) de un derecho puede reclamar la intervencin del Estado para la tutela del mismo, a travs de sus rganos competentes.
5. Anlisis de la aplicacin de los trminos accin, pretensin y demanda en la normativa venezolana A continuacin se transcriben la seleccin de algunas disposiciones legales las cuales contienen en su redaccin el vocablo accin, pretensin y/o demanda; presentndose posteriormente, un anlisis propio de la inves- tigadora, en cuanto a la acertada o no utilizacin de los trminos sealados. Cabe destacar que el mencionado anlisis, es efectuado con fundamento a los criterios explanados a lo largo de la presente investigacin, en tal sentido no se pretende desacreditar al legislador patrio y mucho menos imponer una nueva visin jurdica. Simplemente se persigue de una forma muy acadmica y a manera de ejemplo, sembrar la curiosidad y la necesidad entre los interesados, de mejorar progresivamente el ordenamiento jurdico y su aplicacin. - Cdigo de Procedimiento Civil: Art. 16: Para proponer la demanda el actor debe tener inters jurdico actual. Adems de los casos previstos en la Ley, el inters puede estar limi- tado a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica. No es admisible la demanda de mera declaracin cuando el demandante puede obtener la satisfaccin completa de su inters mediante una accin diferente. (resaltado propio). Partiendo de las ideas explicadas en la cual se exhibe a la Accin o derecho a la jurisdiccin como uno solo inherente al sujeto de derecho, entonces en la disposicin legal transcrita no es pertinente la utilizacin del vocablo Accin, por el contrario se considera como trmino ms apto la palabra pretensin. Art. 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dar por consumado el acto, y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. (resaltado propio). Lejos de lo que pueda ocurrir en la prctica forense, la doctrina ha sido conteste en afrmar que en la precitada norma, el trmino adecuado a uti- 106 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) lizar en vez de demanda, es pretensin; por cuanto, siendo la pretensin el objeto del proceso, es a su vez la necesidad de un solicitante de satisfacer su afrmacin (pretensin), la razn por la cual se introduce una demanda y de esta manera se ha desarrollado dentro del ejercicio litigioso, la fgura del desistimiento a la pretensin. Art. 50: Cuando por virtud de las solas pretensiones del demandado, como en los casos de oponer compensacin o de intentar reconvencin, el Tribunal haya de decidir sobre una cosa que por su valor corresponda al conocimiento de un Tribunal Superior, ser ste el competente para conocer de todo el asunto, aunque el Tribunal ante quien se la haya propuesto lo fuese para conocer de la demanda sola (resaltado propio). En opinin de la autora, se considera, que cuando en el presente artculo, se hace referencia a la pretensin del demandado, slo se est limitando a comprender lo relativo a la reconvencin, por cuanto la compensacin como tal y visto desde su naturaleza jurdica, no es una pretensin en s, por el contrario es una excepcin. - Cdigo Civil: Artculo 226: Toda persona tiene accin para reclamar el reconoci- miento de su fliacin materna o paterna, en las condiciones que prev el presente Cdigo (resaltado propio). Este supuesto, pareciera plantear una similitud entre la Accin y el derecho material, y asemeja el trmino Accin al derecho material. En todo caso bastara con suprimir el trmino accin y sustituirlo por el de derecho, de esta forma se le otorgara un mayor sentido a la redaccin del dispositivo legal. Artculo 782: Quien encontrndose por ms de un ao en la posesin legtima de un inmueble, de un derecho real, o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede, dentro del ao, a contar desde la perturbacin, pedir que se le mantenga en dicha posesin. El poseedor precario puede intentar esta accin en nombre y en inters del que posee, a quien le es facultativo intervenir en el juicio. En caso de una posesin por menor tiempo, el poseedor no tiene esta accin sino contra el no poseedor o contra quien lo fuere por un tiempo ms breve (resaltado propio). Nuevamente, se reitera la postura doctrinal en la cual se plantea que la Accin es una sola, en consecuencia, en la redaccin del artculo anterior, La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 107 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) no es satisfactoria la utilizacin del trmino Accin, en todo caso posee un mejor sentido el vocablo demanda o recurso legal. Art. 1801: La Ley no da accin para reclamar lo que se haya gana- do en juego de suerte, azar o envite, o en una apuesta. Las loteras estn comprendidas en las disposiciones de este artculo, excepto aqullas que se constituyan para benefcencia o para algn otro fn de utilidad pblica, y que las garantice el Estado (resaltado propio). La Accin como metaderecho, persigue la proteccin de otros derechos, a travs de su ejercicio, entonces, sera totalmente equvoco afrmar que la ley no da accin, por cuanto la accin como derecho a la jurisdiccin es diferente al derecho material requerido, en este sentido para su ejercicio slo hace falta que el solicitante considere la necesidad de exigir a la intervencin de los rganos de justicia, aunque a la fnal resulte errada su afrmacin. Seccin III. Conclusin: Como sntesis de la presente investigacin y luego del examen realizado con la fnalidad de intentar delimitar, la accin, pretensin y demanda como componentes del Derecho Procesal se ha precisado que; en primer lugar, el acceso a los rganos de administracin de justicia, en pro de la tutela judicial efectiva 1 , se ejerce a travs del derecho subjetivo procesal y abstracto de la accin, el cual es actualmente reconocido como un metaderecho, garante a su vez de la proteccin de otros derechos constitucionales y legales. En este sentido, la accin es un poder, una facultad jurdica y cvica existente indistintamente y autnomamente del derecho material. La Accin va dirigida al rgano jurisdiccional, como representante del Estado, en busca de un pronunciamiento motivado, fundamentado y razonado, indistintamente a que resulte favorable o no para el accionante. 1 La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en su artculo 26 consagra la garanta jurisdiccional, tambin llamada el derecho a la tutela judicial efectiva, que ha siso defnido como aquel atribuido a toda persona de acceder a los rganos de administracin de justicia para que sus pretensiones sean tramitadas mediante un proceso que ofrezca una mnimas garantas todo lo cual solo es posible cuando se cumplen en l los principios establecidos en la constitucin. Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional Sentencia N 576 de fecha 27 de abril ao 2001. Expte N 00- 2794. 108 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) Por otro lado, se encuentra la pretensin, en la cual un sujeto se auto- atribuye un derecho a travs de una manifestacin de voluntad y le solicita al Juez como autoridad pblica e imparcial, su reconocimiento. Es decir, la pretensin es la afrmacin de un derecho y la reclamacin de la tutela para el mismo con la fnalidad de lograr el respeto de la colectividad en general. Para Rengel Rombereg (RENGEL, 1994: Tomo II. 111) en su obra Tra- tado de Derecho Procesal Civil Venezolano, la pretensin est compuesta de una afrmacin y una peticin, y se diferencian en que La afrmacin comunica conocimientos de hecho al juez. Mientras que la peticin le re- quiere una resolucin de contenido determinado. En cuanto a la demanda, sta se defne como el acto iniciativo o introduc- torio del proceso, se caracteriza por ser un acto exclusivo de la parte actora, sin el cual no puede iniciarse el mismo. Con la demanda se ejerce la accin y se deduce la pretensin, es decir, que la demanda contiene la accin que despierta la actividad jurisdiccional, para darle paso al proceso, y contiene a su vez la pretensin o reclamacin del solicitante, quien espera respuesta por parte del Estado, a travs de los rganos jurisdiccionales. Como ilustracin se puede presentar el siguiente ejemplo; en el caso de que la demanda interpuesta resultare al fnal, favorable para el actor segn la decisin judicial, se estara satisfaciendo el derecho a la accin y la preten- sin, pero si por el contrario resultare sin lugar la demanda interpuesta, an as se estara satisfaciendo el derecho de accin, por cuanto efectivamente se activ la administracin de justicia, sin embargo la pretensin resulta insatisfecha para el actor. Finalmente, se reitera la importancia de conocer y entender estas fguras procesales, de respetar la naturaleza jurdica de los elementos del derecho y otorgarle una debida connotacin y aplicacin segn sea su fnalidad. Referencias Bibliogrfcas BELLO, Humberto. 1968. Derecho Procesal Civil. Editorial Estrados. Caracas. CABANELLAS, Guillermo. 2001. Diccionario Enciclopdico De Derecho Usual. Editorial Heliasta. CALAMANDREI, Piero. 1973. Instituciones de derecho procesal Civil. Ediciones jurdicas Europa y Amrica. Buenos Aires. La accin procesal y sus diferencias con la pretensin y demanda 109 Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110 ) CARNELUTTI, Francesco.1961. Ensayo De Una Teora General De La Accin. Traduccin de Santiago Sents Melendo. Editorial E.J.E.A. CDIGO CIVIL. Gaceta Ofcial N 2990 Extraordinario de fecha 26 de julio de 1982. CODIGO DE COMERCIO. Gaceta Ofcial Extrordinaria N 475, ao 1955 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Gaceta Ofcial N 3.970-Extraordinario de 13 de marzo de 1987. CDIGO PROCESAL CIVIL MODELO PARA IBEROAMERICA. 1988 Instituto iberoamericano de Derecho Procesal. Montevideo. CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Gaceta Ofcial Extraordinaria N 5453, ao 1999 COUTURE, Eduardo. 1981. Fundamentos Del Derecho Procesal. Ediciones Depal. Buenos Aires. COUTURE, Eduardo. 2005. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial b de f Montevideo- Buenos Aires. CUENCA, Humberto.1965. Derecho Procesal Civil. Ediciones UCV. Caracas. DECLARACIN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Resolucin de la Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas N 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948. DEVIS ECHANDA, Hernando. 1961. Tratado De Derecho Procesal Civil. Editorial Temis. Bogota. HENRIQUEZ, Ricardo. 2005. Instituciones De Derecho Procesal. Ediciones Liber, Caracas. OSORIO, Manuel.1989. Diccionario De Ciencias Jurdicas Polticas Y Sociales. Editorial Heliasta SRL. Buenos Aires. RENGEL, Arstides. 1994. Tratado De Derecho Procesal Civil Venezolano. Tomos I,II,III. Editorial Arte. Caracas. ROS, Desire. 2007. La Impugnacin Por Del Tercero Mediante El Recurso Ordinario De Apelacin En El Derecho Procesal Venezolano. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Serie de Trabajos de Grado N 10. Caracas. ROSEMBERG, Leo, 1959. Tratado De Derecho Procesal Civil. Editorial E.J.E.A. Buenos Aires. Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N 576 Expte: N 00-2794 de fecha 27 de abril ao 2001. Tribunal Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia N 77 Expte: N 01- 0770 de fecha 24 de enero ao 2002. 110 Johanna H. Montilla Bracho Cuestiones Jurdicas, Vol. II, N 2 Julio - Diciembre 2008 (89 -110) Tribunal Supremo de Justicia. Sala Poltico Administrativa. Sentencia N 1648, Expte N 16.474, de fecha 13 de julio ao 2000. Tribunal Supremo de Justicia. Sala Poltico Administrativa. Sentencia N 00790, Expte N 0872, de fecha 05 de junio ao 2002. Tribunal Supremo de Justicia. Sala Poltico Administrativa. Sentencia N 1974 de fecha 17 de diciembre ao 2003 SCHWAB. 1968. El Objeto Litigioso En El Proceso Civil. Editorial E.J.E.A. Buenos aires.