7 VARA DOS FEITOS DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA

DE SALVADOR/BA

PROCESSO N 004568-28.2013.8.05.0001

AUTOR: ALFA ALIMENTOS LTDA
RU: BETA VECULOS

SENTENA EM EMBARGOS DE DECLARAO

Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo Autor e Ru da
presente demanda em face da sentena de fls.___, que julgou parcialmente
procedente os pedidos formulados na inicial e improcedente a reconveno,
sob a alegao de omisses, obscuridades e contradies no comando
sentencial.

o relatrio. DECIDO.

Inicialmente, cumpre-me anotar que os recursos preenchem os
requisitos legais de admissibilidade, razo pela qual os conheo. Em
razo do efeito modificativo dos presentes embargos, foi concedido prazo
para manifestao das partes transcorrido in albis sem manifestao.

Primeiramente, passo a anlise dos embargos opostos pelo autor. A
parte autora alega omisso da sentena no que tange declarao de
inexistncia do ttulo de crdito emitido pela parte r. Tendo como
fundamento a segurana jurdica que o caso exige, declaro nulo o ttulo
de crdito emitido pelo ru, impedindo eventual cobrana futura.

Com relao ao segundo pedido, que tambm consta nos embargos
opostos pelo ru, verifica-se que realmente houve erro material na
sentena ao ser fixado como valor da causa o equivalente a R$ 74.855,74
(setenta e quatro mil, oitocentos e cinquenta e cinco reais e setenta e
quatro centavos), quando em verdade conclui esse juzo pela reduo do
valor para R$ 37.427,87 (trinta e sete mil, quatrocentos e vinte e sete
reais e oitenta e sete centavos), conforme estabelecido na inicial.

No que concerne aos embargos opostos pela parte r, com relao aos
outros dois pedidos formulados, no verifico a presena dos vcios
apontados. O entendimento do juzo foi manifestado no ato decisrio ora
embargado, tendo sido devidamente fundamentado.

Com tais consideraes, conheo dos presentes embargos para:

a) acolher o pedido de declarao de nulidade do ttulo de crdito
emitido pela parte r;
b) acolher a retificao do valor da causa, conforme pleiteado por
ambas as partes, determinando que seja aplicado aquele apresentado na
exordial;
c) diante da retificao do valor da causa, havendo sucumbncia
recproca, passo a condenar o ru ao pagamento dos honorrios no montante
de R$ 2.807,09 (dois mil, oitocentos e sete reais e nove centavos) e a
parte autora ao pagamento de honorrios no valor equivalente a R$
1.871,39 (hum mil, oitocentos e setenta e um reais e trinta e nove
centavos), na forma definida pela sentena.
d) rejeitar os pedidos do ru quanto omisso da sentena no que
tange questo dos danos morais e dos pedidos reconvencionais, por
considerar que o entendimento deste juzo se encontra devidamente
manifestado no dispositivo.

Publique-se. Registre-se. Intime-se.


Salvador, 20 de janeiro de 2014.


ZIRALDO NOVAES GOMES

JUIZ DE DIREITO