AG

EN
DA
1,5
N738
DU 14 AU 20 JUIN 2014
10, rue de Solfrino
75333 Paris Cedex 07
Tl. : 01 45 56 77 52
hebdo@parti-socialiste.fr
DIRECTEUR DE LA RDACTION ET DIREC-
TEUR DE LA PUBLICATION Sarah Proust
CO-DIRECTRICE DE LA PUBLICATION
Florence Bonetti
RDACTRICE EN CHEF Sarah Nafti
RDACTEUR Stphane Deschamps
MAQUETTE Florent Chagnon (79 44)
FLASHAGE ET IMPRESSION PGE (94)
Saint-Mand
N DE COMMISSION PARITAIRE :
0114P11223
ISSN 127786772
Lhebdo des socialistes est dit
par Solf Communications,
tir 189 000 exemplaires
Ce qui est en jeu,
cest un nouveau
Parti socialiste

P
h
o
t
o
s
P
h
il
ip
p
e
G
r
a
n
g
e
a
u
d
loccasion du Conseil national qui sest droul le 14 juin la Maison
de la chimie, Jean-Christophe Cambadlis a dress un constat. Selon
lui, cest aux militants de refonder leur formation politique . Un avis
partag par Manuel Valls, le Premier ministre, pour qui la gauche
na jamais t aussi faible dans lhistoire de la V
e
Rpublique .
d
e
s

s
o
c
i
a
l
i
s
t
e
s
SPCIAL CONSEIL NATIONAL
5 juillet
Exposition
Jean Jaurs au sige
du Parti socialiste,
ouverte au public
29, 30, 31 aot
Universit d't du PS
La Rochelle
2
LES INTERVENTIONS
3
Chers camarades, chers amis,
Nous avons souhait, avec le Premier secr-
taire, renouer avec la prsentation du rapport
dactivit telle quil ouvrait nagure les comits
directeurs du Parti et, il ny a pas si longtemps,
ses conseils nationaux. Ny voyez nul got pour
le vintage, encore que, mais le souhait denga-
ger nos travaux par lvocation des principaux
vnements qui, depuis notre prcdente ru-
nion le 15 avril dernier, ayant rythm le cours
du monde et la vie du pays, ont mobilis les
socialistes. Je nen ferai pas le relev ni le com-
mentaire exhaustifs pour laisser rapidement la
place au dbat qui prcdera lintervention de
Manuel Valls, notre Premier ministre. Aprs
deux mois daction de notre direction nationale
paritaire, renouvele, resserre, deux mois
consacrs pour une bonne part la campagne
europenne, je men tiendrai quatre sries de
notations.
La premire concerne la situation internatio-
nale car le parti de Jaurs, en cette anne du
centenaire de sa mort, se doit plus que jamais
dtre internationaliste : chaque jour dmontre
que le monde global a besoin duniversel.
La semaine dernire, lhistoire et la diploma-
tie ont t au cur des commmorations du
70
e
anniversaire des Dbarquements Allis en
Normandie. Ce fut un moment dmotion pro-
fonde, la mesure du devoir de mmoire, que
le Parti a salu, lunisson de ce quont res-
senti les Franais et quont si bien traduit les
mots vibrants, profonds, du prsident de la
Rpublique Ouistreham. Ce rendez-vous au
retentissement plantaire a aussi permis dini-
tier un dialogue entre le prsident russe et le
prsident ukrainien nouvellement lu. Lespoir
est n dune dsescalade, tche ardue la-
quelle se consacre inlassablement la France
depuis le dbut du conit en Ukraine ce que
le Parti socialiste, chaque tape, a soulign
et encourag.
Bien sr, la Syrie a t prsente dans nos d-
bats, en particulier le 3 juin dernier, jour de
llection prsidentielle conteste dans le pays,
quand le Bureau national a accueilli Michel Kilo,
gure de lopposition syrienne, fondateur de
lUnion des dmocrates syriens. lissue dun
change passionnant, intense, le Parti a raf-
rm son soutien lopposition dmocrate et
laque au rgime de Bachar Al-Assad.
Dautres vnements ont jalonn les dernires
semaines. Il y eut la joie, avec la libration
de nos quatre compatriotes retenus en Syrie
ctait le 19 avril. Il y eut le recueillement en
mmoire du sous-ofcier franais tu au Mali
le 8 mai et lhommage renouvel au courage
de nos soldats engags dans le monde pour la
paix et la scurit. La peine aussi, quand nous
avons appris, six jours plus tard, lassassinat de
Camille Lepage en Centrafrique alors quelle
exerait son mtier de journaliste-photographe.
GUILLAUME BACHELAY
4
Il y eut lindignation suscite par la mise en es-
clavage de ces jeunes nigrianes enleves par
le groupe islamiste Boko Haram le Parti a
immdiatement relay la campagne internatio-
nale sur le Net et particip au rassemblement
sur le parvis des droits de lhomme Paris le
13 mai. Ce fut leffroi quand nous avons appris,
ctait le dernier week-end de mai, la tuerie au
Muse Juif de Bruxelles et la double agression
antismite Crteil. Les socialistes, par la voix
du Premier secrtaire, ont rappel avec force
combien le racisme et lantismitisme sont les
ennemis de la Rpublique et de lEurope. Nous
savons, comme nos concitoyens, que les auto-
rits franaises sont totalement mobilises et
dtermines les combattre.
Dans les mois qui viennent, nous resterons
particulirement vigilants, au nom de nos va-
leurs, sur lvolution de la situation en Ukraine,
le dveloppement du terrorisme au Sahel ou
au Proche-Orient dont les premires victimes,
songeons Mossoul et lIrak, sont les popu-
lations civiles des pays quil menace. Plusieurs
sommets auront lieu dici la n de lann G20,
Francophonie. Nous placerons galement au
cur de nos travaux les enjeux de la future
confrence de Paris sur le climat en 2015, ren-
dez-vous capital, vital, pour lenvironnement.
Ma deuxime srie dobservations concerne
les lections europennes. Un Bureau natio-
nal a t consacr leurs rsultats. Rplique
du tremblement de terre des municipales, mais
aussi scrutin qui sinscrit dans le temps poli-
tique ouvert par les lections partielles, avec
une abstention massive, un FN en hausse, une
gauche en difcult, la consultation du 25 mai
a exprim une sanction lgard de la gestion
de lUnion europenne, austritaire et bureau-
cratique, ainsi quune attente et mme une
impatience de rsultats dans le redressement
du pays. Phnomne continental, un doute
dmocratique lgard du politique dans la
mondialisation sest exprim alors que le pr-
sent est instable et lavenir souvent illisible.
coup sr pardon ceux qui mont entendu dire
cela si souvent depuis si longtemps , la dsin-
dustrialisation est le symbole, le symptme et
la squelle de cette ralit. Au plan europen
comme lchelle nationale, cest une question
fondamentale.
Les deux faits marquants, en France et en
Europe, ont t labstention et la monte des
partis nationalistes. Dans notre pays, six lec-
teurs sur dix ne se sont pas rendus aux urnes et
lextrme-droite a recueilli un suffrage exprim
sur quatre. Le Front national est arriv en tte
du scrutin. Conjuguant xnophobie et souve-
rainisme, il nest plus seulement candidat aux
lections, mais lexercice du pouvoir. Ses cr-
dos sont la sortie de lEurope et la prfrence
nationale, autrement dit la fermeture au dehors
et la cassure au-dedans. Les politologues sou-
lignent raison la capacit de mue permanente
du parti lepniste. Il faut le combattre sur le ter-
rain des valeurs et par la dconstruction de son
projet dont lapplication, loin de les soutenir ou
de les servir, nuirait gravement aux intrts des
catgories populaires et des classes moyennes,
nos forces productives, la souverainet du
pays. Ces derniers jours, les propos infmes
sur le fond de Le Pen pre et leur condamna-
tion pour la forme par Le Pen lle ont rappel le
vrai, le seul visage du FN. Le Premier secrtaire
a eu raison dy insister.
droite, lUMP na pas russi son pari de virer en
tte du scrutin et au plan continental, conserva-
teurs et libraux enregistrent, en proportion, le
plus svre recul. Le Parti socialiste europen
a certes prserv une stabilit numrique au
Parlement, mais il na pas su capitaliser sur la
dfaite de la droite, comme nous lavons hlas
durement, svrement, prouv en France.
Les rsultats des lections conrment lurgence
dune rorientation de lUnion. Cest le message
qua port le Prsident de la Rpublique, et nous
lavons approuv, lors du sommet de Bruxelles
qui sest droul quarante-huit heures aprs
lexpression des peuples europens. Oui, il est
temps que lEurope se rveille, quelle se bouge,
quelle assume sa responsabilit face la crise
et quelle soit la hauteur de la promesse qui
la fonde. La rorientation ne consiste pas
enler les mots valises ni empiler les proc-
dures, elle consiste faire sauter les verrous
la croissance, lemploi, la solidarit.
Et quon ne nous dise pas que cest inconcevable
ou que cest impossible ! La Banque centrale
europenne, il y a quelques jours, na-t-elle
pas dcid, parmi dautres mesures positives,
dadopter un taux dintrt ngatif, cest--dire
en franais et non en volapk quil en cote-
ra dsormais de largent aux banques qui choi-
siront de dposer leurs ressources dans les r-
serves de la BCE plutt que de les injecter dans
lconomie relle sous forme de crdit aux m-
nages et de prts aux PME. Cest un progrs et
cest une preuve. Un progrs parce qu terme,
ces choix doivent rendre leuro moins cher et
lactivit plus forte. Et cest la preuve quune
lecture non dogmatique des statuts de la BCE
et quune interprtation des traits qui sman-
cipe de lordo-libralisme sont non seulement
envisageables, mais souhaitables. Preuve aussi
il nest pas interdit de le noter que, comme
la garantie jeunesse, lunion bancaire, lenca-
drement accru du travail dtach, cette avance
que nous sommes nombreux rclamer depuis
dix ans a t obtenue depuis et aprs lalter-
nance en France. Dautres chantiers sont main-
tenant engager : pour extraire les dpenses
5
dinvestissements davenir du calcul des 3 %
de dcit, pour dverrouiller la politique de la
concurrence et btir des champions industriels,
pour lancer les grands projets dinfrastructures
nergtiques notamment , pour forger un
trait social avec un salaire minimum dans tous
les pays europens et une directive cadre sur
les services publics, pour imposer les prots
l o ils sont produits. Bref lEurope a besoin
de rgles daprs-crise. Voil ce qui est attendu
par les peuples. Voil le combat des socialistes.
Ces orientations ont ciment le programme
commun du PSE. Avec nos camarades socia-
listes et sociaux-dmocrates, nous avons t
unis avant et pendant la campagne, nous devons
le rester aprs. Cest pourquoi, mardi dernier,
lors du Bureau national, le Parti a adopt une
rsolution rclamant une runion durgence
des chefs des formations qui composent le PSE
pour dnir, ensemble, notre stratgie com-
mune dans une priode dcisive pour lavenir
de lEurope.
LEurope doit prendre sa part essentielle de
la relance et les tats en parallle doivent de
leur ct engager les rformes pour dynamiser
leur conomie, consolider leur modle social,
matriser ou rtablir leurs comptes publics.
Pour combattre le chmage, faire reculer les
ingalits, reconqurir de la souverainet face
aux marchs. Cest ma troisime srie dobser-
vations.
Depuis deux ans, le redressement du pays est
enclench. Rebtir lappareil productif ou sou-
tenir le systme ducatif prend plus de temps
que de les affaiblir ou de cesser dy investir,
comme ce fut le cas sous la droite. Nous lavons
rappel plusieurs reprises au cours des der-
nires semaines. Aux responsabilits du pays,
nous navons pas seulement hrit dun dcit
public il y en avait un et dune gravit record
, mais de beaucoup dautres dcits : dcits
de comptitivit dont la balance commer-
ciale est le juge de paix , de croissance nulle
en moyenne durant le quinquennat Sarkozy ,
demplois 750 000 emplois industriels sup-
prims entre 2002 et 2012 , de justice nous
avons supprim le bouclier scal que la droite
avait os inventer. Cest pourquoi nous avons
engag le redressement qui est conomique
et nancier, mais pas seulement, il est aussi
ducatif, social, certains gards moral. Nous
activons en mme temps plusieurs leviers dont
le Parti, dans ses expressions et rexions,
semploie mettre en avant la pertinence et la
cohrence.
Il y a dabord la nouvelle ambition pour lindus-
trie. Depuis deux ans, elle est redevenue enn
! une priorit pour la puissance publique. Un
grand pays a besoin dindustrie, la redistribution
suppose la production, le rayonnement passe
par linvestissement. Cet objectif est inspa-
rable de la comptitivit de nos entreprises,
quil sagisse de linnovation ou des cots : cest
une approche globale qui doit prvaloir. Ces deux
derniers mois le Parti les a soutenues plu-
sieurs dcisions ont t prises : lacclration
des 34 plans de la Nouvelle France industrielle,
le soutien accru aux capacits des entreprises,
la loi sur lconomie sociale et solidaire et le d-
cret permettant ltat davoir son mot dire en
cas de prise de contrle dune entreprise stra-
tgique pour la nation. Ces choix se compltent,
ils ne se sparent pas, ils sopposent encore
moins. Ils participent dune mme volont pour
la production conomique et cologique face
un capitalisme nancier qui dsindustrialise les
territoires, prcarise les travailleurs, vampirise
les ressources naturelles. Un appareil productif
puissant et innovant, cest indispensable pour
nancer la protection sociale, pour crer des
emplois, pour russir la transformation colo-
gique de notre dveloppement. La comptiti-
vit a une autre dimension le rapport Gallois
y avait justement et fortement insist : cest le
dialogue social. Oui, le soutien aux capacits
des entreprises est ncessaire pour les rendre
plus fortes dans la comptition internationale
et davantage cratrices demploi. Conance et
constance, cest le sens du pacte de respon-
sabilit et de solidarit dont le pays a besoin.
Il repose sur des engagements qui, par tous,
doivent tre respects. Cest pourquoi le Parti
et le Premier secrtaire ont rappel certains
reprsentants du MEDEF quil doit prendre sa
part des engagements pour lintrt gnral, en
participant activement aux ngociations dans
les branches professionnelles pour linvestis-
sement, la qualication, lembauche.
Il y a dautres leviers du redressement : la
formation initiale et professionnelle , une
nouvelle organisation territoriale clarie et
simplie pour la croissance conomique et le
service public rendu aux usagers et sur laquelle
le bureau national et le secrtariat national ont
par deux fois dbattu , le rtablissement des
nances publiques nous voulons rduire la
montagne de dette et de dcits laisse par la
droite pour que la puissance publique ait plus de
moyens pour agir. Il y a aussi le soutien au pou-
voir dachat. Pour les mnages populaires, et
les classes moyennes fragilises, nous voulons
continuer baisser les dpenses contraintes
gaz, lectricit, frais bancaires, contrats das-
surance habitation et rduire limpt pay en
2014 sur les revenus de 2013 de 3,7 millions
de mnages. Revendiquons et valorisons ces
mesures pour les plus modestes rendues pos-
sibles, pour une part, grce aux succs enregis-
trs par le Gouvernement dans sa lutte contre
la fraude scale, un combat qui donne des r-
sultats comme la soulign le Parti le 22 mai
6
dernier. Production, ducation, dcentralisa-
tion, rpartition : ce sont les quatre cts de ce
que jappelle le carr du redressement.
Fin avril, en lien avec les groupes parlemen-
taires, le Parti a souhait que dans le cadre
du plan dconomies ncessaires pour la sou-
verainet et la comptitivit, plusieurs enjeux
soient pris en compte : sur les petites pensions,
sur le plan pauvret, sur lattention porte aux
fonctionnaires ayant les rmunrations les plus
modestes, sur la scalit des mnages mo-
destes. Sur tous ces points, le Parti socialiste
a t entendu par le Gouvernement. Le Premier
secrtaire a parl de solidarit exigeante pour
dnir la fois le rle de soutien laction gou-
vernementale et de force de proposition. Cest
aussi le sens de la rcente lettre quil a adres-
se au Premier ministre dans la perspective
des deux collectifs, le nancier et le social, qui
concrtisent la trajectoire dassainissement et
dinvestissement qui a t approuve majori-
tairement au Bureau national le 28 avril et au
Parlement le 29 avril dernier. L aussi, regar-
dons les faits et les textes : le PS a obtenu une
priorit aux PME, un soutien au pouvoir dachat
des mnages modestes, un effort supplmen-
taire pour les emplois davenir.
Notre cohsion et notre cohrence sont ren-
dues ncessaires par la situation historique
du pays, par la responsabilit quelle exige de
nous, mais aussi par loffensive de la droite. Ses
divisions attisent ses provocations. chaque
assaut des conservateurs, le Parti a ragi par
la voix du Premier secrtaire, des secrtaires
nationaux et des porte-paroles. Nous ne laisse-
rons rien passer. Nous ne laisserons pas ceux
qui ont abim la France dire et mdire, faire ou
tenter de dfaire. Entre nous, nous devons d-
battre mais cest la droite quil faut combattre.
ceux qui droite afrment quils napplique-
ront la rforme des rythmes scolaires dans
leurs communes, nous disons quune matine
de plus pour apprendre, cest lintrt et cest
le droit de tous les enfants dans toute la France.
la droite qui, dans le dbat budgtaire, prne
le gel du RSA socle pendant cinq ans, la sup-
pression des emplois davenir, des tarifs so-
ciaux de lnergie, des mesures de pouvoir
dachat pour les fonctionnaires modestes, des
droits rechargeables pour la scurisation de
lemploi ou du compte pnibilit, qui propose
des coupes budgtaires de 80 milliards pour
lUDI, de 130 milliards pour lUMP, nous oppo-
sons notre politique defcacit conomique, de
srieux budgtaire et de justice sociale.
ceux qui droite ont demand le mois der-
nier, avant de se raviser, dexonrer de peines
de prison les dlinquants en cols blancs, nous
rappelons que dans la Rpublique, la justice est
la mme pour tous.
Chers camarades, pour relever ces ds
et mener ces combats, aprs les dfaites
de mars et mai, cest ma dernire no-
tation , le Parti doit tre actif et acteur.
Et tout commence au quotidien par lefcacit,
la ractivit, la collgialit, le souci dun fonc-
tionnement moins vertical du parti. Cest une
demande des fdrations et des sections, cest
aussi la volont de notre direction. Le travail
accompli depuis deux mois est signicatif de
la volont de btir solidement pour repartir de
lavant.
Je lai dit en commenant : une grande partie
du travail du secrtariat national a t consa-
cr la campagne des europennes. En mme
temps, nous avons commenc concrtiser les
engagements pris lors du Conseil national la
mi-avril.
Le secrtariat national est dsormais constitu
en ples thmatiques et fonctionnels dont nous
assurons, avec Christophe Borgel, lanimation
respective. Sitt constitus, ils se sont mis au
travail : runions des commissions Sant,
Agriculture, Economie, Enseignement sup-
rieur et recherche, dautres encore qui se sont
runies, dautres venir ces jours-ci , constitu-
tion de groupes de travail, sminaires je pense
celui que le groupe Ruralit anim par Carole
Delga, qui occupe dsormais dautres fonctions
au sein du Gouvernement dans le cadre dune
rexion commune avec la Fondation Jean-Jau-
rs, a organis le 21 mai sur le dialogue entre
territoires ruraux et urbains , rencontres avec
les reprsentants de la socit civile organi-
sations syndicales, associations, mouvements
dducation populaire et de jeunesse, ONG,
acteurs institutionnels. Des changes rguliers
ont lieu avec les groupes parlementaires et le
travail avec la FNESR, cher Pierre Cohen, sur
la rforme territoriale ou dautres enjeux, est
aussi rgulier quil est utile.
Plusieurs chantiers majeurs ont t lancs
sans tarder : le programme de notre universit
dt la Rochelle n aot et le plan pour la for-
mation des militants et des cadres du Parti sous
la responsabilit respective de David Assouline
et dmeric Brhier. Je nirai pas plus loin
ce stade car il sagit dsormais de dployer la
feuille de route que dlivrera le Premier secr-
taire aux membres du Conseil national tout
lheure : sur notre identit, notre organisation,
notre rassemblement et celui de la gauche. Un
immense travail est devant nous. Tu sais, cher
Jean-Christophe, que les secrtaires natio-
naux et lensemble des collaborateurs qui les
paulent au Parti sont pleinement mobiliss.
7
Enn, je tiens dire que ces dernires semaines,
la mmoire de grands socialistes a galement
t honore : hommage Pierre Brgovoy au
sige national, dans la cour qui porte son nom,
le 30 avril ; Lon Blum, Paris le 1
er
mai ;
Pierre Mauroy, Lille, mardi dernier.
Chers camarades, le Parti socialiste est notre
bien commun. Il est indispensable la dmo-
cratie et la gauche. Nous devons lui consa-
crer le meilleur de nous-mmes, faire prva-
loir lesprit collectif, faire preuve de respect,
de renouveau, de rassemblement. Cest cela, je
crois, tre la hauteur des attentes militantes
et citoyennes.
8
Chers amis, chers camarades, je prcise dabord
que je ninterviens pas dans le cadre de dbat du
Conseil national, mais bien sr en tant que prsi-
dente du Mouvement des jeunes socialistes, parce
que si le Parti socialiste est respectueux de lauto-
nomie du Mouvement des jeunes socialistes, le
Mouvement des jeunes socialistes est respectueux
de lautonomie du Parti socialiste.
Chers amis, chers camarades, les jeunes socialistes
ont fait campagne, vous le savez, avec force et ner-
gie, lors des lections municipales et europennes.
Mais si la baffe du 25 mai a t dure, elle ne les a pas
surpris pour autant. Il faut dabord dire que si le vote
Front national progresse, y compris chez les jeunes,
ce qui est le plus important chez les jeunes, pour le
coup, cest labstention, qui est 73 %, alors que sur
lensemble de llectorat des jeunes, le Front natio-
nal compte pour en fait 7 % des jeunes.
Et nous assistons la monte dune gnration qui
construit son rapport au politique dans labstention.
Et a veut dire que ce sont des jeunes qui, sils ne
vote pas 20 ans, ne vont pas se rveiller 30 ans ou
40 ans en se disant : Tiens, a y est, cette fois-ci, je
vais aller voter. Ce sont des jeunes qui construisent
durablement leur rapport au politique dans labs-
tention. Et cette gnration, elle rejette non pas la
dmocratie, mais un certain manque de dmocra-
tie. Elle rejette un certain verrouillage dmocratique
qui est double.
Dabord le sentiment que celles et ceux qui nous
dirigent ne nous ressemblent pas du tout. Combien
demploys et douvriers l'Assemble nationale ?
Combien de personnes issues de limmigration ?
Combien de moins de 30 ans ? Zro. Mais combien
de mdecins, dnarques, de hauts fonctionnaires et
davocats ? Et je ne leur jette pas la pierre, mais ils
sont extrmement prsents.
Et cest simple : notre famille politique, elle a aussi
une responsabilit l-dedans, car la France, elle a
60 ans, elle a 40 ans, mais elle a aussi 20 ans. Alors
je le dis, ce nest pas acceptable que les jeunes, trop
souvent, sur les listes aux lections municipales,
aient servi dafchage, et puis ensuite de variable
dajustement au second tour. Mme si certains
dentre eux ont t lus, et je tiens les saluer ici,
car je sais quils seront la hauteur des ds de la
gauche au niveau local.
Et je le dis aussi : quand 25 % des jeunes sont au
chmage en Europe, quils subissent les premiers
les politiques daustrit, il nest pas acceptable, ou
en tout cas cela laisse rchir, que le Parti so-
cialiste nait prsent aucun candidat de moins de
40 ans aux lections europennes en position li-
gible. Mais ce verrou, chers camarades, nous pou-
vons louvrir en faisant en sorte que nos listes soient
renouveles 50 % lors des prochaines lections
rgionales. En faisant en sorte, maintenant que nous
avons le non-cumul des mandats dans lespace, de
le faire aussi dans le temps, en limitant les mandats
deux de suite, cest amplement sufsant.
Et avec les jeunes socialistes, nous allons, partir
daujourdhui, la rencontre des jeunes partout en
LAURA SLIMANI
9
France pour connatre leur rapport la dmocratie,
pour essayer de discuter avec eux et de les raccro-
cher au politique et pour essayer de leur montrer
que la politique peut changer la vie.
Mais refuser loligarchie, cest aussi prendre garde
aux nominations qui peuvent apparatre un peu
dconnectes de la ralit. Et pardonnez mon igno-
rance, mais avant avant-hier, je ne connaissais pas
Jacques Toubon. Comme beaucoup de jeunes socia-
listes, je suis alle voir sur Internet qui tait Jacques
Toubon. Et quelle na pas t ma surprise de voir
dabord quil avait 73 ans. Donc je me suis dit : Il a
forcment fait des choses importantes pour les droits
des personnes, pour pouvoir tre nomm ce poste.
Et vous savez, ensuite, jai continu de chercher, et
jai trouv un homme remarquable qui se prononce
contre la loi sur labolition de la peine de mort, mais
aussi contre la dpnalisation de lhomosexualit ou
contre la premire loi sur le harclement sexuel. Et
puis enn, bouquet nal, qui a tent de faire amnis-
tier les commandos anti-IVG en 1995. Alors je le dis,
il nous faut avoir un petit peu de courage pour faire
la Rpublique, non pas avec ceux qui veulent lab-
mer, mais avec ceux qui veulent la dfendre.
Et le second verrou, non moins important, cest ce-
lui qui nous donne le choix ou qui nous fait croire
quaujourdhui nous navons pas le choix de mener
des politiques diffrentes. Et la situation prsente
en est un exemple diant. Personne ne nous dit
aujourdhui vers quel projet de socit nous souhai-
tons aller, nous, Socialistes au pouvoir. Mais com-
bien de fois entend-on longueur de journe que
nous navons pas le choix, que nous navons pas le
choix parce que les critres budgtaires sont plus
importants que les choix de nos concitoyens, quils
ont exprims dans les urnes.
Et cest cela, je le pense profondment, qui mine la
dmocratie aujourdhui. Parce que, quoi quil arrive,
il parat que nous navons pas le choix de baisser de
50 milliards la dpense publique, que nous navons
pas le choix den donner 41 aux entreprises prives
sans contrepartie.
Mais nous, les Jeunes socialistes, nous disons
et nous pensons que la politique, cest prcis-
ment de se donner les choix et de faire des choix.
Etre socialiste, cest dabord tre er, oui, tre er
de toutes les rformes de gauche, parce que per-
sonne ne les soutiendra si nous ne le faisons pas.
La rforme pnale, lconomie sociale et solidaire,
les 60 000 postes, plus demplois davenir, cela a
t dit par Guillaume, la loi ALUR, oui la loi ALUR
pour faire notamment lencadrement des loyers, et
il faut tre ers de ces lois et il faut les dfendre face
aux lobbies.
Mais tre socialiste, et jen nirai par-l, cest aussi
se dire que lon peut prfrer donner un tout petit
peu moins la grande distribution, mais continuer
daugmenter les bourses chaque anne, jusquen
2017, pour aller vers une allocation dautonomie
universelle et individualise. tre Socialiste, cest
se demander o se produisent les ingalits pour
mieux les combattre. lcole, il faut donc la prser-
ver et la transformer. Mais aussi par le patrimoine,
quil faut donc taxer et redistribuer. Et tre socia-
liste, cest ne pas voter pour Jean-Claude Juncker
au Parlement europen, Jean-Claude Juncker qui
est soutenu par la droite espagnole, la droite portu-
gaise, la droite grecque, qui est en train de jeter des
millions de personnes la rue.
Et tre socialiste, cest, lheure o les femmes et
les hommes meurent dj cause du rchauffe-
ment climatique, et vous lavez vu en Bosnie, eh bien
cest ce moment-l se dire quil est impensable
que la rduction des dcits passe avant la transi-
tion nergtique. Alors tre socialiste, cest vouloir,
chers camarades, au plus prs de la socit, non
pas sy adapter, mais bien la transformer. Merci.
10
Dabord, aprs ces lections europennes et muni-
cipales, il faut, je crois, malgr les rsultats, saluer
nos camarades du parti qui se sont mobiliss dans
toutes les fdrations : les premiers fdraux bien
sr, les secrtaires de section, et puis les perma-
nents du parti, quil faut aussi saluer pour leur
travail. Et notre premier secrtaire, qui a pris les
choses en main dans un contexte difcile.
Alors, nous avons eu plusieurs phnomnes.
Dabord labstention sanction, cette abstention qui
aussi, malgr tout, est un signal qui nous a t en-
voy, envoy aussi en direction dune Europe qui,
telle quelle a t construite, provoque la dance.
Et puis enn la monte de lextrme droite et des
nouveaux ractionnaires. Mais ils ne viennent pas
de nulle part, ce sont ceux qui ont construit une co-
hrence idologique travers le GRECE, travers le
Club de lHorloge, autour des 3 I, identit gale ins-
curit gale immigration. Et face cette cohrence
idologique, nous devons nous-mmes mener le
combat idologique sur diffrents sujets.
Dabord la question de linternationalisme, parce que
nous sommes socialistes, nous sommes dabord
internationalistes. Et il ny aurait rien de pire que
de cder justement aux sirnes du nationalisme, du
repli sur soi. Et nous devons porter justement cette
esprance du droit international des travailleurs,
des droits de lHomme, cela a t dit par diffrents
camarades qui sont intervenus. Le monde du travail
aussi, quand on parle dentreprises, on parle bien
sr des salaris, des entrepreneurs, et nous devons
l aussi assumer nos positions, parce que nous
dfendons dans nos territoires, l o nous sommes
en responsabilit aussi dans les collectivits locales
ou dans l'opposition, un discours pragmatique par
rapport aux TPE, aux PME, aux entreprises de taille
intermdiaire, qui sont dtenues par des capitaux
familiaux et pas des fonds de pension qui dsossent
les entreprises pour les dlocaliser en Silsie, b-
nciant ainsi de fonds europens et dune scalit
plus attractive.
Je crois que cest l aussi le discours que nous de-
vons porter, celui de lgalit au sein de lentreprise,
celui du dialogue social, mais galement aussi du
soutien aux entreprises qui crent des emplois du-
rables.
Et puis nous avons aussi dautres combats idolo-
giques mener : dans lart et la culture, je sais les
difcults que rencontre aujourdhui comme vous le
gouvernement par rapport la question des inter-
mittents, mais nous avons toujours dfendu lart
et la culture, et galement, bien videmment, les
intermittents. Alors, il faut trouver les voies du dia-
logue, les voies de la concertation, et ce nest pas
simple, et je salue notre ministre Aurlie Filippetti
pour le travail quelle fait.
Mais nous devons, je crois, continuer ce travail et
soutenir notre collgue Jean-Patrick Gille, qui doit
mener une mission en urgence pour essayer de
trouver des solutions. Mais je salue aussi la posi-
tion de notre Premier secrtaire, et nous devons,
tous ensemble, avancer, gouvernement, parlement,
Parti socialiste, avec les intermittents, parce que
LAURENT GRANDGUILLAUME
11
lart et la culture, cest le vivre ensemble, cest la
cration, cest linnovation. Et dans un contexte de
dance, on a besoin justement de dvelopper lart
et la culture dans tous nos territoires.
Donc les sujets sont nombreux, mais nous devons
mener ce combat idologique sur le fond, et nous
devons travailler, nous devons dbattre dans des
lieux o, bien sr, cela est permis, et viter parfois,
et jen ai eu lexprience rcemment, que certains
se servent des expressions dans des lieux o nous
pouvons nous exprimer pour faire de la mdiatisa-
tion et puis essayer de jeter un peu plus de difcul-
ts entre nous.
Parce que nous avons besoin de pouvoir confronter
les ides, nous avons besoin de nous respecter, et je
crois que cest dans le dbat et dans la confrontation
des ides que nous pourrons avancer ensemble. Je
ne pense pas quil faille continuer des dbats sur
savoir sil faut ajuster telle ou telle mesure, ce nest
pas lessentiel. Il ne faudrait pas quon aboutisse
dfendre, je ne sais pas, le socialisme hydraulique,
celui o la n on appuie sur des boutons pour
essayer de faire quelques choix. Le socialisme, ce
nest pas a. Le socialisme, il est porteur desp-
rance, il est porteur despoir, il doit redonner espoir
aux catgories populaires et aux classes moyennes
en particulier. Parce que nous avons confondu,
peut-tre, hgmonie lectorale et hgmonie
culturelle. Nous ne sommes pas hgmoniques
aujourdhui sur le plan culturel, ce sont les nou-
veaux ractionnaires qui imposent en quelque sorte
leurs marqueurs.
Et cest nous, Parti socialiste, et la gauche, de
rinstaurer, justement, des marqueurs de gauche,
pour faire en sorte de redonner de lespoir ceux
que nous reprsentons, cest--dire la majorit
sociale de notre pays. Donc travaillons ensemble,
travaillons avec la Gauche, travaillons sur le plan
des ides, et faisons en sorte dtre nouveau por-
teurs despoir pour lavenir.
12
Chers camarades, chers amis, dabord, vous tous,
un immense merci pour ceux qui nous ont accom-
pagns dans la campagne des lections euro-
pennes. Mais mon premier message, cest pour
vous dire : attention, les lections europennes, a
nest pas un mauvais moment passer. Parce que
si a nest quun mauvais moment passer, ce sera
pire la prochaine fois, et mme avant. Et ce qui sest
pass dans cette lection europenne, Guillaume la
dit, cest une rplique. Alors si cest une rplique, ce
nest pas quune question europenne. Lorsque,
Bruxelles, depuis le 25, nous exposons la situation
franaise, tout le monde relativise en disant : Oui,
en France, on a perdu, ailleurs on a gagn. Mais par-
tout, nous reconnaissons que la perte de la droite,
nous navons pas su en bncier. Cest vrai dans ce
pays, cest vrai lchelle europenne.
Mais il y a des caractristiques franaises que nous
ne pouvons pas balayer dun revers de main. Et je
veux ici dire, dans la suite de ce qua dit Laura, que
la question des jeunes est essentielle. Je suis frap-
pe. Elle a rappel les chiffres de la mobilisation des
jeunes et du vote Front national parmi les jeunes.
Un jeune qui commence dans sa vie politique par
voter Front national, cest un signal pouvantable.
Lorsque lon sait que sur cent jeunes, un peu largis
jusqu 34 ans, il ny a que trois jeunes qui ont vot
socialiste aux lections europennes, je pense que
cela nous interpelle.
Lorsque lon regarde la carte du vote aux lections
europennes, et quon la superpose la carte des
ingalits entre gnrations lchelle europenne,
on voit quil y a aussi des questions bien spcique-
ment franaises que nous devons regarder atten-
tivement, et je nous invite le faire collectivement
si nous voulons que notre rapport lEurope, que
notre contribution l'Europe, dans les deux sens,
samliore.
Mon deuxime message, cest, dans la suite de ce
qua dit Guillaume, sur la question de la rorienta-
tion. Cette rorientation, nous lavons engage, et
au fond, cest un message que nous, les Socialistes
franais, avons fait partager lchelle europenne.
Jen veux pour preuve la bataille qui va se jouer et
qui se joue ds aujourdhui pour la matrise des
questions industrielles au Parlement europen ou
la Commission europenne. Les choix de tous ceux
qui peuvent parler en premier dans ces deux ins-
tances, cest daller vers les questions industrielles.
Alors l aussi, soyons forts et disons, pour nous, ce
que cest que ce choix de la rorientation autour des
enjeux industriels. Et ne nous laissons pas dposs-
der de cette rorientation que nous avons mise sur
la table et qui, pour nous videmment, passe par la
question de la transition cologique dans laquelle
nous devons tre moteur, y compris en harmonie,
en cho aux travaux qui seront conduits en France
lanne prochaine avec la grande confrence sur le
climat.
Le troisime message, cest pour vous dire videm-
ment ce que nous, au Parlement europen, nous
avons engag, et la suite de lexpression que Ca-
therine Trautmann utilisait toujours, lquipe com-
mando , puisque l aussi nous sommes 13, nous
PERVENCHE BERS
13
allons continuer cette quipe commando . Elle est
forme, elle est pied duvre avec Christine, avec
Guillaume, avec beaucoup dans la salle, pour dire
des choses trs simples. M. Van Rompuy naurait
pas d tre choisi par les chefs dtat et de gouver-
nement pour tre le formateur.
Dans cette campagne, nous avons port un message
qui est celui de la dmocratie. Alors, nous, nous
sommes des partisans de la dmocratie, et je peux
vous le dire, si les chefs d'Etat et de gouvernement
sortent avec un autre nom quun des cinq candidats
la prsidence de la Commission europenne, il ne
sera pas soutenu par le Parlement europen.
On ne peut pas dire : L'Europe est malade, nous fai-
sons un choix dmocratique , et puis le balayer dun
revers de main. Mais bien sr, pour les Socialistes
franais, la faon dont le prochain prsident de la
Commission sera dsign, cest une mthode, cest
un choix, nous rafrmons le choix dmocratique,
mais cest aussi une question de ligne politique.
Cest pour a que je me rjouis que, avec la compli-
cit, le soutien et la conance de notre Premier se-
crtaire, nous ayons t la manuvre pour dnir
ce que doit tre la ligne de conduite politique dans
la ngociation, dans la priode qui souvre, et que,
sur la base du texte adopt au bureau national, le
Parti socialiste europen aura la semaine prochaine
un sommet des leaders, et que, au sein du groupe
socialiste et dmocrate, mercredi prochain, un texte
sera adopt sur les conditions de la rorientation
europenne, sur nos exigences dans cette manda-
ture, qui tient compte pleinement de notre texte, et
pour lequel notre texte sert de base la dnition
de ces rorientations. Voil les trois messages que
je voulais vous apporter. Ne nous oubliez pas, conti-
nuez tre euro-exigeants , et cest sur la base
de ce mot dordre-l que nous conduirons pendant
les cinq ans qui viennent la transition cologique et
la rorientation europenne.
14
Chers camarades, un dbat traverse depuis
quelques temps notre formation politique. Dabord,
rampant, latent, il est devenu central depuis nos
deux dfaites lectorales. Celle de mars, qui a vu
seffondrer en quelques heures ce que nous avions
de plus cher, ce que nous avions mis des dcennies
construire, le socialisme municipal ; et celle de
mai, qui a vu pour la premire fois, et alors que la
gauche gouverne, le Front national arriver en tte
dune lection.
Ce dbat, vous le savez, il porte sur la politique
conomique que nous menons. Personne ne nie la
ncessit de faire un effort de rduction des dcits,
mais nous sommes de plus en plus nombreux
penser que cela a t une erreur, aprs avoir parl
dun redressement juste, de faire payer de plus en
plus le prix de cet effort aux couches populaires et
moyennes de ce pays. Personne ne nie la ncessit
daider les entreprises les plus exposes ou celles
qui en ont besoin, mais nous sommes l aussi de
plus en plus nombreux penser que cest une er-
reur de dverser des milliards deuros dans une po-
litique de baisse dimpts et de charges sans avoir
aujourdhui les garanties que ces euros niront pas
la rmunration des actionnaires mais bien la
cration demplois.
Et nous sommes de plus en plus nombreux plaider
pour une politique plus quilibre, qui conserverait
ces aides pour les entreprises qui en ont vraiment
besoin, mais qui rinjecterait ces marges de ma-
nuvre pour une vritable politique de soutien au
pouvoir dachat des mnages, ce qui serait bon pour
les carnets de commandes de nos entreprises, mais
aussi plus conforme ce quon attend de la gauche
au pouvoir, cest--dire une politique damlioration
des conditions de vie des salaris modestes.
Ce dbat sarticule aussi depuis janvier un dbat
plus idologique et stratgique. Personne, l non
plus, ne nie lintrt de discuter avec le patronat
dans une priode de chmage. Mais nous sommes
nombreux penser que la social-dmocratie, cest
lide de la contradiction, de la tension entre le capi-
tal et le travail, entre loffre et la demande, entre la
comptitivit conomique, qui est certes une valeur
importante, mais la justice sociale, qui reste le fon-
dement de lidentit du socialisme.
Et puis dbat stratgique, car personne ne nie non
plus que la politique que nous menons pourrait tre,
comment dire, moins impopulaire si elle tait mieux
explique et mieux incarne. Mais nous sommes
nombreux penser quelle ne peut structurellement
pas tre majoritaire. Car telle quelle est formule
aujourdhui, elle nest pas au centre de gravit ido-
logique de la gauche, et je ne parle pas simplement
des forces politiques mais de llectorat. Et surtout,
on ne peut pas tre majoritaire avec une politique
dont lessentiel des arbitrages se fait au dtriment
du corps central de la socit franaise.
Alors chers camarades, ce dbat, il est essentiel, il
doit tre matris, mais il ne peut tre touff. Au
groupe socialiste l'Assemble nationale, o il a
merg, vous le savez, jentends parfois dire :
quoi bon discuter de tout cela puisque ces lments
ont t tranchs par le prsident de la Rpublique.
LAURENT BAUMEL
15
Eh bien, chers camarades, moi jenrage de voir que
la gauche sest coule dans ces institutions monar-
chiques au point de considrer quun seul dentre
nous, fut-il le prsident de la Rpublique, peut sar-
roger le droit de remettre en cause unilatralement
le contrat que nous avons collectivement pass avec
les Franais. Et je revendique le droit pour les par-
lementaires socialistes et pour les militants du Parti
socialiste davoir leur mot dire sur la politique que
nous menons.
Et je terminerai en disant que ce dbat nest pas
mdiocre. Contrairement ce qui a pu se passer les
annes prcdentes, il nest pas le faux-nez dam-
bitions prsidentielles ou de comptitions person-
nelles. Ce qui est en jeu, ce nest ni plus ni moins,
mon sens, que le destin de notre gnration mili-
tante. Allons-nous accompagner, par rsignation,
une nouvelle dfaite de la gauche au pouvoir aprs
1993, aprs 2002, qui serait peut-tre aussi cette
fois, sous une forme ou une autre, une victoire de
lextrme droite dans notre pays ? Aurons-nous la
capacit de produire ce sursaut pendant quil en est
encore temps, dtre une gnration qui prend ses
responsabilits et qui modie le cours dit inluc-
table de lHistoire qui est en train de scrire ?
Voil mon sens lenjeu. Il nest pas mdiocre, il est
historique, et jespre que lensemble des militants
socialistes, travers les tats gnraux qui sont
lancs aujourdhui et le Congrs qui je lespre sap-
proche, auront la possibilit, eux aussi, de se saisir
de ce dbat.
16
Mes chers camarades, je voudrais dabord avoir un mot trs
chaleureux, trs fraternel, pour les militantes, les militants,
les lus locaux, quelquefois mme les parlementaires, qui
nous ont accompagns au moment des lections euro-
pennes, dans un contexte qui tait trs difcile. Ils nont
pas mnag leur nergie, ils nont pas mnag leur peine,
et nous sommes une poigne, cher Guillaume, chre Per-
venche, reprsenter la France et le Parti socialiste fran-
ais au Parlement europen. Mais je noublie pas que cest
ces militants, ces lus locaux, que nous devons dy tre.
Et parce que nous y sommes, nous serons dles, vous
pouvez compter sur nous, ce que nous avons dit pendant
la campagne. Fidlit absolue ce que nous avons dit pen-
dant la campagne.
Nous allons nous battre pour la rorientation de la politique
budgtaire. Nous allons nous battre pour la rorientation de
la politique montaire. Nous allons nous battre pour faire
merger, cher Henri Weber, ce concept de juste change
que le Parti socialiste franais dfend depuis plus de dix ans.
Nous allons nous battre pour lharmonisation sociale, nous
allons nous battre pour lharmonisation scale. Et surtout,
nous allons continuer dans la droite ligne de la campagne
europenne, cest--dire politiser le dbat europen et tout
faire pour que les petits arrangements entre la droite et la
gauche contribuent un peu plus loigner nos lectrices
et nos lecteurs de l'Europe. Alors vous pouvez compter
sur nous, cette dlit nos engagements de compagne,
a sera notre feuille de route nous, dputs europens.
Merci en tout cas.
Je reviens un instant sur le rsultat des lections euro-
pennes, parce que jai entendu parfois des camarades qui
avaient la tentation de minimiser ce rsultat. Il y a beau-
coup dabstention, jai mme entendu un camarade dire :
Tout a, ctait un match amical, a compte pour du beurre.
Chers camarades, cest notre pire score depuis la cration
du parti dpinay. Notre pire score. Alors celles et ceux qui
ont la tentation du dni, de laveuglement, de la relativisa-
tion, je pense que, quand mme, on peut solennellement et
avec gravit faire le constat que cet chec, qui est aussi la
victoire de lextrme droite, nous y sommes pour quelque
chose, pas seulement nous, le rsultat des lections euro-
pennes sanctionne aussi et avant tout la politique de la
droite, la politique de la Commission. Elle tmoigne dune
crise dmocratique o les gens, les lecteurs, ont limpres-
sion que les responsables politiques nont plus prise sur le
cours des choses, ou parfois quils se sont rsigns ne pas
changer les choses. Il tmoigne aussi dune dance par
rapport aux responsables politiques qui, en matire cono-
mique et sociale, que ce soit le centre-gauche, le centre-
droit, laissent limpression dtre daccord sur lessentiel et
de ne dbattre qu la marge.
Une lection quil faudra analyser de prs, jen discutais
linstant avec Christophe Borgel, parce que la gographie et
la sociologie du vote Front national doivent nous interroger.
Bien sr, sur la jeunesse, par exemple, limmense majo-
rit des jeunes se sont abstenus. On ne peut pas tirer de
conclusion htive, mais la xation du vote ouvrier, y compris
des ouvriers qui votaient pour nous, sur le Front national, la
gographie du vote FN, cest--dire sa progression au fur
et mesure que lon sloigne des centres urbains, a, a
nous pose des questions nous, Socialistes, si nous vou-
lons construire cette majorit sociologique et lectorale qui
nous permettra de gagner les prochaines lections.
Mais videmment aussi, et chacun le sait, le rsultat des
lections europennes, cest une sanction. Sanction
EMMANUEL MAUREL
17
lencontre du chef de l'Etat, sanction lencontre de la
politique gouvernementale, sanction, hlas pour nous,
lencontre du Parti socialiste. Et ce qui me rend nalement
le plus triste, le plus stupfait, et cest le cas aussi, jen
suis sr des militants, cest que la seule rponse, au len-
demain de ce scrutin sanction, la seule rponse que nos
dirigeants ont t capables davancer a t de dire : Do-
rnavant, cest comme avant. Vous nous avez sanctionn,
vous ntes pas daccord avec nous, cest la raison pour
laquelle nous avons compris ce message, et nous allons
continuer faire la mme politique. Dornavant, cest
comme avant. Et l, chers camarades, il y a un dbat
entre nous, Laurent Baumel y faisait allusion, cest un
dbat en ralit qui nest pas rcent, qui ne date pas des
six derniers mois, cest un dbat que nous avons depuis
llection de Franois Hollande, en tout cas en ce qui me
concerne, et qui continue en saccroissant, parce que nous
sommes un certain nombre penser que si notre seule
ligne de conduite, cest : Rien de change, on va accl-
rer , nous nous exposons de graves dconvenues.
Dabord parce que Rien ne change, on va acclrer , a
conduit parfois une impression dimprovisation totale.
Jen veux pour preuve le dbat actuel sur la rforme terri-
toriale, qui mon avis aurait mrit peut-tre une labo-
ration plus collective, plus ne, plus intelligente. Jen veux
pour preuve aussi, je parle dimprovisation, improvisation
jusqu la provocation, le dbat lunaire que nous avons
sur la suppression des seuils sociaux. Enn, il ne faut pas
avoir une mmoire de poisson rouge, il y a trois ans, le
Parti socialiste se battait rsolument contre une proposi-
tion que la droite na mme pas voulu mettre en uvre,
qui visait supprimer les seuils sociaux, revendication qui
est celle de la frange la plus radicale du patronat ; et nous
sommes l, expliquer que, nalement, parce qu il faut
librer les nergies , parce que le Code du travail, cest
toujours un peu rpulsif pour lemploi , je cite, eh bien il
faudrait aller encore plus avant.
Moi, chers camarades, jai parfois limpression dune sorte
de fuite en avant. Et cette fuite en avant, je ne veux pas la
cautionner, je ne veux pas laccompagner, et jai le senti-
ment, dans cette salle peut-tre, chez les militants sre-
ment, que nous sommes une majorit dire : Non, on
ne peut pas avoir comme seule rponse : dornavant, cest
comme avant.
Alors il faut changer, alors il faut un sursaut. Et ce sursaut,
il est possible, il est souhaitable. Je ne suis pas daccord
quand on dit quil faut des marqueurs, des signaux, des
gestes. Mais nos lecteurs nattendent pas des gestes, des
signaux, des marqueurs, ils attendent quon soit dles au
message fort de la campagne prsidentielle, qui disait :
Nous allons redresser le pays, mais dans la justice. Dans
la justice, a veut dire redistribution des richesses, a veut
dire rforme scale, a veut dire politique salariale, a
veut dire relance de linvestissement, a veut dire pouvoir
dachat. Redresser dans la justice. Il y aura redressement
parce quil y aura justice. Les deux vont de pair, les deux
sont compatibles et cest ce message que nous essayons
de faire passer aujourdhui.
Cest pour a que, moi, je ne prconise pas de lgres
inexions, mme si je sais tre poli, courtois, trouver les
bonnes formules. Mais on est entre nous, moi, je pr-
conise une rorientation, et cest dailleurs ce que nous
avons dit quand nous tions en campagne en 2012. Ro-
rientation de la politique europenne : il y a encore des
efforts faire ; rorientation de la politique conomique,
et nous sommes un certain nombre penser en effet
que ce postulat selon lequel il faudrait baisser le cot
du travail qui grve les chefs dentreprise, et que a, en
plus, a doit tre nanc par une baisse des dpenses
publiques, nous sommes un certain nombre penser que
a va avoir un effet rcessif, contrairement ce quon croit.
Un effet rcessif, alors mme que nous prtendons
relancer lactivit.
Ce dbat, il est devant nous, et nous devons le trancher
un moment ou un autre. Je ne sais pas ce quannon-
cera Jean-Christophe, des choses trs intressantes
jen suis sr, mais de toute faon, un moment, les mili-
tantes et les militants seront appels trancher sur ces
choix stratgiques.
Un dernier mot. Janticipe certaines critiques, notamment
sur la ncessit de faire bloc, la ncessit, on est dans le
mme bateau, il faut quon russisse. Evidemment, tout
le monde a envie que le quinquennat russisse. Et cette
solidarit, elle est vidente et naturelle. Mais il faut tre
solidaire avec lexcutif, ce serait bien aussi que lexcutif,
parfois, soit solidaire avec ses militants et sa base sociale.
Et quand je dis a, a ne vaut pas seulement pour les poli-
tiques, mais franchement, Jacques Toubon Jacques
Toubon Jacques Toubon, dfenseur des droits. Ce nest
pas parce quil est de droite, mais voyons ce quil incarne,
voyons ce quil reprsente. Moi, je veux bien tre solidaire
de beaucoup de choses, mais l il faut que lexcutif soit
solidaire de sa majorit, qui ne veut pas de cette nomina-
tion, videmment, et qui nen voudra pas.
Parce que, je veux bien quon puise tous les charmes de
la V
e
Rpublique, mais a nest pas dans notre code gn-
tique, cette ide selon laquelle tout pouvoir procde dun
homme, fut-il exceptionnel. Ce nest pas dans notre code
gntique, cette ide que la personnalisation du pouvoir,
la marginalisation progressive du parlement, le fait quil
ny ait pas de dmocratie participative, cest efcace. Ce
nest pas vrai. Nous, Socialistes, nous navons pas le culte
du chef, nous, Socialistes, nous navons pas une tradition
caporaliste, et cest tant mieux. Alors oui, solidaire avec
lexcutif, mais que lexcutif entende, coute ce que disent
les militants, les sympathisants, le peuple de gauche, les
parlementaires, les syndicats, dont certains ont parfois
appel voter Franois Hollande. Le dialogue social, cest
aussi a. Ecoutons-les, entendons-les, et vous verrez, le
sursaut est possible.
Car oui, le sursaut est possible, parce que nous avons des
militants aguerris, volontaires, nergiques, mme si en ce
moment il y a une phase de dsarroi vidente. Le sursaut
est possible parce que nous avons des lus locaux qui se
battent au quotidien, qui relaient les aspirations, et par-
fois mme les mcontentements du peuple de gauche.
Le sursaut est possible parce que nous sommes un grand
peuple. Et moi jaimerais quon sadresse la France pas
seulement en disant les handicaps, les conservatismes,
les blocages , mais quon dise tout ce qui fait la grandeur
de notre pays, tout ce qui fait sa richesse : son modle
social, ses services publics, ses conqutes sociales. Cest
l-dessus quon sappuie, cest ce peuple-l quon peut
mettre en mouvement pour russir le quinquennat et faire
gagner la France, et par l mme faire gagner la gauche.
18
Bonjour camarades. Je trouve quand mme,
lcoute de tout ce que jai entendu jusqu prsent,
que ce Conseil national me parat quand mme un
petit peu triste. Certes, nous avons sur certains
points, et cest important de les aborder, des dsac-
cords, dautres propositions qui sont faites, et je
pense que cest important dcouter les uns et les
autres. En mme temps, je me demande tout de
mme si laction qui est actuellement mene par le
gouvernement et le prsident de la Rpublique, est-
ce quon doit regarder tout dun seul bloc seulement
sur laspect conomique ? Est-ce quon doit, notam-
ment, est-ce quon entend dailleurs depuis ce matin
une dfense, aujourdhui, du travail qui est fait pour
la rforme judiciaire par Christiane Taubira ? Est-ce
quon lentend ? Est-ce quon est er de laction qui
est mene ? Est-ce quon entend, ce matin, le travail
qui est fait pour la transition cologique par Sgo-
lne Royal ? Est-ce que a, ce nest pas un travail
que nous sommes en train de mener ? Est-ce que
nous entendons ce matin le travail qui est fait par
le ministre des Affaires trangres, Laurent Fabius,
pour dfendre la voix de la France dans le monde ?
Est-ce que a, a ne doit pas tre dfendu ?
Si vous voulez, jai limpression tout de mme, dans
lensemble des dbats quon entend en ce moment
au sein du Parti socialiste, quon est en train de se
focaliser sur une question, et donc on oublie laction
globale du gouvernement, et donc de ce fait, on ne
rpond pas aux besoins des Franais. Cest--dire
que les Franais, aujourdhui Et quest-ce quun
parti politique ? Il faudra rpondre cette question,
a doit tre quand mme quelque chose qui donne
une ligne, qui amne les Franais comprendre
le sens de laction qui est mene. Et aujourdhui,
jai limpression que dans les divisions quon est
en train de faire apparatre constamment, cest la
seule chose qui apparat. Et moi, quand jentends
les gens dans la rue, les citoyens, ils me disent :
Mais ils ne sont mme pas chus de sentendre entre
eux. Donc, je pense quil y a un sens aujourdhui de
la responsabilit. Il faut quon dbatte entre nous,
cest excessivement important. Il faut quil y ait un
change, et je crois que le Premier secrtaire est en
train, aujourdhui, de dvelopper cet change avec le
gouvernement et le Premier ministre et le prsident
de la Rpublique. Cest trs important.
Mais en mme temps, cest nous aussi, socia-
listes, donner du sens et dfendre les actions qui
sont menes. Il ne faut pas oublier cela. On a le droit
davoir cet aspect de rserve sur certaines mesures,
et jai entendu tout lheure, et cest vrai que cest
compliqu dfendre, la nomination de Toubon. Qui
pourrait la dfendre ici ? Donc, cest certain quon
ne peut pas. Il y a des moments, il faut le faire sa-
voir, cest certain, cest ncessaire. Mais en mme
temps, si vous voulez, il ne faut pas non plus tomber
dans lexcs inverse et passer notre temps dans les
mdias critiquer laction du gouvernement sans
jamais dfendre un moment ou un autre laction
qui est mene.
PHILIPPE ALLARD
19
Chers camarades, la vie est ainsi faite, la vie mdia-
tique, quelle autorise juger dune action avant
mme quelle ait pu se dvelopper. Cest ainsi que
nous sommes amens depuis quelques semaines
juger deux lois, que nous avons certes votes parfois
il y a fort longtemps, il y a un an et demi, mais qui ne
se dploient que ces jours-ci. Ainsi pour le CICE.
La vie politique, cela ne devrait pas tre totalement
cal sur la vie mdiatique. Cela devrait tre au
contraire de donner une perspective. La difcult
aujourdhui, pour la vie politique, cest quelle a be-
soin de temps, quand la vie mdiatique a besoin de
polmiques pour pouvoir se nourrir chaque jour. Et
le d pour nous, cest de ne pas ajouter la seg-
mentation de lactualit lmiettement de la poli-
tique et la confusion des discours.
Le dbat en notre sein, il est videmment nces-
saire. Des divergences, il arrive que nous en ayons,
mais attention ne pas limiter nos expressions,
nalement, pour commenter les annexes et oublier
le contrat.
Les doutes, ils sont ncessaires, mais le doute
raisonnable. Il ne sagit pas de faire bloc comme
vient de le dire Emmanuel, mais de nous regarder
avec honntet. Je voudrais reprendre simplement
quatre questions, quatre points sur lesquels nous
sommes en permanence en dbat.
Sommes-nous, par les vertus de lexercice du pou-
voir, devenus les amis des patrons ? Oui ? Alors, je
voudrais simplement rappeler ce que nous avons
fait depuis deux ans. Les patrons qui gagnent plus
de un million deuros par an, ils sont 75 % impo-
ss. Le taux marginal de limpt sur le revenu, il est
pass 45 %. Le capital, il est dsormais impos
comme le travail. Les niches scales, elles ont t
rabotes. Tout cela, cest nous qui lavons fait. Alors,
nous sommes non pas les amis des patrons mais
les amis des entrepreneurs, ce qui est diffrent,
parce que je ne confonds pas la rente avec le risque,
parce que je ne confonds pas la spculation avec
ceux qui, chaque jour, font vivre le pays, lui donnent
de lemploi, crent de lactivit. Et cela, cest la diff-
rence entre, nalement, les travailleurs, justement,
parce que cest eux que nous pensons quand nous
essayons de redresser lentreprise, lindustrie, et
ceux qui spculent, ceux qui cherchent effective-
ment se payer sur la dette.
Sommes-nous devenus, l aussi par lexercice du
pouvoir, les amis de laustrit ? Mais laustrit,
chers camarades, l aussi jentends des gens qui
disent oui, des camarades qui disent oui. Mais est-
ce que quelquun sait ici ce quest laustrit ? Est-ce
que quelquun a pu regarder ce qui se passe partout
dans les pays qui pratiquent rellement laustrit ?
La France, ce gouvernement, on a pu dire quil y avait
une politique de srieux budgtaire, et cest vrai que
nous devons lassumer. Mais quand jentends dire
que le gel du point dindice cest laustrit, quand
jentends dire quen France nous pratiquons laus-
trit vis--vis des fonctionnaires alors que pour
les catgories B et C, elles ont t revalorises en
janvier, quand jentends dire quil ny a plus aucune
revalorisation alors quil y a encore le GVT, quil y
OLIVIER FAURE
20
a encore la possibilit dun avancement individuel,
que la masse salariale des fonctionnaires continue
augmenter chaque anne, et quand je regarde ce
qui se passe en Angleterre ou l laustrit, a veut
dire non pas le gel des salaires mais a veut dire
tout simplement 350 000 fonctionnaires en moins,
quand je regarde ce qui se passe en Espagne, en
Italie, en Grce, au Portugal, et que je vois que laus-
trit, a se traduit immdiatement par une baisse
des salaires des fonctionnaires, et que je regarde ce
qui se passe chez nous o je vois que les salaris
de la fonction publique peuvent encore avoir des
augmentations, je me dis que l, il vaut mieux tre
honnte entre nous et nous dire les choses telles
quelles sont : nous pratiquons le srieux mais pas
laustrit.
Sommes-nous devenus une droite qui ne dirait pas
son nom ? L aussi, camarades, je voudrais sim-
plement que nous regardions parfois encore ce
quest la droite parce que, certes, elle va mal mais
elle parle encore. Et quest-ce quelle dit ? Elle dit
non pas 50 milliards dconomies, elle dit 140 mil-
liards dconomies avec Cop. Elle dit : demain,
ce nest plus dAME, ce nest plus de RSA, ce nest
plus de 35 heures, cest le gel pendant dix ans de
toutes les prestations sociales. Voil tout ce quelle
dit aujourdhui. Et voil ce qui devrait structurer la
politique entre une gauche et une droite, entre une
gauche qui tente de sauver le modle franais et une
droite qui a dcid de labandonner dnitivement.
Voil ce quest la droite, voil ce quest la gauche.
Ce que nous faisons aujourdhui, cest non pas pour
chercher dtruire un modle mais au contraire
pour le prserver parce que nous savons que nous
devons le faire voluer.
Je nis dun mot pour dire l encore, sur la politique
de loffre et la politique de la demande, on nous dit
que nous avons sacri la demande au bnce de
loffre. Je voudrais simplement dire une chose, et
jen termine par ces mots. Il ny a pas de dbat entre
nous. Il ne devrait pas y en avoir entre nous. Moi,
je suis pour mler la fois une politique de loffre
pour restaurer loffre productive en France, mais je
suis aussi pour une politique de la demande. Cette
politique de la demande, cest dabord lUnion
europenne qui, elle, nest pas endette, qui, elle,
a la capacit le faire, de la mener par la cration
montaire, par la capacit aussi faire de lemprunt,
restaurer aussi une capacit dinitiative en prenant
les initiatives, notamment, pour innover, pour assu-
rer la transition nergtique, faire en sorte de relan-
cer lactivit dans notre pays et dans lensemble des
pays de lUnion europenne parce que nous pou-
vons, nous devons tre ici srieux sur le plan bud-
gtaire mais nous devons aussi viter tout risque
rcessif, en faisant en sorte que lUnion prenne le
relais des nations qui sont exsangues. Voil la poli-
tique que nous pouvons conduire, voil ce que nous
pouvons faire ensemble, voil ce que nous pouvons
porter ensemble parce que notre voix, elle sera
dautant plus forte que nous serons unitaires.
21
Bien, mes chers camarades, coutez, oui, Il y a des
lments dont nous pouvons toujours, toujours
quand on agit, toujours quand on gouverne, tre
un peu ers, beaucoup ers, trs ers, bien sr. On
vient de voter la rforme pnale il ny a pas long-
temps, cest la justice plutt que la vengeance. Cest
toute une srie de points sur lesquels nous avons
russi par la mobilisation pendant des annes, dans
lopposition, par le travail parlementaire, par la r-
exion collective, par le lien en permanence avec
la socit mobilise que nous reprsentons, faire
progresser un petit peu. Mais le bilan de deux ans,
il faut le regarder, Olivier nous y invite avec lucidit.
Au-del des lections, cest une gauche fragmen-
te, fracture, divise, un peu dailleurs limage
du pays. Cest aussi notre bilan. Nous sommes
au pouvoir. La lucidit commande de regarder
cette situation.
Et quest-ce qui divise la gauche ? Nos partenaires
? Pas simplement les partis, toutes celles et ceux
qui gauche ont t les patients, les fourmis, ceux
qui ont permis la reconqute, de renouer le l de
cette reconqute et qui a permis la n Franois
Hollande et une majorit de sinstaller. Cest la
politique que nous menons. Elle divise, elle divise
gauche, elle divise dans une majorit et elle fait
dbat entre nous-mmes. Pardon du terme de
division qui peut paratre trs fort mais vous com-
prenez ce que je veux dire. Entre nous, il y a aussi
entre nous, bien sr, des lments qui interrogent,
qui interrogent lAssemble nationale, qui inter-
rogent ici au Parti socialiste, sur les choix princi-
paux, sur la cohrence stratgique, sur la justice,
et mme sur la morale en conomie parce que les
gens se posent cette question. Lorsque nous tions
dans lopposition, par exemple, nous dirigions des
rgions, nous nous opposions depuis le dbut des
annes 2000 car nous retenions la dfaite lectorale
du 21 avril 2002, ce quil fallait faire en conomie,
quelle sadresse aussi aux gens, quils se sentent
aussi propritaires de leur destine qui semblait
leur chapper car les centres de gravit staient
dplacs ailleurs, vers des puissants inaccessibles.
Et nous avions dit : Nous, dans les rgions, nous
allons dsormais conditionner, par exemple, les aides,
largent public, que nous donnons aux entreprises. Et
mme dailleurs on a t plus loin : Sils ne res-
pectent pas ces conditions, alors nous demanderons la
restitution de cet argent public. Et l, nous sommes
au pouvoir, nous donnons 41 milliards, 41 milliards
sans conditions. Sans conditions, si ce nest le vu
hypothtique de la bonne volont de Monsieur
Gattaz. Ce nest pas possible. O est la cohrence
lorsque nous disons : il y a 34 lires industrielles.
Belle vision stratgique, belle vision stratgique,
mais alors qu cela ne tienne, commenons donc
par cher sur ces lires industrielles, mettons de
la raison dans lconomie, mettons de la stratgie,
du sens. Tout ce qui est dit dans ce dbat l nest
pas un dbat dogmatique entre ceux qui seraient
plus gauche ou moins gauche. Ce nest pas un
dbat intressant. Ou ceux qui seraient dailleurs
plus pour loffre ou contre loffre. Cest juste de r-
quilibrer, de donner une perspective, de remettre
tout a en mouvement, et pas dtre simplement
dans une vision assez triste, comptable, grise, de la
France, o lconomisme ambiant rime avec lim-
POURIA AMIRSHAHI
22
possibilit de transformer. Ce nest pas cela que
peut se rsumer laction socialiste qui commande
notre engagement, celui dont nous sommes dpo-
sitaires, pas pour nous-mmes, pour dautres, et
pour toutes celles et ceux qui nous ont prcds. Et
il est possible de sen sortir, il est possible de sen
sortir car si certains lments structurants de notre
organisation font dbat, il est des propositions qui
rassemblent, car nous en avons fait lAssemble
nationale. Elles rassemblent aussi dautres forma-
tions de gauche qui sy intressent. Elles ont un
cho, elles peuvent tre mises en discussion ; tout
le moins, elles peuvent tre discutes dans un dia-
logue avec lexcutif, et cest mon dernier propos : il
faut que le gouvernement et que le prsident de la
Rpublique soient lcoute. Je ne le dis pas dans
une formule gnrale mais pas simplement vis--
vis de sa propre majorit parlementaire y compris
vis--vis du Parti socialiste.
Moi, je suis er quand le Premier secrtaire de mon
parti interpelle sur les intermittents, interpelle sur
la question des seuils, commence dire que sur un
certain nombre de sujets, il faut couter. Il ne peut
pas y avoir une sorte dattitude qui consiste balayer
dun revers de la main des proccupations et des re-
lais. On ne peut pas sisoler ce point dans lexercice
du pouvoir. Il y a aujourdhui une articulation intelli-
gente trouver entre le Parti socialiste lui-mme,
la socit en mouvement, le Parlement. Tout a ne
peut pas se rsumer la certitude dune personne
ou de quelques-unes davoir raison contre vents et
mares alors que chacun a conscience que ce qui se
joue, au-del mme de notre pays, qui est dans une
panne dimaginaire historique bien plus profonde
quon ne limagine, nous aurons sans doute locca-
sion den parler aux tats gnraux, cest aussi ce
sentiment vague et diffus que le monde est entr
dans une marche labme trs incertaine car dans
un sicle... Cest a qui est entre les mains du pr-
sident de la Rpublique et de quelques autres diri-
geants de ce monde. Cest que dans un sicle, on
ne sera plus bons qu discuter, ce rythme-l, des
conditions de la n de tout cela. Car cest un modle
global qui est en jeu et cest aussi ce soufe-l que
nous voulons pouvoir transmettre par contagion po-
sitive, optimisme, nergie militante, un prsident
de la Rpublique, un gouvernement dont je le dis,
on a le sentiment, parfois, quil ncoute pas, quil
nentend pas, et surtout quil ne se rappelle plus
pourquoi il est l.
23
Chers camarades, tout dabord, je voudrais remercier tous
les militants qui ont fait la campagne pour les lections
europennes. Merci vous et en particulier aux jeunes
socialistes qui ont fait une campagne trs active. Merci
vous.
Ce rsultat, malheureusement prvisible, quand il est
tomb, a fait mal la France quon aime, celle pour la-
quelle nous nous sommes engags en politique. Le FN
est arriv en tte, tous les partis de gouvernement ont
t relgus derrire. Le FN qui a aujourdhui un lec-
torat consolid, scrutin aprs scrutin, et qui est la fois
celui des nationalistes et celui des souverainistes. Ce vote
pour lextrme droite, cumul labstention, a de mul-
tiples causes : pas assez de justice, pas assez de rsultats
visibles en France, pas assez de relance utile en Europe,
alors mme que ctait lEurope qui tait lobjet du scrutin.
Dans les enjeux, il y en avait un que nous avons port pen-
dant toute la campagne, qui tait celui de renverser enn
la droite qui dirige lEurope depuis dix ans, et en propo-
sant Martin Schulz comme candidat la prsidence de la
commission europenne, mettre en place lEurope sociale
pour laquelle nous nous sommes battus et pour laquelle
nous avons un programme.
Alors le groupe des socialistes et dmocrates qui ras-
semble les dputs europens membres du PSE est
aujourdhui le deuxime groupe, il est derrire le PPE.
La gauche nest pas majoritaire et ne peut donc pas pr-
tendre la prsidence de la commission europenne.
Cest le choix des lecteurs et il faut laccepter comme
tel. Mais nous devons aussi, Bruxelles et Strasbourg,
renouer avec nos partenaires cologistes et avec toute la
gauche, pour travailler ensemble un rassemblement,
seul capable de rorienter la politique europenne. Nous
devons absolument retrouver la cohrence et la lisibilit
aussi au parlement europen. Cest une clarication qui
est indispensable. Et je voudrais saluer Philip Cordery qui
a prsent mardi au Bureau national le texte qui a t vot
et qui est notre feuille de route pour nous guider dans ces
cinq ans venir, dans le mandat que nous avons. Cest
avec cette dynamique, avec ce rassemblement, dabord
avec la gauche et les cologistes, que nous devons d-
fendre et porter nos propositions qui, je le rappelle, taient
celles de tous les socialistes, dmocrates, travaillistes des
28 pays de lUnion europenne, et je pense en particu-
lier la garantie jeunesse pour laquelle il va falloir nous
battre pour obtenir ces 21 milliards, cest indispensable.
Nous combattrons videmment galement pied pied
toutes les attaques que lextrme droite europenne, ils
sont 140 dputs dsormais, ne manqueront pas de por-
ter, cest indispensable. Alors le Bureau national, dans ce
texte qui est pour nous, je lai dit, notre feuille de route,
a aussi demand au Parti socialiste europen dorganiser
une runion durgence pour prcisment dnir une stra-
tgie commune dans cette priode dcisive pour lavenir
de lUnion europenne. Et Jean-Christophe, cette runion
aura lieu la semaine prochaine, et cest une excellente
chose car nous avons des allis au PSE pour aller vers
cette rorientation indispensable. Nous devons poursuivre
dans la voie de lexemplarit dmocratique. Respecter les
lecteurs, cest clarier notre action et politiser le dbat
europen. En tout cas, nous, au sein de la DSF, on le fera.
Parlementaires, cadres, militants, cest dans la maison
socialiste que nous devons dbattre et construire pour
parler dehors dune seule voix. Cest aujourdhui indispen-
sable. Si au sein de la presse, il pouvait y avoir ensuite une
seule voix socialiste, je pense que cest ainsi quon pourra
avancer et tre plus fort, et surtout tre crdible envers les
Franais. Merci.
CHRISTINE REVAULT DALLONNES-BONNEFOY
24
Le premier secrtaire veut touffer ma voix en
me demandant de parler une minute. Je vais es-
sayer de faire court. Trois choses, dabord, je vou-
drais saluer ce que fait Jean-Christophe depuis
quelques semaines la tte du Parti socialiste.
Et dire cela, ce nest pas critiquer les quipes
prcdentes. Je crois, Jean-Christophe, que tu
as trouv au fond, en tout cas tu commences
trouver une voix du Parti socialiste qui com-
mence tre audible. Je le pense mais beaucoup
de militants me le disent. Tu las fait quand, au
plan europen, tu expliquais avec force que les
3 % taient un critre obsolte, et quil fallait r-
orienter lEurope. Tu las fait sur des questions
sociales, on en parlait linstant, propos des
intermittents, propos des solutions librales
comme la question des seuils dentreprise, qui
ferait croire quen supprimant les droits sociaux
pour les entreprises de plus de 50 salaris, on
rglerait une partie de la question du chmage.
Donc, je tiens le dire ici et je crois que cest la
bonne voix du Parti socialiste et tu le fais sans
mettre en difcult le gouvernement, et je crois
quil faut continuer comme a.
La deuxime chose, cest que je crois que la feuille
de route que tu nous proposes est la bonne. Le
Parti socialiste a besoin de porter nouveau un
projet de socit. Et quand tu nous dit quil faut
reconstruire notre identit, cest totalement fon-
damental, et je crois que les lecteurs, au fond,
nous appellent ou nous ont appels a dans les
deux scrutins rcents. Organiser le parti, bien
sr, beaucoup mieux quil ne lest, cest fonda-
mental. Non pas que rien nait t fait, je crois
quau plan national, beaucoup de progrs ont t
faits. Mais il faut que ces progrs se diffusent
dans un parti qui doit tre ouvert sur la socit.
Et puis, lunit de la gauche bien sr, qui est fon-
damentale et sans laquelle rien nest possible.
Le message que je voudrais avoir ici est que je
pense que tout cela ne fonctionnera que si on
arrive rgler la question du rel. Je le dis de-
vant Alain Bergounioux qui a beaucoup rchi
sur les socialistes au pouvoir et leurs difcults
aborder le rel, peut-tre de manire un peu dif-
frente. Cest--dire que, moi, je crois que, quand
on est dans lopposition, on pense plutt juste. Et
quand on arrive au pouvoir, on a des inexions
qui parfois sont ncessaires, il faut videmment
prendre en compte la situation, il faut redire
quon a trouv une situation du pays dramatique,
beaucoup plus dramatique que ce quavait dit la
droite. Mais en mme temps quon peut parfois
tre englu dans un appareil dtat qui a sa force
dinertie. Et moi, cest l o est mon inquitude
pour les mois venir. Mon souci, cest que tout
le travail que tu souhaites engager et porter, au
fond, soit rendu impossible parce que le rel des
mois venir serait trop difcile. La croissance est
en panne depuis le premier trimestre, le chmage
est reparti la hausse, et surtout lensemble des
instituts de prvision nous prvoient 18 24 mois
de hausse du chmage. a, je pense, chers ca-
marades, que si cest vraiment ce qui se produit,
quel que soit le talent de notre Premier ministre,
JEAN-MARC GERMAIN
25
que je tiens saluer ici, quelle que soit lnergie quon
pourra dployer, alors rien ne sera possible pour le Par-
ti socialiste, pour la conance quon doit reconstruire
avec les socialistes.
Vous savez, on va commmorer dans quelques jours
le centenaire de la mort de Jean Jaurs, le 31 juillet, il
nous appelait avoir un idal et au fond, cest cet idal
sur lequel tu veux retravailler, Jean-Christophe, mais je
crois quon doit rgler la question du rel des mois ve-
nir, des deux ans venir, et je pense quil est possible de
le faire sans mettre en porte--faux ni le gouvernement,
ni le prsident de la Rpublique, en conservant videm-
ment le soutien aux entreprises. Mais vous le savez, on
a fait des propositions avec un certain nombre de parle-
mentaires, qui maintiennent 23 milliards dallgement
dimpts pour les entreprises. 23 milliards, cest quatre
fois ce quon avait dpens pour le passage 35 heures.
Mais qui disent aussi : pour rgler ce problme de crois-
sance quon a, dans les deux ans venir, soutenons les
investissements publics locaux dans les transports et
dans les logements, soutenons et faisons des emplois
aids. Les emplois davenir, a fonctionne, alors pour-
quoi ne pas les tendre par exemple aux chmeurs de
longue dure ? Et puis, donnons du pouvoir dachat, ce
qui commence tre fait, aux classes moyennes et po-
pulaires. Dire cela, ce nest pas tre pour ou contre le
gouvernement, cest dire simplement : il y a une situa-
tion nouvelle, il y a un message des lecteurs, prenons
les choses en compte. Et je pense que ce serait une
erreur dinterprter a comme un zigzag, comme une
orientation. Ce serait au contraire... Il y a une attente
politique trs forte des Franais qui nous ont dit : Te-
nez compte de la situation, entendez notre message. Et
donc dtre capable de faire ces inexions, comme les a
appeles le prsident de la Rpublique, cest totalement
fondamental pour que nous puissions russir la feuille
de route que tu nous proposes.
26
Chers amis, depuis de nombreux mois, et avant
mme le dbut de la campagne des europennes,
nous continuons avoir un dbat, un dbat politique,
un dbat politique lgitime, qui est celui de savoir si
les choix de politique conomique que nous faisons
sont susceptibles de dboucher sur une politique
de croissance, de rduction du chmage, ou si au
contraire cette politique nous conduit davantage
de chmage, davantage de rcession, et invitable-
ment de laustrit. Bien. Alors, dans ce dbat, il y a
ceux qui disent que, dans un tel contexte, la rduc-
tion des dcits publics, lallgement des charges
aux entreprises, ne peut dboucher dans le contexte
actuel que sur une politique daustrit. Et il y a ceux
qui, de lautre ct, font valoir que lassainissement
de nos nances publiques, que lallgement des
charges des entreprises, sont des conditions indis-
pensables de notre redressement.
On peut dbattre linni de cette question, on peut
lui donner une connotation thologique, on peut
mme tre tent, et je sais que cela na pas chap-
p beaucoup dentre vous, de donner ce dbat
une dimension trs idologique avec les droitiers
et les authentiques reprsentants de la gauche.
Les droitiers, bien videmment, tant devenus les
thoriciens de loffre. Alors moi, je pense quon
peut continuer ce dbat mais il faut essayer den
sortir. Et on nen sortira pas en faisant gagner les
uns contre les autres : moi, jai raison, toi tu as tort,
vous, vous tes droitiers, nous, nous sommes les
authentiques reprsentants de la gauche. Cest un
dbat compltement strile qui ne nous avancera
rien, dautant quil existe des lments tangibles
sur lesquels nous pouvons nous mettre daccord.
Alors, ces lments tangibles, quels sont-ils ? La
rduction des dpenses publiques, elle est indpen-
dante en soi de la contrainte europenne. Bien. Elle
est indpendante de la contrainte europenne, son
rythme est dpendant de la contrainte europenne,
et jy reviendrai parce que je pense que la contrainte
europenne est une question importante et quil
faut traiter politiquement.
La rduction des dpenses publiques est un imp-
ratif, car sans cela, on ne peut pas de toute faon ne
pas avoir dides sur la rduction des dpenses pu-
bliques et tre favorable un tat qui joue son rle.
Ce nest absolument pas possible. Tous les tats qui
ont maintenu un tat stratge lont fait en rduisant
le poids de la dette. La rduction des dpenses pu-
bliques est un impratif. Lallgement des charges
est un impratif pour une raison trs simple, cest
que le taux de marge de nos entreprises est un des
plus bas et que la difcult quont nos entreprises
sur les marchs nest pas un complot invent par le
Medef. Maintenant, comment rconcilier les deux ?
Eh bien, par des rformes. Moi, je suis de ceux qui
pensent quil y a des risques daustrit. Moi, je suis
de ceux qui pensent quil ny a pas dautomatisme
de la croissance par la rduction des dpenses pu-
bliques et la rduction des charges, mais je pense
que si nous voulons lviter, la seule manire de
le faire, cest ce que font dautres sociaux-dmo-
crates, cest faire davantage de rformes et de ne
pas tre silencieux lorsque certains sopposent
des rformes, je pense celle de la SNCF. Je vous
remercie.
ZAKI LADI
27
Les choix de politique conomique de lquipe en place sont qua-
siment inexistants. Arrtons le massacre. Le discours de politique
gnrale de Manuel Valls ne fut que de leau tide en matire de
relance conomique. Ces propos ne sont pas dun socialiste, je
vous rassure, cela aurait peut-tre pu tre le cas vu ce que nous
avons entendu depuis ce matin. Mais ces propos sont ceux de
Laurence Boone, ex-conseillre conomique de Bank of Ame-
rica, et rcemment dsigne la responsabilit de conseillre
conomique du prsident de la Rpublique. Alors, le moins
quon puisse dire, cest quon nest pas rancunier au sommet
de ltat. Au Parti socialiste, non plus. En revanche, et cest un
peu plus srieux, le peuple de gauche, convenons-en, peut tre
un tout petit peu dsorient par ce genre de dsignation alors
que nous sommes dans une priode de crise trs intense. Alors
mme que nous avons adopt une loi bancaire dernirement
qui, pour un certain nombre de socialistes et bien au-del, nest
pas alle au bout des objectifs que nous nous tions xs.
Alors, chers camarades, il est de notre responsabilit de le dire
haut et fort tout en tant respectueux : la nance na pas sa
place au cur de ltat car cest ltat qui a sa place au cur
de la nance. Alors, je nirai pas jusqu vous rappeler le propos
qui nous avait tous fait lever comme un seul homme ou comme
une seule femme au Bourget, qui dclarait que notre ennemi,
cest la nance. Mais ces quelques mots pour introduire une
notion qui, jusquici na pas t aborde. Nous avons parl de
la crise conomique et sociale qui nous frappe. En revanche,
nous navons pas encore parl de la crise, de la trs grande
crise de conance qui traverse notre pays. Alors disons-le clai-
rement car il ne faut pas se dler, ces propos ne sont pas ici
noncs pour dire, comme on a pu lentendre chez les inter-
venants prcdents, que seul le prsident de la Rpublique,
seul son gouvernement, portent la responsabilit de la situa-
tion dans laquelle nous sommes. Il serait compltement, la
fois malhonnte de la part dun socialiste de le dire, mais tout
fait inexact. Alors nos checs, il faut les analyser et constater
quils tiennent aussi de lincapacit qua la gauche aujourdhui
parler dune seule voix, se runir, se rassembler, car alors
mme que lors des dernires lections le Parti socialiste a
connu un recul, galement lensemble des forces de gauche
ont connu un recul. Alors oui, il nous faut un rebond.
La question des primaires a t aborde dans un journal du
soir, avec les camarades de la motion 2, Pour un parti davenir,
Jean-Louis Bianco, Juliette Madel, certains qui sont prsents,
Vincent, Henri, Laurent et tous les autres, nous avons t les
pionniers, Toulouse, en ce qui concerne notre souhait formul
que le Parti socialiste soit le parti des primaires toutes les
chelles. Mais nous savons tous que les primaires ne sont pas
la panace. Aujourdhui, ce dont nous avons besoin, cest dun
vritable dbat au sein de la socit franaise, qui lirrigue de
manire globale an la fois de renouveler notre corpus ido-
logique mais aussi, de faire un changement gnrationnel.
Quest-ce quil sest aussi pass aux dernires lections ? Cest
aussi ce message que les Franais nous ont adress. Donc jen
terminerai par-l, outre cette question des primaires qui est
aborde, et je fais conance notre direction pour pouvoir la
poser sans tabou. Outre cette question des primaires, nous de-
vons engager un dbat sur notre rvolution dmocratique, sur
nos volutions institutionnelles, de faon pouvoir prparer le
plus sereinement possible les prochaines chances. Et en ce
qui nous concerne, du courage, nous en ferons preuve et nous
nhsiterons pas aller partout en France au devant des mili-
tants pour poser ces questions avec fermet mais aussi avec
une certaine forme de bont parce que, ne loublions pas, nous
gagnerons ensemble. Mais si nous ne sommes pas ensemble,
pour 30 ans, nous disparatrons.
BENOT JOSEPH-ONAMBELE
28
Chers camarades, quelques mots dans cette
discussion gnrale en essayant de ne pas r-
sumer notre dbat un dbat dexperts cono-
miques. Je crois que la ralit du pays et ce que
nous avons vu dans les dernires lections nous
montre, certes, du doute, de linterrogation, chez
certains parfois du mcontentement. Je le ren-
contre dans ma circonscription, on ma moins
parl de tel ou tel milliard, quil soit dans un sens
ou dans un autre, que sorti des feuilles dimpts.
Et je crois que le dbat, si nous le rsumions
des quilibres de la politique conomique et que
nous pensions que cest parce quon va bouger
10, 15, 5, 3 milliards dans un sens ou dans un
autre, nous retrouverions par-l mme le che-
min de nos lecteurs, la relation politique qui
permet de mobiliser un pays, on se tromperait.
La crise qui est l est certes une crise vis--vis
des rsultats, vis--vis de la crise conomique,
mais cest une crise politique beaucoup plus pro-
fonde. Et donc, avoir une solidit, montrer quil
peut y avoir du sens, montrer quil peut y avoir
un cap, cest essentiel. Je le dis ceux qui sont
venus ce matin pour plaider sur une rorientation
importante. Le rsultat ne sera pas un rsultat
dquilibre dans tel ou tel sens, que ce soit sur
les questions de pouvoir dachat, sur les ques-
tions demploi, sur les questions dutilisation
des aides pour la comptitivit des entreprises.
Le rsultat sera dabord un rsultat politique qui
est quune fois de plus, cette gauche au pouvoir
opre un nouveau tournant. Le rsultat sera un
rsultat politique qui est que, alors que depuis six
mois nous avons le sentiment quil y a un cap qui
mrite tout moment dtre interrog, quune
fois de plus, ce cap est abandonn. Et loin de sou-
der, nous dboussolerons un peu plus.
Alors, quil faille chaque moment se poser la
question de lefcacit pour lemploi, la question
du pouvoir dachat, et qui peut prtendre quelle
ne sest pas pose au lendemain de ces deux d-
faites lectorales pour notre parti, la fois sur
le terrain des impts, pour prs de 4 millions
de foyers de ce pays, sur le terrain du pouvoir
dachat, aussi bien pour les salaris du priv que
pour les fonctionnaires, les plus modestes. Il y a
des mesures qui sont inscrites, donc ne faisons
pas comme sil ny avait pas des lments pris en
compte. A chaque moment, nous pouvons et nous
devons nous interroger. Mais montrons quil y a
un cap, montrons quil y a une solidit, montrons
quil y a une capacit donner un sens parce que,
sans a, nous ajoutons la difcult sociale, la
crise de comptitivit de nos entreprises, la r-
alit de nos nances publiques, laggravation de
la crise politique. Et je ne crois pas que ce chemin
soit fcond pour sen sortir.
Et puis, mes camarades, entre nous, le dbat
est possible dans le parti. Et moi je suis comme
dautres, er des premiers pas de notre Pre-
mier secrtaire Jean-Christophe Cambadlis,
er quand il est capable dinterpeller le gouver-
nement. Mais je le dis, je suis er aussi quand il
apporte avec vigueur le soutien des socialistes
laction du gouvernement. Il nous a dit, quand il a
CHRISTOPHE BORGEL
29
t lu : Jappelle le Parti socialiste tre dans
une loyaut exigeante. Il y a deux mots : lexi-
gence, il faut quelle soit entendue. La loyaut, il
faut quelle soit relle. Si on veut aller au bout
du dbat entre nous, et ce sera ma conclusion,
il faut en permanence le faire sans avoir besoin
den rajouter. Et je ne prendrai quun exemple :
quand on entend ce matin cette tribune quil y a
des milliards daides aux entreprises de ce pays
et quaucune voix ne sest leve pour indiquer
ce que devait en tre lutilit, quoi elle devait
servir, quel tait lobjectif de cette politique, que
nous regardions cette politique, nous parlemen-
taires socialistes, certains de nos camarades,
parce que sils sont au gouvernement, ils nen
restent pas moins nos camarades, en laissant
tel ou tel dividende augmenter ou telle ou telle
rmunration ; mais cest faire des dclara-
tions du Premier ministre devant les prfets, qui
sont censs appliquer cette politique. Cest faire
de ce que dit la quasi-totalit des parlemen-
taires socialistes dans le groupe. Cest faire du
fait quil y a aujourdhui une mission parlemen-
taire pour vrier, au moment o commencent
arriver ces aides dans les entreprises, parce
quelles commencent seulement arriver, pour
vrier quelles servent bien la comptitivit,
donc linvestissement, lemploi, la formation.
Donc, si on veut que le dbat ait lieu jusquau
bout entre nous, menons-le sans avoir besoin de
le caricaturer.
Et enn, un petit mot pour les camarades de part
et dautre qui, dans ce Conseil national, ont jug
bon dinterrompre telle ou telle intervention : la
capacit nous couter et nous respecter, elle
fera aussi le sel de lunit du parti.
30
Cher-e-s ami-e-s,
Nous sommes un moment de vrit. Pour notre parti.
Pour la gauche. Pour notre pays.
Nous sortons de deux dfaites lectorales : celle des
municipales, a succd une rplique toute aussi forte aux
lections europennes. Comment dailleurs pouvait-il en
tre autrement moins de deux mois aprs un scrutin d-
vastateur ! A deux reprises, les Franais nous ont dit clai-
rement leur insatisfaction, leur impatience, leur colre.
Nous gouvernons, nous sommes aux responsabilits. Les
Franais nous ont con ce mandat. Cette situation nous
oblige agir vite et dnir le sens de ce que nous faisons.
Et cest de cela dont je suis venu vous parler aujourdhui,
devant le Conseil national de mon parti.
Mais dabord, un constat simpose. Un constat lucide sur
la situation de la France.
1. UN CONSTAT LUCIDE SUR LA SITUATION
DE LA FRANCE
a / Notre pays na jamais t confront des crises si
intenses
Jamais, notre pays na d faire face des crises dune telle
intensit.
Dabord, une crise conomique et sociale.
Nous en connaissons les effets. Une croissance inexis-
tante depuis 2008 et donc un PIB qui depuis cinq ans, a
stagn. En dix ans, nos entreprises, notre industrie nont
cess de perdre continuellement des parts de marchs.
La consquence : cest le chmage de masse. Il fait mal,
en particulier aux jeunes, aux seniors. Nos dcits et
notre dette ont atteint des niveaux insupportables.
Les ingalits se sont accrues et beaucoup de nos com-
patriotes font face la prcarit. Les mnages les plus
modestes ne sont plus les seuls vivre dans langoisse
des ns de mois. Et pour les plus fragiles, ces ns de
mois commencent de plus en plus tt. Pour les classes
moyennes, et mme une partie des cadres, la peur du
dclassement sest installe.
Aujourdhui, une bonne partie des Franais na pas seu-
lement le sentiment dtre des victimes de la mondiali-
sation. Beaucoup ont aussi peur pour lavenir de leurs
enfants toujours plus diplms mais toujours plus pr-
caires , pour le nancement de leur retraite. Ils se de-
mandent qui va accompagner leurs parents dans la vieil-
lesse. Et surtout, il y a ce sentiment que le pays tout entier
est en train de perdre pied.
La crise, pour trop de Franais, est devenue une habi-
tude, un ternel recommencement. Malheureusement,
de plus en plus souvent, un mode de vie
une crise didentit et une crise de lEurope
Cette crise alimente une deuxime crise, moins quanti-
able, mais bien plus profonde : une crise didentit.
Dans un monde qui change si vite, dans lequel les me-
naces sont multiples et permanentes, de nombreux Fran-
ais sinterrogent. Les menaces, ce sont notamment les
instabilits rgionales et le terrorisme. Et la tragdie de
MANUEL VALLS
31
Bruxelles le dmontre. Un jeune jihadiste de nationalit
Franaise a t form en Syrie par un groupe terroriste,
originaire dIrak, et qui lutte pour semparer de Badgad.
Cette tragdie symbolise elle seule la complexit et
lpret des ds que nous avons devant nous. Plusieurs
centaines de Franais sont engags pour aller combattre
en Syrie, trente y sont dj morts. Jamais nous navons
d faire face une telle menace terroriste. Chacun doit
mesurer ce que cela reprsente comme pril pour notre
propre cohsion nationale et pour lIslam de France.
Chers amis,
Nombreux sont les Franais qui doutent. Aujourdhui, ce
qui nous rassemble ne parat plus aussi vident quhier.
Nos institutions rpublicaines ne sont plus des repres.
Leurs capacits protger, promouvoir, intgrer ne
convainquent plus. Jusqu lEcole de la Rpublique qui
est devenue trop souvent un lieu de reproduction, voire
daccroissement des ingalits. Enn, la lacit, ce ciment
de la Rpublique, notre richesse, est mise mal par lir-
ruption des communautarismes. Qui contestent nos lois,
nos valeurs, nos principes.
Les fractures communautaires sont loeuvre dans nos
villes, dans nos quartiers. Mais il y a dautres fractures,
gographiques, culturelles. Elles divisent les territoires
urbains et ruraux. Elles divisent les territoires entre ceux
qui sen sortent le mieux et ceux qui cumulent les difcul-
ts. De la relgation spatiale, conomique, civique nat le
sentiment dabandon, puis ensuite du dsespoir.
Cette crise didentit, cette inscurit culturelle et iden-
titaire, cest aussi la crise de lEurope. Les Franais y
croient de moins en moins. LEurope, cest pour beaucoup
une nouvelle dmonstration de lincapacit de la politique
agir.
une crise de conance qui vient de lincapacit produire des
rsultats.
Car combien de fois les Franais ont-ils dpos, avec
espoir, leur bulletin dans lurne pour que les rsultats
attendus ne se trouvent pas au rendez-vous? Trop, beau-
coup trop de fois ! Le pays ne se sent pas cout ; le pays
ne se sent pas reprsent ; des vies non racontes sont, de
fait, des vies diminues, nies, implicitement mprises :
ces mots de Pierre Rosanvallon sont toujours dactualit.
La quatrime crise que nous traversons, cest une
crise de conance qui vient de lincapacit produire
des rsultats.
Et cette incapacit, cest le moteur le plus puissant de la
dance, de la perte dautorit des pouvoirs publics. Car
lautorit repose sur le respect de la parole donne et sur
les rsultats obtenus.
b / Notre pays peut donc se dfaire et se donner Marine
Le Pen
Face toutes ces crises, la France risque de se dfaire. Et
certains, en exploitant les peurs, les dsespoirs, avancent
leurs solutions. Des solutions dmagogiques. Des solu-
tions qui nen sont pas. Ce sont les extrmes, les popu-
lismes. Ils sduisent de plus en plus. Ils montent en puis-
sance. Dangereusement.
Jusqu prsent, nous vivions dans un schma classique
dalternance. Elle intervenait entre la gauche et la droite.
Mais toujours entre partis rpublicains.
Cest du moins la certitude que nous avions jusquau
21 avril 2002 Ce cataclysme qui a ttanis la gauche.
Car depuis douze ans, avons-nous vraiment mis en uvre
ce qui tait ncessaire pour nous prmunir contre cela ?
Le 25 mai a apport une rponse cinglante. En arrivant
nettement en tte, le Front national a conrm ce risque :
la possibilit dune alternance non plus entre des rpu-
blicains, mais entre des rpublicains et des non-rpubli-
cains. Non plus une alternance, mais une dliquescence.
Mes chers camarades,
Oui, nous pourrions basculer dans une nouvelle re, que
Jean-Christophe Cambadlis a qualie de tripolarisa-
tion de la vie politique . Une re dans laquelle le risque de
voir Marine Le Pen au second tour de llection prsiden-
tielle existe. Une re dans laquelle un des grands partis
rpublicains et cette fois sans que cela soit une sur-
prise peut tre absent de ce grand rendez-vous lec-
toral. Et rien nest fait : ce peut tre la droite. Ce peut tre
nous. Par consquent, une re dans laquelle la gauche
peut aussi disparatre
2. DANS CE CONTEXTE, LA GAUCHE PEUT MOURIR,
ELLE DOIT DONC TRE CAPABLE DE SE DPASSER
a / Constat : la gauche est fragilise.
Oui, la gauche peut mourir. Elle na jamais t aussi faible
dans lhistoire de la V
e
Rpublique : moins dun tiers des
voix aux europennes.
Et ces rsultats sont clairs : il ny a pas dalternative
gauche. Notre chec lectoral ne renforce pas la gauche
de la gauche
Nous devons donc tirer un enseignement pour nos dbats
internes : cest de nous que devra venir la solution ! Et,
bien sr, il faut toujours des alliances. Et je salue toutes les
initiatives engages par Jean Christophe, notamment les
Etats Gnraux de la gauche. Certes, le Parti socialiste a
vocation tre au centre du jeu, dialoguer srieusement
avec ceux qui veulent rellement exercer le pouvoir. Mais
ne nous racontons pas dhistoire Nous ne pourrons pas
apporter de nouvelles solutions avec de vieilles recettes
Nous ne pouvons plus, ajourner, repousser, viter Il faut
nous confronter la ralit : la gauche aujourdhui, celle
que nous incarnons, a perdu de sa force. Et cette ques-
tion ne se pose pas qu nous Socialistes. Elle se pose
toute la gauche : aux cologistes, aux communistes, et de
la gauche la plus radicale jusquaux Sociaux-dmocrates.
Un grand penseur espagnol, Ortega y Gasset, a eu cette
belle phrase pour parler des moments o quelque chose
dimportant se joue, sans que lon puisse pour autant le
dnir. Il disait : On ne sait pas ce qui se passe, mais cest
justement ce qui se passe . Or tout lenjeu est l. Nous sen-
tons bien que nous sommes arrivs au bout de quelque
chose, au bout peut-tre mme dun cycle historique pour
notre parti.
32
Il nest plus synonyme desprance, de progrs, pour les
classes moyennes, les ouvriers, les employs ... Par pa-
resse, par confort, nous avons cru dtenir un droit naturel
les reprsenter. Aujourdhui, ils nous rappellent que la
politique ne connat pas de certitudes. Il est bien loin, le
temps o, laube dune lection lgislative, Jaurs pou-
vait dire que partout, la ferveur attentive du peuple ouvrier
a rpondu la dignit, la force, llvation, la franchise
de la propagande socialiste .
Et jai donc du mal imaginer que les vieilles thories ou
les stratgies du pass soient les sources appropries de
construction de lavenir. Jimagine le PS comme une force
moderne, attractive et conqurante, et non pas comme
une force en difcult cherchant dans des alliances im-
probables des sources de renouveau.
Nous devons donc nous rinventer. Et nous rinventer
dans un contexte particulier : lexercice du pouvoir, faute
de ne lavoir fait dans lopposition.
Et nous devons le faire dans un moment particulier : la
crise de la droite, en panne de projet et de leadership.
Or, cest une loi souvent vrie : on se construit plus
facilement en sopposant, en contestant. Il y a donc pour
nous une difcult supplmentaire. Mais cest aprs tout
aussi lessence de la gauche : ne pas tre uniquement le
contraire de la droite. Mais tre lavant, comme clai-
reur, comme moteur du progrs.
Lpoque est au ou gnralis dans loffre politique :
la droite est exsangue, la gauche est dboussole. Et le
seul message identi, cest celui de lextrme droite.
Peut-on laisser les Franais dans ce brouillard ? Avec
pour seul repre les prtendues solutions de lextrme
droite : le repli, le rejet de lautre, la culpabilisation syst-
matique de limmigr ? NON !
A nous de parler clair ! De rexpliquer aux Franais quel
est le cap. Quels sont les objectifs de la gauche. Et dagir.
Agir et agir maintenant. Toujours. Sans relche ! Et cest
ma responsabilit en tant que Premier ministre de le faire.
Parce que le Prsident de la Rpublique ma con cette
mission. Parce que jai reu la conance de lAssemble
nationale. Parce que je me trouve de fait dans une position
centrale, au coeur de la majorit. Et parce que je suis des
vtres, et ce depuis aussi loin que remonte mon engage-
ment politique.
b / la gauche doit sadapter
Ne laissons pas le monde et la France changer sans nous.
Sortons du confort des ides connues, des mots qui ne
fchent pas, et des dogmes !
En vrit, mes chers camarades, beaucoup de slogans
peinent cerner les enjeux du monde actuel. Un monde
en pleine recomposition.
LOccident a perdu sa position dominante. Et il sinterroge
sur ce quil sera demain. Les puissances mergentes
la Chine, lInde, le Brsil font progressivement jeu gal
avec nous. Dans vingt ans, leur force cumule dpassera
la somme de lEurope et des tats-Unis.
Cette recomposition saccompagne dune ouverture
sans prcdent des marchs, o tout entre dsormais
en concurrence : les entreprises, les Etats, les systmes
scaux et sociaux et bien videmment les travailleurs, les
individus, les salaris. Cest une source de perturbations
et dinquitudes. Mais il y a aussi de formidables opportu-
nits, y compris pour notre pays.
La gauche ne sait pas toujours comprendre ce monde qui
change et en faire le rcit. Or, elle le doit ses militants et
ses lecteurs.
Face ces nouveaux enjeux, le rle de ltat dans lco-
nomie est profondment transform. Notre force, notre
atout pour lavenir, cest linnovation. Cest pour cela que
lEtat doit investir dans les secteurs fort potentiel de
croissance. Et faire en sorte que la scalit ne dcourage
pas les entreprises qui innovent et qui exportent.
Le temps o lon pouvait accrotre la dpense publique, et
combattre les dcits par la hausse de limpt, est rvolu.
Cette mthode est devenue un handicap. Elle empche
ltat dinvestir dans les secteurs stratgiques et touffe
ses marges de manuvres. Et nous voyons bien que nos
propres lecteurs nen peuvent plus de la pression scale.
Cest pourquoi nous avons agi sur la feuille dimpt, en
baissant, ds septembre prochain, limpt sur le revenu
de 3,7 millions de foyers. Et en faisant sortir 1,9 million
de limpt. Et nous devrons aller encore plus loin dans le
cadre de la prochaine loi de nances.
La question de ltat, elle reste fondamentale. Je crois au
rle de lEtat. Ce nest pas un concept dpass. Il demeure
le levier majeur pour construire lavenir, condition quil
sache sadapter, se rformer. Cest la raison pour laquelle
je crois que le travail sur lavenir de ltat doit tre au cur
des rexions des socialistes.
3. LACTION DU GOUVERNEMENT
a / un rformisme assum
Le gouvernement sinscrit pleinement dans cette logique.
Avec dtermination. Avec constance. Avec ambition.
Je lai dit ds les premiers jours, ds mon discours de poli-
tique gnrale : nous devons rduire la dpense publique.
Il existe un large consensus sur ce point, en tmoigne la
conance qui ma t accorde. Si nous voulons dun tat
efcace et fort nous devons imprativement rednir son
primtre et rorienter ses missions. Rduire la dpense
publique, ce nest pas affaiblir ltat. Ce nest pas le mon-
tant de la dpense publique qui fait son efcacit.
Le deuxime axe cest permettre aux entreprises ces
organisations dhommes et de femmes, de travailleurs, de
salaris de restaurer leur comptitivit. Sans comptiti-
vit, pas dinvestissements et pas de cration demplois.
Je pense tout particulirement aux petites et moyennes
entreprises qui sont le cur de notre tissu conomique, et
qui ont besoin de soutien. Rduire les charges, ce nest pas
faire des cadeaux aux chefs dentreprises qui luttent pour
leur survie. Rduire les charges des entreprises, cest les
aider affronter une comptition mondiale froce.
33
Certains disent : vous menez une politique de loffre ? Je
ne suis pas certain que ce questionnement passionnent
nos concitoyens Mais jy rponds : non seulement je la
mne, mais je lassume. Et puis, en quoi une telle politique
serait-elle une politique de droite ? La politique de loffre
nest pas un choix idologique. Elle est encore moins
lexpression dune politique tournant le dos la demande.
Car nous agissons aussi pour le pouvoir dachat. En bais-
sant les impts, je lai dit. Mais en agissant aussi sur les
salaires de Franais aux revenus les plus modestes, ceux
qui gagnent autour du Smic. Ds le 1
er
janvier 2015, ils
bncieront dune augmentation de salaire de 500 euros
nets par an, soit la moiti dun treizime mois de salaire.
Jinsiste : la politique de loffre, ce nest pas un choix ido-
logique, cest un choix stratgique guid par la transfor-
mation des rgles du jeu mondial que je viens dvoquer.
Alors me direz-vous : sommes-nous srs que cette poli-
tique ramnera la croissance, les emplois et la conance ?
Je nai que cette certitude : prendre un autre chemin nous
conduirait lchec. Cest pourquoi je suis trs dtermin
quelques jours des votes importants que nous avons au
Parlement. Cest notre crdibilit qui est en jeu.
Alors oui, cette stratgie a sa part dala. Mais cest la na-
ture mme de la politique que de faire des choix. De faire
les bons choix, au bon moment. Faire des choix, cest agir,
cest avancer. Et les choix que fait ce gouvernement, cest
celui des rformes structurelles et ambitieuses qui seules
nous sortiront de lornire. Qui seules nous permettront
dchapper laustrit.
Il nous faut davantage de rformes pour nous prmunir
contre laustrit. Voil un axe de combat sur lequel tous
les socialistes doivent se retrouver.
Le redressement de nos comptes publics, le Pacte de
responsabilit et de solidarit, la rforme ambitieuse de
ltat, couple celles de nos collectivits territoriales,
avec des rgions plus fortes et des intercommunalits
consolides : cest notre dmarche.
Et il y faut de la constance. Car la politique en zigzag,
par -coups, mine la conance chez nos concitoyens. Il
nous faut aussi du temps. Jentends limpatience. Parfois
mme dans nos rangs et dans la socit. Mais le temps de
la politique, le temps de lconomie, le temps du redresse-
ment, ce nest pas le temps des mdias.
Des rformes, nous en avons portes depuis deux ans.
Nous en portons chaque jour au Parlement. Je pense aux
projets de loi sur lEgalit femmes-hommes, sur lco-
nomie sociale et solidaire, qui seront adopts prochai-
nement. Et parce que nous sommes de gauche et que
nous avons le souci damliorer le quotidien des Franais,
nous portons aussi ces grandes lois sur la Sant et sur
la transition nergtique. Une transition nergtique qui
ne signie pas la perte de notre capacit dans le domaine
nuclaire.
Nous devons rendre notre systme scal plus stable,
plus prvisible, plus favorable linnovation, cest aussi
une priorit daction de mon gouvernement. Ce nest que
comme cela que nous parviendrons nous montrer en-
core plus exigeants vis--vis des entreprises en termes
de contreparties. Il nous faudra aussi explorer dautres
chemins, sans tabou.
Je pense la baisse de la scalit des mnages et notam-
ment des classes moyennes. Car je lai dit, les impts sont
trop lourds. Mais nous ne pourrons nous engager dans
cette voie que si nous avons rduit la dpense publique.
Je pense aussi au desserrement de la contrainte budg-
taire europenne, car la rduction des dcits na jamais
t, et ne sera jamais, une n en soi. Mais cette option
nest envisageable que si nous nous montrons crdibles
sur notre effort budgtaire et nos rformes de structures.
LEurope, elle doit tre lcoute. Et ne boudons pas notre
plaisir : aprs lavoir demand pendant longtemps, la BCE
a dcid de baisser son taux directeur. Leuro est trop cher,
je lai dit ds mon discours de politique gnrale. Et les
choses sont en train de changer. La prsidence italienne
du Conseil de lUnion europenne, avec Matteo Renzi,
cest aussi loccasion de faire progresser ce pourquoi nous
nous battons : une Europe au service de la croissance, au
service de lemploi.
b / la rpublique intransigeante
Mes chers camarades,
Le redressement de la France passe par lconomie, par
le rformisme assum. Mais nous devons y associer une
conception intransigeante de la Rpublique. La Rpu-
blique, cest la solution. Face aux doutes, aux incertitudes,
aux difcults. La Rpublique, cest le socle premier de la
conance.
Et des priorits ont t arrtes en matire de justice,
de scurit, dducation, dcole. Cette cole que nous
devons faire voluer dans le seul intrt des enfants. Une
cole dans laquelle nous devons investir, et que nous de-
vons aussi dfendre quand elle est attaque. Car elle au
coeur de la promesse rpublicaine. Et donc au cur de
la gauche.
La promesse rpublicaine, cest la lutte contre toutes les
formes dingalits et dinjustices. Celles qui enferment
les individus, les empchent de slever et de trouver leur
juste place dans la socit. Car quelle plus belle ambition
pour la gauche que de permettre chacun de devenir
pleinement ce quil est ? Et nous avons une responsabilit
pour redonner de lespoir notre jeunesse. Et notamment
celle de nos quartiers qui, souvent, parce quelle subit les
discriminations, se dit que la France na rien lui apporter.
Et nous devons lutter de toute notre force contre cela.
Mais en disant aussi que la ralisation individuelle, elle
doit se faire que dans le cadre de la Nation, de ses lois,
de ses principes. Une Nation que nous, la gauche, dfen-
dons depuis toujours. Car quelle belle ide que celle din-
dividus ayant choisi de mettre en commun leurs destins,
pour construire ensemble un avenir meilleur. Nous conti-
nuons de refuser les communautarismes, ces drives qui
enferment les femmes et les hommes dans des identits
historiques, religieuses, ou des appartenances gogra-
phiques. Et cest pour cela que nous sommes des dfen-
seurs acharns de la lacit. Car l aussi, le combat doit
34
tre men. Un combat que la gauche a trop longtemps
abandonn. Et nous lavons aussi pay loccasion des
dernires municipales.
Alors oui, nous devons reprendre le combat des valeurs ;
celles qui sont essentielles pour tous les Franais : la jus-
tice et lgalit, le mrite et le travail, le courage et la fra-
ternit.
La gauche doit dfendre la Rpublique, ne pas rougir
demployer les mots de Nation et de patrie.
Cest la gauche, qui avec le Front populaire a instaur
les congs pays, la rduction du temps de travail et les
conventions collectives. Cest la gauche qui a converg
pour poser les bases du Conseil national de la rsis-
tance. Cest la gauche, qui a su se regrouper pour fon-
der le programme commun. Cest la gauche, enn, qui
a su, ces dernires annes, porter les grandes rformes
dont notre pays avait tant besoin : de la gauche plurielle
du gouvernement de Lionel Jospin, aux engagements de
Franois Hollande le mariage pour tous, le non-cu-
mul des mandats, la rforme pnale ! Cest nous
de porter cet hritage, den tre ers, et den faire
notre boussole.
Deux enseignements doivent nous guider. Le premier,
cest que la gauche nest jamais aussi forte que lorsque
les socialistes sont unis et donnent lexemple, jamais aus-
si grande que quand elle sadresse tous les Franais ;
ne soyons pas sectaires et rassemblons tous les Franais.
Le second, cest quil nous faut savoir durer. La gauche ne
peut se contenter de passages au pouvoir, pour y faire pro-
gresser la socit, avant de retourner dans lopposition.
Mes chers amis,
Oui gouverner, cest difcile Mais renoncer, cest in-
digne.
Il nous faut tenir. Tenir. Y compris face la radicalit de
certains mouvements sociaux. La radicalit en interne ou
dans la socit mne une impasse. Cest le rformisme
qui est en jeu. Tenir dans la dure. Nous avons encore trois
ans devant nous. Trois ans pour russir et pour continuer
gouverner. Autour du Prsident de la Rpublique. Autour
de Franois Hollande.
Lobsession qui doit tre la ntre, cest den nir avec la
gauche du un petit tour et puis sen va . Durer, donc, non
pas pour nous-mme, mais durer pour installer durable-
ment du mieux vivre dans le quotidien des Franais.
La nouvelle tape du quinquennat, cest aussi le sens du
dialogue que je veux construire avec vous, avec la majo-
rit, avec le Parlement. Un dialogue permanent empreint
de respect, de conance et de responsabilit.
Mais ce dialogue appelle beaucoup dintelligence poli-
tique. Si la tradition de la V
e
Rpublique, de la majorit par-
lementaire automatique sous menace du 49-3 na jamais
fait partie de notre culture, celle de la reparlementarisa-
tion outrance des institutions nest pas tenable. Ce serait
la voie ouverte la multiplication dinitiatives minoritaires
qui feraient exploser le bloc central de la majorit et qui
mettrait celle-ci la merci de toutes les manuvres, on
connat lissue
Lintelligence collective doit faire vivre le dialogue perma-
nent et lacceptation par tous du cap x par le Prsident
de la Rpublique le 14 janvier dernier. Dialogue, initiative
parlementaire et stabilit politique, ce tryptique ne signie
pas non plus la rpartition des tches que certains vou-
draient imposer : aux uns, la contestation ; aux autres la
charge de porter les mesures difciles. Il doit constituer
le bien commun qui permet de faire vivre une dmocratie
vivante et apaise.
Je veux aussi installer dans ce monde qui va trop vite
un nouveau rapport au temps. Un rapport au temps long.
La ractivit cest essentiel, mais aller chercher les fruits
du temps long avec nos rformes de structures, cest aus-
si cela le devoir de la gauche.
Et dans ces moment troubles, dans ces moments de
doutes, je veux que nous ne perdions pas de vue notre
talisman commun nous socialistes. Ce talisman a deux
faces.
La premire cest lhumain. Lhumain au centre de tout
ce que nous faisons. Quon ne sy perde pas : le redres-
sement conomique de la France, toute notre stratgie
conomique ne vise quune seule chose. Un mieux-tre
pour lhumain.
La seconde, enn, cest notre russite collective : nous
rendre tous assez forts pour peser. Peser sur notre destin
commun. Ne plus simplement subir les alas de la mon-
dialisation, mais en devenir les acteurs forts.
Contre le dclinisme, le cynisme, le ressentiment, je veux
renouer avec loptimisme qui doit tre le fruit de la lucidit
et du courage.
Voil ce que doit tre le gnie de la gauche daujourdhui.
Une gauche en mouvement, qui doit servir son tour,
comme elle la toujours fait, le gnie de la France.
35
Avant le discours de notre Premier secrtaire,
Jean-Christophe Cambadlis, jai vous proposer
une tape formelle de modication de la compo-
sition de la haute autorit, puisque larticle 4.6.1
de nos statuts prcise que la haute autorit est
compose de neuf hommes et femmes, dont cinq
socialistes, et sa composition est soumise au vote
de notre Conseil national.
Lors dun prcdent Conseil national, la haute au-
torit a t mise en place et nous avons dsign
son prsident, Jean-Pierre Mignard. Nous avons
enregistr la dmission de Louis Joinet et llection
heureuse de notre camarade Luc Moreau lors des
dernires lections municipales. Et Jean-Pierre
Mignard nous a donc fait parvenir les noms de
deux personnalits qui pourraient intgrer notre
haute autorit si nous rations cette proposition.
Les deux propositions sont les suivantes : dune
part, Pascale Idoux, qui est professeure agrge
de droit conomique public Montpellier et direc-
trice de lcole internationale de droit nuclaire ; et
la seconde proposition est Roland Kessous, avocat
honoraire la cour de cassation et qui est lun des
membres fondateurs du Conseil suprieur de la
magistrature.
Sauf si a suscite interrogation ou rexion, je vous
proposerai que nous puissions passer formelle-
ment au vote sur ces deux noms. Je vous demande
donc de ressortir vos petits badges rouges comme
moi. Nous allons procder llection, merci
beaucoup aux permanents du parti de se mettre
en disposition pour compter. Qui vote contre ? Qui
sabstient ? Une abstention. Qui vote pour ?
Trs bien, je vous remercie, et je cde donc la
parole Jean-Christophe Cambadlis, notre Pre-
mier secrtaire.
COLOMBE BROSSEL
36
Merci, chers camarades. Merci vous dtre en-
core prsent et lheure cette aprs-midi pour
ce second moment du Conseil national. Nous
tions nombreux vouloir que cette runion se
tienne sur une journe. Voil qui est fait, cest un
bon dbut.
Le Premier ministre sest exprim ce matin, tout
comme de nombreux cadres du Parti. Il me re-
vient dsormais de vous prsenter notre feuille
de route pour une squence qui commence main-
tenant et ira jusquaux lections rgionales.
Mes chers amis, je doute ! Oui, je suis pris dun
doute ! Non pas sur tel ou tel aspect de la poli-
tique conomique et sociale mene, ni sur la soli-
dit des valeurs du socialisme et la viabilit des
principes de la Rpublique dans lpoque qui est
la ntre. Je doute en fait sur la place et lavenir
de la gauche dans lespace politique. Je minter-
roge : notre histoire a-t-elle un avenir ou va-t-elle
tre marginalise, sestomper, puis disparatre ?
Cette question a t pose clairement la suite
des dernires lections : notre camp a pein
mobiliser et labstention des ntres a t mas-
sive. Mais, regardons plus prcisment : cette
squence na en ralit pas dbut avec les
municipales et les europennes mais bel et bien
ds les lections partielles. Et donc indpendam-
ment de notre politique conomique. Dj, labs-
tention tait massive et la gauche ntait pas au
second tour. Dj, on sentait une dynamique du
Front national. Dj, en arrire-fond pointait une
recomposition radicale du dbat publique dans
notre pays, un changement redoutable dont nous
devons mesurer lampleur et la porte. Au fond,
la grande controverse qui animait le champ poli-
tique depuis le lendemain de la seconde da-
gration mondiale a perdu sa force structurante :
le dbat autour de lgalit et de la justice sociale
a ainsi laiss place une nouvelle controverse,
celle de lidentit.
Sans que nous ny prenions garde, le principe
didentit a remplac le principe dgalit dans
les dbats pour lire et changer le rel. Dans un
contexte de mondialisation qui saccentue sans
cesse, lidologie dominante qui imprgne les
discours sarticule ainsi: peut-on sinscrire dans
cette mondialisation sans perdre son identit ? Le
corollaire de cette lecture renvoie aux rapports
lAutre. La question centrale nest plus celle du
vivre ensemble mais de savoir comment vivre
malgr lAutre. Cette radicalisation des dbats
va de pair avec une forme de racialisation des
discours, o daucuns voquent des Franais
de papier qui sopposeraient aux Franais de
souche . Lennemi est tout trouv : cest lAutre,
celui qui a une autre peau, celui qui est dune
autre religion. De la la chasse lanti-France,
il ny a quun pas !
Cette grille de lecture est devenue la nouvelle
matrice structurante du dbat politique dans
notre pays. Pour reprendre Carl Schmitt, un phi-
losophe allemand certes peu recommandable,
la politique est la capacit dsigner lennemi.
La polarit ami-ennemi est ce qui structure le
champ politique et dtermine la dynamique des
JEAN-CHRISTOPHE CAMBADLIS
37
forces politiques en son sein. La gauche ayant
accd au pouvoir, des institutions nationales aux
collectivits locales, a su faonner la France telle
quelle est aujourdhui. Mais, la gauche a perdu la
capacit de pointer et nommer lennemi.
Si vous combinez cette incapacit la perte de
centralit du principe dgalit et y ajoutez le fait
que nous sommes entrs dans un systme de
tripartisme - o le FN, lUMP et le PS ont leur
place alors vous saisissez clairement que la
marginalisation politique peut nous guetter. Cest
ainsi, la squence qui souvre peut tre une s-
quence de marginalisation pour notre Parti et
notre camp. Car rien ne dit que nous pourrons
lavenir matricer le dbat politique franais. Dans
un contexte de tripolarisation du champ politique,
le combat politique sarticule autour du combat
pour tre au second tour. Cest un combat mort.
Qui pourra dire que nous serons au 2
e
tour ? Si
nous ny sommes pas, qui y sera ? Comme le
Premier ministre la voqu ce matin, Marine Le
Pen peut trs bien tre au 2
e
tour des prsiden-
tielles, par exemple, contre Franois Hollande.
Mais, pensez-vous que la droite nous soutiendra
de manire franche ? Pensez-vous quun parti
en dcomposition comme lUMP suivra demble
lappel la discipline rpublicaine ? Ny a t-il pas
une porosit active entre le street party form
dans le combat contre le mariage pour tous, le
Front national et lUMP ? Et, si par malheur nous
tions absents du 2
e
tour, vous imaginez leffet
dun appel pour soutenir Nicolas Sarkozy ? Vous
le voyez, la donne est nouvelle et elle est cruelle.
Il faut dire les choses telles quelles sont : ce
parti qui a surgit des dcombres de la deuxime
Guerre mondiale et de la dcolonisation est aux
portes du pouvoir. Je lai dit rcemment devant
les parlementaires de la majorit, je le redis de-
vant vous: notre gnration fait face un moment
historique. Certes, la Rpublique, videmment, et
la gauche, galement, ont vcu des moments dif-
ciles et ont su les surmonter. Mais, la potentia-
lit dangereuse de la priode actuelle ne doit pas
tre sous-estime. Cest en ayant une conscience
prcise du danger qui vient que lon arrive lan-
ticiper et donc le prvenir. La logique de xno-
phobie de Marine Le Pen porte en elle une autre
logique plus radicale, plus ltale: lapartheid.
Pour le Front national, notre pays devrait tre
coup en deux, les Franais de souche ayant
plus de droits que les Franais de papier .
Cette logique dapartheid provoquerait une rac-
tion de rejet inluctable, sensuivrait un affron-
tement infernal et adviendrait en consquence
une explosion effroyable de notre Rpublique.
LIslamophobie porte en germe la dagration
rpublicaine Cest ce scnario catastrophe que,
par notre action rsolue, nous devons tout prix
empcher.
Les derniers scrutins lont montr, le Front na-
tional a mut. Il nest plus uniquement protesta-
taire, il sest mis en situation de prendre le pou-
voir. En utilisant la xnophobie et le racisme pour
progresser dans les lections, il a dcid de faire
de la sortie de lEurope la solution la crise. Le
Front national na pas de revendication cono-
mique mais un programme politique. Il sest dot
dune identit claire et a dsign clairement les
ennemis de sa politique. Mme si lUMP en crise
la recherche de son identit mais surtout de sa
ligne et de son programme reste ladversaire, le
concurrent dans la rpublique, le FN est pour sa
part lennemi hors la rpublique.
Pour surmonter la crise qui lagite, la gauche
doit elle aussi rpondre la crise de son iden-
tit. Nous avons bti, grce lanticipation et au
gnie de Franois Mitterrand, une formation poli-
tique qui a su rpondre au bipartisme et qui a su
lutiliser. Il fallait dominer le Parti communiste et
incarner lopposition aux gaullistes. Cette struc-
turation imposait un schma dans lequel les for-
mations politiques classiques se devaient dtre
et dagir comme des partis attrape-tout .
Cette histoire est la ntre et fait que nous
avons aujourdhui encore une formation formi-
dable. Nous sommes le parti des gg . De
notre ami Grard Colomb notre ami Grard
Filoche, nous occupons un espace politique
trs large qui sans tre abyssal - il nen est
pas loin - peut provoquer quelques difcults
aux adducteurs. Cette extension est une bonne
chose pour notre formation, nous permettant
de rassembler. Mais, quy-a-t-il au centre de
notre parti ? Quelle est son identit profonde ?
En baissant le centre de gravit de notre forma-
tion, on pourrait carter les lments contradic-
toires pour gagner des lections o le bipartisme
rgne en matre. Mais, nous sommes dans un
modle de tripartisme et la question centrale
est dtre au 2
e
tour. La ncessit absolue cest
davoir une identit claire, un discours limpide et
dincarner une force propulsive.
Cest la raison pour laquelle je vous invite solen-
nellement reconstruire ensemble notre identi-
t. Croyez moi, tre capable de porter un projet de
socit, dire ce quest un socialisme moderne, ce
nest pas un dbat secondaire, cest essentiel. Et
vital. Nous devons balayer dans cette reconstruc-
tion tout le champ ! Il faut rpondre ce quest
le socialisme, en quoi il est la rponse moderne,
quel type de socit il veut, promouvoir quest ce
que lgalit, lmancipation, la libert, la lacit
aujourdhui. Quelle est notre vision de lEurope au
moment o les critres daprs-crise vont cder
le pas aux critres de sortie de crise ?
Si nous ne le faisons pas, les prochaines lections
rgionales seront la prguration de notre perte
dnitive. Si dans ces lections, nous sommes
nouveau la priphrie du combat pour le pou-
voir des rgions, ceci prgurera lissue tragique
de la bataille prsidentielle. Rien ne dit que la
gauche dans son ensemble ne dvalera pas la
montagne de lautre ct. Cest la raison pour
laquelle, jai propos dans ma feuille de route,
38
que nous organisions des tats gnraux pour
refonder la carte didentit du PS. Nous lance-
rons leur organisation la Rochelle. Pourquoi ?
Mais, parce que ds lors quil sagit didentit, ce
sont les militants qui doivent dcider. Lidentit,
cest quelque chose que nous devons porter tous
ensemble. Jimagine sans mal que les cama-
rades, en section, qui ont t branls par les
derniers scrutins, sauront y fournir une rponse
constructive.
Voici pour le premier point, le point central et vi-
tal de notre identit. Il y a un second sujet, sujet
important qui sous-tend le prcdent : celui de
notre organisation. Notre Parti a un besoin abso-
lu et urgent de renouveau, de respect et de ras-
semblement.
Renouveau, cela va de soi et cela a souvent t
dit. Il faut le faire, il faut que les responsables et
militants qui incarnent notre politique incarnent
le renouveau. Pour nous, il sagit de passer dans
les meilleures conditions possibles le tmoin la
gnration nouvelle. Et non pas dtre la gn-
ration qui teint la lumire. De fait, nous ne pou-
vons aborder les prochaines chances avec un
dispositif politique lidentique. Il est difcile-
ment concevable que les sortants puissent tre
nouveau ceux qui portent le renouveau alors que,
suite la rforme territoriale, notre paysage aura
chang du tout au tout.
Notre parti a besoin de renouveau mais gale-
ment de respect. Dans le cadre de mes fonctions,
je travaille et fais en sorte que le Parti socia-
liste soit respect. Mais pour quil le soit, il faut
quon se respecte. Comme vous tous, je ne sup-
porte plus de voir certains socialistes saffron-
ter entre eux avec des mots plus durs que ceux
quils envoient la droite. Parce que lorsquon
est blessants entre nous, on se blesse soi-
mme, on insulte nos militants et nous froissons
nos lecteurs.
Cela na chapp personne que je suis un pas-
sionn des dbats. On peut tre en dbat, saf-
fronter, mais se respecter. Ce qui faisait la force
du parti dEpinay, cest non seulement quon
participait aux runions du dbut la n je
plaisante - mais que lon respectait le dbat. Je
sais, aujourdhui, on tweete, on ne rsiste pas au
narcissisme dtre cit, au dlice dtre lm.
Mais, tout de mme, nous avons une responsa-
bilit collective qui nous oblige matriser notre
expression pour, une fois encore - rptons cette
exigence - que le Parti socialiste soit respect. Il
y a entre nous la ncessit du rassemblement,
qui ne peut tre que formel et doit se manifester
et se construire dans le cadre dun dbat.
Nous avons tous ici dirig des bouts de forma-
tion, des collectivits locales. Nous savons donc
conjuguer rassemblement et singularit. Il y a
chez nous des avis diffrents, cest la vie du Parti
socialiste et son honneur. Nous devons faire en
sorte que le compromis et le rassemblement
lemportent. Le dbat ce nest pas imposer sa
ligne lautre, cest comprendre les logiques
des uns et des autres et trouver un compromis,
pour avancer. Cest essentiel pour tre crdible et
audible auprs des Franais qui nous observent
et aiment eux aussi les dbats. Leur attente est
claire : nos dbats doivent aboutir et dboucher
sur des positions et des propositions concrtes
et utiles. Oui utiles ! Ils nous veulent utiles et pas
futiles.
Mes amis, mes camarades !
Le Parti socialiste est un parti formidable. De la
tte aux pieds, tout est l. Un bureau national qui
dbat, un secrtariat au travail, des commissions
qui laborent, proposent et animent. Des fd-
rations qui se runissent, des secrtariats fd-
raux qui organisent, des bureaux de section qui
dbattent, des militants qui collent partout, qui
tractent sur tous les marchs et parfois mme
aux portes des usines. Quand je dis a, certains
sourient. Ils ont raison ! Car sur le papier tout
cela existe mais la ralit est tout autre. Certains
camarades dbattent et se battent pour exercer
des responsabilits et accder aux instances na-
tionales et fdrales. Mais, une fois arrivs dans
ces instances, on ne les y croise pas toujours.
Souvent, on se retourne et on se dit : Tiens,
cest marrant au BN les copains arrivent 30 mi-
nutes aprs le dbut. Puis ils sortent. Dautres
viennent 20 minutes avant la n en soffusquant
quon ne leur ai pas encore donn la parole. Nest
ce pas le cas dans vos sections ? La ralit cest
aussi quil y a des fdrations qui se runissent et
dbattent peu. Des responsables qui me disent ne
pas stre runis depuis le congrs de Toulouse.
Vous le concderez, nous avons vritablement
besoin dune organisation qui soit en place. Et
puis, il y a notre systme dorganisation qui date
de la SFIO. Elle est verticale. Le Premier fdral,
le pauvre - nous les avons vus hier - est parfois
- souvent mme - un lu qui na pas le temps
de soccuper vraiment de sa fdration. Quand
le Premier fdral arrive dans sa fdration, ou
le secrtaire de section dans sa section, ce nest
plus lui qui porte la parole den haut, la ligne
comme on disait.
Aujourdhui, tous les militants sont au courant de
tout et savent tout. Ils ont entendu les phrases
mme peu amnes prononces. Ils ont vri ce
quon dit les uns et les autres. La forme verticale
de notre organisation est directement impacte
par la communication horizontale. Et je ne vous
parle pas des chanes dinfos ! Dans le domaine
de lutilisation des nouvelles technologies de
linformatique nous sommes les derniers. Les
meilleurs ? Vous savez qui ils sont ? Oui, cest le
Front national. Ils ont aujourdhui une capacit
denvahir le net. Ne sous-estimez pas ce champ
de bataille car cest l, que les opinions se for-
ment et que les comportements se cristallisent.
Les rseaux horizontaux permettent de propager
des ides comme jamais et au nal de matricer le
dbat politique. Sachez galement, chers amis,
que tous les journalistes politiques sont abonns
39
vos comptes Twitter. Ils savent ce que vous dites
ou ne dites pas. Ce quil faut retenir de tout cela,
cest la ncessit de restructurer notre appareil
politique, de revoir notre systme de communica-
tion et de repenser notre organisation. Encore un
sujet. Un lu me disait rcemment que sa ville a
t recouverte dafches contre le Parti socialiste.
Quil a pris de vieilles afches et quil a recoll. Il
ne serait pas mauvais quon ressorte coller des
afches. Comme vous avez tous eu, lors des d-
bats de ce matin, la dlicatesse ou lintelligence
pour tre entendu par tous, de dire que tout ce
que faisait le gouvernement ntait pas si mau-
vais, on pourrait le dire dans des tracts hebdo-
madaires. Guillaume Bachelay a prsent notre
rapport dactivit. Ce rapport dmontre laction
mene par les socialistes. Je pense que si nous
tions ers de ce que nous faisons ensemble, les
questions qui nous occupent aujourdhui auraient
un autre aspect et le dbat une autre saveur.
Renouveau, respect mais galement rassemble-
ment. Cest mon troisime volet avant dvoquer
les rgionales. Concernant lunit, il faut avoir
en tte une ide simple : on ne peut pas unir les
autres si on est dsunis soi-mme.
Il est difcile dchanger sereinement dans une
phase o la gauche dans son ensemble se fait
bousculer svrement dans le dbat politique.
Ce nest plus ais de rassembler et de mobiliser
lensemble des formations de gauche et des co-
logistes, branls et mietts quils sont.
Jai reu et vu tout au long de cette semaine len-
semble des forces de gauche et des cologistes.
Je nai pas t jusquau Parti de gauche, mais
cela viendra. Laissez-moi vous dire une chose :
ne sous-estimez pas le dsarroi dans lequel se
trouve lensemble de la gauche. Si le peuple de
gauche adhrait une autre offre politique cela
se verrait. Ne croyez pas quil existe un rservoir
stratgique magnique, une incroyable inventi-
vit tactique. Il y a chez eux le mme doute que
jvoquais au dbut. Les cologistes se trouvent
en difcult parce quils ont quitt le gouver-
nement sans expliquer leur dmarche, sans en
fournir les raisons.
En leur sein, il y a plusieurs stratgies, plusieurs
tactiques. Ils nont pas tous renonc au projet de
supplanter le Parti socialiste, de faire de nous
des marginaux, mais ils butent sur la culture
de gouvernement. Le Parti communiste pour sa
part sinterroge sur sa stratgie. Ce nest pas un
hasard sils ont choisi de nous rencontrer. Sur la
question de la SNCF, le Parti communiste a t
congruent avec la majorit. Ils ont mme de-
mand que le texte soit mis lordre du jour. La
difcult avec la CGT est quelle oscille entre la
volont de signer des accords et la peur de se voir
dborde. La difcult pour le Parti communiste
est quil voudrait revenir une union de la gauche
certes plus gauche - sans laisser despace
sur sa gauche. Et en mme temps, tout le monde
sinquite dune situation o le Parti socialiste
serait en panne.
Comme me disait un ancien du Parti commu-
niste : Nous ne voulons pas tre marginaux dans
un parti marginal. Cest un peu le paradoxe de la
situation pour nos deux partenaires. Ils veulent
se construire en nous contestant mais salarment
de notre affaiblissement. Alors nous devons tre
une force motrice et non pas la rsultante des exi-
gences et des pressions des autres. Jespre que
nous allons militer pour. Jespre aussi que nous
serons capables davoir des listes communes aux
rgionales. Jespre avant cela que nous aurons
des listes communes ou une alliance aux sna-
toriales car nous pourrions alors commencer
lanne avec une surprise. Cela pourrait changer
la situation et modier la suite.
Mes chers amis, si nous abordons les lections
rgionales sans union, et ce mme si nous au-
rions au pralable su refonder notre identit et
restructurer notre formation et mme si la rus-
site du gouvernement tait au rendez-vous. Mal-
gr tout cela, sans union, je crains que nous ne
soyons en capacit de concourir pour la victoire.
Dans une situation o la France est en train de
shabituer au tripartisme, lalliance gauche est
plus que ncessaire. Notre parti doit se doter
dun programme pour les chances rgionales,
devenir une force dynamique et si possible re-
crer lunit. Cela ncessite galement que notre
formation soit en capacit de former ses mili-
tants. Nous avons travaill avec Emeric Brhier
et David Assouline relancer la formation des
militants. Je pense que ceci est essentiel, nous
en reparlerons en dtails dici peu, car il y aura
un cycle rgional de formation des militants.
Certains diront : lintervention du Premier secr-
taire touche sa n. Belle intervention. Tout cela
est bien pens et bien dit. Enn, jespre quils
le diront. Mais, il a oubli deux petites choses.
Dabord il na pas voqu ce qui fait le sel de la
terre : le prochain Congrs. Il na pas voqu non
plus ce qui peut faire le sucre de la terre, cest--
dire la dsignation des ttes de listes et les listes
aux rgionales. Donc, je vais voquer ces deux
points pour nir. Oui, nous aurons un Congrs. La
date est difcile dire ce jour. Car le gouverne-
ment a donn une date pour les lections rgio-
nales lautomne 2015, le Conseil constitution-
nel peut nous imposer des lections au mois de
mars. Ce qui ncessiterait dacclrer lensemble
de notre dispositif.
Je souhaite vous faire la proposition suivante : on
va en discuter ensemble. On va mettre en place
une commission avec tous les sages possibles et
inimaginables, tous les reprsentants des sensi-
bilits, des sous-sensibilits et des sous-sous-
sensibilits. Non, je noublierai personne. Cette
commission sera videmment paritaire. vi-
demment , car chaque sensibilit est videm-
ment dans la parit. Nous discuterons ensemble
de la date du Congrs et de la forme que nous al-
lons donner ce Congrs. ce sujet, je vous fais,
mes chers amis, une suggestion : que ce Congrs
40
ne ressemble ni au Congrs de Rennes, ni celui
de Reims. Que ce Congrs nous permette de dis-
cuter mais quil soit maitris.
Il nest pas interdit de penser quun jour, dans le
cadre de nos rformes, nous arrivions imposer
lide que lordre du jour des Congrs ne soit pas
x par le bureau national mais par les militants
pour quils disent ce quils veulent discuter et que
nous soyons alors en capacit de leur rpondre.
Je rve dun congrs dont on sort en sachant ce
quon a vot et en connaissant la ligne. Quant la
dsignation des ttes de listes, je vous propose
de le faire aprs les tats gnraux qui se tien-
dront dbut dcembre.
Chers amis,
Pour ce qui est du dbat et des perspectives ou-
vertes par les forces de gauche et les cologistes,
jai dj dit mon accord pour participer en votre
nom au dbat propos par les cologistes, jai
dj dit mon accord pour participer au dbat des
radicaux sur la VI
e
Rpublique, jai dj dit mon
accord pour participer au dbat des communistes
sur la rindustrialisation. Jai propos toutes
ces formations, non pas un programme commun,
ils nen veulent plus, non pas la gauche plu-
rielle, ils nen veulent pas plus, mais recons-
truire au moins le dsistement rpublicain. Jai
propos un programme minimum entre les force
de gauche qui soit un lment de repre et plus si
afnits. Je leur ai propos et ils ont accept, sauf
les amis de Jean-Pierre Chevnement, que nous
fondions ensemble un comit national daction
pour le droit de vote des trangers lautomne.
Je leur ai propos, et ils en taient daccord, de
travailler ensemble une universit permanente
de la transition cologique. Et, je leur ai propos
que nous construisions un espace de confronta-
tion entre lensemble des forces de gauche pour
avoir un dbat sur le fond. Car jusqu prsent
le Comit de liaison de la gauche se runissait
deux occasions, la premire la veille des
lections en cas de difcults dailleurs il faut
que nous nous parlions car il y a des difcults
appliquer les accords pour les snatoriales
venir- ou parce que le Front national avait fait
une sortie qui appelait une rponse de la gauche.
Il faut des runions rgulires, des discussions
pour comprendre o se situent les convergences
et o se trouvent les divergences. Le dbat entre
les forces de gauche et les cologiques doit deve-
nir quasi naturel et le Parti socialiste doit tre en
capacit chaque fois dapporter ses rponses.
Vous comprendrez que ceci ne peut se faire
quavec une certaine loyaut entre les gauches et
les cologistes. Je ne veux pas nir mon propos
sur cette notre pessimiste, mais je redis ici ce
que jai dit toutes les formations politiques : on
ne peut pas jouer avec nos minorits respectives.
Cest une question de respect. Le Parti socia-
liste nest pas vendre la dcoupe. Car, si nous
commenons de la sorte, tout le monde peut le
faire. Et, dans ce domaine, je ne suis pas tout
fait manchot.
Un dernier point. Je comprends que certaines
sensibilits, certains courants souhaitent inviter
dautres partis, cela ne me gne pas. Encore quil
y ait des moments pour le faire Mais ne passez
pas sur la ligne des autres !
Voil, mes camarades, la feuille de route que je
vous propose pour aller jusquaux rgionales.
Dautres chances suivront. Et jentends bien
que certains camarades clairs voient loin
et anticipent dj. Trs bien ! Mais, si lon pou-
vait rester concentrs sur celle qui est devant
nous. Cest--dire les rgionales, la refondation
de notre carte didentit, le renouvellement de
notre formation politique, la reconstruction de
lunion de la gauche et des cologistes et peut-
tre la suite quelque succs lors de slections
rgionales. Cela, en toute bonne dialectique,
modierait peut-tre les conditions mmes des
chances futures. Cest tout ce que je souhaite
notre formation politique. Merci.
41
Les raisons nationales du choc des lections municipales et
surtout europennes ont t largement voques, et je ny
reviendrai pas. Acclrer les rformes, plus de justice, plus
dunit, trouver un sens notre action, refaire de la poli-
tique, ces messages sont entendus, le discours du Premier
ministre et linstant du Premier secrtaire sont clairs, le
Parti socialiste sera au cur de la stratgie de reconqute.
Jean-Christophe, je dois te remercier pour ta feuille de route
ambitieuse, et en mme temps si ncessaire. Comme tu
disais, reformuler notre socialisme, rnover notre organisa-
tion, rassembler la gauche, dans la responsabilit qui est la
mienne, tu me permettras de rajouter un quatrime r :
rorienter lEurope. Car cest une autre Europe quil nous
faut si nous voulons redonner la conance aux citoyens dans
lessence mme du projet europen. Ils ne nous croient
plus aujourdhui. Cest par des actes concrets, des dci-
sions europennes qui impacteront leur vie quotidienne que
nous pourrons les faire adhrer notre projet. Car le grand
perdant des lections au niveau europen de ces dernires
lections europennes, ne loublions pas, cest la droite,
ce sont les conservateurs et les libraux. Cest leur projet,
leur projet libral, qui a t sanctionn et que les lecteurs
ont voulu sanctionner. Cette droite reste nanmoins majo-
ritaire, mais cest par notre faute, cest par notre manque
dattractivit, notre manque dalternative, que la droite est
reste majoritaire. Nous avions pourtant un programme,
un bon programme. Pour la premire fois, nous avions un
candidat lchelle europenne, Martin Schulz, et lEurope
avait commenc avancer ces dernires annes, notam-
ment avec le pacte de croissance, des moyens pour lemploi
des jeunes, lamlioration de la directive dtachement des
travailleurs. Mais a na pas suf parce que le mal est plus
profond, et lissue passe invitablement par une rorienta-
tion profonde des politiques europennes.
Ce doit donc tre notre seul horizon pendant les cinq pro-
chaines annes. Et cest ce que nous avons adopt au
bureau national mardi. Rorienter lEurope, cest une poli-
tique ambitieuse de croissance pour soutenir la transition
cologique, avec notamment une politique europenne
de lnergie et une stratgie industrielle commune. Cest
assouplir les 3 % pour en exclure un certain nombre de
dpenses dinvestissement davenir, cest faire de lEurope
sociale une ralit avec linstauration dun salaire minimum
partout en Europe, et de la rvision de la directive dtache-
ment des travailleurs, dune directive des services publics,
dune priorit rafrme lemploi des jeunes. Ces dbats
ont progress au niveau europen, et nous ne pouvons que
nous en fliciter. Mais cest tous ensemble au parti que
nous les ferons avancer. Avec les militants dabord, qui sont
une force essentielle de proposition et de relais dans la so-
cit, avec les secrtaires nationaux qui chacun dans leurs
domaines devront agir avec leurs homologues des autres
partis europens, avec les parlementaires europens bien
sr, les lgislateurs au niveau europen, mais aussi les
parlementaires nationaux, dputs et snateurs qui ont
rle essentiel de contrle de laction europenne, avec le
gouvernement bien sr, qui restera une force de proposi-
tion incontournable au Conseil europen. Et avec le ou la
future commissaire europen franais, qui, je nen doute
pas, sera un ou une camarade.
Cest tous ensemble que nous agirons, jen suis sr, pour
rorienter la politique europenne. Car lEurope, ce nest
pas une affaire de spcialistes, cest notre affaire tous.
LEurope, ce nest pas un mois tous les cinq ans, cest tous
les jours. Et lEurope, a ne doit jamais plus tre le Front
national, a doit tre le progrs.
PHILIP CORDERY
42
Mes chers camarades, il y a deux mois, je me pr-
sentais devant vous pour la premire fois dans le
cadre de llection du nouveau secrtaire natio-
nal, et pour me faire le porte-parole du profond
malaise quprouvaient nos militants tant sur le
fonctionnement de notre parti que sur nos orien-
tations politiques. Ctait juste aprs les munici-
pales.
A prsent, les europennes sont passes et,
mon grand regret, le malaise est toujours aussi
profond, si ce nest plus. Ce rsultat des euro-
pennes, a a t dit, ctait une rplique des
municipales, en pire, ctait aussi une rplique
du 21 avril 2002. Sauf que, cette fois-ci, lextrme
droite est premire, elle arrive en tte, que ce
phnomne, on ne le rencontre pas seulement
en France mais dans plein dtats europens, et
que cest le pire score de notre histoire. Alors, le
malaise est profond.
Je veux simplement me faire devant vous au-
jourdhui lavocat de mes militants. On a eu un
bureau fdral il y a quelques jours, je vous avoue
que jhsitais venir aujourdhui, je me deman-
dais si a allait servir quelque chose. Je ne
regrette pas dtre venu. Le message quon ma
charg de vous transmettre, cest que, oui, le ma-
laise est profond, je vous le dis. Les mots qui sont
voqus cest : dboussols, dsorients, voire
dgots, dsabuss. La situation est grave. La
question qui se pose aujourdhui, on se demande
si, au train o vont les choses et si on ne change
rien, on pense quil ne restera pas grand-chose
du Parti socialiste dici 2017. Cest a lenjeu quil
y a devant nous.
Quelles sont les causes de tout cela ? Ce qui
revient rgulirement, ce sont les dceptions
successives venant de la part du premier dentre
nous, Franois Hollande, et dun certain nombre
de renoncements. Et la dception est dautant
plus grande que lespoir tait grand. Lespoir tait
grand car, remontons trois ans en arrire, nous
avions un challenge norme devant nous : il nous
fallait russir nos primaires, gagner le Snat,
gagner la prsidentielle et gagner les lgisla-
tives, ctait un long parcours dobstacles et nous
avons russi tout cela, donc lespoir tait permis.
Il fallait aussi que la gauche allemande gagne
pour pouvoir faire en sorte que lAllemagne soit
daccord pour rorienter lEurope. a a presque
t fait car la victoire dAngela Merkel est une vic-
toire la Pyrrhus, nos camarades du SPD se sont
bien dbrouills et sont dans le gouvernement
et inuent sur les politiques allemandes. Mais
malheureusement, Franois Hollande, alors
quil avait dit que son adversaire tait le monde
de la nance et que quelque part, nous latten-
dions, nous socialistes franais, mais toutes les
gauches europennes lattendaient pour quil
prenne le leadership des gauches europennes
pour affronter les droites europennes, alors que
quelque part nous attendions Roosevelt, ce fut
Hoover. Franois Hollande a renonc lt 2012
sur le TSCG. Il na pas t combatif face Angela
Merkel, il na pas engag le rapport de force.
Ensuite, il y a eu la rforme scale, Ctait un de
ses grands axes dans les primaires. L aussi, on
pouvait lui faire conance, ctait son dada, son
sujet de prdilection. La rforme scale, on lat-
SYLVAIN MATHIEU
43
tend toujours. Le grand soir scal, on ne la pas
eu. Il y a eu le non-cumul des mandats, ce nest
pas un renoncement mais on y est all reculons,
a na pas t bon pour notre image, alors que la
chose tait entendue, a fait des annes quon en
parle dans le pays, depuis 2009 quon la act au
sein du PS. Et l aussi, on y allait reculons, ce
nest pas pour maintenant, cest pour 2017. Moi
ce que je crains, mes chers camarades, je crains
que nous perdions en 2017. Et si la droite revient
au pouvoir, je crains quelle abroge cette dispo-
sition et je crains que le non-cumul dun man-
dat parlementaire avec un excutif, nous ne le
voyions jamais.
Ensuite, il y a eu dbut janvier 2013 un formidable
discours de Franois Hollande, une fois de plus,
qui a soulev un norme espoir, sur le budget eu-
ropen devant le Parlement europen. Deux jours
plus tard, il capitulait devant les chefs dtat eu-
ropens. Je ne me lexplique pas, je narrive pas
comprendre cette capacit la fois... Je pense
quil comprend les choses, sinon il ne les dirait
pas de cette manire, mais cette capacit re-
noncer ensuite
Jarrte ici la litanie des dceptions. On va de
surprise en surprise et ces derniers jours, quand
mme, a devient dsolant, la nomination de
certains conseillers llyse qui viennent de la
Bank of America Il y a aussi peut-tre la no-
mination de Jacques Toubon, a na plus aucun
sens. On est en train de perdre compltement
nos militants. Il ny en a pas besoin, ils sont dj
sufsamment perdus comme a. On a besoin de
repre, besoin de retrouver le nord, de savoir ce
que cest que le socialisme, donc javoue que je
te le dis honntement, Jean-Christophe, je suis
assez conant par rapport tout ce que tu nous
a dit, je pense que tu es dans le vrai : rednir
la carte didentit du socialisme, cest indispen-
sable, cest la premire chose par laquelle il faut
commencer. Ensuite, retravailler sur le fonction-
nement du parti, l aussi, je pense que tu es sur
le bon combat. Et puis troisime combat, effec-
tivement, unir les forces de gauche, il y en a be-
soin. Mais pour unir la gauche, il faut vraiment
que nous-mmes soyons bien de gauche et ne
perdions pas nos marqueurs essentiels.
44
Chres et chers camarades, puisque Jean-Chris-
tophe, tu nous as toutes et tous rassurs quant
ta volont du dbat respectueux, de la parole
sans faux-semblant, et nous avons pu en avoir
plusieurs illustrations depuis ce matin, jen pro-
te, en toute humilit mais sans concession, pour
prendre la parole mon tour. Alors, il y aura for-
cment des redites, mais plutt que de rptition,
entendons peut-tre ces lments comme des
convergences fortes.
Jaimerais donc pouvoir vous dire que nous
sommes au fond du trou et que, par consquent,
nous ne pouvons que rebondir. Je suis chef den-
treprise, entrepreneur, pour rassurer Olivier
Faure, je sais ce que cest, la rigueur comptable,
la croissance, les cotisations, les marges. Et en
parlant de marge, je voudrais dire que nous en
avons, de la marge, malheureusement. Je crois
que nous avons encore de la marge pour des-
cendre plus bas, et nous avons la responsabi-
lit imprieuse duvrer pour que les trois pro-
chaines annes ne soient pas une continuelle
descente aux enfers mais au contraire puissent
voir le renouveau du Parti socialiste et de la
gauche, a a t dit, abondamment dit, mais moi
jaimerais galement le redire. Du Parti socialiste
et de la gauche parce que le PS est depuis long-
temps le centre de gravit de la gauche, et si le
PS va mal, toute la gauche va mal. Si lextrme
gauche ne rcolte pas les fruits du dsarroi de
notre lectorat, est-ce que ce nest pas un peu
parce que nous y contribuons par la ritournelle
sur le TINA et que, donc, nous contribuons as-
scher le terreau idologique de gauche ?
Dire quil ny a pas dalternative ou dire quil faut
prparer lacceptation des esprits dun combat
pour du moins pire plutt que pour du mieux,
parce que, excusez-moi, cest un peu ce que
jai compris, croyez-vous que cela donne envie
aux forces progressistes de porter leurs voix
sur notre parti ? La gauche est menace, est-
ce que la solution, cest de nous dporter vers
la droite ? Ce nest pas en cassant le thermo-
mtre, que je sache, quon fera que baisser la
vre. Alors, Jean-Christophe, tu parlais de la
SFIO mais allons au-del, est-ce que le PS nest
pas en train de devenir nalement le parti radi-
cal, alors pas celui de Jean-Michel Baylet, que
nous connaissons bien, nous, les Toulousains
et les Toulousaines, mais le vieux parti radical,
celui qui a accompagn tous les gouvernements
de la III
e
Rpublique, qui a vu lmergence dune
France urbaine salarie qui conduira plus tard
sa propre disparition ?
La survie de notre parti, sociologiquement, au-
jourdhui, elle tient la prsence des couches
les plus laise des classes moyennes ; partout
en Europe o il y a des classes populaires, des
ouvriers et des employs, la social-dmocratie,
elle est balaye. Il nest pas vrai que ces ouvriers
et ces employs se ruent sur le FN. Cest faux,
ils sabstiennent, surtout eux, comme la majorit
des citoyens. On a dit que le FN tait le premier
parti de France, non, le premier parti de France,
ce sont les abstentionnistes.
Alors, la disparition de la force du PS et donc de
ce centre de gravit politique crerait, on le sait
LAURE DURAND
45
tous, une grave crise politique de la gauche et
ouvrirait un boulevard lextrme droite pour les
prochaines prsidentielles.
Il nous semble donc que nous avons deux mis-
sions qui souvrent nous aujourdhui. La pre-
mire, crer un nouveau rassemblement. Tu las
dit, Jean-Christophe, avec normment de subti-
lits et de nuances, jen aurais peut-tre moins.
Mais le rassemblement, il ne peut se faire que sur
un socle commun deux conditions. La premire,
cest que nous respections nos partenaires. Si
nous considrons toutes leurs ides comme
irralistes et toutes leurs critiques comme non
fondes ou irresponsables, alors nous ne pour-
rons que continuer de diviser la gauche. Notre
Premier ministre et camarade Manuel Valls nous
a alerts contre ceux qui ne souhaiteraient pas
srieusement gouverner. A titre personnel, je
me demande donc quelles sont ces alliances que
Manuel Valls appelle de ses vux ?
La seconde mission, cest de redonner conance
par les actes. Nos lecteurs du premier tour
comme du second ont entendu le Bourget et la
proposition numro 9 visant supprimer 30 mil-
liards de niches scales pour rinvestir dans
la fonction publique. Ils ont entendu la volont
dune vraie rforme scale, ils ont entendu notre
volont de justice et de remise en cause des pro-
grammes nolibraux. Cest aussi ce que nous
avons dit pendant les europennes, avec ou sans
collage nocturne dafches, mais le problme,
est-ce que ce sont les afches o est-ce que ce
sont les mots qui ne sont plus lus, qui ne sont
plus crus ? Nous ne reprsentons pas lalterna-
tive ncessaire la droite aujourdhui.
Encore une fois, pourquoi se voiler la face ? Donc,
je conclurai en disant que nous devons, oui, re-
trouver notre ert dtre de gauche. Bien sr,
il y a normment de choses qui ont t faites,
loi ESS, loi consommation, amlioration du cong
parental, abolition de la prostitution, non-cumul
des mandats. Donc bien sr quil y a des raisons
dtre er mais cela ne suft pas. Et nos lec-
teurs et nos lectrices, notamment Toulouse,
qui pourtant pouvaient bncier dun bilan ex-
trmement positif, qui ont pu nous voir luvre
sur une campagne de terrain qui a t sans pr-
cdent autour de Pierre Cohen, eh bien, nos lec-
teurs, ils nous ont bouds, ils sont rests chez
eux. Cest a la ralit.
Je termine en disant quelques notes despoir
quand mme, parce que cest assez sombre. Les
notes despoir, cest, outre les initiatives lances
pour engager le rassemblement, outre de nom-
breux dputs que lon peut fliciter, qui sou-
haitent rappeler le devoir de nos parlementaires
de contrler lexcutif, eh bien pourquoi nous ne
regardons pas tout ce qui est produit par les clubs
et les travaux des uns et des autres : le rapport
dAlain Grandjean sur le nancement de la tran-
sition cologique par loutil montaire, les propo-
sitions de rduction du temps de travail en Sude
et dans bien dautres pays, la proposition de plan
dinvestissement de la confdration europenne
des syndicats, regardons vers Podemos , vers
les mouvements brsiliens qui uvrent une
socit post-croissance, plus conome, plus co-
logiste, plus juste. Voil, je crois que cest a le
but du Parti socialiste.
46
Manuel Valls nous a dit sa volont de mettre en place
des rformes structurelles ambitieuses, je vais vous
parler de lune dentre elles : la rforme des collecti-
vits territoriales, qui est mon sens un enjeu majeur
pour notre pays. Le conseil fdral sest prononc ce
propos, le conseil fdral de lArige, je vais donc vous
porter la parole dun territoire de montagne et rural, qui
afrme son soutien au gouvernement dans sa volont
de rforme dans ce domaine.
Par contre, il souhaite cependant vous alerter, alerter
le Conseil national sur deux points. Limportance de
lchelon dpartemental et les comptences qui y sont
lies. Quand je parle de limportance de lchelon d-
partemental, il ne sagit pas de maintenir les conseils
gnraux, il sagit de conserver des moyens daction
lchelle dpartementale. Supprimer une lection tout
en assurant des services de qualit en milieu rural.
Sur un territoire rural de montagne comme lArige,
les intercommunalits, mme aprs avoir fusionn, ne
seront pas sufsamment puissantes pour assurer les
solidarits territoriales qui taient jusqualors garan-
ties par le conseil gnral.
Coner cette responsabilit la rgion reviendrait
loigner le centre de dcision, et donc, mon sens,
diminuerait son efcacit. Cest pourquoi, lchelon
dpartemental, une gouvernance nouvelle, manant
des reprsentants des intercommunalits lus au suf-
frage universel, doit tre cre car cest l que se joue
une bonne part de la solidarit entre les hommes et les
territoires. En ce qui concerne les comptences qui de-
vraient tre affectes chaque niveau de collectivit, le
contexte li la crise commande la recherche perma-
nente de lefcience et de la clart.
La mutualisation des moyens et des services doit tre
une priorit. Il convient donc danalyser prcisment les
comptences attribuer chaque chelon territorial
pertinent, et de lui coner ce qui peut tre fait avec au
moins la mme qualit, mais moindre cot. Il ne faut
donc pas dmunir lchelon dpartemental de comp-
tences essentielles sans tre certains que les services
correspondants seront assurs avec autant defcacit
pour plus dquit. Alors, avant de mettre en uvre tout
transfert de comptences, puisquon parle dj des
routes et des collges, assurons-nous que la cohrence
gnrale de la rforme est assure.
En plus, en 2015, a ne vous aura pas chapp, nous au-
rons tout de mme des lections dpartementales. Et on
ne peut envisager srieusement daller ces lections
sans se donner de nouvelles perspectives. Nous devons
donner un avenir aux territoires et aux dpartements
pour assurer une dynamique pour ces lections, sinon
nous aurons des difcults porter le discours devant
les lecteurs. Jean-Christophe, dans ta feuille de route,
tu as souhait faire une large part au dbat militant, je
lai apprci, mais je crois que Franois Hollande aussi
avait annonc quil y aurait un certain nombre dexp-
rimentations, saisissons-nous de ce dbat, de ce sujet
qui tient cur aux militants. En tout cas, je sais quen
milieu rural, dans mon dpartement, ce sont les ru-
nions sur lesquelles les militants sont trs mobiliss,
donc, saisissons-nous de ce sujet pour les faire discu-
ter, les faire dbattre, laissons du temps au dbat et
la rexion pour aboutir vraiment une rforme terri-
toriale qui est ncessaire, ambitieuse et cohrente, qui
rponde pleinement aux enjeux de notre socit.
JEAN-CHRISTOPHE BONREPAUX
47
GUILLAUME BALAS
Mes chers camarades, tout dabord, jabonde
dans le sens du camarade prcdent, cest vrai
quune rexion sur les territoires, le dveloppe-
ment des territoires et leur forme dorganisation
pour un parti comme le ntre, est absolument
essentiel, et a doit tre inscrit dans notre feuille
de route. Jean-Christophe, tout dabord, le pre-
mier mot que je voulais tadresser, ctait une
profonde satisfaction sur la profondeur de ton
analyse tout lheure, sincrement, parce que je
crois que a rehausse et a donne de lhonneur
tous, et cest bien daborder les sujets de cette
manire-l.
Dans tout ce qui est dit, jai beaucoup daccords,
et notamment sur labsolue ncessit due au
constat que nous avons t dans lopposition, et le
Premier ministre la relev ce matin, en manque
de ce point de vue, au travail sur la question qui
rappelle un congrs ancien : Quest-ce qutre
socialiste ?
Il est certain quaujourdhui, quest-ce qutre so-
cialiste ? Quest-ce qutre de gauche ? Cest une
question qui se pose, que les rsultats lectoraux
nous imposent de nous poser, et qui montre une
volution qui a t assez bien analyse, et qui
peut, en effet, amener notre trs forte relativi-
sation, marginalisation. a a exist ailleurs, il y a
des dynamiques profondes, conomiques, dmo-
graphiques, qui peuvent amener en effet cela.
Nous participerons, pour notre part, tout ce qui
va vers cette rexion en profondeur car nous
pensons en effet que le rle dun parti politique
est, bien sr, de travailler, avec le gouvernement
quand nous sommes au pouvoir, avec les forces
sociales diverses et varies, mais a un rle aussi
presque idologique, cest bien naturel, tho-
rique, dapprofondissement, de rexion, pour
redonner du sens. Et cest a quon attend dun
parti, nous ne donnons plus de sens, et depuis
longtemps. a ne date pas dhier. Nous sommes
en effet tellement synthse de synthse que peut-
tre, au bout dun moment, nous nous y perdons
un peu. Et cela brouille en effet les repres.
Sil y a une certaine forme de distorsion assez na-
turelle dans le travail dun parti et le travail dun
gouvernement appuy par une majorit issue de
ce parti, et que nous, nous avons une perspec-
tive diffrente en termes temporels. Nous dpas-
sons les prochaines chances, mme si nous
voulons les prparer avec cur, et donc, nous
avons des rexions de plus long terme enga-
ger entre nous.
Il faut faire extrmement attention une chose,
et entre lintervention du Premier ministre, ton
intervention aujourdhui, je pense quil y a un
risque. Je ne dis pas quil est certain, je ne dis
pas quil est souhait, mais je pense quil y a un
risque. Ce risque, cest la disjonction. Cest quoi
la disjonction ? Cest que dun ct, il y a le travail
gouvernemental, dont, aprs bien des dbats,
nalement, on convainc dune manire forte,
par la persuasion, quil ny a plus grand-chose
faire dautre que de faire ce que nous faisons
parce quil ne faut pas changer tous les quatre
matins, etc., etc., quelles que soient les lections.
Et de lautre ct, donc, voil, qui est une voie qui
48
peut tre dbattue certainement, mais enn, plus
beaucoup amende, de toutes les manires. Et
de lautre ct, un parti qui, de manire totale-
ment autonome, va rchir sur son identit en
vacuant un peu les questions conomiques et
sociales parce que cest un peu compliqu, donc,
plutt sur les aspects rpublicains, de valeurs,
etc., etc., et nalement, daboutir ce qui serait
le fait que le Parti socialiste, dune certaine ma-
nire, nest plus engag, nest plus intervenant,
ne parle plus de la question de la politique gou-
vernementale.
Je voudrais nir sur le fait que de ce point de
vue, le Premier ministre a eu dimmenses qua-
lits formelles dans son discours. Je crois que
cela a t reconnu par la presse. Comme le fai-
sait remarquer Alain Bergounioux, il ma expli-
qu que la Rpublique, ctait dabord la forme
sur le fond, que Gambetta disait a, donc, comme
cest un grand historien, je le crois. Je suis quand
mme assez sceptique, parce que nous atten-
dions une certaine forme de rponse, notamment
sur le travail qui a t engag par certains de nos
parlementaires lAssemble nationale et main-
tenant au Snat.
Ce travail nest pas aujourdhui cantonn, contrai-
rement ce quon pourrait croire, et uniquement
technique, conomiciste, comme je lai bien en-
tendu. Il serait dailleurs paradoxal de reprocher
des gens contestataires dtre trop techniques
certains moments, et donc, pas assez ambi-
tieux et de ne pas avoir assez de vision politique
et de leur reprocher aprs de faire des effets de
manche au congrs, mais bon peu importe, cette
contradiction, nous la lverons. Le sujet, il est
quand mme que si le Parti socialiste narrive
pas, aujourdhui, par le biais de ses parlemen-
taires, profondment faire voluer la ligne gou-
vernementale, le risque et ce que tu proposes
derrire, cest--dire la ridentication de ce
que nous sommes par les citoyens et le rassem-
blement de la gauche deviennent extrmement
difciles car nous serons dabord jugs sur nos
rsultats gouvernementaux.
Je crois que tout le monde ici, o que nous soyons
dans nos territoires, nous le savons trs bien.
Certes, nos dbats internes sont importants,
mais ce quattendent les gens, cest dabord les
rsultats de la politique gouvernementale, et
donc, le Parti socialiste et sa force sera dabord
jug sur sa capacit la faire voluer. De ce point
de vue, je le dis, jai peut-tre mal compris, mais
pour moi, ctait une certaine forme de n de non-
recevoir. Je crois que cest ennuyeux Et comme
cest ennuyeux, je te demande, toi, en tant que
Premier secrtaire, tu las dj fait plusieurs
endroits et a a t relev, mais je te demande
dalerter de ce point de vue le gouvernement quil
y a des dbats importants ds la semaine pro-
chaine sur ce sujet et que nous ne pouvons pas
en rester l.
49
PAUL QUILS
Chers camarades. Jean-Christophe nous a de-
mand de dire de temps en temps ce qui va bien.
Je vais commencer par l, Jean-Christophe, jai
bien aim ce que tu as dit tout lheure. Jai bien
aim, tayant accueilli au Parti socialiste il y a dj
quelques annes alors que javais en charge lor-
ganisation, jai remarqu que tu accordais cette
partie-l, cette partie de ton action, de notre ac-
tion, la place quelle mrite et qui est un peu trop
souvent mprise tous les niveaux. Mprise
et surtout, on a un problme, on en a plusieurs,
mais cest le dcalage entre les paroles et les
actes. Les paroles, aujourdhui, notamment les
tiennes, je suis presque daccord, pas avec tout,
mais en grande partie daccord.
Le Premier ministre parlait de crise, il mettait
crises au pluriel, cest vrai que le mot crise
est un peu banal pour dcrire la situation ac-
tuelle, avec un pouvoir dsavou par les urnes,
avec une victoire incontestable du populisme,
avec une dsesprance, le mot a t souvent uti-
lis depuis ce matin, qui gagne du terrain dans
de nombreuses couches de la socit, avec une
dance, cest le contraire de la conance, une
dance lgard des partis politiques, de leurs
leaders, de leurs lus, dont les Franais pensent
quils sont impuissants peser sur les choix eu-
ropens, peser aussi sur les orientations poli-
tiques franaises, qui sont incapables de prendre
en compte leurs attentes, leurs besoins, donner
une vision davenir pour leurs enfants.
Si lon ajoute cette analyse rapide - un peu
triste, mais cest la ralit -, les turpitudes de
la droite, de lUMP, on nen a pas parl, ce nest
pas notre problme, mais quand mme, a af-
fecte lensemble du spectre politique, et il nest
pas tonnant que lon assiste ce que jappelle-
rais une sorte de dcrochage dmocratique qui
pourrait favoriser, terme, encore plus le Front
national. Parmi les raisons de cet chec, sur les-
quelles je ne reviens pas, je nai pas le temps, et
qui ont t largement analyses aujourdhui, je
veux en souligner une qui me semble dtermi-
nante pour expliquer notre difcult modier le
cours des choses, ce que disait le camarade avant
moi il y a un instant. Cette raison ne concerne pas
les choix politiques qui peuvent tre discuts, qui
sont discutables par ailleurs, mais elle concerne
la faon dont sont prpars, dont sont annoncs,
dont sont mis en uvre ces choix.
Jai souvenir dun comit directeur - avant le
Conseil national, il y avait le comit directeur -
en 2000, o on avait parl du quinquennat et de
linversion du calendrier. Je crois que jtais le
seul intervenir pour dire que ctait grave. Que
ctait grave tactiquement, on la vri malheu-
reusement deux ans plus tard en perdant et la
prsidentielle et les lgislatives, et que ctait
grave idologiquement parce quon sanctiait
ce quon a trop longtemps, les uns et les autres,
accept, cest le caractre monarchique - qua-
si-monarchique - on est poli, on dit monarchie
rpublicaine, de la V
e
Rpublique. Et a, chers
camarades, les consquences de ce systme, les
consquences sont graves parce quelles ren-
voient, la plupart, pas toutes, pas encore, encore
que la plupart des dcisions, en tout cas les
50
grandes dcisions, au sommet de la pyramide,
avec un Premier ministre qui, quoi quil en dise,
quel quil soit, quel que soit son talent, celui-ci ou
les autres, qui excute la politique dnie par le
prsident.
Celui qui vous parle a t cinq fois ministre et je
crois avoir une exprience statistique. Ctait il y
a longtemps, certes, je doute quil en soit diff-
remment aujourdhui. Avec une majorit parle-
mentaire qui, quoi quon en dise, est une majorit
contrainte, et on le verra encore dans les pro-
chaines semaines, cest ainsi, cest la logique de
la V
e
Rpublique. Avec un parti majoritaire qui a
une marge dinitiatives assez limite, et avec des
militants, on va en parler rapidement, mais je vais
en parler, des militants qui doutent de leur utilit.
Alors, je sais bien quon fait signe aux sympathi-
sants une fois tous les cinq ans pour dsigner un
candidat, pour tablir en quelque sorte, un lien
avec notre lectorat, un lectorat dsabus, d-
sorient, et qui croit de moins en moins, vous le
voyez comme moi, la parole des politiques.
Je vais prendre un exemple rapide : celui de la
rforme territoriale, rforme importante, mais,
disons-le clairement, entre nous, les portes se-
ront presque fermes, mal engages. On a mis
la charrue avant les bufs, cest le cas de le dire
car il sagit surtout de rural. On a annonc des
mesures fortes, qui ont dailleurs parfois t
dmenties un peu plus tard, avant mme davoir
dbattu, davoir dni clairement et publique-
ment les objectifs de cette rforme. Je lai vu
dans mon propre dpartement, je lai vu avec ces
pauvres candidats socialistes qui vont aller aux
lections snatoriales, et je leur ai dit ce quils
vont entendre de la part de leurs adversaires de
droite. Si jtais la place de ces adversaires de
droite, je sais ce que je dirais. On na pas parl, ou
on a parl, de la proximit, mais on annonce, on
met en place un systme, je suis prsident dune
communaut de communes, avec des commu-
nauts de communes de 20 000 habitants, qui est
tout sauf la proximit. On ne dit pas quon veut
faire des conomies de personnels, on dit : Non,
non, non, on ne va pas faire dconomies de person-
nels et un secrtaire dEtat, ministre, annonce
la radio, la tlvision quil y a pour 250 milliards
de francs par an sur lensemble des collectivits,
quon va conomiser entre 5 et 10 %, donc, a
fait 10 ou 12 milliards. Cest nimporte quoi ! Est-
ce quon veut faire des conomies ? Oui ? Non ?
Combien ? Comment ? Est-ce quon veut rduire
le personnel ? Non , dit-il, on ne rduira pas
le personnel. Je veux bien savoir comment. Donc,
non, non, on ne rduira pas le personnel.
Bref, tout ceci a t mal emmanch, on a parl
des lections rgionales, dpartementales sil y
en a, il y en aura peut-tre, mais on na pas parl
des snatoriales. Alors, je sais bien que lancien
prsident du groupe socialiste au Snat, qui est
ministre maintenant, a dit que de toute faon,
ctait perdu. Mais enn, je pense eux et je me
dis quil aurait mieux valu - et que a serve de
leon pour la prochaine fois - dnir les objec-
tifs avant dannoncer au sommet des mesures
concrtes dont on dit : Ne vous inquitez pas, on
va rchir.
Je tiens votre disposition, en tout cas du Pre-
mier secrtaire, toute une srie de dclarations
quon va prendre dans la gure pendant quelques
mois pendant ces lections snatoriales. Bref,
cette situation est trs dsagrable. Dans cette
ambiance, je sais que certains ont tendance
baisser les bras. Et on peut, effectivement,
comme cela a t voqu ce matin, craindre ce
que jappellerais la dgringolade fatale quon a
vue au cours du sicle dernier : le parti radical,
la SFIO, le parti communiste, les grands partis
peuvent disparatre. a a t dit et redit y compris
par le Premier secrtaire.
Cest vrai quon entend des voix nombreuses an-
nonant la n des partis politiques. Je ny crois
pas. Mais les partis politiques, on met en cause
leur existence, on met en cause leur ncessit.
Je constate au Parti socialiste et lAssemble
nationale, que certains qui staient faits discrets
jusquici, joignent leurs voix aux critiques et aux
demandes de ceux qui taient hier traits dirres-
ponsables, dincomptents parce quils deman-
daient avec insistance tout simplement que le
gouvernement, que le prsident de la Rpublique
respecte les promesses de la campagne de 2012.
Bref, je pense que la logique de la V
e
Rpublique,
et je vais en terminer par-l, voudrait que tout
ceci ne se traduise par rien de dterminant, un
peu dagitation mdiatique. Et pourtant, moi, je
persiste comme dautres, et jespre, le Premier
secrtaire et vous tous et vous toutes ici, que le
Parti socialiste pourrait avoir un rle non insigni-
ant dans la priode actuelle, condition que des
dcisions fortes soient prises, certaines ont t
annonces, il va falloir passer maintenant des
paroles aux actes, et que ces dcisions mobilisent
non seulement les cadres du parti, pas toujours
facile de les mobiliser, mais aussi que a mobi-
lise les militants. Nous avons trop oubli que les
militants, ce sont ceux qui peuvent recrer ce lien
indispensable avec les Franais et notamment
ceux qui ont vot gauche le 6 mai 2012. Voil
pourquoi, comme tu las dit, Jean-Christophe,
jai bien aim la formule : Il faut donner locca-
sion aux militants socialistes de relever la tte ,
de montrer que le Parti socialiste, vous allez
entendre ces formules que vous entendez par
ailleurs, nest ni un parti godillot, ni un simple
outil de slection des candidats, ni une chambre
denregistrement, ni une agence de communica-
tion, quil est cout et quil est entendu.
Alors, chers camarades, cher Premier secrtaire,
tu las annonc dj tout lheure, donnons la pa-
role aux militants en leur permettant de dbattre
librement et en profondeur, notamment des pro-
blmatiques importantes que tu as prsentes
tout lheure ; cela sappelle, chers camarades,
un congrs. Tu as dit que ctait le sel de la terre.
Je ne sais pas si cest le sel de la terre, je sais
51
simplement, selon une formule de quelquun
dont on ne parle plus beaucoup maintenant,
qui tait Franois Mitterrand, qui disait que le
congrs, cest la Pques des socialistes . Ce nest
pas trs laque comme formule mais cest int-
ressant. Alors que le Premier ministre disait :
La gauche peut mourir. Alors que toi, tout
lheure, tu parlais dteindre la lumire, avant la
mort . Eh bien, la Pques des socialistes, cest la
rsurrection, donc, chers camarades, engageons
la rsurrection des socialistes de faon ce que
le PS soit un acteur, un acteur utile, un acteur
utile la gauche, un acteur utile la France.
52
Chers camarades, cher Jean-Christophe, je crois quau-
jourdhui tu as fait lunanimit sur la feuille de route que tu
as prsente et ton positionnement. Je voulais, aborder
trois sujets : la question des institutions, mais Paul Quils
en a parl trs, trs bien tout lheure, la question de la
justice sociale, et la question de lcole.
Ces trois ides paraissent un peu disparates, mais jespre
pouvoir en dmontrer la cohrence. Il me semble que nous
sommes dans un moment politique que, personnellement,
je qualierai de post-2005. Pourquoi post-2005 ? En 2005
on a eu le non au TCE, avec un dcalage entre ce qua vot
le parti, en loccurrence, oui, et le vote majoritaire de llec-
torat de gauche. Et dailleurs, je ne sais pas si vous avez vu
la scne la tlvision le soir des lections europennes,
ou Philippot passe et prend les bulletins de tous ceux qui
avaient vot non au TCE. Et post-2005 aussi, parce quon a
vu aussi en 2005 les meutes urbaines. Tous ces gamins qui
avaient 14, 15 ans, qui ont jet, non pas des pavs mais des
cocktails Molotov, et qui ont maintenant 24 ans, ces gamins
issus pour beaucoup de limmigration mais pas que, qui ne
se sont pas dplacs aussi pendant ces lections, et qui
ont fait que nos scores taient aussi bas dans beaucoup de
villes, de grandes mtropoles.
Donc, trois sujets. Les institutions, il na chapp per-
sonne depuis le passage du septennat au quinquennat,
ainsi que linversion du calendrier, et lhyper prsidentia-
lisation du rgime, que aussi bien la droite classique avec
Nicolas Sarkozy, ou la gauche que je qualierai de raison-
nable, narrivent pas avoir la conance des Franais. Il
me semble que politiquement, si nous voulons sortir de
lornire, et cest en cela que je ne suis pas compltement
daccord avec Guillaume Balas, ce nest pas avec une hypo-
thtique inversion de la courbe du chmage, ou des 0,7 point
par ci, 0,7 point par l de croissance que nous allons peut-
tre gagner, que nous allons pouvoir regagner la conance
des Franais pour 2017, mais bien par une rexion sur la
question des institutions, sur le fait que tous ces lecteurs
FN, ou qui ne se sont pas dplacs, ont le sentiment que
dans les grands partis, cest une caste qui dirige. Dailleurs,
beaucoup de chercheurs, de commentateurs ont bien mis
le doigt sur le fait que ces lecteurs-l, ils en voulaient aussi
leurs lites.
Jen viens l la question scolaire. Enqute aprs enqute,
on voit que la France est le pays o lchec scolaire est le
plus corrl lorigine sociale. Cela veut dire quil y a dans
notre pays une question de place et de redistribution des
places dans la socit. Quand les Frontistes vous disent :
Nous ne voulons plus dimmigrs parce quils nous prennent
notre travail. Nous, la bonne gauche, on entend : Ils sont
racistes, ils ne veulent pas dimmigrs. Mais on pourrait
aussi entendre : Ils veulent des places on ne leur en laisse
pas. Donc, ce sujet de la place dans les socits rejoint
cette question des institutions o on voit que nos dputs
cumulent, quatre, cinq, six mandats, o on voit le cumul
dans lespace et dans le temps, o on voit le parrainage, le
systme on nest pas dans un systme de concurrence en
France, aussi bien dans nos partis que dans nos syndicats
et tous les deux, on y voit la dsaffection des citoyens. Tout
a pour dire que nous devons mon avis rchir autre
chose que lemploi et lconomie.
Je voulais parler de justice sociale parce que Jaurs disait,
je vais conclure, sur la question de la justice sociale, parce
que ce n'est pas que lemploi, cest aussi comment je vis
dans lemploi, comment je vis dans la socit, quelle est
la ma place dans la socit, la justice sociale. Donc, pour
conclure, je voudrais rappeler la phrase de Jaurs : Je nai
jamais spar la Rpublique des ides de justice sociale sans
laquelle elle nest quun mot , disait-il.
MAYA AKKARI
53
Mes chers camarades, je ne vais pas faire de louanges
du discours de Jean-Christophe parce que cest un peu
lassant et pourtant, Dieu sait si pourtant il sait ce que
jen pense. Mais je voudrais repartir de ces propos et
de ceux que vient de tenir Paul Quils, nous expliquant
avec raison que si la forme parti ne saurait disparatre
sinon cest la dmocratie en tant que telle qui est affai-
blie, voire affaisse, notre organisation politique, et son
histoire est longue, a connu ces moments daffaisse-
ment et que donc, il nest pas inopportun dexpliquer
quil y a des phases historiques o notre organisation
politique peut tre soumise disparition. Qui peut le
nier ? Et cest bien pour cela quau lendemain de ce que
lon peut quand mme convenir comme une droute,
notamment loccasion des lections municipales,
qui ont mis mal une partie de notre structuration de
notre parti, et plus encore mme, de notre imaginaire
du parti au travers ce que Laurent Baumel appelait le
socialisme municipal . Moi, et jai bien entendu Jean-
Christophe qui avec raison nous a propos une feuille
de route nous emmenant jusquaux lections rgio-
nales et dpartementales, mon cher Paul, en 2015. Je
pense qu nos militants, nous devons galement de
nous projeter plus loin.
Quand Jean-Christophe dit avec raison que nous de-
vons travailler sur notre identit, il y a un moyen trs
simple de travailler sur notre identit, et que quelles
que soient les directions nationales qui se sont suc-
cd depuis plusieurs annes, nous avons collective-
ment laiss de ct la formation des militants et des
militantes. Nous leur devons cela. Nous devons arrter
de laisser la formation des militantes et des militants
BFM, I-Tl, LCI, Facebook, Twitter, au Monde,
Lib. Cela suft. Si nous sommes un parti politique,
il est de notre responsabilit de mettre en uvre un
vritable programme de formation de nos militantes et
de nos militants, et pas uniquement de formation pour
savoir faire du porte porte ou de savoir tweeter ou de
savoir utiliser les rseaux sociaux, mais de formation
idologique, politique, de lecture du monde.
Un parti politique est une organisation qui promeut une
vision du monde, une vision de la socit, une vision du
changement de la socit quil veut faire merger. Si
un parti politique oublie cet aspect de formalisation, de
formation, de prparation des lections, alors ce nest
plus une organisation politique capable de reprsenter
nos citoyens et nos citoyennes. Et donc, cest fonda-
mentalement un plan hors sol quil faut faire trs rapi-
dement, dans notre parti, pour faire en sorte, non seu-
lement que nous puissions de nouveau partager des
lments communs danalyse, de vision du monde,
en dbattre an que nous puissions tre porteurs les
unes et les autres dun projet politique qui puisse nous
rassembler au-del de nos dbats tout fait lgitimes.
Avec un codicille, les dbats politiques entre nous sont
lgitimes, au parti, au groupe, ils le sont dautant plus
que lorsquils ont t tranchs, le rsultat est respect.
Dernier point, notre organisation politique na jamais
t aussi forte que lorsquelle sest ouverte, elle na
jamais t aussi faible que lorsquelle na su que se
regarder entre soi. Donc ne restons pas entre nous,
ouvrons-nous, protons des tats gnraux, retrou-
vons cette dynamique qui nous a toujours permis, dans
notre histoire, de relever la tte. Nous devons tre ers
de ce que nous faisons, nous devons tre ers de ce
que nous avons fait. Et nous devons tre ers de pro-
poser un chemin nos militantes et nos militants qui
le mritent.
MERIC BRHIER
54
Chers amis, chers camarades, les lections
europennes et les lections municipales ont
constitu une dfaite historique pour notre camp,
et un succs indit pour lextrme droite. Alors,
face cette situation, si les militants de ma sec-
tion, plus globalement je pense quon peut parler
des militants du Parti socialiste, expriment sou-
vent une colre amre, de plus en plus de Fran-
ais tmoignent eux, dsormais, de leur indiff-
rence passive.
Ltat de crise de la socit franaise est telle que
notre survie politique est pour beaucoup de Fran-
ais plus ncessaire pour elle-mme parce quils
estiment, ils considrent que nous ne changeons
pas aujourdhui concrtement, leur vie.
Et pourtant, comme la dit notre Premier mi-
nistre, notre croulement serait aprs plusieurs
alternances, aprs la hausse de labstention,
aprs la ambe du front national, synonyme
dcroulement de la dmocratie franaise dans
son ensemble.
Et jen viens ma premire question, une question
fondamentale qui nous interroge collectivement:
quoi sert le Parti socialiste aujourdhui ? A quoi
doit-il servir demain ? Eh bien, notre parti, il doit
servir donner du pouvoir politique, du pouvoir
conomique, du pouvoir social toutes celles et
tous ceux qui nen ont pas assez dans la socit
franaise pour ouvrir les voies de lmancipation.
Cest cela, le Parti socialiste.
Deuxime question : est-ce que nous avons rem-
pli ces dernires annes cette mission ? Mes
camarades, il faut pouvoir se le dire tranquille-
ment entre nous, nous sommes passs du com-
bat contre la nance au combat pour lexcdent
brut dexploitation.
Nous sommes passs de la rexion, du dbat,
une rsignation et une absence totale dimagina-
tion dans lexercice du pouvoir et des solutions
trouver face aux crises qui nous secouent et qui
changent en profondeur le monde dans lequel
nous vivons.
Nous avons transfr les pouvoirs politiques qui
appartenaient aux militants engags sur les ter-
ritoires, coconstructeurs de notre victoire, une
technocratie bien-pensante des hauts corps de
ltat. Nous sommes passs dune part de renou-
vellement, du foisonnement, du dbat, un appa-
reil parisien, renferm dans un monde clos.
Nous sommes passs du parti des primaires, vi-
vant et puissant, au seul choix du prsident de la
Rpublique franaise, avec le sentiment partag
que quoi que lon dise, que quoi que lon fasse,
quon parle, quon se taise, quon essaie dagir
lintrieur du Parti socialiste, quon essaie dagir
par lextrieur, eh bien nalement, rien ne change
puisque personne nest entendu.
Nous tions ers, et nous avons trop souvent
honte. Nous ne regrettons pas la droite et cest
important de se le dire. Et nous savons pourquoi
nous lavons chasse. Mais beaucoup dentre
nous ne comprennent pas ce que nous avons fait
de la victoire du 6 mai. Le sentiment de dpos-
session et de frustration est profond et cest de l
LAURIANNE DENIAUD
55
que nat la colre. Et je vous le dis, il y a de quoi
aujourdhui tre en colre. Moi je suis en colre,
je suis extrmement en colre quand on en vient
proposer Jacques Toubon comme Dfenseur
des droits, un homme qui a combattu toute sa vie
lextension de leur ampleur et de leur champ. Je
vous le dis mes camarades, cette nomination est
inacceptable pour notre camp, nos valeurs, pour
la Rpublique franaise et ce quelle reprsente
travers le monde.
Alors, que dois-je dire chez moi Saint-Nazaire ?
Que devons-nous dire partout sur nos territoires,
aux citoyens, aux ouvriers, aux employs que nous
rencontrons, au peuple de gauche, tous ces gens
qui ont le sentiment que notre politique est plus
tourne vers le taux de marge brute des entre-
prises que vers leur feuille de paie ? Et peu de
choses prs, les dbats qui nous ont anims au-
jourdhui sont nalement les dbats que tiennent
les socialistes dhabitude lorsquils sont dans
lopposition aprs les dfaites lectorales. Cest
trs inquitant parce que nalement, nos dbats
rvlent quel point lexercice du pouvoir tenu
dans ce dbut de quinquennat est aujourdhui en
chec. Mais on peut aussi y voir un avantage, ou
plutt une chance, une opportunit. Lintrt mes
camarades davoir eu un 21 avril au milieu dun
mandat cest quil devrait permettre de changer
de cap pour viter la chute nale et le pire.
Je vous le dis, il nest pas responsable de sinter-
dire des dbats, et je pense lorientation co-
nomique et europenne du gouvernement. La
responsabilit, ce nest pas de se taire pour ne
pas entraver notre chec collectif. Les appels
cette fausse responsabilit sont irresponsables.
La vraie responsabilit, cest que notre parti
cherche ensemble dautres chemins. Dautres
chemins pour rorienter notre action, mais aus-
si pour prparer la suite. Les 60 engagements
de Franois Hollande sont aujourdhui puiss,
avant mme la mi-mandat, sans avoir port leurs
fruits, alors quallons-nous faire dans les trois
prochaines annes ? Cest cela la question que
nous devons nous poser collectivement. Les mili-
tants et le peuple de gauche comme la dit Jean-
Christophe, doivent pouvoir dbattre de tout, et
vite ; il ne doit y avoir entre nous aucun dbat
interdit, ni sur lEurope, ni sur les 3 %, ni sur le
rapport la nance. Les militants et le peuple de
gauche doivent pouvoir retrouver un parti imagi-
natif, ouvert sur la socit et les ides nouvelles,
un parti qui ne cherche pas les voies de lavenir
dans la soumission aux ides de droite, ni dans
la stricte reproduction des schmas dpasss
du pass.
Les militants doivent pouvoir retrouver un parti
socialiste renouvel, qui laisse de la place
toutes les gnrations, tous les territoires,
tous les parcours, aux hommes, mais aussi aux
femmes. Et je me suis amuse un petit calcul
depuis le dbut de ce Conseil national, et cest
pour a que je vais me permettre daller jusqu
ma conclusion, puisque depuis ce matin, il y a
plus de 20 hommes qui ont pris la parole et seu-
lement 6 femmes. Et cest important de le dire
parce que ce nest pas un dtail, parce que le
fonctionnement collectif de notre parti prouve
qu chaque fois que nous arrtons dtre atten-
tifs cette question de la reprsentation des
femmes dans nos instances, le naturel revient
au galop, et seuls les hommes sont capables
de sexprimer dans nos instances. Donc, parler
de renouvellement cest important, Jean-Chris-
tophe, mais quand on a la possibilit dimpulser
au niveau national une dynamique, il est de notre
responsabilit, de ta responsabilit de le faire.
Et donc, jaimerais que lors de nos prochains
Conseils nationaux, on permette aux femmes de
sexprimer plus largement et en dbut de Conseil
national, et pas simplement la n comme cest
le cas aujourdhui.
Jen viens ma conclusion. Les militants et le
peuple de gauche doivent pouvoir choisir leur
candidat la prochaine lection prsidentielle,
cest important, cest extrmement important,
parce que cest inscrit dans les statuts de notre
Parti socialiste, et que les primaires citoyennes
soient rayes dun trait de plume ou dune dcla-
ration aux mdias, ce nest pas tolrable pour
lensemble des militants socialistes.
Je nis par une conclusion de Saint-Exupry que
jaime beaucoup. Il disait : Il ny a pas de vrit,
il y a simplement des forces en mouvement. Eh
bien, mes chers camarades, par responsabilit,
pour notre camp, pour arrter de subir, et pour
pouvoir enn recommencer agir, il est de notre
responsabilit de se mettre en mouvement pour
pouvoir construire ds aujourdhui la gauche
daprs.
56
Trs rapidement, et peut-tre un peu en style
tlgraphique, dabord Jean-Christophe, et sans
agornerie, je te remercie pour ce Conseil natio-
nal, la fois empreint de gravit, on la vu dans
nombre des interventions, de solennit, la
mesure des circonstances historiques que nous
vivons, et en mme temps respectueux de ce qui
est notre patrimoine commun, savoir la nces-
sit de pouvoir organiser le dbat dans ce Conseil
national, et travers le calendrier et la feuille de
route que tu nous a propose, qui je le dis tout
de suite est sduisante, mais comme tout objet
sduisant, doit pouvoir tre apprhende dans sa
complexit, dans les dtails, dans la beaut de tel
ou tel parti. Ce que nous ferons sur les diffrents
lments que tu proposes.
Je disais que lheure est grave, Manuel a dit que
la survie de notre parti est en jeu, notre capacit
maintenir la amme de la transformation sociale
qui simpose comme une urgence. Et pour cela,
il ne faut pas mgoter. Nous avons la conviction,
elle sest exprime plusieurs reprises que si
nous en sommes l aujourdhui, cest pour partie
parce que notre formation politique sest dune
certaine manire mprise elle-mme en mpri-
sant le ressenti, les doutes, les interrogations et
la parole des militants. Ce en quoi la perspective
de redonner la parole aux militants est pour nous
absolument essentielle. Depuis le dbut du quin-
quennat, nous disons quil ne doit pas y avoir un
parti ferm pour cause de gouvernement, et mal-
heureusement, tant de sujets qui sont au cur du
dbat politique nont aucun moment fait lobjet
de ce dbat, et mieux, de cette validation par les
militants socialistes. De la ratication du trait
budgtaire europen, la rforme du march du
travail, en passant par la baisse du cot du tra-
vail nanc dabord par une hausse de la TVA, et
aujourdhui par un gel des prestations sociales,
nous avons l les objets du malaise des militants
socialistes. Et disons-le honntement entre nous,
quaurions-nous fait si ces mesures avaient t
proposes par un gouvernement de droite ?
Et je veux que ce ne soit pas un crime de lse-
majest que de poser la question en ces termes.
Que dire des 41 milliards dgags pour les entre-
prises dans le cadre du pacte de responsabilit ?
taient-ils dans le projet socialiste de mai 2011 ?
Non. taient-ils dans les 60 engagements du
candidat ? Non. Ils ntaient mme pas dans la
dernire motion majoritaire adopte au congrs
de Toulouse en octobre 2012, motion dans la-
quelle les termes de cot du travail ne guraient
mme pas.
Et que dire aujourdhui, dans lactualit chaude,
on parle de remettre en cause la loi ALUR, en-
gagement de campagne, loi vote par toute la
gauche, et dans le mme temps on sanctuarise le
CICE qui, lui, navait jamais t annonc, jamais
dbattu, et qui, lui, divise la gauche. Cest ce type
de situation qui cre du malaise parmi les mili-
tants. Et cest la raison pour laquelle revenir de-
vant les militants est absolument indispensable.
Et ce nest pas l aussi un crime de lse-majest,
parce que les statuts, nos statuts du parti nous
rassemblent. La question du congrs, tu las
pose, merci Jean-Christophe, elle gure dans
JRME GUEDJ
57
larticle 3.2.1 de nos statuts. Si jtais taquin, je
rappellerais que la seule application de ces sta-
tuts aurait entran un congrs mi-mandat.
Cest larticle 3.2.1. Et mi-mandat, cest octobre,
dcembre 2014. Tu lances les tats gnraux du
socialisme, la dmarche nous intresse, mais il
faut quon puisse dire rapidement quel moment
ce congrs intervient.
Jentends quon est conditionn au calendrier
institutionnel, et la dcision du Conseil consti-
tutionnel, disons clairement que si le calendrier
du prsident de la Rpublique est respect, il y
aura un congrs du Parti socialiste au printemps
2015. Mais au-del de la forme, cest le fond qui
est aussi dterminant. Et jai entendu, a fait par-
tie des petits dtails de la beaut quil faut quon
regarde de plus prs, et quasiment la loupe, ta
volont peut-tre dinventer une nouvelle forme
de congrs, une nouvelle manire de poser les
questionnements devant les militants. Pourquoi
pas ? Mais vigilance sur ce point, nous restons
attachs la proportionnelle des motions, la
proportionnelle des courants qui sont co-subs-
tantiels au parti de Lon Blum, qui sont co-subs-
tantiels au fonctionnement de notre parti, et qui
ne sauraient tre ringardiss sur lautel de je ne
sais quelle modernit.
Je veux terminer en disant que si ce nest pas un
crime de lse-majest que de parler du congrs,
tu as eu raison de le mettre sur la table, et il va
pouvoir se nouer dans de bonnes conditions,
cest dabord et avant tout pour dire que cest un
point dappui extrmement fort pour la direction
du Parti socialiste. Regarder dans lactualit r-
cente, quand le Premier secrtaire du parti prend
les positions quil a pris, et il a bien fait sur les
intermittents, quand il prend les positions quil
a prises, et il a bien fait, sur les gels des seuils
sociaux, quand il nous propose aujourdhui de
relancer une campagne sur la droit de vote des
trangers aux lections locales, il le fait, il est
lgitime, et il est fort pour le faire, parce quil
sappuie sur des propositions constantes qui sont
dans le patrimoine, dans lADN du parti.
Pour pouvoir tre constructif, propositionnel,
fusse-t-il en tant parfois un peu dans la contra-
diction avec le gouvernement, il faut pouvoir
sappuyer sur des positions clairement tranches
par les militants socialistes. Nous, nous sommes
disponibles pour y participer.
Et enn, dernier mot puisque tu as voqu ceux
qui voient un peu plus loin que les lections rgio-
nales, dire trs tranquillement et trs calmement
quvoquer aujourdhui la question des primaires
ne procde pas de je ne sais quelle arrire-pen-
se sur le candidat en 2017. Nous, nous voulons
tous la russite de Franois Hollande, nous, nous
lavons dit depuis le dbut, et quand nous nous
sommes engags, il nous apparaissait aussi
vident quil puisse tre le candidat du renouvel-
lement en 2017.
Mais je noublie pas non plus que quand nous
avons introduit les primaires dans les statuts
du Parti socialiste, dabord, nous avons prvu
ces primaires pour toutes les dsignations aux
lections prsidentielles, sans exception dans
lhypothse o nous avions un candidat sortant.
Et pourquoi nous lavons fait de cette manire ?
Cest parce que nous avons considr que les
primaires rpondaient une double utilit. Et
ce nest pas l aussi un crime de lse-majest
que de le rappeler. Lutilit de la mobilisation
citoyenne, incontestablement, a avait t un
des points de succs, mais aussi, et cest pour
moi lutilit la plus grande, cest que quand on
parle primaires, on parle de primaires ouvertes
lensemble de la gauche. Et cest donc la raison
pour laquelle il faut concevoir les primaires, non
pas comme une n en soi, mais comme le point
daboutissement dun processus que tu engages
avec le programme minimum avec les autres
formations de gauche, et qui doit se prolonger
avec le travail avec eux. Parler de primaires
aujourdhui, cest se poser la question : com-
ment va-t-on crer les conditions de maintien de
lunion de la gauche qui est la seule condition, la
seule voie que nous pouvons emprunter pour la
victoire en 2017 ? Donc ce nest pas une voca-
tion ad hominem, cest une exigence collective.
Parler des primaires aujourdhui, banaliser le
fait, cest dans les statuts, ce sera loutil qui sera
mis en place pour pouvoir ds prsent proposer
cette perspective nos partenaires de la gauche,
pour peut-tre inventer quelque chose diffrent
de la gauche plurielle, diffrent de lunion de la
gauche, diffrent du programme commun, mais
qui permet de se rassembler au moment de ces
primaires devant lensemble de nos concitoyens.
Je dis cela pour dsamorcer tous ceux qui ont pu
semballer trs fortement dans le sujet qui a pu
tre voqu. Cest dans les statuts du Parti socia-
liste, et cest une des conditions de la russite de
lunion de la gauche.
Donc nayons pas peur ds aujourdhui de ma-
nire trs sereine, trs zen, trs dtendue, de les
voquer.
58
Je voudrais commencer, pour rpondre Paul
Quils ou mme Jrme qui vient de sexprimer
linstant, par rappeler quelques souvenirs. Jen-
tendais Laura Slimani dire quelle avait dcouvert
lexistence de Jacques Toubon, et a ma fait me
souvenir moi-mme de ma situation, jeune mili-
tante, quand javais peu prs ton ge, Laura.
Jtais jeune militante au moment du congrs de
Rennes. Et quoi avons-nous assist au congrs
de Rennes, jeunes militants ou moins jeunes ?
Que nous tions un congrs absolument afi-
geant, o les socialistes se dchiraient la succes-
sion du seul prsident socialiste de la V
e
Rpu-
blique que la gauche ait connue avant llection
de Franois Hollande, pendant que le mur de
Berlin seffondrait. Voil. Et je suis dsole cama-
rade Quils, mais lpoque, moi javais t trs
choque, jtais jeune militante, je nosais mme
pas mettre les pieds rue de Solferino, jtais trop
impressionne, mais jai le souvenir de toi un
congrs fdral, je crois, avec une calculatrice. Et
cest limage que je garde du congrs de Rennes,
cest un parti politique, mon parti politique, inca-
pable de penser le monde, et le monde a nor-
mment chang avec leffondrement du mur de
Berlin. Un parti qui tait autocentr dans des
guerres intestines. Et on a perdu durablement, et
on a mis plus dun quart de sicle retrouver,
reprendre llyse. Donc, jai comme vous la pas-
sion pour ce sel de la terre que sont les congrs,
mais mons-nous aussi, faisons en sorte que le
congrs, qui est la forme normale dorganisation
de notre parti, ne soit pas son faire-part de dcs.
La deuxime chose que je voulais dire cest
que, pour rpondre Jrme, on peut se poser,
puisquil faut dbattre et tout interroger, on peut
sinterroger mme jusqu la n des primaires.
Moi, jai beaucoup aim les primaires, jtais
une partisane des primaires ; mais rtrospec-
tivement, nalement, quest-ce que a nous a
apport ? Cela na pas permis de rassembler la
gauche, puisque la gauche na pas particip aux
primaires citoyennes. Cela ne nous a pas vit,
moi je pensais que a nous viterait ltat de grce
suivi dun tat de disgrce. Ltat de disgrce, il
a commenc lt 2012. Et mme la dclinai-
son des primaires pour les municipales na pas
t objectivement une russite, mes camarades.
Donc, on peut interroger aussi ce processus. Ce
qui ne veut pas dire quil faut perdre de vue lide
mme dorganiser des primaires, mais interro-
geons mme a, plutt que davoir le ftichisme
de formes dj connues et de les lancer comme
des slogans. Interrogeons vraiment, dbattons
sur ce quon a fait, et sur ce quil convient de faire
lavenir.
Et la troisime chose que je voulais dire, cest
que ce parti et la gauche doivent marcher sur
deux jambes. Et quon peut critiquer, et je ne
suis pas la dernire le faire, on peut critiquer
ce qui se fait ou ce qui ne se fait pas, mais il nest
pas interdit de soutenir aussi ce qui se fait, et ce
qui correspond nos engagements. Et quelques
grandes lois correspondent trs prcisment
nos engagements. Et non seulement, cest le
camarade Allard qui le disait, non seulement on
ne les soutient pas, je nentends pas beaucoup
les socialistes les soutenir, les dfendre, les pro-
mouvoir, mais mme, quand les ministres qui
SANDRINE MAZETIER
59
les portent sont violemment attaqus, cest la
socit civile qui dfend nos ministres. Quand,
dans quelle fdration du Parti socialiste a t
vote une rsolution pour quil y ait une manifes-
tation de soutien Christiane Taubira quand elle
a t attaque comme elle a t attaque ? Dans
aucune ! Ce sont des jeunes sur les rseaux so-
ciaux qui nous ont dit : Faites quelque chose, on
ne peut pas laisser une ministre de la Rpublique
face des hystriques, des dclinistes, des obs-
curantistes et des enfants qui agitent des peaux
de banane devant elle. Cest a ltat du Parti so-
cialiste tel que certains voudraient quil continue
tre. Alors oui, nous sommes capables, nous,
parlementaires, de voter, damender, de nous
interroger, voire mme de voter contre linvesti-
ture de Monsieur Toubon comme Dfenseur des
droits, et personnellement, je vous le dis, je vote-
rai contre. Mais a serait pas mal aussi que de
temps en temps nous soyons un petit peu soute-
nus, quon ait derrire nous des camarades pour
illustrer aussi ce quon fait bien, ce quon vote de
bien, et ce quon a lintention de construire comme
socit pour nos concitoyens, conformment aux
engagements que nous avons pris quand nous
avons t nous faire lire par nos concitoyens.
60
Je vais vous dire quelques mots pour vous parler
du conit sur les intermittents du spectacle, ce
qui est en train de se passer en ce moment. Je
vous rassure, je ne vais pas me dshabiller et me
mettre tout nu la tribune, puisque je sais que
cest maintenant une forme daction quils ont.
Et vous dire du coup, puisque Jean-Christophe a
demand aussi de dire ce qui va bien et ce qui
ne va pas bien, et Jrme Guedj la dit, je trouve
trs bien que le Premier secrtaire ait, avant le
dbut de ce conit, ait pris position pour soutenir
les intermittents du spectacle, et notamment en
demandant que laccord du 22 mars, le 22 mars,
dhabitude ctait une autre rfrence, mainte-
nant cest devenu le mauvais accord du 22 mars,
dhabitude ctait une autre rfrence politique
pour la gauche, mais ait pris position l-dessus.
Pourquoi je dis a ? Parce quil faut bien rchir
et entendre ce quil y a derrire cette question.
Dabord, le fait que nous ayons pris position, que
le Premier secrtaire ait crit Franois Rebsa-
men pour lui demander de ne pas agrer laccord
sur cette question a permis, a engag derrire
tout un certain nombre dlus, plus de 100 par-
lementaires ont aussi soutenu cette dmarche,
de nombreux maires de grandes villes de France,
des collectivits territoriales, des rgions, des
conseils gnraux, qui ont aussi embot, et a a
cr aussi une mobilisation aussi sur cette ques-
tion du point de vue des socialistes.
La deuxime chose, cest que je pense quil faut
que le Parti socialiste entende aussi ce qui est
derrire cette question. On nest pas simplement
dans une question qui serait une question comme
nous lavions eue en 2003, de dfense de statut,
ce nest dailleurs pas un statut mais plutt un r-
gime, de lintermittence. Cest derrire la ques-
tion du rle et de la place que lon veut laisser la
culture lintrieur de cette socit. Est-ce qu
un moment donn la conception que nous dfen-
dons et la conception que la gauche dfend, cest
de dire que lart, la culture, ont un rle, qui est
un rle mancipateur, ont un rle qui est un rle
de lien social, et que du coup, cest pour a que
nous avons mis en place, la gauche, mais aussi il
faut le reconnatre un petit peu la droite, un cer-
tain nombre de politiques dites dexception cultu-
relle. Et lintermittence du spectacle fait partie
de cela. Et il serait bon de rappeler aujourdhui
que nous avons dfendu lanne dernire lexcep-
tion culturelle bec et ongles, et le prsident de
la Rpublique la dfendue avec bec et ongles
au niveau europen, et quil serait bon aussi que
nous dfendions aussi aujourdhui ceux qui sont
les premiers fabricants, les premiers artisans de
la fabrication, de cette exception culturelle.
Quelle est la base de dsaccord, et quel est le
principal problme travers laccord de lUNE-
DIC sur les fameuses annexes 8 et 10 ? Cest quil
y a des conomies qui sont demandes lUNE-
DIC. Il y en a partout qui sont demandes, je ne
reviens pas sur le dbat de savoir sil faut faire
des conomies partout, et si cest une bonne
ide que de faire des conomies sur lallocation
chmage aujourdhui. Mais dans ces conomies,
la majeure partie des conomies, cest--dire
40 % des ces conomies, sont demandes sur les
annexes des intermittents du spectacle, cest-
FRDRIC HOCQUARD
61
-dire en loccurrence les annexes 8 et 10. Or,
les intermittents du spectacle cest 3,5 % des
ayants droit de lallocation chmage aujourdhui.
Le rsultat des courses, cest quoi ? Cest que
vous avez quelque chose qui est injuste o on
demande que 40 % des conomies sur le ch-
mage reposent sur 3,5 % des ayants droit ? Vous
avez donc aujourdhui un mouvement dampleur
qui est en train de se dvelopper lintrieur de
notre socit sur cette question, et qui, je vous le
fais remarquer, vous allez voir ce qui va se pas-
ser, nest pas son apoge. Lundi, vous aurez de
nombreux thtres qui seront en grve, la tl-
vision aussi des missions qui seront suspendues
parce quelles seront en grve sur cette question-
l. Donc, cest une dynamique dampleur qui est
en train de se passer l-dessus. Cest rvlateur
aussi du poids social conomique, politique, qua
la culture lintrieur de notre socit, et que
nous avons dfendue, et que nous dfendons de
ce point de vue-l.
Dernire chose : quelle est notre responsabilit ?
Notre responsabilit nous les socialistes, cest
de continuer soutenir ce mouvement, nen d-
plaise au ministre du Travail qui entre guillemets,
un peu droit dans ses bottes , a annonc la
semaine dernire l'Assemble nationale quil
irait jusquau bout sur la question de lagrment.
Cest donc de continuer les soutenir sur cette
question-l.
La deuxime chose, cest aussi de faire en sorte
quil y ait une solution qui soit trouve. Il y a un
mdiateur qui a t nomm en la personne de
Jean-Patrick Gilles sur cette question, il faut ai-
der trouver une solution l-dessus, qui ne peut
pas tre lagrment de laccord de lUNEDIC tel
quel, qui doit tre des solutions adaptes cette
question-l.
Pourquoi je dis tout a ? Parce que sil ny a pas de
solution trouve, si ce mouvement nest pas en-
tendu par le gouvernement de ce point de vue-l,
et si effectivement lagrment est port tel quel
sans tre modi, vous aurez cet t lannulation
de la plupart des festivals culturels de notre pays.
Vous aurez une catastrophe. La gauche ne peut
pas avoir la responsabilit de faire a. Et quand
on dit aujourdhui justement que nous devons
tre un endroit qui doit permettre justement de
dvelopper, dtre dans une dynamique positive,
nous ne pouvons pas nous, tre responsables de
cela. Et on ne peut pas aujourdhui se satisfaire
quil ny ait pas de solutions trouves, et on ne
peut pas aujourdhui se satisfaire que nous ayons
un mouvement qui na pas de rponse, et qui
un moment donn court vers le fait que nous
ayons lannulation de lensemble de ces festi-
vals. Parce que je crois que si sur la question de
la culture nous allions vers a, eh bien quand on
parle dteindre la lumire, je crois aussi que a
participerait aussi de ce mouvement, ou en tout
cas, a ferait aussi, peut-tre pas lextinction de
la lumire dans le domaine de la culture, mais
en tout cas un clair-obscur, et quand on dit quon
baisse un peu lclairage, nous serions dans ce
moment-l, et la responsabilit de la gauche, la
responsabilit du PS, ce nest pas que ce soit a
qui se passe cet t.
62
Je voudrais remercier les camarades qui sont
rests pour faire vivre la dmocratie. Je vois quon
nest pas au complet par rapport ce matin.
Permettez-moi, chers camarades, de vous lire
une courte citation sur la rnovation : Rno-
ver, cest dire aux citoyens lide que nous faisons
comme socialistes de la dmocratie au XXI
e
sicle,
et cest lui donner chair au sein mme de notre fa-
mille politique pour renforcer la crdibilit de notre
projet, et redonner esprance aux Franais. La r-
novation de notre dmocratie interne tient aussi
la reconnaissance du rle des militants et la reva-
lorisation de lensemble des instances, y compris
locales, corps intermdiaire indispensable pour la
diffusion de nos valeurs et des ides sur lensemble
du territoire. Enn la rnovation, cest renforcer la
dmocratie au sein de notre collectivit socialiste :
tous nos candidats, tous les scrutins sont dsigns
par les militants, et notre passion du dbat nest
plus dmontrer pour le meilleur le plus souvent,
et quelquefois pour le pire. Mais nous prfrerons
toujours un parti qui dbat un appareil aux ordres
dun seul (ou de quelques-uns) o les ides ne sont
quun afchage.
Alors, il sagit dun texte issu de notre convention
nationale sur la rnovation, et qui date de juin
2010. Pour paraphraser un comique aujourdhui
disparu : Le dire, cest bien, mais le faire cest
mieux. Plus srieusement, la dmocratie dans
notre parti, cest ce qui va nous sauver si on la
pratique au quotidien, ou bien cest ce qui va nous
faire disparatre du paysage politique si nous
continuons faire semblant de la pratiquer. En ce
sens, jai conance aprs avoir entendu effective-
ment les annonces de notre Premier secrtaire,
cela nous donne conance.
Je veux intervenir ici sur lune des consquences
de la dfaite des municipales, dans une ville o
prs dun tiers de la population vit sous le seuil de
pauvret. A lissue de ces lections, parmi toutes
les mairies conquises par le Front national, la
plus importante, de plus de 150 000 habitants, se
trouve Marseille dans le XIII
e
et XIV
e
arrondisse-
ment. Cest un quartier populaire, avec une trs
forte population franaise dorigine trangre et
notamment maghrbine. Bien que cela soit une
mairie de secteur sans rel pouvoir, elle permet
quand mme au Front national dafcher une vi-
sibilit importante dans la ville, et de ne pas tre
associ la gestion actuelle de la mairie cen-
trale de Jean-Claude Gaudin. Soyons clairs chers
camarades, cette mairie, le Front national ne la
pas gagne, nous lui avons donne puisque notre
liste sest maintenue au second tour. Je ne veux
pas ici accabler nos ttes de listes qui dans leur
rle de challenger pouvaient difcilement, sans
une analyse politique pertinente, accepter de
gat de cur de dclarer forfait au second tour.
Mais il y a des circonstances exceptionnelles et
historiques o le parti devrait prendre ses res-
ponsabilits pour viter le pire. Je voudrais atti-
rer lattention du Conseil national sur la gravit
de la situation. On a souvent dit que Marseille
tait un laboratoire politique ; assurment elle
lest pour le Front national, qui aujourdhui va
pouvoir mettre en pratique sa politique de rap-
prochement idologique avec la population fran-
FARID TOUAHRIA
63
aise de confession musulmane. Cela pourrait
paratre contradictoire, mais vous allez voir. Dj,
des convergences stablissent entre thoriciens
extrmistes musulmans et catholiques. Le ci-
ment de leur alliance est constitu par leur oppo-
sition au mariage pour tous, et par la propaga-
tion de rumeurs sur la thorie du genre qui ferait
son entre lEducation nationale. Le but tant
daffoler les populations. Les thoriciens de lex-
trme droite ne sont pas en reste, et participent
ces runions organises sur ces sujets dans les
quartiers nord de Marseille. Ils y ajoutent trs
certainement un zest dantismitisme pour at-
ter les assembles. Chers camarades, le danger
est rel que toute une partie de cette population
qui votait toujours gauche, et notamment PS,
bascule dans le vote FN, cela parat incroyable,
mais a peut-tre la ralit. Ce serait drama-
tique pour Marseille, pour sa population, pour
le vivre ensemble. Si lopration est concluante,
ils pourront tendre lexprience aux banlieues
parisiennes. Donc, le parti doit avoir une atten-
tion toute particulire sur ces problmatiques, et
tout faire pour ne pas dserter le terrain politique
dans ces quartiers.
Je rajouterai en conclusion, avec ce que jai en-
tendu, donc les critiques, et puis on a fait vivre
la dmocratie, critiques, des analyses, que la
France est engage sur un convoi, cest donc le
prsident de la Rpublique, le gouvernement qui
sera la tte de ce convoi. Et quil y a une chose
quon naura pas, qui sera diffrente, quoi quon
dise, cest quil y a ceux qui ont les cls du ca-
mion, et l, je nexcuse pas ce qui se fait, mais
cest dans notre analyse. Il y a ceux qui ont les
cls du camion, qui ne pourront jamais analyser
la manire, et avoir notre comprhension dans la
situation. Parce que nous, on ne les a pas, mais
on est dans le convoi. Et je veux dire quau niveau
de notre motion quatre, on ne participera au-
cune opration dont le but est de miner le terrain,
et de faire drailler le convoi.
64
Chers camarades, bonjour tous, bonjour
toutes, le score du Front national ne doit pas
nous masquer une autre information qui me
semble essentielle : cest une information qui
porte sur une jeunesse, une jeunesse sacrie,
une jeunesse dont le niveau de vie est de 30 %
infrieur celui des gnrations prcdentes
au mme ge. Une jeunesse qui, aujourdhui, se
retrouve plus dans les valeurs du Front national
que dans celles portes par la gauche. Et je vous
le dis camarades, et cest essentiel prendre
en compte, le Front national, aujourdhui, risque
fortement de forger lidentit collective dune
gnration. Nous devons imprativement ragir,
et ce, ds notre base militante. Oui, Monsieur le
Premier secrtaire, nous avons encore un parti
formidable, encore un maillage territorial fort et
encore et toujours des militants et des militantes
engags sur le terrain. Mais oui, vous lavez sou-
lign, il faut imprativement revoir notre orga-
nisation et notre mode de fonctionnement pour
peut-tre mieux accueillir, plus accueillir cette
jeunesse qui ne demande que cela, ouvrir les
portes, savoir nous rformer, savoir nous mobi-
liser, savoir recrer du lien entre gnrations et
savoir recrer du lien social. Je vous remercie.
NELLY FESSEAU
65
Un Conseil national qui dure toute la journe, tu
vois Jean-Christophe, cela a ni par fonctionner
puisque nous sommes encore nombreux, moins
nombreux que ce matin. Cest la preuve quau
fond, nous pouvons reprendre de bonnes habi-
tudes. Et ces bonnes habitudes, je crois quelles
commencent par analyser le plus srieusement
possible le moment dans lequel nous sommes. Et
Jean-Christophe, tu las dit tout lheure, cest un
des points communs importants, je crois du dis-
cours que tu as tenu devant les camarades avec
celui du Premier ministre de la France, cest que
nous sommes dans une situation o nous avons
conscience, aprs les lections municipales,
aprs les lections europennes, que nous pou-
vons mourir. Nous, le Parti socialiste, avec nous,
toute la gauche, et probablement avec toute la
gauche, galement la Rpublique. Et cest dans
ce moment politique-l que nous sommes. Et ce
moment politique-l, sil appelle tous les dbats,
toutes les discussions, toutes les interrogations,
non seulement parce que nous avons perdu mais
bien videmment aussi parce que dans nos per-
manences, dans nos rencontres sur le terrain,
nous voyons bien le dsarroi, le dsappointement
de nos concitoyennes et nos concitoyens, notam-
ment les plus fragiles et les plus populaires,
il appelle aussi la responsabilit. Et moi je le
dis devant le Conseil national : lorsquon sait la
place qua llection prsidentielle dans nos ins-
titutions, quand on sait le poids qua ce dbat et
qu la veille du Conseil national, le premier sujet
quon pointe, cest de savoir si lon doit organi-
ser des primaires ou pas, je le dis, on devance
la mort, on se suicide tous seuls. Pourquoi ?
Parce que notre premire responsabilit, cest de
gouverner. Cest un socialiste qui est llyse,
cest un socialiste qui est Matignon, ce sont des
socialistes qui sont au gouvernement, qui sont
dans les cabinets et qui sont au gouvernement.
Donc, notre responsabilit, cest de dbattre,
notre responsabilit, cest de choisir, mais notre
responsabilit, cest aussi de porter devant les
Franais les dbats qui permettent clairement
de les entraner. Et de ce point de vue, je veux
retenir deux choses dans le moment dans lequel
nous sommes. Cest dabord, et bien videmment
la feuille de route qua trace Jean-Christophe
Cambadlis. Et il est dailleurs savoureux de voir
que ceux qui rclamaient des primaires taient
les premiers, loccasion du dernier Conseil na-
tional, sopposer lorganisation dtats gn-
raux lautomne.
Nous avons besoin dtats gnraux, non pas que
nous ne sachions pas trancher les choses, nous
socialistes, mais parce que nous savons que nous
ne sommes jamais aussi forts que quand celles
et ceux pour lesquels nous nous battons viennent
parler avec nous. Et donc de ce point de vue, lur-
gence, cest la russite de ces tats gnraux.
Le deuxime sujet qui me parat tout fait fon-
damental, au-del du Parti socialiste, au-del de
la gauche, cest la Rpublique qui est en danger.
Nous avons une occasion de faire uvre utile
pour la Rpublique. Cest videmment la rforme
des territoires qui vient. Il y a deux solutions :
soit nous la prenons comme des quincailliers,
comme des boutiquiers de savoir si tel ou tel
CARLOS DA SILVA
66
dpartement doit aller dans telle ou telle rgion.
Et je ne nie pas les questions didentit territo-
riale, mais videmment ce nest pas la hauteur
de la situation, en tout cas quand on parle de la
gauche. La hauteur de la situation, cest de dire
ce que nous voulons pour les territoires, cest de
dire que l o le Front national prospre, cest l
o les services publics ont recul. Et que donc,
il faut se saisir de cette rforme pour renforcer
larchitecture territoriale des services publics, et
que nous pouvons le faire avec le regroupement
des rgions et la clarication des comptences.
Et que si nous changeons, et que nous passons
du dbat technique au dbat politique, eh bien,
nous pouvons remettre la Rpublique en mouve-
ment, et quelque part la refonder, et je crois, mes
chers camarades que cest une de nos missions
historiques.
67
Le Premier secrtaire national a inform les membres du Bureau national runis mardi 17 juin 2014 de la
nomination dun Secrtaire national et de 14 secrtaires nationaux adjoints. Il sagit de :
Gilles PARGNEAUX, nomm Secrtaire national Nord/Sud au sein du ple Mondialisation, rgulation,
coopration anim par Jean-Marc GERMAIN
AU SEIN DU PLE DES SECRTARIATS NATIONAUX FONCTIONNELS ANIM PAR CHRISTOPHE BORGEL :
Auprs de Christophe BORGEL : Rachid TEMAL, Thomas LARDEAU, Nicolas BAYS, nomms Secrtaires
nationaux-adjoints aux lections
Auprs dAlain FONTANEL : Gwendal ROUILLARD, nomm Secrtaire national-adjoint aux Fdrations
Auprs dmeric BRHIER : Gwenegan BUI, nomm Secrtaire national-adjoint la Rnovation
AU SEIN DU PLE PRODUCTION ET RPARTITION DES RICHESSES ANIM PAR KARINE BERGER :
Andr VIOLA, nomm Secrtaire national-adjoint au Tourisme
Jol CARREIRAS, nomm Secrtaire national-adjoint aux Transports
Fabrice VERDIER, nomm Secrtaire national-adjoint au Commerce et lartisanat
Auprs de Juliette MADEL : Luc BELOT, nomm Secrtaire national-adjoint au Numrique et Laurent
CERVONI, nomm Secrtaire national-adjoint lconomie sociale et solidaire
AU SEIN DU PLE COHSION TERRITORIALE ET JUSTICE SOCIALE :
Auprs de Samia GHALI : Stphane TROUSSEL, nomm Secrtaire national-adjoint au Logement
Auprs de Marc MANCEL : Luc BROUSSY, nomm Secrtaire national-adjoint aux Personnes ges
AU SEIN DU PLE PRPARATION DE LAVENIR ANIM PAR CLOTILDE VALTER:
Auprs dElsa DI MO : Brigitte BOURGUIGNON, nomme Secrtaire nationale-adjointe aux Sports
Auprs de Colombe BROSSEL : Yannick TRIGANCE, nomm Secrtaire national-adjoint lducation
NOMINATION DUN SECRTAIRE NATIONAL
ET DE 14 SECRTAIRES NATIONAUX ADJOINTS
68
NOTES
69
NOTES
70
NOTES
71
NOTES
72
NOTES
73
NOTES
74
NOTES
75
NOTES
Espace Encan Quai Louis-Prunier
Ouverture de laccueil aux participants vendredi 29 aot 11 h
o Tarif participant : 50 (hors repas, transport et hbergement)
Deux repas sont proposs (sous rserve de disponibilit) :
o Samedi midi - buffet : 8
o Samedi soir (dner assis et soire festive) : 18
o Samedi midi et samedi soir : 25
Total :
Bulletin dinscription retourner avant le 15 aot 2014 accompagn du rglement par chque lordre
du Parti socialiste, au secteur Fdrations / UE 2014 10, rue de Solferino - 75333 Paris cedex 07
Pour tout renseignement, contactez le secteur Fdrations au 01 45 56 77 00
L'inscription est aussi possible en ligne : parti-socialiste.fr/universite-dete
Nom
Prnom
Adresse

Code postal Ville
Adresse mail
Tl./Portable
Fdration
Vous tes o Sympathisant-e o Adhrent-e o Secrtaire de section
o Premier-e secrtaire fdral-e o Secrtaire national-e
o J'accepte les conditions gnrales de vente (disponibles sur le site internet www.parti-socialiste.fr)
BULLETIN DINSCRIPTION
UNIVERSIT DT DE LA ROCHELLE
29 I 30 I 31 AOT 2014