Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(1.1)
unde:
med
reprezinta valoarea medie;
reprezint numrul de modele similare;
Pentru reprezentarea grafic statistic este nevoie de determinarea numrului de
intervale i mrimea lor:
(1.2)
(1.3)
unde:
1150
352 1583
1510
600 2000
65 45 75
1.3.3.1 Masa proprie
Masa proprie este mrimea ce caracterizeaz construcia automobilului i este
determinat de suma maselor tuturor sistemelor i subsistemelor componente cnd
automobilul se afl n stare de utilizare.
Fig 1.7. Histograma referitoare la masa proprie modelelor similare
Se alege valoarea de 1280 kg situat in intervalul [1264-1331) kg.
1.3.3.1 Masa util
Masa util este reprezentat de masa ocupanilor celor 5 locuri impuse de tema de
proiect mpreun cu bagajele acestora. Conform standardului, se alege o mas corporal a
oferului de 75kg, iar pentru pasageri o mas de 68 kg. Pentru bagaje se va alege o valoare de
7 kg conform standardului ISO-M06 1176 .
Fig 1.8. Histograma referitoare la masa util modelelor similare
Se alege valoarea de 490 kg situat n intervalul [477-552) kg.
1.3.3.2. Masa total
Masa total reprezint suma dintre masa proprie a autovehiculului i masa util a
ncrcturii.
Fig 1.9. Histograma referitoare la masa total modelelor similare
n figura 1.9. se oberva o aglomerare de modele in intervalul [1716-1792).Se alege
valoarea de 1770 kg situat n intervalul [1716-1792) kg.
1.3.4. Predeterminarea parametrilor masici ai subansamblurilor
Predeterminarea maselor principalelor subansambluri se face ca procent din masa
proprie a autovehiculului i se refer la greutatea automobilului complet echipat, far
persoane la bord.
Tabelul 1.6. Ponderile maselor subansamblurilor autoturismului
Nr crt Denumire subansamblu Ponderea masic [%] Masa [kg]
1 Motor complet echipat 18 230
2 Schimbtor de viteze 2 26
3 Ambreiaj 0.8 10
4 Punte fa 3.8 49
5 Punte spate 4.6 59
6 Suspensie fa 1 13
7 Suspensie spate 2 26
8 Sistem de direcie 1.7 22
9 Sistem de frnare 2.5 32
10 Baterie de acumulatori 0.8 10
11 Radiatoare +Electroventilator 1.4 18
12 Scaune fa 2.1 27
13 Banchet spate 1.5 19
14 Rezervor de combustibil 4.8 61
15 Roile (x4) 4.4 56
16 Roata de rezerva 1.1 14
17 Caroserie,ui i geamuri 45.5 582
18 Echipament auxiliar 2 26
Total 100% 1280
1.3.5 Analiza si predeterminarea principalilor parametri energetici
n tabelul 1.7. vor fi anlizate o serie de caracteristici energetici ale modelelor similare
iar pentru aceast analiz se va studia puterea maxim exprimat in kW si viteza maxim
exprimata n km/h.
Tabelul 1.7. Analiza principalilor parametrici energetici ai automobilului
Nr
crt
Model
Putere maxim
[kW]
Viteza maxim
[km/h]
1 Alfa Romeo 159 104 208 km/h
2 Buick Verano 132 212 km/h
3 BYD F3 73 190 km/h
4 Chery A5 96 187 km/h
5 Chevrolet Cruze 104 190 km/h
6 Fiat Linea 78 190 km/h
7 Ford Focus Sedan 93 195 km/h
8 Geely Vision 99 190 km/h
9 Honda Civic 104 200 km/h
10 Hyundai Elantra 98 200 km/h
11 Kia Cerato 93 194 km/h
12 Mazda 3 110 204 km/h
13 Mitsubishi Lancer 87 195 km/h
14 Nissan Tiida 94 197 km/h
15 Opel Astra Classic III 92 198 km/h
16 Renault Fluence 82 190 km/h
17 Seat Exeo 88 202 km/h
18 Skoda Octavia 77 195 km/h
19 Toyota Corolla 98 200 km/h
20 Volkswagen Jetta 91 200 km/h
21 Volvo S40 86 195 km/h
22 Suzuki Kizashi 134 205 km/h
Prin utilizarea formulelor i metodelor de calcul din capitolul 1.3.1. au rezultat
valorile centralizate in tabelul 1.8.
Tabelul 1.8.Valorile subintervalelor de observare a parametrilor energetici
Putere [kW] Viteza maxim [km/h]
n 22
6
70 185
142 215
12 5
Fig 1.10. Histograma referitoare la puterea maxim
n figura 1.10. se observ o aglomerare de modele in intervalul [82-94)kW.Se va
alege valoarea de 90kW.
Fig 1.11.Histograma referitoare la viteza maxim
Din figura 1.11. reprezentnd histograma referitoare la viteza maxim, observm o
dispunere simetric pe cele trei intervale de vitez [190-195),[195-200) i [200-205). Avnd
in vedere viteza maxim a autovehiculului pentru care trebuie sa se proiecteze sistemul de
directie i analiznd histograma se va alege viteza de 200 km/h.
1.3.6. Analiza caracteristicilor motorului
n tabelul 1.9. vor fi anlizate o serie de caracteristici ale motorului modelelor similare.
Pentru aceast analiz se va studia pozitionarea motorului, numrul de cilindri i dispunerea
lor, capacitatea cilindric si tipul motorului.
Tabelul 1.9. Analiza caracteristicilor motorului
Nr
crt
Model Motorizare Poziionare
Nr Cilindri/
Dispunere
Cilindree
[cm
3
]
Tip
motor
1 Alfa Romeo 159 1.8 Mpi 16v Frontal-transversal 4 / in linie 1796 MAS
2 Buick Verano 2.4L VVT Frontal-transversal 4 / in linie 2387 MAS
3 BYD F3 1.6i Frontal-transversal 4 / in linie 1584 MAS
4 Chery A5 2.0MPi Frontal-transversal 4 / in linie 1971 MAS
5 Chevrolet Cruze 1.8i Frontal-transversal 4 / in linie 1993 MAS
6 Fiat Linea 1.6 Mjet Frontal-transversal 4 / in linie 1598 MAC
7 Ford Focus Sedan 1.0 EcoBoost Frontal-transversal 3 / in linie 999 MAC
8 Geely Vision 1.8 i 16V Frontal-transversal 4 / in linie 1798 MAS
9 Honda Civic 1.8 Frontal-transversal 4 / in linie 1799 MAS
10 Hyundai Elantra 1.6 Mpi Frontal-transversal 4 / in linie 1591 MAS
11 Kia Cerato 1.6 MPi Frontal-transversal 4 / in linie 1591 MAS
12 Mazda 3 CD150 Frontal-transversal 4 / in linie 1560 MAC
13 Mitsubishi Lancer 1.6i Frontal-transversal 4 / in linie 1590 MAS
14 Nissan Tiida 1.8L Frontal-transversal 4 / in linie 1797 MAS
15 Opel Astra Classic
III
1.7 CDTI Frontal-transversal 4 / in linie 1686 MAC
16 Renault Fluence 2.0 16v Frontal-transversal 4 / in linie 1997 MAS
17 Seat Exeo 1.8 TSI Frontal-longitudinal 4 / in linie 1798 MAS
18 Skoda Octavia 1.6 TDI Frontal -transversal 4 / in linie 1598 MAC
19 Toyota Corolla 1.6 L Frontal-transversal 4 / in linie 1598 MAS
20 Volkswagen Jetta 1.4TSI Frontal-transversal 4 / in linie 1390 MAS
21 Volvo S40 1.6 D Frontal-transversal 4 / in linie 1560 MAC
22 Suzuki Kizashi 2.4 16v Frontal-transversal 4 / in linie 2393 MAS
Din analiza tabelului caracteristicilor motorului se observ c cele mai multe modele
sunt echipate cu motoare cu o capacitate cilindric de 1.6 cm
3
, majoritatea modelelor au
motorul amplasat frontal-transversal numai un singur model avnd motorul amplasat
fronta-longitudinal.
Din numrul total de 22 de autoturisme , 16 modele sunt echipate cu motoare cu
aprindere prin scnteie iar restul de 6 sunt echipate cu motoare cu aprindere prin
compresie.Toate modelele au cilindrii dispusi in linie iar numai un singur model este echipat
cu un motor cu 3 cilindri restul modelelor fiind echipate cu motoare cu 4 cilindri.
1.3.7. Analiza caracteristicilor transmisiei
n tabelul 1.10. vor fi anlizate o serie de caracteristici ale transmisiei modelelor
similare. Pentru aceasta analiz se va studia tipul traciunii si tipul scimbtorului de viteze.
Tabelul 1.10. Analiza caracteristicilor transmisiei
Nr
crt
Model Motorizare Traciune autovehicul Tip Schimbtor de Viteze
1 Alfa Romeo 159 1.8 Mpi 16v FWD-Tractiune fata Manual 5 trepte
2 Buick Verano 2.4L DOHC FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
3 BYD F3 1.6i FWD-Tractiune fata Manual 5 trepte
4 Chery A5 2.0MPi FWD-Tractiune fata Automat 4 trepte
5 Chevrolet Cruze 1.8 16v FWD-Tractiune fata Manual 5 trepte
6 Fiat Linea 1.6 Mjet FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
7 Ford Focus Sedan 1.0 EcoBoost FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
8 Geely Vision 1.8 i 16V FWD-Tractiune fata Manual 5 trepte
9 Honda Civic 1.8 FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
10 Hyundai Elantra 1.6 Mpi FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
11 Kia Cerato 1.6 DOHC MPI FWD-Tractiune fata Automat 6 trepte
12 Mazda 3 CD116 FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
13 Mitsubishi Lancer 1.6i FWD-Tractiune fata Manual 5 trepte
14 Nissan Tiida 1.8L FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
15 Opel Astra Classic III 1.7 CDTI FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
16 Renault Fluence 2.0 16v FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
17 Seat Exeo 1.8 TSI FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
18 Skoda Octavia 1.6 TDI FWD-Tractiune fata Automat 6 trepte
19 Toyota Corolla 1.6 L FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
20 Volkswagen Jetta 1.4TSI FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
21 Volvo S40 1.6 D FWD-Tractiune fata Manual 6 trepte
22 Suzuki Kizashi 2.4 16v FWD-Tractiune fata CVT 6 trepte
CVT-Continuously variable transmission
Din analiza tabelului caracteristicilor transmisiei reiese faptul ca din totalul de 22 de
modele similare 18 modele dispun de o cutie manual ( 13 modele au 6 trepte iar restul de 5
au 5 trepte de vitez) , un singur model dispune de o cutie CVT cu 6 trepte de vitez iar
restul de 3 modele dispun de o cutie automat (un model din totalul de 3 modele are o cutie
cu 4 treptre , restul de 2 modele avnd o cutie cu 6 trepte de vitez).Trebuie adaugat faptul c
toate modelele au puntea motoare fa.
1.3.8. Analiza sistemului de direcie
In tabelul 1.11. sunt prezentate construcia sistemului de direcie impreun cu tipul
de servoasistare.
Tabelul 1.11. Analiza sistemului de direcie
Nr
crt
Model Direcie Tip servoasistare
1 Alfa Romeo 159 Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare electric
2 Buick Verano Pinion-cremalier Electric
3 BYD F3 Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
4 Chery A5 Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
5 Chevrolet Cruze Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
6 Fiat Linea Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare electric
7 Ford Focus Sedan Pinion-cremalier Electric
8 Geely Vision Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare electric
9 Honda Civic Pinion-cremalier Electric
10 Hyundai Elantra Pinion-cremalier Electric
11 Kia Cerato Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
12 Mazda 3 Pinion-cremalier Electric
13 Mitsubishi Lancer Pinion-cremalier Electric
14 Nissan Tiida Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
15 Opel Astra Classic III Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare electric
16 Renault Fluence Pinion-cremalier Electric
17 Seat Exeo Pinion-cremalier Electric
18 Skoda Octavia Pinion-cremalier Hidraulic-Acionarea electric
19 Toyota Corolla Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare mecanic
20 Volkswagen Jetta Pinion-cremalier Electrica
21 Volvo S40 Pinion-cremalier Hidraulic-Acionare electric
22 Suzuki Kizashi Pinion-cremalier Electrica
Din analiza tabelului 1.11. reiese faptul c toate modelele dispun de un sistem de
direcie de tip pinion cremalier .n ceea ce privete tipul de servoasistare doar 10 modele
dispun de un sistem de direcie servoasistat electric pe cnd majoritatea modelelor dispun de
un sistem hidraulic din care jumtate sunt cu acionare electric a pompei de servodirectie ,
cu ajutorul unui motor electric, iar cealalt jumatatate sunt cu aionare mecanic a pompei de
servodirecie prin intermediul curelei de la accesorii.
1.3.8. Analiza suspensiei
Tabelul 1.12. Analiza tipului de suspensie
Din analiza tabelului 1.12. rezult faptul c majoritatea modelelor au puntea fa
independent i suspensia McPherson iar puntea spate independenta si suspensie multilink.
1.3.9. Studiul dependentelor intre parametrii modelelor similare
n continuare se vor analiza dependenele ntre parametrii dimensionali si de
performan ai modelelor similare. Acest studiu are un rol foarte important in stabilirea
caracteristicilor autovehiculului din tema de proiect. Se va alege ca mrime de baz limea.
Laime are o in o influena direct asupra stabilitii i a maniabilitii autovehiculului..
Nr crt Model Tip punte fa / suspensie Tip punte spate / suspensie
1 Alfa Romeo159 Independent/ Patrulater nalt Independent/Multilink
2 Buick Verano Independent/McPherson Independent/Multilink
3 BYD F3 Independent/McPherson -
4 Chery A5 Independent/McPherson -
5 Chevrolet Cruze Independent/McPherson Semirigid/ Z link
6 Fiat Linea Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
7 Ford Focus Sedan Independent/McPherson Independent/Multilink
8 Geely Vision Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
9 Honda Civic Independent/McPherson Independent/Multilink
10 Hyundai Elantra Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
11 Kia Cerato Independent/McPherson Independent/Multilink
12 Mazda 3 Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
13 Mitsubishi Lancer Independent/McPherson Independent/Multilink
14 Nissan Tiida Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
15 Opel Astra Classic III Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
16 Renault Fluence Independent/McPherson Semirigid/Paralelogram deformabil
17 Seat Exeo Independenta/Cu 4 brate Independent/ Bra trapezoidal
18 Skoda Octavia Independent/McPherson Independent/Multilink
19 Toyota Corolla Independent/McPherson Independent/Multilink
20 Volkswagen Jetta Independent/McPherson Independent/Multilink
21 Volvo S40 Independent/McPherson Independent/Multilink
22 Suzuki Kizashi Independent/McPherson Independent/Multilink
Dependena lungimii de lime
Fig 1.12. Variaia lungimii n funcie de lime
Graficul din figura 1.12 reprezinta variaia dintre lungime si ampatament. Se observ
o cretere a lungimii odat cu cresterea ampatamentului.
Dependena ampatamentului de lime
Fig 1.13. Variaia ampatamentului n funcie de lime
Variaia dintre ampatamentul autovehiculului si lime este prezentat in graficul din
figura 1.13. Ca si in cazul lungimii, se observ o evoluie cresctoare si uniform a punctelor
de pe grafic.
Dependena nlimii de lime
Fig 1.14. Variaia nlimii n funcie de lime
Evoluia inlimilor autovehiculelor in raport cu limea este prezentat in graficul
din figura 1.14. O inlime mare a autovehiculului duce la un confort sporit dar si la o
stabilitate mai redus prin creterea inlimii centrului de greutate.
Dependena ecartamentelor de lime
O evoluie proporional a ecartamentelor in funcie de lime are menirea de a
asigura o baz de rulare stabil si o bun inut de drum. De asemenea se poate observa c
valorile pentru ecartamentele punii spate sunt usor mai sczute comparativ cu cele de la
puntea fa. Prin aceasta se obine o cretere a spaiului util i deci a confortului pasagerilor
locurilor spate.
Fig 1.15. Variaia ecartamentului fa n funcie de lime
Fig 1.16. Variaia ecartamentului spate n funcie de lime
1.3. Analiza particularitilor constructive
Urmrind caracteristicile constructive ale modelelor similare, se observ c soluia de
organizare general este soluia totul fa.
Soluia de organizare general totul n fa prezint avantaje dar i dezavantaje.
Avantaje :
Bun stabilitate a micrii, n special pe ci umede i n condiii de iarn (automobilul
este tras i nu mpins);
ncrcare suficent de mare a roilor motoare, ceea ce face ca autoturismul s aib o
capacitate destul de bun pentru urcarea pantelor cnd este parial ncrcat;
Tendin de subvirare i stabilitate mare n viraj;
Sensibilitate redus la vnt lateral;
Construcie simpl pentru puntea din spate;
Nefiind necesar tunelul pentru transmisia longitudinal sau pentru comenzi, podeaua
este neted, oferind spaiu i confort sporit;
Spaiu mare pentru bagaje i zon de deformare suficient de mare la impact din spate;;
Prin lipsa arborelui longitudinal, permite coborrea caroseriei (deci i a centrului de
mas);
Distane scurte ntre organele de comand i grupul motor-transmisie.
Dezavantaje :
La urcarea pantelor mari roile motoare se descarc micorndu-se greutatea aderent,
astfel nct poate aprea pericolul ca roile motoare s patineze;
Complicaii constructive pentru puntea din fa, fiind n acelai timp punte motoare i
de direcie;
Manevrarea mai dificil a volanului.
Posibilitatea ptrunderii gazelor de la motor n habitaclu;
Uzarea mrit a pneurilor din fa.
1.4. Determinarea caracteristicilor spaiului interior
Predeterminarea formei si a dimensiunilor spaiului util trebuie sa aib in vedere
condiii de ergonomie. Aceste condiii se refer la dimensionarea cat mai corect a spaiului
util, astfel inct pasagerii, dar mai ales conductorul auto sa aib acces facil la toate
comenzile autovehiculului, sa fie supui la solicitri fizice cat mai mici (solicitri care ar
putea duce la apariia bolilor profesionale) in timpul utilizrii acestuia i s asigure, in acelai
timp, o vizibilitate corespunztoare pentru o conducere sigur.
1.4.1. Determinarea spaiului pentru postul de conducere
Procesul de dimensionare a postului de conducere trebuie efectuat astfel nct s fie
respectate normele n vigoare i limitrile impuse de fiziologia conductorului
autovehiculului.Acestuia trebuie s i se asigure un spaiu i o poziie corespunztoare, astfel
nct: postura s fie comod; s nu produc oboseal excesiv i mbolnvire; s existe
libertate de micare pentru acionarea volanului, manetelor de comand i a pedalelor, care
Procesul de dimensionarea a postului de conducere trebuie efectuat astfel nct s fie
respectate normele n vigoare i limitrile impuse de fiziologia conductorului
autovehiculului.
Pentru stabilirea dimensiunilor postului de conducere, n cazul autoturismelor, se
folosesc normele din SR ISO 3958: 2000 AUTOTURISME. Accesul conductorului auto la
comenzile manuale.
Organizarea postului de conducere i dimensiunilor acestuia are n vedere amplasarea
scaunelor i a banchetelor pentru pasageri, verificarea i stabilirea dimensiunilor realizndu-
se cu ajutorul manechinului bidimensional.
n urma determinrilor antropometrice se stabilesc asa-numitele grupe dimensionale
reprezentative. Grupa reprezentativ x% (0 < < 100) este definit de persoane
reprezentative avnd unele dimensiuni ale corpului mai mari dect dimensiunile
corespunztoare a % persoane din ntreaga populaie adult.
Se au n vedere trei grupe reprezentative: 10%, 50% i 90%. Corespunztor acestor
grupe n STAS R 10666/2 i STAS R 10666/3 se definesc manechinele tridimensionale i
bidimensionale. Pentru toate cele trei grupe dimensionale lungimea torsului se consider
aceeai, diferenele apar la lungimea coapselor B i a gambelor A (tabelul 1.13.).
Tabelul 1.13. Tipodimensiunile manechinului
Tipodimensiunile manechinului (procentaje) 10% 50% 90%
A[mm] 350 417 444
B[mm] 408 432 456
Conform acestor tipodimensiuni se va alege ca referin manechinu bidimensional de
90%, dup care se va proiecta postul de conducere. n alegerea acestui manechin s-a avut n
vedere confortul. De asemenea i pentru reprezentarea pasagerul aflat n spatele oferului pe
acelai rnd s-a ales un manechin de 90% . Pe baza normelor din SR ISO 3958 s-au ales
valorile din tabelul 1.13. pentru urmtoarele elemente geometrice prezentate in figura 1.17.
Fig. 1.17. Manechin bidimensional.
Tabelul 1.14. Limitele de modificare ale principalelor dimesiuni n realizarea organizrii
postului de conducere.
Nr
Dimensiunea
Limite de
modificare
1 Unghiul de nclinare spre napoi, , n grade
933
2 Distana vertical de la punctul R la punctul clciului, Hz, n mm
130320
3 Cursa orizontal a punctului, R, n mm
min. 130
4 Diametrul volanului, D mm
330600
5 Unghiul de nclinare al volanului [grade]
10...70
6 Distana orizontal dintre centrul volanului i punctul clciului Wx [mm]
152660
7 Distana vertical dintre centrul volanului i punctul clciului Wz [mm] 530838
n figura 1.18. sunt reprezentate elementele din tabelul 1.14.
Fig. 1.18. Organizarea postului de conducere la autoturisme.
Conform [1] elementele geometrice se definesc n raport cu punctul de contact al
clciului cu podeaua n situaia cnd este acionat pedala de acceleraie. n raport cu acest
punct se poziioneaz volanul prin
, (1.4)
unde
-212.78 544.97
1293.902 674.412
1526.02 547.72
2977.93 477.93
1168.87 1311.16
Fig. 1.25. Centrul de mas al caroseriei.
1.5.2. Determinarea centrului de mas al conductorului
Pentru o persoan aezat pe scaun, n standardul SR ISO 2416 se precizeaz poziia
vertical fa de punctul pe care se
gsete centrul ei de greutate. Astfel, n
cazul scaunelor fixe, aceast vertical este
la distana de 50 mm fa de punctul , n
sensul de mers, iar n cazul scaunelor
reglabile, ea se afl la 100 mm distan de
acest punct, nspre nainte.
Fig. 1.26. Determinarea centrului de greutate.
Tabelul 1.20. Poziia relativ a centrului de mas al conductorului
Nr.
crt.
Partea
corpului
Masa relativ [%]
[kg]
Poziia relativ a
centrului de mas
Notaie Valoare
1 Cap
7 5,8 -
2 Trunchi
43 54,7 0,44
3 Coaps
12 13,7 0,44
4 Gamb
5 4,9 0,42
5
Laba
piciorului
2 1,8 0,44
6 Bra
3 2,3 0,47
7 Antebra
2 2 0,42
8 Mn
1 1 -
Cu datele i notaile din tabelul 1.20 i elementele geometrice din figura 1.26,
nlimea centrului de greutate a pasagerului fa de punctul se determin cu relaia:
)]
[(
( )]
)]
) (
) ( )]
(1.5)
n relaia de mai sus s-au mai fcut urmtoarele notie:
= 260 mm,
= 85 mm i
= 40 mm.
Din formula(2.2) a rezutat:
1.5.3. Determinarea centrului de mas al automobilului
Pentru a determina centrul de mas al automobilului trebuie s se tie masa total i
implicit masa util. n acest scop se va folosi formula (1.6):
(1.6)
unde:
)
i (
).
1.5.3.1. Automobilul n care se afl doar conductorul, n ordinea de mers
Tabelul 1.21. Coordonatele centrelor maselor subansamblurilor autoturismului
Cg Denumirea subansamblului
[kg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
1 Motor complet echipat 200 -251.7341 448.0136 -50346.8 89602.72
2 Schimbtor de viteze 29 -121.9459 312.9491 -3536.43 9075.524
3 Ambreiaj 26 -243.89 320.3066 -6341.14 8327.972
4 Punte fa 10 0 394.0435 0 3940.435
5 Punte spate 49 2706.6622 338.7118 132626.4 16596.88
6 Suspensie fa 59 38.9248 549.3037 2296.563 32408.92
7 Suspensie spate 13 2842.6618 518.1914 36954.6 6736.488
8 Sistem de direcie 26 258.3624 448.7603 6717.422 11667.77
9 Sistem de evacuare 22 1210.9026 194.1572 26639.86 4271.458
10 Sistem de frnare 32 258.3624 599.9731 8267.597 19199.14
11 Baterie de acumulatori +instalatie electric 10 -463.3186 586.5133 -4633.19 5865.133
12 Radiatoare +Electroventilator 18 -720 475.1464 -12960 8552.635
13 Scaune fa 27 1353.2519 398.3604 36537.8 10755.73
14 Banchet spate 19 2194.5077 448.2211 41695.65 8516.201
15 Rezervor de combustibil 61 2067.2564 284.632 126102.6 17362.55
16 Roi fa 28 0 304 0 8512
17 Roi spate 28 2650 316 74200 8848
18 Roat de rezerv 14 3056.2841 513.2826 42787.98 7185.956
19 Caroserie,ui i geamuri 583 1293.902 674.412 754344.9 393182.2
20 Echipament auxiliar 26 3203.6629 344.0363 83295.24 8944.944
S-au calculat coordonatele centrului de greutate pentru acest caz
, cu ajutorul
formulei (1.4) i au rezultat urmtoarele valori:
Fig. 1.27. Determinarea centrului de greutate n cazul 1
1.5.3.2. Automobilul cu sarcina maxim
Tabelul 1.22. Coordonatele centrelor maselor.
Cg Subansamblu
[kg]
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
0
Automobilul n care se afl doar
conductorul
1370 1293.90 674.41 1772643 923942
1 Pasager fa 75 1358.4 534.40 92476.5 51505.5
2 Pasageri spate 225 2176.04 607.75 489609 136743.75
3 Bagaje 100 318.39 826.56 31839 82656
Pentru cazul n care automobilul are sarcina util nominal, au rezultat urmtorele
coordonate ale centrului de greutate:
8
Fig. 1.28. Determinarea centrului de greutate n cazul 2
1.5.4. Determinarea ncrcrilor la puni
Distribuia ncrcrilor la puni influeneaz hotrtor performanele de traciune,
stabilitatea, maniabilitatea, i confortul la oscilaii. Din punct de vedere al traciunii, la puntea
motoare ncrcarea static mare este avantajoas. Pentru a se asigura stabilitatea i
maneabilitatea corespunztoare trebuie ca ncrcrile la puni s fie astfel nct autovehiculul
s reprezinte caracter subvirator.
Dup aflarea coordonatelor centrului de greutate pentru cele dou cazuri se vor
calcula indicii , i
; (1.7)
- pentru automobilul cu sarcina normal:
; (1.8)
n relaiile de mai sus s-a admis c ampatamentul rmne acelai, indiferent de starea
de ncrcare a automobilului. n general, are loc modificarea ampatamentului, dar ea nu este
semnificativ. ncrcrile statice la cele dou puni corespunztoare celor dou situaii de
ncrcare sunt:
, (1.9)
(1.10)
ncrcrile relative sau procentuale la puni sunt definite astfel:
(1.11)
, unde
[%]
[%]
Gol 62 38
Sarcina maxim 51% 48
1.5. Alegerea anvelopelor i stabilirea caracteristicilor acestora
Anvelopele automobilelor se fabric ntr-o mare varietate de tipuri i de dimensiuni,
care se realizeaz n concordan cu anumite norme i standarde. n ara noastr, standardele
stabilesc att terminologia aferent acestui domeniu, ct i tipurile i dimensiunile pneurilor.
Pe lng aceastea, exist diferite standarde privitoare la condiiile de fabricare i de verificare
ale pneurilor.
O caracteristic esenial a unei anvelope o reprezint capacitatea portant, care este
definit prin ncrcarea radial maxim suportat de acesta. La aceast ncrcare se asigur
rularea n condiii de siguran pentru un parcurs dat, n condiii precizate de constructor.
Fiind alese numrul de pneuri la fiecare punte, ncrcarea static pe pneu corespunde
sarcinii utile maxime calculate a automobilului va fi:
(2.9)
unde
Capacitatea portant necesar a pneului va fi:
; (2.10)
unde se alege
astfel ca
;
Tabelul 2.14. Indicele de sarcin
I.S. 81 82 83 84 85 86 87 88 89