Requisitos formales de requerimiento

1 e luego de ser fiscalizada pide conocer Cules seran los

requisitos formales del requerimiento k debera de advertir
luego de culminado la fiscalizacin?
El resultado del reqrimiento debe sealar la fecha de cierre
en el caso resuelto x el tribunal fiscal, la sunat haba aplicado
multa x omisin d la declaracin de pago del IGV de diversos
periodos. El tribunal fiscal revoco la apelacin considerando q
al no sealar la fecha de cierre del requerimiento no puede
det. El momento en k la adm. Trib. Detecto k la recurrente no
haba presentado las referidas declaraciones. Los resultados
deben de ser firmaos x el contador o x su representante legal,
la jurisprudencia a atribuido diversas consecuencias a la firma
del contribuyente.
Interposicin del recurso de queja
Cabe la interposicin del recurso de keja a efectos de
suspender la cobranza coactiva k se le va iniciar toda ves q
se le ha vencido el plazo para interponer curso de apelacin
correspondiente?
La naturaleza procesal q reviste la keja es distinta del recurso
de reclamacin o apelacin .as la doctrina procesalista
calificada keja como un remedio antes de un recurso x
consiguiente la tcnica empleada x el legislador al denominar
recurso de keja no hace sino demostrar su falta de finesa
legislativa .como podemos advertir el llamado recurso de keja
no es 1 acto impugnativo y consecuentemente no puede
tener efectos k se le atribuyen a este acto impugnativo. En
este sentido no son susceptibles d keja las resoluciones
formalmente emitidas / estas las resoluciones o actos
reclamables o kejables tampoco es factible plantar la nulidad
d 1 acto o procedimiento va keja.art. 143 y 155.
APELACION DE PURO D
EN K CIRCUNSTANCIAS CABE LA APELACION DE PURO D.
ASI MISMO SI SE PUEDE INTERPONERLA SIN NECESIDAD DE
RECLAMARLA PREVIAMENTE Y S ES K LA APELACION DE
PURO Suspende EL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA
COACTIVA?
El recurso de apelacin es akel k se interpone luego k la
administracin trib resuelva previamente el recurso de
reclamacin presentado sin embargo la apelacin de puro d
es akel recurso impugnativo en el k sin medir el recurso de
reclamacin se impugnan los actos administrativo sin discutir
cuestiones de hecho toda ves k sobre lo mismo existe plena
coincidencia / lo sealado x la adm trib y lo expuesto del
contribuyente x lo k no existiendo hechos k probar tampoco
se ofrecen medios probatorios p la interposicin de puro d
no es


neces necesario interponer reclamaciones ante instancias
previas , la apelacin de puro d se interpone en
El caso k se presente /otras de las sig
situaciones: cuestiones referidas a la aplicacin
de 1 rgimen legal determinada, cuestiones
referidas a jerarkia de normas, cuestiones ref a
la interpretacin de 1 norma.
El ejecutor coactivo deber dar x concluido el
procedimiento, levantar los embargos, ordenar
el archivo de los actuados: cuando se hubiera
presentado oportunamente apelacin o
reclamacin contra la resolucin de apelacin o
resolucin d multa k contenga la norma trib
puesta en cobranza. Art 146, 151 y 119.
ART 67 A: PRESUNCION DE VENTAS O ING EN
CASOS DE OMISION (NO PRESENTO D.J NI IGV,
NI RTA)
ART 63 :Q ES BASE CIERTA Y PRESUNTA
ART 67:PRESUNCION DE VTAS O ING X
OMISION DE REG DE COMPRAS
ART 69: PRESUNCION DE VTAS OMITIDOS X
DIFERENCIA / LOS BS REG Y LOS INV
ART 72: PRESUNCION DE VTS O ING
OMITIDOS CUANDO NO EXISTE RELACION
/LOS INSUMOS UTILIZADOS, PROUCCION
OBTENIDA, INV DE VTAS Y PREST
ART 66: PRESUNCION EN VTAS O ING X
OMISION EN EL REG DE VTAS O ING (EXISTE
DIFERENCIAS CN RELACION A LA EMISION DE
COMPROBANTES DE PAGO Y DE LAS
ANOTACIONES D LAS MISMAS EN EL REG DE
VTS DEL EJERC)
ART106: EFECTOS D LAS NOTIFICACIONES
(Cul ES EL MOMENTO EN K SURTEN EFECTO
LAS NOTIF?
78 Y 76: K VALORES PODRIAN EMITIR LA
SUNAT LUEGO DE 1 PROCESO DE
FISCALIZACION 1 ORDEN DE PAGO O 1
RESOLUCION D DET .cual es la naturaleza d la
orden de pago
141:1 E CONSULTA SI CABE PRESENTAR EN LA
ETAPA DE RECLAMACION LOS DOC NO
PRESENTADOS EN LA ETAPA DE
FISCALIZACION LOS CUALES FUERON
REQRIDOS X LA SUNAT
135 Y 136: INTERPOSICION DEL RECURSO DE
REQRIMIENTO: 1 E HA SIDO Fiscalizado X EL
EJERC 2010 COMO RESULTADO DE DICHA
FISCALIZACION SE HAN EFECTUADO PAGAR A
DET CASOS ASI CM EL DESCONOCIMIENTO DEL
CREDITO FISCAL CABE LA PRESENTACION D 1
RECURSO D RECLAMACION CNTRA EL
RESULTADO DL REKRIMIENTO TODA VEZ K
NOS ENCNTRAMOS ANTE UN ACTO D L ADM
TRIB?
PRESENTACION EXTEMPORANEA DL MEDIO
IMPUGNATORIO:
LA E MONTESUMA FUE NOTIFICADA X 1
ORDEN DE PAGO EL 08/03 EL DIA 16703 AUN
PUEDE PRESENTAR 1 RECURSO DE
RECLAMACION SIN EFECTUAR EL PAGO DEL
CITADO VALOR?
P la interposicin d la reclamacin d l orden
de pago es requisito previo acreditar el pago d
la totalidad d la deuda trib actualizada hasta
la fecha en k se realice excepto en el plazo
establecido en el n3 del art 119.
No existe norma alguna k defina k se entiende
x circunstancia k evidenciaran k la cobranza
puede devenir en improcedente .ante ello
resulta oportuno mencionar k ha sido el
desarrollo jurisprudencial d las circunstancias k
evidenciaran k la cobranza puede devenir
improcedente le corresponde a la suma dentro
dl proceso d reclamacin. Cabe agregar k la
sunat no se encuentra obligado a sustentar su
decisin x lo k invocara simplemente en las
circunstancias k pueden devenir improcedente
no resulta atendible a este caso. Tbn es
requisito k la impugnacin se presente dentro
d los sgnts 20dias hbiles d recibida la
notificacin d la orden d pago plazo en el
presente caso se ha vencido en exceso x lo k no
podr interponer el recurso reclamacin sin
antes haber efectuado el pago previo d la
deuda trib exigida en el valor notificado.
SOLICITUD D FRACCIONAMIENTO D LA DEUDA
TRIBART 163
La e bocas a presentado 1 solicitud de
fraccionamiento d deuda trib al amparo dl art.
36 y en armona cn lo selado en el
reglamento d aplazamiento y/o
fraccionamiento d la euda trib . luego d unos
das la sunat le emite correspondiente
resolucin desestimando la solicitud.cabe la
interposicin de algn medio
impugnatorio?art 163
Establece k las resoluciones k resuelven las
solicitudes no contenciosas vinculadas a la det
d la deuda trib sern apelables ante el trib
fiscal cn excepcin d akllas k resuelven las
solicitudes d devolucin las k sran reclamables
y apelables.

k debe entenderse x solicitud no contenciosa
vinculada a la det d la deuda trib?
Tiene 2 defiiciones:
1.-akeya k esta ntimamente relacionada cn
cietos actos o hechos d los k se deriven la
apelacin o no cn alguna carga impositiva vale
decir susceptiva d tributacin.
2.-aklla k esta relacionada directa o
indirectamente a la existencia o cuantia d la
obligacin trib o a los elementos sustanciales
p la det d tal obligacin.algunos de los
innumurables casos en los k no podramos
encontrar frebte a esta solitud no contenciosa
son:
Devolucin dee pagos indebidos . devolucin
de pagos en exeso , devolucin de saldos a
favor d exportadores, solicitud de declaracin
de prescribcion.
La solicitud no contenciosa no vinculaa a la
det d la deuda trib es akeya k no esta
relacionaa ni directa ni indirectamente cn la
existencia o cuantia d la oblig trib















i