EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL DE BRASLIA DISTRITO FEDERAL

AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C PEDIDO DE INDENIZAO

PROCESSO N 2012.01.1.195860-0
BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO (BV), instituio financeira inscrita no CNPJ sob o n
01.149.953/0001-89, com sede na Capital do Estado de So Paulo, na Avenida
Roque Petroni Junior, 999 15 andar Conj. A,, por seus procuradores que esta
subscrevem (atos constitutivos, procurao e substabelecimento anexos, docs. 01,
02 e 03), e ATLNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, inscrito no CNPJ sob o n
09.194.841/0001-51, com sede na Capital do Estado de So Paulo, na Avenida
Brigadeiro Faria Lima, n 3.900, 10 andar, Itaim Bibi, por seus procuradores que
esta subscrevem (atos constitutivos, procurao e substabelecimento anexos, docs.
04, 05 e 06), vem respeitosamente presena de V.Exa., nos autos da AO DE
OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAO
POR DANOS MORAIS em epgrafe, que lhe movida por JULIANA
RODRIGUES DE CARVALHO, apresentar sua CONTESTAO aos termos
que lhe so propostos, de acordo com os fatos e fundamentos a seguir expostos:

I PRELIMINARMENTE
I.a -Da Ilegitimidade Passiva
Conforme destacado nos fatos relatados pela prpria Autora e
documentos acostados pelos Rus, temos a esclarecer que a dvida aps a
constituio de mora da devedora-autora, foi legalmente cedido ao Ru
ATLNTICO

FUNDO

DE

INVESTIMENTO

EM

DIREITOS

CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, razo pela qual deve ser excludo do

plo passivo a BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO (BV), ainda que tenha atuado diretamente na constituio do
crdito/contrato objeto da lide.
No captulo em que trata das condies da ao em sua obra
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil 1, Moacyr Amaral dos Santos
assevera, ao analisar o conceito de legitimidade de parte, que:
So legitimados para agir, ativa e passivamente, os
titulares dos interesses em conflito: legitimao ativa ter
o titular do interesse afirmado na pretenso, passiva ter o
titular do interesse que se ope ao afirmado na pretenso.
(grifos)
Conclui-se desse conceito que a pretenso da Autora dever estar
baseada em uma providncia jurisdicional possvel dentro do ordenamento jurdico,
que se volte contra aquele que deva se sujeitar ao exerccio dessa mesma
pretenso.

1 volume, Captulo XVI, p. 172.

Ante o exposto, ausente est a condio da ao (a legitimidade

passiva) do Ru BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO (BV), assim este Ru requer, desde j, que seja extinto o
presente feito, sem anlise do mrito, nos termos do quanto preceituam os
artigos 3 e 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil em sua face.
II - DOS FATOS
II.a - Da verso de fatos da Autora
De acordo com o quanto narrado em sede inicial a Autora, para a
quitao de determinado montante que devia para a R BV, entregou a esta seis
cheques.
Os cheques emitidos foram devolvidos.
Passados quase trs anos da devoluo, procurou a Autora pela R
R BV, com intuito de fazer um acordo para pagamento de seu dbito, momento ao
qual fora informada da ocorrncia da cesso do referido crdito, para o Ru
Atlntico, com quem a Autora celebrou um novo acordo para quitao da sua
dvida.
Aduz que, em pese tenha havido quitao, as Rs deixaram de
entregar os cheques que se encontravam em seu poder, o que gerou para diversos
transtornos, dissabores e dano de ordem moral.
Em face da situao que se apresentava, a Autora ajuizou o presente
feito, no qual busca obter seus cheques e uma elevada indenizao pelos prejuzos
que acredita ter sofrido.

II.b - Da verdade sobre os fatos

02.

Ocorre, contudo, que no merecem prosperar as alegaes da Autora,

uma vez que:

- A Autora entende ser de direito a imediata devoluo dos cheques,
sem ponderar, contudo, o tempo que permaneceu inadimplente e a necessidade
de um lapso temporal hbil para que se localizem os cheques inadimplidos h
mais de trs anos;
- As Rs nunca se negaram a entregar para a Autora qualquer termo de
quitao do acordo celebrado, e, em contrapartida, no se comprometeram,
quando da celebrao do segundo acordo, a devolver para a Autora os cheques
em questo (note-se que a Autora no apresentou nestes autos nenhuma
comprovao da assuno deste suposto compromisso);
- A Autora, em momento algum, constituiu as Rs em mora quanto
necessidade de devoluo dos cheques em questo.
III - BREVES COMENTRIOS SOBRE A ATUAO DO RU
Como seu prprio nome diz, a R uma companhia securitizadora
de crditos financeiros.
As companhias securitizadoras de crditos atuam como uma
vlvula de escape para as altas taxas de juros praticadas no Brasil - que limitam
expressivamente o acesso ao crdito por parte de empresas de pequeno e mdio
porte com o fim de dar maior liquidez ao mercado de crdito, reduzindo o risco de
ambas as partes e, assim, ampliando a oferta de recursos.

Operacionalmente, essas companhias atuam no mbito do mercado

financeiro adquirindo recebveis de crdito (os direitos creditrios) de
empresas de diversos segmentos, j vencidos ou com vencimento futuro,
proporcionando rentabilidade aos seus cotistas por meio da cobrana desses
crditos junto aos devedores originais no momento oportuno.
Ao comprar os crditos inadimplidos de outras empresas, as
companhias securitizadoras permitem que estas empresas possam oferecer ao
mercado final juros e tarifas mais baixas, afinal, certas de que tero quem
assuma o risco da inadimplncia de seus devedores, estas no tero que onerar
ainda mais os servios que prestam ao mercado, como forma de garantia de
sua receita final.
IV - SOBRE A CESSO DE CRDITOS, A NOTIFICAO DO AUTOR E
O CONTRATO ORIGINAL
IV.a - Sobre o Contrato de Cesso de Crditos
Conforme j visto, o dbito objeto da presente demanda foi
constitudo pelo Cedente em face da Autora e, depois de inadimplido, foi cedido ao
Ru.
Esta cesso foi celebrada entre o Cedente e o Ru por meio de um
Instrumento Particular de Contrato de Cesso e Aquisio de Direitos de
Crdito, que foi levado a registro junto a um dos Cartrios de Ttulos e
Documentos da Capital do Estado de So Paulo.
Nos moldes do quanto ser comprovado pela juntada futura de uma
certido emitida pelo mencionado Cartrio, o dbito que a Autora tinha para com o

Cedente foi regularmente cedido ao Ru2, quando da realizao do negcio acima

mencionado.
IV.b - Sobre a notificao da cesso de crdito a Autora
Deve-se observar, ainda, que, quando da negativao de seu nome
pelo Ru, a Autora foi devidamente cientificado da cesso de crditos celebrada,
cumprindo o Ru, assim, o quanto preceitua o artigo 290 do Cdigo Civil.
Tal notificao comprovada por meio da anexa cpia da carta que
foi enviada ao Autor pelo SERASA (doc. 07), da qual constam, expressamente, as
necessrias informaes sobre a cesso de crdito em questo.
Observe-se, ademais, que esta notificao foi enviada para o mesmo
endereo que o Autor indica como sendo o seu na petio inicial destes autos, nos
moldes do quanto demonstra a certido dos Correios que a guarnece.
Por fim, sobre o envio desta notificao para o Autor, deve-se destacar
que, de acordo com o quanto j pacificado pelo E. STJ quando da edio da Smula
de n 404, dispensvel o aviso de recebimento (AR) na carta de comunicao
ao consumidor sobre a negativao de seu nome em bancos de dados e
cadastros.
IV.c - Sobre o contrato original celebrado entre o Cedente e o Autor

O contrato de cesso um contrato tpico, regulamentado pelos artigos 286 e seguintes do Cdigo Civil e,
nas palavras Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, consiste em (...) uma forma de alienao,
porque a alienao a transferncia de um direito a outrem, por ato volitivo do titular e a cesso tem
esse carter duplo, de perda e de aquisio de um direito, no que toca ao seu titular. uma forma de
sucesso da titularidade de uma relao obrigacional - in, Cdigo Civil Comentado. 6 edio. So
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 430

Como j visto no item I.b, supra, ntida a identidade entre o dbito

em razo do qual o Autor foi negativado pelo Cedente e aquele atravs do qual ele
foi negativado pelo Ru.
A despeito desta identidade segue, anexa, uma cpia do contrato
originrio firmado entre o Autor e o Cedente (doc. 08), que comprova a contratao
do crdito que aqui se discute.
V - DOS SUPOSTOS DANOS MORAIS
Busca a Autora ser ressarcida por supostos danos morais que aduz ter
sofrido em razo da demora na devoluo de seus cheques, no entanto, o dano
moral pressupe ofensa anormal personalidade, o que no ocorreu no presente.
No caso em comento, trata-se de desconforto a que todos podem estar
sujeitos, no entanto, deduzir a incidncia de danos morais face aos contatos
ocorridos e espera pela devoluo dos cheques inadimplidos h mais de trs anos,
foge completamente dos ditames ptrios e das orientaes de nossos Tribunais
Superiores, que j se posicionaram:
(...) 2. No h dano moral quando os fatos narrados esto
no contexto de meros dissabores, sem abalo honra do
autor. (...) 4. Recursos especiais conhecidos e providos, em
parte. (STJ, REsp 664115/AM; Rel Ministro CARLOS
ALBERTO MENEZES DIREITO, j. 02.05.06, 3 Turma
STJ)
(...) 4. Se a descrio dos fatos para justificar o pedido de
danos morais est no mbito de dissabores, sem abalo
honra e ausente situao que produza no consumidor
humilhao ou sofrimento na esfera de sua dignidade, o

dano moral no pertinente. 5. Recurso especial conhecido

e provido, em parte. (STJ, REsp 554876/RJ; Rel. Ministro
CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, j. 17.02.04, 3
Turma STJ).
Analisando situao similar, o E. STJ assim se manifestou:
Recurso Especial. [...]. Ao de Indenizao. [...] Danos
Morais. Inexistncia. Mero Dissabor.
I.

[...] II. Os danos morais surgem em decorrncia de

uma conduta ilcita ou injusta, que venha a causar
forte sentimento negativo em qualquer pessoa de senso
comum, como vexame, constrangimento, humilhao,
dor. Isso, entretanto, no se vislumbra no caso dos
autos, uma vez que os aborrecimentos ficaram
limitados indignao da pessoa, sem qualquer
repercusso no mundo exterior. Recurso especial
parcialmente provido.3 (grifo nosso)
Assim, considerando (i) a necessria distino entre meros

aborrecimentos cotidianos e efetivos abalos morais e (ii) a inexistncia de atos

ilcitos supostamente praticados pelo Ru, aceitar-se como configurado o dano
moral no caso que se apresenta significa no s desvirtuar totalmente o
instituto como, tambm, privilegiar-se uma verdadeira indstria de
indenizaes, deletria para uma correta administrao da justia.

REsp 628854/ES, Rel. Ministro Castro Filho, Terceira Turma, julgado em 03/05/2007, DJ 18/06/2007, p.
255.

Porm, caso no seja este o entendimento de V.Exa., deve uma

eventual condenao ser arbitrada com moderao, para que se evite que o Autor
angarie, com este feito, um enriquecimento indevido. Assim entende o E. STJ:
"Comercial e Processual Civil. Protesto de duplicata paga no
vencimento. Dano moral. Pessoa jurdica. [...]
III - A indenizao por dano moral deve ser fixada em
termos razoveis, no se justificando que a reparao venha
a constituir-se em enriquecimento indevido, devendo o
arbitramento operar-se com moderao, proporcionalmente
ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes, s suas
atividades comerciais e, ainda, ao valor do negcio. H de
orientar-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e
pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua
experincia e do bom senso, atento realidade da vida,
notadamente situao econmica atual e s peculiaridades
de cada caso. IV [...]." (grifo nosso)4
VI CONCLUSO
06.

Em face do quanto acima exposto e o mais que dos autos consta, a

presente para requerer que se digne V. Exa., a:

- Acolher a preliminar suscitadas, reconhecendo a ilegitimidade arguida e
extinguindo o processo sem julgamento do mrito em face da BV
FINANCEIRA

S/A

CRDITO,

FINANCIAMENTO

INVESTIMENTO (BV) nas formas da lei, substituindo-a pelo

ATLNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITRIOS NO PADRONIZADOS;
4

Resp 214381/MG (1999/0042195-7), Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, 4 Turma, DJ 29/11/99.

Julgar

os

pedidos

da

presente

ao

TOTALMENTE

IMPROCEDENTES.
Protesta-se provar o alegado por todos os meios em direitos admitidos,
notadamente:
pelo depoimento pessoal do Autora;
pela juntada da certido emitida pelo cartrio de Registro de Ttulos e
Documentos, explorado nos tpicos supra;
concesso de prazo para juntada dos cheques do caso em comento.
O subscritor da presente declara a autenticidade dos documentos que
guarnecem a presente Contestao e dos demais que ainda poder apresentar neste
feito.
Por fim, requer-se que todas as publicaes pertinentes aos presentes
autos sejam efetuadas, sob pena de nulidade, exclusivamente em nome de Lidiane
de Oliveira, OAB/GO N 29.638 e Luisa de Arajo Pel e Silva, OAB/GO N
26138.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Braslia, 20 de fevereiro de 2013.

LIDIANE DE OLIVEIRA

LUISA DE ARAJO PEL E SILVA

OAB/GO N 29.638

OAB/GO N 26138