Captura y almacenamiento de

dixido de carbono
ESPECIALIDAD: Ingeniera Mecnica
Vicente Javier Aguinaco Bravo
Doctor Ingeniero Industrial
27 de Noviembre 2008
version 191008
Captura y almacenamiento de dixido de carbono
c 2008, Academia de Ingeniera, A.C.
Todos los derechos reservados. Bajo las sanciones establecidas en las leyes, queda rigurosamente prohibida,
sin autorizacin escrita del titular del copyright, la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier
medio o procedimiento, comprendidos la reprografa y el tratamiento informtico, as como cualquier otro
por inventar.
Procesado en T
E
X
ndice
1. Antecedentes 6
2. Marco Conceptual 7
3. Captura y almacenamiento del dixido de carbono 10
3.1. Mtodo de Captura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3. Almacenamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4. CCS y su contribucin a la mitigacin del cambio climtico 14
5. Caractersticas del CCS 15
6. Situacin Actual de la Tecnologa de CCS 17
7. Relacin Geogrca entre las fuentes de almacenamiento de
CO
2
18
8. Costos de la CCS y potencial tcnico y econmico 20
8.1. Costos de la captacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
8.2. Costos en el Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
8.3. Costos aplicados a la industria elctrica . . . . . . . . . . . . . 26
9. Contribucin Mundial de proyectos CCS sobre emisiones evi-
tadas de CO
2
28
10. Cuanticacin de la reduccin de las emisiones 31
11. Cul es el futuro para la captura del carbono? 32
11.1. Implicaciones potenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
12. Conclusiones 37
13. Biografa 1
3
14. Agradecimientos 9
4
Resumen
Palabras claves: Captura y secuestro de CO
2
, mitigacin de CO
2
, gases
de efecto invernadero.
El presente trabajo hace evidente la participacin de la ingeniera mecnica, y de
como hace ms ecientes los mtodos y procesos, bajo una visin de innovacin
en la captura y almacenamiento de dixido de carbono; haciendo referencia a las
principales tcnicas aplicadas hoy en da, as como, algunos elementos que permi-
tan planear sus aplicaciones futuras. Se analizan diversas tecnologa para mitigar
las emisiones de CO
2
globales; las que deben oscilar entre 450 y 750 ppmv
1
de
dixido de carbono y una cartera de opciones de mitigacin de costos mnimos. Se
describe cmo es probable que el potencial tcnico del almacenamiento geolgico sea
suciente para abarcar el extremo superior de las expectativas de costos de miti-
gacin de GEI
2
. Se establecen las consideraciones sobre las opciones de aplicacin
de la CCS
3
, al igual que otras opciones de mitigacin. Se plantea que, uno de los
aspectos ms importantes de la captura y almacenamiento del dixido de carbono,
es el desarrollo y la aplicacin de mtodos para estimar y noticar las cantidades
en que las emisiones de GEI son reducidas, evitadas o eliminadas de la atmsfera.
1
Partes por milln por volumen
2
Gases de efecto invernadero
3
Capture carbon Storage, CCS por sus siglas en ingls
5
1. Antecedentes
La Ingeniera Mecnica es un amplio campo de la ingeniera que
implica el uso de los principios fsicos para el anlisis, diseo, fabricacin y
mantenimiento de sistemas mecnicos. Tradicionalmente, ha sido la rama de
la Ingeniera que mediante la aplicacin de los principios fsicos ha permitido
la creacin de dispositivos tiles, como utensilios y mquinas. Los ingenieros
mecnicos usan principios como el calor, la fuerza y la conservacin de la
masa y la energa para analizar sistemas fsicos estticos y dinmicos, con-
tribuyendo a disear objetos como automviles, aviones y otros vehculos.
Tambin los sistemas de enfriamiento y calentamiento, equipos industriales
y maquinaria de guerra pertenecen a esta rama de la ingeniera. Por lo tan-
to, el ingeniero mecnico es el profesional que utiliza los conocimientos de
las ciencias fsico matemticas y las tcnicas de ingeniera para desarrollar
su actividad profesional en aspectos tales como; desarrollo de innovaciones
de productos y procesos considerando aspectos relativos a la mecnica, la
produccin de bienes, el desarrollo y operacin de procesos. Esta formacin
le permite participar en las distintas ramas del sector productivo tales co-
mo; industria elctrica, industria petrolera, celulosa y papel, metal-mecnica,
qumica, computacin y sistemas de informacin entre otras, no obstante, en
las ramas de la ingeniera que ms incide son: ingeniera de materiales, elec-
tricidad y magnetismo, electrnica, mecatrnica y actualmente incursiona
en ingeniera ambiental, en proyectos tecnolgicos y de investigacin con el
objeto de restituir y conservar el medio ambiente que propicie su desarrollo
sustentable.
De tal suerte que el ingeniero mecnico participa en actividades de
creacin, innovacin, transferencia y adaptacin de tecnologa, as como em-
prender, dirigir, participar en proyectos de investigacin y desarrollo tecno-
lgico. Es por ello que tiene el reto de participar activamente en el tema de
cambio climtico, razn por la cual le es necesario conocer y entender los
cambios de las tecnologas utilizadas en esta rea y, en su caso, generarlos,
respondiendo as a las necesidades que se presentan en las ramas productivas
6
y de servicios del pas para lograr el bienestar de la sociedad a la que se debe.
Considerando, que, como todo parece indicar, el consenso mundial es
el de detener el incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero,
para que las concentraciones de dixido de carbono no rebasen las 450 ppm
4
a nivel mundial , nivel considerado como mximo permisible para evitar con-
secuencias catastrcas para la humanidad. Una de las responsabilidades de
los ingenieros mecnicos ser la de incursionar en procesos que contribuyan a
la reduccin o captura de emisiones de gases de efecto invernadero, principal-
mente emisiones evitadas de CO
2
en procesos productivos con alta intensidad
energtica, tal es el caso de la industria petrolera y la industria elctrica. A
continuacin se presenta un diagrama descriptivo del proceso de captura y
secuestro de carbono geolgico.
Carbono Geolgico

Captura

Captura y almacenamiento
Reserva de gas y petrleo
Carbn estratigrco
Domos salinos
Ocanos
Secuestro

Remocin de CO
2
de la atmsfera
Reforestacin
Yacimientos mineros
Agricultura
Algas marinas
2. Marco Conceptual
El dixido de carbono, es un gas de efecto invernadero que se encuentra
en la atmsfera. Las actividades humanas, como la quema de combustibles
fsiles y otros procesos, aumentan signicativamente su concentracin en la
atmsfera contribuyendo al calentamiento global del planeta, la siguiente gr-
ca indica los volumnes de emisiones de CO
2
tanto histrica como prospectiva
4
Partes por milln
7
Figura 1: Proyeccin de las concentraciones de CO
2
en funcin del tiempo
a nivel internacional.
De acuerdo con los estudios realizados por universidades y organizacio-
nes, el incremento del CO
2
atmosfrico en los ltimos 200 aos es signicati-
vamente mayor que el evaluado para toda la vida del hombre sobre la tierra,
previo a la industrializacin, pasando de un promedio de 280 ppm a casi 380
ppm en 2005, segn se muestra en la gura 1 emitida por el IPCC
5
.
Por considerar que este incremento en la presencia del CO
2
atmosfrico
es el responsable del calentamiento mundial, las naciones rmaron el Conve-
nio Marco sobre Cambio Climtico, que posteriormente llev a la rma del
Protocolo de Kioto. De esos dos documentos se desprende la necesidad de
establecer a nivel mundial, programas que dirijan las acciones de los pases
en dos direcciones: adaptacin y mitigacin. Este ltimo campo es donde se
5
Panel Intergubernamental de Cambio Climtico
8
Figura 2: Emisiones de carbono anual por regin
ha desarrollado el mayor trabajo a nivel mundial, el cual se ha manifestado
en cuatro grandes polticas:
Disminucin de la participacin del uso de combustibles fsiles.
Incremento en la participacin de energas renovables.
Incremento en la eciencia energtica
Captura y Almacenamiento de carbono; tema sobre el cual se presen-
tar este trabajo.
La captura y almacenamiento de dixido de carbono, CCS, podra li-
mitar las emisiones atmosfricas de carbono derivadas de las actividades hu-
manas. Esta tcnica consiste en capturar el dixido de carbono producido
en las centrales elctricas o plantas industriales, y luego almacenarlo por un
largo perodo[8], ya sea en formaciones geolgicas del subsuelo, en ocanos o
bajo otras condiciones. No debe confundirse con el secuestro de carbono, que
consiste en eliminar el carbono presente en la atmsfera mediante procesos
9
naturales; tales como, el crecimiento de bosques; as mismo, podra aplicarse
para aquellas emisiones que provengan de grandes complejos industriales o
de centrales que usan grandes cantidades de combustibles fsiles[1].
El proceso consiste en tres etapas principales:
1. Capturar el CO
2
en su fuente, separndolo de los otros gases que se
generan en los procesos industriales.
2. Transportar el dixido de carbono capturado a un lugar de almacena-
miento apropiado (normalmente de forma comprimida).
3. Almacenar el CO
2
fuera de la atmsfera durante un largo perodo de
tiempo, por ejemplo, en formaciones geolgicas subterrneas, en las
profundidades ocenicas o dentro de ciertos compuestos minerales.
3. Captura y almacenamiento del dixido de
carbono
3.1. Mtodo de Captura
Antes de poder realizar alguna operacin de almacenamiento geolgico
de CO
2
es necesario llevar a cabo un proceso de captura, de tal forma, que se
pueda disponer de este con la mayor pureza posible, para su posterior inyec-
cin en el subsuelo. La procedencia del CO
2
emitido a la atmsfera es muy
diversa, aunque la mayor parte de las emisiones provienen de tres sectores:
generacin elctrica, transporte e industria. Como las emisiones debidas al
transporte son muy dispersas, se descartan por su viabilidad para realizar
operaciones de captura y almacenamiento, por lo que las investigaciones se
centran en la industria y el sector elctrico.
A la fecha se conocen bsicamente cuatro formas de captura de dixido
de carbono; dos de ellas estn relacionadas con el tiempo en el cual se realiza
la operacin y, en trminos generales pueden ser descritas como sigue:
10
Figura 3: Esquema de pre-combustin
La investigacin sobre los mtodos de captura, son los de pre-combustin
y post-combustin, ambos mtodos se representan esquemticamente en los
siguientes diagramas, vase guras 3 y 4:
Figura 4: Esquema de post-combustin
Los otros dos mtodos de captura, por el contrario, tienen que ver con
11
la forma de realizacin de este procedimiento[6]. El primero de ellos impli-
ca que en lugar de utilizar aire para la combustin se utilice oxgeno puro,
produciendo, en este caso, una corriente de CO
2
concentrada que posterior-
mente debe tratarse para eliminar las impurezas. Este mecanismo se conoce
como oxicombustin y se encuentra en la actualidad en etapa de desarrollo
piloto[11].
La combustin de oxgeno-gas est en la fase de demostracin[5] y uti-
liza oxgeno de un alto grado de pureza. Ello da lugar a altas concentraciones
de CO
2
en el ujo de gas y, por tanto, facilita la separacin del CO
2
, as como
a mayores necesidades energticas para separar el oxgeno del aire. El cuarto
y ltimo de los mtodos, actualmente en desarrollo, es genricamente conoci-
do como de procesos qumicos. En general, el mtodo consiste en combinar de
forma sicoqumica o qumicamente el dixido de carbono con un compuesto
qumico, como por ejemplo, las aminas, mediante un proceso de absorcin
para posteriormente desorberlo mediante la aplicacin de temperatura[3]. En
la gura 5 podemos observar un diagrama representativo de los procesos.
Se indican los combustibles y los productos para la combustin de
oxgeno-gas, la captacin previa a la combustin (incluida la produccin de
hidrgeno y de fertilizantes), la captacin posterior a la combustin y las
fuentes industriales de CO
2
(incluidas las instalaciones de renamiento de
gas natural y la produccin de acero y cemento)
3.2. Transporte
Es muy posible que en el lugar en el que se produce el proceso de captu-
ra, no se pueda realizar de inmediato la inyeccin en el subsuelo, por no existir
formacin adecuada para acoger el CO
2
. As pues, deber de llevarse a cabo
su transporte hasta el emplazamiento donde el proceso de almacenamiento
pueda ser llevado a cabo.
La primera parte del proceso de transporte consiste en una compresin.
Esta compresin se debe a dos motivos fundamentales: reducir el volumen del
gas al transportarlo y mantener la presin necesaria para el proceso que se
12
Figura 5: Representacin esquemtica de los sistemas de captacin y alma-
cenamiento de Dixido de carbono
requiere. Debido a esta razn, se deber estudiar cuidadosamente las prdidas
de carga que pueda sufrir desde el punto de captura hasta el de inyeccin.
Una vez comprimido el CO
2
, el transporte se puede realizar de diversas
formas, aunque parece que para pequeos proyectos de demostracin es ms
habitual el empleo de camiones, y para proyectos comerciales convendra ms
la utilizacin de tuberas o gaseoductos. En cualquier caso, es necesario el
anlisis de las tecnologas de transporte, por lo que no se profundizar ms
de lo aqu expuesto.
13
3.3. Almacenamiento
El proceso de almacenamiento geolgico de CO
2
es quizs el ms com-
plejo de los que componen el connamiento del dixido de carbono en forma-
ciones geolgicas. Antes de que se puedan efectuar las labores de compresin
y transporte, es necesario realizar una compleja labor de seleccin del em-
plazamiento, que requiere un estudio detallado de numerosos parmetros que
denen la idoneidad o la no utilizacin del sitio.
El Instituto de Geologa de la Universidad Nacional Autnoma de M-
xico, UNAM, est desarrollando una investigacin en el territorio nacional
segn los distintos tipos de almacn, que podemos clasicar en los siguientes:
1. Yacimientos de petrleo agotados
2. Yacimientos de gas exhaustos
3. Capas de carbn no explotables con posibilidades de recuperacin de
metano (ECBM
6
)
4. Formaciones profundas con agua salada
5. Formaciones de pizarras bituminosas con altos contenidos en materia
orgnica
6. reas geotrmicas de baja entalpa
7. Yacimientos salinos susceptibles de disolucin.
4. CCS y su contribucin a la mitigacin del
cambio climtico
La captacin y el almacenamiento de dixido de carbono (CO
2
) cons-
tituyen un proceso consistente en la separacin del CO
2
emitido por la in-
dustria y fuentes relacionadas con la energa, su transporte a un lugar de
6
Enhanced Coal-Bed Methane, ECBM por sus siglas en ingls.
14
almacenamiento y su aislamiento de la atmsfera a largo plazo. El presente
trabajo considera la Captacin y Almacenamiento de carbono (CCS) como
una de las opciones de la cartera de medidas de mitigacin para la estabiliza-
cin de las concentraciones atmosfricas de gases de efecto invernadero, cabe
mencionar que para el desarrollo de esta tecnologa intervienen conocimientos
de diversas ramas de la ingeniera, pero en especial de la ingeniera mecnica,
siendo una aplicacin de la misma en una de las opciones de mitigacin de
emisiones de CO
2
, que a continuacin se describe.
Como es conocido, otras opciones de mitigacin comprenden: mejora
de la eciencia energtica, combustibles que dependan menos intensivamente
del carbono, las fuentes de energa renovables, el perfeccionamiento de los
sumideros biolgicos, entre otros.
La CCS tiene la capacidad potencial de reducir los costos generales
de la mitigacin y aumentar la exibilidad para lograr la reduccin de las
emisiones de gases de efecto invernadero. La aplicacin generalizada de la
CCS depender de la madurez tecnolgica, los costos, el potencial global, la
difusin y la transferencia de la tecnologa a los pases en desarrollo y su
capacidad para aplicar la tecnologa, los aspectos normativos, las cuestiones
ambientales y la percepcin pblica.
Es conveniente indicar que ninguna opcin tecnolgica proporciona,
por s sola, todas las reducciones de emisiones necesarias para lograr la esta-
bilizacin, sino que se necesitar una cartera de medidas de mitigacin ms
amplia que integre a todos los actores.
5. Caractersticas del CCS
La captacin de CO
2
puede aplicarse a grandes fuentes puntuales; por
ello, el CO
2
sera comprimido y transportado para ser almacenado en forma-
ciones geolgicas, en el ocano, en carbonatos minerales, o para ser utilizado
en procesos industriales. Las grandes fuentes puntuales y emisoras de CO
2
son: la industria elctrica, petrolera, qumica, metal mecnica, cementera y
las plantas de produccin de hidrgeno alimentadas por combustibles fsiles.
15
Figura 6: Diagrama esquemtico de los posibles sistemas de CCS.
Los posibles mtodos tcnicos de almacenamiento son los siguientes:
Almacenamiento geolgico (en formaciones geolgicas, como los yaci-
mientos de petrleo y gas, las capas de carbn inexplotables y las for-
maciones salinas profundas).
Almacenamiento ocenico (liberacin directa en la columna de agua
ocenica o en el fondo ocenico).
Fijacin industrial de CO
2
en carbonatos inorgnicos, lo anterior se
ilustra en el siguiente diagrama esquemtico, vase la gura 6.
La tecnologa disponible permite captar entre el 85-95 % del CO
2
trata-
do en una planta de captacin. Como ejemplo podramos mencionar que una
16
central elctrica equipada con un sistema de CCS (con acceso a almacena-
miento geolgico u ocenico) necesitara, aproximadamente, entre el 10-40 %
ms de energa que una planta con una salida equivalente sin CCS, de la cual
la mayor parte se utiliza para la captacin y la compresin. Para un alma-
cenamiento seguro, el resultado neto es que una central elctrica con CCS
podra reducir las emisiones de CO
2
en la atmsfera en una proporcin del
80-90 %, en comparacin con una planta sin CCS.
6. Situacin Actual de la Tecnologa de CCS
Existen diferentes tipos de sistemas de captacin de CO
2
; a saber,
posterior a la combustin, previo a la combustin, combustin de oxgeno-
gas y por ltimo de procesos qumicos. La captacin posterior a la combustin
de CO
2
en las centrales elctricas es econmicamente viable en condiciones
especcas. Se utiliza para captar CO
2
de parte de los gases de combustin
emitidos por diversas centrales elctricas existentes[4]. La separacin de CO
2
en la industria del petrleo-gas natural, que aplica una tecnologa similar,
funciona en un mercado maduro. La tecnologa requerida para la captacin
previa a la combustin se aplica de forma generalizada a la fabricacin de
fertilizantes y la produccin de hidrgeno. Si bien las fases iniciales de la
conversin del combustible en el sistema previo a la combustin son ms
complejas y costosas, las concentraciones ms altas de CO
2
en el ujo de gas
y la presin ms elevada facilitan la separacin. La combustin de oxgeno-
gas est en la fase de demostracin y utiliza oxgeno de un alto grado de
pureza. Ello da lugar a altas concentraciones de CO
2
en el ujo de gas y, por
tanto, a una separacin ms fcil del CO
2
, as como a mayores necesidades
energticas para separar el oxgeno del aire. Los siguientes esquemas indican
los principales sistemas de captacin, vase la gura 7.
17
Vision General de las Opciones de Almacenamiento Geolgico
1.- Yacimientos agotados de gas y petrleo.
2.- Utilizacin de CO
2
para la recuperacin mejorada de petrleo y gas.
3.- Formaciones salinas profundas; martimas y terrestres.
4.- Utilizacin de CO
2
para la recuperacin mejorada de metano en capas de carbn.
Los componentes de la CCS estn en diferentes fases de desarrollo y
pueden desarrollarse a partir de tecnologas existentes que han alcanzado
la madurez o que son econmicamente viables en condiciones especcas,
para ello se presenta el siguiente cuadro que indica el grado de desarrollo
tecnolgico de los componentes del sistema CCS.
Componente de la CCS

Captacin

Posterior a la combustin; viable econmicamente

Previo a la combustin; viable econmicamente
Combustin oxgeno-gas; Fase demo.
Aplicaciones industriales; Mercado maduro
Transporte

Gaseoducto
Buque
Almacenamiento geolgico

Recuperacin secundaria de petrleo

Yacimientos de gas o petrleo
Formaciones salinas
Recuperacin mejorada de metano
Almacenamiento ocenico

Inyeccin directa (disolucin)

Inyeccin directa (lago)
Carbonatacin mineral

Silicatos naturales
Materiales de desecho
Usos industriales

Mercado maduro
7. Relacin Geogrca entre las fuentes de al-
macenamiento de CO
2
Las grandes fuentes puntuales del dixido de carbono se concentran en
las proximidades de las zonas industriales y urbanas importantes. Muchas de
18
Figura 7: Visin general de las opciones de almacenamiento geolgico
esas fuentes estn a 300 km, como mximo, de zonas que podran tener for-
maciones apropiadas para el almacenamiento geolgico. Investigaciones pre-
liminares sugieren que, por lo general, una pequea proporcin de grandes
fuentes puntuales est ubicada cerca de posibles lugares de almacenamien-
to ocenico. Sin embargo, la bibliografa actual sobre las correspondencias
entre fuentes puntuales de CO
2
y formaciones de almacenamiento geolgico
apropiadas es limitada[2]. En la gura 8, slo se incluye parte de los lugares
de almacenamiento en estratos de carbn. La prospeccin es una evaluacin
cualitativa de las probabilidades de que haya un lugar de almacenamiento
apropiado en una zona determinada.
Los estudios de escenarios indican que se prev que el nmero de gran-
des fuentes puntuales aumente en el futuro y que, en lapso de 10 aos, dadas
las limitaciones tcnicas previstas, entre el 20 y el 40 % de las emisiones mun-
diales de CO
2
procedentes de combustibles fsiles podran ser tcnicamente
aptas para la captacin, en particular entre el 30 y el 60 % de las emisiones de
CO
2
originadas por la generacin de electricidad, y entre el 30 y el 40 % de las
19
Figura 8: Zonas prospectivas de cuencas sedimentarias en las que pueden en-
contrarse formaciones salinas, yacimientos de petrleo o gas, o capas de carbn
apropiados.
procedentes de la industria. Las emisiones de las instalaciones de conversin
de biomasa a gran escala tambin podran ser apropiadas para la captacin
desde el punto de vista tcnico. La proximidad entre futuras fuentes puntua-
les de grandes dimensiones y lugares de almacenamiento potenciales no ha
sido estudiada.
8. Costos de la CCS y potencial tcnico y eco-
nmico
Se estima que la aplicacin de la CCS a la produccin de electricidad,
considerando parmetros del 2002, elevar los costos de generacin de elec-
tricidad de entre 0.01 y 0.05 (UScy$/kWh), dependiendo del combustible, la
tecnologa especca, la ubicacin y las circunstancias nacionales. La inclu-
sin de los benecios de la recuperacin mejorada de petrleo reducira los
20
costos de produccin de electricidad adicionales ocasionados por la CCS entre
0.01 y 0.02 (UScy$/kWh). La tabla (8.1) muestra los costos de produccin de
la electricidad absolutos y los costos en UScy por tonelada de CO
2
evitado.
El incremento de los precios de mercado de los combustibles utilizados para
la generacin de energa tienden a aumentar el costo de la CCS, por otro
lado, el impacto cuantitativo del precio del petrleo en la CCS se desconoce
y esto es debido a la volatilidad del mercado. No obstante, normalmente,
los ingresos de la recuperacin mejorada de petrleo seran ms elevados con
precios del petrleo ms altos. Si bien la aplicacin de la CCS a la produccin
de energa a partir de la biomasa, a pequea escala, incrementara el costo
de la electricidad de forma sustancial; se puede concluir que la combustin
de biomasa en una central elctrica de mayores dimensiones alimentada por
carbn y con un sistema CCS sera ms rentable[2].
8.1. Costos de la captacin
Los costos varan de forma considerable, en trminos tanto absolutos
como relativos, de un pas a otro. Dado que los sistemas de ciclo combinado
de gas natural, carbn pulverizado o ciclo combinado de gasicacin inte-
grada an no han sido construidos a escala cabal con CCS. En el futuro,
los costos de la CCS podran reducirse por medio de la investigacin y el
desarrollo tecnolgico y las economas de escala, estas ltimas podran mer-
mar en gran medida el costo de los sistemas de CCS basados en la biomasa.
La aplicacin de la CCS a las instalaciones de conversin alimentadas con
biomasa o combustin ocasionara emisiones de CO
2
ms bajas o negativas,
lo cual podra reducir los costos de esta opcin, dependiendo del valor de
mercado de las reducciones de las emisiones de CO
2
.
Los costos estimados de la captacin de CO
2
en las centrales elctricas
de grandes dimensiones se basan en estudios de diseo tcnico de tecnologas
para uso comercial actual (si bien, a menudo, en diferentes aplicaciones y/o
a menor escala que las asumidas en la bibliografa), as como en estudios
de diseos de conceptos que en este momento se encuentran en la fase de
21
investigacin y desarrollo (I+D)[10]. En la tabla 8.1 se resumen los resultados
correspondientes a las nuevas plantas de CP
7
, CCGN
8
y CCGI
9
, basados en
la tecnologa existente, con captacin de CO
2
y sin ella. Los sistemas de
captacin para los tres modelos reducen las emisiones de CO
2
por kWh entre
el 80 y el 90 por ciento, teniendo en cuenta las necesidades energticas de la
captacin.
Todos los datos correspondientes a las plantas de CP y de CCGI que
guran en la tabla (8.1), se reeren solamente al carbn bituminoso. Los
costos de captacin comprenden el costo de la compresin del CO
2
(por lo
general, hasta entre 11 y 14 MPa), pero no incluyen los costos adicionales
del transporte y el almacenamiento del CO
2
.
La escala de los costos correspondientes a cada uno de los tres sistemas
reeja diferencias en las hiptesis tcnicas, econmicas y operativas utiliza-
das en los distintos estudios. Si bien algunas divergencias entre los costos
registrados pueden atribuirse a las diferencias en el diseo de los sistemas de
captacin de CO
2
, las principales causas de la variabilidad son las diferen-
cias en el diseo, el funcionamiento y la nanciacin asumidos para la planta
de referencia a la que se aplica la tecnologa de captacin (factores como el
tamao de la planta, la ubicacin, la eciencia, el tipo de combustible, el
costo del combustible, el factor de capacidad y el costo de capital). Ningn
conjunto de suposiciones se aplica a todas las situaciones o a todas las partes
del mundo, por lo que se indica una escala de costos[13].
En los estudios enumerados en la tabla (8.1), la captacin de CO
2
aumenta el costo de la produccin de electricidad entre un 35 y un 70 por
ciento (de 0.01 a 0.02 UScy por kWh) para una planta de CCGN; entre un 40
y un 85 por ciento (de 0.02 a 0.03 UScy por kWh) para una planta hipercrtica
de CP; y entre un 20 y un 55 por ciento (de 0.01 a 0.02 UScy por kWh) para
una planta de CCGI. En general, los costos de produccin de electricidad
para las plantas de combustibles fsiles con captacin (con exclusin de los
7
Plantas de carbn pulverizado
8
Ciclo combinado a gas natural
9
Ciclo combinado con gasicacin integrada
22
costos ocasionados por el transporte y el almacenamiento del CO
2
) oscilan
entre 0.04 y 0.09 UScy por kWh, en comparacin con un costo de 0.03 a 0.06
UScy por kWh para plantas similares sin sistema de captacin. En la mayor
parte de los estudios realizados hasta la fecha, normalmente se ha constatado
que los sistemas de CCGN acarrean costos de produccin de electricidad ms
bajos que las nuevas plantas de CP y CCGI (con sistemas de captacin o sin
ellos) en el caso de plantas con una carga de base importante que cuentan con
altos factores de capacidad (iguales o superiores al 75 por ciento) y precios
del gas natural de entre 2.6 y 4.4 UScy por GJ durante la vida til de la
planta.
Tabla 8.1 Anlisis del rendimiento y costos de produccin
Medicin del
a
Planta nueva CCGI
b
Planta nueva CP
c
Planta nueva CCGN
d
rendimiento y los costos Escala Escala Escala
min max VR
e
min max VR min max VR
Factor de emisin 0.344 - 0.379 0.376 0.736 - 0.811 0.762 0.682 - 0.846 0.773
sin captacin kgCO
2
/kWh
Factor de emisin 0.040 - 0.066 0.052 0.092 - 0.145 0.112 0.065 - 0.152 0.108
son captacin kgCO
2
/kWh
Reduccin porcentual 83 - 88 86 81 - 88 85 81 - 91 86
de CO
2
por kWh ( %)
Eciencia de planta 47 - 50 48 30 - 35 33 31 - 40 35
con captacin, BCP
f
( %)
Necesidad energtica de la captacin 11 - 22 16 24 - 40 31 14 - 25 19
( % del aumento del insumo/kWh)
Necesidades totales de capital 515 - 724 568 1161 - 1486 1286 1169 - 1565 1326
sin captacin (US$/kW)
Necesidades totales de capital 909 - 1261 998 1894 - 2578 2096 1414 - 2270 1825
con captacin (US$/kW)
Aumento % Costo Capital 64 - 100 76 44 - 74 63 19 - 66 37
con captacin ( %)
COE
g
sin captacin (US$/kWh) 0.031 - 0.050 0.037 0.043 - 0.052 0.046 0.041 - 0.061 0.047
COE con captacin (US$/kWh) 0.043 - 0.072 0.054 0.062 - 0.086 0.073 0.054 - 0.079 0.062
Aumento del COE 0.012 - 0.024 0.017 0.018 - 0.034 0.027 0.009 - 0.022 0.016
con captacin (US$/kWh)
Aumento porcentual del COE 37 - 69 46 42 - 66 57 20 - 55 33
con captacin ( %)
Costo del CO
2
captado 37 - 74 53 29 - 51 41 13 - 37 23
neto (US$/tCO
2
)
a
Fuente: Grupo Intergubernamental de expertos sobre cambio climtico, 2005
b
Ciclo combinado con gasicacin integrada
c
CP, Planta de carbn pulverizado
d
Ciclo combinado de gas natural
e
VR, Vapor representativo basado en los valores de los diferentes estudios
f
BCP, Bajo poder calorco
g
COE, Costo de produccin de electricidad
23
Las escalas y los valores representativos estn basados en datos obte-
nidos de diferentes estudios. Todos los datos relativos a las plantas de CP y
de CCGI se reeren slo al carbn bituminoso a un costo de entre 1,0 y 1,5
UScy$/GJ (BPC); todas las plantas de CP son unidades hipercrticas. Los
datos relativos a las plantas de CCGN estn basados en precios de gas natu-
ral de 2,8 a 4,4 UScy$/GJ (sobre una base de BPC). Los costos se expresan
UScy constantes de 2002. El tamao de las centrales elctricas oscilan, apro-
ximadamente, entre 400 y 800 MW para las plantas sin captacin, y para las
centrales entre 300 y 700 MW para las plantas con captacin. Los factores de
capacidad oscilan entre el 65 y el 85 por ciento para las plantas de carbn,
y el 50 y el 95 por ciento para las plantas de gas (promedio para cada una
aproximadamente es al 80 por ciento). Los factores de cargas jas varan del
11 al 16 por ciento. Todos los costos incluyen la compresin de CO
2
, pero no
comprenden los gastos adicionales de transporte y almacenamiento de CO
2
.
8.2. Costos en el Transporte
Se ha realizado una estimacin de los costos tanto para el transporte
por gaseoductos como para el transporte martimo de CO
2
. En cada caso, los
costos dependen en gran medida de la distancia y de la cantidad transportada.
En el caso de los gaseoductos, los costos dependen de si el gaseoducto est
situado en la tierra o en el mar, si se trata de una zona muy congestionada, o
si en su ruta hay montaas, grandes ros o terrenos congelados. Todos estos
factores podran duplicar el costo por unidad de longitud, que aumentara
an ms en el caso de los gaseoductos que atravesaran zonas habitadas. Todo
costo adicional para la recompresin (estaciones de bombas reforzadoras) que
pueda necesitarse para los gaseoductos de mayor longitud se contara como
parte de los costos de transporte, que son relativamente bajos y que no estn
incluidos en las estimaciones aqu presentadas.
Los siguientes grcos indican los del transporte por gaseoducto para
una distancia nominal de 250 km, que, por lo general, es de 1 a 8 UScy por
tonelada de CO
2
(de 4 a 30 UScy por tonelada de C); asimismo muestra tam-
24
Figura 9: Costos de transporte para gaseoductos terrestres y martimos, en UScy.
bin como el costo del gaseoducto depende del ujo msico del CO
2
. El costo
del acero representa una fraccin signicativa del costo de un gaseoducto,
por lo que las uctuaciones de ese costo (como su duplicacin entre los aos
2003 y 2005) podran afectar a la economa general de los gaseoductos.
En el transporte por barco, el volumen del tanque y las caractersticas
de los sistemas de carga y descarga son algunos de los factores determinantes
del costo general de transporte. Los gastos relacionados con la compresin y
la licuefaccin del CO
2
estn incluidos en los costos de captacin presentados
anteriormente. Los siguientes grcos comparan los costos de transporte ma-
rtimo con los del transporte por gaseoductos, y se muestra la distancia con
respecto a la rentabilidad. Si existe la opcin martima, sta suele ser ms
econmica que los gaseoductos para las distancias superiores a unos 1000 km
y para las cantidades inferiores a unos pocos millones de toneladas de CO
2
al
ao. En el almacenamiento ocenico, el sistema de transporte ms apropiado
depende del mtodo de inyeccin; desde un buque otante estacionario, un
buque en desplazamiento, o un gaseoducto desde la costa.
25
Figura 10: Costos de transporte de CO
2
relacionados con la distancia, en UScy.
8.3. Costos aplicados a la industria elctrica
Los costos varan de forma considerable, en trminos tanto absolutos
como relativos, de un pas a otro. Dado que los sistemas de ciclo combinado
de gas natural, carbn pulverizado o ciclo combinado de gasicacin inte-
grada an no han sido construidos bajo un esquema CCS. En el futuro, los
costos de la CCS podran reducirse por medio de la investigacin y el desa-
rrollo tecnolgico y las economas de escala, estas ltimas podran mermar,
en gran medida, el costo de los sistemas de CCS basados en la biomasa.
La aplicacin de la CCS a las instalaciones de conversin alimentadas con
biomasa o combustin ocasionara emisiones de CO
2
ms bajas o negativas,
lo cual podra reducir los costos de esta opcin, dependiendo del valor de
mercado de las reducciones de las emisiones de CO
2
[12].
En los siguientes cuandros se muestran los costos de produccin de
electricidad y de prevencin de dixidos de carbono para distintos tipos de
generacin elctrica.
26
Ciclo Carbn Ciclo Combinado
Sistema de Central Elctrica Combinado (US$/kWh) con gasicacin
GN (US$/kWh) integrada
(US$/kWh)
Sin captacin (referencia) 0.03 - 0.05 0.04 - 0.05 0.04 - 0.06
Con captacin y almacenamiento geolgico 0.04 - 0.08 0.06 - 0.10 0.05 - 0.09
Con captacin y recuperacin
secundaria de petrleo 0.04 - 0.07 0.05 - 0.08 0.04 - 0.07
Planta de referencia de Planta de referencia de
Tipo de central elctrica con CCS ciclo combinado de GN carbn
(US$/tCO
2
evitado) (US$/tCO
2
evitado)
Central elctrica con captacin y
almacenamiento geolgico
CC de GN 40 - 90 20 - 60
Carbn 70 - 270 30 - 70
CC gasicacin integrada 40 - 220 20 - 70
Central elctrica con captacin y
recuperacin secundaria de petrleo
CC de GN 20 - 70 0 - 30
Carbn 50 - 240 10 - 40
CC gasicacin integrada 20 - 190 0 - 40
Costos de produccin de la electricidad para distintos tipos de genera-
cin, sin captacin y para el sistema de CCS en su conjunto. El costo de un
sistema completo de CCS para la generacin de electricidad a partir de una
central elctrica alimentada por combustibles fsiles, a gran escala y de cons-
truccin nueva depende de una serie de factores, entre ellos las caractersticas
de la central elctrica y el sistema de captacin, los detalles especcos del
lugar de almacenamiento, la cantidad de CO
2
y la distancia a la que debe
transportarse. Para las cifras, se asume la experiencia de una planta a gran
27
escala. Los precios del gas utilizados oscilan entre 2.8 y 4.4 UScy por gigajulio
(GJ), y los del carbn entre 1 y 1.5 UScy por GJ[7].
Costos de la prevencin del CO
2
para el sistema completo de CCS para
la generacin de electricidad, para diferentes combinaciones de centrales elc-
tricas de referencia sin CCS y centrales elctricas con CCS (almacenamiento
geolgico y recuperacin mejorada de petrleo). La cantidad de CO
2
evitado
es la diferencia entre las emisiones de la planta de referencia y las emisiones
de la central elctrica con CCS. Los precios del gas asumidos oscilan entre
2.8 y 4.4 UScy por GJ, y los del carbn entre 1 y 1.5 UScy por GJ[7].
9. Contribucin Mundial de proyectos CCS so-
bre emisiones evitadas de CO
2
Actualmente se estima que, en todo el mundo, es probable que haya
un potencial tcnico de 2 000 Gt
10
de dixido de carbono (545 Gt de C),
como mnimo, de capacidad de almacenamiento en formaciones geolgicas,
sin embargo podra incrementarse ese potencial para el almacenamiento geo-
lgico en formaciones salinas, pero las estimaciones del lmite superior no son
seguras debido a la falta de informacin y de una metodologa acordada.
Los clculos de los modelos para la capacidad de almacenamiento de
dixido de carbono en los ocanos indican que esta capacidad podra ser del
orden de miles de Gt de CO
2
, dependiendo del nivel asumido de estabilizacin
en la atmsfera y de limitaciones ambientales como el cambio del pH del
ocano. La medida en que la carbonatacin mineral podr utilizarse no puede
determinarse en este momento, ya que depende de la cantidad de reservas de
silicatos que pueden ser tcnicamente explotadas, actualmente desconocida,
y de cuestiones ambientales como el volumen de desechos de productos.
En la mayor parte de los escenarios de estabilizacin de las concen-
traciones atmosfricas de gases de efecto invernadero entre 450 y 750 ppmv
de CO
2
y en una cartera de opciones de mitigacin de costos mnimos, el
10
giga toneladas
28
potencial econmico de la CCS ascendera a un nivel de 220 a 2 200 Gt de
CO
2
(entre 60 y 600 Gt de C) de forma acumulativa, lo cual signicara que
la CCS contribuira entre el 15 y el 55 por ciento al esfuerzo mundial de
mitigacin acumulativo hasta 2100, habiendo calculado el promedio de una
serie de escenarios de base[12]. Es probable que el potencial tcnico del al-
macenamiento geolgico sea suciente para abarcar el extremo superior del
punto mximo de la funcin del potencial econmico, pero, en determina-
das regiones, es posible que ste no sea el caso. La incertidumbre en estas
estimaciones de potencial econmico es signicativa. Para que la CCS alcan-
ce ese potencial econmico, sera necesario instalar varios cientos y miles de
sistemas de captacin de dixido de carbono durante el prximo siglo y que
cada uno de ellos captara entre 1 y 5 Mt de CO
2
al ao. Es probable que
el resultado de la ejecucin real de la CCS, al igual que otras opciones de
mitigacin, sea ms bajo que el potencial econmico debido a factores como
el impacto ambiental, los riesgos de fugas y la falta de un marco jurdico
claro o de aceptacin pblica.
En la mayora de los estudios de escenarios, el papel de la CCS en las
carteras de opciones de mitigacin va aumentando en funcin del tiempo, y se
constata que la inclusin de la CCS en una cartera de opciones de mitigacin
reduce los costos de estabilizacin de las concentraciones de CO
2
en un 30
por ciento o ms.
Uno de los aspectos de la competitividad en trminos de costos de
los sistemas de CCS es que esas tecnologas son compatibles con la mayor
parte de las infraestructuras energticas existentes. La contribucin potencial
mundial de la CCS como parte de una cartera de mitigacin es ilustrada por
los ejemplos en la gura (11).
Las cifras indicadas en la ilustracin, son un claro ejemplo de la contri-
bucin potencial de la CCS a escala mundial como parte de una cartera de
opciones de mitigacin. Estn basadas en dos modelos de evaluacin integra-
da alternativos (MESSAGE y MiniCAM) que adoptan las mismas suposicio-
nes para los principales generadores de emisiones. Los resultados variaran
de forma considerable en escalas regionales.
29
Figura 11: Contribucin potencial de la CCS a escala mundial
Este ejemplo se basa en un slo escenario y, por tanto, no transmite
la gama completa de incertidumbres. Los diagramas a) y b) muestran el uso
mundial de energa primaria, incluido el despliegue de la CCS. Los diagramas
c) y d) indican las emisiones mundiales de CO
2
en gris y las contribuciones
correspondientes de las principales medidas de reduccin de las emisiones en
color. El diagrama e) muestra el precio marginal calculado de las reducciones
de CO
2
.
30
10. Cuanticacin de la reduccin de las emi-
siones
Todava faltan mtodos capaces de estimar las cantidades de emisiones
de gases de efecto invernadero reducidas, evitadas o eliminadas de la atms-
fera. Mientras que una tonelada de CO
2
almacenada de forma permanente
ofrece las mismas ventajas que una tonelada de CO
2
no emitida, una to-
nelada de CO
2
almacenada de forma temporal proporciona muchos menos
benecios. Los mtodos actualmente disponibles para los inventarios nacio-
nales sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, podran adaptarse
para integrar los sistemas de captura y almacenamiento de CO
2
. Sin em-
bargo, todava quedan algunas cuestiones por resolver mediante desarrollo
de polticas adecuadas[7]. No obstante, uno de los aspectos ms importantes
de la captura y almacenamiento de CO
2
, es el desarrollo y la aplicacin de
mtodos para estimar y noticar las cantidades en que las emisiones de gases
de efecto invernadero son reducidas, evitadas o eliminadas de la atmsfera.
Esto requiere:
Realizar estimaciones e informes sobre las emisiones actuales para los
inventarios nacionales sobre gases de efecto invernadero.
Inscribir la captura y almacenamiento de CO
2
en el marco de acuerdos
internacionales destinados a limitar las emisiones netas.
Ante la ausencia de acuerdos internacionales, no queda claro si las di-
versas formas de captura y almacenamiento de CO
2
sern tratadas como
reduccin de emisiones o como eliminacin de las emisiones de la atmsfera.
La tcnica de la captura y almacenamiento de CO
2
se diferencia claramen-
te y en muchos aspectos del secuestro de CO
2
en sumideros biolgicos de
carbn (bosques, suelo, etc), a la vez que las diferentes formas de captura y
almacenamiento se diferencian claramente las unas de las otras. Esta diferen-
cia debera reejarse en todos los sistemas que contabilizan las reducciones
netas de gases de efecto invernadero. Actualmente, no existe ningn mtodo
31
disponible en el marco de CMNUCC
11
para controlar, medir y contabilizar
las fugas fsicas desde los lugares de almacenamiento.
11. Cul es el futuro para la captura del car-
bono?
A pesar de las fuertes advertencias sobre las alteraciones del clima, el
incremento de las temperaturas en los mares, etc.; la comunidad cientca
hace esfuerzos denodados para buscar diferentes alternativas de solucin que
mitiguen la severidad de las alteraciones climticas. Evidentemente no hay
soluciones sencillas y de una manera importante debemos de prever los efectos
y consecuencias de las soluciones propuestas.
En los ltimos diez aos, la tecnologa de captura y almacenamiento
del carbono ha avanzado enormemente; a pesar de las vicisitudes a que se
ha visto sometida. La reduccin de emisiones puede conseguirse mediante la
eciencia energtica o el cambio de las fuentes de energa renovables y nu-
cleares. La captura y almacenamiento de carbono cumplimentan estas reas
de investigacin y las diferentes tecnologas han sido descritas a lo largo de
este trabajo.
Conceptualmente, estas estratgias son semejantes a la reduccin de
SO
2
, NO
X
, partculas y otros contaminantes de las emisiones. Una gran
diferencia, sin embargo, es que el volumen de CO
2
generado es mucho ms
grande que en las otras emisiones.
Algunas oportunidades futuras en la captura del CO
2
pueden provenir
de la produccin de los combustibles base hidrgeno, tales como el gas na-
tural, carbn y biomasa. El subproducto obtenido, CO
2
ser relativamente
puro y el costo incremental de la captura del carbono ser relativamente ba-
jo. El hidrgeno puede usarse en celdas de combustible de baja temperatura
y en otras tecnologas de combustible base hidrgeno; aunque hay algunos
11
Convencin Marco de las Naciones Unidas Sobre Cambio Climtico, de sus siglas en
ingls UNFCCC, United Nations Framework Convention on Climate Change
32
costos mayores en el desarrollo del mercado y la infraestructura para estos
combustibles.
Qu podemos hacer con las grandes cantidades de CO
2
capturado?
Su uso comercial sera ideal, pero, aplicaciones a gran escala estn limitadas.
La mayora de los procesos qumicos usan CO
2
y stos requieren cantidades
relativamente pequeas, estn en el orden de millones de toneladas, en tanto
que los combustibles fsiles producen billones de toneladas. Alternativamen-
te, grandes cantidades de CO
2
capturado pueden almacenarse en formaciones
geolgicas y en el fondo del ocano.
Los sumideros geolgicos para el CO
2
incluyen formaciones salinas muy
profundas, la utilizacin de los pozos petroleros vacos y de gas estn dispersos
por todo el mundo y pueden ser utilizados para estos nes. Todas estas
posibilidades de almacenamiento pueden contener varios cientos de miles de
Gt de carbono.
La captura y almacenamiento de CO
2
en las formaciones salinas o en
los pozos petroleros y de gas vacos, puede lograrse mediante tres mecanis-
mos: desplazamiento al sitio del CO
2
; disolucin de CO
2
en udos y por
reaccin qumica del CO
2
con minerales presentes para formar compuestos
slidos estables como los carbonatos. La tcnica del desplazamiento predomi-
na inicialmente, pero la disolucin y la reaccin vienen a ser ms importantes
en la lnea de tiempo. Otra posibilidad de almacenamiento son las minas de
carbn agotadas, el CO
2
se difunde a travs de la estructura porosa del car-
bn y ste es absorbido fsicamente. Este es semejante al proceso en el cual
el carbn activado remueve las impurezas del agua o del aire.
Los ocanos representan por mucho, un sumidero con un gran poten-
cial, contiene aproximadamente 40,000 GtC (billones de toneladas mtricas
de carbono) comparado con solamente 750 GtC en la atmsfera y 2,200 GtC
en la bisfera terrestre. Como resultado, la cantidad de carbono que podra
duplicar la concentracion atmosfrica, cambiara la concentracin en los oca-
nos por menos del 2 %. En la escala de tiempo de mil aos, correspondera
al 80 % de las emisiones antropognicas de CO
2
que seran transferidas al
ocano. Las descargas de CO
2
directas sobre el ocano aceleraran este pro-
33
ceso, pero el proceso natural se vera reducido, y esto redundara en una
concentracin de CO
2
y su velocidad de incremento.
El CO
2
atmosfrico es transferido rpidamente al mar mediante una
interface aire-mar, particularmente, cuando vientos fuertes provocan olas de
gran tamao y un atrapamiento de burbujas. Como resultado del equilibrio
qumico entre molculas del CO
2
, el bicarbonato y iones carbonatados pre-
sentes en el agua de mar; aproximadamente el 1 % del CO
2
permanece sin
disolverse en forma molecular. Una vez que el CO
2
est disuelto en la su-
percie del agua, este entra a formar parte del ciclo del carbono marino y
que ulteriormente es transportado a las profundidades del mar mediante dos
procesos principalmente, solubilidad y por bombeo biolgico.
La reaccin bsica para la determinacin del CO
2
en agua de mar y en
el ocano es la siguiente[3]:
kO
CO
2
O
gas
CO
2
O
aqueous
CO
2
+H
2
O H
2
k
H
CO
3

k

1
H
+
+
k

2
HCO

3
H
+
+CO
2
3
Donde kO es el coeciente de solubilidad de CO
2
en agua de mar, k
H
es la constante de hidratacin y k

1
y k

2
son la primera y la segunda constan-
tes de disociacin del cido carbnico. El ion carbonatado, es un indicador
importante para medir la capacidad de amortiguamiento y, por tanto, mide
la capacidad de neutralizacin del CO
2
en el agua de mar; basndonos en la
siguiente ecuacin:
H
2
O +CO
2
+CO
2
3
2HCO

3
El CO
2
puede neutralizarse mediante la adicin de partculas suspen-
didas de carbonato de calcio; ya sea adicionadas o incorporadas por los sedi-
mentos, segn la siguiente ecuacin:
CO
2
+H
2
O +
solido
CaCO
3
OCa
2+
+ 2HCO

3
34
Esta reaccin se lleva a cabo por medio de carbonato de calcio bioge-
ntico presente en los organismos vivos o muertos calcicados.
En las profundidades del ocano, los hidratos de CO
2
pueden formar
CO
2
6H
2
O o CO
2
8H
2
O. Esto se supone que se forma alrededor de los
500 metros de profundidad y esto est referido como un proceso interfacial,
donde el hidrato de CO
2
forma una frontera alrededor del CO
2
presente; esto
es, como si fuera un lago en el fondo de los ocanos, que se supone, estable
e inhibido por una disolucin de CO
2
.
A pesar de las crecientes incertidumbres que existen en relacin al tama-
o de los depsitos de carbono, simples clculos basados en la concentracin
actual del CO
2
y la saturacion terica alcanzable en las profundidades de los
ocanos, indican una notoria capacidad de varios millones de gigatoneladas
de CO
2
. De una forma particular, esto est constreido por la cantidad de
iones carbonatados disponibles a neutralizarse por el cido carbnico forma-
do por la disolucin del CO
2
. Se tiene estimado que en las profundidades del
ocano los carbonatos presentes estn en el rango de 1,600 Gt a 4,920 Gt
CO
2
. La cantidad de iones carbonatados disueltos en las profundidades del
ocano, a profundidades mayores a 500 metros se han estimado del orden de
1,320 Gt de CO
2
equivalente. Estas cifras son especulativas y empricas, por
lo que deben ser tomadas con mucha cautela.
La inyeccin del CO
2
en las aguas profundas de los ocanos, es induda-
ble que ejerce diferentes impactos a las introducidas a las aguas intermedias.
Abajo de los 3,000 metros podemos anticipar que el CO
2
formar una pluma
lquida densa, la cual formar un lago de CO
2
lquido en el fondo subma-
rino, unido a los hidruros de CO
2
. Esta supercie inhibir su disolucin en
esas aguas, ya que las aguas profundas tienen una velocidad de transferencia
mucho ms baja que en la supercie. Tericamente, se sugiere que el lago de
CO
2
formado en las profundidades del fondo submarino, sera equivalente a
la generacin de energa elctrica, de una planta de carbn de capacidad de
1GW, por 10 aos de operacin, y podran cubrir una supercie de 654,500
m
2
del fondo submarino a una profundidad de 80 metros; conteniendo apro-
ximadamente 58 millones de toneladas de gas licuado. Suponiendo que, la
35
alberca se encuentra a unos 80 metros de profundidad. Esta hiptesis est
validada por medio de un modelo matemtico[9].
Tabla 11 Estimacin de los depsitos de carbono en diferentes medios
Tamao de yacimientos Gt carbono
Ocanos 44,000
Atmsfera 750
Terrestres 2,200
Potencial de secuestro Gt carbono
Ocanos 1000s
Formaciones salinas profundas 100s - 1000s
Yacimientos petroleros y gas agotados 100s
Minas de carbn 10s - 100s
Terrestres 10s
11.1. Implicaciones potenciales
Con base en lo anterior expuesto, los factores que debemos analizar
sobre los efectos en el ecosistema son los siguientes:
1. Reduccin del pH
2. Disilucin de carbonatos
3. Recuperacin de materiales tales como: xidos de azufre, xidos de
nitrgeno y metales
4. Formacin de nuevos compuestos tales como metales y amonia
5. Prediccin de efectos adversos
Con el objeto de predecir el alcance de los impactos, es necesario esta-
blecer una lnea base que relacione tanto escala como extension de las alte-
raciones fsico-qumicas y de los efectos al sistema biolgico. Como ya hemos
hecho notar, la prediccin de la alteracin del pH est basado en un modelo
36
matemtico y que por esa razn, es casi improbable que los medios tecnol-
gicos existan para poder obtener datos en el sitio o informacion relevante de
un cambio en la escala del potencial de hidrgeno en las profundidades de
los ocanos resultantes del almacenamiento del CO
2
.
12. Conclusiones
Tecnolgicamente, la captura y almacenamiento de CO
2
es posible, y
durante este siglo podra jugar un papel signicativo en la reduccin
de las emisiones de gases de efecto invernadero. Ahora bien, todava
quedan muchas cuestiones por resolver antes de que estas tcnicas se
extiendan a gran escala.
Para aumentar el conocimiento y la experiencia sobre estas tcnicas,
debern realizarse ms proyectos de gran escala en el sector elctrico.
Se requieren ms estudios para analizar y reducir los costes, as como
para evaluar la conveniencia del potencial geolgico de los lugares de
almacenamiento. Tambin se requieren ms experimentos pilotos sobre
la carbonatacin mineral. Asimismo, es preciso realizar estudios sobre
los impactos ecolgicos que el CO
2
puede producir en las profundidades
ocenicas.
Adems, es necesario crear un marco legal y reglamentario adecuado, y
eliminar las barreras que traban su implantacin en los pases en vas
de desarrollo.
Si se dan ciertas condiciones y se resuelven los vacos de conocimiento,
en unas cuantas dcadas los sistemas de captura y almacenamiento de
CO
2
podran implantarse a gran escala, en tanto que se establezcan
polticas que limiten sustancialmente las emisiones de gases de efecto
invernadero.
Otras de las cuestiones que quedan por resolver son el potencial de
transferencia y de difusin de las tecnologas de captura y almacena-
37
miento de CO
2
, las oportunidades que tienen los pases en vas de
desarrollo a la hora de explotarlas, la aplicacin de estas tecnologas
en las fuentes de biomasa de CO
2
y las posibles interacciones entre la
inversin en la CCS y las otras opciones de mitigacin.
En cuanto a las fugas a largo plazo desde los lugares de almacena-
miento, deber establecerse un tope para la cantidad de prdidas que
pueden permitirse, si la CCS pasase a considerarse como una medida de
mitigacin del cambio climtico. Si se consigue retener el CO
2
en una
fraccin de 90-99 % durante 100 aos, o de 60-95 % durante 500 aos,
estos almacenamientos temporales podran ser considerados como una
opcin vlida para la mitigacin del cambio climtico.
El consenso cientco considera la captura y almacenamiento de car-
bono como una de las principales opciones para reducir las emisiones de
CO
2
. Si se extendiera esta tecnologa, los costes asociados a la estabili-
zacin de la concentracin atmosfrica de los gases de efecto invernadero
se veran reducidos, como mnimo, en un 30 %.
38
Referencias
[1] Working Group I to the Second Assessment Report of the IPCC. The
Science of Climate Change. IPCC, page 572, 1996.
[2] David, J. Economic Evaluation of Leading Technology Op-
tions for Sequestration of Carbon Dioxide. M. S. Thesis,
http://sequestration.mit.edu/bibliography, 2000.
[3] Herzog, H. . What future for Carbon Capture and Sequestration? En-
vironmental Science and Technology, 35(7):149A153A, 2001.
[4] Herzog, H.; Caldeira, K.; Adams. E. Carbon sequestration via direct
injection, http://web.mit.edu/energylab/www/hjherzog. Encyclopedia
of Ocean Science, 2004.
[5] Herzog, H.; Drake, E.; Adams, E. CO
2
Capture, Reuse, and Storage
Technologies for Mitigation Global Climate Change. A White Paper;
DOE Order No. DE.AF22-96PC01257; U.S. Government Printing Of-
ce: Washington, D.C., 1997.
[6] Herzog, H.; Eliasson, B.; Kaarstad, O. Capturing Greenhouse Gases,.
Sci. Am, 282(2):7279, 2000.
[7] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPPC). Special Report
on Carbon Dioxide Capture and Storage, Summary for Policymakers.
http://www.ipcc.ch/activity/srccs/index.html, 2005.
[8] IPCC. Special Reports on Renewable Energy Sourcesscoping meeting
on renewable energy sources Carbon Dioxide Capture and Storage.,
The Edinburgh Building Shaftesbury Road, Cambridge CB2 2RU EN-
GLAND, 2005.
[9] Johnston, P; Santillo, D. Carbon Capture and Sequestration: Potential
Environmental Impacts. IPCC, Workshop on Carbon Dioxide Capture
and Storage, 35, 2005.
39
[10] McDonald, A. and Schrattenholzer, L. Energy policy. Learning Rates
for Energy Technologies, 29:255261, 2001.
[11] U.S. Department of Energy;. Carbon sequestration research and de-
velopment doe/sc/fe-1. U.S. Government Printing Oce: Washington
DC, 1999.
[12] Rubin, E. S.; Chen, C. and A.B. Rao. Cost and Performance of Fos-
sil Fuel Power Plants with CO
2
Capture and Storage. Energy policy,
DOI:10.1016/j.enplo.2007.03.009(3), 2007.
[13] Rubin, E. S., et. al. Use of Experience Curves to Estimate the Futu-
re Cost of Power Plants with CO
2
Capture. Int. J. Greenhouse Gas
Control., 1:188197, 2007.
40
13. Biografa
Resumen de Cualificaciones
El resultado de su curriculum profesional, de ms de 32 aos de ex-
periencia, le da una solidez y visin en gestin administrativa, fabricacin,
control de calidad, implantacin de tecnologas, materiales compuestos pa-
ra la industria aeronutica, investigaciones tecnolgicas, metalurgia fsica,
enseanza universitaria, gestin de programas y presupuestos, modelizacin
terica. La experiencia en estas actividades conlleva liderazgo, motivacin y
entrenamiento de equipos humanos.
Formacin Acadmica
Doctor Ingeniero, Universidad Politcnica de Madrid, Madrid, Espaa.
Diciembre 1995
Master in Engineering Science, Metallurgical Engineering, University
of Michigan, Ann Arbor, Michigan (USA). Abril 1982.
Licenciatura en Ingeniera Mecnica, Universidad Iberoamericana. M-
xico 1977.
Especialidades
Gestin Administrativa Desarrollo Tecnolgico Modelizacin Te-
rica Sistema de Administracin Ambiental Fabricacin Ingeniera de
Produccin.
Experiencia Profesional
Febrero 1997 a la fecha.
1
Comisin Federal de Electricidad
Puesto: Gerente de Proteccin Ambiental.
Actividad:
Asegurar la adecuada tecnologa a n de generar ingresos adi-
cionales por la aplicacin de la metodologa del Mecanismo de
Desarrollo Limpio, Protocolo de Kyoto.
Promover las mejores prcticas en los siguientes temas ambienta-
les:
Desarrollo Sustentable
Economa Ambiental
Ciclo de vida
Evaluacin ambiental Estratgica
Proponer de manera conjuta con la autoridad ambiental los estn-
dares que regularn el sector energa.
Alinear los objetivos de la Gerencia de Proteccin Ambiental con
los de la Direccin General.
Promover las mejores prcticas a n de desarrollar las competen-
cias, conocimiento y habilidades de los colaboradores mediante el
desarrollo y capacitacin de proyectos en las ciencias ambientales.
Impulsar la capacitacin ambiental y desarrollo de proyectos am-
bientales con las instituciones acadmicas.
Unicacin de las normas ISO 9000-2000, 14000 y Seguridad en
el Trabajo bajo un nico manual. Esta gestin sito a la empresa
entre las primeras del mundo en la integracin normativa y ha
merecido la certicacin del IMNC (Mxico).
Evaluacin de los impactos ambientales de obras y acciones desti-
nadas a la generacin de energa elctrica.
Implementacin del Sistema de Administracin Ambiental en la
Comisin Federal de Electricidad: ms de 70,000 empleados, 199
2
centrales trmicas de generacin, 1,400 subestaciones elctricas y
una generacin diaria de 38,200 MW/hora.
Implementacin de la norma ISO 14000 a nivel nacional.
Implementacin del Sistema de Desarrollo Sustentable para el sec-
tor elctrico en coordinacin con el Grupo E7 (Canad).
Implementacin de un sistema integrado que rene las normas
ISO (9000-2000, 14000 y Seguridad y Salud en el Trabajo) bajo
un procedimiento nico. Este trabajo ha sido certicado por una
institucin reconocida por ISO.
Denicin de las regulaciones ambientales respecto a la localiza-
cin de sitio de plantas de productores externos de energa.
Febrero 1997 a Enero 2001
Secretara de la Defensa Nacional, Mxico, D.F.
Actividad: Asesor de la Fbrica Nacional de Armas
Septiembre 1989 a Enero 1997
Construcciones Aeronuticas, S.A., Madrid, Espaa.
Actividades:
Coordinador de ingeniera para el programa EFA (European Figt-
her Aircraft).
Gerente del programa SAAB-2000.
Gerente del programa F-18.
Jefe de la Junta de Revisin de Materiales para los programas del
Consorcio AirBus.
Clearance NATO (OTAN) 1989-1996, programa EFA.
Enero 1987 a Abril 1989
Turbometalaria Hefesto, S.A., Mxico, D.F.
Puesto: Gerente de Produccin
3
Actividades: Planicacin, operacin y fabricacin (Turn-on key), trans-
ferencia de tecnologa.
Agosto 1987 a Enero 1989
Empresa: Universidad Panamericana, Mxico D.F.
Puesto: Profesor de la Escuela de Ingeniera.
Octubre 1985 a Abril 1987
Kennamex, S.A., Mxico, D.F.
Puesto: Gerente de Control de Calidad.
Actividad: Gestin de la calidad en la fabricacin de carburos de tungs-
teno.
Enero a Mayo 1985
Eaton Componentes para Motores, S.A. de C.V. Edo. de Mxico.
Puesto: Jefe de los Laboratorios Metalrgicos.
Actividad: Durante cuatro meses sigui un entrenamiento tcnico en la
planta de Kearney, Nebraska y en Marshall, Michigan (HQ), USA. La
lial de Mxico cerr en Abril de 1985.
Abril 1978 a Enero 1985
Instituto de Investigaciones Elctricas, I.I.E. Mxico.
Puesto: Investigador.
Actividad: Asistencia tcnica a las plantas generadoras de energa elc-
trica.
Enero 1977 a Abril 1978
Auriga Plsticos, Mxico.
Puesto: Jefe del Departamento de Diseo Mecnico.
Actividad: Diseo y fabricacin de troqueles para la industria del pls-
tico.
Enero 1974 a Diciembre 1976
4
Secretara de Comunicaciones y Transportes.
Departamento: Auto Transporte Federal
Actividad: Administrativo.
Patentes
Diseo y fabricacin de un mezclador de cementos polimerizados. Pa-
tente cedida al Instituto de Investigaciones Elctricas. Julio 1979.
Tesis
Tesis para la obtencin del grado de Doctor Ingeniero, Simulacin de
la Transformacin Martenstica Inducida por una Energa de Deforma-
cin Elstica. Diciembre 1995
Tesis para la obtencin del grado de Licenciado en Ingeniera Mecnica,
Tratamientos Termomecnicos de los Metales. Junio 1977
Publicaciones
Que hay detrs de una Manifestacin de Impacto Ambiental,
MIA, publicado por la Comisin Federal de Electricidad, Mxico, D.F.
2007.
Plan estratgico Institucional de Desarrollo Sustentable, PEI-
DES, publicado por la Comisin Federal de Electricidad, Mxico, D.F.
2005.
Teora de la Nucleacin de la Martensita. Publicado por el CE-
NIM (Espaa), Revista de Metalurgia, volumen 30, nmero 2, 1994.
Anlisis de falla de elementos mecnicos relacionados con las
plantas termoelctricas. Comunicacin Privada del Instituto de In-
vestigaciones Elctricas. Noviembre 1984
5
Anlisis de falla de un cable del tiro de mina de la compaa
Minera de Real del Monte y Pachuca. La compaa procesa 2,400
toneladas mtricas por da en su planta de concentrados. Comunicacin
Privada, Instituto de Investigaciones Elctricas. Septiembre 1984
Simulacin de la existencia de la fase en un sistema base
nquel. Comunicacin Privada, Instituto de Investigaciones Elctricas.
Mayo 1984
Anlisis de falla de una tubera de 12 pulgadas de dimetro
de la compaa Minera de Cananea. La compaa procesa 30,000
toneladas mtricas por da en su planta de otacin. Comunicacin
Privada, Instituto de Investigaciones Elctricas. Marzo 1984.
Simulacin de las transformaciones metalrgicas que sufre una
tubera durante el proceso de soldadura (TIG). Comunicacin
Privada, Instituto de Investigaciones Elctricas. Octubre 1983
Anlisis de falla de la pared de agua de la planta termoelc-
trica nmero IV del Valle de Mxico. Comunicacin Privada, Ins-
tituto de Investigaciones Elctricas. Junio 1983
Diseo y experimentacin del comportamiento en alta tempe-
ratura 538

C, de una unin soldada de material dismil en una

aleacin del tipo 2.25 CrMo/304 Stainless Steel bajo termo-
uencia y propagacin de grieta. Comunicacin Privada, Univer-
sity of Michigan and Detroit Edison, USA. Diciembre 1982
Seminarios, Cursos
Finanzas para no Financieros, Centro de Estudios Financieros, Madrid,
Espaa. Agosto 2005. Curso
Gestin Sanitaria, Centro de Estudios Financieros, Madrid, Espaa.
Noviembre 2004. Curso
6
Finanzas para Ejecutivos no Financieros, Instituto Tecnolgico Aut-
nomo de Mxico, ITAM, Mxico, D.F. 1120 octubre 1999. Curso
Direccin de Empresa D1, Instituto Panamericano de Alta Direc-
cin de Empresa, IPADE, Mxico, D.F. Septiembre 1997 a Julio 1998.
Diplomado
Instalaciones de Energa Solar, Centro de Estudios de la Energa Solar,
Sevilla, Espaa, Octubre 1996. Diplomado
Corrosin en componentes aeronuticos, Construcciones Aeronuticas,
Madrid, Espaa, Marzo 1994. Curso
Materiales Compuestos para la Industria Aeronutica, impartido por
United States Air Force USAF en Construcciones Aeronuticas, Ma-
drid, Espaa, Diciembre 1993. Curso
Finance and Accounting Program, Alexander Hamilton Institute. M-
xico, D.F. Junio 1988. Diplomado
Statistical Process Control Applied a Production, Seminario impartido
en Kearney Plant, Nebraska, USA. Enero 1985. Seminario
Escritura Tcnica, Instituto de Investigaciones Elctricas, Octubre 1984.
Curso
X-ray Diraction Techniques, University of Michigan, Junio 1984. Curso
Tratamientos Trmicos y sus Aplicaciones, Universidad Nacional Au-
tnoma de Mxico, Mxico, Marzo 1979. Curso
Metalurgia Fsica Avanzada, Universidad Iberoamericana, Junio 1977.
Curso
Metalurgia Fsica Aplicada a la Ingeniera, Universidad Iberoamerica-
na, Febrero 1977. Curso
7
Reconocimientos
Cum Laude por unanimidad del Jurado por la defensa de la Tesis
Doctoral, Universidad Politcnica de Madrid, Espaa, Diciembre 1995.
Reconocimiento
Nivel II en pruebas No-Destructivas (Lquidos Penetrantes) reconocidos
por American Society of Non-Destructive Test, por medio de Eaton Co.
Kearney, Nebraska, USA. Marzo 1985. Reconocimiento
Reconocimiento por la Secretara de Educacin Pblica como Candi-
dato Investigador, Mxico, D.F., Mxico. Julio 1984. Reconocimiento
Beca para obtener el grado de Maestro en Ciencias Master in Science
of Engineering, Metallurgical Engineering 1979-1982 por el CONACYT
y el Banco de Mxico, S.A., Mxico, D.F., Mxico. Premio
Idiomas
Espaol e Ingls.
Afiliaciones Profesionales
American Society for Metals, 1981.
The Metallurgical Society of AIME, 1982.
Materials Research Society, 1992.
Colegio de Ingenieros Mecnicos y Electricistas, A.C., 1999
Registro Colegiado 7285
8
Datos Personales
Apellidos: Aguinaco Bravo
Nombre: Vicente Javier
Fecha de Nac.: 8 de septiembre 1952
Nacionalidades: Mexicana
Direccin ocina: Boulevard Adolfo Ruiz Cortines 4156 piso 5
C.P. 01900, Mxico, D.F.
Tel. of.: 5481-7507
email: vaguinaco@cfe.gob.mx
Profesin: Dr. Ingeniero
14. Agradecimientos
Deseo expresar mi ms sincero agradecimiento al Doctor Don Jos Mi-
guel Gonzlez Santal por su incondicional apoyo, tambin quiero agradecer
al Doctor Don Jos Luis Fernndez Sayas por su integridad, su aplomo y
por su patrocinio; al Doctor Don Manuel Martnez por su compromiso, de
igual manera al Doctor Don Jos Manuel Echeverria Villagmez por su apo-
yo. Quiero agradecer de una manera muy especial a mis padres, Don Vicente
Aguinaco Alemn

y Doa Maria Guadalupe Bravo Velasco por su apoyo

incondicional a lo largo de mi existencia y por animarme a alcanzar esta
meta y a seguir creciendo. A Leticia Sotelo Flores, mi compaera, por su
amor, paciencia y apoyo sin condiciones. A Don Fabin Aguinaco Bravo, mi
hermano, que siempre me ha acompaado, animado a dar lo mejor de mi y
que en los momentos difciles ha estado presente.
9