Ol pessoal, sejam bem-vindos!

Por meio deste, damos incio a um projeto inovador que pretende suprir um grave dficit de
materiais na internet e at mesmo em livros para o estudo das questes discursivas em concursos
pblicos.

Semanalmente, com o auxlio de nossos professores colaboradores, iremos resolver questes
discursivas de provas anteriores da Defensoria Pblica, acompanhadas de uma coletnea de julgados
selecionados sobre os temas cobrados na prova e esquemas auxiliares para estudo.

Para a primeira rodada, escolhemos a prova da Defensoria Pblica do DF de 2013, uma prova muito
bem formulada pela banca CESPE, que serve como uma tima fonte de estudo tanto para provas
objetivas quando para provas discursivas dessa e de outras bancas.

Preferimos dividir essa rodada demonstrativa em 2 partes: a primeira, neste arquivo que enviamos,
refere-se PROVA DISCURSIVA (P2). A segunda, que ser enviada em outro arquivo, refere-se
PROVA DISCURSIVA (P3). Ambas as provas podem ser encontradas no site da CESPE:
http://www.cespe.unb.br/cOncursos/DP_DF_13/

Os dois arquivos dessa 1 rodada sero gratuitos, mas para a 2 rodada, na qual iremos resolver
provas discursivas de outro concurso anterior da defensoria (provavelmente DPU, DPE-RJ, DPE-MG
ou DPE-PR), pedimos uma pequena colaborao de vocs. Este um projeto inovador e bem
trabalhoso, ento consideramos justo pedir R$10 para o cadastro nesta 2 rodada. um valor quase
que simblico, para que todos possam ter acesso ao material.

Caso gostem dessa rodada demonstrativa e tenham interesse em se inscrever na 2 rodada, segue o
link para cadastro: http://goo.gl/SDj1S9

A segunda rodada ser enviada por e-mail a todos os cadastrados at o dia 29/06 (domingo).

Com certeza esse material ser um diferencial na sua preparao, e esperamos poder ajud-lo a
conquistar a to sonhada vaga.

Bons estudos e boa sorte!









Excelente questo que exige conhecimentos combinados de Direito Constitucional, Direitos Humanos e Direito
Internacional.

Trata-se de uma indagao aberta, que pretende analisar os conhecimentos gerais do candidato sobre o tema Direitos
Fundamentais, mais especificamente a respeito de debates envolvendo o direito igualdade e as aes afirmativas, em
sua relao com o processo de especificao dos direitos humanos.

A expresso especificao dos direitos humanos foi cunhada pelo constitucionalista espanhol Gregorio Peces-Barba, mas
um dos autores que melhor trata do tema o saudoso Norberto Bobbio, em sua obra A Era dos Direitos. Sobre essa
temtica, Bobbio destaca a especificao dos direitos humanos como um processo de aprofundamento da tutela, que
deixa de considerar apenas os destinatrios genricos o ser humano, o cidado , objeto do processo de generalizao,
e passa a cuidar do ser em situao, a partir da tutela especfica de grupos em estado de maior vulnerabilidade.

Nessa esteira o autor cita dois exemplos de especificao no plano internacional: a Conveno da ONU de 1965 para a
Eliminao de Todas as Formas de Discriminao Racial e a Conveno para a Preveno e Represso do Crime de
Genocdio de 1948. Nestes cenrios houve uma intensa preocupao com minorias tnicas em situao de
vulnerabilidade, especialmente aps o Holocausto nazista e os conflitos tnicos na Europa, sia e frica do ps-guerra.

Assim, possvel dizer que o processo de especificao nada mais do que surgimento de direitos fundamentais
vinculados a determinados grupos especialmente vulnerveis (Exemplos: direitos fundamentais de minorias tnicas, de
crianas, de presos polticos, dos ndios, de refugiados polticos etc). Trata-se de um processo de intensificao da tutela,
uma vez que tais grupos no gozam de condies de igualdade perante o restante da sociedade, demandando uma
especial proteo do Estado.

Nesse ponto o candidato deveria desenvolver o princpio da isonomia, fazendo a distino entre a clssica igualdade
formal do liberalismo oitocentista (defendida em autores como Benjamin Constant, Adam Smith e Humboldt) e a
igualdade substancial, que paulatinamente passa a ganhar fora no cenrio internacional, especialmente aps o
Constitucionalismo Social do incio do sculo XX. Assim, necessrio se faz que a igualdade no se d meramente perante a
lei, mas que se concretize tambm a partir de uma igualdade de condies, o que demanda uma atuao positiva do
Estado, atravs de polticas pblicas e aes afirmativas.

Aqui teramos o link para a segunda parte da questo, na qual seria imperioso que o candidato destacasse as intensas
discusses sobre as polticas de cotas e planos assistenciais como o bolsa escola, bolsa famlia etc. O candidato, para
ganhar o ponto integral da questo, deveria mostrar domnio deste atual tema, trazendo opinies contrrias e a favor de
tais aes afirmativas, sempre relacionando-as ao processo de especificao dos direitos humanos e a tutela de grupos
em situao de vulnerabilidade.

Por se tratar de uma questo aberta, no houve um gabarito fechado, sendo responsabilidade do candidato desenvolver
o tema da forma mais sucinta e clara possvel, demonstrando alguns dos conhecimentos acima expostos.















IGUALDADE
Formal
Liberalismo oitocentista
Igualdade perante a lei
Substancial
Constitucionalismo Social
Igualdade de Condies

Dentre inmeros julgados sobre o tema, o candidato poderia citar a famosa ADPF 186
DF, na qual discutiu-se a constitucionalidade da poltica de cotas na UnB. Para um
maior aprofundamento, recomendamos a leitura do voto do ministro relator Ricardo
Lewandowski. Segue o link:
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastf/anexo/adpf186rl.pdf








Boa questo que exige do candidato o conhecimento da jurisprudncia do STJ sobre os temas Servidores Pblicos:
Estgio Probatrio e Processo Administrativo Disciplinar.

O processo administrativo disciplinar (PAD) , antes de tudo, um processo administrativo. Assim, foroso destacar que
deve estar em consonncia no apenas com os princpios do art. 37, caput da Constituio, mas tambm com os
princpios dispostos no art. 2 da L9784/99 e os demais princpios implcitos que regem a atuao da Administrao
Pblica.


CRFB, Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia.

L9784/99, Art. 2 A Administrao Pblica obedecer, dentre outros, aos princpios da legalidade, finalidade, motivao,
razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditrio, segurana jurdica, interesse pblico e eficincia.

Ademais, deve tambm o PAD respeitar o princpio do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio, uma vez
que assim o exige a Constituio em seu art. 5, incisos LIV e LV:

CRFB, Art 5.
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

Desse modo, ainda que o servidor se encontre em estgio probatrio e no goze de estabilidade (o que s ocorreria aps
3 anos), no pode o servidor pblico ser exonerado de seu cargo sem o devido processo legal e o respeito ampla defesa
e ao contraditrio. Assim, para o ato de exonerao, torna-se imprescindvel a observncia dos princpios que regem a
atuao da Administrao Pblica, evitando-se que o servidor seja exonerado de forma imotivada ou por motivos de
perseguio (o que configuraria violao impessoalidade).

Nesse sentido, h muito tempo j entende o STJ:













Em sentido semelhante, convm citar a antiga Smula 21 do STF, ainda aplicvel:

Smula 21, STF: Funcionrio em estgio probatrio no pode ser exonerado nem demitido sem inqurito ou sem as
formalidades legais de apurao de sua capacidade.


No entanto, tal entendimento no significa que deve a administrao obrigatoriamente abrir um processo administrativo
disciplinar para cada ato de exonerao de servidor em estgio probatrio, at porque no se trata de penalidade de
demisso. Como tal ato no tem carter punitivo, fundando-se no interesse da Administrao de dispensar servidores
que no alcanam bom desempenho no cargo durante o estgio probatrio, bastaria a instaurao de uma sindicncia ou
procedimento simplificado que assegurasse ao servidor o direito ao devido processo legal, ampla defesa e ao
contraditrio. Nesse sentido, destacamos o seguinte julgado:














Assim, o STJ j assentou o entendimento de que a exonerao de servidor em estgio probatrio prescinde da
instaurao de prvio processo administrativo disciplinar, bastando assegurar ao agente pblico o direito ao devido
processo legal, ampla defesa e ao contraditrio, bem como atender aos demais princpios explcitos e implcitos acima
destacados.

Quanto segunda parte da questo, acerca da possibilidade de utilizao da chamada Prova Emprestada em Processo
Administrativo Disciplinar, tambm h entendimento pacfico do STJ sobre o tema:

RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. EXONERAO DE
SERVIDORES CONCURSADOS. ESTGIO PROBATRIO. DEVIDO PROCESSO LEGAL. AMPLA DEFESA.
1. Os servidores pblicos concursados, nomeados e empossados, que estejam em estgio
probatrio, gozam dos direitos constitucionais do devido processo legal e da ampla defesa
quando em processo de demisso ou exonerao. 2. Precedentes do Superior Tribunal de
Justia. 3. Recurso provido.
(STJ - RMS: 9408 SE 1998/0004033-1, Relator: Ministro HAMILTON CARVALHIDO, Data de
Julgamento: 10/10/2000, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJ 18/12/2000 p. 238)


ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. DECISO AGRAVADA MANTIDA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS. SERVIDOR PBLICO. APLICAO DA SMULA N. 182 DO STJ.
ESTGIO PROBATRIO. EXONERAO. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REGULAR. AMPLA
DEFESA OBSERVADA. MOTIVAO: NO-PREENCHIMENTO DO REQUISITO CONDUTA ILIBADA.
PRETENSO DE REEXAME PELO JUDICIRIO. ANLISE SUBJETIVA. DESCABIMENTO. JUZO
RESTRITO AOS ASPECTOS DA LEGALIDADE.
(...)2. pacfico o entendimento neste Tribunal de que desnecessria a instaurao de
processo administrativo disciplinar, com todas suas formalidades, para a apurao de
inaptido ou insuficincia no exerccio das funes para fins de exonerao em estgio
probatrio, bastando que sejam asseguradas as garantias constitucionais da ampla defesa e
do contraditrio, mediante deciso fundamentada, tal como ocorrera na espcie. (..)
(AgRg no RMS 13.984/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, DJ de 06/08/2007.)



Dessa forma, sim admissvel a utilizao de interceptao telefnica emprestada de um processo criminal em um
processo administrativo disciplinar. No entanto, salienta-se que a jurisprudncia tem entendido que tal prova deve ter
sido licitamente obtida na origem e deve ter sido produzida e utilizada com observncia dos princpios do contraditrio e
da ampla defesa.

Nesse sentido, veja o entendimento do STF no RHC 106.398/SP:
A prova emprestada, quando produzida com transgresso ao princpio constitucional do contraditrio, notadamente se
utilizada em sede processual penal, mostra-se destituda de eficcia jurdica, no se revelando apta, por isso mesmo, a
demonstrar, de forma idnea, os fatos a que ela se refere.






Desnecessrio para servidor em estgio probatrio.
Entretanto, para exonerao, necessidade de observncia dos
princpios do devido processo legal, ampla defesa e contraditrio.
PAD
Possvel sua utilizao em Processo Administrativo Disciplinar.
Entretanto, deve ter sido licitamente produzida na origem, com
observncia dos princpios do devido processo legal, ampla
defesa e contraditrio.
PROVA
EMPRESTADA

RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA. ATO DO SECRETRIO DE SEGURANA
PBLICA. INSTAURAO. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. POLICIAL MILITAR.
PROVA EMPRESTADA. PROCESSO PENAL. POSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE OFENSA A DIREITO
LQUIDO E CERTO. 1. Admissvel a utilizao de prova emprestada do processo penal para o
procedimento administrativo disciplinar. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e do
Supremo Tribunal Federal. 2. Na espcie, houve autorizao judicial para a utilizao da prova
obtida na ao penal (escutas telefnicas). Ofensa a direito lquido e certo do recorrente no
configurada. (...) 4. Recurso ordinrio em mandado de segurana improvido.

(STJ - RMS: 30114 SP 2009/0146886-3, Relator: Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, Data de
Julgamento: 06/05/2014, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 23/05/2014)

Questo envolvendo conhecimentos sobre Teoria da Constituio e Controle de Constitucionalidade.
O candidato deveria elaborar uma dissertao abordando cada um dos princpios acima. Vejamos cada um deles:

1 Princpio da Unidade da Constituio:

A constituio deve ser interpretada como um todo unitrio. Nas palavras de Eros Grau, no se interpreta a constituio
em pedaos.

Assim, o objetivo primordial do princpio da unidade da Constituio o de evitar ou equilibrar discrepncias ou
contradies que possam surgir da aplicao das normas constitucionais. Como consequncia , o prprio intrprete deve
resolver as aparentes colises entre as normas constitucionais luz do caso concreto, no podendo haver conflitos
insanveis entre tais normas.

Como exemplo, temos o aparente conflito entre o dispositivo que diz que a propriedade ir atender a sua funo social
(art. 5, XXIII) e a norma de garante a liberdade e o direito propriedade (art. 5, XXII). Tal conflito apenas aparente,
pois ser resolvido pelo interprete em um determinado caso especfico.

Como oposio a essa ideia temos a tese de Otto Bachof, em sua obra Normas constitucionais inconstitucionais, na qual
se defende que dentro da Constituio teramos normas superiores e normas inferiores. Na ADI 4097 essa tese chegou a
ser suscitada, argumentando-se sobre uma possvel inconstitucionalidade do art. 14, 4 (inelegibilidade do analfabeto)
diante de normas superiores, como o princpio da isonomia, princpio do sufrgio universal e o princpio da no
discriminao. No entanto, essa tese foi afastada com base no princpio da unidade da constituio, predominando o
entendimento de que no existem normas constitucionais originrias inconstitucionais.

2 Princpio da interpretao conforme a constituio:

Diante de normas polissmicas ou plurissignificativas (com diversos significados), dever do interprete adotar a
interpretao que seja constitucional e afastar a interpretao que esteja em desacordo com a constituio. Dessa forma,
uma norma aparentemente inconstitucional interpretada conforme a constituio para rechaar-se o sentido
inconstitucional e salvar a interpretao em conformidade com o texto constitucional. Assim, o princpio da interpretao
conforme a constituio no se situa apenas no mbito da hermenutica constitucional, sendo tambm uma tcnica de
deciso no controle de constitucionalidade.

Na interpretao conforme a constituio, o intrprete no pode atuar como legislador positivo. Conforme afirma Pedro
Lenza no se aceita a interpretao conforme a Constituio quando, pelo processo de hermenutica, se obtiver uma
regra nova e distinta daquela objetivada pelo legislador e com ela contraditria, seja em seu sentido literal ou objetivo.
Deve-se, portanto, afastar qualquer interpretao em contradio com os objetivos pretendidos pelo legislador.

O STF tem tratado a interpretao conforme a constituio e a declarao de Inconstitucionalidade sem reduo de texto
como sinnimos, mas a prpria lei 9868 menciona esses dois institutos como coisas distintas. Vejamos:

L9868, Art. 28. Pargrafo nico. A declarao de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade, inclusive a interpretao
conforme a Constituio e a declarao parcial de inconstitucionalidade sem reduo de texto, tm eficcia contra todos e efeito
vinculante em relao aos rgos do Poder Judicirio e Administrao Pblica federal, estadual e municipal.

Assim, a doutrina tem procurado diferenciar os dois institutos. Em ambos os casos, o judicirio mantm o texto da norma
polissmica intacto, mas na interpretao conforme a constituio o intrprete declara inconstitucional uma determinada
interpretao da norma, enquanto que na declarao de Inconstitucionalidade sem reduo de texto, declara-se
inconstitucional uma determinada incidncia/aplicao da norma. Nas palavras de Virglio Afonso da Silva, a diferena
primordial entre interpretao conforme a Constituio e declarao de inconstitucionalidade parcial sem modificao do
texto consiste no fato de que, a primeira, ao pretender dar um significado ao texto legal que seja compatvel com a
constituio, localiza-se no mbito da interpretao da lei, enquanto a nulidade parcial sem modificao de texto localiza-
se no mbito da aplicao, pois pretende excluir alguns casos especficos de aplicao da lei.

3 - Relao entre princpio da interpretao conforme a constituio e a princpio da presuno de constitucionalidade:

Essa questo caiu na TRF da 2 Regio (IX Concurso), e seria imprescindvel que o candidato os relacionasse nessa questo
da DP\DF para levar o ponto integral.

O princpio da interpretao conforme a Constituio visa reforar a presuno de constitucionalidade das leis,
procurando-se entender que o legislador no quis e no editou uma lei que afronte a constituio. Por conta disso, o STF
busca, se possvel, ao invs de declarar o texto da lei inconstitucional, excluir apenas a interpretao incompatvel com a
Carta Magna, prestigiando, assim, a presuno de constitucionalidade da norma legal.

4 Princpio da Efetividade:

Por fim, o princpio da efetividade busca afirmar que as normas constitucionais no existem apenas em um plano
abstrato, programtico, devendo tambm possuir uma existncia real, uma implicncia direta na realidade. Em outras
palavras, as normas constitucionais devem irradiar efeitos concretos.
Em termos de diretriz ao intrprete, o princpio da efetividade recomenda que, havendo duas interpretaes possveis
acerca de uma norma constitucional, deve o intrprete adotar a interpretao que lhe d uma maior aplicao concreta.

O autor brasileiro que melhor trata do tema o prprio Luis Roberto Barroso, o qual foi citado pela questo. Em sua
obra O direito constitucional e a efetividade de suas normas, expe o mesmo de forma brilhante:

O Princpio da Efetividade, idealizado segundo o constitucionalismo ps-positivista na busca da concretizao
constitucional, vem de encontro a todo o iderio que reduz as potencialidades da Constituio como instrumento de
transformao da realidade material..






Excelente questo que aborda uma srie de temas relacionados ao Direito Fundamental Sade.

O direito sade um Direito Fundamental consagrado no art. 6 (em meio a outros Direitos Sociais) e no art. 196 da
CRFB (no captulo referente Seguridade Social), abaixo transcritos:

CRFB, Art. 6 So direitos sociais a educao, a sade, a alimentao, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia
social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio.
Art. 196. A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do
risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e
recuperao.

Pela simples leitura desses dispositivos j possvel rechaar dois dos argumentos apresentados pelo Governo do DF:

1 A sade, assim como a assistncia social, independe da qualidade de segurado (independe de contribuio), sendo
direito de todos.





2 A sade um dever do Estado, no podendo o mesmo se manter inerte diante de um caso de grave risco vida, como
aquele apresentado por Maria.

Dessa forma, no pode o Estado alegar inexistncia de dispositivo constitucional que garanta o atendimento Maria, uma
vez que os prprios direitos fundamentais vida e sade esto postos em risco. H tambm clara incidncia do
princpio da dignidade da pessoa humana em sua dimenso prestacional (muito bem trabalhada por autores como
Barroso e Ingo Sarlet), que demanda do Estado uma atuao positiva a fim de concretizar direitos fundamentais.

Outro argumento que poderia ser suscitado em favor de Maria (e que constou no espelho fornecido pela banca) o
princpio da razovel durao do processo (celeridade), tendo em vista a desarrazoada expectativa de tempo de 10 anos
para a cirurgia.

CRFB, Art. 5, LXXVIII. a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios
que garantam a celeridade de sua tramitao.

Quanto alegao de possvel violao do princpio da separao de poderes, o candidato deveria discorrer sobre a
possibilidade de atuao do judicirio na implementao de polticas pblicas, em uma tica mais favorvel defensoria.
Poderiam ser suscitados argumentos como (1) a atuao do judicirio no sentido de concretizar direitos fundamentais, (2)
a j consagrada judicializao dos direitos sociais (Exemplo: RE271286 e o fornecimento de medicamentos a portadores
de HIV), (3) a tese dos direitos sociais como direitos subjetivos prima-face (tese desenvolvida por Ingo Sarlet), entre
diversas outras possibilidades de desenvolvimento para a questo.

Por fim, em relao tese da ilegitimidade passiva do DF para o fornecimento de medicamentos e a alegao de que a
ao deveria ter sido ajuizada unicamente em face da Unio, importante destacar que a responsabilidadepela prestao
do servio de sade populao solidria, sendo competncia comum de todos os entes atuar no sentido de
concretizar esse direito fundamental. Nesse sentido, segundo Alexandre de Moraes, "a competncia administrativa para
cuidar da sade pblica concorrente entre Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, cabendo-lhes o dever de
atuao em uma das reas mais sensveis do Estado Moderno. Assim, administrativamente, todos os entes federativos
possuem competncia para assegurar a efetividade e plenitude da sade pblica







Previdncia
Social
Sade
Assistncia
Social
Independem de contribuio
Depende da qualidade de segurado
Sobre o tema, convm ainda destacar o entendimento pacfico do STJ acerca da competncia concorrente e obrigao
solidria entre os entes federativos:















Dessa forma, no merecem prosperar as alegaes do Governo do DF, sendo obrigao deste realizar o procedimento
cirrgico em Maria.

----

Com isso, terminamos a resoluo das Questes da Prova Discursiva P2.

Tambm enviaremos para vocs a resoluo das demais questes discursivas da
Defensoria-DF (P3), em outro arquivo, que tambm integrar a 1 rodada GRATUITA.
Pra quem quiser j ir aquecendo, segue o link: http://goo.gl/ipYrGx

No iremos resolver as peas judiciais, pois nosso foco so as questes discursivas, mas
iremos disponibilizar os espelhos para todos os que se cadastrarem na 2 rodada de
resoluo de questes.

O cadastro custa apenas R$10, e nessa prxima rodada iremos resolver as discursivas
de outra prova de Defensoria (provavelmente o ltimo concurso da DPU, DP-RJ, DP-PR
ou DP-MG). Pedimos que colaborem, pois este um projeto indito na internet, com o
intuito de corrigir um grave dficit de materiais sobre questes discursivas em livros e
portais na internet. O sucesso desse projeto depende da ajuda de vocs!

O cadastro pode ser feito no seguinte link: http://goo.gl/SDj1S9

Obrigado a todos e bons estudos!

ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. OBRIGAO DA UNIO, ESTADOS,
MUNICPIOS E DISTRITO FEDERAL. SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERATIVOS. DIREITO VIDA E
SADE. COMPROVAO DE NECESSIDADE DO MEDICAMENTO. SMULA 7/STJ. 1. assente o
entendimento de que a Sade Pblica consubstancia direito fundamental do homem e dever do Poder
Pblico, expresso que abarca a Unio, os Estados-membros, o Distrito Federal e os Municpios, todos
em conjunto. Nesse sentido, dispem os arts. 2 e 4 da Lei n. 8.080/1990. 2. Assim, o funcionamento
do Sistema nico de Sade de responsabilidade solidria da Unio, do Estados e dos Municpios.
Dessa forma, qualquer um destes entes tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo da
demanda. Agravo regimental improvido.
(STJ - AgRg no AREsp: 476326 PI 2014/0036282-0, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Julgamento:
01/04/2014, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 07/04/2014)