Dcima poca

Registro: 160612
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin su !aceta
"i#ro III$ Diciem#re de 2011$ %omo &
'ateria(s): *om+n
%esis: 1a,-J, 1&.-2011 (/a,)
P0gina: 2016
AVERIGUACIN PREVIA. LAS TRANSGRESIONES COMETIDAS DURANTE ESTA
FASE CONSTITUYEN VIOLACIONES PROCESALES EN TRMINOS DEL ARTCULO
160 DE LA LEY DE AMPARO.
Para determinar si la categor2a de 34iolaciones procesales3 contenida en el art2culo 160
de la "e de 5mparo es aplica#le a las cometidas durante la a4eriguacin pre4ia$ es
necesario interpretar tal disposicin a la lu6 de las re7ormas constitucionales pu#licadas
en el Diario 87icial de la Federacin el & de septiem#re de 1//& el & de 9ulio de 1//6:
de las ;ue se colige ;ue la intencin del Poder Re7ormador de la *onstitucin Pol2tica
de los <stados =nidos 'e>icanos 7ue ;ue dentro de la indicada categor2a se
comprendieran las 4iolaciones cometidas durante la 7ase de a4eriguacin pre4ia, <llo es
as2$ toda 4e6 ;ue dic?o rgano ?i6o alusin a un concepto amplio de 9uicio de orden
penal para e7ectos de las garant2as contenidas en el art2culo 20 constitucional$
se@alando ;ue ste pre4 tanto la 7ase 9urisdiccional (ante el 9ue6) como la pre4ia (ante
el 'inisterio P+#lico), Por lo anterior$ algunas de las garant2as antes reser4adas para la
etapa 9urisdiccional a?ora de#en o#ser4arse en la a4eriguacin pre4ia$ criterio ;ue se
re7uer6a si se toma en cuenta ;ue el indicado art2culo 160 tiene como 7inalidad reparar$
en el amparo directo$ la 4iolacin a las garant2as indi4iduales contenidas en los art2culos
1A 20 constitucionales$ pues todo el listado de 4iolaciones se traduce en la 4ulneracin
de a;ullas, 5dem0s$ no de#e pasarse por alto la intencin garantista del legislador
7ederal$ al esta#lecer como 4iolaciones procesales en la 7raccin BCII del citado art2culo
160$ los casos an0logos precisados por la Suprema *orte de Justicia de la Dacin o por
los tri#unales colegiados de circuito$ supuesto en el ;ue pueden u#icarse las 4iolaciones
a las garant2as indi4iduales o#ser4a#les en la a4eriguacin pre4ia$ consistentes en la
o#tencin de prue#as il2citas$ la negati4a para 7acilitar al inculpado los datos ;ue solicite
para su de7ensa ;ue consten en el proceso$ as2 como la transgresin a la garant2a de
de7ensa adecuada$ 4iolaciones ;ue no ameritar2an la reposicin del procedimiento$ sino
la in4alide6 de la declaracin o#tenida en su per9uicio o la de la prue#a reca#ada
ilegalmente$ en tanto ;ue su estudio necesariamente implicar2a la interpretacin directa
de preceptos constitucionales,
5mparo directo /-200., 12 de agosto de 200/, 'aor2a de cuatro 4otos, Disidente:
Sergio 5, Calls Eern0nde6, Ponente: Jos Ramn *oss2o D2a6, Secretario: 'iguel
<nri;ue S0nc?e6 Fr2as,
5mparo directo 16-200., 12 de agosto de 200/, 'aor2a de cuatro 4otos, Disidente:
Sergio 5, Calls Eern0nde6, Ponente: Jos Ramn *oss2o D2a6, Secretario: 'iguel
<nri;ue S0nc?e6 Fr2as,
5mparo directo 10-200., 12 de agosto de 200/, 'aor2a de cuatro 4otos, Disidente:
Sergio 5, Calls Eern0nde6, Ponente: Jos de Jes+s !udi@o Pelao, Secretaria: *armina
*orts Rodr2gue6,
5mparo directo .-200., 12 de agosto de 200/, 'aor2a de cuatro 4otos, Disidente:
Sergio 5, Calls Eern0nde6, Ponente: 8lga S0nc?e6 *ordero de !arc2a Cillegas,
Secretaria: Rosal2a 5rgumosa "pe6,
5mparo directo &&-200., A de no4iem#re de 200/, 'aor2a de cuatro 4otos, Disidente:
Sergio 5, Calls Eern0nde6, Ponente: Jos Ramn *oss2o D2a6, Secretario: 'iguel
<nri;ue S0nc?e6 Fr2as,
%esis de 9urisprudencia 1&.-2011, 5pro#ada por la Primera Sala de este 5lto %ri#unal$ en
sesin pri4ada de cuatro de no4iem#re de dos mil once,