Apuntes de 4b - Tema3

Captulo 3
Factorizacion de polinomios, metodo de

Runi. Fracciones algebraicas.
El anterior curso realizamos ciertas operaciones con polinomios, en particular la suma/resta y la multiplicacion. En este
curso, ademas de repasar las operaciones anteriores, vamos a ver una nueva, la divisi on de dos polinomios cualesquiera,
siempre y cuando el divisor no sea mayor que el dividendo. Tambien veremos un caso especial de divisi on; cuando se
divide un polinomio cualquiera entre un binomio de la forma x a, o incluso ax + b, ya que entonces podremos usar
el metodo de Runi, que nos dar a un algoritmo de division mas sencillo.
Este saber dividir polinomios nos permitir a, cuando la divisi on sea exacta, descomponer al polinomio dividendo en
producto de otros polinomios m as sencillos, entre ellos el divisor, esto es, factorizarlos. Ello tendra especial importancia
a la hora de resolver ecuaciones polin omicas de grado superior a dos, ya que hasta ahora s olo tenemos una formula
efectiva para ecuaciones de segundo grado; la conocida ax
2
+ bx + c = 0 x =
b
b
2
4ac
2a
.
As mismo, como este tema est a muy relacionado con las funciones, los espacios vectoriales, los grupos, los cuerpos...
cada vez que pueda hablare de ellos, aunque s olo sea para que le suenen al alumno cuando los vea mas adelante y se
vaya acostumbrando a su escritura.
3.1. Polinomios. Operaciones con polinomios.
3.1.1. Deniciones varias.
Denicion 3.1 (polinomio de grado n y variable x.) Un polinomio P(x) de grado n y variable
x es una expresi on algebraica de la forma:
P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+a
n2
x
n2
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
con x, a
i
R i = 0, 1, , n
La x recibe el nombre de variable, ya que puede valer cualquier n umero real, mientras a cada uno de
los elementos a
i
, n umeros reales jos, se le llama coeciente. Para que el polinomio sea de grado n,
se entiende que a
n
= 0.
Nota 3.1 Si vemos, al escribir el polinomio, coinciden los subndices de cada a
k
con su respectiva
potencia x
k
(es cuestion de acostrumbrarse). Es mas, en la anterior denicion 3.1, la nomenclatura
a
1
y a
0
no es desafortunada, ya que a
1
va asociado a x, o sea, a x
1
, y a
0
lo esta a x
0
. De otra forma,
se tiene que P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+a
n2
x
n2
+ +a
2
x
2
+a
1
x
1
+a
0
x
0
, si bien los dos ultimos
sumandos suelen escribirse mejor como a
1
x +a
0
en lugar de a
1
x
1
+a
0
x
0
.
Nota 3.2 No es obligatorio que las distintas potencias de x esten ordenadas, pero como el orden
de los sumandos en R no afecta una suma (propiedad conmutativa), tampoco va a modicar la
estructura del polinomio, por lo que si las potencias no estaban ordenadas, se dejaran ordenadas de
mayor a menor. Por ejemplo, P(x) = 7x
3
5x
4
4x
2
+ 8x + 1 y Q(x) = 7x
3
4x
2
+ 1 + 8x 5x
4
son el mismo polinomio, pero es mas facil trabajar con el primero de ellos, al estar ordenado.
Nota 3.3 Lo usual sera escribir los polinomios con letras del alfabeto a partir de la P, siempre en
may usculas; P(x), Q(x), R(x), etc.
1
2 4
ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

Nota 3.4 Como ya se ha dicho, en la expresion algebraica dada en la denicion 3.1, al smbolo x
se la llama variable, ya que puede llegar a valer cualquier n umero real, mientras a los diversos a
i
,
n umeros reales jos, se les llamara coecientes. Veamos porque.
Ejemplo 3.1 Sea el polinomio P(x) = 4x
3
2x
2
2x +1, calcular los valores reales P(3), P(2),
P(1), P(0), P(1), P(2) y P(10).
Este ejercicio esta pensado para que veamos la diferencia entre los coecientes, n umeros jos a lo largo de
todo el trabajo con los polinomios, y la variable x, que puede valer cualquier cosa. Resolvamos el ejercicio:
P(3) = 4(3)
3
2(3)
2
2(3) + 1 = 4(27) 2(9) 2(3) + 1 = 108 18 + 6 + 1 = 119
P(2) = 4(2)
3
2(2)
2
2(2) + 1 = 4(8) 2(4) 2(2) + 1 = 32 8 + 4 + 1 = 35
P(1) = 4(1)
3
2(1)
2
2(1) + 1 = 4(1) 2(1) 2(1) + 1 = 4 2 + 2 + 1 = 3
P(0) = 4(0)
3
2(0)
2
2(0) + 1 = 4(0) 2(0) 2(0) + 1 = 0 0 0 + 1 = 1
P(1) = 4(1)
3
2(1)
2
2(1) + 1 = 4(1) 2(1) 2(1) + 1 = 4 2 2 + 1 = 1
P(2) = 4(2)
3
2(2)
2
2(2) + 1 = 4(8) 2(4) 2(2) + 1 = 32 8 4 + 1 = 21
P(10) = 4(10)
3
2(10)
2
2(10) + 1 = 4(1000) 2(100) 2(10) + 1 = 4000 200 20 + 1 = 3781
Nota 3.5 Aunque en este curso todava no hayamos visto las funciones,
podemos entender un polinomio de R(x) como una funcion real de va-
riable real que a cada n umero real x le asigna una imagen P(x), que es
a su vez otro n umero real.
P : R R
x P(x)
Ejercicio 3.1 Sea el polinomio P(x) = 5x
3
3x
2
+ 6x 3, calcular:
P(3) =
P(2) =
P(1) =
P(0) =
P(1) =
P(2) =
P(3) =
P(8) =
Denicion 3.2 (coeciente principal a
n
.) Sea P(x) un polinomio en las condiciones de la ante-
rior denicion 3.1, al coeciente a
n
, o sea, el asociado a la mayor potencia no nula de las x, se le
llama coeciente principal.
Nota 3.6 El coeciente principal de un polinomio es el coeciente asociado a la potencia que indica
su grado, y por ello siempre es distinto de cero.
Denicion 3.3 (termino independiente a
0
.) Sea P(x) un polinomio en las condiciones de la
denici on 3.1, al coeciente a
0
, o sea, el asociado a x
0
en el polinomio P(x), o aquel que no lleva x,
se le llama termino independiente. A diferencia del coeciente principal, a
0
s puede ser cero.
Nota 3.7 Si el polinomio se reduce al termino independiente, P(x) = a
0
, su grado es cero. Esto es,
en R[x] los polinomios de grado cero son los n umeros reales.
Ejemplo 3.2 Analizar el polinomio P(x) = 1 7x
3
+ 4x + 8x
4
+ 6x
5
.
El polinomio P(x) = 1 7x
3
+ 4x + 8x
4
+ 6x
5
no esta ordenado, as que lo primero que vamos a hacer es
escribirlo ordenando sus potencias de mayor a menor, qued andonos P(x) = 6x
5
+ 8x
4
7x
3
+4x + 1, que
es equivalente al polinomio de partida.
En este ultimo vemos con mas claridad que su grado es 5, ya que la mayor potencia que aparece es
precisamente x
5
. Por ello mismo, su coeciente principal es 6, ya que su mayor potencia viene precedida
de ese n umero real, 6x
5
.
Respecto el resto de coecientes, su termino independiente es 1, ya que es el unico n umero que no viene
acompa nado de ninguna x, y podramos decir que a
5
= 6, a
4
= 8, a
3
= 7, a
2
= 0 (no hay termino en x
2
),
a
1
= 4, y a
0
= 1.
UD3 - Polinomios y factorizaci on. Metodo de Runi. 3
Ejemplo 3.3 Analizar el polinomio Q(x) = 7x
3
2x
4
+ 4x
5
+ 4x
2
6x
3
.
El polinomio Q(x) = 7x
3
2x
4
+ 4x
5
+ 4x
2
6x
3
vuelve a estar desordenado, as que lo primero que
haremos sera escribirlo reordenando sus potencias, quedandonos P(x) = 4x
5
2x
4
+ 7x
3
6x
3
+ 4x
2
, que
es equivalente al polinomio de partida.
Tras ordenar no solo vemos que su grado es 5 y que a
5
= 4, sino que tenemos dos coecientes para x
3
, ya
que aparece 7x
3
6x
3
. Aunque todava no hayamos visto la suma de polinomios (punto 3.2.2), sacando
factor com un se tiene que 7x
3
6x
3
= (7 6)x
3
= x
3
, y por ello nos queda P(x) = 4x
5
2x
4
+ x
3
+ 4x
2
,
de donde a
5
= 4, a
4
= 2, a
3
= 1, a
2
= 4, y a
1
= a
0
= 0.
Ejemplo 3.4 Analizar el polinomio R(x) = 4x
6
2x
4
3x
2
2x + 1
El polinomio R(x) = 4x
6
2x
4
3x
2
2x+1 ya esta ordenado. Posee grado 6, ya que de las potencias x
6
,
x
4
, x
2
, x
1
y x
0
, la primera es la mayor. Por ello, el coeciente principal es a
6
= 4. El resto de coecientes
no nulos son a
4
= 2, a
2
= 3, a
1
= 2 y a
2
= 1. Como no hay termino en x
5
y x
3
, a
5
= a
3
= 0.
Nota 3.8 Aunque espero que haya quedado claro, insisto en que al hablar de polinomios los subndices
de los coecientes casan perfectamente con los superndices de la variable a la que acompa nan, esto
es, la n es com un para a
n
y para x
n
, la n 1 es com un para a
n1
y x
n1
,..., el 1 es com un para a
1
y para x (= x
1
). As mismo, el 0 de a
0
se correspondera con el x
0
= 1, tal que a
0
x
0
= a
0
1 = a
0
.
Cuando un coeciente a
k
es cero no aparece en el polinomio el correspondiente x
k
.
Denicion 3.4 (polinomio nulo) Al polinomio que tiene todos sus coecientes nulos, da igual el
grado que tenga, se le designa por 0(x), y se llama el polinomio nulo. Si queremos precisar el grado,
el polinomio nulo de grado n ser a 0
n
(x) = 0x
n
+ 0x
n1
+ + 0x
2
+ 0x + 0.
Denicion 3.5 (conjuntos R
n
[x] y R[x]) Al conjunto de los polinomios de grado n y coecientes
reales en la variable x se le designa por R
n
[x]. Al conjunto de los polinomios de grado nito, cualquiera
que sea este, en la variable x se le designa por R[x].
Nota 3.9 Aunque queda fuera de los contenidos de este curso, podra probarse que el conjunto R
n
[x]
con la suma de polinomios y el producto por escalar forma un espacio vectorial de dimension n + 1,
cuya base es (x
n
, x
n1
, x
n2
, , x
2
, x
1
, x
0
).
Nota 3.10 Aunque tambien queda fuera de los contenidos de este curso, podra probarse que el
conjunto R[x] con la suma de polinomios y el producto por escalar forma un espacio vectorial de
dimension innita, cuya base es ( , x
n
, x
n1
, x
n2
, , x
2
, x
1
, x
0
).
3.1.2. Tipos de polinomios y los binomios de grado 1
Ya sabemos que es un polinomio. Su nombre viene de poli-nomios, esto es, muchos monomios, que
son fragmentos mas peque nos en los que se dividen los polinomios. Veamoslo con mas detalle.
Denicion 3.6 (monomio) Un monomio de coeciente real es un elemento de R[x] que s olo tiene
un coeciente distinto de cero. Suponiendo que este sea a
n
= 0, P(x) = a
n
x
n
sera el monomio de
grado n, con a
n
R.
Nota 3.11 Obviamente, seg un la denicion 3.1, un polinomio de grado n es la suma de hasta n +1
monomios de grados que van desde el n hasta el 0 (n + 1 en total).
Denicion 3.7 (binomio) Un binomio es la union de dos monomios, y por ello es una expresi on
algebraica de la forma a
n
x
n
+ a
m
x
m
, donde a
n
y a
m
son constantes reales a las que se les llama
coecientes del binomio, mientras a x se le llama variable, ya que puede valer cualquier n umero real.
Denicion 3.8 (binomio de grado 1) Un binomio de grado 1 de coecientes reales es el caso
particular mas interesante de los binomios de R[x], ya que es una expresi on algebraica de la forma
ax b, donde a y b son constantes reales.
4 4

Nota 3.12 Los binomios de grado 1 son los mas interesantes que nos encontraremos en este curso,
ya que estan relacionados por ejemplo en la resolucion de ecuaciones de primer grado (ax + b = 0),
en la factorizacion de un polinomio por sus races (P(x) (x a)), etc. No obstante, existen unos
binomios de grado n muy interesantes, los x
n
1 = 0, relacionados con las races n-esimas de la
unidad.
Ejemplo 3.5 Determinar si son binomios de grado 1 y coecientes reales las siguientes expresiones
algebraicas, y calcular los valores para x = 2, x = 0 y x = 3.
P(x) : x + 6 S; P(2) = 2 + 6 = 4 P(0) = 0 + 6 = 6 P(3) = 3 + 6 = 9
Q(x) : 2x 1 S; Q(2) = 4 1 = 5 Q(0) = 0 1 = 1 Q(3) = 6 1 = 5
R(x) : 3x + 5 S; R(2) = 6 + 5 = 11 R(0) = 0 + 5 = 5 R(3) = 9 + 5 = 4
S(x) : x
3
+ 1 No; R(2) = 8 + 1 = 7 R(0) = 0 + 1 = 1 R(3) = 27 + 1 = 28
Nota 3.13 En caso de estar tratando con un binomio igualando a cero, ax b = 0, podramos
considerar el binomio como una expresion de la forma xc = 0, ya que dividiendo todo por a, que se
supone distinto de cero, tendramos la ecuaci on equivalente
ax
a

b
a
= 0, esto es, x
b
a
= 0, y llamando
c =
b
a
, tendra esta nueva escritura x c = 0. Cuando igualemos un binomio a cero, tendremos una
ecuaci on de primer grado con una incognita.
Nota 3.14 Si en vez de igualar el binomio a cero lo igualamos a otra variable llamada y, trabajando
con la expresion y = ax b, tendremos la llamada ecuaci on implcita de la recta, de modo que
para cada valor de x, que se llama ahora abscisa, obtenemos un solo valor de y, que ahora se llama
ordenada, pudiendo representarse esta ecuaci on en unos ejes cartesianos.
Denicion 3.9 (trinomio) Un trinomio sobre R[x] es una expresi on o elemento de de R[x] de la
forma a
n
x
n
+ a
m
x
m
+ a
k
x
k
, donde a
n
, a
m
, a
k
R. Analogamente podran denirse los tetranomios,
los pentanomios... Todos ellos son casos particulares de los polinomios.
3.2. Operaciones con polinomios
Ene ste punto vamos a ver las principales operaciones que se pueden hacer con dos o mas poli-
nomios, principalmente la suma y resta, el producto, la potencia entera y la division. Como la division
es una operacion nueva de este curso, vamos a verla en una seccion aparte.
3.2.1. Producto por escalar
Denicion 3.10 (producto por escalar.) Sea P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
un polinomio de grado n, sea R cualquiera, entonces se dene la operacion P(x), o producto
escalar de por el polinomio P(x) como:
P(x) =
_
a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
_
=
= a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
Nota 3.15 Esto es, el producto escalar de un n umero real por un polinomio P(x) consiste en
multiplicar por cada uno de los coecientes de P(x).
Nota 3.16 Salvo que sea = 0, el grado de P(x) coincide con el de P(x). Cuando = 0, se tiene
que P(x) = 0(x), polinomio nulo.
Nota 3.17 Cuando = 1, el polinomio P(x) coincidira con P(x). Esto es, el n umero real 1 es
el elemento neutro del producto por escalar de polinomios. Cuando = 1, P(x) = P(x) es el
polinomio opuesto de P(x).
Ejemplo 3.6 Sea P(x) = 5x
3
2x
3
+ 4x 1. Efectuar la operaci on 7 P(x).
Dicho y hecho, en este caso = 7, y lo que debemos hacer es multiplicar cada uno de los coecientes de
P(x) por 7. Como 7 = 0, vamos a volver a obtener un polinomio de grado 3, que es exactamente:
7P(x) = 7
_
5x
3
2x
3
+ 4x 1
_
=
= (7 5)x
3
(7 2)x
3
+ (7 4)x (7 1) =
= 35x
3
14x
2
+ 28x 7
Ejemplo 3.7 Sea P(x) = 5x
6
3x
4
6x
3
+ 4x
2
4x 6. Efectuar la operaci on (3) P(x).
Dicho y hecho, en este caso = 3, y lo que debemos hacer es multiplicar cada uno de los coecientes de
P(x) por (3). Como 3 = 0, vamos a volver a obtener un polinomio de grado 6, que es exactamente:
(3)P(x) = (3)
_
5x
6
3x
4
6x
3
+ 4x
2
4x 6
_
=
= (3 5)x
6
+ (3 (3))x
4
+ (3 (6))x
3
+ (3 4)x
2
+ (3 (4))x + (3 (6)) =
= 15x
6
+ 9x
4
+ 18x
3
12x
2
+ 12x + 18
Ejercicio 3.2 Efectuar los siguientes productos de polinomios por escalar:
5
_
7x
5
3x
4
+ 4x
3
2x
2
7
_
=
(4)
_
6x
9
+ 3x
7
8x
3
+ 5x
2
+ 6x 21
_
=
1
_
3x
6
2x
4
2x
3
5x
2
+ 5
_
=
2
_
7x
4
+ 2x
3
7x
2
8x + 6
_
=
0
_
8x
5
5x
3
+ 4x
2
5x + 1
_
=
(2)
_
(5)
_
2x
4
3x
3
+ 4x
2
5x + 3
_
_
=
3.2.2. Suma de polinomios
La suma de polinomios se supone conocida desde el curso anterior, y sigue la sencilla regla que
dice que se suman entre s los coecientes asociados a una misma potencia.
Analogamente, para restar dos polinomios habra un polinomio llamado minuendo, al que se le
restara un polinomio llamado sustraendo. Dicha operacion de suma consistira basicamente en sumarle
al minuendo el sustraendo cambiado de signo. Veamoslo con mas detalle.
Denicion 3.11 (suma de dos polinomios.) Sean P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x+a
0
y Q(x) = b
m
x
m
+ b
m1
x
m1
+ + b
2
x
2
+ b
1
x + b
0
dos polinomios de respectivos grados n y m.
Supongamos que n m. Entonces se dene la suma de los dos polinomios P(x) y Q(x) como:
P(x) +Q(x) = a
n
x
n
+a
n1
a
n1
+ + a
m+1
x
m+1
+
+(a
m
+b
m
)x
m
+ (a
m1
+b
m1
)x
m1
+
+(a
3
+b
3
)x
3
+ (a
2
+b
2
)x
2
+ (a
1
+b
1
)x + (a
0
+b
0
)
Nota 3.18 Esto es, para sumar dos polinomios P(x) y Q(x) lo que se hace es sumar entre s los
coecientes correspondientes a una misma potencia de x; por ejemplo, si sumamos dos polinomios
de cuarto grado, se sumaran los dos coecientes de grado 4, los dos coecientes de grado 3, los dos
de grado dos, los dos de grado 1 y los dos terminos independientes.
Nota 3.19 Para sumar mas de dos polinomios, por ejemplo tres, basta aplicar la propiedad asocia-
tiva, y sumar los dos primeros y a la suma de estos sumarle el tercero.
6 4

Ejemplo 3.8 Sean P(x) = 2x
4
3x
3
+2x
2
+4x 1 y Q(x) = 7x
4
4x
3
5x +6. Efectuar la suma
de polinomios P(x) +Q(x).
Dicho y hecho. Para ello lo que se hace es escribir un polinomio encima de otro, poniendo en una misma
columna las mismas potencias, y sumando los citados coecientes.
2x
4
3x
3
+2x
2
+4x 1
+
7x
4
4x
3
5x +6
9x
4
7x
7
+2x
2
x +5
Ya esta. Como vemos, lo unico que hemos hecho es sumar los coecientes de las mismas potencias de x
n
,
por ejemplo, si el coeciente de P(x) de la potencia x
4
es 2, y el coeciente de la potencia x
4
de Q(x) es
2, el coeciente de la potencia cuarta de P(x) + Q(x) sera 2 + 7 = 9. Y as con todos los coecientes.
Ejemplo 3.9 Sean P(x) = x
8
x
7
x
6
2x
3
+ 5x
2
1 y Q(x) = 8x
4
6x
3
2x + 1. Efectuar la
suma de polinomios P(x) +Q(x).
Dicho y hecho. Para ello lo que se hace es escribir un polinomio encima de otro, poniendo en una misma
columna las mismas potencias, y sumando los citados coecientes.
x
8
x
7
x
6
2x
3
+5x
2
1
+
8x
4
6x
3
2x +1
x
8
x
7
x
6
+8x
4
8x
3
+5x
2
2x
Ya esta. Como vemos, de nuevo lo unico que hemos hecho es sumar los coecientes de las mismas potencias
de x
n
, respetando huecos donde no haba, ya que la suma de polinomios es un estupendo ejemplo de lo
conveniente que es escribir los polinomios de forma ordenada, con sus potencias as mismo ordenadas.
Nota 3.20 El polinomio 0(x) es el polinomio neutro para la operaci on suma; esto es, se tiene que
P(x) + 0(x) = 0(x) +P(x) = P(x).
Proposicion 3.1 Con la operaci on suma, R[x] forma un grupo conmutativo.
Demostracion:
Es muy sencilla; aplicando la denici on 3.11 habra que probar que la suma de polinomios verica las
propiedades, todas ellas muy sencillas:
ley de composicion interna, o que la suma de dos polinomios es otro polinomio.
asociativa, o que [P(x) + Q(x)] + R(x) = P(x) + [Q(x) + R(x)].
existencia de elemento neutro; donde el elemento neutro para la suma es 0(x) o polinomio nulo, ya
que 0(x) + P(x) = P(x) + 0(x) = P(x).
existencia de elemento simetrico, o que dado P(x) existe un Q(x) de modo que P(x) + Q(x) = 0;
tomese para ello Q(x) = P(x).
conmutativa, o que P(x) + Q(x) = Q(x) + P(x).
Propiedades todas muy faciles de demostrar, ya que se derivan de las propiedades de los n umeros reales,
que establecen (R[x], +) grupo conmutativo o abeliano, o sea, que posee las mismas propiedades que el
conjunto de los n umeros reales para la suma.
Nota 3.21 (muy importante) Al sumar dos polinomios P(x) y Q(x) el grado de la suma sera nor-
malmente el grado del mayor de ellos.
Pudiera ser que al sumar dos polinomios perdieramos alg un grado si los coecientes principales de
dos polinomios fueran iguales y opuestos (por ejemplo si tuviesemos los dos polinomios de grado tres
P(x) = 3x
3
+ 4x
2
1 y Q(x) = 3x
3
+ 5x 3, la suma sera P(x) +Q(x) = (3 3)x
3
+ 4x
2
+ 5x +
(1 3) = 4x
2
+ 5x 4, de grado dos), pero nunca jamas al sumar dos polinomios aumentaremos
el grado.
Ejercicio 3.3 Efect ua las siguientes sumas de polinomios:
_
4x
3
2x
2
+ x 1
_
+
_
2x
4
4x
3
2x + 1
_
=
_
6x
5
3x
4
+ 2x
3
1
_
+
_
6x
5
2x
4
3x + 6
_
=
_
5x
4
2x
3
2x + 1
_
+
_
8x
4
2x
3
+ 4x
2
3x
_
=
_
9x
4
2x
3
+ 5x 1
_
+
_
6x
8
x
6
+ 2x
3
+ 7
_
=
_
x
7
2x
3
2x + 1
_
+
_
x
7
+ 2x
5
3x
4
+ 3x
2
_
=
_
8x
8
2x
7
+ x
4
x
3
2x + 6
_
+
_
2x
5
x
4
+ 5x
3
+ 6x 2
_
=
_
5x
4
+ 3x
3
5x
2
+ 4x 2
_
+
_
5x
4
3x
3
+ 5x
2
+ 4x 7
_
=
_
x
95
x
4
+ 6
_
+
_
4x
46
3x
4
+ 3
_
+
_
2x
46
+ 2x
4
+ 2
_
=
3.2.3. Resta de polinomios
Para restar polinomios basta aplicar la nota 3.17, y considerar que P(x)Q(x) = P(x)+[Q(x)],
de donde por la secci on 3.2.1 sabramos calcular Q(x) a partir de Q(x) (bastara cambiarle el signo
a todos los coecientes de Q(x)), y por el punto 3.2.2 sabramos calcular la suma de P(x) +[Q(x)],
esto es, P(x) Q(x). Respecto las propiedades de la resta, son las mismas que als propiedades del
producto, ya que en el algebra de n umeros reales, la resta no es sino sumar cambiando el signo al
sustraendo.
Ejemplo 3.10 Sean P(x) = x
8
x
7
x
6
2x
3
+ 5x
2
1 y Q(x) = 8x
4
6x
3
2x + 1. Efectuar la
resta de polinomios P(x) Q(x).
Dicho y hecho. Para ello lo que se hace es escribir un polinomio encima de otro, cambiando el signo de todos
los coecientes de Q(x), la segunda, poniendo en una misma columna las mismas potencias y sumando
los citados coecientes.
x
8
x
7
x
6
2x
3
+5x
2
1
+
8x
4
+6x
3
+2x 1
x
8
x
7
x
6
8x
4
+4x
3
+5x
2
+2x 2
Nota 3.22 De todos modos, nada nos impide hacer un desarrollo de la resta de polinomios diciendo
que cuando debamos efectuar la operaci on P(x) Q(x), a P(x) lo llamaremos minuendo, y a Q(x)
sustraendo
1
, y que para restar los dos polinomios, el minuendo encima del sustraendo coeciente a
coeciente, y a cada coeciente del minuendo se le quitara (se le sumara cambiandole el signo) cada
coeciente del sustraendo.
Ejercicio 3.4 Sean P(x) = 7x
4
2x
3
2x + 1, Q(x) = 4x
3
5x
2
+ 2x 3, R(x) = 3x
2
1,
S(x) = 2x
4
+ 3, y T(x) = 4x
3
2x
2
+ 3. Efectuar las siguientes operaciones:
P(x) + Q(x) =
P(x) Q(x) =
R(x) + S(x) =
R(x) S(x) =
P(x) + S(x) =
Q(x) R(x) =
P(x) + R(x) S(x) =
S(x) +
_
P(x) + R(x)
_
=
2P(x) T(x) =
P(x) 2S(x) =
P(x) 2Q(x) =
T(x) 5S(x) =
1
Que signica lo que se sustrae, lo que se quita.
8 4

3.2.4. Producto de polinomios
El producto de polinomios es una operacion muy parecida al producto habitual, en el que cada uno
de las cifras de uno de ellos multiplica al otro n umero, sumandose al nal. A la hora de multiplicar
polinomios, lo que se hara es multiplicar todos los sumandos de uno por todos los sumandos del otro,
teniendo en cuenta que (ax
n
)(bx
m
) = (ab)x
n+m
, para despues sumar seg un las diferentes potencias.
Denicion 3.12 (producto de polinomios) El producto de un polinomio P(x) de grado n por
otro Q(x) de grado m, es un polinomio de grado nm, cuyos coecientes se obtienen sumando aquellos
que se corresponden a una misma potencia de x tras haber multiplicado todos por todos. Esto es, si
P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x+a
0
, y si Q(x) = b
m
x
m
+b
m1
x
m1
+ +b
2
x
2
+b
1
x+b
0
,
se tiene que:
P(x) Q(x) =
_
a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
__
b
m
x
m
+ b
m1
x
m1
+ + b
2
x
2
+ b
1
x + b
0
_
=
= a
n
b
m
x
n+m
+ a
n
b
m1
x
n+m1
+ + a
n
b
2
x
n+2
+ a
n
b
1
x
n+1
+ a
n
b
0
x
n
+
+ a
n1
b
m
x
n+m1
+ a
n1
b
m1
x
n+m2
+ + a
n1
b
2
x
n+1
+ a
n1
b
1
x
n
+ a
n1
b
0
x
n1
+
.
.
.
+ a
2
b
m
x
m+2
+ a
2
b
m1
x
m+1
+ + a
2
b
2
x
4
+ a
2
b
1
x
3
+ a
2
b
0
x
2
+
+ a
1
b
m
x
m+1
+ a
1
b
m1
x
m
+ + a
1
b
2
x
3
+ a
1
b
1
x
2
+ a
1
b
0
x
1
+
+ a
0
b
m
x
m
+ a
0
b
m1
x
m1
+ + a
0
b
2
x
2
+ a
0
b
1
x
1
+ a
0
b
0
x
0
Ejemplo 3.11 Efectuar el producto de P(x) = 3x
4
2x
2
+x 1 por Q(x) = 2x
5
3x
3
+ 2.
Lo primero que observamos es que tenemos que multiplicar un polinomio de grado cuatro por otro de grado
cinco, por lo que vamos a obtener un polinomio de grado 4 + 5 = 9. Por otra, a la hora de multiplicar
P(x), de 4 sumandos, por Q(x), de solo 3, vamos a obtener en un principio 12 sumandos, si bien algunos
compartiran exponente para las x
n
, y se podran sumar. Bueno, comencemos a multiplicar teniendo en
cuenta que (ax
n
)(bx
m
) = (ab)x
n+m
.
6x
9
+4x
7
2x
6
2x
5
9x
7
+6x
5
3x
4
3x
3
6x
4
4x
2
+2x +2
6x
9
5x
7
2x
6
+4x
5
+3x
4
3x
3
4x
2
+2x +2
()
_
3x
4
2x
2
+ x + 1
2x
5
3x
3
+ 2
_
Bueno, pues ya hemos efectuado nuestro primer producto de polinomios. Como vemos, en la primera la
se multiplica P(x) por 2x
5
, en la lnea inferior esta el producto de P(x) por 3x
3
, y en la siguiente, el
producto de P(x) por +2. Se escribe todo de manera ordenada, y nalmente, bajo la lnea horizontal se
efect uan las sumas de las diferencias potencias de x
n
.
Nota 3.23 (importante) Como se ha dicho, la idea principal a la hora de multiplicar dos poli-
nomios es que se multiplican todos los sumandos de uno por todos los sumandos del otro, teniendo
en cuenta que (ax
n
)(bx
m
) = (ab)x
n+m
. As, si un polinomio tiene N elementos, y el otro M, en un
principio el producto tendra NM sumandos, hasta que comencemos a sumar las potencias iguales,
quedando un n umero menor o igual a NM de ellos. El grado del polinomio producto sera la suma
de los grados de los dos polinomios iniciales.
Nota 3.24 Para multiplicar mas de dos polinomios, se multiplicaran los dos primeros, a este resul-
tado se le multiplicara el tercero, y as sucesivamente hasta acabar.
Nota 3.25 El elemento neutro del producto de polinomios sera 1(x) = 1, o sea, el n umero real 1.
Es evidente que cualquier polinomio P(x) al multiplicarse por 1(x) es el propio P(x).
Nota 3.26 El conjunto R[x] con el producto de polinomios verica las propiedades de composicion
interna, asociativa ([P(x)Q(x)]R(x) = P(x)[Q(x)R(x)]), existencia de elemento neutro (1(x)), y conmuta-
tiva (P(x)Q(x) = Q(x)P(x)). Pero a pesar de ello, no tiene estructura de grupo.
Nota 3.27 En efecto, (R[x], ) no es un grupo, ya que dado un polinomio P(x) cualquiera no existe
el elemento simetrico de este, esto es, un polinomio Q(x) de modo que P(x) Q(x) = 1(x). Para tener
esta propiedad tendremos que irnos al cuerpo de las fracciones algebraicas.
Ejemplo 3.12 Efectuar el producto de P(x) = 5x
5
2x
2
+ 2x + 3 por Q(x) = 2x
3
4x
2
+ 3x + 1.
Lo primero que observamos es que tenemos que multiplicar un polinomio de grado cinco por otro de grado
tres, por lo que vamos a obtener un polinomio de grado 5 +3 = 8. Por otra, a la hora de multiplicar P(x),
de 4 sumandos, por Q(x), tambien de 4, vamos a obtener en un principio 14 sumandos, si bien algunos
compartiran exponente para las x
n
, y se podran sumar. Bueno, comencemos a multiplicar.
10x
8
4x
5
+4x
4
+6x
3
20x
7
+8x
4
8x
3
12x
2
+15x
6
6x
3
+6x
2
+9x
+5x
5
2x
2
+2x +3
10x
8
20x
7
+15x
6
+x
5
+12x
4
8x
3
8x
2
+11x +3
()
_
5x
5
2x
2
+ 2x + 3
2x
3
4x
2
+ 3x + 1
_
Como vemos, en la primera la se multiplica P(x) por 2x
3
, en la lnea inferior esta el producto de P(x)
por 4x
2
, y en la siguiente, el producto de P(x) por 3x, y en la siguiente antes de la lnea horizontal, P(x)
por 1, o sea, P(x). Se insiste en la importancia de escribirlo todo de manera ordenada para simplicar los
calculos.
Ejercicio 3.5 Efectuar los siguientes productos de polinomios:
_
x
3
2x
2
1
__
x
4
7x
2
_
=
_
5x
4
3x
2
+ 5x 7
__
2x
3
3x
2
1
_
=
_
8x
3
2x + 5
__
x
6
3x
4
+ 2x
2
1
_
=
_
6x
5
5x
4
2x
2
__
3x
7
+ 2x
6
3x
5
_
=
_
2x
3
+ 4x
2
2x + 1
__
5x
4
3x
3
5x
2
+ 2x
_
=
_
x
4
+x
3
+x
2
+x + 1
__
x 1
_
=
_
3x
2
1
__
4x
4
6
__
5x
3
6
_
=
3.2.5. Potencias enteras
Las potencias enteras de un polinomio P(x) son aquellas de la forma P(x)
n
, que se resuelven
rapidamente efectuando una multiplicacion reiterada. Por ejemplo, P(x)
3
= P(x)P(x)P(x), y para
resolver este producto, bastara aplicar la nota 3.24, esto es, multiplicar primero P(x)P(x) y al
resultado multiplicarlo por P(x)
Nota 3.28 Un caso muy especial de este tipo de operaciones es cuando se eleva un binomio A+B
a una potencia n N, ya que entonces se puede usar la formula del binomio de Newton;
(A+B)
n
=
_
n
0
_
A
n
+
_
n
1
_
A
n1
B +
_
n
2
_
A
n2
B
2
+ +
_
n
n1
_
AB
n1
+
_
n
n
_
B
n
Nota 3.29 Otro caso especial, cuando n = 2 o n = 3 son las llamadas identidades notables, que una
vez las aprendemos nos facilitan las operaciones.
Ejemplo 3.13 Efectuar (2x
4
1)
3
Para efectuar esto, primero haramos (2x
4
1)
2
= 4x
8
4x
4
+ 1, y este resultado lo multiplicaramos por
(2x
4
1), o sea: (2x
4
1)
3
= (2x
4
1)
2
(2x
4
1) = (4x
8
4x
4
+ 1)(2x
4
1).
As acabaramos el problema, pero si sabemos que (a b)
3
= a
3
b
3
+ 3ab
2
3a
2
b, identidad notable,
sabramos que (2x
4
1)
3
= 8x
12
1 + 6x
4
12x
8
sin hacer ning un calculo.
10 4

3.3. Divisi on eucldea de polinomios
Si bien la division de polinomios es una operaci on que esta a la misma altura que la suma, la
resta y la multiplicaci on de polinomios, como podemos decir muchas mas cosas sobre ella vamos a
darle una seccion propia, al igual que a la regla de Runi. Lo primero que vamos a hacer es ver un
resultado cuando menos inquietante
2
... no todos los polinomios son divisibles de manera exacta por
otros polinomios de grado 1.
Ejemplo 3.14 Demostrar que el polinomio x
2
+ 1 no es divisible por ning un polinomio de primer
grado con coecientes reales.
Demostracion:
La hacemos por reducion al absurdo.
Sean P(x) = ax + b y Q(x) = cx + d dos polinomios de grado uno, con a, b, c, d R, que dividen a x
2
+ 1,
esto es, x
2
+ 1 = (ax + b)(cx + d).
Notese que a y b no pueden ser simultaneamente cero, o no seran ning un polinomio de grado 1. Igualmente
c y d no pueden ser simultaneamente cero.
Desarrollando por el segundo miembro: x
2
+1 = acx
2
+adx+bcx+bd = acx
2
+(ad +bc)x+ad, de donde
igualando coecientes seg un las distintas potencias de x, se tiene el sistema de ecuaciones:
ac = 1
cb + da = 0
db = 1
_
_
_
c =
1
a
cb + ad = 0
d =
1
b
_
_
Al sustituir c y d en la segunda ecuaci on, nos queda
b
a
+
a
b
= 0, de donde multiplicando todo por ab
tendramos
b ab
a
+
a ab
b
= 0 ab, esto es, b
2
+a
2
= 0, de donde a y b deberan ser simultaneamente cero, lo
que no puede ser, como ya se dijo anteriormente. Este es un absurdo que parte de suponer la divisibilidad
de x
2
+1 por polinomios de grado 1, luego x
2
+1 no puede ser divisible c.s.q.d. (como se quera demostrar).
Nota 3.30 De lo mas interesante del ejemplo anterior es que sin haber denido a un la division
eucldea de polinomios, solo trabajando con la division como la operaci on inversa de la multiplicaci on,
hemos demostrado que uno de ellos no se puede dividir por otros.
De acuerdo; dados dos polinomios arbitrarios P(x) y Q(x) no siempre es cierto que uno de ellos
divida al otro exactamente, tal como vimos en el ejemplo 3.14. Por ello, la division exacta no siempre
esta denida en R[x], y por ello esta la necesidad de contar con un resultado que establezca el resto
de los casos que se pueden dar al dividir un polinomio por otro. Veamos dicho resultado, por cierto
importantsimo.
Proposicion 3.2 (division euclidea en R[x]) Dados dos polinomios P(x) y Q(x) = 0(x), existen
dos unicos polinomios C(x) y R(x) que verican:
P(x) = C(x)Q(x) +R(x) y ademas
_
grado(R(x)) < grado(Q(x)) o bien R(x) = 0(x)
_
Al proceso de encontrar dichos polinomios se le llama divisi on eucldea.
Demostraci on: No la hacemos.
Nota 3.31 En el proceso anterior, a P(x) se le llama dividendo, a Q(x) se le llama divisor, a C(x)
cociente de la division, y a R(x) se le llama resto de la division.
Nota 3.32 Cuando en el anterior resultado se tiene que R(x) = 0(x), esto es, que el resto es el
polinomio nulo, se tiene que P(x) = Q(x)C(x), esto es, Q(x) es un divisor de P(x), o equivalente-
mente, que P(x) es m ultiplo de Q(x).
Nota 3.33 Este resultado es la traslacion al conjunto R[x] del resultado fundamental de la division
entera en el conjunto Z, que nos dice que: dados dos n umeros enteros a y b no nulos, existen dos
unicos n umeros c y r, a los que se les llama respectivamente cociente y resto de la division, tales que
se verica simultaneamente: que a = cb +r y que 0 |r| b.
2
No tanto, en enteros tampoco hay siempre division entera exacta, y por que 5 no se divida mas que por 1 y por s mismo no pasa nada.
3.3.1. Como dividir dos polinomios en R[x]
Vamos a intentar explicar en pocas palabras como dividir un polinomio P(x), llamado dividendo,
por otro Q(x) llamado divisor. Lo primero que se observa es que el grado del divisor como mucho
puede ser el mismo que el del dividendo, nunca mayor.
Proposicion 3.3 A la hora de dividir un polinomio P(x) entre otro Q(x), el grado de este ultimo
ha de ser necesariamente menor o igual al de P(x).
Demostracion:
Razonamos al absurdo, y suponemos que P(x) se puede dividir por Q(x), con grado(P(x)) < grado(Q(x)).
Entonces, aplicando la proposicion 3.2, existiran dos unicos polinomios cociente y resto, C(x) y R(x), de
modo que P(x) = C(x)Q(x) + R(x), donde el grado de R(x) debera ser menor que el de Q(x).
Ahora bien, si el grado de Q(x) es estrictamente mayor que el de P(x), con mas razon lo es el del producto
C(x)Q(x), ya que al multiplicar dos polinomios siempre aumenta el grado del polinomio nal.
As, el grado de C(x)Q(x) sera mayor que el de P(x), al igual que el de C(x)Q(x) + R(x), ya que por la
comentada proposicion 3.2, el grado de R(x) es siempre estrictamente menor que el de Q(x), y por ello
+R(x) no va a rebajar el grado de la suma nal.
En denitiva, P(x) = C(x)Q(x) +R(x), pero el grado del polinomio de la izquierda, P(x), es estrictamente
menor que el de la derecha C(x)Q(x) +R(x). Esto es un absurdo; no puede haber dos polinomios que sean
iguales pero uno tenga mas grado que otro.
Como el absurdo partio de suponer que poda dividirse P(x) por un polinomio Q(x) de grado mayor
estricto, la conclusion es que el grado del divisor Q(x) ha de ser como mucho igual al del dividendo P(x),
c.s.q.d. (como se quera demostrar)
Bueno, esto no es poco, si por ejemplo nos piden dividir P(x) = 3x
7
+2x
4
1 por Q(x) = 5x
8
+1
sabemos antes de empezar que no es posible, y que a los dos polinomios vamos a tener que dejarlos
tranquilitos.
La pregunta ahora es como dividir dos polinomios cuando realmente s se puedan dividir, esto
es, cuando el grado de P(x) sea mayor o igual al de Q(x). Para ello existe un metodo, que vamos a
describirlo en la siguiente proposicion, que se enuncia sin demostracion.
Proposicion 3.4 (algoritmo ordinario de division en R[x]) A la hora de dividir un polinomio
P(x) por otro Q(x), seguimos el siguiente procedimiento:
1. Se ordenan de forma decreciente las potencias del dividendo P(x) y del divisor Q(x).
2. Se aplica el algoritmo ordinario de division entera, que consiste en dividir el primer termino
del dividendo por el primero del divisor, obteniendose el primero del cociente. Este termino
del cociente se multiplica por todo el divisor, restandose del dividendo, obteniendose el primer
dividendo parcial.
3. El paso anterior se repite reiteradamente, hasta obtener un dividendo parcial cuyo grado es
inferior estricto al del divisor (le suena la proposicion 3.3?), dividendo parcial que pasa a ser
el resto de la division.
Ejemplo 3.15 Dividir el polinomio P(x) = x
3
+ 4x
2
2x 1 por Q(x) = x + 5.
Antes de empezar, vamos a dividir un polinomio P(x) de grado 3 por uno Q(x) de grado 1. Ello no
esta prohibido por la proposicion 3.3, y debemos esperar de resultado un polinomio cociente C(x) de grado
2, ya que al multiplicar un polinomio de grado 2, C(x), por otro de grado 1, Q(x), se obtiene uno de grado
3, P(x).
Lo primero que se hace al multiplicar es escribir el dividendo P(x) a la izquierda, y el divisor Q(x) a la
derecha, rodeado de cierta estructura rectangular.
x
3
+4x
2
2x +1 | x + 5
A continuacion, tomamos el primer elemento del dividendo, x
3
, y lo dividimos entre el primer elemento
del divisor, x, resultando x
3
x = x
2
. Ese va a ser el primer elemento del cociente, y lo que hacemos es
12 4

multiplicarlo por todo el divisor x + 5, resultando (x + 5)x
2
= x
3
+ 5x
2
, que se resta del dividendo:
x
3
+4x
2
2x +1 | x + 5
x
3
5x
2
x
2
0 x
2
2x +1
Tenemos ahora un resto parcial igual a x
2
2x + 1. Como el grado de dicho resto es 2, y el grado del
divisor es 1, podemos seguir dividiendo. En este caso, al dividir x
2
entre x, el primer sumando del divisor,
obtengo x
2
x = x, que va a ser el segundo sumando del cociente. Multiplicando todo el divisor x + 5
por x, obtengo (x + 5)(x) = x
2
5x, que se resta del ultimo resto parcial x
2
2x + 1, obteniendo:
x
3
+4x
2
2x +1 | x + 5
x
3
5x
2
x
2
x
0 x
2
2x +1
x
2
+5x
0 3x +1
Observando las operaciones anteriores, en la primera etapa lo que hemos hecho es eliminar del resto parcial
la x
3
, en la segunda hemos el x
2
, y en la tercera vamos a eliminar la x, quedando un resto parcial de grado
0, que sera inferior al del divisor, 1, acabando el proceso. Para hacer esto, volvemos a dividir el primer
elemento del resto parcial, 3x, entre el primer elemento del divisor, x, quedando 3x x = 3, y multiplico
a este por todo el divisor, quedando (x + 5)3 = 3x + 15, que se resta del ultimo resto parcial, quedando:
x
3
+4x
2
2x +1 | x + 5
x
3
5x
2
x
2
x + 3
0 x
2
2x +1
x
2
+5x
0 3x +1
3x 15
0 14
Y el problema ya estara nalizado. Como vemos, la division no ha sido exacta, ya que hemos obtenido
resto 14. Una vez acabado en proceso, podemos volver a hablar de la proposicion 3.2, esa que deca que
existan unos unicos C(x) y R(x) tales que P(x) = C(x)Q(x) + R(x), ya que en este caso tendramos
justamente (x
3
+4x
2
2x+1) = (x
2
x+3)(x+5) 14. Observese tambien como el cociente va arrojando
potencias ordenadas decrecientemente.
5
3x
3
+ 2x + 6 entre el polinomio Q(x) = x
3
+ 8.
x
5
3x
3
2x +6 | x
3
+ 8
x
5
8x
2
x
2
3
0 3x
3
8x
2
+2x +6
3x
3
+24
0 8x
2
+2x +30
Bueno, al dividir un polinomio de grado 5 entre uno
de grado 3, es de esperar un polinomio cociente de
grado 2, como as sucede, lo que llevara a realizar
tres pasos, uno para anular las x
5
, otro para anular
las x
4
, y otro para anular las x
3
. Hemos tenido la
suerte de que al anular las x
5
no han aparecido las
x
4
, y por eso nos hemos ahorrado un paso.
Ejemplo 3.17 Dividir el polinomio x
6
2x
4
+ 3x
3
2x + 6 entre el polinomio x 1
x
6
2x
4
+3x
3
2x +6 | x 1
x
6
+x
5
x
5
+ x
4
x
3
+ 2x
2
+ 2x
0 x
5
2x
4
+3x
3
2x +6
x
5
+x
4
0 x
4
+3x
3
2x +6
+x
4
x
3
0 2x
3
2x +6
2x
3
+2x
2
0 +2x
2
2x +6
2x
2
+2x
0 0 +6
En este caso diviamos un
polinomio de grado 6 por
otro de grado 1, por lo que
era esperar un cociente
de grado 5. Muy pron-
to aprenderemos a dividir
por polinomios de la forma
ax + b aplicando Runi,
acabando mucho antes y
escribiendo mucho menos.
6
+ 2x
4
+ 3x 8 entre el polinomio Q(x) = 2x
4
+ 1.
x
6
+3x
4
+3x 8 | 2x
4
+ 1
x
6
1
2
x
2
1
2
x
2
+
3
2
0 3x
4
1
2
x
2
+3x 8
3x
4
3
2
0
1
2
x
2
+3x
19
2
De nuevo, al dividir un polinomio de grado 6 entre
otro de grado 4 es de esperar un polinomio de grado
2. Observese que como el coeciente principal del di-
visor no es 1, a diferencia de los ejemplos anteriores,
ello obliga a multiplicar por fracciones en el divisor,
y as se quedan. Igualmente, pueden acabar apare-
ciendo fracciones en el resto, como as sucede.
Ejercicio 3.6 Efectuar las siguientes divisiones de polinomios. Indicar como solucion el cociente
C(x) y el resto R(x).
(5x
3
+ 2x) (x + 1) =
(3x
3
2x + 1) (x 3) =
(5x
4
+ 3x
2
1) (x
2
+ 2x) =
(3x
4
+ 2x
2
1) (x
2
1) =
(5x
4
2x
3
+ 2x) (x
2
2x) =
(6x
4
+ 1) (x
2
1) =
(5x
4
8x
3
+ 12x 3) (x
3
+ 2x) =
(4x
4
2x
3
1) (x
2
6) =
(9x
5
+ 2x
4
+ 2x
3
2x 6) (x
3
2) =
(2x
5
2x
4
4x 6) (x
3
2x) =
(6x
6
+ 2x
4
3x
2
+ 5x + 1) (6x
3
+ 4x) =
Ejercicio 3.7 Efectuar las siguientes divisiones de polinomios. Indicar como solucion el cociente
C(x) y el resto R(x).
(3x
2
+ 4x 1) (2x + 3) =
(5x
2
2x + 7) (3x 1) =
(6x
3
4x + 6) (2x 1) =
(5x
3
8x
2
+ 12) (3x + 4) =
(4x
3
2x
2
2x + 2) (4x + 2) =
(5x
3
1) (5x 6) =
(6x
4
2x
3
+ 4x + 7) (6x 5) =
(5x
4
5x
2
+ 1) (3x 4) =
(8x
4
2x
3
2x
2
x + 4) (4x) =
Nota 3.34 (trabajo con maple v.10) Si trabajamos con ordenadores, en concreto con el paquete
informatico maple v10, y queremos obtener el cociente, ordenado por potencias, de la division de un
polinomio P(x) por otro Q(x), en el modo algebraico escribiremos sort(quo(P(x),Q(x),x)); Si lo
que deseamos obtener el resto, lo que escribiremos sera sort(rem(P(x),Q(x),x));
14 4

3.4. El Metodo de divisi on de Runi.
3.4.1. Introduccion.
Con la proposicion 3.4 hemos visto c omo dividir un polinomio P(x) entre otro polinomio Q(x)
con la unica condici on de que el grado de este no sea mayor estricto al de P(x) (proposicion 3.3).
Esta division es muy efectiva, pero requiere de ciertos calculos. Ya vimos en un ejemplo anterior que
para dividir (x
3
+ 4x
2
2x + 1) entre (x + 5) haba que hacer lo siguiente.
x
3
+4x
2
2x +1 | x + 5
x
3
5x
2
x
2
x + 3
0 x
2
2x +1
x
2
+5x
0 3x +1
3x 15
0 14
Y si le dijera que lo mismo puede hacerse de forma muchsimo mas breve con la unica condici on
de que dividamos por un binomio de la forma x a o incluso ax b? Pues dicha armaci on es
completamente cierta, y la division anterior se puede hacer equivalentemente as:
1 4 2 1
5 5 5 15
1 1 3 14
Aunque no lo parezca, esta tabla tan sencilla de Runi se corresponde a la misma division, de
(x
3
+ 4x
2
2x + 1) entre (x + 5), y si no, observe esto: los n umeros [1 4 2 1] son los respectivos
coecientes de x
3
+ 4x
2
2x +1. Los n umeros [1 1 3] nos indican el cociente x
2
x +3, y el 14,
que se recuadra, es obviamente el resto. Hay una peque na trampa, y es que para dividir por x + 5
lo que se escribe a la izquierda es 5, pero por lo demas, efectivamente, es la misma division. Antes
de explicar el metodo, veamos otro ejemplo.
Ejemplo 3.19 Efectuar mediante el algoritmo habitual y mediante Runi la division del polinomio
(x
6
2x
4
+ 3x
3
2x + 6) entre el polinomio (x 1) y comparar.
1 0 2 3 0 2 6
1 1 1 1 2 2 0
1 1 1 2 2 0 6
Ya vimos en el ejemplo 3.17 que con el algoritmo habitual sala cociente
x
5
+x
4
x
3
+2x
2
+2x y resto 6, para lo cual tuvimos que construir una
estructura de 11 pisos y 8 columnas. Como vemos, mediante Runi es
mucho mas sencillo, saliendo exactamente lo mismo, ya que el cociente
x
5
+x
4
x
3
+2x
2
+ 2x es precisamente ese [1 1 2 2 2 0], y el resto de
la division es ese 6 recuadrado.
Aunque todava no lo hayamos explicado, el metodo de Runi va a ser nuestra herramienta prin-
cipal de trabajo durante toda esta lecci on, ya que lo habitual para factorizar polinomios sera dividir
por polinomios de grado 1, y ya hemos visto que ah Runi nos va a ahorrar mucho trabajo.
El metodo de Runi, que sera justicado en la proposicion 3.5 se complementara con un intere-
sante resultado, el teorema del resto, que nos dira que en caso de que la division por Runi no sea
exacta, el resto de Runi coincidir a con el resto de la division, y ello justicara perfectamente la
factorizaci on de polinomios usando Runi para buscar un resto de Runi cero.
3.4.2. El metodo de division de Runi en 5 pasos
Antes de explicar para que sirve el metodo de Runi (para dividir polinomios por binomios de
la forma x a), describamos, en 5 solo pasos, como aplicarlo. Durante toda la exposicion vamos a
seguir el mismo ejemplo, el polinomio x
4
+ 2x
3
4x + 1, al cual lo vamos a dividir por (x 1). Una
vez que sepamos usarlo, lo practicaremos, y despues aprenderemos a sacarle partido.
1. Se escriben por separado los coecientes del polinomio, esto es, los n umeros que van
delante de las variables x. A dichos coecientes se les respeta el signo, y si alguno es
cero (esto es, si falta alguna x), se escribe el correspondiente cero. As:
x
4
+ 2x
3
4x + 1 = 1 2 0 4 1
2. Alrededor de los coecientes se establece una estructura compuesta por dos segmentos
que se cortan perpendicularmente, formandose una especie de cruz:
1 2 0 4 1
3. Se toma el primero de los coecientes, que se correspondera a a
n
, o el coeciente
principal del polinomio, y se baja, situandolo en su misma vertical pero por debajo de
la barra horizontal. En este caso un 1.
1 2 0 4 1
1
4. Se toma el n umero a de factorizacion, que se llamara factorizador de Runi, y se
escribe justo sobre la barra horizontal, justo a la izquierda de la vertical. En este caso
otro 1.
1 2 0 4 1
1
1
5. Finalmente, se realiza reiteradamente el siguiente proceso. Se toma dicho n umero, y se
multiplica por el ultimo n umero escrito debajo de la barra, se escribe dicho producto
encima de la barra, justo debajo del mayor coeciente de la ecuaci on no usado a un
(aunque sea cero), sumandole a ese producto dicho coeciente a un no usado, suma que
va debajo de la barra, en la misma vertical que donde hemos efectuado la ultima suma.
Veamos el primer paso:
1 2 0 4 1
1 1 1 = 1
1 2 + 1 = 3
1 2 0 4 1
1 1
1 3
Como se dice, el proceso se realiza reiteradamente, acabando una vez que escribamos
el n umero bajo la barra horizontal que queda justo debajo del ultimo coeciente del
polinomio, el correspondiente a a
0
, suma nal que en este caso es 0, que es la mejor
noticia posible. A este ultimo resultado lo dejamos recuadrado, y lo llamaremos resto
de Runi.
1 2 0 4 1
1 1 3
1 3 3
1 2 0 4 1
1 1 3 3
1 3 3 1
1 2 0 4 1
1 1 3 3 1
1 3 3 1 0
Ya esta explicado el metodo de Runi. En seguida, proposicion 3.5, probaremos que los coecientes
que se obtienen debajo de la barra horizontal se corresponderan al cociente de la division del polinomio
por x a, y el resto de Runi se corresponder a al resto de la division. Todava no sabemos bien
para que utilizar Runi, pero veamos algunos ejemplos de como funciona:
16 4

Ejemplo 3.20 Usar el metodo de Runi para el polinomio 4x
4
3x
2
+ 2x 1 y factorizador 3.
4 0 3 2 1
3 12 36 99 303
4 12 33 101 302
Ejemplo 3.21 Usar el metodo de Runi para 3x
5
+ 2x
4
+x
2
3x + 8 y n umero de factorizaci on 3
3 2 0 1 3 8
3 9 33 99 300 591
3 11 33 100 297 599
5
+2x
4
+x
2
3x+8 y n umero de factorizaci on 3
3 2 0 1 3 8
3 9 21 63 186 567
3 7 21 62 189 559
6
+ 2x
4
2x
3
2x
2
+ 6 y factorizador 1.
7 0 2 2 2 0 6
1 7 7 9 7 5 5
7 7 9 7 5 5 11
Ejemplo 3.24 Usar el metodo de Runi para x
9
2x
7
+x
5
x
3
+x 1 y factorizador 2.
1 0 2 0 1 0 1 0 1 1
2 2 4 4 8 18 36 70 140 282
1 2 2 4 9 18 35 70 141 283
Ejemplo 3.25 Usando el metodo de Runi, calcular m para que sea 0 el resto de Runi para el
polinomio 5x
6
2x
5
10x
4
mx
2
+ 2x + 3 y factorizador 2.
Este tipo de ejercicios es nuevo... y pronto le cogeremos cari no. Se trata de aplicar Runi hasta que nos
encontremos la m, y trabajar con este parametro tan tranquilamente, que formara parte de una suma o
resta, de modo que cuando la suma este en la la de abajo y se multiplique por el factorizador, deberemos
multiplicar ambos sumandos, pasando a la la central, donde sumaremos los miembros con m con miembros
con m, y los que no tienen m con los que no tienen m. Al nal, en el resto de Runi aparecer a una expresion
con m, que la igualaremos a cero, planteandola como una ecuaci on de incognita m. Ve amoslo.
5 2 10 0 m 2 3
2 10 16 12 24 48 2m 100 4m
5 8 6 12 24 m 50 2m 103 4m
Llegados a este punto, vemos que tras aplicar Runi
(observese como una vez que ha aparecido m, se tratan
por separado las partes con m y sin ella), el resto es
103 4m, que se pide sea igual a 0, para ello nos basta
con plantear la ecuaci on 1034m = 0, cuya solucion es
m =
103
4
.
Comprobemoslo sustituyendo m por dicho valor y volva-
mos a aplicar Runi, comprobando que ahora efectiva-
mente el resto es cero:
5 2 10 0
103
4
2 3
2 10 16 12 24
7
2
3
5 8 6 12
7
4
3
2
0
Ejemplo 3.26 Usando el metodo de Runi, calcular m para que sea 0 el resto de Runi para el
polinomio 4x
5
+ 3x
4
2mx
3
+mx
2
+ 3x 2m y factorizador 1.
Bueno, vayamos con el ejercicio, donde no solo no aparece una m, sino que aparecen tres. Ning un problema,
se resuelve igual, se comienza a aplicar Runi y cuando lleguemos al resto, se planteara una ecuaci on.
4 3 2m m 3 2m
1 4 1 2m 1 3m + 1 3m 4
4 1 2m + 1 3m 1 3m + 4 m4
Bien, hemos aplicado Runi, hemos llegado al
resto, m 4, y este ha de ser cero. Quien es
el m que hace cero m 4? Pues tras plantear
m 4 = 0, se llega a la concusion que m = 4,
esa es la solucion pedida.
Bueno, mas o menos ya sabemos c omo utilizar Runi, y mas o menos tambien sabemos para
que sirve; para dividir un polinomio P(x) entre otro de la forma Q(x) = x a, de modo que la la
inferior de Runi nos va a dar el cociente de la division y nalmente el resto. Justiquemos este
hecho.
Proposicion 3.5 (Justicacion de Runi.) Es equivalente dividir cualquier polinomio P(x) de
grado superior a cero por un binomio de la forma Q(x) = x a siguiendo las indicaciones de la
proposici on 3.4, que efectuar el proceso de Runi para el coeciente de factorizaci on a.
Demostracion:
Sea P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ a
n2
x
n2
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
, con a
n
= 0, el polinomio que se va a
dividir, sea Q(x) = (x a) el polinomio divisor. Teniendo en cuenta que dividimos un polinomio de grado
n por uno de grado 1 nos esperamos un polinomio cociente C(x) de grado n1, y un resto R(x) de grado
0, esto es, un n umero real, sea C(x) = c
n1
x
n1
+c
n2
x
n2
+c
n3
x
n3
+ +c
2
x
2
+c
1
x+c
0
el polinomio
cociente, y sea R el resto, n umero real.
Por la proposicion 3.2, se verica que P(x) = Q(x)C(x) +R(x), o sea, que P(x) = (xa)C(x) +R, o sea,
que:
P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ a
n2
x
n2
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
=
= (x a)
_
c
n1
x
n1
+ c
n2
x
n2
+ c
n3
x
n3
+ + c
2
x
2
+ c
1
x + c
0
_
+ R
A continuacion, vamos a desarrollar la segunda lnea, esto es, vamos a multiplicar por x todo el polinomio
C(x) o c
n1
x
n1
+ c
0
, y le vamos a restar ese mismo polinomio multiplicado por a, y al resultado nal
le sumaremos R.
P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ a
n2
x
n2
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
=
= x
_
c
n1
x
n1
+ c
n2
x
n2
+ c
n3
x
n3
+ + c
2
x
2
+ c
1
x + c
0
_
a
_
c
n1
x
n1
+ c
n2
x
n2
+ c
n3
x
n3
+ + c
2
x
2
+ c
1
x + c
0
_
+ R
Esto es,
P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ a
n2
x
n2
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
=
= xc
n1
x
n1
+ xc
n2
x
n2
+ xc
n3
x
n3
+ + xc
2
x
2
+ xc
1
x + xc
0

ac
n1
x
n1
ac
n2
x
n2
ac
n3
x
n3
ac
2
x
2
ac
1
x ac
0
+ R =
= c
n1
x
n
+ c
n2
x
n1
+ c
n3
x
n2
+ + c
2
x
3
+ c
1
x
2
+ c
0
x
ac
n1
x
n1
ac
n2
x
n2
ac
n3
x
n3
ac
2
x
2
ac
1
x ac
0
+ R
Donde lo que se ha hecho en la cuarta la ha sido recalcular los exponentes, ya que x x
k
= x
k+1
, como
es bien conocido. A continuaci on lo que vamos a hacer es agrupar las dos ultimas las seg un las diferentes
potencias de x
n
.
P(x) = a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ a
n2
x
n2
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
=
= (c
n1
)x
n
+ (c
n2
ac
n1
)x
n1
+ (c
n3
ac
n2
)x
n2
+ +
+ + (c
2
ac
3
)x
3
+ (c
1
ac
2
)x
2
+ (c
0
ac
1
)x (Rac
0
)
18 4

A continuacion, como se da una igualdad de dos polinomios, voy a igualar los coecientes de las potencias
x
k
iguales en la primera la y en las dos restantes; esto es, si en la primera la tengo por ejemplo a
n2
x
n2
,
y en la segunda y tercera tengo (c
n3
ac
n2
)x
n2
, como ambas expresiones se corresponden a una mis-
ma potencia x
n2
, se ha de vericar que ambos coecientes son iguales, de donde a
n2
= c
n3
ac
n2
.
Haciendo esto para todas las potencias de x, desde x
n
hasta x
0
, tengo que:
a
n
= c
n1
a
n1
= c
n2
ac
n1
a
n2
= c
n3
ac
n2
a
n3
= c
n4
ac
n3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
a
3
= c
2
ac
3
a
2
= c
1
ac
2
a
1
= c
0
ac
1
a
0
= Rac
0
_
_
de donde se obtiene:
c
n1
= a
n
c
n2
= a
n1
+ ac
n1
c
n3
= a
n2
+ ac
n2
c
n4
= a
n3
+ ac
n3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c
2
= a
3
+ ac
3
c
1
= a
2
+ ac
2
c
0
= a
1
+ ac
1
R = a
0
+ ac
0
_
_
Alto aqu. Si observamos el ultimo sistema de ecuaciones, seguimos teniendo las incognitas correspondientes
a los coecientes de C(x), esto es, c
n1
, c
n2
, , c
2
, c
1
, c
0
y R; pero como a
n
, a
n1
, a
n2
, , a
3
, a
2
, a
1
, a
0
y a son conocidos, dichos coecientes c
i
se deducen rapidamente por recurrencia de arriba a abajo: Comen-
zamos por c
n1
= a
n
, y a partir de este momento ya conocemos c
n1
. A continuaci on, c
n2
= a
n1
+ac
n1
,
y como tanto a
n1
, a y c
n1
son conocidos, tambien conocemos c
n2
. A continuaci on calculamos c
n3
,
despues c
n4
, y as hasta calcular c
0
, para nalmente calcular el resto R = a
0
+ ac
0
.
Esto queda claro; para calcular los coecientes c
i
del cociente C(x) y el resto R nos basta resolver el sistema
de ecuaciones recurrentes de arriba a la derecha.
Esto es muy interesante, mas no suciente, ya que lo que pretendemos es justicar el metodo de Runi.
Pero eso es muy facil; basta con escribir en una lnea horizontal los coecientes a
k
, bajar a
n
, escribir a la
izquierda de una barra vertical a, y comenzar a aplicar Runi. Comenzamos por a
n
, y lo llamamos c
n1
,
primer coeciente de C(x). Lo multiplicamos por a, le sumamos a
n1
y tenemos a
n1
+ ac
n1
, que se
escribe debajo de la lnea horizontal y que es precisamente c
n2
(mirar el sistema de ecuaciones anterior).
A este ultimo lo multiplicamos por a, y le sumamos a
n2
; tenemos entonces a
n2
+ ac
n2
, que se escribe
debajo de la lnea horizontal y que coincide precisamente con el siguiente coeciente de C(x), c
n3
. Y
seguimos aplicando este proceso, hasta llegar a la ultima suma que se pone bajo la lnea horizontal, a la
derecha de todo, a
0
+ac
0
, que es precisamente el resto de la division R. Podemos verlo mejor en el graco
inferior.
a
n
a
n1
a
n2
a
3
a
2
a
1
a
0
a ac
n1
ac
n2
ac
3
ac
2
ac
1
ac
0
a
n
a
n1
+ ac
n1
a
n2
+ ac
n2
a
3
+ ac
3
a
2
+ ac
2
a
1
+ ac
1
a
0
+ ac
0

c
n1
c
n2
c
n3
c
2
c
1
c
0
R
Esto es, el metodo de Runi nos ofrece una forma rapida, comoda y ordenada de calcular la division de
un polinomio cualquiera por el binomio x a, c.s.q.d. (como se quera demostrar).
Nota 3.35 (importantsima) Acabamos de demostrar que es lo mismo dividir un polinomio cual-
quiera P(x) por un binomio xa usando el algoritmo habitual que usando Runi. La la inferior de
Runi nos va a dar el cociente (de un grado inferior al de P(x)), y el resto, que se deja recuadrado.
Nota 3.36 (importantsima) Eso s, al dividir mediante Runi por un binomio (x a), el facto-
rizador de Runi sera a, esto es, hay que cambiarle el signo al termino independiente.
Nota 3.37 (importantsima) Si el resto aplicando Runi al dividir P(x) entre Q(x) = (x a) es
precisamente 0, es que P(x) es m ultiplo de Q(x), o que Q(x) es divisor de P(x).
3.4.3. El metodo de Runi para dividir por (ax b).
Hasta ahora sabemos usar el metodo de Runi para dividir polinomios por binomios de la forma
x c. El problema es que muchas veces nos interesara dividir P(x) por binomios de la forma ax +b,
as que debemos saber que hacer en este nuevo caso.
Lo primero que vemos es que ax+b = a(x+
b
a
), as que dividir por ax+b es lo mismo que dividir
por a(x +
a
b
). Claro, yo se dividir por dividir mediante Runi por x +
a
b
, pero no por a(x +
b
a
).
Dividamos P(x) por (ax +b); entonces existiran un cociente C(x) y un resto R de modo que:
P(x) = C(x) (ax +b) +R = C(x) a(x +
b
a
) +R =
P(x)
a
= C(x)(x +
b
a
) +
R
a
Pues ya esta, lo que tenemos que hacer al dividir P(x) por (ax +b) es dividir a P(x) por a, esto es,
dividir todos sus coecientes por a, y a este polinomio aplicarle el metodo de Runi para x +
b
a
. El
cociente que obtengamos mediante Runi sera el mismo, y el resto sera el que debera ser, R, pero
dividido por a;
R
a
, por lo que si queremos calcular el resto autentico, deberemos multiplicar por a el
resto que obtengamos, ya que mediante Runi lo que vamos a obtener como resto es
R
a
, en vez del
esperado R.
Ejemplo 3.27 Dividir mediante Runi el polinomio 3x
4
2x
3
+ 5x
2
+ 4x 1 por 2x + 1.
Antes de comenzar, si efectuamos la division eucldea descrita en la proposicion 3.2, vamos a obtener un
cociente C(x) =
1
2
x
3
7
4
x
2
+
27
8
x +
5
6
, y un resto R =
21
16
, que es la solucion correcta. Veamos como
llegar a este resultado aplicando Runi.
Lo primero que observamos es que no podemos usar el metodo de Runi tal como se haba hecho hasta
ahora, ya que no dividimos por x a, sino por 2x + 1, as que lo primero que hacemos es modicar ese
2x + 1, ya que 2x + 1 = 2(x +
1
2
), y s se dividir por (x +
1
2
). Antes de ello, dividimos los coecientes de
P(x) entre 2, quedando
P(x)
2
=
3
2
x
4
x
3
+
5
2
x
2
+2x+
1
2
, y a este polinomio se le aplica Runi con x +
1
2
,
quedando:
3
2
1
5
2
2
1
2
1
2

3
4
7
8

27
16
5
32
3
2

7
4
27
8
5
16
21
32
Por lo que la division de 3x
4
2x
3
+ 5x
2
+ 4x 1 entre 2x + 1 nos da cociente
3
2
x
3
7
4
x
2
+
27
8
x +
5
16
,
correcto, y resto
21
32
, lo cual no esta del todo bien, pues al principio del ejercicio anticipe que el resto real
deba ser
21
16
, y no ese
21
32
que nos ha aparecido.
Ahora bien, tampoco hay mucha diferencia, ya que el resto que nos sale al aplicar Runi para 2x + 1 =
2(x+
1
2
) es precisamente la mitad del que debera ser, por lo que para calcular el real bastara con multiplicar
el que obtengamos por dos. A ver si lo podemos poner mas claro.
Nota 3.38 (importante) Para efectuar la division mediante Runi de un polinomio P(x) cual-
quiera entre ax + b, escribiremos ax +b = a(x +
b
a
), dividiremos todos los coecientes de P(x) por
a, dividiremos mediante Runi por x +
b
a
. El cociente que obtengamos sera el mismo que el que
obtendramos si efectu asemos la division habitual, y sera el correcto. El resto no sera el bueno, ya
que sera en realidad
R
a
, pero si lo multiplicamos por a s sera el que estamos buscando.
Ejemplo 3.28 Efectuar mediante Runi la division de P(x) = x
4
5x
2
2x 1 entre 2x 5.
Lo primero que hay que decir es que efectuando la division habitual, la solucion que esperamos es un
cociente igual a
1
2
x
3
+
5
4
x
2
+
5
8
x +
9
16
, y un resto de
29
16
. Esta es la solucion correcta que debemos buscar
mediante Runi. Para ello comenzamos haciendo (2x + 5) = 2(x
5
2
), por lo que lo primero que vamos a
hacer es dividir todos los coecientes de P(x) = x
4
5x
2
2x 1 entre 2, entre el n umero que va delante
del parentesis, quedando:
P(x)
2
=
1
4
x
4
5
2
x
2
x
1
2
, y a este polinomio se le divide mediante Runi por
(x
5
2
), o lo que va dentro del parentesis, quedando:
20 4

1
2
0
5
2
1
1
2
5
2
5
4
25
8
25
16
45
32
1
2
5
4
5
8
9
16
29
32
Si interpretamos la lnea inferior, nos aparece un cociente igual a
1
2
x
3
+
5
4
x
2
+
5
8
x+
9
16
, que era el esperado,
y un resto de
29
32
, que no es el real, sino la mitad, por lo que para hallar el resto real,
29
16
, lo que debemos
hacer es multiplicar por dos el resto obtenido.
Ejemplo 3.29 Efectuar mediante Runi la division de P(x) = 4x
4
2x
3
+ 5x 6 entre 3x 4.
Lo primero que hay que decir es que efectuando la division habitual, la solucion que esperamos es un cociente
igual a
4
3
x
3
+
10
9
x
2
+
40
27
x+
295
81
, y un resto de
694
81
. Esta es la solucion correcta que debemos buscar mediante
Runi. Para ello comenzamos haciendo (3x 4) = 3(x
4
3
), por lo que lo primero que vamos a hacer es
dividir todos los coecientes de P(x) = 4x
4
2x
3
+5x6 entre 3, quedando:
P(x)
3
=
4
3
x
4
2
3
x
3
+
5
3
x 2,
y a este polinomio se le divide mediante Runi por (x
4
3
), o lo que va dentro del parentesis, quedando:
4
3

2
3
0
5
3
2
4
3
16
9
40
27
160
81
1180
243
4
3
10
9
40
27
295
81
694
243
Si interpretamos la lnea inferior, nos aparece un cociente igual a
4
3
x
3
+
10
9
x
2
+
40
27
x +
295
81
, que era el
esperado, y un resto de
694
243
, que no es el bueno, ya que para obtener al bueno hemos de multiplicar por 3
este falso resto, quedando (
694
243
)(3) =
694
81
, que s es el resto bueno.
Ejercicio 3.8 Efectuar mediante Runi las siguientes divisiones, y comparar los resultados con los
obtenidos al resolver mediante el algoritmo de division eucldea los polinomios del anterior ejercicio
3.7. Indicar como solucion el cociente C(x) y el resto R(x).
(3x
2
+ 4x 1) (2x + 3) =
(5x
2
2x + 7) (3x 1) =
(6x
3
4x + 6) (2x 1) =
(5x
3
8x
2
+ 12) (3x + 4) =
(4x
3
2x
2
2x + 2) (4x + 2) =
(5x
3
1) (5x 6) =
(6x
4
2x
3
+ 4x + 7) (6x 5) =
(5x
4
5x
2
+ 1) (3x 4) =
(8x
4
2x
3
2x
2
x + 4) (4x) =
3.5. Factorizaci on de polinomios
Este punto 3.5 es seguramente el mas interesante de todos los que conforman este captulo, ya
que nos va a permitir resolver ecuaciones polinomicas de grado superior a dos, ya que hasta ahora
no podemos resolver ecuaciones mas complejas que ax
2
+ bx + c = 0, que se resuelven mediante la
conocida formula x =
b
b
2
4ac
2a
. De todos modos, aunque sea el punto mas interesante de todo
el captulo, va a requerir muchos de los resultados y deniciones vistas hasta el momento, as que
esperemos que hayan quedado claras. Veamos ejemplos.
Ejemplo 3.30 Demostrar que la ecuaci on x
2
3x + 2 = 0 tiene de races x
1
= 1, x
2
= 2, y ademas
se tiene que x
2
3x + 2 es igual al producto de polinomios (x 1)(x 2).
Vayamos por partes. La primera armacion dice que la ecuaci on x
2
1
= 1
y x
2
= 2. Para demostrar esto bastara con usar la formula que permite resolver la ecuaci on de segundo
grado, y vemos que la primera armacion es cierta, ya que:
x =
b
_
b
2
4ac
2a
=
3
_
(3)
2
+ 4(1)(2)
2
=
3
9 8
2
=
3 1
2
_
_
x
1
=
3 1
2
=
2
2
= 1
x
2
=
3 + 1
2
=
4
2
= 2
Ello demuestra que efectivamente la ecuaci on de segundo grado x
2
1
= 1 y
x
2
= 2. Veamos ahora que podemos descomponer el polinomio x
2
3x+2 como producto de (x1)(x2).
Para ello bastara hacer la multiplicacion (x 2)(x 1) = (x)(x) + (x)(1) + (2)(x) + (2)(1) =
x
2
x2x+2 = x
2
3x+2, como se pretenda probar. Otra opcion para demostrarlo es que si efectivamente
x
2
3x + 2 = (x 2)(x 1), al dividir x
2
3x + 2 por x 2 debera salir de cociente x 1, o si divido
x
2
3x + 2 por x 1 debera salir de cociente x 2. Puede comprobarse que ello es as.
El ejercicio ya esta acabado... pero ve que curioso es esto? Las dos races de x
2
3x+2 si lo vemos como
una ecuaci on polinomica igualada a cero son 1 y 2, y da la casualidad de que ese polinomio es igual a
(x 1)(x 2). Igualmente, se observa que tanto 1 como 2 son divisores del termino independiente 2 una
gran casualidad?.
Ejemplo 3.31 Demostrar que la ecuaci on x
3
+ 5x
2
x 5 = 0 tiene de races x
1
= 5, x
2
= 1,
x
3
= 1 y adem as se tiene que x
3
+5x
2
x5 es igual al producto de polinomios (x+5)(x+1)(x1).
En la conclusion del ejercicio anterior se planteo una pregunta importantsima, que deba hacernos reex-
ionar si todo haba sido una casualidad. Veamos que no, comenzando por el hecho de que las supuestas
races enteras del polinomio, 5, 1 y 1 son divisores de 5, termino independiente del polinomio de
partida.
Probemos que efectivamente x
3
+5x
2
x5 es igual al producto de polinomios (x+5)(x+1)(x1); para
ello basta multiplicar (x+5)(x+1)(x1) y ver si coincide con x
3
+5x
2
x5, como as sucede, ya que
3
:
(x + 5)
_
(x + 1)(x 1)
= (x + 5)(x
2
1) = (x)(x
2
) + (x)(1) + (5)(x
2
) + (5)(1) = x
3
+ 5x
2
x 5
Pues ya esta, efectivamente se da la igualdad x
3
+5x
2
x5 = (x+5)(x+1)(x1). Ahora solo debemos
probar que las races de x
3
+ 5x
2
x 5 = 0 son precisamente 5, 1 y +1.
Ello es muy facil... De acuerdo; no tenemos una ecuaci on de segundo grado, y por ello no puedo usar la
famosa formula, pero los n umeros 5, 1 y +1 son races o soluciones de x
3
+ 5x
2
x 5 = 0 si al
sustituir las x por dichos n umeros, el resultado nal es cero, como as sucede
4
Es mas, como una ecuaci on
polinomica de grado 3 solo puede tener tres races, reales o complejas, no solo 5, 1 y +1 son races, sino
que son las unicas races. Hagamos otra pregunta interesante:
Una vez que llegamos a la descomposicion P(x) = x
3
+5x
2
x5 = (x+5)(x+1)(x1)... era necesario
sustituir las presuntas races 5, 1 y 1 en el polinomio? La respuesta es negativa. Si en la anterior igualdad
nos olvidamos del polinomio x
3
+5x
2
x5 y nos quedamos con P(x) = (x+5)(x+1)(x1), aqu tenemos
toda la informacion.
3
A la hora de efectuar la propiedad asociativa para multiplicar a mi gusto he usado la identidad notable de suma por diferencia igual a
diferencia de cuadrados (a + b)(a b) = a
2
b
2
.
4
En efecto, sea P(x) = x
3
+5x
2
x5. Cambiemos la x por 5, por 1 y por 1; P(5) = (5)
3
+5(5)
2
(5)5 = 125+125+55 = 0,
P(1) = (1)
3
+ 5(1)
2
(1) 5 = 1 + 5 + 1 5 = 0, y nalmente P(1) = (1)
3
+ 5(1)
2
(1) 5 = 1 + 5 1 5 = 0
22 4

En efecto, el polinomio P(x) es producto de tres binomios, (x + 5), (x + 1) y (x 1). Que signica que
P(x) sea igual a cero? Que tiene que ser cero alguno de los tres factores, o sea, que x + 5 = 0 (ecuacion
que tiene de solucion x = 5), que x + 1 = 0 (ecuacion que tiene de solucion x = 1), o que x 1 = 0
(ecuaci on que tiene de solucion x = 1), y ah estan las tres races de P(x).
Esto es, si una raz de P(x) es x = 5, cuando cambiemos la x por 5 todo el polinomio se anulara, luego
en uno de los trozos en los que se divida el polinomio, algo as como su ADN
5
, tiene que quedar claro que
el polinomio ha de anularse para x = 5. La forma mas sencilla para que ello ocurra, y generalmente en
matematicas suceden las cosas mas sencillas, es que ese trozo del polinomio sea precisamente x + 5, de
modo que cuando x = 5 se tenga 5 + 5 = 0. O sea, que si P(x) = (x a)Q(x), x = a es una raz; si
P(x) = (x + b)Q(x), x = b es una raz, y quiero concluir destacando que los signos cambian.. si a es una
raz de P(x), uno de los trozos en los que se divide este es xa. Veremos mas ejemplos, veamos antes una
denicion.
Denicion 3.13 (factorizar un polinomio) Factorizar un polinomio es el proceso de descompo-
ner, sin resto, el polinomio original en producto de otros polinomios mas sencillos, usualmente de
grado 1 o 2, de modo que el producto de todos estos polinomios mas sencillos de el polinomio original.
Los polinomios factorizadores ser an de grado dos cuando sus races sean complejas.
Ejemplo 3.32 En los ejemplos anteriores hemos visto las factorizaciones (x
2
3x+2) = (x1)(x2)
y (x
3
+ 5x
2
x 5) = (x + 5)(x + 1)(x 1).
Nota 3.39 A la hora de dar las races de una ecuaci on polinomica, o la factorizacion de un poli-
nomio en sus races, estas se suelen dar ordenadas de menor a mayor. No es obligatorio, aunque
s recomendable.
Nota 3.40 Veamos algunos detalles que han aparecido en los ejemplos anteriores, que seran nuestra
hoja de ruta en la factorizaci on de polinomios, y que detallaremos mas adelante:
Las races de un polinomio estan muy relacionadas con la manera en la que este se factoriza.
Un polinomio de grado n tendra n races, reales o complejas. Estas ultimas iran por parejas.
Si es una raz del polinomio, (x ) divide al polinomio, y por ello aparece en la factori-
zaci on.
A la hora de buscar races del polinomio P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
+ a
1
+a
0
, para
factorizar por x , tendremos en cuenta los siguientes criterios:
Las races enteras seran divisores del termino independiente a
0
.
Las races racionales seran de la forma
b
a
, donde b es un entero que divide al termino
independiente, y a es un entero que deivide al coeciente principal de P(x).
Para factorizar un polinomio P(x), efectuaremos las siguientes etapas.
1. Si el grado del polinomio es 1 o 2, buscaremos las races mediante las oportunas formulas
de ecuaciones de primer o segundo grado, y divideremos por x , siendo una raz. Si
es un polinomio de segundo grado con races complejas, lo dejaremos tal cual, irreducible;
sera un factor de grado 2.
2. Mientras el grado del polinomio sea mayor o igual a tres, haremos lo siguiente:
a) Usando los criterios relacionados con los divisores del termino independiente, buscaremos
races enteras o racionales del polinomio. Empezaremos buscando por 1, que siempre
seran divisores de a
0
.
b) Sera conveniente factorizar a
0
en producto de factores primos, ya que el producto de
todas las races enteras sera precisamente a
0
, por lo que si conocemos los divisores de
a
0
tendremos mucho ganado.
5
Esto no es ninguna tontera; a las soluciones ademas se las llama races porque sobre ellas se escribe el polinomio; est a compuesto por
ellas.
c) Tambien se puede hacer un estudio de los signos de las races. Si a
0
es negativo es que
hay un n umero impar de soluciones positivas. Si a
0
es positivo, hay un n umero par de
soluciones positivas.
d) Cada vez que encontremos una raz de P(x), dividiremos a este mediante Runi por
x . La division sera exacta y dara de cociente un polinomio de grado una unidad
menor, al que le aplicamos el proceso, al ser mas sencillo.
e) Podran aparecer races reales m ultiples o repetidas.
3. Una vez que tengamos las n races
1
, ,
n
, escribiremos P(x) = a
n
(x
1
) (x
n
).
Dicho esto, justiquemos con algunos resultados lo que se ha establecido en el interesante esquema
anterior. Es conveniente que el alumno intente comprender las demostraciones que se dan.
Proposicion 3.6 (teorema Fundamental del algebra.) Toda ecuaci on polinomica de grado n de
coecientes complejos tiene n races complejas. Si estas races complejas no fuesen reales, apareceran
por parejas, esto es, por cada raz compleja aparecer a una raz comleja conjugada.
Demostracion:
No la demostramos... entre otras cosas porque dicha demostracion, muy difcil y escurridiza, no fue facil
de encontrar. En efecto, aunque el resultado se crea conocido desde mediados del siglo XVIII, no haba
forma de demostrarlo, incluso tras los intentos de matematicos tan notables como Euler, teniendo que ser
Gauss, o el prncipe de las matematicas, quien la hallara, estableciendo la primera demostracion valida en
su tesis doctoral, para posteriormente demostrar el teorema de varias otras formas.
Nota 3.41 Dicho resultado nos dice que si tenemos un polinomio de grado n, podemos y debemos
factorizarlo en producto de polinomios de la forma (xa), donde a es una raz. Si en la factorizaci on
aparecieran soluciones complejas no reales, dichas races aportan en la factorizacion un polinomio de
grado dos cuyas soluciones son dos races complejas conjugadas, y como no sabemos trabajar con
complejos, dejaramos la factorizacion tal cual.
Proposicion 3.7 (Teorema del Resto.) El valor que toma un polinomio P(x) cuando hacemos
x = a, coincide con el resto de la division por Runi de P(x) entre x a.
Demostracion:
Sea P(x) el polinomio en cuestion. sea Q(x) = (x a). Por el teorema de la division entera o proposicion
3.2, existen un cociente C(x) y un resto R(x) de modo que al dividir P(x) entre (x a) se obtiene la
igualdad:
P(x) = C(x)(x a) + R
Seg un esta igualdad, al hacer x = a, P(x) nos queda P(a) = C(a)(a a) + R = C(a) 0 + R = R
Nota 3.42 Este resultado nos dice que para saber si un polinomio P(x) factoriza por (x a), no es
necesario aplicar Runi (proceso que tampoco es muy largo) y ver si el resto es cero, sino que nos
basta calcular P(a). Si P(a) = 0, entonces (x a) divide a P(x) y por ello lo factoriza. Si P(a) = 0,
no solo (xa) no factoriza a P(x), sino que dicho valor P(a) coincide con el valor del resto de dividir
P(x) entre (x a).
Corolario 3.8 (teorema del factor) Un polinomio es divisible por x a sii se anula para x = a;
esto es, la condicion necesaria y suciente para que un polinomio sea divisible por el binomio x a
es que el valor numerico del polinomio para x = a sea cero.
Demostracion:
Si el polinomio se anula para x = a es que P(a) = 0, y por el teorema del resto, como este ultimo valor
coincide con el resto de la division de P(x) por (x a), se tiene que R = 0, o sea, que el polinomio se
divide por (x a). Si razonamos hacia atras tendramos la otra implicacion.
Nota 3.43 Aunque lo parezca, el teorema del resto y del factor no son iguales. Ya sabemos (proposi-
cion 3.5) que dividir un polinomio cualquiera por otro de primer grado aplicando Runi es lo mismo
que realizar la division eucldea. Por ello, el teorema del resto, nos dice que el resto de la division del
polinomio cualquiera por (x a) mediante Runi, que coincide con el resto de la division eucldea,
coincide a su vez con P(a)
El teorema del factor lo que nos dice, apoyandose en el teorema del resto, es que cuando P(a) = 0,
el resto es cero, y por ello la division es exacta.
24 4

Nota 3.44 (importantsima) Ambos resultados lo que nos dicen a n de cuentas, es la divisibilidad
de un polinomio P(x) por xa es lo mismo que establecer si a es una raz. En efecto, para ver si un
polinomio P(x) es divisible por (x a) basta con calcular P(a). Si P(a) = 0, o sea, si a es una raz
de P(x), entonces hay divisibilidad, ya que el resto de la division es cero. Si por contra P(a) = 0, o
sea, si a no es una raz de P(x), entonces, como R = P(a) = 0, P(x) no se divide por (x a).
Nota 3.45 Al estudiar las ecuaciones polinomicas de grado n, es posible conocer la suma de todas
las races, el producto de todas ellas... Ello se consigue con las llamadas relaciones de Cardano, por
cierto, muy faciles de probar.
Proposicion 3.9 (Relaciones de cardano) Sea P(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
;
con a
n
= 0. Consideremos P(x) = 0 la ecuaci on polinomica de grado n. Sean x
1
, x
2
, , x
n
sus n
races (reales o complejas), entonces se verica que:
x
1
+x
2
+x
3
+ +x
n1
+x
n
=
a
n1
a
n
x
1
x
2
+x
1
x
3
+ +x
n1
x
n
=
a
n2
a
n
x
1
x
2
x
3
+ +x
n2
x
n1
x
n
=
a
n3
a
n
.
.
.
.
.
.
x
1
x
2
x
3
x
n1
x
n
= (1)
n
a
0
a
n
_
_
Demostracion:
Sea el polinomio P(x) a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
. Como sus n races son x
1
, x
2
, , x
n
,
se puede decir que dicho polinomio factoriza como:
P(x) a
n
x
n
+ a
n1
x
n1
+ + a
2
x
2
+ a
1
x + a
0
a
n
(x x
1
)(x x
2
) (x x
n
) =
= a
n
_
x
n
(x
1
+ x
2
+ + x
n
)x
n1
+ (x
1
x
2
+ + x
n1
x
n
)x
n2
+ (1)
n
x
1
x
2
x
n
Identicando coecientes (comparando potencias de igual exponente) se llega en seguida a las citadas
relaciones de Cardano.
Nota 3.46 (Fundamental) La proposici on anterior nos dice que el termino independiente del poli-
nomio a
0
es precisamente el producto de todas las races del mismo. De otra forma, las races enteras
del mismo han de ser divisores de a
0
, que es la mayor pista que usaremos al factorizar polinomios.
Proposicion 3.10 (c alculo de las races racionales) Sea x =
p
q
, con q = 0, una raz racional de
la ecuaci on de coecientes enteros a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
= 0. Entonces q divide a
a
n
, y p divide a a
0
.
Demostracion:
Sea x =
p
q
una raz racional, con p y q primos entre s, esto es, x =
p
q
es irreducible. Al sustituir x en la
ecuaci on, queda:
a
n
x
n
+ + a
1
x + a
0
= 0 a
n
_
p
q
_
n
+ a
n1
_
p
q
_
n1
+ + a
2
_
p
q
_
2
+ a
1
_
p
q
_
+ a
0
= 0
a
n
p
n
q
n
+ a
n1
p
n1
q
n1
+ + a
2
p
2
q
2
+ a
1
p
q
+ a
0
= 0
a
n
p
n
+ a
n1
qp
n1
+ + a
2
q
n2
p
2
+ a
1
q
n1
p + a
0
q
n
= 0
Donde lo que he hecho en la ultima etapa ha sido multiplicar toda la ecuaci on porn q
n
. De aqu, despejo
a
n
p
n
y a
0
q
n
, quedando:
a
n
p
n
= q
_
a
n1
p
n1
+ + a
1
q
n2
p + a
0
q
n1
_
a
0
q
n
= p
_
a
n
p
n1
+ a
n1
qp
n2
+ + a
1
q
n1
_
Como a
n
, a
n1
, , a
2
, a
1
, a
0
, p y q son n umeros enteros, tambien son enteras las expresiones de dentro del
parentesis, esto es, todas esas sumas, y por ello,
a
n
p
n
q
y
a
0
q
n
p
, tambien son enteras, ya que equivalen, salvo
signo, a la suma entera de dentro de los parentesis.
Ello nos dice que q divide a a
n
p
n
, y como q es primo con p, a quien q divide es a a
n
. Igualmente, p divide
a a
0
q
n
para que el cociente sea entero. Pero como p y q son primos, p no divide a q
n
, sino que a quien
divide es a a
0
.
Nota 3.47 Primera aclaracion al resultado anterior; si queremos buscar
p
q
races racionales de la
ecuaci on polinomica a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
2
x
2
+a
1
x +a
0
= 0, al numerador p hay que buscarlo
de entre los divisores de a
0
, y al denominador q de entre los divisores de a
n
.
Notese que este resultado generaliza lo que ya sabamos, ya que si a
n
= 1, sus divisores son 1,
por lo que las races racionales se obtendran de dividir los divisores del termino independiente entre
1, esto es, las races racionales seran necesariamente enteras.
Ejemplo 3.33 Si tenemos la ecuaci on polinomica 5x
4
3x
2
+2x+2 = 0, son posibles races enteras
1 y 2, divisores del termino independiente +2, y son posibles races racionales
1
5
y
2
5
, esto es,
los divisores del termino independiente entre los divisores del coeciente principal. No se consideran
las posibles races racionales
1
1
y
2
1
(el 1 es otro divisor del coeciente principal) ya que coinciden
con las posibles races enteras 1 y 2.
Ejemplo 3.34 La ecuaci on polinomica 14x
5
2x
2
+x + 3 = 0 posee de posibles races enteras 1
y 3, divisores de +3, y de posibles races racionales no enteras
1
14
,
3
14
,
1
7
,
3
7
,
1
2
y
3
2
.
Ejemplo 3.35 La ecuaci on polinomica 9x
7
x
2
+ 6 = 0 posee de posibles races enteras 1, 2,
3 y 6, y de posibles races racionales
1
9
,
2
9

3
9
=
1
3
,
6
9
=
2
3
,
1
3
,
2
3
,
3
3
= 1 y
6
3
= 2.
Como se ve, algunas se repiten, incluso sin haber contemplado el denominador igual a 1.
Nota 3.48 Como se ve, a la hora de buscar races, es una ayuda que el coeciente principal sea
1, ya que ello excluye las races racionales, y si nos encontramos con que tenemos que factorizar el
polinomio P(x) = x
5
3x
2
+6, la cosa va bien, mientras si tenemos que factorizar Q(x) = 6x
5
3x
2
+1
la cosa no va tan bien.
Nota 3.49 (muy importante) Si tenemos que factorizar un polinomio P(x) con coecientes racionales,
para simplicarlo podremos multiplicar por el m.c.d. de los denominadores de los coecientes, ya que
las races no variaran. Respecto la factorizaci on, si hemos multiplicado por a, en la factorizaci on nal
deberemos dividir por a. Veamos ejemplos.
Ejemplo 3.36 Encontrar las tres races del polinomio 2x
3
+x
2
2x1. Dos son enteras, una racional.
Factorizar el polinomio.
En este caso, las races enteras han de salir de los divisores de 1, y da la casualidad de que tanto 1 como 1
son races, ya que 2(1)
3
+(1)
2
2(1)1 = 2+121 = 0 y 2(1)
3
+(1)
2
2(1)1 = 2+121 = 0.
Ya tengo dos races enteras. El enunciado me dice que la tercera es racional, as que ha de ser de la forma
p
q
, donde p divide a 1 y q divide a 2. Por ello, las unicas opciones son
1
2
. En este caso, la solucion buena
es
1
2
, ya que 2(
1
2
)
3
+ (
1
2
)
2
2(
1
2
) 1 = 2(
1
8
) +
1
4
+ 1 1 = 0.
Factorizar el polinomio es facil conociendo las races; P(x) = 2(x1)(x+1)(x+
1
2
), y ojo a esto, es necesario
poner un 2 al principio de todo ya que ese es el coeciente principal. De otra forma, si solo escribieramos
26 4

P(x) = (x 1)(x + 1)(x +
1
2
), tras hacer la multiplicacion, el coeciente principal sera el producto de los
coecientes principales de las tres x, esto es, 1.
2 1 2 1
1 2 3 1
2 3 1 0
1 2 1
2 1 0
1
2
2 0
Dicho y hecho, aplicamos Runi, y si leemos la tabla de
descomposicion, nos dice que P(x) = 2x
3
+x 2x 1 (la
superior) es igual a la factorizaci on (x 1)(x + 1)(x +
1
2
)
(columna de la izquierda), de modo que el ultimo resto
es cero, y... que aparece un 2 de cociente nal, que tam-
bien interviene en la factorizaci on, de modo que en realidad
P(x) = 2x
3
+ x
2
2x 1 = 2(x 1)(x + 1)(x +
1
2
).
Notese que ese 2 se arrastra desde el principio, ya que lo
que ha hecho es ir cayendo desde lo mas alto de la segunda
columna, por lo que en estos casos en los que a
n
sea distinto
de 1, siempre acabara de cociente, y por ello habra que
multiplicar.
Ejemplo 3.37 Factorizar el polinomio x
3
+
x
2
2
x
1
2
. Dos races son enteras, una racional.
Si nos jamos bien, es el mismo polinomio que el del ejemplo anterior, pero dividido por la mitad (en
realidad, el polinomio del ejemplo anterior es el doble de este). Como ya sabemos que dicho polinomio
posee de races 1, 1 y
1
2
, lo mismo le pasa a este. Estas son sus races, y lo vamos a comprobar mediante
Runi.
1
1
2
1
1
2
1 1
3
2
1
2
1
3
2
1
2
0
1 1
1
2
1
1
2
0
1
2

1
2
1 0
Dicho y hecho, al aplicar Runi, vemos que efectivamente
las races del polinomio son 1, 1 y
1
2
. Igualmente se obser-
va, a diferencia del ejemplo anterior, que el ultimo cociente
es 1, o sea, que la factorizacion ha salido redonda, y que
factorizamos x
3
+
x
2
2
x
1
2
= 1(x 1)(x + 1)(x +
1
2
) =
(x 1)(x + 1)(x +
1
2
).
Esa es la diferencia mas grande con el caso anterior; el ulti-
mo cociente de Runi es 1, y por ello la factorizacion es
exacta; P(x) = x
3
+
x
2
2
x
1
2
= (x 1)(x + 1)(x +
1
2
);
no hace falta multiplicar por nada, ya que el coeciente
principal ya era 1.
Se insiste en que se observe que las races son las mismas, ya
que las soluciones de las dos ecuaciones P(x) = 0 y aP(x) =
0 son las mismas. No pasa lo mismo con los polinomios
P(x) y aP(x), que como polinomios son distintos, al tener
distintos coecientes.
Nota 3.50 Desconemos de los polinomios con coeciente principal distinto de 1. Lo mas seguro es
que tengan races racionales, y en todo caso, al dar la factorizacion nal habra que multiplicar por
el coeciente principal del polinomio, o estara mal.
Nota 3.51 (Acerca de los signos) Antes de ver varios ejemplos, veamos una ultima pista rela-
cionada con la b usqueda de races que complemente lo dicho en la nota anterior. Si el polinomio
P(x) factoriza en el producto P(x) = (x x
1
) (x x
n
), desconocido, ese producto de elementos
que no tiene x, ese (x
1
) (x
n
) debe ser precisamente igual al unico coeciente del polinomio sin
x, nuestro conocido termino idependiente a
0
; teniendose (x
1
) (x
n
) = a
0
. Ahora bien, si a
0
es
positivo, es que hay un n umero par de x
i
, mientras que si por contra a
0
es negativo, es que hay un
n umero impar de x
i
. Teniendo en cuenta que cuando aparezca (x) estamos tratando con races
positivas, y cuando aparezca (x+) estamos hablando de races negativas, podemos decir:
Si a
0
es positivo, hay un n umero par de races positivas.
Si a
0
es negativo, hay un n umero impar de races positivas.
Ejemplo 3.38 Consideremos P(x) = x
3
6x
2
+ 11x 6. Como a
0
= 6, negativo, hay un n umero
impar de races positivas. En este caso 3 positivas, ya que x
3
6x
2
+11x6 = (x1)(x2)(x3),
esto es, tres races, 1, 2 y 3.
Ejemplo 3.39 Consideremos P(x) = x
3
+x
2
10x+8. Como ahora a
0
= +8, hay un n umero par de
races positivas. En este caso 2 positivas, ya que x
3
+x
2
10x+8 = (x1)(x2)(x+4), apareciendo
dos races positivas 1 y 2, y una negativa 4.
Ejemplo 3.40 Factorizar el polinomio P(x) = x
5
3x
4
5x
3
+ 15x
2
+ 4x 12.
Tenemos un polinomio P(x) de grado 5. Teniendo en cuenta que a
0
= 12, negativo, es de esperar un
n umero impar de races positivas. Por otra, como a
0
= 12, las posibles races enteras han de ser divisores
de 12. No se esperan races racionales ya que a
5
= 1. Teniendo en cuenta que 12 = 2
2
3, suponiendo que no
haya races no primas, lo mas seguro es que las races sean 1, 1, 2, 2, 3, sin precisar el signo
6
, eso s, dando
por hecho que este polinomio tiene 5 races reales enteras; si tuviera races complejas, otro gallo cantara.
La idea ahora es la siguiente: Yo no se calcular las races de un polinomio de grado 5, pero s se dividir
ese polinomio por uno de la forma (xa), una vez que encuentre a a raz. Igualmente, se que debo buscar
las races enteras en el conjunto {1, 2, 3, 4, 6, 12}, y para ello me basta con probar P(a), con a
candidato a raz. Si P(a) = 0, es que P(x) se divide por (x a). Si P(a) = 0, me olvido de a y busco una
raz que s lo sea.
Empiezo siempre por los n umeros mas sencillos, en este caso el 1. Como P(1) = 1
5
3 1
4
5 1
3
+ 15
1
2
+ 4 1 12 = 1 3 5 + 15 + 4 12 = 0 tengo que P(1) = 0, que 1 es una raz, y por ello, que el
polinomio se divide por (x 1), teniendose P(x) = (x 1)Q(x), donde Q(x) es un polinomio de grado 4,
que se calcula por Runi:
1 3 5 15 4 12
1 1 2 7 8 12
1 2 7 8 12 0
Dicho y hecho, al factorizar por Runi por x 1 no solo se obtiene resto 0, algo que ya sabamos ya que
1 era raz, sino que el cociente es
7
(x
4
2x
3
7x
2
+8x+ 12), y por ello sabemos que P(x) factoriza como
P(x) = (x 1)(x
4
2x
3
7x
2
+ 8x+ 12). Todava no hemos acabado... hemos de seguir factorizando este
ultimo polinomio x
4
2x
3
7x
2
+8x+12. Si volvemos a probar con 1, tenemos que 1
4
21
3
71
2
+81+12 =
1 2 7 + 8 + 12 = 12 = 0, por lo que el 1 no vuelve a ser raz. Ahora bien, si probamos con el 1, se
tiene (1)
4
2 (1)
3
7 (1)
2
+ 8 (1) + 12 = 1 + 2 7 8 + 12 = 0, y ya tengo la segunda raz.
El siguiente paso es factorizar (x
4
2x
3
7x
3
+ 8x + 12) por (x + 1), y para ello, vuelvo a aplicar Runi
sobre la descomposicion anterior:
1 3 5 15 4 12
1 1 2 7 8 12
1 2 7 8 12 0
1 1 3 4 12
1 3 4 12 0
Ya tena P(x) = (x 1)(x
4
2x
3
7x
2
+ 8x + 12), y lo que he hecho en esta etapa ha sido factorizar
el polinomio de grado 4. Como la division ha sido exacta al dividir ahora por
8
(x + 1), se que P(x) =
(x 1)(x
4
2x
3
7x
2
+ 8x + 12) = (x 1)(x + 1)(x
3
3x
2
4x + 12).
Alto aqu. Ya tengo dos races 1 y 1. Me quedan por encontrar tres races cuyo producto tiene que ser
igual a 12. Se que el 1 solo es raz una vez. Si vuelvo a probar con el 1 para el polinomio x
3
3x
2
4x+12,
tengo que (1)
3
3(1)
2
4(1) + 12 = 1 3 + 4 + 12 = 0. Como a partir de este momento quedan
totalmente descartadas las soluciones 1 y 1, en caso de haber tres races enteras mas, como su producto
ha de ser igual a doce, no pueden ser mas que (salvo signos) 2, 2 y 3, ya que 12 = 2 2 3, esto es, el 12
factoriza en el producto de esos tres n umeros primos, y como nos quedan tres races por encontrar, en caso
de haber tres races enteras mas
9
, no pueden ser otras, ya que 1 y 1 estan descartados, no permitiendose
opciones como 12 = 1 2 6 o 12 = 1 3 4.
6
Notese que 1 1 2 2 3 = 12. Si hubiera una raz no prima, como 2 2 = 4 o 2 3 = 6 o 2 2 3 = 12, el resto de races deberan ser
iguales a 1.
7
Se empiezan a contar los grados, de menor a mayor, desde la cifra a la izquierda del resto, que se corresponde a x
0
, la que est a a su
izquierda se corresponde con x
1
, la siguiente con x
2
... as hasta el 1de mas a la izquierda, el que se baja al principio, que en este caso es
x
4
; en cada paso un grado menos que el anterior. As, la serie [1 2 7 8 12] se lee 12x
0
+ 8x
1
7x
2
2x
3
+ x
4
.
8
Recuerdese que si el n umero de factorizador de Runi es a, en realidad estamos dividiendo por (x a)
9
Esto es importante, pudiera ser que dichas races fueran irracionales, o que hubiera una pareja de races complejas...
28 4

Pruebo con la raz 2 en el polinomio x
3
3x
2
4x + 12, el ultimo cociente de Runi obtenido, y tengo
(2)
3
3(2)
2
4(2) + 12 = 8 12 + 8 + 12 = 0, as que ya tengo otra, y vuelvo a utilizar Runi
sobre la descomposicion anterior.
1 3 5 15 4 12
1 1 2 7 8 12
1 2 7 8 12 0
1 1 3 4 12
1 3 4 12 0
2 2 10 12 12
1 5 6 0
Tengo ahora P(x) = (x 1)(x
4
2x
3
7x
2
+ 8x + 12) = (x 1)(x + 1)(x + 2)(x
2
5x + 6), esto es, he
encontrado tres races, y por ello tres polinomios de grado 1 que factorizan al polinomio original, y tengo
de cociente x
2
5x + 6. Podramos entonces seguir buscando races por tanteo, pero hay un camino mas
directo para encontrarlas. Todas las factorizaciones anteriores las hemos hecho porque no tenamos otra
forma de simplicar un polinomio. Una vez que tengo un polinomio de grado dos, s tengo un metodo que
del tiron me calcula sus races; la formula para la resolucion de la ecuaci on de segundo grado, por lo que:
x
2
5x + 6 = 0 = x =
b
b
2
4ac
2a
=
5
25 24
2
=
5
1
2
=
5 1
2
_
_
_
x
1
=
51
2
=
4
2
= 2
x
2
=
5+1
2
=
6
2
= 3
Por ello, si ya tena P(x) = (x 1)(x
4
2x
3
7x
2
+ 8x + 12) = (x 1)(x + 1)(x + 2)(x
2
5x + 6), ya
se que (x
2
5x + 6) = (x 2)(x 3), y por ello P(x) = (x 1)(x + 1)(x + 2)(x 2)(x 3).
Si no hubiesemos querido resolver la ecuaci on de segundo grado nal, sino que hubieramos decidido seguir
factorizando por Runi el polinomio x
2
5x + 6, sabiendo que quedan por aparecer (salvo signos) el 2 y
el 3, teniendo en cuenta que (2)
2
5(2) + 6 = (3)
2
5(3) + 6 = 0, ya sabra quienes son, pudiendo aplicar
Runi en dos ocasiones mas
1 3 5 15 4 12
1 1 2 7 8 12
1 2 7 8 12 0
1 1 3 4 12
1 3 4 12 0
2 2 10 12 12
1 5 6 0
2 2 6 12 12
1 3 0
3 3 6 12 12
1 0
Si hemos decidido hacerlo por Runi, lo que nos interesa es la la superior, que nos dice que estamos
factorizando el polinomio x
5
3x
4
5x
3
+15x
2
+4x12, y la columna de la izquierda o de los factorizadores
de Runi, que nos dice que dicho polinomio tiene de races 1, 1, 2, 2 y 3, o que factoriza por (x1)(x+
1)(x + 2)(x 2)(x 3).
4
+ 8x
3
+ 22x
2
+ 23x + 6.
De este polinomio esperamos un n umero par de races positivas, ya que el termino independiente es +6
positivo. Por otra parte, el coeciente principal es 1, y ello es bueno, no va a haber races racionales.
Lo primero que hacemos es establecer los divisores del termino independiente +6, que son 1, 2, 3 y
6.
Si probamos con los mas sencillos, con 1, vemos que no hay suerte, que (1)
4
+8(1)
3
+22(1)
2
+23(1) +6 =
70 = 0, y que (1)
4
+8(1)
3
+22(1)
2
+23(1) +6 = 2 = 0, y ello me provoca una reexion. Buscamos
cuatro races cuyo producto sea 6, y estan descartados el 1 y el 1. La conclusion es forzosa... no todas las
races van a ser enteras, as que busquemos un par de ellas y a ver que pasa.
1 8 22 23 6
2 2 12 20 6
1 6 10 3 0
Comienzo por 2, y veo que no es raz; (2)
4
+8(2)
3
+22(2)
2
+
23(2) +6 > 0, pruebo con 2 y tengo algo de suerte, ya que
(2)
4
+8(2)
3
+22(2)
2
+23(2)+6 = 0, as que factorizo
por Runi, y tengo que el polinomio x
4
+8x
3
+22x
2
+23x+6
es igual a (x + 2) por x
3
+ 6x
2
+ 10x + 3.
Los divisores del termino independiente son 3, pero es in util que pruebe con +3, ya que todos los
coecientes del polinomio son positivos, y si le sumo potencias positivas, el resultado va a ser positivo, esto
es, no va a ser igual a cero.
1 8 22 23 6
2 2 12 20 6
1 6 10 3 0
3 3 9 3 6
1 3 1 0
Ahora bien, si pruebo con 3, la cosa cambia, ya que
(3)
4
+ 8(3)
3
+ 22(3)
2
+ 23(3) + 6 = 0, as que fac-
torizo por Runi, sobre la factorizacion anterior, y tengo
que el polinomio x
3
+ 6x
2
+ 10x + 3 es igual a (x + 3) por
x
2
+ 3x + 1.
Tenemos un peque no problema, el polinomio cociente que
nos ha salido tiene de termino independiente 1, por lo que
sus posibles races enteras son 1, que ya he visto que no.
La conclusion es que este polinomio no va a tener mas races
enteras que 2 y 3.
Pero el polinomio original tiene grado cuatro, y solo he encontrado dos races enteras Cu al es el siguiente
paso? Pues como se que x
4
+ 8x
3
+ 22x
2
+ 23x + 6 = (x + 2)(x + 3)(x
2
+ 3x + 1), lo que debo hacer es
calcular las races de este ultimo polinomio mediante la formula habitual de la resolucion de la ecuaci on
de segundo grado, y olvidarme de Runi
x
2
+ 3x + 1 = 0 = x =
b
b
2
4ac
2a
=
3
9 4
2
=
3
5
2
=
_
_
x
1
=
3 +
5
2
< 0
x
2
=
3
5
2
< 0
Y esas son las dos ultimas races, tambien negativas
10
, de modo que el polinomio x
4
+8x
3
+22x
2
+23x+6
factoriza como x
4
+ 8x
3
+ 22x
2
+ 23x + 6 = (x + 2)(x + 3)
_
x
3 +
5
2
__
x
3
5
2
_
. Y esto es
importante... no siempre todas las races seran enteras o racionales.
Pror cierto, notese que el producto (2)(3)
_
3 +
5
2
__
3
5
2
_
= +6. Esto se verica siempre; el
producto de las races es igual al termino independiente. Otra cosa es que estas races sean siempre enteras.
5
+ 3x
4
4x
3
14x
2
+ 8.
Dicho polinomio posee cinco races, cuyo producto es 8. Como el coeciente principal del polinomio es 1,
no habra races racionales no enteras. Por otra, es de esperar un n umero par de races positivas.
1 3 4 14 0 8
1 1 2 6 8 8
1 2 6 8 8 0
2 2 0 12 8 8
1 0 6 4 0
2 2 4 4 8 8
1 2 2 0
Al igual que en problemas anteriores, he comenzado a bus-
car posibles races, y he visto que 1 era raz. He dividido
mediante Runi por el, y he obtenido un cociente igual
a x
4
+ 2x
3
6x
2
8x + 8. De este polinomio, he visto
que 2 era raz, he dividido por Runi, y he obtenido un
cociente x
3
6x + 4. He vuelto a encontrar otra raz, en
este caso 2, he vuelto a dividir por Runi y he llegado
al cociente x
2
+ 2x 2 = 0, de donde tengo hasta ahora
x
5
+3x
4
4x
3
14x
2
+8 = (x+1)(x+2)(x2)(x
2
+2x2).
10
Notese que yo dije que deba haber un n umero par de races positivas... pues s, cero races positivas.
30 4

Ahora bien, si pruebo de nuevo con 1 o con 2, nada de nada, as que no se me ocurren mas posibles
races, y es hora de atacar el ultimo polinomio mediante la formula de la ecuaci on de segundo grado, donde
es de esperar una sola raz positiva (hasta ahora solo tengo una, y tengo que tener un n umero par de ellas),
y n umeros irracionales:
x
2
+2x2 = 0 = x =
2
4 + 8
2
=
2
12
2
=
2 2
3
2
= 1
3
_
_
_
x
1
= 1
3 < 0
x
2
= 1 +
3 > 0
Y con ello ya tengo las dos ultimas soluciones, de donde el polinomio x
5
+ 3x
4
4x
3
14x
2
+ 8 factoriza
como x
5
+ 3x
4
4x
3
14x
2
+ 8 = (x + 1)(x + 2)(x 2)
_
x (1
3)
__
x (1 +
3)
_
Ejemplo 3.43 Factorizar el polinomio P(x) = x
6
3x
5
5x
4
+ 15x
3
+ 4x
2
12x.
Este tipo de problemas no nos haba salido todava, ya que hasta ahora todos los polinomios tenan termino
independiente, y en este caso x
0
= 0. Si quisiesemos seguir con la estrategia habitual, deberamos buscar
los divisores del termino independiente, en este caso del cero, y aqu hay un problema... son innitos. En
efecto, cualquier n umero a divide al 0, ya que a 0 = 0. Notese as mismo que en este polinomio sin termino
independiente el 0 es una solucion
La idea en este tipo de problemas sera sacar factor com un x en el polinomio original, lo que siempre
sera posible si el termino independiente es cero, quedando:
x
6
3x
5
5x
4
+ 15x
3
+ 4x
2
12x = x x
5
3x x
4
5x x
3
+ 15x x
2
+ 4x x 12x =
= x
_
x
5
3x
4
5x
3
+ 15x
2
+ 4x 12
_
Y con ello consigo la primera factorizacion, el polinomio original sin termino independiente es igual x por
el polinomio, ya con termino independiente, x
5
3x
4
5x
3
+ 15x
2
+ 4x 12, que se factoriza de la forma
habitual, siendo igual (mirar el ejemplo 3.40) a (x 1)(x + 1)(x + 2)(x 2)(x 3). Por ello, se tiene que
x
6
3x
5
5x
4
+ 15x
3
+ 4x
2
12x = x(x 1)(x + 1)(x + 2)(x 2)(x 3).
4
x
2
.
De nuevo no tengo termino independiente, as que habra que sacar de factor com un x, qued andome la
descomposicion x
4
x
2
= x(x
3
x), donde de nuevo tengo que sacar factor com un x en (x
3
x), de donde
x
4
x
2
= x(x
3
x) = x x(x
2
1) = x
2
(x
2
1). Como el ultimo polinomio, x
2
1 es una diferencia de
cuadrados, se que se corresponde a una suma por diferencia (x+1)(x1), de donde x
4
x
2
= x
2
(x1)(x+1),
siendo el 0 una solucion doble.
Ejemplo 3.45 Factorizar el polinomio 3x
6
+ 6x
5
+ 3x
4
.
La cosa empieza mal, ya que el coeciente principal no es 1. Comencemos a trabajar, a ver si tenemos
suerte. Parece que s, ya que de nuevo no tengo termino independiente, as que habra que sacar de factor
com un x, en este caso x
4
, quedandome 3x
6
+6x
5
+3x
4
= x
4
(3x
2
+6x+3), con el 0 como solucion cuadruple.
Para ir nalizando, he de factorizar ese (3x
2
+ 6x + 3), y lo primero que hago es sacar factor com un
3, quedandome (3x
2
+ 6x + 3) = 3(x
2
+ 2x + 1), por lo que el polinomio original va factorizando como
3x
6
+ 6x
5
+ 3x
4
= x
4
(3x
2
+ 6x + 3) = 3x
4
(x
2
+ 2x + 1).
Para nalizar, ahora s, he de factorizar (x
2
+ 2x + 1), lo cual es facil, ya que es el cuadrado de x, mas
el cuadrado de 1 mas el doble producto de x por 1, por lo que se corresponde al cuadrado de (x + 1) (se
insiste en la importancia de conocerse las identidades notables, punto ??), y por ello nalmente queda
3x
6
+ 6x
5
+ 3x
4
= x
4
(3x
2
+ 6x + 3) = 3x
4
(x
2
+ 2x + 1) = 3x
4
(x + 1)
2
Ejemplo 3.46 Factorizar el polinomio 12x
4
+ 32x
3
+ 3x
2
5x.
Mal empezamos. Tenemos un 12 como coeciente principal, as que seguramente nos van a salir races
racionales. Lo unico bueno de este polinomio es que una raz esta cantada, x = 0, ya que no hay termino
independiente, y por ello, al sustituir las x por cero, va a dar 0, de donde sacando factor com un x,
12x
4
+ 32x
3
+ 3x
2
5x = x(12x
3
+ 32x
2
+ 3x 5), y debemos factorizar (12x
3
+ 32x
2
+ 3x 5), que
acabara como 12(algo).
En ello estamos. Si probamos con los divisores del termino independiente, 1 y 5, no hay suerte...
ninguno es raz. Supongamos que las tres races que quedan por encontrar son racionales... tampoco necesito
encontrarlas todas, en cuanto halle una, aplico Runi, me quedo con un polinomio de grado 2 y aplico
la formula de la ecuaci on de segundo grado. Debemos encontrar al menos una raz racional, que tiene que
ser de la forma
p
q
, donde p ha de dividir a 5, y q a 12, por lo que las posibles races racionales son
1
12
,
5
12
,
1
6
,
5
6
,
1
4
,
5
4
,
1
3
,
5
3
,
1
2
, y
5
2
, ademas de
1
1
= 1, as como
5
1
= 5, si bien estas son
enteras, y ya se que no pueden ser, ya que no han salido antes.
12 32 3 5
1
2
6 13 5
12 26 10 0
1
3
4 10
12 30 0
5
2
30
12 0
No es mala poltica comenzar por los candidatos mas sencillos, descar-
tando las fracciones mas grandes, y en este caso, x =
1
2
es una
solucion, por lo que aplicando Runi, (12x
3
+ 32x
2
+ 3x 5) =
(x +
1
2
)(12x
2
+ 26x 10), donde el ultimo polinomio tiene las races
(para no seguir probando con fracciones aplico la formula de la
ecuaci on de segundo grado)
1
3
y
5
2
, por lo que se que:
(12x
3
+ 32x
2
+ 3x 5) = 12(x +
1
2
)(x
1
3
)(x +
5
2
)
donde el 12 que encabeza a la factorizacion es fundamental, ya que
sin el no obtendramos de coeciente principal el 12,e stando mal.
De hecho, si terminamos de factorizar mediante Runi, vemos que
el ultimo cociente es precisamente 12.
Finalmente, se tiene la descomposicion 12x
4
+ 32x
3
+ 3x
2
5x = 12x(x +
1
2
)(x
1
3
)(x +
5
2
).
Ejemplo 3.47 Factorizar x
3
+
31
12
x
2
17
12
x
1
2
.
Yo deca que descon aramos de los polinomios que tienen coeciente principal distinto de 1. Este no lo
tiene, pero no se que es peor, ya que aparecen coecientes racionales. No pasa nada, lo primero que vamos
a hacer es multiplicar el polinomio por el m.c.m. de los denominadores, o sea, 12, quedando el nuevo
polinomio: 12x
3
+ 31x
2
17x 6.
Esto que hemos hecho no va a cambiar las races del polinomio, que van a seguir siendo las mismas. Lo que
s va a hacer es cambiar la factorizacion, ya que el nuevo polinomio tiene coeciente principal 12, mientras
el original tena coeciente igual a 1, y como polinomios no son el mismo, pero ese problema ya se nos
planteara mas adelante. Factoricemos 12x
3
+ 31x
2
17x 6.
12 31 17 6
3 36 15 6
12 5 2 0
Lo primero que hacemos es buscar races enteras del mismo,
que no pueden ser sino 1, 2, 3 y 6, o los divisores
enteros de 6. Ninguna de ellas es raz, salvo 3, as que
aplico Runi, y obtengo que 12x
3
+31x
2
17x6 = (x+
3)(12x
2
5x 2)
Para factorizar ese 12x
2
5x2, una vez que hemos descartado las otras races enteras deberamos probar
con las racionales, cuyas candidatas son
1
12
,
2
12
,
1
6
,
2
6
,
1
4
,
2
4
,
1
3
,
2
3
,
1
2
,
2
2
, algunas de las
cuales simplican y se repiten. Afortunadamente no hace falta probar con las races racionales, ya que el
polinomio a factorizar es de grado 2, y tenemos una forma de calcular directamente las mismas:
12x
2
5x 2 = 0 = x =
5
25 + 96
24
=
5
121
24
=
5 11
24
_
_
x
1
=
5 11
24
=
6
24
=
1
4
< 0
x
2
=
5 + 11
24
=
16
24
=
2
3
> 0
Por ello, el polinomio 12x
2
5x 2 factoriza como 12(x +
1
4
)(x
2
3
), y cuidado, que es necesario poner
ese 12 que multiplica, ya que si no lo pusieramos, el coeciente principal de (x +
1
4
)(x
2
3
) sera 1.
As, 12x
3
+31x
2
17x6 = (x+3)(12x
2
5x2) = 12(x+3)(x+
1
4
)(x
2
3
), pero cuidado, yo tena que
factorizar x
3
+
31
12
x
2
17
12
x
1
2
, y no 12x
3
+ 31x
2
17x 6. Ahora bien, esto tiene facil solucion; para
pasar del primero al segundo lo que hice fue multiplicar por 12, as que lo que tengo que hacer para pasar
32 4

del segundo al primero sera dividir, o de otra forma:
x
3
+
31
12
x
2
17
12
x
1
2
=
12
12
_
x
3
+
31
12
x
2
17
12
x
1
2
_
=
=
1
12
_
12
_
x
3
+
31
12
x
2
17
12
x
1
2
_
_
=
=
1
12
_
12x
3
+ 31x
2
17x 6
_
=
=
1
12
_
12(x + 3)(x +
1
4
)(x
2
3
)
_
=
= (x + 3)(x +
1
4
)(x
2
3
)
Nota 3.52 Por si todava no ha quedado claro, dos polinomios cuyos coecientes, dos a dos, son
proporcionales, poseen las mismas races, aunque como polinomios son distintos.
Nota 3.53 Cuando nos encontremos con la labor de factorizar un polinomio de coecientes racionales,
podremos multiplicar por el m.c.m. de los denominadores, obteniendo un polinomio con las mismas
races que el primero, y de mas facil resolucion. Eso s, para dar la factorizaci on adecuada, deberemos
dividir la factorizaci on del segundo polinomio por el n umero por el que multiplicamos al primero.
Nota 3.54 Para no liarse con este ultimo aspecto, deberemos jarnos en el coeciente principal del
polinomio original. El producto de los polinomios que factorizan debe ser igual al polinomio original,
por lo que vigilaremos que el producto de los coecientes de las x sea igual al coeciente del polinomio
original, y si no lo es, multiplicaremos o dividiremos por un n umero real hasta que coincidan.
Ejemplo 3.48 Consideremos el polinomio 8x
4
51x
3
38x
2
501x 180, y consideremos las
siguientes factorizaciones:
8x
4
51x
3
38x
2
501x180 = (x 3)(x +4)(x + 5)(x+ 3); ya que el coeciente principal del polinomio que
se factoriza es 8, mientras que si multiplicamos los polinomios que factorizan obtendramos coeciente principal
1 [1 1 1 1 = 1].
8x
4
51x
3
38x
2
501x180 = (x3)(2x+3)(3x+5)(x+3); ya que el coeciente principal del polinomio que
se factoriza es 8, mientras que si multiplicamos los polinomios que factorizan obtendramos coeciente principal
6 [1 2 3 1 = 6].
8x
4
51x
3
38x
2
501x 180 = (x 2)(2x + 1)(4x + 5)(x + 3); ya que aunque el coeciente principal del
polinomio que se factoriza es 8, al igual que el coeciente principal del producto de los polinomios que factorizan
[1241 = 8], el producto de los terminos independientes de los polinomios que factorizan es 30 [(2)153 = 30],
distinto al 180 del polinomio de partida.
8x
4
51x
3
38x
2
501x 180 = (x 3)(x + 4)(x + 5)(8x + 3). Esta es la solucion buena, observese c omo
coinciden los terminos independientes y principal de ambos polinomios.
8x
4
51x
3
38x
2
501x 180 = 8(x 3)(x + 4)(x + 5)(x +
3
8
). Esta solucion es identica a la anterior, y por
ello valida.
Ejercicio 3.9 Consideremos el polinomio 8x
4
+22x
3
41x
2
130x75. De las posibles factorizaciones
que se dan a continuacion, determinar cual es la unica buena y cuales son las malas:
(x + 1)(2x + 3)(2x 5)(4x + 5) =
(2x + 1)(2x + 3)(2x 5)(x + 10) =
(x + 1)(x 3)(2x 5)(4x + 5) =
(x + 1)(x + 3)(2x 5)(4x + 5) =
(2x + 2)(2x + 3)(2x 5)(x + 5) =
3.6. Calculo del maximo com un divisor de dos polinomios
Denicion 3.14 (m.c.d. de dos polinomios) Sean P(x) y Q(x) dos polinomios, el maximo com un
divisor, o m.c.d de ambos, como su nombre dice, es aquel polinomio, de grado maximo que divide a
ambos.
Denicion 3.15 (polinomios primos entre s) Si el maximo com un divisor de dos polinomios es
una constante, se dice que los dos polinomios son primos entre s.
Nota 3.55 Se deduce trivialmente que el grado del maximo com un divisor de dos polinomios es
menor o igual a los de ambos polinomios (en general menor). Dispondremos de dos metodos fun-
damentales de calculo, la factorizaci on de los polinomios, y el algoritmo de Euclides de la division
de polinomios. Posteriormente veremos una tercera, relacionada con el c alculo del mnimo com un
m ultiplo de ambos polinomios.
3.6.1. Primer metodo de calculo del m.c.d.; factorizar los polinomios
Pretendemos calcular el maximo com un divisor de dos polinomios P(x) y Q(x). Un primer metodo
podra consistir en factorizar ambos polinomios, esto es, hallar las races de los mismos, o aquellos
valores que lo anulan, y tomar los factores comunes elevados al menor exponente (de la misma forma
que se calcula el maximo com un divisor de dos n umeros naturales).
Ejemplo 3.49 As por ejemplo, si P(x) = x
3
3x + 2, y Q(x) = 2x
2
2, teniendo en
cuenta que P(x) = (x 1)
2
(x + 2) y Q(x) = 2(x 1)(x + 1), el maximo com un divisor es
(x 1).
3
+ 2x
2
+ 2x + 1, y Q(x) = x
3
1, teniendo
en cuenta que P(x) = (x + 1)(x
2
+x + 1) y Q(x) = (x 1)(x
2
+x + 1), el maximo com un
divisor es (x
2
+x + 1).
Como puede intuirse, este metodo, de fundamento muy simple, puede ser muy difcil de aplicar al
tener que factorizarse los polinomios.
3.6.2. Segundo metodo de calculo del m.c.d.; algoritmo de Euclides.
Para calcular el maximo com un de dos polinomios mediante el algoritmo de Euclides, no nos
hara falta factorizar los polinomios, s dividir el de mayor grado por el de menor, sino que nos
apoyaremos en dos resultados fundamentales
11
. Dichos resultados son:
Teorema 3.11 Si P(x) es divisible por Q(x), entonces el maximo com un divisor de ambos
es Q(x).
Q(x) | P(x) m.c.d.
_
P(x), Q(x)
_
= Q(x)
Teorema 3.12 Si R(x) es el resto de la division de P(x) por Q(x), entonces el maximo
com un divisor de P(x) y Q(x) es el maximo com un divisor de Q(x) y R(x).
P(x) = H(x) Q(x) +R(x) = m.c.d.
_
P(x), Q(x)
_
= m.c.d.
_
Q(x), R(x)
_
Vistos ambos resultados, la idea es darnos cuenta de que el primero nos dice con toda claridad quien
es el maximo com un divisor, el divisor en el caso de que la division sea exacta. Ahora bien, en caso
de que la division no sea exacta, que se hace? Aplicar una especie de recurrencia apoyandonos en
el segundo; tomamos el resto R(x) obtenido de dividir P(x) entre Q(x), si dicho resto es divisor de
Q(x), se tiene que el maximo com un divisor de Q(x) y R(x) es R(x), y como dicho maximo com un
divisor coincide con el inicialmente buscado, problema resuelto. que no? Tomamos el nuevo resto
11
Que poseen sus analogos en la teora general de divisibilidad, como son: si un n umero divide a otro, el maximo com un divisor de
ambos es aquel n umero que divide, y un n umero se divide por otro; si un n umero divide al dividendo y al divisor, entonces tambien
divide al resto.
34 4

y dividimos el anterior resto por el. Si la division es exacta, el ultimo divisor es el maximo com un
divisor. Que no lo es? Seguimos el proceso, como cada vez los grados de los cocientes/divisores son
menores, el proceso acaba en alguna etapa.
As, la descripci on del algoritmo de euclides en sucesivas etapas es:
Se divide P(x) entre Q(x). Si la division es exacta, el m.c.d. es Q(x).
En caso contrario, sean C
1
(x) y R
1
(x) los respectivos cociente y resto de la division. A
continuaci on se divide Q(x) entre R
1
(x). Si la division Q(x)|R
1
(x) es exacta, el maximo
com un divisor es R
1
(x).
En caso contrario, sean C
2
(x) y R
2
(x) los respectivos cociente y resto de la division.
A continuacion se divide R
1
(x) entre R
2
(x). Si la division R
1
(x)|R
2
(x) es exacta, el
maximo com un divisor es R
2
(x).
Si no, se aplicaran repetidamente el metodo. El ultimo resto que al dividir el ultimo
divisor de nuevo resto cero sera el maximo com un divisor.
Algo que hay que decir es que como el maximo com un divisor de dos polinomios es
invariante por producto de constantes en los polinomios, esto es,
m.c.d
_
P(x), Q(x)
_
= m.c.d
_
kP(x), Q(x)
_
= m.c.d
_
P(x), kQ(x)
_
k R
Deberemos tener en cuenta (nos puede ayudar mucho) que si para simplicar deno-
minadores de alg un resto, que en la etapa posterior pasara a ser divisor, tuviesemos
que multiplicar/dividir por alg un n umero real, no habra ning un tipo de problema, y
el maximo com un divisor resultante sera independiente de dicha operaci on.
Esto en la practica suele hacerse as, se van situando en una tabla como la inferior los sucesivos
divisores, cocientes y restos:
C
1
(x) C
2
(x) C
3
(x) C
n1
C
n
(x) C
n+1
(x) Cocientes
P(x) Q(x) R
1
(x) R
2
(x) R
n2
(x) R
n1
(x) R
n
(x) Divisores
R
1
(x) R
2
(x) R
3
(x) R
4
(x) R
n
(x) 0 Restos
Ejemplo 3.51 Calcular el m.c.d. de los polinomios de grado cuatro P(x) = x
4
+x
3
+ 2x
2
+x +1 y
Q(x) = x
4
x
3
+x
2
+ 2.
Como ambos polinomios poseen grado 4, es indistinto quien divida a quien. Nosotros, por seguir la notacion
utilizada, dividiremos P(x) entre Q(x).
1
1
2
x
3
4
2x 1
x
4
+ x
3
+ 2x
2
+ x + 1 x
4
x
3
+ x
2
+ 2 2x
3
+ x
2
+ x 1 x
2
+ x + 1
x
4
+ x
3
x
2
2 x
4
1
2
x
3
1
2
x
2
+
1
2
x 2x
3
2x
2
2x
2x
3
+ x
2
+ x 1
3
2
x
3
+
1
2
x
2
+
1
2
x + 2 x
2
x 1
3
2
x
3
+
3
4
x
2
+
3
4
x
3
4
x
2
+ x + 1
5
4
x
2
+
5
4
x +
5
4
0
Luego m.c.d.(P(x),Q(x))=x
2
+ x + 1
Notese que en este ejemplo hemos multiplicado el segundo resto por 4/5, para que el polinomio cociente
en la tercera division adopte una expresion mas sencilla.
3.7. Calculo del mnimo com un m ultiplo de dos polinomios
Denicion 3.16 (m.c.m. de dos polinomios) Sean P(x) y Q(x) dos polinomios, el mnimo com un
m ultiplo, o m.c.m de ambos, como su nombre dice, es aquel polinomio, de grado mnimo, que es di-
visible por ambos.
Nota 3.56 de la denicion se deduce que el grado del mnimo com un m ultiplo de dos polinomios
siempre sera superior o igual al de cada uno de estos. Analogamente al caso anterior del m.c.d.,
dispondremos de dos metodos fundamentales de calculo, la factorizaci on de los polinomios, y una
aplicaci on del calculo del m.c.d.
3.7.1. Primer metodo de calculo del m.c.m.; factorizar los polinomios
Pretendemos calcular el mnimo com un m ultiplo de dos polinomios P(x) y Q(x). De nuevo, un
primer metodo podra consistir en factorizar ambos polinomios y tomar los factores comunes y no
comunes elevados al mayor exponente (de la misma forma que se calcula el mnimo com un m ultiplo
de dos n umeros naturales).
3
3x + 2, y Q(x) = 2x
2
2, teniendo en
cuenta que P(x) = (x 1)
2
(x +2) y Q(x) = 2(x 1)(x + 1), el mnimo com un m ultiplo es
2(x 1)
2
(x + 1)(x + 2).
3
+ 2x
2
+ 2x + 1, y Q(x) = x
3
1, teniendo
en cuenta que P(x) = (x + 1)(x
2
+x + 1) y Q(x) = (x 1)(x
2
+x + 1), el mnimo com un
m ultiplo es (x 1)(x + 1)(x
2
+x + 1).
De nuevo es obligado decir que este sencillo metodo puede ser muy difcil de aplicar al tener que
factorizarse los polinomios. Asmismo, este metodo permite calcular el mnimo com un m ultiplo a
varios polinomios a la vez, tomando los factores comunes y no comunes de todos elevados a los
mayores exponentes. Ello es debido a que por ejemplo, para tres polinomios P(x), Q(x) y R(x) se
cumple:
m.c.m.
_
P(x), Q(x), R(x)
_
= m.c.m
_
P(x), m.c.m.(Q(x), R(x))
_
3.7.2. Segundo metodo de calculo del m.c.m.; utilizar el m.c.d. de ambos.
En efecto, si sabemos el m.c.d. de dos polinomios P(x) y Q(x) es facil calcular su mnimo com un
m ultiplo, pues se verica que este es la division del producto de ambos entre su maximo com un
divisor, esto es:
m.c.m
_
(P(x), Q(x)
_
=
P(x) Q(x)
m.c.d
_
(P(x), Q(x)
_
Nota 3.57 Esta ultima expresion nos proporciona trivialmente un tercer metodo de c alculo del
maximo com un divisor de dos polinomios. En efecto, una vez conocido el m.c.m. de dos polinomios,
podemos decir que
m.c.d
_
(P(x), Q(x)
_
=
P(x) Q(x)
m.c.m
_
(P(x), Q(x)
_
36 4

Ejercicio 3.10 calcular mediante el algoritmo de Euclides el maximo com un divisor de los siguientes
polinomios. Te atreveras con el mnimo com un m ultiplo? (no es obligatorio)
_
_
x
5
4x
3
x
2
+x
4
+ 5x 2
x
4
2x
3
4x
2
+ 7x 2
_
_
_
_
_
x
5
6x
3
+x
2
+ 8x 4
x
4
3x
3
3x
2
+ 12x 4
_
_
_
_
_
x
4
2x
2
+ 3x x
3
1
x
3
4x
2
+ 4x 1
_
_
_
_
_
x
3
x
2
4x + 4
x
2
1
_
_
_
_
_
x
4
10x
2
+ 2x
3
4x + 16
x
2
+ 6x + 8
_
_
_
_
_
x
5
5x
3
2x
2
+x
4
+ 7x 2
x
3
5x
2
+ 7x 2
_
_
_
Ejercicio 3.11 calcular mediante el algoritmo de Euclides el maximo com un divisor de los siguientes
polinomios. Te atreveras con el mnimo com un m ultiplo? (no es obligatorio)
_
_
x
5
+x
2
2x
4
2x 8x
3
8
2x
3
3x
2
8x + 12
_
_
_
_
_
x
5
4x
3
x
2
+x
4
+ 5x 2
x
4
2x
3
4x
2
+ 7x 2
_
_
_
_
_
2x
5
4x
2
+ 4x x
4
1
6x
2
x 1
_
_
_
_
_
x
4
+ 4x
3
x 4
x
2
+ 6x + 8
_
_
_
_
_
x
6
2x
3
+x
5
2x
2
2x
4
+ 4x
x
3
+ 2x
2
3x
_
_
_
_
_
x
4
7x
3
+ 12x
2
14x + 20
x
2
+ 3
_
_
_
_
_
x
4
+x x
3
1
x
4
2x x
3
+ 2
_
_
_
3.8. Fracciones algebraicas.
3.8.1. Introduccion
Si nos volvemos atras, concretamente a la proposicion 3.1, all se establecio que R[x] era un grupo
para la suma de polinomios. Con el producto de polinomios no pudimos hacer lo mismo, ya que dado
un polinomio P(x) no exista el polinomio inverso del mismo, esto es, un polinomio Q(x) de modo
que P(x) Q(x) = 1(x). Algo parecido le pasaba a los n umeros enteros, que eran grupo conmutativo
con la suma, pero como no tenan elemento inverso para el producto, se planteo crear una nueva
estructura mas general, la de los n umeros racionales, que tienen estructura de cuerpo.
Algo parecido vamos a hacer nosotros en esta secci on dedicada a las fracciones algebraicas; vamos
a denir una nueva estructura llamada fraccion algebraica que consistira basicamente en la division
de un polinomio P(x) entre otro Q(x) y que a efectos practicos se comportara como un n umero
racional, sumandose cuando coincidan los denominadores, pudiendo simplicarse el numerador entre
el denominador tras factorizar ambos...
Denicion 3.17 (fracci on algebraica) Una fracci on algebraica es un par ordenados de polinomios
P(x) y Q(x), con Q(x) = 0(x), que se escriben de la siguiente forma:
P(x)
Q(x)
Al primero de ellos, P(x) lo llamaremos numerador. Al segundo de ellos lo llamaremos denominador,
y debe ser distinto al polinomio nulo.
Ejemplo 3.54 Son fracciones algebraicas
3x
5
2x
2
1
x
4
+ 3
,
3
2x
2
1
y
3x
4
2x
2
1
2x
4
1
. No lo es
3x + 1
0
.
Nota 3.58 Notese que una fracci on algebraica es basicamente la division de un polinomio por otro.
Por ello, cuando el grado del numerador sea mayor o igual al del denominador, podramos plantearnos
dividir el primero entre el segundo, obteniendo un cociente (polinomio simple), mas un resto que sera
una fraccion algebraica irreducible (de denominador mayor al numerador).
Denicion 3.18 (fracciones algebraicas equivalentes) Dos fracciones algebraicas
P(x)
Q(x)
y
R(x)
S(x)
se diran equivalentes, escribiendose
P(x)
Q(x)

R(x)
S(x)
si, y solo si (sii) P(x)S(x) = Q(x)R(x).
Ejemplo 3.55 Demostrar que
4
x
y
4x + 4
x
2
+x
son dos fracciones algebraicas equivalentes.
Las fracciones
4
x
y
4x + 4
x
2
+ x
son equivalentes ya que 4(x
2
+ x) = x(4x + 4).
Nota 3.59 Puede probarse que la relaci on ser fracciones algebraicas equivalenteses efectivamente
una relacion de equivalencia, esto es, verica:
Propiedad reexiva; toda fracci on algebraica es equivalente a s misma.
Propiedad simetrica; si una fracci on algebraica es equivalente a la segunda, la segunda tambien
es equivalente a la primera.
propiedad transitiva; si una fraccion algebraica es equivalente a una segunda, y esta lo es a una
tercera, la primera es tambien equivalente a la tercera.
Nota 3.60 La denicion de equivalencia de fracciones algebraicas es una propiedad que se da en las
fracciones; dos fracciones
a
b
y
c
d
son equivalentes sii ad = bc.
38 4

Proposicion 3.13 (propiedad fundamental) Si se multiplican numerador y denominador de una
fraccion algebraica por un mismo polinomio distinto del polinomio nulo, la fraccion algebraica resul-
tante es equivalente a la primera. Esto es:
Sea R(x) = 0(x). Entonces
P(x)
Q(x)

P(x)R(x)
Q(x)R(x)
Nota 3.61 (simplicacion de fracciones algebraicas) La propiedad anterior nos permite sim-
plicar fracciones algebraicas, para lo cual bastara dividir el numerador y el denominador por un
polinomio que sea un divisor com un de ambos.
3.8.2. Operaciones con fracciones algebraicas
A la hora de trabajar con fracciones algebraicas, lo fundamental es conocer que funcionan igual
que las fracciones. Ve amoslo con algunos ejemplos:
Ejemplo 3.56 Observar las siguientes operaciones con fracciones algebraicas
2x + 1
x + 3
+
3x + 4
x + 3
=
(2x + 1) + (3x + 4)
x + 3
de la misma forma que
1
3
+
4
3
=
1 + 4
3
2x + 1
x + 5

2x + 6
x + 5
=
(2x + 1) (2x 6)
x + 5
1
5

6
5
=
1 6
5
3x + 1
x + 5

2x + 6
2x + 3
=
(3x + 1) (2x 6)
(x + 5)(2x + 3)
1
5

6
3
=
6
15
El problema lo tendremos con la suma o resta de fracciones algebraicas cuando los denominadores
no sean iguales, ya que deberemos buscar el mnimo com un m ultiplo de los mismos, para lo cual
ayudara que los polinomios esten adecuadamente factorizados.
Ejemplo 3.57 Efectuar la suma
x + 3
x
2
1
+
2x 5
x + 1
En este problema, la clave es factorizar el denominador de la primera fracci on algebraica, x
2
1, que es
igual a (x + 1)(x 1), por lo que mcm
_
(x
2
1), (x + 1)
_
= (x
2
1), as:
x + 3
x
2
1
+
2x 5
x + 1
=
x + 3
(x 1)(x + 1)
+
2x 5
x + 1

x 1
x 1
=
x + 3
x
2
1
+
(2x 5)(x 1)
x
2
1
=
=
(x + 3)
x
2
1
+
(2x 5)(x 1)
x
2
1
=
x + 3
x
2
1
+
2x
2
7x + 5
x
2
1
=
=
(x + 3) + (2x
2
7x + 5 =
x
2
1
=
2x
2
6x + 8
x
2
1
Ejemplo 3.58 Simplicar la fraccion algebraica
x
3
5x
2
+ 7x 3
x
3
2x
2
5x + 6
En este caso, podramos dividir numerador entre denominador, quedando una parte entera y una parte
racional. Ello ya sera un tipo de simplicacion... si bien no me estan pidiendo esto, sino que lo deje todo
como una fraccion algebraica mas reducida. De nuevo la clave es factorizar numerador y denominador:
x
3
5x
2
+ 7x 3
x
3
2x
2
5x + 6
=
(x 1)(x 1)(x 3
(x 1)(x + 2)(x 3)
=
x 1
x + 2

(x 1)(x 3)
(x 1)(x 3)
=
x 1
x 3
Ejercicios relacionados con la factorizacion de polinomios y metodo de Runi.
Nota 3.62 Se recuerda, para realizar correctamente los ejercicios de esta relaci on, que Runi per-
mite dividir un polinomio de grado n por monomios de grado 1. Mas exactamente, si a es una raz
que anula el polinomio, este puede dividirse mediante Runi por x a, para lo cual se situa a a la
izquierda de la tabla de Runi.
Igualmente, si mediante Runi se divide un polinomio por x a y se obtiene al nal un resto
distinto de cero, este resto que se obtiene es el valor numerico que se obtendra al sustituir en dicho
polinomio todas las variables x por dicho valor a.
1. Responder verdadero o falso a las siguientes cuestiones:
Un polinomio de grado n tiene n races reales o complejas. A esto se le conoce como Teorema
Fundamental del

Algebra. Nosotros, para simplicar los calculos, vamos a trabajar solo con
polinomios que tienen todas sus races reales, tantas como n.
Todas estas races son distintas, esto es, un polinomio no tiene races m ultiples o races que
se repiten mas de una vez.
Al dividir de forma exacta un polinomio de grado n por otro de grado 1, se obtiene siempre
un polinomio de grado n 1.
Las posibles races enteras de un polinomio estan entre los divisores del termino que acom-
pa na la x de mayor grado del polinomio.
Las posibles races enteras de un polinomio estan entre los divisores del termino independi-
ente del polinomio, o sea, aquel que no tiene x.
2. Buscando entre los divisores enteros del termino independiente, descomponer aplicando la regla
de Runi los siguientes polinomios de tercer grado.
a) x
3
3x
2
+ 3x 1 =
b) x
3
+ 3x
2
+ 3x + 1 =
c) x
3
4x
2
+ 5x 2 =
d) x
3
+ 4x
2
+ 5x + 2 =
e) x
3
+ 3x
2
x 3 =
a) x
3
5x
2
+ 7x 3 =
b) x
3
6x
2
+ 11x 6 =
c) x
3
2x
2
5x + 6 =
d) x
3
+ 5x
2
+ 2x 8 =
e) x
3
7x
2
+ 14x 8 =
a) x
3
+ 7x
2
+ 4x 12 =
b) x
3
+ 7x
2
+ 7x 15 =
c) x
3
12x 16 =
d) x
3
6x
2
25x 18 =
e) x
3
9x
2
+ 24x 20 =
40 4

a) x
3
+ 5x
2
4x 20 =
b) x
3
+ 5x
2
2x 24 =
c) x
3
9x
2
+ 26x 24 =
d) x
3
10x
2
+ 31x 30 =
e) x
3
19x 30 =
de Runi los siguientes polinomios de cuarto grado.
a) x
4
4x
3
+ 6x
2
4x + 1 =
b) x
4
2x
3
+ 2x 1 =
c) x
4
2x
2
+ 1 =
d) x
4
+ 2x
3
2x 1 =
e) x
4
+x
3
3x
2
x + 2 =
a) x
4
3x
3
+x
2
+ 3x 2 =
b) x
4
5x
3
+ 9x
2
7x + 2 =
c) x
4
2x
3
3x
2
+ 8x 4 =
d) x
4
+ 2x
3
3x
2
4x + 4 =
e) x
4
+ 5x
3
+ 5x
2
5x 6 =
a) x
4
+ 5x
3
6x
2
32x + 32 =
b) x
4
+ 2x
3
11x
2
12x + 36 =
c) x
4
11x
3
+ 44x
2
76x + 48 =
d) x
4
5x
3
4x
2
+ 44x 48 =
e) x
4
5x
3
10x
2
+ 80x 96 =
a) x
4
+ 4x
3
19x
2
46x + 120 =
b) x
4
14x
3
+ 71x
2
154x + 120 =
c) x
4
15x
3
+ 81x
2
185x + 150 =
d) x
4
7x
3
16x
2
+ 172x 240 =
e) x
4
47x
2
+ 54x + 280 =
10. Una para pensar. Aplicando el metodo de Runi sabes que puedes descomponer un polinomio
de grado n en un producto de n monomios, que estan asociados a las n races del polinomio
si consideramos a este como una ecuaci on polinomica de grado n. Piensas entonces que puede
haber dos polinomios iguales que tengan distintas races?
11. Hallar el valor de m para que el polinomio 5x
4
+mx
3
+ 2x 3 sea divisible por x + 1.
12. Hallar el valor de m para que el polinomio 5x
3
+mx
2
+ 2x 3 sea divisible por x + 1.
13. Hallar el valor de m para que el polinomio x
4
+ 5x
3
+mx
2
8x + 20 sea divisible por x + 2.
14. Hallar el valor de m para que el polinomio x
4
2x
3
3x
2
+ 2mx m sea divisible por x 1.
15. Hallar el valor de m y n para que el polinomio x
3
+x
2
+ mx +n sea divisible por x 2 y por
x + 1 simultaneamente.
16. Encontrar el valor de m (hay dos soluciones) para que m sea solucion de la ecuaci on polinomica
3x
2
+mx 1 = 0
17. Consideremos la ecuaci on x
n
1 = 0, para n 1 cualquiera. Es evidente que x = 1 es siempre
una raiz, por lo que mediante Runi podramos dividir x
n
1 por x1 y dara exacto. Dividir
x
6
1, x
7
1 y x
8
1 por x1. Te atreves a dar una relaci on que establezca cu al es el resultado
en funcion de n generico?
18. Siguiendo con la ecuaci on x
n
1, que se conoce como la ecuaci on que permite calcular las races
n-esimas de la unidad. Intenta factorizar de nuevo x
n
1, pero ahora por x+1 para n = 2, 3, 4, 5.
Te atreves a establecer para que valores de n es ello posible?
19. Hallar un polinomio de segundo grado cuyo primer coeciente es la unidad, sabiendo que los
restos que se obtienen al dividirlo por x + 1 y x 1 son respectivamente 4 y 3.
20. Hallar un polinomio de segundo grado cuyo primer coeciente es la unidad, sabiendo que los
restos que se obtienen al dividirlo por x + 2 y x 1 son respectivamente 4 y 2.
21. Hallar un polinomio de tercer grado cuyo primer coeciente sea la unidad, sabiendo que los
restos que se obtienen al dividirlo por x 1, x + 2 y x + 3 son respectivamente 4, 2 y 16.
22. Si has comprendido los ejercicios anteriores, sabras calcular un polinomio de grado 3 que tenga
de races 1, 2 y 3. Cual es este?
23. Igualmente, si has comprendido los ejercicios anteriores, podras decir cu antos polinomios de
cuarto grado hay con races 1, 2 y 3. Podras escribir alguno?
24. Dividir el polinomio
_
9x
5
+ 2x
4
+ 2x
3
2x 6
_
entre el polinomio
_
x
3
+ 2x
_
.
25. Factorizar el polinomio de quinto grado P(x) = x
5
5x
4
8x
3
+ 35x
2
+ 31x 30.
26. Dividir mediante Runi
_
3x
4
2x
3
+ 5x
2
+ 4x 1
_
por
_
2x + 1
_
. Explicitar el cociente y el
resto.
27. Encontrar el valor de m (hay dos soluciones) para que el propio m sea solucion de la ecuaci on
polinomica x
2
+ 2x +m = 0
28. Encontrar el valor de m (hay dos soluciones) para que 2m sea solucion de la ecuaci on polinomi-
ca 3x
2
+ 2x +m = 0
5
+ 2x
4
13x
3
17x
2
+ 36x 9.
30. Dividir mediante Runi
_
x
5
+ 2x
3
x
2
+ 1
_
por
_
3x + 6
_
. Explicitar el cociente y el resto.
31. Calcular el mcd de los polinomios
_
4x
4
8x
3
+ 5x
2
x
_
y
_
4x
3
+ 4x
2
13x + 5
_
. Eljase el
metodo que se preera, pero se recomienda Euclides.
32. Calcular mediante el algoritmo de Euclides el mcd de los polinomios
_
x
3
+ 4x
2
+ 5x + 2
_
y
_
4x
4
+ 8x
3
32x
2
72x 36
_
.
33. Simplicar las siguiente fracciones algebraicas (ojo a las identidades notables existentes, que
pueden simplicar el problema):
42 4

x
3
6x
2
+ 12x 8
x
2
4
=
x
2
4x + 4
x
2
4

6x
x + 2
=
34. Simplicar la fraccion algebraica
x
4
x
3
7x
2
+x + 6
x
3
+ 5x
2
+ 2x 8
35. Simplicar las siguientes fracciones algebraicas (ojo a las identidades notables existentes, que
pueden simplicar el problema):
x
3
3x
2
+ 3x 1
x
2
2x + 1
=
2x
x
2
1

x
x
2
+ 2x + 1
=
36. Una de propina con truco. Sean a, b, c, , x, y, z n umeros reales cualesquiera. De la misma
forma que (xa) = (xa), (x a)(xb) = x
2
(a +b)x+ab, etc. Te atreves a calcular, sin
hacer cuentas, el producto (x a)(x b)(x c) (x y)(x z)? Explica porque.
5
+ 3x
4
11x
3
27x
2
+ 10x + 24. Eljase el
metodo que se considere mas oportuno.

Apuntes de 4b - Tema3

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Apuntes de 4b - Tema3

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Captulo 3

Factorizacion de polinomios, metodo de

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

ESO Opcion B Departamento de Matematicas del I.E.S. Vicente Aleixandre, BARBATE

S-ar putea să vă placă și