Sunteți pe pagina 1din 2

Alumno: Coutio Velsquez Jess Jorge

Ciencias Polticas y Admn. Pblica


to
!emestre
"eora de los Partidos Polticos
Abstencionismo: Crisis de partido y fragilidad democrtica
Segn el autor el abstencionismo se debe al cmulo de expectativas incumplidas por el gobierno de la
alternancia o bien, a las fuerzas polticas ms representativas que no han quedado a la altura de las exigencias
del cambio poltico.
Sin embargo, no se puede concebir una democracia sin partidos polticos puesto que, la falta de preparacin
para la administracin del poder y cabildeo de la representacin de intereses, argumentadas por el autor en el
sentido de las sociedades democrticas no han encontrado un instrumento ms eficaz en la representacin
pblica de los intereses y grupos sociales que los partidos polticos, calificndolo adems, como un mal
necesario.
nte esto el autor tambi!n afirma que, "ese a que en las democracias no hay elecciones sin partidos, cada vez
resulta ms evidente que los electores votan por candidatos antes que por partidos polticos establecidos. #s
decir, que el voto se lo brindan a trav!s del famoso mar$eting, viendo al electorado como rating estableciendo
parmetros de simpata, o en otras palabras, citando a %astells reducido a un liderazgo personalizado,
dependiente de una comple&a manipulacin tecnolgica, empu&ado a una financiacin ilegal, arrastrado por los
escndalos polticos, el sistema de partidos ha perdido su atractivo y su fiabilidad y, a todos los fines
prcticos, es un resto burocrtico, privado en confianza pblica. ' Sin legitimidad en lo social, ineficaces en la
accin de gobierno, incapaces en lo econmico e insuficientes en la representacin ciudadana, los partidos
polticos producen desencanto... ( esto se refle&a puntualmente en la ba&a participacin ciudadana.'
#s probable )dir el autor' que la crisis de los partidos polticos sea la expresin de una crisis an mayor* la
crisis del paradigma democrtico. "ara %astells, +,a democracia poltica, tal y como la concibieron las
revoluciones liberales del siglo -./// y se difundi por el mundo en los siglos -/- y --, se ha convertido en
un cascarn vaco. 0o es que sea una 1democracia formal2* la democracia vive de esas mismas 1formas2,
como el sufragio universal secreto y el respeto a las libertades civiles, pero las nuevas condiciones
institucionales, culturales y tecnolgicas del e&ercicio democrtico han vuelto obsoleto el sistema de partidos
existentes y el r!gimen actual de poltica competitiva3
hora bien el autor dice, que si nuestras sociedades han abandonado a los partidos polticos y se han
entregado con frenes a la televisin, si la militancia en partidos ha sido reemplazada por nuevas formas de
socializacin y lucha poltica, no es slo responsabilidad de los partidos, sino tambi!n de las formas de
opinin que entablan los ciudadanos con sus representantes polticos.
#n este proceso han intervenido, por lo menos, los siguientes factores externos.
4. ,os lmites reales de la democracia* los partidos polticos pagan facturas endosadas por otros5 la
decepcin que padecen los electores cuando su voto no se traduce en acciones de gobierno y
redundan en bienestar. #s decir, la falta de congruencia de los representantes polticos con los
ciudadanos, ante esto el autor lo mane&a como un voto de castigo, pero no hacia el candidato que
incumpli el mandato, sino para el partido que lo postul. unque la responsabilidad de proponer
candidatos pase por los partidos, el !xito o el fracaso de su gestin no es atribuible por completo a
!stos.
6. #l naufragio de las ideologas* tras el fracaso del socialismo +real3 7burocracia totalitaria8, la
izquierda se qued sin referentes y la derecha sin su gran enemigo. %omo se ha visto en clase, la falta
de una izquierda por el mantenimiento del poder que conlleva entre otras cosas a la negociacin
entre los actores pblicos por el mantenimiento de los espacios.
9. ,a massmediatizacin de la poltica* con la pantalla y los micrfonos, la poltica se volvi parte de la
cartelera de la televisin. Segn el autor en definitiva, la televisin nos propone personas en lugar de
discursos.

:. ,a antipoltica* frente al fracaso ostensible de los polticos profesionales y de las organizaciones
intermedias entre la sociedad civil y el estado irrumpe una sensacin de desencanto frente a lo
poltico y de rechazo a la poltica institucional.
;. ,a fragmentacin de las identidades colectivas* se trata de la crisis de las categoras sociales que le
dieron forma a los dos ltimos siglos* estado, clase, sindicato, conciencia, partido... <ormas de
organizacin poltica y cultural que generaron identidades slidas, que agruparon a millones de
personas alrededor de un gran proyecto, pero que desde hace a=os han sido abandonadas, debido, en
gran medida, a la reivindicacin de la individualidad, de la sub&etividad.
>. #l minimalismo poltico* si las identidades se fragmentaron, en sus luchas ocurre lo mismo. #n
t!rminos generales, las nuevas demandas sociales han reducido su horizonte, intensidad y vigor,
como los su&etos sociales que las enarbolan. ,as reivindicaciones y reclamos se han achicado, se han
vuelto no slo ms locales, sino ms inmediatos, pragmticos y especficos.
#n cuanto a las conclusiones, el autor dice que cualquier hiptesis que tenga que ver para explicacin del
fenmeno, existen dos grandes aspectos sobre los que se debe traba&ar desde ya.
#l primero es la necesidad de extender la educacin cvica permanente de la ciudadana, para lo que es
necesaria la concurrencia del /<#, los partidos, el sistema educativo nacional y las grandes empresas de
comunicacin. #s decir, el exhortar a los ciudadanos al sufragio, pero a un sufragio indagado,
fundamentado que dote al ciudadano de herramientas para la participacin activa entre sus representantes
y ellos mismos.
#l segundo es la exigencia de elevar la calidad del debate poltico, centrada en propuestas viables y
crticas bien fundadas e informadas.