protgs par droits dauteurs Synthse Les plus grands obstacles auxquels sont confronts les consommateurs lors de laccs aux uvres protges par droits dauteurs sont ceux crs par la loi sur la proprit intellectuelle. Malgr cela, les consommateurs du monde entier prfreront une copie originale dune uvre protge par droit dauteur sa copie pirate. Si tant est que son prix soit abordable. Telles sont les dcouvertes de lenqute internationale de consommation effectue par Consumers International (CI). Traduite dans 13 langues et visant 15,000 consommateurs dans 24 pays. Cette enqute a t mise en uvre pour identifier les obstacles auxquels font face les consommateurs lors de leur accs des supports et logiciels ducatifs et culturels. CI a dcouvert que, malgr tout, les consommateurs des pays mergeants seraient plus enclins acheter des copies originales plutt que des copies pirates duvres protges par droit dauteur, si celles-ci offraient une bonne qualit un prix suffisamment bas. Pour ceux qui navaient pas les moyens dacheter, lemprunt offrait une alternative. Cependant, laccs aux bibliothques, spcialement dans les pays mergeants, et la quantit des ouvrages sont limits. Bien que les moyens de copier et utiliser des uvres protgs par droits dauteurs soient accessibles la plupart des consommateurs, dautres problmes dcrits concernent les verrouillages numriques et les limitations de la possibilit daccs ces uvres au moment et lendroit de leur choix. Une partie de la solution face aux obstacles auxquels font face les consommateurs est une augmentation de lutilisation de contenus libres, tels que les Ressources Educatives Libres (REL) et les Free/Libre Open Source Software (FLOSS). Notre enqute a dcouvert que les consommateurs on connaissance de ces alternatives et sont disposs les essayer. Cependant le reste de la solution au difficile accs ces uvres demeure dans les mains des gouvernements et du secteur priv, qui doivent subvenir aux besoins des consommateurs dacheter, emprunter et accder en ligne des supports originaux moindre cot. Sommaire 2 Introduction 2 Porte 2 Mthodologie 2 Prparation de la premire phase dentrevues 3 Analyse des rsultats des entrevues 3 Dveloppement de la deuxime phase de lenqute 4 Affinage de lenqute pilote 4 Forme finale du questionnaire 5 Administration du questionnaire Administration en ligne Rponses aux questionnaires 6 Rsultats Graphiques par section Rsultats de lEspagne 12 Conclusions Introduction Entre 2009 et 2010, Consumers International a lanc une enqute dans 25 pays sur les obstacles auxquels font face les consommateurs lors de laccs et lutilisation de supports protgs par droit dauteur. Lobjectif de cette enqute tait de rcolter les preuves de la vritable exprience des consommateurs lorsquils tentent dutiliser et daccder des supports dans trois secteurs sujets aux droits dauteurs : le matriel ducatif, les logiciels, les films et la musique. Cette enqute ne recouvrait pas seulement les barrires constitues par les lois sur la proprit intellectuelle, mais galement les diffrents obstacles laccs. Cette information est utile plusieurs gards : montrer quel point des lois sur la proprit intellectuelle dsquilibres peuvent empcher le consommateurs daccder des supports ducatifs, des logiciels, des films et de la musique et de les utiliser rapporter les activits de soutien de CI en rvlant les obstacles laccs (y compris les obstacles autres que le droit la proprit intellectuelle) qui devront tre cibls dans les campagnes venir. Cette enqute avait pour but de permettre CI de rpondre des questions telles que : Quelles sont les plus grandes difficults en gnral pour les consommateurs au moment de laccs des supports protgs et de les utiliser ? Les obstacles prdominants sont-ils de nature politique, conomique, sociale ou technologique ? Comment ces donnes varient-elles selon les pays, rgions ou populations ? Porte Tous les facteurs qui ont un impact sur la possibilit du consommateur daccder au matriel ducatif, aux logiciels ou aux films et la musique taient couverts par lenqute. Les points suivants taient hors de la porte de lenqute : laccs dautres supports protgs par droit dauteur tels que les livres (sauf pour lducation), lart visuel, les photographies ou les performances en direct. laccs aux biens qui ne sont pas protgs par droit dauteur tels que la nourriture et les produits pharmaceutiques. les obstacles laccs rencontrs uniquement par les utilisateurs dune entreprise ou dune entit gouvernementale. La porte gographique de lenqute tait vaste : 25 pays de toutes les rgions du monde. Finalement, les ressources limites de certains membres ont fait que la majeure partie de 25 pays slectionns a particip avec succs chaque phase de lenqute, mais pas tous. 20 sries de rsultats valides ont t reues dans la premire phase et 24 dans la deuxime. Mthodologie tant donne ltendue du sujet de lenqute ainsi que le nombre de pays viss et les ressources limites, la mthode la plus efficace pour une enqute grande chelle tait une enqute crite plutt que face face. Par ailleurs, une tude quantitative purement objective ne serait pas adapte aux propos de cette enqute, qui est daborder les expriences subjectives des consommateurs lors de leurs tentatives daccder des supports protgs par droits dauteurs. De simples spculations sur la nature de ces difficults ne nous offriraient pas une base solide pour llaboration dune enqute quantitative. Pour rsoudre ce dilemme, la mthodologie suivante a t suggre : Tout dabord, un nombre relativement faible denqutes, face face avec les consommateurs, ralises par des membres de CI dans les pays membres participants ayant pour objectif didentifier, dans les grandes lignes, les barrires politiques, conomiques, sociales et technologiques auxquelles les consommateurs sont le plus susceptibles de faire face et leur sentiment cet gard. Puis, lutilisation des enregistrements ou transcriptions de ces entrevues (traduites vers langlais le cas chant) en vue de mettre en vidence la varit dopinions concernant les diffrents obstacles auxquels sont confronts les consommateurs. Enfin, lutilisation de ces opinions dans le dveloppement dune enqute de consommation quantitative grande chelle. Prparation de la premire phase dentrevues Le formulaire de la premire phase de lenqute tait relativement exhaustif. Il posait 12 questions couvrant chacune plusieurs aspects, qui avaient pour but dtablir les bases de la deuxime phase de lenqute, destine quantifier la porte et le degr de difficult daccs identifis dans la premire phase. Pour chacun des trois types de supports protgs par droit dauteur tudis soit : le matriel ducatif, les logiciels informatique et les films et la musique les consommateurs devaient dcrire toutes difficults ou soucis lors de lobtention de laccs ces supports, par exemple lors de lachat, de 2 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs lemprunt ou de laccs en ligne ou encore au travers dun mdia de diffusion. Ils devaient galement dcrire les difficults ou soucis survenus durant lutilisation, la copie la modification ou le partage de ces supports (si applicable). Il tait galement demand aux sonds sils connaissaient des logiciel libres ou open source ainsi que les facteurs ayant influ sur leur dcision de les utiliser, ou de ne pas le faire. Enfin, il leur tait demand si et comment les conditions dans lesquelles les films et la musique sont brevets (normalement dcrit dans la dans lavis de droits dauteurs) influencent leur manire de les utiliser. Bien que les principales questions poser aient t prsentes dans le formulaire de lenqute distribu aux participants, dautres points intressants ont galement pu tre couverts durant lentrevue. En effet, les enquteurs taient encourags rebondir en posant leurs propres questions. La premire phase de lenqute a t administre 156 personnes dans 20 pays travers le monde entier. Dans la plupart des cas, sous la forme dentrevues face face avec les consommateurs. Les pays participants incluaient tant des pays dvelopps (Japon et Core du Sud) que des pays en dveloppement (ex. : Indonsie et Zambie). Dans chaque pays, les membres avaient pour consigne de maintenir un quilibre raisonnable dge, sexe et milieu socio-conomique, et dinclure galement un certain nombre de personnes handicapes. Analyse des rsultats des entrevues Certaines tendances ressortent des 156 rponses reues dans la premire phase de lenqute et suggrent des points qui mriteraient une tude plus approfondie. Voici trois de ces tendances : 1. En moyenne, il semble que les consommateurs Africains soit plus enclins percevoir les infractions aux lois sur la proprit intellectuelle comme un problme moral et lgal que les consommateurs dAsie et dAmrique Latine. Cette dcouverte semble valoir pour chacun des pays Africains couverts et pour tous les types de supports sur lesquels les personnes ont t sondes. Ceci pourrait reflter le succs du bureau Africain de lOMPI, dont la mission est dassister les ministres de la PI locaux et de soutenir le dveloppement potentiel de la PI mais qui a t lobjet de critiques pour sont inculcation de valeurs Occidentales la protection de la PI au mpris des principes du Plan daction de lOMPI pour le dveloppement. 2. La plupart des consommateurs de chaque rgion passe outre les licences de droits dauteurs dans leur vie prive. En ce qui concerne les personnes restantes qui ne font pas une gnralit denfreindre les lois de proprit intellectuelle, beaucoup le feront tout de mme lorsque le cot des copies lgales nest pas abordable. Cependant, dans le cas de mdia culturel (films et musique), le cot de laccs est, en ralit, moins un souci pour les consommateurs (car ceci est mitig par la grande disponibilit de copies pirates), que le manque de qualit des copies. Ainsi, un nombre plus important de consommateurs serait prt acheter des copies lgales de produits, si ceux-ci prsentaient un prix plus raisonnable. 3. Les consommateurs ont une connaissance limite du concept de free/libre and open source software (FLOSS, logiciels libres et open source). Bien que nombre des sonds indiquaient comprendre la nature de ces produits, ils prcisaient quils nutilisaient pas de FLOSS dans la mesure o la validit du logiciel allait expirer aprs une priode donne, quil sagit de logiciels dmo avec des fonctions limites qui ncessitent un paiement pour dbloquer des fonctions additionnelles, ou quils grouillent de logiciels espions et autres virus. En ralit, aucun de ces prjugs nest fond. Ceci dmontre un besoin dducation des consommateurs sur les fonctions uniques des FLOSS et (bien que non couvert par la phase un de lenqute) des autres formes de licence libre telles que celles offertes par Creative Commons. Dveloppement de la deuxime phase de lenqute CI a obtenu de la premire phase de lenqute une vue densemble des obstacles auxquels font face les consommateurs travers le monde et a ainsi pu dvelopper un questionnaire plus concis et prcis pour la deuxime phase. Nous avons dcid de ne pas garder la sparation entre les types de questions concernant les trois types de supports (matriel ducatif, logiciels et films et musique) afin de rendre le questionnaire plus prcis. Cette ide se base sur le fait que la premire phase avait dmontr le peu de diffrences significatives dans la manire dont les consommateurs utilisent et accdent chaque type de support. Les consommateurs rpondraient donc des questions concernant des uvres protges par droit dauteur en gnral avec une dfinition de cette expression dans le prambule de lenqute incluant chacun des trois types de supports mentionns prcdemment. La premire phase de lenqute rvl plus de diffrences dans les moyens daccder aux uvres protges par droit dauteur et de les utiliser notamment : les acheter, emprunter, prter, les trouver en ligne, les utiliser (par exemple, lire ou regarder), et les copier. Ainsi, la version pilote de la deuxime phase de lenqute contenait cinq sections de questions couvrant chacune de ces mthodes daccs et dutilisation. Une sixime section incluse dans la version pilote ds la deuxime phase de lenqute couvrait les FLOSS et autres supports de licence libre, dont la connaissance stait avre insuffisante dans la premire phase de lenqute. La dernire 3 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs section de lenqute cherchait dcouvrir les raisons de cet tat de fait. Lenqute pilote a t administre petite chelle en Malaisie par la FOMCA, la Fdration des associations de consommateurs de Malaisie. 46 personnes issues de la pninsule et de lEst de la Malaisie, de zones rurales et urbaines, reprsentant les deux sexes et un large ventail de tranches dge, ont rpondu lenqute pilote. Affinage de lenqute pilote lobtention des rsultats, une analyse de fiabilit a t faite par notre consultant en statistiques, le Dr Karuthan Chinna qui nous a fait part de quelques faiblesses statistiques dans la section de lachat duvres protges par droit dauteur et la section de leur accs en ligne. Dans chacune de ces sections, les questions relatives lutilisation des uvrs pirates ne cadraient pas avec les autres questions de la section. (En termes plus techniques, la corrlation interitem des questions tait trs faible, avec un coefficient alpha de Cronbach de 0.455 pour la premire section et 0.447 pour la deuxime.) La rorganisation des questions de ces sections sous forme dune rpartition dans une nouvelle section concernant lachat duvres protges par droits dauteurs et une concernant lutilisation de copies pirates a corrig ce problme. Ainsi, les premires cinq sections furent finalement : Achat Emprunt Copie Utilisation Piratage La dernire section sur les FLOSS et autres contenus libres est demeure inchange. Un second pilote de plus petite envergure a t mis en place pour lenqute corrige. Ce dernier a obtenu des rsultats plus satisfaisants, sauf dans le cas de la section sur le piratage duvres protges par droit dauteur. lorigine, la troisime remarque tait : Si une version pirate ntait pas disponible jachterais loriginale. Cependant, la corrlation interitem pour cette remarque tait trs faible (coefficient alpha de Cronbach de 0.385). Une remarque de remplacement : La version originale est facilement accessible, a t incluse la version finale du questionnaire mais des contraintes de temps nous ont empch de produire une version pilote de lenqute incluant cette remarque de remplacement. Dans lenqute, les rsultats pour cette remarque nont pas t satisfaisants non plus. Cest pourquoi elle a t omise dans lanalyse qui a suivi. En supprimant cette remarque, la corrlation interitem de la section tait bonne. Forme finale du questionnaire Comme signal prcdemment, il y avait six sections dans le questionnaire, comptant chacune trois questions, sauf pour la section sur le piratage qui finalement ne prsentait que deux questions valides. Un total de dix-sept items devait donc tre analys. Les sonds devaient entourer les rponses sur une chelle de Likert gradue de 1 5 : 1 : Pas du tout daccord 2 : Pas daccord 3 : Neutre 4 : Daccord 5 : Tout fait daccord Section A Voici les versions finales des questions, tel quadministres en Franais : 1. Je considre lachat dune version originale dune uvre protge par le droit dauteur plutt que dune copie dite pirate quand: Le prix de la version originale est abordable La qualit de la version originale est suprieure celle de la copie La version originale du titre que je dsire est disponible 2. Il est difficile demprunter des uvres ou des manuels protgs par un droit dauteur car: Je nai pas accs des infrastructures, comme les bibliothques, pour emprunter 1 Les tablissements auxquels jai accs ne disposent pas des uvres et des manuels dont jai besoin Mon entourage est rticent partager 3. Je rencontre des problmes lorsque jessaie de copier du matriel protg par le droit dauteur parce que: Ils sont conus pour empcher la copie Je nai pas accs lquipement ncessaire pour raliser cette sauvegarde Faire une copie cote trop cher 4. Je rencontre des problmes lorsque jessaie dutiliser des uvres protges car: Elles ne sont pas dans une langue qui mest familire Elles ne sont pas compatibles avec lordinateur auquel jai accs 2 Je ne peux pas y accder au moment ou dans le lieu de mon choix 5. Je suis moins incit acheter ou tlcharger une copie pirate dune uvre ou dun manuel protg par un droit dauteur car: Il existe des risques juridiques lusage dune copie pirate Je pense que lachat ou le tlchargement dune copie pirate est immoral 4 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Section B Cette section fait rfrence au matriel protg par un droit dauteur qui permet dtre utilis, copi ou partag librement tel que les logiciels en open source. Des exemples sont des sites comme Wikipedia, des livres du domaine public, la musique et des vidos diffuses sous une licence Creative Commons. 6. Je nutilise pas ce type de matriel protg par le droit dauteur car: Je ne savais pas quil existait Je pense quil nest pas aussi bon que celui commercialis Je ne pense pas quil soit aussi facile utiliser que celui qui est commercialis Administration du questionnaire Les membres de CI participants issus de 25 pays ont t choisis pour administrer le questionnaire. Il leur a t demand de distribuer 600 questionnaires papier, par tous les moyens possibles : par exemple, la distribution en main propre dans les centre commerciaux et autres lieux publics par courrier direct, ou en le remplissant par tlphone. Les questionnaires remplis taient renvoys CI pour mise en ordre et analyse. Partout o cela tait possible, les membres taient pris de maintenir un quilibre gographique, de tranches dge et de sexe. Cest pourquoi une srie de questions optionnelles a t ajoute aux questionnaires concernant le nom des personnes, leur ge, leur situation gographique et leur sexe. La majeure partie des sonds volontairement rempli cette partie du questionnaire et aucun dsquilibre gographique majeur na t observ dans les rsultats finaux des diffrents pays. Au final, les rsultats de 23 pays seulement ont t analyss ensemble, laissant de ct lAustralie et lEspagne. Des changements dorganisation affectant nos participants Australiens ont empch ladministration de lenqute et presque aucun rsultat na t reu de lAustralie. Le pays a donc t exclu de lanalyse. En ce qui concerne lEspagne, un grand nombre de rponses a t reu (2957), mais le logiciel utilis par le membre Espagnol (qui additionne les rsultats obtenus par tlphone), empchait disoler les rponses individuelles. Comme cela impliquait que ces rsultats ne pourraient pas tre analyss avec ceux des autres pays, les rsultats de lEspagne ont t traits sparment dans le point 10.2 ci-aprs. Le questionnaire a t traduit dans treize langues : bahasa Indonsien, bahasa malais, bengal, chinois, franais, japonais, coren, portugais, russe (bien que notre membre Russe ait finalement dcid de ne pas participer), espagnol, yiddish, et deux langues Indiennes. Dix des ces traductions, plus la version anglaise, ont t publies en ligne. Administration en ligne La dcision de ne pas administrer massivement le questionnaire en ligne tait dlibre. En effet, ceci aurait eu pour effet de biaiser les rponses, donnant un poids suprieur la population plus jeune, riche et plus au fait de la technologie (spcialement dans les pays en dveloppement). Ceci aurait desservi lobjet du questionnaire dans la mesure o les sonds auraient t moins sujets aux mme types dobstacles laccs A2K que le reste de la population. Ceci dit, un questionnaire a t mis disposition en ligne en parallle sur http:/A2Knetwork.org/survey, et les membres ont t invits orienter les sonds vers le site dans le cas o ceux- ci dsiraient remplir le questionnaire en ligne. Enfin, certains pays nont pas t en mesure de distribuer des formulaires papier et se sont donc entirement bass sur le questionnaire en ligne. Cest le cas de la France, des tats Unis, de lAustralie et dIsral (le questionnaire pour Isral tait en fait auto- hberg sur un autre site, ce qui a produit lomission accidentelle de deux questions, comme prcis prcdemment). tant donn que tous ces pays taient des pays dvelopps jouissant dune grande pntration de lutilisation de linternet, il a t estim que le fait de se baser exclusivement sur une enqute en ligne ne biaiserait que trs peu les rsultats. Cependant, et cest particulirement le cas en France, les rponses finalement reues exclusivement par ce biais ont rvl des rsultats vraisemblablement biaiss par la population de sonds. Cette diffrence nest au demeurant pas assez significative pour porter atteinte la validit des rsultats pour lensemble des pays. Rponses aux questionnaires Comme lindique le tableau ci-dessous, 12 049 rponses valides (hormis celles de lEspagne) ont t reues. Parmi celles- ci, 1223 rponses valides (10 % du total) ont t effectues en ligne. Pour 153 des rponses en ligne, le pays dorigine ntait soit pas facilement identifiable, soit se trouvait en dehors de la liste des 25 pays cibls. tant donn ce petit nombre, il a t dcid de ne pas les prendre en compte dans lanalyse. 5 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Tableau 1 : Nombre de cas par pays 6 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Code pays Nom du pays Frquence Pourcentage ARG Argentina 507 4.2 BD Bangladesh 585 4.9 BR Brsil 1437 11.9 CHL Chili 73 0.6 CMR Cameroun 489 4.1 FIJI les Fiji 629 5.2 FRANCE France 146 1.2 INA Indonsie 1024 8.5 INDIA Inde 482 4.0 ISRAEL Isral 306 2.5 JPN Japn 713 5.9 KNY Kenya 516 4.3 KOREA Core du Sud 700 5.8 LIB Liban 144 1.2 MAR Maroc 524 4.3 MAS Malaisie 719 6.0 MEX Mexique 460 3.8 NG Nigeria 600 5.0 PH Philippines 509 4.2 TH Thalande 469 3.9 USA tats unis 40 0.3 dAmrique VT Vietnam 541 4.5 ZAM Zambie 436 3.6 Total 12.049 100.0 Rsultats Schma 1 : Graphique pour les six sections La dcouverte principale de cette enqute est que la plupart des consommateurs prfrent acqurir des supports protgs par droits dauteurs de manire lgale plutt que dutiliser des copies pirates, si tant est que ces supports soient disponibles un prix raisonnable. Ce choix se fait en partie par pragmatisme le dsir dobtenir des copies de la meilleure qualit et galement par aversion pour lutilisation des copies pirates et refus denfreindre la loi. Cest lindisponibilit doriginaux de bonne qualit un prix raisonnable qui fait que beaucoup de consommateur se tournent vers le march noir pour accder aux contenus de leur dveloppement pdagogique et culturel, spcialement dans les pays en dveloppement. Ce problme est particulirement profond sachant que les ayant-droits najustent pas le prix des uvres originales de manire saligner sur le pouvoir dachat des consommateurs des pays en dveloppement. 3 Cependant, malgr cette maldonne de la part des ayant-droits, la deuxime phase de lenqute a confirm les rsultats de la premire phase, savoir que la plupart des pays en dveloppement sonds parmi lesquels les consommateurs de longue souffrance du Bangladesh, du Kenya et de la Malaisie taient les plus habits par la conviction que le piratage de contenu est mauvais. Cette dcouverte contraste fortement avec le strotype promu par les industries de ces contenus, de consommateurs pirates sans foi ni loi qui utilisent des supports protgs par droits dauteurs sans licence. Dautres dcouvertes intressantes peuvent tre retires de cette recherche. Pour chacune des six sections du questionnaire, les rsultats globaux peuvent tre rsums ainsi : A. Gnralement, les consommateurs de tous les pays prfrent acheter des uvres originales si toutes les conditions sont runies. Les conditions les plus importantes sont labordabilit et la qualit. B. Hormis quatre pays, les consommateurs citent comme principal problme li lemprunt des uvres protges laccs limit aux uvres dans les bibliothques. Cependant, les obstacles lemprunt sont plus minimes que les obstacles lachat. C. Dans environs un tiers des pays sonds, les consommateurs ont cit des problmes pour la copie duvres protges par droit dauteur. Le plus grand obstacle pour ceux affects tait laccs au matriel de reproduction et les verrous numriques. D. Dans moins de la moiti des pays sonds, les consommateurs ont cit des problmes dans lutilisation des uvres protges. Le plus grand problme pour ces utilisateurs tait limpossibilit de dcalage temporel et spatial. E. Hormis dans quatre pays, les consommateurs ont dclar une inclinaison mineure vers lutilisation des uvres protges par droit dauteur pirates presque autant pour des raisons morales que par peur de poursuites judiciaires. F. Dans environs trois quarts des pays sonds, les consommateurs dclaraient connatre les FLOSS et les contenus open source, mais certains taient ambigus quant leur qualit et leur facilit dutilisation. En gnral, les rsultats de cette enqute transcendent les pays et rgions. Les diffrences entre les ressortissants de pays dvelopps comme la France et la Core du Sud) et les ressortissants de pays en dveloppement (comme le Cameroun ou le Kenya) clipsent celles qui opposent pays dvelopps et pays en dveloppement dans leur ensemble. Nous pouvons cependant avoir confiance dans la justesse de ces rponses, car celles-ci cadrent avec ce que dautres sources nous ont montr pour chaque pays. Ainsi, il est logique que la plus faible connaissance des logiciels open source parmi les pays dvelopps soit lapanage de la Core du Sud puisque, jusqu cette anne, le gouvernement de ce pays imposait lutilisation de logiciels Microsoft pour les applications de e- commerce telles que la banque en ligne. 4 Il semble galement correct que toutes les personnes ayant dcrit la disponibilit des supports dans leur langue locale comme un obstacle laccs taient des ressortissants de pays qui ne parlent pas une des cinq langues principales des Nations Unies. Cette enqute a cependant mis en lumire quelques surprises que nous exposerons ci-aprs section par section. 5 7 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs 8 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Schma 3 : Section B : Problmes lors de lemprunt duvres protges par droit dauteur Hormis en France, au Japon, en Thalande et au Vietnam, les consommateurs ont rencontr des problmes dans lemprunt duvres protges. Ceci a, en grande partie, affect leurs tentatives demprunter des institutions de prt telles que les bibliothques, plutt qu des amis. Les pays les plus affects taient des pays en dveloppement tels que le Bangladesh, le Brsil, le Chili, le Kenya, le Mexique, les Philippines et la Zambie (mais aussi, et cest intressant, la Core du Sud). Ce sont les pays dans lesquels institutions de prt sont les plus bout de souffle. la lumire de ces dcouvertes, nous recommandons que les gouvernements et institutions pdagogiques des pays affects sassurent dallouer les ressources suffisantes leurs bibliothques. Les bibliothques peuvent tre un rouage important de lamlioration de laccs la connaissance, particulirement dans les pays dans lesquels les uvres protges par droit dauteur sont hors de porte des portefeuilles des consommateurs ordinaires. Graphiques par section Schma 2 : Section A : Volont dacheter des uvres originales La premire section est la seule dans laquelle tous les pays taient daccord. Les consommateurs de tous les pays taient plus enclins acheter des copies originales duvres protges par droit dauteur plutt que de se tourner vers les copies pirates, si tant est que les conditions soient runies. Dans la plupart des pays, labordabilit et la qualit de la copie originale taient dimportances gales. Mais il est intressant de noter que davantages de pays considrent la qualit comme le critre le plus important et moins de pays estiment que le cot est plus important (douze contre huit). Lenseignement de cette premire section est clair : les consommateurs payent pour des produits originaux de meilleure qualit sils en ont les moyens. Ainsi, si les industries dsirent combattre la piraterie, le meilleur moyen dy parvenir est de sassurer que les consommateurs ne sont pas forcs de saccommoder dune copie de qualit infrieure parce que les originaux affichent un prix au del de leurs moyens. 9 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Schma 5: Section D : Problmes dans lutilisation duvres protges par droits dauteurs Cette section sur lutilisation duvres protges prsente les mmes rsultats que la section prcdente. Dans neuf pays Bangladesh, France, Indonsie, Inde, Core du Sud, Malaisie, Philippines, Thalande et Vietnam les utilisateurs ont fait tat de problmes dans lutilisation duvres protges, mais la majeure partie na pas dclar avoir de problmes significatifs et tait plus vhmente ce sujet que ceux qui avaient des problmes. Dans ces pays o des difficults ont t prouves, le problme le plus souvent rencontr (et de loin) tait limpossibilit davoir le choix de lheure et du lieu pour accder des supports protgs par droit dauteur. Cette difficult peu tre contre par des technologies de dcalage temporel, spatial et de transposition de format ainsi que des lois sur la proprit intellectuelle compatibles avec ces technologies. La leon de cette section en termes de politiques est que lutilisation lgale duvres protges par les consommateurs peut tre encourage en aidant les consommateurs accder ces uvres o ils le veulent, quand ils le veulent et sur lappareil de leur choix. Certains pays offrent une telle flexibilit dans leurs lois sur la proprit intellectuelle mais dautres ne le font pas. 6 Schma 4 : Section C : Problmes pour la copie duvres protges par droit dauteur Beaucoup moins de consommateurs ont rapport des difficults effectuer des copies duvres protges par droits dauteurs. De plus, ceux qui ont fait tat de difficults tendaient avoir un avis plus tranch que ceux qui navaient pas eu de problme. Les sept pays dans lesquels quelques difficults ont t rapportes en par consommateur moyen taient les les Fiji, lIndonsie, lInde, la Core du Sud, la Malaisie, les Philippines et la Thalande. Parmi ces pays, la majeure partie dclarait avoir des soucis avec les verrous numriques ou encore dautres caractristiques de conception duvres protges qui limitaient la possibilit de copie par lutilisateur. Laccs au matriel de copie constituait galement un facteur limitant mais le cot de faire une copie ntait gnralement pas un problme. Ce que nous tirons de cette section de lenqute est que les obstacles la copie de ces supports sont gnralement bas. Cest pourquoi la dissmination duvres pouvant tre librement et lgalement copies pourrait tre une excellente stratgie pour accrotre laccs la connaissance, mme dans les pays en dveloppement. Cette dcouverte suggre que les gouvernements seraient aviss de promouvoir une plus grande utilisation des contenus open source tels que les FLOSS et des ressources ducatives libres (REL) sous licence Creative Commons auprs de leurs citoyens. 10 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Schma 7 : Section F : Connaissance des FLOSS et des contenus open source Une des dcouvertes prliminaires de la premire phase de cette enqute de consommation tait que les consommateurs avaient une connaissance limite de la disponibilit ou des caractristiques des supports open source tels que les Free/Libre Open Source Software (FLOSS) et les licences Creative Commons. Cependant, ce fait na pas entirement t confirm lors de la deuxime phase de lenqute. Il ny a que dans cinq pays (Kenya, les Fiji, Indonsie, Core du Sud et Isral) que les consommateurs dclaraient ne pas tre au courant de la disponibilit de contenus open source. Une liste similaire de pays (sans Isral mais incluant le Bangladesh et la Malaisie) montre des consommateurs prfrant sabstenir dutiliser les contenus open source par mfiance face leur qualit et leur facilit dutilisation (la Thalande, le Vietnam et la Zambie ont quant eux uniquement exprim une crainte en ce qui concerne la facilit dutilisation). Cependant, Schma 6 : Section E : Laversion pour lutilisation duvres pirates Le rsultat de la cinquime section de lenqute vient corroborer ceux de la premire partie, qui montrent clairement qu part en Argentine, au Cameroun, en France et au Vietnam, les consommateurs travers le monde napprcient pas dutiliser des uvres pirates, tant parce quils estiment que ce nest pas correct moralement que par crainte dtre poursuivis sils le font. La crainte de poursuite ne dcourageait pas les consommateurs dans deux pays : le Liban et Isral. Cependant, ces consommateurs sabstenaient dutiliser des copies pirates pour des raisons de morale. Ceci est du au fait que lapplication du droit la proprit intellectuelle est relativement limit dans ces deux pays. Mais mme dans ces pays, les consommateurs taient sensibles la dimension morale de lutilisation duvres pirates. Ce rsultat montre nouveau que bien que lutilisation de produits pirats soit rpandue dans les pays en dveloppement, les consommateurs prfreraient purement et simplement viter ces produits si des alternatives lgales taient disponibles un prix abordable. Le dsaccord profond des consommateurs Franais avec le postulat selon lequel lutilisation de produits pirats et moralement mauvais est un autre rsultat intressant qui ressort de cette section. Ceci pourrait tre un ressentiment contre la svre loi HADOPI adopte par le Parlement Franais en 2009, qui oblige les fournisseurs daccs internet dconnecter dinternet, pendant des priodes allant jusqu un an, les utilisateurs qui sont pris alors quils participent un partage non- autoris de fichiers en ligne. Rsultats de lEspagne Comme indiqu prcdemment, les rsultats de lEspagne nont pu tre analyss avec le reste des rsultats des autres pays pour des raisons techniques. Un tableau retraant ces rsultats est donc prsent sparment ci-dessous. Tableau 2 : Rsultats des questionnaires de lEspagne 11 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs A1 A2 A3 B1 B2 B3 Pas du tout daccord 501 297 463 214 179 866 Pas daccord 243 270 435 312 237 565 Neutre 241 601 829 579 547 832 Daccord 478 681 537 657 730 354 Tout fait Daccord 1494 1108 693 1195 1264 340 C1 C2 C3 D1 D2 D3 Pas du tout daccord 775 1065 1600 1228 1194 744 Pas daccord 487 454 551 572 591 425 Neutre 642 545 458 634 627 674 Daccord 470 362 168 257 290 460 Tout fait Daccord 583 531 180 266 255 654 E1 E2 F1 F2 F3 Pas du tout daccord 934 1357 1479 1471 1359 Pas daccord 510 495 327 470 467 Neutre 608 516 376 547 607 Daccord 383 260 305 265 280 Tout fait Daccord 522 329 470 204 244 Les rsultats observs cadrent largement avec les dcouvertes gnrales, avec quelques diffrences intressantes. Notamment : A. Les consommateurs Espagnols prfrent acheter des uvres originales si toutes les conditions sont runies. La condition la plus importante pour eux est labordabilit. B. Les consommateurs Espagnols citent comme principal problme li lemprunt des uvres protges laccs limit aux uvres dans les bibliothques. Cependant, les obstacles lemprunt sont plus minimes que les obstacles lachat. C. Les consommateurs Espagnols citent moins de problmes pour la copie duvres protges par droit dauteur que certains autres pays, mais un nombre significatif pointe du doigt les verrous numriques comme lobstacle le plus important. D. Les consommateurs Espagnols rapportent moins de problmes dans lutilisation des uvres protges que ceux dautres pays, mais un nombre significatif signale limpossibilit de dcalage temporel et spatial comme lobstacle le plus important. de manire gnrale, les pays sonds taient rceptifs lutilisation des contenus open source. Cest un bonne nouvelle pour les pouvoirs lgislatifs de ces pays, car ceux-ci pourront se conforter dans lide que la promotion des FLOSS et des contenus open source comme moyen daccrotre laccs la connaissance dans leur pays est chaleureusement reue. Les gouvernements des cinq pays dans lesquels la connaissance des alternatives open source est dficiente ont une bonne occasion dinstaurer des campagnes de sensibilisation. E. Les consommateurs Espagnols nvitent pas dutiliser des uvres pirates parce quils estiment que cela va a lencontre de la morale ou par peur de poursuites. F. Les consommateurs Espagnols ont connaissance de lexistence des FLOSS et des contenus open source et ont plus confiance dans leur qualit et facilit dutilisation que dans dautres pays. Une fois encore, nombre de ces rsultats y compris les diffrences avec les autres pays sexpliquent par ce que nous ont appris dautres sources sur lenvironnement juridique et culturel unique de lEspagne. Par exemple, le tlchargement de fichiers via des rseaux peer-to-peer est lgal dans ce pays en vertu de la loi Espagnole sur lutilisation personnelle. 7 Les ayant-droit reoivent une compensation pour cette utilisation personnelle sous forme dune taxe obligatoire sur le matriel et mdia de copie tel que les CD et DVD vierges et les ordinateurs domestiques. Les pages web qui offrent des liens vers (mais nhbergent pas) des ressources protges par droit dauteur tlchargeables sont galement licites. 8 Il est vident que dans un tel environnement juridique, les consommateurs ne peroivent pas le partage de fichier but non-lucratif comme une atteinte la morale. LEspagne est galement un pays dans lequel le gouvernement opr une promotion agressive des logiciels open source un niveau sous-national. Ainsi, le dploiement de FLOSS travers toute la rgion de lEstrmadure est devenu une success story des FLOSS. 9 Vous trouverez plus dinformations dans le rapport trs dtaill sur lEspagne dans notre IP Watchlist 2010, disponible sur http://a2knetwork.org/reports/spain. 12 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Conclusions Consumers International a abord ce projet de recherche sans apriori, posant des questions ayant une porte au del des lois sur la proprit intellectuelle afin de dterminer si dautres obstacles ntaient, en fait, pas plus important que les droits dauteurs dans la limitation de laccs des consommateurs la connaissance. Cest pourquoi nous avons demand : si la qualit ou la disponibilit taient des obstacles plus importants que le cot lors lachat de supports protgs par droit dauteur; si les facteurs sociaux taient plus importants que les limitations des bibliothques dans laccs lemprunt des supports par les consommateurs; si les ressources ncessaires la copie constituaient une barrire plus haute que celles riges par les ayant-droit de supports protgs; et si la barrire de la langue ou de linfrastructure, plus que celles du dcalage temporel et spatial, taient la plus grande inhibition lutilisation duvres protges par droit dauteur. Le rsultat marquant et quelque peu inattendu est que sans exception, la rponse tait non . En dautres termes, les obstacles les plus troitement lies aux lois sur la proprit intellectuelle taient toujours les barrires lachat, lemprunt, la copie et lutilisation duvres protges par droit dauteur. Nous avons galement pos des questions concernant les copies pirates duvres protges par droit dauteur ainsi que les contenus open source, tels que les FLOSS. Nous avons nouveau t surpris de constater que contrairement au populaire strotype de pirates enfreignant les lois sur la proprit intellectuelle au mpris de la lgislation et des droits des crateurs de contenus, les consommateurs peroivent bien le piratage comme un problme de morale et prfreraient viter de recourir aux supports pirats. linverse, les consommateurs sont favorables lutilisation de contenus open source. Les implications de ces dcouvertes pour le lgislateur et les ttes pensantes de lIndustrie sont simples. Les consommateurs sont disposs acheter des uvres protges par droit dauteur de bonne qualit si celles-ci sont abordables. Il conviendrait de leur donner une chance de le faire, plutt que de les forcer accepter des succdans de qualit infrieure plus en accord avec leurs conditions conomiques. Les gouvernements devraient soutenir les alternatives de licence libre, auxquelles mme les plus dfavorises peuvent avoir accs. Notamment les ressources de bibliothques et les contenus open source qui peuvent tre copis, partags et modifis librement. Ainsi, avec le temps, les obstacles auxquels font face les consommateurs laccs et lutilisation duvres protges par droit dauteur seront rduits et laccs la connaissance pourra spanouir. Notes: 1 Par omission, cette question na pas t pose en Isral. 2 Par omission, cette question na pas t pose en Isral. 3 Consumers International. Copyright and Access to Knowledge. Consumers International, Kuala Lumpur, 2006, pp.41-43. 4 AFP, S.Korea ends Microsofts online shopping monopoly (2010), disponible sur http://news.yahoo.com/s/afp/20100701/tc_afp/skoreaitinternetbankingmicrosoft_20100701053219. 5 Les tableaux statistiques dtaills sont disponibles en anglais. Disponibles pour tlchargement sur http://A2Knetwork.org/survey. 6 Consumers International. 2009 IP Watch List, 2009, p.2. 7 Revised Law on Intellectual Property (Royal Legislative Decree 1/1996), Article 25. 8 Voir http://exgae.net/la-red-p2p-es-legal. 9 Voir http://freeknowledge.eu/projects/casestudies/Extremadura. 13 Enqute de Consumers International sur les obstacles laccs aux supports protgs par droits dauteurs Qui sommes-nous ? Consumers International (CI) est la fdration mondiale des organisations de consommateurs. Elle reprsente plus de 220 groupes dans 115 pays. Base Londres, avec des bureaux rgionaux Kuala Lumpur et Santiago, CI est la voix indpendante faisant campagne pour les consommateurs, dans le monde entier. Notre mission est de construire un mouvement international puissant, afin daccrotre la protection des consommateurs et de renforcer leur influence partout dans le monde. Consumers International est une socit responsabilit limite par garantie et but non lucratif tablie au Royaume-Uni (n 4337865) et une organisation caritative reconnue dutilit publique (n 1122155). Ce rapport fait partie de la campagne de CI : Accs au savoir. Pour de plus amples informations, visitez le site : www.A2Knetwork.org Licence : Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 http://creativecommons.org/licences/by-sa/3.0 Consumers International 24 Highbury Crescent London N5 1RX, UK email: consint@consint.org www.consumersinternational.org Remerciements Rdige par Dr. Karuthan Chinna et Dr. Jeremy Malcolm Ces photos ont t prises lors de la premire phase de lenqute mene pour Consumers International par Consumers Information Network au Kenya entre le 12 et le 15 juin 2009. Conception et composition : Andrea Carter