15-06-2010

Pagar suscrito en blanco. Facultades para llenarlo.

Santiago, treinta y uno de diciembre de dos mil nueve.
Proveyendo a fojas 196: tngase presente. Rija el estado de
acuerdo.
Vistos y teniendo, adems, presente:
1) Que la ejecutante ha acompaado en segunda instancia una copia
autorizada de la escritura pblica otorgada ante el Notario Pedro Ricardo
Reveco Hormazbal, con fecha 25 de enero de 2007, que rola a fojas
180, en la que consta el denominado Contrato Marco de Factoring
Local, celebrado entre Comercial Master Seg Limitada y Banco Monex
con carcter de indefinido y destinado, segn declaran en la clusula
primera, a regular los derechos y obligaciones que existirn entre las
partes en la relacin comercial permanente que stos pactan mantener, a
propsito de los contratos de factoring o cesiones de crdito que
celebren en el futuro, los cuales formarn un solo todo con este contrato
marco.
En relacin a la controversia de autos, cabe destacar que segn lo
expresado en la clusula octava y dcima del antedicho documento,
Comercial MasterSeg Limitada se hace responsable de la solvencia
presente y futura de los deudores y por ende del pago de los crditos
cedidos, en mrito de lo cual y a efectos de garantizar dicha obligacin y
sin nimo de novar, suscribe un pagar a plazo y a la orden del Banco
Monex, con su monto, fecha de emisin y vencimiento en blanco, con el
objeto que el referido banco incorpore en su texto las menciones
referidas, conforme a las instrucciones que en el mismo instrumento se
sealan.
2) Que la parte demandada, al formular observaciones al documento
sealado precedentemente, reconoce que del mismo aparece que la
sociedad ejecutada le dio un poder al banco para que ste procediera a
llenar el pagar que haba sido suscrito en blanco, sin embargo,
sostiene que eso no basta, ya que ste debe demostrar que al llenarlo,
se ha sometido a las instrucciones entregadas, las que, en sntesis, lo
obligaban a comunicar previamente al cliente el no pago de las facturas o
documentos cedidos y a dejar transcurrir un determinado plazo para ste
proceda a su pago y slo ante el incumplimiento de dicha obligacin
puede proceder a llenar el pagar y hacer efectiva su responsabilidad.
3) Que, por el contrario, estima este tribunal que, habindose
acreditado con el instrumento acompaado en autos, que el
ejecutante es titular de un mandato que lo habilita para llenar el
pagar suscrito en blanco por el ejecutado, en el contexto de la
ejecucin del contrato de factoring que los une, es ste ltimo el
que, para eximirse de su pago, debe acreditar que el mandatario lo
ha llenado contraviniendo sus instrucciones, como lo dispone el
artculo 11 de la ley 18.092, cuestin que no se ha verificado en autos.
4) Que, as las cosas, la excepcin de nulidad de la obligacin opuesta
por el ejecutado, fundada en la falta de una causa real y lcita, debe ser
desestimada, toda vez que, como se ha dicho, la obligacin de que da
cuenta el pagar encuentra su fundamento en la ejecucin del contrato
marco de factoring celebrado entre las partes, en virtud del cual el
ejecutado se oblig a restitur al ejecutante el precio que ste le hubiere
pagado por crditos o facturas cedidas, en el evento que los respectivos
deudores no cumplieren con su obligacin. As, probada la existencia de
la relacin negocial, es posible presumir que la obligacin que consta en
el pagar tiene una causa y que sta consiste, precisamente, en las
sumas recibidas por el ejecutado como consecuencia de la cesin hecha
al ejecutante de determinados crditos que, en definitiva, no fueron
pagados, siendo de cargo del ejecutado destrur, con antecedentes de
hecho, tal presuncin.
5) Que las restantes argumentaciones esgrimidas por el apelante a fojas
145, no son suficientes para alterar lo que viene decidido por el juez de
primer grado.
Por estos fundamentos, disposiciones legales citadas y lo preceptuado
en los artculos 186 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil y
1467 y 1681 y siguientes del Cdigo Civil, se confirma la sentencia
apelada de cinco de agosto de dos mil ocho, escrita a fojas 127.
Redact la abogado integrante seora Muoz.
Regstrese y devulvase.
N5903-2008.

Pronunciada por la Sptima Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones,
presidida por el ministro Cornelio Villarroel Ramrez e integrada, adems,
por el ministro Mauricio Silva Cancino y la abogado integrante Andrea
Muoz Snchez.