I. ANTECEDENTES DE LOS SUCEDANEOS PROBATORIOS.

-

Prueba de Oficio.-
El artculo 22 regula en los siguientes trminos:
"Excepcionalmente, el juez puede ordenar la prctica de alguna prueba
adicional, en cuyo caso dispone lo conveniente para su realizacin,
procediendo a suspender la audiencia en la que se actan las pruebas por un
lapso adecuado no mayor a treinta (30) das hbiles, y a citar, en el mismo
acto, fecha y hora para su continuacin. Esta decisin es inimpugnable.
Esta facultad no puede ser invocada encontrndose el proceso en casacin. La
omisin de esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia."
El artculo nos plantea algunas reflexiones con respecto a la actividad
probatoria de oficio y siempre es un tema objeto de anlisis y debate. Ello se
debe a que en principio los medios probatorios son de iniciativa de las partes,
mientras que el juez fundamentalmente interviene en la aplicacin de la ley.
El artculo 28 de la Ley 26636 establece al respecto:
"El Juez, en decisin motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuacin de
los medios probatorios que considere convenientes, cuando los ofrecidos por
las partes resulten insuficientes para producirle certeza y conviccin."
Al revisar el nuevo tratamiento llegamos a ciertas conclusiones:

1.- El espritu de la norma es que la prueba de oficio sea "excepcional", y no se
recurra a ella como se ha venido haciendo de manera frecuente, con la
consiguiente demora procesal y en algunos casos afectacin de la
imparcialidad del juez que invade con la actuacin de estos medios probatorios
la actividad de las partes, referida fundamentalmente a los hechos.

2.- El objeto de este carcter restrictivo se encuentra entre otras razones para
acelerar la tramitacin del proceso y evitar la postergacin de la audiencia que
es una consecuencia derivada de la decisin del juez de actuar medios
probatorios de oficio, con respecto a los cuales solamente se puede pronunciar
en el desarrollo de la audiencia, y despus de haber actuado los medios
probatorios ofrecidos por las partes.
Una de las principales corruptelas que se podran generar, sera recurrir
innecesariamente a este mecanismo para postergar las audiencias. A travs de
nuestra evolucin procesal hemos visto muchas situaciones de esta naturaleza.
(Una de ellas, la ms frecuente y generalizada, el que las instancias de revisin
anulen la sentencia bajo el argumento de que el juez no ha hecho uso de la
facultad que la ley le conceda). El otro problema se puede generar si es que
no se dan las condiciones para eliminar la congestin judicial, que lleva a los
jueces a incumplir con los plazos establecidos en la ley. Esta podra ser la
situacin de postergacin de audiencias para fechas posteriores a los 30 das
que seala la norma.
Se ha recogido una tendencia del rechazo a la posibilidad de anular el
pronunciamiento judicial como consecuencia de no haberse hecho uso de la
prueba de oficio en las instancias inferiores, decisin que solamente le compete
al juez en que se desarrolla la actividad probatoria. Consideramos por ello
positivo lo que se ha sealado de manera contundente en el segundo prrafo
del artculo 22 que seala:
"Esta facultad no puede ser invocada encontrndose el proceso en casacin.
La omisin de esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia."
Aparentemente tal posibilidad se puede dar por parte del Juez revisor, lo que
de acuerdo con la experiencia es muy frecuente siendo esta una de las
mayores causas de la demora procesal.
1

Por todo lo anterior ya mencionado y como respuesta a este problema dentro
del proceso que se lleva acabo nacen pues lo que la ley ha denominado
MEDIOS PROBATORIOS SUCEDANEOS ya que como expresa Carnelutti
respecto de la actividad probatoria, que esta no solo se vale de los medios
probatorios tpicos o fuentes de la prueba para que cumpla con eficacia sus
fines a los que ya hemos estudiado; sino que en orden de prever la ley ha
dotado al proceso de algunos mecanismos de auxilio, sustitucin o
complementacin a los que ella misma los denomina sucedneos probatorios.
Estos no son hechos representativos, sino que estn ntimamente ligados a
los hechos a probar y surgen de manera accidental, por una eventualidad de la
relacin que tiene con el hecho a probar, por ello es necesario decir que las
presunciones y los indicios tienen principalmente un carcter relativo.
Para el maestro SENTIS MELENDO
2
: Por sucedneo de prueba
entenderemos aquellas manifestaciones procesales que, a falta de prueba o
mediatizando stas, nos dan la posibilidad de establecer o poner, como base
de la sentencia, unos elementos fcticos que no son resultado de una prueba

1
Comentarios a La Nueva Ley Procesal del trabajo.
2
SENTIS MELENDO, Santiago. La prueba. Los grandes temas del derecho
probatorio. Ediciones jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aires, 1979, p. 112.
sino, ms exactamente, de la ausencia de sta o de una especial manifestacin
de sta.
Romero Montes cita al CPC en su artculo 275 y replica lo que establece esta
norma al caracterizar como auxilios establecidos por la ley o asumidos por el
juez para lograr la finalidad de los medio probatorios, corroborando,
complementando o sustituyendo el valor o alcance de estos, mismos que para
la Nueva Ley Procesal del Trabajo son los indicios y presunciones as tambin
en el Cdigo Procesal Civil.
II. ENTONCES QUE SON LOS INDICIOS?
Para CARRIN LUGO
3
, el indicio es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia
y en general todo hecho conocido que mediante la va de la inferencia nos lleva
al conocimiento de otro hecho desconocido.
Luego, concluye que La prueba indiciaria es, ante todo, una verdadera prueba.
Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como
vlidos por el Derecho sino adems y como condicin para lo primero- que es
necesario que tenga las caractersticas de seriedad, rigor, consistencia, que
toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea
utilizada.
Por tanto es el Indicio un razonamiento lgico inductivo, pues se parte de un
acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios
probatorios, que adquiere significacin en su conjunto cuando conduce al juez
a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.

3
CARRIN LUGO, Jorge. Tratado de derecho procesal civil. Tomo II. Editora GRIJLEY.
Primera edicin. Lima, 2000; p. 123.
Para materia de nuestro estudio, veremos lo que a letra nos dice la Ley
Procesal del Trabajo, donde la encontramos de la siguiente forma:

Art. 41.- INDICIOS.- Los actos, circunstancias o signos suficientemente
acreditados a travs de los medios probatorios, adquieren significacin
en su conjunto cuando conducen al J uez a la certeza o conviccin en
torno a un hecho relacionado con la controversia.
En el proceso laboral, los indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en
las que sucedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de
la conducta de ambas partes.
En nuestro Cdigo Procesal Civil en el artculo 276 define los indicios como El
acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios
probatorios, adquieren significacin en su conjunto cuando conducen al Juez a
la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.
Entonces los indicios son los actos, circunstancias o signos suficientemente
acreditados a travs de los medios probatorios, que adquieren significacin en
su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o conviccin en torno a un
hecho relacionado con la controversia.
Pueden ser las circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la
controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes.
El indicio puede probarse por cualquier medio de prueba y entre aquel y el
hecho presumido ha de existir un enlace preciso y directo segn las reglas del
criterio humano. Ejemplos: Reiteradas llamadas de atencin sin motivo.
Solicitudes verbales de renuncia al cargo. Suspensin de algunos beneficios
(cochera) No invitacin a reuniones de trabajo.
CLASES DE INDICIOS
Existen indicios prximos y/o remotos, as:
- Son indicios prximos, los que tienen una relacin directa con el hecho,
pro sin que lo haga suponer como verdad, porque ya no sera un indicio,
sino la evidencia misma.
- Son indicios remotos, los hechos que no tienen ms que una relacin
indirecta. (ZUMAETA, 2008, P. 261)
4




4
ZUMAETA, Pedro, Derecho Procesal Civil, Jurista Editores; 2008.