Anlisis de sentencia

Expediente N 16396
1-. PARTE NARRATIVA DE LA SENTENCIA
Se trata de un escrito presentado de fecha 19 de agosto de 1999, contra el
REGLAMENTO SOBRE EL RGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE
LOS FUNCIONARIOS DE LA CONTRALORA GENERAL DE LA REPBLICA,
en fecha 27 de abril del 2000 se declaro la sala competente para conocer de la
accin de conjunta de nulidad y amparo.
Los fundamentos de la accin por las partes exponen:
1.- Que Se Le Est Violando La Garanta De La Irretroactividad De La Ley.
ellos exponen los siguientes, el Contralor General de la Repblica, excluy
las jubilaciones y pensiones otorgadas en los aos 1993 y 1994 del ajuste
96acordado, bajo la vigencia del Reglamento sobre el Rgimen de Jubilaciones y
Pensiones de los Funcionarios de la Contralora General de la Repblica
contenido en la Resolucin No CG-004 de fecha 9 de junio de 1993, cuyo artculo
38 dispona que los ajustes se haran en forma general y procuraran restituir el
poder adquisitivo a las pensiones y jubilaciones otorgadas. Es as, que exponen
que si a partir del 26 de septiembre de 1994 comenzaba a regir el nuevo
Reglamento contenido en la Resolucin No CG-020 de fecha 1 de agosto de
1994, cuya nica finalidad fue la de modificar el artculo 38 del Reglamento
anterior, en el sentido de agregarle la frase en ningn caso se modificarn las
jubilaciones y pensiones conferidas en el ao del ajuste ni las otorgadas en el ao
anterior,
2.- Que Se Le Estn Violando El Principio De Seguridad Jurdica.
argumentando que sta representa una garanta de aplicacin objetiva de
la ley, de modo que las personas conocen en cada momento cules son sus
derechos y sus obligaciones, sin que la simple arbitrariedad de quienes detentan
el Poder, pueda causarles perjuicio, y en este caso, consideran que fue vulnerada
esta garanta y sus derechos adquiridos, que consistan en que los montos de sus
jubilaciones y pensiones fueran revisados peridicamente.
3.- Que Se Le Estn Violando El Derecho A La Igualdad O A La No
Discriminacin.
Alegan la violacin al derecho a la igualdad o a la no discriminacin
consagrado en el artculo 61 de la Constitucin de 1961, lo cual hace, en su
criterio, que los afectados por la mencionada exclusin, se encuentren en
condiciones de desigualdad frente al resto de los jubilados y pensionados del
Organismo Contralor.

2.- PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA
En esta parte se evidencia los hechos que originaron la presente sentencia y
tambin el derecho aplicable por el magistrado ponente
El magistrado expone que en efecto esta una violacin sobre la irretroactividad de
la ley siendo este uno de los principios informadores del ordenamiento jurdico,
junto al principio de legalidad, jerarqua normativa, seguridad jurdica y otros, se
conecta y cobra valor en funcin de los dems. As las cosas, el principio de
irretroactividad, fundamentalmente, estn conectadas al principio de seguridad
jurdica, entendido, como la confianza y predictibilidad que los administrados
pueden tener en la observancia y respeto de las situaciones derivadas de la
aplicacin del ordenamiento jurdico vigente. Por otra parte, la irretroactividad
consiste en que la ley debe aplicarse hacia el futuro y no hacia el pasado, en este
sentido se entiende que la retroactividad est referida a la incidencia de la nueva
ley en los efectos jurdicos ya producidos en situaciones anteriores.

El hecho
Realmente existe discrepancia sobre la decisin de este magistrado si es bien
cierto que siempre la norma hay que verla sobre el futuro y en constante
evolucin, no tengo a la mano la constitucin del 31 para corroborar su artculo 44
donde se establece la no irretroactividad de la ley pero puedo leer el extracto de
nuestra constitucin bolivariana de Venezuela de 1999 en su artculo 24
estableces la NO irretroactividad de la ley quedo plasmado all que ninguna
disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando imponga mayor
pena, en esta parte est estableciendo que solo tendr de manera retroactividad
en caso penales y siempre favorecer al penado con la pena menor establecida,
es mi criterio como estudiante de jurdico, pero el dio con lugar este ello
derecho a la igualdad
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece en su
Artculo 21.- Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:

No se permitirn discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la
condicin social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado
anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de
igualdad, de los derechos y libertades de toda persona.

Partiendo de aqu se consta que se le estn violentado este derecho, porque no se
les tata igual a los otros jubilados de este organismo o ministerio y existe una
desigualdad para ellos en mi sano juicio el jurista actu apegado dentro los
lineamiento de esta norma y fundamentado en el artculo de la constitucin ya que
todas persona deben ser tratado igual y en las misma condiciones, establecido en
el numeral 2 del mismo articulo