Marx y la fractura en el metabolismo universal de la naturaleza

Autor(es): Bellamy Foster, John

Bellamy Foster, John. Es un editor del Monthly Review. Es autor de Marx's Ecology: Materialism and
Nature y he !ulnera"le #lanet, y co$editor de %ungry &or #ro&'t: he (gri"usiness hreat to Farmers,
Food and the Environment, todos )u"licados )or Monthly Review #ress.

El redescubrimiento durante la ltima dcada y media de la teora de la fractura metablica en Marx ha
llevado a muchos izquierdistas a pensar que esta teora brinda una potente crtica de la relacin entre la
naturaleza y la sociedad capitalista contempornea. El resultado ha sido el desarrollo de una perspectiva
mundial ecolica ms unificada! trascendiendo las divisiones entre la ciencia natural y la ciencia social!
que nos permite percibir las formas concretas en las que las contradicciones de la acumulacin del
capital estn enerando crisis y catstrofes ecolicas.
"in embaro! esta recuperacin de la discusin ecolica marxiana ha dado luar a ms preuntas y
crticas. "u anlisis del metabolismo de la naturaleza y la sociedad! #cmo se relaciona con la cuestin
de la $dialctica de la naturaleza%! tradicionalmente considerada una lnea de falla en la teora marxista&
#'a teora de la fractura metablica viola la lica dialctica! y cae presa en un dualismo cartesiano
simplista! como han acusado recientemente varios crticos de izquierda&(i) #Es realmente concebible!
como han preuntado otros! que Marx! escribiendo en el silo *+*! pudiera haber proporcionado ideas
ecolicas que son importantes para nosotros hoy para comprender la relacin humana con los
ecosistemas y la comple,idad ecolica& #-o es ms razonable que sus reflexiones en el silo *+* sobre
el metabolismo de la naturaleza y la sociedad hayan quedado $anticuadas% en nuestra era tecnolica y
cientficamente ms desarrollada&(ii)
En lo que siue trataremos de responder resumidamente cada una de estas preuntas. En ese proceso
tambin haremos hincapi en lo que consideramos que es la importancia crucial del materialismo
ecolico de Marx para ayudarnos a comprender la .ran /ractura que est emeriendo en el sistema
terrqueo! y la necesidad resultante de una transformacin de poca! extremadamente importante! en el
metabolismo naturaleza0sociedad.

La dialctica de la naturaleza

El estatus problemtico de la dialctica de la naturaleza en la teora marxiana tiene su fuente clsica en
la famosa nota al pie de .eor 'u1cs en %istoria y consciencia de clase! en el que afirmaba con
respecto a la dialctica2
Esta limitacin del mtodo a la realidad histrico0social es muy importante. 'os equvocos dimanantes
de la exposicin enelsiana de la dialctica se deben esencialmente a que Enels 3siuiendo el mal
e,emplo de 4eel3 ampla el mtodo dialctico tambin al conocimiento de la naturaleza. 5ero las
determinaciones decisivas de la dialctica 3interaccin de su,eto y ob,eto! unidad de teora y prctica!
trasformacin histrica del sustrato de las cateoras como fundamento de su transformacin en el
pensamiento! etc.3 no se dan en el conocimiento de la naturaleza.(iii)
6entro de lo que pas a conocerse como $marxismo occidental%! esto se interpretaba como que la
dialctica se aplicaba solo a la sociedad y a la historia humana! y no a la naturaleza independiente de la
historia humana.(iv) 6e acuerdo a esta concepcin! Enels se haba equivocado en su *ial+ctica de la
naturale,a! al tratar de aplicar la lica dialctica a la naturaleza directamente! as como tambin los
cientficos y tericos marxistas que adoptaron la misma posicin.(v)
7esultara difcil exaerar la importancia de esta crtica para el marxismo occidental! que la consideraba
como uno de los elementos claves que separaban a Marx de Enels y al marxismo occidental del
marxismo de la "eunda y 8ercera +nternacionales. 5reludi el ale,amiento del inters directo por
cuestiones de naturaleza material y la ciencia natural que hasta entonces haba caracterizado a ran parte
del pensamiento marxiano. 9omo observ 'ucio 9olletti en El marxismo y %egel! una vasta literatura
$ha estado siempre de acuerdo% en que las diferencias sobre el materialismo:realismo filosfico y la
dialctica de la naturaleza constituan $los principales rasos distintivos entre el ;marxismo occidental< y
el ;materialismo dialctico.<% 6e acuerdo a 7ussell =acoby! los $marxistas occidentales%! casi por
definicin $circunscriban al marxismo a la realidad social e histrica%! distancindolo de las cuestiones
relacionadas con la naturaleza exterior y la ciencia natural.(vi)
'o que hizo de la crtica contra la dialctica de la naturaleza alo tan central para la tradicin marxista
occidental fue que se consideraba que el materialismo dialctico >en el sentido en que se lo atribua a
Enels y adoptado por la "eunda y 8ercera +nternacionales? quitaba importancia al rol del factor
sub,etivo >o al su,eto humano?! reduciendo al marxismo a una mera conformidad con las leyes naturales
ob,etivas! oriinando una especie de materialismo mecanicista! o aun un positivismo. 9hocando
frontalmente con esto! muchos de esos materialistas histricos que continuaron reivindicando! aunque
sea en una forma limitada! una dialctica de la naturaleza! consideraban a su rechazo absoluto como
alo que amenazaba con la prdida del materialismo de con,unto! y con una reversin hacia las
estructuras idealistas del pensamiento.(vii)
5arad,icamente! fue el mismo 'u1cs! quien! en un cambio terico importante! tom la postura ms
firme contra el abandono total de la dialctica de la naturaleza! sosteniendo que esto afectaba al centro
mismo no slo de la ontoloa de Enels! sino tambin a la de Marx. +ncluso en %istoria y consciencia
de clase, 'u1cs! siuiendo a 4eel! haba reconocido la existencia de una limitada! $dialctica!
meramente ob,etiva! del movimiento de la naturaleza%! que consista en una $dialctica de un
movimiento referido a un espectador que no interviene en l.%(viii) En su famoso prefacio a la nueva
edicin de esta obra! en la que se distanci de alunas de sus primeras posiciones! declaraba que su
arumento oriinal tena el defecto de su crtica exaerada de la dialctica de la naturaleza! dado que!
como l escribi! $al eliminar >@? su fundamental cateora marxista! a saber! el traba,o en cuanto
mediador del intercambio de la sociedad con la naturaleza. >@? "e entiende sin ms que desaparezca la
ob,etividad ontolica de la naturaleza! la cual constituye el fundamento ntico de ese intercambio o
metabolismo%.(ix) 9omo lo explic en su conocidas -onversaciones de ese mismo aAo! $dado que la
vida humana est basada en un metabolismo con la naturaleza! no hace decir que ciertas verdades que
adquirimos en el proceso de consumar este metabolismo tienen una validez eneralB por e,emplo las
verdades de la matemticas! la eometra! la fsica! etctera.%(x)
Entonces! para el 'u1cs posterior a %istoria y consciencia de clases! la clave para la comprensin
dialctica del mundo natural era la concepcin del traba,o y la produccin como la relacin metablica
entre los seres humanos y la naturaleza exterior en Marx. 'os seres humanos podan comprehender
dialcticamente a la naturaleza dentro de ciertos lmites porque eran ornicamente )arte de ella! a
travs de sus relaciones metablicas. 4asta un crtico tan severo de la dialctica de la naturaleza como
Clfred "chmidt en su -once)to de la naturale,a en Marx! reconoci que slo en relacin al uso por
Marx del $concepto de ;metabolismo<%! en el que l $presentaba un enfoque completamente nuevo de la
relacin del hombre con la naturaleza%! era que podemos $hablar con sentido de una ;dialctica de la
naturaleza<%(xi)
El notable descubrimiento en los archivos soviticos del manuscrito de 'u1cs .eguidismo y dial+ctica,
unos setenta aAos lueo de haber sido escrito! a mediados de la dcada de DEFG >pocos aAos lueo de
escribir la misma %istoria y consciencia de clase? evidencia que para esa poca! 'u1cs ya haba
experimentado este cambio crtico en su interpretacin! a travs del concepto en Marx del metabolismo
social y ecolico. En ese artculo explicaba que $el intercambio metablico con la naturaleza% estaba
$mediado socialmente% a travs del traba,o y la produccin. El proceso del traba,o! como una forma de
metabolismo entre la humanidad y la naturaleza posibilit a los seres humanos percibir >en formas que
eran limitadas por el desarrollo histrico de la produccin? ciertas condiciones ob,etivas de existencia.
Ese $intercam"io de materia% metablico entre la naturaleza y la sociedad! sen 'u1cs! $posiblemente
no se lo puede llevar a cabo 3 an en el nivel ms primitivo 3 sin poseer un cierto rado de conocimiento
ob,etivamente correcto sobre los procesos de la naturaleza >que existen antes que los seres humanos y
funcionan independientemente de ellos?.% /ue precisamente el desarrollo de este metablico
$intercambio de materia% por medios de produccin lo que form! sen la interpretacin por 'u1cs de
la dialctica marxiana! $la base material de la ciencia moderna.%(xii)
El nfasis de 'u1cs sobre la centralidad del concepto del metabolismo social en Marx iba a ser
continuado por su asistente y colea ms ,oven! +stvn Mszros! en /a teor0a de la alienaci1n de Marx.
5ara Mszros! la $estructura conceptual% de la teora de la alienacin de Marx implicaba la relacin
tradica de la humanidad0produccin0naturaleza! donde la produccin constitua una forma de mediacin
entre la humanidad y la naturaleza. 6e esta manera los seres humanos podran ser concebidos como los
seres $auto0mediadores% de la naturaleza. En consecuencia! no debera sorprendernos que haya sido
Mszros quien present la primera crtica marxista comprehensiva de la crisis ecolica planetaria
emerente en su 6iscurso del 5remio 6eutscher DEHD! publicado un aAo antes del estudio sobre /os
l0mites del crecimiento del 9lub de 7oma. En M2s all2 del ca)ital l iba a desarrollar ms este tema en
relacin con una crtica a fondo del metabolismo social alienado del capital! incluyendo sus efectos
ecolicos! en su discusin sobre $la activacin de los lmites absolutos del capital%! asociada con la
$destruccin de las condiciones de reproduccin metablica social.%(xiii)
6e este modo! 'u1cs y Mszros consideraron a la discusin del metabolismo social en Marx como
una forma de superar las divisiones en el marxismo que haban fracturado a la dialctica y la ontoloa
social >y natural? de Marx. Esto permiti un enfoque basado en la praxis que interara a la naturaleza y
la sociedad! la historia social y la historia natural! sin reducir a uno totalmente al otro. En nuestra poca
ecolica presente esta comple,a comprensin >comple,a porque abarca dialcticamente las relaciones
entre la parte y el todo! el su,eto y el ob,eto?! se convierte en un elemento indispensable en toda
transicin social racional.

Marx y el metabolismo universal de la naturaleza

5ara entender esto en forma ms completa a las dimensiones ecolicas reales del pensamiento de Marx.
El uso del concepto del metabolismo por ste en su obra no fue simplemente >ni siquiera
principalmente? un intento de resolver un problema filosfico sino ms bien una tentativa de
fundamentar su crtica de la economa en forma materialista en una comprensin de las relaciones entre
los seres humanos y la naturaleza procedente de la ciencia natural de su poca. Era alo central para su
anlisis de la produccin de valores de uso y el proceso de traba,o. /ue a partir de esta metodoloa que
Marx iba a desarrollar su principal crtica ecolica! la de la fractura metablica! o! tal como l mismo lo
seAal! $un desarramiento insanable en la continuidad del metabolismo social! prescrito por las leyes
naturales de la vida.%(xiv)
Esta perspectiva crtica fue consecuencia natural de las contradicciones histricas en la aricultura
industrial del silo *+* y la consecuente revolucin en la qumica arcola! particularmente en la
comprensin de las propiedades qumicas de la tierra! durante este mismo perodo. En la qumica
arcola! =ustus von 'iebi en Clemania y =ames /. I. =ohnston en .ran JretaAa hicieron fuertes
crticas por la prdida de los nutrientes de la tierra desde principios hasta mediados del silo *+* debido
a la aricultura capitalista! culpando especialmente a la aricultura intensiva britnica. En efecto! esto se
extendi al robo de tierras de alunos pases por parte de otros.
En los Estados Knidos! fiuras como uno de los primeros planificadores ambientalistas! .eore Iarin!
en su anlisis del despo,o de la tierra en la aricultura! y el economista poltico 4enry carey! quien
estaba influenciado por Iarin! hicieron hincapi en que el alimento y la fibra! que contienen los
constituyentes elementales de la tierra! estaban siendo transportados a laras distancias en un
movimiento en un solo sentido del campo a la ciudad! dando luar a que la tierra perdiera sus nutrientes!
que tuvieron que ser reemplazados por fertilizantes naturales >y posteriormente sintticos?. En su ran
obra de DLMG! 3rganic -hemistry and its ())lication to (griculture and #hysiology >4u0mica org2nica
y su a)licaci1n a la agricultura y a la &isiolog0a?! 'iebi haba dianosticado que el problema se deba al
aotamiento del nitreno! el fsforo y el potasio! pues estos nutrientes esenciales de la tierra iban a
parar a las ciudades cada vez ms pobladas! donde contribuan a la contaminacin urbana. En DLMF! el
qumico arcola britnico =. J. 'aNes desarroll un medio para hacer solubles a los fosfatos y
construy una fbrica para producir sus superfosfatos en el primer paso para la creacin de fertilizantes
sintticos. 5ero durante el silo *+*! la mayora de los pases dependan casi totalmente de los
fertilizantes naturales para restaurar la tierra.
/ue durante este perodo de aravamiento de las dificultades en la aricultura! debido al aotamiento de
los nutrientes de los suelos! que .ran JretaAa fue la pionera en el arrebato a escala mundial de los
fertilizantes naturales! incluyendo! como lo seAal 'iebi! el desentierro y el transporte de los huesos
humanos de los campos de batallas napolenicas y las catacumbas de Europa! y lo que fue ms
importante! la extraccin! por medio del traba,o forzado! del uano >del excremento de las aves marinas?
en las islas cercanas a las costas del 5er! desatando a nivel mundial una $fiebre del uano%.(xv) En la
introduccin a la edicin de DLOF de su 4u0mica org2nica! 'iebi escribi una crtica mordaz de la
aricultura industrial capitalista en su modelo britnico! observando que $si no loramos que el
aricultor tome una me,or consciencia de las condiciones ba,o las cuales produce! y no le damos los
medios necesarios para el aumento de su produccin! las uerras! la emiracin! las hambrunas y las
epidemias! necesariamente crearn las condiciones de un nuevo equilibrio que socavar el bienestar de
todos y finalmente conducir a la ruina de la aricultura.%(xvi)
Marx estaba profundamente preocupado por las tendencias a la crisis ecolica! relacionadas con el
aotamiento del suelo. En DLOO! un aAo antes de la publicacin del primer tomo de El ca)ital! escribi a
Enels que al desarrollar la crtica de la renta de la tierra en el 8omo +++! $he tenido que traba,arme la
nueva qumica arcola que se est haciendo en Clemania! en particular 'iebi y "chPnbein! que tiene
ms importancia para esta cuestin que todos los economistas ,untos.%(xvii) Marx! que haba estado
estudiando la obra de 'iebi desde la dcada de DLQG! estaba impresionado por la introduccin crtica a
la edicin de DLOF de su 4u0mica org2nica! interndola con su propia crtica de la economa poltica.
6esde los 5rundrisse en DLQH0DLQL! haba puesto al concepto de metabolismo >.to&&wechsel?! que haba
sido desarrollado primero en la dcada de DLRG por cientficos que participaban en los nuevos
descubrimientos de la bioloa y la fisioloa celulares y lueo los aplicaban a la qumica >especialmente
por 'iebi?! y la fsica! en un luar central en su explicacin de la interaccin entre la naturaleza y la
sociedad a travs de la produccin. 6efini al proceso de traba,o como la relacin metablica entre la
humanidad y la naturaleza. 5ara los seres humanos este metabolismo necesariamente tom una forma
mediada socialmente! abarcando las condiciones ornicas comunes a toda vida! pero tambin tomando
un carcter claramente humano0histrico a travs de la produccin.(xviii)
Jasndose en este marco! Marx destac en El ca)ital que el rompimiento del ciclo de la tierra en la
aricultura capitalista industrializada constitua nada menos que $una fractura% en la relacin metablica
entre los seres humanos y la naturaleza2
9on la preponderancia incesantemente creciente de la poblacin urbana! acumulada en randes centros
por la produccin capitalista! sta por una parte acumula la fuerza motriz histrica de la sociedad! y por
otra perturba el metabolismo entre el hombre y la tierra! esto es! el retorno al suelo de aquellos
elementos constitutivos del mismo que han sido consumidos por el hombre ba,o la forma de alimentos y
vestimenta! retorno que es condicin natural eterna de la fertilidad permanente del suelo. >@? 5ero a la
vez! mediante la destruccin de las circunstancias de ese metabolismo! >@? oblia a reconstituirlo
sistemticamente como ley reuladora de la produccin social y ba,o una forma adecuada al desarrollo
pleno del hombre.>@? 8odo proreso de la aricultura capitalista no es slo un proreso en el arte de
es6uilmar al o"rero! sino a la vez en el arte de es6uilmar el suelo7 todo avance en el acrecentamiento de
la fertilidad de ste durante un lapso dado! un avance en el aotamiento de las fuentes duraderas de esa
fertilidad. >@? 'a produccin capitalista! por consiuiente no desarrolla la tcnica y la tcnica y la
combinacin del proceso social de produccin sino socavando! al mismo tiempo! los dos manantiales de
toda riqueza2 la tierra y el tra"a8ador.(xix)

9itando a 'iebi! Marx destac el carcter lobal de esta fractura en el metabolismo entre la naturaleza
y la sociedad! arumentando! por e,emplo! que $desde hace silo y medio +nlaterra ex)orta
indirectamente el suelo de 9rlanda sin otorar a sus cultivadores ni siquiera los medios para reemplazar
los componentes de aquel.%(xx) E incorpor a su anlisis un llamado a la sustentabilidad! es decir! la
preservacin de $toda la ama de condiciones permanentes de la vida que exie la cadena de las
eneraciones humanas.% En su definicin ms exhaustiva de la naturaleza de la produccin ba,o el
socialismo afirm2 $'a libertad! en este terreno! slo puede consistir en que el hombre socializado! los
productores asociados! reulen racionalmente ese metabolismo suyo con la naturaleza ponindolo ba,o
su control colectivo >@? con el mnimo empleo de fuerzas y ba,o las condiciones ms dinas y
adecuadas a su naturaleza humana.%(xxi)
6urante la ltima dcada y media los investiadores ecolicos han utilizado la perspectiva terica del
anlisis de Marx sobre la fractura metablica para estudiar las contradicciones capitalistas que se
desarrollan en una amplia variedad de reas2 los lmites del planeta! el metabolismo del carbono! el
aotamiento del suelo! la produccin de fertilizantes! el metabolismo ocenico! la explotacin
indiscriminada de la pesca! la desforestacin! la utilizacin de los incendios forestales! los ciclos
hidrolicos! la meaminera a cielo abierto! la cra de anado! los aro0combustibles! la apropiacin de
tierras a nivel mundial! y la contradiccin entre la ciudad y el campo.(xxii)
"in embaro! una cierta cantidad de crticos de izquierda recientemente han ob,etado tericamente a
esta visin. Kna de esas crticas suiere que el punto de vista de la fractura metablica cae en un
$dualismo cartesiano%! en el que se conciben en forma dualista a la naturaleza y la sociedad como
entidades distintas o independientes.(xxiii) 5or consiuiente! se considera que dicho punto de vista viola
los principios del anlisis dialctico. Kna crtica relacionada con estas ob,eciones acusa de $no
reflexivo% al mismo concepto de una fractura en el metabolismo entre la naturaleza y la sociedad! pues
niea $la reciprocidad dialctica del medio ambiente biofsico.%(xxiv) Stros ms han suerido que la
realidad de dicha fractura en s enera tambin una $fractura epistmica% o una visin dualista del
mundo! que termina contaiando a la teora del valor de Marx! hacindole minimizar a las relaciones
ecolicas en sus anlisis.(xxv)
Es importante subrayar aqu que la teora de la fractura metablica en Marx! tal como se la expone
comnmente! es una teora de la crisis ecolica! de la fractura de lo que para l era la permanente
dependencia de la sociedad humana respecto de sus condiciones de existencia ornica. Esto
representaba! en su opinin! una contradiccin insuperable! asociada a la produccin mercantil
capitalista! cuyas plenas implicancias! sin embaro! slo pueden comprenderse con una teora ms
amplia! la del metabolismo entre la naturaleza y la sociedad.
5ara explicar el vasto mbito natural en el que haba surido la sociedad humana! y en el que exista
necesariamente! Marx emple el concepto del $metabolismo universal de la naturaleza%. 'a produccin
mediaba entre la existencia humana y este $metabolismo universal%. Cl mismo tiempo! la sociedad y la
produccin humana seuan estando en el interior de este metabolismo terrenal mayor y de)end0an del
mismo! que haba precedido a la aparicin de la vida humana misma. Marx explicaba que esto constitua
$la condicin universal para la interaccin entre la naturaleza y el hombre! y como tal! una condicin
natural de la vida humana.% 'a humanidad! a travs de su produccin! $extrae% sus valores de uso
naturales y materiales de este $metabolismo universal de la naturaleza%! al mismo tiempo $insuflando
una (nueva) vida% a estas condiciones naturales $como elementos de una nueva formacin (social)%!
enerando por ese motivo una especie de seunda naturaleza. "in embaro! en una economa mercantil
capitalista esta seunda naturaleza asume una forma alienada! dominada por el valor de cambio antes
que por el valor de uso! conduciendo a una fractura en este metabolismo universal.(xxvi)
Esto! creemos! ofrece un esbozo bsico para una comprensin materialista dialctica de la relacin entre
naturaleza y sociedad! que notablemente concuerda en forma estrecha no slo con la ciencia ms
desarrollada >incluyendo la termodinmica que estaba suriendo? de la poca de Marx! sino tambin con
el conocimiento ecolico ms avanzado de hoy en da.(xxvii) En esa concepcin no hay nada que sea
$dualista% o $no reflexivo%. Es verdad que en la dialctica materialista de Marx! ni la sociedad >el
su,eto:consciencia? ni la naturaleza >el ob,eto? estn totalmente subsumidas entre s! evitando de este
modo las dificultades del idealismo absoluto y la ciencia mecanicista.(xxviii) 'os seres humanos
transforman la naturaleza a travs de su produccin! pero no lo hacen como les plazca! sino ba,o las
condiciones heredadas del pasado >de la historia natural y social?! y siuen dependiendo de la dinmica
bsica de la vida y la existencia material.
"in dudas! la principal razn por la que un rupo de crticos de izquierda! luchando con esta estructura
conceptual! ha caracterizado a la teora de la fractura metablica como una forma del dualismo
cartesiano se debe a que no loran percibir que desde un punto de vista materialista dialctico es
imposible analizar el mundo de una manera efectiva! si no es mediante el uso de la abstraccin que asla
temporalmente! con el ob,etivo del anlisis! a un $momento% >o mediacin? en una totalidad. (xxix) Esto
sinifica emplear concepciones que a primera vista! cuando estn separadas de la dinmica eneral!
pueden parecer unilaterales! mecnicas! dualistas! o reduccionistas. Cl referirse! como lo hace Marx! a
$la interaccin metablica entre la naturaleza y el hombre%! no debera suponerse ,ams que $el hombre%
>la humanidad? existe realmente en forma completamente independiente de $la naturaleza%! o fuera de
ellaB o incluso que hoy la naturaleza existe completamente independiente de >o no afectada por? la
humanidad. El ob,eto de ese tipo de abstraccin es simplemente abarcar a la mayor totalidad concreta a
travs del anlisis de esas mediaciones especficas! de las que puede racionalmente decirse que la
interan en un contexto histrico en desarrollo.(xxx) 5ara Marx! nuestro propio conocimiento de la
naturaleza es tambin un producto de nuestro metabolismo humano0social! es decir! nuestra relacin
productiva con el mundo natural.
'e,os de representar un enfoque dualstico o no0reflexivo sobre el mundo! el anlisis de Marx del
$metabolismo de la naturaleza y la sociedad% era eminentemente dialctico! para abarcar a la mayor
totalidad concreta. 9oincido con 6avid 4arvey cuando seAal! en su conferencia del *eutscher #ri,e
:;<<! que la $universalidad% asociada a la concepcin de Marx de $la relacin metablica con la
naturaleza% constitua una especie de con,unto de condiciones exterior o marinal a su concepcin de la
realidad en la que todos los $diferentes ;momentos<% de su crtica de la economa poltica estaban
potencialmente interrelacionados. Es verdad tambin! como dice 4arvey! que Marx parece haber de,ado
de lado en su crtica del capital a estos randes problemas! de,ando para tratar ms adelante las
cuestiones de la economa mundial y el metabolismo universal de la naturaleza.(xxxi) Es ms! la
concepcin ecolica ms amplia de Marx! en ciertos aspectos qued necesariamente plasmada en una
forma indiferenciada y abstracta! sin poder alcanzar el nivel de la totalidad concreta. Esto se debi a que
haba una cantidad aparentemente interminable de textos cientficos para explorar y analizar antes de
que fuera posible discutir las mediaciones distintivas e histricas asociadas con la dialctica co0evolutiva
de la naturaleza y la sociedad.
Cn as! Marx no vacil frente a la ran enveradura de esta tarea y lo encontramos al final de su vida
tomando notas cuidadosamente sobre cmo los cambios en las isotermas >las lneas que unen zonas con
la misma temperatura media anual de la tierra? asociadas con el cambio climtico en eras eolicas
anteriores condu,eron a las randes extinciones en la historia de la 8ierra. Es este cambio en las
isotermas que =ames 4ansen! el eminente climatloo estadounidense considera como la principal
amenaza que hoy enfrentan la flora y la fauna! como resultado del calentamiento lobal! con las
isotermas desplazndose hacia los polos ms rpidamente que las especies.(xxxii) Stro e,emplo de esta
profunda preocupacin por las ciencias naturales es el inters de Marx en las conferencias de =ohn
8yndall en la 7oyal +nstitution sobre los experimentos que estaba llevando a cabo sobre la interrelacin
de la radiacin solar y diversos ases en la determinacin del clima de la 8ierra. Era muy posible que
Marx! que asisti a alunas de esas conferencias! haya estado presente cuando 8yndall present la
primera explicacin emprica del efecto invernadero que influa sobre el clima.(xxxiii) "eme,ante
concentracin en las condiciones naturales por parte de Marx evidencia que haba tomado muy
seriamente la cuestin del metabolismo universal de la naturaleza y de la ms especfica interaccin
socio0metablica de la sociedad y la naturaleza en la produccin. El futuro de la humanidad y la vida en
eneral dependa! como claramente lo reconoci! de la sustentabilidad de estas relaciones en relacin
con $la cadena de las eneraciones humanas.%(xxxiv)

La fractura en el metabolismo de la !ierra

8odo esto nos de,a con la tercera ob,ecin a la teora de la citada fractura en Marx! la que considera
anticuada a dicha teora! sin ninuna utilidad directa para analizar nuestra actual ecoloa mundial! dado
que hoy hay condiciones y anlisis ms desarrollados. 6e este modo! la crtica a la fractura metablica
es que $describir fracturas en trayectorias y procesos naturales! es una forma anticuada! a no ser que se
la sia desarrollando para abordar ecosistemas y ciclos naturales dinmicos! y tener en cuenta el proceso
de traba,o.(xxxv)
Esa sntesis dialctica! sin embaro! fue un punto fuerte de la teora de la fractura metablica en Marx
desde el principio! que estaba explcitamente basada en una comprensin del proceso de traba,o como el
intercambio metablico entre los seres humanos y la naturaleza! y apuntaba as a la importancia de la
sociedad humana en relacin a los ciclos bio0eo0qumicos! y a los intercambios de materia y enera en
eneral.(xxxvi) El concepto de ecosistema mismo tuvo su orien en este enfoque dialctico0sistemtico!
en el que el amio de Marx! E. 7ay 'an1ester! el destacado biloo darNiniano en +nlaterra en la
eneracin posterior a 6arNin y un admirador de El ca)ital! iba a ,uar un papel importante. 'an1ester
introdu,o primero la palabra $aecoloa% en inls en DLHR! en la traduccin que supervis de %istory o&
-reation! de Ernst 4aec1el. 'ueo desarrollo un comple,o anlisis ecolico! comenzando en la dcada
de DLLG! ba,o su propio concepto de $bionomics%! un trmino considerado como sinnimo de ecoloa.
/ue un discpulo suyo! Crthur 8ansley! quien! influenciado por los estudios bionmicos de su maestro >y
por la temprana teora de los sistemas del matemtico marxista britnico 4yman 'evy?! iba a presentar
el concepto del ecosistema como una explicacin materialista de las relaciones ecolicas en DERQ.
(xxxvii)
En el silo ** el concepto de metabolismo se iba a convertir en la base de la ecoloa de sistemas!
particularmente en la obra transcendental de Euene y 4oNard Sdum. /ue 4oNard Sdum! como explica
/ran1 .olley en su libro ( %istory o& the Ecosystem -once)t in Ecology! quien $fund un mtodo de
estudiar la dinmica de (eco) sistemas midiendo >@? la diferencia de insumo y producto! ba,o
condiciones de equilibrio estacionario!% para determinar $el metabolismo de todo el sistema.% Jasado en
la obra fundacional de los hermanos Sdum! ahora se usa el metabolismo para referirse a todos los
niveles biolicos! comenzando con la clula individual y terminando con el ecosistema >y ms all de
eso el sistema terrestre?. En sus posteriores intentos de incorporar a la sociedad humana en esta amplia
teora de sistemas ecolicos! 4oNard Sdum iba a basarse en ran medida en la obra de Marx!
particularmente en el desarrollo de una teora de lo que llam ecolicamente $intercambio desiual%!
enraizado en el $capitalismo imperial%.(xxxviii)
9iertamente! si volviramos hoy al tema oriinal en Marx del metabolismo humano0social y el problema
del ciclo nutriente de la tierra! considerndolo desde el punto de vista de la ciencia ecolica! el
arumento sera el siuiente. 'os oranismos vivientes! en sus interacciones normales entre s y el
mundo inornico! obtienen constantemente nutrientes y enera del consumo de otros oranismos! o!
para las plantas verdes! a travs de la fotosntesis y absorcin de nutrientes de la tierra! que son
transmitidos lueo a otros oranismos en una comple,a $red alimentaria% en la que los nutrientes son
reciclados hasta acercarse al sitio donde se oriinaron. En el proceso la enera extrada es consumida en
el funcionamiento del oranismo aunque finalmente queda una porcin en la forma de materia ornica
difcil de descomponer. 'as plantas estn constantemente intercambiando productos con la tierra a travs
de sus races! tomando nutrientes y entreando compuestos ricos en enera! lo que produce una activa
zona microbiolica cercana a las races. 'os animales que comen plantas u otros animales!
eneralmente usan solo una pequeAa fraccin de los nutrientes que comen y depositan el resto como
heces y orina en las cercanas. 9uando mueren! los oranismos del suelo usan sus nutrientes y la enera
contenida en sus cuerpos. 'as interacciones de los oranismos vivos con la materia >mineral o viva o
previamente viva? son tales que eneralmente afectan solo levemente al ecosistema y los nutrientes se
reciclan y se acercan adonde oriinalmente se haban obtenido. 8ambin en una escala temporal
eolica! el deterioro de los nutrientes encerrados en minerales los hace disponibles para el uso de
futuros oranismos. 6e este modo! los ecosistemas naturales normalmente no se $deradan% debido al
aotamiento de nutrientes o la prdida de otros aspectos de ambientes saludables! como los suelos
productivos.
C medida que las sociedades humanas se desarrollan! especialmente con el crecimiento y la difusin del
capitalismo! las interacciones entre la naturaleza y los seres humanos son mucho mayores y ms intensas
que antes! afectando primero al ambiente local! lueo al reional y finalmente al lobal. 5uesto que los
alimentos para humanos y para animales ahora se envan habitualmente a laras distancias! esto aota a
la tierra! como 'iebi y Marx afirmaban en el silo *+*! necesitando peridicamente aplicaciones de
fertilizantes comerciales en los cultivos. Cl mismo tiempo esta separacin fsica entre donde se cultiva la
produccin arcola y donde los seres humanos o los animales la consumen! crea enormes problemas de
eliminacin para la acumulacin de nutrientes en las alcantarillas urbanas y en el estircol que se
amontona alrededor de los luares donde se concentran las explotaciones arcolas y anaderas en
forma intensa. T la cuestin de las rupturas o interrupciones en el ciclo de nutrientes es slo una de las
muchas fracturas metablicas que estn ocurriendo ahora. Es el cambio en la naturaleza del metabolismo
entre un animal en particular 3 los seres humanos 3 y el resto del ecosistema >incluyendo a otras
especies?! que est en el centro de los problemas ecolicos que enfrentamos.(xxxix)
C pesar del hecho de que nuestra comprensin de estos procesos ecolicos se ha desarrollado
enormemente desde los das de Marx y Enels! es evidente que al identificar a la mencionada fractura!
provocada por la sociedad capitalista! ellos captaron la esencia del problema ecolico contemporneo.
9omo di,o Enels en un resumen del arumento de Marx en El ca)ital! la aricultura capitalista
industrializada se caracteriza por $el des)o8o de la tierra2 el aue del modo capitalista de produccin es
la socavacin de las &uentes de toda ri6ue,a2 la tierra y el traba,ador.%(xl) 5ara Marx y Enels esto
refle,aba la contradiccin entre la ciudad y el campo! y la necesidad de evitar las peores distorsiones del
metabolismo humano con la naturaleza asociadas con el desarrollo urbano. 9omo escribi Enels en
he %ousing 4uestion2
'a supresin de la oposicin entre la ciudad y el campo no es ni ms ni menos utpica que la abolicin
de la oposicin entre capitalistas y asalariados. 9ada da se convierte ms en una exiencia prctica de la
produccin industrial como de la produccin arcola. -adie la ha exiido ms enricamente que
'iebi en sus obras sobre qumica arcola! donde su primera reivindicacin ha sido siempre que el
hombre debe reinterar a la tierra lo que de ella recibe! y donde demuestra que el nico obstculo es la
existencia de las ciudades! sobre todo de las randes urbes. 9uando vemos que aqu! en 'ondres
solamente! se arro,a cada da al mar! haciendo enormes dispendios! mayor cantidad de abonos naturales
que los que produce el reino de "a,onia! y qu obras tan formidables se necesitan para impedir que estos
abonos envenenen toda la ciudad! entonces la utopa de la supresin de la oposicin entre la ciudad y el
campo adquiere una maravillosa base prctica.(xli)

Cunque los problemas del ciclo de los nutrientes y el tratamiento de los desperdicios! as como la
relacin entre el campo y la ciudad! han cambiado desde el silo *+*! persiste el problema fundamental
de la fractura en los ciclos naturales! enerado por el metabolismo humano0social.
El aborda,e de Marx y Enels al materialismo y la dialctica puede por consiuiente ser considerado
como intersectando en formas comple,as con el desarrollo de la moderna crtica ecolica. El motivo
por el que esta historia es tan desconocida puede remontarse a la tendencia del marxismo occidental a
descartar todo lo escrito por quienes >an siendo cientficos prominentes? profundizaron en la dialctica
de la naturaleza 3 salvo quizs como recordatorios de diversos absurdos y capitulaciones >el ms notable
es el caso 'ysen1o en la Knin "ovitica?.(xlii) Cqu nos estamos refiriendo a fiuras crticas tan
importantes! en el contexto britnico! como 'evy! 9hristopher 9audNell! =. 6. Jernal! =. J. ". 4aldane!
=oseph -eedham! 'ancelot 4oben! y Jen,amin /arrinton 3 ,unto a otros! no marxistas! materialistas y
socialistas! como 'an1ester y 8ansley.(xliii) 6espus veremos una crtica ecolica en desarrollo! que se
basa en parte en Marx! emeriendo en la obra de pensadores tales como 4oNard Sdum! Jarry
9ommoner! 7ichard 'evins! 7ichard 'eNontin! y "teven =ay .ould.(xliv) Cunque los pensadores de la
Escuela de /ran1furt han hecho notables observaciones sobre la $dominacin de la naturaleza% por la
$dialctica de la ilustracin%! as como tambin sobre los efectos ambientales neativos de la tecnoloa
industrial moderna! no fue de all! sino ms bien de las tradiciones ms firmemente materialistas y
cientficas! que surieron las principales contribuciones socialistas al pensamiento ecolico.(xlv)
4oy estamos avanzando inmensamente en nuestra comprensin crtica de la fractura ecolica. El
enfoque metablico de Marx a la relacin naturaleza0sociedad ha sido adoptado ampliamente en el seno
del pensamiento ambientalista! aunque pocas veces se incorpora la crtica dialctica completa de la
relacin del capital que representaba su propia obra. En las ltimas dos dcadas se ha desarrollado una
tradicin investiadora interdisciplinaria sobre el $metabolismo industrial%! centrada en los flu,os
materiales asociados con las reas urbanas. 9omo lo seAal a fines de la dcada de DEEG Marina /ischer0
UoNals1i! fundadora del +nstituto de Ecoloa "ocial en Viena y prestiiosa representante hoy de los
anlisis de flu,os materiales! el metabolismo se ha convertido en $una estrella conceptual en ascenso% en
el pensamiento socio0ecolico. $6entro de los fundamentos de la teora social del silo *+*% are!
$fueron Marx y Enels quienes aplicaron el trmino ;metabolismo< a la sociedad.%(xlvi)
En las ciencias sociales cada vez se comprende ms a la crisis ecolica lobal! en materia de la
industrializacin! como la relacin humana0metablica con la naturaleza! a expensas de los ecosistemas
del mundo! que socava las propias bases de la sociedad. 'os economistas ecolicos crticos han
utilizado el concepto marxiano del $metabolismo social >tambin se lo denomina en ocasiones
$metabolismo socio0ecolico%? para seuir toda la historia de los entrecruzamientos humanos0
naturales! ,unto a las condiciones de inestabilidad ecolica en la actualidad. Esto ha llevado a analizar
los modos de produccin como $remenes socio0metablicos% sucesivos! as como tambin a exiir una
$transicin socio0metablica.%(xlvii) Mientras tanto! una relacin ms directa con la teora marxiana de
la fractura metablica con la crtica de la sociedad capitalista ha permitido a otros investiadores en
socioloa ambiental a explorar en formas incisivas! histrico0empricas a toda una ama de problemas
ecolicos! extendindose a cuestiones de intercambio ecolico desiual o del imperialismo ecolico.
(xlviii)
5or supuesto! ran parte de estas obras tiene sus races en el reconocimiento de que el mundo est
atravesando $lmites planetarios% cruciales definidos a partir de las condiciones de la poca del holoceno
que impulsaron a la civilizacin humana. Este enfoque crtico fue utilizado por primera vez por =ohan
7Pc1strom! del +nstituto de 7esiliencia de Estocolmo! y tambin por prestiiosos cientficos climticos!
como 4ansen. Cqu la principal preocupacin es lo que podra llamarse la $.ran /ractura% en la relacin
humana con la naturaleza! debido a que se han atravesado los lmites del sistema terrestre! asociados con
el cambio climtico! la acidificacin de los ocanos! el aotamiento del ozono! la prdida de la
diversidad biolica >y la extincin de especies?! la ruptura de los ciclos del nitreno y el fsforo! la
prdida de la capa superior de la tierra! prdida de fuentes de aua dulce! la utilizacin de aerosoles! y la
contaminacin qumica.(xlix)
En el $6a de la 8ierra FGGR%! la -C"C public sus primeras mediciones y mapas satelitales del
$metabolismo de la tierra%! enfocados en la amplitud con que la vida veetal sobre la 8ierra estaba
fi,ando al carbono a travs de la fotosntesis. Estos datos tambin estn siendo usados para monitorear el
crecimiento de los desiertos! los efectos de las sequas! la vulnerabilidad de los bosques! y otras
novedades del cambio climtico.(l) 5or supuesto! la cuestin del metabolismo de la tierra est
directamente relacionada con la interaccin humana con el medio ambiente. 'a humanidad ahora
consume una porcin sustancial de la produccin primaria terrestre lobal neta a travs de la fotosntesis
y esa porcin est creciendo a niveles insustentables. Mientras tanto! la interrupcin del $metabolismo
del carbono% mediante la produccin humana est afectando radicalmente al metabolismo de la tierra de
una manera que! si no se cambia! tendr efectos catastrficos sobre la vida en el planeta! incluyendo a la
propia especie humana.(li) Cs describe =ames 4ansen las consecuencias potenciales de la .ran
/ractura en el metabolismo del carbono en particular2

El panorama que surir para la 8ierra en aln momento en el futuro distante! si desenterrramos y
quemaron cada combustible fsil es de este modo consistente con@ una Cntrtida libre de hielos y un
planeta desolado sin habitantes humanos. Cunque las temperaturas en el 4imalaya se hayan vuelto
seductoras! es dudoso que los muchos permitiran a los pocos ricos apropiarse de este territorio para
ellos o que los humanos sobreviviran al exterminio de la mayora de las otras especies en el planeta >@?
-o es una exaeracin suerir! basados en la evidencia cientfica disponible! que el resultado de quemar
todos los combustibles fsiles sera que el planeta no solo sera libre de hielos! sino tambin libre de
seres humanos.(lii)

Marx y la revoluci"n socio#ecol"$ica

Es precisamente aqu! cuando confrontamos la enormidad de la .ran /ractura en el metabolismo de la
tierra! que el enfoque de Marx en el metabolismo de la naturaleza y de la sociedad se vuelve ms
indispensable. "u anlisis destacaba la ruptura por la produccin capitalista de la $condicin natural
eterna%! $esquilmando% a la tierra misma.(liii) 5ero su anlisis era nico! en cuanto que apuntaba ms
all de las fuerzas de la acumulacin y la tecnoloa >es decir! el proceso de la produccin?! a la
estructura cualitativa! del valor de uso de la economa mercantil2 la cuestin de las necesidades humanas
y su satisfaccin. El valor de uso natural0material del propio traba,o humano! en la teora de Marx!
resida en su verdadera )roductividad en relacin con la satisfaccin enuina de las necesidades
humanas. En el capitalismo! afirmaba! este potencial creativo estaba tan distorsionado que la fuerza de
traba,o era vista como $til% >desde una perspectiva capitalista del valor de cambio? solo en la medida en
que eneraba plusvalor para el capitalista.(liv)
"in dudas! Marx no pudo estudiar hasta el final todas las consecuencias de esta distorsin del valor de
uso >y de la propia utilidad del traba,o?. Cunque plante la cuestin de la estructura cualitativa del valor
de uso de la economa mercantil! en su crtica de la economa poltica tuvo que de,arla en su mayor parte
sin examinar.(lv) En el contexto del capitalismo de mediados del silo *+* se supona eneralmente que
esos valores de uso que se producan 3 por fuera de la esfera relativamente insinificante de la
produccin de artculos de lu,o 3 se adaptaban a las necesidades humanas enuinas. Ja,o el capital
monopolista! que comenz en el ltimo cuarto del silo *+*! y con el surimiento ms reciente de la
fase del capital financiero monopolista lobalizado! todo esto cambi. El sistema exie crecientemente!
simplemente para mantenerse ba,o condiciones de sobreacumulacin crnica! la produccin de valores
de uso negativos y la no satis&acci1n de las necesidades humanas.(lvi) Esto implica la alienacin
absoluta del proceso de traba,o! es decir! de la relacin metablica entre los seres humanos y la
naturaleza! convirtindola predominantemente en una forma de despilfarro.
El primero en reconocer este problema de una manera destacada fue Iilliam Morris! que haca hincapi
en el crecimiento del capital monopolista y el despilfarro asociado con la produccin masiva de
mercancas intiles y $el esfuerzo intil% que esto implicaba.(lvii) Morris! haba estudiado atentamente
El ca)ital 3 y especialmente el anlisis del proceso de traba,o y la ley eneral de la acumulacin 3
subrayaba ms que ninn otro pensador la relacin directa entre la produccin socialmente
despilfarrada y el traba,o socialmente despilfarrado! extrayendo las consecuencias de esto en lo que
respecta a la vida y la creatividad humanas y el medio ambiente en s. En su conferencia de DLEM!
$improvisada%! Morris afirm2

El otro da o que Mr. Jalfour estaba diciendo que el socialismo era imposible porque ba,o el mismo
deberamos producir mucho menos que lo que hacemos ahora. Chora dio que podramos producir la
mitad o un cuarto de lo que hacemos ahora! y sin embaro ser mucho ms ricos! y en consecuencia!
mucho ms felices! que lo que somos ahoraB y que al convertir el traba,o que hacamos! en la produccin
de cosas tiles! cosas que todos necesitamos! y que >@? rehusarnos a traba,ar en la produccin de cosas
intiles! cosas que nadie de nosotros! ni siquiera los tontos quieren >@?
Mis amios! se emplea a muchsimas personas para producir puras molestias! como alambres de pa!
caAones de DGG toneladas! carteles publicitarios para deformar los verdes campos a lo laro de las vas
ferroviarias! etctera. 5ero aparte de estas molestias! #a cuntos ms se emplea para hacer mercancas
para los ricos! que no tienen utilidad aluna! salvo para que esos ricos $asten su dinero%! como se le
dice& y nuevamente! #a cuntos ms se emplea para producir sucedneos miserables para las clases
traba,adoras! porque stas no pueden paar nada me,or&(lviii)

Stros! incluyendo a 8horstein Veblen a comienzos del silo **! y a 5aul Jaran y 5aul "Neezy en la
dcada de DEOG! desarrollaran ms an la crtica econmica del despilfarro y la distorsin de valores de
uso en la economa capitalista! seAalando al $efecto de interpenetracin%! por el cual el empeAo por
vender penetraba en la propia produccin! destruyendo todo reclamo de racionalidad que exista en la
ltima.(lix) "in embaro! Morris siui sin ser superado en su nfasis sobre las consecuencias del
proceso de intercambio de mercancas capitalista sobre la naturaleza cualitativa del propio proceso de
traba,o! convirtiendo lo que ya era una fuerza de traba,o explotada en una fuerza que tambin era
utilizada en un esfuerzo intil! no creativo! vaco! que ya no serva para satisfacer necesidades sociales!
sino para dilapidar recursos y vidas.
Es aqu donde la teora marxiana! y en particular la crtica del capital monopolista! propone una salida de
la infinita destructividad creativa del capitalismo. Es a travs de la politizacin de la estructura del valor
de uso de la economa! y su relacin con el proceso de traba,o y con toda la estructura cualitativa de la
economa! que el aborda,e dialctico de Marx en el metabolismo entre la naturaleza y la sociedad asume
una forma potente. 'os astos de los Estados Knidos en reas como la militar! la promocin comercial!
la seuridad pblica y privada! las autopistas! y los artculos de lu,o personales suman miles de billones
de dlares por aAo! mientras ran parte de la humanidad carece de los productos bsicos indispensables
y de una vida decente! y se est siendo deradando sistemticamente a la biosfera.(lx) Esto plantea
inevitablemente las cuestiones de las necesidades comunales y los costos ambientales! y sobre todo la
necesidad de la planificacin! si queremos crear una sociedad de iualdad sustantiva! sustentabilidad
ecolica! y libertad en eneral.
5or supuesto! no podemos concebir ninuna transformacin de la estructura lobal de produccin de
valores de uso! sin la auto0movilizacin de la humanidad en un proceso revolucionario con,unto!
uniendo nuestras mltiples luchas. 'as contradicciones ecolicas y econmicas combinadas del capital
en nuestra poca! ms todo el leado imperialista! nos dicen que la batalla por esa transicin surir
primero en el "ur lobal! de lo cual ya hoy tenemos indicios.(lxi) "in embaro! las condiciones
subyacentes son tales que la reconstitucin revolucionaria de la sociedad debe ser verdaderamente
universal en su alcance y en sus aspiraciones! abarcando al mundo entero y a todos sus pueblos! si la
humanidad quiere apartar al mundo del borde de la catstrofe provocada por la implacable
destructividad creativa del capitalismo. /inalmente! es una cuestin del metabolismo humano con la
naturaleza! que tambin es una cuestin de la produccin humana! y de la propia libertad humana.

%ota del autor2 Este artculo es una versin ampliada y levemente alterada de una ponencia ba,o el
mismo ttulo! presentada en la 9onferencia de Marxismo FGDR en Estocolmo! el FG:DG:FGDR. Ese
discurso parta de ideas introducidas en la 9onferencia del autor! presentada en el Rosa /uxem"urg
.ti&tung, Jerln! el FL:GQ:FGDR.
%ota de la redacci"n de Herramienta2 El artculo ha sido publicado en Monthly Review! Vol. OQ! -ro.
H! diciembre de FGDR! y aradecemos al autor! actual director de Monthly Review! por haberlo cedido
entilmente para su traduccin y publicacin en %erramienta.
8raduccin de /rancisco 8. "obrino.

(i) =ason I. Moore! $8ranscendin the Metabolic 7ift%. En2 Journal o& #easant .tudies RL! -W D >enero
FGDD?2 D0F! L! DDB Mindi "chneider y 5hilip M. McMichael! $6eepenin! and 7epairin! the Metabolic
7ift%. En2 Journal o& #easant .tudies RH! -W R >,ulio FGDG?2 MHL0MLFB Clexander M. "toner!
$"ociobiophysicality and the -ecessity of 9ritical 8heory%. En2 -ritical .ociology! versin online
>DE:GR:FGDR?2 pp. O0H.
(ii) "chneider y McMichael! ob. cit.! MLD0MLF. Ver tambin Maarten de Uadt y "alvatore Enel06i
Mauro! $/ailed 5romise%. En2 -a)italism, Nature, .ocialism DF! -W F >FGGD?2 QG0QO.
(iii) .eor 'u1cs! %istoria y consciencia de clase. 8rad. de Manuel sacristn. Mxico2 .ri,albo. DEOE!
p. Q.
(iv) Cl trmino $marxismo occidental% lo introdu,o primero Maurice Merleau05onty en /as aventuras
de la dial+ctica >Juenos Cires2 'eviatn! DEQH?! quien consideraba que derivaba de la obra de 'u1cs
>%istoria y consciencia de clase?! Uarl Uorsch! la Escuela de /ran1furt! y Cntonio .ramsci! y se
extendi a la mayora de los filsofos marxistas occidentales. "e inspiraba principalmente en el rechazo
de lo que se consideraban influencias positivistas en el marxismo! y en particular el concepto de la
dialctica de la naturaleza. Ver 7ussell! =acoby! $Marxismo Sccidental%. En2 8om Jottomore >ed.?! (
*ictionary o& Marxist hought. Sxford2 Jlac1Nell. DELR! pp. QFR0FO.
(v) 5ara una importante defensa de Enels a este respecto! ver "tanley! =ohn! Mainlining Marx >-eN
JrunsNic1! -=2 8ransaction 5ublishers?! pp. D0OD. En la dedicatoria de su libro ms importante! he
*ialectical Biologist! 'evins y 'eNontin escribieron2 $C /rederic1 Enels! quien eneralmente se
equivocaba! pero tuvo razn donde de verdad importaba.% 7ichard 'evins y 7ichard 'eNontin! he
*ialectical Biologist! >9ambride! MC2 4arvard Kniversity 5ress! DELQ?.
(vi) 9olletti! '.! Marxism and %egel. 'ondres2 Verso! DEHR! pp. DED0ERB =acoby! $Iestern Marxism%! p.
QFM. Ver tambin Merleau05onty! (venturas de la dial+ctica! RHB =ean05aul "artre! -riti6ue o&
*ialectical Reason! Vol. D. 'ondon2 Verso! FGGM! p. RFB 4erbert Marcuse! Ra,1n y revoluci1n. Madrid2
Clianza! DEHF! p. RDMB Clfred "chmidt! he -once)t o& Nature in Marx. 'ondres2 -eN 'eft Joo1s!
DEHD! pp. QE0ODB "teven Voel! (gainst Nature. Clbany2 "tate Kniversity of -eN Tor1 5ress! DEEO! pp.
DM0DE.
(vii) .ramsci sostuvo explcitamente que un rechazo completo de la dialctica de la naturaleza
conducira al $idealismo% o $dualismo% y a la destruccin de una perspectiva materialista! expresndolo
en una discusin sobre %istoria y consciencia de clase de 'u1cs. Cntonio .ramsci! .elections &rom the
#rison Note"oo=s. 'ondres2 Merlin 5ress. DEHD! p. MML. 5ara una auda crtica del marxismo filosfico
occidental por su ale,amiento del materialismo y de toda otra consideracin de las condiciones naturales!
ver "ebastin 8impanaro! 3n Materialism. 'ondres2 Verso. DEHQ.
(viii) 'u1cs! %istoria y consciencia de clase! ob. cit. p. FRD.
(ix) +bd.! p. *V+++0*+*.
(x) 'u1cs! -onversations with /u=2cs. 9ambride! MC2 M+8 5ress. DEHM! p. MR. En el mismo prrafo!
'u1cs are la siuiente aclaracin sobre el aspecto social2 $5uesto que el metabolismo entre la
sociedad y la naturaleza tambin es un proceso social! siempre es posible para los conceptos obtenidos
de l! reaccionar sobre la lucha de clases en la historia%.
(xi) "chmidt! he -once)t o& Nature in Marx! ob. cit.! pp. HL0HE.
(xii) .eor 'u1cs! ( *e&ence o& >%istory and -lass -onsciousness?: ailism and the *ialectic.
'ondres2 Verso. FGGR! pp. EO! DGO! DDR0DM! DRG0RD. El 'u1cs tardo reconoci! como Marx! que el
materialismo ms contemplativo! asociado con Epicuro! Jacon! /euerbach! y la ciencia moderna
pudieron enerar descubrimientos enuinos en la ciencia a travs de procesos de percepcin sensorial y
abstraccin racional! particularmente cuando eran acompaAados >como haba subrayado Enels? por la
experimentacin. "in embaro! en ltima instancia! todo esto estaba relacionado con el desarrollo de las
relaciones de produccin! que transformaron constantemente la interaccin metablica humana con la
naturaleza as como tambin las relaciones sociales. Ver 'u1cs! %istoria y consciencia de clase! op.
cit.! p. xix0xx! y ( *e&ence o& >%istory and -lass -onsciousness?! pp. DRG0RFB =ohn Jellamy /oster!
Jrett 9lar1! y 7ichard Tor1! he Ecological Ri&t. -ueva Tor12 Monthly 7evieN 5ress. FGDG! pp. FFE0
RD. -ota2 mi interpretacin de con,unto de la dialctica de 'u1cs ha cambiado un poco desde que se
escribi el ensayo citado.
(xiii) +stvn Mszros! Marx@s heory o& (lienation. 'ondres2 Merlin 5ress. DEHG! pp. EE0DDE! DOF0OQ!
DEQ0FGG! y M2s all2 del ca)ital. 9aracas2 Vadell 4nos. DEEE! pp. DEM0DGR! DGDF0DGRH. Mszros usaba
la $+% para indicar $industria% en luar que $produccin% en /a teor0a de la alienaci1n de Marx! cuando
describe a la estructura conceptual de Marx! para evitar confundirla con $5% por propiedad. 5ero
$industria% obviamente sinifica $produccin%.
(xiv) Marx! Uarl! El ca)ital! R vv. 8rad. de I. 7oces. Mxico2 "ilo **+. DELR! p. DGRM.
(xv) Ver =ohn Jellamy /oster! Marx@s Ecology. -eN Tor12 Monthly 7evieN 5ress. FGGG! pp. DME0QM.
(xvi) 'iebi! citado en U. Iilliam Uapp! he .ocial -osts o& #rivate Enter)rise. -eN Tor12 "hoc1en
Joo1s. DEHD! p. RQ.
(xvii) Marx! U.B Enels! /.! -ollected Aor=s! vol. MF. -ueva Tor12 +nternational 5ublishers. DEHQ! p.
FFH.
(xviii) /oster! Marx@s Ecology. Sp. cit.! pp. DQQ0OF.
(xix) Marx! U.! El ca)ital. vol. D. Mxico2 "ilo **+. DELR! pp. ODD0DR.
(xx) Marx! U.! El ca)ital. op. cit. p. LHEB Jrett 9lar1 and =ohn Jellamy /oster! $.uano! the .lobal
Metabolic 7ift and the /ertilizer 8rade%. En2 Clf 4ombor! Jrett 9lar1! and Uenneth 4ermele >eds.?!
Ecology and #ower. 'ondres2 7outlede. FGDF! pp. OL0LF.
(xxi) Marx! U.! El ca)ital! vol. R! p. DGMM.
(xxii) Ver 7yan Iishart! $8he Metabolic 7ift2 C "elected Jiblioraphy%! DO de octubre de FGDR!
http2::monthlyrevieN.ort:commentary:metabolic0riftB /oster! 9lar1! and Tor1! the Ecological Ri&tB 5aul
Jur1ett! Marxism and Ecological Economics. Joston2 Jrill. FGGO.
(xxiii) Moore! $8ranscendin the Metabolic 7ift%! D0F! L! DD.
(xxiv) "toner! $"ociobiophysicality and the -ecessity of 9ritical 8heory%! H. 6ebemos seAalar que
"toner dirie sus crticas sobre la fractura metablica por su $no0reflexividad%! al autor de este artculo!
en luar de criticar directamente a Marx. T se basa en este arumento2 $6ebemos ser cuidadosos al
atribuir la teora de la fractura metablica a Marx! pues l no uso esta terminoloa! y no pretenda
desarrollar una teora basada en dicha terminoloa.% "in embaro! "toner no da ninuna explicacin
>salvo una capciosa referencia a Cdorno? sobre por qu piensa que realmente no existen! o que le han
sido atribuidas falsamente! todas las afirmaciones de Marx sobre el metabolismo de la naturaleza y la
sociedad y la fractura en el metabolismo socio0ecolico >desde los 5rundrisse en DLQH0DLQL hasta las
Notas so"re (dol)h Aagner en DLHE0DLLG?.
(xxv) "chneider and McMichael! $6eepenin! and 7epairin! the Metabolic 7ift!% op. cit.! pp. MHL0LF.
Estos autores arumentan que la fractura en el metabolismo entre la naturaleza y la sociedad enera una
$fractura epistmica% en la que se separan en el pensamiento a la naturaleza y la sociedad! creando
diversos dualismos que se ale,an de una perspectiva dialctica. 9uriosamente! convierten este anlisis en
una crtica parcial de la misma teora de Marx. En su anlisis del valor! suieren! Marx continuamente
$se arriesa a representar unilateralmente la relacin entre sociedad y naturaleza%! cayendo a veces l
mismo presa de ese dualismo metodolico! pues $la abstraccin del valor y de la naturaleza resta
importancia a las relaciones ecolicas en la teora del capital%. 'os autores no reconocen aqu que Marx
al tratar las relaciones de valor estaba realizando la crtica de la estructura del valor del capital en s. En
su concepcin! el capital no basa sus abstracciones del valor en relaciones ecolicas! y esto es inherente
en su carcter de un modo de produccin alienado. Marx lo explica distinuiendo claramente al valor,
ba,o el capitalismo! de la ri6ue,a! pues esta ltima! en contraposicin al primero!tena su fuente en el
traba,o y la tierra. Ver Marx! U.! -r0tica del )rograma de 5otha. Juenos Cires2 Cnteo. DEHR! p. FF.
(xxvi) Marx! U.B Enels! /.! -ollected Aor=s, vol. RG! pp. QM0OO.
(xxvii) 5or supuesto! se necesita interar ese anlisis con la crtica basada en la teora del valor de Marx.
Esto lo ha lorado! entendemos! 5aul Jur1ett! en su libro Marx and Nature >-ueva Tor12 "t. Martin<s
5ress! DEEE?.
(xxviii) 'a sociedad! dado que es producida materialmente! tambin es ob,etiva 3una manifestacin
histrica del metabolismo entre la naturaleza y la humanidad. Ver 'u1cs! ( de&ence o& >%istory and
-lass -onsciousness?. Sp. cit. pp. DGG0D! DDQ.
(xxix) "obre el rol del $aislamiento% como la clave para la abstraccin en un enfoque dialctico de la
ciencia y el conocimiento! ver 4yman 'evy! he Bniverse o& .cience. -ueva Tor12 9entury 9ompany.
DERR! pp. RD0LD! y ( #hiloso)hy &or a Modern Man. -ueva Tor12 Clfred C. Unopf. DERL! pp. RG0ROB
Jertell Sllman! *ialectical 9nvestigations. -ueva Tor12 7outlede. DEER! pp. FM0FHB 5aul 5aolucci!
Marx@s .cienti&ic *ialectics. 9hicao2 4aymar1et Joo1s. FGGH! pp. DDL0FR! DRO0MFB y 7ichard 'eNontin
y 7ichard 'evins! Biology Bnder the 9n&luence. -ueva Tor12 Monthly 7evieN 5ress. FGGH! pp. DME0OO.
(xxx) Ver +stvn Mszros! /u=2cs@ -once)t o& *ialectic. 'ondres2 Merlin 5ress. DEHF! pp. OD0ED.
(xxxi) 6avid 4arvey! $4istory versus 8heory2 C 9ommentary on Marx<s Method in 9apital%. En2
%istorical Materialism FG! -ro. F >FGDF?2 pp. DF0DM! RO.
(xxxii)Marx! U.B Enels! /.! ME5( 9!! FO. Jerln2 C1ademie Verla. FGDD! pp. FDM0DE. Ver tambin
=oseph Jeete =u1es! he .tudent@s Manual o& 5eology. Edinburo2 Cdam and 9harles Jlac1. DLHF! pp.
MHO0QDFB =ames 4ansen! .torms o& My 5randchildren. -eN Tor12 Jloomsbury. FGGE! pp. DMO0MH.
(xxxiii) Michael 4ulme! $Sn the Sriin of ;8he .reenhouse Effect<2 =ohn 8yndall<s DLQE +nterroation
of -ature%! Aeather OM! -ro. Q >mayo FGGE?! pp. DFD0FRB 6aniel Terin! he 4uest. -ueva Tor12
5enuin. FGDD! pp. MFQ0FLB /riedrich 'essner! $Jefore DLML and Cfter%. En2 +nstitute for Marxism0
'eninism >ed.?! Reminiscences o& Marx and Engels. Mosc2 /orein 'anuaes 5ublishin 4ouse! n.
d.?! p. DODB T. M. Kranovs1y! $Marxism and -atural "cience%. En2 -icolai Ju,arin et al! Marxism and
Modern hought. -ueva Tor12 4arcourt! Jrace and 9o. DERQ! p. DMGB "pencer 7. Ieart! he *iscovery
o& 5lo"al Aarming. 9ambride! MC2 4arvard Kniversity 5ress. FGGR! pp. R0MB I. S. 4enderson! he
/i&e o& Friedrich Engels, 8omo +. 'ondres2 /ran1 9ass. DEHO! p. FOF.
(xxxiv) Es interesante seAalar al respecto que el amio de Marx! 'an1ester! ira a emerer como el
crtico del silo ** ms virulento de la catastrfica destruccin humana de las especies! por todo el
mundo! particularmente en su ensayo $8he Effacement of -ature by Man%. Ver E. 7ay 'an1ester!
.cience From an Easy -hair >-ueva Tor12 4enry 4olt! DEDR?! RHR0HE.
(xxxv) "chneider and McMichael! $6eepenin! and 7epairin! the Metabolic 7ift%! MLD0LF. Stros han
sido an ms crticos! afirmando que el anlisis de Marx no puede ser considerado ecolico! porque l
no us la palabra $ecoloa% >acuAada por 4aec1el en DLOO pero no era usada en eneral durante la vida
de Marx y de EnelsB de acuerdo al 3x&ord English *ictionary! la primera referencia al trmino en
inls! aparte de las traducciones de la obra de 4aec1el! fue en DLER?! y debido a que l >Marx? no pudo
haber conocido $el desarrollo de las ciencias qumicas! que produ,eron 59J! 9/9! y 668.% 6e Uadt
and Enel 6i0Mauro! $/ailed 5romise%! QF0QM.
(xxxvi) 'as nociones del sistema tierra sobre los ciclos bio0eo0qumicos y de la biosfera tuvieron sus
orenes en la obra de los cientficos soviticos V. +. Vernads1y en la dcada de DEFG y refle,aron el
extraordinario desarrollo de la ecoloa dialctica en la K7"" en el perodo previo a las puras! diriidas
contra los ecoloistas! en particular en la dcada de DERG. Ver /oster! Marx@s Ecology, FMG0MM.
(xxxvii) Ver $Cecoloy%. En2 3x&ord English *ictionary! 8. F. Sxford2 Sxford Kniversity 5ress. DEHD!
DEHQB $Ecoloy%. En2 3x&ord English *ictionary 3nlineB Ernst 4aec1el! he %istory o& -reation! 8. F!
traducido! supervisado y revisado por E. 7ay 'an1ester. -ueva Tor12 6. Cppleton and 9o.! DLLG! pp.
FLH0RLHB Crthur .. 8ansley! $8he Kse and Cbuse of Veetational 9oncepts 8erms% En2 Ecology DO
>DERQ?! pp. FLM0RGHB /oster! 9lar1 and Tor1! he Ecological Ri&t, pp. RFM0RMB 5eter Cyres! .ha)ing
Ecology: he /i&e o& (rthur ansley. Sxford2 =ohn Iiley and "ons. FGDF! pp. MF0MM.
(xxxviii) Euene 5. Sdum! $8he "tratey of Ecosystem 6evelopment%. En2 .cience DOM >DEOE?2 pp.
FOF0HGB /ran1 Jen,amin .olley! ( %istory o& the Ecosystem -once)t in Ecology. -eN 4aven2 Tale
Kniversity 5ress. DEER! p. HGB 4oNard 8. Sdum and 6avid "cienceman! $Cn Enery "ystems VieN of
Marx<s concepts of 5roduction and 'abor Value% En2 Emergy .ynthesis C: heory and ())lications o&
the Emergy Methodology! 5roceedins from the 8hird Jiennial Emery 9onference. .ainesville2
/lorida! enero FGGM. .ainesville! /'2 9enter for environmental 5olicy. FGGQ! pp. DH0MRB 4oNard 8.
Sdum! Environment, #ower, and .ociety. -ueva Tor12 9olumbia Kniversity. FGGH! pp. RGR! FHOB =ohn
Jellamy /oster and 4annah 4olleman! $C 8heory of Knequal Ecoloical Exchane2 C Marx0Sdum
6ialectic%! de prxima aparicin! Journal o& #easant .tudies >FGGM?.
(xxxix) 6ebemos esta descripcin del punto de vista de la moderna ciencia de la tierra y los efectos del
cambio del metabolismo humano sobre el ciclo de los nutrientes a /red Madoff. Ver /red Madoff y
4arold Van Es! Better .oils &or Better -ro)s. Ialdford! M62 "ustainable Cricultural 7esearch and
Education 5roram! FGGE.
(xl) Enels! /.! 3n Marx@s -a)ital. Mosc2 5roress 5ublishers. DEQO! p. EQ.
(xli) Enels! /.! he %ousing 4uestion >Mosc2 5roress 5ublishers. DEHQ! p. EF.
(xlii) 5ara una razonada explicacin de la controversia 'ysen1o! ver 'evins y 'eNontin! he
*ialectical Biologist! pp. DOR0EO.
(xliii) Ver =ohn Jellamy /oster! $Marx<s Ecoloy and its 4istorical "inificance%. En2 Michael 7.
7edclift and .raham Ioodate >eds.?! 9nternational %and"oo= o& Environmental .ociology! Fnda. ed.
-orthamption! MC2 EdNard Elar. FGDG! pp. DGO0FG.
(xliv) Ver Jarry 9ommoner! he #overty o& #ower. -ueva Tor12 Jantam. DEHO! pp. FRO0MMB 'evins and
'eNontin! he *ialectical Biologist! y Biology Bnder the 9n&luenceB 7ichard Tor1 and Jrett 9lar1! he
.cience and %umanism o& .te)hen Jay 5ould. -ueva Tor12 Monthly 7evieN 5ress. FGDD.
(xlv) 9abe seAalar que en su artculo de DERF! $8he Method and /unction of an Cnalytic "ocial
5sycholoy%! que ,u un papel formativo tan crucial en el desarrollo de la Escuela de /ran1furt!
/romm hizo hincapi en la necesidad de tratar con la dialctica naturaleza0sociedad y apuntaba a la
importancia del libro de -icolai Ju,arin! El materialismo hist1rico! diciendo que el mismo $subraya con
claridad al factor natural%. /romm slo pudo haberse referido a la utilizacin por Ju,arin en este libro
del concepto del metabolismo en Marx. >/romm! E.! he -risis o& #sychoanalysis. .reenNich! 982
/aNcett 5ublications. DEHG! pp. DQR0QM?. "in embaro! la Escuela de /ran1furt no siui este camino!
que habra exiido una reconsideracin radical del todo! una cuestin difcil de la dialctica de la
naturaleza. En consecuencia! pensadores como /romm! 4or1heimer! Cdorno! y Marcuse iban
posteriormente a hacer diversas observaciones amplias! crticas y filosficas sobre la dominacin de la
naturaleza! que demasiado a menudo carecan de puntos de referencias substantivos y materialistas con
respecto al anlisis del ecosistema! la ciencia ecolica! y las mismas crisis ecolicas. Cunque el
aparato crtico que podan emplear les permita percibir el conflicto eneral entre la sociedad capitalista
y el medio ambiente! la separacin que haba sucedido entre el marxismo occidental y la ciencia natural
impidi un desarrollo ulterior en un terreno que exia un naturalismo:realismo crtico o dialctico y el
reconocimiento de la propia dinmica de la naturaleza. "obre este problema eneral! ver 7oy Jhas1har!
he #ossi"ility o& Naturalism. Ctlantic 4ihlands! -=2 4umanities 5ress! pp. DEHE."obre el limitado
reconocimiento por Cdorno de la importancia del concepto del metabolismo social en Marx ver 6eborah
9oo1! (dorno on Nature. 6urham! KU2 Ccumen. FGDD! pp. FM0FO! DGR0M.
(xlvi) Marina /ischer0UoNals1i! $"ociety<s Metabolism%. En2 Michael 7edclift and .raham Ioodate!
>eds.?! 9nternational %and"oo= o& Environmental .ociology. -orthampton! MC2 EdNard Elar. DEEH!
pp. DFF.
(xlvii) 4elmut 4aberl! Marina /ischer0UoNals1i! /ridolin Urausmann! =oan Martinez0Clier! and Verena
IiniNarter! $C "ocio0Metabolic 8ransition 8oNards "ustainability&2 9hallenes for Cnother .reat
8ransformation%. En2 .ustaina"le *evelo)ment DE >FGDD?! pp. D0DM. 'os autores de este artculo evitan
atribuir el orien del concepto de $metabolismo social% a Marx! y prefieren citar a 7. K. Cyres y K. E.
"imonis como el primer e,emplo del uso del concepto debido a que estos dos autores utilizaron de la
cateora de $metabolismo industrial% en un libro editado en DEEM. -o obstante! /ischer0UoNals1i y
Martnez0Clier haban dicho claramente en sus anteriores textos que el concepto del $metabolismo
social% tuvo su orien en Marx. Esta omisin puede deberse a que en este artculo se trata de no
cuestionar tambin al capitalismo! y simplemente remontar el problema ecolico contemporneo a la
$sociedad industrial%! contradiciendo as en ese aspecto a obras anteriores! escritas al menos por alunos
de estos mismos autores.
(xlviii) Iishart! $Metabolic 7ift2 C "elected Jiblioraphy%. Sp.cit.
(xlix) =ohan 7oc1strPm! et al.! $C "afe Speratin "pace for 4umanity%. En2 Nature MOD >FM de
septiembre de FGGE?2 MHF0HQB /oster! 9lar1! ands Tor1! he Ecological Ri&t! op. cit.! pp. DR0DL.
(l) $-C"C "atellite Measures EarthXs 9arbon Metabolism!% FF de abril! FGGR! N(.( Earth
3"servatory, http2::earthobservatory.nasa.ov.
(li) =. .. 9anadell! et al.! $9arbon Metabolism of the 8errestrial Jiosphere%. En2 Ecosystems >FGGG? R!
pp. DDQ0RG.
(lii) =ames 4ansen! $Cn Sld "tory Jut Kseful 'essons!% FO de septiembre de FGDR! http2::columbia
.edu:0,ehD:.
(liii) Marx! U.! El ca)ital! vol. D! pp. ORL.
(liv) $El verdadero traba,o%! escribi Marx! $es actividad determinada! diriida a la creacin de un valor
de uso! a la apropiacin de material natural de una manera que corresponde a necesidades particulares.%
Marx and Enels! -ollected Aor=s! vol. RG! pp. QQ. Sbviamente! cuanto ms alienado es el proceso de
traba,o y de este modo ena,enado de esas condiciones naturales y sociales esenciales! ms toma una
forma artificial! e irreal.
(lv) Esto no sinifica decir que Marx inoraba completamente el problema de los valores de uso
especficamente capitalistas y el traba,o despilfarrado asociado con los mismos. "obre esto ver =ohn
Jellamy /oster! $=ames 4ansen and the 9limate 9hane Exit "tratey%. En2 Monthly Review OM! no. E
>febrero FGDR?! p. DM.
(lvi) "obre el papel de los valores de uso especficamente capitalistas en la fase que atraviesa hoy el
capital monopolista financiero! ver =ohn Jellamy /oster! $8he Epochal 9risis%. En2 Monthly Review OQ!
no. Q >octubre FGDR?! pp. D0DF.
(lvii) Ver Iilliam Morris! Ailliam Morris: (rtist, Ariter, .ocialist! vol. F. 9ambride2 9ambride
Kniversity 5ress. DERO! pp. MOE0LF! y -ollected Aor=s! vol. FR. -ueva Tor12 'onham .reen. DEDQ! pp.
EL0DFG! FRL0QM. 'a posicin de Morris aqu estaba estrechamente relacionada con el tono ecolico
eneral de su socialismo! evidente en su novela utpica de DLEG! News From Nowhere. Ver tambin
4arry Madoff! $8he Meanin of Ior1!% Monthly Review RM! -o. Q >octubre DELF?! pp. D0DQ.
(lviii) Morris! Ailliam Morris: (rtist, Ariter, .ocialist. Sp. cit.! p.MHE.
(lix) 8horstein Veblen! ("sentee 3wnershi) and Business Enter)rise in Recent imes. -ueva Tor12
Cuustus M. Uelley. DEFRB 5aul C. Jaran and 5aul M. "Neezy! El ca)ital mono)olista. Juenos Cires2
"ilo **+. DEOE! y $8he 'ast 'etters%! Monthly Review OM! -o. R >=ulio0Costo FGDF?! pp. OL! HR.
(lx) =ohn Jellamy /oster! 4annah 4olleman! and 7obert I. Mc9hesney! $8he K. ". +mperial 8rianle
and Military "pendin%. En2 Monthly Review OG! no. Q >octubre FGGL?! p. DGB $K. ". Mar1etin
"pendin Exceeded Y D 8rillion in FGGQ%. En2 Metrics :.;! FO de enero de FGGO! http2::metricsF.comB K.
". Jureau of Economic Cnalysis! national +ncome and 5roduct Cccounts! $.overnment 9onsumption
Expenditures and +nvestment by /unction%! 8able R.DQ.Q! http2::bea.ovB $K. ". 7emains Iorld<s
'arest 'uxury .oods Mar1et in FGDF%! Modern Aearing, FF de octubre de FGDF!
http2::modernNearin.comB $.roundbrea1in "tudy /inds K. ". "ecurity +ndustry to be Y RQG Jillion
+ndustry%! (.9. 3nline, DF de Costo de FGDR! http2::asisonline.or.
(lxi) "obre esto! ver /oster! $=ames 4ansen and the 9limate09hane Exit "tratey%. Sp. cit.! pp. DO0DL!
y $8he Epochal 9risis%. Sp. cit.! pp. E0DG