Caracterizacion Geomecanica de Yacimientos

REP~BLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE INGENIERA
DIVISI~N DE POSTGRADO
PROGRAMA DE PQSTGMDO EN INGENIERA DE PETRLEO
'CARACTERIZACI~N GEOMECNICA DE LOS YACIMIENTOS;
H-SB, H-1, H-2, H-A, H-B, H-C Y H-D"
Trabaj o de Grado present ado para opt ar a l Grado Acadmico d e
MAGSTER SCIENTIARUM EN INGENIERA DE PETRLEO
Autor: Ing. Leonardo Bracho
Tutor: Ing. Amri co Perozo, Msc
Co-tutor: Ing. Orl ando Zambrrano, PhD
Maracaibo, abr i l de 2005 9 r .-/
REP~BLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE INGENIERA
DIVISI~N DE POSTGRADO
PROGRAMA DE POSTGRADO EN INGENIERA DE PETRLEO
~CARACTERIZACI~N GEOMECNICA DE LOS YACIMIENTOS
H-SB, H-1, H-2, H-A, H-6, H-C Y H-D"
Trabajo de Grado presentado ant e l a
I l ust r e Universidad del Zulia
para opt ar al Grado Acadmico de
Autor: Ing. Leonardo Bracho
Tutor: Ing. Ameri co Pero;ra, Msc
Co-tutor: Ing. Orl ando Zamhrano, PhD
\ *
' < c 51
: i f
Maracaibo, abr i l del 2005
/?", qr r r r * q',f
>+
Q , ! " . , ~ , r /
"CARACTERIZACI~N GEOMECNICA DE LOS YACIMIENTQS
H-SB, H-1, H-2, H-A, H-B, H-C Y H-ID"
-4-c.
( ~i (7.L 2)
AuW:-dng. Leofiardo Bracho
C.I.: 12844.775
Direccin: Urb. Lpez Contreras la Etapa, calle 04, casa 05. Ciudad Ojeda
Telfono: 0265-631 1906
Email: leonardoabrachov@hotmail.com
/
C.I.: 2.88K248 - . .__._----
Direccin: Calle 73 entre Av. 16 y 17 No 168-15, Sector Paraso
Telfono: 0261-7523824-7523825
Email: consuItorescsc@cantv.net
CO-~uto;: PhD. Orlando Zambrano
C.I.: 7.548.612
Direccin: Urb. La Paz 2a Etapa, av 56, #96 1-06
Telfono: 0261-7598108
Email: Ozambranom@luz.edu.ve
Maracaibo, abril de 2005
Este jurado aprueba el Trabajo de Grado titulado: "CARACTERIZACIN GEOMECNICA
DE LOS YACIMIENTOS H-SB, H-1, H-2, H-A, H-B, H-C Y H-D" que Leonardo Antonio
Bracho Vitoria, C.I.: 12.844.775 presenta ante el Consejo Tcnico de la Divisir cle
Postgrado de la Facultad de Ingeniera en cumplimiento del Artrculo 51, Pargrafo 51.6 cle
la Seccin Segunda del Reglamento de Estudios para Graduados de la Universidad del Zulia,
como requisito para optar al Grado Acadmico de
Coordinadbr 8el Turado
--/
mer rico-~e~ozo
C.I.: 2.880.248
&/>
Orl ndo Zambrano
-A--
Renato ACOS~P
C.I.: 7.548.612 C.I. : 4.523.95:L
d
r - ~
-
Director de la Divisin de Postgrado
Ing. Carlos Rincn
Maracaibo, abril del 2005
Bracho Viloria, Leonardo Antonio. Caracterizacin Geomecnica de los yacimientos H -S13,
H-1, H-2, H-A, H-B, H-C Y H-D. (2005) Trabajo de Grado. Univecidad del ;Zulia. Facultad c'e
Ingeniera. Divisin de Postgrado. Maracaibo. Tutor: Msc. Amrico Perozo; Cotutor: PJ.1).
Orlando Zambrano.
RESUMEN
Los yacimientos HD, HC, HB, HA, H2, H1 y HSB pertenecen a un campo exploratorio
ubicado en las costas del Oriente de Venezuela en el Golfo de Paria. El motlelo geomecnico
propuesto pretende su caracterizacin y suministrar la informacin necesaria para optimzir
las estrategias de explotacin. Se cuenta con un total de 6 pozos perforatlos y ninguno ha
sido completado en estos yacimientos.
En virtud de que la roca es no consolidada (Pleistoceno), se realizaron correcciones de las
lecturas de las ondas P y S por efecto de compactacin Cp, gas y hoyo. Por tal motivo, se
generaron correlaciones para corregir estas medidas en funcin del RHOB y .\tsh
generalizadas para cada yacimiento en particular.
La magnitud de las propiedades geomecnicas varia dependiendo del tipo de ambiente
depositacional, de los esfuerzos tectnicos y la profundidad. El mdulo de young estitico
exhibe valores bajos menores a 1 MMlpc, tpico para yacimientos no consolidados. La
relacin de Poisson en el orden de 0.4 indica que estas formaciones presenta un alto nivel de
deformabilidad y compresibilidad.
Para estimar la magnitud de los esfuerzos se desarroll una metodologa basada en (51
diseo y comportamiento de redes neuronales. Se utiliz un sistema neurona1 del tipo t~ack
propagation (MATLAB 6.0), definiendo el rea por un sistema de esfuerzos normal (m > n i
> crh).
No existe amenaza a la integridad del revestidor por efecto de compactacin y corte, (11
anlisis de estabilidad de hoyos muestra que una ventana operacional de 9-12.8 Ibsgil
sera suficiente para no causar colapso y dao en las arenas de formacin. Pesos mayores a
14 Ibs/gal podran causar fracturamiento hidrulico. No existe riesgo de zorias con presicines
anormales en el rea y se requiere efectuar pruebas de campo para determinar el diferericiiil
crtico de presin para definir condiciones de arenamiento.
Palabras Clave: Geomecnica, modelo geomecnico, Mdiilo de Yoi~ng, relacin de
Poisson, redes neuronales.
E-mail del autor: leonardoabrachov@hotmail.com, leonardoabrachob@yahoo.com
Bracho Viloria, Leonardo Antonio. Geomechanical Characterization of Reservoirs H-SB, t-1,
H-2, H-A, H-B, H-C and H-D. (2005) Thesis Project. Univenidad del .Zulia. Faculhr ctf
Engineering. Post-grade Division. Maracaibo. Tutor: Msc. Amrico Perozo; Co-tutor: P(!.Cl.
Orlando Zambrano.
The reservoirs HD, HC, HB, HA, H2, H1 and HSB belong t o an exploratov field located in
the Venezuelan western shores of Paria's Gulf. The geomechanical model proposed intends
to characterize and provide the necessary information t o optimize the exploitation
strategies. Six wells have been drilled in the field but none of the have been completezl in
any of these reservoirs.
Due t o the fact that the rock is unconsolidated (Upper Pliocene), corrections of P ar d S
wavelets have been made in order t o minimize compaction Cp, gas and wellbore effects. Fcir
this reason, correlations t o correct these measurements that depend on RHOB and Atsh
generalized for each reservoir in particular were generated.
The magnitude of the geomechanical properties depend on the depositional environnient
type, tectonic stresses and depth. The static Young's model presents low values uscially
below 1 MMpsi, typical for unconsolidated reservoirs. A Poisson's ratio of 0.4 indicates that
this formation presents a high level of overstrain and compressibility.
I n order t o estimate the strength magnitudes a methodology based 017 the design and
behavior of neuronal networks was developed. A neuronal system of back propagation type
was used (MATLAB 6.0), defining the area as a normal stress system (ov > aH > oh).
No threat t o casing integrity by shear and compaction effect was observed. The analysts
of hole stability shows that an operational window of 9 - 12.8 ppgal woiild be enough t o
avoid collapse and damage in the formation sands. Mud weights above 14.0 ppgal inay
cause hydraulic fractures. There is no risk of abnormal pressure zones in the area and "ield
testing is required t o estimate the critica1 drawdown necessary t o define sarid out condition!;.
Keywords: Geomechanics, geomechanical model, Young's model, Poisson's rittio,
neuronal networks.
Author e-mail address: leonardoabrachov@hotmail.com, leonardoabrachob@yahoo.ccm
DEDICATORIA
A Dios y a toda mi familia.
"Porque los mejores tiempos estn por venir"
Quiero dar las gracias a todas aquellas personas que colaboraron de una u otra manera a
la elaboracin de este trabajo, en especial al profesor Amrico Perozo poi- su incondicional
amistad, disponibilidad y por ensearme gran parte de las cosas que ahora s, y a lcls
profesores Orlando Zambrano y Carlos Escobar por brindarme esa oportunidad eri (51
momento que mas la necesitaba.
Quiero extender este agradecimiento de una manera muy especial a Aria Cecilia Rondn
por su ayuda, paciencia y apoyo incondicional durante toda la maestra, "gracias arnigtf' y
que Dios t e bendiga.
Leonardo Brz cho
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ......................................................................................................
ABSTRACT .........................................................................................................
DEDICATORIA ....................................................................................................
AGRADECIMIENTO ...............................................................................................
TABLA DE CONTENIDO .................. .. ...................................................................
LISTA DE TABLAS ...............................................................................................
LISTA DE FIGURAS .............................................................................................
CAPTU LO
I INTRODUCCION .................................................................................
11 MARCO REFERENCIAL .........................................................................
111 MARCO TERICO GEOMECNICO ......................................................
Definicin de la geomecnica ..........................................................
Caractersticas especiales de los materiales geolgicos .......................
Esfuerzo .......................................................................................
Esfuerzos normales y tangenciales entre partculas ............................
Esfuenos en sistemas de partculas .................................................
Esfuerzos geoestticos ..................................................................
Esfuerzos regionales .....................................................................
Deformacin ................................................................................
Resistencia ...................................................................................
Teora de fallas .............................................................................
Criterio de falla ............................................................................
Criterio de Mohr-Coulomb ..............................................................
Criterio de falla en formaciones geolgicas ........................................
................................ Mecanismos de fallas en formaciones geolgicas
..... Efecto de otros factores en la resistencia de formaciones geolgicas
Mdulos elsticos estticos de la roca ...............................................
Otros ensayos geomecnicos de laboratorio necesarios para definir las
propiedades de la roca ...................................................................
Mdulos elsticos dinmicos de la roca .............................................
Presiones anormales ......................................................................
Aplicaciones de la geomecnica en la industria petrolera .....................
MARCO TERICO ESTADSTICO ...........................................................
Definicin de probabilidad ...............................................................
Definicin de riesgo ......................................................................
Anlisis de riesgo .........................................................................
Incertidumbre ...............................................................................
Gerencia de la incertidumbre ..........................................................
Evaluacin del nivel de incertidumbre presente en una decisin ...........
Cuantificacin de la incertidumbre ..................................................
Tipos de distribuciones paramtricas ................................................
Propagacin de la incertidumbre .....................................................
MARCO TEORICO NEURONAL ...............................................................
Neuronas biolgicas .......................................................................
Neurona artificial ...........................................................................
Formulacin vectorial en redes neurales artificiales ............................
Red neurolgica artificial .................................................................
Analoga con las redes neuronales biolgicas .....................................
Estructura y formas de interconexin ...............................................
Funcin de propagacin ..................................................................
Funciones de activacin ..................................................................
Caractersticas de las redes neuronales artificiales .............................
........................................................................ Modo de operacin
El perceptrn ................................................................................
Redes de propagacin inversa .........................................................
Consideraciones prcticas ...............................................................
VI MARCO METODOLOGICO .....................................................................
Adquisicin y tipo de informacin necesaria para elaborar una
caracterizacin geomecnica ...........................................................
Informacin adicional que se debe considerar en iina caracterizacin
geomecnica ................................................................................
Estimacin de la porosidad .............................................................
Evaluacin de formaciones ..............................................................
Determinacin de la presin de poros ...............................................
Determinacin de las propiedades elsticas dinmicas de la roca .........
Determinacin de las propiedades elsticas estticas de la roca ...........
................................. Estimacin de la magnitud del esfuerzo vertical
.................. Estimacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mnimo
Estimacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo ................
Determinacin de la direccin del campo de esfuei-zos ........................
Determinacin del diferencial de presin crtico para el control de
arena ...........................................................................................
Anlisis del fenmeno de compactacin y riesgo par dao al
revestidor ....................................................................................
Estimacin de la ventana operacional de lodo durante la perforacin ....
Deteccin de presiones anormales ...................................................
VI I ANLI SI S Y PRESENTACION DE LOS RESULTADOS .................................
Informacin disponible en el rea ....................................................
Evaluacin de la porosidad .............................................................
Correccin de las lecturas de los registros densidad y neutrn .............
Correccin de las lecturas del registro snico ....................................
Definicin de las propiedades geomecnicas elsticas dinmic:as y
estticas de la roca ........................................................................
Mdulo para el clculo de las propiedades geomecnicas de Ii roca .....
Resultados de la evaluacin de las propiedades geomecnicas de la
roca ............................................................................................
Determinacin de la presin de poros ...............................................
............................ Determinacin de la magnitud del esfuerzo vertical
Determinacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mxirrio y
mnimo ........................................................................................
Direccin de los esfuerzos horizontales ............................................
Definicin del campo de esfuerzos ...................................................
Determinacin del diferencial de presin crtico (APc) para el control de
arena ..........................................................................................
Anlisis del fenmeno de compactacin y riesgos por dao al
revestidor ....................................................................................
Determinacin de la ventana operacional de lodo durante la
perforacin ...................................................................................
Deteccin de presiones anormales ...................................................
CONCLUSIONES .................................................................................................
RECOMENDACIONES ..........................................................................................
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ...........................................................................
LI STA DE TABLAS
Tabla
1
2
3
Relaciones entre los mdulos elsticos ...................................................
Clasificacin de la resistencia de la roca segn Deere y Fliller ....................
Comparacin entre las neuronas biolgicas reales y las unidades de
roces so artificiales ...............................................................................
Tiempos de trnsito para diferentes tipos de litologa ...............................
Densidad de varios minerales ................................................................
Distribucin de las muestras de pared (tapones) por pozo/yacimierito ........
Distribucin de las medidas de RCI por pozo yacimiento ...........................
Topes geolgicos yacimientos HD. HC. HB. HA. H2. H1. HSB .....................
Importancia correccin registro snico yacimiento H1 ..............................
Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HD ..............................
Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HC ..............................
Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HB ..............................
.............................. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HA
.............................. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento H2
.............................. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento H1
Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HSB ............................
................. Resultados de la estimacin del esfuerzo vertical de sobrecarga
Caractersticas de las variables utilizadas en el entrenamiento neurona1 ......
Resumen del esfuerzo horizontal mximo y mnimo promedio por
pozo/yacimiento ..................................................................................
Resumen gradientes de esfuerzos geoestticos promedio por
pozo/yaci miento ..................................................................................
Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento HC por pozo ...
Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yacirriiento HC .
Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HC .......................................
Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento HB por pozo ...
Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yacirriiento HB .
Pgina
42
43
Tabla
Pgina
Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HB ....................................... 156
Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento HA por pozo.. . 156
Resultados sensibilidades esfueno compresivo axial para el yacimic?nto HA. 156
Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HA ............ .. .. .. ...... .... ......... . 157
Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento H1 poi- pozo ... 158
Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yacimiento H1. 158
Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento H1 ........................................ 159
Resultados clculo de UCS, C,, 8, p por pozo/yacimiento ........................... li0
LISTA DE FIGURAS
Figura
1
2
Ubicacin referencia1 de los yacimientos HD. HC. HB. HA. H2. H3. y HSB .....
Ubicacin de los pozos 1A. 2A. 3A. 3AST. 4A. 1X . Mapa estructural del
campo al tope del yacimiento H1 ...........................................................
Cuadro estratigrfico generalizado del Golfo de Paria a nivel del mioceno ....
Registro tipo de la secuencia estratigrfica de los yacimientos H ................
Material slido sometido a fuerzas de traccin ........................................
Material slido sometido a fuerzas de compresin .................... ...............
Material slido sometido a esfuerzo de corte ...........................................
Falla normal .......................................................................................
Falla transcurrente ..............................................................................
Falla inversa .......................................................................................
Esquema de deformacin .....................................................................
Bases del criterio de falla de Mohr Coulomb ............................................
Direccin de las fuerzas aplicadas en pruebas uniaxiales y triaxi.ales ...........
Grfico esfuerzo-deformacin generalizado .............................................
Efecto de la presin confinante sobre la resistencia al corte .......................
Ley de Mohr-Coulomb para materiales geolgicos ....................................
Envolvente del crculo de Mohr ..............................................................
Deformacin longitudinal y lateral al aplicar un esfuerzo axial ....................
Etapas en la evaluacin del nivel de incertidumbre ...................................
Histograma de frecuencia .....................................................................
Distribucin probabilstica paramtrica ...................................................
Densidad de probabilidad o distribucin de frecuencia ..............................
Probabilidad acumulada o distribucin acumulada ....................................
Estructura fundamental de una neurona biolgica ....................................
................... Ejemplos de circuitos neuronales del sistema nervioso central
Teora del aprendizaje de Hebb .............................................................
F'c ina
20
Figura I' ~i na
Estructura que representa una neurona artificial ......................................
Representacin vectorial de una neurona simple ......................................
Estructura tpica de una red neurona1 artificial .........................................
Unidad de proceso tpica ......................................................................
Funcin de transferencia de limitacin dura .............................................
Funcin de transferencia lineal ..............................................................
Funcin de transferencia sigmoidal ........................................................
Estructura del perceptrn .....................................................................
Estructura de una red de propagacin inversa .........................................
Correlacin del mdulo de Young esttico de Lacy para arenas ..................
Correlacin del mdulo de Young esttico de Lacy para lutitas ...................
......................................................................................... Ovalizacin
Orientacin de las ovalizaciones ............................................................
Interpretacin de los perfiles EMS ..........................................................
Relacin entre tasa de produccin de fluidos. tasa de produccin de arenas
y cambios en la tasa de produccin de fluidos .........................................
Correlacin entre diferencial de presin crtico y tiempo de trnsito de la
onda compresional para definir condiciones de arenamiento ......................
Relacin de Pennebaker .......................................................................
Seleccin del modelo de arcillosidad .......................................................
Seleccin del modelo de porosidad efectiva .............................................
Procedimiento para correlacionar Vsh vs RHOb ........................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HD ......................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HC .....................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HB ......................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HA ......................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento H2 ......................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento H1 ......................................
Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HSB .....................................
Figura I>gina
54 Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HD ..................................... 112
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HC .....................................
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HB .....................................
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HA .....................................
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento H2 .....................................
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento H1 ...................... ... ........
Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HSB ....................................
Comparacin medidas snico real vs corregidas yacimiento H1 ..................
Secciones principales del mdulo para el clculo de las propiedades
......................................................................... geomecnicas (MCPG)
Seccin 2. parmetros de evaluacin MCPG ............................................
Seccin 3. evaluacin porosidad MCPG ..................................................
Mensaje emergente correccin por caliper MCPG .....................................
Seccin 4. evaluacin geomecnica MCPG ...............................................
Mensaje emergente correccin de la lecturas del registro snico MCPG .......
Mensaje emergente correlaciones de laboratorio MCPG .............................
Seccin 5. introduccin de datos MCPG ..................................................
Seccin 5a . l. datos necesarios para la evaluacin geomecnica MCPG ........
Seccin 6 mdulo de evaluacin geomecnica MCPG ................................
Evaluacin del caliper MCPG ............... .. ..............................................
Evaluacin del cutoff MCPG ...................................................................
Correccin de los registros densidad y neutrn MCPG ...................... . . . . . .
Identificacin de zonas de gas MCPG ......................................................
Evaluacin de la porosidad MCPG ........................................................
Identificacin de las lutitas MCPG ...........................................................
Correccin de las medidas del registro snico MCPG .................................
Evaluacin propiedades elsticas dinmicas de la roca MCPG .....................
Evaluacin propiedades elsticas estticas de la roca MCPG .............................
Promedios MCPG ................................................................................
Figura
8 2
8 3
84
85
8 6
87
8 8
89
90
9 1
9 2
9 3
94
Seccin introduccin de ecuaciones definidas por el usuario MCF'G .............
Caracterizacin probabilstica de las propiedades geomecnicas de la roca ..
Caracterizacin probabilistica de la porosidad pozo 1A yacimiento HD .........
Mdulo de Young esttico yacimiento HD ..............................................
Mdulo de Young esttico yacimiento HC ................................................
Mdulo de Young esttico yacimiento HB ...............................................
Mdulo de Young esttico yacimiento HA ................................................
Mdulo de Young esttico yacimiento H2 ...............................................
Mdulo de Young esttico yacimiento H1 ................................................
Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HSB ............................
Presin de formacin (RCI. Ipc) vs profundidad (TVDSS. pies) ...................
Esfuerzo vertical ( m. Ipc) vs profundidad (WD. pies) ...............................
Estructura red neuronal para estimar los esfuerzos horizontales mximo y
mnimo ..............................................................................................
Stress log pozo 4A ...............................................................................
Resultado red neurona1 vs modelo ecuacin 2. stress log pozo 4A ..............
Stress log sinttico pozo 1A ..................................................................
Stress log sinttico pozo 3AST ..............................................................
Stress log sinttico pozo 1X ..................................................................
Resultados del registro Diplog tomado en el pozo 4A ...............................
Anlisis del registro de imgenes acsticas (CBIL) tomado en el pozo 4A ....
.............. Grfico idealizado. tamao reductor (pulgadas) vs Qg (MMPCND)
Grfico idealizado. tamao reductor (pulgadas) vs lbs/1000 arena .............
Grfico Shell corregido .........................................................................
.............................. Sensibilidad esfuerzo compresivo axial yacimiento HC
Sensibilidad esfuerzo compresivo axial yacimiento HB ..............................
Sensibilidad esfuerzo compresivo axial yacimiento HA .............................. 157
Figura PSg ina
.............................. 110 Sensibilidad esfuerzo compresivo axial yacimiento H1 1 5 8
Perfil de densidad de lodo mnima y mxima vs profundidad pozo 1A .........
Perfil de densidad de lodo mnima y mxima vs profundidad pozo 2A .........
......... Perfil de densidad de lodo mnima y mxima vs profundidad pozo 3A
......... Perfil de densidad de lodo mnima y mxima vs profundidad pozo 4 A
Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) VE
profundidad pozo 1A ............................................................................
Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vc .
profundidad pozo 2 A ............................................................................
Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vc
Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vc .
Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) VCV
profundidad pozo 1 X ............................................................................
Los yacimientos HD, HC, HE, HA, H2, H1 y HSB pertenecen a un campo explclratorio
ubicado en aguas superficiales de las costas del Oriente de Venezuela en el Golfo de P3ria.
Estos yacimientos se encuentran en etapa de exploracin, pertenecer) a la formacicjn "Las
Piedras" de edad Plioceno. En Septiembre de 1998, se inici la perforacin del primt. 'r 1 ~ O Z O
exploratorio 1X. Este prob una estructura cerrada por fallas que tena i i n alto potenc:iai por
la posible presencia de una trampa estratigrfica.
En la actualidad, se han perforado cinco pozos adems del descubridor (lA, 2A, 3Pr ,!AS
y 4A) en la estructura del campo. Los resultados del programa dc! evaluacin fueron
satisfactorios, por lo que se ha confirmado que se trata de una importiinte acumulac:ici de
hidrocarburos. Los registros elctricos y las pruebas preliminares de presin-procluc:cion
(yacimiento 'A", prueba de produccin extendida (PPE) ao 2002, pozo 2A, 3000 BPD, 450
PCN/EN, 24 OAPI) revelan que la calidad y continuidad del yacimiento son suficientc!~ para
permitir recuperaciones y tasas de produccin comercialmente atractivas.
Ninguno de los pozos perforados se ha completado en estos yacimientos por lo qJe aun
no se ha iniciado su desarrollo. Debido a que el campo es exploratorio, con este trabajo de
grado se pretende realizar una descripcin geomecnica del yacimiento siguienclo una
metodologa que permita recopilar y validar informacin, analizar la relacin en:re las
variables y su integracin, estimar los parmetros necesarios para caracterizarlo y
suministrar la informacin necesaria para optimar las estrategias de explotacin en f'uncin
de las caractersticas de la roca.
MARCO REFERENCIAL
Los yacimientos en estudio pertenecen a un campo exploratorio ubicado en aguas
superficiales de las costas del Oriente de Venezuela en el Golfo de Paria. Por razoe!; de
confidencialidad y compromiso adquirido con la operadora responsable de ste, no se
mencionar la ubicacin exacta y el nombre especfico del campo en cuestin, aderqd!; de
cierta informacin que pueda comprometer su plan de desarrollo corno datos bd~~i co cle
yacimiento (POES estimado, reservas, etc), tablas y/ figuras que estn contemplados en su
memoria descriptiva. Por este motivo la informacin suministrada del drea ser4 muy
reservada. En la figura 1 puede observarse su ubicacin referencial.
MA R C C r '
Figura 1. Ubicacin referencia1 de los yacimientos HD, HC, HB, HA, H2, H1 y HSB.
En septiembre de 1998, se inici la perforacin del primer pozo exploratorio 1:<. Este
pozo se encuentra entre 9 y 15 pies de profundidad de agua v como puede observarte en la
figura 2, este fue ubicado para probar la porcin sur-occidental de la estructura geo16gica
del campo en una posicin que permitiera evitar el riesgo de gas somero indicado por la
sismica. En febrero de 1999 fue completado, encontrando un extenso sistefna de
hidrocarburos. Las zonas evaluadas que fueron interpretadas como contentivas de petrleo
reportaron una produccin promedio de 4195 BND de petrleo de 24.7 OAPI con una relicin
gas-petrleo de 500 PCN/BN y para la zonas interpretadas como coiltentivas de gas se
obtuvieron tasas promedios de 10,6 MMPCD, ambas pruebas estuvieron limitadas par la
produccin de arena.
Fiqura 2. Ubicacin de los pozos l A, 2 4 3A, 3AST, 4A, 1X
Mapa estructural del campo al tope del yacimiento H1.
La estructura representativa del campo es un anticlinal truncado y los sedimentDs que
contienen hidrocarburos estn limitados al norte por una falla de corrimiento pri nci ~al y al
este por una falla de tipo "cizalla", tal y como puede apreciase en la figura 2. Esta!; fisllas
proveen la clausura crtica del campo, con columnas de petrleo de 1750 pies de altura con
cierre en la arena de la secuencia A y columnas de gas de 1000 pies de altura con cierre en
la arena de la secuencia H. Estos yacimientos se encuentran en etapa de exploriicicn y
pertenecen a la formacin "Las Piedras" de edad Plioceno Tardo (Superior). En las ficiuras 3
y 4 se presentan un cuadro estratigrfico generalizado del Golfo de Paria y un registro tipo
de la secuencia de los yacimientos H.
En la actualidad, se han perforado cinco pozos adems del descubridor (1A, 2A, 3A, 3AST y
4A). Los resultados del programa de evaluacin fueron satisfactorios, en el ao 2130:2 se
condujo una prueba de produccin extendida (PPE) entre los pozos 2A csmpletado cori grava
como productor de petrleo en el yacimiento A y el pozo 3AST completado como pozo de
observacin con herramientas de fondo de medicin de presiin en el mismo yacimiento. Id
PPE estableci una tasa de flujo estabilizada en +/- 3.000 BPD en el pozo 2A con un(3 cada
de presin aproximada de +/-6 lppc registrada en la herramienta colocada en el pozc 3,4ST,
sta permiti confirmar la continuidad del yacimiento entre ambos pozos. Las ml~estras
obtenidas verificaron que la gravedad del petrleo en la arenas del yacimiento A est en el
orden de los 24 OAPI y la RGP entre los 450 PCN/BN.
Figura 3. Cuadro estratigrfico generalizado del Golfo de Pana a nivel del Mioceno.
Figura 4. Registro tipo de la secuencia estratigrfica de los yacimientos H. Gas somero aciimulado del Pleistoceno y
arenas acuferas en un ambiente de baha / llanura costera. Pardmetros de yacimientos que van de tlueilos a
excelentes. Presentes en todo el campo.
Los registros elctricos en conjunto con los resultados de la PPE corifirman que so trata
de una importante acumulacin de hidrocarburos y que la calidad, y continuidad del
yacimiento son suficientes para permitir recuperaciones con tasas de proc'uccin
comercialmente atractivas.
Ninguno de los pozos perforados hasta la fecha ha sido completado e l los yacimierttos cle
la secuencia H, por lo que an no se ha iniciado su desarrollo.
Definicin de la geomecnica
Vzquez, (2001:l-1) define a la geomecnica como la disciplina que estuc'ia las
caractersticas mecnicas de los materiales geolgicos que conforman las rocas de
formacin. Esta disciplina est basada en los conceptos y teoras de niecnica de rocas y
mecnica de suelos, que relacionan el comportamiento de la Cormacin bajo los camt)ior; de
esfuerzo producto de las operaciones petroleras de perforaci6n, completacin y producciC~n
de pozos.
La geomecnica utiliza resultados experimentales de campo y la borad;orio conjuntz mlin1:e
con soluciones analticas para resolver problemas particulares.
Caractersticas especiales de los materiales geo16gicos
Los materiales geolgicos presentan caractersticas muy particularej y por lo taiito los
problemas son bastante diferentes. Algunas de las caractersticas particulares 3e los
problemas que involucran materiales geolgicos son las siguieites:
-
Los materiales geolgicos son esencialmente diferentes en cada localidad y por lo tanf:o
cada caso tiene que ser tratado de una manera particular. No existe un rriaterial
geolgico de propiedades constantes para una zona.
- El comportamiento de los materiales geolgicos depende de presin, tiernpo y
condiciones ambientales, y por lo tanto estos factores deben ser determinados oara
evaluar su comportamiento.
-
Los materiales geolgicos tienen memoria, en el sentido que su historia pasada afecta su
comportamiento futuro.
-
En la mayora de los casos la masa de material geolgico por inves1:igar represerta una
gran extensin areal a diferentes profundidades. Por lo tanto, slo puede ser ebali~ada
sobre la base de pequeas muestras obtenidas en localidades puntuales.
-
Debido a las grandes profundidades, resulta difcil y costoso obtener informacin de las
caractersticas de la roca.
- Los materiales geolgicos son sensibles a la perturbacin por las operacioiies (le
muestre0 y por lo tanto las propiedades mecnicas medidas en el laboratorio pueden no
ser representativas de l comportamiento en el sitio.
-
Los materiales geolgicos no poseen una relacin esfuerzo-deformacin nica y linea!. Un
mismo material presentar diferencias a diferentes presiones confinaiites.
Esfuerzo
Vsquez (2001:3-1) define esfuerzo como la capacidad d i un material slido de rei;islir
carga por unidad de rea.
El esfuerzo puede definirse como la intensidad de la fuerza que acta transveffialnierite a
una unidad de superficie de material slido, resistiendo la separacin, compresi6n o
deslizamiento que tiende a ser producido por fuerzas externas. La i ~ni dad bsicz en el
sistema internacional del esfuerzo es Pascal (Pa), que es equivalente a un Newton por metro
cuadrado (N/mL).
Clasificacin de los esfuerzos
En trminos generales los esfuerzos pueden ser clasificados como esfuerzos de tei si on y
de corte.
Esfuerzo de tensin
Es la fuerza por unidad de rea, que acta transveffialmente eri una superficie de
material slido, resistiendo la traccin (separacin) y la compresin que tienden a ser
producidas por fuerzas externas.
A su vez ste tipo de esfuerzo puede descomponerse en dos tipos:
Esfuerzo de traccin
Figura 5. Material slido sometido a fuerzas de traccin.
Los esfuerzos de traccin (figura 5) son definidos como aquellos que se originan por
fuerzas normales al plano sobre el cual actan, en sentido saliente tal que tienden a tialar el
cuerpo. Se expresa generalmente en Megapascal (Mpa) en el sistema internacional y por
convencin se toma como un esfuerzo de tensin negativo.
Esfuetzo de compresin
Figura 6. Material slido sometido a fuerzas de compresin.
En el caso del esfuerzo de compresin (figura 6), la diferencia con el anterior es el
sentido de accin de las fuerzas. stas en lugar de salir del cuerpo, entran en 151. Por
convencin, estos esfuerzos son positivos.
Esfuerzo de corte
Figura 7. Material slido sometido a esfuerzo de corte.
El esfuerzo de corte (o de cizallamiento), es producido por fuerzas que actan
paralelamente al plano que la resiste, es por ello que este esfuerzo tambin puede defiriirse
como esfuerzo tangencia1 (figura 7). Estos esfuerros, aparecen si em~r e que las i'uerzas
aplicadas obliguen a que una seccin del slido tienda a deslizarse sobre otra adyacente.
Esfuerzos normales y tangenciales entre partculas
Los esfuerzos normales estn directamente relacionados con la superficie especlica del
material, se define como la magnitud del rea por unidad de masa y la cual sirve de
indicador sobre la influencia relativa de las cargas elctricas sobre el comportami ent~ (le la
partcula. Por lo tanto materiales de gran tamao (bolos, grava, arena) tienen baja
superficie especfica en comparacin con materiales de partculas finas como los limos y
arcillas.
Las partculas de la formacin poseen cargas elctricas en su superficie y por lo tanto
atraen iones con el fin de neutralizar su carga elctrica total. A su vez, estos iones atraen
molculas de agua; y el agua es atrada directamente a la superficie de las partciilas de
suelo. De aqu que todas las partculas de la formacin tiendan a estar rodeadas de ura ca3a
de agua.
En materiales geolgicoc formados por partculas equidimension;iles de mayor tama?o
(arenas redondas uniformes), los esfuerzos se transmiten a travs de la formacien por las
fuerzas de contacto mineral-mineral entre partculas. En formaciones formadas r icamente
por pequeas laminillas arcillosas (lutitas y/o arcillas) orientadas cara con cal-a, los
esfuerzos se transmiten a travs de fuerzas elctricas de largo alcarce, pudiendo estar las
partculas separadas por largas distancias. La transmisin de esf~ierzos en formiciones
mixtas se produce por un proceso intermedio.
La resistencia tangencial entre partculas de una formacin se debe a los eiilaces [de
adhesin en los puntos de contacto. Esta resistencia tangencial viene deterinina3a
principalmente por la magnitud de la carga normal aplicacla, por lo que el compotamiento
general es de naturaleza friccional.
Esfuerzos en sistemas de partculas
En un material geolgico real, es imposible estudiar las fuerzas existentes en ciida purito
de contacto entre los granos. Por lo que, es necesario emplear el concepto de e:-f uerzo
utilizado en la mecnica de medios continuos. Este considera que los esfuerzos qLe existen
en una masa de suelo son el resultado de su propio peso y del efecto de fuerzas crxteriores
aplicadas sobre l.
Esfuerzos geoestticos
Los esfuerzos en el interior de un suelo son producidos por las cargas 12xterior.es
aplicadas al mismo y por el peso del propio suelo. Con mucha frecuencia, la superficie de los
suelos sedimentarios es horizontal y su naturaleza vara muy poco ei i esta direccijn, por lo
que no existen esfuerzos tangenciales sobre los planos verticales y horizontales, c!sto da
Iugar a un sistema de esfuerzos muy sencillo que se conoce con el nombre de esfuerzos
geoestticos.
Esfuerzo aeoesttico vertical o de sobrecarsa
Un suelo sedimentario est formado por una acumulacin de srdimentos depositados
secuencialmente de abajo hacia arriba. El esfuerzo vertical en cualqiiier punto del s\ibsur:lo
puede definirse simplemente como el peso del suelo a dicha profundidad.
El esfuerzo vertical puede ser estimado de la integral de pbg desde la superficie hasta la
profundidad de inters:
donde:
ov: esfuerzo vertical o de sobrecarga, Ipc
pb: densidad de la formacin gr/cc
2: espesor de la formacin
Esfuerzos qeoestticos horizontales
En depsitos sedimentarios los esfuerzos geoestticos horizontales son producto de la
compresin vertical del suelo causada por el peso de la columria de los sedirnentos
acumulados y de las cargas o esfuerzos que este haya tenido que soportar en el pa:iaclo.
El esfuerzo horizontal puede o no ser igual en todas las direcciones del plano horizontal,
esto depender del grado de heterogeneidad, de la anisotropa y de los esfuerzos o~ctuantes
en la formacin. Si este es el caso, tendremos un esfuerzo horizontal ri ni mo y
perpendicular a ste un esfuerzo horizontal mximo actuando sobre el plano hori.!orital. La
magnitud de este esfuerzo se determina a travs de pruebas de campo, sin embargo, se
puede estimar a partir de la proyeccin del esfuerzo vertical al plano Iiorizontal y S J relacin
con ciertas propiedades elsticas de la roca, a travs de la siguiente expresin Ecoiiornice:; y
Hi11 (1994):
donde:
oh : esfuerzo horizontal mnimo, Ipc
ov : esfuerzo vertical o sobrecarga, Ipc
1, : relacin de Poisson
(L : constante poroelstica de Biot
P, : presin de poros, Ipc
El esfuerzo horizontal mximo adiciona la contribucin del esf ue~ro tectnico al esfiiei-zo
horizontal mnimo.
oH = oh + otect
donde:
oH : esfuerzo horizontal mximo, Ipc
otect : esfuerzo tectnico, Ipc
Esfuerzos regionales
El movimiento del plano de falla es controlado por el esfuerzo natural en sitio y las viej,ss
estructuras preexistentes. Sin embargo, los movimientos recientes proveen un m?cenismo
de estabilidad de las magnitudes relativas de los esfuerzos principales.
Los dos esfuerzos horizontales son diferentes entre ellos y diferentes al esfuerzo vertical,
lo que puede originar cambios en la estructura debido a los campos de esfuerzos
anisotrpicos. Dependiendo de las magnitudes relativas de cada esfuerzo, se puedzsn definir
tres regmenes de esfuerzos:
Fallas normales (raimen extensionall
Se presenta cuando la magnitud del esfuerzo vertical es mayor que los dos esf=uenos
horizontales, los esfuerzos se consideran extensivos. Si el esfuerzo vertical excede la
resistencia del material a la tensin y los esfuerzos horizontales se mueven, se producir
una falla normal. Generalmente estas fallas buzan en direccin paralela al de mayoi- esfuerzo
horizontal (figura 8).
Figura 8. Falla normal.
Fallas transcurrentes
Se presenta cuando la magnitud del esfuerzo vertical adquiere valores intermedios entre
los esfuerzos horizontales. Bajo esta condicin pueden ocurrir falliis por desliziirniento o
transcurrentes. Estas fallas son usualmente sub-verticales y su direccin muestra un rigulo
con respecto a la direccin del mayor esfuerzo horizontal (figura 9).
Figura 9. Falla transcurrente.
Este tipo de fallas se clasifican segn la direccin del giro entvz los bloque!;, si la
direccin del giro es en sentido horario reciben el nombre de dextrales y si es en seqtido
opuesto se denominan sinextrales.
Fallas inversas (raimen com~resional)
Se presenta cuando la magnitud del esfuerzo vertical es la meiior de las tres que
intervienen, produciendo que un bloque se deslice sobre otro bajo un rgimen de esfiierzo
compresivo. Estas fallas usualmente buzan paralelas a la direccin del menor esfiierzo
vertical (figura 10).
Figura 10. Falla inversa.
Deformacin
Vsquez (1991), define deformacin como la relacin que existe enti-e la nueva rnagnitucl
o forma de un elemento y su configuracin original o no alterada, cuando se scmete ii
fuerzas externas (figura 11).
! itj i.bj
Figura 11. Esquema de deformacin. (a) cuerpo general, (b) barra unidimensional (Vsquez, 1991).
Resistencia
La resistencia se define como el mximo esfuerzo que un material slido puede aguantai-
antes de perder su capacidad de soportar carga. Se distinguen tres tipo!; de resistencia:
- Resistencia a la compresin: capacidad de un material slido I soportar er;fuer,:o!;
compresivos.
-
Resistencia a la tensin: capacidad de un material slido a soportar esfuerzos a:cialei;
tensionales.
- Resistencia al corte: capacidad de un material slido a i;oportar e:;fuerzos prod ~ct:o del
desbalance de las fuerzas aplicadas.
Teora de fallas
La teora de fallas se remonta a 1760, cuando el fsico francs Charles de (:o[ilom2
descubri que el esfuerzo de corte mximo ocurre en planos de 450 con respecto a la carg~a
compresional. Sin embargo, observ que las fracturas tendan a orientarse en ng~ilos
menores. Concluy entonces que esto se deba a la friccin interna impuesta por los
esfuerzos perpendiculares al plano de fractura, lo que a su vez aurrientaba la re*;ic':encia
cohesiva de los materiales (figura 12).
De esta forma desarroll una ecuacin, que relaciona el esfuerzo de corte con el esl'uerzo
normal al punto de falla:
en la cual, T representa el esfuerzo de corte, 7, es la resistencia cohesiv,3 cuando el esf ~erzo
perpendicular es cero, p es un indicativo del coeficiente de friccin interna y a es el esfcieno
normal en el punto de falla.
Carga cornprecional
n-
r-
Plano de mximo
esfuerro de corte
Carga cwnpr~?sional
u+-
Figura 12. Bases del criterio de falla de Mohr Coulomb.
Criterio de falla
Cuando una muestra slida es sometida a esfuerzos, ocurrir algn ::PO de falla, es decir,
cuando se elimine el esfuerzo la muestra no retornar a su forrna original. La falla
depender del estado de los esfuerzos, del tipo de material y de la geometra de la rruestra.
Si el esfuerzo radial (confinamiento) es cero, se tendr una prueba de esfuerzo uriaxizl
(prueba de compresin no confinada); cuando la prueba se realiza cori presiones diferentes
a cero se denomina pruebas triaxiales, sin embargo en este tipo de prueba do:; cle los
esfuerzos principales son iguales. La figura 13 muestra un esquema (l e la direccii de l as
fuerzas aplicadas en pruebas uniaxiales y triaxiales.
(a) Uniaxial (b) Triaxiales
Figura 13. Direccin de las fuerzas aplicadas en pruebas uniaxiales y 1:riaxiales.
Las pruebas triaxiales son realizadas incrementando la carga axiiil y de confiriarnienl:~
simultneamente, hasta que se alcanza el nivel de esfuerzo hidrosttico, entcnces,, la
presin de confinamiento se mantiene constante mientras se ;ncrementa la carga axizl basta
que ocurre la falla.
La figura 14 muestra una prueba uniaxial tpica, donde se grafica ;a carga aplicada en
funcin de la deformacin axial de la muestra.
1 Recistencia a la compresin 1
Deformacin
Figura 14. Grfico esfuerzo-deformacin generalizado.
En la figura 14, se puede observar las diferentes regiones en el ccmportamient~) cle uri
material slido sometido a esfuerzos:
-
Regin elstica: la deformacin es reversible, una vez eliminado el esfuerzo la inuestrzi
vuelve a su estado original.
- Punto de cedencia: capacidad lmite, por encima de ese punt:, ocurrirn carnbioi;
permanentes. La muestra no retornar a su estado original.
-
Resistencia a la compresin: esfuerzo mximo.
-
Regin de ductilidad: regin donde la muestra adquiere una deformacin permanente siri
perder la habilidad de soportar carga.
-
Regin de fractura: regin donde la capacidad de soportar carga disminuye tan.10 como
aumenta la deformacin.
Para el caso de ensayos triaxiales el comportamiento despus de la falla puede variar
dependiendo de la presin de confinamiento utilizada, donde se piiede observar que a
medida que la presin de confinamiento es mayor la muestra tendr mayor capacidad de
soportar carga incluso despus de la fractura.
Criterio de Mohr-Coulomb
La resistencia mecnica de los materiales geolgicos est relacionaca con la resistericia iI
esfuerzo cortante conocido como resistencia al corte.
Los materiales granulares son principalmente friccinales, pero no complet;imen.te,,
debido a varios factores. Es de fundamental importancia el efecto de la preisin de
confinamiento que nos dice que a mayor confinamiento existe mayor re!;istencia.
Resistencia
al corte
.
en presin
confinante
Deformacin
Figura 15. Efecto de la presin confinante sobre la resistencia al corte (Vsquez, 1991).
En la figura 15 se puede observar el comportamiento de algunas muestras de uri niismo
material geolgico, cuando las sometemos a compresin a diferentes presiones confinantes.
Si graficamos los estados de esfuerzos cuando ocurre la falla, enc:ontraramos que los
crculos de Mohr para los esfuerzos en las condiciones de falla definen una envolventi?
tangente a los crculos (ver figura 16). Esta envolvente de Mohr representa Iniites dri
resistencia mecnica para el material. La envolvente de Mohr se puede definir como iina
funcin T = F(o) que tiene las siguientes implicaciones:
-
Condiciones de esfuerzos por debajo de la envolvente son estables.
-
Condiciones de esfuerzos por encima de la envolvente no existen, ya que el material ya
ha fallado.
-
El crculo de Mohr tangente a la envolvente ha alcanzado la resistencia mxima en u7
determinado plano.
Esfuerzos
al corte
Angu~o de
Cohesin
Esfuerzos normales
Figura 16. Ley de Mohr-Coulomb para materiales geolgicos (Vsque;!, 1991).
Esta envolvente de Mohr es una curva para un rango grande de prisiones. Para facilitar
el anlisis, esta envolvente de falla se lineariza y se puede simplificar a travs de la
siguiente expresin:
donde C, es la cohesin que representa la resistencia intrnseca de la roca y ti es e ~gy l o
de friccin interno.
El carcter friccional del material geolgico hace que la falla no est ocurrienco en el
plano de 4 5 O (con respecto a la horizontal) donde ocurren los mayorei; esfuerzos, sino que
ocurre en otro plano de menor esfuerzo definido por:
Criterio de falla en formaciones geolgicas
Las formaciones geolgicas donde se encuentran los yacimientos estn forma,ja!; poi-
rocas compuestas por granos minerales y poros llenos de fluidos. Debido a la na1:uralezci
porosa de las rocas, estas reaccionan no solo a los esfuerzos totalei;, sino tambin a IZI
presin de los fluidos en los poros. El esfuerzo intergranular conocido ccmo esfuerzo l?fectivc~
(ecuacin 7), es el que controla el comportamiento de los materialsos porosos (-oc:as y
suelos) y viene dado por la diferencia entre el esfuerzo total y la presin de poros.
donde:
o' : esfuerzo normal efectivo, Ipc
O : esfuerzo total, Ipc
a : constante poroelstica de Biot
En ingeniera de petrleo, los esfuerzos totales se deben a la profundidad (sobrecarga) y
a los esfuerzos tectnicos, mientras que la presin de poros es producto de la preciri del
fluido en el yacimiento. La resistencia al corte de la formacin se puede calcular por el
criterio Mohr-Coulomb:
donde:
C, : resistencia cohesiva
o : esfuerzo total
P, : presin de poros
13 : ngulo de friccin interna de la roca
En esta ecuacin se puede observar que la resistencia viene dada por un compolientc:
constante (cohesin) y un componente friccional proporcional al escuerzo efectivo. Esto
quiere decir, que la resistencia no es constante, sino que cambiar al cambiar la presi6n del
fluido y los esfuerzos totales. Durante la vida de un pozo, los esfuerzos totales y la:;
presiones de poro van cambiando y por lo tanto la resistencia de la foi-macin tambin estii
cambiando continuamente. Para poder utilizar esta ecuacin y calcular la resistencia al corte
de la formacin resulta necesario determinar experimentalmente en el laboratorio los
parmetros Col a, 8. Adicionalmente a la resistencia, resulta r ecesario call:ular 1i3
deformacin que sufre la roca cuando es sometida a los esfuerzos, an cuando no se hiiy13
excedido la resistencia mecnica de la roca y ocurrido falla.
Mecanismos de fallas en formaciones geo16gicas
Para un material elstico, la relacin entre los esfuerzos de corte y los esfiierzos
normales se pueden describir en forma grfica mediante un sistema de coordenadas
cartesianas, colocando los esfuerzos normales en el eje de las abscisas y los esful?rzos de
corte en el eje de las ordenadas tal y como se muestra en la figura 1;'. La forma di? ~itilizcir
este crculo, llamado circulo de Mohr, para determinar el mecanismo de falla de la
formacin, se reduce a definir la envolvente de ruptura a partir de la cual el matei-ial falla,
tomando como parmetros la presin de sobrecarga, la presin de poro y el difer!nc:ial de
presin entre la formacin y el pozo.
De esta forma los mecanismos de falla en las formaciones productcras pueden rc:siimirse
en cuatro tipos:
- cohesin
- tensin
- colapso de poros
- de corte o cizallamiento
table
--%
Cohesin Co
Tensibn To
I
Esfuerzo de normal efectivo o
Figura 17. Envolvente del crculo de Mchr.
Esfuerzos de cohesin
La cohesin, se refiere a la fuerza que mantiene unidos los granos de la fo-maciri
productora e impiden el flujo libre. La roca adquiere su cohesin, a travs de los proceso!;
diagenticos como mecanismos de compactacin, recristalizacin y solucin. Las roca:; cue
han sufrido poco grado de compactacin y que no poseen mucho material cementaiite, sor)
fcilmente disgregadas y son conocidas como friables, este tipo de roca se encuentran por lo
general en formaciones someras no sometida a intenso tectonismo.
Otro factor que contribuye a la cohesin de la roca, es la fuerza czipilar que se produce
entre los granos de la roca y el fluido humectante.
Esfuerzos de tensin
Las fallas por tensin, ocurren cuando la tasa de produccin es tan alta, que crea u11
diferencial de presin alrededor del pozo que produce esfuerzos superiores a la resistericia a
la tensin de la formacin, originando roturas de sta.
Colapso de Doros
La presin de sobrecarga a la que est sometida la formacin, es soportada por los
granos que constituyen el esqueleto mineral del sistema y por los fluiclos contenidos c'entr
del espacio poroso. De esta manera, el esfuerzo al cual est sometidc, el esqueleto miner;il
est en funcin del esfuerzo efectivo (ecuacin 7). Este aumentar a rnedida que se reduo:
la presin de poros y puede llegar a producir roturas en el esqueleto mineral, colaps3ndo los
poros.
Corte o cizallamiento
Las fallas de corte ocurren cuando la combinacin de esfuenos intercepta la envolvente
de ruptura del crculo de Mohr, alcanzando su resistencia al corte. La resistencia al corte de
los minerales porosos es variable y aumenta linealmente con los esfuer;!os compresic~nales.
A condiciones de pozo, el crculo de Mohr crece a medida que aumenta el diferencial de
presin, pudiendo alcanzar el punto crtico de falla.
Efecto de otros factores en la resistencia de formaciones geolgiicas
La resistencia al corte no solo est influenciada por la presin confinante sino tarnbiii
por otros factores. Aparte de la presin de confinamiento el factor que ms zfec2a l a
resistencia al corte es la porosidad. Si todas las condiciones son iguales, el ngulo de! f ri cci ~
aumenta a medida que disminuye la porosidad. Otro factor de importancia es el ~ s f u e r z ~
principal intermedio ya que el ngulo de friccin es directamente proporcional a su
magnitud. Otros parmetros de importancia son aquellos que involucran la compoc;icin de
la arena tales como tamao de grano, distribucin granulomtrica, angularidac cle las
partculas y tipo de mineral.
Definicin oros si dad
Es el porcentaje o fraccin de los espacios vacos o poros entre granos en relacin i i I
volumen total de la roca y representa la capacidad que tiene una roca de almacenar fluido:;.
Para que un yacimiento sea comercialmente productivo debe tener una porosidad suficiente
para almacenar un volumen apreciable de hidrocarburos. Por lo tanto, la porosidad es un
parmetro muy importante de las rocas productivas. En ros clculos la porosidad puede
expresarse en porcentaje o en fraccin decimal. Por definicin, la porosidad es el vo umen
vaco de roca (aquel lleno de fluido) dividido por el volumen total de roca.
Clasificacin de la ~ o r o s i d d
Segn la comunicacin de los poros se clasifica en:
-
Porosidad efectiva: es la fraccin del volumen total correspondiente al volumen de porcis
conectados entre si. Es la que se mide en la mayora de los porosmetros y es en
realidad la que interesa para la estimacin de petrleo y gas en sitio.
-
Porosidad absoluta o total: es la fraccin del volumen total correspondiente al voluinc3n
de poros conectados o no entre s. La diferencia entre ambas porosidades se clenoniria
porosidad residual o no efectiva.
Segn su origen y tiempo de deposicin de las capas se clasifica en:
-
Porosidad primaria (0p): es aquella que se desarrolla u origina en el momeiitc de la
formacin o depositacin del estrato. Los poros producto de esta forma son ec;pacii)s
vacos entre granos individuales de sedimento. Este tipo de porosidad es propia de I13s
rocas sedimentarias como las areniscas y calizas, formndose empaques del tipc ciibico u
ortorrmbico.
-
Porosidad secundaria o inducida (0s): es aquella que se forma a ~~osteriori, del~ido a un
proceso geolgico subsiguiente a la depositacin del material del estrato o ciipii. Esta
porosidad se puede formar por la disolucin del material slido soliible constitutivo de I13s
rocas (porosidad en solucin), originada en rocas sometidas a varias acciories de
diastrofismo (porosidad por fractura) o por dolomitizacin, proceso mediante el cual 1'3s
calizas se convierten en dolomitas (porosidad por dolomitizacin).
Determinacin de la oros si dad
La porosidad puede determinarse por mtodos directos en el labclratorio y por mt od~s
indirectos de campo.
Determinacin de la porosidad por mtodos directos
Los mtodos mas utilizados son el de Boyle y el de la retorta. En el primero la 11orosid~3d
se determina utilizando el volumen de granos y midiendo el volumen poros:, coi? la
expansin del helio en una celda de prueba hidrosttica a presiones de sobrecarga ~ti'izanlJo
la ley de Boyle, y en el segundo la porosidad se mide por sumatoria de fluidos y se utiliza
nicamente en ncleos consolidados.
Determinacin de la porosidad por mtodos indirectos
-
A partir del factor de formacin.
-
A partir de registros de macroresistividad.
-
A partir de registros de microresistividad.
-
A partir del perfil snico, perfil neutrnico y perfil de densidad.
Mdulos elsticos estticos de la roca
La determinacin y la magnitud de los mdulos elsticos definen el comportamiento de la
roca como material poroelstico al ser sometida a diferentes tipos de esfuerzo. Cuarido e!;tos
mdulos son definidos a travs de pruebas de laboratorio se coiiocen como mj dul os
elsticos estticos.
Mdulo de Younq (E)
Mide el grado de deformacin de un material como consecuencia de la aplicacijn de! Lin
esfuerzo, es decir, al aplicar un esfuerzo (o), en un material ocurre una deformacihn (E), en
forma proporcional. Este mdulo se conocen tambin como m d u l ~ de elasticidacl y !;e
obtiene a partir de la curva tensin - deformacin generada a partir del erisayo (le
compresin simple.
donde:
E: mdulo de elasticidad de Young
AG : aumento de tensin entre dos puntos de la tangente elegidos arbitrariamente
AE : aumento de deformacin correspondiente
Un mdulo de Young bajo indica un material con alta deformabilidad, mientras que si E
es alto, es seal de baja deformabilidad. El valor de E para rocas est4 en el orden dc! 0.5 y
12 MMlpc.
Relacin de Poisson (v)
Se obtiene a partir de las curvas tensin - deformacin, generadas a partir de ensayDs
de compresin simple. Permite cuantificar el grado de deformac:in lateral jP ;ixial o
longitudinal al aplicar a un material un esfuerzo compresivo (figura 18).
F
Figura 18. Deformacin longitudinal y lateral al aplicar un esfuenc axial.
Para formaciones consolidadas, la relacin de Poisson vara entro 0.15 - 0.215 para
formaciones no consolidadas v puede ser cercana a 0.45
Mdulo de corte (G)
Esta propiedad mide la resistencia al corte de la roca cuando sta !;e somete a L n ~carnpo
de esfuerzo. Representa la resistencia a un cuerpo a ser deformaclo y se defire por la
siguiente relacin :
Para un fluido, G = O, para un slido, G es un nmero finito. Para la mayora de los
materiales, el valor de G corresponde a la mitad de E.
Mdulo volumtrico (K)
Este mdulo mide la resistencia de la muestra a la compresin Iiidrosttica. !;e defiiie
como la relacin del esfuerzo hidrosttico (ap) relativo a la deformacin volumtrica (E.v).
El inverso de K es conocido como mdulo de compresibilidad volurritrica C = (1,'K:l
Adicionalmente a estos mdulos existe un mdulo llamado coeficiente de Lame (3.) y en
conjunto con el resto definen el comportamiento elstico esttico de las roca; ;3I ser
sometidas a cualquier tipo de esfuerzo. Como es de esperarse todos eistos mdulos guardan
estrecha relacin, Vsquez (1991:5-4), presenta en la tabla 1, algiinas relacionis entre
estos mdulos elativos de la roca.
Tabla 1. Relaciones entre los mdulos elsticos (Vsquez, 1991).
Como puede observarse en la tabla 1, se puede estimar cualquiera de los mbdulos
conociendo como mnimo 2 de ellos.
Otros ensayos geomecnicos de laboratorio necesarios para deieinir las propiedadc!~
de la roca
Resistencia a la com~resi n no confinada (UCS)
En este ensayo se comprime un cilindro de roca sin confinamiento hasta alcanzar !;u
resistencia mxima. Tradicionalmente se mide la resistencia mxim;i, mdulo de Young y
relacin de Poisson. Existen en la literatura algunas correlaciones que ayuclari a la
determinacin de este parmetro que vale la pena mencionar ya que son de ayuda c:uanilo
no se cuenta con este valor.
Correlacin de Knudsen
Encontr una relacin entre la porosidad de la formacin y la resistencia a la compresin
no confinada UCS, diferencia una correlacin para porosidades menores o iguales 3 30V0 y
otra para porosidades mayores a 30%.
Hasta 30% de porosidad: UCS = 258e-'@
Mayor 30% de porosidad: UCS = 11 1.5e-11.6@
Correlacin de Anderson
Estableci una correlacin que permite el clculo de UCS a partir de otras variables. corrio
volumen de arcilla, el mdulo volumtrico, relacin de Poisson y velocidad de la oncla
compresional de un registro snico, cuya expresin es la siguiente:
UCS = 3. 3~10- ~' * K2 * Vp4 * ((1 + v) /(1- v ) ) ~ * (1 - 2") * (1 + 0.78V'jh)
(15)
Segn Deere y Miller (1966) la clasificacin de la resistencia de la roca en func n de !;u
resistencia a la compresin uniaxial no confinada es la siguiente:
Tabla 2. Clasificaci6n de la resistencia de la roca segn Deere y Millor (1966)
1 CLASIFICACI~N DE LA ROCA
1
1 Resistencia Muy Alta
I
> 32000
i
1 Resistencia Alta 1 16000 - 32OClO 1
Resistencia Media
1 Resistencia Muy Baja 1 O - 4000 1
8000 - 16000
I
Ensavo de Com~resi n Triaxial
Resistencia Baja
En este ensayo se comprime un cilindro de roca, bajo una presin de confinamierito
constante, hasta llegar a su resistencia mxima. Tradicionalmente se miden para una
presin de confinamiento dada: la resistencia mxima, el mdulo de Young, la rc!lacin de
Poisson, el comportamiento esfuerzo deformacin y la resistencia mecnica. Se iitil'za con
43
4000 - 800C1
otros ensayos triaxiales adicionales a diferentes presiones confinarites para geei-ar la
envolvente de falla. Con equipo especializado es posible realizar mediciones acstic:as par,a
calcular mdulos dinmicos. Este tipo de ensayo se realiza en una celda triaxial que pr!rrriite
someter la muestra a diferentes condiciones de presin )r temperatura para sirriular las
condiciones de yacimiento.
Ensayo de Cilindro Brasileo
Este ensayo constituye un efectivo y simple mtodo para medir rr!sistencia a 1 ; tt?nciin
de un material frgil. Un ensayo estndar usa una seccin diametral con el raeio de la
muestra aproximadamente igual a su espesor. Una carga I'neal es ap,licada a la rruestra a
travs de este dimetro. La distribucin de esfuerzo normal a lo 1,3rgo del dirnetro es
uniforme y viene dada por la siguiente expresin:
T, : resistencia a la tensin (Ipc)
P : carga de compresin (en lnea) a falla (lb-f)
D : dimetro del espcimen (pulgadas)
T : espesor de la muestra
Constante de Biot o oroe elstica (a)
Este ensayo se realiza en una celda triaxial, mide el coeficiente de Biot que describe la
eficiencia de las presiones de fluidos en contrarrestar los esfuerzos tctales. Este iniportante
parmetro, oscila entre O y 1, sirve para calcular los esfuerzos nec:esarios para iniciar y
propagar la fractura y tambin para elaborar correlaciones ncleo-perfil. Este ensayo :;e
realiza aumentando la presin confinante y la presin de poros simultneamente a uria tasa
constante, hasta que la presin de poros alcance el valor de la presis de yacimieritos. Esta
primera parte determina la compresibilidad de grano Cs. Para la segunda parte, l a oresiijn
de poros se mantiene constante mientras la presin confinante aumenta hasta alcatiznr al
esfuerzo horizontal. Esta segunda parte del ensayo determina la compresibilidad to:al Cb clel
material bajo cargas hidrostticas. El coeficiente de Biot, a se puede calcular uti'izanclo la
siguiente relacin:
donde:
tx : constante poroelstica de Biot
Cb : compresibilidad total, Ipc -l
Cs : compresibilidad de las partculas slidas, Ipc -1
Si la roca no tiene ninguna porosidad, la compresibilidad de la mlitriz, Cma, e:; i!gual a
Cb, y a se vuelve cero. Recprocamente, con altas porosidades, la compresibilidi3d de la
matriz es pequea comparada con la compresibilidad de volumen, c?ntonces la cwvstante
poroelstica se aproxima a la unidad.
Mdulos elsticos dinmicos de la roca
En materiales poroelsticos tambin se pueden determinar mdulos elsticos por med o
de tiempos de trnsito de las ondas. Sin embargo, los mdulos elsticos calculadoc; de esta
manera (mediciones dinmicas), dan resultados diferentes de aquellos determin13dos por
ensayos triaxiales (mediciones estticas). Desaf0rtunadament.e las apl cacionas
geomecnicas en la ingeniera de petrleo son de procesos estticos o cuasi-est':icos, los
cuales solamente se pueden medir en el lattoratorio. Esto implica (que cualquier nidulo
elstico determinado por tiempos de trnsito de ondas sern valores dinmicos qJe no :;e
pueden utilizar directamente en aplicaciones; sin embargo, se pueder utilizar si se corrigen
previamente a travs de correlaciones obtenidiis en ensayos de labora1:orio.
Herramientas ~etrofi si cas de mediciones acsticas
Los registros petrofsicos acsticos mitlen el tiempo de trinsito de las oridas
compresionales y de las ondas de corte entre un emisor y un receptor a una distancia
determinada. Las herramientas petrofsicas de mediciones acsticas han existido desde hace
muchos aos, en la actualidad se utilizan dos tipos de herramientas acsticas:
Registros snicos monopolares
Permiten procesar el tren de ondas completo, compuesto por las ondas P, S y Stoneley.
Estas herramientas permiten medir los tiempos de trnsito de las ondas P y S 111s cuales
permiten calcular las velocidades de propagacin de dichas ondas para elaborar uri registro
completo del pozo. El conocimiento de las velocidades de propagac:in (o el tiemoo di?
trnsito) de las ondas P y S permite calcular los mdulos elsticos dinmicos de una manerd
directa, utilizando la ecuacin de onda y la teora de elasticidad.
Las herramientas monopolares permiten que el tiempo de llegada de las ondas P sea fcil
de determinar para casi todo tipo de formacin consolidada ya que esta es rgida. Si 1i
embargo, el tiempo de llegada de la onda S resulta mucho ms complicado, especialinentc si
la formacin es de una rigidez que se aproxime al tiempo de trnsito de las ondas ei i el lodo
del hoyo, tal y como se presenta en formaciones no consolidadas.
Las herramientas monopolares contienen un emisor omnidireccional de presin, el cual
crea un pulso de onda compresional en el fluido de perforacin, que a su vez se propaga
hacia la formacin. Cuando este pulso llega a la pared del pozo, esta pc?rturbacin radial 2 su
vez excita ondas compresionales y de corte que se propagan hacia dentro de la forrriaciri. A
medida que estas ondas compresionales y de corte se propagan en la formacibn y de
regreso al pozo, las mismas inducen un tren de ondas compresionales en el fluido, c~noci das
como ondas de cabeceras (head waves), las cuales son las nicas ondas medida:, por los
receptores de la herramienta. Las ondas compresionales en la formacin siempre soii miis
rpidas que las ondas a travs del fluido del hoyo; sin embargo, Iiis ondas de corte en
algunas formaciones de poca rigidez pudieran ser ms lentas que lar5 ondas del fluido del
hoyo. Las ondas de cabecera se crean solamente cuando la velocidid de las oncas en la
formacin son ms rpidas que las del fluido y por lo tanto la onda coinpresional sic!mpre se
puede medir por herramientas monopolares. Luego de la:; ondas de? cabecera, llegan I;is
ondas de tubo y las ondas Stoneley, las cuales son ondas dispersivas (su velocidad c!s
dependiente de la frecuencia). La onda de tubo se produce por las reqexiones de 13s ordzis
emitidas reverberando en el hoyo. Las ondas Stoneley son ondas de superficie! que se
forman alrededor del hoyo y que viajan ms despacio que las ondas del fluido del tioyo. Por
lo tanto, no es posible medir las ondas de corte en formaciones no consolidadas (de ba,ia
rigidez - formaciones lentas), con herramientas monopolares.
Registros snicos dipolares
Las herramientas acsticas dipolares fueron creadas para medir los tiempos de! tr-risito
de la onda de corte en formaciones de poca rigidez. Esta herramienta utiliza ernisori~s
direccionales en forma de pistones que crean un aumento de presin en un lado del poro y
una disminucin de presin en el otro lado. Este cambio de presin causa una perturbaci(5n
de tipo dipolar (por ello su nombre), la cual crea una pequea flexin de las pal-ecles del
hoyo. Esta pequea flexin se propaga como una onda flexura1 que es dispersiva, ya que a
bajas frecuencias tiene la misma velocidad de la onda de corte y a frecuencias rns alt[as
tiene valores de velocidad mayores. Las herramientas dipolares pueden medir estas ontlai;
flexurales hasta en las formaciones menos rgidas y por lo tanto su uso en este tipo di?
formacin se hace obligatorio.
Ondas lonaitudinales (ondas de compresin)
Son ondas en las que la direccin del movimiento de las partculas es la mism.3 que l a
propagacin de onda. Las velocidades que miden las ondas longitudinales son las
velocidades primarias (V,) conocidas tambin como onda de deformacin volurntri~:a, onda
compresional o simplemente onda P y viene dada por:
Ondas transversales (ondas de corte)
Son ondas en donde el movimiento de las partculas en el interior del medio forrna un
ngulo recto con la direccin de propagacin de la onda. Las veloc'dades que miden las
ondas transversales son las velocidades secundarias (V,) conocidas tambin como velocidad
de propagacin de una onda de pura deformacin rotacional (distorsin sin cornprc!si6n),
onda de corte o simplemente onda S. Viene dada por la siguiente expresin:
Utilizando las velocidades de propagacin de la onda compresional V, y la onda de corte
V, se pueden entonces definir los mdulos elsticos dinmicos de la siguiente manera:
Mdulo de Younq (E)
Relacin de Poisson (v)
Mdulo de corte (G)
Mdulo de volumtrico (K)
Constante de Lam (A)
Presiones anormales
Las presiones de formacin anormales se encuentran en las mayoras de las ciienciis
sedimentarias en el mundo. Su origen todava no se ha explicado completamente, pero !;e
han identificado en estas cuencas varios mecanismos que tienden a causar esta anorrnalidc!d
Algunas de las causas que describen presiones anormales son:
-
Compactacin incompleta: los procesos geolgicos, tales como la compresin .deitical y
horizontal hacen que los sedimentos se vayan compactando y disrninuyendo su vc)lumen
poroso, lo cual ocasiona que los fluidos que se encuentran en su i,iterior migreii a zonas
de menor esfuerzo. Debido a la presencia de una capa impermeable, este proceso riorrrial
se interrumpe y quedan los fluidos atrapados o imposibilitados de fluir, producindose as
una presin anormal, por compactacin incompleta.
-
Diagnesis: la diagnesis es un trmino que se refiere a la altc!racin qumiza de los
minerales de la roca debido a procesos geolgicos. Se piensa que las lutitas y ciirbonatos
sufren cambios en la estructura cristalina, los cuales contribuyc?n a causar presiones
anormales.
- Levantamiento Tectnico: un levantamiento tectnico asociado con otros procesos
geolgicos pueden generar presiones anormales, debido a que disminuye la pr3fiindidad
de una roca compactada debajo de la superficie terrestre. Estos procesos geol!jic~~s eri
los cuales se reduce el relieve entre la roca y la superficie pueden ser: plegarnientos,
deformacin plstica, fallamiento tensional, erosin etc.
- Densidad Diferencial: cuando el fluido presente, contenido en lo:; poros de cualquier
estructura no horizontal, tiene una densidad significativamente menw que la demidad de
los fluidos contenidos en los poros para el rea, se pueden generar presiones anorinales
en la porcin buzamiento arriba de la estructura.
-
Migracin de fluidos: el flujo hacia arriba de los fluidos de un yacimiento prcfuiido a
travs de algn conducto o canal hasta una formacin somera, transforma esta ltirna e l
una formacin de presin anormal, lo cual puede considerarse corno un mecanisrno dc
recarga. Este tipo de migracin puede ser natural, o inducida por algunas de la:; causas
siguientes: fallas, fugas en el revestimiento de produccin, tcnicas defectuosas de
completacin y cementacin de los revestidores, proceso de inyc-ccin de flu dc para
recuperacin adicional de crudo y abandono de pozos en forma indebida.
-
Fallas: la redistribucin de sedimentos y yuxtaposicin de zonas permeables a zonas
impermeables puede contribuir al origen de presiones anormales, debido a que inhibe el
flujo de fluidos a regiones de equilibrio hidrosttico.
-
Osmosis: la arcilla, es una membrana semipermeable que acta como filtro (le unin
entre dos zonas permeables, de all que el flujo espontneo (le una soluciri rniis
concentrada a otra separada por una membrana produce el efecto de smosis. Este
fenmeno contribuye al origen de presiones anormales por inhib cin del flujct veri:ic,il
hidrodinmico del agua en lutitas compactadas.
Las tcnicas empleadas para detectar presiones anormales generalmente se han clas~ficaclo
como mtodos aplicados antes, durantes y despus de la perforacin.
Antes de la ~erforaci n
-
Mtodo basado en datos ssmicos.
Durante la ~erforaci n
-
Mtodo basado en la velocidad de perforacin.
- Mtodo del exponente 'd".
-
Mtodo del exponente 'd" corregido "dc".
-
Medicin de temperatura de la lnea de flujo.
-
Medicin de las unidades de gas en el lodo.
-
Medicin del contenido de cloruros en el lodo.
-
Mtodo basado en la porosidad de las lutitas.
-
Mtodo basado en el factor de formacin.
- Mtodo snico.
-
Mtodo de resistividad y conductividad de las lutitas.
Aplicaciones de la geomecnica en la industria petrolera
El empleo de la geomecnica es de vital importancia en la ingeniera de petrkleo. Uri
ejemplo de ello sera, en la definicin de la trayectoria de mayor estabilidad para pozo:;
horizontales e inclinados a travs del conocimiento de la magnitud y direccin do lo:;
esfuerzos en sitio. Estas definen la trayectoria de mayor estabilidad para pozos hori;!ontale!;
y de gran desviacin. Los pozos tendrn una mayor estabilidad si son perforadcs en Izi
direccin perpendicular al esfuerzo principal menor (paralelo al esfuerzo principal mayor).
Con la ayuda de la geomecnica, mediante la determinacin de la envolvente de falla de
la roca, se puede estimar un rango ptimo de peso de lodo que vermita mantener lii
integridad del hoyo durante la perforacin. Los problemas de estabilidad pueden existir auri
despus de la perforacin, debido a que la mayora de los poi:oS horizontales. cori
completados a hueco abierto y la reduccin de presiones de poro en el yacimiento causa ui i
aumento de los esfuerzos efectivos.
En rocas consolidadas, la resistencia al arenamiento viene dada por el gi al o di?
estabilidad de las cavidades producto de las actividades de caoneo. Si estas cavid-d es son
estables durante la vida del pozo, nunca existir desprendimient;~ de partciilas. Li3
estabilidad de estas cavidades est controlada por el estado de esfuer;!os alrededor de e1la.s
(el cual viene dado por el diferencial de presin y la tasa de flujo) y por la resistenc:ia de la
roca. Con ayuda de la geomecnica, se puede determinar un gratliente de prodiiccin
(diferencial de presin crtico) de manera de minimizar los problemas d; arenamiento.
En rocas no consolidadas, el problema de produccin excesiva de arenas es causad3
cuando los esfuerzos desestabilizadores, que actan sobre la formacin (tasa de flujo y
gradiente de presin) son mayores que la resistencia mecnica de la misma. Cuando se
excede esta resistencia, ocurre un desprendimiento de granos del mat.erial de la foi-maciri,
causando el fenmeno de arenamiento. Resulta necesario entonces coilocer el estac!o de los
esfuerzos y la envolvente de falla de la formacin, para poder determinar el gradierite de
produccin critico que no cause produccin de arena.
En yacimientos fracturados naturalmente, resulta necesario determinar las direcciories de
las fracturas naturales. Las fracturas se abren perpendiculares a la direccin del menor
esfuerzo principal que exista cuando se origin dicha fractura. Esto va a ser de mucha
importancia para yacimientos fracturados en rocas de baja permeabilidad, ya que la
produccin ocurre principalmente por los sistemas de fracturas naturales y no por la rna trii!.
El uso de ncleos orientados, en conjunto con los anlisis geomecnicos de labcratorio,
tambin se puede utilizar para la determinacin de los esfuerzos en sitio, los cuzlec; sor1
causantes de la fractura. Esto ayudar a determinar la direccin hptima de lo:; 1)OZOCi
desviados y horizontales, que interceptan el mayor nmero de fracturas natural ~s, para
poder as tener una mayor produccin de hidrocarburos.
En yacimientos someros de arena no consolidada, ocurre una compactacin en la:; arena!;
productoras a medida que disminuye la presin de yacimiento. Si las condicione!;
geomtricas y la rigidez de las capas suprayacentes cumplen c,iertos requisitos, I i 3
compactacin de las arenas del yacimiento pueden causar el fenmenc de subsident:ia. Estit
grado de compactacin de las arenas se calcula mediante ensayos de laboratorio especiales
y conociendo el estado de los esfuerzos en el yacimiento. Este permite calcular el l~olurneii
de crudo que se puede producir debido al mecanismo de compactacin, lo que tiene uri gra?
impacto sobre las reservas recuperables.
La determinacin de las magnitudes de los esfuerzos permite defiriir el tipo de rgimen
de esfuerzo que rige a la cuenca, ya sea ste compresional, extension;il o transcurr~?ni:e, a!;;
como, las condiciones lmites para mantener la integridad del hoyo. Adicionalmc!nte, los
valores de dichas magnitudes se emplean en los procesos de estimulacin, como ea; el caso
en el diseo de un fracturamiento hidrulico.
Definicin de probabilidad
Ynez (2001) define la probabilidad como una medida de la posibilidad de un evc2nt:o. La
frecuencia es un indicador de probabilidad:
-
Si un evento 'A" es muy frecuente implica que la probabilidad de 'A" (P(A)) es alta.
-
Si un evento "A" es poco frecuente implica que la probabilidad de 'A" (P(A)) es bzja,
P(A) =
Nmero de veces que se observa el evento " A"
Nmero total de observaciones
Definicin de riesgo
El riesgo se define como la probabilidad de tener una prdida fracaso.
Riesgo (t) = Probabilidad de falla (t) x Consecuencias
Riesgo (t) = (1-Confiabilidad (t)) x Consecuencias
Anlisis de riesgo
Es un proceso fundamental que ayuda a soportar el proceso de toma de decisiones. Liis
decisiones basadas en riesgo poseen las siguientes caractersticas:
-
decisiones basabas en hechos, experiencia y datos duros.
-
decisiones que tomen en cuenta la "incertidumbre" asociada a las variables con:;ideradas
en el anlisis.
-
que tomen suficientemente en cuenta las consecuencias de dicha decisin.
-
verificables y por lo tanto perfectibles.
Incertidumbre
Se define como la medida de la inseguridad o grado de desconocimiento de un3 variable
o evento. La incertidumbre puede deberse a:
-
de los datos: calidad, cantidad, tecnologa de recoleccin.
- de los modelos matemticos.
- del comportamiento humano.
- de los comportamientos aleatorios.
- de la ignorancia.
Gerencia de la incertidumbre
Ynez (2001), define gerencia de la incertidumbre como el arte de tomar decisione!;
cuantificando aquello que no se observa a simple vista.
Esta ayuda a evaluar el nivel de incertidumbre presente en una decisin usando inodelo!;
de decisin basado en riesgo.
Evaluacin del nivel de incertidumbre presente en una decisin
La evaluacin de los niveles de incertidumbre se realiza mediante la utilizzcic)n dli
modelos que reconocen, cuantifican y propagan la incertidumbre asociada a las variables de
entrada en las variables de salida, mediante las siguientes etapas:
VARIABLES M ENTRADA MODELO VARIABLE DE SALIDA
(INFORMACIN) (VARIABLE DE DEC ISlN)
Figura 19. Etapas en la evaluacin del nivel de incertidumbre (Ynez, 2001).
Cuantificacin de la incertidumbre asociada a las variables de entrada o caracterizacicin
probabilstica de las variables de entrada.
Propagacin de la incertidumbre asociada a cada variable en el mo(1elo matemt co.
Cuantificacin de la incertidumbre asociada a la variable de szlida o result:ado,
caracterizacin probabilstica del resultado.
Cuantificacin de la incertidumbre
Los modelos mas conocidos para cuantificar la incertidumbre asociacla a una varizible sori
las distribuciones probabilsticas. En esta etapa se propone encontrar la disti-ibuciri
probabilstica que mejor represente cada una de las variables de entrada del modelo.
Distribucin ~robabilstica
Es un modelo que permite cuantificar la incertidumbre asociada a una variable, cis decir,
un modelo que considera todos los posibles valores que dicha variable pueda tomar.
Tipos de distribucin probabilstica
Distribuciones no paramtricas o histogramas de frecuencia
Definen el comportamiento de la frecuencia de ocurrencia de un rarigo de una v;irizible 0
grupo de variables (figura 20).
Figura 20. Histograma de frecuencia (Ynez, 2001).
Distribuciones paramtricas
Son modelos matemticos o ecuaciones que relacionan todos los posibles valores que
una variable aleatoria puede tomar con su probabilidad de ocurrencia. Se caracterizan por
sus formas de campana y por el uso de parmetros en sus ecuaciones. Este tipo de
distribucin es el ms utilizado al momento de cuantificar la incertidumbi-e (figura 21).
X, =MODA (vabrde la verieble con
mamr pmbabilided de ocumci s)
=MEDIA ( M a ds la We n c i a
central, o vdor esperado
de la variable)
o =DeJviacion estender
fl (Med& de ia dfspersion incertic'urnbre
' a s o c i h s /a mr i s b~)
XM !l
xL=5% X,=95%
X
LIMITE e--
- LlMlTlI
INFERIOR 90 % INTERVALO DE SUPER13R
P(XC XJ4. 05 CO NFlANZA PIfX< XJ ::O. 95
PI ~L~XCU) =0.9
Figura 21. Distribucin probabilstica paramtrica (Ynez, 2001).
-
Media: comnmente conocida como media aritmtica o promedio aritmtico, se tlefin.e
como la sumatoria del conjunto de valores o resultados obtenidos de un expc!rirnento
dividido por el nmero total de valores sumados.
-
Mediana: es el valor del conjunto de resultados, con igual nmero de valores m.3yores y
menores a l. Es el valor central del conjunto de resultados una ,vez que sto!; se Iian
ordenado numricamente, en forma decreciente.
-
Moda: es el valor, del conjunto de resultados, que se repite o aparece mayor nimi2ra de
veces.
-
Desviacin estndar: medida de la dispersin incertidumbre asociada a la variable.
Densidad de ~robabilidad o distribucin de frecuencia
Ynez (2001), la define como la probabilidad de observar el valor ile una variable (figura
22)
Variable aleatoria
Figura 22. Densidad de probabilidad o distribucin de frecuencia (Ynei:, 2001).
Probabilidad acumulada o distribucin acumulada
Ynez (2001), la define como la probabilidad de observar valore S xi (figura 23)
xi
Pr = (x 2 x , ) = F(xi ) = [ f (x)dx = rea sombreada
Variable aleatoria
Figura 23. Probabilidad acumulada o distribucin acumulada (Ynez, 2001).
Tipos de distribuciones paramirtricas
Ynez (2001), dependiendo del tipo de variable a analizar,, las distrit)uc:iorie:';
paramtricas se clasifican en :
Distribuciones ~robabilsticas continuas
Este tipo de distribucin probabilstica describe valores ininterrumpidos sobre un rarigo
55
determinado. Las ms conocidas son :
- distribucin normal.
- distribucin lognormal.
- distribucin exponencial.
- distribucin Weibull
- distribucin beta.
- distribucin gamma.
- distribucin triangular
- distribucin uniforme
Distribuciones ~robabilsticas discretas
Se utilizan para describir distribuciones probabilsticas que no poseen valoi-e!;
intermedios, usualmente son valores fijos enteros. Las ms conocidas son:
- distribucin binomial.
- distribucin geomtrica.
- distribucin hypergeomtrica.
- distribucin Poisson
Propagacin de la incertidumbre
Ynez (2001), lo define como el procedimiento mediante el cui3l se puede incluir y
contabilizar la incertidumbre asociada a las variables de entrada en uri determinado niodelo
matemtico, para cuantificar la incertidumbre de la variable de salida. En otras palcibras, es
la metodologa o proceso para resolver ecuaciones, cuando las variables de enti-acla scn
distribuciones de probabilidad.
Si las variables de entrada al modelo tienen incertidumbre, entonces el resultadci o salicla
del modelo tambin la tendr.
Este problema puede resolverse mediante tcnicas de simulacin como el mtodo de
Monte Carlo. Este mtodo de simulacin genera aleatoriarnente valoi-es para vari;ibles con
incertidumbre con el fin de generar un modelo que represente el rango de incetiidiimbre,
basado en la distribucin probabilstica de cada variable.
En este captulo, se definirn algunos tpicos acerca del arilisis neurorial y la
construccin de redes neurales. Se considera que este tema en particular es muy extenso,
por lo que se definirn algunos trminos bsicos para su comprerisin al moniento cle
emplear redes neuronales para resolver problemas de ingeniera.
Aplicar redes neurales para resolver problemas no es del todo muy sencillo, se requiere
de conocimiento, experiencia, de software especializados y equipos computacionile.~ pa!-a
facilitar su aplicacin. Afortunadamente existen herramientas como el MATLAB en S J versicin
6.0 que cuenta con un toolbox de anlisis neurona1 y tpicos de zlyuda que fa~:ili.tan !;u
comprensin y aplicacin.
Neuronas biolgicas
El cerebro humano continuamente recibe seales de entrada de muchas fuente!; y 1'3s
procesa a manera de crear una apropiada respuesta de salida. Nuestros cerebros. cuentan
con millones de neuronas que se interconectan para elaborar "redes neuronales". Estas
redes ejecutan los millones de instrucciones necesarias para mantener una vida normal.
Las neuronas son las clulas que forman la corteza cerebral de los seres vivos. Eritre las
estructuras fundamentales de una neurona se encuentran las dentritas, el cuei.po de la
clula y un nico axn, como se muestra en la siguiente figura:
Figura 24. Estructura fundamental de una neurona biolgica (Freeman y :3kapura, 1993).
Las dentritas forman una estructura de filamentos muy fina que rodean el cuerpo de la
neurona. El axn es un tubo largo y delgado que se ramifica en su extremo en pequeiios
bulbos finales que casi tocan las dentritas de las clulas vecinas. Lz pequea se3aracin
entre los bulbos finales y las dentritas se le denomina sinpsis.
Las neuronas, al igual que las dems clulas del cuerpo, funcionan a travs de impulsos
elctricos y reacciones qumicas. Los impulsos elctricos que utiliza una neurona para
intercambiar informacin con las dems, viajan por el axn el cual hace contacto con las
dentritas de la neurona vecina mediante la sinpsis. La intensidad de la corriente transmitida
depende de la eficiencia de la transmisin sinptica. La seal que se tiansmite a la neurona
podr ser inhibitoria o excitatoria. La neurona se dispara, esto es, manda el impulso por su
axn, si la excitacin excede su inhibicin por un valor crtico el cual se conoce como (11
umbral de la neurona. De esta manera se puede estudiar a las neuronas como un di5;positivo
de entrada y salida, trasmitiendo informacin anloga a travs de pulsos elctricos.
La figura 25, muestra varios circuitos neuronales bsicos que se encuentran en iiI
sistema nervioso central. Las figuras 25a y 25b ilustran los principios de convergercia y
divergencia en circuitos neuronales. Cada neurona enva impulsos a rriuchas otras rieiironas
(divergencia) y recibe impulsos de muchas neuronas (convergenci;)). Esta senc:ill;i idea
parece ser el fundamento de toda la actividad del sistema nervioso ointral, y conctituye la
base de los modelos de redes neuronales.
Figura 25. Estos esquemas muestran ejemplos de circuitos neuronales del sistema nf!rvioso central. Los cuerpos
de las clulas (incluyendo las dentritas) se han representado mediante crculos grandes. Los crculos psqueiios se
encuentran al final de los axones. En a y b se ilustran los conceptos de convergencia y divergencia. Eri b, c, d se
pueden observas ejemplos de circuitos con vas de realimentacin (Freeman y Skapura, 1993).
En las figuras 25b, 25c, 25d, se pueden observar las vas de realimentac,n. Las
conexionas sinpticas pueden ser tanto excitatorias como inhibitoriac;, por lo tanto, estos
circuitos hacen posible que los sistemas de control puedan tener tanto realim~?ni;aci.i
positiva como negativa.
Teora del a~rendi zai e de Hebb
Los sistemas neurales biolgicos no nacen preprogramados con todo el conociiniento y
las capacidades que llegarn a tener eventualmente. Un proceso de aprendizaje que tiene
lugar a lo largo de un perodo modifica de alguna forma la red para incluir la nueva
informacin.
Freeman y Skapura (1993) ilustran la idea bsica del aprendizaje a travs de la :eora cle
Hebb y el ejemplo clsico de acondicionamiento conocido como el e~peri mento de 9ovlc~v
(figura 26)
La idea principal de la teora de Hebb se expresa a travs de la siguiente de suposiciii:
"Cuando un axn de una clula A est lo suficientemente prximo para excitar a una ccilula 6
o toma parte en su disparo de forma persistente, tiene lugar algn proceso de crecimiento o
algn cambio metablico en una de las clulas, o en las dos, de tal modo que la eficiericia de
A, como una de las clulas que desencadena el disparo de 9, se ve inci-ementada"
Salida de salivacin
Ii
Entrada de visual
Figura 26. Teora del aprendizaje de Hebb. Dos neumnas, A y C, son estimuladas por- las entradas se isoriales de
sonido y visin, respectivamente. La tercera neurona, 6, da lugar a la salivacin. Las dos uniones sin3ticas esi:n
marcadas como Sa ~ y SBC (Freeman y Skapura, 1993).
La figura 26 muestra tres neuronas que toman parte en un proceso. Supngese que la
excitacin de C, causada por la visualizacin de la comida, es suficien1:e para excitar a 6, que
da lugar a la salivacin. Adems, supngase que, en ausencia de estimulacin adicional, la
excitacin de A, que se debe a or una campanilla, no basta para dar lugar al disparo de B.
Permtase que C d lugar a que B dispare mostrando comida al sujeto, y, niientrac; 6
sigue disparando, estimlese a A haciendo sonar una campanilla. Dado que, E l sigue
disparando, A participa ahora en la excitacin de B, aun cuando por s sola A no seria
suficiente para dar lugar a que B disparase. En esta situacin, Iz suposicin 3e Hetlb
determina que se produce algn cambio entre A y 8, de tal modo que la influencia de A
sobre B se ve incrementada. Si el experimento se repite con frecuericia suficiente!, ~9 ser
capaz de lograr, eventualmente, que se dispare B incluso en ausencia de la estimiilacibn
visual procedente de C. Entonces, si se hace sonar la campanilla, pero no se m~e!;tra la
comida, seguir producindose la salivacin, porque la excitacin debida nicamen4:e a A es
ahora suficiente para lograr que 6 se dispare.
Dado que la conexin entre neuronas se hace a travs de las !;inapsis, es raz~nabl e
suponer que cualquier cambio que pueda tener lugar durante el aprendizaje debc!rin
producirse en ellas. Hebb sostena la teora de que aumentaba el rea de la unin !;in6ptica.
Teoras ms recientes afirman que el responsable es un aumento de la velocidad ccin que !;e
libera el neurotransmisor en la clula presinptica. En todo caso, ciertamente hay cimbios
que se producen en la sinapsis. Tanto si la clula presinptica como la postsinpticz rc!sultiin
alteradas en su totalidad, se podran reforzar otras respuesta!; que no e.;tuviesen
relacionadas con el experimento condicionante.
Neurona Artificial
Freeman y Skapura (1993), la definen como un elemento de pr.ocesamiento (PE) que
intenta modelar la conducta de una neurona biolgica verdadera.
Figura 27. Estructura que representa una neurona artificial (Freeman y Skapura, 1993).
La figura 27, muestra el modelo general de una neurona artificial eleml?nl:o de
procesamiento propuesto por Freeman y Skapura (1993). Como puede observarse, al igual
que una neurona verdadera, la artificial tiene muchas entradas pero tiene una soli salida,
que se puede aplicar a muchas PEs de una red. La entrada que recibe el i-i;irrio PIE
procedente del j-simo PE se indica en la forma xj (obsrvese que este valor es tambin la
salida del j-simo nodo, del mismo modo que la salida generada pcr el i-simo nodo se
denota x,). Cada conexin con el i-simo PE tiene asociada a l una magnitud Ilamzda peso
o intensidad de conexin. El peso de la conexin procedente del j-sirrio nodo y que llega al
i-esimo nodo se denota mediante w,. Todas estas cantidades tieneri sus anlogos en el
modelo de una neurona estndar: la salida del PE se corresponde con la frecuc:n(:ia de
disparo de la neurona, y los pesos corresponden a la intensidad de las conexiones sinpticas
entre neuronas. Obsrvese que las entradas que llegan a un PE estn desglosadas en varios
tipos. Este desglose refleja el hecho consistente en que cada conexin de entrada ouede
tener uno de entre varios efectos. Una conexin de entrada puede ser excitatoria o
inhibitoria, por ejemplo. En este modelo, las conexiones excitatorias tienen pesos rositivo!;,
y las conexiones inhibitorias tienen pesos negativos.
Cada PE determina un valor de entrada neto basndose en todas las conexones de
entrada, esto se hace calculando el valor de entrada neto sumando Icjs valores de entrada,
ponderados (multiplicados) mediante sus pesos correspondientes. Iin otras pal;ibras, la
entrada neta de la i-sima unidad se puede escribir en la forma:
en donde el ndice j recorre todas las conexiones que posea el [>E. Obsrvesl? que la
excitacin y la inhibicin se tienen en cuenta automticamente mediante el sign:, (le siis
pesos. Una vez que la entrada neta se ha calculado, se transforma en el valor de acTi\facin,
o activacin simplemente, para ese PE. Se puede escribir ese valclr de activacin en la
forma :
a, = Fi (a, ( t - l), netai (t)) (30)
Una vez que se calcula la activacin del PE, se determina el valor de salida aplicando la
funcin de salida:
Formulacin vectorial en redes neurales artificiales
La connotacin vectorial en redes neurales facilita la comprensin de las actividades de
aprendizaje y procesamiento de redes neurales artificiales (RNAs). A continuacibn se
mostrar la formulacin vectorial propuesta en MATLAB6.0:
Una neurona simple se puede representar mediante un vector P de R-elemertos (PI,
Pz, ..., PR), SUS correspondientes pesos se pueden representar por una niatriz WI ~R eltimento5
(wl,~, wl,z, ..., wltR) y la salida no es mas que el producto matricial del vector P*W, 1:al com:,
se muestra en la figura 28.
u\ 1 f
Figura 28. Representacin vectorial de una neurona simple (Mat l al ~ 6.0).
El termino bias b, se define como peso de referencia. Este se adiciona a los otros vm310res cle
pesos de entrada para definir la funcin de activacin n, la cual se define mejiante la
expresin n = w1,,pl + wl,,p, + ... + wl ,,p, + b o vectorialmente mediante:
Quedando representado el vector de salida mediante la funcin de activacin n; a = f(ri)
Red neurolgica artificial (RNA)
Es un sistema compuesto por un gran nmero de elementos de proce!;amienl:o,
agrupados en capas y que se encuentran altamente interconed:ados (sinpc;is). Esta
estructura posee varias entradas y salidas, las cuales sern entrenadas para reacc:ioiiar, de
una manera deseada a estmulos de entrada. Estos sistemas emulan, de una cierta rrianei-a,
al cerebro humano. Requieren aprender a comportarse (aprendizaje) y alguieri debe
encargarse de ensearles o entrenarles (entrenamiento), en base a i i n conocimierlto pi-evio
del entorno del problema.
Una red neuronal artificial, est compuesta por elementos simples de procesamiento
(llamados tambin nodos, unidades o simplemente neuronas), los cuales estn basados ten
los principios de organizacin de los sistemas nerviosos verdaderos. La habiliclacl de
procesamiento de una red neuronal es la de encontrar la dependiente relaciln de los
elementos de procesamiento y los pesos, obtenidos a travs de procesos de adaptnciin o
aprendizaje. Las RNAs, estn tpicamente organizadas en capas y cada capa est hecha de
neuronas interconectadas. Existen 3 tipos bsicos de neuronas utilizaclas en RNAs y uliicadas
en sus correspondientes capas: de entrada, ocultas y de salida. Puede existir mis de una
capa oculta en una RNA, y las neuronas en cada una de las capas esti conectada a la!; capas
adyacentes a travs de conexiones de peso, tal y como se muestra en la figura 29:
Nwrma de Neurona Neurcna de
entrada (3) 02Ulhi (5) Salida (2)
0
Entrada
Capa de capa
mtrada multa SeWa
Figura 29. Estructura tpica de una red neuronal artificial.
Las redes neuronales artificiales, se entrenan dependiendo de su comportamiento 6 iina
funcin de activacin (estas son las encargadas de excitar o inhibir a la neurclna), a un
algoritmo de aprendizaje (el cual se encarga de ir ajustando los pesos entre las rieiironas).
Comnmente las redes neuronales se ajustan o entrenan a partir de elementos cle entrada
hasta alcanzar un objetivo o elemento de salida conocido alcanzando un mriimo error
entre ambos. Dicho ajuste se efecta realizando comparaciones entre los elernentos de
salida que proporciona la red y el objetivo deseado.
Existen diferentes tipos de redes neuronales, cada uno de los cuales tiene diferentes
estructuras, mtodos de procesamiento y aprendizaje. Las RNAs tiene la habilidad de
procesar datos en paralelo, lo cual permite procesar una gran cantidad de informaci6n en un
perodo relativamente corto lo cual lo hace atractivo para diferentes reas de aplicac:in
incluyendo reconocimiento, optimizacin, filtrar seales, reproducir fenmenos cornple:ios,
etc. Esta tcnica se ha utilizado para resolver problemas en muchos tipos de industria como
la aeroespacial, la manufacturera, la robtica, las telecomunicaciones y hoy eri da la
industria petrolera.
Analoga con las redes neuronales biolgicas
Las neuronas se modelan mediante unidades o elementos de procesamiento. Se
componen de un ncleo encargado de los clculos, una red o veztor de cone:ciones de
entrada, y una salida.
ENTRADAS CONEXIONES FUNcldN
FUNCIN DE
DE RED ACTI\IACION
net(.) act(.)
J-
SALIDA
w 3
PONDERADAS
Figura 30. Unidad de proceso tpica (Martnez, 1999).
-
Funcin de propagacin o de red: calcula el valor de base o entrada total a l e neuroqa,
generalmente como simple suma ponderada de todas las entrada!; recibidas, e!; decir, de
las entradas multiplicadas por el peso o valor de las conexiones. Equi ~al e a la
combinacin de las seales excitatorias e inhibitorias de las neuroiias biolgicas.
-
Funcin de activacin: es quizs la caracterstica principal o defiiiitoria de las neuronas,
la que mejor define el comportamiento de la misma. Se usan diferentes tipos de
funciones, desde simples funciones de umbral a funciones no liiieales. Se encarga de
calcular el nivel o estado de activacin de la neurona en funcin de la entrada total.
- Conexiones ponderadas: hacen el papel de las conexiones sinpticas, el peso de la
conexin equivale a la fuerza o efectividad de la sinpsis. La e)tistencia de c,onexiones
determina si es posible que una unidad influya sobre otra, el valoi- de los pesos y el signo
de los mismos definen el tipo (excitatorio/inhibitorio) y la intensidad de la influencia.
-
Salida: calcula la salida de la neurona en funcin de la activacin de la misma.
Tabla 3. Comparacin entre las neuronas biolgicas reales y las unidades de proceso artificiales (Martne;!, 1999).
1 Redes Neuronales Biol6gicas 1 Redes Neuronales: Artificiales
--I
Neuronas 1 Elementos de procesamiento -1
I
Conexiones sinpticas 1 Conexiones ponderadas --I
1 Efectividad de las sinpsis
I
1 Peso de las conexioiies
- - 1
Tabla 3. Continuacin.
1 Redes Neuronales Biolgicas 1 Redes Neuronales Artificiales --l
/ Efecto excitatorio o inhibitorio de una conexin 1 Signo del peso de uria conexin
--l
Efecto combinado de las sinpsis 1 Funcin de propagacin o de red
-1
Activacin = tasa de disparo 1 Funcin de activacin =. Salida
-1
Estructura y formas de interconexin
Para disear una red se debe establecer como estarn conectadas unas neuroiiac con
otras y determinar adecuadamente los pesos de las conexiones. Lo ms usual e!; dispoiier
las neuronas en forma de capas, pudindose hablar de redes de una, de dos o cle miis de
dos capas (redes multicapa). Aunque inicialmente se desarrollaron redes de una sola capa,
lo ms usual es disponer tres o ms capas: la primera capa acta como buffer d,? entrada,
almacenando la informacin bruta suministrada a la red o realizando un sencillo pi-e-proccsso
de la misma (capa de entrada); otra capa acta como interfzz o buffer de salida,
almacenando la respuesta de la red para que pueda ser leda (capa de salida); y las capas
intermedias, son las encargadas de extraer, procesar y memorizar la informacin (las
denominamos capas ocultas) .
Adems del nmero de capas de una red, en funcin de como se interconectiin unas
capas con otras, se puede hablar de redes recurrentes (feod-back) y redes no recurrentes o
redes en cascada (feed-fotward). En las redes en cascada la informac:iii fliiye
unidireccionalmente de una capa a otra (desde la capa de entrada zb las capas ocultas y de
estas a la capa de salida), y adems, no se admiten conexiones intercapa. En las redes
recurrentes la informacin puede volver a lugares por los que ya haba pasado, forrriando
bucles, y se admiten las conexiones intercapa (laterales), incluso de una neurona consigo
misma.
Las conexiones entre una capa y otra pueden ser totales, es decir, que cada riecrona se
conecta con todas las unidades de la capa siguiente, o parciales, en las cuales ur a iieiJrona
se conecta con slo algunas de las capas de la unidad siguiente, generalmente siguielido
algn patrn aleatorio o pseudo-aleatorio.
Funcin de propagacin (de red o de base)
Esta funcin se encarga de calcular la entrada total de la neurona como combinacin de
todas las entradas. La funcin ms utilizada es la funcin lineal de base (LBF), que c:onsii;te
en la sumatoria ponderado de todas las entradas.
Funcin lineal (LBF)
Consiste en la sumatoria de las entradas ponderadas. Se trata de una funcitin de tipo
hiperplano, es decir, de primer orden.
Dado una unidad j, y n unidades conectadas a sta, si se llama X al vector de entradas
(que coincide con las salidas de las unidades de la capa anterior) y VJj al vector de pesos de
las conexiones correspondientes, esta funcin quedara definida por la siguiente ex~resibn:
n
net ,(X, Wj) = x,wij
1-1
Para representar los pesos se utilizan dos subndices para indicar que conectan (los
unidades i y j, dnde j se refiere la unidad actual.
Funcin radial (RBF)
Funcin de tipo hiperesfrico, de segundo orden, no lineal. El valor de red rerresenta la
distancia a un determinado patrn de referencia.
net,(X, W,) = ( ~ i - wIj )2
i=l
Jn
Funciones de activacin
Como se mencion anteriormente, las funciones de activacin se defiiieri como
algoritmos que revelan el estado de la neurona dependiendo de su comport~mieiito a
medida que se van ajustando los pesos correspondientes, a travs de un alcortrrio de
aprendizaje.
Se suele distinguir entre funciones lineales, en las Que la salida es proporc:ional ci la
entrada; funciones de umbral, en las cuales la salida es un valor discreto (tipic:amente
binano 011) que depende de si la estimulacin total supera o no uri determinado valor de
umbral; y funciones no lineales, no proporcionales a la entrada.
En MATLAB 6.0, se muestran tres de las ms comunes funciones de activacin:
-
Funcin de umbral o de transferencia de limitacin dura: como se muestra eri lii figiira
31, limita la salida de la neurona en dos posible valores, O si el argumento de enti-acla de
la red (n) es menor que 0, o 1 si n es mayor o igual a O.
Figura 31. Funcin de transferencia de limitacin dura (MATLAB 6.0).
-
Funcin de transferencia lineal: como se muestra en la figura 32, limita la siilida 'de la
neurona en dos posible valores, -1 si el argumento de entrada de la red (n) es nieiior
que 0, o 1 si n es mayor o igual a O.
Figura 32. Funcin de transferencia lineal (MATLAB 6.0)
-
Funcin de transferencia sigmoidal: se trata de una funcin continua no lineai, c:onio se
muestra en la figura 33, puede tomar valores entre -m hasta +(O, limita la siilicla de la
neurona en dos posible valores, O o 1
Figura 33. Funcin de transferencia sigmoidal (MATLAB 6.0).
Caractersticas de las redes neuronales artificiales
Aprendizaje inductivo: no se le indican las reglas para dar una solucin, sino qiie extrae
sus propias reglas a partir de los ejemplos de aprendizaje, modifican su comportamic~nto
en funcin de la experiencia. Esas reglas quedan almacenadas el i las conexiones y rio
representadas explcitamente como en los sistemas basados en co?ocimiento (simblic3-
ded uctivos)
Generalizacin: una vez entrenada, se le pueden presentar a al red datos distiritos a 113s
usados durante el aprendizaje. La respuesta obtenida depender del pareciclo de 13s
datos con los ejemplos de entrenamiento
Abstraccin o tolerancia al ruido: las redes neuronales artificiales son capaces de extraer
o abstraer las caractersticas esenciales de las entradas aprendidas, de esta manera
pueden procesar correctamente datos incompletos o distorcionado:;.
Procesamiento paralelo: las neuronas reales trabajan en paralelo; en el caso de la:; redes
artificiales es obvio que si usamos un solo procesador no podr 'iaber proceso paralelo
real; sin embargo hay un paralelismo inherente, lo esencial es que la estructura y niodo
de operacin de las redes neuronales las hace especia1meni:e adecuadas para el
procesamiento paralelo real mediante multiprocesadores.
Memoria distribuida: el conocimiento acumulado por la red se halla distribuido en
numerosas conexiones, esto tiene como consecuencia la tolerancia a fallos; una red
neuronal es capaz de seguir funcionando adecuadamente a pesar- de sufrir lesiories; con
destruccin de neuronas o sus conexiones, ya que la informacin se halla distr buida por
toda la red, sin embargo en un programa tradicional un pequeo I'allo en cualqi~ier puiito
puede invalidar10 todo y dar un resultado absurdo o no dar ningn resultado.
Modo de operacin
En cualquier red neuronal cabe distinguir la fase o prclceso de aprendizzije,
opcionalmente una fase de test, y la fase de aplicacin (recall).
El aprendizaje consiste en la presentacin de patrones a la red, y la subsiguiente
modificacin de los pesos de las conexiones siguiendo alguna regla de aprendizaje que trata
de optimizar su respuesta, generalmente mediante la minimizacin del error. E! nioclo de
aprendizaje ms sencillo consiste en la presentacin de patrones de entrada jiini:o a los
patrones de salida deseados (targets) para cada patrn de entrada, por eso se llama
aprendizaje supervisado. Si no se le presentan a la red los patrores de salida deseacios,
diremos que se trata de aprendizaje no supervisado, ya que no se le indica a a red que
resultados debe dar, sino que se le deja seguir alguna regla de auto-organizacin Un tercer
tipo de aprendizaje, a medio camino entre los anteriores, es el llamado al~rendiziije
reforzado, en este caso el supervisor se limita a indicar si la salida ofrecida por la red es
correcta o incorrecta, pero no indica que respuesta debe dar.
Cualquiera que sea el tipo de aprendizaje usado, una caraderstic:a esencial de la red es
la regla de aprendizaje usada, que indica como se modifican los pescis de las conexiones en
funcin de los datos usados en la entrada, es decir, de la historia de aprendizaje de la red.
Por ejemplo, entre los algoritmos de aprendizaje supervisado, la regla delta gener;dizada,
modifica los pesos realizando en cada ciclo de aprendizaje un tiumento de locl pesos
proporcional a la tasa de variacin del error respecto al peso, en sentido negativo.
El aprendizaje requiere la presentacin repetida de un nmero relativamente arrlplio de
ejemplos de entrenamiento hasta lograr una respuesta satisfactoria del sistema (srgijn la
medida de error).
Es usual disponer de un conjunto de datos distintos a los usados para el entrenamiento,
para los cuales se conoce la respuesta correcta, y se usan como test, evaluando coi1 ello si
la red responde adecuadamente frente a datos distintos a los usados durante el a ~r~i ncl i zaj e
(generalizacin), si es as se considera que la red funciona bien y s! puede pasar a la fiise
de aplicacin (recall), es decir, se puede usar para obtener un resultado frente datos
totalmente nuevos para los que no se conoce la respuesta correcta.
El perceptrn
En la siguiente figura se representa una neurona artificial, que intenta riodelar el
comportamiento de la neurona biolgica. Aqu el cuerpo de la neurona se represi?nt:a como
un sumador lineal de los estmulos externos zj, seguida de una func:in no lineal yj = f(:zj).
La funcin f(zj) se llama funcin de activacin, y es la funcin que utiliza la sgrria de
estmulos para determinar la actividad de salida de la neurona.
Figura 34. Estructura del perceptrn (Martnez, 1999).
Este modelo se conoce como perceptrn de McCulloch-Pitts, tamliin se conocen conlo
redes de una sola capa, y es la base de la mayor parte de la arquitectura de las RRA que !;e
interconectan entre s. Este tipo de red emplea funciones de activacibn diferentes segn la
aplicacin, algunas veces son funciones lineales, otras funciones sigmoidales y ctras
funciones de umbral de disparo. La eficiencia sinptica se representa por factores de peso de
interconexin wij, desde la neurona i, hasta la neurona j.
Los pesos pueden ser positivos (excitacin) o negativos (inhibiciv). Los pesos ,iurito con
c; no se las funciones f(z) dictan la operacin de la red neuronal. Normalmerte las funciorie,
modifican de tal forma que el estado de la red neuronal dependa del valor de los factores de
peso (sinpsis) que se aplica a los estmulos de la neurona.
En un perceptrn, cada entrada se multiplica por el peso W c:orrespondierte,, y los
resultados se suman, siendo evaluados contra el valor de umbral; si el resultado es mayor al
mismo, el perceptrn se activa.
El perceptrn es capaz tan slo de resolver funciones que son linealmente sepzrables. El
perceptrn slo puede resolver una funcin, si todos los posibles rc!sultados del problerna
pueden separarse, es decir, que no se combinen entre s.
El entrenamiento de un perceptrn es por medio de la regla de aprendizaje dell:a:
Para cada peso W se realiza un ajuste AW segn la regla:
Donde LR es la razn de aprendizaje, T el valor deseado, Y el valor obtenitlo, y X la
entrada aplicada al perceptrn.
Redes de propagacin inversa (back-propagation)
Este tipo de redes conocidas tambin como redes multicapas superan las limitiiciones de
perceptrn y resuelven problemas que son linealmente no separables mediante la adicin
de capas ocultas. Al hablar de redes de propagacin inversa c~ hacia atrs, !;e hace
referencia a un algoritmo de aprendizaje ms que a una arquitectura deterrriinada. La
retropropagacin consiste en propagar el error hacia atrs, es decir, de la capa de !;alida
hacia la capa de entrada, pasando por las capas ocultas intermedia:; y ajustando lcls pesos
de las conexiones con el fin de reducir dicho error. Hay distintas versiones o reglas de
algoritmo de retropropagacin y distintas arquitecturas que se pueden aplicar.
Durante mucho tiempo no se dispuso de algoritmos para entrenar redes m~lt'icapci, y
como las redes de una capa estaban muy limitadas en cuanto a lo que eran capaces de
representar, el campo de las redes neuronales artificiales estaba estancado. La iiivc~ncin y
perfeccionamiento del algoritmo de retropropagacin dio un gran impulso al desarrolla ce
este campo. Tiene un buen fundamento matemtico y n pesar de sus limitacones Pa
expandido enormemente el rango de problemas donde se aplican las redes ncuroni~lfts
artificiales.
A continuacin se presenta la arquitectura de una red sencilla de propagacin i n \ * e ~a .
Figura 35. Estructura de una red de propagacin inversa (Freeman y Skapura, 1993).
Este tipo de redes utiliza un algoritmo de gradiente descendente en la cl ~al las
conexiones de los pesos de la red se mueven a lo largo de un gradiente negativo de
comportamiento (error) en funcin de minimizar el error de salida generada por la i-ec?.
Procedimiento cieneral en el entrenamiento de una red de ~r o~aci aci r i inversa (BPtQ
El siguiente procedimiento presenta un resumen de las actividades efectui~das para
entrenar una BPN para un nico par de vectores propuesta por Freeman y Skapura (1993):
-
Se aplica el vector de entrada x, = (xpl, xPz, ..., x,~)~, a las uiiidades de eqtrada (el
termino t indica la propiedad de transpuesta en operaciones matril:iales
-
Se calculan los valores netos procedentes de la entrada para las unidades cle la capa
oculta:
-
Se calculan las salidas de la capa oculta:
-
Se pasa a la capa de salida. Se calculan los valores netos de las entradas para cada
unidad:
- Se calculan las salidas:
o, , = fok (netao,, )
-
Se calculan los trminos de error para las unidades de salida:
dop, = (Y,, - O,k)fOk (neta0,,
-
Se calculan los trminos de error para las unidades ocultas:
ahpj = fh (netahp,)z aopj wOkj
k
Los trminos de error de las capas ocultas se calculan antes que hayan sido actiializados
los pesos de conexin con las unidades de la capa de salida.
-
Se actualizan los pesos de las capas de salida:
wokj (t + 1) = wokj (t) + qSpk ipj
-
Se actualizan los pesos de las capas ocultas:
whJi(t + 1) = whji(t) + qahpJxi
El orden de actualizacin de los pesos de una capa individual no es importante
-
Se calcula el trmino de error:
La magnitud del error es una medida de lo bien que puede estar aprendiendo uiia red.
Cuando el error resulta aceptablemente pequeo para todos los pares de vectore!; de
entrenamiento decimos que la red est entrenada.
Afortunadamente hoy en da, existen herramientas como el MATLAB en su vc!rsiri 6.0
que cuenta con un toolbox de redes neuronales con todos los algoritmos necesarios y tpic:os
de ayuda para facilitar su aplicacin y comprensin.
Consideraciones prcticas
Freeman y Skapura (1993), recomienda las siguientes consicleraciones prcticas al
momento de entrenar una red:
-
se deben utilizar todos los datos que estn disponibles para entrenar la red.
-
se debe asegurar que los datos de entrada cubra todo el espacio cle entradas esperado.
-
el tamao de la capa de entrada suele venir dictado por la naturaleza del prol)lema 11 el
tamao de la capa de salida depender de las necesidades del problema.
-
el tamao o nmero de unidades en las capas ocultas no suele ser tan eviden:e coino lo
es para las capas de entrada y salida. La idea principal es la de utilizar el menor nmero
posible de unidades en esta capa.
si la red no llega a converger para llegar a una solucin, cabe en lo posible aurrientai- el
nmero de capas ocultas. Si converge se puede probar un nmtzro inferior de nodos
ocultos y determinar el tamao final basndose en el rendimiento global del siste8na.
es posible eliminar unidades ocultas que resulten superfiuas. Si se examinan losb valclres
de los pesos de los nodos ocultos peridicamente, a medida que se entrena 1'3 red se
ver que los pesos de ciertos nodos cambia muy poco con respecto a su valcr inicial.
estos nodos pueden no estar participando en el proceso de aprendizaje y piiecle ser
eliminados de la red.
si una red deje de aprender antes de llegar a una solucin aceptable, un caml)io eii 121
tamao de los nodos o en las capas ocultas suele resolver el probleina.
Una caracterizacin geomecnica comprende la definicin de las p.-opiedades meci5nicas
elsticas de las rocas (mdulo de Young, relacin de Poisson, mdulo de corte, rnclulo
volumtrico), de la resistencia y el comportamiento esfuerzo-deforniacin, del campo de
esfuerzos (magnitud de los esfuerzos geoestticos, presin de poros, direcciri de los
esfuerzos) y de su integracin con los modelos geolgicos, sedimentoldgicos y petro'5sicoi;.
Adquisicin y tipo de informacin necesaria para elaborar luna caracterixac:in
geomecnica
Vsquez (1991), plantea cumplir con las siguientes actividades, para recolectar toda la
informacin geomecnica necesaria para la elaboracin de un modelo geomecnico:
- Toma de ncleo geolgico
-
Ensayos para medir la direccin de los esfuerzos principales
-
Evaluacin y orientacin de ncleos
- Ensayo microfrac
- Registros petrofsicos especializados
- Mediciones de presin de poros
- Ensayos de laboratorio
Los estudios geomecnicos necesitan muestras de la roca para elaborar ensayo!; de
laboratorio que permiten determinar importantes propiedades fsicas, hidriiulicas y
geomecnicas.
Las pruebas de laboratorio son de particular inters, ya que los pal-metros de resistencia
se determinan experimentalmente. La extrapolacin de los resultados de ensayo!; de
laboratorio se realiza generando correlaciones entre los ensayos triaxiales eshticos-
dinmicos de laboratorio y las propiedades mecnicas dinmicas medidas en carrtpc con el
registro snico (que mide el tren de ondas completo).
Ensayos de campo como el minifrac, sirven para medir la magnitud de los esfuc~ri!os
totales verticales y horizontales, que junto con los ensayos de direccin de esfuer;!os
permiten determinar el tensor de esfuerzos en sitio.
Por otra parte, es fundamental en el comportamiento mecnico de las roca:; del
yacimiento conocer el esfuerzo efectivo, por lo que es indispensable definir la tbresi6n de
poro en la formacin. Este parmetro se puede determinar por medio de lecturas
petroftsicas, censores de presin y/o pruebas de presin.
En caso de que exista la necesidad de obtener informacin sobre la direcciri de 10:;
esfuerzos a partir de pruebas de laboratorio, se debe proceder a orieritar los ncleos, bien
sea por mtodos tradicionales durante la toma o luego en el laborntorio por m?dio del
paleomagnetismo.
Informacin adicional que se debe considerar en una caracterizacin geomecnicx
Uno de los factores que ms afecta a las propiedades geomecnicac; y que se debe tornar
en cuenta al momento de efectuar una caracterizacin geomecnica e!; la porosidad, ya que
esta afecta directamente al ngulo de friccin interna entre los granos. Otros parn-ietros de
importancia son aquellos que involucran la composicin de la arena tales como tanzo de
grano, distribucin granulomtrica, angularidad de las partculas, voliimen de arcilla y tipo
de mineral.
Estimacin de la porosidad
Como se mencion anteriormente la porosidad puede medirse a travs de mtodos
directos de ensayo de laboratorio a travs de mtodos indirectos c'e campo, mc:diiinte la
utilizacin de registros snico, densidad yj neutrn.
Determinacin de la porosidad a partir del registro snico
Este se fundamenta en que el tiempo de trnsito de la onda comp-esional a tral/c; de Jn
bloque de roca porosa es el mismo que se dara si todo el material de la matriz de a rosa se
hubiese comprimido en una pieza slida en un extremo del bloque y todo el fluido poral se
hubiese refugiado en el resto del espacio. El tiempo total del viaje de la onda compreciional a
travs de ambas porciones es igual a la suma del tiempo de trnsito a travs del flui,lo ri s
el viaje a travs de la matriz (mtodo del tiempo promedio de Wyllie)
donde:
~t : tiempo de trnsito de la roca porosa
4 : porosidad
At f : tiempo de trnsito en el fluido que ocupa los poros
Atma : tiempo de trnsito en la matriz de la roca slida
Resolviendo para la porosidad tenemos que:
A t - Atma
m = A , - Atma
Mediante esta expresin puede obtenerse la porosidad a partir del tiempo de trnsito del
perfil At . Para Iodos de agua dulce ~ t f es aproximadamente 189 pseg/pie y pzra Iodos
salinos 185 pseg/pie. Dependiendo de la litologa el tiempo de trnsito puede ,~lai-iar. A
continuacin se presenta algunos valores de Atma disponibles en la literatura:
Tabla 4. Tiempos de trnsito para diferentes tipos de litologas
(Registros a hoyos desnudos y entubados PDVSA CIED, 1999:).
Litologa
En arenas limpias no consolidadas la ecuacin 36 da como resultado porosidades
anormalmente altas, por lo que se debe corregir tomando en cuenta el factor de
compactacin de las lutitas (Cp) mediante la siguiente expresin:
Dtma
(mseg/pie)
Arenisca
Caliza
Dolomita
Para rocas consolidadas Cp = 1, y para rocas no consolidadas Cp = (t::), - donde ~ t s h
es el tiempo de trnsito de las lutitas vecinas ledos en el registro snico.
55.5 - 51.2
47.6 - 43.5
43.5 - 38.5
Determinacin de la porosidad a partir del registro de densidad
23000 - 213000
Este registro es de tipo radiactivo y permite estimar la porosidad '3 travs de la medicin
de la densidad de electrones presentes en la formacin. En una "ormacin lirripia, cuya
matriz tenga una densidad conocida pma y una porosidad I$ satl~rada de un fliiido de
densidad promedio pf, la densidad total se puede determinar mediante la siguieite
expresin :
Resolviendo para la porosidad tenemos:
bma - pb)
m = (
pma - pf
donde:
pma : densidad de la matriz, gr/cc
pf : densidad del fluido en el espacio poroso
pb : valor ledo del registro de densidad
A continuacin se presentan algunos valores de pma disponibles en la literatura:
Tabla 5. Densidad de varios minerales.
(Registros a hoyos desnudos y entubados PDVSA CIED, 1999:).
Dolomita 2.870 2.876 1
gr ~cc
Mineral
Cuano
Caliza
Determinacin de la porosidad a partir del registro neutrn
Densidad Real (p)
gr/cc
Este registro es de tipo radiactivo, mide la cantidad de neutrone!; por emisin de rayos
gamma en la formacin a travs de dispositivos neutrnicos termales y epiterlnales;. La
porosidad se estima a partir de correlaciones obtenidas a nivel de lattoratorio en fiinc:ii del
tipo de formacin y se leen directamente del registro 4 = +N.
2.654
2.710
Evaluacin de formaciones
2.710
Para formaciones limpias la porosidad se puede estimar directamente a partir l e urio de
los registros que se mencion anteriormente. En cambio para formaciones arc:illosas, la
presencia de este mineral ejerce gran influencia en las lecturas de todos los disposil:ivos de
perfilaje y por lo tanto es indispensable conocer el volumen de arcilla (Vsh) que est
presente en el seno de la arena.
La arcilla dentro de los cuerpos de arena, en diferentes grados, causan un aumento eri la
porosidad determinada a partir de las lecturas de los registros de! porosidad (snic:~:;,
densidad y neutrn). Esto se debe a que las arcillas tienden a disminu r la densidad total de
la formacin medido por el registro densidad, aumentar el tiempo de trnsito de la onda
acstica y aumentar la concentracin de hidrgeno de la formacin medido por el registro
neutrn. Por lo tanto es necesario corregir la porosidad obtenida a partir de las ecuaciones
anteriores a travs de los modelos de arcillosidad y de porosidad efectiva. De igual manera
estos registros son muy sensibles a derrumbes en el hoyo de perforacih.
Existen diferentes modelos para la estimacin del volumen de ~rcilla, entre echos cle
tienen el Lineal, Larionov, Clavier y Stieber. Estos modelos estimar) el valor de Vsh en
funcin del indicador del volumen de arcilla (Ish)
El Ish se puede estimar a partir del registro de rayos gamma mediante la siguic?nl:e
expresin:
Ish =
GR - GRmn
GRmx - GRmn
donde GR es el valor leido del registro de rayos gamma, GRmx representa la lectiira del
registro de rayos gamma en la lutita ms representativa de la formacin, GRmn representa
lectura del registro de rayos gamma en la arena ms limpia de la formacin.
Modelos de arcillosidad
Lineal
Clavier
1
Vsh = 1.7 - (3.38 - (Ish + 0.7)~)'
Stieber
Vsh =
Ish
3 - 2 * Ish
Larionov
22.37'Is.h
- 1
Vsh 22. 37
, para rocas terciarias
- 1
2 2*15h
- 1
Vsh =
3
, para rocas viejas
Modelos de oros si dad efectiva
La arcilla tiende a disminuir la densidad total de la formacin niedido del registra de
densidad, aumentar el tiempo de trnsito de la onda acstica y a aumentar la conc?ntraci(jn
de hidrgenos de la formacin medidos por el registro de neutrn. Poi- lo tanto, la ~)or.osidisd
obtenida por cualquiera de estos registros se debe corregir por efecto de las arcillas.
Para el clculo de la porosidad efectiva existen 2 mtodos a utilizar:
Mtodo lineal
$e = $t * (1 - Vsh)
Mtodo de Gaymard
$e = $t - Vsh * $sh
donde:
+e : porosidad efectiva
+t : porosidad total
+sh : porosidad de las lutitas
Vsh : volumen de arcilla
Efectos del qas en los reciistros de oros si dad
La presencia del gas en la formacin disminuye la densidad total de la formacin, poi- lo
tanto, aumenta la porosidad leda por el registro de densidad. Esta misma pi-esericia
aumenta el tiempo de trnsito de la onda acstica, como consecuencia, ailrnenta la
porosidad determinada por el registro snico.
En cambio, la concentracin de hidrgeno del gas comparada c oi la del petrleo I q~i do
es menor, porque contiene menor nmero de tomos en sus molr:ulas, por lo tatito, la
presencia del gas en la formacin causa una disminucin en las lecturas de la porcsiclacl en
el registro de neutrn.
En la prctica, si se dispone slo de un registro de porosidad y se tiene la certeza cle que
las lecturas del registro estn afectadas por gas, se estima la porosidad mediante Iis
siguientes aproximaciones empricas:
Densidad: I+I = 0.85 * I+ID
Neutrn: + = 1.25 * $N
Snico: $ = 0.95 * $S
Cuando se disponen de dos registros de porosidad la porosidacl se determina de la
siguiente forma:
Promedio simple = (+o2 + (N' )/ 2
Promedio cuadrtico
4 = [($D~ + $N2) / z)P' ~
Generalmente se usa la combinacin Densidad - Neutrn, porque es la mejor para la
deteccin del gas, ya que ste afecta en sentidos opuestos a las lecturas de ej tc~s dcls
registros. Cuando las arenas son gasferas y arcillosas, para estos promedios se usan lcls
valores de cada registro individual, corregidos previamente por arcillas.
Determinacin de la presin de poros
La presin de poros presin de fluidos en el yacimiento puede determintwse por
herramientas de perfilaje (probador de formacin: RFT, MDT), por pruebas de restaurac:in
de presin (DST, Build up)
El probador de formacin nos ayuda a construir perfiles de presin vertical rni s
detallados y confiables, de los que se podran esperar con los ensayos DST (dril1 st~5m test:).
Este permite adquirir lecturas mltiples de presin directamente de la fo-maciri,
convirtindose en un mtodo rpido y menos costoso para obtener un perfil razonatdeinente
preciso de los gradientes de presin vertical en el yacimiento. Estas medidas de presin se
obtienen de intervalos especficos de profundidad, mientras que los censores de medicibn del
DST estn comnmente localizados en la sarta de perforacin por encima del intc2rvalo
probado lo que puede originar cierto tipo de incertidumbre ya que se puede desconocer la
naturaleza del fluido en la zona que se est evaluando.
La capacidad para mltiples pre-ensayos de lecturas de presin hace al prol~aclor cle
formacin, el sistema primario a hoyo abierto para la medicin de la clistribucin vc!rtical cle
presin en un pozo. Estas numerosas lecturas de presin se utilizan para estabilizar 10s
gradientes hidrostticos de la columna de fluido, para determinar los gradientes de petrhleo
y gas, e identificar barreras de permeabilidad vertical.
El probador de formacin tiene particular importancia en la ge~mecnica ya que 121
principio de esfuerzos efectivos toma en cuenta la presin de poros; as como tambin los
esfuerzos totales.
Determinacin de las propiedades elsticas dinmicas de la roca
Utilizando directamente las lecturas de los registros acsticos que rniden directainente 121
tiempo de trnsito de las ondas P y S expresadas en unidades de tiempo sobre loiigitud
(rapidez), el inverso de la velocidad y aplicando la teora de propa!gacin de la onda en
medios porosos, se pueden expresar los mdulos elsticos dinrriicos de la siguiente
manera:
-
Relacin de Poisson dinmico (vd)
-
Mdulo de corte dinmico (Gd)
- MdulodeYoung dinmico (Ed)
Ed = 2Gd(l+ vd)
- Mdulo volumtrico dinmico (Kd)
-
Mdulo de compresibilidad dinmico (Cd)
-
Constante de lame dinmico (Ad)
donde:
Ats: tiempo de trnsito de la onda de corte S (mseg/pie)
Atp: tiempo de trnsito de la onda de compresional P (mseg/pie)
pb: densidad obtenida del registro de densidad (gr/cc)
v: relacin de Poisson
Gd: mdulo de corte dinmico, Ipc
Ed: mdulo de Young dinmico, Ipc
Kd: mdulo volumtrico dinmico, Ipc
Cd: mdulo de compresibilidad dinmico, Ipc
hd: constante de Lame dinmico, Ipc
a: factor de conversin = 1.34*10'~, si la densidad se expresa en gr/cc y el At en mceg/pie
Sin embargo, los mdulos calculados de esta manera dan result3dos diferentes a los
obtenidos en el laboratorio, los cuales se realizan en condiciones estticas, y son t s t x los
necesarios para realizar los diferentes anlisis geomecnicos.
El nico lugar donde es posible medir los mdulos elsticos estticos es en el lab2ratoric1.
Conocidos los mdulos elsticos en sus dos formas (estticas y dinmicas) pi ~eti en
establecerse correlaciones de tal forma que, una vez obtenidos los nidulos dinriicos d?
manera continua a lo largo de toda la seccin de hoyo que dispone de registros s0nicos
pueden convertirse mediante la correlacin calculada en el laboratorio en mdulos ~slsticos
estticos de manera tambin continua para toda la seccin de hoyo.
Determinacin de las propiedades elsticas estticas de la roca
Como se mencion anteriormente el nico lugar donde pueden estiriarse las propiedatjes
elsticas estticas es en el laboratorio; sin embargo, gracias al trat~aj o de investigaciii
desarrollado por Lacy (1996) cuando no se dispone de ensayos especiales de nclf?o esta:;
propiedades pueden estimarse con un alto porcentaje de probabilidad a partir de una serie
8:3
de correlaciones en funcin del tipo de roca propuestas por este seor.
Su trabajo fue desarrollado a partir de datos dinmicos de mdulos de Young que varen
en un rango de 60 Mlpc para formaciones no consolidadas y 14 MF4lpc para forinacionc~s
consolidadas, en 600 ncleos tomados de 60 tipos de formaciones diferentes y corip;irados
con sus respectivos datos de laboratorio obtenidos de ensayos uniar:iales y triaxiijles pai-a
determinar un coeficiente de correlacin entre ambos.
Determin que el mdulo de Young esttico puede ser fcilmente estimado a l ~at t i r del
mdulo de Young dinmico a travs de la siguiente correlacin no lineal, tal y como :;e
muestra en la figura 36:
Figura 36. Correlacin del mdulo de Young esttico de Lacy para arenas (1996).
Donde Ed representa el mdulo de Young dinmico y Es representa el mdulo de 'tounl)
esttico expresados en MMlpc. Como puede observarse en la figura anterior la ecuaci6n 5E8,
presenta un coeficiente de correlacin respetable de 0.74.
De igual manera Lacy desarroll una correlacin para estimar el mdulo de Yl ~ui i g eii
lutitas (figura 37):
La cual posee un coeficiente de correlacin de 0.962. Defini adems que la:; lutita:;
tienden a tener valores del mdulo de Young estticos ms pequeos qiie las arenas.
Figura 37. Correlacin del mdulo de Young esttico de Lacy para lutiti3s (1996).
El trabajo de Lacy se ha aplicado exitosamente en muchas partes del mundo, retluc:iendo
el tiempo y los costos en ensayos de laboratorio entre un 60 y 80%. Otra de las ventajas diil
trabajo de Lacy radica en el hecho de poder estimar valores aproxiinados del m6dulo de
Young en arenas no consolidadas donde, en muchas ocasiones, resulta muy dificil o
imposible de medir debido a las tcnicas que se utilizan para extraerlos y preservarles.
Estimacin de la magnitud del esfuerzo vertical (ov)
En la mayora de los casos el esfuerzo vertical o de sobrecarga, se puede obtener
fcilmente a travs del registro de densidad de los pozos del rea, mediante la intt:gral pbg
desde la superficie hasta la profundidad de inters utilizando la ecuacin 1:
donde:
ov : esfuerzo vertical o de sobrecarga, Ipc
pb : densidad de la formacin medida del registro de densidad, gr/cc
z : espesor de la formacin
Cuando la densidad de la roca sea constante, el esfuerzo vertical es simplemente el
producto entre la profundidad y la densidad. Generalmente este no es el caso, yi3 que el
estrato geolgico suele ser heterogneo; la densidad cambia continuaniente con prol'unditla,zi
85
debido al peso de la columna de los sedimentos lo cual origina la coml~actacin del miiterial
a medida que se incrementa la carga.
Desde un punto de vista prctico, el esfuerzo vertical se calcula a travs de la siimatoria
de los valores obtenidos del registro de densidad, multiplicado por el c!spesor de cada capa,
tal como lo expresa a continuacin:
Las ecuaciones 1 y 60 reflejan la necesidad de adquirir buenas medidas del re,gistro cle
densidad desde la zapata del revestidor supericial hasta la profuntlidad de inters para
poder estar en capacidad de estimar el esfuerro vertical. Se debe tener presente que Iis
lecturas del registro de densidad se ven afectadas por derrumbes del hoyo de peiforsci6n y
la presencia de alta saturacin de gas, disminuyendo el valor de densidad e introducienclo
errores en el clculo del esfuerzo vertical.
Estimacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mnimo (oh)
La magnitud del esfuerzo horizontal mnimo se determina a travs de priiebas de
inyectividad en campo; sin embargo, cuando no se dispone de estas, este esfuerzo se p~i ei j e
estimar a partir de registros especializados o a travs de correlacioiies que involucpan las
propiedades elsticas de la roca.
Pruebas de invectividad
Las pruebas de inyectividad constituyen la herramienta ideal para medir magritudes de
esfuerzos horizontales, son muy verstiles para el anlisis y la optimizacin de las diferent:es
operaciones relacionadas con la geomecnica. A rasgos generales, una p-ueba de
inyectividad consiste en bombear de manera controlada un fluido, er determinadc irtervi310
del pozo, hasta causar una pequea fractura hidrulica en las paredes del hoyo, mieritras se
miden valores de tasas de flujo, presin y temperatura. Las medic:iones se adquieren en
diferentes instantes con la finalidad de obtener diversos parmetros entre los cuales
destacan el esfuerzo principal menor, la presin de yacimiento y el coeficiente de prdida de
fluido.
Existen varios tipos de pruebas de inyectividad dependiendo del parmetro a ser rnedido,
el tipo de completacin, la tasa de inyeccin y la naturaleza del fluido; sin embargo,
generalmente se agrupan en tres grandes familias:
1. Prueba de integridad extendida
2. Prueba microfrac
3. Prueba minifrac
Prueba de integridad extendida
La prueba de integridad extendida (Extended Leakoff Test) es u11 ensayo rutinario de
integridad del cemento, con la variante de que se toman datos de presin y flujo durante un
tiempo extendido, teniendo especial cuidado en tomar suficientes datos durante e perodo
en el cual decae la presin. Esta prueba se realiza en el fondo de pozo una vez que 121
revestidor se ha asentado y cementado. El tapn de cemento en el fondo del hoyo se petfoia
y se penetra ligeramente en la formacin. Una empacadura se coloca en el revestidw, l u e ~ o
se presuriza el extremo inferior del revestidor con cemento y el pequeo intervalo ~?x(iuesl:o
de la formacin. La pequea fractura hidrulica inducida tiende a propagarse en el fondo del
pozo en el intervalo a hueco abierto. La colocacin de la empacadura en el rl?v?stidor
permite tener una mayor confiabilidad sobre la integridad del sello que ella misma crea. Li s
complicadas condiciones de esfuerzos en el fondo de un pozo con revestidor y cemenl :~
dificultan el anlisis de los resultados arrojados por este tipo de prueba. El principiil intcsrtis
de esta prueba, desde el punto de vista geomecnico, es deterrriinar la magiiitiid del
esfuerzo principal menor y no se debe utilizar para calcular la resistencia a la tensiii.
Prueba microfrac
Se realiza a hueco abierto con bajas tasas de bombeo donde un sistema de empacaduras
asla el intervalo en el cual se origina la microfractura. El trmino de microfracturii hace
referencia a una versin a menor escala, de un trabajo de fractura hi dr~l i ca. I d
microfractura se crea por la inyeccin de un pequeo volumen de fluido a una baja !:asa, a
diferencia de una prueba minifrac en la cual las tasas y volmenes inyectados son rria)rores.
En una prueba microfrac, el esfuerzo principal mnimo se determina a partir del an6lic;is
de la cada de presin despus del cierre de la fractura. La presin de cierre se define como
la presin requerida para mantener una fractura abierta. Desde un )unto de vistii terico,
una prueba microfrac a hueco abierto es el mtodo ptimo parti obtener el ecf -i uerzo
horizontal menor oh, porque no existen interferencias del revestidor, del caoreo o del
cemento
Prueba minifrac
El ensayo microfrac se utiliza principalmente para determinar la magnitud del ~.sfuerzo
horizontal menor mientras que el propsito principal del minifrac es obtener parnietros
sobre los fluidos de fracturamiento para optimizar el diseo de una i'ractura hidrulica. Ei l
minifrac se debe realizar a hueco entubado, caoneado, completado y con el fluido de
fractura a utilizarse en el trabajo de fracturamiento hidrulico priricipal y por lo tanto
generalmente se realiza antes de uno de estos trabajos. El microfrac se puede realizer a
hueco abierto o entubado a tasas bajas y pequeos volmenes de fluidos donde los misrnc's
son diferentes a aquellos a ser utilizados en el trabajo de fractura hidrulica
Correlaciones para estimar la maanitud del esfuerzo horizontal mnimo
Cuando no se dispone de pruebas de campo para definir el esfuerzo horizontal mnimo,
ste se puede estimar a partir de la proyeccin del esfuerzo vertical al plano horizontal su
relacin con las propiedades elsticas de la roca, a travs de la ecuaci6n 2, Economice!; y Hill
(1994):
donde:
ah : esfuerzo horizontal mnimo, Ipc
av : esfuerzo vertical o sobrecarga, Ipc
v : relacin de Poisson
Estimacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo (oti)
La determinacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mxirrio es muy ccmplicatla,
generalmente se realiza mediante el uso de correlaciones matemticas basadas en el
comportamiento mecnico de la formacin (plasticidad, elasticidad, deformiscin
permanente, etc) o por anisotropa de esfuerzos.
Este esfuerzo se puede estimar a travs de la ecuacin 3, la cual adiciona la ccntribucin
del esfuerzo tectnico al esfuerzo horizontal mnimo y define oH mediante la siguieiite
expresin :
donde:
oH : esfuerzo horizontal mximo, Ipc
otect : esfuerzo tectnico, Ipc
En la actualidad existen registros especializados como el Stress Log, que permiten
estimar la magnitud tanto del oh y el oH mediante la interpelacin de seales aci;ticas en
los 3600 del hoyo de perforacin.
Determinacin de la direccin del campo de esfuerzos
La definicin de la direccin de los esfuerzos principales puede de1:erminarse a partir ce
ensayos de laboratorio o registros especializados.
Ensayos de laboratorio Dara determinar la direccin de los esfuerzos
-
Ensayos de anisotropa acstica (AAA)
Miden la anisotropa de la roca por medios acsticos. Transductores ultrascinicoc; !;e
colocan alrededor del ncleo donde se miden las velocidades y amplitudes de las onja!; P, en
diferentes sentidos. Las medidas acsticas varan debido a que las velocidades son 3Iteradi3s
por las microfraduras que se producen durante el relajamiento o esf:uerzo natura, cuando
se extrae una muestra de ncleo de sus condiciones de confinamierito. Se suporie que la
orientacin y densidad de las microfracturas son espacialmente proporcional~ss a los
esfuerzos, los cuales son aligerados. Adems, que el mdulo dirimico de la rrlca es
dependiente de la densidad de las microfracturas (a lo largo de la onda acstica).
Esta prueba sirve para definir la direccin de los esfuerzos priicipales may1)res y la
relacin de las magnitudes entre ellos.
Shear wave anisotropy analysis (SWAA)
Este ensayo mide la anisotropa de la roca por medios acsticos detectando viiriiiciones
en la velocidad de la onda S en diferentes direcciones diametrales en el ncleo. El inSlisis se
basa en encontrar la mxima extensin de la onda cortante, propagada verticz~lrrente a
travs de la muestra. Esta direccin es normal a la direccin predominante de las
microfracturas en la muestra, por lo tanto, la direccin del mximo esfuerzo horizontal eri
sitio se infiere, posiblemente del esfuerzo principal.
Ensayo anelastic strain relaxation (ASR)
Este ensayo mide las deformaciones que sufre el ncleo debido a que los esfuc?rzos se
relajan cuando se llevan a la superficie. La relajacin de los esfuerzos producft
microfracturas proporcionales a la magnitud de los esfuerzos. Este ensayo se realizzi con u11
trozo del ncleo en sitio, lo ms pronto posible a la extraccin del misrno, para poder ':ornar
la mayor cantidad de lecturas de deformacin. Los valores de deforrracin medidcs :;irven
para definir la direccin de los esfuerzos principales mayores y la r el aci h de las ma~inii:ucle!;,
entre ellos.
Ensayo differential strain analysis (DSA)
Este ensayo tambin mide las deformaciones por relajaciones de esfuerzo en un ciibo cle
roca que se talla de un ncleo. Este ncleo luego se comprime por un tiempo a un esfuc?ti:o
mayor que el que tena a la profundidad original. Luego el esfiierzo se relaja y las
deformaciones se miden en las caras del cubo. La relajacin de los esfuerzos pl-ocluce
microfracturas proporcionales a la magnitud de los esfuerzos. Esta prueba sirve para defiriir
la direccin de los esfuerzos principales mayores y la relacin de las magnitudes entre ellos.
Reqistros es~ecializados Rara determinar la direccin de los esfuerzos
-
La informacin proveniente de registros de imgenes y rnecnicos si ve para
complementar y validar los resultados obtenidos mediante los ensayos de l aborat~ri o. Los
registros comnmente usados son: UBI (ultrasonic borehole imaging), CIBIL (circurnf?rential
borehole imaging love), DSI (dipole sonic imaging), FMI (herramienta de imgenes
microelctricas de cobertura total); registros EMS y six arm caliper, estos dos timo:: del
tipo mecnico.
Los registros mencionados anteriormente se emplean con la firialidad de detectar las
deformaciones en el hoyo conocidas como ovalizaciones o brrtakouts (ala-gamierito
alrededor del dimetro nominal del hoyo en una sola direccin y se origina por u11 esfiie.70
de falla de extensin), producidas durante la fase de perforacin, las cuales se origirian
como consecuencia de la combinacin de ciertos factores como la concentracii local de
esfuerzos producto de la remocin de material alrededor del hoyo, esfuerzos en sitio,
resistencia del material y la presin que el fluido de perforacin ejerce sobre la forrnacin.
Bajo ciertas condiciones de desviacin y buzamiento estructural di, la formaciii, el eje
mayor de la elipse que describe la ovalizacin constituye un indicador del esfueno horizorital
mnimo, el cual junto a la direccin de la fractura constituyen los mejores indicadores para
determinar la orientacin de los esfuerzos en sitio.
Elongacin del Hoyo
Las elongaciones se definen como un alargamiento alrededor del dimetro nominal del
hoyo, pudiendo ocurrir stas en un solo dimetro mantenindose el otro constante, o en
ambos dimetros a la vez.
fipos de Elongaciones
Se conocen dos tipos de elongaciones: las ovalizaciones y los demrnbes.
La diferencia bdsica entre una ovalizacin y un derrumbe, es que la primirra est
orientada en el pozo, y el segundo no exhibe generalmente una oi-ientacin corisi!;tente
salvo la influencia de la desviacin del poza.
El demmbe (o washout) puede ocurrir en ambos dimetros a la vez en d ferentes
valores. Este alargamiento se atribuye al deterioro mecnico causado por la tubera de
perforacin y otras causas.
La ovalizacin (o breakout) no es m6s que un alargamiento alrededor del dimetro
nominal del hoyo (bit size) en una sola direccin y se origina por uri esfuerzo de falla de
extensin. En otras palabras son elongaciones o ampliaciones c;imtrcas p~)di ~Bdas
diametralmente opuestas en el hoyo (figura 38).
Figura 38. Ovalizacin (breakout).
El andlisis de las ovalizaciones en la formacin por Gough y Be11 (1981) sost ene que
stas son regiones susceptibles a daAo en la pared del pozo, los cuales se centran eri iiI
azimut del mnimo esfuerzo horizontal (oh), donde la concentracin del esfuerzo corqpresivo
es mxima.
De esta forma las ovalizaciones serdn el resultado de una falla de corte c o r ~ p mi v ~ i
localizada y tendrn la apariencia mostrada en la figura 39.
Corte
1 - 1
Grleta de Tensin
r, ,,en0 - - - - -
Esfuerzo Horizoiital Mximo
Horizontal Minlrno
Figura 39. Orientacin de las Ovalizaciones.
En hoyos muy desviados una apariencia elptica puede ser un dtsrrumbe, debido a I1i
rotacin de la tubera de perforacin; sin embargo, tales intervalos normalmente niuestra~i
graduales ampliaciones sobre una larga extensin, mientras que las ovalizaciones, debido al
esfuerzo de extensin forman una gran variacin de dimetro.
Registro caliper (EMS)
Esta herramienta consta hasta de seis brazos, se utiliza para medir y obtener el cliinetri:,
y la ovalizacin del hoyo. La variacin del dimetro nominal puede eri algunos casos estar
relacionada con la mecnica de la formacin. Los esfuerzos horizontales en el hoyo generan
ovalizaciones, las cuales pueden ser una indicacin de la direccin de los principales
esfuerzos horizontales ya que stos se desarrollan en la direccin del menor esfuerzo.
Debido al diseo de la herramienta, los seis brazos quedan en contacto con las paredes;
del hoyo en un giro constante, apoyando las almohadillas para realiziw las mediciones. E17
caso de que exista un derrumbe, ensanchamiento en las paredes o una ovalizaci,n, 1' s
herramienta arrastra los patines apoyados a la pared y reporta la anomala en el reg stio. Eii
la figura 40 se puede observar los diferentes tipos de respuestas obtenidas con esta
herramienta :
Flgura 40. Interpretacin de los perfiles EMS para las cuatro situacionits posibles.
Registro de imgenes acsticas
Este registro genera imgenes detalladas de las paredes del hoyo. La imegen est
compuesta por pixeles de puntos de datos, representando la amplitud de la reflectaneia
acstica de la pared del hoyo, la cual est afectada por la variacin de la inipedancia
acstica de la roca. Para obtener una mejor resolucin de los eventos interpretadcis y su
orientacin es necesario procesar la informacin en un centro de crnputo mediante el uso
de un software especializado.
Determinacin del diferencial de presin crtico (APc) para el control de art!nii
Vsquez (1991) define el arenamiento desde un punto de vista geomecnico, el c ~ a l
tiene su origen cuando los esfuerzos desestabilizadores (esfuerzos de arrastre y gradien.tes
de presin) son mayores que la resistencia mecnica de la formacin. Cua'ido estos
esfuerzos son mayores que la resistencia ocurre una inestabilidad ca~isando desprendimielito
del material de la formacin.
Como es de conocimiento general, para un pozo productor en condiciones de flujo a
estado constante, el aumento en la tasa de produccin causa una disminucin en la presin
93
de fondo fluyente, Pwf. Debido a que la presin de yacimiento Pf, se mantiene cons:ante, 1'3
disminucin en la presin de fondo fluyente se traduce en un aumento en el AP, que a SIJ
vez causa que cambien los esfuerzos efectivos.
Este cambio en los esfuerzos efectivos causa que aumenten los esfuerzos de corte. Si
estos esfuenos de corte inducidos por el diferencial de presin :;on mayores que 1'3
resistencia al corte de la formacin, puede ocurrir falla del material gt!ol~jgico,
desprendindose granos y/o pedazos de la formacin los cuales son .:ransportados p9r los
fluidos producidos, crendose el fenmeno de arenamiento. La presin crtica de fori d,~
fluyente Pwc corresponde al valor mnimo de la presin de fondo necesaria para conierizar a
causar falla de la formacin, y en consecuencia la produccin de partculas de arena.
Lo anteriormente expuesto lleva a la conclusin que existe un cliferencial de pi-esi'i
crtico APc que causa el inicio del arenamiento debido a falla mecnica de la formac:iii, por
aumento en los esfuerzos de corte. Esto quiere decir, que si se mantiene el difer~rtcial de
presin por debajo del diferencial de presin crtico, se puede evitar E,I desprendimiento d r
material geolgico y el problema del arenamiento.
Para poder determinar el diferencial de presin crtico se deben combinar los iegistros
acsticos que miden las propiedades mecnicas dinmicas de una rianera contir~uz, c o i
resultados de ensayos de laboratorio que miden resistencia mecnic~i, conjuntamente c o i
propiedades estticas y dinmicas.
Metodolosas ~redi cti vas de arenamiento
Existen diferentes tipos de metodologas para predecir arenamiento. Estas metodolog;is
pueden ser divididas en tres grandes familias:
- Mtodos basados en pruebas de campo.
- Mtodos basados en observaciones de campo
- Mtodos basados en ensayos de laboratorio.
Mtodos basados en pruebas de campo
Este tipo de observaciones se realiza midiendo las libras de arena producida!; versus
diferentes tasas de produccin. La tasa de produccin se controla mediante el ci i mbi l ~
gradual y secuencia1 del dimetro de reductores monitoreando de esta manera el b,P. L3
cervar figura 41, ilustra la vida productiva de un pozo productor de arena; corno se puede ob,,
en la parte superior de la figura un pozo se abre a produccin con un reductor pecluc!o Ir:,
que crea un AP y una tasa de produccin que aunque pequea, crea i i n pico de prodiicciii
de arena por un tiempo y luego esta tasa disminuye. Al aumentar el tamaio del reduct:or,
nuevamente se desestabilizan las cavidades productoras y otra vez ocilrre la produc:citjn dt?
arena hasta que la misma se estabiliza. Hay que notar que la tasa de produccin de arena se
estabiliza a un valor superior al que tena antes. Los cambios de AP y tasa sigue11
desestabilizando la formacin y luego esta se estabiliza despus de cierto tiempo; siiimpre :/
cuando se mantenga por debajo de un drawdown y tasa crtica por enc!ma de la cual no tia1{
estabilidad de la cavidad. Este punto debe ser considerado como el tliferencial de presiii
crtico (APc).
CASO I DEAL
Figura 41. Caso ideal y caso real mostrando la relacin entre tasa de produccin de fluidos, tasa de prcduc:cn de
arenas y cambios en la tasa de produccin de fluidos. (Vsquez, 1991).
Como puede observarse en la figura 41, se pueden distinguir 4 etapas en la viga de i i n
pozo productor de arena:
-
Etapa 1 produccin de arena sin deteccin: durante esta etapa el pozo produce ~ireina sin
existencia de manifestaciones externas.
-
Etapa 2 desgaste de equipos: durante esta etapa empieza a notarse desgaste de los
equipos de produccin, especialmente estranguladores, vlvulas y codos en con:acto con
los fluidos producidos.
-
Etapa 3 taponamiento de las lneas de produccin: la producciri de arena e!; todava
mayor y se empieza a taponar la tubera de produccin del pozo, en muchos casos, los
equipos y las lneas de produccin en superficie.
-
Etapa 4 colapso del revestidor: con muy alta produccin de arena, la cantidad de areiia
producida acumulada alcanza proporciones graves, el revestidor puede quedar sin
soporte lateral lo que pudiera causar falla por pandeo (buckling) y colapso del rnismo.
95
Esta etapa constituye la ltima y la ms grave, en la vida de u11 POZO con ~xri w;
problemas de produccin de arenas.
Mtodos basados en observaciones de campo (Anlisis de la metodologa 13hell)
AnSlisis de la metodologa Shell fue desarrollada por Veeken y otros (1991), utiliza el
principio de la onda compresional y es muy utilizada especialmente cuando no exstcz
ninguna informacin adicional disponible.
Veeken elabor una correlacin entre APc en funcin de tiempo de trnsito de la onda
compresional Atp, utilizando resultados reales de pozos almdedor del mundo, donde se
conoce si el pozo produce arena bajo determinadas condiciones de AP. Como es de
esperarse, un menor valor de Atp implica un mayor valor de AP ya que la formacin es rns
rgida y quizs por ello, ms resistente. El grfico presentado por Veeken y otros (19'31) se
puede observar en la figura 42:
Figura 42. Correlacin entre diferencial de presi6n crtico y tiempo de trdnsito de la onda campresional para definir
condiciones de arenamiento (Vsquez, 1991).
Ellos definieron 3 zonas; una zona inferior que crea un Imite conserdador, por debajo de
cual, cualquier combinacin entre AP y Atp no produce fallas; una zona superior que crea un
lmite liberal, por encima del cual cualquier combinacin entre AP y Atp produce fallas y una
zona de riesgo intermedia, donde no est claro si la combinacin de AP y Atp puede causar.
arenamiento. El Imite liberal viene dado por la siguiente ecuacin:
El Imite conservador viene dado por la siguiente ecuacin:
Este mtodo presenta el inconveniente que para su anlisis debe ser calibrado para cada
campo en particular.
Mtodos basados en ensayos de laboratorio.
Entre las metodologas basadas en ensayos prcticos de laboratorio !;e tienen:
Mtodo de Coates y Denoo
Este mtodo esta basado en el criterio de falla de Mohr-coulomb 11 asume un valor de!
ngulo de friccin interno de 30 grados. Este criterio permite calculiir la resistenria a la
compresin no confinada UCS con la siguiente ecuacin:
L o
ucs = -
0.289
La presin de fondo fluyente crtica viene expresada mediante la siguiente relaciii:
Pwc =
donde:
oH: esfuerzo horizontal mximo, Ipc
oh: esfuerzo horizontal mnimo, Ipc
P,, presin de poros, Ipc
v: relacin de Poisson
C, : cohesin, Ipc
O: ngulo de friccin interno
Mtodo de BP- Willson
Esta metodologa est basada en encontrar la Pwf necesaria para causar instabilidod del
hoyo debido a que los esfuerzos tangenciales exceden la resistenc:ia de la roca. En (21
procedimiento BP-Willson (Willson, 1992), la falla ocurre cuando el esfuerzo tzngenciial
mnimo es igual al valor del UCS, se expresa mediante la siguiente ecu(3cin:
Anlisis del fenmeno de compactacin y riesgo por dao al revestidor
El peso de los sedimentos sobre las formaciones que contienen petrleo ! f gas; iis
soportado parcialmente por la matriz de la roca y por los fluidos presurizados en e1 espaeio
poroso. Cuando la presin se reduce, mas esfuerzo de sobrecarga se: transfiere a la mati-iz
de la formacin. Si sta no es lo suficientemente dura para soportar este esfuerzo, est:a :sede
y se compacta. Este fenmeno de compactacin puede inducir a d a ~ s por compactiicirjn y
corte dentro de los intervalos de produccin.
El esfuerzo efectivo sobre un material poroso es igual al esfuerzo total menos la presijn
interna de poros. En formaciones geolgicas el esfuerzo vertical externo no es ms que el
peso del material de sobrecarga, mientras que el esfuerzo lateral externo dependeri del
tectonismo en sitio. Generalmente estos esfuerzos permanecen constantes mientras que la
presin de poros declina mediante la produccin de fluidos o aumenta con la inyeccin de
fluidos. Un yacimiento sujeto a cambios de presin de poro comprimir uriiforme o
uniaxialmente dependiendo de la geometra del yacimiento. En general un carribio en el
volumen de roca VI est relacionado con el factor de compresibilidad Cb y cam~i os en la
presin de poros AP, a travs de la siguiente expresin:
. l V / V = CbAP
(66)
Sin embargo, para casi todos los yacimientos de petrleo y gas, las dimensiones 13ter?iles
de na formacin son relativamente ms grandes que su espesor. Casi toda la corripresin
asociada con la declinacin de presin en formaciones ocurre en direccin verticc31. La
magnitud de esta compactacin o presin inducida por cambios en el espesor de la
formacin, se puede estimar por la siguiente ecuacin:
donde H es el espesor original de la formacin, Cm es el coeficiente de compactac:in
uniaxial del material y AP es el cambio en la presin de poros. Para materiales elsticos t i
isotrpicos, y asumiendo que la compresibilidad del grano es menor que la compresit)ilitjad
volumtrica, el coeficiente de compactacin uniaxial est relacionado con el factor de
compresibilidad a travs de la siguiente expresin:
donde v es la relacin de Poisson, p la densidad de la formacin, y Vp la velocidad de 1 ; onda
compresional.
Las ecuaciones 66 y 68, se pueden utilizar para estimar la compactacin de la forniac:iii
para una determinada cada de presin y compresibilidad. Estas ecuaciones asumen que la
formacin tiene un espesor uniforme, que la cada de presin en el yacimiento es uniforme \/
que las propiedades del material de la formacin son elsticas e isotrpiczis. A pesar que casi
todas las formaciones son no-isotrpicas y su espesor vara como tambicin la presin, estas
ecuaciones se pueden utilizar satisfactoriamente para estimar la magnitud de la
cornpactacin en yacimientos.
Existen numerosas tcnicas geomecnicas que varan de acuerdo a su complejidad y que
se utilizan para analizar el fenmeno de compactacin y los riesgos por dao al reve!;ticlor.
Estas incluyen desde anlisis con ecuaciones analticas elsticas con simples aproximac:iones
geomtricas que muchas veces resulta compleja su interpretaciii, hasta modelos
computacionales de 2D y 3D que permiten analizar diferentes configuraciones de reve!;ticlor,
estrategias de cementacin, diseos de completacin, trayectoria de pozos y hasta
estrategias de desarrollo de yacimientos. Por lo tanto se requiere de todo el ess'ue!rzo
necesario y la mayor cantidad de informacin para elaborar un estudio de este tipo, lo que a
veces resulta costoso.
Bruno (2001), describe una solucin analtica simple para estudiar este tipo de protllema.
A travs de las ecuaciones 66 y 68, se puede obtener rpidamente la magnitud de la
compactacin teniendo definido previamente la geometra del yacimiento y las propiedades
elsticas de la formacin. Los riesgo por dao al revestidor por compresin o coite se
pueden estimar considerando el esfuerzo compresivo inducido sobre el pozo penetrando la
formacin, a varios ngulos de desviacin. El peor de los escenarios isume que toda la
compactacin de la formacin se transfiere al revestidor, es decir que no ocLirr(-
deslizamiento o corte sobre el revestidor-cemento cemento-formacin de inter~ss. El
esfuerzo axial sobre el revestidor ser igual a la compactacin vertical efectiva de la
formacin (tomando en cuenta el espesor de arena neta y el volumen de arcilla)
transformada dentro de la direccin de desviacin del pozo. Si un pozo se desva en uri
ngulo 0 de la vertical, a travs de una formacin que se est compictando en sentido
vertical, el esfuerzo compresivo axial 5c, se puede expresar a traviis de la sigiiientci
expresin:
El esfuerzo de cedencia de la mayora de los revestidotes de acero se encuentran en el
rango de 0.3% a 0.7% dependiendo del grado. La deformacin compresiva se encuentra en
el orden del l0/o menos. Por lo tanto, valores por debajo de este ringo no daar la
funcionalidad e integridad del revestidor.
Otro factor que se debe tomar en cuenta es el esfuerzo de corte sobre el revestidor,
originado por la compactacin vertical de la formacin sobre el ngulo de desviacin del
pozo, este se expresa mediante la siguiente ecuacin y se pueden considerar los riingoc
anteriores de resistencia para el revestidor:
Estimacin de la ventana operacional de lodo durante la perforacin
Las formaciones subterrneas estn siempre sometidas a esfuerzos, miayomente d ?bid0
a presiones de sobrecarga y esfuerzos tectnicos. Cuando un pozo se perfora en una
formacin geolgica, material slido bajo esfuerzo se remueve y se reemplaza por fluidos
bajo presin. Dado que la presin del fluido en el pozo generalmente no es de la rriisma
magnitud que el esfuerzo que ejerca el material removido, habr una alteracin en el
estado de esfuerzos de la formacin alrededor del pozo. Esta alteracii? de esfuerzos es
importante, debido a que grandes desviaciones de esfuerzos pueden contlucir a fallas en la
formacin y como consecuencia, grandes problemas operacionales en el pozo (Vscqutq,
1991).
Vsquez (1991,16-16), considera que en una formacin poro elstica, el miayor
diferencial de esfuerzos ocurre en la pared del hoyo, por lo que se espera que all se inicie la
falla. Partiendo del criterio de falla de Mohr-Coulomb, en resumen para formaciones con
esfuerzo horizontales anisotrpicos, describe dos posibles escenarios durdnte la perforacin
producto del diferencial de presin generado en las paredes del pozo:
-
Escenario 1: Si durante la perforacin la presin del pozo Pw cae por debajo del valoi-
obtenido por la ecuacin 71, se producir una falla por corte,
-
Escenario 2: Si durante la perforacin la presin del pozo Pw aumenta por encima de la
presin de fractura de la formacin Pfrac, ocurrir una falla por fractura de la formacin,
La presin de fractura se obtiene a travs de pruebas de campo, cuando no se dispcine de
este valor se puede estimar a travs de la correlacin de Hubbert y Willis par13
sedimentos someros no consolidados, a travs de la siguiente expresihn:
ov
Pfrac = - + P,
3
donde:
oH: esfuerzo horizontal mximo, Ipc
oh: esfuerzo horizontal mnimo, Ipc
ov: esfuerzo vertical de sobrecarga, Ipc
C, : cohesin, Ipc
$: plano donde ocurre la falla criterio de Mohr-Coulomb
Pfrac: presin de fractura, Ipc
Estos criterios definen que existe un lmite inferior y superior para la presin de pozo,
enmarcando una regin donde el hoyo es estable (estabilidad de hoyos).
La densidad de lodo equivalente para estas presiones se puede determinar a partir cle la
siguiente ecuacin:
P = 0.052 * plodo * h , donde la densidad lo densidad de lodo viene expresada por:
plodo =
P
0.052 * h
donde:
P: presin hidrosttica ejercida por la columna de fluidos, Ipc
plodo: densidad de lodo, Ibs/gal
h: altura vertical de la columna de fluidos, pies
A partir de los valores de densidad obtenidos, se define un margen conocido como
ventana operacional de lodo, esta ventana operacional de lodo debe garantizar que t!l Ileso
de la columna de lodo de perforacin sea tal, que permita mantener estables las parede!; del
hoyo y controlar los fluidos de la formacin.
Tanto la cohesin C, , , como la resistencia a la compresin sin confinamiento UCS, como el
ngulo de friccin interno 8, el cual es necesario para estimar el lilano de fractura p
aplicando el criterio de Mohr-Coulomb, se determinan a travs de ensayos de labo-atorio.
Sin embargo, existen en la literatura una serie de correlaciones que se pueden utiliz3r para
estimar estos parametros.
La resistencia a la compresin sin confinamiento UCS, se puede estimar mediante las
correlaciones de Knudsen y Anderson (ecuaciones 13, 14 y 15), la cohesin en su defecto
se puede estimar utilizando el criterio de falla de Coates y Denoo considerando sus
limitaciones (ecuacin 63), el ngulo de friccin interno se puede estimar a travcs de l a
correlacin de la compaa ARCO, la cual est basaba en ensayos de rocas a nivel miindial y*
viene expresada mediante la siguiente ecuacin (Vsquez, 1991: 19-21)
donde: +e, porosidad efectiva (fraccin), quedando el plano de fallas definido por el criterio
de Mohr-Coulomb por p=45++/2 (ecuacin 6)
Deteccin de presiones anormales
El hecho de poder detectar y medir las presiones anormales tiene sus vent83jas, y'a
permite reducir los costos y problemas durante la perforacin. Una de las tcnii:as nias
utilizadas en campos en etapa exploratoria es el mtodo ssmico, este permite disc." mar tina
planificacin y ejecucin inicial de un programa de perforacin y a medida que se avance con
la perforacin puede irse validado y ajustando con la informacin obtenida de los poi:oS.
Este mtodo estima la presin de formacin a partir de la velocidad de la onda
compresional como una funcin de la profundidad. Se basa en la compactacin norrnal de la
formacin a medida que aumenta la profundidad; cuando la tendencia de compactacin
normal se interrumpe, se reduce la velocidad de la onda compresional.
Para determinar la presin de formacin se utiliza la correlacin emprica de Pennebaker,
la cual establece una relacin entre la divergente de un punto dado, desde la tendencia de
compactacin normal con presiones de formacin medida en yacimientos adyacentes.
La siguiente figura muestra la relacin de Pennebaker entre el gradiente de presitin de la
formacin y el tiempo de trnsito de la onda compresional (reciproco de la velocidad),
Relacin del tiempo de trnsito del intervalo ( at o l at n)
Figura 43. Relacin de Pennebaker (PDVSA CIED, Deteccin de presiones ano-males 1997).
A continuacin se describe el procedimiento para detectar zonas con presiones an~w-nial~es
con el mtodo ssmico:
1. Evaluar el registro snico para obtener el tiempo de trnsito de los intervalos.
2. Graficar en papel semi-log de dos ciclos los valores de tiempo de trnsito (escala
logartmica) en funcin de profundidad (escala normal).
3. Trazar la Inea de compactacin normal por aquellos puntos que tengan esa tendencia y
otra Inea por aquellos puntos fuera de la tendencia normal.
4. Obtener el tope de la zona de presin anormal en el punto inicial doqde ambas Irieas !;e
separan.
5. Obtener un Ato (observado) y un Atn (normal) a la profundidad donde se rcq1iiei.e
evaluar la presin de la formacin.
6. Obtener la relacin a cada profundidad de el valor Ato / Atn.
7. Obtener el gradiente de presin de la formacin en Ipc/pie a partir dc! la relacin anterior
y utilizando la correlacin de Pennebaker (figura 43).
8. Obtener la presin de formacin multiplicando el gradiente anterior por su res(~ecTiva
profundidad.
ANLISIS Y PRESENTACIN DE LOS RESULTADOS
A continuacin se presentan los resultados del estudio de caracterizac:in geomeciiica cle
las rocas pertenecientes a los yacimientos HD, HC, HB, HA, H2, H1, HSB.
Informacin disponible en el rea
Se cuenta con un total de 6 pozos perforados en el rea, los c~iales atravesaron la
secuencia de los yacimientos H, ninguno de los pozos se ha completado en estos
yacimientos.
No se dispone de muestras de ncleos, y como es obvio de ensayos geomecn cos de
laboratorio; sin embargo, se cuenta con un total de 51 muestras de pared con med das iJe
laboratorio de porosidad y Vsh distribuidos por pozo/yacimiento de la siguiente manera:
Tabla 6. Distribucin de las muestras de pared (tapones) por pozo/yaciiniento.
I
3AST
1 HA rpt 1 1
3AST 1 H2 r ~ t 9
Pozo
1 4A 1
H 1 1 1
Total: 5 1
Se dispone de un total de 75 medidas de presin (RCI) distribuidos por pozo/yacimiento,
tal y como se muestra en la tabla 6.
Cada uno de los pozos cuenta con los siguientes registros petrofisicos especializacos: GR,
caliper, resistividad RT, densidad, neutrn y registros snicos dipolares en los intenralos de
inters. Adicionalmente, el pozo 4A dispone de un registro Stress Log, para medir lo!;
esfuerzos existentes en el rea.
Yacimiento No Tapones
Tabla 7. Distribucin de las medidas de RCI por pozo/yacimiento.
4A 1 H1 1 1
I
Total: 75
Pozo
1 A
Los topes geolgicos fueron interpretados a las siguientes profundidacles:
Tabla 8. Topes geo16gicos yacimientos HD, HC, HB, HA, H2, H1, HS3.
Yacimiento
HD
Evaluacin de la porosidad
Seleccin del modelo de arcillosidad
No medidas
2
Como se puede observar en la tabla 6, el universo de las muestras es pocci
representativo para unos yacimientos. Por tal motivo se tomarn en cuenta las 51 rruestras
de pared para seleccionar el modelo de arcillosidad ms representativo para el rea y
evaluar cada uno de los yacimientos.
El indicador del volumen de arcilla Ish fue evaluado a travs de la ecuacin 39. [)e los
registros GR de cada pozo, se obtuvieron las siguientes lecturas:
- GRmx para las lutitas mas representativas, API = 145
- GRmin para las arenas mas limpias, API = 30
El volumen de arcilla para cada una de las muestras fue evaluado a travs del modela
Lineal, de Clavier, de Stieber y de Larionov para rocas terciarias (ecuacones 40, 41., 42,
43). Se realiz un grfico (figura 44) 1 a 1 para comparar el Vsh obtenido por cada modelo ir
el Vsh real de los tapones:
l
I
I
Lineal I
A aavier
I
St ~ber ,
X Lanom
- - - ~ n e a de 450
1
-
Lineal (Stieter)
-
hn-I (aavier) j
- Lineal (Lineal)
0.0 0,l 0.2 0.3 0,4 0.5 0.6 0.7 0,8 0.9 1,0
vsh modelos
Figura 44. Selecd6n del modelo de arcillosidad.
Al utilizar este tipo de grficos para comparar valores obtenidos por rnodelos vs valores
reales, se selecciona aquel modelo que mas se ajuste visualmente a una lnea recta del 450.
Como puede observarse en la figura 44, se seleccionar el modelo lineal corno
representativo del rea por ser el que mas se ajusta a la lnea de 45c y por ende a las
caractersticas de los yacimientos.
Seleccin del modelo de oomsidad efectiva
9 evalu la porosidad total para cada una de las muestras a partir de los registr~s de
densidad y neutrn.
La porosidad total obtenida a partir del registro de densidad se obtiivo a travs de la
ecuacin 38, asumiendo una densidad de la matriz pma de 2.65 gr/cc la cual
representativa para areniscas y una densidad del filtrado de lodo a base de agua pf de 1
grlcc. Los valores de porosidad total obtenidos por los registros de densidad y neiitrcn
fueron corregidos por arcillosidad a travc del modelo lineal y de Gaymard (ecuacionei; 45,
46), en aquellas muestras donde las lecturas de los registros pudiesen estar afectadas por
gas fueron corregidas a travs de las ecuaciones 47 y 48. Se utilizd un pmmedio cuadrbtico
para definir la porosidad efectiva. Se realiz un grfico 1 a 1 para compariir ambos mtodos
con los valores de porosidad efectiva reales de cada muestra.
, 4
0,O 0.1 02 0.3 0.4
Phi modelos
Figura 45. Seleccin del modelo de porosidad efectiva.
Como puede observarse en la figura 45, se seleccionard el modelo lineal como
representativo del rea para estimar la porosidad efectiva por ser el que r7as se adapta a las
caractersticas de los yacimientos.
Se debe tener en cuenta que las mediciones hechas en el 1aborat:orio del Vsh y de!
porosidad en tapones en algunos casos puede no ser representativa debido a las tcnicas Ir
herramientas que se utilizan para extraer dichas muestras (por percusiil). La magnitud d!
ciertas propiedades puede verse afectada, por tal motivo los modelos seleccionados de Vsli
y porosidad efectiva deben ser calibrados y corregidos en su momento, cuando se dismnga
de mediciones de ncleo efectuadas en el laboratorio.
Correccin de las lecturas de los registros densidad y neiutr6n
La evaluacin preliminar del caliper en cada pozo permiti identificar zonas de dernimbes
en cada uno de los yacimientos, estas zonas afectan las lecturas de los registros deiisidald
(pb 3 +D), neutrn ($N). Por tal motivo se elaboraron las siguientes correlaciones
proba bilisticas para corregir las lecturas de estos registros aplicando tcriicas estadstica:; de
manejo de la incertidumbre.
Correccin de las lecturas del reaistro de densidad
Se elaboraron correlaciones probabilisticas sintticas de Vsh (voli~men de arc lla) vs
RHOb (densidad leida del registro) siguiendo tcnicas estadsticas de manejo de la
incertidumbre para cada yacimiento, se seleccionaron cuidadosamente porciones dc! arena
que no se vieran afectadas por derrumbe.
El procedimiento consiste en caracterizar probabilsticamente cada variable y su riivel de
incertidumbre en cada uno de los pozos, y se generan a partir de tcniczis de pmpagaci6n de
la incertidumbre una correlacin que representar el comportamiento con mayor giado de
probabilidad de la variable en el rea (figura 46). Para esto se utiliz el programa Cris'tal
Ball.
Figura 46. Procedimiento pata correlacionar Vsh vs RHOb.
Como puede observarse en l a figura 46, cada pozo describe un compor'mrnient:~
probabilstico individual de cada variable, con ayuda del Cristal Ball se defini entont:es en
funcin del comportamiento individual por pozo una correlacin probabilista (P50/o) pala
representar el comportamiento del RHOb frente al Vsh, esta correlacin se puede considerar
como la que mejor describir el yacimiento, con mayor margen de probabilidad.
Resumen de las correlaciones probabilisticas sintticas Vsh vs RHOb por yacimiento
Yacimiento HD
Figura 47. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HD.
RHOb = 0.3441Vsh + 1.9624
Yacimiento HC
y = 1,0151~ + 1,5937 .
FP=0,9964 ;
o 0 2 04 0,6 0,8 1
Vsh
Figura 48. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HC.
RHOb = 1.0151Vsh + 1.5907
Yacimiento HB
o O 2 94 96 0.8 1
Vsh
Figura 49. Correlaci6n Vsh vs RHOb para el yacimiento HE.
RHOb = 0.5386Vsh + 1.7844
Yacimiento HA
Vsh
Figura 50. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HA.
RHOb = 0.4202Vsh + 1.9208
Yacimiento H2
1 , s 9
O O2 0.4 46 0.8 i
Vsh
Figura 51. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento H2.
RHOb = 0.3781Vsh + 1.9776
Yacimiento H1
0 , s 1 , , , y = o , ~ + l , . ;
FP = 0.9993
osa'
O 0 2 94 0,6 98 1
Vsh
Pqura 52. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento H1.
RHOb = 0.702Nsh + 1.750
Yacimiento HSB
Vsh
Figura 53. Correlacin Vsh vs RHOb para el yacimiento HSB.
RHOb = 0.3375Vsh + 1.9997
Correccin de las lecturas del reaistro neutrn
Corregidas las lecturas del registro de densidad se obtuvieron los valt~res de porosidad a
partir de la ecuacin 38, se correlacion6 porosidad obtenida del registro de densidad <PDvs
porosidad leida del registro neutrn +N para cada pozo/yacimiento y se elaboraron da iguitl
manera correlaciones probabilsticas sintticas a travs de tcnicas estadsticas de nianejo
de la incertidumbre utilizando el programa Cristal Ball.
Resumen de las correlaciones probabilsticas sintticas <PDvs +N por yacimiento
Yacimiento HD
o, , 1
Figura 54. Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HD.
PHIN = -0.5797PHID + 0.6846
Yacimiento HC
RI D
Figura 55. Comlacidn PHID vs PHIN para el yacimiento HC.
PHIN = 0.4652PHID2 - 1.2098PHID + 0.7303
Yacimiento HB
O 02 94 0.6 0.8 1
RI D
Figura 56. Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HB.
PHIN = -0.323lLwHID) + 0.1035
Yacimiento HA
Figura 57. Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HA.
om---
O," -
0.50
z
-
x
a
0. 3 -
0.20 -
PHIN = -0.2012in(PHID) + 0.1973
. . -- . ~ ~ --
i
y = -0,Q12in(~) + 0.19i3
FF = 0.9979
Yacimiento H2
Figura 58. Correlacidn PHID vs PHIN para el yacimiento H2.
PHIN = -0.2391PHID + 0.520
Yacimiento H1
Figura 59. Correlacidn PHID vs PHIN para el yacimiento H1.
PHIN = -0.522PHID + 0.5012
Yacimiento HSB
Figura 60. Correlacin PHID vs PHIN para el yacimiento HSB.
PHIN = -0.5758PHID + 0.6393
Correccin de las lecturas del registro snico
Basndose en el principio fsico de medicin de las herramientas ~~csti cas que miden el
tiempo de trnsito de las ondas P y S, en el captulo 111se mencion que la medi ci ~~ de 6s:e
tipo de seales en yacimientos no consolidados se ven muy afectadas, y aunque sr uf:ili;ra-
una herramienta dipolar, stas pudiesen estar afectadas por el dimetro del hoyo y aCn rniis
por efectos de derrumbe (hoyos por encima de las 13-14 pulgadas de dimetro)
Otro de los factores que ms afecta la medicin de estas seales en yacimientos; no
consolidados es el factor de compactacin de las lutitas Cp, inclusc~ cuando se estima la
porosidad en este tipo de yacimientos a partir de los registros sliicos, stas :;e deben
corregir por ste factor ya que es el responsable de que se ~bt engan por-osidiides
anormalmente altas.
Recurdese que las arcillas tienden a disminuir la densidad total de la formacin rnediijo
por el registro densidad, aumentar el tiempo de trnsito de la onda acstica y aumentar la
concentracin de hidrgeno de la formacin medido por el registro neutrn.
En cambio, la presencia del gas en la formacin disminuye la densidad total de la
formacin, por lo tanto, aumenta la porosidad leda por el registro de densidad. Esta misma
presencia aumenta el tiempo de trnsito de la onda acstica, como c:onsecuencia, alimenta
la porosidad determinada por el registro snico. La concentracin de hidrgeno clel gas
comparada con la del petrleo lquido es menor, porque contiene merior nmero de iitornos
en sus molculas, por lo tanto, la presencia del gas en la formacin causa una dic;minucin
en las lecturas de la porosidad en el registro de neutrn.
Correccin de la onda com~resi onal P
A partir de las ecuaciones utilizadas para estimar la porosidad por el mtodo de VIlyllie
corregido (37) y a partir del registro de densidad, se gener una correlacin para c:orregir el
tiempo de trnsito de la onda compresional, para formaciones no conc;olidadas se tiene:
bma - pb)
4=( pma - pf
donde:
(8 : porosidad
A t : tiempo de trnsito de la roca porosa
Atf : tiempo de trnsito en el fluido que ocupa los poros
Atma : tiempo de trnsito en la matriz de la roca slida
pma : densidad de la matriz, gr/cc
pf : densidad del fluido en el espacio poroso
pb : valor leda del registro de densidad : RHOb
, ~ t s h : tiempo de trnsito lutitas Cp : factor de compactacin de las lutitas Cp =
vecinas.
Despejando A t de la ecuacin 37, se tiene:
~t = [$ * ( ~ t s h / 100) * ( ~t f - atma)] + Atma
Sustituyendo la ecuacin 38 en 89, se tiene:
prna - pb
Atsh * ( A~Y - Atma) + Atma
= [[,ma - pf ] *(m)
I
Introduciendo en la ecuacin 90 el factor de correccin por gas (ecuacin 47) se tiene:
pma - pb
* F * * (Atf - Atma) + Atma
~t =[ ( p ma - p f ) ( 100) I
donde F = 0.85 cuando se sospeche de la existencia de gas en la formacin, en :;u defecto
utilizar F = 1.
La ecuacin 91 representa una correlacin que permite corregir el tiempo de t-risi1:o de
la onda compresional en funcin de las lecturas del registro de densidad (pb) corrc!giijo!; por
los efectos de derrumbe y gas.
Para realizar los clculos se asumieron valores para areniscas y fili:rado de lodo a base de
agua (tablas 4 y 5), desarrollndose la siguiente ecuacin:
~ t f : 189 mseglpie
Atma : 55.5 mseg/pie
1,ma : 2.65 gr/cc
pf : 1 gr/cc
Esta correlacin (ecuacin 92) fue la utilizada para corregir Atp, eii funcin de pb y A! ; h
en cada uno de los yacimientos.
Correccin de la onda de corte S
Las ondas de corte se corrigieron y se normalizaron a partir de las ondas compresional~es
corregidas mediante la siguiente correlacin lineal:
Importancia de correair el reaistro snico por efecto de CD. a
-
as Y hovoen los vacirrlierltos 1-
estudio
-
El yacimiento H1 representa uno de los casos mas evidentes del por qu se deben
corregir stas lecturas por efecto de Cp, de gas y de hoyo. Observe en la tabla 9, figura 151
como las lecturas de las ondas compresional reales, independientemt!nte de la prcfuiidid;id,
aumenta desproporcionalmente a medida que se tienen dimetros de hoyo mas grandes.,
Tabla 9. Importancia correccin registro snico yacimrentc H1.
1A 2A 3 A 3AST 4 A
Figura 61. Comparacin medidas S ~ ~ I C O real vs corregidas yaciiniento H1.
Al efectuarse comparaciones de las medidas de las ondas cornpresionales reales y
corregidas, se observa que dicha desproporcionalidad es disminuida. Obsrvese que ahora
las lecturas corregidas estn afectadas nicamente por la presencia de arcilla (recu6rdei;e
que el efecto de stas en los registros snicos es de incrementar el tiempo de trnsito de la
onda acstica) y se obtienen mediciones mucho mas reales y acordes de las ondas P y S
para este tipo de formacin.
Definicin de las propiedades geomecnicas elsticas dinmicas y estticas di2 la
roca
Para el clculo de las propiedades elsticas dinmicas se utilizaron las mediciones de los
tiempos de trnsito de las ondas P y S corregidas en su defecto, ecuaciones:
-
relacin de Poisson dinmico, vd (52)
-
mdulo de corte dinmico, Gd (53)
-
mdulo de Young dinmico, Ed (54)
-
mdulo volumtrico dinmico, Kd (55)
- mdulo de compresibilidad dinmico, Cd (56)
-
constante de Lame dinmico, I d (57)
Por no contar con ensayos geomecnicos de laboratorio, para definir las prcpiedades
estticas se utilizaron las correlaciones obtenidas por Lacy (1996) para arenas y lutitac;:
-
mdulo de Young esttico arenas, Es (58)
-
mdulo de Young esttico lutitas, Es (59)
-
para rocas no consolidadas la relacin de Poisson puede estar en el orden de los 0.45,
muy cerca del lmite para materiales elsticos, lineales y homogneos (C.5),
manteniendo este criterio se asumi que la relacin de Poisson esttica ser igual a la
dinmica.
-
se estimaron el resto de las propiedades estticas a travs de las r.elaciones presentadi~s
en la tabla 1.
Mdulo para el clculo de las propiedades geomecnicas de la roca (MCPG)
Para facilitar los clculos y el anlisis de las propiedades geomec:nicas elstic:as de la
roca, se elabor un mdulo sencillo en Visual Basic para Excel, con la finalidad ce que el
usuario pueda acceder, actualizarlo y mejorarlo dependiendo de sus necesidades. El nqtjulo
consta de 6 secciones principales (figura 62):
-aros / int-r-
. . / __ - . ~ ~ 1
Campo:
h l B Q I S&r
HC
T Li dam_RV
K LLhw-RT
a ni l dd d. b gdcc:
Drrldad filtndo lodo, gdcc:
Figura 62. Secciones principales del mdulo para el cdlculo de las propiedades geomecnicas (MC:PG).
[l] Identificacin
[2] Parmetros de evaluacin
[3] Evaluacin de la porosidad
[4] Evaluacin geomecnica
[S] Introduccin de datos
[6] Evaluacin
Identificacin
Esta seccin permite identificar el pozo.
Parbmetros de evaluacin
Esta seccin permite definir parmetros que sern utilizados en 13 secciones evaluaci~jn
de la porosidad y evaluacin geomecnica:
Pararnebos de Evaluacin
I
Densidad d. la mamz, gdax 2.65 +
Densidad fllado lodo, grlcc: 1 .o0
Porosidad lutlbs Denslly: 0.12
Pom~idad luas NeubQn: 0,12
Figura 63. Secci6n 2, parametros de evaluacidn MCPG.
[Za] En esta seccin se introducen el dimetro de hoyo nominal y el dimetro que 1 usuario
interprete considere como aceptable, este servir para comparar con las medic'ones del
caliper e identificar secciones con derrumbe que requieran ser corregidas.
[2b] Se definen las lecturas GRmx (valor l u t i i representativa), GRmn (valor arena iniis
limpia) y GRcorte (parmetro petrofisico para diferenciar arenas limpias y arcillosas),
necesarias para evaluar la porosidad efectiva.
[2c] Se definen el valor de densidad de la matriz y la densidad del fluido, necesaria:^ pala
evaluar la porosidad a travs del registro de densidad.
[2d] Se definen el valor de la porosidad de las lutitas obtenido a partir del re!lisStro cle
densidad y neutrn. Este ser necesario para evaluar la porosidad efectiva si es seleccionaclo
el modelo de Gaymard y definir la litologa (arena limpia, arena arcillosa, lutitas)
[2e] Se definen los valores de tiempo de trdnsito de la onda compresianal para la matriz y el
fluido que ocupa el espacio poroso, necesarios para corregir las lecturas del registro snico.
Evaluacin de la c oro si dad
-
Esta seccin le permite al usuario definir los modelos que sern utilizados para estimar la
porosidad efectiva.
R Lineal
Sdacd6n modclo d. papsldad:
r Gayrnard
Frgura 64. Ceccibn 3, evaluacibn porosidad MCPG.
[3a] Permite al usuario seleccionar el modelo de arcillosidad a utilizar.
[3b] Permite al usuario seleccionar el modelo de porosidad efectiva a ~itilizar.
[3c] Permite al usuario tener libertad de seleccionar si desea corregir o no la lectura de IIX
registros que se ven afectados por efecto de derrumbe en el hoyo. Para esto es ilecesario
que el usuario defina el dimetro de hoyo aceptable y las ecuaciorles de correccin (ver
seccin "introduccin de ecuaciones de correccin") Si se selecciona esta opcin iparetcer
el siguiente mensaje recordatorio:
Figura 65. Mensaje emergente correcci6n por caliper MCFG
Ernluacin de aeomecnica
-
Esta seccin le permite al usuario definir los modelos que sern iitilizados para estimar
las propiedades elsticas dindmicas y estticas de la roca.
Evaluacin Geomecnica
Yaflmirnto: R NO Comolidado
r Consdidado
R Consgir
C0r-r ATF- ompld-
R Normalizar
PanmbM dQdkos lnhdcos R S m o
Figura 66. Seccidn 4, evaluacidn geomecnica MCFG.
[4a] Permite al usuario definir el tipo de yacimiento que se est evaluando. Si es d.21 t i pi ~ iio
consolidado, le da acceso al usuario de poder seleccionar si desea corregir las lectu~ac; del
registro snico [4b].
[4b] Si el usuario selecciona la opcin de corregir, se efectuarn en los clculos corre<:ciones
a las lecturas del tiempo de trnsito de las ondas P y S. Para esto es necesario que el
usuario haya definido los parmetros necesarios. Si esta opcin se selecciona aparecei- el
siguiente mensaje recordatorio:
Figura 67. Mensaje emergente correcci6n de la lecturas del registro s0nico MCPG.
9 )
Para corregir par efecto de Cp ce rrquicnen
-
los sipimtes datos: Dtma, M, Dtsh
La opcin normalizar es opcional y le permite al usuario definir otro tipo de ecuaciones de
correccin.
[4c] Activa los clculos para las propiedades dinmicas de la roca a travs del registro
snico.
[4d] Permite al usuario definir las ecuaciones a utilizar para el cdlculo de las propiedrades
estdticas de la roca. Se tienen programadas por defecto las correlaciones de Iacv para
clculo del mdulo de Young para arenas y lutitas. En el caso de contar con con-elaciones
obtenidas por ensayos de laboratorio, estas deben ser definidas previamente por $51 iusi~ario
(ver seccin "introduccin de ecuaciones de correccin").
Si esta opcin se selecciona aparecer el siguiente mensaje recordatoiio:
,
n ) E s n i
obten
c e s u b n r f i
,da par cwrei
tsbmnai 1
ayos triaaales ,
Figura 68. Mensaje emergente correlaciones de laboratorio MCPG.
Introduccin de datos
Esta seccin permite al usuario:
Figura 69. Seccibn 5, introduccidn de datos MCPG.
[5a]EI botn de accin "Introducir datos" le da al usuario rpido acaso a la secciljn donde
se introducirn los datos del pozo/yacimiento a evaluar [5a.l]:
E4 [htos necesarios para 11 1vruact6n
GR
api
136 i
137,653
110,31?
112?74
111 $E
1 q8 f,F$
!n! 4;0
i , ) ? c,77
?2C G ! Y
CAL RHOB
P' Jh glcc
12 2 24.
1287.8 ,259
12 !'AR 2 2;'.
17 <,Z? 2 2P'l
12 : r , i 2 7r4-
12 :?3 2.?91
12?' 2 2 394
17 ..:?.2 2 1i?i
12 ' $1 2 293
DTC llSlF
' 3 5 ')"
.?C,, 2:
.:<, I - -
-. +
.<,q . - : L ,..,
. Y,? (15 1
'?,l :-,
' 3 K t : 3
...- , - 7
,--,
' .
Figura 70. Secc16n 5a.1, datos necesarios para la evaluacin geomecnica MCPG.
[Sa.l] El usuario debe suministrar la siguiente informacin (figura 70) para poder dar iiiido
a la evaluacin: lecturas de los registros GR, caliper, densidad, neutrdn y snicos en funcictn
de la profundidad. (Nota: se deben comenzar a introducir los datos a partir de la fila 52:, !$e
debe asegurar que todos los datos introducidos sean valores numricos)
[5b] El botn de accin "Borrar", borra todo los datos existentes e11 la hoja y prepara el
mdulo para comenzar una nueva evaluacin.
Evaluacin
Esta seccin le permite al usuario:
Figura 71. Seccin 6 mdulo de evaluaci6n geomecnica MCPS.
[6a] El botn de accin "Seleccionar" permite al usuario un rpido acceso a las secciones 1,
2, 3, 4, 5.
[6b] Barra de informacin. Le indica al usuario en que etapa del proceso de evaliiacirr se
encuentra el mdulo dependiendo de las selecciones que el usuario hay3 hecho
previamente.
[6c] El botn de accin "Calcular" da inicio al proceso de evaluacin. Eiste proceso consta cle
las siguientes etapas:
[6c.l] Evaluacin del caliper: durante esta etapa se evala el caliper en toda la seccin del
hoyo. Se sefialan en color rojo zonas con dimetro por encima del seiialado como aceptable
(derrumbes) y en azul por debajo de ste.
Dimatm
Aceptable
__j
CAL
P U I ~
l?.=' a
12 ir>?
12 C23
17 03.4
13 l,T,
rn!??
l ? Tql
1-j Tn
12 Y . 1
l., : '>j
13 m
13: '2
13 is;i
7 -i f -.;
13 111
1.3 7ki
13 P51
r3w
RHOB &O
QiCc -nc:!n
: cm7 o .-6o
2 Cl70 o,: 52
- ii53 o,':?
? mt2 1) i 3
1 020 0 #'-7
1. ?31 O / ? A
r ir?4 r!' :5
1 . 7 3 5, ' c?
1. 71i !],',:,j
1.71'3 0 '"4
1 . 7 3 O,??
2 1?Q 5 .<Y
" l..,.
,.. . 1 9'17
? 115 0,:-4
' r) -13
:,e ? ,> - ?
?, reT ; Ij'..)
,,r; -. r,' ;
mN
f mc ~ i m
O 4 3
0 3 ' :
0 3.'
0 7 . 4 '
; , .,
o ,:
0 2
O lrr
o 1"
0 2:l
o 2'
O 441
(7 n.
O A-
O L- '
ne.1
0 4-
81.<, c
DTC JS'F DTS l2Slr
l:? ir. 15:
l:? r - n i
17?,-.I'
c . . - q< . . .>
175 -- - > C.?,,
1 j 7 , - ''7
7 7 ' - . , . . 3
-; I I ;,,
1,:- -., , . 1 7
, <.
1>- , - , - -
11
1 !2 1
-,;. . - . S . ' 7
-., 'P
. r : , ,- , !; - 1 - .li
. .
1 . 3 .>- -,;
1-7 '.
-,. . ~ 4
. . .#
1 i! ' .r 1
l?? N Y . , * "5
--,:,: . ,. ,l
Figura 72. Evaluacin del caliper MCPG.
[6c.2] Cutoff arena limpia: durante esta etapa se identifican las arenas limpias color arnarillo
(GR < GR corte) y las arenas arcillosas color naranja.
roniv.i6u
GR CAL RHOB bD
FT lpi pu1-l * ' DTC.USIC ~ T S . L - F I ~CC fmccln frac 16"
. m : ~ 3 ? 0 f ?a.
Arena aralbsa -22'3 t . Sa:
..~,:q ' a .
. - 2 7 C :;a
: - 2' 2 r ,5a.
c.- '?_(-Sa.
' , ~ ~ " q C . ya.
:- . 2 ? ,
- -
Arena Cmpia
> . . c 5 . a ~
.-.~? C sa.
- -
,-.?Y : ; a
- -
. . -. ?y ':,-('-!<a,
', .,"J C;
- -
,<<'"i i' p2.
~ ? - n
. . ., i; ?,a
,,,c:? 1: ; '<a;
,. rC? C .':i-
:,.cf.l ,' ; S-
:y^J !: ; , ,
- -
Figura 73. Evaluacin del cutoff MCPG.
[6c.3] Correccin de las leduras del registro de densidad: si la secc:in [4b] se encuentra
activa, se corrigen las lecturas de los registros de densidad y neutrn, en func n de la
evaluacin del caliper. Los datos corregidos son resaltados con un fonclo amarillo.
C i L
F OWA C ~ ~ M
TVDSS G R CAL RHOB 90
FT 3pi P U ~ DTC US'F v ~ . ' , ' . r F
glcc fnccidri fracridn
'=.y9 3 - S- S ?n
'P.?)-C-5 ,n
b-?)C..Sir
'=-?3_C..Sir
;c., 33C..S ~n
; i r ?%C,.-S?n
,e.-'-C.> 1"
;?< ?9-1:.-.5 ?n
+ ~ :9-(:..s.ln
;..so 1: S,,
- qcc::s ?"
;n:'>3 C S3r
2 P57 0 ?C? 0 . E
: O70 C z:: 0 : 57
2 053 C Zf j ? 0 ' 28
2 E 2 O 3 3 0. 0:
1 C19 Q A?? O . iV
? 851 C d a 4 0. 5':
1 784 ,: " 'C, I < 0 ' 3 3
1 738 r: 55?. o 9~
1717 i! 3 6 0 '??
1 i l 9 C.5K-l O 'Z
1 739 i, r.7 .,J.. o ' 17
2.124 r,?fiq O : 4 ~
Figura 74. Correccin de los registros densidad y neutrn MC-.
[6c.4] Identificacin de zonas de gas: Estas zonas se identifican mediante la relacich +D/+N;
si esta relacin es mayor igual a 1.5 se est en presencia de una ansna con alta c;aturiicin
de gas. Estas zonas son sealadas con color rojo, servirn para corregir las laturas; del
registro de densidad y el neutrn por efecto de gas.
FF
Gas - >
GR
api
!F 714
04,900
S-! ,U' 3
e?! r"s
p- fC')
"? --
n ' L / ?
c l Cfc;
i'1 ;72
1' " 61'7
7.. "9
es in:
i i i , Sl Ti
R4, t J?1
i c c3g
- .
! . .(',?4
75 1 14
7.'. O?(j
7.: ?!>?
CAL
' 2 C?4
.) :--e
' 2 Y"'
1; C ' 4
1s C16
7 117
'i 1Q1
15 26s
12 ?:n
1 ; - 41
13 445
i 3502
13 CF5
13 !'?6
11'11
' 3 795
13.P52
11 1'14
Figura 75. Identificacin de zonas de gas MCPG.
[&.S] Evaluacin de la porosidad: en esta etapa se determinan los parmetros necesarios
para evaluar la porosidad efectiva en funcin de los modelos que hayan sido selecxianiid~os
por el usuario en la seccin 3.
6c.S > Ev#riac:n Parosidati
I 5h \f.;'? ~ ~ Q I J 121 AOcqas AYIcaas &,o0 C ) ~ l r ! ,\O
0,F.G'
(j.c;:>
O,' "3
o,;.?{;
0. Y13
0.694
Q, C' ??
0.1;25
g.r:i n
Figura 76. Evaluacl6n de la pomsidad MCPG.
[6c.6] Identificacin de lutitas: en esta etapa se seialan aquellas arenas con poro!;id,ades
efectivas menores o iguales a la porosidad de las lutitas obtenida a travs del registro de
densidad. Estas son sealadas con color gris.
Datos necesanoi para In ev ,luacron
Fcauwi(r TVDSS G R CAL RHOB
FT
*o
apl pub qlcc f acr i on
?FIFO-C..S.I~
;P.ri O-C-S,,
Arena limpa 3e,~E 3C.C I P
* - C -53"
. .
>.-.:t O-C.C,n
;.-vt cl-c,-: 3n
.'O-C .S>r
:-.:r i)_C_S,n
-:-T: I)_C_Sav
::.<"7-C -5 3r
Arena Arcillosa
J. 1: ' 3c_c2n
. - 5 : ~. l ' . ' l -C-~ 3 r
'0 !'O c 5 1,
- -
:"7"3C_?3r
Ir, i -o-c_c,r
:-i :-C_C 3n
;-, ' O c-5,r
-.J :3-C-? 3r
Luotss
' "3-c-c 3r
. .7 3-C-53,
..?'XC-:- ir
..: 'O-C-Sar
-; -3.,c-:31
72 9 5
70 460
58 ?' 1
- 1; o??
,,.' ~?.
in 4:n
e?. 8 % : :
O. lii?
Ir) 'l:3
1 C I 30s
1 1 1 4z.3
11A 5-4
l l r, 1?3
112 481
1 1 1 ?,~.
110 U'S
113
17' 9' 5
Il"Ci3
l?','ZS
1LI!,:R4
177 4. T
12- tf.1
Figura 77. Identificacin de las lutitas MCPG.
16c.71 Correccin de las lecturas del registro snico: si la opcin [4tl] se encuent,-a activa,
durante esta etapa se corrigen las lecturas del tiempo de trnsito de Izis olidas
compresionales y de corte en funcin del factor de compactacin de las lutitas.
Figura 78. Correccin de las medidas del registro sdnico MCFG.
[6c.8] Evaluacin de las propiedades dindmicas de la roca: en esta etapa se determinan i'as
propiedades elsticas dinmicas de la roca a travs de las lecturas del registro siinico
corregidas o no dependiendo de la selemin hecha por el usuario.
Mdulos Dinmicos
E. MM Ipc v G, MM Ipc I MMlpc k MM lpc
M&UIO de Relacin de Mdulo de MUUIO
Young Poisson Corte Lame vokiintrla, f(V)
Figura 79. Evaluaci6n propiedades eldsticas dinmicas de la roca YCPG.
[6c.9] Evaluacin de las propiedades estticas de la roca: en esta etapa se deterrninan lips
propiedades elsticas estticas en funcin del tipo de roca.
Mdulos Estticos
E. MM Ipc v O, MMIpc MMlpc k#M Ipc
~ d i l o Young
Relacin de ~dulo de M&UIO
Poisson Corte vdurnirlco
Figura 80. Evaluaci6n pmpiedades elsticas estticas de la roca MCffi.
[6c.10] Promedios resultados: en esta seccin se muestra el prometlio aritmtico de cada
variable que interviene en la evaluacin.
r , +c%r mnr i ar pr at o ~ d u r I n C. $,IY - C.,?- ir!
C - L
, , rvraa m C*L mw H>
r~ arr F ~ U iic' md~n
A:, Drcusv D T S U S ~ t . ! V I +n*t~ u el<,.
Figura 81. Promedios MCPG.
Introduccin de las ecuaciones de correccin definidas Dor el usuariq
-
El usuario puede acceder fcilmente al algoritmo del mdulo a t r av' b del editor (l e Vi!;uo31
Basic y definir, actualizar o modificar las ecuaciones necesarias que serdn utilizadas dur zi nl ~
la evaluacin.
u . -
1 . . .i.-:er . ,:T;l,:,;, .e -;S .;:;p
> ' ~ I ~ : W ~ ~ _ B H O R L U ~ ~ J Si nul r
RROBI- 0. 3198 ' Y + 2. 0148 '
en3 ni nrr 1, ; :
--
-- -- - - -- . -. .- - -. .-- -
7, -r>q?~, m-mr i - cnr.-e--7,7n Fcrn3-d3rl -l= l ?. ' ~?: rr, 77~ -.?Y P- r n- ~r ! nd 7 ~ n . ~ - . T
F~xnicriln PAiN(x A s 3i ngl e) A s Srngl -
PEiX - -0.8692 x + 0. 7153
En>-i Function
. . . . . - - - . . . ~. . -~~ -- -- - - -~~ ~-
5i i l rri br tlorr>alirlc Iics en frincron U- t , cc p*r arih%9
Tunrcinn dcaa[x b Si ngl c ) A 3 Sl nql -
dcsa - 2. 6641 ' x
End Fumction
t, :uicibii tinrr, allr'lc Pcs r n fi:ncion 6- Dcc pa r a 1.1, i r a ?
Fiin-cion dc al [ x As i i n g l e ) As 3ingl-
d t a l - 2. 4774 x
End Function - ,- .
~ - .- ~
Ti:u'l~;i*.ir? ~ a r s r+-inar rii.r c or r r l a ; i . r i R8. i i i l i i ile Y ?inu F ~ r a r .r.
T~xncclon LST[x Xs Sl nul c) Ii Si nql o
LST ' x + 1
pn*..r-=t-On- .. ~~ -. _~ - _ - _ - . -. - . - ~. - ~ ~- . . ~
-i . u3rl ?r cara e ~ - . ~ m * r acc corrcim- on Iii. lscinn ac Voln'i'n l:?r=ct::, .. .
rriq-rion ET[ x A- Si ngl r ) A s Fiinql-
m T - x + l
Hni l Finnrrinn
Figura 82. Secci6n introduccin de ecuaciones definidas por el usual0 MCPG.
[a] Editor de Visual Basic, Barra de herramientas: da acceso al algoritino del mdul ~.
[b] Defina las diferentes ecuaciones de correccin en la seccin correspondiente.
Resultados de la evaluacin de las propiedades geomecnicas tle la roca
Se realizaron grdficos estadsticos de distribucin de frecuencia para caractei-izar cada
una de las variables involucradas y efectuar anlisis de sensibilidad a travs de ti!cnicas de
propagacin de la incertidumbre para definir rangos probabilsticas de cada propietlacl en los
diferentes yacimientos.
Estos clculos se efectuaron con la ayuda del programa Cristal Ball, esta herrzimierita
permiti efectuar el siguiente tipo de anlisis (figura 83):
Calciilo probabilistico de las propi edades geomecnlcas de l a roca
M 74 .'m Ptn rrni ri i s
E. MMipc u G.MMIpc
FT Ybdb& Rehcibido Mdubde
Yari p Po~ssm ccne
' 7 3 o sn 0418 0345
17 1 O997 0418 0 3 1
115 1019 0 418 0.359
115 1050 O 418
VI m m O ; ? <-[a
An 6 W SemdbBUadar
Panmetro P10 psri P90
Oeectrra 0 2 m n , m 0 3 3
E.MMIpc 0668 I I I - 1
t "
0 s
O 418 ? r O 418
$ G.MMlpc 0-
5 A MMlpc I m 1 ' i
n
kMMl pc 1359 ~i >
;E -?-m
1 9 3
E. MM Ipc 0,316 f l wi 0,474
E v 0 418 '7 q8q 0.418
9 G. M I P C 0,111 " 1 1 0.167
Y A MMlpc 0568 11 t 062
k MM lpc OM3 T i 09a3
Figura 83. Caracterizadn probabilstica de las propiedades geomecnicss de la roca.
[1] Elaboracin de grficos de distribucin de frecuencia para cal-acteiizar
probabilsticamente cada una de las variables y determinar su grado de probatlilitlacl rie
ocurrencia.
Por ejemplo:
Caracterizacin probabilstica de la porosidad pozo 1A yacimiento HD
Figura 81. Caracterizacin pmbabilistica de la porosidad pozo 1A yaciiniento HD.
[2] Definir un rango de probabilidades de cada una de las variables para minimizar la
incertidumbre. Este rango estar definido por los percentiles:
- P1O0/0: como limite inferior, lo que significa que solo existe un 1O0/0 de probabilided de que
el valor del parmetro actual sea menor a ste valor.
- P5O0/0: como valor ms probable, el cual serS considerado como rol valor base para 111s
anlisis posteriores.
- P9O0/0: como limite superior, lo que significa que existe solo un 1CI0/o de probat~ilitlad (le
que el valor del pardmetm actual sea mayor a ste valor.
La definicin de este rango puede servir para efectuar sensibilidades en pc~steriores
anlisis de riesgo con el objeto de minimizar la incertidumbre en toma de decisiones.
A continuacin se presenta el resumen de los resultados para cada yac:imiento:
Yacimiento HD
Tabia 10. ResuRados propiedades geomecnicas yacimiento HD.
figura 85. M6dulo de Young estdtrco yacimiento HD (mapa ilustrztivo).
Como puede observarse en la tabla 10, figura 85, las pmsiedades exhiben iin
comportamiento normal, aumentando levemente con la profundidad. En la mayora de los
casos, este tipo de comportamiento se debe a que a medida que aumenta la prcfundidzid
incrementa la presin de confinamiento y las condiciones de carga presentes, los v(i1orec; cle
porosidad oscilan entre 23-25%. El mdulo de young esttico exhibe valores relativamente
bajos en el orden de las 0.4 MMlpc. El valor de la relacin de Poiss~n se encuentra en el
orden de 0.42.
Yacimiento HC
Tabla 11. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento HC.
Figura 86. M6dulo de Young esttico yacimiento HC (mapa ilustnitivo).
Como puede observarse en la tabla 11, figura 86, las propiedades elsticas de la iroca
tienden a aumentar ligeramente a nivel del pozo 3A, esto quiere decir que en esta drea del
yacimiento que atraves el pozo la famiacin es menos deformable. Este comportamicinto
tambin se obsenr en los yacimientos HB, HA, H2, H1, HSB a nivel del mismo p2zo. IEste
comportamiento en conjunto con la magnitud de los esfuenos tectnicos cercanos al i5n:a
puede haber dado origen a la falla detectada en el mismo pozo. Las porosidad pc!miana:e
constantes en el rea en el orden del 22-25%, el modulo de Young esttico se enciieritra t!n
el orden de los 0.5 - 0.8 MMlpc y la relacin de Poisson entre 0.33 - 0.40.
Yacimiento HB
Tabla 12. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento kiB.
Figura 87. Mdulo de Young esttico yacimiento HB (mapa ilustrativo).
Las porosidad permanece constantes en el rea en el orden del 22-2S0/0, el mdulo cle
Young esttico se encuentra en el orden de los 0.5 - 0.6 MMlpc y la relacin de Poicson rniiy
cercana a 0.4.
Tabla 13. Resultados propiedades geomecdnicas yacimiento HA.
Figura 88. Mdulo de Young estdtico yacimiento HA (mapa ilustrativo).
Como puede observarse en la tabla 13, figura 88, las propiedades elsticas (le la rcica
tienden a aumentar ligeramente a nivel del pozo 3A. En este yacimiento la porosidad vara
en el orden del 22-27O/0, se observa un aumento en el volumen de arcilla a nivel de los
pozos 3A y 4A, el mdulo de Young esttico se encuentra en el orden de los 0.45 - 0.65
MMlpc y la relacin de Poisson muy cercana a 0.4.
Tabla 14. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento H2.
Figura 89. Mdulo de Young esttico yacimiento H2 (mapa ilustrativo).
Como puede observarse en la tabla 14, figura 89, las propiedades elsticas (le la rcca
tienden a aumentar ligeramente a nivel del pozo 3A, esto quiere decir que en estii drea del
yacimiento la formacin es menos deformable. Este comportamiento en conjurto con la
magnitud de los esfuerzos tectnicos cercanos al rea puede haber dado origen a la filla
detectada en el mismo pozo.
M e yacimiento esta formado por paquetes de arena limpia de gran espesor doncle se
observaron porosidades en el orden del 24-28%, el m6dulo de Youn3 esttico se encuentra
en el orden de los 0.5 - 0.6 MMlpc y la relacin de Poisson muy cercana a 0.4.
Tabla 15. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento H l .
Figura 90. Mdulo de Young estdtico yacimiento H1 (mapa ilustr.ativo).
En este yacimiento la porosidad y las propiedades geomecnicas de la roca se ven
afectadas por un aumento del volumen de arcilla, la porosidad vara entre 16 - 25O/ , el
mdulo de Young esttico se encuentra en el orden de los 0.65 - 0.85 MMlpc y la rc!lacin de
Poisson entre 0.27 - 0.37, lo cual indica que esta formacin en comparacin con el PSI:O es
la de menor grado de deformabitidad.
Ygcimiento HSB
--
Tabla 16. Resultados propiedades geomecnicas yacimiento H!;B.
Figura 91. Mdulo de Young esttica yacimiento HSR (mapa ilustiativo).
Este yacimiento en realidad representa la base de la secuencia de sedimentacin que cli
origen a stos yacimientos. Est formada por una arena de poco espesor con alto volumien
de arcilla y porosidades en el orden del 12%, sin inters comercial. El mdulo de Youiig
vara entre 0.3-0.6 MMlpc y la relacin de Poisson cercana a 0.4.
En trminos generales se puede concluir que magnitud de las propiedades geor?w;nicas
en cada uno de los yacimientos vara dependiendo del tipo de ambiente depositai:ional, de
los esfuerzos tectnicos y la profundidad. El mdulo de Young esttico exhibe valcre!; bajos
menores a 1 MMlpc, lo cual es tpico para yacimientos no consolidados, Lacy (1996) reporta
en su estudio basado en 600 muestras de ncleo de 60 formaciones diferentes, v i i l o~s clel
139
mdulo de Young esttico entre 0.06 MMlpc en rocas no consolidadas y 14 MMlpc en rciu-1s
consolidadas. El valor de la relacin de poisson en el orden de 0.4 nos corrobora que e!;tiis
formaciones presenta un alto nivel de deformabilidad y compresibilidad, encontrntloc;e que
el rea que atraves el pozo 3A es la menos vulnerable a las acciones de los c!sfi~ei-rc)s
tectnicos.
Determinacin de la presin de poros
Los perfiles de presin fueron construidos a partir de las medidas de RCi toniaiiac t!n
cada pozo/yacimiento. La figura 97 muestra un comportamiento tpico de presin cle
formacin vs profundidad, las medidas de cada pozo se encuentran identificadas poi- un color
diferente.
Presin, Ipc
HCCW- 331) ' i VW( RCI
Figura 92. Presin de formacin (RCI, Ipc) vs profundidad (TVSS, pies).
3400
3600
(rO
.-
o 3800-
P
$ m:
4x0:-
4400
4600-
-
m
-
5200
Como puede observarse en la figura 92, estas medidas de preshjn fueron la c:la\re para
HCC W - 3308 NmS( LoP 3A)
--
A ' .J m C W -3437 rVass(Rc0
1,
--
M CGA-3543' NDSS(RCP -
WCCA-3513' iVDSS(L0p'W)
MCfXJYS TMCS(L0pZA)
H204?2grud aqui
--
MCU*- 4600'1VDS(RCI) -
Pozo 1A
1- Pozo 2fi
-- * Pez0 ?fi
F > n ~ / l\
ara j *\ agua O 439
~ ~ ~ , ~ ~ r ~ ~ c ~ ; T ~ r ; , ~ ~ ; , l , ; , r , ; , , , ~ ~
A A A -. 2 A
fi,
identificar y definir el tipo de fluido existente en el yacimiento. Se identific un gradierrte
G g % B s
O O O O " O
promedio de agua de formacidn para todos los yacimientos de 0.438 Ipc/pie.
Los yacimientos HD y H2 fueron identificados como agua por tendencia de grcidicsnl:e de
fluidos, esto pudo ser corroborado por las medidas de resistividad de los registros !lctricc~s.
En los yacimientos HC, HB, HA, H1 se identificaron los siguientes sistemas:
- Yacimiento HC: se identific un sistema gas-agua, con un contacto (CGA) a I'a
profundidad de 3314 pies por tendencia de gradiente de fluido, este contacto fue
observado en el registro de resistividad del pozo 3A a 3306 ~~i es. Se identific un
gradiente promedio de gas de 0.035 Ipc/pie.
- Yacimiento HB: se identific un sistema gas-agua, con un contacto (CCiA) a la
profundidad de 3450 pies por tendencia de gradiente de fluido. Se identific un gradic!n{te
promedio de gas de 0.042 Ipc/pie.
- Yacimiento HA: se identific un sistema gas-agua, con un contacto ( E A ) a la
profundidad de 3543 pies por tendencia de gradiente de fluiclo, este con1:acto fiie
observado en el registro de resistividad de los pozos 1A a 3543 pies y 2A a 3545 pies. $;e
identific un gradiente promedio de gas de 0.046 Ipc/pie.
-
Yacimiento H1: se identific un sistema gas, con un gradiente proniedio de 0.042 IpcJpilr.
Determinacin de la magnitud del esfuerzo vertical
Los perfiles de esfuerzo vertical se elaboraron a partir de la inte!~racin del ~!gi*;tn:, de
densidad (ecuacin l), a continuacin se presentan los resultados obtcrnidos:
Esiuerzo Vertical, Ipc
Figura 93. Esfuerzo vertical (ISV, Ipc) vs profundidad (TVD, pies).
Tabla 17. Resultados de la estimacin del esfuerzo vertical de soxecarga.
1A HD 2984.0 2984.0 -2910.0 2780,7
2A HD 2984.0 2984.0 -2910.0 2761,O
4A HD 3335,O 3335,O 3259.0 2936.6
1A HC 3047.0 3047.0 -2973.0 2839,6
2A HC 3049.0 3049,O -2975.0 2821,9
3A HC 3583,O 3181.0 3107,O 2856,5 0.90
4A HC 3407,O 3406,O -3330,O 3004,2
1A HB 3398.0 3398,O -3324.0 31354
2A HB 3411,O 3408.0 -3334,O 3123,4
3A HB 4158.0 3623,O -3549.0 3260.7
4A HB 3764.0 3764.0 3688.0 3328,6
1A HA 3680.0 3580.0 3506,O 3292.4
2A HA 3602,O 3594.0 3520,O 3282.9
3A HA 4265,O 3708.0 3634,O 3339.1
4A HA 3940,O 3940.0 3864,O 3491,6
1 A H2 3668,O 3667.0 -3593,O 3371,4
2A H2 3696,O 3684,O -3610,O 3364.9
3A H2 4395.0 3804.0 3730,O 3463.8
4A H2 3986,O 3985.0 399,O 3532,9 C ,89
1X H2 4029,O 3953,O -3911,O 35733
3AST 0,91
4A H1
HSB 0,89
Como puede apreciarse en la figura 93, todas las curvas tienen la misma forma y son
cuasi-paralelas indicando que el cambio de gradiente de esfuerzos verticales es siminar y
existen diferencias de litologa para desplazar dichas curvas de una zona a otra.
En la tabla 17 se observa que el gradiente de esfuerzo vertical o de sobrecarga para los
yacimientos HD y HC oscila entre 0,88 y 0,93 Ipc/pie, para el yacimierito HB entre 0,88 11
0,92 Ipc/pie, para los yacimientos HA, H2, H1 y HSB entre 0.89 y 0,92 Ipc/pie.
Pozo
Determinacin de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo y mnimo
pies pies pies IPC m. lr/p* 7
MD
Yaclrnknto
Para el clculo de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo y rnnimo se utiVizaron los
datos del registro de esfuerzos (Stress Log) tomado en el pozo LIA. Estos datos f~i eron
procesados para generar correlaciones sintticas en el resto de los pozos a travs ,del
anlisis de redes neurales.
Se utiliz un sistema de red neurona1 del tipo back propagation para construir el modelo
utilizado en este estudio, como software se utiliz el programa MA1-LA6 6.0. Se disefiai-on
T M <N TVDSS Grarlbme
diferentes tipos de arquitectura a travs de diferentes parmetros de entrada, se efecrtuarc~n
sensibilidades entre los diferentes tipos de algoritmo de aprendizaje di!;ponibles en F1af:lali.
Diseo final de la red neumnal
La estructura final seleccionada (figura 94), esta formada por una red de 3 capa!;:
Twss piss
GR. m
RT. CUm
P.@=
Es. MMpc
R* Pol=
m. lpc
m. lpotrle
al. lpc
a+. Ipc
Figura 94. Estructura red neuronal para estimar los esfuerzos horizontales rndximo y mnimo.
- Capa 1:Contiene 10 neuronas que representan los parametros de entrada seleccionados
para el entrenamiento de la red, como se puede observar en la figura 94, tabla 18, cssl:os
parmetros definen claramente el tipo de roca y sus propiedad=; geomecbniciis, el tipo
de fluidos en el espacio poroso y en cierta manera ayudan a definiG- el campo de ec;fucer;ro.
Tabla 18. Caractersticas de las variables utilizadas en el entrenamiento neumnal.
Variable 1 Tipo
NDSS, pies IVariacin con profundidad
3
I ~i t p, mseglpie 1 Propiedades geomecnicas de la roca )
GR, API
RT, R-mts
p, grlcc
(Ats, mseglpie IPropiedades geomecnicas de la roca 1
Litologia
Fluido
Propiedades fisicas y geomecnicas de la
Es, MMlpc IPropiedades geomecnicas de la roca
R. de Poisson IPropiedades geomecnicas de la roca
- - -
crv, IpcJpie [Campo de esfuerzo
RCI. loc I Cam~o de esfuerzo
- Capa 2: 1 capa oculta de 30 neuronas utilizadas en el procesamietrito del entreiiarni!nin
neuronal.
-
Capa 3: con 2 salidas Esfuerzo horizontal mnimo nh y el esfue170 horizontal mxirrio
oH, que representan el objetivo de la red.
Resultados del entrenamiento neuronal
La red fue entrenada utilizando los datos disponibles del registro Stress Log tom3do en el
pozo 4A (figura 95):
m. lpc - ah, Ipc- UH, Ipc-
-3200 - . - - -- - - - -- - --
Esfuerzo, Ipc
Figura 95. Stress lag poza 4A.
Como puede observarse en la figura 96, el entrenamiento de la red fue exitoso. R partir
de la informacin utilizada en las variables de entrada se logr reproducir el comportamerito
del esfuerzo horizontal mximo y mnimo en cada yacimiento del pozo 4A (cada yacimierito
fue entrenado individualmente), una vez entrena la red se utilizaron los datos de los pozos
I A, 2A, 3A, 3AST, 1X para construir Stress lag sintticos y de esta manera determinar la
magnitud de los esfuerzos horizontales mdximo y mnimo en cada pozro/yacimiento,
Los resultados obtenidos con el entrenamiento neuronal (verde) fueron comparados con
los obtenidos mediante modelos ya existentes (ecuacin 2, azul).
..
Red -
1.
Figura 96. Resultado red neuronal vs modelo ecuacin 2, stress log (>o20 4A.
Como puede apreciarse en la figura 96, se obtuvieron mejores resultados con #el
entrenamiento neuronal en el pozo base 4A. De igual manera se obseri~ un comportamie!nl:o
ms estable en los resultados obtenidos del cdlculo de esfuerzo mediante anlisis neurona1
en el resto de los pozos.
Generacin de stress loa sintticos mediante redes neuronal-
Una vez entrenada la red, se utilizaron los datas de cada pozo/yacimiento para miistruir
los siguientes stress log sintticos:
Pozo lA, figura 97
Pozo 2A, figura 98
Pozo 3A, figura 99
Pozo 3AST, figura 100
Pozo 1X, figura 101
Figura 97. Stress log sintbtico pozo 1A.
Figura 98. Stress log sinttico pozo 2A.
m@= -- d.@=- d. Ipc- Rc.2 -
-2100 . - --- --- --- -.- ~ - -- - . - - . .
1
Esfuerzo, Ipc
Figura 99. Stress log sinttico pozo 3A.
Figura 100. Stress log sintdtico pozo 3AST.
W . b - a. lpc- aH. lpc- Ec.2 -
- - - - - -- - - - - - -. - -
- --
!
4;
-5
-4200 -41m / - o . , I
Erfuerzo, Ipc
Figura 101. Stress log sinttico pozo 1X.
Resumen resultados obtenidos esfueno horizontal mdximo Y mnimo
-
En la tabla 19 se representa un resumen de los esfuenos horizontales mximo i r ninirrio
por pozo/yacimiento:
Tabla 19. Resumen del esfueno horizontal mximo y mnimo promedio por pozo/yacimiento.
Odbnt a O d W
Pozo Yachniento ah, Ipc dIpclpi. aH. IPC dwph 1 E l 4
1A HD 2203.6 0 , n 26602 o,=
2A HD 2215,6 0 , n 26548 o,=
4A HD 2451,2 '373 2919.0 0,87 1,19
1A HC 23583 0 , n 2809,8 0,87
24 HC 2367,l 2812,O 0,87
3A HC 2507,O 0,74 29545 0,87 1,18
4A HC 2577,6 31 12.3 0,87 1,21
i A H B 2565,O 0,74 3037,O 0,87
24 HB 2564-6 0,73 3045,8 0,87
3A HB 2701,2 0,74 3180,l 0,87
!rl
1,18
4A HB 2790,6 0,72 3352,6 0,87 1 20
1A HA 2697,7 0.74 3149,4 0,87
24 HA 2699.3 0,74 3159,7 0,87
3A HA 2739,O 0,73 3239,l 0,87
El
1,18
4A HA 2867,2 0.72 3452.8 0,87
^anawi...
Tabla 19. Continuacin.
1A H2 2876.2 0.74 3380,O 0,87
2A H2 2886.9 0.74 3401,2
3A H2 3052,8 0,74 3583,8 0,87
4A H2 3034,6 3653,7
1X H2 3048,6 3682,7
3863,3 0,76 0,88
3AST 3682,O 0,75 4301,7 1,17
4A 3234,5 3848.1 0,87 1,19
HS B
3AST HSB 3796,9 0.76 4366,5 0,88 1,15
HSB 3324,9 0.75 3870,7 0,87 1.16
Final
Pozo
Como puede observarse en la tabla 19, la anisotropa de los c?sfuerzos horizontalrzs
(crH/oh) esta en el orden de 1,14 - 1/21.
Direccin de los esfuerzos horizontales
yacimie*
Para el rea en estudio se cont con un registro de inclinacin (Diplog) y un registro (le
imgenes acsticas (Acoustic Image Evaluation, CBIL) tomados en el pozo 4A.
En la figura 107 se observa el procesamiento del registro Diplog, este dio como -ec.ult:a(lo
una direccin preferencial de las ovalizaciones en sentido noreste-sureste, el vector principal
tiene una direccin de 116O azimut con una inclinacin promedio de 120, la cual es p4~rzilela
a la direccin del esfuerzo horizontal mnimo (oh).
En la figura 108 se observa el procesamiento del registro de Imgenes (Acoustic Irrtage
Evaluation, CBIL), este dio como resultado una direccin preferencial de las ovalizac:io~iei; en
sentido noreste-sureste, el vector principal tiene aproximadamente de 86O azimut con uria
inclinacin promedio de 150.
En ambos registros la dispersin esfrica es de 160 promedio.
La diferencia entre los resultados obtenidos mediante la interpretacin de arribos
registros puede atribuirse a las condiciones del hoyo.
Estas medidas definen el esfuerzo horizontal mximo en la direccin S780W y !57!5oW
para cada registro respectivamente.
oh, IW
Oradlente
ah lpclph
o H ~ IPC
Gradiente
lpelpie 1 EHlEh 1
Figura 102. Resultados del registro Diplog tomado en el pozo 4A.
Figura 103. Anlisis del registro de imgenes acsticas (CBIL) tomado on el pozo 4A.
Definid6n del campo de esfuerzos
En la tabla 20, se presenta un resumen de los gradientes de esfueno w.efliaal de
sobrecarga y de los esfuerzos horizontal mximo y mnimo obtenidos, por pozo/yac:irriieiito:
Tabla 20. Resumen gradientes de esfuerzos geoestticos promedio por po;!o/yacimiento.
Gradienie Gradknte Gradknte
POz0 1 yadm'n(. 1 oh Ipclpk 1 uY IpcIpk 1 a. lpcipk
1A HD 0,n o,= 093
2A H D 0-T3 0,88 o,=
4A H D 0,n 0,87 0,88
1A HC 0,73 0,87 o,=
2A HC 0,n 0,87 0-93
3A HC 0,74 0,87 0.90
4A HC 0.72 0,87 O@
1A H B 0.74 0,87 0,92
2A HB 0,73 0,87 0,92
3A H B 0.74 0,87 o,=
4A H B 0.72 0,87 0.88
0,87
4A 0,87
0,76
3AST 0,75
4A 0,73 0,87
1 x
HSB
3AST HSB 0,76 0,88 0,91
HSB 0,75 0,87
Como puede observarse en la tabla 20, para todos los yacimientos el ov > oH > sh, por
lo que se tiene un sistema de esfuerzos normal en el rea.
Determinacin del diferencial de presin crtico (APc) para el clontrol de an!na
No fue posible estimar el drawdown crtico (APc) para control de arena eri es4;os
yacimientos a travs de las metodologias propuestas.
Los mtodos de Coates y Denoo, y de BP-Willson arrojaron resuli:ados poco realii;tas, se
obtuvieron mediciones de presin de fondo fluyente crtica (Pwfc) por encima de la presin
de yacimiento (Pp). Resultados similares presenta Vsquez (1991) eri yacimientos donde los
gradientes de esfuerzos horizontales z 0,9 Ipc/pie y propone el uso cle otras metodologas y
ensayos de laboratorio.
De igual manera el uso de la metodologia Shell se encuentra limitado ya que ste debe
ser calibrado para cada rea en particular.
Para solventar este problema se propone en varios pozos:
1. Tomar medidas de presin de fondo fluyente a diferentes tamaos de reductor
(secuencialmente de menor a mayor dibmetro) y graficar caudal de produccin (Q],
MMPCND) vs tamafio del reductor (Pwf).
Red, pulg 1 Pwf, Ipc
Figura 1M. Grfico idealizado, tamao reductor (pulgadas) vs Qg (PIMPCND)
2. Efectuar mediciones de lbs de arena producida en funcin del tamaiio de reductor (Pwf)
Pwfc
: p :
Regin conservadora
, ,
8 m
r
Red, pulg I Pwf, lpc
Figura 105. Grdfico idealizado, tamao reductor (pulgadas) vs lbs11030 arena.
Como se puede observar en la figura 105, con este grAfico se pueden definir las ,tnrs
regiones anlogas al mtodo Shell, donde el punto Pwfc representa la presin de fonclo
fluyendo crtica necesaria para causar falla en la matriz de la roca y ocasionar el ~)roblerria
de arenamiento:
-
Regin conservadora: que crea un lmite conservador, donde se mantendra una mnimis
produccin de arena de manera estable sin generar falla, si se mantienen tasas dle
produccin de gas que generen una Pwf menor a la Pwfc.
-
Regin con riesgo: donde existira un nivel de incertidumbre donde cualquier aunierito en
la Pwf pudiera ocasionar falla o no.
-
Regi6n catastrfica: la cual crea un limite liberal, donde cualquier incremento en la h r f
produce falla.
3. Una vez identificada la Pwfc, a travs de la figura 104 aplicando Darcy se puede
obtener la tasa critica de produccin de gas Qgc MMlpc para control de arena.
4. Calibrar el grfico de Shell figura 42 para cada yacimiento ajustando lo!; limitb!~
conservadores y liberales: graficar las medidas de tiempo de trnsito de la onda
compresional corregidas Atpc en funcin de las diferentes meclidas de AP (Pp-Ftwf)
obtenidas durante cada prueba de cambio de reductor:
r - v 3 T - - ~ a u I I - - J m
Fgura 106. Grdfico Shell corregido.
De esta manera se podra construir un grfico de Shell corregido por yacimieni:~, el ai al
facilitara la estimacin del diferencial de presin crtico (APc) en fncin del tiempo de
trnsito de la onda compresional ( ~t p) .
Anlisis del fenmeno de compactacin y riesgo por dao al revestidor
Se analiz este fenmeno a travs de la solucin analtica simple propuesta por Bnino
(2001) en funcin del clculo probabilistim del esfuerzo compresivo axial EC y del esfiie,rzo
de corte yc sobre el revestidor. Se asumi un escenario crtico por p3zo donde se consider
una produccin en conjunta de los yacimientos productores de gas (HC:, HA, HB, H1) una.
cada de presin uniforme en cada yacimiento del 8O0/0.
A continuacin se presentan los resultados:
Yacimiento HC
Esfuerzo compresivo axial (EC)
Tabla 21. Resultados clculo del esfueno compresivo axial yacimiento HC por pozo.
Sensibilidades esfuerzo compresivo axial (EC)
Tabia 22. Resultados sensibilidades esfueno compresivo axial para el yacimiento HC.
Pozo
' A\
I
Esfuerzo Compresivo axial scl 1.587E-03
%I 0.159
Modulo Compresibilidad Cb. lpc-1
Rdacibn de Poisson v
Inclinacibn ( O de la ve~tkai)
Ca e f ~nt e de mmnamcibn uniarial Cm
Compactacin mMma AH PS%: 0.483 pies
R..ldndc
fonnacidn
_ - - r +
Y
1 466
1 466
1 466
Figura 107. Sensibilidad esfueno compresivo axial yacimiento HC.
'=Ed.
p!33
0,326
0.344
0,372
Arena
r"
1,972E-06
0.347
2,1'3
1 35% -06
AP
,
r
1173
1173
1173
2,19
~ncllrpcin
A. >--,
P"
0.40
1,22
5,CO
-
H
PCC;
351
359
1 99
---
13 '
---
Modulo
Cmpns,Mldid
r -
PC
2,340E-06
2,096E-06
1 .=E-06
Como puede observarse en la tabla 21, bajo el escenario propuesto (AP = 80/0), er)
ninguno de los pozos existe amenaza de dao a la integridad del revestidor por el'ecto dr!
compactaci6n ya que el O/OEC es menor a 0.3/~, la compactacin mxirna promedio (P50"h)
para el yacimiento estara alrededor de los 0.483 pies (tabla 22).
Como puede observase en la figura 107, el esfuerzo compresivo axial es muy sensible is
los cambios de compactacin en las arenas (Cb), recurdese que este se ha sido estimado
en la etapa exploratoria del yacimiento, por lo que debe ser moniton!ado durante toda SIJ
etapa productiva.
Esfuerzo de corte (6)
Tabla 23. Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HC.
Como puede observarse en la tabla 23, no existe riesgo a la integridad del revestidor por
efecto de corte considerando el caso mas critico (00 < 0 600:i ya que los O/afl Cie
encuentran por debajo de 1%. De igual manera se deben considerar los efectos de la Cb cle
las arenas a medida que aumenta el AP en el yacimiento.
Yacimiento HB
Tabia 24. Resultados clculo del esfueno compresivo axial yacimiento I-IB por pozo.
Pozo
1 f a
Mcdub
6 c 7 .,/, -
p"" P D5'?
P59
182 1,855E-06
186
Rwl6nd.
famrldn
PI ~, -. - r
'v,
1527
1527
AP
n-"
3
1221
1221
Tabta 25. Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yaci~niento HB.
Modulo Compresibilidad Cb, lpc-1 1,827E46
RelacMn de Poisson v 0.372
Inclinacin ( * de la verticai) 1,411
Coeficiente de compacacin uniavial Cm 1.332F.-06
1
Esfuem Compresivo axial E C ~ 1,mm
%I 0.1-3
Compactacmn mxima AH M: 0.299 pies
Figura 108. Sensibilidad esfueno compresivo axial yacimiento idB.
Target Fotecast: Es(licrm Compesivo
Como puede observarse en la tabla 24, bajo el escenario propuesto (AP = E:O?/o), c!n
Cb mn
Y r n l
e
O luto5
v h l t n
ti
4v
ninguno de los pozos existe amenaza de daAo a la integridad del revestidor por efecto de
compactacin ya que el %EC es menor a 0.3/~, la compactacin mxima promedio ( ~ ~ 5 [ 3 ~ / ~ )
Como puede observarse en la figura 108, el esfuerzo compresivo zixial es muy sensible a
los cambios de compactacin en las arenas (Cb), .recurdese que este se ha estimado en la
etapa exploratoria del yacimiento, por lo que debe ser monitoreado durante toda su eta:3a
1m m 096 5% llm
kbPsusdtyCmahmnb'Arlln9
12%
0.3%
0.096
0,096
0.096
0,096
productiva.
1
1

I
!
1
i
1
Esfuerzo de corte (yc)
Tabla 26. Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HB.
efecto de corte considerando el caso mas crtico (O0 e 8 e 600) ya que los O/oyc 91
encuentran por debajo de l0/o. De igual manera se deben considerar Ics efectos de 'a Cb di?
las arenas a medida que incrementa el AP en el yacimiento.
Yacimiento HA
Tabla 27. Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento HI4 por pozo.
Tabla 28. Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yacimiento HA.
Pozo
i r
1
Modulo Compresibilidad Cb, lpc-11 1,830NE
Relacin de Poisson VI 0.394
Inclinacin ( de la vercal) 1
Coeficiente de wmpacacin uniaxial 1 , 2 g e ~ l
Rwlnde
famacln
-
r 7 . - r 3
9:
1-
1-
I
Esuerzo Compresivo axial
%I 0.1'6
Compactacin mxima AH M: 0.155 pies
AP
,. " 1
1 255
17%
Modul o
--B.
u r C- I C*
pos a - Pan P'O 1 1
----
87 1,718E06 0,382
1 QAIFS nms
Senslhrltychart
Target Foncast: Eslieao Compresivo
Figura 109. Sensibilidad esfueno compresivo axial yacimiento HA.
Como puede 0bse~arse en la tabla 27, bajo el escenario propuesto (AP = 80/0), eri
ninguno de los pozos existe amenaza de dao a la integridad del revestidor por el'ecto de
compactacin ya que el %EC es menor a 0.3%, la compactacin mxirna promedio (P50f)/o')
Como puede observarse en la figura 109, el esfuerzo compresivo axial es muy sensiblii ii
los cambios de compactacin en las arenas (Cb), recurdese que ste se ha estimado en Iii
etapa exploratoria del yacimiento, por lo que debe ser monitoreado durante toda su etzipii
productiva.
Esfuerzo de corte (yc)
Tabla 29. Sensibilidades esfuerzo de corte yacimiento HA.
Como puede observarse en la tabla 29, no existe riesgo a la integridad del reveslidor por
efecto de corte considerando el caso mas crtico (00 e 9 e 600) ya que los %yc si?
encuentran por debajo de 1%. De igual manera se deben considerar Icss efectos de :a Cb dii
Yacimiento H1
Esfueno compresivo axial (EC)
Tabla 30. Resultados clculo del esfuerzo compresivo axial yacimiento H1 por pozo.
Tabia 31. Resultados sensibilidades esfuerzo compresivo axial para el yacimiento H1.
Modub Compresibilidad Cb, lpc-1 1,807E-06
Rdaci6n de Poiscon v 0,297 0.39;
Inclinaci6n ( O de la vertical) 7.4'3
Coeficiente de compacacin uniaxial Cm 1,1121:-06
Esfuem Compresivo axial
%] 0.176
Compactacin mxima AH P60Sh: 0,146 pies
Cb imn
vamm
e
Cb hlln
v lulis
n
AP
Fiqura 110. Sensibilidad esfueno compresivo axial yacimiento H1.
Como puede observarse en la tabla 30, bajo el escenario propuesto (AP = 8Ci0/0), eri
ninguno de los pozos existe amenaza de dafo a la integridad del revectidor por electo de!
compactacin ya que el %EC es menor a 0.3%, la compactacin mxirna promedio (P!SO(YO:I
Como puede observarse en la figura 110, el esfuerzo compresivo a>:ial es muy sr!nsible ~3
los cambios de compactacin en las arenas (Cb), recurdese que ste se ha estimago eri Id
etapa exploratoria del yacimiento, por lo que debe ser monitoreado durante toda su etsipi3
productiva.
Esfuezo de corte (yc)
Tabla 32. Sensibilidades esfueno de corte yacimiento H1.
efecto de corte considerando el caso mas crtico (O0 < 0 < 60) ya que los O/uyc se
encuentran por debajo de 1%. De igual manera se deben considerar los efectos de la Cb de
Existen evidencias de campo en yacimientos no consolidados como c!l caso de los campo!;
Costa Bolvar en Venezuela y en el Mar del Norte campo de Ekosfisk, donde el C1: exhib!
aumentos anormales a medida que aumenta el AP, lo cual aumentara a su vez el O / k c
poniendo en riesgo la integridad del revestidor.
Determinacin de la ventana operacional de lodo durante la perforacin
Para determinar la ventana operacional de lodo se utiliz la metodologa propuesta poi-
Vsquez (1991) partiendo del criterio de falla de Mohr-Coulomb para formaciories cori
esfuerzos horizontales anisotrpicos, estos criterios definen que existe un lmite inferior y
superior para la presin del pozo, enmarcando una regin donde el hoyo es estable
(estabilidad de hoyos). Esta ventana operacional se determin a pari:ir de los perfiles de
densidad equivalente estimados de los pozos lA, 2A, 3A y 4A:
Definicin del lmite inferior
-
Clculo de la resistencia a la compresin sin confinamiento UCS, coliesin C, , ngulo de
friccin interno 8 y plano de fractura p segn el criterio de Mohr-Coulorr b
La resistencia a la compresin sin confinamiento UCS, fue estimada mediante la:j
correlacin de Anderson (ecuacin 15), la cohesin en su defecto fue estimada utili;!andci el
criterio de falla de Coates y Denoo considerando sus limitaciones (ecuacin 63), e ngulo
de friccin interno fue estimado a travs de la correlacin de la compaiia ARCO la cual esti5
basaba en ensayos de rocas a nivel mundial (ecuacin 74) y el plano de fallas fue deTinido
pos el criterio de Mohr-Coulomb (ecuacin 6).
A continuacin se presentan los resultados promedio (P50/o) obtenido poi-
pozo/yacimiento:
Tabla 33. Resultados clculo de UCS, 6, 0, p por pozo/yacimiento.
POZO FoRMACIN PHle UCS Co 0
2A H2 0,281 120.228 34.746 28,30
3A H2 0.256 154,922 44.772
4A H2 0,265 115,894 33,493
30-92
1
29,98
1A H1 0,176 122,814 35,493
2A H1 0,183 92.1 17 26,622
3A H1 0,238 126,592 36.585 32,81
4A H1 0.169 153,862 44,466 40.06
1A HSB 0.095 132.320 38.240
2A HSB 0,104 127,319 36.795
3A HSB 0,110 139,938 40,442 46,25
4A HSB 0.078 140.822 40,698 49,61
Como puede observarse en la tabla 33, segn la clasificacin de Deere y Miller (1966)
tabla 2, la roca de estos yacimientos es de "muy baja resistencia".
Clculo de la presin de fondo mnima (Pw) necesaria para ocasionar fzlla por corte
Esta presin de fondo mnima se estim a partir de la ecuacin 71. La densidad de lodo
equivalente se estim a partir de la ecuacin 73.
Clculo de la presin de fondo necesaria para controlar los fluidos de la formacin (Pf)
Esta presin se estim a partir de los gradientes de presin (RCI). La densidad de lodo
equivalente se estim a partir de la ecuacin 73, se consider un marc8en de viaje adic:ioiial
(MV) de 0,5 Ibs/gal.
Estimacin del lmite inferior de la ventana operacional de lodo
Este limite inferior debe garantizar que la presin en el fondo del hovo sea tal, que pueda
ser capaz de mantener estable las paredes del hoyo (no debe ser menar a Pw) y a rriisrno
tiempo controlar los fluidos de la formacin (no debe ser menor a Pf) durante toda la etapa
de perforacin. Este lmite se obtuvo comparando ambas presiones y se calcul la densidad
de lodo equivalente respectiva a travs de la ecuacin 73. Si:
-
Pf > Pw, seleccionar Pf
-
Pf < Pw, seleccionar Pw
Definicin del lmite su~er i or
Se estim la presin de fractura a travs de la correlacin de Gubert y Willis para
yacimientos someros no consolidados, ecuacin 72.
Resultados obtenidos en la determinacin de la ventana operacional de lodo pozos lA, 24
3A&
Pozo l A, figura 111
Pozo 2A, figura 112
Pozo 3A, figura 113
Pozo 4A, figura 114
entldad mlnbna - ensldrid mxima --
O r - - --
. -- -- . - -- - - ,
Densidad de lodo, lbslgal
Vantria: Min lodo. Q.(n -1
Max lodo: 12,86 lbdgal
W f ndr w: 14,W IWgal
Figura 111. Perfil de densidad de lodo mnima y mxima vs profundidad pozo 1A.
Densidad de lodo, IWgal
Vantrik Min bdo: 9.m IbB(gP1
Max lodo: 12.81 lWgal
Msx fnctua: 13,99 IWgal
Figura 112. Perfil de densidad de lodo minima y mdxima vs profundidad pozo U.
Densidad de lodo, Ibdgal
ventana: Mmbdo: 9.5s iwgd
M u lodo: 1274 IbslM
Max fnmin: 13.91 lWgd
Figura 113. Perl de densidad de lodo mCnlma y mxima vs profundidad pozo 3A.
Densidad de lodo, l Wgal
Ventma: Min lodo. Q,m lbrhla
Max lado: 12.33 IWgal
Msr fractura: 13.78 IWgl
Figura 114. Perfil de densidad de lodo mnima y mdxima vs profundidad pozo 4A.
Como puede observarse en las figuras 111 a la 114 la densidad miriima para evitar fallas
por corte estara en el orden de las 9 Ibs/gal, aumentando gradualmente con pro"unditjad
hasta alcanzar aproximadamente las 12.8 Ibs/gal. Se debe tener en cuenta en la forrnulacin
de las propiedades de lodo los aditivos necesarios para evitar contarrinacin por efecto de
gas de formacin. En caso de ser necesario aumentar la densidad, esia no debera exceder
las 14 Ibs/gal porque se puede generar prdidas por fracturamiento de la formacin.
eteccin de presiones anormales
El anlisis de deteccin de presiones anormales se llevo a cabo a travs del mtodo
ssmico. Se compararon las medidas de tiempo de trnsito de la onda compresional (real .Atp
y corregida Mpc) en escala logartmica vs profundidad escala normal.
A continuacin se muestran los resultados obtenidos por pozo:
Pozo 1A
--
Mp reel - Atp corregido -
Tiempo de trnsito de la onda compresional, mseglpes
Figura 115. Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vs proFundidad pozo 11..
Como puede observarte en la figura 115, la onda compresional corregida extiibe una
tendencia de compactacin normal a medida que aumenta la profundidad, por lo q.ie n:,
existe riesgo de zonas con presiones anormales en el pozo 1A. Se puede observar er la zoni
sealada que existe un leve aumento del tiempo de trnsito de la onda com~~resionsil
corregida que esta asociada a problemas de derrumbe en el hoyo de perforacin.
Obsrvese ahora el comportamiento de la onda compresional real con profundidad, se
nota que en los puntos sealados "A" se interrumpe la tendencia normal de comp3daciii
aumentado el tiempo de trnsito de la onda compresional, este compor:amiento se debe 21 l i s
existencia de zonas de gas superficial en donde fue necesario adicional- aditivos y ai~rnentar
la densidad de lodo.
Con esto se quiere resaltar la importancia de corregir estas medidas en este tipo de
yacimientos, en donde todo indica que la roca es no consolidada, va que estos puni:o!;
pueden ser interpretados como zonas de presiones anormales. Es importante resaltar au?
las medidas de presin RCI tomadas en estas zonas se encuentran dentro de una tendencia
de presin normal.
Este mismo comportamiento se observ en el resto de los pozos. Eri trminos ge7ei-al{-S,
basndose en los anlisis individuales de los pozos l A, 2A, 3A, 4A, lX, se puede coiicluii-
que no existe riesgo de zonas con presiones anormales en el rea. E l todos los pozos SE!
observ en funcin de los tiempos de trnsito de la onda compresional corregida el misrnci
comportamiento de tendencia normal de compactacin con leves variaciones prod ~ci : o de
cambios en la litologa y en el ambiente de depositacin de los sedimentos.
Np rml - Atp corregido -
Tiempo de trnsito de la onda compresionaI, mseglpie
Figura 116. Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vs profundidad pozo 21.
Pozo 3A
N p real - Atp concgldo -
O l - - -
.. - . ~ . -
l
Tiempo de trnsito de la onda campresknal, mseglpk
Figura 117. Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vs prcifundidad pozo 3,L
Pozo 4A
Aip real - Atp corregido -
Tiempo de trensito de la onda compresional, mseglpie
Figura 118. Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vs prcfundidad pozo 4ri.
Pozo 1X
Atp real - Atp corregido -
-- .
No fue registrado
Tiempo de trhnsito de la onda compresional, msegilpie
Figura 119. Tiempo de trnsito de la onda compresional (real y corregida) vs prohndidad pozo 1>:.
CONCLUSIONES
Fue necesario realizar clculos de porosidad efectiva para definir ciertas propietlade:;
geomecnicas de la roca. El modelo de arcillosidad y de porosidad efectiva que rnejor se
ajust a las caractersticas de estos yacimientos fue el lineal. En t:rminos generales 1i1
porosidad se encuentra en el orden del 22-28%, observando un aumento en el \loli~rrieri
de arcilla en el yacimiento H1 con menores porosidades entre 16-25%. El yac:irriiei~to
HSB representa la base de la secuencia de sedimentacin que, di origen a esto!;
yacimientos, la cual est conformada por una arena de poco espesor con alto \ r o l i ~ ~ e r i
de arcilla y porosidades en el orden del 12%, sin atractivo comercizl.
2. Se generaron correlaciones probabilsticas sintticas de RHOB en l'uncin del V!;H y de
PHIN (neutron) en funcin del PHID (densidad) para cada yacimiento con exc:elentes
factores de correlacin.
3. En virtud de que la roca es no consolidada (Plioceno Superior), f ~ e necesario realizai-
correcciones de las lecturas de las ondas compresionales y de corte por efecto de'
compactacin Cp, gas y hoyo. Por tal motivo, se generaron correliiciones para corregir.
estas medidas en funcin del RHOB y ~ t s h que se pueden generalizar para cada
yacimiento en particular.
4. La magnitud de las propiedades geomecnicas en cada uno de los yacimientcs vara
dependiendo del tipo de ambiente depositacional, de los esfuet-zos tectnicos y la
profundidad. El mdulo de Young esttico (Es) exhibe valores bajos menores a 1 MMlpc,
lo cual es tpico para yacimientos no consolidados, segn Lacy (1996).
5. El valor de la relacin de Poisson (v) en el orden de 0.4 corrobora qiie estas formgciones
presenta un alto nivel de deformabilidad y compresibilidad, encontrndose que el rea
que atraves el pozo 3A es la menos vulnerable a las accion:~ de los es'uerzos
tectnicos.
6. Se identific un gradiente promedio de agua de formacin para todos los yacimieiitcs (le
0.438 Ipc/pie. Los yacimientos HD y H2 fueron identificados como agua por tendencia
de gradiente de fluidos, esto se pudo corroborar por las medidas de resistividad de los
registros elctricos.
7. En los yacimientos HC, HB, HA, H1 se identificaron los siguientes sijtemas gas-a,gua:
- Yacimiento HC: se identific un sistema gas-agua, con un contacto (CGII) a II
profundidad de 3314 pies por tendencia de gradiente de fluido, este contacto se obseivtj
en el registro de resistividad del pozo 3A a 3306 pies. Se identific un gi-adieiti?
promedio de gas de 0.035 Ipclpie.
- Yacimiento HB: se identific un sistema gas-agua, con un contacto (CGA) a Ii
profundidad de 3450 pies por tendencia de gradiente de fluido. Se identfic uri
gradiente promedio de gas de 0.042 Ipc/pie.
- Yacimiento HA: se identific un sistema gas-agua, con un contacto (CGA) a I;i
profundidad de 3543 pies por tendencia de gradiente de fluido, este contacto se obseiv0
en el registro de resistividad de los pozos 1A a 3543 pies y 2A a 3545 pies. Se itlentificii
un gradiente promedio de gas de 0.046 Ipc/pie.
- Yacimiento H1: se identific un sistema gas, con un gradiente promedio de 0.0421
Ipc/pie.
8. La magnitud del esfuerzo vertical de sobrecarga (ov) se estimo mediante la intc!graciri
del registro de densidad. Se obtuvieron los siguientes resultados:
-
Yacimientos HD y HC entre 0,88 y 0,93 Ipc/pie.
-
Yacimiento HB entre 0,88 y 0,92 Ipdpie.
-
Yacimientos HA, H2, H1 y HSB entre 0.89 y 0,92 Ipclpie.
9. Para el clculo de la magnitud del esfuerzo horizontal mximo ( oY) y mnimo (o?) se
desarroll una metodologa basada en el diseo y comportamiento de redes neui-onales,
Se utiliz un sistema de red neurona1 del tipo back propagation con el prograrnzi
MATLAB 6.0. Los datos del registro de esfuerzos (Stress Log) torriados en el pozo &A,.
fueron procesados para generar correlaciones sintticas en el resto de los pozo!;. SE!
obtuvieron los siguientes resultados:
-
Yacimiento HD, el oh se encuentra en el orden de las 0.73 Ipc/pi~m y el aH entre O.E:7-
0.88 Ipc/pie.
-
Yacimientos HC, HB, HA y H2 el oh oscila entre 0.72 -0.74 Ipc/pie y el oH entre 0.87-
0.88 Ipc/pie.
-
Yacimiento H1, el ah se encuentra en el orden de las 0.73 - 0.76 Ipc/pie y el aH t?rll:r~i
0.88-0.89 Ipclpie
-
Yacimiento HSB, el oh oscila entre 0.75 -0.77 Ipc/pie y el oH entre 0.87 - 0.88 Ipc.
10. Para todos los yacimientos el ov > GH > ~ h , lo que indica que el rea se ericuentrii
definida por un sistema de esfuerzos normal. La anisotropia de los ei;fuer;ro:j
horizontales (oH/oh) se encuentra en el orden de 1.14 - 1.21.
11. La direccin del esfuerzo horizontal mnimo se determin a partir del registro de arilisii;
de direccin de esfuerzos y del registro de imgenes tomados c!n el pozo 4A. Esto:;
indicaron una direccin de Sl2oE 1160 Az y S15OE 860 Az. La diforencia se ati-ibuye i i
las condiciones del hoyo.
12. La direccin del esfuerzo horizontal mximo se determin a partir del registro de
anlisis de direccin de esfuerzos y registro de imgenes tomados en el pozo 411. Est:o!;
indicaron una direccin S780W y S750W.
13. No fue posible estimar el diferencial de presin crtico (APc) para el control de areria eri
estos yacimientos a travs de las metodologas propuestas.
14. El anlisis de integridad del revestidor efectuado a travs de la soliicin analtic;~ simple!
propuesta por Bruno (2001), bajo el escenario crtico propuesto, rriuestra que no exi!;te
amenaza a la integridad del revestidor por efecto de compactacin !/ corte.
15. El anlisis de estabilidad de hoyos muestra que una ventana operacional de 9 - l;!.Ei
Ibs/gal seria suficiente para no causar colapso y dao en las areqas de la forrnacicin,
Pesos mayores a 14 Ibs/gal podran causar fracturamiento hidrulico de la formac:in.
16. El anlisis de deteccin de presiones anormales muestra que no existe riesgo dss 2:onac;
con presiones anormales en el rea.
1. Tomar muestras de ncleo y efectuar pruebas especiales de laboratorio para deteriniiiar
las diferentes propiedades geomecnicas estticas de la roca, c m el fin de generar
correlaciones que permitan calibrar los resultados obtenidos en el estudio.
2. Efectuar ensayos de campo para medir la magnitud de los e!;fuerzos vert cales y
horizontales, y ensayos de direccin de esfuerzos que en conjunto permitan deterrniriar
el tensor de esfuerzos en sitio. Esto permitir generar correlaciones para calibriir lo:;
resultados obtenidos en este estudio.
3. Efectuar pruebas de campo para determinar el diferencial de presin crtico (AF'c) pirt
el control de arena y calibrar las correlaciones existentes.
4. Monitorear constantemente el factor de compactacin de las arenas. durante todzi la vid21
productiva del yacimiento y su incidencia en el fenmeno de coinpactacin y posible
dao a la integridad del revestidor.
5. Elaborar el modelo geolgico, sedimentolgico y petrofsico de cada yacimierito E!
integrar los resultados del modelo geomecnico propuesto.
1. Aiello M., Cateryna y Rincn C., Carlos (2004) Universidad del Zulia. Faciilt;id dt:
Ingeniera. Divisin de Postgrado. Manual de procedimientos y gua para la elat~oraciri
del trabajo especial de grado, trabajo de grado y tesis doctoi-al. Primera edicihn.
Maracaibo, Venezuela.
2. Answer Mathematics (2004) Tutorial sobre redes neuronales (neurales). (Neural
Networks). Disponible en http: //www.answermath.com, [CD-ROM/P,PNDICE/RN~~]
3. Bruno, Michael S. (2001) Geomechanical analysis and decision a7alysis for m tigating
compaction related casing damage. SPE 71695. Terralog Technolcgies. USA, Irlc. Nerr
Orleans, Louisiana, 30 de septiembre - 03 octubre 2001. [CD-ROM/I\PNDICE]
4. Deteccin de presiones anormales (1997) PDVSA, CIED. Segunda versin. Tarnare,
Zulia, Venezuela: Autor
5. Economides, Michael J. (1994) Petroleum production systems. Prentice Hall F'R.
Upper Saddle River, New Jersey, United States of America.
6. Freman, James A. y skapura David M. Redes neuronales artifil:iales, aplicac:ioiiec; yr
tcnicas de programacin. Addison-Wesley Iberoamericana, SA. \Yilmigton, Dc?lal~are,
Estados Unidos de Norte Amrica.
7. Martnez, Mario (1999) Teora y simulacin de redes neuronales ~rtificiales. Dir;ponilAe
en http://www.iiia.csic.es, [CD-ROM/APNDICE/RNA]
8. Matlab 6.0 (2002) Neuronal network toolbox.Help.
9. Lacy, Lewis L. (1996) Dynamics rock mechanics testing for optimized fracture tlesinps.
SPE 38716. BJ Services Company, USA. San Antonio, Texas, 05 - 08 de octubre 1996.
[CD-ROM/APNDICE]
10-Redes neuronales artificiales (2001). Disponible en http://ww~.electronica.corri.nix,
[CD-ROM/APNDICE/RNA]
11. Registros en hoyo desnudo y entubado (1999) PDVSA, CIED. Seguiida versin. --arnare,
Zulia, Venezuela: Autor
12.Vsquez H., Andrs R. (2001) Introduccin a la geomecnica petrolera. Quinta ed ciiin,
V.V.A. Consultores, C.A. Caracas, Venezuela
13.Yanezf Medardo (2001) Gerencia de la incertidumbre. Propuesta de modelos I~a$;adoc;
en riesgo para soportar la toma de decisiones. PDVSA, Ingeniera de conficbilidiid.
Maracaibo, Venezuela [ c D - R o M / A P N D I c E / G ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ la incertidurnbre]

Caracterizacion Geomecanica de Yacimientos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caracterizacion Geomecanica de Yacimientos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

REP~BLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

S-ar putea să vă placă și