10me Congrs Franais d'Acoustique

Lyon, 12-16 Avril 2010

Diagnostic acoustique des btiments anciens :
Quelques aspects des enjeux acoustiques
Aline Gaulupeau
1
, Marc Asselineau
1

1
Peutz & Associs, 10 B rue des Messageries, F-75010 Paris, a.gaulupeau@peutz.fr
2
Peutz & Associs, 10 B rue des Messageries, F-75010 Paris, m.asselineau@peutz.fr
Dans le cadre doprations de restructuration du tissu urbain, les oprations de rhabilitation peuvent souvent
apparatre attractives pour les matres douvrages, dans la mesure o elles permettent souvent de bnficier dun
coefficient doccupation des sols plus important que pour une construction neuve, et rduisent souvent lampleur
des dmarches administratives effectuer puisque le btiment est existant. Toutefois, pour tre russies, de telles
oprations supposent que les performances acoustiques du btiment soient correctement apprhendes. Cela
ncessite donc la ralisation dun diagnostic acoustique du btiment. Quels sont les enjeux dun tel diagnostic, et
les difficults, notamment mtrologiques, qui y sont associes ? A travers quelques exemples, le prsent article
se propose daborder ces questions.
1 Introduction
La rhabilitation ou la restructuration dun btiment
ancien est souvent envisage dans le cadre doprations
urbanisme. En effet, elle permet de conserver une
uniformit du bti ancien et de prenniser ainsi lallure dun
quartier. A ce titre, il peut tre tentant pour les autorits
municipales de conserver une image dun pass marquant
en conservant, par exemple, un btiment iconique de
certaines activits.



Figure 1 : Les anciens abattoirs de Belfort,
emblmatiques de la zone industrielle, reconvertis en
complexe cinmatographique

Mais lusage de la rhabilitation ne se limite pas la
conservation du tissu urbain existant. Pour un matre
douvrage avec des dlais serrs, lacte de rhabiliter peut
constituer un moyen de gagner un temps prcieux car
souvent les formalits administratives sont rduites,
pouvant mme aller jusqu un simple permis
damnagement. De plus, le btiment est gnralement hors
deau et hors dair, ce qui permet dattaquer directement les
travaux damnagement. Autre aspect non ngligeable, le
coefficient doccupation des sols allou aux btiments
anciens est gnralement plus lev quaujourdhui, ce qui
permet denvisager terme une meilleure rentabilit
financire de lopration que pour un btiment neuf
Mais tout cela suppose que le bti existant soit
rellement compatible avec lusage futur qui en est requis
[1]. Et une intervention lourde nest pas toujours possible,
par exemple si les faades sont classes. Il est donc
ncessaire dvaluer son potentiel [2], tant en ce qui
concerne les aspects lis la structure du btiment (en
particulier les charges statiques acceptes) quen ce qui
concerne les aspects thermiques et acoustiques. Il est donc
ncessaire de raliser un diagnostic, en particulier
acoustique, et de croiser les rsultats obtenus par les divers
spcialistes avant de procder une quelconque esquisse.

2 Le diagnostic acoustique
2.1 Gnralits
Le diagnostic acoustique vise tablir les performances
acoustiques du btiment. Leur connaissance est certes
ncessaire pour vrifier la compatibilit du bti existant
avec lusage futur des locaux.
Mais il est galement ncessaire des fins juridiques.
En effet, la jurisprudence indique que les travaux de
rnovation ne doivent pas dgrader les performances
acoustiques de lexistant [3], et la ralisation dun tel
diagnostic savre souvent trs utile lors de linvitable
expertise dans le cadre dun litige avec un nouvel occupant
mcontent de ses locaux.
Un autre intrt du diagnostic acoustique avant travaux
vise se prmunir contre dventuelles plaintes des
utilisateurs des locaux rnovs qui, tort ou raison, sont
enclins affirmer que lacoustique tait meilleure avant.
Lexistence dun rfrentiel initial tel que celui apport par
un diagnostic exhaustif de lexistant permet bien souvent de
lever cet cueil.

Enfin, lexistence dun diagnostic avant travaux permet,
la fin du chantier, aux concepteurs et aux constructeurs
dvaluer lvolution des performances rellement obtenues
et den tirer les consquences quant loptimisation des
prescriptions et de la mthodologie de travaux : il sagit la
fois dun retour dexprience et dune pression
rglementaire [4].
Il sera donc ncessaire de procder une vaste
campagne de mesurage, portant sur lisolement au bruit
arien entre espaces du btiment et vis--vis de
lenvironnement extrieur, sur les niveaux de bruit de choc
transmis entre espaces du btiment, sur la dure de
rverbration dans les locaux et sur les niveaux de bruit
gnrs par les installations techniques du btiment.
Dernier point, il sera aussi utile dvaluer le bruit
rsiduel sur le site avant travaux, cette valeur permettant
ultrieurement de fixer les objectifs de bruit mis par les
quipements techniques.
2.2 De la thorie la pratique
Le mesurage de lisolement au bruit arien entre locaux,
du bruit de choc transmis entre espaces du btiment, et de
lisolement de faade, a fait lobjet de normes [5,6,7] qui
dcrivent les emplacements et les conditions de mesure in
situ.
La stricte application de ces normes suppose toutefois
que lacousticien dispose de locaux ferms et en bon tat.
Ce nest pas toujours le cas lorsque le chantier est dj
entam, par exemple pour viter dendommager les portes
les ouvrants dfinitifs ou conserver ne sont installs qu
la fin des travaux. Du reste, le bruit des activits de chantier
va crescendo avec le droulement du chantier et il devient
parfois problmatique de trouver une priode exempte de
bruit parasitant les mesurages. Pour ce qui est du diagnostic
initial, de nombreux petits problmes se posent :
accessibilit des locaux, le btiment tant soit vide et
soumis un accs restreint, soit occup avec des contraintes
doccupation ne permettant pas de mener le diagnostic dans
des conditions aises. Dans tous les cas, les contraintes de
bruit de fond sont souvent difficiles satisfaire.
Il nest pas rare que pour des questions pratiques
daccessibilit au btiment rcemment vid de ses
occupants, une visite de diagnostic soit organise
simultanment pour les diffrents spcialistes. Une telle
approche est souvent intressante sil ne sagit bien que
dune visite prliminaire, dans la mesure o les diffrents
spcialistes peuvent saccorder sur les zones plus
particulirement examiner et au contraintes qui leurs sont
propres. Mais la plus grande vigilance doit tre exerce en
ce qui concerne le planning des sondages destructifs et des
mesurages. En effet les examens pratiqus par les
ingnieurs structure laissent rarement un local clos en tat
de subir un mesurage acoustique !
Autre point dlicat, les oprations de rnovation ne
portent pas toujours sur des btiments postrieurs 1970,
dans lesquels les dimensions gomtriques et la nature des
structures du btiment sont gnralement rputes connues.



Figure 2 : Exemple de plancher ancien aprs sondage
destructif ralis par lingnieur structure


Sur des immeubles plus anciens, surtout sils ont fait
lobjet de remaniements au cours de leur vie antrieure, il
est rare de disposer de plans fiables, et la nature des
lments structurels peut varier dun tage lautre, quand
ce nest pas dune partie dun tage une autre. Une
reconnaissance pralable des locaux en compagnie dune
personne familire des lieux est donc indispensable avant
de planifier toute campagne de mesure.


Figure 3 : Un exemple de btiment souvent remani : le
Palais dIna Paris comporte, selon les zones, des parties
datant de 1870 1920


Sur des btiments anciens, il nest pas rare que tout ou
partie de la faade fasse lobjet dun classement ou dune
inscription linventaire des monuments historiques. Dans
ces conditions, les huisseries extrieures sont gnralement
remises en ltat sans quune amlioration puisse leur tre
apporte, et il est indispensable non seulement dvaluer
leurs performances daffaiblissement acoustique mais
galement dexaminer la faisabilit de construction dune
double fentre.
2.3 La problmatique des avoisinants
Les avoisinants constituent un problme qui ne doit pas
tre occult dans le cadre dun diagnostic.
Tout dabord, la ralisation des travaux de rhabilitation
sera sans doute lorigine de plaintes du voisinage lies au
bruit du chantier. A cet gard, les textes rglementaires [8]
ne se basent pas sur lmergence du bruit de chantier par
rapport au bruit rsiduel, mais font nanmoins tat dun
comportement anormalement bruyant qui peut laisser la
porte ouverte bien des interprtations. Le diagnostic devra
donc sefforcer dvaluer les risques de gne lie au bruit
du chantier, par exemple en valuant les niveaux de
pression acoustique susceptibles dtre gnrs au cours des
diffrentes phases de travaux. A cette occasion, sur la base
de ce diagnostic il sera possible de guider la matrise
duvre quant au choix des quipements et de la
mthodologie de travaux.
Ensuite, le fonctionnement du btiment nouvellement
rhabilit est susceptible dinduire une gne de voisinage,
en particulier si ce btiment ntait plus occup depuis des
annes. Cette gne peut avoir pour origine le bruit des
activits se droulant dans les locaux et transmis travers
les parois mitoyennes ou les faades, ainsi que par
lintermdiaire des structures bties, mais aussi le bruit des
quipements techniques du btiment. Il sera donc ncessaire
dvaluer les performances disolement acoustique entre les
espaces du projet et les btiments riverains.
De mme, il pourra tre ncessaire de se prmunir
contre les bruits provenant des btiments riverains, ce qui
suppose donc dvaluer les performances disolement au
bruit arien et de transmission de bruit de choc provenant
de ces btiments, mais aussi de reprer cette occasion les
ventuelles sources de nuisances sonores potentielles telle
que porte de garage automatise, rideau de fer de magasin,
etc.

3 Mode opratoire
Dune manire gnrale, se pose le problme du rapport
signal sur bruit dans les locaux tudis. Les mesurages sont
donc normalement effectus hors activit de chantier.
3.1 Isolement de faade
Lisolement de faade peut thoriquement - se
mesurer soit en utilisant le bruit gnr par le trafic routier,
soit au moyen dune source sonore de bruit rose [9].
Chacune de ces approches possde ses avantages et
inconvnients : lutilisation du bruit de trafic routier limite
la mise en uvre dun quipement lourd mais nest
gnralement possible que pour de faibles isolements, et ce
condition que le bruit provenant de lextrieur soit
suffisant (typiquement L
Aeq
> 70 dB(A) en faade). Le
recours la source sonore peut ncessiter une source sonore
de forte puissance pour bnficier dun rapport signal sur
bruit satisfaisant lintrieur des locaux tudis, mais ce au
risque de srieusement incommoder le voisinage ! En outre,
pour un mesurage aux tages levs, il est souvent difficile
(voire impossible) de disposer dun recul suffisant pour
satisfaire les conditions requises par la norme [4]. Le
recours une plate-forme lvatrice est donc souvent
ncessaire, avec tous les inconvnients que cela procure
(personnel autoris la manuvre, empitement sur la voie
publique, etc.).
Lattention est attire sur le fait qu loccasion dune
rnovation, la faade est susceptible de subir une mise en
conformit vis--vis de la rglementation thermique [10], il
faudra donc examiner avec soin et en troite coopration
avec lingnieur thermicien les caractristiques de
lexistant. Du reste, il nest pas rare que la faade existante
soit conserve, ce qui ncessite sa prise en compte en
complment dune future faade intrieure crer.
3.2 Isolement entre locaux
Plus la valeur de lisolement mesurer est importante, et
plus la puissance acoustique de la source sonore devra tre
importante. En admettant les problmes de manutention et
dalimentation de cette source rsolus, il nen demeure pas
moins que lutilisation dune telle source sera de nature
incommoder le voisinage. Il est toutefois possible, mme si
cette mthode nest pas encore normalise ce qui la limite
donc un usage dingnierie - de recourir un mesurage
MLS [11, 12] qui ne ncessite pas un rapport signal sur
bruit lev. Lapplication de cette mthode conduit
toutefois des dures de mesurage trs importantes (30 mn
ntant pas rare).
La question de la prcision des mesures peut
frquemment se poser. En admettant que le rapport signal
sur bruit soit raisonnable, on dcouvre vite que les trois
dcibels de tolrance figurant dans la rglementation
acoustique applicable aux logements [13] correspondent
bien une ralit pratique ! Du reste, la prcision en
laboratoire peut dj laisser dsirer [14], il conviendra
donc dtre vigilant quant aux positions de mesure et aux
procdures utilises.
3.3 Bruit de choc
Les normes en vigueur en Europe font usage de la
machine chocs normalise [3]. Toutefois, il peut tre
intressant de recourir la machine boule souple [15] qui
permet de mieux rendre compte les basses frquences telles
que celles gnres par une personne marchant pieds nus.
Un problme pratique se pose souvent lorsque le
revtement minral existant doit tre conserv : lutilisation,
conformment la norme, dune machine chocs
marteaux mtalliques, laisse frquemment des traces. Dans
ces conditions, il peut tre intressant de recourir une
feuille protectrice (polyane par exemple) de caractristiques
connues. Toutefois cette approche ne permet alors pas de
caractriser le bruit de sonorit la marche.
Autre problme, si la machine chocs ou la machine
boule permettent de rendre compte du comportement du
plancher excit par un marcheur, elle ne permet pas de
caractriser le comportement de ce plancher soumis une
excitation lourde, telle que celle dune personne sautant par
exemple. En labsence de mthode de mesurage normalise,
il est possible de faire appel soit des chocs de madrier sur
le sol (avec ventuellement un embout caoutchouc), soit

mme un pied de mouton vibrant (mais dans ce dernier
cas le revtement de sol nen ressortira videmment pas
indemne).
Un cas particulier est constitu par le bruit dimpact de
la pluie sur les planchers ou toitures. Ceci est
particulirement important dans le cas dune verrire qui
doit tre conserve. En labsence de norme spcifique de
mesurage in situ, le mesureur en est souvent rduit
attendre loccasion propice en esprant que les bruits
dcoulement des eaux pluviales ne perturbent pas la
mesure.
3.4 Cas particulier des basses frquences
Le mesurage des basses frquences donne lieu bien
des soucis : tout dabord, la mesure des performances
daffaiblissement acoustique en laboratoire est complexe et
pas toujours trs prcise [16], in situ plusieurs questions se
posent : o doit se situer le point de mesure (voire un
ensemble de points de mesure), sur quelle dure doit
seffectuer le moyennage spatio temporel. Autre question,
que doit on mesurer : le choix de la source sonore nest pas
forcment vident, et ncessite souvent une installation de
sonorisation digne dune salle de musiques actuelles, quant
au choix du signal utilis, il y a l aussi matire
discussion.
Dans le cas dune source sonore existante non identifie,
dont lexistence du bruit doit toutefois figurer dans le
rapport de diagnostic acoustique aux fins dinformation du
preneur et de la matrise duvre, il est gnralement trs
difficile de faire mieux que de quantifier les niveaux
sonores correspondants. A titre illustratif, lors dun tel
diagnostic men sur un appartement de fonction o de
fortes mergences se produisaient dans la bande doctave de
31 Hz, il avait t possible de procder des mesures et
dliminer le bruit provenant des ventilateurs dun institut
voisin [17]. Cest toutefois par hasard que lorigine de ces
bruits fut trouve deux ans plus tard : il sagissait du bruit
rayonn par le viaduc du mtro arien plusieurs centaines
de mtres des locaux !
3.5 Rverbration et absorption
Il nest pas rare que dans des difices anciens le matre
douvrage dcide de conserver des espaces caractre
monumental tels que des halls. Du reste, dans des difices
anciens il nest pas rare non plus que larchitecte des
monuments historiques dcide de conserver une partie
importante du dcor. Il est ncessaire de caractriser de tels
espaces car gnralement les possibilits ultrieures de
traitement acoustique sont limites ; cependant la
rglementation relative laccessibilit aux personnes
handicapes [18] impose un minimum dabsorption
acoustique, il est donc ncessaire de savoir ce qui devra tre
apport compte tenu de ce qui existe. Dautre part, la forme
des locaux peut plus ou moins bien se prter leur
utilisation future, il faudra donc examiner avec soin le bti
en fonction des projets damnagement. Enfin, des
mesurages de dcroissance spatiale pourront savrer utiles
en fonction de lusage pressenti des locaux.
La connaissance du projet damnagement permettra de
dgager des pistes quant au choix des points de mesure
utilisables ou souhaitables. En labsence dun tel projet, il
est possible de se baser sur les recommandations des
normes ISO 3382 et 14257 [19, 20] pour localiser de
manire optimale les points de mesure.
Les salles de spectacles constituent un cas particulier
pour de tels diagnostics : la magie des lieux conduit souvent
les spectateurs, mais aussi les artistes, simaginer que
ctait mieux avant ! A tel point quil nest pas rare quun
exploitant demande ce que les caractristiques acoustiques
dune salle, y compris dans ses mauvais aspects, soient
reconduites lidentique [21]. Il est donc ncessaire de
prendre connaissance a minima de la dure de rverbration
(y compris EDT), mais aussi de la dcroissance spatiale et
de la clart, en dfinissant prcisment la localisation des
points de mesure [22] aux fins de comparaison avec
dautres salles ou plus simplement de comparaison avec la
situation obtenue aprs travaux [23]. Au cours dun tel
diagnostic, il est galement utile dexaminer la manire de
travailler des diffrents intervenants, du rgisseur au
machiniste.
Les bureaux constituent galement un cas particulier : il
sagit certes de dterminer la qualit du traitement
acoustique interne des espaces [24], mais galement de
pouvoir ultrieurement prouver quil ny a pas eu
dgradation des performances acoustiques de lexistant.
Plusieurs mthodologies de mesure existent actuellement
[24,25] et permettent de sassurer de la rptabilit des
rsultats, ainsi que de la vrification des performances
acoustiques mesures au regard des recommandations des
normes.
3.6 Equipements techniques
Les quipements techniques offrent un srieux challenge
au mesureur : tout dabord, sur un btiment qui nest plus
occup, il est gnralement ncessaire deffectuer une
remise en service, qui ncessite du personnel qualifi cet
effet. Il nest pas toujours facile de connatre le point de
fonctionnement (pression et vitesse) des circulateurs et des
terminaux du rseau. Dautre part, il nest pas rare qu
loccasion du dmnagement des prcdents occupants
certains lments des rseaux aient t dmonts, ce qui
peut conduire un fonctionnement pas trs reprsentatif.
Enfin, il est souvent difficile dobtenir un rapport signal sur
bruit satisfaisant pour effectuer des mesurages
reprsentatifs.
Que mesurer et o le mesurer ? En labsence de plan
damnagement des locaux rnovs, il est souvent utile de
prvoir des mesurages dune part dans les locaux
techniques (surtout si les quipements sont conservs), et
dautre part en des points reprsentatifs tels qu 1 m de
lenveloppe des locaux techniques et sous les terminaux.
Mais la reprsentativit implique galement de disposer des
informations relatives au point de fonctionnement des
quipements, cet gard la prsence du technicien
responsable de la maintenance de ces rseaux nest souvent
pas suffisante et il est souhaitable que lacousticien soit
mme de manipuler un anmomtre. La procdure de
mesure peut tre base sur la norme ISO 10052 [26].
Compte tenu de son caractre souvent riche en basses
frquences, le bruit des quipements techniques est souvent
fortement affect par divers vnements sonores. Il est donc
trs important de pouvoir mener le diagnostic acoustique en
labsence non seulement dactivit de chantier mais aussi de
prsence perturbatrice ( commencer par les invitables
conversations des accompagnateurs !).

3.7 Vibrations
La problmatique des vibrations peut certes concerner
linstallation ultrieure dquipements sensibles. Mais elle
concerne galement le bruit gnr par lenveloppe des
locaux du fait de ces vibrations.
Dans la mesure o le traitement a posteriori dun
btiment est extrmement dlicat, il est souvent tentant de
traiter la source. Encore faut il pouvoir lidentifier ! A
titre illustratif des difficults rencontres dans le cadre dun
tel diagnostic, lors dune importante opration de
rhabilitation concernant une salle de spectacles ainsi que
des logements et bureaux de standing dans le centre ville
Parisien, de forts bruits dorigine ferroviaire avaient t
perus dans lexistant [21]. Une campagne de mesurage des
vibrations dans divers locaux avait donc t planifie afin
dvaluer le gain ncessaire au niveau des voies ferres
incrimines. Celles-ci taient au nombre de trois, et devant
le srieux cot des travaux ferroviaires il tait ncessaire de
dterminer laquelle de ces lignes prsentait une contribution
prpondrante. Or lexploitant ne pouvait pas fournir
lheure prcise des dparts et arrives de ses rames, il a
donc t ncessaire de dpcher sur chaque ligne un
mesureur charg de noter lheure exacte darrive et de
dpart en station et de reprer dventuels dfauts du
matriel roulant tels que des mplats.
Les difficults ne sont pas moindres dans le cas de bruit
dorigine solidienne provenant dun quipement non
identifi. Une fois la liste des sources potentielles dresse, il
ne reste qu dterminer la signature vibratoire des
diffrents quipements incrimins et tenter de la retrouver
dans les locaux tudis. Ce type de recherche nest pas
toujours simple lorsque les quipements sont identifis
(groupes froids par exemple) mais quil nest pas possible
de les arrter [27], et devient trs problmatique lorsque
lquipement est inconnu.
Dans le cas o une source vibratoire potentielle (future
voie ferre par exemple) doit tre implante proximit du
btiment, il peut tre avantageux de vrifier dans quelle
mesure il existe un risque de propagation vibratoire jusqu
lenveloppe des locaux considrs. Se posent donc les
problmes de choix dune excitation vibratoire (la dameuse
tant souvent mise contribution en pareil cas), mais aussi
de localisation des points dexcitation et de mesure, sans
compter les traditionnelles difficults lies lobtention
dun rapport signal sur bruit acceptable.
3.8 Bruit rsiduel
Le bruit rsiduel est souvent le grand oubli dune
opration de diagnostic. Or, il conditionne les objectifs de
bruit mis dans lenvironnement, tant du fait des
quipements techniques rnovs ou nouvellement implants
que du fait des activits se droulant dans le btiment. La
norme NF S31.010 [28} indique la procdure suivre en
pareil cas, en particulier en ce qui concerne la localisation
des points de mesure et la dure des mesurages, mais il
convient dinsister sur le fait que pour que les rsultats
soient exploitables il ne suffit pas de faire un mesurage
laveuglette.
Il convient de prter attention au fait que la
dtermination du bruit rsiduel ne constitue pas seulement
un rfrentiel lgal, mais aussi la base des calculs
dingnierie qui seront mens pour le dimensionnement des
protections acoustiques et des quipements techniques. Il
est donc ncessaire de connatre ses origines (bruit de trafic
routier par exemple) afin de pouvoir tenir compte
ultrieurement dventuels changements induits par le
projet.
3.9 Bruit ambiant
Si le bruit rsiduel est un grand oubli, le bruit ambiant
est gnralement un grand absent, dans la mesure o il ne
relve pas, premire vue, des performances acoustiques
du btiment existant. Nanmoins, cest ce bruit que vivent
les usagers du btiment, et cest celui-ci quils se
rfreront aprs rnovation pour exprimer leur
insatisfaction devant les rsultats obtenus. Il nest donc pas
inutile, aux fins de comparaisons ultrieures, den effectuer
un mesurage, et ce plus particulirement dans le cas de
btiments dactivits industrielles ou tertiaires (et en
particulier restaurant dentreprise).
Un tel mesurage ne peut pas tre men
indpendamment : il est ncessaire den connatre le
contexte, par exemple nombre de personnes prsentes dans
les locaux au moment du mesurage, nature de leur activit,
et le cas chant valeur dun indicateur de production
(pouvant aller du tonnage produit au nombre de repas servis
selon le contexte).
4 Conclusion
Un diagnostic acoustique dun btiment existant ne
simprovise pas ! Il se prpare, la lumire des
connaissances disponibles sur le bti ainsi quau regard du
projet damnagement futur.
Invitablement, la ralisation dun bon diagnostic
ncessite du temps et de largent.
Le diagnostic acoustique constitue la fois un outil
dingnierie, permettant de servir de base au projet de
rnovation, et un rfrentiel lgal sur lequel seront bass les
objectifs acoustiques et les ventuelles plaintes.

Rfrences
[1] M. Asselineau, The challenge of heavy
rehabilitation projects case studies. ICSV13,
Vienne, (2006)
[2] S. Viollon, M. Asselineau, ; J. Ojalvo,, Quelques
problmes lies la rhabilitation. CFA 2006, Tours,
(2006)
[3] Cour de Cassation, 3me chambre civile, n 95-
10928 (1997)
[4] R.J.M. Craik, A. McPherson, A.W.M. Somerville,
The relationship between post-construction testing
and sound insulation performance. Applied
Acoustics, 57, 79-87 (1999).
[5] NF EN ISO 140-4 Acoustique - Mesurage de
l'isolation acoustique des immeubles et des lments
de construction - Partie 4 : mesurage in situ de
l'isolement aux bruits ariens entre les pices. ,
Afnor (Dcembre 1998)
[6] NF EN ISO 140-7 Acoustique - Mesurage de
l'isolation acoustique des immeubles et des lments
de construction - Partie 7 : mesurage in situ de la
transmission des bruits de choc par les planchers ,
Afnor (Dcembre 1998)

[7] NF EN ISO 140-5 Acoustique - Mesurage de
l'isolation acoustique des immeubles et des lments
de construction - Partie 5 : mesurages in situ de la
transmission des bruits ariens par les lments de
faade et les faades Afnor (Dcembre 1998)
[8] Dcret n 2006-1099 du 31 aot 2006 relatif la
lutte contre les bruits de voisinage et modifiant le
code de la sant publique (dispositions
rglementaires) , JORF n202 du 1 septembre 2006
page 13042
[9] K.A. Mullholland, Method for measuring the sound
insulation of facades: factors to be considered.
Applied Acoustics, 4, 279-286 (1971).
[10] Dcret 2006-592 du 24 mai 2006 relatif aux
caractristiques thermiques et la performance
nergtique des constructions, JO du 25 mai 2006
[11] M. Vorlnder, M. Kob, Practical aspects of MLS
measurements in buildings. Applied Acoustics, 52,
239-258 (1997).
[12] Peutz & Associs, Mesurage des isolements et
attenuations par la mthode MLS, manuel interne
(2006)
[13] Arrt du 30 juin 1999 relatif aux caractristiques
acoustiques des btiments dhabitation, JO du 17
juillet 1999 page 10658
[14] J. Lang, A round robin on sound insulation in
buildings. Applied Acoustics, 52, 225-238 (1997).
[15] M. Villot, J.B. Chene, S. Houssain, Testing floor
coverings mounted on lightweight floors using ISO
FDIS 140-11, ICA 2007, Madrid (2007)
[16] D. B. Pedersen, J. Roland, G. Raabe, W.
Maysenhlder, Measurement of the low frequency
sound insulation of building components. Acustica,
86, 495-505 (2000).
[17] Peutz & Associs, Mesures dun bruit en basses
frquences en vue de son identification dans un
appartement de fonction de la Maison de Sant des
Gardiens de la Paix, rapport de diagnostic GL7001,
1993
[18] Arrt du 1er aot 2006 fixant les dispositions
prises pour l'application des articles R. 111-19 R.
111-19-3 et R. 111-19-6 du code de la construction
et de l'habitation relatives l'accessibilit aux
personnes handicapes des tablissements recevant
du public et des installations ouvertes au public lors
de leur construction ou de leur cration, JORF
n195 du 24 aot 2006 page 12459
[19] NF EN ISO 3382-1 Acoustique - Mesurage de la
dure de rverbration des salles en rfrence
d'autres paramtres acoustiques Afnor (Mai 2000)
[20] NF EN ISO 14257 Acoustique - Mesurage et
description paramtrique des courbes de
dcroissance sonore spatiale dans les locaux de
travail en vue de l'valuation de leur performance
acoustique Afnor (Janvier 2002)
[21] Peutz & Associs, Mesures de bruit et de vibrations
dans les espaces de lOlympia et de lIlot Edouard
VII , rapport de diagnostic G7610, 1996
[22] NF EN ISO 3382-1 Acoustique - Mesurage des
paramtres acoustiques des salles - Partie 1 : salles
de spectacles Afnor (Avril 2007) )
[23] Peutz & Associs, Mesurage des caractristiques
acoustiques des salles de spectacle , manuel interne
(2008)
[24] NF S31.080 Acoustique - Bureaux et espaces
associs - Niveaux et critres de performances
acoustiques par type d'espace Afnor (Janvier 2006)
[25] NF EN ISO 3382-3 Acoustique - Mesurage des
paramtres acoustiques des salles - Partie 3 : espaces
dcloisonns Afnor (Avril 2010) )
[26] NF EN ISO 10052 Acoustique Mesurage in situ
de l'isolement aux bruits ariens et de la transmission
des bruits de choc ainsi que du bruit des
quipements Afnor (Septembre 2005)
[27] Peutz & Associs, Mesures du bruit et des
vibrations provenant de la centrale Climespace,
rapport de diagnostic F7110, 2006
[28] NF S31.010 Acoustique Caractrisation et
mesurage des bruits de lenvironnement Mthodes
particulires de mesurage Afnor (Dcembre 1996)