Matriz Energetica Integral PciaMza

Ministerio de Cultura y Educacin
Universidad Tecnolgica Nacional Instituto Regional de Estudio

Facultad Regional Mendoza Sobre Energa

MATRIZ ENERGETICA INTEGRAL
DE LA
PROVINCIA DE MENDOZA

MENDOZA, ABRIL DE 2007
MATRIZ ENERGETICA PROVINCIA DE
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1

Instituto Regional de
Estudio Sobre Energa

Abril 2007

Universidad Tecnolgica
Nacional
Facultad Regional Mendoza

AUTORIDADES PROVINCIALES PARTICIPANTES

Gobernador de la Provincia de Mendoza
Ingeniero Julio Csar Cobos

Ministro de Economa
Ingeniero Laura Gisela Montero

Ministro de Ambiente y Obras Pblicas
Ingeniero Francisco Daro Morandini

AUTORIDADES FACULTAD REGIONAL MENDOZA,
UNIVERSIDAD TECNOLGICA NACIONAL

Decano
Ingeniero Eduardo Antonio Balasch

Vice Decano
Ingeniero Alberto Fortuna
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

Nacional

EQUIPO DE TRABAJO

Ingeniero Jorge Flix Fernndez: Director Tcnico

CAP TULO 1: RELEVAMI ENTO INFRAESTRUCTURA ENERGTI CA
Ingeniero Flix Nstor Lauricella
Ingeniero Graciela Ren Lpez
Estudios hidrocarburos y gas natural

Ingeniero Luis Rogelio lvarez
Estudios distribucin elctrica

Ingeniero Carlos Viegas Bordeira
Estudios transmisin elctrica

Ingeniero Roberto Gmez Girini
Estudios generacin elctrica

CAP TULOS 2 A 4: RELEVAMI ENTO VARI ABLES SOCI OECONMI CAS,
BALANCE ENERGTI CO PROVI NCI AL, PROYECCI ONES
SOCI OECONMI CAS Y PROYECCI ONES ENERGTI CAS

Licenciado Javier Castillo: coordinador
Contador Mario Rogelio Lpez
Licenciado Sebastin Severino
Licenciada Mara Tolosa

ASESORES DEL EQUI PO DE TRABAJO
Lic. Aldo Medawar: asesoramiento Proyecciones Socioeconmicas
Facultad de Ciencias Econmicas, Universidad Nacional de Cuyo

Ing. Fernando Chenlo: asesoramiento construccin Balance Energtico
Provincial
Ex funcionario Secretara de Energa de la Nacin

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

Nacional
PARTI CI PACI N ORGANI SMOS PBLI COS:
Direccin de Estadsticas e Investigaciones Econmicas (DEIE), en especial al
Licenciado Pablo Frigol
Facultad de Ciencias Econmicas de la Universidad Nacional de Cuyo
Ente Provincial del Agua y Saneamiento (EPAS)
Ente Provincial Regulador Elctrico (EPRE)
Instituto Provincial de la Vivienda (IPV)
Subdireccin de Regalas, Direccin General de Rentas
Empresa Provincial de Transporte de Mendoza (EPTM)
Ministerio de Economa de la Provincia de Mendoza
Ministerio de Ambiente y Obras Pblicas de la Provincia de Mendoza
Direccin de Parques y Zoolgicos
ProMendoza
Universidad Tecnolgica Nacional (UTN), en especial al IRESE
Ente Nacional Regulador de Gas (Enargas)
Secretara de Energa de la Nacin

PARTI CI PACI N DE EMPRESAS:
Obras Sanitarias Mendoza S.A.
Distrocuyo SA
EDEMSA
EDESTESA
Centrales Trmicas Mendoza S.A. (CTMSA)
Repsol YPF, Refinera Lujn de Cuyo
Consorcio Empresas Mendocinas para Potrerillos SA (CEMPPSA)
Hidronihuil SA

COLABORADORES:
Ing. Santiago Heredia e Ing. Carlos Garca,
Grupo de Estudio de Economa de la Ingeniera (GEEI), UTN
Aporte informacin sectores Agropecuario y Minero para Diagnstico
Socioeconmico.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

Nacional
ESTUDIO INTEGRAL DE LA DEMANDA ENERGTICA
DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

INTRODUCCIN
El Gobierno de la Provincia de Mendoza, a travs del Ministerio de
Economa, resolvi actualizar del Estudio Energtico Integral de Mendoza,
amplindolo y adaptndolo a las actuales situaciones socioeconmicas de la
Provincia, con la finalidad de poder contar con informacin energtica completa
que permita establecer las bases para la elaboracin de polticas que conlleven
a la planificacin y proyeccin de los recursos energticos disponibles en
funcin de la demanda de los mismos.
Este estudio se plasm a travs de un acuerdo realizado entre el
Gobierno de Mendoza y la Universidad Tecnolgica Nacional, ratificado a
travs del Decreto N 992/06 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza.
Este convenio fue tambin declarado de Inters Legislativo a travs de la
Resolucin N 965/06 de la Honorable Cmara de Senadores de la Provincia
de Mendoza.
El presente trabajo aborda la problemtica energtica, poniendo nfasis
en la determinacin de los requerimientos de energa presentes y futuros de los
distintos sectores socioeconmicos de la Provincia, como as tambin de las
fuentes energticas que implican estos consumos, sobre la base de las pautas
de consumo actuales.
A partir de este trabajo se deberan coordinar las acciones pblicas y
privadas a fin de lograr el abastecimiento energtico adecuado a la evolucin
de la realidad provincial.
Es por ello que este Estudio constituye la base para comprender la
problemtica energtica actual y las posibles alternativas con las que se cuenta
para dar una solucin integral a las situaciones que se irn planteando en el
futuro.
Queda por mencionar que resulta de vital importancia contar con una
imagen clara de la situacin a travs de informacin detallada y fiable, lo que
implica la necesidad de contar con fuentes y mecanismos apropiados de
informacin y procedimientos vlidos de verificacin. Sin embargo, los recortes
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

Nacional
presupuestarios y la escasez de personal experimentado en organismos
pblicos ponen en peligro la sustentabilidad y confiabilidad de las estadsticas.
Resulta urgente que los responsables de tomar decisiones adopten
conciencia de la gravedad de la situacin y de su impacto sobre el futuro de la
sociedad moderna, brindando las bases para que este esfuerzo se transforme
en el inicio de un proceso que involucre a todos los actores del sector
energtico, tanto pblicos como privados, y no constituya un hecho aislado
impulsado por las urgencias coyunturales actuales.
El trabajo que aqu se presenta debe considerarse como el primer paso
que se da en momentos en que la energa comienza a ser considerada una
herramienta crtica para el desarrollo humano y econmico de cualquier
sociedad moderna.
El presente estudio se ha realizado en un tiempo record, atendiendo al
requerimiento solicitado por el Gobierno de Mendoza, teniendo en cuenta los
tiempos que demandan los estudios de semejante envergadura. Este trabajo, y
sus posteriores refinamientos, actualizaciones y extensiones, sentarn la piedra
fundamental para el desarrollo de una Poltica Energtica Provincial que
permita un desarrollo sustentable, el aprovechamiento de los recursos
energticos, el estudio de distintas alternativas para el abastecimiento, la
promocin del uso eficiente de la energa y el desarrollo de nuevas fuentes
energticas tendientes a la diversificacin de su matriz energtica.
Los objetivos principales que se han trazado son la actualizacin de la
Matriz Energtica y su proyeccin a futuro, a fin de analizar la evolucin de los
consumos energticos y las distintas alternativas para satisfacerlos.
Es necesario destacar que para alcanzar los objetivos planteados
(proyecciones de los consumos) se obtuvieron productos intermedios de gran
valor para la planificacin energtica y toma de decisiones a nivel provincial,
tanto del sector pblico como del privado, como son: el Diagnstico de los
sectores Socioeconmicos de la Provincia, el Balance Energtico Provincial
(BEP) y las Proyecciones Socioeconmicas y Energticas.
El estudio completo consta de los siguientes captulos:
Captulo I: Relevamiento Infraestructura Energtica.
Captulo II: Relevamiento Variables Socioeconmicas. Diagnstico.
Captulo III: Balance Energtico Provincial
Captulo IV: Proyecciones Socioeconmicas y Energticas. Escenarios.
Captulo V: Conclusiones.
Captulo VI: Lineamientos Propuestos.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL
NDI CE

CAPTULO I RELEVAMIENTO INFRAESTRUCTURA ENERGTICA

I. GENERACIN DE ENERGA ELCTRICA
1. IDENTIFICACIN DE LAS CENTRALES GENERADORAS 2
1.1. CENTRALES HIDRULICAS 2
1.2. CENTRALES TERMOELCTRICAS SISTEMA INTERCONECTADO
NACIONAL.
24
1.3. CENTRALES TERMOELCTRICAS SISTEMA AISLADO. 25
2. UBICACIN GEOGRFICA DE LAS CENTRALES GENERADORAS ELCTRICA 26
3. POTENCIA NOMINAL TOTAL INSTALADA Y GENERACIN 27
4. POTENCIA ELCTRICA NOMINAL TOTAL INSTALADA DESAGREGADA POR TIPO
DE GENERACIN
34
5. CONSUMO ANUAL POR TIPO DE COMBUSTIBLE 46
6. CONSUMO ANUAL DE ENERGA (TEP) POR TIPO DE COMBUSTIBLE EN
GENERACIN

47
7. ENERGA ELICA 51

II. SISTEMA DE TRANSPORTE: SISTEMA INTERCONECTADO CUYO
1. INTRODUCCIN 58
2. DESCRIPCIN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE 58
3. SISTEMA DE TRANSPORTE IDENTIFICACIN Y LIMITACIONES 60
4. CONCLUSIONES 71
5. CALIDAD PROPUESTA 91

III. DISTRIBUCIN DE ENERGA ELCTRICA
1. INTRODUCCIN 97
2. DESCRIPCIN CATEGORAS TARIFARIAS 98
3. ENERGA ELCTRICA VENDIDA A USUARIO FINAL POR DEPARTAMENTO Y
CATEGORA TARIFARIA AO 2005 (KWH)
100

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL

CAPTULO II RELEVAMIENTO VARIABLES SOCIOECONMICAS

INTRODUCCIN 161

MARCO INTERNACIONAL 162
CRECIMIENTO ECONMICO INTERNACIONAL 162
COMERCIO INTERNACIONAL 163
PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS 164
MARCO NACIONAL 165
EVOLUCIN RECIENTE 165
DESCRIPCIN DE LOS INDICADORES MACROECONMICOS BSICOS:
EVOLUCIN
166
LA EVOLUCIN DEL PBI PERODO 1980-2005 166
LA POLTICA DE COMERCIO EXTERIOR: EXPORTACIONES, IMPORTACIONES Y 168
IV. PETRLEO
1. INTRODUCCIN 115
2. UBICACIN GEOGRFICA DE LAS CUENCAS 117
3. RED DE TRANSPORTE NACIONAL 118
4. RESERVAS, PRODUCCIN Y AUTONOMA 122
5. ACTIVIDAD UPSTREAM 126
6. DISTRIBUCIN DE LA EXTRACCIN POR MERCADO DE MENDOZA 130
7. PETRLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTO 132
8. CONSUMO MERCADO INTERNO DESAGREGADO POR SUBPODUCTOS 133
9. PETRLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTO A NIVEL NACIONAL 134
10. DISTRIBUCIN DE LA PRODUCCIN DE PETROLEO A NIVEL NACIONAL POR
MERCADOS
137
11. REGALAS POR LA PRODUCCIN DE PETROLEO 141

V. GAS NATURAL
1. MARCO REGULATORIO 142
2.UBICACIN GEOGRAFICA DE LAS CUENCAS 143
3. RED DE TRANSPORTE POR GASODUCTO TRONCAL 144
4. RESERVAS, PRODUCCIN Y AUTONOMA 146
5. EXTRACCIN DE GAS POR CUENCA 149
6. MERCADO DE EXPORTACIN E IMPORTACIN 152
7. DESTINO FINAL DE LA PRODUCCIN DE GAS NATURAL 155
8. PRECIOS Y TARIFAS DE GAS SUBZONA CUYO 156
9. REGALAS POR GAS NATURAL EN MENDOZA 159

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL
SALDO DE LA BALANZA COMERCIAL

ASPECTOS FSICOS 173
EL AGUA EN MENDOZA 174

ASPECTOS SOCIALES 178
VIVIENDA 184
EDUCACIN 186
NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS 187
NDICE DE DESARROLLO HUMANO 188
SALUD 189

ASPECTOS LABORALES 192
DEMANDA LABORAL 194

DISTRIBUCIN DEL INGRESO 195

EVOLUCIN DE LA ECONOMA DE MENDOZA 196
EVOLUCIN ECONMICA GLOBAL MENDOZA 197
PARTICIPACIONES SECTORIALES 198
COEFICIENTE DE VARIACIN 201
COMPARACIN CON NACIN 201
ANLISIS VALOR AGREGADO SECTORIAL 207

ANLISIS SECTORIAL 239

SECTOR AGROPECUARIO 239
RAMA AGRCOLA 239
RAMA PECUARIA 262

SECTOR MINAS Y CANTERAS 264
EXTRACCIN DE PETRLEO 264
EXTRACCIN DE GAS 268
EXPLOTACIN MINERA: PRODUCCIN DE MINERALES METALFEROS, NO
METALFEROS Y ROCAS DE APLICACIN
272

SECTOR INDUSTRIA MANUFACTURERA 277
CENSO INDUSTRIAL PROVINCIAL 2003 278
VALOR BRUTO DE PRODUCCIN 282
CONSUMO INDUSTRIAL DE GAS NATURAL POR REDES 284

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL

SECTOR ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA 286
ELECTRICIDAD 286
AGUA Y CLOACAS 293
DISTRIBUCIN DE GAS 296

SECTOR CONSTRUCCIN 298

SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES 302
POSICIN RELATIVA EN EL PBG 302
SUBSECTORES 303
RELACIN VA/VBP 306
GRADO DE ESPECIALIZACIN 307
ANLISIS DE COMPORTAMIENTOS VARIABLES ASOCIADAS 308

SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 308
SUBSECTORES 309
RELACIN VA/VBP 312
ANLISIS DE COMPORTAMIENTOS VARIABLES ASOCIADAS 314

SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS
PRESTADOS A LAS EMPRESAS 315
SUBSECTORES 317
RELACIN VA/VBP 319

SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES 321
SUBSECTORES 322

EXPORTACIONES DE MENDOZA 326
LA EVOLUCIN DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 326
LA COMPOSICIN DE LAS EXPORTACIONES 328
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL
DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 330

ANEXO I: TABLAS PRODUCTO BRUTO GEOGRFICO MENDOZA 333
ANEXO II: RESERVAS PROBADAS Y PROBABLES MENDOZA 342
ANEXO III: TABLAS PRODUCCIN MINERALES METALFEROS Y NO
METALFEROS
344
ANEXO IV: DEMANDA INDUSTRIAL DE GAS NATURAL 347

CAPTULO III BALANCE ENERGTICO PROVINCIAL

INTRODUCCIN 349
FUENTES ENERGTICAS 349
DESCRIPCIN ANALTICA 350
METODOLOGA DE CLCULO 354
EMISIONES DE CO2 357
DESCRIPCIN SITUACIN ENERGTICO PROVINCIAL 357
UNIDADES 359
FUENTES DE INFORMACIN 359
RESTRICCIONES RESPECTO DE LA INFORMACIN 359
ANEXO I: BALANCE ENERGTICO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 361
ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES ENERGTICAS 362
ANEXO III: BALANCES ENERGTICOS PROVINCIALES DE MENDOZA: 2000-2006 363

CAPTULO IV PROYECCIONES SOCIOECONMICAS Y ENERGTICAS

PROYECCIONES SOCIOECONMICAS 371
INTRODUCCIN 371
METODOLOGA 371
RESULTADOS 372

PROYECCIONES ENERGTICAS 376
INTRODUCCIN 376
NOTAS METODOLGICAS 377
OBJETO FUNDAMENTAL DE LA PROYECCIN 377
ESCENARIOS DE PROYECCIN. PAUTAS GENERALES 379
SECTORES DE CONSUMO 379
CONSUMOS ENERGTICOS DE MENDOZA. AO BASE Y PROYECCIONES 380
METODOLOGA DE PROYECCIN 386
ENERGA SECUNDARIA 388
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1


Abril 2007

UNIVERSIDAD
TECNOLGICA NACIONAL
ELECTRICIDAD 388
GAS DISTRIBUIDO POR REDES 396
DEMANDA DERIVADOS DE PETRLEO 405
ENERGA PRIMARIA 413
LEA 413
OTROS PRIMARIOS (LEX) 414
ANEXO I: RESULTADOS DE LOS PROCESOS ECONOMTRICOS APLICADOS A LA
ESTIMACIN DE LOS CONSUMOS FUTUROS ENERGTICOS 415
ANEXO II: PROYECCIONES ENERGTICAS POR ESCENARIOS. 2011-2016.
VARIACIONES RESPECTO 2006 421

CAPTULO V CONCLUSIONES
CONCLUSIONES 422

CAPTULO VI LINEAMIENTOS PROPUESTOS
LINEAMIENTOS PROPUESTOS 429

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 1 de 443


Abril 2007
Nacional

CAPTULO I

RELEVAMIENTO INFRAESTRUCTURA
ENERGTICA

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 2 de 443


Abril 2007
Nacional
I GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA

Introduccin: El presente captulo desarrolla y determina el inventario de las instalaciones fsicas
de Generacin de Energa Elctrica en todo el mbito de la provincia de Mendoza.
Las instalaciones estn divididas de acuerdo a las empresas privadas que operan las centrales de
generacin y por tipo de generacin.
A continuacin se describen las instalaciones y sus caractersticas principales y datos histricos de
las mismas.
Tambin se han dispuesto cuadros y grficos con series histricas o evolucin de la generacin en
la provincia, aos 2000 al 2005 inclusive.
Finalmente, en forma de Anexo, figura un mapa de la provincia con la ubicacin geogrfica de las
centrales elctricas.

1. IDENTIFICACION DE LAS CENTRALES GENERADORAS

1.1. Centrales Hidrulicas

1.1.1. Central Hidroelctrica Agua del Toro

Ubicacin Geogrfica
Provincia, Regin Mendoza, CUYO
Ro, Cuenca Diamante, Ro Diamante
Cronologa
Fecha de ingreso de operacin 1982
Propietario inicial AGUA Y ENERGIA ELECTRICA SE
Fecha de privatizacin 19/10/94
Concesionario HIDROELECTRICA DIAMANTE S.A.
Caractersticas Energticas del Aprovechamiento
Energa media anual generada (Serie 1983-1995) GWh 350
Potencia instalada MW 150

Descripcin del Aprovechamiento y sus componentes:
Presa de hormign, en arco de doble curvatura. Descargador de fondo con conducto blindado en
galera, controlado con vlvula mariposa y atenuadora de energa. Aliviadero de superficie con canal
de descarga a pelo libre controlado con compuerta sector. Descargador de superficie subsidiario a
umbral fijo. Descarga para riego por tuberas en el cuerpo de la presa con compuertas de control y
vlvula de regulacin. Descargadores de materiales en suspensin con vlvulas de regulacin. Obra
Aprovechamiento Hidroelctrico Agua del Toro

PRESA Tipo
Bveda simtrica de doble curvatura y de
hormign simple

Largo
M 325

Altura mxima sobre nivel de
fundacin
M 119
Volumen de materiales m
3
450.000

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 3 de 443


Abril 2007
Nacional
de toma para central. Chimenea de equilibrio. Tubera forzada subterrnea. Central hidroelctrica
exterior. Obras de descarga. Parque de interconexin. Sistema elctrico.

Objetivos: Regulacin de caudales, generacin de energa elctrica, riego y atenuacin de crecidas
EMBALSE
Nivel mximo normal de
operacin
M
1.338,5

Nivel mnimo de operacin
M 1.308,50

Cota de coronamiento de las
obras
M 1.343,50

Caudal medio anual m
3
/s
30,40

rea del embalse a nivel mximo
normal
Km
2

10,8490

Volumen del embalse a nivel
mximo normal
Hm
3
432
CENTRAL Cantidad de unidades - 2
Tipo de turbinas Francis. Eje Vertical
Potencia nominal unitaria MW 75
Salto de diseo M 101,46
Velocidad de rotacin V/min. 250
Generadores. Potencia unitaria MVA 75

Transformadores. Potencia
unitaria
MVA 72,50
ALIVIADERO Tipo
De superficie, en canal de descarga a pelo
libre y con compuertas
Caudal de diseo m
3
/s 585
Largo total M 241
Cantidad de compuertas -
1

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 4 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.2. Central Hidroelctrica Los Reyunos

Ubicacin Geogrfica

Cronologa
Fecha de i ngreso de operacin 1983
Propietario inicial AGUA Y ENERGIA ELECTRICA
S.E.
Fecha de pri vati zacin 19/10/94
Concesionario HIDROELECTRICA DIAMANTE
S.A.

Presa de materiales sueltos. Descarga para riego controlada con compuertas.
Tnel de riego parcialmente bli ndado y controlado con vlvula disipadora de
energa. Ali viadero controlado por compuertas segmento. Obras de Toma. Tnel
de conduccin para generacin y bombeo. Central de bombeo a pie de presa.
Presa en arco para proteccin de la central. Sistema elctrico.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 5 de 443


Abril 2007
Nacional
PRESA Tipo
Materiales sueltos con ncleo
impermeable y espaldones filtrantes
Largo
M
295

Altura mxima sobre ni vel
de fundacin
M
136
3
3.500.000

DIQUE DE
PROTECCION

Tipo Arco de doble curvatura, de hormign
Largo
M
92
Altura mxima
M
26,40

Volumen de materiales
m
3

7.500
Cota de coronamiento
M
915

EMBALSE
operacin
M
996

Nivel mni mo de
operacin
M
975,00

Cota de coronamiento de
las obras
M
1000
3
/s 30,40

rea del embalse a ni vel
mximo normal
km
2
7,34

Volumen del embalse a
nivel mximo normal
hm
3
260

CENTRAL Cantidad de unidades Turbina 2
Tipo de turbinas
Turbina Bomba reversible. Eje
vertical

Potencia nominal unitaria.
Turbina - Bomba
MW
112 - 103,75
Salto de diseo
M
95
Velocidad de rotacin V/min. 166,7

Generadores. Potencia
unitaria
MVA
115,20

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 6 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.2. Central Hidroelctrica El Tigre

Aprovechamiento Hidroelctrico El Tigre

Ubicacin Geogrfica
Cronologa
Propietario inicial AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E.
Concesionario HIDROELECTRICA DIAMANTE S.A.
Potencia instalada MW 11,94

Presa de eje recto tipo mixta. Aliviadero frontal libre, con disipador de energa. Descarga para
riego en el interior de la presa con compuerta sector. Obra de toma para riego y energa en el
cuerpo de la presa. Central hidroelctrica interior en la presa de hormign. Obras de descarga.
Sistema elctrico.

PRESA Tipo
Mixta, de materiales sueltos con ncleo
impermeable y de hormign.

Largo
M 681

fundacin
M 48,50
3
691.600

Volumen de hormign
m
3
22.400

EMBALSE
operacin
M
906,00

M 895,00

obras
M 913,00

3
/s
34,80

rea del embalse a nivel
mximo normal
km
2

0,65

Volumen del embalse a nivel
mximo normal
hm
3
7,0

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 7 de 443


Abril 2007
Nacional
CENTRAL Cantidad de unidades Turbinas 2
Tipo de turbinas Kaplan. Eje Vertical
Potencia nominal unitaria MW 5,97
Generadores. Potencia unitaria MVA 8

unitaria
MVA 16

ALIVIADERO Tipo
Frontal, perfil Creager, de hormign y sin
compuertas
2 Caudal de diseo m
3
/s 2.300
Largo total M 100
-

Observaciones:
Hidroelctrica Diamante S.A. comprende los Aprovechamientos Hidroelctricos Agua del Toro, Los
Reyunos y El Tigre.
Objetivos: Compensador diario del Sistema Diamante, riego y generacin de energa elctrica.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 8 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.3. Central hidroelctrica Nihuil I

Aprovechamiento Hidroelctrico Nihuil I

Ubicacin Geogrfica
Ro, Cuenca Atuel, Ro Atuel
Cronologa
Concesionario HIDROELECTRICA LOS NIHUILES S.A.

Presa frontal de gravedad y planta curva. Descargador de fondo con conductos individuales
blindados y vlvulas de regulacin. Descarga para riego en cuerpo de la presa con vlvulas de
control. Aliviadero libre de lmina guiada. Obra de toma y tnel de conduccin de 5.892 m.
Tubera blindada. Chimenea de equilibrio. Tubera forzada. Central exterior cubierta. Obras de
descarga. Parque de interconexin. Sistema elctrico.

PRESA Tipo
Gravedad, de hormign simple, seccin
triangular y planta curva

Largo desarrollado
M 315

fundacin
M 25
3
65.000

EMBALSE
operacin
m
1037,00

M 1012

obras
M 1.252,50

3
/s
32

rea media del embalse km
2

75

Volumen medio del embalse
hm
3
260


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 9 de 443


Abril 2007
Nacional
Potencia nominal unitaria MW 18,5
Salto de diseo M 158
Generadores. Potencia unitaria MVA 23,2

unitaria
MVA 23,2

ALIVIADERO Tipo
Libre, de lmina guiada. Planta recta
Caudal de diseo M
3
/s 600
Largo total M 150
-

Observaciones:
Hidroelctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroelctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil
III y la Presa Compensadora Valle Grande.
Objetivos: Generacin de energa elctrica, regulacin de caudales, riego y turismo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 10 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.4. Central Hidroelctrica Nihuil II

Aprovechamiento Hidroelctrico Nihuil II

Ubicacin Geogrfica

Cronologa
Fecha de ingreso de operacin 1968/72

Presa de gravedad con aliviadero de superficie en cuerpo de la presa controlado con compuertas.
Descargador de fondo blindado con vlvula de control. Obra de toma. Tnel de conduccin de 9.994 m.
Chimenea de equilibrio. Tubera forzada. Central hidroelctrica exterior cubierta. Obras de descarga. Parque
de interconexin. Sistema elctrico.

PRESA Tipo
Gravedad, de hormign simple. Planta recta

Largo desarrollado
M 85

Altura mxima sobre nivel de fundacin
M 40
3
30.635

EMBALSE
Nivel mximo normal de operacin M
1067,00

M

Cota de coronamiento de las obras
M 1.069

3
/s
32

rea del embalse a nivel mximo
normal
Km
2

0.067

Volumen del embalse a nivel mximo
normal
Hm
3
0,45

Potencia nominal unitaria MW
4 de 22 y 2 de 25,6

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 11 de 443


Abril 2007
Nacional
Generadores. Potencia unitaria MVA
4 de 22 y 2 de 25,6
Transformadores. Potencia unitaria MVA

ALIVIADERO Tipo
De hormign armado, perfil Creager y con
compuertas
Caudal de diseo m
3
/s 600
Largo total M 85
3

Observaciones:
Hidroelctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroelctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil III y la
Presa Compensadora Valle Grande.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 12 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.5. Central hidroelctrica Nihuil III

Aprovechamiento Hidroelctrico Nihuil III

Ubicacin Geogrfica

Cronologa

Presa de eje recto tipo gravedad. Aliviadero incluido en el coronamiento de la presa. Disipador de energa
tipo salto de esqu. Descargador de fondo blindado con compuertas de regulacin. Obra de toma. Tnel de
conduccin de 4770 m de largo. Chimenea de equilibrio. Tubera forzada. Central exterior cubierta. Obras de
descarga. Parque de interconexin. Sistema elctrico.

PRESA Tipo
De hormign simple y de gravedad. Planta
recta

Largo desarrollado
M 122

M 37
Volumen de materiales M
3
30.000

EMBALSE
Nivel mximo normal de operacin m

890

M

Cota de coronamiento de las obras
M 891,14

Caudal medio anual M
3
/s
32

rea del embalse I km
2

0,092

normal
hm
3
0,65

26

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 13 de 443


Abril 2007
Nacional
26
Transformadores. Potencia unitaria MVA 32

ALIVIADERO Tipo
Libre. Con disipador de energa tipo salto de
esqu.
Caudal de diseo M
3
/s 600
Largo total M 122
-

Observaciones:
Hidroelctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroelctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil III y la
Presa Compensadora Valle Grande.
El Complejo tiene como finalidad la generacin de energa elctrica, riego y turismo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 14 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.6. Central Hidroelctrica Nihuil IV.

Aprovechamiento Hidroelctrico Nihuil IV

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Atuel
Cronologa
Fecha de ingreso de operacin Ao 1997
Propietario inicial Provincia de Mendoza
Fecha de privatizacin (Inicio de Concesin de
Construccin Operacin y Mantenimiento)
Ao 1994
Concesionario HIDRONIHUIL S.A.
Energa media anual generada (Serie ) (1) GWh 132
Potencia instalada MW 30.45

.
PRESA Tipo

Largo
desarrollado
m

Altura mxima
sobre nivel de
fundacin
m

Volumen de
materiales
m
3

EMBALSE
Nivel mximo
normal de
operacin
msnm

812

Nivel mnimo de
operacin
m 779

Cota de
coronamiento de
las obras
m 812

Caudal medio
anual
m
3
/s

rea del embalse km
2

Volumen del
embalse a nivel
mximo normal
hm
3

CENTRAL
Cantidad de
unidades
Turbinas 1
Tipo de turbinas
Turbina de 7 alabes regulables Kaplan, vertical, modelo PL70-
B-250
Potencia nominal MW
30.45

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 15 de 443


Abril 2007
Nacional
unitaria
Salto de diseo m 65.125

Velocidad de
rotacin
V/min. 375

Generadores.
Potencia unitaria
MVA
31

Transformadores.
Potencia unitaria
MVA 31

Observaciones:
La Energa Anual Garantizada por Contrato es de 150 GWh / ao. El promedio anual que surge de la
historia de lo realmente producido es de 132 GWh / ao. La causa de la diferencia se debe a que el manejo
que se le da al embalse Valle Grande no es el que permite que se cumpla lo que figura en contrato.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 16 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.7. Central Hidroelctrica General San Martn

Aprovechamiento Hidroelctrico General San Martn

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Mendoza, Ro Mendoza
Cronologa
Fecha de ingreso de operacin Ao: 1950
Propietario inicial AGUA Y ENERGIA ELECTRICA SE
Fecha de privatizacin 1999
Concesionario GEMSA
Energa media anual generada (Serie ) GWh 22

.
Tipo
Central hidroelctrica de paso

M 13,5 (cmara de carga)

3
/s
17,5
Tipo de turbina Kaplan
2
Salto de diseo M 16

Generadores. Potencia
unitaria
MVA
2,5

unitaria
MVA 8
ALIVIADERO Tipo
Sifn
Caudal de diseo m
3
/s s/d
Largo total M 8
6

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 17 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.8. Central Hidroelctrica 25 de Mayo.

Aprovechamiento Hidroelctrico 25 de Mayo

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Mendoza, Ro Diamante
Cronologa
Fecha de ingreso de operacin Ao: 1970
Propietario inicial ENERGIA DE MENDOZA SE
Fecha de privatizacin Ao: 1999
Concesionario GEMSA
Energa media anual generada (Serie ) GWh 35

.
Tipo
Central hidroelctrica de paso

3
/s
37
Tipo de turbinas Kaplan
3,3
Salto de diseo M 16
4,15
Transformadores. Potencia unitaria MVA 5
ALIVIADERO Tipo
Sifn
Caudal de diseo m
3
/s 25
5

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 18 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.9. Central Hidroelctrica Cacheuta.

Aprovechamiento Hidroelctrico Potrerillos Embalse y Central
Hidroelctrica Cacheuta

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Mendoza, Ro Mendoza.
Cronologa
Fecha de ingreso de operacin. 1) Presa: inicio de obras dic
1998. Fin de obras: dic 2003. Inicio de Primer llenado: 10 de
diciembre 2001. 2) CH Cacheuta: Vieja Central: 1926. Nueva
Central: Escalonado durante el 2002. Las dos primeras
unidades comenzaron a operar en mayo 2002
Ao
Propietario inicial: 1) Presa. 2) CH Cacheuta 1) Provincia de Mendoza. 2) Vieja
Central: Agua y Energa SE, luego
EMSE y finalmente Provincia de
Mendoza. Nueva Central:
Provincia de Mendoza
Fecha de privatizacin (inicio de concesin) Dic 1998
Concesionario CEMPPSA
Caractersticas Energticas del Aprovechamiento (Central Hidroelctrica Cacheuta)
Energa media anual generada (Serie ) GWh 520 +/- 60
Potencia instalada (Mxima / Nominal) MW 126.4 / 120
PRESA Tipo
CFRD (Concrete Faced Rockfill Dam)

Dimensiones Cuerpo Presa (Altura / Ancho
(en coronamiento) /// Longitud mxima del
embalse /// Ancho mximo del embalse
M
(116 / 420) /// 12.5 Km. /// 2500
m

M 116
3
6.300.000
EMBALSE

Nivel mximo normal de operacin

msnm

1.377,3

Nivel mnimo de operacin generacin /
riego
m 1342 / 1332

Cota de coronamiento de las obras / Nivel
mximo de embalse
m 1386.5 / 1377.3

3
/s
52.3

rea del embalse

Ha

1300

normal
hm
3
450

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 19 de 443


Abril 2007
Nacional
Tipo de turbinas Francis / Eje vertical
Potencia mxima / nominal unitaria MW
31.60 / 30
Salto de diseo (mximo / mnimo) m 174.50 / 139.20
Generadores. Potencia unitaria
39.2 MVA
cos phi 0,8
frecuencia 50 Hz
PD2 300 Tm

Transformadores. Potencia unitaria MVA
Tensin nominal de
132/13.8/13.8 KV y potencias
66/33/33 MVA
ALIVIADERO DE
PRESA
Tipo
Morning Glory
Caudal de diseo m
3
/s 1800
Largo total m 445
No tiene. El que tiene es el
descargador de fondo. Por
detalles del mismo ver
observacin # 1.

Observaciones:
TUNEL DE DESVO,
DESCARGADOR DE FONDO
Y DE RIEGO
Caudal de proyecto del desvo
Caudal mx. para descarga de fondo
Caudal mximo de riego
Cota de entrada
Dimetro (herradura)
Longitud
Disipador

m
3
/seg
m
3
/seg
m
3
/seg
m.s.n.m.
m
m
Salto de esqu

1265,0
600,0
110,0
1275,0
10,7
463,1

El diseo de este tnel se ha determinado para que pueda abastecer, en caso de emergencia, las demandas
mximas de riego de 105 m
3
/seg. y permite un vaciado del embalse desde su nivel mximo en la cota 1.377,3
msnm. Hasta la mitad de la altura en un mximo de 10 das, de acuerdo con las recomendaciones del Comit
Internacional de Grandes Presas (ICOLD).
De acuerdo con las recomendaciones del Grupo Consultor de Cempsa y del Consultor de la Provincia Harza &
Grimaux, se dispone una toma de medio fondo, ubicada a cota 1322,30 m.s.n.m., que hace apto para funcionar
como descargador de medio fondo en caso de inhabilitacin de la toma profunda por atarquinamiento.
El equipamiento para la regulacin de caudal de vaciado del embalse est constituido por dos compuertas de
sector de 2,50 m x 5,00 m, protegidas por sus respectivas ataguas formadas por sendas compuertas de
ruedas blindadas. Estas son operadas desde una caverna ubicada al pi del pozo de compuertas.
Para la entrega del caudal de riego controlado existe una vlvula de chorro hueco de 0,95 metros de dimetro
que se ubicar en el machn central de las compuertas de sector.
El pozo de compuertas se ubica en una plataforma a la cota 1.387,30 m.s.n.m. y tiene 102 m de profundidad.
La descarga al ro Mendoza se realiza por medio de un deflector de salida (Bucket) con inclinacin de 30.
La CH Cacheuta cuenta con una vlvula de seguridad tipo esfrica y su correspondiente de chorro
hueco (para disipar energa) para mantener la provisin de hasta 80 m3/seg. (Lo mximo que pueden
turbinar los 4 grupos) en caso que 1 o ms grupos salga de servicio y su correspondiente caudal no
pueda ser turbinado por alguno de los otros grupos.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 20 de 443


Abril 2007
Nacional

Especificaciones
- tipo chorro hueco
- dimetro : 1,60 m
- vlvula de seguridad tipo esfrica
- dimetro: 1,60 m

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 21 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.10. Central Hidroelctrica El Carrizal.

Aprovechamiento Hidroelctrico El Carrizal

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Ro Tunuyn
Cronologa
Propietario inicial Agua y Energa SE, luego EMSE y
actualmente Provincia de Mendoza
Fecha de privatizacin (Inicio de Concesin) Dic. 1998
Concesionario CEMPPSA.
.
Tipo de turbinas Francis de eje vertical
Potencia nominal unitaria MW 8.5
Salto de diseo m 34
Transformadores. Potencia unitaria MVA 2 x 20.000

Observaciones: CEMPPSA es solo concesionario de la Central. El propietario y administrador de la
Presa es la Provincia de Mendoza.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 22 de 443


Abril 2007
Nacional

1.1.11. Central Hidroelctrica lvarez Condarco

Aprovechamiento Hidroelctrico Potrerillos Central Hidroelctrica
lvarez Condarco

Ubicacin Geogrfica

Ro, Cuenca Mendoza, Ro Mendoza.
Cronologa
Propietario inicial Agua y Energa SE, luego EMSE y
actualmente Prov. de Mendoza
Fecha de privatizacin Dic 1998
Concesionario CEMPPSA
Potencia instalada (Nominal / Mxima) MW 51.44 / 54.94

.
Tipo

Salto Bruto m

84

Nivel mnimo de operacin (2)
m 84

Caudal medio anual (3) m
3
/s
47
Tipo de turbinas Francis Eje Vertical
Salto de diseo m 84
Generadores. Potencia unitaria MW
2x14.32 y 1x22.8
Transformadores. Potencia unitaria MVA -
ALIVIADERO Tipo (4)

Caudal de diseo m
3
/s
Largo total m

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 23 de 443


Abril 2007
Nacional

Observaciones:

1) En un primer momento, dentro del perodo de obras, CEMPPSA oper la vieja central A.
Condarco (dos Francis por una potencia instalada mxima total de 27.4 Mw. Luego se
sigui operando con las dos Francis ya reemplazadas ms la nueva. Las tres suman una
potencia instalada mxima de 54,94 Mw. Las mismas entraron en operacin el 1/8/2002,
24/1/2003 y el 31/10/03 respectivamente.-

2) El nivel de operacin es constante. El mismo surge de la diferencia entre las cotas de
restitucin en central de Cacheuta y el de la central de A. Condarco. Son centrales en
cascada.

3) El caudal mximo es de 71 m3/seg.

4) Lo que tiene la central es un dispositivo contiguo a la pileta de carga de la central por
donde se restituye al ro en caso que se produzca algn rechazo de los grupos de esta
central. El mismo termina con un salto tipo sky.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 24 de 443


Abril 2007
Nacional

1.2 Centrales Termoelctricas Sistema Interconectado Nacional.

Caractersticas Generales
Provincia Mendoza

Departamento Lujn de
Cuyo
Fecha de Concesin 1998

Concesionario CMS Energy

Potencia total instalada MW 535
(*)
Energa media anual generada GWh 2600
(*)

Grupos Turbo Vapor
Marellis

Fecha de ingreso de operacin

1971/72
Cantidad de grupos Unidades 2
Potencia total MW 60
Tensin (alternador) KV 13,2

Grupos Turbo Gas
Cogeneradores


1985
Tensin (alternador) KV 11

Grupos Ciclo Combinado ABB
Siem./Skoda


1983 1998

Cantidad de grupos Unidades 3 2
Potencia total MW 72 297
Tensin (alternador) KV 11,5 15,75

Grupos Turbo Gas
Cruz de Piedra


1967

Tensin (alternador) KV 13,2
(*) sin considerar Cruz de Piedra

Observaciones: fuente Centrales
Trmicas Mendoza SA

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 25 de 443


Abril 2007
Nacional

1.3. Centrales Termoelctricas Sistema Aislado.

1.3.1. Agua Escondida Diesel.
1.3.2. Bardas Blancas Diesel.
1.3.3. El Alambrado Diesel.
1.3.4. El Manzano (Malarge) Diesel.
1.3.5. Las Cuevas Diesel.
1.3.6. Las Loicas Diesel.
1.3.7. Los Penitentes Diesel.
1.3.8. Puente de Inca Diesel.
1.3.9. Uspallata Diesel.
1.3.10 Escuela Carapacho Diesel.
1.3.11 . El Cortaderal Diesel.
1.3.12. Polvaredas Diesel.

Observaciones: Concesionario Empresa Distribuidora Elctrica de Mendoza SA

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 26 de 443


Abril 2007
Nacional

2 UBICACIN GEOGRFICA DE LAS CENTRALES GENERADORAS
ELECTRICAS

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 27 de 443


Abril 2007
Nacional
3. POTENCIA NOMINAL TOTAL INSTALADA Y GENERACION

Tabla 3.1. DETALLE DE POTENCIA INSTALADA Y GENERACION ANUAL
AO 2000 CENTRAL
TIPO
DE MERCADO MAQ
POT.
NOM GENERAC.
PROPIETARIO GENER. N KW MWh
CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEM 2 27.360 137.352
CACHEUTA HI INOMEM 3 8.950 63.577
EL CARRIZAL HI MEM 2 17.000 59.261
CTMSA CRUZ DE PIEDRA TG MEM 1 17.940 509
LUJAN DE CUYO TG MEM 2 50.480 370.450
LUJAN DE CUYO CG MEM 1 200.000 1.212.415
CV MEM 1 90.000 583.912
CG MEM 2 57.600 120.533
CV MEM 1 31.700 69.747
TV MEN 2 120.000 45.500
HIDISA AGUA DE TORO HI MEM 2 130.000 246.793
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 45.732
LOS REYUNOS HB MEM 2 224.000 239.062
HINISA EL NIHUIL I HI MEM 4 74.240 320.066
EL NIHUIL II HI MEM 6 133.120 324.433
EL NIHUIL III HI MEM 2 52.000 128.649
GEMSA
GENERAL SAN
MARTIN HI INOMEM 3 6.000 16.483
25 DE MAYO HI INOMEM 2 6.600 29.900
HIDRONIHUIL
SA NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 100.982
EDEMSA AGUA ESCONDIDA DI AISL 1 72
BARDAS BLANCAS DI AISL 1 72
EL ALAMBRADO DI AISL 1 84
EL MANZANO (Malarg.) DI AISL 1 36
LAS CUEVAS DI AISL 4 1.150 1.140
LAS LOICAS DI AISL 1 36
LOS PENITENTES DI AISL 2 305 427
PUENTE DE INCA DI AISL 2 610 865
RANQUIL NORTE DI AISL 1 36
USPALLATA DI AISL 6 3.850 4.749

LA JAULA -
PAREDITAS DI AISL 1 36
ESC. CARAPACHO DI AISL 1 36
ESCUELA LA JUNTA DI AISL 1 36
PATA MORA DI AISL 1 20
EL CORTADERAL DI AISL 1 36
POLVAREDAS DI AISL 2 275 41
PUNTA DE AGUA DI AISL 1 72
Total general 69 1.290.552 4.122.578

Referencias:
CG: Ciclo combinado gas.
CV: Ciclo combinado vapor.
TG: Turbo gas

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 28 de 443


Abril 2007
Nacional
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
HB: Hidrulica de bombeo
MEM: Interconectado al Mercado Elctrico Mayorista
INOMEM: Interconectad al MEM no despachado
AISLADO: No interconectado
Fuente: Secretara de Energa de la Nacin.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 29 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2001 CENTRAL
TIPO
DE MERCADO MAQ
POT.
NOM GENERAC.
CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEM 2 27.360 161.061
CACHEUTA HI INOMEM 3 8.950 29.713
CACHEUTA NUEVA HI MEM 2 120.000
CTMSA CRUZ DE PIEDRA TG MEM 1 17.940 161.061
LUJAN DE CUYO CG MEM 1 200.000 1.195.382
CG MEM 2 57.600 42.778
CV MEM 1 31.700 22.001
CV MEM 1 90.000 555.513
TV MEM 2 120.000 66.150
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 72.332
GEMSA GAL. SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 18.590
HIDRONIHUIL NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 168.553
EDEMSA AGUA ESCONDIDA DI AISL 1 72 -
BARDAS BLANCAS DI AISL 1 36 -
EL ALAMBRADO DI AISL 1 36 -
EL MANZANO (Malarg.) DI AISL 1 24 -
LAS CUEVAS DI AISL 4 858 1.176
LAS LOICAS DI AISL 1 36 -
PUENTE DE INCA DI AISL 3 680 1.127
RANQUIL NORTE DI AISL 1 36 -
USPALLASTA DI AISL 4 3.172 4.083
LA JAULA - AREDITAS DI AISL 1 36 -
ESC. CARAPACHO DI AISL 1 24 -
ESCUELA LA JUNTA DI AISL 1 36 -
PATA MORA DI AISL 1 20 -
EL CORTADERAL DI AISL 1 36 -
PUNTA DE AGUA DI AISL 1 72 -
Total general 70 1.368.379 4.592.196

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 30 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 3. 3. DETALLE DE POTENCIA INSTALADA Y GENERACION ANUAL
AO 2002 CENTRAL
TIPO
DE MERCADO MAQ
POT.
NOM GENERAC.
CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEN 2 27.360 161.061
CACHEUTA HI INOMEN 3 8.950 29.713
CACHEUTA NUEVA HI MEM 4 120.000 178.971
CG MEM 3 257.600 796.944
CV MEM 2 121.700 347.560
TG MEM 2 50.460 362.824
TV MEM 2 120.000 28.991
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 68.030
GEMSA GENERAL SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 22.405
HIDRONIHUIL NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 141.992
EL MANZANO(Malarge) DI AISL 1 24 -
PUENTE DE INCA DI AISL 2 470 724
LA JAULA - PAREDITAS DI AISL 1 36 -
Total general 73 1.418.469 4.164.719

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 31 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2003 CENTRAL
TIPO
DE MERCADO MAQ
POT.
NOM GENERAC.
CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEN 2 27.360 242.422
CACHEUTA HI INOMEN 3 8.950 0
CACHEUTA NUEVA HI MEM 4 120.000 479.701
CG MEM 2 57.600 20.604
CV MEM 1 31.700 9.930
TG MEM 2 50.460 362.824
TV MEM 2 120.000 4.760
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 68.237
GEMSA GENERAL SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 26.090
HIDRONIHUIL
EL MANZANO (Malarge) DI AISL 1 24
LAS CUEVAS DI AISL 3 654 939
LA JAULA - PAREDITAS DI AISL 1 36 -
ESC. CARAPACHO DI AISL 1 24 -
Total general 72 1.120.566 3.739.587

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 32 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2004 CENTRAL TIPO DE MERCADO MAQ POT. NOM GENERAC.
CEMPPSA
ALVAREZ
CONDARCO HI INOMEN 2 51.300 243.835
CACHEUTA(nueva) HI INOMEN 4 120.000 454.983
CG MEM 2 57.600 1.346.781
CV MEM 1 200.000 661.152
CV MEM 1 31.700 50.218
TV MEM 2 120.000 4.760
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 49.069
GEMSA
GENERAL SAN
HIDRONIHUIL
EDEMSA
AGUA
ESCONDIDA DI AISL 1 72 -

BARDAS
BLANCAS DI AISL 1 36 -

EL MANZANO
(Malarge) DI AISL 1 24 -
LOS PENITENTES DI AISL 2 440 -
USPALLATA DI AISL 7 4.596 3.457
Total general 63 1.374.908 4.798.528

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 33 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2005 CENTRAL TIPO DE MERCADO MAQ POT. NOM GENERAC.
CEMPPSA
ALVAREZ
CONDARCO HI INOMEN 3 51.440 227.354
CACHEUTA(nueva) HI INOMEN 4 120.000 404.424
CV MEM 2 282.470 2.035.736
CV MEM 3 87.600 84.078
TV MEM 2 120.000 127.815
EL TIGRE HI MEM 2 14.400 58.100
GEMSA
GENERAL SAN
HIDRONIHUIL
EDEMSA
AGUA
ESCONDIDA DI AISL 2 145 -

BARDAS
BLANCAS DI AISL 1 68 -

EL MANZANO
(Malarge) DI AISL 1 26 -
LAS CUEVAS DI AISL 2 514 976
LAS LOICAS DI AISL 1 38
USPALLATA DI AISL 1 1.309 32
EL CORTADERAL DI AISL 1 36
Total general 60 1.403.218 5.251.137

Para el ao 2005, prcticamente toda la potencia instalada est ligada al Sistema Interconectado
Nacional y al Mercado Elctrico Mayorista (MEN). Solo un 13 % aproximadamente corresponde al
sistema interconectado nacional no despachado, denominado como INOMEM y un 0,13 %el
sistema aislado o disperso.
En cuanto a la generacin, como se observa a travs de la serie 2000/2005 la misma se ha
mantenido, disminuyendo en el ao 2003, para luego recuperarse a partir del 2004, con un igual
comportamiento para la potencia instalada.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 34 de 443


Abril 2007
Nacional

4. POTENCIA ELECTRICA NOMINAL TOTAL INSTALADA DESAGREGADA
POR TIPO DE GENERACION

Tabla 4.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA POR TIPO DE GENERACION - VALORES EN (KW) Y (%)
AO 2000
PROPIETARIO CG CV TG TV DI HI HB SO EO TOTAL
CEMPPSA 53.310 53.310

CTMSA 257.600 121.700 68.420 120.000 567.700

HIDISA 144.400 224.000 368.400

HINISA 259.360 259.360

GEMSA 12.600 12.600

HIDRONIHUIL SA 22.400 22.400

EDEMSA 6.497 500 6.997
TOTAL
INSTALADO 257.600 121.700 68.420 120.000 6.497 492.570 224.000 1.290.852
PARTICIPACION 19,96% 9,53% 5,40% 9,29% 0,005% 38,36% 17,45% 100%

Referencias: Tipo de
generacin
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico

Fuente: Secretara de Energa de la
Nacin.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 35 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.1.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kW) POR TIPO DE GENERACION AO
2000
CV 121.700
TG 68.420
HB 224000
CG 257.600
HI 492.570
DI 6.497
TV 120.000

Grfico 4.1.2

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION -
PARTICIPACION PROVINCIAL AO 2000
CG
19,96%
CV
9,53%
TG
5,40%
TV
9,29%
DI
0,005%
HI
38,36%
HB
17,45%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 36 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 4.2.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA POR TIPO DE CENTRAL - VALORES EN (KW) Y (%)
AO 2001
CEMPPSA 53.310 53.310

CTMESA 257.600 121.700 68.400 120.000 567.700

HIDISA 144.400 224.000 368.400

HINISA 259.360 259.360

GEMSA 12.600 12.600

HIDRONIHUIL
SA 22.400 22.400

EDEMSA 5.879 500 6.379
TOTAL
INSTALADO 257.600 121.700 68.400 120.000 5.879 492.570 224000 1.368.139
PARTICIPACION 19,82% 9,89% 6,10% 9,77% 0,004% 37% 17,42% 100%

generacin
CV: Ciclo combinado
vapor.
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 37 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.2.1

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kW) POR TIPO DE GENERACION AO 2001
HB 224000
CG 257.600
CV 121.700
HI 492.570
DI 5.879
TV 120.000
TG 68.400

Grfico 4.2.2.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION - PARTICIPACION
PROVINCIAL AO 2001
HB
17,42%
CG
19,82%
CV
9,89%
TG
6,10%
TV
9,77%
DI
0,004%
HI
37%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 38 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 4.3.

AO 2002
CEMPPSA 173.310 173.310

CTMSA 257.600 121.700 68.400 120.000 567.700

HIDISA 144.400 224.000 368.400

HINISA 259.360 259.360

GEMSA 12.600 12.600

HIDRONIHUIL
SA 22.400 22.400

EDEMSA 5.749 500 6.249
TOTAL
INSTALADO 257.600 121.700 68.400 120.000 5.749 612.570 224.000 1.418.469
PARTICIPACION 18,26% 8,76% 4,97% 8,66% 0,004% 43,38% 15,97% 100%

generacin
CV: Ciclo combinado
vapor.
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico

Fuente: Secretara de Energa de la
Nacin.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 39 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.3.1.
POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AO 2002
HB 224.000 CG 257.600
CV 121.700
TG 68.400
TV 120.000
DI 5.749
HI 612.570

Grfico 4.3.2.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION PARTICIPACION
PROVINCIAL AO 2002
HB
15,97%
CG
18,96%
CV
8,76%
TG
4,97%
TV
8,66% DI
0,004%
HI
43,38%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 40 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 4.4.

AO 2003
CEMPPSA 173.310 173.310

CTMESA 57.600 31.700 68.400 120.000 277.700

HIDISA 144.400 224.000 368.400

HINISA 259.360 259.360

GEMSA 12.600 12.600

HIDRONIHUIL
SA 22.400 22.400

EDEMSA 6.796 500 6.796
TOTAL
INSTALADO 57.600 31.700 68.400 120.000 6.796 612.070 224.000 1.121.066
PARTICIPACION 18,36% 8,64% 4,73% 8,85% 0,004% 43,61% 15,81% 100%

generacin
CV: Ciclo combinado
vapor.
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 41 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.4.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AO
2003
HB 224.000
CG 57.600
CV 31.700
TG 68.400
TV 120.000
DI 6.796
HI 612.070

Grfico 4.4.2.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION
HB
19,99%
CG
5,34%
CV
2,82%
TG
6,30%
TV
10,80%
DI
0,006%
HI
54,72%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 42 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 4.5.

AO 2004
CEMPSA 188.300 188.300

CT MENDOZA
SA 57.600 231.700 68.400 107.940 465.640

HIDISA 144.400 224.000 368.400

HINISA 259.360 259.460

GEMSA 12.600 12.600


EDEMSA 6.596 6.596
TOTAL
INSTALADO 57.600 231.700 68.400 107.940 6.596 627.160 224.000 1.323.396
PARTICIPACION 4,45% 17,70% 5,17% 8,17% 0,004% 47,59% 16,92% 100%

generacin
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 43 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.5.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AO 2004
HB 224.000
CG 57.600
CV 231.700
TG 68.400
HI 627.160
DI 6.596
TV 107.940

Grfico 4.5.2.

HB
16,92%
CG
4,45%
CV
17,708%
TG
5,17%
TV
8,17%
DI
0,004% HI
47,59%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 44 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 4.6.

AO 2005
PROPIETARIO CV TG TV DI HI HB SO EO TOTAL
CEMPPSA 188.400 188.440

CTMSA 370.070 65.000 120.000 555.070

HIDISA 164.400 224.000 388.400

HINISA 224.000 224.000

GEMSA 12.640 12.640


EDEMSA 4.218 4.218
TOTAL
INSTALADO 370.070 65.000 120.000 4.218 623.890 224.000 1.403.218
PARTICIPACION 26,37% 4,63% 8,55% 0,003% 44,46% 15,96% 100%
generacin
CV: Ciclo combinado
vapor.
TG: Turbo gas
TV: Turbo vapor
DI: Diesel
HI: Hidrulica
SO: Solar
EO: Elico


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 45 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 4.6.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AO
2005
HB 224.000
CV 370.070
TG 65.000
TV 120.000
DI 4.218
HI 623.890

Grfico 4.6.2.

HB
13,90%
CG
13,90%
TG
4,63%
TV
8,51%
DI
0,003% HI
44,46%

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 46 de 443


Abril 2007
Nacional

5. CONSUMO ANUAL POR TIPO DE COMBUSTIBLE

Tabla 5.1.

POTENCIA NOMINAL INSTALADA, GENERACION Y CONSUMO DE COMBUSTIBLE

AO Pot. Nom. Generacin Carbn Fuel Oil GN Gas Oil ULE UN
(KW) (MWh) (toneladas) (toneladas) (miles de m3) (toneladas) Kg. Kg.

2000 1.290.582 4.122.578 0 5.440 635.451 2.180 0 0

2001 1.368.139 4.592.196 0 1.800 540.632 1.808 0 0

2002 1.418.469 4.164.719 0 2.502 411.121 2.246 0 0

2003 1.120.566 3.739.587 0 386 513.504 2.134 0 0

2004 1.323.396 4.798.528 0 12.047 605.278 2.671 0 0

2005 1.403.218 5.251.137 0 13.610 548.571 2.056 0 0
Observaciones: GN (Gas natural), ULE (Uranio levemente enriquecido), UN(Uranio
natural)
Fuente: Secretara de Energa de la Nacin Ao 2005
Generadores.

La serie precedente de los aos 2000 al 2005 para una generacin anual prcticamente constante,
excepto con disminucin de generacin para el ao 2003, para luego recuperarse, se observa un
marcado aumento del consumo del Fuel-Oil frente al uso del Gas-Oil por la disminucin de su
disponibilidad, y el uso generalizado del gas por menor precio frente a los costos de los
combustibles lquidos.
El gas oil se utiliza en centrales trmicas aisladas (motor-generador diesel) y por otro lado, el gas
natural y el fuel oil en centrales trmicas interconectadas al sistema Nacional.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 47 de 443


Abril 2007
Nacional

6. CONSUMO ANUAL DE ENERGIA (TEP) POR TIPO DE COMBUSTIBLE EN
GENERACION

Tabla 6.1.

Tabla 6 POTENCIA NOMINAL INSTALADA Y CONSUMO DE ENERGIA (Tep) EN GENERACION PROVINCIA DE MZA.

AO Pot. Nom. Generacin Carbn Fuel Oil GN Gas Oil ULE UN
(KW) (MWh) TEP TEP TEP TEP TEP TEP

2000 1.290.582 4.122.578 0 5.712 590.969 2.376 0 0

2001 1.368.139 4.592.196 0 189 502.788 1.970 0 0

2002 1.418.469 4.164.719 0 257 382.342 2.448 0 0

2003 1.120.566 3.739.587 0 405 477.559 2.326 0 0

2004 1.323.396 4.798.528 0 12.649 562.909 2.911 0 0

2005 1.403.218 5.251.137 0 14.291 510.171 2.241 0 0

TEP: Toneladas Equivalentes de Petrleo - 1TEP = 10.000.000 Kcal.
Grfico 6.1.
CONSUMO DE ENERGIA EN GENERACION ANUAL
PROVINCIAL AO 2000
Gas oil
2.376 TEP
Fuel oil
5.712 TEP
GN
590.969 TEP

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 48 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 6.2.
PROVINCIAL AO 2001
Fuel oil
189 TEP
GN
502.788 TEP
Gas oil
1.970 TEP

Grfico 6.3.
PROVINCIAL AO 2002
GN
382.342 TEP
Gas oil
2.448 TEP
Fuel oil
257 TEP

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 49 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 6.4.
PROVINCIAL AO 2003
Gas oil
2.326 TEP
Fuel oil
405 TEP
GN
477.559 TEP

Grfico 6.5.
PROVINCIAL AO 2004
GN
562.909 TEP
Fuel oil
12.649 TEP
Gas oil
2.911 TEP

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 50 de 443


Abril 2007
Nacional

Grfico 6.6.
PROVINCIAL AO 2005
Gas oil
2.241 TEP
Fuel oil
14.291 TEP
GN
510.171 TEP

Fuente IRESE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 51 de 443


Abril 2007
Nacional

7. GENERACIN ELICA

RELEVAMIENTO

Los objetivos son tres:

Obtener una amplia imagen del recurso viento a lo largo de la geografa mendocina: mapas
de velocidad del viento, de densidad de potencia y de rendimiento de turbinas; que dieron
una buena indicacin preliminar para determinar si el rea es apta o no para el desarrollo
elico.

Identificar lugares prometedores para el desarrollo elico, que se identificarn claramente
en los mapas.

Dar una base para la posterior ubicacin, diseo y optimizacin de parques elicos.

PROCEDIMIENTO

En una primera etapa se extrajeron datos de elevacin del terreno y de velocidades de viento a
distintas alturas y en distintos puntos, de la Provincia de Mendoza.
En la segunda etapa del proyecto se procesan aquellos datos resultantes con el programa
ArgentinaMap para obtener los mapas elicos.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 52 de 443


Abril 2007
Nacional
MAPA DE RELIEVE DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

Mapa de relieve de la Provincia de Mendoza obtenido a partir de los datos satelitales de elevacin
del terreno (topografa).

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 53 de 443


Abril 2007
Nacional

MAPA DE VELOCIDAD DE VIENTO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

Mapa de velocidad de viento de la Provincia de Mendoza obtenido por el programa ArgentinaMap.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 54 de 443


Abril 2007
Nacional

MAPA DE DENSIDAD DE POTENCIA ELICA DE LA PROVINCIA DE
MENDOZA

Mapa de Densidad de Potencia elica de la Provincia de Mendoza obtenido por ArgentinaMap.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 55 de 443


Abril 2007
Nacional

MAPA DE RENDIMIENTO DE TURBINA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

Mapa de Rendimiento de Turbina de la Provincia de Mendoza obtenido por ArgentinaMap.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 56 de 443


Abril 2007
Nacional

INDICACIN DE LOS LUGARES

En base a los mapas, se indican localidades aptas a para el desarrollo elico y las zonas de mayor
aprovechamiento y conversin energtica.

A continuacin se enuncian los lugares potenciales de cada departamento de inters:

LAS HERAS

Localidades: Las Cuevas y Polvaredas..

LUJN DE CUYO

Localidades: Cacheuta y Las Aguaditas.

TUPUNGATO

Localidades:Cuchilla de Manantial Cerro Tupungato

SAN RAFAEL

Localidades: Mina Volcn Overo, La Picarona y Los Pejecitos.

MALARGE

Localidades: Los Arroyos, Las Leas, Los Molles, El Sosneado, La Valenciana, Portezuelo del
Viento, Minacar, Cabeza de Vaca, Llano Blanco, Chalahun, El Manzano, Mechanquil, Calmuco,
Ranquil Norte, El Zampal, Agua Botada, Mina Huemul, Ojo de Agua, Ranquil-C, Coehu-C, El
Mollar, Agua de Cabrera, Los Relinchos, Jagel del Cataln, Ranquil, Aguada Prez, Puesto Rincn
Escalona.

UBICACIN, DISEO Y OPTIMIZACIN DE PARQUES ELICOS

En esta seccin se recomiendan algunas zonas de las que se dispone datos oficiales del Servicio
Meteorolgico Nacional para su estudio especfico.

Adems, para estas zonas seleccionadas se ha considerado que las mismas no estn
interconectadas al sistema elctrico provincial, es decir que se abastecen del servicio elctrico
mediante generacin trmica aislada.

Polvaredas: generacin trmica aislada, mediante dos grupos electrgeno de 250KVA cada uno que
utiliza Gas Oil como combustible. La forma de funcionamiento de estos grupos electrgeno es uno
de base las 24hs. y el restante est de respaldo.

Se propone agregar una turbina elica para complementar la demanda de potencia de esa localidad
del orden de 200 a 250 KW.

Las Cuevas: generacin trmica aislada, mediante dos grupos electrgeno de 500KVA cada uno
que utiliza Gas Oil como combustible. La forma de funcionamiento de estos grupos electrgeno es
uno de base las 24hs. y el restante est de respaldo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 57 de 443


Abril 2007
Nacional
Se propone agregar una turbina elica para complementar la demanda de potencia de esa localidad
del orden de 400 a 500 KW.

Malarge: se propone instalar un parque elico compuesto de 4 aerogeneradores de 600 KW de
potencia cada uno.

Punta de Vacas: Instalacin de un parque elico compuesto por 2 aerogeneradores de 600 KW de
potencia cada uno.

Para mayor informacin consultar:

Proyecto de Investigacin y Desarrollo Mapa Elico de Mendoza Evaluacin del Potencial Elico y Pronstico de
Rendimiento. Marzo de 2007. Instituto Regional de Estudio Sobre Energa.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 58 de 443


Abril 2007
Nacional

II. SISTEMA DE TRANSPORTE : SISTEMA INTERCONECTADO CUYO

1. INTRODUCCION

Anlisis de la situacin Energtica (energa elctrica) en la provincia de Mendoza. Distribuidora
Troncal.

Si bien el presente informe se refiere especficamente a la provincia de Mendoza, a nadie se le
escapa que un Sistema Elctrico Nacional o Sistema Interconectado Nacional (S.I.N.) a su vez,
en una interconexin de menor jerarqua, en Sistemas Elctricos Regionales (S.E.R.) muchas
de las acciones que se tomen o que dejen de tomar a nivel Nacional y Regional, afectarn en
mayor o menor medida, es este caso particular a la provincia de Mendoza.

Se proponen entonces, en lo referente a la Distribucin Troncal el anlisis conjunto de la
provincia de Mendoza y San Juan, o sea el Sistema Cuyo Interconectado (S.C.I.)

La empresa responsable de la Distribucin Troncal en la Regin Cuyo (provincia de Mendoza y
San Juan) es Distrocuyo S.A.

Por lo tanto diremos que parte de la informacin tcnica, que se vuelca en el presente trabajo,
tiene su origen en la documentacin tcnica brindada por Distrocuyo S.A. en la Gua de
referencia del Sistema Transporte de Energa Elctrica por Distribucin Troncal Periodo 2003-
2010

1.1. REQUERIMIENTO DE INVERSIN EN EQUIPAMIENTO

En sintona con la crisis energtica (falta de inversin) a Nivel Nacional, la Regin Cuyo y
Mendoza en particular ha sufrido desinversin en equipamiento, lo que ha llevado a que si se
quiere seguir creciendo a los niveles de los tres ltimos aos se hace indispensable que el
sector elctrico en sus tres componentes bsicos (generacin, ,transporte, y distribucin)
tengan un crecimiento armnico y acorde a lo ndices de crecimiento industrial que se ha
producido y se sigue produciendo, a fin de brindar un servicio confiable y de calidad acorde con
los requerimientos, que exigen las nuevas tecnologas industriales (estabilidad en tensin y
frecuencia, con ausencia de cortes y micro cortes) .

A fin de ilustrar la situacin actual de la Red Elctrica de Cuyo se muestra a continuacin el
esquema geogrfico de la misma, ver FIG. 1, donde se identifican mediante crculos, las
diferentes reas de la regin, destacndose en cada una de ellas los problemas ms
significativos existentes

2. DESCRIPCIN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE

El Sistema de Transporte, mantenido y operado por Distrocuyo S.A., suministra energa elctrica a
las provincias de Mendoza y San Juan, se extiende de Norte (Cdad. de San Juan) a Sur (Cdad. de
San Rafael - Mza). Cuenta con el siguiente equipamiento:

18 Lneas (1.245,12 km.): 5 en 220 KV (634,22 km.) y 13 en 132 KV (610,90 Km)
24 Transformadores (1.180 MVA) distribuidos en 11 Estaciones Transformadoras
76 Puntos de Conexin: 12 en 132 KV, 17 en 66 KV, 15 en 33 KV y 32 en 13,2 KV

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 59 de 443


Abril 2007
Nacional

Se destacan claramente tres zonas, perfectamente delimitadas tanto desde el punto de vista
socioeconmico y geogrfico, como elctrico.

Zona Norte: Comprende la Provincia de San Juan, su demanda principal corresponde a la
Ciudad Capital con marcada participacin de industrias electrointensivas. Cuenta con
generacin hidrulica sobre el Ro San Juan.

Zona Centro: Abarca la Ciudad de Mendoza y departamentos aledaos, destacndose
como principal centro de consumo. Constituye la zona de mayor densidad poblacional de la
Regin. Se ubican importantes industrias y zonas rurales de alto consumo.

Zona Sur: Incluye los departamentos del Sur de la Provincia de Mendoza cuya
caracterstica fundamental esta dada por el asiento de grandes aprovechamientos
hidrulicos, ubicados sobre los Ros Atuel y Diamante.

La coordinacin, supervisin y el control de la Red de Transporte de Energa Elctrica en todo el
territorio Regional (provincias de Mendoza y San Juan), Estaciones Transformadoras que las
vinculan, como as tambin las Relaciones Operativas con los Centros de Operacin de los
Distribuidores, Generadores y Empresas de la Regin con el C.O.T. (Centro de Operaciones de
Transener) y con el C.O.C. (Centro de Operaciones de CAMMESA), es efectuada por el C.T.R.
(Centro de Telecontrol Regional), perteneciente a Distrocuyo S.A. con asiento en el Departamento
Guaymalln - Mendoza.

El C.T.R. para cumplir con estos objetivos cuenta con un sistema de adquisicin de datos
compuesto por remotas inteligentes, ubicadas en todas las instalaciones, dos Centros de
Telecontrol Zonal ubicados en la E.T. Cruz de Piedra, Maip - Mendoza y en el Parque de
Interconexin de Reyunos, San Rafael - Mendoza.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 60 de 443


Abril 2007
Nacional

3. SISTEMA DE TRANSPORTE IDENTIFICACIN Y LIMITACIONES

Figura 1 Gua de referencia del Sistema de transporte Perodo 2003-2010

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 61 de 443


Abril 2007
Nacional

3.1. ESTADO ACTUAL

3.1.1. NODO SAN JUAN

En la actualidad el abastecimiento de la Provincia de San Juan se lleva a cabo mediante el aporte
de la pequea generacin local disponible en la Regin Norte, y fundamentalmente por la
contribucin efectuada por el corredor que une a esta Provincia, con la Provincia de Mendoza, el
cual esta compuesto por dos lneas, una en 132 KV y otra en 220 KV que vinculan a la E.T. Cruz de
Piedra con la E.T. San Juan.

En orden de importancia podemos decir que el abastecimiento depende fundamentalmente de la
disponibilidad de este corredor, en especial si se tienen en cuenta los perodos invernales, donde la
generacin local desciende a valores mnimos, los cuales se deben en primer trmino, al rgimen
operativo de las dos centrales hidrulicas hoy existentes en la zona, Ullum ( Central de Pasada ) y
Quebrada de Ullum ( Central a pie de presa sujeta a riego ) y en segundo lugar por las
restricciones impuestas al suministro del gas natural, requerido en invierno, para la marcha de los
grupos Turbogas de la C.T. Sarmiento.

Queda as de manifiesto la precariedad de dicho abastecimiento (en estado N), el cual se agrava
paulatinamente con el correr de los aos y con el natural crecimiento de la demanda de la Provincia
de San Juan.

Los estudios de flujo de potencia efectuados reflejan lo antes sealado, mostrando bajas tensiones
en barras de 132 y 220 KV ( inferiores al 5%) fundamentalmente para estados de Pico Invierno, lo
que pone en evidencia la falta de capacidad de transporte del corredor Mendoza San Juan.

La situacin anterior es de tal gravedad, que en algunos casos ha sido necesario recurrir a cortes
de demanda para permitir la convergencia de los flujos de potencia.

Otro aspecto puesto de manifiesto en los estudios es la falta de transformacin en la E.T. San Juan,
en especial por la carga conectada en el nivel de 33 KV, situacin esta que se agravada por la
postergacin de la E.T. Caada Honda cuyo ingreso estaba previsto para el ao 2003, como
ampliacin del sistema de transporte.

Resulta as evidente la necesidad de contar a la brevedad con un quinto transformador en E.T. San
Juan para garantizar an en estados de fallas el normal abastecimiento de la Red.

La FIG.2 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo San Juan

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 62 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 2 Nodo San Juan

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 63 de 443


Abril 2007
Nacional

3.2. NODO LUJN DE CUYO

Con la incorporacin a la red regional del nuevo ciclo combinado de CTMSA, la E.T. Lujn de Cuyo
se convirti en el punto de mayor potencia de generacin instalada en la Regin de Cuyo, no
habindose registrado por otra parte un aumento equivalente con su capacidad exportadora.

Debemos sealar que en actualidad por problemas de transporte, la potencia de generacin de
dicha Central Trmica se encuentra limitada a 522 MW, la cual debe ser evacuada en su mayor
parte a travs de dos caminos; uno que vincula esta E.T. con la red del distribuidor EDEMSA y otro
con las EE.TT. Cruz de Piedra y Gran Mendoza. Se destaca que esta potencia mxima es posible
de alcanzar en funcin de un sistema de DAG. (Despegue Automtico de Generacin)

La incorporacin durante el ao 2002 de la Central Hidrulica Potrerillos sobre la barra de 132 KV
de la E.T. Lujn de Cuyo, conduce a agravar mas la situacin antes sealada, particularmente si se
tiene en cuenta que la Central Potrerillos se encuentra ubicada a pie de presa y sujeta a riego,
situacin esta que la convierte en una central de despacho garantizado, la cual alcanza su valor
mximo (120 MW) durante los perodos estivales.

Teniendo en cuenta que a travs de la primera va ya comentada solo se puede derivar la demanda
propia del distribuidor EDEMSA, surge que la mayor parte de la produccin concentrada en nodo de
Lujn de Cuyo debe ser transportada a travs de la doble terna en 132 KV LDC-CDP-GMZA, la cual
resulta por dems insuficiente para tal cometido, situacin esta que resultara sensiblemente
agravada en estados N-1.

Si en estas condiciones se registra la prdida de cualquiera de las ternas del mencionado corredor,
obligar a la actuacin de un mecanismo automtico de despeje de generacin (DAG), a fin de
proteger la estabilidad de la red regional frente a la prdida de los mencionados vnculos.

De lo expuesto queda de manifiesto la precaria capacidad de exportacin disponible actualmente en
el nodo de Lujn de Cuyo, debido en parte al importante crecimiento de la potencia all concentrada,
y fundamentalmente por falta de inversiones en la red de transporte asociada a dicho nodo.

La FIG.3 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo Lujan de Cuyo

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 64 de 443


Abril 2007
Nacional

En la figura 3 Nodo Lujan de Cuyo

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 65 de 443


Abril 2007
Nacional

3.3. ABASTECIMIENTO DE LA CIUDAD CE MENDOZA Y GRAN MENDOZA

La ciudad de Mendoza y sus alrededores se encuentra abastecida mediante un anillo en 132 KV,
denominado anillo centro, el cual parte de barras de 132 KV de la E.T. Cruz de Piedra y finaliza en
barra de igual tensin de la E.T. Lujn de Cuyo, siendo el mismo de propiedad del distribuidor
EDEMSA.

El anillo en cuestin cuenta de un primer tramo constituido por una doble terna que vincula a las
EE.TT. Lujn de Cuyo y San Martn, y un segundo de cable armado subterrneo (CAS) que une a
esta ltima estacin transformadora con las EE.TT. Guaymalln y Las Heras respectivamente, y
finalmente el anillo cierra su recorrido sobre la E.T. Cruz de Piedra, abasteciendo en su trayecto a la
E.T. Rodeo de la Cruz.

Sin profundizar en el anlisis de la red del distribuidor, podemos decir en base a los resultados
obtenidos de los flujos de potencias, que sobre el citado anillo centro se observan importantes
sobrecargas especialmente sobre el tramo compuesto por el CAS.

La prdida de cualquiera de dichos tramos extremos conducir a importantes sobrecargas y a
cadas de tensiones inadmisibles, comprometiendo as seriamente el normal abastecimiento de la
mayora de las Estaciones Transformadoras ubicadas sobre su recorrido.

Tal situacin se torna particularmente grave, si se tiene en cuenta que mediante tales estaciones
transformadoras se abastece a la Ciudad Mendoza e importantes zonas urbanas aledaas.

Se observa aqu claramente la incapacidad que presenta el actual sistema de transporte (centro)
para mantener una vinculacin segura con barras las EE.TT. Lujn de Cuyo y Cruz de Piedra.

La FIG.4 muestra mediante un esquema simplificado en Nodo Zona Centro.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 66 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 4 Nodo Zona Centro

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 67 de 443


Abril 2007
Nacional

3.4. ABASTECIMIENTO DE LAS ZONAS SUR (VALLE DE UCO Y ESTE)

3.4.1. NODO VALLE DE UCO

Si observamos la red mediante la cual en la actualidad se lleva a cabo el abastecimiento de zona
del Valle de Uco, queda de manifiesto que la citada zona se encuentra fuertemente condicionada a
la disponibilidad del corredor en 132 KV Sur-Centro.

El mencionado corredor posee una longitud de 244 Km, parte de barras de 132 KV de la Central
Nihuil 1 y finaliza en barras de 132 KV de la E.T. Cruz de Piedra, alimentando en su camino a las
EE.TT. Pedro Vargas (San Rafael), Capiz, Anchoris con su derivacin a las EE.TT. LC35 y Bajo Ro
Tunuyn.

Histricamente esta zona se ha caracterizado por sus bajas tensiones, en especial en las EE. TT.
LC35 y Bajo Ro Tunuyn (zona este), las que se encuentran alimentadas desde la E.T. Anchoris en
forma radial mediante un tramo de 53 Km de lnea en 132 KV, situacin esta que agrava an ms el
estado descripto, en especial durante los perodos de resto y valle de verano donde se registran las
mximas demandas del rea.

Teniendo en cuenta que esta difcil situacin corresponde a un estado N, esta se tornar
insostenible en estado N-1 particularmente cuando se pierden los tramos extremos del corredor
LATs (Lnea de Alta Tensin) 132 KV Nihuil 1 Pedro Vargas Cruz de Piedra Anchoris, lo cual
conducir inevitablemente a la sobrecarga de alguno de los tramos restantes, al colapso de tensin,
y a la prdida de abastecimiento de la totalidad de la zona involucrada.

Debemos destacar que si bien las EE.TT. ubicadas sobre el corredor en cuestin se caracterizan
por alimentar zonas rurales, tambin depende de ellas el abastecimiento de importantes reas
petroleras y grandes centros urbanos como las Ciudades San Rafael, Tunuyn, Tupungato, San
Carlos, etc.

La postergacin de la E.T. Vista Flores con su compensacin capacitiva de 10 MVAr, acentuar
an mas la crtica situacin de bajas tensiones existente hoy en la zona de Valle de Uco.,
evidenciando la urgencia de mejorar el sistema de transporte a travs del cual se abastece dicha
zona.

La FIG 5 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo Zona de Uco.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 68 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 5 Nodo Valle de Uco

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 69 de 443


Abril 2007
Nacional

3.5. NODO SAN RAFAEL

Observando la red disponible actualmente para el abastecimiento del rea de San Rafael, queda de
manifiesto como en otros puntos de la red, la falta de alternativas para el abastecimiento.
Particularmente en este caso corresponde a una zona, donde adems de abastecerse a una
importante rea urbana como es la Ciudad de San Rafael, se da servicio a grandes industrias y a
extensas zonas rurales.

Por lo tanto nos encontramos aqu con una situacin similar a la existente en la E.T. Bajo Ro
Tunuyn descrita en punto anterior donde adems del riesgo que implica su alimentacin radial, se
le debe sumar el que resulta de la prdida de la LAT 132 KV Nihuil-1 Pedro Vargas primer tramo del
corredor Sur-Centro.

Si esto ocurre, la mencionada barra de 132 KV del centro de la Ciudad de San Rafael, queda
ubicada a la cola de la LAT 132 KV Cruz de Piedra Anchoris Capiz Pedro Vargas San
Rafael, distante 214 Km de su punto firme de alimentacin la E.T. Cruz de Piedra, lo cual conduce
inevitablemente a la sobrecarga de algunos de sus tramos y al colapso de tensin con
consecuencias y perjuicios impredecibles.

Como ha ocurrido antes podemos tambin ver aqu el abastecimiento de una importante zona de la
regin sujeta a factores imponderables (tormentas, fallas en materiales, etc.), siendo el nico
camino para minimizar las faltas de suministro, extremar las tareas de mantenimiento del
equipamiento involucrado.

Si bien en condiciones normales (estado N) el abastecimiento de San Rafael no presenta mayores
inconvenientes, debemos recordar que su alimentacin se efecta en forma radial desde la E. T.
Pedro Vargas, por lo que resulta imprescindible prever un modo de abastecimiento alternativo.

La FIG. 6 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo San Rafael.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 70 de 443


Abril 2007
Nacional

En Figura 6 Nodo San Rafael

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 71 de 443


Abril 2007
Nacional

4. CONCLUSIONES

Lo presentado hasta aqu, es la situacin actual del S.C.I. de donde se puede concluir que existe un
importante dficit, en la capacidad de transporte de la energa elctrica en los niveles de 132y 220
KV, y tambin cuellos de botella en la capacidad de transformacin de la E.E.T.T.

Tal situacin hace que si bien el servicio puede llevarse de una manera aceptable, en un estado
normal (N), en caso de un estado (N-1) o sea con prdidas temporarias de alguna lnea de
transporte o algn transformador de potencia en alguna de las E.E.T.T., la situacin se torne
imposible de sobrellevar y se deba recurrir a cortes de suministro.

En posteriores entregas de este trabajo, analizaremos las posibles soluciones a los mismos.

Tambin debemos acotar que Distrocuyo ya encar y concret algunas medidas, tendientes a aliviar
el problema de algunos puntos ms crticos del (S.C.I.) como por ejemplo:

4.1. INCORPORACIN DE TRANSFORMADORES DE POTENCIA.

60 MVA en E.T. Cruz de Piedra

20 MVA en E.T. Capiz

150 MVA en E.T. San Juan

4.2. INSTALACIN DE CAPACITORES

90 MVAr en E.T. San Juan

15 MVAr en E.T. Bajo Ro Tunuyn

15 MVAr en E.T. Anchoris

5 MVAr en E.T. Capiz

Incorporacin de automatismos DAG y DAD que dan estabilidad al sistema, ante las prdidas
intempestivas de grupos de generacin o lneas de transporte.

DGA: Despeje Automtico de Generacin.
DAD: Despeje Automtico de Demanda.

Adems debemos sealar, el inicio de la obra para la construccin de la lnea de 500 KV. E.T. Cruz
de Piedra, E.T. San Juan y la lnea de 132 KV. PIP Tupungato

4.3. CORRIENTES ADMISIBLES EN LNEAS Y CABLES

La Tabla 1 muestra para los dos periodos estacionales Mayo-Octubre (temp. <= 25 C) y
Noviembre-Abril (temp. > 25 C), las corrientes mximas admisibles para las lneas de transmisin
impuestas por el lmite trmico del conductor y el del elemento serie de menor prestacin.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 72 de 443


Abril 2007
Nacional

Tabla 1 - Corrientes mximas admisibles en lneas de Distrocuyo S.A.

Denominacin Tens.
[KV]
Cant
Nde
Secc.
[mm2]
Long.
[km.]
Lim. Trmico del
conductor (Amp)
Lim. mximo dado por la
menor prestacin (Amp)
Ternas <= 25C > 25C <= 25C > 25C EQUIPO
Los Reyunos - Gran
Mza.
220 1 435/55 188,3 900 810 800 800 Bob. OP
A.del Toro - C.de
Piedra
220 1 435/55 177,9 900 810 720 660 TI
A.del Toro - Los
Reyunos
220 1 435/55 43,0 900 810 630 630 Bob. OP
Nihuil II - A.del Toro 220 1 435/55 53,5 900 810 480 440 TI
C.de Piedra - San Juan 220 1 435/55 171,6 900 810 630 630 Bob. OP
C.de Piedra - San Juan 132 1 120/21 180,2 410 369 300 275 TI
L.de Cuyo - C.de
Piedra
132 2 300/50 18,1 740 670 740 670 Conductor
C.de Piedra - Gran
Mza.
132 2 300/50 22,0 740 670 740 670 Conductor
Gran Mza. -
Montecaseros
132 2 300/50 19,1 740 670 400 400 Bob. OP
Nihuil I - Pedro Vargas 132 1 300/50 46,5 740 670 600 550 TI
Pedro Vargas - San
Rafael
132 1 120/21 15,6 410 369 300 275 TI
Pedro Vargas - Capiz 132 1 300/50 122,1 740 670 600 550 TI
Capiz - Anchoris 132 1 300/50 42,0 740 670 360 330 TI
Anchoris - B.Rio
Tunuyan
132 1 300/50 52,9 740 670 600 550 TI
C.de Piedra - Anchoris 132 1 300/50 33,5 740 670 600 550 TI

Referencias:
Bob. OP: Bobina de Onda Portadora.
T.I.: Transformador de Intensidad.

4.4. TABLA RESUMEN DE LMITES (EXPORTACIN / IMPORTACIN)

Los Comentarios Resumen de Lmites, se muestra una sntesis de los mismos los que resultan
aplicables para el perodo 2003 2010.

Los corredores que se muestran son:

Corredor Lujan Gran Mendoza: Formado por el electroducto en 132 KV, doble terna, entre las
EETT Gran Mendoza, Cruz de Piedra y Lujn de Cuyo.

Corredor Cruz Piedra San Juan: Esta formado por dos lneas, LAT 220 KV Cruz Piedra-San Juan
y LAT 132 KV C. Piedra-S. Juan.

Corredor Sur Centro: Esta formado por tres lneas LAT 220 KV Reyunos Gran Mza, LAT 220 KV
Nih2-A. Toro-C. Piedra y LAT 132 KV Nih1-P. Vargas-Capiz-Anchoris-C. Piedra.

Corredor Lujan San Luis - Gran Mza: Formado por el electroducto en 500 KV entre la ET Lujn de
la provincia de San Luis y la ET Gran Mendoza.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 73 de 443


Abril 2007
Nacional

COMENTARIOS RESUMEN DE LMITES

Estado N

Corredor Cruz De Piedra San Juan

Este corredor est compuesto por las LAT 132 KV y 220 KV entre las EE.TT. Cruz de Piedra y San
Juan.

Lmite del Corredor por nivel de tensin.

El lmite de transporte por restriccin de tensin para este corredor es de 193 MW medidos en la
E.T. Cruz de Piedra.

Este lmite ha sido obtenido considerando despachado slo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW y
el total de la potencia del banco de capacitores de la E.T. San Juan de 45 MVAr.

Este es un escenario tpico de invierno.

4.5. MXIMA EXPORTACIN DE CUYO AL SADI (Sistema Argentino de Interconexin)

Sobre el tema convine aclarar que suponiendo una exportacin de energa por la lnea de 500KV
hacia el Sistema Argentinote Interconexin (SADI), y si ocurre una falla en la lnea de 500 KV que la
saque de servicio, se producir una aceleracin de los generadores de la isla elctrica Cuyo. El
valor de esta aceleracin depender de la potencia que se est exportando. Si la velocidad que
adquieren los grupos generadores de la isla Cuyo supera cierto valor, actuarn las protecciones
propias de cada grupo, con la posibilidad de un colapso general en Cuyo

Por esta razn se debe implementar un sistema automtico de despeje de generacin SADG que
disminuye la generacin local en Cuyo

A continuacin se supone en escenario posible a fin de fijar parmetros y automatismos, necesarios
para asegurar el servicio en la isla Cuyo

En la determinacin de este lmite se ha despachado el sistema Nihuil con 257 MW (incluido Nihuil
IV), El sistema Diamante con 339 MW, CTMSA con 400 MW dejando fuera de servicio los dos turbo
vapores (TV11 y TV12), la C.H. Cacheuta con 120 MW, la C.H. Alvarez Condarco con 40 MW y el
sistema San Juan con 56 MW.

La demanda de Cuyo es de 750 MW, la cual es considerada como un pico de baja demanda, con lo
cual el valor de exportacin al SADI es de 400 MW.

Debido a que el grupo TG25 de CTMSA tiene un ajuste de frecuencia de 51,5 Hz con un retardo de
0,2 segundos condicionando el disparo del grupo a un salto de potencia del grupo de 97 MW y que
este se mantenga durante 0,3 segundos, a partir de esta doble condicin se emite un pulso hacia el
rel de frecuencia que permanece durante 6 segundos. Si durante este lapso se da la condicin de
sobre frecuencia, se producir el disparo del grupo.

En nuestro caso se produce, durante la simulacin, el salto de potencia con la duracin necesaria
para que se produzca la salida del pulso hacia el rel de frecuencia. Por lo tanto se habra puesto
un pulso en el rel a la espera de la segunda condicin.

El valor determinado como mximo de potencia de exportacin evita que se excite el rel de
frecuencia a 51,5 Hz, asegurando la permanencia del mismo en el sistema a pesar de haber perdido
el vnculo con el SADI.

Se deber tomar un margen de seguridad debido al de error normal en los modelos. Por lo tanto
sera aconsejable que CTMSA aumente el valor del ajuste del rel de frecuencia a 51,7 HZ para el
disparo instantneo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 74 de 443


Abril 2007
Nacional
Sera aconsejable implementar un mecanismo automtico de deteccin del valor de exportacin de
manera de independizarse de las acciones manuales de fichado de los grupos de Agua del Toro,
Los Reyunos y del TV15 de CTMSA

Referencias
TG25: Turbo gas Siemens de 180 MW
TV11 y TV12: Grupos turbo vapor de 60 MW c/u.
TV15: Turbo vapor SKODA de 120MW.

4.6. MXIMA IMPORTACIN DE CUYO DESDE EL SADI:

Con la nueva informacin recibida de los integrantes del MEM en CUYO se ha confeccionado la
nueva base de datos dinmicos de corte de demanda por mnima frecuencia.

En el flujo previo estn modelados los grupos de la C.H. Potrerillos y Alvarez Condarco.

Se ha considerado un escenario de horario resto de 700 MW de demanda y con una generacin
presente en Cuyo de 437 MW y el intercambio con el SADI de 284 MW.

Se considera que en esta situacin del sistema CUYO se produce una falla trifsica sobre la LAT
500 KV Gran Mendoza Lujn de San Luis, con una duracin de 0,08 segundos a partir del cual se
despeja la LAT 500 KV y CUYO queda en isla.

El desequilibrio entre generacin y demanda produce una cada de la frecuencia con la consecuente
actuacin de los rels de corte, cayendo la frecuencia a un valor de 48,45 Hz como valor mnimo.

Para poder restablecer el valor de frecuencia es necesario que acten los disparos de corte de
demanda por un valor de 268 MW, quedando alimentados 432 MW del sistema CUYO.

El valor final de la frecuencia a los 60 segundos de producido el evento es de 50.03 Hz.

Como puede observarse en los resultados obtenidos de la simulacin y por la forma en que se ha
dispuesto el esquema de corte, el sistema de CUYO tiene un margen de no actuacin de los rels
de mnima frecuencia que le permitir todava permanecer por encima de los 48 Hz ya que el
mnimo detectado es de 48,45 Hz.

Por lo tanto el valor de mxima importacin de Cuyo para el horario de resto es del 40% del valor
total de la demanda del sistema.

4.6.1. CORREDOR G. MENDOZA CRUZ DE PIEDRA - LUJAN DE CUYO:

Este corredor est compuesto por las LAT 132 KV en doble terna, entre las EE.TT. Gran Mendoza -
Cruz de Piedra Lujn de Cuyo.

Con el ingreso de la Nueva Central Cacheuta a la E.T. Lujn de Cuyo se hace necesario que el
actual mecanismo de DAG sea modificado.

Se presenta el informe provisorio del nuevo mecanismo de DAG Lujn Cacheuta, a incorporarse
al sistema CUYO en su versin definitiva a partir de octubre de 2002.

El mismo explica la nueva filosofa del mecanismo y los estudios preliminares para su
implementacin que sern parciales hasta tanto se ponga en servicio el mecanismo definitivo.

Para el esquema de DAG actualmente implementado y autorizado el lmite del corredor es de 522
MW de generacin en CTMSA.

No sern modificados los lmites actuales de funcionamiento superior e inferior del mecanismo,

Se cambia ante el ingreso de la Nueva Central Cacheuta, la filosofa de definicin del volumen de
disparo, determinando a travs de una funcin lineal un vector de los grupos involucrados en el
disparo al ocurrir cada falla.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 75 de 443


Abril 2007
Nacional

4.6.1.1 ESTADO N -1

Lat 132 KV Cruz De Piedra San Juan

En el caso de un N-1 de la terna de 132 KV que compone este corredor, por la terna de 220 KV que
queda en servicio se podr transmitir una potencia, medida en Cruz de Piedra, de 180 MVA debido
a que aparece un lmite por restriccin de tensin sobre la barra de 220 KV de la E.T. San Juan,
llegando a 0,95 p.u.(por unidad)

El estudio se realiz para una condicin de invierno donde esta restringida la generacin hidrulica
de la zona a slo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW.

No esta en servicio an la E.T. Caada Honda, el banco de capacitores esta a su plena potencia y
los grupos de la Central Sarmiento estn fuera de servicio.

Lat 220 KV Cruz De Piedra San Juan

En el caso de un N-1 de la terna de 220 KV que compone este corredor, por la terna de 132 KV que
queda en servicio se podr transmitir una potencia, medida en Cruz de Piedra, de 62 MVA debido a
que aparece un lmite en el TI (Transformador de Intensidad) de la lnea.

El estudio se realiz para una condicin de invierno donde esta restringida la generacin hidrulica
de la zona a slo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW.

No esta en servicio an la E.T. Caada Honda, el banco de capacitores esta a su plena potencia,
los grupos de la Central Sarmiento y booster de la E.T. San Juan el estn fuera de servicio.

4.6.2. CORREDOR G. MENDOZA CRUZ DE PIEDRA - LUJAN DE CUYO

Esta previsto en el procedimiento del mecanismo de DAG actualmente vigente que en caso de un
N-1 de una de las ternas que componen este corredor cuales son los limites mximos de
generacin residual en CTMSA.

De todos modos ser necesario verificar con los estudios definitivos para la modificacin de la DAG
de Lujn debido al ingreso de la nueva generacin de CACHEUTA y de ALVAREZ CONDARCO, los
lmites N-1 definitivos de los corredores involucrados.

4.6.2.1. CONTROL DE EMERGENCIA.

El SIC tiene implementado en los niveles de 500, 220 y 132 KV esquemas de control de
emergencia, tendientes a evitar colapsos ante la prdida intempestiva de elementos serie del
sistema de transmisin.

Tambin existen despejes de carga por subfrecuencia y por salidas de lneas, implementados por
los Agentes del MEN (EDEMSA, EDESTESA, ENERGIA SAN JUAN y GRANDES USUARIOS), en
niveles de 132, 66, 33 y 13,2 KV.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 76 de 443


Abril 2007
Nacional

4.6.2.2. NORMAS OPERATIVAS

En la actualidad, no existen en la Regin, Normas Operativas del MEM que establezcan lmites al
Sistema de Transmisin. En lo referente a las sobrecargas post-falla en lneas y cables deben
observarse los valores indicados en Tabla 1 Corrientes Mxima Admisibles y en cuanto a los
transformadores sus potencias nominales.

Se ha puesto de manifiesto en las respectivas programaciones estacionales las restricciones de
transporte del corredor Mendoza - San Juan por problemas de niveles de tensin.

Para situaciones de indisponibilidad de equipos que determinan lmites y la necesidad de utilizar
Generacin Forzada, Distrocuyo cuenta con un Procedimiento en el mbito de Programacin de la
Operacin, el cual establece un previo anlisis del Sistema en esa condicin de indisponibilidad.
Este anlisis se realiza en conjunto con el sector Estudios Elctricos y consiste en un clculo de
Flujos de Potencia, el mismo se efecta con el programa PSS/E (versin 25.4 de P.T.I.), utilizando
una base de datos validada por C.A.M.M.E.S.A.

4.7. CARGA DE TRANSFORMADORES.

Se presenta una Tabla 2 Carga de Transformadores considerando la simultaneidad de la mxima
demanda y un parque generador mnimo, sin tener en cuenta las obras propuestas para los aos
2003, 2004 y 2005.

La Tabla 3 Carga de Transformadores, muestra el porcentaje de carga de los transformadores, la que
se estableci para una demanda mxima de verano, con un despacho normal de mquinas y teniendo
en cuenta las necesidades que aparecen como consecuencia del crecimiento de la demanda en el
Sistema para los aos 2007 y 2010.

M
A
T
R
I
Z

E
N
E
R
G
E
T
I
C
A

P
R
O
V
I
N
C
I
A

D
E

M
E
N
D
O
Z
A

C
d
i
g
o

0
6
0
9
0
1

R
e
v
i
s
i
n

N

1

H
o
j
a

7
7

d
e

4
4
3

I
n
s
t
i
t
u
t
o

R
e
g
i
o
n
a
l

d
e

E
s
t
u
d
i
o

S
o
b
r
e

E
n
e
r
g
a

A
b
r
i
l

2
0
0
7

U
n
i
v
e
r
s
i
d
a
d

T
e
c
n
o
l
g
i
c
a

N
a
c
i
o
n
a
l

F
a
c
u
l
t
a
d

R
e
g
i
o
n
a
l

M
e
n
d
o
z
a

Trafo 2003 2004 2005
Estacin
Sn (1) Sn (1) Sn (1) Carga (2)
Transformadora N MVA MVA % MVA MVA % MVA MVA %
ANCHORIS (3) ATR 1 30 21,9 73 30 22,1 74 30 22,5 75
ANCHORIS (3) ATR 2 30 21,7 72 30 22,0 73 30 22,4 75
BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 1 30 16,6 55 30 16,8 56 30 17,1 57
BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 2 30 15,4 51 30 15,7 52 30 15,9 53
C A P I Z (3) TR 1 20 21,9 110 20 14,2 71 20 14,5 73
C A P I Z (3) TR 2 20 21,9 110 20 14,2 71 20 14,5 73
C A P I Z (3) TR 3 20 0 20 14,3 72 20 14,5 73
CRUZ DE PIEDRA ATR 1 150 64,2 43 150 59,0 39 150 60,9 41
CRUZ DE PIEDRA ATR 2 150 71,9 48 150 66,2 44 150 68,2 45
CRUZ DE PIEDRA TR 1 60 43,7 73 60 47,8 80 60 32,2 54
CRUZ DE PIEDRA TR 2 60 43,7 73 60 47,8 80 60 32,2 54
CRUZ DE PIEDRA TR 3 60 0 60 0 60 32,2 54
MONTECASEROS (3) ATR 1 30 23,9 80 30 24,3 81 30 24,6 82
MONTECASEROS (3) ATR 2 30 24,1 80 30 24,4 81 30 24,8 83
7231-7952 LUJAN DE CUYO TR 5 40 10,7 27 40 10,7 27 40 10,7 27
7231-7954 LUJAN DE CUYO T R6 40 10,7 27 40 10,7 27 40 10,7 27
7231-7568 LUJAN DE CUYO TR 17/18 15 4,7 31 15 4,7 31 15 4,7 31
7224-7570 LUJAN DE CUYO SILARSA 20 11,3 57 20 11,3 57 20 11,3 57
7110-7911 SAN JUAN ATR 1 150 41,9 28 150 44,3 30 150 48,5 32
7110-7917 SAN JUAN ATR 2 150 41,9 28 150 44,3 30 150 48,5 32
7244-7909 SAN JUAN TR 1 30 30,9 103 30 32,6 109 30 34,2 114
7244-7910 SAN JUAN TR2 30 29,2 97 30 30,8 103 30 32,3 108
7244-7912 SAN JUAN TR3 30 26,7 89 30 29,3 98 30 29,7 99
7244-7502 SAN JUAN TR4 15 14,8 99 15 15,6 104 15 16,3 109
(1) Potencia nominal del arrollamiento mas comprometido (3) Para estas estaciones se toma el RESTO VERANO
(2) % respecto de Sn. Resaltar cuando se supera el 100%
Tabla 2 Carga de Transformadores- Perodo 2003 - 2005
Referencias:
Sn: Potencia Aparente
ATR: Auto Transformador
TR: Transformador
Carga (2) Carga (2)
CARGA DE TRANSFORMADORES

M
A
T
R
I
Z

E
N
E
R
G
E
T
I
C
A

P
R
O
V
I
N
C
I
A

D
E

M
E
N
D
O
Z
A

C
d
i
g
o

0
6
0
9
0
1

R
e
v
i
s
i
n

N

1

H
o
j
a

7
8

d
e

4
4
3

I
n
s
t
i
t
u
t
o

R
e
g
i
o
n
a
l

d
e

E
s
t
u
d
i
o

S
o
b
r
e

E
n
e
r
g
a

A
b
r
i
l

2
0
0
7

U
n
i
v
e
r
s
i
d
a
d

T
e
c
n
o
l
g
i
c
a

N
a
c
i
o
n
a
l

F
a
c
u
l
t
a
d

R
e
g
i
o
n
a
l

M
e
n
d
o
z
a

CARGA DE TRANSFORMADORES
(Con ampliaciones )
Trafo 2007 2010
Estacin Sn (1) Carga (2) Sn (1) Carga (2)
Transformadora N MVA MVA % MVA MVA %
ANCHORIS (3) ATR 1 30 24,2 81 30 27,0 90
ANCHORIS (3) ATR 2 30 24,1 80 30 26,8 89
BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 1 30 18 60 30 19,5 65
BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 2 30 17 57 30 18,1 60
C A P I Z (3) TR 1 20 15,3 77 20 16,8 84
C A P I Z (3) TR 2 20 15,3 77 20 16,8 84
C A P I Z (3) TR 3 20 15,4 77 20 16,9 85
CRUZ DE PIEDRA ATR 1 150 94 63 150 86,6 58
CRUZ DE PIEDRA ATR 2 150 105 70 150 97,0 65
CRUZ DE PIEDRA TR 1 60 35,3 59 60 37,0 62
CRUZ DE PIEDRA TR 2 60 35,3 59 60 37,0 62
CRUZ DE PIEDRA TR 3 60 31,4 52 60 37,0 62
MONTECASEROS (3) ATR 1 30 25,9 86 30 28,0 93
MONTECASEROS (3) ATR 2 30 26,1 87 30 28,1 94
LUJAN DE CUYO T 5 40 10,7 27 40 10,7 27
LUJAN DE CUYO T 6 40 10,7 27 40 10,7 27
LUJAN DE CUYO T 17/18 15 4,7 31 15 4,7 31
LUJAN DE CUYO SILARSA 15 11,3 75 15 11,3 75
SAN JUAN ATR 1 150 5,1 3 150 12,3 8
SAN JUAN ATR 2 150 5,1 3 150 12,3 8
SAN JUAN TR 1 30 26,4 88 30 29,8 99
SAN JUAN TR2 30 25,2 84 30 28,4 95
SAN JUAN TR3 30 27,5 92 30 31,0 103
SAN JUAN TR5 15 12,6 84 15 14,2 95
SAN JUAN TR4 30 27,5 92 30 31 103
(1) Potencia nominal del arrollamiento mas comprometido (3) Para estas estaciones se toma el RESTO VERANO
(2) % respecto de Sn. En Negritas cuando se supera el 100%
Tabla 3 Carga de Transformadores- Perodo 2007 - 2010 Ampliaciones Consideradas

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 79 de 443


Abril 2007
Nacional

4.8. NODO SAN JUAN

Como solucin a los problemas presentados, se estn ejecutando y/o estn en proyecto las
siguientes obras.

Ejecutadas: montaje de un transformador de 150 MVA 220/132/33 KV en E.T. San Juan

Ejecutando: lnea de E.A.T. (Extra Alta Tensin) en 500KV de E.T. Gran Mendoza a San Juan. Esta
lnea est en la etapa de construccin de estructuras y entrar en servicio en 220 KV hasta la
construccin de la E.T. San Juan en 500 KV.

En proyecto: E.T. Caada Honda, que solucionar los problemas de alimentacin a la zona sur de la
provincia de San Juan. Esta E.T. se proyecta sobre la actual lnea de
132 KV Cruz de Piedra E. T. San Juan.

La FIG. 7 muestra un esquema simplificado donde se incluyen las ampliaciones propuestas para
solucionar los problemas existentes en el Nodo San Juan

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 80 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 7 Nodo San Juan

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 81 de 443


Abril 2007
Nacional

ESTADO ACTUAL

Nodo San Juan

En la actualidad el abastecimiento de la Provincia de San Juan se lleva a cabo mediante el aporte
de la pequea generacin local disponible en la Regin Norte, y fundamentalmente por la
contribucin efectuada por el corredor que une a esta Provincia, con la Provincia de Mendoza, el
cual esta compuesto por dos lneas, una en 132 Kv y otra en 220 Kv que vinculan a la E.T. Cruz de
Piedra con la E.T. San Juan.

En orden de importancia podemos decir que el abastecimiento depende fundamentalmente de la
disponibilidad de este corredor, en especial si se tienen en cuenta los perodos invernales, donde la
generacin local desciende a valores mnimos, lo cual se debe en primer trmino, al rgimen
operativo de las dos centrales hidrulicas hoy existentes en la zona ; Ullum ( Central de Pasada ) y
Quebrada de Ullum ( Central a pie de presa sujeta a riego ) y en segundo lugar por las
restricciones impuestas al suministro del gas natural, requerido en invierno, para la marcha de los
grupos Turbogas de la C.T. Sarmiento.

Queda as de manifiesto la precariedad de dicho abastecimiento (en estado N), el cual se agrava
paulatinamente con el correr de los aos y con el natural crecimiento de la demanda de la Provincia
de San Juan, la cual ha registrado un crecimiento del 26% entre los aos 2001 y 2003, mientras que
durante el 2004 la suba alcanz el xx% respecto a idntico perodo del ao anterior.

Como se sealara en Gua anteriores la postergacin de la E.T. Caada Honda y el 5
transformador de la E.T. San Juan agudizan el problema de transformacin existe, en especial el
nivel de 33 kV.

Teniendo en cuenta los posibles problemas en el abastecimiento del ao 2006 originados en la falta
de transmisin y en tanto se arribe una solucin definitiva al problema, Distrocuyo S.A. reitera
nuevamente como solucin de corto plazo, adems de la incorporacin de 45 MVAR en la ET San
Juan, el reemplazo del transformador Booster existente sobre la lnea de 132 kV, por uno de
mayor potencia.

PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS:

Pico Inv-2006: Transformacin 100%, Corredor Mza-Sjuan al 98%

Pico Ver-2006: Transformacin 98%.

AMPLIACIONES PROPUESTAS:

N AMPLIACION INGRESO PREVISTO
1 Reemplazo Bosster de 30 a 60 Mva Invierno - 2006
2 LAT 500 kV Gmza San Juan ( tensionada 220
kV)
Invierno - 2007
3 E. T. Caada Honda Verano - 2006
4 Quinto Transformador 30 Mva Invierno 2006

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 82 de 443


Abril 2007
Nacional

4.8 NODO LUJN DE CUYO
A los problemas sealados en el presente nodo, se les deber ahora agregar las soluciones
propuestas.

4.8.1. PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS

El Corredor Lujn de Cuyo Gran Mendoza se encuentra en todos los casos imposibilitado para
evacuar la generacin mxima concentrada en el nodo Lujn de Cuyo. La prdida de una de sus
ternas (N-1) dar lugar a la actuacin del mecanismo (DAG) con importante despeje de generacin
en CTMSA.

Ampliaciones Propuestas

Ampliacin 1 : LAT 220 KV Lujn de Cuyo Cruz de Piedra Gran Mendoza
Estacin Transformadora Lujn de Cuyo en 220 KV
Ingreso Previsto : 2004

Ampliacin 2 : (alternativa ampliacin 1)
LAT 220 KV Lujn de Cuyo Anchoris
Estacin Transformadora Anchoris en 220 KV

solucionar los problemas existentes en el Nodo Lujn de Cuyo

Se seala que hasta la fecha (Diciembre 2006), ninguna de estas propuestas han sido
consideradas.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 83 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 8 Nodo Lujan de Cuyo

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 84 de 443


Abril 2007
Nacional
ESTADO ACTUAL

Nodo Lujn de Cuyo
Si hacemos un poco de historia recordaremos, que con la incorporacin del grupo ciclo combinado
de 285 Mva en la CTMSA, la E.T. Lujn de Cuyo se converta en el punto de mayor potencia de
generacin instalada en la Regin de Cuyo, sin embargo como contrapartida las vas de evacuacin
existente para dicha potencia no fueron modificadas en absoluto.

La posterior incorporacin en el ao 2002 de la Central Hidrulica Potrerillos, unida mediante un
vnculo de solo 14 Km de longitud con E.T. Lujn de Cuyo, conduce a agravar mas la situacin
antes sealada, particularmente si se tiene en cuenta que esta nueva central se encuentra ubicada
a pie de presa y sujeta a riego, situacin esta que la convierte en una central de despacho
garantizado, alcanzando su valor mximo durante los perodos estivales (120 Mw).

Debido a esta razn en la actualidad, la CTMSA se encuentra limitada a una generacin mxima de
522 Mw, la cual debe ser evacuada a travs de solo dos vas, la red del distribuidor EDEMSA por un
lado, y de la doble terna en 132 kV que vincula a la E.T. Lujn de Cuyo con las EE.TT. Cruz de
Piedra y Gran Mendoza, por el otro. Debemos destacar que el mximo de 522 Mw logrado se
obtiene a expensas de la instalacin sistema DAG.

Si tenemos cuenta que esta situacin corresponde a un estado N de la red, resulta obvia la
fragilidad del sistema de transporte asociado a la E.T. de Lujn de Cuyo, ya que el nico vinculo
neto de exportacin disponible para evacuar de la potencia all concentrada lo constituye la doble
terna en 132 kV LDC-CDP-GMZA. La prdida de cualquiera de sus ternas dar lugar a la actuacin
del mecanismo DAG antes sealado, con importante prdida de generacin, lo cual podra adems
derivar en oscilaciones que ponen en serie riesgo la estabilidad del sistema elctrico regional.

AMPLIACIONES PROPUESTAS

1 LAT 220 Kv Lujn de Cuyo Anchoris Verano 2008
2 LAT 220 Kv Cruz de Piedra - Gran Mza Verano 2007
3 Campo 220 kV EE.TT. Anchoris(2006) y Lujn de Cuyo Verano 2008
4 LAT E.T. Rebaje Lujn de Cuyo Verano 2009

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 85 de 443


Abril 2007
Nacional

4.9. ABASTECIMIENTO DE LA CIUDAD DE MENDOZA GRAN MZA

Soluciones propuestas para un abastecimiento confiable a la Ciudad de Mendoza y Gran Mendoza.

4.9.1. PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS

En todos los casos se registran importantes sobrecargas sobre el anillo de 132 KV Lujn de Cuyo
San Martn Guaymalln Las Heras Rodeo de la Cruz Cruz de Piedra.

Ampliacin Propuestas

Ampliacin 1 Apertura LAT 220 KV Cruz de Piedra San Juan
Estacin Transformadora Boulogne en 220 KV

solucionar los problemas existentes en el Nodo Centro.

Hasta la fecha (Diciembre 2006) no se han considerado las presentes propuestas

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 86 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 9 Nodo Centro

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 87 de 443


Abril 2007
Nacional

ESTADO ACTUAL

Abastecimiento de la ciudad de Mendoza

La ciudad de Mendoza y sus alrededores se encuentra abastecida mediante un anillo en 132 Kv,
denominado anillo centro, el cual parte de barras de 132 kv de la E.T. Cruz de Piedra y finaliza en
barra de igual tensin de la E.T. Lujn de Cuyo, siendo el mismo de propiedad del distribuidor
EDEMSA.

El anillo en cuestin cuenta de un primer tramo constituido por una doble terna que vincula a las
EE.TT. Lujn de Cuyo y San Martn, y un segundo de cable armado subterrneo (CAS) que une a
esta ltima estacin transformadora con las EE.TT. Guaymalln y Las Heras respectivamente, y
finalmente el anillo cierra su recorrido sobre la E.T. Cruz de Piedra, abasteciendo en su trayecto a la
E.T. Rodeo de la Cruz.

Sin profundizar en el anlisis de la red del distribuidor, podemos decir en base a los resultados
obtenidos de los flujos de potencias, que a partir de la incorporacin la E.T. Boulogne han mejorado
las condiciones de operacin del mencionado anillo de 132 kV, sin haberse resuelto por completo
los problemas existentes. Los detalles al respecto podrn consultarse en la Gua de Referencia del
distribuidor.

AMPLIACIONES PROPUESTAS

1 Apertura LAT 220 Kv Cruz de Piedra San Juan Verano 2007
2 Estacin Rebaje 220/132 kV a conectar anillo distribuidor Verano 2007

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 88 de 443


Abril 2007
Nacional

ESTADO ACTUAL

Abastecimiento de las Zonas Este y Valle de Uco

Si observamos la red mediante la cual en la actualidad se lleva a cabo el abastecimiento de zona
del Valle de Uco, queda de manifiesto que la citada zona se encuentra fuertemente condicionada a
la disponibilidad del corredor en 132 Kv Sur-Centro.
El mencionado corredor posee una longitud de 244 Km, parte de barras de 132 kV de la Central
Nihuil 1 y finaliza en barras de 132 Kv de la E.T. Cruz de Piedra, alimentando en su camino a las
EE.TT. Pedro Vargas (San Rafael), Capiz, Anchoris con su derivacin a las EE.TT. LC35 y Bajo Ro
Tunuyn.
Histricamente esta zona se ha caracterizado por sus bajas tensiones, en especial en las EE. TT.
LC35 y B. R. Tunuyn (zona este), las que se encuentran alimentadas desde la E.T. Anchoris en
forma radial mediante un tramo de 53 Km de lnea en 132 Kv, situacin esta que agrava an ms el
estado descripto, en especial durante los perodos de resto y valle de verano donde se registran las
mximas demandas del rea.
Teniendo en cuenta que esta difcil situacin corresponde a un estado N, esta se tornar
insostenible en estado N-1 particularmente cuando se pierden los tramos extremos del corredor
LATs 132 Kv Nihuil 1Pedro Vargas y Cruz de Piedra Anchoris, lo cual conducir inevitablemente
a la sobrecarga de alguno de los tramos restantes, al colapso de tensin, y a la prdida de
abastecimiento de la totalidad de la zona involucrada.
Debemos destacar que si bien las EE.TT. ubicadas sobre el corredor en cuestin se caracteriza por
alimentar zonas rurales, tambin depende de ellas el abastecimiento de importantes reas
petroleras y grandes centros urbanos como las Ciudades San Rafael, Tunuyn, Tupungato, San
Carlos, etc.
La postergacin de la LAT 220 Kv Lujn de Cuyo Anchoris , acenta an mas la situacin de
bajas tensiones hoy existente en la zona de Valle de Uco., evidenciando la urgencia de contar con
esta ampliacin de transporte.
Si bien la incorporacin de compensacin capacitiva en las EE.TT. Capiz, Anchoris y Bajo Ro
Tunuyan ha permitido mejorar temporalmente los niveles de tensiones en la zona del Valle de Uco,
contina existiendo el problema estructural de la falta de transporte en la regin.
En lo referente a las EE.TT. Anchoris y Montecaseros pertenecientes al Este Mendocino, se
propone ampliar las mismas en el corto plazo, a fin de evitar sobrecargas, las cuales ya se han
comenzado a observarse, especialmente en la E.T. Montecaseros.

PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS:

Resto Verano 2006: Sobrecarga transformadores EE.TT. Montecaseros y Anchoris.
Resto y Pico Verano 2006: LATs 132 kV Cruz de Piedra Anchoris y P. Vargas Nihuil 1 al
limite capacidad transporte.

AMPLIACIONES PROPUESTAS :

N AMPLIACION INGRESO
PREVISTO
1 LAT 220 kV Lujn de Cuyo Anchoris Verano 2008
2 E.T. Anchoris 220 kV ( apertura LAT 220 kV Rey-
Gmza
Verano 2006
3 Tercer Transformador E.T. Anchoris Verano 2006
4 Tercer Transformador E.T. Montecaseros Verano 2006

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 89 de 443


Abril 2007
Nacional

4.10. ABASTECIMIENTO ZONA SUR

Problemas Detectados y Soluciones Propuestas

Resto Verano 2003: Los transformadores de la E.T. Capiz registran una sobrecarga del 110%.

Ampliacin en Ejecucin : Transformador de 20 MVA.
Ingreso Verano 2004.

Restos de Verano : En estado N se registran tensiones fuera del nivel permitido en especial en las
EE.TT. Capiz y Bajo Ro Tunuyn son inadmisibles por lo tanto, los estados N-1 sobre el corredor
en 132 KV Sur-Centro.

Ampliacin Prevista : LAT 132 KV CapizVista Flores descarga E.T. Capiz y
mejora tensiones
Ingreso Previsto Verano 2005.

Ampliaciones Propuestas

Ampliacin 1 : LAT 220 KV L. de CuyoAnchoris
Ingreso Previsto 2002

Ampliacin 2 : (alternativa de ampliacin 1)
LAT 132 KV Lujn de Cuyo Anchoris

Ampliacin 3 : Apertura LAT 220 KV Los Reyunos Gran Mendoza o Agua del Toro
Cruz de Piedra

Ampliacin 4 : LAT 132 KV L. de Cuyo Picada Tupungato Vista Flores
( Condicionada a la construccin de las EE. TT. intermedias )

Adems a fin de asegurar el abastecimiento de la zona petrolera frente a la prdida de la LAT 132
kV Anchoris Bajo Ro Tunuyn, se proponen las siguientes ampliaciones complementarias

a) LAT 132 KV Gran Mendoza Bajo Ro Tunuyn
b) LAT 132 KV Libertador Gral. San Martn Montecaseros
c) LAT 132 KV Gran Mendoza Vacas Muertas

La FIG. 10 se muestra en un esquema simplificado las ampliaciones propuestas para solucionar los
problemas del Nodo Valle de Uco.

De las soluciones propuestas anteriormente, solo han sido consideradas las siguientes:

Estacin Transformadora Capiz. Se instal un transformador de 20 MVA.

LAT 132 KV Capiz Vista Flores. No ha sido considerado hasta el presente (Diciembre 2006)

De las ampliaciones propuestas, solo la ampliacin N 4, est en etapa de construccin (montaje
de estructuras, soportes de lneas y tirado de conductores).

Las ampliaciones propuestas N 1, 2, 3 hasta el presente (Diciembre 2006) no han sido
consideradas.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 90 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 10 Nodo Valle de Uco

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 91 de 443


Abril 2007
Nacional

4.11. SOLUCION PROPUESTA PARA NODO SAN RAFAEL

Ampliacin Propuesta : LAT 132 KV Nihuil 4 San Rafael

La FIG. 11 se muestra la red mediante la cual se abastece San Rafael donde se incluye la lnea
antes propuesta.

Hasta el presente (Diciembre 2006) no ha sido considerado.

5. CALIDAD PROPUESTA

En atencin a los problemas que originan fallas en el nivel mayorista, la imprescindibilidad del
servicio, los problemas sociales asociados a un corte de energa elctrica y los riesgos de fallas de
larga duracin, hacen que consideremos que como hiptesis bsica en el desarrollo de nuestra red
la necesidad de no producir cortes del suministro de energa, an cuando algn equipamiento del
sistema de transporte (lnea o transformadores) queden fuera de servicio [condicin (N-1)]

5.1. ESCENARIOS

La diversidad de actores e intereses surgidos de la desintegracin vertical de la industria elctrica
hacen que las incertidumbres sobre el comportamiento y la ubicacin principalmente de la oferta
resulten mayores que las habituales, lo que obliga de por s a considerar diferentes escenarios
futuros, con el fin de cubrir la mayor cantidad de alternativas posibles de ocurrencia para una
correcta evaluacin por parte de los agentes actuales y futuros. Si adicionamos a ello la duda que
genera el posible rechazo a la instalacin de nuevos electroductos en zonas pobladas, es evidente
que es imposible estimar con precisin la situacin futura.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 92 de 443


Abril 2007
Nacional

Figura 11 Nodo San Rafael

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 93 de 443


Abril 2007
Nacional

ESTADO ACTUAL

Nodo San Rafael

Observando la red disponible actualmente para el abastecimiento del rea de San Rafael, queda de
manifiesto como en otros puntos de la red, la falta de alternativas para el abastecimiento.
Particularmente en este caso corresponde a una zona, donde adems de abastecerse a una
importante rea urbana como es la Ciudad de San Rafael, se da servicio a grandes industrias y a
extensas zonas rurales.

Por lo tanto nos encontramos aqu con una situacin similar a la existente en la E.T. Bajo Ro
Tunuyn descrita en punto anterior donde adems del riesgo que implica su alimentacin radial, se
le debe sumar el que resulta de la prdida de la LAT 132 Kv Ninuil 1 Pedro Vargas primer tramo
del corredor Sur-Centro.

Si esto ocurre, la mencionada barra de 132 Kv del centro de la Ciudad de San Rafael, queda
ubicada en el extremo de la LAT 132 Kv Cruz de Piedra Anchoris Capiz Pedro Vargas San
Rafael, distante 214 Km de su punto firme de alimentacin la E.T. Cruz de Piedra, lo cual conduce
inevitablemente a la sobrecarga de algunos de sus tramos y al colapso de tensin, con
consecuencias y perjuicios impredecibles.

Como ha ocurrido ya en casos anteriores, podemos tambin ver aqu el abastecimiento de una
importante zona de la regin sujeta a factores imponderables (tormentas, fallas en materiales, etc.),
sin encontrar hasta el momento Distrocuyo S.A. otro camino mas que extremar el mantenimiento
sobre dichas instalaciones, a fin de reducir al mnimo el riesgo de falla.

Si bien en condiciones normales (estado N) el abastecimiento de San Rafael no presenta mayores
inconvenientes, debemos recordar que su alimentacin se efecta en forma radial desde la E. T.
Pedro Vargas, por lo que resulta imprescindible prever un modo de abastecimiento alternativo.

Ampliacin Propuesta : LAT 132 Kv Nihuil 4 E T San Rafael

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 94 de 443


Abril 2007
Nacional

5.2. CORTOCIRCUITO

Como es de suponer todas las alternativas propuestas para solucionar los problemas energticos
elctricos, en el Pas y en las regiones que lo componen, traen aparejados un aumento de la Potencia
de Cortocircuito (Pcc) a manejar por los equipos a maniobrar especialmente en condiciones de fallas
en el Sistema.

Este deber ser un tem importante a tener en cuenta, puesto que tanto barras como interruptores,
pueden quedar fuera de especificaciones tcnicas, y habr que tenerlos en cuenta para reemplazo en
tiempo y forma.

No cumplir con esta premisa, podra significar poner en serio riesgo, la continuidad del servicio ante
fallas normales de las instalaciones.

Esto quiere decir que an cuando se solucionen los cuellos de botella actuales, tanto en las etapas de
Generacin, Transmisin y Distribucin, se deber pensar que en muchos casos, quedarn obsoletos
los equipamientos de maniobras (interruptores, seccionadores, transformadores de intensidad
pararrayos etc.)

En tal caso se advierte, que esto significa inversiones no menores a tener en cuenta.

5.3. CONCLUSIONES FINALES
Diremos que el transporte de energa por las redes, de alta tensin que maneja Distrocuyo en la
regin que comprenden las provincias de Mendoza y San Juan, se encuentran al lmite tcnico de
explotacin (lneas y transformadores de potencia), y que si el consumo de energa elctrica sigue
creciendo, como lo demostraran las curvas de crecimiento econmico que se observan en los ltimos
3 aos, se llegar inexorablemente a no poder abastecer el 100% de la demanda

Para que un Sistema Elctrico sea tcnicamente confiable, debe tener reservas de instalaciones que
superen de un 25 a un 30% las potencias mximas requeridas. Esto quiere decir, que si en
condiciones normales (N) del equipamiento, llegamos a abastecer el 100% de la demanda, bastar
que por cualquier falla que deje fuera de servicio alguna lnea de transporte o algn transformador de
potencia importante, inevitablemente habr que producir cortes en el suministro o bajas en la tensin
de servicio a fin de no sobrecargar el equipamiento restante [situacin (N-1)].

La Zona Cuyo, tendra una mejora importante en la calidad de servicio, cuando se construya la lnea
de 500 KV (Comahue Cuyo), pues dejaramos de depender exclusivamente de la actual lnea de
500 KV (Lujn de San Luis Barriales de Mendoza).

Se Insiste en el tema de tratar la problemtica de la energa, como una regin (Mendoza San Juan)
porque no sera viable ante un problema energtico en la provincia de San Juan, cortar el vnculo
elctrico. Por eso tenemos que ver como obras que benefician la provincia de Mendoza, la nueva
lnea de 500 KV (Mendoza San Juan) y las Centrales Hidrulicas en etapa de construccin en la
vecina provincia.

Por supuesto que teniendo asegurado un suministro importante en la E.T. Barriales a travs de las
dos lneas de 500 KV. Se deber pensar en como vincular fuertemente este punto, con el resto del
sistema en la provincia de Mendoza, con las lneas de 220 y 132 KV y las correspondientes
capacidades de transformacin en las E.E.T.T. actuales y futuras.

M
A
T
R
I
Z

E
N
E
R
G
E
T
I
C
A

P
R
O
V
I
N
C
I
A

D
E

M
E
N
D
O
Z
A

C
d
i
g
o

0
6
0
9
0
1

R
e
v
i
s
i
n

N

1

H
o
j
a

9
5

d
e

4
4
3

I
n
s
t
i
t
u
t
o

R
e
g
i
o
n
a
l

d
e

E
s
t
u
d
i
o

S
o
b
r
e

E
n
e
r
g
a

A
b
r
i
l

2
0
0
7

U
n
i
v
e
r
s
i
d
a
d

T
e
c
n
o
l
g
i
c
a

N
a
c
i
o
n
a
l

F
a
c
u
l
t
a
d

R
e
g
i
o
n
a
l

M
e
n
d
o
z
a

NIVEL DE CORTOCIRCUITOS
Codigo Estacin Tensin Potencia 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Ident.
Transformadora
nominal admisible Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif.
Nombre
o N
kV MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA
CRUZ DE PIEDRA
220,0 5000 4435 3224 4435 3224 4435 3224 4435 3224 4545 3307 4545 3307 4545 3307 4545 3307
CRUZ DE PIEDRA
132,0 5000 4857 4229 4857 4229 4857 4229 4857 4229 4905 4281 4905 4281 4905 4281 4905 4281
CRUZ DE PIEDRA
66,0 1500 1820 1466 1820 1466 1820 1466 1820 1466 1825 1471 1825 1471 1825 1471 1825 1471
CRUZ DE PIEDRA
A 13,2 1000 0 1037 0 1037 0 1037 0 1037 0 1039 0 1039 0 1039 0 1039
CRUZ DE PIEDRA
B 13,2 400 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133
LUJAN DE CUYO
132,0 7000 6115 4875 6115 4875 6115 4875 6115 4875 6146 4903 6146 4903 6146 4903 6146 4903
LUJAN DE CUYO (Sil)
132,0 7000 4759 4281 4759 4281 4759 4281 4759 4281 4778 4302 4778 4302 4778 4302 4778 4302
LUJAN DE CUYO (Yac)
33,0 900 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499
LUJAN DE CUYO (Dest)
13,2 500 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323
LUJAN DE CUYO (A.C.)
13,2 500 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209
PI LOS REYUNOS
220,0 15000 2500 2279 2500 2279 2500 2279 2500 2279 2510 2289 2510 2289 2510 2289 2510 2289
PI A. DEL TORO
220,0 15000 2558 2422 2558 2422 2558 2422 2558 2422 2569 2434 2569 2434 2569 2434 2569 2434
SAN JUAN
220,0 5000 1236 965 1236 965 1236 965 1236 965 1585 1276 1585 1276 1585 1276 1585 1276
SAN JUAN
132,0 2500 1245 922 1245 922 1245 922 1245 922 1952 1486 1952 1486 1952 1486 1952 1486
SAN JUAN
33,0 1500 741 593 741 593 741 593 741 593 874 713 874 713 874 713 874 713
SAN JUAN 13,2 500 74 391 74 391 74 391 74 391 75 431 75 431 75 431 75 431
MONTECASEROS
132,0 5000 2187 1817 2187 1817 2187 1817 2187 1817 2191 1823 2191 1823 2191 1823 2191 1823
MONTECASEROS
66,0 1500 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765
MONTECASEROS
13,2 500 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260
B. R. TUNUYAN
132,0 5000 649 474 649 474 649 474 649 474 650 475 650 475 650 475 650 475
B. R. TUNUYAN
66,0 1500 398 336 398 336 398 336 398 336 399 336 399 336 399 336 399 336
B. R. TUNUYAN
13,2 250 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179
ANCHORIS
132,0 5000 1490 1137 1490 1137 1490 1137 1490 1137 1494 1140 1494 1140 1494 1140 1494 1140
ANCHORIS
66,0 1500 752 652 752 652 752 652 752 652 753 653 753 653 753 653 753 653
ANCHORIS
13,2 700 46 252 46 252 46 252 46 252 46 253 46 253 46 253 46 253
CAPIZ
132,0 2500 794 708 794 708 794 708 794 708 796 710 796 710 796 710 796 710
CAPIZ
66,0 1500 365 266 365 266 365 266 365 266 366 266 366 266 366 266 366 266
CAPIZ
13,2 365 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198
P. VARGAS
132,0 5000 1013 806 1013 806 1013 806 1013 806 1016 808 1016 808 1016 808 1016 808
SAN RAFAEL
132,0 5000 755 605 755 605 755 605 755 605 756 606 756 606 756 606 756 606
SAN RAFAEL
66,0 2500 313 303 313 303 313 303 313 303 314 304 314 304 314 304 314 304
SAN RAFAEL
13,2 500 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245
CACHEUTA
132,0 7000 2800 2202 2800 2202 2800 2202 2800 2202 2805 2205 2805 2205 2805 2205 2805 2205
CONDARCO
66,0 1500 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 96 de 443


Abril 2007
Nacional

5.4. SISTEMA DE TRANSPORTE- PLAN DE OBRAS EPRE

LINEA DE 220 KV

a. ET Cruz de Piedra Gran Mendoza
b. Apertura lnea 220 kv en ET Capiz, Reyunos, - gran Mendoza
c. Lnea de 220 KV Agua del Toro Reyunos (existente). Apertura de esta lnea para
futura conexin central hidrulica El Baqueano.
d. Lnea 220 KV Central Hidroelctrica Portezuelo del Viento ET Malarge
e. Lnea 220 KV Malarge Reyunos
f. Interconexin a Chile, Agua del Toro Chile

LINEA DE 132 KV

1) Nihuil IV- ET San Rafael
2) ET Malarge ET El Manzano
3) ET Tupungato- Villa Seca El Porvenir
4) ET LC 35 ET Junn; ET Junn - ET San Martn
5) ET Bajo Ro Tunuyn ET Alto Verde; ET Alto Verde El Marcado
6) ET Rodeo de la Cruz ET Pinos (proyectada); ET Pinos Montecaseros
7) Interconexin ET Villanueva
8) ET Boulogne Sur Mer ET Las Heras
9) En estudio Lnea 132 KV a San Juan con derivacin a ET Lavalle
10) Apertura Lnea 132 KV Central Hidrulica Caucheuta Central Trmica Lujn de Cuyo,
entrando a lvarez Condarco

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 97 de 443


Abril 2007
Nacional

III. DISTRIBUCIN DE ENERGA ELCTRICA

1. INTRODUCCION

En este Captulo se realiza un anlisis de la situacin energtica (energa elctrica) en la
Provincia de Mendoza en su sistema de distribucin secundaria.

El presente trabajo incluye, entre otros estudios, un anlisis detallado de la energa
suministrada segn la categora asignada en el cuadro tarifario vigente en la Provincia.

En la prxima seccin se presentan dos cuadros que muestran la clasificacin tarifaria en
funcin de la demanda de potencia elctrica y estas a su vez organizado segn la aplicacin
declarada por el cliente del servicio elctrico.

En ningn caso no se ha tenido en cuenta la clasificacin por Distribuidora del servicio elctrico,
manteniendo la estructura tarifaria.

A partir de informacin suministrada por el Ente Provincial Regulador Elctrico se confeccionan
cada uno de los grficos presentados a continuacin, en los que se pueden observar los
consumos de energa elctrica desagregado por tarifa y por Departamento o Comuna de la
Provincia.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 98 de 443


Abril 2007
Nacional

2. DESCRIPCIN CATEGORAS TARIFARIAS

2.1. Pequeas Demandas:

Cdigo Denominacin Descripcin Uso
1 T1 R1
Residencial hasta 600 KWh
bimestrales
Uso Residencial exclusivo
2 T1 R2
Residencial mayor de 600 KWh
bimestrales
Uso Residencial exclusivo
3 T1 G
General (no residencial con
potencias menores a 10 KW)
Pequeos comercios, pequeas
industrias, estudios profesionales,
oficial, talleres, etc
4 A P Alumbrado pblico
Alumbrado de calles, plazas, parques,
rutas, semforos, etc.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 99 de 443


Abril 2007
Nacional

2.2. Grandes Demandas:

Cdigo Denominacin Descripcin Uso
5
T2 Red BT
Grandes Demandas en Red de
Baja Tensin
Industrias, comercios, cines, bancos, oficial,
etc
6
T2 Bornes
MT/BT
Grandes Demandas en bornes
Media Tensin/Baja Tensin
etc
7
T2 Optativa Grandes Demandas Optativa
etc
8

9
R A BT Riego agrcola Baja Tensin Riego de parcelas con cultivos agrcolas
10
R A MT Riego Agrcola Media Tensin Riego de parcelas con cultivos agrcolas
11
T2 Red MT
Media Tensin Grandes industrias y comercios
12
T2 Red AT
Alta Tensin Grandes industrias y comercios
13
T2 Bornes
AT/MT
Grandes Demandas en Bornes
Alta Tensin/Media Tensin Grandes industrias y comercios
14
Peaje BT Peaje Baja Tensin Grandes industrias y comercios
15
Peaje MT/BT
Peaje MediaTensin/Baja
Tensin
Grandes industrias y comercios
16
Peaje MT
Peaje MediaTensin
Grandes industrias y comercios
17
Peaje AT/MT
Peaje Alta Tensin/Media
Tensin Grandes industrias y comercios
18
Peaje AT Peaje Alta Tensin Grandes industrias y comercios
19
Contratos Contratos Grandes industrias y comercios

FUENTE DE INFORMACIN: EPRE

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 100 de 443


Abril 2007
Nacional

3. ENERGA ELCTRICA VENDIDA A USUARIO FINAL POR DEPARTAMENTO Y CATEGORA
TARIFARIA AO 2005 (KW-H)

3.1. Pequeas Demandas:

Departamento T1 R1 T1 R2 T1 G A P
Capital

57.321.642

37.413.921

69.909.151 21.003.000
G Cruz

78.984.388

39.360.101

32.820.922 19.587.419
San Rafael

65.421.175

22.115.805

28.686.144 16.171.255
Guaymalln

94.870.755

45.466.117

41.245.146 21.319.913
Las Heras

59.948.875

24.332.784

16.233.011 14.569.031
Lujan

38.106.668

26.089.970

79.490.646 14.541.222
Maip

49.839.955

26.931.091

22.494.873 16.478.482
San Martn

40.578.404

18.171.332

17.660.599 9.388.045
Junn

13.379.784

5.007.028

5.153.601 3.669.495
San Carlos

9.460.835

2.501.839

3.560.619 3.707.143
Tunuyn

13.975.092

5.829.425

7.249.893 3.451.900
Tupungato

7.977.681

3.699.002

4.190.448 2.761.118
Santa Rosa

5.141.758

1.752.459

2.134.529 1.388.262
Lavalle

7.913.194

3.660.197

3.642.908 2.632.292
La Paz

3.589.064 465.700

1.338.773 946.693
Malarge

7.280.421

2.979.057

5.151.469 1.768.461
Rivadavia

19.195.802

8.445.188

6.052.299 6.272.182
Gral. Alvear

18.328.514

4.759.345

6.906.148 6.514.428
Total

591.314.007

278.980.361

353.921.179 166.170.341
Total Pequeas
Demandas
185.647.714
170.752.830
132.394.379
202.901.931
115.083.701
158.228.506
115.744.401
85.798.380
27.209.908
19.230.436
30.506.310
18.628.249
10.417.008
17.848.591
6.340.230
17.179.408
39.965.471
36.508.435
1.390.385.888


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 101 de 443


Abril 2007
Nacional

T1 R1
9,69%
13,36%
11,06%
16,04%
10,14%
6,44%
8,43%
6,86%
1,34%
0,61%
0,87%
1,35%
2,36%
1,60%
2,26%
1,23%
3,25%
3,10%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

T1 R2
13,41%
14,11%
7,93%
16,30% 8,72%
9,35%
9,65%
6,51%
0,17% 1,31%
0,63%
1,07%
1,33%
2,09%
0,90%
1,79%
3,03%
1,71%
Capital
G Cruz
San Raf ael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 102 de 443


Abril 2007
Nacional

T1 G
19,75%
9,27%
8,11%
11,65%
22,46%
6,36%
4,99%
4,59%
1,95%
1,71%
1,46%
1,01%
2,05%
1,18%
1,46%
0,60%
1,03% 0,38%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

A P
12,64%
11,79%
9,73%
12,83%
8,75%
9,92%
0,57%
1,58%
0,84%
1,06%
1,66%
2,08%
2,23%
2,21%
3,77%
3,92%
8,77%
5,65%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 103 de 443


Abril 2007
Nacional
Sub Total Pequeas Demandas
13,35%
12,28%
9,52%
14,59%
11,38%
8,32%
6,17%
8,28%
2,63%
2,87%
1,96%
1,38%
2,19%
1,34%
1,24%
0,75%
1,28%
0,46%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 104 de 443


Abril 2007
Nacional
3.1.1. CONCLUSIONES sobre la Energa elctrica vendida a usuario final por Departamento y
Categora tarifaria Ao 2005: Pequeas demandas

3.1.1.1. El Departamento de Guaymallen presento en el 2005 el mayor consumo de energa
elctrica con tarifa residencial T1R1 con el 16,04% del total para esa tarifa.

3.1.1.2. El Departamento de La Paz presento en el 2005 el consumo menor de energa elctrica con
tarifa residencial T1R1 con el 0,61% del total para esa tarifa.

3.1.1.3. Para la tarifa residencial de alto consumo de energa T1R2, el mayor consumo se concentra
en Guaymallen con el 16,30%.

3.1.1.4. Para la tarifa residencial de alto consumo de energa T1R2, el mayor consumo se concentra
en La Paz con el 0,17%.

3.1.1.5. En el caso de la T1G, los mayores consumos se encuentran en Lujn de Cuyo con el
22,46% y Capital con el 19,75%.

3.1.1.6. En el caso de la T1G, el menor consumo se encuentran en el Departamento de La Paz con
el 0,38%.

3.1.1.7. Para el alumbrado pblico, con tarifa AP el mayor consumo lo presenta Guaymallen con el
12,83%, seguido por Capital con el 12,64%. Para esta tarifa se estudiar en las prximas
etapas el grado de avance en cada Departamento en la reconversin a lmparas ms
eficientes como las de vapor de sodio de alta presin, colocada a menor altura.

3.1.1.8. Como se observa en el grfico del SUBTOTAL DE PEQUEAS DEMANDAS, el mayor consumo se
encuentra en el Departamento de Guatmallen con el 14,53%, atendido por la Distribuidora
de energa elctrica EDEMSA

FUENTE DE INFORMACIN: IRESE (elaboracin propia)

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 105 de 443


Abril 2007
Nacional
3.2. Grandes Demandas: AO 2005 (KW-H)

Departamento T2 Red BT T2 Bornes
MT/BT
T2 Optativa R A BT R A MT
Capital

41.450.746

43.418.652

23.225.920 - -
G Cruz

15.643.600

21.856.361

3.219.689 - -
San Rafael

10.468.039

27.759.401

5.839.630

6.689.891

1.500.444
Guaymalln

15.940.472

34.535.798

12.700.731

4.832.155

1.115.516
Las Heras

8.542.285

21.187.077

5.781.510

1.013.883 -
Lujan

11.098.805

26.951.057

5.923.228

42.878.112

490.032
Maip

10.105.794

41.412.639

7.789.740

57.522.987

1.156.757
San Martn

4.449.344

24.691.150

5.263.790

76.728.975 -
Junn

5.203.959

6.423.270

1.748.806

16.891.745 -
San Carlos

1.465.219

2.871.376

443.488

20.398.805

3.476.453
Tunuyn

3.043.005

7.294.603

1.803.048

20.909.989

2.509.939
Tupungato

915.370

3.896.783

863.566

39.154.908

1.816.788
Santa Rosa

655.186

3.496.697

220.635

14.371.181 -
Lavalle

2.653.298

1.396.289

751.525

20.651.246

6.717.379
La Paz

692.223

625.915

727.420

6.879.370 -
Malarge

1.421.435

4.940.456

458.085

1.191.489 -
Rivadavia

2.463.716

10.978.290

1.299.061

24.474.621 -
Gral. Alvear

13.504.575

2.075.372

1.165.887 -
Total

136.212.496

297.240.389

80.135.244

355.755.244

18.783.308

Tabla 3.2


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 106 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2005 (KW-h)

Contina Tabla 3.2
Departamento T2 Red MT T2 Red AT T2 Bornes AT/MT
Capital 19.643.191 - -
G Cruz 28.751.003 - 1.501.352
San Rafael 10.450.561 - 568.440
Guaymalln 22.283.602 - -
Las Heras 3.489.336 - 25.971.840
Lujan 96.167.291 32.109.360 272.044.163
Maip 27.558.444 - -
San Martn 9.941.380 - -
Junn 135.072 - -
San Carlos 4.533.204 - -
Tunuyn 16.177.984 - 1.120.224
Tupungato 2.924.623 - -
Santa Rosa - - -
Lavalle 11.809.020 - 8.645.760
La Paz - -
Malarge 11.513.136 - 6.155.880
Rivadavia 984.312 - -
Gral. Alvear - - -
Total 266.362.159 32.109.360 316.007.659


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 107 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2005 (KW-h)

Contina Tabla 3.2
Departamento Peaje BT Peaje MT/BT Peaje MT

Contratos
Capital 820.274

2.663.564 4.174.080 533.668
G Cruz 35.563.227 - 8.428.000 -
San Rafael 363.052

733.044 82.272.000 258.851
Guaymalln -

624.830 76.002.198 37.163
Las Heras -

1.144.340 67.781.160 33.956
Lujan - - 522.350.944

191.075.285
Maip -

1.344.304 6.173.784 22.554
San Martn -

1.466.985 8.076.024 -
Junn - - 553.728 -
San Carlos - - - 21.881
Tunuyn - - - 23.531
Tupungato - - - 18.340
Santa Rosa - - - -
Lavalle - - - 63.083
La Paz - - - -
Malarge - - - 48.914
Rivadavia - - 141.604.000 -
Gral. Alvear - - - -
Total 36.746.553

7.977.067 917.415.918

192.137.226


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 108 de 443


Abril 2007
Nacional

AO 2005 (KW-h)

Tabla 3.3
Departamento
Total
Pequeas Demandas
(valores trasladados de
Tabla 3.1)

Total
Grandes Clientes
(valores trasladados
de Tabla 3.2)

Total
Pequeas Demandas y
Grandes Clientes

Capital 185.647.714 135.930.095 321.577.809
G Cruz 170.752.830 114.963.232 285.716.062
San Rafael 132.394.379 146.903.353 279.297.732
Guaymalln 202.901.931 168.072.465 370.974.396
Las Heras 115.083.701 134.945.387 250.029.088
Lujan 158.228.506 1.201.088.277 1.359.316.783
Maip 115.744.401 153.087.003 268.831.404
San Martn 85.798.380 130.617.648 216.416.028
Junn 27.209.908 30.956.580 58.166.488
San Carlos 19.230.436 33.210.426 52.440.862
Tunuyn 30.506.310 52.882.323 83.388.633
Tupungato 18.628.249 49.590.378 68.218.627
Santa Rosa 10.417.008 18.743.699 29.160.707
Lavalle 17.848.591 52.687.600 70.536.191
La Paz 6.340.230 8.924.928 15.265.158
Malarge 17.179.408 25.729.395 42.908.803
Rivadavia 39.965.471 181.804.000 221.769.471
Gral. Alvear 36.508.435 16.745.834 53.254.269
Total 1.390.385.888 2.656.882.623 4.047.268.511


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 109 de 443


Abril 2007
Nacional

T2 Red BT
30,43%
11,48%
7,69%
11,70%
6,27%
8,15%
7,42%
3,27%
1,95% 0,51%
0,48%
0,67%
2,23%
1,08%
3,82%
1,04%
1,81%
0,00%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

T2 Bornes MT/BT
14,61%
7,35%
9,34%
11,62%
9,07%
13,93%
8,31%
7,13%
4,54%
3,69%
1,66%
2,16%
0,97%
2,45%
1,31%
1,18%
0,21%
0,47%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 110 de 443


Abril 2007
Nacional

T2 Optativa
28,98%
4,02%
7,29%
7,21%
7,39%
9,72%
6,57%
15,85%
2,59%
1,62%
0,57%
2,18%
0,55%
2,25%
1,08%
0,28%
0,91%
0,94%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

R A BT
12,05%
16,17%
0,00% 1,88%
1,36%
0,00%
1,93%
5,80%
4,04%
0,33%
11,01%
5,88%
5,73%
4,75%
6,88%
0,33%
0,28%
21,57%
Capital
G Cruz
San Raf ael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 111 de 443


Abril 2007
Nacional

R A MT
5,94%
2,61%
6,16%
7,99%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
35,76%
0,00%
0,00%
9,67%
13,36%
18,51%
0,00%
0,00% 0,00%
0,00%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

T2 Red MT
8,37%
10,35%
36,10%
0,00% 0,37%
4,32%
0,05%
1,70%
6,07%
1,10%
0,00%
0,00%
4,43%
3,73%
1,31%
10,79%
7,37%
3,92%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 112 de 443


Abril 2007
Nacional

T2 Red AT
0,00% 0,00%
100,00%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

T2 Bornes AT/MT
0,00%
0,48%
0,18%
0,00%
0,00%
86,09%
0,00%
2,74% 0,00% 1,95%
0,00%
0,35%
0,00%
0,00%
0,00% 0,00%
8,22%
0,00%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 113 de 443


Abril 2007
Nacional

Peaje BT
0,99%
2,23%
96,78%
0,00%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

Peaje MT/BT
33,39%
0,00%
9,19%
0,00%
16,85%
7,83%

0,00%
14,35%
18,39%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malarge
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 114 de 443


Abril 2007
Nacional
CONTRATOS
0,28%
0,00%
0,13%
0,02%
0,02%
0,01%
0,00%
99,45%
0,00%
0,00%
0,03%
0,00%
0,01%
0,01%
0,01%
0,00%
0,00% 0,03%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

TOTAL
7,95%
7,06%
6,90%
6,64%
9,17%
33,59%
0,38%
1,74%
0,72%
1,06%
1,69%
2,06%
1,30%
1,44%
5,48%
1,32%
6,18%
5,35%
Capital
G Cruz
San Rafael
Guaymalln
Las Heras
Lujan
Maip
San Martn
Junn
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
Santa Rosa
Lavalle
La Paz
Malargue
Rivadavia
Gral. Alvear

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 115 de 443


Abril 2007
Nacional

IV. PETRLEO

1. INTRODUCCIN

Un anlisis de la situacin energtica en la Provincia de Mendoza, no escapa a la situacin
nacional, pues hoy el petrleo y el gas natural, proveen a la Argentina del 90% de la energa que se
consume (ver grafico N 1), mientras que el resto de las fuentes de energa primaria (carbn
mineral, hidroenerga, energa nuclear y otras), solo cubren el 10 % restante. Si analizamos la oferta
interna de energa; se aumenta el porcentaje de gas y se reduce el de petrleo con respecto a la
produccin. Esto es debido a las diferencias entre exportacin e importacin y adems, a los
consumos internos y a las prdidas.

Produccin de energa primaria
Argentina 2005

Grfico N 1
Fuente Secretara de Energa de la Nacin
Balance Energtico Nacional Serie 1960-2005
Noviembre 2005

4% 3%
49%
41%
0%
3% Energa Hidrulica
Nuclear
Gas Natural
Petrleo
Carbn Mineral
Otros

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 116 de 443


Abril 2007
Nacional

Oferta Interna de Energa Primaria
Argentina 2005

5%
3%
51%
37%
1%3% Energa Hidrulica
Nuclear
Gas Natural
Petroleo
Carbn Mineral
Otros

Grfico N 2

Balance Energtico Nacional Serie 1960-2005
Noviembre 2005

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 117 de 443


Abril 2007
Nacional

2 UBICACIN GEOGRFICA DE LAS CUENCAS

Fuente IAPG 2003
Pertenecen a Mendoza Cuenca Cuyana y norte de la Cuenca Neuquina

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 118 de 443


Abril 2007
Nacional

3 RED DE TRANSPORTE NACIONAL

Fuente : Secretara de Energa

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 119 de 443


Abril 2007
Nacional

3.2 POLIDUCTOS NORTE, CUYANA Y NEUQUINA


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 120 de 443


Abril 2007
Nacional

3.3 DUCTOS CUYANA Y NEUQUINA


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 121 de 443


Abril 2007
Nacional

3.4 CAPACIDAD DE TRANSPORTE DESAGREGADO POR SUBPRODUCTOS

Fuente: Repsol YPF

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 122 de 443


Abril 2007
Nacional

4 RESERVAS COMPROBADAS DE PETRLEO EN LA PROVINCIA DE
MENDOZA

0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Mm3
2000 2001 2002 2003 2004 2005
aos
Evolucin de Reservas de Petrleo

Fuente: Secretara de Energa de la Nacin

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 123 de 443


Abril 2007
Nacional

4.1 PRODUCCIN DE PETRLEO EN LA PROVINCIA DE MENDOZA

Ao m3
1999 6.169.953
2000 5.902.722
2001 5.997.464
2002 6.770.554
2003 6.480.299
2004 5.728.585
2005 5.346.233
2006 5.346.993

0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
m3
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
aos
Produccin de Petrleo


La produccin del petrleo esta en franca disminucin, como se observa, desde el ao 2002 a la
fecha, debido a la falta de una poltica que favorezca la inversin en exploracin y explotacin de
petrleo. Se ha pasado de 6.770.554 m3/ao en el 2002 a 5.346.993 m3/ao en el 2006

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 124 de 443


Abril 2007
Nacional

4.2 AUTONOMA DE LAS RESERVAS EN AOS
(RELACION RESERVAS/EXTRACCION) DE MENDOZA

Autonoma de las reservas en aos
0
2
4
6
8
10
12
14
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
a
o
s

Fuente: Elaboracin propia

Como se puede observar la autonoma de reservas va en sensible disminucin.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 125 de 443


Abril 2007
Nacional

POZOS PERFORADOS. MENDOZA vs RESTO DEL PAIS
43
86
100
131
920
1321
1032
1167
2000
2001
2002
2003
Pozos Perforados
Mendoza Resto del Pas

Falta informacin del 2004 al 2006.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 126 de 443


Abril 2007
Nacional

5 ACTIVIDAD UPSTREAM EN LA PROVINCIA DE MENDOZA

16318 16494
17384
15640
14185
12460
0
5000
10000
15000
20000
Produccin m3/da
2000 2001 2002 2003 2004 2005
ACTIVIDAD UPSTREAM EN MENDOZA

Fuente del IAPG

Se nota una fuerte declinacin del 2003 al 2005.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 127 de 443


Abril 2007
Nacional

5.1 EXTRACCION DE PETROLEO POR CUENCA Y TOTAL

PETROLEO 2004

Cuenca m3/da %
AUSTRAL 88.768 7
CUYANA 84.616 6
GOLFO SAN JORGE 541.412 40
NEUQUINA 590.871 44
NOROESTE 33.540 3
Totales 1.339.207 100

Extraccin de Petrleo de Mendoza corresponde a la totalidad de la cuenca
cuyana y parte de la cuenca neuquina.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 128 de 443


Abril 2007
Nacional

PETROLEO 2005

Cuenca m3/da %
AUSTRAL 77253 6
CUYANA 74689 6
GOLFO SAN JORGE 541748 43
NEUQUINA 543646 43
NOROESTE 29983 2
Totales 1267319 100


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 129 de 443


Abril 2007
Nacional

PETROLEO 2006*

Cuenca m3/da %
AUSTRAL 51.309 6
CUYANA 48.496 6
NEUQUINA 352.187 42
NOROESTE 17.629 2
Totales 838.616 100

*Datos al 31/08/06

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 130 de 443


Abril 2007
Nacional

6 DISTRIBUCION DE LA EXTRACCIN POR MERCADO DE MENDOZA

0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
2.004 2005 2006
AOS
m
3
Procesado
Importado

No se registran importaciones en la provincia de Mendoza

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 131 de 443


Abril 2007
Nacional

CRUDO PROCESADO. MENDOZA vs RESTO DEL
PAIS
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
m
3

P
r
o
c
e
s
a
d
o
s
mza
resto del pais

Fuente IAPG

La refinera Lujn de Cuyo esta procesando crudo por debajo de su capacidad mxima debido a la
falta de crudo en las reas.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 132 de 443


Abril 2007
Nacional

7 PETRLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTOS A NIVEL PROVINCIAL

Fuente IAPG datos al 31-08-06
Produccin Mendoza
Productos 2006 2005 2004
Total Petrleo Nacional
4192355 6086688 5891130
Total Petrleo Importado
0 0 0
Total Otras Cargas
128623 224989 220530
Gas Refinera
108599 151912 173447
Propano 79883 114048 130876
Butano 36506 59923 58736
Gas Licuado 0 0
Aeronaftas
0 0 0
Nafta Comn
117600 187474 177632
Nafta Super
422405 607095 592155
Nafta Ultra
229565 250366 184564
Nafta Virgen Consumo
Petroqumico
308245 410798 380064
Total Solventes
0 0 0
Aguarrs 0 0 0
Kerosn
0 0 0
JP
121033 223677 201945
Gasoil 2284436 3376187 3219000
Diesel 0 0 0
Fuel 0 0 0
Lubricantes
0 0 0
Grasas 0 0 0
Asfalto 0 0 0
Coque 324107 497670 494112
Total Otros Productos
430009 621013 658713

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 133 de 443


Abril 2007
Nacional

8 CONSUMO MERCADO INTERNO DESAGREGADO POR SUBPRODUCTOS
(DEMANDA) PROVINCIAL

AO 2006
PRODUCTO VOLUMEN
TOTAL
GRAL
AEROKEROSENE CABOTAJE m3 208
AEROKEROSENE INTERNACIONAL m3 0
AERONAFTAS m3 31
BASES LUBRICANTES m3 8850,32
DIESEL OIL m3 927,89
FUEL OIL Ton 27476,54
GAS OIL m3 449625,27
GAS OIL A ESTACIONES DE SERVICIO m3 45364,28
GRASAS Ton 210,79
KEROSENE m3 2908,73
NAFTA COMUN >83 RON m3 10038,72
NAFTA COMUN >83 RON A ESTACIONES DE
SERVICIO m3 106,93
NAFTA SUPER >93 RON m3 61233,18
NAFTA SUPER >93 RON A ESTACIONES DE SERVICIO m3 957,97
NAFTA ULTRA >97 RON m3 30345,87
NAFTA ULTRA >97 RON A ESTACIONES DE SERVICIO m3 2253,38
Total general m3 640538,87

Fuente IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 134 de 443


Abril 2007
Nacional

9 PETRLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTOS A NIVEL NACIONAL

Petrleo elaborado por subproductos 2006*
Total Otras Cargas ton 2,124,693
Gas Refinera Mm 1,609,698
Propano ton 508,804
Butano ton 1,818,544
Gas Licuado m 3507642
Aeronaftas m 0
Nafta Comn m 6,426,078
Nafta Super m 2,212,596
Nafta Ultra m 2,975,812
Nafta Virgen
Consumo
Petroqumico
m 292,733
Total Solventes m 1,679,706
Aguarrs m 13,582,703
Kerosene m
JP m 17,243,334
Gasoil m 564,804
Diesel ton 3,693,393
Fuel m 1,197,448
Lubricantes ton 1,659,518
Grasas ton 4641005
Asfalto ton 1,657,802
Coque ton 3,883,793
Total Otros
Productos
0

* Hasta Agosto del 2006
Fuente: IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 135 de 443


Abril 2007
Nacional

Petrleo elaborado por subproductos 2005
Total Otras
Cargas
ton

2.124.693
Gas Refinera
Mm

1.609.698
Propano
ton

508.804
Butano
ton

1.818.544
Gas Licuado
m

3507642
Aeronaftas
m

0
Nafta Comn
m

6.426.078
Nafta Sper
m

2.212.596
Nafta Ultra
m

2.975.812
Nafta Virgen
Consumo
Petroqumico
m

292.733
Total Solventes
m

1.679.706
Aguarrs
m

13.582.703
Kerosene
m

JP
m

17.243.334
Gasoil
m

564.804
Diesel
ton

3.693.393
Fuel
m

1.197.448
Lubricantes
ton

1.659.518
Grasas
ton

4641005
Asfalto
ton

1.657.802
Coque
ton

3.883.793
Total Otros
Productos
0
Fuente: IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 136 de 443


Abril 2007
Nacional

Petrleo elaborado por subproductos 2004
Total Otras Cargas ton 2.242.937
Gas Refinera Mm 3.201.809
Propano ton 3.895.365
Butano ton 1.666.813
Gas Licuado ton 0
Aeronaftas m 0
Nafta Comn m 8.688.182
Nafta Sper m 1.995.604
Nafta Ultra m 4.007.357
Nafta Virgen
Consumo
Petroqumico
m 13.814.172
Total Solventes m 1.666.563
Aguarras m 30.818.893
Kerosene m 1945849
JP m 17.822.938
Gasoil m 1.740.872
Diesel m 4.500.316
Fuel ton 5.734.742
Lubricantes m 3.317.011
Grasas ton 8329910
Asfalto ton 1.273.047
Coque ton 3.070.952
Total Otros
Productos
ton 0

Fuente: IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 137 de 443


Abril 2007
Nacional

10 DISTRIBUCION DE LA PRODUCCION DE PETROLEO A NIVEL NACIONAL
POR MERCADOS

MERCADO DE EXPORTACION

Ao Exportaciones(m3)
1999 15.611.408
2000 16.099.798
2001 16.685.616
2002 15.460.848
2003 13.335.675
2004 10.237.032
2005 8.696.592
2006* 3.282.464
* Datos al 30/09/06

Exportacin de Petroleo Nacional
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
14.000.000
16.000.000
18.000.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
m
3
*Datos al 30/09/06

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 138 de 443


Abril 2007
Nacional

10.1 PRINCIPALES EMPRESAS EXPORTADORAS

C.G.C. S.A.
CHEVRON INTERNACIONAL ARG. S.A.
CIAS. ASOCIADAS PETROLERAS S.A.
PAN AMERICAN ENERGY LLC SUC. ARG.
PETROBRAS
PETROBRAS ENERGIA SA
SIPETROL S.A.
TECPETROL S.A.
VINTAGE OIL ARGENTINA INC.
WINTERSHALL ENERGIA S.A.
YPF S.A.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 139 de 443


Abril 2007
Nacional

10.2 MERCADO DE IMPORTACION

Ao Importaciones(m3)
1999 1.087.114
2000 1.532.129
2001 1.606.073
2002 609.412
2003 284.979
2004 590.309
2005 247.435
2006* 75.422
* Datos al 30/09/06

Importacin de Petrleo Nacional
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
m
3
* Datos al 30/09/06


MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 140 de 443


Abril 2007
Nacional

10.3 PRINCIPALES EMPRESAS IMPORTADORAS DE PETRLEO

ESSO Soc. Petrolera Argentina S.R.L
PAN AMERICAN FUEGUINA SRL
REFINOR S.A.
SHELL C.A.P.S.A.
YPF S.A.
PECOM ENERGY S.A.
KILWER S.A.
CHEVRON INTERNACIONAL ARG. S.A.
RUTILEX HIDROCARBUROS ARG. S.A.
SIPETROL S.A.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 141 de 443


Abril 2007
Nacional

11 REGALAS POR LA PRODUCCIN DE PETRLEO EN LA PROVINCIA DE
MENDOZA

Ao Regalas por Petrleo ($)
1999 69.450.303,00
2000 114.993.405,16
2001 101.382.444,50
2002 325.866.513,00
2003 325.525.224,43
2004 355.328.544,79
2005 412.002.818,23
2006* 322.624.644,26
* Datos al 31/08/06

Fuente: Subdireccin de regalas DGR Ministerio de Hacienda Gobierno de Mendoza

Regalas por Produccin de Petrleo en Mendoza
0,00
50.000.000,00
100.000.000,00
150.000.000,00
200.000.000,00
250.000.000,00
300.000.000,00
350.000.000,00
400.000.000,00
450.000.000,00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
R
e
g
a
l
a
s

$
Datos al 31/08/06

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 142 de 443


Abril 2007
Nacional

V GAS NATURAL

1. MARCO REGULATORIO

La ley N1 24.076 establece el marco regulatorio para el transporte y distribucin del gas natural que
constituye un servicio publico nacional.
Los objetivos para la regulacin del transporte y distribucin del gas natural sern ejecutados y
controlados por el ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS), creado por dicha ley.

Objetivos:

a) Proteger adecuadamente los derechos de los consumidores

b) Promover la competitividad de los mercados de oferta y demanda de gas natural, y alentar
inversiones para asegurar el suministro a largo plazo.

c) Propender a una mejor operacin, confiabilidad, igualdad, libre acceso, no discriminacin y
uso generalizado de los servicios e instalaciones de transporte y distribucin de gas natural.

d) Regular las actividades del transporte y distribucin del gas natural asegurando que las
tarifas que se apliquen a los servicios sean justas y razonables de acuerdo con lo normado
en la presente ley.

e) Incentivar la eficiencia en el transporte, almacenamiento, distribucin y uso del gas natural.

f) Incentivar el uso racional del gas natural, velando por la adecuada proteccin del medio
ambiente.

g) Propender a que el precio de suministro de gas natural a la industria sea equivalente a los
precios que rigen internacionalmente en pases con similar dotacin de recursos y
condiciones.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 143 de 443


Abril 2007
Nacional

2. UBICACION GEOGRAFICA DE LAS CUENCAS

Fuente: IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 144 de 443


Abril 2007
Nacional

3. RED DE TRANSPORTE POR GASODUCTO TRONCAL

TGN (TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE) -----
TGS (TRANSPORTADORA GAS DEL SUR) ------
Gasnor S.A. Metrogas S.A.
Gasnea S.A. Camuzzi Gas Pampeana S.A.
Camuzzi Gas del Sur S.A.
Distribuidora de Gas del Centro S.A.
Litoral Gas S.A. Gas Natural Ban S.A.
Distribuidora de Gas Cuyana S.A. Fuente ENARGAS

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 145 de 443


Abril 2007
Nacional

3.1 CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA RED TRONCAL DE GASODUCTO

Ao 2004
TGS 64,50Mm3/das
TGN 54,43 Mm3/das
Total 119,93Mm3/das
Ao 2005
125 Mm3/das (adicin de 5Mm3/das
loops TGS y TGN)
Ao 2006 125 Mm3/das
Fuente: Documento Base Tema Energa.Jorge Lapea. 2005.

TGS: Transportadora de Gas del Sur (incluye gasoducto Sur, Neuba I y Neuba II)

TGN: Transportadora de Gas del Norte (incluye gasoducto Norte y CentroOeste)

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 146 de 443


Abril 2007
Nacional

4. RESERVAS COMPROBADAS DE GAS EN LA PROVINCIA DE MENDOZA


Se observa tambin en las reservas de gas una disminucin.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Mm3
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Evolucin de Reservas de Gas

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 147 de 443


Abril 2007
Nacional

4.1. PRODUCCIN DE GAS EN LA PROVINCIA DE MENDOZA

Ao
Produccin Gas Mm3
2000 870000
2001 847000
2002 1027000
2003 1506600
2004 1798400
2005 1773168
2006 2115801


La produccin de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporcin a la
cuenca cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte.

0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
Mm3
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Produccin de Gas en Mendoza

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 148 de 443


Abril 2007
Nacional

Autonoma de las reservas en aos
0
5
10
15
20
25
2000 2001 2002 2003 2004 2005
A
o
s


Se observa un descenso en la autonoma provincial por debajo de la autonoma nacional que al
presente es estimada en 9 aos. La mayor parte de las reservas de la provincia de Mza
corresponde a la cuenca neuquina norte

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 149 de 443


Abril 2007
Nacional

5. EXTRACCION DE GAS POR CUENCA Y TOTAL

GAS 2004

Cuenca Mm3/da %
AUSTRAL 304.030 13
CUYANA 770.515 33
GOLFO SAN
JORGE
125.837 5
NEUQUINA 874.918 38
NOROESTE 247.624 11
Totales 2.322.924 100

La extraccin de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporcin a la cuenca
cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 150 de 443


Abril 2007
Nacional

GAS 2005

Cuenca Mm3/da %
AUSTRAL 317.260 35
CUYANA 773.070 35
GOLFO SAN
JORGE
141.231 6
NEUQUINA 752.775 34
NOROESTE 233.563 11
Totales 2.217.899 100

La extraccin de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporcin a la
cuenca cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 151 de 443


Abril 2007
Nacional

GAS 2006*

Cuenca Mm3/da %
AUSTRAL 230.532 16
CUYANA 330.723 22
NEUQUINA 657.060 45
NOROESTE 151.170 10
Totales 1.470.000 100
La extraccin de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporcin a la cuenca
cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte.
*Datos al 31/08/06

Fuente: IAPG

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 152 de 443


Abril 2007
Nacional

6. DISTRIBUCION DE LA PRODUCCION DE GAS A NIVEL NACIONAL POR
MERCADOS

6.1. MERCADO DE EXPORTACION

Datos Operativos de Gas Natural: Total Sistema

Gas Exportado

III.03.01 - A travs del Sistema de Transporte - En miles de m
3
de 9300 kcal
Ao: 2006

Chile Brasil Uruguay
Gas
Andes
Norandino EGS
Methanex
YPF
Uruguayana Petrouruguay
Cruz
del
Sur
Mes
TGN TGN TGS TGS
Total
Chile
TGN TGN TGS
Total
Uruguay
Total

Ene/2006 197343 69834 30976 0 298153 71116 2270 7190 9460 378729

Feb 193638 58899 26777 0 279314 53730 1703 6825 8528 341572

Mar 212018 69337 21193 0 302548 69891 2067 8268 10335 382774

Abr 180451 45572 27010 0 253033 22169 2150 7343 9493 284695

May 126542 52703 31107 67840 278192 361 2956 8594 11550 290103

Jun 108988 36507 29813 63719 239027 7039 2212 8411 10623 256689

Jul 150950 47866 15919 48085 262820 8744 0 8037 8037 279601

Ago 112683 35322 29128 53348 230482 6 3351 8732 12084 242572

Sep 135660 43232 15908 53752 248552 36303 2842 8988 11829 296684
Total 1418273 459272 227831 286744 2392121 269360 19551 72388 91939 2753420
FUENTE: ENARGAS, en base a datos de las Licenciatarias de Gas y Usuarios en boca de pozo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 153 de 443


Abril 2007
Nacional

III.03.01 - A travs del Sistema de Transporte - En miles de m
3
de 9300 kcal
Ao: 2005

Chile Brasil Uruguay
Gas
Andes
Norandino EGS
Methanex
YPF
Uruguayana Petrouruguay
Cruz
del
Sur
Mes
TGN TGN TGS TGS
Total
Chile
TGN TGN TGS
Total
Uruguay
Total

Ene/2005 220104 80358 0 0 300462 74854 2327 6852 9179 384495

Feb 193012 69681 0 0 262693 35827 1957 6213 8170 306690

Mar 164835 77182 0 0 242017 9049 2089 6464 8553 259619

Abr 116205 73753 0 0 189958 16702 2154 6265 8419 215079

May 164111 75976 16152 0 256239 0 1474 2872 4346 260585

Jun 172840 74493 24315 0 271648 0 2717 4254 6971 278619

Jul 147334 61823 27151 0 236308 0 3012 4722 7734 244042

Ago 159520 60730 22849 0 243099 0 2919 3781 6700 249799

Sep 144966 76840 28759 0 250565 4510 2736 4377 7113 262188

Oct 161463 82680 31081 0 275224 72122 2717 7329 10046 357392

Nov 154710 70109 30070 0 254889 56036 2540 7278 9818 320743

Dic 174490 72912 29333 0 276735 72423 2570 7977 10547 359705
Total 1973590 876537 209710 0 3059837 341523 29212 68384 97596 3498956
FUENTE: ENARGAS, en base a datos de las Licenciatarias de Gas y Usuarios en boca de pozo.

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 154 de 443


Abril 2007
Nacional

6.2. MERCADO DE IMPORTACION

Ao Importacines(m3)
1999 420.281.000
2000 0
2001 0
2002 99.459.000
2003 85.243.100
2004 804.132.638
2005 1.610.502.273
2006* 1.138.392.199
* Datos al 30/09/06

Importacion de Gas Natural Nacional
0
200.000.000
400.000.000
600.000.000
800.000.000
1.000.000.000
1.200.000.000
1.400.000.000
1.600.000.000
1.800.000.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
m
3
*Dato al 30/09/06

Estas son de las principales empresas que Importan Gas

YPF S.A.
PLUSPETROL S.A.
PETROBRAS ENERGIA SA:

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 155 de 443


Abril 2007
Nacional

7. DESTINO FINAL DE LA PRODUCCIN DE GAS

1) Insumo petroleras mas exportacin 46,5%
2) Industrias 16,6%
3) Centrales elctricas 17,4%
4) Residencial 13,7%
5) Comercial 2%
6) Entes oficiales 0,8%
7) Subdistribuidoras 0,8%
8) GNC 5,2%

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 156 de 443


Abril 2007
Nacional

8. PRECIOS Y TARIFAS

Item may-04 oct-04 may-05 jul-05

SUBZONA CUYO
Provincia de Mendoza

Item may-04 oct-04 may-05 jul-05
R
Cargo Fijo

7,840696

7,840696 7,840696 7,840696
C m3 Cons (R1, R2 y R3) (*)

0,148230

0,146787 0,146787 0,146787
Fact Min

12,219266

12,219266 12,219266 12,219266
SGP-1 y SGP-2
Cargo Fijo

10,912314

10,912314 10,912314 10,912314
C m3 Cons
0-1000 0,133955 0,132512 0,132512 0,132512
1001-9000

0,126018 0,124575 0,124575 0,124575
9001

0,118082

0,116639 0,116639 0,116639
Fact Min

11,904343

11,904343 11,904343 11,904343
SGP-3
Cargo Fijo

10,912314

10,912314 10,912314 10,912314
C m3 Cons
0-1000

0,153495

0,164644 0,182585 0,198428
1001-9000

0,145558

0,156707 0,174648 0,190491
+ 9000

0,137622

0,148771 0,166712 0,182555
Fact Min

11,904343

11,904343 11,904343 11,904343
SG-G
Cargo Fijo

10,723190

10,723190 10,723190 10,723190
C m3 Cons
0-5000 0,113742 0,124891 0,142832 0,158675
+ 5000 0,108869 0,120018 0,137959 0,153802
C Res Cap

0,650272

0,650272 0,650272 0,650272
ID

Cargo Fijo

11,258537

11,258537 11,258537 11,258537

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 157 de 443


Abril 2007
Nacional
C m3 Cons

0,102039

0,113188 0,131129 0,146972
FD
Cargo Fijo

11,258537

11,258537 11,258537 11,258537
C m3 Cons

0,102253

0,113402 0,131343 0,147186
C Res Cap

0,473326

0,473326 0,473326 0,473326
IT
Cargo Fijo

11,258537

11,258537 11,258537 11,258537
C m3 Cons

0,096922

0,108071 0,126012 0,141855
FT
Cargo Fijo

11,258537

11,258537 11,258537 11,258537
C m3 Cons

0,097136

0,108285 0,126226 0,142069
C Res Cap

0,422150

0,422150 0,422150 0,422150
GNC Interrumpible
Cargo Fijo

10,723190

10,723190 10,723190 10,723190
C m3 Cons

0,102576

0,113725 0,131666 0,147509
GNC Firme
Cargo Fijo

10,723190

10,723190 10,723190 10,723190
C m3 Cons

0,102576

0,113725 0,131666 0,147509
C Res Cap

0,307178

0,307178 0,307178 0,307178
SDB
Cargo Fijo

10,723190

10,723190 10,723190 10,723190
C m3 Cons

0,090178

0,088735 0,088735 0,088735

Componentes de los Cargos por m3 consumido (en $/m3):

a) Precio Gas (incluye dif. diarias):
- R1, R2, R3, SGP1, SGP2 y SDB:

0,057911

0,056468 0,056468 0,056468
- SGP3, SGG, ID, FD, IT, FT y GNC:

0,077054

0,087957 0,105614 0,121130
b) Costo Transporte (F.Carga 100%):

- R, SGP, SGG, FD, FT, SDB, GNC:

0,010099

0,010099 0,010099 0,010099
c) Costo Gas Retenido:
- R1, R2, R3, SGP1, SGP2 y SDB:

0,001196

0,001196 0,001196 0,001196
- SGP3, SGG, ID, FD, IT, FT y GNC: 0,002122 0,002449

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 158 de 443


Abril 2007
Nacional
0,001593 0,001839

(*) Umbrales de consumo para Usuarios Residenciales definidos por Dec. PEN 181/04
(limite superior, en m3/ao): R1:600; R2:1100; R3:+1100.
(1) Tarifas finales a usuarios, netas de impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB).

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 159 de 443


Abril 2007
Nacional

9. REGALAS POR LA PRODUCCIN DE GAS EN LA PROVINCIA DE
MENDOZA

Ao Regalas $
1999 396.431,67
2000 515.894,64
2001 453.824,77
2002 395.510,31
2003 2.203.178,11
2004 18.636.151,77
2005 21.321.771,68
2006* 18.742.976,93
Datos al 31/08/06

Fuente: Subdireccin de regalas DGR Ministerio de Hacienda Gobierno de
Mendoza

Regalas por produccin de Gas en Mendoza
0
2.500.000
5.000.000
7.500.000
10.000.000
12.500.000
15.000.000
17.500.000
20.000.000
22.500.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006*
*Datos al 31/08/06
R
e
g
a
l
a
s

$

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 160 de 443


Abril 2007

Nacional

CAPTULO II

RELEVAMIENTO VARIABLES
SOCIOECONMICAS.
DIAGNSTICO

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 161 de 443


Abril 2007

Nacional
INTRODUCCIN
El presente Captulo tiene como objeto realizar un diagnstico socioeconmico de
la Provincia de Mendoza, en el marco del Proyecto ms general de Estudio Energtico
Integral de la Provincia de Mendoza.
En este contexto, se pretende realizar un diagnstico sobre la evolucin econmica
de Mendoza, a fin de determinar una proyeccin a mediano y largo plazo, con miras a la
elaboracin de probables escenarios energticos. Como primer paso, se realiza un anlisis
econmico del contexto internacional y nacional en el cual se inserta Mendoza, para luego
describir los aspectos que caracterizan a la Provincia y a su dinmica econmica, a travs
de indicadores y variables recopiladas por medio de consultas a organizaciones pblicas y
privadas provinciales y nacionales.
A tal efecto se realiza un anlisis de distintas variables de tipo social que influyen
sobre la evolucin del consumo de los distintos energticos, para luego realizar un anlisis
de los distintos sectores econmicos que componen el Producto Bruto Geogrfico de la
Provincia y que componen parte de la demanda de energticos en la Provincia.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 162 de 443


Abril 2007

Nacional
MARCO INTERNACIONAL
En este apartado se analizan algunos aspectos y tendencias de la economa
mundial y en particular de los principales pases, que influyen de manera significativa sobre
la economa nacional y provincial. Se analizar la dinmica de crecimiento mundial actual, el
comercio internacional y la evolucin de los precios de las materias primas.

CRECIMIENTO ECONMICO INTERNACIONAL
Durante el ao 2006, la economa mundial mantuvo un buen desempeo, a pesar
de la incipiente desaceleracin de algunas economas desarrolladas en la primera mitad del
ao. Segn datos de CEPAL
1
, que se muestran en el cuadro a continuacin, la expansin
del producto mundial para el ao 2006 sera del 3,8% en comparacin con el 3,5%
registrado en el ao 2005. Cabe destacar, que para el ao 2006 la tasa de crecimiento
agregada de las economas en desarrollo (6,5%) duplicar la de los pases desarrollados
(2,9%). Situacin similar se proyecta para el ao 2007.
TASAS DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO MUNDIAL PERODO 2003-2007 (EN PORCENTAJES)
2003 2004 2005 2006(a) 2007(b)
Mundo 2,7 4,0 3,5 3,8 3,3
Pases Desarrollados 1,9 3,0 2,5 2,9 2,4
Estados Unidos 2,5 3,9 3,2 3.3 2.6
Zona del Euro 0,8 2,0 1,4 2,5 2,2
Japn 1,8 2,3 2,6 2,8 2,1
Pases en Desarrollo 5,2 6,9 6,4 6,5 6,0
frica 4,7 4,8 5,4 5,6 5,0
Amrica Latina y el Caribe 2,0 5,9 4,5 5,3 4,7
China 10,0 10,1 10,2 10,2 9,0
Asia oriental (excepto China) 4,2 6,2 5,1 5,3 5,0
Economas en Transicin 7,0 7,6 6,4 7,2 6,5

Fuente: Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe, CEPAL. Sobre la base de cifras oficiales. (a) estimado, (b)
proyectado
En 2006 la economa mundial registr una tasa de crecimiento mayor a la prevista,
a pesar de la volatilidad de los precios de los productos bsicos. Este buen desempeo se
explic, por una parte, por que la economa estadounidense continua mostrando sntomas
de fortaleza a pesar del debilitamiento del sector de la construccin y, por otra, por la
notable demanda de las principales economas asiticas.
La economa mundial esta comenzando a atravesar un perodo de menor
expansin, encabezado por la economa de Estados Unidos y amortiguado por las

1
Balance Preliminar de las Economas de Amrica Latina y el Caribe, CEPAL. 2006
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 163 de 443


Abril 2007

Nacional
economas asiticas y europeas, en lo que podra denominarse un aterrizaje suave. Este
menor ritmo de crecimiento de la economa internacional, junto con una mayor depreciacin
del dlar, permitira disminuir los crecientes desequilibrios externos de la economa
estadounidense. Por otra parte el mundo en desarrollo se encuentra en mejores condiciones
para enfrentar un ajuste gradual, gracias al nivel de sus reservas internacionales y, en
muchos casos, a una mejor situacin fiscal y de endeudamiento externo.
Respecto de las proyecciones para el ao 2007, se espera que se hagan ms
notorios algunos signos de desaceleracin de la economa mundial que ya se presentaron
hacia finales del 2006. En este sentido, se espera que gran parte de las economas
desarrolladas, incluidas Japn, la zona del euro y Estados Unidos disminuirn su ritmo de
crecimiento en el 2007.
Segn consideraciones de CEPAL es probable que la economa global este
ingresando, de manera gradual y sin mayores sobresaltos, en una etapa de menores tasas
de crecimiento, que permitiran un aterrizaje suave y la disminucin de los desequilibrios a
escala global. De modo que el dinamismo de la economa mundial se reducira levemente
en el 2007 aunque no se espera que altere drsticamente los rasgos de un escenario
internacional que favorece el crecimiento.
De un modo similar a las estimaciones realizadas por CEPAL, las estimaciones del
FMI
2
tambin concluyen con una desaceleracin de la economa global para el ao 2007.
En lo que se refiere a las proyecciones de crecimiento para Argentina respecto al
ao 2007, CEPAL estim un crecimiento del 7,5%
3
, una tasa de crecimiento similar (7,4%)
fue estimada por Carta Econmica
4
de octubre de 2006.
COMERCIO INTERNACIONAL
El cuadro a continuacin presenta la evolucin en los ltimos cinco aos de las
exportaciones mundiales de mercancas y servicios. El crecimiento de las exportaciones de
mercancas aumentaron un 13% en el 2005, en tanto que para el caso de exportaciones de
servicios comerciales el aumento fue del 10%, creciendo por tercer ao consecutivo a menor
tasa de lo que lo hicieron las exportaciones de mercancas.

2
World Economic Outlook. FMI, noviembre de 2006
3
Tasa de variacin del PBI, considerando el PBI en millones de dlares constantes del 2000.
4
Carta Econmica, Octubre de 2006.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 164 de 443


Abril 2007

Nacional
EXPORTACIONES MUNDIALES DE MERCANCAS Y SERVICIOS COMERCIALES (2000-2005)
MILES DE MILLONES DE DLARES Y VARIACIONES PORCENTUALES ANUALES
Valor
2005 2000-2005 2002 2003 2004 2005
Mercancas 10.159 10 5 17 22 13
Productos agrcolas 852 9 6 16 15 8
Combustibles y productos de
las industrias extractivas 1.748 15 -1 24 33 36
Manufacturas 7.312 9 5 16 21 10
Servicios comerciales 2.415 10 7 14 20 10
Transporte 570 10 5 13 24 12
Viajes 685 7 5 10 18 8
Otros servicios comerciales 1.16 12 10 18 18 11
Variacin porcentual anual

Fuente: Organizacin Mundial del Comercio
5

En el plano multilateral la suspensin de las negociaciones de la Ronda de Doha,
en julio de 2006 y los intentos frustrados de retomar las negociaciones durante el segundo
semestre del 2006, presenta desafos significativos.
El debilitamiento de la confianza en el sistema multilateral podra llevar a disputas
comerciales, una creciente confianza en el proteccionismo y un desvo del comercio a raz
de la proliferacin de acuerdos comerciales regionales y bilaterales.
Para los pases en desarrollo, la menor demanda de importaciones de Estados
Unidos probablemente se ver compensada por la mayor demanda de Europa pero, en
lneas generales, se prev que el crecimiento de las exportaciones de los pases en
desarrollo se desacelerar incluso aunque los pases continen incrementando su
participacin en el mercado mundial.
PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS
En las pasadas cuatro dcadas los precios del petrleo como as tambin de otras
materias primas no vinculados al petrleo aumentaron significativamente, el incremento de
estos ltimos gener un impacto considerable sobre los balances comerciales y el
crecimiento de muchos pases.
Los productos bsicos no vinculados al petrleo aumentaron considerablemente su
participacin en el comercio mundial (alrededor del 14% entre el 2000 y el 2004) y un 7% en
el caso del petrleo.
Como ocurre para los pases exportadores de petrleo, muchos pases en
desarrollo tienen fuerte dependencia de sus exportaciones de bienes bsicos.

5
ORGANIZACIN MUNDIAL DEL COMERCIO, Estadsticas del Comercio Internacional 2006 (Ginebra, OMC,
2006)
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 165 de 443


Abril 2007

Nacional
A pesar de su reciente aumento, los precios de los bienes bsicos (sin considerar el
petrleo) se mantienen por debajo de su pico en trminos reales. Esta tendencia a la baja
habitualmente se atribuye a las grandes ganancias de productividad en los sectores
agrcolas y de metales en relacin con otros sectores de la economa.
El nivel de volatilidad de los precios agrcolas y de los alimentos viene
disminuyendo ininterrumpidamente desde la dcada de los setenta, esta disminucin en la
volatilidad podra estar justificada por una mayor diversificacin geogrfica de la produccin
y por avances tecnolgicos en la produccin, lo que reducira la sensibilidad de los precios a
los shocks de oferta, tales como el clima y los desastres naturales
6
.
Con respecto a Argentina se analiz el ndice de Precios de las Materias Primas
7

elaborado por el Banco Central que considera los precios de los productos ms
representativos de las exportaciones del pas. La media de este ndice para el ao 2006
alcanz un record histrico, fundamentalmente por el aporte conjunto del sector agrcola y
del petrleo crudo. Durante el 2006, este ndice tuvo un incremento de 8% respecto del
promedio del ao 2005, finalizando un 25% por encima del promedio histrico de la serie
8
.

MARCO NACIONAL
El presente apartado describe el contexto nacional en el cual se desempea la
economa de la provincia de Mendoza. Se analizaran algunos aspectos de la evolucin
reciente de la economa, el PBI, las exportaciones, importaciones y saldo de la balanza
comercial para los ltimos veinticinco aos.
EVOLUCIN RECIENTE
El nivel de actividad econmica se viene expandiendo por cuatro aos
consecutivos, y dadas las proyecciones para el ao 2007, esta tendencia continuar. Se
podra decir que la economa Argentina ya ha superado el proceso de recuperacin de la
profunda crisis de principios del decenio, ahora se plantea la posibilidad de una transicin a
una etapa de crecimiento sostenido.
De acuerdo con los principales indicadores, la economa argentina durante el ao
2006 present las siguientes caractersticas
9
:
Aumento sostenido de la recaudacin, en los primeros nueve meses del ao 2006
los ingresos corrientes del sector pblico nacional se elevaron poco ms del 23%.

6
World Economic Outlook. FMI, noviembre de 2006
7
La serie de este ndice, comprende el perodo desde enero de 1996 hasta la fecha, la base es diciembre de
1995=100, y se actualiza mensualmente.
8
Evolucin del ndice de Precios de las Materias Primas. BCRA, diciembre de 2006.
9
Balance preliminar de las economas de Amrica Latina y el Caribe. CEPAL, 2006
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 166 de 443


Abril 2007

Nacional
Aumento de la inversin pblica, de modo que los gastos de capital crecieron ms
del 60%, aunque el supervit primario del sector pblico se redujo respecto del ao
anterior, su magnitud sigui siendo considerable.
El exceso en la oferta de divisas permiti que en apenas nueve meses el Banco
Central recuperara el nivel de reservas internacionales de diciembre de 2005,
anterior al pago de la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
El crdito bancario al sector privado mantuvo un rpido ascenso, superior al 40%
interanual. El aumento generalizado de los mecanismos crediticios se orient al
segmento destinado a consumo.
El consumo privado sigui creciendo dinmicamente, lo que concuerda con el
incremento del producto, la expansin del consumo pblico tambin creci pero
sigui siendo inferior al crecimiento del PBI.
En 2006 se produjo una desaceleracin del alza de los precios al consumidor, entre
otras cosas debido a los acuerdos de fijacin de precios entre las autoridades,
productores y comerciantes. Tambin se busc reducir la inflacin con medidas de
desincentivacin de exportaciones de bienes de la canasta de consumo.
El tipo de cambio nominal sufri una depreciacin respecto al dlar estadounidense
(3% en nueve meses), lo que no evit una apreciacin real en relacin con el dlar y
una depreciacin de ms del 8% respecto del euro, mientras el cambio real con la
moneda brasilea se mantuvo estable.
El empleo ha continuado su proceso de crecimiento acompaando el aumento del
nivel de la actividad econmica. La estimacin para el total urbano correspondiente
al segundo trimestre del 2006 dio como resultado un aumento del 5,1% respecto al
mismo perodo del ao anterior.
La cuenta corriente de la balanza de pagos, podra alcanzar un supervit del 4% del
PBI en el 2006.
Segn datos provisorios para el 2006 se estima que las exportaciones de bienes
seran un 15% superiores a las del 2005. Este aumento sera el reflejo de precios
ms altos y tambin de mayores volmenes exportados. Las ventas de energticos
son las que registraran menor crecimiento, dado por una cada de los volmenes
exportados compensado en cierta medida por el alza de los precios.
DESCRIPCIN DE LOS INDICADORES MACROECONMICOS BSICOS:
EVOLUCIN
10

La evolucin del PBI perodo 1980-2005
En el grfico a continuacin se presentan los datos correspondientes al PBI para el
perodo 1980-2005, medido a precios de 1993.

10
Informe Econmico, Ministerio de Economa, varias ediciones.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 167 de 443


Abril 2007

Nacional

GRFICO: PRODUCTO BRUTO INTERNO (1980-2005) EN MILLONES DE PESOS DE 1993
Ao PBI en base 1993
1980 204952
1981 195487
1982 190631
1983 198644
1984 202348
1985 190414
1986 202331
1987 206932
1988 203954
1989 191167
1990 187064
1991 205126
1992 223743
1993 236505
1994 250308
1995 243186
1996 256626
1997 277441
1998 288123
1999 278369
2000 276173
2001 263997
2002 234676
2003 255327
2004 278307
2005 304764
Producto Bruto Interno 1980-2005 en millones de pesos de 1993
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
m
i
l
l
o
n
e
s

d
e

$

d
e

1
9
9
3

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de INDEC y Aldo Medawar.
La economa Argentina tuvo un pobre desempeo en la dcada de los `80,
caracterizada por el estancamiento del producto, crecimiento sostenido de precios,
depreciacin de la moneda, colapso del mercado financieros y huida de capitales. En esta
dcada el PBI cay en un 6,7% (-0.8 % aa).
Luego de este perodo de estancamiento, que culminara en dos crisis
hiperinflacionarias en 1989 y en 1990, a principios de los `90 el pas experimenta uno de los
procesos de reforma econmica ms radicales, orientado por el enfoque de libre mercado, al
mismo tiempo que se llev a cabo un programa de estabilizacin de precios basado en la
fijacin del tipo de cambio y el establecimiento de un rgimen de caja de conversin. Este
proceso, coincidi en sus inicios con un proceso muy favorable en el escenario financiero
externo, que contribuy a la consolidacin de este conjunto de polticas y alent un
desempeo macroeconmico, en trminos de crecimiento e inflacin, mucho mejor que el
que haba caracterizado la dcada anterior, al menos en sus inicios.
De modo que la dcada de los `90 se inicia con una marcada recuperacin del PBI
que alcanzara su mximo en el ao 1998, el crecimiento en el PBI en la dcada de los `90
alcanz el 48,8% (4,5 %aa).
Sin embargo, este proceso no fue sin contratiempos, la crisis mejicana hacia finales
de 1994, impact sobre la economa Argentina, lo que dio origen a una fuga masiva de
capitales a comienzos de 1995 y la suba de las tasas de inters, llevando a la economa a
una etapa de contraccin.
Sin embargo, esta recesin fue corta y hacia finales de 1995 se inicia una nueva
etapa de expansin econmica, recuperndose el acceso a fondos externos, para 1996
recuperaron los niveles de PBI del ao 1994.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 168 de 443


Abril 2007

Nacional
Esta expansin puso en marcha mecanismos que incrementaron la vulnerabilidad
externa de la economa: aumento del dficit de cuenta corriente, acumulacin de deuda a un
ritmo importante y con ello se fortaleci la dependencia de la economa en relacin con las
condiciones financieras internacionales. De este modo, la expansin comenzada en 1996 se
ve interrumpida por los impactos de la crisis financiera de Rusia en agosto de 1998 y sus
efectos sobre la economa de Brasil.
En consecuencia, en la segunda mitad de los `90, la economa Argentina no pudo
mantener el ritmo de crecimiento que haba logrado en la primera mitad de la dcada. Con la
excepcin de los aos 1996 y 1997 en los que el pas pareci volver al sendero de alto
crecimiento, el desempeo fue pobre.
El inicio de la fase recesiva desde mediados de 1998, hizo que a finales de 2001 la
contraccin acumulada en trminos desestacionalizados del PBI fuera del 14%. La
declaracin del default de la deuda pblica externa y la salida de la convertibilidad fueron las
consecuencias ltimas de los desequilibrios macroeconmicos que se produjeron.
Durante el ao 2002, la cada en la actividad econmica fue una de las ms
importantes en la historia econmica del pas. La cada del PBI a precios constantes fue de
10,9%, deteriorndose ostensiblemente los indicadores sociales. El desempleo alcanz en
mayo de 2002 el 21,5% para el total de aglomerados urbanos, y la poblacin por debajo de
la lnea de pobreza y la indigencia super incluso los niveles alcanzados en la hiperinflacin
de principios de los aos noventa. Con todo esto el PBI del ao 2002 estaba en los niveles
del PBI del ao 1993.
A partir del segundo trimestre de 2002, la economa comenz a mostrar signos de
recuperacin respecto del trimestre anterior y a partir del 2003 comenz la recuperacin de
la economa, registrndose altas tasas de crecimiento del PBI (8,7% en el 2003). El nivel del
PBI en el ao 2005, super al de 1998, que hasta el momento era el ao con mayor PBI.
La tasa de crecimiento para el perodo 2000/2005 fue del 10,4% (2,0% aa), si se
considera la recesin de los aos 1998/2002 la cada del PBI fue del 18,6% (-5,0% aa), en
tanto que desde la recuperacin en 2003, se registr hasta el 2005 una recuperacin del
29,9% en el PBI ( 9,3% aa).
La poltica de comercio exterior: exportaciones, importaciones y
saldo de la balanza comercial
Exportaciones
En los `80 las exportaciones argentinas prcticamente se encontraron estancadas,
mostrando la poca efectividad de las polticas de promocin de exportaciones que
prevalecieron en este perodo, que tenan por objeto la promocin de exportaciones no
tradicionales.
En la dcada de los `90, la Argentina avanz por primera vez y de forma efectiva
desde inicios del siglo XX hacia su reinsercin internacional. En 1990 el comercio exterior
alcanzaba solo el 0,24% del comercio mundial, el coeficiente de apertura era de apenas
13% (el segundo ms bajo de 150 economas), y el arancel promedio estaba en el 40%.
Argentina realiz una reforma estructural corrigiendo el sesgo antiexportador que la
caracteriz por cincuenta aos, al tiempo que se inicia la integracin econmica regional en
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 169 de 443


Abril 2007

Nacional
el MERCOSUR que permiti el acceso a un mercado potencialmente importante como es el
de Brasil
11
.
Estas medidas y la estabilidad macroeconmica de los noventa, implicaron un
crecimiento sin precedentes en las exportaciones.
En el grfico a continuacin se presenta la evolucin de las exportaciones totales
en millones de dlares constantes de 2005.
Las exportaciones durante la dcada de los `90 crecieron considerablemente, para
1998 la Argentina haba duplicado su participacin en el comercio internacional de bienes al
0,5%, entre 1990 y 1998 las exportaciones totales crecieron ms del 100%, mientras que las
exportaciones de manufacturas de origen industrial lo hicieron en ms del 140%. Para el
perodo 1990/1999 el crecimiento registrado fue de 74,9% dada la cada que experimentaron
las mismas en este ltimo ao y del 91,9% para las manufacturas de origen industrial.
GRFICO: EXPORTACIONES (1980-2005), EN MILLONES DE DLARES DE 2005
Ao Exportaciones
1980 14.060
1981 14.685
1982 12.002
1983 12.176
1984 12.306
1985 12.806
1986 10.764
1987 9.738
1988 13.450
1989 13.438
1990 16.718
1991 16.183
1992 16.432
1993 17.365
1994 20.707
1995 26.460
1996 29.349
1997 32.604
1998 33.446
1999 29.233
2000 31.244
2001 31.131
2002 30.796
2003 34.123
2004 37.098
2005 40.106
Exportaciones 1980-2005 (en millones de dlares de 2005)
1
4
0
6
0
1
4
6
8
5
1
2
0
0
2
1
2
1
7
6
1
2
3
0
6
1
2
8
0
6
1
0
7
6
4
9
7
3
8
1
3
4
5
0
1
3
4
3
8
1
6
7
1
8
1
6
1
8
3
1
6
4
3
2
1
7
3
6
5
2
0
7
0
7
2
6
4
6
0
2
9
3
4
9
3
2
6
0
4
3
3
4
4
6
2
9
2
3
3
3
1
2
4
4
3
1
1
3
1
3
0
7
9
6
3
4
1
2
3
3
7
0
9
8
4
0
1
0
6
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
E
n

D
l
a
r
e
s

d
e

2
0
0
5
*
1
0
6

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de INDEC y Aldo Medawar
A partir del ao 2003 las exportaciones de bienes comenzaron a aumentar, luego
de la crisis 2001-2002, registrando un aumento del 14% respecto del ao anterior, originado
en el aumento de precios de algunos bienes (fundamentalmente del petrleo y los bienes
agropecuarios) y en el aumento de las cantidades exportadas por el complejo sojero.
En el grfico siguiente se presenta la evolucin de las exportaciones por rubro para
el perodo 1980-2005, en dlares constantes de 2005.

11
Crecimiento y Equidad en la Argentina. Bases de una poltica econmica para la dcada. Tomo 2. FIEL, 2001.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 170 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN EXPORTACIONES POR RUBRO. 1980-2005
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
C. YE
Primarios
MOI
MOA
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
C. Y E Primarios MOI MOA

Fuente: elaboracin propia sobre la base de datos del INDEC.

En cuanto al destino de las exportaciones, Brasil es el principal destino de las
exportaciones argentinas, que en el 2005 concentr aproximadamente el 16% de las
exportaciones totales, Chile y Estados Unidos ocupan el segundo y tercer lugar, con
aproximadamente el 11% de las ventas externas en ambos casos. Estos destinos junto con
China y Espaa explicaron el 50% de las exportaciones del pas en el 2005.
GRFICO: DESTINO DE LAS EXPORTACIONES. AO 2005
Estados Unidos
11,2%
China
7,9%
Chile
11,2%
Resto
39,2%
Brasil
15,8%
Espaa
3,9%
Pases Bajos
3,4%
Mxico
2,9%
Italia
2,5%
Uruguay
2,1%

Importaciones
La dcada de los `80 se caracteriz por bajos niveles de importaciones totales y de
las importaciones de bienes de capital (incluido piezas y accesorios), con una disminucin
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 171 de 443


Abril 2007

Nacional
ms pronunciada de estos ltimos a partir del ao 1982, en este ao las exportaciones de
bienes de capital representaron el 35,1% de las importaciones totales.
El crecimiento en el ritmo de las importaciones se increment a partir de 1991, en
este ao el crecimiento de las importaciones totales fue mayor que el de las importaciones
de Bienes de Capital, que constituyeron en este ao el 32,3% de las importaciones totales, y
alcanzaron la participacin mxima en el total de importaciones en el ao 1998 con el
44,7%.
Sin embargo, el componente ms dinmico del aumento de las importaciones a
partir del ao 1991 lo constituy las importaciones de bienes de consumo, que pasaron de
representar el 8,1% en 1990 al 18,3% en 1991.
Las importaciones totales en el perodo 1990-1999 crecieron mas que las
importaciones de bienes de capital.
Las importaciones comenzaron a disminuir desde el ao 1999, alcanzando el valor
ms bajo en el ao 2002. A partir del 2002 comenzaron a recuperarse las importaciones y
en el 2005 las importaciones de bienes de capital representaron el 41,5% del total.
En el ao 2005 las importaciones se incrementaron en un 28% respecto del ao
2004 y superaron el nivel de importaciones alcanzado en el ao 2001 aunque aun se
encuentran por debajo del mximo registrado en el ao 1998. Este aumento se explica
fundamentalmente por el aumento de las cantidades importadas (23%), que siguieron
creciendo de la mano del mayor nivel de actividad, y en menor medida, por la evolucin de
los precios de importacin, que subieron 4% respecto de los del 2004, influenciados por el
alza de los precios del petrleo y en los metales, principalmente en la primera mitad del ao.
Analizando las importaciones segn su uso econmico, en el ao 2005 se destac
el incremento en bienes de capital y de bienes intermedios y piezas y accesorios para
bienes de capital que, en conjunto, explican el 75% del aumento total del valor importado en
ese ao.
En el grfico siguiente se muestra la evolucin de las importaciones totales y las
importaciones de bienes de capital para el perodo 1980-2005, en dlares constantes de
2005.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 172 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: IMPORTACIONES 1980-2005 (EN MILLONES DE DLARES CONSTANTES)
Ao Importaciones Bs. de Capital
1980 18475 6272
1981 15146 5609
1982 8400 2945
1983 6999 2383
1984 6959 2280
1985 5817 2166
1986 7421 2488
1987 8908 3457
1988 7835 2882
1989 5896 2028
1990 5517 1795
1991 11180 3610
1992 19973 7637
1993 22218 9166
1994 28225 12298
1995 25398 10248
1996 29288 11974
1997 37562 16355
1998 39701 17741
1999 31992 13727
2000 29986 12304
2001 23832 8899
2002 10793 3384
2003 15786 5421
2004 24082 9606
2005 28689 11870
Importaciones 1980-2005 (en millones de dlares de 2005)
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
E
n

D
l
a
r
e
s

d
e

2
0
0
5
*
1
0
6

Importaciones totales Bs. De Capital (inc. Piezas y Accesorios)

En cuanto al origen de las importaciones, en el ao 2005 Brasil fue el principal
proveedor de bienes con el 36% del total importado, seguido por Estados Unidos, China y
Alemania. Al igual que en el 2004 alrededor del 60% de las compras externas argentinas
provino de estos cuatro pases.
GRFICO: ORIGEN IMPORTACIONES (AO 2005)
Mxico
2,8%
Italia
2,6%
Japn
2,7%
Alemania
4,5%
China
7,8%
Estados Unidos
13,9%
Brasil
35,5%
Resto
30,1%

El saldo de la Balanza Comercial
En cuanto al saldo de la balanza comercial, se puede decir que la dcada de los
noventa se caracteriz por un saldo deficitario de la balanza comercial.
En el ao 2000 el supervit de la balanza comercial fue explicado por el retroceso
de las importaciones, en forma similar a lo que ocurri en los aos 2001 y 2002, por la
recesin experimentada por la economa argentina.
En el 2003 y 2004 el saldo de la balanza comercial se redujo, respecto del valor
mximo alcanzado en 2002, como consecuencia del incremento de las importaciones ante la
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 173 de 443


Abril 2007

Nacional
recuperacin econmica. En el 2005 se registr un supervit en la balanza comercial,
aunque inferior al registrado en el ao 2004.
El grfico a continuacin muestra los resultados de la balanza comercial.
GRFICO: SALDO COMERCIAL EXTERNO 1980-2005 (DLARES CONSTANTES DE 2005)
-20000
-15000
-10000
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Saldo Comercial (X-M)


ASPECTOS FSICOS
Mendoza se encuentra ubicada entre los paralelos 32 y 37 33 con respecto del
Ecuador y entre los meridianos de 66 30 y de 70 30 de longitud oeste con respecto del
Meridiano de Greenwich.
Su superficie es de 148.827 Kilmetros cuadrados, lo que representa cerca del 2,2
% de la superficie continental de la Repblica Argentina.
12

Dentro de la Argentina, Mendoza se ubica en la porcin centro-oeste de la
Repblica Argentina, mucho ms cerca del Ocano Pacfico (a slo 200 kms.
aproximadamente) que del Ocano Atlntico (a ms de 1.000 kms. aproximadamente),
aunque la Cordillera de los Andes acta como barrera para la mayor fluidez en los traslados.
Hasta la dcada de 1990 se poda decir que Mendoza estaba geogrficamente
ubicada en una posicin desventajosa, al encontrarse lejos de los centros de decisiones en
un pas centralizado y con una estructura econmica marginal
13
con respecto de la que
caracterizaba al pas.

12
Se excluye la superficie correspondiente a la Antrtida e Islas del Atlntico Sur.
13
El trmino de marginal aplicado a la economa de Mendoza se explica en trminos de su ubicacin
geogrfica (lejos del puerto de salida) y de la estructura econmica con base en la vitivinicultura y la
agroindustria, muy distinta de la estructura econmica nacional, basada en las actividades de la Pampa Hmeda.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 174 de 443


Abril 2007

Nacional
Sin embargo, a partir de la creacin del MERCOSUR y del desarrollo de los
mercados en el Asia Oriental, la provincia se sita como eje central del Corredor Biocenico,
que une el sur industrial de Brasil (cuyo eje es San Pablo) y Buenos Aires con la Regin
Central de Chile, cuyo puerto de salida es Valparaso. Adems de una ventaja coyuntural,
esta situacin debera presentarse como una importante oportunidad a aprovechar en el
futuro prximo.
En la actualidad, Mendoza es el lugar de paso obligado para llegar a las costas del
Pacfico a travs del Paso Cristo Redentor, que es el que actualmente concentra el mayor
flujo de mercancas y personas
14
, aunque la gran altura a la que se encuentra cerca de
3.600 metros sobre el nivel del mar- y las dificultades geogrficas que debe sortear
provocan que se encuentre bloqueado durante la temporada invernal debido a las
nevadas.
15

Este problema llev a que las autoridades nacionales a ambos lados de la
Cordillera de los Andes acordaran desarrollar siete pasos ms a lo largo de la Cordillera de
los Andes. Uno de ellos se encuentra en la Provincia de Mendoza. Se trata del Paso El
Pehuenche, el cual, a pesar de encontrarse ms al Sur, est a menor altura cerca de 2.500
metros sobre el nivel del mar- y discurre por una geografa con menores accidentes, lo que
permite que no tenga problemas con las precipitaciones nveas.
Como puede deducirse, la provincia de Mendoza ocupa un lugar central para el
comercio internacional de la regin, aunque su situacin econmica se reduce al desarrollo
de oasis en derredor de los ros y algunas reas marginales en las que se explotan recursos
naturales en la medida en que resulten rentables, lo cual est llevando a una explotacin
parcial del territorio provincial y a una creciente concentracin de la poblacin en torno a las
ciudades que se desarrollan en los oasis.
El Agua en Mendoza
Aunque en un principio los habitantes de la Provincia de Mendoza podran estar
tranquilos en cuanto a la disponibilidad de agua dulce existen cerca de 4.700
m
3
/habitante/ao, cuando el mnimo recomendable por la OMS es de 1.700
m
3
/habitante/ao- lo cierto es que la desigual distribucin de la misma y las dificultades para
su traslado hacen que existan potenciales problemas en algunas zonas y excedentes de
agua disponible en otras. Por ejemplo, mientras en el rea del Oasis Norte (Ro Mendoza)
se dispone slo de 1.560 m
3
/habitante/ao, en el Oasis Sur (Ros Diamante y Atuel), la
mayor disponibilidad de agua y la menor poblacin establecida permite que sus habitantes
dispongan de 10.700 m
3
/habitante/ao.
Esta situacin se ve agravada si se tiene en cuenta que casi el 90% del consumo
de agua est destinado a actividades del sector agrcola, por lo que el desarrollo econmico
basado en estas actividades est alcanzando su potencial, dadas la estructura, los mtodos
de obtencin de la produccin y la distribucin regional actuales del lquido elemento.

14
Por el paso Cristo Redentor transitan alrededor de 4,3 millones de toneladas anuales, con un trnsito de 800
camiones diarios.
15
En promedio, el sistema Cristo Redentor, se encuentra cerrado durante 35 das durante la temporada invernal.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 175 de 443


Abril 2007

Nacional
Analizando la distribucin del agua disponible en el territorio, es necesario
comenzar diciendo que la misma est distribuida principalmente a travs de los ros, los
cuales nacen en la porcin oeste del territorio dominada por la Cordillera de los Andes, cuya
mayor altura se ubica en la porcin Noroeste del territorio (al norte del Ro Diamante).
En consecuencia, el caudal de los ros depende de las precipitaciones nveas que
se depositen en las alturas durante la temporada invernal, producindose el mayor caudal
hdrico durante la temporada de verano.
16

Adems de la Cordillera Principal, lmite con Chile, se encuentran otra serie de
cordones montaosos que determinan entre s una serie de valles transversales, en donde
se establecieron los oasis de riego creados por el hombre en su lucha contra la aridez
dominante en el resto del territorio provincial, aprovechando la disponibilidad de agua y de
buenos suelos a la vera de los ros.
Entre ellos podemos destacar, hacia el extremo Norte del territorio, el oasis de la
Cuenca del Ro Mendoza, el cual alberga a las dos terceras partes de la poblacin de la
Provincia y genera tres cuartas partes del PBG provincial, en una superficie que es de
apenas el 12% del total del territorio mendocino.
Esta cuenca comprende los departamentos de Lujn de Cuyo, Las Heras, Capital,
Guaymalln, Maip, Godoy Cruz, San Martn y Lavalle y es la ms explotada de Mendoza,
ya que existen cerca de 115 mil hectreas con derecho de agua superficial de las cuales
slo el 65% se encuentran efectivamente cultivadas. Para ello existen cerca de 5.000
kilmetros de canales sin revestimiento en casi su totalidad- y 350 kilmetros de
colectores.
En esta cuenca se encuentra el Dique Potrerillos, el cual tiene potencial para
generar 760 GWh anuales y transformarse en el principal generador de la Provincia; y dos
diques derivadores aguas abajo -Cipolletti y Gustavo Andr-.
A su vez existen centrales hidroelctricas -Cacheuta y lvarez Condarco- y
trmicas -dos a vapor y una de ciclo combinado- que utilizan el caudal del ro como insumo
para generar ms de 3.800 GWh , lo que representa cerca del 60% del total generado en la
Provincia.
Debe destacarse que en esta cuenca existe un importante reservorio de agua
subterrnea de aproximadamente 2.200 km2 cuya profundidad va desde la surgencia
natural hasta ms de 200 metros.
17

En lo que respecta a su uso, la variabilidad de los volmenes, sumado a la escasa
cantidad de canales de riego y a las prdidas que se producen durante su conduccin han
llevado a que se extienda la extraccin de agua subterrnea sobre todo en las zonas
orientales, principalmente para uso agrcola, complementando el uso de agua superficial en
algunos casos, y permitiendo que la frontera agrcola se extienda en la gran mayora.
18

16
En trminos generales, los caudales durante la temporada estival son cinco veces superiores a los registrados
durante los meses de invierno.
17
Se estima que los acuferos subterrneos abarcan casi la mitad del territorio provincial y albergan unos
700.000 Hm
3
, lo cual representa casi 400 veces el volumen total de agua embalsada en la Provincia. Sin
embargo, de ese total, slo 21.800 Hm
3
son utilizables econmicamente en la actualidad.
18
Se estima la cantidad total de pozos en aproximadamente 22.000.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 176 de 443


Abril 2007

Nacional
En ciertas zonas se ha producido una sobreexplotacin de las napas y en otras
ciertas actividades productivas o urbanas las han contaminado, provocando la necesidad
apremiante de establecer una regulacin y un control ms estricto de la explotacin de las
aguas subterrneas que permitan realizar una explotacin sustentable de este recurso.
En el Centro de la Provincia se encuentra la Cuenca del Ro Tunuyn, la cual se
divide en el rea del Tunuyn Superior y la del Tunuyn Inferior.
La primera de ellas comprende los departamentos de Tunuyn, Tupungato y parte
de los territorios de San Carlos, Rivadavia y Lujn de Cuyo, con una superficie de
aproximadamente 14.000 km2. Su lmite es el Embalse El Carrizal.
En esta porcin del Ro Tunuyn se encuentran cuatro diques derivadores: Valle de
Uco, Aguanda, Yaucha y Las Tunas, a lo que se suman 2.250 kilmetros de canales con
un porcentaje de revestimiento poco relevante, an cuando se trata de la cuenca con mayor
porcentaje revestido- y 160 kilmetros de colectores.
En esta Cuenca existen cerca de 52.000 hectreas con derecho a riego, de las
cuales la mayora (90% aproximadamente) se encuentran cultivadas con frutales, hortalizas
y vid.
El Tunuyn Inferior tiene una superficie aproximada de 19.500 km2 y abarca los
departamentos de San Martn, Junn, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz.
Comienza en el Embalse El Carrizal, el cual genera unos 105 GWh al ao y luego
recorre la llanura desrtica conocida como Travesa Mendocina, en donde existen dos
diques derivadores: Tiburcio Benegas y Phillips, con 1.570 kilmetros de canales, de los
cuales el 10% se encuentra revestido.
Debajo de esta cuenca se extienden importantes acuferos y, por ejemplo, en la
zona del ro Tunuyn Inferior slo un 30% de las explotaciones se riegan con agua
superficial mientras que un 24% lo hace exclusivamente con agua subterrnea, y el 46%
restante se vale de ambas para el riego.
En este tramo existen aproximadamente 94.000 hectreas con derecho a riego,
cultivadas casi en su totalidad con vid y en menor medida, frutales.
Dentro de la franja central del territorio provincial tambin se encuentra la Cuenca
del Ro Diamante, con una superficie de 12.500 km
2
aproximadamente, ubicada
principalmente sobre el departamento de San Rafael y parte de San Carlos y General
Alvear.
Aunque atraviesa una zona muy apta para una amplia variedad de cultivos, de las
200.000 hectreas con derecho a riego que comparte con la Cuenca del Ro Atuel, slo 60
mil hectreas se encuentran cultivadas, lo cual constituye una caracterstica y un punto de
atencin sobre esta cuenca.
Sin embargo, estas dos cuencas tienen un fuerte aprovechamiento turstico, cuyo
desarrollo se ha producido principalmente en la dcada del `90, llegando a ms de 3.500
plazas hoteleras.
En la Cuenca del Diamante se encuentran dos diques derivadores: Galileo Vitali y
Vidalino, con 2.500 kilmetros de canales -5% revestido- y 400 kilmetros de colectores.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 177 de 443


Abril 2007

Nacional
Adems posee un extenso reservorio de aguas subterrneas de cerca de 2.200 km
2
que es
ampliamente explotado.
19

Este ro es uno de los principales aportantes de energa en la Provincia, ya que en
su cauce se han instalado cinco centrales hidroelctricas: Agua del Toro, Los Reyunos, El
Tigre, Los Coroneles y 25 de Mayo, que producen cerca de 940 GWh de energa al ao.
La existencia de este ro, en conjunto con el Ro Atuel permiten la existencia del
Oasis Sur, cuya principal ciudad es San Rafael, segunda en importancia de la Provincia.
En el Sur de la Provincia se destaca la Cuenca del Ro Atuel, con una superficie
aproximada de 13.000 km
2
que abarca los departamentos de San Rafael y General Alvear.
Las grandes pendientes por las que discurre el desnivel en el Can del Atuel es de
aproximadamente 600 metros- permiten que exista gran potencial hidroelctrico, el cual es
aprovechado a travs de las centrales Nihuil I, II y III y Valle Grande o Nihuil IV-, las cuales
generan cerca de 1.450 GWh al ao, lo que la transforma en el segundo aporte en
importancia en la Provincia.
Entre la infraestructura de riego debe mencionarse que existe un dique derivador
Rincn del Indio-, 850 kilmetros de colectores y 545 kilmetros de canales.
Finalmente, en el extremo Sur de la Provincia se desarrolla la Cuenca del Ro
Grande, atravesando una gran meseta de origen volcnico conocida como la Payunia, por
lo que no puede ser aprovechado para su cultivo en las cercanas. Es por ello que se han
realizado numerosos estudios y proyectos para trasvasar sus aguas hacia los oasis del Atuel
y del Diamante, proyectos que an no han sido realizados.
20

Las fuertes pendientes por las que discurre los desniveles totalizan 3.765 metros-
proporcionan las bases para un importante potencial de generacin hidroelctrica que no
son incompatibles con los proyectos anteriormente mencionados por cuanto los proyectos
hidroelctricos son aguas arriba de los primeros.
Su realizacin permitira incorporar cerca de 80 mil hectreas para explotacin
agropecuaria y forestal, el repotenciamiento de la infraestructura hidroelctrica instalada
sobre el Atuel y el Diamante, dotacin de agua potable a PyMes y otras actividades
econmicas y creacin de nuevos polos tursticos.
El Ro Grande es el ms caudaloso de la provincia de Mendoza, con un mdulo de
107 m
3
/segundo y el nico que a la fecha no ha sido aprovechado desde el punto de vista
hidroelctrico, a pesar de su gran potencial debido a las fuertes pendientes que atraviesa.
En estos oasis se ha concentrado la poblacin y por lo tanto la vida y su
funcionamiento, llevando a sus pobladores a aislarse del desierto que los rodea, marginando
a quienes viven fuera de ellos.
Finalmente, es importante dejar en claro que la geografa y el clima de la Provincia
de Mendoza representan claros obstculos u oportunidades- que la accin del hombre no

19
Se estima que las perforaciones en las zonas orientales, adonde no llega el agua para riego, supera las 1.000.
20
Es importante mencionar que la Provincia tiene derecho a una porcin del caudal, ya que este ro atraviesa
varias provincias al ser uno de los principales tributarios del Ro Colorado. Es por ello que slo pueden
aprovecharse 34 m
3
/segundo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 178 de 443


Abril 2007

Nacional
puede dejar de tener en cuenta al momento de organizar el desarrollo de sus actividades en
la regin.
ASPECTOS SOCIALES
La Provincia contaba, hacia 2005, con 1.634.401 habitantes
21
, lo que representa
cerca del 4,2% de la poblacin total de la Argentina concentrada en aproximadamente el
2,2% del territorio continental nacional.
Mendoza se destaca como la quinta jurisdiccin provincial en cantidad de
poblacin, luego de Buenos Aires, Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Santa Fe y Crdoba,
pero seguida de cerca por Tucumn y Entre Ros.
Entre 1991 y 2005, la poblacin provincial creci a un ritmo similar al del pas
(1,02% promedio anual), lo que le permiti mantener su importancia dentro del total de
habitantes de Argentina.
Mendoza exhibe problemas similares a los que presenta el pas desde el punto de
vista de la distribucin territorial de la poblacin: la concentracin de importantes porcentajes
de pobladores y actividades productivas en zonas urbanas ubicadas en los oasis irrigados,
dejando el resto del territorio escasamente habitado, lo que genera que la gran mayora de
la poblacin de la Provincia sea urbana, con los consiguientes problemas relacionados con
el cuidado del ambiente, la prestacin de servicios bsicos y el crecimiento demogrfico.
GRFICO: MENDOZA DISTRIBUCIN POBLACIN POR ZONAS. 1991 Y 2005
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
MENDOZA DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN POR ZONAS 1991 Y 2005
1991 2005

Fuente: Elaboracin propia sobre la base de informacin de la DEIE.
Al respecto se puede observar que, al comparar con la densidad poblacional de la
Argentina, Mendoza tiene menos habitantes por kilmetro cuadrado
22
, aunque, como

21
Segn estimaciones realizadas por la DEIE de Mendoza sobre la base de la metodologa recomendada por el
INDEC.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 179 de 443


Abril 2007

Nacional
cuando se empieza a analizar a la Argentina, Mendoza presenta una distribucin desigual:
en el Gran Mendoza la densidad es de 69,5 habitantes por kilmetro cuadrado, con niveles
extremos en los departamentos de Capital, Godoy Cruz y Guaymalln superiores a los 1.600
habitantes por kilmetro cuadrado
23
; mientras que departamentos como La Paz y Malarge
apenas rondan un habitante por kilmetro cuadrado.
GRFICO: GRAN MENDOZA, POBLACIN POR DEPARTAMENTOS. 1991/2005
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
GRAN MENDOZA POBLACIN POR DEPARTAMENTOS 1991/2005
1991 121.178 178.650 220.660 155.363 79.363 124.550
2005 113.239 188.079 264.726 189.192 108.344 159.561
Ciudad de Mendoza Godoy Cruz Guaymalln Las Heras Lujn de Cuyo Maip

Fuente: Elaboracin propia a partir de datos de la DEIE.
Es por ello que es conveniente realizar un anlisis al interior de la distribucin de la
poblacin en el territorio provincial. Se puede comenzar diciendo que el rea del Gran
Mendoza que representa una porcin importante de la Cuenca del Ro Mendoza-, mantuvo
entre 1991 y 2005 su participacin porcentual, concentrando el 62,6% de la poblacin total
de la Provincia, aunque se puede observar que en ese perodo de tiempo los departamentos
de Maip y Lujn son los que ms han crecido en cuanto a participacin relativa, mientras
que la Ciudad de Mendoza mostr una reduccin en su poblacin de casi el 7% durante este
perodo.

22
Los datos de la DEIE y el INDEC revelan que en Mendoza hay 11 habitantes por kilmetro cuadrado y en la
Argentina 13,9 habitantes por kilmetro cuadrado.

23
En trminos comparativos, la Ciudad Autnoma de Buenos Aires tena, en 2001, una densidad de 13.679,6
habitantes por kilmetro cuadrado y los partidos del Conurbano, una densidad de 2.394,4 habitantes por
kilmetro cuadrado, inferior, por ejemplo, a la de Godoy Cruz. Fuentes: DEIE e INDEC
.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 180 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: POBLACIN POR DEPARTAMENTOS. ZONA ESTE. 1991/2005
Junn
Rivadavia
San Martn
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
1991 28.192 46.727 97.683
2005 36.015 54.138 112.037
Jun n Rivadavia San Mart n

En la zona Este, la participacin relativa se mantuvo durante el perodo, lo que
indica que esa zona creci de manera similar al total de la Provincia. Pero dentro de ella el
departamento de Junn creci casi el doble en trminos relativos.

GRFICO: POBLACIN POR DEPARTAMENTOS. ZONA NORESTE. 1991/2005
Lavalle
Santa Rosa
La Paz
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
1991 26.727 14.160 7.970
2005 33.587 16.423 9.855
Lavalle Sant a Rosa La Paz

En la zona Noreste (Lavalle, Santa Rosa y La Paz), la ms pobre de la Provincia, la
importancia relativa de la poblacin se mantuvo durante este perodo, lo cual habla de un
crecimiento demogrfico similar al de la Provincia, aunque los departamentos de Lavalle y
La Paz crecieron a un ritmo superior.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 181 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: POBLACIN POR DEPARTAMENTOS. ZONA VALLE DE UCO. 1991/2005
San Carlos
Tunuyn
Tupungato
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
POBLACIN POR DEPARTAMENTOS 1991/2005
1991 23.954 35.567 22.280
2005 29.328 44.140 30.288
San Carlos Tunuyn Tupungat o

La zona del Valle de Uco es la que ha experimentado el mayor crecimiento
demogrfico regional dentro de la Provincia, con variaciones cercanas al 26,8% acumulado
durante el perodo 1991-2005. En esta zona, el departamento que ms creci en trminos
relativos fue el de Tupungato con un 35,9%.
GRFICO: POBLACIN POR DEPARTAMENTOS. ZONA SUR. 1991/2005
Gral.Alvear
Malarge
San Rafael
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
1991 42.035 22.063 157.464
2005 44.851 23.435 177.162
Gral.Alvear Malarge San Raf ael

En el Sur la participacin porcentual con respecto del total provincial disminuy
casi un punto porcentual entre 1991 y 2005, indicativo de una tasa de crecimiento anual
acumulativo (aa) inferior al promedio provincial (0,7% versus 1,02% de la Provincia).
Dentro de esta zona, San Rafael creci al 0,8% anual mientras que ms
preocupante fue el ritmo de crecimiento de Malarge y General Alvear: 0,4% anual.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 182 de 443


Abril 2007

Nacional
El proceso de urbanizacin
A partir de un trabajo elaborado por el Consejo Empresario Mendocino (CEM)
24
, se
puede observar que a partir de la dcada del 90 se ha acentuado el proceso de
urbanizacin en la Provincia, llegando a que 8 de cada 10 mendocinos viva en una ciudad.
En la zona del Gran Mendoza el 90 % de la poblacin es urbana.
Similar situacin se vive en los nodos de poblacin y actividad econmica de cada
oasis San Martn, Tunuyn y San Rafael-, mientras que en el resto de los departamentos la
poblacin rural tiene una mayor importancia en la medida en que sus actividades dependan
en mayor medida de la actividad agropecuaria.
Las pautas de urbanizacin detectadas por los autores de este trabajo son:
Centralizacin: de las actividades econmicas (industriales, administrativas,
comerciales, culturales) y del flujo de informacin, con sus consiguientes ventajas y
desventajas. En este sentido se observa la existencia de puntos focales en Capital,
Godoy Cruz, Guaymalln y en menor medida, Maip, Lujn, San Martn y San
Rafael. Es de esperar que, con el crecimiento experimentado por el Valle de Uco,
tambin se agregue otro punto focal en Tunuyn. Asimismo, la actual configuracin
de la coparticipacin municipal contribuye con mayores recursos para esos nodos,
reforzando estas tendencias.
Ante estas desventajas, en los departamentos ms alejados de los centros
regionales como Malarge y La Paz (y tambin en Lujn, Las Heras y Maip en el
Gran Mendoza), se observa mayor actividad comunal y vecinal, como lo indica la
mayor densidad de uniones vecinales y cooperativas.
Crecimiento acelerado: la poblacin en dos de las tres mayores ciudades de la
Provincia se triplic en los ltimos 50 aos, mientras que San Martn lo hizo en
menos de 50 aos. Esto responde al proceso de urbanizacin de la poblacin por
falta de oportunidades de desarrollo integral en las zonas rurales y mayores
posibilidades de prosperar en los aglomerados urbanos de la Provincia.
Crecimiento no Planificado: la nica pauta de estructuracin de este crecimiento se
dio a partir de los ejes de circulacin. Luego, el crecimiento se dio de manera
dispersa, hacia la periferia y teniendo en cuenta pautas exclusivamente relevantes
para los particulares que pensaban establecerse o capitalizarse con la adquisicin de
los terrenos.

Acciones como la del IPV, los Municipios o las Cooperativas de Vivienda podran
ser fundamentales para el ordenamiento del crecimiento urbano, direccionndolo una vez
que se hayan desarrollado los criterios de expansin de las actividades urbanas.
Los problemas de aglomeracin que actualmente sufre el Gran Mendoza estn
llevando a que la poblacin se expanda hacia las tierras frtiles de la periferia. El
crecimiento de la proporcin de poblacin total que concentra esta porcin del territorio

24
Consejo Empresario Mendocino, Gua del Diagnstico Preliminar, Captulo 2-Entorno Demogrfico, Mendoza,
2001, 46 pgs.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 183 de 443


Abril 2007

Nacional
provincial produce presiones crecientes demandando empleos y servicios de todo tipo
(educacin, salud, agua, luz, gas, cloacas y, los ms modernos como culturales e
informativos). Las escalas actuales ya no permiten aprovechar las economas de escala en
la prestacin de estos servicios y se est entrando en la etapa en que es necesario definir la
ubicacin geogrfica ptima de las futuras inversiones.
Junto con lo anteriormente descripto se destaca el crecimiento paulatino de otros
nodos como San Martn y Tunuyn, lo que debera colaborar a descomprimir esta situacin.
De manera complementaria, debera promoverse el desarrollo de nodos locales menores en
regiones menos aptas para las actividades industriales tradicionales como Malarge, Lavalle
y La Paz. A su vez, es preocupante la reduccin en el ritmo de crecimiento de la Zona Sur,
especialmente de su nodo local, San Rafael.
Estructuras etrea y por gnero
La composicin y evolucin de este tipo de estructuras slo puede observarse y
evaluarse a travs de las comparaciones nter censales.
De la observacin de la ltima comparacin intercensal disponible -1991/2001- se
puede observar que existe una tendencia al avejentamiento de la poblacin, al detectarse
que las variaciones porcentuales de la poblacin son mayores mientras mayor es la franja
etrea. Para una mayor claridad basta con decir que, mientras la poblacin de menos de
quince aos creci slo un 1,6 % entre censos, la poblacin de entre 15 y 64 aos creci un
14,1% y la poblacin de 65 aos o ms creci un 36,8%.
GRFICO: COMPOSICIN POBLACIN ETREA. 1991/2005
451.129
458.379
852.938
972.868
108.414
148.404
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1991 2001
0-14 15-64 65 o ms

Con esta evolucin de la composicin etrea se puede concluir que la base de la
pirmide poblacional tendi a reducirse mientras que la proporcin de poblacin en edad de
trabajar (de 15 a 64 aos) se incrementa y la retirada (ms de 65 aos) tambin lo hace.
Esto hace pensar en una composicin poblacional que llega a su madurez, tomando la
forma de urna.
Se puede deducir que en el futuro inmediato, y de no observarse ninguna variacin
violenta en las tendencias, la poblacin en condiciones de trabajar llegar a un techo,
situacin que de no revertirse generar problemas en el largo plazo
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 184 de 443


Abril 2007

Nacional
En lo que respecta a la composicin por gnero, se observa un leve predominio del
gnero femenino (51,1% del total de la poblacin) y una tendencia muy leve hacia el
acentuamiento del mismo: mientras la poblacin masculina creci un 11,3% entre censos, la
femenina lo hizo al 12,3%.
Sin embargo, al observarse la evolucin de los gneros en las distintas franjas
etreas se puede ver que slo en la franja de mayor edad (ms de 65 aos) el gnero
femenino creci a mayor tasa que el masculino, lo cual se condice con la mayor esperanza
de vida de las mujeres.
Entre 1991 y 2001 la cantidad de mujeres en edad activa (entre 15 y 64 aos)
creci ms que la cantidad de hombres de esa misma franja etrea slo en trminos
absolutos, aunque el ritmo de crecimiento fue inferior entre las mujeres.
Finalmente, entre los menores de 15 aos se puede observar que los hombres son
ms que las mujeres y que crecieron a una tasa superior lo que, en un principio hara pensar
en una reversin de la tendencia observada en trminos generales.

Vivienda
La cantidad de viviendas en la Provincia registrada a partir del Censo de Poblacin
2001 fue de 409.079, de las cuales el 62,4% se ubica en el Gran Mendoza, un 16% en la
zona Sur, un 12,4% en el Este provincial, un 5,9% en el Valle de Uco y un 3,3% en el
Noreste del territorio.

GRFICO: SITUACIN HABITACIONAL MENDOZA. 2005
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
TOTAL Gran Mendoza Este Noreste Valle de Uco Sur
MENDOZA SITUACIN HABITACIONAL 2005
NO DEFICITARIAS DEFICITARIAS*

A partir de un trabajo de clasificacin realizado por el Instituto Provincial de la
Vivienda (IPV), se pudo detectar que el 71,6% de las viviendas no presenta dficits,
mientras que el 28,4% restante se encuadra dentro de alguna de las cuatro categoras
definidas por el IPV como deficitarias: Precaria reparable, Con Hacinamiento en el Hogar,
Con Hacinamiento en los Cuartos y Precaria Irreparable en ese orden de importancia en
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 185 de 443


Abril 2007

Nacional
cuanto a cantidad de viviendas encuadradas en cada categora, aunque la primera de ella
concentra a casi la mitad de las viviendas deficitarias.
En cuanto a la distribucin geogrfica de las viviendas segn la condicin, se puede
observar que el porcentaje de viviendas deficitarias vara de manera inversa al nivel de
actividad econmica relativa.
As, en el Gran Mendoza, cerca del 75% de las viviendas estn en condiciones, con
niveles mximos en los departamentos netamente urbanos como Capital y Godoy Cruz, en
donde el porcentaje de las viviendas no deficitarias superan el 85%. Por otro lado, la zona
Noreste (la de menor actividad econmica de la Provincia) muestra un exiguo 52,8% de las
viviendas sin dficit, con el valor mnimo en Lavalle, en donde menos de la mitad de las
viviendas no presentan algn dficit.
Sin embargo, no debe caerse en generalizaciones, ya que existen departamentos
que, an encontrndose en zonas de baja actividad econmica, presentan un alto
porcentaje de viviendas en condiciones y a tambin a la inversa. Tales son los casos de La
Paz en la zona Noreste, con un 62% de las viviendas sin dficit y el inverso es el de
Tupungato, en donde slo el 57% de las viviendas no presenta dficit, siendo este el
departamento que sigue a Lavalle como el de menor cantidad de viviendas sin dficit.
En lo relacionado con los planes de vivienda, el Instituto Provincial de la Vivienda
es el encargado de ejecutar la poltica de vivienda del Estado Provincial. Lo hace a travs de
distintos programas como Mendoza Sin Villas, Inquilinos, PROMEBA y el Plan de
Emergencia Habitacional del Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI).
De acuerdo con los datos relevados en el IPV, los planes de vivienda encarados a
diciembre de 2006 contemplan la construccin de 5.540 viviendas, de las cuales el 61,6% ya
se encontraban terminadas al 31 de diciembre pasado. Los departamentos de Las Heras y
Lujn de Cuyo fueron los que mayor cantidad de casas recibieron, mientras que Tupungato
y Santa Rosa los que menos soluciones habitacionales recibieron.
En cuanto a la distribucin zonal y departamental de estas viviendas, la misma se
ha hecho de manera similar a la distribucin actual de la poblacin. Mientras en el Gran
Mendoza vive el 63% de la poblacin, en esta zona se construir el 65,5% de las viviendas
del IPV. Dentro de esta zona los departamentos ms beneficiados fueron Las Heras y Lujn
de Cuyo.
En la zona del Este la cantidad de viviendas fue levemente inferior a la distribucin
poblacin relativa de esta regin, siendo el departamento de Rivadavia el que menos
viviendas recibi en relacin a su poblacin.
La zona del Noreste es la que ms se benefici con la construccin de viviendas,
principalmente el departamento de Lavalle.
La zona del Valle de Uco en trminos generales recibi proporcionalmente menos
soluciones habitacionales que la poblacin que habita esa porcin del territorio provincial.
Dentro de esa zona el que ms se benefici fue el departamento de San Carlos y el que
menos recibi, siempre proporcionalmente hablando, fue Tunuyn.
Finalmente, en la zona Sur tambin se recibieron proporcionalmente menos
viviendas que la proporcin de poblacin que all vive. Nuevamente, la cabecera regional
San Rafael- recibi proporcionalmente menos mientras que el departamento de menor
poblacin recibi proporcionalmente ms casas Malarge-.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 186 de 443


Abril 2007

Nacional
En lo que respecta al porcentaje de finalizacin a fines del ao 2006, Guaymalln,
Rivadavia, Junn, La Paz, Tunuyn y San Rafael tienen totalmente finalizadas las viviendas
encaradas, mientras que en los departamentos de San Martn y Malarge todava no haban
comenzado las obras.
Educacin
La Provincia cuenta con una tasa de escolarizacin importante en el nivel inicial,
cercana al 98 por ciento, de la poblacin en edad de asistir a algn establecimiento
educacional, habiendo mejorado sustancialmente desde 1991 hasta 2001, fecha del ltimo
censo de poblacin.
Hacia el interior del territorio se observan guarismos semejantes, siendo la
poblacin en edad escolar del departamento de Lavalle la que presenta el menor porcentaje
de escolarizacin, llegando al 91%, el cual de por s es un porcentaje bastante alto si se lo
compara con otros distritos del pas.
El hecho de que la escuela de nivel inicial sea obligatoria
25
lleva a que la tasa de
variacin intercensal no muestre incrementos importantes y sean cercanos al 1%.
Esta medicin del nivel de escolarizacin de la poblacin, tiene la otra cara de la
moneda en la tasa de analfabetismo, la cual se redujo en un 30%, desde el 4,6% de 1991
hasta el 3,2% de la poblacin total en el ltimo censo de 2001.
Esto es muestra de un importante esfuerzo por dar herramientas bsicas a la
poblacin, sobre todo si se observa que en los departamentos con mayor proporcin de
poblacin rural, los porcentajes de analfabetismo cayeron por encima del promedio
provincial, bordeando el 40% de mejora entre censos.
As, departamentos como Malarge el de mayor ndice de analfabetismo en 1991
con 12,3%-, Lavalle, La Paz, Santa Rosa, San Carlos, Tupungato y General Alvear, todos
con tasas superiores al 7,5%, experimentaron disminuciones superiores al promedio
provincial, con la excepcin de General Alvear que disminuy su nivel de analfabetismo al
mismo ritmo que la Provincia en su conjunto.
A partir del nivel medio de educacin la tasa de escolarizacin desciende
sensiblemente hasta un 64% de la poblacin en edad de asistir a un establecimiento
educacional de ese nivel, aunque tambin se observaron importantes mejoras entre 1991 y
2001.
En lo que respecta a la tasa de escolarizacin por departamento para este nivel de
educacin, empiezan a hacerse patentes las diferencias en cuanto a la capacidad de seguir
invirtiendo en educacin por parte de las familias de acuerdo con el nivel de ingresos y el
comienzo de la competencia con el trabajo.
As, mientras en el Gran Mendoza urbano las tasas oscilan en torno del 70%, en el
Noreste la zona ms pobre de la Provincia- las tasas de escolarizacin del nivel medio
rondan el 57%. Sin embargo, esa zona es la que mayores mejoras ha mostrado entre

25
Este nivel fue el nico obligatorio hasta el ciclo lectivo 2006. A partir del ciclo lectivo 2007 tambin el nivel
medio ser obligatorio, por lo que se esperarn sensibles mejoras en la tasa de escolarizacin de este nivel en
los prximos aos.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 187 de 443


Abril 2007

Nacional
censos, con incrementos como el de Lavalle el ms alto de la Provincia- del 88% en la tasa
de escolarizacin entre 1991 y 2001. Junto con este caso, merecen destacarse Tupungato y
Malarge zonas marginales del territorio provincial- con crecimientos intercensales del 63
% y 56%. Esto estara hablando de una mayor concientizacin acerca de la importancia
creciente de la educacin para poder tener oportunidades de progreso.
La tasa de escolarizacin desciende an ms en el nivel terciario, en donde la
Provincia muestra que menos de 2 de cada 10 mendocinos asiste a un establecimiento de
nivel terciario teniendo la edad para hacerlo.
Sin embargo este es el nivel que mayores mejoras mostr entre censos,
experimentando una mejora general del 28%. Esta afirmacin se verifica a travs de
crecimientos de 1140% como el de Malarge (desde el 0,5% hasta el 6% de 2001), del
147% como el de Lavalle o del 103% como San Carlos. Nuevamente, los departamentos de
mayor crecimiento son los marginales, mostrando una saludable tendencia a continuar
invirtiendo en la educacin en regiones de menores ingresos.
Restar asegurar la permanencia en esas regiones de los habitantes, una vez que
concluyan su etapa educativa para que contribuyan, de esta manera, al crecimiento de las
mismas.

Necesidades Bsicas Insatisfechas
Los hogares con Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) son los hogares que
presentan al menos uno de los siguientes indicadores de privacin:
1. Hacinamiento: hogares que tuvieran ms de tres personas por cuarto.
2. Vivienda: hogares en una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinato,
vivienda precaria u otro tipo, lo que excluye casa, departamento y rancho).
3. Condiciones sanitarias: hogares que no tuvieran ningn tipo de retrete.
4. Asistencia escolar: hogares que tuvieran algn nio en edad escolar (6 a 12 aos)
que no asistiera a la escuela.
5. Capacidad de subsistencia: hogares que tuvieran cuatro o ms personas por
miembro ocupado y, adems, cuyo jefe no haya completado tercer grado de
escolaridad primaria.
Se analiz la evolucin de las NBI entre 1980 y 2001 a travs de la informacin
censal disponible, es decir que se cuenta con tres series de datos. Se considera que no es
la forma ideal de detectar variaciones en las NBI por cuanto pueden producirse variaciones
sustantitvas entre censos que permitan sacar mejores conclusiones que las que aqu se
expresarn.
La primer observacin es que desde 1980 se ha presentado una tendencia a la
disminucin en la proporcin de hogares con Necesidades Bsicas Insatisfechas, aunque el
ritmo de rebaja decreci significativamente entre 1991 y 2001. Sin embargo, al haber crecido
la cantidad de hogares en ese mismo perodo de tiempo, aunque la proporcin disminuy, la
cantidad total de hogares con NBI se increment.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 188 de 443


Abril 2007

Nacional
Por otro lado, la cantidad de poblacin con NBI disminuy tanto en trminos
absolutos como porcentuales, lo que permitira deducir que existe un menor hacinamiento.
Otra de las conclusiones que pueden sacarse de la observacin de la evolucin de
los datos de NBI por departamentos y zonas es que la proporcin de hogares y poblacin
con NBI se incrementa de manera inversa a la urbanizacin de su poblacin, lo que podra
derivar en la vinculacin de las NBI con las reas rurales.

ndice de Desarrollo Humano
El ndice de Desarrollo Humano (IDH) ndice se construye a partir del promedio de
ndices de salud, educacin e ingresos para cada jurisdiccin que se analice. El valor ptimo
es 1, en la medida en que el ndice se acerque a este valor, el posicionamiento es mejor en
cuanto a esta problemtica.
Se puede observar en el cuadro que, en el perodo 1995-1998 el IDH provincial fue
mejorando tanto en valores como en posicionamiento relativo.
GRFICO: MENDOZA INDICADORES DE DESARROLLO HUMANO (AOS SELECCIONADOS)
0
2
4
6
8
10
12
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001
0.74
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88
0.9
Puesto Nacional IDH

De acuerdo con un trabajo realizado por el Consejo Empresario Mendocino
(CEM)
26
, Mendoza est posicionada en los primeros lugares en cuanto a indicadores de
salud, mientras que en lo que a educacin se refiere, se ubica en los puestos intermedios.
En lo relacionado con los ndices de ingresos la Provincia se ubica por debajo de la media
nacional.
Al tener en cuenta que los movimientos en los ndices de salud y educacin
responden ms lentamente a cambios en el contexto, las variaciones que ocurran en el corto

26
Consejo Empresario Mendocino, Gua , Op. Cit.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 189 de 443


Abril 2007

Nacional
plazo (en donde se encuadra el perodo analizado) se debern principalmente a variaciones
en los ingresos, los cuales son indicadores de la evolucin de la actividad econmica.
Es as que el IDH cay fuertemente en 1995, recuperndose hasta 1998 y
comenzando una declinacin importante desde entonces hasta 2001. Al haberse producido
idntico patrn de evolucin en todo el pas, la Provincia mantuvo su ubicacin a nivel
nacional
De la combinacin de estos indicadores surgen algunas sorpresas en cuanto a la
ubicacin que a priori deberan ocupar algunos departamentos. A partir de datos del 2001,
se pudo observar que Malarge est en el cuarto puesto, que Junn y Rivadavia se ubican
por encima de San Martn en la Zona Este, que San Carlos lidera en el Valle de Uco y que
los departamentos de la zona Noreste se ubican en los ltimos lugares del ranking
provincial.
Salud
La Provincia contaba en 2002 con 26 hospitales pblicos de complejidad bsica,
media y alta, 254 centros de salud provinciales, 57 centros de salud municipales y 55
sanatorios, aunque este ltimo dato es correspondiente al ao 1999.
De los 26 hospitales ms de la mitad (14) se encuentran en el Gran Mendoza con
una particularidad: el nico departamento de esta zona que no tiene hospital en su rea es
Lujn de Cuyo, que comparte el rea de influencia de los hospitales de Maip.
Se trata de un rea muy extensa a cubrir y la cantidad de poblacin por cama indica
que la infraestructura disponible en esa regin es insuficiente. Similar situacin ocurre con el
departamento de Tunuyn que acta como cabecera del Valle de Uco, lo que pone presin
sobre la infraestructura existente al tener el doble de poblacin por cama que el promedio
provincial.
Volviendo sobre el caso de la regin Lujn-Maip, debe considerarse que la
existencia de tres centros urbanos de cierta importancia
27
alejados ms de 20 kilmetros del
hospital ms prximo y la ubicacin de instalaciones industriales como el Parque Industrial
Petroqumico y la Refinera en un sector an ms alejado contribuyen a acentuar la
necesidad de un hospital de complejidad media ubicado en el departamento de Lujn de
Cuyo.
En el resto de las zonas del territorio provincial la regla general es que exista un
hospital por departamento excepciones hechas de Junn que es el otro departamento que
no cuenta con hospital en su territorio y debe utilizar el hospital de San Martn, y de San
Rafael que cuenta con dos hospitales- y el indicador de cantidad de habitantes por cama no
muestra seales preocupantes, salvo en el Este incluido Santa Rosa- y Lavalle. De todas
maneras debe tenerse en cuenta que los hospitales departamentales cuentan con servicios
de baja complejidad, obligando a los pobladores a trasladarse hacia la cabecera regional o
hacia el Gran Mendoza por patologas ms complejas.

27
Lujn, Agrelo y Ugarteche e, incluso, El Carrizal que, aunque escaso en poblacin, concentra gran parte de la
poblacin durante la temporada veraniega que realiza actividades acuticas, con el peligro que tambin
conllevan.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 190 de 443


Abril 2007

Nacional
Otro aspecto que debe tenerse en cuenta es que estas cifras estadsticas reflejan
un supuesto estado medio de la poblacin, cuando la realidad es que en muchos casos
existen obstculos fsicos, sociales o econmicos que impiden a parte de la poblacin.
Tmese como ejemplo que el departamento de Las Heras alberga uno de los centros
urbanos ms populosos del Gran Mendoza, para lo cual cuenta con un hospital el Gailhac-
y con la cercana de los departamentos de Capital y Guaymalln, con hospitales de atencin
bsica y especializados; y a la vez gran parte de la ruta internacional a Chile discurre por su
departamento a travs de las peligrosas montaas de la Precordillera y la Cordillera de los
Andes, donde cuenta con un hospital en Uspallata con menos camas que el microhospital
de Godoy Cruz. El resto de su territorio est prcticamente deshabitado, por lo que el
indicador del rea que cubren los dos hospitales del departamento no reflejan la realidad en
que viven sus pobladores.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que en el Gran Mendoza, aunque existen
muchos hospitales, estos estn en proporcin similar a la poblacin que all habita, y que
tres de ellos se especializan en algn tipo de patologa (El Sauce y el Pereyra son
psiquitricos, mientras que el Notti es peditrico) mientras que otro permanece cerrado en la
actualidad (Ferroviario, aunque ha sido adquirido por la Universidad Nacional de Cuyo para
hacer de l un hospital escuela abierto a la comunidad).
En lo que respecta a la oferta de camas, la misma pas de 2.544 en 1993 a 2.403
en 2004. Se produce un dato curioso en que la cantidad de camas coincide casi
exactamente con las variaciones ocurridas en la actividad econmica de la Provincia, sin
que se haya detectado una relacin causal entre estas variables.
La cantidad de camas en los principales nosocomios (Central y Lagomaggiore)
disminuyeron hacia 1997 y recuperaron la cantidad inicial sobre 2004, mientras que
hospitales como el Lencinas y el Schestakow redujeron su capacidad hotelera a casi la
mitad y dos tercios de la registrada en 1993 respectivamente. Tambin se redujo la cantidad
de camas de la regin Lujn-Maip en unas 15 camas.
Por otro lado, el Hospital Peditrico Humberto Notti increment en un 50%, su
capacidad, al tiempo que los hospitales cabeceras de las zonas Este (Perrupato de San
Martn) y Valle de Uco (Tavarelli de Tunuyn) incrementaron su capacidad.
Al no haber variado la cantidad total de camas entre las puntas del perodo, la
variacin en cada hospital podra entenderse como una redistribucin dirigida a dar mayor
importancia a ciertos puntos de atencin.
En lo que respecta al uso de la infraestructura se puede observar que el porcentaje
de ocupacin de las camas
28
no vari mucho entre 1991 y 2004, con una tendencia a la
saturacin en los hospitales del rea Metropolitana y en los hospitales de las cabeceras
regionales y en algunos hospitales de departamentos aislados- y una ocupacin inferior al
50% en los hospitales de departamentos cercanos a las cabeceras.
En lo que respecta a la cantidad de das promedio de estada de los pacientes, la
misma tampoco vari demasiado entre las puntas del perodo, por lo que no se estima una
mejora en la eficiencia del uso de la infraestructura.

28
Se calcula dividiendo la cantidad de pacientes por la cantidad de das de cama disponibles.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 191 de 443


Abril 2007

Nacional
Junto con los hospitales, la red pblica de salud se completa con los centros de
salud provinciales y municipales, los cuales se encargan de la atencin y servicios bsicos,
derivando hacia los hospitales cabecera en caso de algn tipo de patologa ms compleja.
Entre 1993 y 2004 se incrementaron el 55%, pasando de 201 en 1993 a 311 en 2004 en
todo el territorio provincial.
De este total, el 82% son provinciales y el resto son atendidos por los municipios. El
incremento ocurrido en la cantidad de centros de salud fue superior entre los municipales,
los cuales se incrementaron en un 63%, pasando de 35 a 57, mientras que la cantidad de
centros de salud provinciales se increment un 53%, desde los 166 de 1993 a los 259 de
2004.
Entre 1993 y 2004 los departamentos que ms se beneficiaron con la apertura de
centros de salud fueron San Rafael (17 nuevos centros de salud), Maip (13), Lavalle (12),
Lujn de Cuyo (10), General Alvear y Guaymalln (9 en cada uno). Por otro lado los
municipios de San Carlos y Capital cerraron 3 y 1 centros de salud respectivamente,
mientras que el Gobierno Provincial cerr 1 centro en Capital, por lo que este departamento
contaba, en 2004, con dos centros de salud menos que en 1993.
Es importante destacar que, en el caso de San Rafael, el principal esfuerzo se dio a
travs del municipio ya que durante ese lapso de tiempo abrieron 13 nuevos centros de
atencin primaria. Similar es el caso de Maip, en donde el esfuerzo se dio
mancomunadamente entre municipio que abri 7 centros- y Estado Provincial 6 nuevos
centros en ese departamento-. En el resto de los departamentos, salvo la excepcin de Las
Heras, el esfuerzo fue hecho principalmente por el Estado Provincial.
Finalmente, la red pblica de salud se complementa con la oferta de clnicas y
sanatorios privados, los cuales en 1999 eran 51 y aportaban 988 camas entre las de
medicina general y las destinadas a las especialidades.
La caracterstica distintiva de la oferta privada es que apunta a los tratamientos ms
rentables en cada regin. As, en el Gran Mendoza la gran mayora de las camas est
destinada a alguna especialidad, mientras que en el resto de las regiones la oferta privada
de salud se dedica a la medicina general por cuestiones de escala y de poder adquisitivo de
la poblacin. Un caso especial de esta caracterstica es el caso de Lujn y Maip, en donde
las clnicas privadas de la zona ofrecen hotelera
29
para medicina general, principal dficit de
la regin.
Es importante mostrar que la oferta privada vara con la actividad econmica, por lo
que la evolucin mostrada entre 1997 y 1999 era descendente. De confirmarse esta relacin
entre la oferta privada de camas y el nivel de actividad econmica, es de esperarse que se
haya producido un sensible incremento en la oferta de camas en los ltimos tres aos.
En relacin a los recursos profesionales con los que se cuenta, la informacin de
1996 indicaba que en la provincia haban 15.543 profesionales, lo que arrojaba un promedio
de 10 profesionales de la salud por cada 1.000 habitantes.

29
Se considera hotelera a todo el servicio relacionado con la estada de pacientes en el hospital. Se cuenta a
partir de las camas disponibles, pero tambin abarca servicios de cocina y otros anexos.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 192 de 443


Abril 2007

Nacional
Estos profesionales se dividan principalmente en 4,4 mdicos; 1,6 farmacuticos;
1,1 odontlogos; 0,7 bilogos; 0,7 licenciados en psicologa y 0,7 psicopedagogos por cada
1.000 habitantes, respectivamente.
A su vez, en 1996 existan cerca de 8.500 auxiliares, de los cuales 5.700 eran
enfermeros y 2.400, auxiliares de laboratorio y tcnicos. Esta cantidad arrojaba un promedio
de 5,7 auxiliares por cada 1.000 habitantes.

ASPECTOS LABORALES
La informacin sobre el mercado laboral se obtiene a partir de la Encuesta
Permanente de Hogares (EPH) realizada por la Direccin de Estadsticas e Investigaciones
Econmicas (DEIE) y el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos (INDEC) sobre la
poblacin del Gran Mendoza.
Aunque hubo cambios en cuanto a la metodologa y el operativo, no ha habido
cambios en cuanto a las variables e indicadores que se captan:
1- Poblacin Econmicamente Activa (PEA): porcin de la poblacin que
manifiesta su decisin de participar en el mercado de trabajo. La PEA mostr un
crecimiento importante al principio de la dcada del 90 con el retorno a la
estabilidad econmica luego de los procesos hiperinflacionarios y el incremento
del poder adquisitivo. Luego se estanc hasta 1996 y luego tuvo una senda de
crecimiento continuo hasta el ao 2001, cuando se estanc durante tres aos,
volviendo a crecer a partir de 2004.
Este comportamiento estara indicando que existen ciertos incentivos
(aparentemente relacionados con la estabilidad laboral y el poder adquisitivo de
los ingresos obtenidos a travs del trabajo) que llevan a las personas a querer
participar del mercado laboral. En la medida en que no se den esas
condiciones, la proporcin de la poblacin que quiera participar del mercado no
crecer.
2- Poblacin Ocupada: porcin de la PEA que tiene trabajo ya sea a tiempo
completo, como a tiempo parcial (subocupados). La poblacin ocupada
acompa los movimientos de la PEA sin que se produjera una brecha
significativa entre ellas, lo que significa que, en gran medida la proporcin de la
poblacin que se incorpor al mercado laboral obtuvo empleo.
3- Poblacin Desocupada: porcin de la PEA que no tiene trabajo y que busca
activamente un empleo. La Poblacin Desocupada se increment fuertemente a
principios de los 90, producto principalmente de la racionalizacin del Estado,
que incluy privatizaciones acompaadas de gran cantidad de despidos y
retiros voluntarios.
Se mantuvo esa tendencia ascendente hasta 1998, producto de la mayor
competencia de la actividad interna con la produccin externa en condiciones
un tanto adversas para el sector interno.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 193 de 443


Abril 2007

Nacional
A partir de 1999 se retom la senda ascendente de la poblacin desempleada,
producto de la recesin que provoc la devaluacin del real brasileo sobre las
economas regionales argentinas debido a la fuerte vinculacin comercial que
exista entre Argentina y Brasil.
La crisis continu hasta 2002 arrastrada por el empeoramiento del poder
adquisitivo del mercado interno, en una suerte de crculo vicioso, hasta que en
2003 comenz a revertirse la tendencia y desde entonces la poblacin
desocupada ha ido descendiendo rpidamente, acompaando las altas tasas de
crecimiento de la economa provincial y nacional, ayudada tambin por un tipo
de crecimiento que es relativamente intensivo en mano de obra.
GRFICO: EMPLEO. POBLACIN DE REFERENCIA. 1991/2005
POBLACIONES DE REFERENCIA 1991/2005
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
1.990 1.991 1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2004
(1)
2005
(1)
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Poblacin Econmicamente Activa Poblacin Ocupada Poblacin Desocupada

Fuente: DEIE-EPH Continua y Puntual.
Los indicadores ms relevantes del comportamiento del mercado de trabajo son:
Tasa de Actividad: Proporcin de la poblacin que decide trabajar. Se obtiene
dividiendo la PEA por la poblacin total de la regin. El Nivel de Actividad Promedio
en el Gran Mendoza durante el perodo 1991/2005 fue del 40 %, algo inferior a la
media nacional, situacin que se ha dado histricamente.
Desde que comenzara la reactivacin, en 2003, la Tasa de Actividad ha mostrado un
importante crecimiento por encima de sus valores histricos, llegando a niveles del
45%, lo que estara mostrando la existencia de incentivos a incorporarse al mercado
del trabajo, tal como se mencionara ms arriba.
Tasa de Empleo: Este indicador se obtiene dividiendo a la poblacin empleada por
la poblacin total de la regin. En general, Mendoza ha presentado niveles de
empleo similares a los de la Nacin, con valores promedio del 36,5%. Esta tasa est
en lnea con las fluctuaciones de la actividad econmica y es por ello que desde
2003 muestra un crecimiento continuo.
Tasa de Desempleo: es el cociente entre la poblacin desocupada y la PEA. El
porcentaje promedio de desempleo en Mendoza para el perodo 1991/2005 fue del 8
%, con picos del 13% durante el ao 2000 y 2002. En general, Mendoza ha mostrado
niveles de desempleo inferiores a los promedios de la Nacin.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 194 de 443


Abril 2007

Nacional
Tambin este indicador se mueve en coordinacin con el nivel de actividad
econmica aunque en sentido inverso al mismo. As, gracias a la recuperacin
operada a partir de 2003 la tasa de desempleo en la Provincia ha descendido hasta
valores incluso inferiores al promedio de la serie.
Tasa de Subocupacin Horaria: es la proporcin de personas que trabajan menos
de 35 horas semanales, con respecto de la PEA. El promedio de subocupacin que
mostr Mendoza durante el perodo 1991/2005 fue del 13,6%, en general superiores
a los de la Nacin, quizs compensando las menores tasas de desempleo que
muestra Mendoza con respecto del promedio nacional.
En trminos generales el nivel de subempleo no muestra una adecuacin al ciclo
econmico, sino que acta como un pulmn que permite amortiguar los efectos de
las recesiones. Tal es as que durante la crisis del 2002 el subempleo lleg al 21%
en la Provincia. Desde que comenz la reactivacin, el subempleo lleg a sus niveles
originales.
GRFICO: EVOLUCIN PRINCIPALES TASAS DEL MERCADO LABORAL. 1991/2005
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
(1)
2005
(1)
Tasa de Actividad Tasa de Empleo Tasa de Subocupacin Tasa de Desocupacin

Fuente: DEIE-EPH Continua y Puntual.

Demanda Laboral
La medicin de la Demanda Laboral es realizada por la DEIE a travs del
seguimiento de los avisos clasificados de los principales diarios de la Provincia. Los mismos
son clasificados en las nueve categoras de empleo destacadas por la Organizacin
Internacional del Trabajo (OIT).
Este ndice de Empleos Solicitados es solamente un indicador de la demanda
laboral y no representa de ninguna manera a la misma y tampoco tiene en cuenta la rotacin
en el trabajo. Es por ello que la DEIE aconseja interpretarlo como la intencin del sector
privado de incrementar el uso del factor trabajo.
Hechas las salvedades metodolgicas del caso, se puede observar que dicho
indicador se mueve en consonancia con la actividad econmica, creciendo con los auges y
cayendo durante las recesiones.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 195 de 443


Abril 2007

Nacional
As, desde 2003 muestra importantes tasas de incremento interanual, alcanzando
en 2005 los niveles que mostraba el ndice durante el perodo 1997-98. Cada una de las
categoras ha mostrado tasas significativas de crecimiento en cuanto a los empleos
solicitados.
GRFICO: NDICE DE EMPLEOS SOLICITADOS SEGN CATEGORA. BASE 100=1989
0
100
200
300
400
500
600
700
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
(1)
2005
(1)
Nivel General Profesionales y Tcnicos Directivos
Administrativos y Auxiliares Vendedores y Corredores Servicio Domstico
Otros Servicios Personales Industriales Construccin
Otros

Fuente: DEIE.

DISTRIBUCIN DEL INGRESO
En lo relacionado con el ingreso, los profundos cambios operados en la economa
argentina durante 2002 tornan imposible una comparacin acerca de los ingresos
individuales que no involucre un estudio serio de la variacin del poder adquisitivo de los
ingresos.
Es por ello que en este apartado slo se mencionar la evolucin de la distribucin
del ingreso a travs de un indicador simple como es el Coeficiente de Gini.
Este indicador se obtiene a partir del armado de la Curva de Lorenz. Esta curva
muestra cul es la distribucin actual del ingreso y se la compara con aquella distribucin
para la cual cada decil de poblacin se queda con igual proporcin del ingreso total,
indicando una distribucin igualitaria de los ingresos.
En la medida en que la distribucin del ingreso actual sea similar a la de la
distribucin igualitaria, el coeficiente de Gini se acercar a 1, indicando que la distribucin
del ingreso que opera en la actualidad es cercana al ideal postulado por este coeficiente.
Mendoza ha visto variar poco su coeficiente de Gini durante el perodo 1993/2005 a
pesar de los profundos cambios que operaron sobre su economa en ese tiempo, oscilando
entre el 0,44 y 0,45, con un incremento importante (mejora en la distribucin del ingreso)
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 196 de 443


Abril 2007

Nacional
durante 1997 llego a casi 0,48- pero sin grandes variaciones luego, ni siquiera durante la
profunda recesin de 1999/2002, mostrando lo generalizado de la misma.
Desde que se produjo la reactivacin de la economa en 2003 el ndice comenz a
mostrar signos de mejora aunque con ciertos vaivenes que no se explican a travs de algn
tipo de causalidad con otra variable, al menos a simple vista.
GRFICO: EVOLUCIN INGRESOS. COEFICIENTE DE GINI. 1993/2005
0,38
0,39
0,40
0,41
0,42
0,43
0,44
0,45
0,46
0,47
0,48
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Fuente: DEIE.

EVOLUCIN DE LA ECONOMA DE MENDOZA
En este apartado, se realizar un anlisis de la evolucin econmica de Mendoza, a
travs del anlisis del PBG (producto bruto geogrfico) de la provincia. Se analizar su
evolucin global y sectorial, los valores de producto bruto por habitante y se realizar una
comparacin con sus equivalentes nacionales, a travs del PBI (producto bruto interno) de la
Argentina.
Para la realizacin de este diagnstico socioeconmico se utilizaron datos de las
siguientes fuentes:
Informacin sobre el Producto Bruto Geogrfico total y sectorial para el perodo 1970-
2006, suministrada por el Lic. Aldo Medawar, encargado del Proyecto de clculo del
PBG para Mendoza de la Facultad de Ciencias Econmicas de la UNCuyo.
Informacin sobre el Producto Bruto Geogrfico para el perodo 1991-2005,
desagregado a nivel de rama, suministrada por la Direccin de Estadsticas e
Investigaciones Econmicas (DEIE) dependiente del Ministerio de Economa de
Mendoza-
Informacin sobre el PBI total y sectorial proveniente de la Direccin de Cuentas
Nacionales del INDEC para el perodo 1993-2006 y la informacin para el perodo 1970-
1992 empalmada por el Lic. Aldo Medawar, sobre la base de datos de la CEPAL.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 197 de 443


Abril 2007

Nacional
EVOLUCIN ECONMICA GLOBAL MENDOZA
El valor del producto bruto de Mendoza alcanz en 2006 los $12.900 millones de
pesos a precios de 1993. En la tabla 1 (Anexo I) se muestran los valores de PBG de la
provincia de Mendoza, total y por sector, para el perodo 1970-2006. Realizando un anlisis
de los valores globales del PBG a precios de 1993, se destaca que el producto bruto de la
Provincia se increment en trminos reales un 168% en todo el perodo, lo cual implic un
crecimiento a una tasa media de 2,8% anual acumulativo (aa). El crecimiento del producto
bruto en trminos reales durante estas tres dcadas y media no fue constante, sino que
experiment comportamientos dismiles.
Durante la dcada de los `70 el PBG se increment en trminos reales un 31,2%
(2,8% aa), con crecimientos anuales durante prcticamente toda la dcada salvo en el ao
1975. Durante la dcada del `80 el PBG se redujo un 17,6% (-1,8% aa), con bajas anuales
en prcticamente todos los perodos, salvo 1980 (+1,5%), 1982 (+3,9%) y 1987 (+2,1%).
GRFICO: EVOLUCIN PBG MENDOZA 1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993.
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
10.000.000
11.000.000
12.000.000
13.000.000
14.000.000
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
6
e
n

m
i
l
e
s

d
e

p
e
s
o
s

d
e

1
9
9
3
PBG

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de DEIE y Aldo Medawar.
Durante los `90 se increment el PBG un 71,5% (5,5% aa), con dos aos recesivos:
1995 (-2,5%) y 1999 con una leve baja (-0,3%). El PBG de la Provincia en la primera mitad
de la nueva dcada (los 2000) tuvo un incremento de 42% (5,2% aa): en los primeros tres
aos del nuevo milenio (2000/2002) experimentaron variaciones negativas relativamente
importantes que lo hicieron retroceder un 14%. El valor mnimo alcanzado por el Producto
Bruto en 2002 fue levemente superior al Producto Bruto de 1992. Con el perodo de
recuperacin (2003/2006), las tasas de crecimiento fueron tambin relativamente
importantes, lo cual increment el PBG en casi 65,7% (13,5% aa). El valor alcanzado en
2006 fue en pesos 42% superior al mximo valor alcanzado en 1998 y ms del doble del
producto bruto alcanzado en 1990 (+140%).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 198 de 443


Abril 2007

Nacional
En la Tabla 2 (Anexo I) se muestran las variaciones anuales del PBG global y la de
cada uno de los sectores. En los grficos siguientes muestra la evolucin que tuvo el PBG
global y el aporte de cada sector al PBG y su evolucin a lo largo del tiempo.
GRFICO: EVOLUCIN SECTORES PBG MENDOZA 1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993.
1970-2006 en miles de pesos de 1993
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
9 000 000
10 000 000
11 000 000
12 000 000
13 000 000
14 000 000
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Comercio,
Restaurants y
Hoteles
Construccin
Elect., Gas y
Agua
Industria
Manofacturera
s
Minas y
Canteras
Agropecuario

Participaciones sectoriales
La tabla 3 (Anexo I) muestra las participaciones relativas de cada sector en cada
uno de los aos del perodo analizado. A continuacin se transcriben, a modo de resumen,
las participaciones relativas promedio de cada sector de cada dcada.
PBG Mendoza. Participacin relativas sectores promedio de cada dcada. 1970-2006
Agropecuario Minas y
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Construccin Comercio,
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productores
de Servicios
prom. 1970 10.8% 16.0% 30.2% 2.4% 5.8% 10.0% 3.9% 10.7% 10.3% 65.2% 34.8%
prom. 1980 9.2% 13.2% 29.4% 2.2% 5.8% 12.9% 4.4% 11.6% 11.2% 59.9% 40.1%
prom. 1990 7.8% 8.3% 24.6% 2.3% 3.6% 18.4% 4.8% 15.3% 14.8% 46.7% 53.3%
prom. 2000 9.5% 12.3% 18.0% 2.3% 2.8% 19.8% 5.8% 15.0% 14.4% 45.0% 55.0%
Diferencia `80 /`70 -1.5% -2.7% -0.9% -0.2% 0.0% 3.0% 0.4% 1.0% 1.0% -5.4% 5.4%
Diferencia `90 /`80 -1.4% -4.9% -4.7% 0.1% -2.2% 5.4% 0.5% 3.7% 3.6% -13.1% 13.1%
Diferencia `00 /`90 1.7% 3.9% -6.6% 0.0% -0.8% 1.4% 1.0% -0.3% -0.4% -1.7% 1.7%
Diferencia 00/70 -1.2% -3.7% -12.3% -0.1% -3.0% 9.8% 1.9% 4.3% 4.2% -20.2% 20.2%

Se destaca la modificacin ocurrida sobre la importancia relativa de los sectores en
todo el perodo. Dadas las participaciones iniciales de la dcada de los `70, se observa una
prdida de participacin de los cinco sectores productores de bienes (Agropecuario, Minera,
Industria, Electricidad, gas y agua y Construccin) a favor de los cuatro sectores productores
de servicios (Comercio, Transporte, Establecimientos financieros, seguros y Servicios
personales, comunitarios y sociales). En todo el perodo la prdida porcentual acumulada
del sector productor de bienes (incremento de participacin de los sectores productores de
servicios) fue de 20,2%. En el siguiente grfico se muestra la participacin relativa promedio
de cada uno de los sectores para cada una de las dcadas analizadas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 199 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PARTICIPACIN RELATIVA SECTORES PBG MENDOZA 1970-2006 (POR DCADAS)
Evolucin participacin sectores en PBG Mendoza
Participacin promedio por dcada. Perodo 1970-2006
0%
20%
40%
60%
80%
100%
prom. 1970 prom. 1980 prom. 1990 prom. 2000
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Comercio,
Restaurants y
Hoteles
Construccin
Elect., Gas y Agua
Industria
Manofactureras
Minas y Canteras
Agropecuario

Analizando el Sector productor de bienes, en todo el perodo se destaca la prdida
de participacin de 1,2% del sector Agropecuario (con una leve recuperacin en los ltimos
aos), una prdida de 3,7% de la Minera (tambin con una recuperacin un poco mayor en
los ltimos aos), una baja de 0,1% del Sector Electricidad, Gas y Agua y una reduccin 3%
de la Construccin (con una mejora en los ltimos aos). La Industria manufacturera perdi
casi 12,3% en todo el perodo desde un 30,2% promedio en los `70 a un 18% promedio en
los 2000. Este proceso de desindustrializacin experimentado por la Provincia se dio en
igual sentido que lo vivido a nivel nacional.
Asimismo los sectores productores de servicios incrementaron su participacin
relativa (+20,2%) desde casi 35% promedio durante los `70 hasta 55% promedio durante los
2000. Este incremento porcentual lo explica el incremento de participacin de 9,8% del
Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, un incremento relativo de casi 2% del sector
Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones, un incremento de 4,3% del sector
Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas y un incremento de 4,2% de
los Servicios Personales Comunales y Sociales.
Es importante destacar que durante la dcada de los `70, `80 hasta finales de los
`90 el sector ms importante de la economa mendocina fue la Industria Manufacturera, con
una participacin promedio cercana al 30% durante las dos primeras dcadas, decayendo
durante los `90. En el perodo 1998-2000 el Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles
alcanz la mayor participacin relativa (superior al 20%). Luego, durante el perodo de crisis
se sucedieron cambios en relacin con la importancia de cada sector: Sector Financiero (en
el ao 2001) y el sector Industrial (en los aos 2002 y 2003). A partir de 2004 (hasta el 2006)
el sector Comercial se volvi a colocar cmo el sector de mayor importancia.
El comercio alcanz esta posicin de importancia, como consecuencia del
incremento en su valor agregado (492% en el perodo 1970-2006 y 5,1% aa) y la cada en la
participacin relativa de la Industria. En el 2006 le siguieron en importancia Minas y
Canteras (16%) y la Industria Manufacturera (15,9%).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 200 de 443


Abril 2007

Nacional
Estas modificaciones en las participaciones relativas de cada sector se explican por
las variaciones en el crecimiento del valor agregado de cada sector. Mientras que el PBG
global se increment en todo el perodo en un 167,7%, los sectores productores de bienes
incrementaron su producto bruto en valores inferiores a este guarismo -Agropecuario
+149%, Minas y Canteras +132,6%, Construccin 93% e Industria Manufacturera +58%,
salvo el sector Electricidad, Gas y Agua que lo hizo un 231%, pero dada su baja
participacin relativa, no logr modificar la variacin global de esta agrupamiento sectorial.
Por el contrario, los sectores productores de servicios experimentaron incrementos en su
valor agregado por sobre el crecimiento global del PBG provincial: Comercio +492%,
Transporte +256%, Servicios Personales +181% y Establecimientos Financieros +169%.
En el perodo de recuperacin 2003-2006, con un crecimiento del PBG de 13,5%
aa, los sectores que tuvieron una mejor desempeo (por sobre el promedio provincial)
fueron: Construccin (+27,6% aa), Minas y Canteras (+19,8% aa) y Transporte (+12,9% aa).
Mientras que los que tuvieron un desempeo inferior al promedio provincial fueron:
Agropecuario (+12,8% aa), Industria (+9,6% aa), Electricidad, Gas y Agua (+10,2% aa),
Servicios Personales y Sociales (+7% aa) y Establecimientos Financieros (+1,2% aa).
El crecimiento del producto bruto en trminos reales en estos ltimos cuatro aos
(2003-2006) fue de $5.114 millones, de los cuales el 36% estuvo explicado por el sector
Comercio, le sigui con el 21% de Minas y Canteras, el 12,4% por la Industria, el 9,6%
Agropecuario, el 7,7% Servicios Personales y Sociales, el 5,6% Transporte, el 5,2% por
Construccin
30
, el 1,8% Electricidad, Gas y Agua y el 1,2% Establecimientos Financieros.
Por tanto, el motor del crecimiento del PBG provincial en los ltimos tres aos fue el
sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, seguido por la Minera y despus la Industria.
Estos tres sectores explicaron casi el 69% del incremento en el valor agregado provincial en
estos tres aos de recuperacin econmica.
GRFICO: PARTICIPACIN PORCENTUAL INCREMENTO PBG- PERODO 2003-2006
1,8%
5,2%
5,6%
7,7%
9,6%
12,4%
20,7%
35,8%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Elect., Gas y Agua
Construccin
Transporte, Almac. y Comunicac.
Serv. Personales Comunales y
Sociales
Agropecuario
Industria Manofactureras
Minas y Canteras
Comercio, Restaurants y Hoteles


30
A pesar del elevado incremento experimentado por el sector de la Construccin en este perodo (+165%),
dada su participacin relativamente pequea, slo aport el 5,2% del total del incremento del valor agregado
provincial del perodo 2003-2006.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 201 de 443


Abril 2007

Nacional
Coeficiente de Variacin
Con el objeto de poder analizar la variabilidad media del PBG global y sectorial de
la Provincia, se calcul el coeficiente de variacin
31
. En la siguiente tabla se muestran los
coeficientes variacin calculados tanto para el Producto Bruto Provincial como para los
valores agregados sectoriales para cada una de las dcadas bajo anlisis:
PBG Mendoza - Coeficiente Variacin
Total Agropecuario Minas y
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Coef. Variacin `70 0,080 0,124 0,088 0,132 0,200 0,246 0,154 0,140 0,130 0,090
Coef. Variacin `80 0,060 0,182 0,139 0,107 0,206 0,217 0,103 0,179 0,131 0,307
Coef. Variacin `90 0,146 0,220 0,206 0,070 0,113 0,188 0,270 0,228 0,226 0,136
Coef. Variacin `00 0,187 0,235 0,401 0,138 0,162 0,334 0,337 0,190 0,156 0,093
Coef. Variacin perodo
completo
0,271 0,292 0,346 0,119 0,282 0,245 0,578 0,429 0,411 0,406

Durante la dcada de los `70 y los `80 todos los sectores tuvieron una mayor
variabilidad que el producto bruto de la Provincia, lo cual muestra que los sectores
experimentaron subas y bajas mayores que el agregado provincial. En la dcada de los `90
y los 2000, la variabilidad del PBG prcticamente se duplic respecto de las dos dcadas
pasadas. Estas ltimas dos dcadas los sectores que tuvieron una menor variabilidad que el
producto bruto provincial fueron los siguientes: Industria, Electricidad Gas y Agua y Servicios
Personales y Sociales.
Tomando el perodo completo bajo anlisis 1970-2006, el coeficiente de variacin
calculado para el PBG provincial result mayor al de cada una de las dcadas y los nicos
dos sectores que tuvieron un menor grado de variabilidad fueron: Agropecuario e Industria
Manufacturera.
Comparacin con Nacin
Variaciones totales
En este apartado se comparar la variacin del Producto Bruto Geogrfico (PBG)
de Mendoza con el Producto Bruto Interno (PBI) de la Argentina. En 2006 Argentina tuvo un
Valor Agregado de $ 330.306,7 millones de pesos de 1993. El PBI nacional en todo el
perodo (1970-2006) tuvo un incremento en trminos reales de 108%, lo cual implic una
tasa de crecimiento promedio de 2% aa, mientras que el PBG provincial tuvo un incremento
de 167,7% en el mismo perodo (2,8% aa). En la Tabla 4 (Anexo I) se muestran los valores
del PBI totales y sectoriales y en la Tabla 5 (Anexo I) sus variaciones anuales. A
continuacin se resumen las tasas de variacin del producto bruto para iguales perodos de
tiempo y la evolucin del PBI global desde 1970.

31
El coeficiente de variacin se define como el cociente entre la dispersin (desviacin estndar) y su valor
medio. Permite comparar dispersiones de distintas variables que posean distintas unidades de medida o que
pertenecen a poblaciones desiguales. A menor coeficiente de variacin se considera que la distribucin de la
variable medida es ms homognea.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 202 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN PBI ARGENTINA1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993.
PBI PBG
Var. Dcada 70 26,8% 31,2%
Var. Dcada 80 -5,3% -16,4%
Var. Dcada 90 45,6% 71,5%
Var. Dcada 00 18,7% 42,3%
Var. Perodo completo 107,6% 167,7%
Coeficiente Variacin 0,195 0,271
Var. Recesin 98-02 -18,6% -14,3%
Var. Recuperac. 03-06 40,8% 65,7%
Var. `06/`98 14,6% 42,0%

100.000.000
150.000.000
200.000.000
250.000.000
300.000.000
350.000.000
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
6
e
n
m
ile
s
d
e
p
e
s
o
s
d
e
1
9
9
3

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos INDEC y Aldo Medawar.
El coeficiente de variacin del PBG provincial fue superior al nacional (ver en Tabla 9
del Anexo I), lo cual demuestra la mayor variabilidad de la economa mendocina respecto de
la economa nacional. En las dcadas con crecimiento positivo (`70, `90 y `2000) Mendoza
creci ms que la nacin, mientras que durante los `80 el PBG provincial se redujo ms de
10 puntos porcentuales que la Nacin. Asimismo el Producto Bruto al 2006 en la Nacin fue
casi 14,6% superior al mximo de 1998, mientras que el PBG mendocino super a su
mximo de 1998 en casi 42%.
La excepcin al comportamiento observado en el prrafo anterior ocurri durante el
ltimo perodo recesivo (1999-2002). El PBG provincial cay un 14,3% (-2,9% aa), mientras
que el Nacional lo hizo en mayor proporcin 18,6% (-3,3% aa). En el perodo de
recuperacin 2003-2006 el Producto Bruto nacional se increment casi un 48,8% (8,9% aa),
mientras que el incremento provincial casi alcanz el 65,7% (13,5% aa).
El crecimiento de mayor magnitud de la economa mendocina fue explicado, por un
lado, por el incremento de los sectores transables
32
(Agropecuario, Minera e Industria) la
cual alcanz el 40% en Mendoza versus el 25% que representan estos sectores a nivel
nacional. De igual manera influy tambin el mayor perfil turstico de la provincia (23%),
aproximado mediante la participacin del sector que agrupa a Comercio, Restaurantes y
Hoteles, respecto del promedio nacional (16%). Estos sectores (transables y turismo) fueron
los ms favorecidos con la poltica de dlar alto llevada a cabo por la Nacin, lo cual
repercuti en forma considerable en la Provincia.
La evolucin del comportamiento de ambos productos brutos, tanto nacional como
provincial, se muestra en los grficos siguientes, en los cuales se ha graficado ambos
productos en base 100 para 1970 y, tambin, las variaciones anuales de ambos. Se observa
un comportamiento similar entre ambas series, aunque se aprecia la mayor variabilidad del
producto bruto mendocino.

32
Son aquellos bienes que se pueden exportar o importar.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 203 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN PBG Y PBI 70-06, EN MILES DE PESOS DE 1993. BASE 100=1970 Y VARIACIONES ANUALES
Evolucin Producto Bruto Nacional (PBI) y Procincial (PBG)
1970-2006. 1970 base100
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG PBI
Comparacin Variaciones anuales PBI y PBG Mendza
1970-2006
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG PBI

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos INDEC, DEIE y Aldo Medawar.
Participaciones sectoriales
Las participaciones relativas de los distintos sectores sobre el PBG se compararon
con la informacin sobre la participacin relativa de los sectores sobre el PBI. Los datos
completos de las participaciones sectoriales sobre el PBI se muestran en la Tabla 6 (Anexo
I), mientras a continuacin se resume la informacin promedio para cada dcada.
PBI Argentina. Participacin relativas sectores promedio de cada dcada. 1970-2006
Canteras
Industria
Manofacturera
s
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productores
de Servicios
prom. 1970 5.8% 1.5% 23.3% 3.6% 3.8% 19.2% 6.6% 16.7% 19.5% 38.1% 61.9%
prom. 1980 6.0% 1.6% 20.1% 2.4% 5.6% 18.2% 6.7% 18.4% 21.0% 35.7% 64.3%
prom. 1990 5.8% 1.8% 18.9% 2.2% 6.0% 17.5% 7.8% 20.0% 19.9% 34.7% 65.3%
prom. 2000 6.1% 1.9% 17.1% 3.0% 5.3% 15.9% 9.5% 20.5% 20.6% 33.5% 66.5%
Diferencia `80 /`70 0.2% 0.1% -3.2% -1.2% 1.8% -1.0% 0.2% 1.7% 1.5% -2.4% 2.4%
Diferencia `90 /`80 -0.2% 0.2% -1.1% -0.2% 0.4% -0.6% 1.1% 1.6% -1.0% -1.0% 1.0%
Diferencia `00 /`90 0.2% 0.2% -1.8% 0.8% -0.6% -1.7% 1.7% 0.5% 0.7% -1.2% 1.2%
Diferencia 00/70 0.2% 0.5% -6.2% -0.6% 1.5% -3.3% 3.0% 3.8% 1.1% -4.6% 4.6%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 204 de 443


Abril 2007

Nacional
A primera vista se destaca la mayor preponderancia en la economa mendocina
33

de los sectores productores de bienes (45%) respecto de la participacin de la Nacin
(33,5%) en el perodo 2000-2006. Sin embargo la prdida de participacin relativa de estos
sectores (desde los `70 hasta la actualidad) fue mayor en la economa mendocina (-20,2%)
que en la nacional (-4,6%). Por otro lado, los sectores productores de servicios tuvieron una
mayor preponderancia a nivel nacional: 66,5% promedio a nivel nacional versus 55% a nivel
provincial.
En la economa mendocina el sector que agrupa al Comercio y al Turismo fue el de
mayor peso (19,8% promedio en los `2000), seguido por la Industria Manufacturera (18%) y
por los Establecimientos Financieros (15%)
34
. En el producto bruto nacional los sectores de
mayor peso fueron los de los Servicios Personales y Comunales y luego Establecimientos
Financieros (ambos con 20,8% promedio), seguido por la Industria Manufacturera (17%).
En la tabla 7 (Anexo I) se muestra la importancia relativa del PBG de la Provincia
sobre el Producto Bruto Nacional, tanto a nivel global como sectorial. A continuacin se
muestra un resumen de esta participacin por dcada.
PBG Mendoza. Participacin relativas sobre PBI para cada dcada. 1980-2006
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Productores
Bienes
productores
de Servicios
Dcada `70
6.5% 37.8% 4.5% 2.4% 5.4% 1.8% 2.1% 2.2% 1.8% 6.0% 2.0%
Dcada `80
5.0% 27.0% 4.8% 3.1% 3.4% 2.3% 2.2% 2.1% 1.7% 5.5% 2.0%
Dcada `90
4.7% 16.5% 4.5% 3.8% 2.1% 3.7% 2.2% 2.7% 2.6% 4.7% 2.9%
Dcada `00 5.9% 24.5% 3.9% 2.9% 2.0% 4.7% 2.3% 2.6% 2.6% 5.0% 3.1%
Diferencia 00/80 -0.6% -13.3% -0.6% 0.5% -3.4% 2.9% 0.2% 0.4% 0.7% -1.0% 1.1%

A nivel global puede apreciarse que la economa mendocina, entre el 2000 y el
2006, tuvo una participacin relativa del 3,5% promedio (en 2006 este porcentaje alcanz el
3,9%), lo cual muestra un incremento (desde los `70) de 0,4%.
Respecto de las participaciones sectoriales mendocinos, sobre los mismos sectores
nacionales, se destaca el incremento del sector Comercio (+2,9%) y la baja de Minera (-
13,3%).
A nivel agregado, tambin se destaca la relativamente alta preponderancia de los
sectores mendocinos productores de bienes respecto de la Nacin: 5% promedio en los
`2000 y al 2006 esta participacin alcanz el 5,7% con una tendencia hacia la suba.
Igualmente puede apreciarse cmo, a pesar de que los sectores productores de
servicios adquirieron una mayor preponderancia en la economa mendocina a travs del
tiempo
35
, estos sectores representaron el 3,1% del total nacional, un porcentaje inferior al
que representa el valor agregado total de Mendoza en la Nacin (3,5%).

33
Vid Supra, pg. 198.
34
Sin embargo, al 2006 la importancia sectorial qued de la siguiente manera: Comercio (23,7% con tendencia
alcista), Minera (16% con tendencia alcista), Industria (15,9% con tendencia hacia la baja), Servicios Personales
y Comunales (12,9% con tendencia hacia la baja), Agropecuario (10% estable), Transporte (5,7% con tendencia
hacia la baja), Construccin (3,3% con tendencia alcista) y Electricidad Gas y Agua (2,2% estable).
35
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 205 de 443


Abril 2007

Nacional
Producto Bruto por habitante
El producto bruto geogrfico por habitante de Mendoza al 2006 alcanz un valor de
$7.893 anuales, mientras que a nivel nacional el producto bruto por habitante alcanz los
$8.559 anuales.
GRFICOS: EVOLUCIN PRODUCTO BRUTO PER CPITA MENDOZA Y ARGENTINA. EN $. 1970-2006
3 500
4 000
4 500
5 000
5 500
6 000
6 500
7 000
7 500
8 000
8 500
9 000
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG x hab PBI x hab

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de INDEC, DEIE y Aldo Medawar.
GRFICOS: EVOLUCIN PRODUCTO BRUTO PER CPITA MENDOZA Y ARGENTINA. BASE 100. 1970-2006
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG x hab PBI x hab

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de INDEC, DEIE y Aldo Medawar.
El producto bruto provincial por habitante se increment un 59,4% desde 1970
(+1,3% aa), mientras que el producto bruto nacional por habitante lo hizo en casi 29% (0,7%
aa) en el mismo perodo. Ambas series evolucionaron de manera similar durante el perodo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 206 de 443


Abril 2007

Nacional
Durante los `70 ambos productos brutos tuvieron una variacin positiva levemente
inferior al 10% (+0,9% aa). Durante los `80 el PBI por habitante se redujo (-18% y -2% aa)
casi once puntos porcentuales menos que lo hizo el PBG por habitante (-29% y -3,4% aa).
Durante los `90 el producto bruto provincial por habitante se increment un 50% (4,2% aa),
superando al desempeo del producto nacional por habitante que lo hizo en un 28,5% (2,5%
aa). El producto bruto provincial por habitante alcanz su valor mximo en 1997, con un
valor 18% superior al de 1970, mientras que a nivel nacional el mximo valor de la dcada
se alcanz en 1998, con un valor 20% superior.
Los ltimos aos (hasta 2006) el producto provincial por habitante se increment en
mayor medida que lo hizo el producto nacional por habitante: +38,1% en Mendoza (+4,7%
aa) versus +11,9% en Argentina (+1,6% aa). Mientras al 2006 el PBG por habitante super
en 34,5% el mximo alcanzado en 1997, el PBI por habitante al 2006 super en 7% el
mximo valor alcanzado en 1998.
La brecha entre ambos productos brutos por habitante se fue incrementando desde
$1.742 promedio durante los `70 hasta los $ 2.019 promedio de los `80. Durante los `90 se
redujo en promedio hasta los $ 1.674 y durante los 2000 se redujo hasta $1.235. Al 2006 la
brecha fue de slo $666, alcanzando el mnimo valor de todo el perodo.
Coeficiente de Especializacin
El Coeficiente de especializacin permite identificar la incidencia que tuvo cada uno
de los sectores sobre el producto bruto global, sealando cunto mayor o menor fue la
participacin del sector en el valor agregado provincial respecto del nacional. Por tanto,
cuando el coeficiente para un sector en particular tom valores mayores que otro, indica que
este sector tuvo una mayor incidencia en el PBG provincial, respecto de la incidencia que
tuvo este mismo sector en el PBI nacional. Por tanto, muestra el grado de especializacin de
una regin (en cierta actividad) respecto al producto bruto nacional.
En la tabla 8 (Anexo I) se muestra el coeficiente de especializacin calculado para
cada sector para el perodo 1970-2006. A continuacin se transcribe un resumen con el
coeficiente de especializacin promedio por dcada para cada sector de la economa.
PBG Mendoza. Coeficiente de especialiacin. 1980-2006
Coeficiente de especializacin: [sector
i
/PBG]/[sector
i
/PBI]
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productores
de Servicios
Dcada `70
1.85 10.82 1.30 0.68 1.53 0.52 0.60 0.64 0.53 3.24 0.57
Dcada `80
1.53 8.23 1.46 0.95 1.04 0.72 0.65 0.63 0.53 1.68 0.62
Dcada `90
1.35 4.71 1.30 1.09 0.61 1.05 0.62 0.76 0.74 1.34 0.82
Dcada `00 1.57 6.44 1.06 0.78 0.53 1.25 0.61 0.72 0.70 1.34 0.83

Desde la dcada del `70, Mendoza tuvo un mayor grado de especializacin en el
sector Agropecuario un 85% ms que la Nacin en su conjunto, aunque en los ltimos aos
esta mayor especializacin se redujo hasta un 57%. Tambin el grado de especializacin
fue mayor en todo el perodo en el caso de la Minera e Industria. En el caso de la Industria
el coeficiente de especializacin para los ltimos aos (2000-2006) promedi un valor
cercano a la unidad (1,06), sin embargo en los ltimos aos (2005 y 2006) el valor tom
valores menores a uno, lo cual muestra que el proceso de prdida de participacin de la
Industria fue mayor en Mendoza que en la Nacin en su conjunto.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 207 de 443


Abril 2007

Nacional
El sector Minas y Canteras alcanz al 2006 el mayor valor de este coeficiente (9,5),
mostrando el perfil petrolero de la provincia, altamente superior al promedio nacional.
El sector Comercio comenz a experimentar un coeficiente superior a la unidad a
comienzo de los `90 y en los ltimos aos (2000-2006) este sector tuvo una participacin
25% superior a la participacin nacional. En 2006 esta mayor participacin alcanz el 48%,
lo cual muestra el mayor perfil turstico de la provincia, comparado con el promedio nacional.
El resto de los sectores (Electricidad, gas y agua, Construccin, Transporte,
Establecimientos Financieros y Servicios Personales) tuvieron coeficientes de
especializacin que mostraron grados de participacin en la economa nacional en promedio
un 33% inferior a la participacin de estos mismos sectores a nivel nacional.
Anlisis Valor Agregado sectorial
En el siguiente apartado se analiza el Valor Agregado de cada uno de los sectores,
su comparacin con el Valor agregado total de Mendoza (PBG), su participacin en el
Producto Bruto de la Provincia y su relacin con el mismo sector a nivel nacional. Estas
comparaciones se realizaron con los valores agregados para el perodo 1970-2006.
Tambin se realiza un anlisis de cada una de las ramas por sector, su evolucin y
participacin relativa; este anlisis se realiz con la informacin disponible a nivel de ramas
para el perodo 1991-2005.
Agropecuario
El Valor agregado agropecuario ascendi en 2006 a $984 millones de 1993. El
sector agropecuario increment en trminos reales su valor agregado en 149% desde 1970
(2,6% aa), su comportamiento no coincidi con el realizado por el PBG provincial. En el
siguiente grfico se muestra la evolucin comparativa del valor agregado provincial y
sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100.
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO AGROPECUARIO Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Agropecuario

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 208 de 443


Abril 2007

Nacional
El valor agregado Agropecuario de Mendoza desde 1970 ($520 millones) hasta
1983 ($697 millones) creci un 35% en trminos reales, momento a partir del cual comenz
a declinar su valor durante la segunda mitad de los `80 y principio de los `90. En 1990 el
valor agregado agropecuario ($321 millones) experiment una baja cercana al 40% respecto
a los valores de 1970. Desde el valor mnimo alcanzado en este ao, el sector agropecuario
prcticamente cuadruplic en 15 aos su valor agregado ($ 1.285 millones en 2006), aunque
no siempre el crecimiento fue montonamente creciente, con altas y bajas relativamente
importantes. El coeficiente de variacin en todas las dcadas fue superior al del PBG global.
GRFICO: EVOLUCIN VA AGROPECUARIO PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
VA Agropecuario Argentina VA Agropecuario Mza

Respecto a la relacin del sector agropecuario provincial con el mismo sector a
nivel nacional, en trminos generales el sector mendocino experiment un comportamiento
con subas y bajas ms pronunciadas, lo cual se refleja en un coeficiente de variacin
promedio mayor del sector provincial (0,292) respecto del nacional (0,212).
El valor agregado agropecuario nacional tuvo un comportamiento creciente durante
prcticamente todo el perodo, con lo cual alcanz en todos los aos valores superiores a
los de 1970. El valor agregado de este sector provincial durante los `70 super los valores
de comienzos de la dcada, sin embargo durante gran parte de los `80 y principios de los
`90 tuvo valores inferiores a los `70. En el perodo 2000-2006 el sector provincial tuvo un
incremento que le permiti duplicar su valor (+103% y 10,6% aa), mientras el sector
agropecuario nacional increment su valor en 15,7% (2,1% aa).
En 2006 el sector agropecuario aport el 10% del valor agregado de Mendoza
36
. La
participacin promedio del sector en el PBG se redujo en 1,2%, desde 10,8% promedio en
los `70 a 9,5% promedio en los `2000. Analizando las participaciones anuales de los `70, `80

36
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 209 de 443


Abril 2007

Nacional
y `90 se destaca que las mximas participaciones alcanzadas por este sector se dieron en
contextos recesivos del PBG de Mendoza (1976, 1982, 1989, 1995 y 2002).
La participacin del sector agropecuario mendocino en el mismo sector nacional
promedi un 6,5% durante los `70 y 5,9% promedio durante los 2000. En el 2006 esta
participacin alcanz el 7,3%.
El valor agregado agropecuario de 2005 (en pesos constantes), segn se muestra
en el siguiente grfico, estuvo compuesto por $146 millones del sector pecuario (14,85%) y
$838,4 millones del sector agrario (85,15%). El valor agregado pecuario (14,85%) estuvo
explicado bsicamente por la cra de ganado vacuno y caprino (10,6%), mientras que el
agrario (85,15%) estuvo explicado bsicamente por la viticultura (48%), la fruticultura (18%)
y hortalizas y legumbres (11%), los cuales explicaron el 76% del valor agregado total del
sector agropecuario. En el siguiente grfico se aprecia la composicin del valor agregado
sectorial y el aporte de las distintas ramas.
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO AGROPECUARIO AO 2005
Ao 2005, en pesos de 1993
Hortalizas y legumbres
11%
Productos de origen animal
2%
Crias de otros animales
3%
Viticultura
47%
Madera
1%
Nuevas implantaciones
agrarias
0%
Cria de ganado vacuno,
caprinos
11%
Forrajes y cereales
1%
Fruticultura
17%
Olivicultura
4%
Aromticas y
otros cultivos
3%

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de DEIE.
En los siguientes grficos se muestra el comportamiento de las ramas del Sector
Agropecuario, para el perodo 1991-2005, a la izquierda se muestra el valor agregado de la
suma de las ramas agrcolas y pecuarias, mientras que a la derecha se muestra el valor
agregado de cada una de las ramas. Analizando el total de las ramas se destaca la
importancia de las ramas agrarias y la baja preponderancia de las ramas pecuarias. Sin
embargo, en estos quince aos las ramas pecuarias triplicaron su aporte al valor agregado
agropecuario experimentando un incremento de 236% (9% aa), mientras las ramas agrarias
lo hicieron en 55% (3% aa): el sector agropecuario en su totalidad se increment en estos
ltimos quince aos un 68% (4% aa).

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 210 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: EVOLUCIN VALOR AGREGADO RAMAS SECTOR AGROPECUARIO 1970-2005
1991-2005
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
1 000 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Agrario
Pecuario

Evolucin Valor Agregado por ramas sector Agropecuario
1991-2005
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Viticultura
Hortalizas y
legumbres
Fruticultura
Productos de
origen animal
Crias de otros
animales
Cria de ganado
vacuno,
caprinos
Nuevas
implantaciones
agrarias
Madera
Aromticas y
otros cultivos
Olivicultura
Forrajes y
cereales

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de DEIE
Respecto de la evolucin desagregada de las ramas del sector agropecuario, se
destaca la importancia del sector vitcola durante todo el perodo. Este sector experiment
un pico importante en 1995 ($529 millones de 1993) que an no fue superado. La Viticultura
se increment un 31% en todo el perodo (2% aa), es importante destacar que a pesar de la
baja en el aporte de la rama vitcola durante 2003, el valor agregado sectorial no se redujo
por el mayor aporte que este ao realizaron las ramas de Hortalizas-Legumbres y la cra de
ganado vacuno y caprino. Se destaca el crecimiento en todo el perodo de los sectores
Fruticultura (+239% y 9% aa), Cra de ganado vacuno y caprino (248% y 9% aa) y
Aromticas (+2589% y 27% aa).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 211 de 443


Abril 2007

Nacional
Es necesario destacar que ninguna de las ramas del sector agropecuario alcanz
en 2005 un valor agregado mximo de la serie (1991-2005), aunque las ramas agrarias y
pecuarias a nivel agregado s lo hicieron.
Minas y Canteras
El Valor agregado del sector Minas y Canteras ascendi en 2006 a $ 2.060 millones de
1993. El sector minero increment en trminos reales su valor agregado en 133% desde
1970 (+2,4% aa), un desempeo menor al del PBG provincial. Este sector no se comport
de igual manera que lo hizo el PBG provincial. En el siguiente grfico se muestra la
evolucin comparativa del valor agregado provincial y sectorial, ambos con base 100 en
1970.
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO MINERA Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Minera

Durante la dcada de los `70 el Valor Agregado minero de Mendoza tan slo se
increment un 6,5% (0,6% aa). En 1978 alcanz un pico con un valor un 16% superior al de
comienzo de la dcada, momento a partir del cual comenz una baja prcticamente contina
que finaliz en 1990 con un valor agregado 56% inferior al de 1970. Durante los `90 el valor
agregado minero tuvo un incremento de 92%. En el perodo 2002-2006 el sector
experiment un crecimiento muy importante, llegando al 2006 con un valor 133% superior al
de 1970.
Este incremento tan importante del sector desde 2002 fue explicado en un 95% por
el incremento en la extraccin de gas y petrleo, un 3% por el incremento en las rocas de
aplicacin y un 2% por el incremento de los servicios conexos a la extraccin de
hidrocarburos.
El coeficiente de variacin en todas las dcadas fue superior al del PBG global.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 212 de 443


Abril 2007

Nacional
En 2006 el sector minero aport el 15,9% del valor agregado de Mendoza
37
. La
participacin promedio del sector en el PBG se redujo en 3,7%: desde 16% promedio en los
`70 a 12,3% promedio en los 2000.
La participacin del sector minero mendocino en el mismo sector nacional promedi
un 37,8% durante los `70, un 27% durante los `80, cay al 16,5% durante los `90 y se
recuper hasta casi el 25% promedio durante los 2000, sin embargo el importante
crecimiento de los ltimos aos determin que esta participacin al 2006 alcanzara casi el
40%.
En el grfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Minero de Mendoza
y Nacin ambos con valor 100 para 1970. Se aprecia la divergencia de comportamiento de
este mismo sector tanto a nivel nacional como provincial. Mientras el valor agregado minero
nacional prcticamente se increment en todo el perodo, a excepcin del ao 1986, 1991,
el perodo 1997-99 y el ao 2002. El sector minero provincial durante prcticamente la
mayor parte de los `70, toda la dcada de los `80 y los `90 hasta el 2001, tuvo valores
inferiores a los de 1970. Se destaca el incremento importante del sector mendocino de los
ltimos cinco aos, sin embargo no le permiti alcanzar el desempeo alcanzado por el
sector a nivel nacional desde 1970 (+157% en todo el perodo).
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO MINERA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
Evolucin Valor Agregado Minera Nacin y Mendoza
1970-2006. 1970 base100
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Minera Argentina VA Minera Mza

Este valor agregado de 2005, en pesos constantes de 1993, estuvo compuesto por
$1.481 millones por la extraccin de petrleo y gas (94,5%), $57,5 millones por los Servicios
conexos a la extraccin de petrleo y gas (3,7%), $27,7 millones por las rocas de aplicacin
(1,8%) y $993 mil por minerales no metalferos (0,1%). En los siguientes grficos se muestra
la composicin del valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas.

37
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 213 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO MINERA AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Servicios conexos a la
extraccin de petrleo y gas
3.7%
Rocas de aplicacin
1.8%
Petrleo y gas natural
94.5%
Minerales no metalferos
0.1%

1991-2005
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Servicios
conexos a
la
extraccin
de petrleo
y gas
Rocas de
aplicacin
Minerales
no
metalferos
Minerales
metalferos
Petrleo y
gas natural

Este sector en el perodo 1991-2005 tuvo un incremento de 164% (7% aa). Se
destaca la importancia relativa en todo el perodo de la extraccin de petrleo, que explic el
importante incremento experimentado por el sector en los ltimos cuatro aos. Esta rama
tuvo un incremento de 193% en el perodo (8% aa) y al 2005 alcanz un mximo de la serie.
Tambin se destaca la baja de la importancia relativa de los servicios conexos al
sector petrolero, que experiment un mximo en 1998 y un valor mnimo en 2001, valor que
en pesos represent la mitad del valor agregado de 1991. En todo el perodo esta rama de
servicios experiment una baja de 33% (-3%aa). Al 2005 esta rama se increment un 32%
sobre este valor mnimo, aunque an no alcanza el valor de comienzo del perodo (1991).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 214 de 443


Abril 2007

Nacional
Los Minerales no metalferos experimentaron una baja de 6% en todo el perodo.
Las Rocas de aplicacin tuvieron un incremento de 2319% en todo el perodo (+26% aa), lo
cual le hizo pasar de una participacin relativa sobre el sector en el perodo 1991-2003 de
0,3% a un 1,8% en 2005.
Industria Manufacturera
El sector de la industria manufacturera alcanz un valor agregado en 2006 de $
2.056 millones, en valores constantes de 1993. En el siguiente grfico se muestra la
evolucin comparativa del valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970
con base 100.
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO INDUSTRIA Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
1970-2006. 1970 base100
75
100
125
150
175
200
225
250
275
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Industria

El sector industrial en su conjunto increment su valor agregado, desde 1970 hasta
2006, tan slo 58% (1,3% aa). Durante la dcada de los `70 y los 80 el valor agregado
industrial tuvo un comportamiento similar al PBG provincial. Sin embargo, la primera mitad
de la dcada de los `90 el producto bruto industrial experiment un leve crecimiento,
alcanzando en 1996 un mximo de la dcada que represent un 64% mayor al valor
agregado de 1970. A partir de 1997 el valor agregado industrial experiment una baja
continua durante seis aos hasta 2002, alcanzando este ao un valor slo 10% superior a
1970. Durante el perodo de recuperacin econmica (2003-2006) el valor agregado
industrial se increment 44% (9,6% aa), un comportamiento inferior al del PBG provincial, el
cual se increment durante este perodo 65,7% (13,5% aa).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 215 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO INDUSTRIA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
75
100
125
150
175
200
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Industria Argentina VA Industria Mza

Comparando la evolucin del sector industrial provincial y nacional, desde 1970
hasta 2005, se advierten diferencias importantes. Durante los `70, `80 y principios de los `90
el sector mendocino tuvo un mejor desempeo que el sector nacional. Durante la segunda
mitad de los `90 y los `2000 la situacin fue la inversa. Mientras el sector industrial
mendocino alcanz su mximo en 1996, el mismo sector a nivel nacional lo alcanz en
1998. A partir de sus valores mximos, ambos sectores experimentaron una reduccin muy
importante en sus valores agregados hasta 2002. Durante el perodo de recuperacin (2003-
2006), el sector industrial nacional super en su desempeo (+52% y 11% aa) al sector
industrial provincial (+44% y 9,6% aa).
En 2006 el sector industrial represent casi el 16% del valor agregado de
Mendoza
38
. La participacin promedio del sector en el PBG se redujo en 12,3%: desde
30,2% promedio en los `70 a 18% promedio en los 2000.
La participacin del sector industrial mendocino en el mismo sector nacional
promedi un 4,5% durante los `70 y 3,9% durante los 2000. Al 2006 esta participacin
alcanz el 3,7% del mismo sector a nivel nacional.
El valor agregado de este sector para el ao 2005, en pesos de 1993, estuvo
explicado por la rama Refinacin de Petrleo y Petroqumica con $ 877 millones (52,5% del
total), por la Elaboracin de Bebidas con $ 318,6 millones (19%), por Otras actividades
industriales menores con $204 millones (12,2%) y Elaboracin de alimentos con $ 94
millones (5,6%). El resto de las ramas industriales aportaron $270 millones y representaron
el 10,6% del total.

38
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 216 de 443


Abril 2007

Nacional
Se destaca la gran relevancia de la rama Refinacin de Petrleo dentro de la
estructura industrial manufacturera mendocina, con un valor agregado en 2005 de $ 848
millones, a precios de 1993, lo cual represent el 51% del total del sector industrial.
GRFICO: COMPOSICIN VA INDUSTRIAL AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Refinerasde petrleo y
petroqumica
53%
Fabricacin de artculos de
cemento
0%
Fabricacin de productos
metlicos
1%
Fabricacin de motores y
turbinas y otros
5%
Fabricacin muebles y partes
de muebles
1%
Otras actividades industriales
12%
Elaboracin de alimentos
6%
Elaboracin
productos de la madera
2%
Actividades de impresin
1%
Elaboracin
de bebidas
19%

1991-2005
0
250 000
500 000
750 000
1 000 000
1 250 000
1 500 000
1 750 000
2 000 000
2 250 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Refinerasde
petrleo y
petroqumica
Elaboracin de
bebidas
Elaboracin de
alimentos
Otras
actividades
industriales
Fabricacin
muebles y
partes de
muebles
Fabricacin de
motores y
turbinas y
otros
Fabricacin de
productos
metlicos
Fabricacin de
artculos de
cemento
Actividades de
impresin
Madera,
elaboracin y
productos de
la madera

Analizando la evolucin de cada una de las ramas industriales se destaca la
importancia de la Refinacin de Petrleo para todo el perodo y, por tanto, la influencia de
esta rama (-27% y -2% aa) en la baja del valor agregado sectorial (-16% y -1,2% aa) para el
perodo 1991-2005. Analizando la evolucin de las restantes ramas, se destaca la baja en
este mismo perodo en el aporte al valor agregado de la rama Elaboracin de Alimentos (-
53% y -5,3% aa) y el incremento de las siguientes ramas: Elaboracin de Bebidas (+34% y
2,1% aa), Otras actividades industriales (+17% y 1,1% aa) y Elaboracin de Motores y
Turbinas (+19% y +1,2% aa).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 217 de 443


Abril 2007

Nacional
En 2002, con la crisis experimentada por Argentina, la mayora de las ramas
industriales redujeron su aporte al valor agregado sectorial, salvo las ramas Elaboracin de
Vinos que se increment ese ao un 23,5%, Elaboracin de Aceites y Grasas un 15% y
Fabricacin de Materias qumicas bsicas un 2%.
Durante el perodo de recuperacin (2003-2005), los valores agregados de todas
las ramas del sector tuvieron variaciones positivas: Fabricacin de Motores y Turbinas
(+62% en el perodo 2003-2005 y 17,4% aa), Fabricacin de artculos de cemento (+44% y
13% aa), Fabricacin de Muebles (+40% y 11,8% aa), Fabricacin de productos metlicos
(+34% y 10,2% aa), Otras actividades industriales (+31% y 9,3% aa), Elaboracin de
Alimentos (+26% y 7,9% aa), Elaboracin de Bebidas (+19% y 6,1% aa), Elaboracin
productos de madera (+16% y 5% aa) y Refinacin de Petrleo (+9% y 2,8% aa). El valor
agregado industrial en su conjunto se increment en el perodo 17% (5,4% aa), mientras que
el 30% del incremento en estos tres aos lo aport la Refinacin de Petrleo, 21%
Elaboracin de Bebidas y 20% Otras actividades industriales. El 30% restante del
incremento en el valor agregado del perodo 2002-2005 lo aportaron el resto de las ramas
industriales.
Las ramas que al 2005 alcanzaron un valor agregado mximo, de la serie 1991-
2005, fueron: Elaboracin de aceites y grasas, Fabricacin de madera y otros productos,
Fabricacin de motores y turbinas y Otras actividades Industriales.
La Elaboracin de Vinos, represent en el 2005 el 94% del valor agregado de la
rama Elaboracin de Bebidas, increment su valor un 47% en el perodo 1991-2005 (+2,8%
aa) y en el perodo de la recuperacin 2002-2005 increment su valor un 19,4% (+6,1% aa).
Al 2005 alcanz un valor 15% inferior al mximo alcanzado en 1997.
Excluyendo a la Refinacin de Petrleo se muestran a continuacin los grficos con
las participaciones relativas de las distintas ramas industriales. Se destaca en orden de
importancia relativa la Elaboracin de Bebidas (40,2%), Otras actividades industriales
(25,7%), Elaboracin de alimentos (11,9%), Fabricacin de Motores y Turbinas (11,5%)
mientras que el resto de las ramas totalizaron el 10,7%.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 218 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO INDUSTRIA AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Elaboracin de bebidas
40%
Fabricacin muebles y partes
de muebles
2%
Elaboracin productos
de la madera
4%
Actividades de impresin
2%
Fabricacin de artculos de
cemento
1%
Fabricacin de productos
metlicos
1%
Fabricacin de motores y
turbinas y otros
12%
Otras actividades industriales
26%
Elaboracin de alimentos
12%

1991-2005
0
250.000
500.000
750.000
1.000.000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Elaboracin de
bebidas
Elaboracin de
alimentos
Otras
actividades
industriales
Fabricacin
muebles y
partes de
muebles
Fabricacin de
motores y
turbinas y
otros
Fabricacin de
productos
metlicos
Fabricacin de
artculos de
cemento
Actividades de
impresin
Madera,
elaboracin y
productos de
la madera

Electricidad, Gas y Agua
El Valor agregado del sector Electricidad, Gas y Agua al 2006 alcanz los $ 280,5
millones en pesos de 1993. En el siguiente grfico se muestra la evolucin comparativa del
valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 219 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA Y PBG MENDOZA. 1970-2006 BASE 100=1970
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Electricidad, Gas y Agua

Este sector increment en trminos reales su valor agregado en 231% desde 1970
(+3,4% aa), pasando de $ 84,8 millones en 1970 a $ 280,5 millones en 2006. La evolucin
de este sector tuvo una variabilidad mayor a la del PBG provincial durante la dcada de los
`70 y 80, que se tradujo en coeficientes de variacin que tomaron valores que
prcticamente triplicaron el valor calculado para el PBG. Sin embargo, durante las dos
dcadas siguientes la variabilidad fue menor a la del PBG provincial.
Este sector tuvo grandes incrementos durante la dcada de los `70 y `80, llegando
a valores mximos en 1974 y 1985, casi triplicando el valor agregado de 1970. Durante la
segunda mitad de los `80 el sector experiment una baja muy importante, llegando a 1989
con valores que representaron un 8% por sobre el valor de 1970. El PBG provincial tambin
lleg a 1989 con valores de tan slo 10% superiores a los de 1970. Durante los `90 el sector
experiment incrementos anuales importantes (salvo en 1995) que lo llevaron a incrementar
su valor agregado en 125% respecto del valor de 1989 (8,5% aa). En 1999 comenz a
experimentar una reduccin en su valor agregado de casi 7% durante tres aos hasta 2002
(-0,8% aa). Con la recuperacin, este sector increment su valor un 47,6% (+10,2% aa),
llegando a un valor agregado mximo que super en 36% el mximo alcanzado en 1999.
El valor agregado del sector para 2005 (219,2 millones en pesos constantes de
1993) estuvo compuesto por $ 151,2 millones de la rama Electricidad
39
(69%), $ 25,6
millones por la Distribucin de Gas Natural
40
(11,7%) y $ 42,3 millones por Agua y Cloacas
(19,3%), de los cuales $23,8 millones correspondieron a Agua (10,9%) y $18,5 millones
correspondieron a Cloacas (8,4%). En el grfico siguiente se muestra la composicin del
valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas en el 2005. Tambin se grafica la
evolucin del valor agregado de cada rama para el perodo 1991-2005.

39
La rama Electricidad incluye la Generacin, el Transporte y la Distribucin de Energa Elctrica.
40
Esta Rama incluye la Distribucin de Gas Natural, mientras que la Produccin est incluida en el sector Minas
y Canteras.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 220 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO MINERA AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Composicin Valor Agregado Electricidad, Gas y Agua
Electricidad
69%
Gas
12%
* Agua
11%
* Cloacas
8%

Evolucin Valor Agregado por ramas sector Electricidad, Gas y Agua
1991-2005
0
25 000
50 000
75 000
100 000
125 000
150 000
175 000
200 000
225 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Cloacas
Agua
Gas
Electricidad

En el perodo 1991-2005 el sector increment su valor agregado un 30,4% (1,9%
aa). Puede apreciarse la importancia que en todo el perodo analizado tuvo la Electricidad, la
cual se increment un 38,4% (2,3% aa). Se destaca la baja en la participacin de la rama de
distribucin de gas natural a lo largo del perodo (-25% y -2,1% aa) y el incremento del
sector de agua y cloacas (+72,5% y +4% aa). Es importante destacar que la crisis sufrida en
1995 tuvo un impacto mayor que la de 2002, en trminos de bajas en el valor agregado, en
estas cuatro ramas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 221 de 443


Abril 2007

Nacional
La participacin promedio del sector en el PBG se mantuvo prcticamente
constante en todo el perodo (1970-2006): 2,3% promedio en los ltimos aos (2000-2006)

41
.
La participacin del sector Electricidad, Gas y Agua mendocino en el mismo sector
nacional promedi un 2,4% en los `70 y un 2,9% promedio durante los 2000.
GRFICO: EVOLUCIN VA ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Elect. Gas y Agua Argentina VA Elect. Gas y Agua Mza

En el grfico anterior se representa el valor agregado del sector de Mendoza y de la
Nacin ambos con valor 100 para 1970. El comportamiento entre ambos sectores fue muy
dismil. Mientras el sector nacional durante casi todo el perodo (hasta 1997) tuvo valores
inferiores a los de 1970, a nivel provincial en todo el perodo el sector tuvo valores
superiores a los de comienzo de los `70. Durante los `90 ambos se incrementaron en forma
importante, aunque el sector mendocino tuvo un crecimiento mayor y alcanz un mximo en
1999 (luego comenz la cada hasta 2002), mientras que a nivel nacional el perodo de
crecimiento en su valor agregado comenz en 1991 y continu hasta 2001. El perodo
recesivo slo hizo que el sector nacional cayera su valor agregado un slo ao (2002), el
cual se redujo un 3%. A nivel provincial las bajas en el valor agregado se prolongaron por
tres aos (2000/2002) y alcanz una baja de casi 8%. Durante el perodo de recuperacin, el
sector Nacional se increment (+25% y 5,7% aa) en menor intensidad que el provincial
(+47,6% y 10,2% aa).
Construccin
El Valor agregado del sector Construccin ascendi en el ao 2006 a $ 429,9
millones en pesos de 1993. En el siguiente grfico se aprecia la evolucin comparativa del
valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100.

41
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 222 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIN Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Construccin

El sector de la construccin increment en trminos reales su valor agregado en un
93% desde 1970 (1,8% aa), pasando de $ 223 millones en 1970 a $ 429,9 millones en 2005,
aunque con un comportamiento muy variable. Esta mayor variabilidad se refleja en los
coeficientes de variacin, los cuales tomaron valores que siempre fueron mayores a los
correspondientes al PBG provincial, duplicando e incluso triplicando sus valores (`70 y `80).
Durante los `70 y `80 el sector tuvo crecimientos muy importantes que le generaron
valores agregados que duplicaron los valores de comienzo de los `70. Durante los `90 el
sector se mantuvo con aportes de valor agregado similares a los de finales de los `80. El
pico mximo de la dcada se alcanz en 1999 con un valor agregado 64% superior al de
comienzos de los `70. Con la crisis (2000-2002) el valor agregado del sector se redujo en
45% (-11% aa) y con la recuperacin el sector tuvo incrementos de 145% (35% aa),
respecto a los valores alcanzados en 2002. Al 2006, el valor agregado alcanzado super tan
slo en 17,7% al pico de 1999 y fue superior en 93% al de 1970, sin embargo estuvo un
14% por debajo del mximo alcanzado en 1983.
El valor agregado al 2005 ($ 396,5 millones en pesos constantes de 1993) estuvo
compuesto por $ 350,4 millones por la Construccin privada (88,4%) y $ 46,1 millones por la
Construccin pblica (11,6%). La construccin pblica total (11,6%) estuvo conformada en
2005 por la Construccin Pblica provincial con $ 20 millones (5%), la construccin
municipal con $ 9,1 millones (2,3%) y la aportada por la Construccin nacional y Empresas
del estado con $ 17 millones (4,3%). En el grfico siguiente se muestra la composicin del
valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 223 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIN AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Construccin privada
89%
Construccin pblica nacional y
empresas del estado
4%
Construccin pblica municipal
2%
Construccin pblica provincial
5%

1991-2005
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
350 000
400 000
450 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Construccin
privada
Construccin
pblica
nacional y
empresas del
estado
Construccin
pblica
municipal
Construccin
pblica
provincial

Durante el perodo 1991-2005 el valor agregado sectorial se increment en casi
20% (+1,3% aa). A nivel agregado se destaca la gran variabilidad experimentada por el
sector en el perodo (1991-2005), con bajas muy pronunciadas en 1996 y 2002, aunque la
ltima crisis tuvo un impacto mayor. La construccin privada se increment en todo el
perodo 45% (+2,7% aa), redujo su valor en 1995 un 18%, sin embargo su efecto no tuvo un
efecto mayor sobre el valor agregado sectorial, como consecuencia del incremento en el
valor agregado de la construccin del gobierno provincial en ese ao (+4%). Se destaca la
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 224 de 443


Abril 2007

Nacional
importancia de la construccin privada durante todo el perodo42 y al 2005 alcanz un valor
mximo de la serie 1991-2005.
Se destaca la baja en la participacin de la construccin pblica del estado nacional
y de las empresas del estado, que se redujo un 69% en todo el perodo (-8% aa). Es
necesario destacar cmo el incremento de esta rama en los primeros aos de los `90 aport
un valor agregado importante al sector. La Construccin pblica (provincial y municipal) tuvo
una baja de 48,5% en todo el perodo (-4,6% aa). Se destaca la poltica cclica del
presupuesto estatal (construccin pblica) como consecuencia del incremento en su aporte
en poca de crecimiento econmico (expansiones) y sus bajas en aos recesivos. En 1995,
ao recesivo, la construccin provincial no redujo su valor agregado, aunque en 1996 su
valor se redujo un 76% respecto del ao anterior. Sin embargo, la participacin agregada del
sector pblico, que en 1995 alcanz el 51% del total, se redujo al 2005 al 11,6%. En valores
absolutos el valor agregado de 2005 se redujo en un 62% respecto del mximo alcanzado
en 1993.
La participacin promedio del sector de la construccin en el PBG se redujo en 3%:
desde 5,8% promedio en los `70 a 2,8% promedio en los 2000
43
. En 2006 el sector aport el
3,3% del valor agregado de Mendoza.
La participacin del sector de la construccin mendocino en el mismo sector
nacional promedi un 5,4% durante los `70 y un 2% promedio durante los 2000.
En el grfico siguiente se presenta el valor agregado del sector Construccin de
Mendoza y Nacin ambos con valor 100 para 1970. El sector de la construccin nacional
desde 1970 hasta 1998 tuvo un comportamiento prcticamente creciente durante todo el
perodo, con aos recesivos a fines de los `80 y mediados de los `90. Mientras que el sector
provincial tuvo un comportamiento ms errtico, con una alta variabilidad. Durante los `90 el
sector provincial mantuvo sus valores sin grandes incrementos. Con la crisis (1999-2002),
ambos sectores se redujeron en forma considerable (ambos a una tasa de 11% aa). Con la
recuperacin el sector provincial mostr un dinamismo levemente superior (+28% aa) que la
Nacin (+26% aa), aunque al 2006 el sector provincial alcanz un valor 93% superior al de
1970, mientras que la Nacin alcanz un valor 375% superior al de comienzos de los `70.

42
Es necesario destacar que la Rama Construccin Privada estaba subdividida hasta 2001 en Permisada y No
Permisada, a su vez la Permisada se la desagregaba en Nuevas y Ampliaciones. A partir de 2002, estas
desagregaciones no se realizaron ms incluyndose todo el valor agregado en Construccin privada.
43
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 225 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA CONSTRUCCIN PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Construccin Argentina VA Construccin Mza

Fuente: Elaboracin Propia sobre la base de datos de DEIE y Aldo Medawar
Comercio, Restaurantes y Hoteles
El Valor agregado del sector Comercio ascendi al 2006 $ 3.051 millones en pesos
de 1993. En el siguiente grfico se muestra la evolucin comparativa del valor agregado
provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100.
GRFICO: EVOLUCIN VA COMERCIO Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
525
550
575
600
625
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Comercio

El sector comercial increment en trminos reales su valor agregado en casi 493%
desde los `70 (5,1% aa), pasando de $ 515 millones en 1970 a $ 3.051 millones en 2005.
Tuvo un desempeo muy importante siguiendo un comportamiento similar al del PBG
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 226 de 443


Abril 2007

Nacional
provincial, pero con una variabilidad mayor, tanto los incrementos como las bajas. Esta
mayor variabilidad lo muestran los coeficientes de variacin, los cuales tomaron valores que
duplicaron los correspondientes al PBG provincial.
En el perodo comprendido entre 1970 y 2006, el sector tan slo tuvo dos aos con
valores inferiores a los de 1970 (1976 y 1977). El crecimiento de este sector fue muy
importante, aunque el mayor salto se realiz durante la dcada de los `90 (+265% y 9% aa).
El valor agregado alcanzado por el sector en 2006 super en trminos reales en casi 58% al
de 1998, que fue el mximo de los `90.
El valor agregado al 2005 ($ 2.535,6 millones en pesos constantes de 1993) estuvo
compuesto por $ 1.313,3 millones por la venta de comercio minorista (51,8%), $ 669
millones por la venta de comercio mayorista (26,4%), $358,8 millones por la venta de
automotores y combustibles (14,1%) y $ 194 millones por Restaurantes y hoteles (7,7%). En
el siguiente grfico se muestra la composicin del valor agregado sectorial y el aporte de las
distintas ramas.
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIN AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005.
Venta comercio mayorista
26%
Venta comercio minorista
52%
Restaurantes y hoteles
8%
Venta de automotores y
combustibles
14%

1991-2005
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Restaurant
es y hoteles
Venta de
automotore
s y
combustible
s
Venta
comercio
mayorista
Venta
comercio
minorista

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 227 de 443


Abril 2007

Nacional
En el perodo 1991-2005 el sector increment su valor agregado en 169% (7,3%
aa). Analizando la evolucin del valor agregado de cada una de las ramas del sector
comercio se destaca la importancia y la menor variabilidad a travs del tiempo de la rama
Venta Comercio Minorista: fue la rama que menos se contrajo con la ltima recesin (1999-
2002). Esta rama increment su valor agregado en 188% (7,8% aa). Se destaca el
incremento del valor agregado de la rama Venta de Autos y Combustibles con un
incremento de 307% (10,5% aa). Al 2005 esta rama tuvo valores de valor agregado
levemente superiores a los valores mximos de 1999.
El sector de Restaurantes y Hoteles alcanz en 2005 un valor 24% superior al
mximo alcanzado en 1999. Su importancia relativa fue baja sobre el total del sector, sin
embargo prcticamente duplic su volumen de valor agregado en los ltimos 10 aos. La
rama de venta mayorista fue la que menor incremento tuvo en el perodo 1991-2005 (+83%
y 4% aa) y al 2005 slo logr superar en 8% el mximo valor alcanzo en 1999.
Respecto al comportamiento conjunto de estas cuatro ramas, se destaca el mayor
impacto relativo (en trmino de cada en el valor agregado) que tuvo la crisis de 2002
respecto de la sufrida en 1995.
Actualmente el sector que agrupa a Comercio Restaurantes y Hoteles es el sector
que ms valor agregado aporta al PBG provincial
44
. El incremento de este sector en el
perodo de recuperacin (2003-2006) aport el 36% ($ 1.829 millones) del incremento global
del PBG provincial ($ 5.114 millones) en este perodo de recuperacin.
Analizando el aporte realizado por sus ramas entre 2002 y 2005, el 47% de este
incremento fue aportado por la Venta del Comercio Minorista, 24% del incremento lo aport
la Venta del Comercio mayorista, el 23% la venta de automotores y combustibles y el 6%
Restaurantes y Hoteles. Los valores alcanzados en 2005 en cada una de las ramas
constituyeron los mximos histricos de la serie analizada.
GRFICO: PARTICIPACIN RAMAS SOBRE INCREMENTO SECTOR COMERCIO. 2003-2005
22.6%
23.9%
47.4%
6.1%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Venta de automotores y
combustibles
Venta comercio mayorista
Venta comercio minorista
Restaurantes y hoteles


44
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 228 de 443


Abril 2007

Nacional
En 2006 el sector comercial aport el 23,7% del valor agregado de Mendoza. La
participacin promedio del sector en el PBG se increment en 9,8%: desde 10% promedio
en los `70 hasta 19,8% promedio en los 2000.
La participacin del sector comercial mendocino en el mismo sector nacional
promedi un 1,8% durante los `70 y un 4,7% promedio durante los 2000, sin embargo el
importante crecimiento de los ltimos aos determin que esta participacin al 2006 llegara
al 6,2%.
En el grfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Comercio de
Mendoza y Nacin ambos con valor 100 para 1970. Se destaca la mayor variabilidad del
sector mendocino respecto del sector nacional en todo el perodo. Mientras ambos sectores
evolucionaron en forma similar durante los `70 y los `80, se destaca el fuerte incremento del
sector comercial mendocino durante los `90. Durante el perodo recesivo (1999-2002)
tambin se destaca una baja ms pronunciada en la Provincia. En el perodo de
recuperacin Mendoza lider el crecimiento con una suba de 150% (27,5% aa), mientras
que a nivel nacional este incremento alcanz el 48% (10,2% aa).
GRFICO: EVOLUCIN VALOR AGREGADO COMERCIO PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
525
550
575
600
625
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Comercio Argentina VA Comercio Mza

Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones
El Valor agregado del sector que agrupa al Transporte, el Almacenamiento y las
Comunicaciones ascendi en 2006 a $ 741 millones en pesos de 1993. En el siguiente
grfico se muestra la evolucin comparativa del valor agregado provincial y sectorial,
tomando los datos de 1970 con base 100.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 229 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Transporte y Comunicaciones

Este sector increment en trminos reales su valor agregado en un 256% desde
1970 (3,6% aa), pasando de $ 208,2 millones en 1970 a $ 741 millones en 2006. Tuvo un
comportamiento muy ligado al valor agregado provincial, aunque con altas y bajas ms
pronunciadas, por lo cual experiment una variabilidad mayor al del PBG provincial, con
valores de coeficiente de variacin entre 1,5 y 3 veces superiores al experimentado por el
PGB.
Durante los `70 y los `80 el valor agregado de este sector tuvo una variacin muy
parecida a la del PGB. Durante los `90 el sector tuvo un crecimiento muy importante
triplicando su valor (+198% y 11,5% aa), superando a la variacin del PBG provincial
(+71,5% y 5,5% aa). El mximo de esta dcada se alcanz en 1998 y a partir de este ao
comenz su declinacin la cual se extendi hasta 2002. La baja en el valor agregado del
sector durante la crisis, entre 1999 y 2002, fue prcticamente igual a la experimentada por el
PBG provincial. Con la recuperacin (2003-2006) el valor agregado sectorial se increment
un 63%, alcanzando en 2006 un valor 42% superior al mximo alcanzado en 1998.
El valor agregado al 2005 ($ 669,6 millones en pesos constantes de 1993) estuvo
compuesto por las ramas de las Comunicaciones por $ 442,5 millones (66%), las ramas del
Transporte por $ 196 millones (29%) y por el Almacenamiento por $31,1 millones (5%). Las
actividades que componen la rama de las comunicaciones son: Telfonos (41,9%), Radio,
televisin y otros (17,7%) y Correos (6,4%). Las actividades que conforman el transporte son
las siguientes: Transporte de cargas (7,9%), Transporte provincial de pasajeros (6,8%),
Transporte interprovincial de pasajeros (4,8%), Taxis y remises (3,1%), Aerolneas (2,7%),
Turismo y otros (2,6%) y Ferrocarriles (1,2%). Mientras que las actividades de
almacenamiento la constituyen el Almacenamiento (propiamente dicho) con 2,9% y las
playas de estacionamiento con 1,7%. En el siguiente grfico se muestra la composicin del
valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 230 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VALOR AGREGADO TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES AO 2005
Composicin Valor Agregado Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones
Telfonos
41%
Correos
6%
Radio, televisin y otros
18%
Transporte provincial de pasajeros
7%
Transporte interprovincial de
pasajeros
5%
Txis y remises
3%
Turismo y otros
3%
Transporte de cargas
8%
Playas de estacionamiernto
2%
Almacenamiento
3%
Ferrocarriles
1%
Aerolneas
3%

Respecto a la evolucin de las ramas que componen el sector se realiza un anlisis
de las ramas agrupadas en Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones y tambin el
anlisis individual de cada una de las actividades que las componen.
GRFICO: EVOLUCIN VA RAMAS TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES (AGREGADAS) 1991-2005
1991-2005 (ramas agrupados)
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Comunica
ciones
Almacena
miento
Transport
e

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 231 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA RAMAS TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES (DESAGREGADAS) 1991-2005
1991-2005
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Radio,
televisin y
otros
Correos
Telfonos
Aerolneas
Ferrocarriles
Almacenamie
nto
Playas de
estacionamier
nto
Transporte de
cargas
Turismo y
otros
Txis y
remises
Transporte
interprovincial
de pasajeros
Transporte
provincial de
pasajeros

Hasta la primera mitad de los `90, las ramas ms importantes del sector fueron las
del Transporte, mientras que a partir de la segunda mitad de los `90 las ramas con mayor
peso en el sector fueron las de las Comunicaciones, impulsadas por el incremento (tanto a
niveles absolutos como relativos) de la actividad Telefnica. El sector en su conjunto
increment su valor agregado en 127% (+6% aa) en el perodo comprendido entre 1991 y
2005. Las actividades de comunicaciones se incrementaron un 237% en estos ltimos 15
aos (+9,1% aa), mientras que las actividades del transporte a nivel agregado se
incrementaron tan slo un 28% (+1,8% aa). Las actividades de almacenamiento se
incrementaron un 200% (+8,2% aa), aunque su participacin contina siendo muy reducida.
Es necesario destacar que ninguna de las modalidades de transporte al 2005
alcanz un valor agregado que representara un mximo histrico en el perodo analizado
(1991-2004). Las actividades de almacenamiento tuvieron en estos ltimos 15 aos
incrementos importantes, sin embargo su participacin fue muy baja.
Las actividades de las comunicaciones tuvieron un desempeo muy importante en
el perodo y alcanzaron un mximo histrico.
La participacin promedio del sector del Transporte, Almacenamiento y
Comunicaciones en el PBG se increment un 1,9%: desde 3,9% promedio en los `70 hasta
5,8% promedio en los 2000
45
.
La participacin de este en el mismo sector nacional promedi un 2,1% durante los
`70 y un 2,3% durante los 2000.
En el grfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Transporte,
Almacenamiento y Comunicaciones de Mendoza y Nacin ambos con valor 100 para 1970.

45
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 232 de 443


Abril 2007

Nacional
Se destaca la similitud en el comportamiento de ambos, salvo a fines de los `80, perodo en
el cual el sector mendocino experiment una baja muy importante (-40 %) respecto al inicio
de la dcada. Durante los `90 ambos sectores tuvieron incrementos muy importantes,
deteriorndose su valor en ambos casos en el perodo de crisis entre 1999 y 2002. Durante
la recuperacin (2003-2006) el sector mendocino tuvo una recuperacin de 63% (+12,9%
aa) y la del sector nacional alcanz 60% (+12,4% aa), sin embargo tomando el perodo
completo (1970-2006) el sector a nivel nacional tuvo una performance levemente inferior a la
provincial: Nacin +228% en todo el perodo (+3,4% aa) y Mendoza +256% para todo el
perodo (+3,6% aa).
GRFICO: EVOLUC. VA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES PROV. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Transporte y Comunicaciones Argentina VA Transporte y Comunicaciones Mza

Establecimientos Financieros, Seguros, Actividades inmobiliarias y
Servicios prestados a las empresas
El Valor agregado del sector que comprende a los Establecimientos Financieros,
Seguros, Actividades Inmobiliarias y Servicios a Empresas ascendi en 2006 a $ 1.332,6
millones en que pesos de 1993. En el siguiente grfico se muestra la evolucin comparativa
del valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 233 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
1970-2006. 1970 base100
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
PBG VA Establ.Financ., Seguros, Act. Inmob. y Servicios

Este sector increment en trminos reales su valor agregado en un 167% desde
1970 (+2,8% aa), pasando de $ 495 millones en 1970 a $ 1.321,6 millones en 2005. Tuvo un
comportamiento similar al del valor agregado provincial, aunque con altas y bajas ms
pronunciadas, por lo cual experiment una variabilidad mayor al del PBG provincial, con
valores de coeficiente de variacin entre 1,5 y 2 veces superiores al experimentado por el
PGB.
Durante los `70 y los `80 el sector se comport en forma similar al PBG, salvo a
finales de cada dcada: a fines de los `70 el valor agregado sectorial tuvo un desempeo
mayor al del PBG y a fines de los `80 sucedi lo contrario. Durante los `90 el sector tuvo un
crecimiento muy importante triplicando su valor (+212% y 12% aa), superando a la variacin
del PBG provincial (+71% y 5,5%aa). El mximo de esta dcada se alcanz en 1999,
aunque el sector continu creciendo hasta el 2001, ao anterior al de la crisis. En el 2002
experiment una baja de 27%. La recuperacin del sector en su conjunto no comenz como
en el resto de los sectores en 2003 sino en 2004. Al 2006 el valor agregado del sector
alcanz un valor 23% inferior al mximo alcanzado en 2001.
compuesto por las Actividades Inmobiliarias por $ 803,6 millones (60,8%), los
Establecimientos Financieros por $ 256,9 millones (19,4%), los Servicios a las Empresas por
$ 180,2 millones (5%) y los Seguros por $ 80,9 millones (6,1%). Dentro de las rama
Actividades Inmobiliaria las actividades que la componen son: Alquiler de Vivienda con $
91,4 millones (6,9%), Propiedad de la Vivienda
46
con $ 712 millones (53,9%) y Comisiones
con $213 mil (0,02%). En el siguiente grfico se muestra la composicin del valor agregado
sectorial y el aporte de las distintas ramas.

46
La rama Propiedad de la Vivienda contiene dos variables: por un lado, el alquiler abonado por las personas
que no son propietarias y, por otro, un canon imputado a las personas que son propietarias y habitan en sus
propias casas ("alquiler imputado") de modo de reflejar un costo de oportunidad social de las mismas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 234 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VA SECTOR ESTABLEC. FINANCIEROS AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 91-05
Composicin Valor Agregado Establecimientos Financieros, Seguros, Actividades
inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas
Propiedad de la vivienda
54%
Entidades Financieras
19%
Comisionistas
0%
Servicios prestados a las
empresas
14%
Alquiler de la vivienda
7%
Seguros
6%

Evolucin Valor Agregado por ramas sector Establecimientos Financieros, Seguros,
Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas. 1991-2005
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
2 000 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Servicios
prestados a
las empresas
Seguros
Entidades
Financieras
Propiedad de
la vivienda
Alquiler de la
vivienda
Comisionistas

En el perodo 1991-2005 el valor agregado sectorial se increment en 38% (2,3%
aa) y al 2005 alcanz un valor 25% inferior al mximo alcanzado en el ao 2000. Analizando
la evolucin de las distintas ramas del sector, se destaca la importancia de la Propiedad de
la Vivienda y su participacin creciente a lo largo del perodo (1991-2005). Luego de la cada
del 2002, al final del perodo (2005) el sector no alcanz el mximo nivel alcanzado en 2001.
El incremento total fue tan slo de 7% (0,7% aa). Los alquileres de viviendas tambin se
incrementaron en todo el perodo slo un 4% (0,3% aa), y al 2005 no logr alcanzar el
mximo valor experimentado en 2001. Los comisionistas tuvieron una participacin casi
insignificante y en todo el perodo su valor se redujo un 15% (-1,2% aa).
Los seguros tuvieron un incremento importante en el perodo (+428% y +12,6% aa),
aunque a final del perodo su valor agregado super en 12% los valores mximos
alcanzados en 2000. Las entidades financieras tuvieron un incremento en su valor agregado
de 211% en todo el perodo (+8,4% aa) y el valor al 2005 fue 34% inferior al mximo de
2001. Los servicios prestados a empresas se incrementaron un 72% en todo el perodo
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 235 de 443


Abril 2007

Nacional
(+3,9% aa) y al 2005 alcanz un valor que fue un 35% inferior al mximo alcanzado en
2001.
La participacin promedio del sector Establecimientos Financieros, Seguros,
Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas en el PBG se increment un
4,3%: desde 10,7% promedio en los `70 a 15% promedio en los 2000
47
. En 2006 el sector
aport el 10,3% del valor agregado de Mendoza.
La participacin de este sector mendocino en el mismo sector nacional promedi un
2,2% durante los `70 y 2,6% durante los 2000. En 2006 esta participacin fue de 2,3%.
En el grfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Establecimientos
Financieros, Seguros, Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas de
Mendoza y Nacin ambos con valor 100 para 1970 . Se destaca la similitud en el
comportamiento de ambos, aunque el sector mendocino experiment una mayor
variabilidad. Durante los `90 ambos sectores crecieron en forma considerable, aunque el
sector provincial lo hizo con mayor intensidad. Con la recesin el sector mendocino tuvo
bajas ms pronunciadas que el mismo sector a nivel nacional, mientras que con la
reactivacin el sector de la provincia experiment un crecimiento (1,2% aa) con menor
intensidad que a nivel nacional (4% aa).
GRFICO: EVOLUC. VA ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS PROVINC. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
1970-2006. 1970 base100
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Estab.Financieros, Seguros y Serv. Argentina VA Estab.Financieros, Seguros y Serv. Mza

Servicios Sociales, Comunales y Personales
El Valor agregado del sector que comprende a los Servicios Comunales y Sociales
(Educacin, Salud, Administracin Pblica, Defensa y los Servicio personales de los
hogares) ascendi en 2006 a $ 1.663,4 millones en pesos de 1993. En el siguiente grfico
se muestra la evolucin comparativa del valor agregado provincial y sectorial, tomando los
datos de 1970 con base 100.

47
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 236 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN VA SERVICIOS SOCIALES Y PERSONALES Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970
Grfico Evolucin PBG Mendoza y Valor Agregado
Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas
1970-2005. 1970 base100
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
PBG VA Establ.Financ., Seguros, Act. Inmob. y Servicios

Este sector increment en trminos reales su valor agregado de punta a punta en
un 181% desde 1970 (2,9% aa), pasando de $ 592 millones en 1970 a $ 1.633,4 millones en
2006. En general el comportamiento del sector fue similar al del PGB provincial. Durante la
dcada de los `70 hasta mediados de los `80 los valores fueron inferiores a los de 1970.
Durante la segunda mitad de los `80 los valores agregados superaron a los de 1970.
Durante los `90 el valor agregado sectorial se comport incrementndose de igual manera
que el PBG provincial, aunque a una tasa superior. El mayor valor agregado de la dcada de
los `90 se alcanz en 1999, ao a partir del cual este valor agregado se redujo en casi 6%.
Con la recuperacin (2003-2006) este valor agregado se increment en 31,3% (+7% aa). Es
importante destacar que tanto en el perodo de crisis (1999-2002) como en el de
recuperacin (2003-2006) el valor agregado sectorial tuvo variaciones menores que las del
PBG. Al 2006 el valor agregado sectorial super en casi 22% el mximo alcanzado en 2000.
compuesto por Administracin Pblica y Defensa por $ 619 millones (42,7%), los Servicios
Sociales y Otros Servicios Comunales por $ 732 millones (50,5%), las Actividades de
esparcimiento, culturales y deportivos por $ 37,5 millones (2,6%) y los Servicios personales
y de los hogares por $ 60,8 millones (4,2%). Dentro de las rama Administracin Pblica y
Defensa las actividades que la componen fueron las correspondientes al Gobierno Nacional
con $ 182,7 millones (12,6% del total sectorial), al Gobierno Provincial con $ 281,2 millones
(19,4%) y al Gobierno Municipal con $ 155,3 millones (10,7%).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 237 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPOSICIN VA SECTOR SERVICIOS AO 2005 Y EVOLUCIN VA RAMAS 1991-2005
Composicin Valor Agregado Servicios Sociales, Comunales y Personales
* Servicios Sociales y de Salud
13%
Servicios personales y de los
hogares
4%
Actividades de esparcimiento,
culturales y deportivos
3%
* Otros Servicios Comunitarios,
Sociales y Personales
1%
Administracin Pblica y Defensa
43%
* Enseanza
36%

Evolucin Valor Agregado por ramas sector Servicios Sociales, Comunales y Personales
1991-2005
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Servicios
personales y
de los
hogares
Actividades
de
esparcimiento
, culturales y
deportivos
Otros
Servicios
Comunitarios,
Sociales y
Personales
* Servicios
Sociales y de
Salud
Enseanza
Administraci
n Pblica y
Defensa

Los Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales (50,5%) estuvieron
compuestos por Enseanza con $ 528,6 millones (36,5% del total sectorial), Servicios
Sociales y de Salud con $ 186,2 millones (12,8%) y Otros Servicios Comunitarios, Sociales y
Personales con $ 17,3 millones (1,2%), estos ltimos compuestos por Organizaciones
empresariales, profesionales, sindicales y religiosas. La Enseanza (36,5%) fue aportada
por el sector pblico (30,7%), el sector privado (5,4%) y por cuenta propia (0,4%). Los
Servicios Sociales y de Salud (12,8%) fueron provistos tambin por el sector pblico (8%), el
sector privado (3,7%) y por cuenta propia (1,1%). Los Servicios personales y de los hogares
(4,2%) los aportaron las lavanderas, peluqueras, reparaciones y otros servicios.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 238 de 443


Abril 2007

Nacional
En el perodo 1991-2005 el valor agregado sectorial se increment en 34% (+2,1%
aa) y al 2005 alcanz el valor mximo de la serie. Analizando la evolucin de las distintas
ramas del sector, se destaca la importancia del valor agregado de la Administracin Pblica
y Defensa y el incremento sostenido de esta rama (+2,6% aa). El valor agregado aportado
por la Enseanza tambin experiment un incremento de 76% durante todo el perodo
(+4,1% aa), aunque con leves bajas (cercanas al 1%) en 1995, 1997, 2001 y 2002.
La participacin promedio del sector Servicios Sociales, Comunales y Personales
en el PBG se increment un 4,2%: desde 10,3% promedio en los `70 a 14,4% promedio en
los 2000
48
.
La participacin de este sector en el mismo sector nacional promedi un 1,8%
durante los `70 y 2,6% durante los `2000.
En el grfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Servicios Sociales,
Comunales y Personales de Mendoza y Nacin ambos con valor 100 para 1970. Este sector
a nivel nacional se caracteriz por una suba sostenida durante prcticamente todo el
perodo. Mientras durante los `70 y la primera mitad de los `80 el sector mendocino tuvo un
desempeo inferior al nacional, durante la segunda mitad se dio la situacin inversa.
Durante los `90 el sector mendocino tuvo un incremento de 101% (7,3% aa) versus el 30%
que lo hizo el mismo sector a nivel nacional (2,6% aa). Ambos sectores crecieron hasta
2000, experimentando variaciones negativas durante 2001 y 2002. Con la recuperacin el
sector mendocino se increment en 31% (7% aa), mientras que el sector nacional lo hizo en
19,8% (4,6% aa).
GRFICO: EVOLUCIN VA SERVICIOS SOCIALES Y PERSONALES PROV. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970
Evolucin Valor Agregado Nacin y Mendoza
Servicios Sociales, Comunales y Personales
1970-2006. 1970 base100
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
VA Servicios Sociales, Comunales y Personales Argentina VA Servicios Sociales, Comunales y Personales. Mza


48
Vid Supra, pg. 198.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 239 de 443


Abril 2007

Nacional
ANLISIS SECTORIAL
SECTOR AGROPECUARIO
El Sector Agropecuario es el primer gran sector en que se divide el PBG Provincial.
En 2005 represent el 9,1% del PBG de Mendoza, equivalente a un Valor Agregado Bruto
(VAB) de $ 985 Millones, lo cual muestra el peso de este sector en la economa provincial.
La Provincia participa de alrededor del 6% del VAB generado por este sector a nivel
nacional, demostrando la relevancia a nivel nacional que tambin tiene el sector por cuanto
la participacin en otros aspectos se encuentra en el orden del 3-4% del total nacional.
Dentro de este gran sector existen dos sectores: el Agrario y el Pecuario o
Ganadero. El primero tiene mayor importancia, por cuanto concentra el 72% del VAB
generado por el gran sector.
A su vez, dentro del Sector Agrario se encuentran tres subsectores: la Viticultura, la
Fruticultura y la Horticultura, en orden decreciente de importancia en cuanto a VAB
generado. El Subsector Vitcola genera el 48% del VAB del Sector Agrcola, la Fruticultura el
18% y la Horticultura el 11%, aunque muestran realidades diferentes en cuanto a su
dinmica ms reciente: mientras la Fruticultura y la Horticultura crecieron con respecto de
2004 (23,5% y 8,1% respectivamente), la viticultura retrocedi levemente (-1,2%).
Esto sucedi, an cuando los precios implcitos de los productos frutcolas
retrocedieron sensiblemente en los ltimos dos aos (-21%). Los precios de los productos
hortcolas se mantuvieron estables y los de la viticultura se incrementaron apenas un 3%.
Este sector a su vez es uno de los principales componentes de las cuentas de
Comercio Exterior de la Provincia, participando del 18% de las exportaciones provinciales y
del 2% de las exportaciones agropecuarias durante 2005, mostrando los valores en U$S
FOB una tasa de crecimiento del 27% con respecto del ao anterior y un 16% los
volmenes. Esta situacin de crecimiento se ha producido desde la devaluacin de 2002
Rama Agrcola
El subsector agrcola provincial puede dividirse en cuatro mercados bsicos:
Vitcola;
Frutcola (excluyendo la uva): los productos ms importantes que componen este
mercado son el durazno, la ciruela, la manzana y la pera;
Hortcola: actividad en la que se destaca el ajo, la cebolla, el tomate y la papa;
Olivcola

Del total de tierras implantadas en la provincia, la vid ocupa, en promedio, el 64%.
Le siguen en importancia las hortalizas con un promedio de 17% de la superficie total
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 240 de 443


Abril 2007

Nacional
implantada, los frutales (especialmente durazneros, ciruelos, manzanos y perales) con un
promedio del 12%. El olivo ocupa aproximadamente el 8% de la superficie cultivada.
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA. PARTICIPACIN RELATIVA CAMPAA 2005/06.
Horticultura
12%
Olivicultura
7% Viticultura
64%
Fruticultura
17%

Fuente: Elaboracin propia sobre datos IDR
Los ingresos del sector agrcola crecieron desde 1996 hasta 1998. Entre 1999 y
2001 sinti el efecto de la devaluacin del real, ya que Brasil era el principal destino de los
productos agrcolas mendocinos. El principal socio del MERCOSUR desat la recesin
interna al depender todas las economas regionales de las compras que hicieran los
brasileos. Esto repercuti en el poder adquisitivo interno y se crearon las condiciones para
el circulo vicioso mencionado anteriormente. Durante este trienio los ingresos del sector
agrcola cayeron un 47%, lo cual refleja la magnitud de la denominada crisis ms grande de
la historia argentina.
La recuperacin se comenz a dar a partir de 2002, cuando los ingresos del sector
crecieron un 43% gracias a la devaluacin que permiti abrir mercados en el exterior a
travs de precios bajos.
Desde entonces los ingresos del sector han crecido a una tasa promedio del 42%
anual, situacin que indica que, aunque en un primer momento la devaluacin pudo haber
colaborado en la recuperacin de los ingresos del sector, han existido otros factores que
permitieron que los ingresos siguieran creciendo a travs del tiempo a tasas elevadas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 241 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: INGRESO SECTOR AGRCOLA: POR SUBSECTOR. BASE 100=1996/97.
1996/2005 En nmeros ndice (Base 1997/97=100)
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1000.0
1200.0
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/2005
Olivcol
a
Vitcola
Hortcol
a
Frutcol
a

Fuente: Elaboracin propia sobre la base de datos de DEIE e IDR.
Si se analiza la evolucin de los ingresos de los distintos subsectores componentes
del sector agrcola, se puede observar el peso que tiene el sector vitcola, ya que los
ingresos totales se mueven en consonancia con lo que ocurra en este cultivo caracterstico
de Mendoza. La excepcin se dio en la temporada agrcola 2001/2002 cuando los ingresos
del sector vitcola cayeron cerca del 7%, mientras que los ingresos del sector agrcola
crecieron un 44% a partir de incrementos del 246% en el sector hortcola, del 141% en el
sector olivcola y del 36% en el sector frutcola.
En las dos temporadas siguientes el sector vitcola creci a tasas superiores al
80%, catapultando, junto con el sector frutcola (que creci el 120% en 2003/04 y 30% en
2004/05), al ingreso del sector agrcola, a pesar de cadas importantes en los ingresos de
los sectores hortcola (-5% y 26%) y olivcola (-20% y 30%).

Subsector Vitcola
Los ingresos de este mercado o subsector acumularon, en los ltimos 3 aos, un
incremento cercano al 365%, lo que implica una tasa promedio anual del 54%. Si se trata de
observar tendencias de largo plazo, la fuerte variacin de los valores, ya sea por cuestiones
del contexto (devaluacin del 2002 o inclemencias climticas, ambas totalmente
incontrolables y de incertidumbre en cuanto a su magnitud) muestran que desde la
temporada 2002/2003 los ingresos de este mercado se movieron por encima del ritmo de
devaluacin del dlar, an cuando sus ingresos no dependan directamente del comercio
exterior, sino como insumo principal del vino, producto insignia de esta tierra.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 242 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: VALOR PRODUCCIN VITCOLA. BASE 100=1996/97
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400

Fuente: Elaboracin propia sobre datos DEIE e INV.
La participacin de la produccin en el total nacional ha sido, durante el perodo
1991/2005, cercana al 65%, aunque ha variado segn diferentes aspectos: hasta 1997 la
participacin creci consistentemente merced a la especializacin de las economas
regionales derivada del perodo de la Convertibilidad y la liberalizacin de los mercados.
Luego, un perodo oscilante, aunque la proporcin de la produccin provincial sobre el total
nacional determina que la cantidad de uva cosechada en Mendoza defina la tendencia a
nivel nacional. Desde 2003 se observa una declinacin en la participacin provincial.
En lo relacionado con la cantidad de quintales mtricos (qm) cosechados, la
produccin en Mendoza lleg a un techo de 19 mil qm en la temporada 1994/95.
Luego, reconversin mediante, la produccin decay sensiblemente, aunque la calidad de la
misma se increment, en lo que fue un paso fundacional hacia la instalacin de la marca
Mendoza en el mundo.
Desde ese entonces, y hasta 2001 se observ un camino creciente en la cantidad
de qm cosechados aunque con altibajos (un ao una cosecha importante, al siguiente una
pobre). Desde 2002 la produccin se ha incrementado de manera constante, quizs tratando
de aprovechar las ventajas que ofrece la devaluacin. Esto permiti que en la temporada
2004/05 se alcanzaran los 18 mil qm, muy cerca del techo de produccin de 1994/95, previo
a la reconversin del sector.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 243 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PRODUCCIN VITCOLA MENDOZA Y ARGENTINA 1990/05. (EN QM)
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1990/91 1992/93 1994/95 1996/97 1998/99 2000/01 2002/03 2004/05
Mendoza Resto del pas


GRFICO: DESTINO PRODUCCIN VITCOLA 2004/05.
Vinif icacin
99,82%
Pasas
0,05%
Consumo en
f resco
0,13%

Del total de uva producida en la Provincia, casi la totalidad se destina a vinificacin
(en promedio el 99,6%), mientras que el resto se destina a consumo en fresco (el 0,27%) y a
pasas (0,13%), aunque desde 1997 la proporcin destinada a vinificacin se ha acentuado,
llegando a niveles de 99,8% y ms.
Con relacin a los precios al productor pagados por la uva, estos crecieron
hasta 1999, comenzando una declinacin importante hasta la temporada 2001/02, en
consonancia con el ciclo recesivo que sacudi a todo el pas. Los precios cayeron entre un
40% y un 60% acumulado entre esos aos, siendo las uvas finas y las especiales las que
menos cayeron, en un contexto de fuerte cada. Desde la temporada siguiente los precios se
incrementaron entre 163% y 318% (nominal) segn la variedad, siendo las uvas finas las
que menos crecieron y las blancas las que ms lo hicieron.
En lo que respecta a la superficie cultivada la misma viene creciendo desde 2002,
tanto a nivel nacional como a nivel provincial, aunque en la Provincia lo ha hecho a una tasa
superior que en el resto del pas, lo que le permiti a Mendoza incrementar su participacin
en el total de superficie implantada con vid desde el 69,1% hasta el 69,6%. En la temporada
2005 la superficie provincial implantada alcanz las 148.000 hectreas aproximadamente,
apenas un 1,8% ms que las existentes en 1991.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 244 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA, SECTOR VITCOLA MENDOZA Y RESTO PAS
0
22 000
44 000
66 000
88 000
110 000
132 000
154 000
176 000
198 000
220 000
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
Resto
del
Pas
Mendo
za

Fuente: Elaboracin propia sobre datos DEIE e INV.
Subsector Frutcola
En este sector se destacan el durazno (46% del total del valor de la produccin de
los productos que se incluyen en este anlisis), la ciruela (34%), la pera (12%) y la manzana
(8%), tanto por su superficie cultivada como por su Valor Bruto de Produccin.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN FRUTCOLA POR PRODUCTO BASE 100=1996/97
0
26
52
78
104
130
156
182
208
234
260
1
9
9
6
/9
7
1
9
9
7
/9
8
1
9
9
8
/9
9
1
9
9
9
/2
0
0
0
*
2
0
0
0
/0
1
2
0
0
1
/0
2
2
0
0
2
/0
3
2
0
0
3
/0
4
2
0
0
4
/0
5
Durazno Manzana Pera Ciruela

Fuente: DEIE sobre la base de datos del IDR.
En lo que respecta a la superficie implantada con estos cuatro frutos, se observa
que la misma disminuy sensiblemente desde 1992, cuando lleg a ser de 57 mil hectreas
aproximadamente, hasta 1996 cuando slo se implantaron unas 37 mil hectreas. Entre
1997 y 2001 se produjeron nuevas reducciones que llevaron la superficie a cerca de 25 mil
hectreas. Desde entonces la superficie total de estos cultivos creci hasta llegar a las 30
mil hectreas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 245 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN SUPERFICIE IMPLANTADA. SECTOR FRUTCOLA 1988/2006
1988/2006 Aos Seleccionados
0
6.000
12.000
18.000
24.000
30.000
36.000
42.000
48.000
54.000
60.000
1988 1992 1996 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06
Ciruela Industria Ciruela Fresco Durazno Industria Durazno Fresco Manzana Pera

Fuente: Elaboracin Propia, sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realiz relevamiento para la temporada 1999/2000 ni para la
mayora de los productos frutcolas para la temporada 2001/02.
De ese total, el 36% de la superficie est cultivada con duraznos, 35% con ciruelas,
15% con manzanas y 14% con peras.
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA PRODUCCIN FRUTIHORTCOLA (EN %)
Campaa 2005/06
Ciruela Industria
21%
Durazno Industria
25%
Durazno Fresco
11%
Manzana
15%
Pera
14%
Ciruela Fresco
14%

Fuente: Elaboracin Propia, sobre datos IDR
En lo relacionado con la produccin frutcola, se observa una tendencia creciente,
que se relaciona mucho con aspectos no controlables como las condiciones climticas en
que se desarrolla la temporada y la magnitud de los fenmenos de este tipo que puedan
afectarla (heladas, granizo, etc...).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 246 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: EVOLUCIN PRODUCCIN FRUTIHORTCOLA. EN TN, 1997/2006
1997/2006
0
70.000
140.000
210.000
280.000
350.000
420.000
490.000
560.000
630.000
700.000
1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06
Ciruela Industria Ciruela Fresco Durazno Industria Durazno Fresco Manzana Pera

Fuente: Elaboracin Propia, sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realiz relevamiento para la temporada 1999/2000 ni para la
mayora de los productos frutcolas para la temporada 2001/02.
De todas maneras, la produccin ha crecido cerca del 140% desde 1997 hasta
2006, indicando una magnitud importante, afirmacin que se ve reforzada si se tiene en
cuenta que la misma creci bajo distintos contextos econmicos y que en los ltimos tres
aos creci ms del 30%, con especial concentracin en la temporada 2005/06 cuando la
produccin se increment un 27%, llegando a las 675 mil toneladas aproximadamente.
Del total cosechado, el 36% corresponde a duraznos, el 32% a ciruelas, el 17% a
peras y el 16% a manzanas.
Durazno
Como puede observarse en el grfico siguiente, el valor de la produccin
experiment una cada del 54% entre 1996/97 y 2000/01. A partir de entonces, y
devaluacin mediante, el valor de la produccin se recuper en dos temporadas y en
2003/04 creci un 109%.
GRFICO: VALOR DE LA PRODUCCIN DURAZNO. 1996/97 2004/05. BASE 100=1996/97
100,0
65,7 63,4
53,4
46,0
57,5
109,6
228,7
207,5
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

Fuente: DEIE sobre la base de datos de IDR.
En la temporada 2004/05 los ingresos por la cosecha de duraznos se redujeron un
9% como resultado de que el incremento en cantidades producidas no fue suficiente para
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 247 de 443


Abril 2007

Nacional
compensar la cada en los precios pagados al productor. Sin dudas, ambos eventos
merecen una investigacin previo a su proyeccin a futuro.
Como se observara en grficos anteriores el durazno se destina en un 60% a
industria y el 40% restante se consume en fresco. La produccin se distribuye de distinta
manera de acuerdo a qu variedad se trate, las cuales se relacionan con el destino que
pretenda drsele.
La superficie implantada con duraznos estaba cerca de las 20 mil hectreas a
mediados de la dcada del 90 pero desde entonces sufri un gran retroceso que la dej en
slo 5 mil hectreas en 2001/02. Desde entonces la superficie implantada se ha
incrementado sensiblemente, llegando a las 11 mil hectreas en 2004/05.
Entre 1997 y 2005 la produccin de duraznos de la Provincia se increment un 64%
aproximadamente, superando las 230 mil hectreas. El principal repunte se dio en la
temporada 2004/05, cuando la produccin creci un 33% con respecto de la temporada
anterior.
En el caso del durazno para industrializacin, las regiones ms importantes son el
Valle de Uco y el Sur, que concentran casi el 70% de la produccin, mientras que el Este
tambin concentra una parte significativa de este fruto con el 26%.
GRFICO: PRODUCCIN DURAZNO DESTINADA A INDUSTRIA. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Campaa 2005/06
Norte
6%
Este
26%
Valle de Uco
38%
Sur
30%

Si se toma el durazno para consumo en fresco, la zona Este concentra casi el 50%
de la produccin total, siguindole en orden decreciente de importancia el Valle de Uco, la
zona Norte y el Sur.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 248 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PRODUCCIN DURAZNO PARA CONSUMO EN FRESCO. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Campaa 2005/06
Norte
14%
Este
49%
Valle de Uco
26%
Sur
11%

En cuanto a los precios, se observa una tendencia alcista a partir de la temporada
2000/2001, aunque el durazno para industria lo hizo a tasas mucho ms altas que el
destinado a consumo en fresco. Mientras el primero creci un 176% acumulado entre 2002 y
2005, el segundo se increment un 42% durante ese mismo perodo.
Ciruela
De las ciruelas cosechadas en Mendoza, dos tercios se destinan a industrializacin
y el tercio restante a consumo en fresco.
En lo que respecta a la superficie implantada, la misma orill las 20 mil hectreas
hacia 1997 pero se redujo hasta las 7 mil hectreas hacia fines del ao 2001, comenzando
la reimplantacin de ciruelos a partir del ao 2002, llegando a las 11 mil hectreas en 2005.
En relacin con la produccin, la misma se increment un 340% aproximadamente
entre 1996 y 2005, con una tendencia alcista en toda la serie y un incremento muy
importante en la temporada 2005/06 cuando la produccin total creci casi un 85% con
respecto de la temporada anterior, llegando a 222 mil hectreas aproximadamente.
En lo relacionado con la distribucin territorial de la produccin, la misma depende
del destino que tenga la ciruela, siendo las zonas Norte y Este las que concentran la
produccin de ciruela para consumo y el Sur la ms importante en la produccin de ciruela
para industrializacin.
GRFICO: PRODUCCIN CIRUELA PARA CONSUMO EN FRESCO. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Distribucin por zonas
Campaa 2005/06
Norte
41%
Este
40%
Valle de Uco
12%
Sur
7%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 249 de 443


Abril 2007

Nacional

GRFICO: PRODUCCIN CIRUELA DESTINADA A INDUSTRIA. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Campaa 2005/06
Este
21%
Valle de Uco
2%
Norte
2%
Sur
75%

Los precios de las ciruelas pagados a productor, crecieron aproximadamente un 6
% entre 1993 y 2005, con un importante incremento del 136% aproximadamente entre 2002
y 2005, llegando a un precio de $ 1,32 el kilogramo en esa temporada. La ciruela destinada
a industria experiment incrementos menores, cercanos al 3%, mientras que la destinada a
consumo se increment un 27%.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN CIRUELA . BASE 100=1996/97
100,0
68,0
74,3
85,3
78,4
144,1
452,5
501,2
572,5
0
58
116
174
232
290
348
406
464
522
580
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05
En nmeros ndice Base 1996/97=100

El valor de la produccin de ciruelas creci casi un 300% desde la devaluacin de
2002, con un fuerte incremento del 215% aproximadamente en 2003. En la temporada
2004/05 el valor de la produccin se increment un 14%.
Pera
La superficie implantada con perales en la Provincia se redujo un 38% entre 1992 y
2005, llegando a las 4.400 hectreas, aunque hasta la temporada 2002/03 hubo cerca de 7
mil hectreas con perales.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 250 de 443


Abril 2007

Nacional
Sin embargo, la produccin se increment un 246% entre 1992 y 2005, lo que debe
llevar a un anlisis ms profundo acerca de las causas de este comportamiento inverso
entre superficie y produccin.
En lo que respecta a la distribucin espacial de la produccin, cerca del 85% se
concentra en el Sur y el Valle de Uco casi en partes iguales, con participaciones pequeas
de las Zonas Norte y Este.
GRFICO: PRODUCCIN PERA. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Este
6%
Valle de Uco
41%
Sur
43%
Norte
10%

En el mercado de las peras se observa un incremento de ms del 160% en los
precios entre 1993 y 2005, llegando a $ 1,55 el precio por kilogramo al por mayor. El precio
ha venido creciendo desde la temporada 2000/01 cuando lleg a un piso de $ 0,35/Kg.,
alcanzando un techo de $ 1,57/Kg. en 2002/03. En la temporada 2003/04 cay hasta los $
1,36/Kg.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN PERAS. BASE 100=1996/97
100,0
107,0 103,9
110,3
123,8
146,8
326,2 321,4
275,8
0
35
70
105
140
175
210
245
280
315
350
1996/97 1997/98 1998/991999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

El valor de la produccin creci un 87% entre 2002 y 2005, aunque en los ltimos
dos aos cay ms de un 15% acumulado. Segn lo informa la DEIE, el mismo se
encuentra explicado por los fuertes descensos en los precios conseguidos por los
productores, que en el caso de la pera destinada a consumo en fresco fue del 20%, mientras
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 251 de 443


Abril 2007

Nacional
que las peras destinadas a industrias registraron precios un 64% inferiores a los de la
campaa anterior.

Manzana
La superficie con manzanos en Mendoza se redujo un 57% desde 1993, cayendo
hasta las 4.600 hectreas, cuando en 1996 se haban alcanzado las 11 mil hectreas. En
2002 alcanz el piso con 3.600 hectreas para incorporar cerca de mil hectreas durante la
temporada 2004/05.
En este caso tambin se produjo un importante incremento de la produccin
durante el perodo 1997/2005 del 85% acumulado, llegando a las 107 mil toneladas. Es
importante destacar que durante la temporada 2002/03 se produjo una fuerte cada de la
produccin de manzanas (-23% aproximadamente) que luego se recuper en los siguientes
perodos.
En cuanto a la distribucin territorial de la produccin, casi la totalidad est ubicada
en el Valle de Uco, mientras que muy pequea es la participacin del Norte y el Sur.
GRFICO: PRODUCCIN MANZANAS. CAMPAA 2005/06 POR ZONAS
Valle de Uco
96%
Norte
2%
Sur
2%
Este
0%

El comportamiento del precio obtenido por los productores de manzanas, presenta,
en el perodo 2000/012004/05 un comportamiento irregular, alternndose perodos de
subas y bajas en los precios conseguidos. En particular para la campaa 2004/05 los
precios fueron un 21 % inferior en el caso de la manzana destinada al consumo en fresco,
mientras que el precio de la destinada a la industria registr un descenso del orden del 46%,
respecto de la temporada 2003/2004.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 252 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: VALOR PRODUCCIN MANZANA . BASE 100=1996/97
100,0
18,9
30,6
111,0
72,6
104,4
194,7
146,5
91,8
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05
En nmeros ndice Base 1996/97=100

En cuanto al Valor de produccin este registr una cada, en la temporada
2004/2005 respecto de la 2003/04, del orden del 38%, la cual se explica tanto por la cada
en el precio como as tambin en la produccin, que fue de un 10%.

Subsector Hortcola
En este mercado las hortalizas ms importantes en cuanto al ingreso son el ajo, la
cebolla, el tomate y la papa.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN HORTCOLA POR PRODUCTO. BASE 100=1996/97
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05
Ajo Cebolla Tomate Papa

Del anlisis de la evolucin del ndice de Ingresos del subsector hortcola se
desprende que a partir de la devaluacin se abri una nueva dimensin en materia de
ingresos para la horticultura, ya que desde la temporada 2001/02 los mismos se
multiplicaron por ms de tres, superior a la inflacin acumulada durante el perodo post-
devaluacin y similar a la evolucin de la relacin dlar-peso, por lo que el sector , como un
conjunto, mantuvo los ingresos en dlares.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 253 de 443


Abril 2007

Nacional
Dentro de este conjunto el ajo fue el principal artfice de tal crecimiento, basado
principalmente en el incremento de las exportaciones gracias al abaratamiento del producto
en trminos de moneda extranjera que le permiti recuperar mercados externos perdidos e
incorporar otros.
El tomate tambin creci de manera importante hasta transformarse en el segundo
producto del subsector y tambin lo hizo la cebolla, aunque en menor medida.
Ajo
El ajo es el producto ms importante del sector y es el productor ms importante del
pas, concentrando casi el 75 % del total producido en la Argentina.
En la ltima dcada se han producido cambios importantes en los hbitos de
consumo a nivel mundial de esta hortaliza, lo que ha que ha llevado al incremento de la
superficie sembrada y de la tecnificacin de la produccin, derivando esto ltimo en
incremento de los rendimientos.
Los principales centros de produccin y de consumo- se encuentran en Asia, cuya
produccin es cuatro veces superior a la del Resto del Mundo. En particular, China se
destaca por ser un gran centro productor en la ltima dcada increment significativamente
su produccin- pero tambin es el ms importante consumidor, por lo que slo destina una
porcin pequea de su produccin a la exportacin, aunque con las toneladas destinadas al
mercado externo le alcanza para dominar el mercado mundial, con bajos precios. Tambin
se destacan la India y la Repblica de Corea.
La proporcin de ajo producido en el Cono Sur es marginal, menos del 5%, aunque
su produccin viene en franco crecimiento y es un mercado importante para el comercio
mundial del ajo, ya que en este mercado regional se encuentran el tercer comprador a nivel
mundial Brasil- y el segundo mayor vendedor Argentina-.
El ajo ocupa una ubicacin importante dentro de las exportaciones hortcolas a nivel
nacional, gracias a las condiciones apropiadas para su cultivo y a que la situacin geogrfica
le permitira ser el principal proveedor de ajo fresco en la contraestacin para el Hemisferio
Norte, situacin que an no ha sido aprovechada totalmente.
En lo que respecta a la participacin en el comercio internacional, China exporta
cinco veces ms que la Argentina, pero a su vez es el segundo mayor importador a nivel
mundial, luego de Indonesia.
La vecindad entre el mercado argentino exportador neto de ajo- del mercado
consumidor brasileo genera una combinacin que sera ideal, de no existir la penetracin
china que, con un ajo de menor calidad pero a menor precio
49
, compite con la Argentina por
captar al consumidor brasileo con cierta ventaja .
En lo que se refiere a la evolucin de las exportaciones, Argentina ha venido
reduciendo sus exportaciones casi de manera ininterrumpida desde 1999, cuando Brasil
devalu su moneda, sumado a los problemas para financiar la actividad derivadas de la
crisis que sufri el pas desde aquel entonces y que hizo eclosin a fines de 2001 y
principios de 2002.

49
Mientras Argentina vende su ajo a un precio promedio de U$S 800 la tonelada, los chinos venden su ajo a
menos de la mitad.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 254 de 443


Abril 2007

Nacional
Si se tiene en cuenta que cerca de dos terceras partes de la cosecha nacional de
ajo se exporta, principalmente en fresco hacia el mercado brasileo, los ingresos del sector
dependen fuertemente de lo que ocurra en el mercado del principal socio del MERCOSUR.
A los problemas para prefinanciar las exportaciones que debieron afrontar los
productores argentinos en el perodo anterior e inmediatamente despus de la devaluacin,
se suman las presiones que los productores brasileos ejercen para proteger su mercado a
travs de medidas pararancelarias, como causas principales de la fuerte disminucin en las
cantidades exportadas a ese pas.
Mientras tanto, los productores brasileos incrementaron su produccin,
principalmente debido a la mayor tecnificacin de la produccin, que les permiti mejorar
sustancialmente los rendimientos. Aparentemente, el objetivo a largo plazo de este pas es
el de alcanzar el autoabastecimiento de este producto.
A nivel nacional, la Provincia de Mendoza es algo as como la China en Argentina,
ya que su superficie cultivada representa aproximadamente el 70% del total nacional. San
Juan es el segundo productor a nivel nacional y cultiva una superficie que es el 20% de la
mendocina.
La importancia de Mendoza se acenta si se considera la produccin de ajo, ya que
en Mendoza se obtiene ms del 80% de la cosecha nacional, lo que demuestra que en la
Provincia existen mejores rendimientos por hectrea (entre 12 y 14 Tns/Ha en promedio
segn la variedad) que en el resto del pas e incluso superior a los rendimientos en la mayor
parte del mundo con excepcin de Norteamrica, en donde se alcanzan rendimientos
cercanos a las 16 Tns/Ha.
En lo que respecta a la Superficie Cultivada cabe destacar que en la ltima
dcada hubo un cambio en la importancia relativa de las variedades cultivadas, pasando del
ajo blanco, que en 1994 ocupaba el 56% de la superficie implantada con ajo, hacia el ajo
colorado, que en 2004/05 represent el 38 % de la superficie total implantada con ajo en la
Provincia y, principalmente, hacia el ajo morado que ocupa cada vez mayor superficie,
llegando al 36% del total de la implantada con ajo.
GRFICO: EVOLUCIN SUPERFICIE IMPLANTADA CON AJO SEGN VARIEDAD.
56%
44%
0%
30%
44%
26%
26%
38%
36%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1994/95 2002/03 2004/05
AOS SELECCIONADOS En Hectreas
Ajo Blanco Ajo Colorado Ajo Morado

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 255 de 443


Abril 2007

Nacional
La superficie implantada con ajo, representa cerca del 25% del total implantado con
hortalizas en la Provincia. Con relacin a su evolucin, se observa una tendencia
decreciente desde la temporada 1999/2000, luego de la devaluacin del real brasileo,
reducindose un 22% en tres temporadas, desde el techo de cerca de 12 mil hectreas
alcanzado en la temporada 1998/99.
Desde la temporada posterior a la devaluacin se refleja un crecimiento de la
superficie aunque an no alcanza el pico alcanzado antes de la devaluacin brasilea.
50

GRFICO: EVOLUCIN SUPERFICIE IMPLANTADA CON AJO POR ZONAS
1996/97 A 2004/05 En Hectreas
0
1.300
2.600
3.900
5.200
6.500
7.800
9.100
10.400
11.700
13.000
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2003/04 2004/05
Valle de Uco Centro Sur Este Norte

Fuente: Elaboracin propia sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realiz el Relevamiento Hortcola 2002/03, por lo que no se
cuenta con datos.
En cuanto a la distribucin territorial de la superficie, y por lo tanto de la produccin,
se puede comprobar que la zona del Valle de Uco Tunuyn, Tupungato y San Carlos- se
destaca por concentrar cerca del 40%, destacndose el departamento de San Carlos por ser
el principal productor de ajo de la Provincia, con casi el 60 % de la produccin total de ajo en
la zona, la cual se caracteriza por el cultivo del ajo colorado (ms del 60% de la produccin
provincial de esta variedad se produce en esta zona, y de ella casi el 70% se encuentra en
San Carlos) y del ajo morado casi el 35% de la produccin de esta variedad se encuentra
en esa zona.
Le sigue la zona Centro -conformada por Lujn de Cuyo, Guaymalln y Lujn de
Cuyo-, en donde se encuentra el 34% de la superficie implantada con ajo, aunque su
importancia va en declinacin con el paso del tiempo. En esta zona se destacan los
departamentos de Maip y Lujn de Cuyo , segundo y tercer productores a nivel provincial
respectivamente, con cerca del 60% y 40% cada uno del total implantado en la zona, la cual
se caracteriza por el cultivo del ajo blanco ms del 60% del total provincial de esta variedad
se cultiva all-y el morado-cerca del 35% de la produccin provincial se encuentra en esa
zona-.
Le sigue en importancia la Zona Sur, en donde se encuentra cerca del 12% de la
superficie total implantada con ajo de la Provincia, destacndose el departamento de San

50
Aunque el grfico no lo indica, debido a lo que se menciona en la nota y a que no se contaba con los datos de
la Temporada 2005/06, la superficie implantada con ajo en la Provincia ingres en un sendero de crecimiento,
llegando a las 10 mil hectreas en 2005/06.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 256 de 443


Abril 2007

Nacional
Rafael con ms del 60% de la superficie de una regin en la que predomina el cultivo de
ajos colorados y morados.
La Zona Este alberga al 9% de la superficie sembrada con ajo, siendo el
departamento de San Martn el de mayor importancia al concentrar ms del 70% de la
superficie total de la regin, que se caracteriza por cultivar ajo morado.
Finalmente, en la Zona Norte se cultiva el 7% de la superficie implantada con ajo de
la Provincia, siendo Lavalle el departamento ms importante de la zona con un 90% de la
superficie de la regin en la que predomina el cultivo de ajos blancos.
Una particularidad con respecto de la superficie sembrada con ajo es que casi tres
cuartas partes de la misma se realiza en parcelas inferiores a las 5 hectreas y ms del 95%
son inferiores a las 20 hectreas, por lo que se trata de un cultivo minifundista, lo que
indicara un bajo poder de negociacin, de no realizarse a travs de agrupamientos de
productores.
En cuanto a los precios pagados a productor se observa un incremento nominal
experimentado a partir de la temporada 2001/02, revertido en parte para el caso del ajo
colorado.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN AJO. BASE 100=1996/97
1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

Con respecto del ndice de ingresos de los productores de ajo, se puede observar
que, luego de una etapa en la que hubo un fuerte decremento los ingresos cayeron casi un
50% entre 1996/97 y 1998/99, se experiment una leve mejora en la temporada siguiente.
La devaluacin gener incrementos extraordinarios al multiplicar casi por cinco los ingresos
de la temporada anterior.
Es importante observar la similitud que existe entre la evolucin de los ingresos de
este mercado y la que mostr el tipo de cambio del peso con respecto del dlar desde el
momento de la devaluacin de la moneda local. De todas maneras, al mantener un fuerte
vnculo con el mercado brasileo, se debe evaluar el comportamiento del tipo de cambio del
peso con respecto del real, cuyas variaciones no han sido tan drsticas como con respecto
del dlar o el euro desde 2002.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 257 de 443


Abril 2007

Nacional
Esto es un indicador de cierta inestabilidad asociada fuertemente al tipo de cambio
que seguramente afecta al sector de manera concluyente, especialmente habiendo pasado
tan poco desde una de las mayores devaluaciones de la historia econmica moderna.
A su vez, teniendo en cuenta que este sector depende fuertemente del sector
externo
51
, y que representa una porcin significativa de las exportaciones provinciales
52
,
ser muy importante realizar un seguimiento de la evolucin del comportamiento de los
mercados externos de este producto.
Esta situacin es an ms preocupante si se tiene en cuenta que el principal
destino de las exportaciones de ajo mendocino tienen como destino tierras brasileas, por lo
que este mercado queda muy expuesto a las variaciones que ocurran en esa economa y en
ese mercado.
Finalmente, una relacin que normalmente se observa en el sector hortcola es la
que media entre precios a productor y superficies implantadas, aunque con cierto rezago en
el tiempo. En el caso del ajo esta relacin no es tan clara durante el perodo considerado,
principalmente debido a la fenomenal devaluacin y caos econmico sufrido por nuestro
pas durante 2002, que agreg dosis muy importantes de incertidumbre a cualquier toma de
decisiones acerca de emprendimientos de este tipo.
Cebolla
La cebolla es uno de las hortalizas ms cultivadas de la Argentina, destinada principalmente
al consumo
53
y, ltimamente a las exportaciones, sobre todo a Brasil, lo que provoc ciertas
transformaciones en el sector, sobre todo en la etapa de empaque.
A nivel nacional, la superficie se increment un 70% entre 1993 y 2003 y la productividad lo
hizo un 18%, permitiendo que la produccin se duplicara durante la dcada del 90.
Mendoza es la tercer provincia productora a nivel nacional, detrs de Ro Negro y Buenos
Aires, aunque el mayor crecimiento de Buenos Aires en los ltimos tiempos ha llevado a que
su importancia decline.
La cebolla, aport en la temporada 2004/05 un 14% a los ingresos del sector. El valor de la
produccin de este producto se increment casi un 300 % desde la devaluacin de inicios
de 2002, aunque en el bienio 2003/04-2004/05 se produjeron los incrementos ms
importantes. Este aumento en el valor de la produccin de cebolla se debi a aumentos en
los precios pagados a productor combinados con incrementos en la produccin, los cuales
se explican por fuertes incrementos en la productividad, toda vez que la superficie
implantada con hortalizas disminuy de manera sistemtica desde antes de la devaluacin.

51
Cerca del 70% del total producido en la Provincia se destina al mercado externo.
52
El ajo representa cerca del 10% de las exportaciones mendocinas en valor FOB.
53
Una porcin poco significativa de la produccin de cebollas se destina a la industrializacin, cuya principal
actividad es el deshidratado, en la cual la Argentina es el principal exportador de Amrica Latina con una fuerte
participacin de Mendoza en ese sector.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 258 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: VALOR PRODUCCIN CEBOLLA . BASE 100=1996/97
1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

La superficie implantada con cebolla se redujo de manera constante desde la
temporada 1997/98 hasta la 2003/04 que la redujo desde casi 4.500 hectreas hasta casi
1.000. En la temporada 2004/05 se recuper parcialmente, llegando a las 3.500 hectreas.
La distribucin territorial muestra que la Zona Centro concentra ms del 51% de la
superficie implantada con cebolla, en la que se destaca el departamento de Maip, principal
productor de cebolla de la provincia (casi el 80% de la produccin de la regin).
Luego aparecen la Zona Norte y el Valle de Uco, con participaciones inferiores al
20%, gracias a la superficie implantada con cebollas de los departamentos de Lavalle y San
Carlos, segundo y tercer productores respectivamente.
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTDA CEBOLLA. EN HAS.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05

Las exportaciones de cebolla mendocina han oscilado al comps de la economa
brasilea, aunque al representar una porcin pequea de la produccin (cerca del 25%) no
representa un factor esencial de desequilibrio.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 259 de 443


Abril 2007

Nacional
Se trata de un sector que, debido a su fuerte atomizacin de la produccin, la baja
capacidad comercial del sector y a la relativamente baja calidad de las cebollas y de toda la
cadena de comercializacin, su principal destino es el consumo interno.
Papa
El gran incremento en la produccin de papa en la Provincia (ms de un 100%,
llegando a casi 220 mil toneladas) durante la temporada 2004/05, acompaado por un
incremento en los precios del 8% respecto de la temporada anterior, derivaron en un
impresionante crecimiento del valor de la produccin de papa cercano al 150%.
GRFICO: VALOR PRODUCCIN PAPA . BASE 100=1996/97
1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100
0
60
120
180
240
300
360
420
480
540
600
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

Esto signific que la papa se transformara en la segunda hortaliza en importancia
luego del ajo durante la temporada 2004/05, con un aporte cercano al 30% del valor de la
produccin hortcola de la Provincia.
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA CON PAPA. EN HAS
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 260 de 443


Abril 2007

Nacional
La superficie cultivada con papa en Mendoza super las 9.000 hectreas durante la
temporada 2004/05, superando con creces la mayor superficie sembrada en 1997/98,
cuando alcanz las 7 mil hectreas.
Dentro de la Provincia, se destaca fuertemente la zona del Valle de Uco que
concentra las casi dos terceras partes de la superficie sembrada con papas de Mendoza,
principalmente el departamento de Tupungato primer productor provincial con el 85% de la
superficie de la regin- y el de San Carlos tercer productor de la Provincia, aunque con slo
el 14% de la superficie de la regin-. Justamente en el departamento de Tupungato se
experiment el mayor crecimiento de superficie sembrada con papas durante la temporada
2004/05, con un salto cercano al 240% con relacin a la temporada anterior, llegando a ms
de 5 mil hectreas.
Luego aparece la zona Sur con ms del 20% de la superficie sembrada con papa
de la Provincia, en donde el principal productor es el departamento de Malarge segundo
productor de papas de la Provincia, con casi el 90% de la superficie regional. En este
departamento no se produjo una variacin significativa de la superficie sembrada con papa.
Es muy poco lo que aporta el resto de las regiones, aunque es importante remarcar
que en todas ellas se experimentaron incrementos muy importantes en la produccin de
papas durante la temporada 2004/05.
Tomate
El tomate present, en la temporada 2004/05, una disminucin en el valor de
produccin del 22,5 % respecto de la temporada anterior, lo que lo transform en el cuarto
producto hortcola de la Provincia con un aporte inferior al 15% del valor de produccin
hortcola.
Sin embargo se trata del segundo ao consecutivo en que cae el valor de la
produccin, luego del espectacular incremento del 180% del valor de la produccin del
tomate, durante la temporada 2002/03, cuando se produjo la devaluacin.+
GRFICO: VALOR PRODUCCIN TOMATE . BASE 100=1996/97
1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

La principal causa de la cada registrada en la temporada 2004/05 debe
encontrarse en la cada de casi el 30% de la superficie cultivada con tomate para industria
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 261 de 443


Abril 2007

Nacional
principal variedad cultivada en Mendoza-, llegando a las 4,3 mil hectreas. Tal disminucin
en la superficie sembrada con tomates deriv en una cada superior al 15% en la produccin
con respecto de la temporada anterior, que se acumul a una cada cercana al 7% en los
precios pagados al productor.
GRFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA CON TOMATE. EN HAS
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05

En cuanto a la distribucin territorial de la superficie cultivada con tomates de la
Provincia, se puede observar que la zona Centro es la principal, con casi la mitad de la
superficie sembrada de la Provincia. En ella se destacan el departamento de Maip primer
productor de la provincia- con las dos terceras partes de la produccin de la regin y el de
Lujn de Cuyo tercer productor de tomates a nivel provincial- con un 25% de la produccin
de la regin.
Luego figura la zona del Valle de Uco, con el 20% de la superficie sembrada con
tomates de la Provincia, siendo San Carlos -el segundo productor mendocino- el
departamento destacado, con ms del 80% de la superficie sembrada del Valle de Uco.
Las zonas restantes aportan cerca del 10% de la superficie cada una.

Subsector Olivcola
La superficie implantada con olivos en la provincia es cercana a las 17 mil
hectreas, lo que representa, en promedio, ms de un 20 % de la superficie cultivada con
olivos en nuestro pas.
De ellas, una tercera parte se destina a la extraccin de aceites, mientras que el
resto de su superficie la destina a conserva. Los departamentos con ms superficie
implantada son San Rafael, con el 35% del total provincial; Maip, 25%, y Lavalle con el
16%.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 262 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: VALOR PRODUCCIN OLIVCOLA . BASE 100=1996/97
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

En lo que respecta al valor de la produccin, durante la temporada 2004/05 se
produjo un importante incremento del 50% respecto de la temporada anterior, revirtiendo
una tendencia decreciente que se vena verificando desde que en la temporada 2001/02 la
de la devaluacin del peso- se alcanzara el techo desde 1999/2000.
Este incremento producido durante la temporada 2004/05 se bas en el incremento
de casi el 70% de la produccin con respecto de la temporada anterior, situacin que
sobrecompens las cadas de entre el 7% y el 11% que sufrieron los precios de las
aceitunas, dependiendo de si su origen era a industrializacin o al consumo en fresco.
La produccin de 2004/05 es la primera de una serie que colocan a la Argentina
entre los primeros productores olivcolas a nivel mundial, superando los 40 mil toneladas, de
las cuales cerca de dos terceras partes fueron aceiteras.
De todas maneras, durante esa temporada, la industria de aceitunas en conserva
se vio sobrepasada en su capacidad de produccin y debi destinarse cerca del 20% de la
produccin a la industria aceitera.
Rama Pecuaria
La actividad ganadera en la provincia, aun cuando se encuentra en crecimiento, no
constituye por su magnitud cuantitativa, tanto en superficie afectada a la actividad, como el
nivel de produccin, un sector econmico con influencia significativa en los indicadores
referenciales del comportamiento del sector Agropecuario computables en el PBG.
Las explotaciones ganaderas ms importantes en la Provincia, son bovina y
caprina, primando la primera por su nivel de produccin y cantidad de hectreas afectadas a
vientre y engorde. La caprina por encontrarse en un nivel primario de produccin, y con
mnima incorporacin tecnolgica, su desarrollo es mas lento, vindose condicionado por el
nivel de preferencia de otras carnes en el men alimenticio de la Argentina.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 263 de 443


Abril 2007

Nacional
Ganadera bovina
La cra en la Regin de Cuyo se basa en la disponibilidad de pastizales naturales,
con un rendimiento medio por hectrea y por ao de 5 a 30 kg., lo cual muestra una
productividad baja y muy condicionada a los recursos forrajeros disponibles, escasos y de
baja calidad nutritiva e invadidos generalmente por especies leosas que dificultan el
rendimiento en la conversin kg. forraje/kg. carne. Un aspecto central en el anlisis de la
productividad es el manejo nutricional y sanitarios del rodeo. La inversin en estos aspectos
ha sido insuficiente para alcanzar niveles de produccin econmicamente razonables. La
alternativa del engorde en corral (feedlots), se ha generalizado pero an debe
perfeccionarse el manejo y remanejo de la hacienda para evitar altos costos fijos en
personal e infraestructura asociada. En la regin de Cuyo, la alta prevalencia de
enfermedades venreas, atenta an ms con el bajo nivel de eficiencia lo que se traduce en
un porcentaje de terneros logrados de un 40-45%.
Existe un total de 430.540 cabezas de ganado bovino en la Provincia, con una
participacin relativa encabezada por San Rafael con el 34% del total, en 2 lugar se
posiciona General Alvear alcanzando con el 26%, ocupando el 3 lugar Malarge con un
13%. En el cuadro que se transcribe a continuacin la cantidad por tipo y departamento.
STOCK DE GANADO BOVINO SEGN TIPO Y POR DEPARTAMENTO
Terneras Terneros Vaqnas Novillitos Novillos Vacas Toros TOTAL
Partic.
Relativa por
Dpto.
Capital 1.183 1.117 2.836 434 523 8.959 6.688 21.740 5%
G. Alvear 12.883 14.197 12.122 3.613 4.137 61.681 5.210 113.843 26%
La Paz 3.030 3.682 2.953 566 1.026 11.542 1.041 23.840 6%
Las Heras 350 270 400 170 0 800 110 2.100 0%
Lavalle 340 421 671 129 220 1.172 122 3.075 1%
Malarge 6.252 7.808 6.780 1.992 1.433 27.512 2.123 53.900 13%
Rivadavia 1.556 1.946 917 572 487 5.984 463 11.925 3%
San Carlos 1.843 2.332 2.344 511 900 9.545 691 18.166 4%
San Rafael 17.458 20.543 13.488 2.323 6.987 77.513 6.590 144.902 34%
Santa Rosa 2.641 2.985 1.774 0 964 8.342 571 17.277 4%
Tunuyan 916 1.306 831 0 1.632 4.965 292 9.942 2%
Tupungato 983 1.022 1.691 62 424 5.187 461 9.830 2%
TOTAL 49.435 57.629 46.807 10.372 18.733 223.202 24.362 430.540 100%

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de Direccin Provincial de Ganadera
Es necesario sealar que el 52% del rodeo corresponde a la categora vaca, el
13% a Terneros y con un 11% Terneras y Vaquillonas, lo cual indica un rodeo en donde la
participacin de terneros, terneras y vaquillonas no conforman un stock suficientemente
equilibrado en funcin de la demanda local, circunstancia que impone la importacin de
otras provincia del orden de 49.000 toneladas de carne vacuna. La relacin vacas/stock del
52%, refleja que sta es una regin de cra por excelencia.
Ganadera caprina
Como se sealara anterioremente, la explotacin de la ganadera caprina ocupa
una posicin secundara en el sector pecuario provincial. Su explotacin es minifundista y
satisface economas de subsistencia, an cuando en Malarge las 8 cooperativas existentes
(con una existencia de mas de 120.000 cabras de las 392.000 que se registran en el
departamento) por su produccin e integracin con la industria del fro constituyen Pymes
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 264 de 443


Abril 2007

Nacional
sin alcanzar niveles industriales competitivos. No obstante cumple una importante funcin en
la economa de pequeos productores.
Los datos que se cuentan datan de 2002, que registran una existencia del orden
de 670.000 cabezas representando el 63% del total de la regin de Cuyo. La mayor parte de
las explotaciones se orienta a la produccin de cabrito mamn a partir de rodeos criollos. La
produccin de leche es insignificante y el destino principal es la faena para la obtencin de
carnes, achuras y cueros.
STOCK DE GANADO CAPRINO POR DEPARTAMENTO
Departamento Cabezas EAPs Poblacin
Partic.
Relativa por
Dpto.
Gral Alvear 13.457 105 406 2%
Godoy Cruz 475 6 25 0%
Guaymallen 1.277 15 96 0%
Junin 35 2 6 0%
La paz 15.513 102 370 2%
Las Heras 11.730 69 273 2%
Lavalle 96.750 504 1.957 14%
Lujan 9.735 49 220 1%
Maip 245 8 28 0%
Malargue 392.940 1040 3.594 58%
Rivadavia 1.206 10 43 0%
San Carlos 12.522 49 201 2%
San Martin 2.108 23 128 0%
San Rafael 93.142 493 1.843 14%
Santa Rosa 15.520 98 328 2%
Tunuyan 1.495 6 15 0%
Tupungato 5.410 48 242 1%
Total Gral. 673.560 2.627 9.775 100%
Fuente: Direccin de Estadsticas e Investigaciones Econmicas
Sobre la base del CNA 2002
STOCK DE GANADO CAPRINO POR DEPARTAMENTO

SECTOR MINAS Y CANTERAS
La Minera es un sector de elevada importancia en la economa provincial, que
aport al 2006 el 16% del Valor Agregado Provincial. Su participacin se increment en los
ltimos 16 aos, desde el 7,3% en 1990. De este sector dependen industrias de un valor
agregado importante para la Provincia: derivados del petrleo, del cemento, de las
ferroaleaciones, concentracin de uranio, industria del vidrio y qumica en general y
actividades relacionadas con la construccin.
Las ramas que conforman este sector son las siguientes: Extraccin de Petrleo y
Gas Natural, la Extraccin de Minerales (metalferos y no metalferos) y Rocas de Aplicacin
y los Servicios conexos a la Extraccin de Petrleo y Gas.
Extraccin de Petrleo
La produccin de petrleo de Mendoza al 2006 alcanz 5.346.993 m
3
, tan slo un
6,4% ms que en 1988, lo cual implic un incremento medio de 0,3% aa, sin embargo el
comportamiento no fue montonamente creciente. En el perodo 1988-1991 la produccin
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 265 de 443


Abril 2007

Nacional
local se redujo un 13,3% (4,7% aa), para luego comenzar un perodo de crecimiento
alcanzando un pico en 1998 con 6.692.484 m
3
(coincidente con el pico de produccin a nivel
nacional), que luego fue superado en 2002 con 6.770.554 m
3
, alcanzando un incremento de
55% (4,1% aa) en este ltimo ao respecto de 1991. A partir del 2003 la baja en la
produccin acumul 21%, lo cual muestra en promedio una baja de 5,7% aa, para alcanzar
en 2006 5.346.993 m
3
. A continuacin se grafica la produccin de Mendoza y del total del
pas, en m
3
como en nmero ndice con base 100 para el ao 1998.
GRFICOS: PRODUCCIN DE PETRLEO MENDOZA Y NACIN. EN M
3
Y BASE 100=1988. 1988-2006
Produccin Petrleo Mendoza y Nacin
En M3. 1993-2006
0
5 000 000
10 000 000
15 000 000
20 000 000
25 000 000
30 000 000
35 000 000
40 000 000
45 000 000
50 000 000
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mendoza Total Pas

Produccin Petrleo Mendoza y Nacin
1993-2006 . 1993 base 100
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mendoza Total Pas

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de la Secretara de Energa.
La produccin de crudo de la Provincia experiment un comportamiento similar al
nivel nacional, salvo el ao 2002 en el que la Provincia tuvo un incremento muy importante
en la produccin que le permiti alcanzar su mximo histrico, sin embargo la produccin
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 266 de 443


Abril 2007

Nacional
provincial alcanz al 2006 una produccin entre 6% superior a la de 1988, mientras que la
produccin nacional super en 46% a la produccin de 1998.
La participacin provincial sobre la produccin nacional alcanz un 14% al 2006, sin
embargo ste se mantuvo prcticamente constante en todo el perodo, salvo durante los
aos 1988 y 1989 en los cuales alcanz el 19% y 17% respectivamente y en los aos 2002
y 2003 en los cuales trep hasta el 15% promedio. La provincia de Mendoza ocup el cuarto
lugar entre las provincias productoras de petrleo desde 1993 hasta 2006 despus de
Neuqun, Chubut y Santa Cruz, salvo en el ao 1999 que ocup el tercer lugar, despus de
Neuqun y Santa Cruz.
Las Reservas de petrleo comprobadas de Mendoza, calculadas hasta el final de la
concesin, a fines de 2005 alcanzaron el 11,9% del total de Argentina con 37.353,6 Mm
3
,
mientras que las reservas probables de la Provincia totalizaron el 12,1% del total con
12.714,3 Mm
3
. En el 2004 Mendoza alcanz el 11,6% del total de las reservas comprobadas
y el 8,7% de las reservas probables. Las Reservas comprobadas de Mendoza, pero
calculadas hasta el final de la vida til de los yacimientos, a fines de 2005 alcanzaron el
13,2% del total de Argentina con 46.067,6 Mm
3
, mientras que las reservas probables de la
Provincia totalizaron el 8,3% del total con 12.788,3 Mm
3
. En el 2004 Mendoza alcanz el
12,3% del total de las reservas comprobadas y el 8,9% de las reservas probables.
GRFICOS: PRODUCCIN DE PETRLEO, RESERVAS Y RELACIN PRODUCCIN/RESERVAS. 1988-2006
Perodo 1988-2006. En Mm3
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
Reservas Comprobadas en Mm3 (1) Produccin Mendoza (Mm3) [Res. Comprob] / Prod [Res. Comprob + 50% Prob] / Prod

La autonoma de petrleo para Mendoza, medida como la relacin entre las
Reservas comprobadas, calculadas hasta el final de la concesin, y la Produccin de cada
ao, alcanz al 2005 la cantidad de 7 aos. En 1988 esta relacin tuvo un valor de 11 aos,
por lo cual esta relacin se redujo un 37%, lo cual supone una tasa media de 2,75% aa, sin
embargo la evolucin de esta relacin no fue lineal. Se grafica a continuacin el valor de la
produccin, las reservas y la relacin entre ambas. Si se realiza este mismo clculo con las
Reservas Comprobadas, calculadas hasta el final de la concesin, ms el 50% de las
Reservas Probables el valor alcanzado al 2005 fue de 8,2 aos, mientras que el valor al ao
2001 fue de 12,4 aos (-34%), la reduccin media alcanz un valor de 9,9%aa.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 267 de 443


Abril 2007

Nacional
PRODUCCIN DE PETRLEO, RESERVAS Y RELACIN PRODUCCIN/RESERVAS. 1988-2006
Produccin de Petrleo, Reservas y Relacin Reservas/Produccin
Ao Produccin
Mendoza (m3)
Produccin
Total Pas (m3)
%
particip.
S/ Pas
Reservas
Comprobadas
en Mm3 (1)
Reservas
Probables en
Mm3 (1)
[Res.
Comprob] /
Prod
[Res. Comprob +
50% Prob] / Prod
1988 5.026.500 26.122.000 19,2% 55.977 11,1
1989 4.652.500 26.734.000 17,4% 48.456 10,4
1990 4.434.600 28.004.000 15,8% 38.420 8,7
1991 4.356.900 28.620.000 15,2% 36.675 8,4
1992 4.606.300 32.227.000 14,3% 40.270 8,7
1993 4.730.187 34.447.000 13,7% 48.454 10,2
1994 4.704.791 38.732.000 12,1% 48.011 10,2
1995 4.970.820 41.739.000 11,9% 53.558 10,8
1996 5.729.303 45.545.000 12,6% 63.619 11,1
1997 6.405.165 48.403.000 13,2% 66.559 10,4
1998 6.692.484 49.148.000 13,6% 62.268 9,3
1999 6.169.953 46.500.000 13,3% 64.459 10,4
2000 5.902.722 44.707.000 13,2% 67.509 11,4
2001 5.997.464 45.161.000 13,3% 64.074 20.840 10,7 12,4
2002 6.770.554 43.778.000 15,5% 60.552 16.395 8,9 10,2
2003 6.480.299 42.980.000 15,1% 54.896 15.950 8,5 9,7
2004 5.728.585 40.415.000 14,2% 42.739 13.076 7,5 8,6
2005 5.346.233 38.593.165 13,9% 37.354 12.714 7,0 8,2
2006 5.346.993 38.254.963 14,0%
(1) Reservas Comprobadas y Probables de petrleo y gas hasta el final de la concesin
Fuente: Secretara de Energa
Variac. % 88-06 6,4% 46,4% -33,3% -39,0% -37,3% -34,2%
Variac. %aa 88-06 0,3%aa 2,1%aa -2,4%aa -11,6%aa -2,7%aa -9,9%aa

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de la Secretara de Energa
54
.
La distribucin de la produccin de Mendoza por operador fue en 2006 cubierta en
su gran mayora (83%) por la empresa Respsol-YPF, el resto de la produccin fue
suministrada por las 13 empresas restantes. Se grafica a continuacin la participacin
relativa de los operadores de Mendoza para el ao 2006.
GRFICOS: PARTICIPACIN POR EMPRESA EN LA PRODUCCIN PETRLEO DE MENDOZA. 2006.
YPF S.A.
83%
Tecnicagua S.A.I.C.A.
0%
Tecpetrol S.A.
0%
Roch S.A.
1%
Petroqumica Com. Rivadvia S.A.
1%
PETROLERA EL TREBOL
0%
Petrobras Energa S.A.
3%
PETRO ANDINA RESOURCES
LTD.
3%
GRECOIL y CO. SRL
0%
Ingeniera Alpa S.A.
0%
GEOPARK ARGENTINA LIMITED
(SUC.ARG)
0%
OCCIDENTAL EXPLORATION OF
ARG. INC.
1%
Chevron Argentina S.R.L.
2%
Chaares Herrados E.T.P.S.A.
4%
Vintage Oil Argentina Inc.
2%


54
Las Reservas del ao 2006 no han sido publicadas por la Secretara de Energa a la fecha de realizacin del
presente estudio.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 268 de 443


Abril 2007

Nacional
A continuacin, sobre la base de los datos de la Direccin de Rentas, se busc
estimar el Valor Bruto de Produccin de la produccin petrolera en la Provincia, teniendo en
cuenta las regalas y la produccin declaradas por las empresas productoras de la Provincia.
Desde 1999 la produccin cay un 14%, sin embargo las regalas en $/barril prcticamente
se sextuplicaron en el mismo perodo, como consecuencia del incremento en el precio del
crudo y la devaluacin del peso. El valor de la produccin estimada en $ se increment un
720% en el perodo y en u$s lo hizo un 165%.
55
.
PRODUCCIN DE PETRLEO Y REGALAS. 1999-2006.
Petrleo
Prod. en m3 Prod. en
barriles
Regalas Valor
Produccin
estimada
$/barril
Valor
Produccin
estimada
u$s/barril
1999 6 258 263 39 363 224 69 792 478 14.78 14.78
2000 6 065 057 38 147 998 115 553 381 25.24 25.24
2001 6 172 642 38 824 686 101 847 120 21.86 21.86
2002 6 797 184 42 752 930 327 188 898 63.78 18.92
2003 6 478 213 40 746 666 327 094 134 66.90 22.75
2004 5 735 772 36 076 858 355 859 873 82.20 27.86
2005 5 346 921 33 631 065 415 673 164 103.00 35.15
2006 5 368 370 33 765 975 490 659 979 121.09 39.20
Var.06 vs 99 -14% -14% 603% 720% 165%

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de la Direccin de Rentas.
Extraccin de Gas
La produccin de gas de Mendoza al 2006 alcanz segn la Secretara de Energa
de la Nacin 2.115.801m
3
, un 470% ms que en 1988, lo cual implica un incremento medio
de 10,2% aa. Este incremento elevado lo explica el bajo nivel de produccin de gas natural
en el ao inicial. El comportamiento de la produccin fue prcticamente creciente en todo el
perodo, con reducciones respecto del ao anterior slo en los aos 1991, 1992, 1994, 1995,
2001 y 2005. En el perodo 1993-1995 la produccin de gas de Mendoza declin un 30%.
Sin embargo a partir de 1996 se increment esta produccin en forma prcticamente
constante hasta el 2006 a una tasa media de 19% aa.

55
Es importante recalcar que este valor del barril no es el que cotiza internacionalmente, sino que es el valor que
reciben los productores de Mendoza por su produccin local, segn sus declaraciones a la Direccin de Rentas
de la Provincia.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 269 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: PRODUCCIN DE GAS NATURAL MENDOZA Y NACIN. EN M
3
Y BASE 100=1988.
Produccin Gas Natural Mendoza y Nacin
En M3. 1988-2006
0
5 000 000
10 000 000
15 000 000
20 000 000
25 000 000
30 000 000
35 000 000
40 000 000
45 000 000
50 000 000
55 000 000
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Produccin Mendoza (m3) Produccin Total Pas (m3)

Produccin Gas Natural Mendoza y Nacin
1988-2006 . 1988 base 100
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mendoza Total Pas

La produccin de gas natural de Mendoza experiment un comportamiento que
evidenci un crecimiento mucho mayor que el experimentado por la Argentina en su
conjunto, alcanzando un mximo en el ao 2006. La participacin provincial en la produccin
total de gas de Argentina fue, entre 1988 y 1997, de 1,4% en promedio. A partir de 1998
esta participacin comenz a incrementarse hasta alcanzar el 4,1% en el 2006. Sin embargo
esta participacin es an muy pequea, si la comparamos con la participacin en la
produccin de petrleo.
Las Reservas comprobadas de gas de Mendoza, calculadas hasta el final de la
concesin, a fines de 2005 alcanzaron el 2,6% del total de Argentina con 10.958,8 Mm
3
,
mientras que las reservas probables de la Provincia totalizaron el 0,7% del total con
1.389,50 Mm
3
. En el 2004 Mendoza alcanz el 2,8% del total de las reservas comprobadas y
el 0,6% de las reservas probables. Las Reservas comprobadas de Mendoza, pero
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 270 de 443


Abril 2007

Nacional
calculadas hasta el final de la vida til de los yacimientos, a fines de 2005 alcanzaron el
2,5% del total de Argentina con 10.998,33 Mm
3
, mientras que las reservas probables de la
Provincia totalizaron el 0,6% del total con 1.402,5 Mm
3
. En el 2004 Mendoza alcanz el
2,6% del total de las reservas comprobadas y el 0,5% de las reservas probables.
GRFICOS: PRODUCCIN DE GAS NATURAL, RESERVAS Y RELACIN PRODUCCIN/RESERVAS. 1988-2006
0
2 500
5 000
7 500
10 000
12 500
15 000
17 500
20 000
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Reservas Comprobadas en Mm3 (1) Produccin Mendoza (Mm3) [Res. Comprob] / Prod [Res. Comprob + 50% Prob] / Prod

La autonoma de gas de Mendoza, medida como la relacin entre las Reservas
comprobadas, calculadas hasta el final de la concesin, y la Produccin de cada ao,
alcanz al 2005 la cantidad de 6,2 aos. En 1988 esta relacin tuvo un valor de casi 37
aos, por lo cual esta relacin se redujo un 83%, lo cual supone una tasa media de 9,9%
aa, sin embargo la evolucin de esta relacin no fue lineal. Se grafica a continuacin el valor
de la produccin, las reservas y la relacin entre ambas. Si se realiza este mismo clculo
con las Reservas Comprobadas, calculadas hasta el final de la concesin, ms el 50% de
las Reservas Probables el valor alcanzado al 2005 fue de 6,6 aos, mientras que el valor al
ao 2001 fue de 21,3 (-69% en estos cuatro aos), la reduccin media alcanza un valor de
25,4%aa.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 271 de 443


Abril 2007

Nacional
PRODUCCIN DE GAS NATURAL, RESERVAS Y RELACIN PRODUCCIN/RESERVAS. 1988-2006
Produccin de Gas Natural, Reservas y Relacin Reservas/Produccin
Ao Produccin
Mendoza (m3)
Produccin Total
Pas (m3)
%
particip.
S/ Pas
Reservas
Comprobadas en
Mm3 (1)
Reservas
Probables en
Mm3 (1)
[Res.
Comprob] /
Prod
[Res. Comprob +
50% Prob] / Prod
1988 371.200 22.734.000 1,6% 13.623 36,7
1989 362.500 24.207.000 1,5% 12.277 33,9
1990 400.200 23.018.000 1,7% 9.970 24,9
1991 328.200 24.643.000 1,3% 12.506 38,1
1992 296.800 25.043.000 1,2% 2.156 7,3
1993 428.400 26.664.000 1,6% 2.924 6,8
1994 359.700 27.697.000 1,3% 4.007 11,1
1995 303.800 30.441.000 1,0% 12.524 41,2
1996 399.700 34.649.000 1,2% 15.577 39,0
1997 654.800 37.074.000 1,8% 16.202 24,7
1998 804.200 38.630.000 2,1% 9.098 11,3
1999 838.000 42.400.000 2,0% 9.409 11,2
2000 870.000 44.815.000 1,9% 18.024 20,7
2001 847.000 45.916.000 1,8% 15.909 4.190 18,8 21,3
2002 1.027.000 45.770.000 2,2% 16.395 3.180 16,0 17,5
2003 1.506.600 50.576.000 3,0% 16.477 2.468 10,9 11,8
2004 1.798.400 52.317.000 3,4% 15.016 1.422 8,3 8,7
2005 1.773.168 51.329.233 3,5% 10.959 1.390 6,2 6,6
2006 2.115.801 51.829.994 4,1%
(1) Reservas Comprobadas y Probables de petrleo y gas hasta el final de la concesin
Fuente: Secretara de Energa
Variac. % 88-06 470,0% 128,0% -19,6% -66,8% -83,2% -69,1%
Variac. %aa 88-06 10,2%aa 4,7%aa -1,3%aa -24,1%aa -9,9%aa -25,4%aa

La produccin de gas natural de la Provincia para el 2006 fue cubierta en un 93,3%
por la empresa Repsol-YPF, quedando el resto de la produccin en manos de 12 empresas.
Se grafica a continuacin estas participaciones.
GRFICOS: PARTICIPACIN POR EMPRESA EN LA PRODUCCIN DE GAS NATURAL DE MENDOZA. 2006.
YPF S.A.
93,27%
PETROLERA EL TREBOL
0,10%
Roch S.A.
0,03%
Petroqumica Com. Rivadvia S.A.
0,24%
GRECOIL y CO. SRL
0,01%
Petrobras Energa S.A.
0,66%
Tecpetrol S.A.
0,01%
PETRO ANDINA RESOURCES
LTD.
0,03%
Vintage Oil Argentina Inc.
0,11%
OCCIDENTAL EXPLORATION OF
ARG. INC.
0,06%
Chevron Argentina S.R.L.
5,12%
Chaares Herrados E.T.P.S.A.
0,36%

A continuacin, sobre la base de los datos de la Direccin de Rentas, se busc
estimar el Valor Bruto de Produccin de la produccin de Gas Natural de Mendoza, teniendo
en cuenta las regalas y la produccin declaradas por las empresas productoras de la
Provincia. Desde 1999 la produccin se increment un 1582% segn este Organismo,
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 272 de 443


Abril 2007

Nacional
mientras que las regalas en $ lo hicieron un 7432%. El valor de la produccin estimada en
$/m3 se increment un 348% en el perodo y en u$s lo hizo un 45%
56
. Es necesario destacar
que estos incrementos porcentuales tan elevados en la produccin se justifican por su
escaso valor al comienzo de la serie.
PRODUCCIN DE GAS NATURAL Y REGALAS. 1999-2006.
Gas Natural
Prod. en m3 Regalas Valor
Produccin
estimada
$/m3
Valor
Produccin
estimada
u$s/m3
1999 82 271 985 396 432 0.00482 0.00482
2000 94 929 691 515 895 0.00543 0.00543
2001 77 729 649 453 825 0.00584 0.00584
2002 69 649 777 395 510 0.00568 0.00169
2003 234 843 918 2 203 178 0.00938 0.00319
2004 1 400 211 137 18 636 152 0.01331 0.00451
2005 1 212 646 964 21 321 772 0.01758 0.00600
2006 1 383 562 381 29 858 388 0.02158 0.00699
Var.06 vs 99 1582% 7432% 348% 45%

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de la Direccin de Rentas.

En el Anexo II se transcriben las reservas comprobadas y probables de petrleo y
gas de las cuencas de Mendoza: Cuyana y Neuquina a fines de 2005, tanto hasta el fin de la
vida til de los yacimientos como hasta el final de la concesin, con los operadores de cada
una de ellas.
Explotacin Minera: Produccin de Minerales Metalferos, No
Metalferos y Rocas de aplicacin
La explotacin de sustancias minerales est conformada por la produccin de
minerales no metalferos, metalferos, rocas de aplicacin y piedras semipreciosas. En la
provincia de Mendoza esta actividad esta orientada bsicamente a la produccin de rocas
de aplicacin (yeso, arcillas, caliza, etc) y materiales ptreos (ripio y arenas), lo minerales no
metalferos (bentonita, talco, cloruro de sodio, etc.) poseen una participacin escasa.
En cuanto a los minerales metalferos, si bien actualmente en la provincia existen
una serie de proyectos en etapa de exploracin, no se observa produccin desde 1997, ao
en el cual se registran los ltimos niveles de extraccin de minerales de uranio como
consecuencia de la suspensin de la produccin de la planta del Complejo Minero Fabril
Sierra Pintada en San Rafael.
El Valor Bruto de Produccin (VBP) se puede calcular tanto en yacimiento como en
planta de procesamiento, el primero incluye slo la actividad extractiva sin las posteriores
adiciones de valor agregado que se operan en la planta. En los grficos siguientes se
presenta el Valor Bruto de la Produccin en $ y en %, para el perodo 1998-2005, de la
Produccin Minera en Planta de Procesamiento.

56
Es importante recalcar que este valor del barril no es el que cotiza internacionalmente, sino que es el valor que
reciben los productores de Mendoza por su produccin local, segn sus declaraciones a la Direccin de Rentas
de la Provincia.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 273 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: VALOR BRUTO PRODUCCIN MINERA EN PLANTA DE PROCESAMIENTO. EN $ Y EN %. 1998-2005
Valor Bruto de Produccin en $ en Planta de Procesamiento
Perodo 1998-2005. Ao 2002 s/d
0
20 000 000
40 000 000
60 000 000
80 000 000
100 000 000
120 000 000
140 000 000
1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

Valor Bruto de Produccin en % en Planta de Procesamiento
Perodo 1998-2005. Ao 2002 s/d
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de DEIE.
En el ao 2005 el 78% del valor de la produccin minera en planta lo aportaron las
Rocas de Aplicacin, el 19% los Materiales ptreos y los Minerales no metalferos un 3%. En
el perodo 1998-2006 las Rocas de Aplicacin incrementaron su valor un 383% (69% aa),
los Materiales ptreos lo hicieron en un 5531% (283% aa) y los Minerales no metalferos un
20,7% (6,5% aa). El incremento porcentual tan importante de los materiales ptreos lo
explica el escaso valor a comienzos del perodo. Dentro de las rocas de aplicacin, el
principal componente fue explicado (en un 95%) por el incremento de la extraccin de Yeso.
El valor total de la Produccin Minera en Planta de Procesamiento ($135.242.712) en 2005
se increment en un 430% respecto del valor en 1998, lo cual muestra en promedio una
tasa de 74,3% aa. Datos en Anexo III.
En los grficos siguientes, se presenta el Valor Bruto de la Produccin en $ y en %,
para el perodo 1993-2005, de la Produccin Minera en Yacimiento. Para el valor de la
produccin en yacimiento existen los datos para el perodo 1933-1997.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 274 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: VALOR BRUTO PRODUCCIN MINERA EN YACIMIENTO. EN $ Y EN %. 1998-2005
Valor Bruto de Produccin en Yacimiento
Perodo 1993-2005. Ao 2002 s/d
0
5 000 000
10 000 000
15 000 000
20 000 000
25 000 000
30 000 000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Total piedras
semiprec.
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

Valor Bruto de Produccin en % en Yacimiento
Perodo 1993-2005. Ao 2002 s/d
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Piedras
Semipreciosa
s
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

En el ltimo ao con informacin disponible (2005) el 59% del valor de la
produccin minera en yacimiento lo aportaron las Materiales ptreos, seguido por 37% de
las Rocas de Aplicacin y 3,8% de los Minerales no Metalferos. Las piedras semipreciosas
(agata), slo con valores positivos en el VBP en yacimiento para los aos 2004 y 2005,
tuvieron una participacin casi insignificante con un 0,01%. Datos en Anexo III.
La baja relativa en la participacin de las Rocas de Aplicacin en el Valor Bruto de
la Produccin en Yacimiento (en relacin con en valor en Plantas de Procesamiento), lo
explica el hecho del mayor valor agregado incorporado en estas Plantas. En el perodo
1993-2005 el valor de la produccin en yacimiento de las Rocas de Aplicacin se increment
un 161% (14,7% aa), los Materiales ptreos lo hicieron en un 1293% (45% aa) y los
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 275 de 443


Abril 2007

Nacional
Minerales no metalferos redujeron su valor en un 21% (-3,4% aa). El valor total de la
produccin minera al 2005 en yacimiento ($28.247.182) se increment un 328% (23,1% aa)
respecto de 1993.
Analizando la relacin entre el valor bruto de produccin en Yacimiento y en Planta
de Procesamiento, se muestra el valor incorporado al producto. En trminos generales para
el perodo 1998-2005, para el total del valor de la produccin minera, el valor bruto de
produccin en yacimiento represent cerca del 21% del valor en planta de procesamiento;
sin embargo para la rocas de aplicacin este coeficiente fue de casi 13%, un 73% para los
materiales ptreos (ya que su procesamiento es escaso) y un 31% para el caso de los
minerales no metalferos.
Relacin VBP en Yacimiento / VBP en Planta de Procesamiento. 1988-2005
Relacin VBP en Yacimiento / VBP en Planta de Procesamiento
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Valor Produccin total 20.4% 14.0% 24.3% 28.4% s/d 18.3% 20.3% 20.9%
Rocas de Aplicacin 17.6% 9.7% 13.4% 13.4% s/d 10.3% 13.7% 9.9%
Materiales Ptreos 100.0% 64.9% 68.5% 78.7% s/d 76.5% 60.0% 65.1%
Minerales Metalferos s/d
Minerales No Metalferos 27.9% 21.9% 25.7% 25.2% s/d 58.2% 29.9% 28.4%
Sustancias Minerales

Analizando la produccin en valores fsicos (toneladas) se aprecia que las Rocas de
aplicacin se mantuvieron prcticamente constantes desde 1996, alcanzando en el 2005
una participacin de 14,8% sobre el total. Los Materiales ptreos se incrementaron un
2709% (95% aa), explicando al 2005 el 85% de las toneladas extradas. Los Minerales no
metalferos redujeron su extraccin en 21,7% (-4,8% aa), alcanzado al 2005 un participacin
de 0,4%. La extraccin de piedras semipreciosas alcanz slo una (1) tonelada en 2004 y
2005, lo cual represent una participacin insignificante sobre el total. Datos en Anexo III.
GRFICOS: PRODUCCIN MINERA EN TONELADAS. EN TN Y EN %. 1995-2005
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
9 000 000
10 000 000
1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Total piedras
semiprec.
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 276 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: PRODUCCIN MINERA EN TONELADAS. EN %. 1995-2005
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Piedras
Semipreciosa
s
Valor total no
metalferos
Valor total
mat. ptreos
Valor total
rocas
aplicacin

Las cantidades totales extradas del sector minero al 2005 (9.032.493 tns) se
incrementaron en 445% desde 1996, alcanzando una tasa promedio de (23,6% aa).
En cuanto a los establecimientos mineros puede observarse que en el ao 2005 la
provincia de Mendoza registraba 57 establecimientos (5,5% del total nacional). Se entiende
por establecimiento minero aqul en el cual se realiza una actividad minera de extraccin
(yacimiento), beneficio o elaboracin primaria. Una empresa puede tener ms de un
establecimiento minero, por lo tanto no debe confundirse el concepto de establecimiento
minero con el de empresa minera.
En cuanto al personal ocupado en esta actividad, segn el Relevamiento Nacional
Minero (Censo Nacional Econmico 2004/2005) realizado por la Secretara de Minera y el
INDEC, en la provincia de Mendoza se registran 478 personas, de las cuales el 89 % fueron
asalariados y el 11 % no asalariados; y no existe una estacionalidad marcada en la
demanda de empleo del sector, en promedio los desvos mensuales son poco significativos.
Este nivel representa el 4,4% de la ocupacin del sector minero a nivel nacional.
CANTIDAD ESTABLECIMIENTOS MINEROS
Activos Inactivos Total
Mendoza 47 10 57
Total Pas 898 141 1039
Participacin 5.2% 7.1% 5.5%
Fuente: Indec
Establecimiento Mineros
Juridiccin

Una situacin particular es la minera metalfera en la provincia de Mendoza por la
cantidad de proyectos existentes. Alrededor de 84 proyectos mineros se encuentran en
distintas etapas de desarrollo. La gran mayora en sus primeras etapas de prospeccin o
exploracin. Los principales minerales buscados son cobre, cobre-oro y otros metales
asociados, constituyendo casi el 90 % de los proyectos. Es necesario destacar que
usualmente solo un porcentaje muy bajo de estos proyectos consiguen convertirse en
explotaciones, generalmente no superan el 5 % del total.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 277 de 443


Abril 2007

Nacional
El proyecto ms avanzado en trminos de explotacin es el Potasio Ro Colorado,
se trata de un yacimiento de Cloruro de potasio que se encuentra a una profundidad de
1000 a 1200 mts y a un altura de 3.500 metros en la zona del Ro Colorado en Malarge. La
extraccin se efectuar por un mtodo de disolucin de las sales. El monto de la inversin
alcanzar los u$s 1200 millones de dlares y su explotacin se efectuara a lo largo de 40
aos. El proyecto se encuentra en la etapa fina de factibilidad tcnica y se encuentra sujeto
a la aprobacin por parte de las autoridades de la Provincia.
Entre los yacimientos de minerales metalferos de la provincia se destacan los de
tipo prfido cuprfero con molibdeno y oro y los de oro epitermal. Se transcribe a
continuacin el potencia minero publicado por el Servicio Geolgico Minero argentino
57
:
Yalguaraz es un prospecto epi a mesotermal de Cu (cobre) y Au (oro), caracterizado por
mineralizacin vetiforme y diseminada, ambas en relacin con intrusivos calcoalcalinos
del Paleozoico superior. Si bien no se conocen las reservas, los recursos son de carcter
promisorio.
Paramillos Norte es un yacimiento de Cu-Au-Mo (Cobre-Oro-Molibdeno), cuyo modelo se
asimila al de un prfido cuprfero que en su parte marginal desarrolla vetas de Cu-Au. Se
vincula con un complejo intrusivo terciario. Si bien no se definieron recursos, se estima
que el sistema vetiforme contiene las mayores expectativas con ms de 2.000.000 t y un
sector de brechas con craquelacin superara las 50.000.000 toneladas.
En Paramillos Sur existe un prfiro cuprfero de Cu-Mo-Au (cobre- Molibdeno-Oro), en
relacin con un cuerpo mesosilsico terciario. Se han estimado reservas del orden de los
150.000.000 t con 0,58% Cu y 0,06-0,4 g/t Au.
El yacimiento San Jorge es un prfido cuprfero con mineralizacin diseminada de Cu
(Cobre) vinculada con un prfiro grantico y otro dactico de edad paleozoica superior. Se
definieron reservas por 146.000.000 t con 0,5% Cu y 0,2 g/t Au, y en la zona primaria se
estimaron 30.000.000 t con 0,8% Cu. Se encuentra en exploracin.
Con respecto a yacimientos de oro epitermal, se menciona Oro del Sur, un sistema
vetiforme de alta sulfuracin de Au-Cu (Oro-Cobre) vinculado con domos andesticos
terciarios. En este yacimiento, el Au (Oro) est en la pirita. En cuatro vetas en la zona de
oxidacin se estimaron 460.000 t (positivas + probables) con una ley media de 8 g/t Au.
SECTOR INDUSTRIA MANUFACTURERA
En este apartado se describirn algunos aspectos del sector industrial, para lo cual
se mostrarn partes de los resultados del Censo Industrial Provincial 2003, la participacin
de las distintas ramas industriales sobre el anlisis del Valor Bruto de Produccin y
finalmente la demanda de gas natural de este sector.

57
Informacin extrada del Servicio Geolgico Minero argentino, en internet: http://www.segemar.gov.ar/db/
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 278 de 443


Abril 2007

Nacional
Censo Industrial Provincial 2003
58

La presente caracterizacin industrial se realizar sobre la base del estudio Perfil y
caractersticas de la estructura industrial actual de la provincia de Mendoza, realizado por la
DEIE y publicado por la CEPAL, sobre la base del Censo Industrial Provincial 2003.
Respecto de la distribucin geogrfica de las empresas industriales en el ao 2003,
se observ que el 61% de las firmas se encontraron radicadas en el Gran Mendoza, 22% se
localizaron en la zona Este, 14% en la zona Sur y slo un 3% en el Valle de Uco
59
. La
cantidad total de establecimientos industriales censados en 2003 fue de 1998. Se muestra
una fuerte concentracin (79%) de establecimientos en Mipymes y Pymes, 12,7% fueron
Grandes Empresas, mientras tan slo el 4% de los establecimientos fueron considerados de
elite
60
.
CANTIDAD DE ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES. CENSO 1993 Y 2003.
Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje total % aa
Total 1998 100.0% 3655 100.0% -45.3% -5.9%
Mipyme 929 46.5% 2030 55.5% -54.2% -7.5%
Pyme 646 32.3% 1092 29.9% -40.8% -5.1%
Grandes Empresas 254 12.7%
Elite 75 3.8%
NS/NC 94 4.7%
Fuente: Direccin de Estadsticas e Investigaciones Econmicas sobre la base de datos del C.I.P. 2003.
2003 1993 Variacin
-52.3% -7.1% 14.6% 533

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de GIMNEZ, Patricia y Otros, Perfil..., op. cit.
En el Censo de 1993 hubo 3.655 establecimientos, por lo cual la cantidad total de
establecimientos se redujo en 45% (-5,9% aa), el grupo de empresas que ms se redujo
fueron las Mipymes con 54,2% (-7,5% aa), le siguieron las Grandes Empresas (incluidas las
de elite)
61
con una baja de 52,3%, (-7,1% aa) mientras que las Pymes se redujeron un
40,8% (-5,1% aa). Analizando la participacin relativa, se destaca el incremento en la
participacin de las Pymes, desde 29,9% del total en 1993 hasta 32,3% en 2003. El resto de
los grupos redujo su participacin relativa.

58
GIMNEZ, Patricia y Otros, Perfil y caractersticas de la estructura industrial actual de la provincia de
Mendoza. Volumen 1 (Buenos Aires, CEPAL, 2004), 84 pgs.
59
Nota: Gran Mendoza: Capital, Godoy Cruz, Guaymalln, Lujn de Cuyo, Lavalle, Maip y Las Heras. Zona
Este: San Martn, Junn, Rivadavia, La Paz y Santa Rosa. Zona Sur: San Rafael, Malarge y General Alvear.
Valle de Uco: Tunuyn, Tupungato y San Carlos.
60
Esta clasificacin se realiz sobre la base de la facturacin anual. Las Mipimes fueron establecimientos que
facturaron menos de $120.000 por ao. Las denominadas elite se incluyeron a las empresas que mejores
caractersticas de indicadores de desempeo macroeconmico presentaron.
61
En las comparaciones con los datos del Censo 1993, se agruparon los datos de las Grandes Empresas con
las de Elite del Censo 2003.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 279 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: COMPARACIN CANTIDAD DE EMPRESAS, SEGN RAMA DE ACTIVIDAD. AOS 1993-2002

Analizando la variacin entre ambos censos (1993 y 2003) de la cantidad de
empresas por ramas, se destaca que las que ganaron participacin relativa, sobre la
cantidad total de empresas industriales en cada ao, fueron Alimentos, bebidas y tabaco,
Elaboracin de Vinos, Combustibles, Qumicos y Plsticos. El resto de las ramas
industriales perdieron participacin relativa entre ambos censos.
GRFICO: PARTICIPACIN DE VENTAS Y NMERO DE EMPRESAS SEGN RAMA DE ACTIVIDAD. 2003

Respecto de la participacin relativa de las distintas ramas industriales en las
ventas del sector del ao 2003, se destaca la importancia de las ramas Combustibles,
qumicos y plsticos con casi la mitad de las ventas totales (5% de participacin sobre la
cantidad total de empresas), le sigui la Elaboracin de Vinos con casi un 20% del total
(12% de participacin en la cantidad de empresas), las Maquinarias y equipos con un 12%
de las ventas (8% de participacin sobre la cantidad de empresas) y los Alimentos, Bebidas
y Tabacos con un 11% (25% de participacin en la cantidad de establecimientos). Estas
ramas alcanzaron casi el 90% del total de las ventas (y casi el 60% en trminos de nmero
de empresas), dejando el 10% restante a las ramas Productos Minerales, Madera, papel e
imprenta, Vehculos y partes y Fabricacin de Muebles y colchones. Se observa una
discrepancia importante entre la participacin de las empresas en cuanto a cantidad y en
cuanto a las ventas sectoriales.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 280 de 443


Abril 2007

Nacional
Analizando la variacin en las ventas o ingresos anuales de las empresas
industriales entre 1993 y 2002, mientras en 1993 las Grandes Empresas lograron captar el
93% del total, en 2002 este porcentaje se increment al 96,5%, por lo cual las Pymes y
Mipymes lograron tener el 3,5% de los ingresos restantes al 2002. Esta cada en los
ingresos totales fue explicada por la reduccin en las cantidades vendidas de 30% de las
Pymes y Mipymes, mientras que las Grandes Empresas incrementaron sus ingresos en
80%.
GRFICO: VARIACIN PORCENTUAL VENTAS EN MONEDA CONSTANTE, SEGN RAMA DE ACTIVIDAD. 1993-2003

El sector industrial en su conjunto entre 1993 y 2003, experiment una variacin
prcticamente nula de ventas en trminos reales (-0,7%). Realizando un anlisis por ramas
industriales, se destaca las ramas que incrementaron sus ventas en trminos reales que
fueron Maquinaria y equipos (+60%) y Combustibles, qumicos y plsticos (+13%).
Mientras la primera rama tuvo un claro sesgo de sustitucin de importaciones, la segundo
tuvo un claro sesgo exportador. La rama que mostr una baja considerable, en la
participacin relativa de la Provincia, fue la rama Alimentos, bebidas y tabaco con una baja
de 30%. La Elaboracin de Vinos tuvo una baja de tan slo 4% en trminos reales. Las
restante ramas, con una importancia menor en el sector, tuvieron reducciones importantes y
fueron Fabricacin de muebles y colchones (-91%) y los sectores Textil y Cueros y
Vehculos y partes experimentaron reducciones superiores al 80%.
GRFICO: PERSONAL OCUPADO, SEGN RAMA DE ACTIVIDAD. 2003

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 281 de 443


Abril 2007

Nacional
Analizando la cantidad de empleo ocupado por cada rama industrial se destaca la
importancia de Alimentos, Bebidas y Tabaco con casi 39% del total, Elaboracin de Vinos
con 22%, Productos Minerales el 10%, Madera Papel e Imprenta con 9%, Maquinarias y
Equipos con 9% y Combustibles, Qumicos y Plsticos con 8%, quedando el 3% restante
para el resto de las ramas. Los establecimientos de la rama Alimentos, Bebidas y tabaco
junto con Elaboracin de Vinos, que representaron cerca del 45% del total de
establecimientos, facturaron casi el 30% del total del sector y la cantidad de empleo
ocupado represent el 61% del total, por lo cual se destaca la intensidad relativa en el uso
de mano de obra en estas ramas. Por otro lado, Combustibles, Qumicos y Plsticos, que
represent cerca el 5% en cantidad de empresas y el casi el 50% de las ventas totales del
sector, slo gener el 8% del total de empleo.
GRFICO: COMPARACIN CANT. DE EMPLEADOS, SEGN TIPO DE EMPRESA Y RAMA DE ACTIVIDAD. 1993-2002

Analizando la variacin del personal ocupado en el sector industrial entre los
censos industriales se destaca una reduccin del 24% en el total del perodo, explicada en
tres cuartas partes por la reduccin del empleo de las grandes empresas (-26,6%), aunque
tambin las Mipymes (-22%) y Pymes (-17%) redujeron su personal, aunque en un
porcentaje menor. Por ramas industriales, slo el sector de Combustibles, qumicos y
plsticos increment en 5% el personal empleado, reduciendo el resto de los sectores su
planta de personal: Alimentos, bebidas y tabaco y Elaboracin de vinos mostraron cadas
menores (9,8% y 12,7% respectivamente), mientras que otras ramas de importancia para
Mendoza como productos minerales y maquinarias y equipos, experimentaron una
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 282 de 443


Abril 2007

Nacional
reduccin en sus plantas de personal superiores al 40%, claramente asociado con el cierre
de empresas.
Se transcribe a continuacin la sntesis arribada en este trabajo en relacin con los
aspectos analizados
62
:
En sntesis, durante el perodo 1993-2002 se produjeron cambios importantes en la
industria provincial. En primer lugar, se produjo una cada significativa en el nmero de empresas que
forman el sector, as como tambin del personal ocupado, con cadas del 45% y el 26%
respectivamente. Sin embargo, las ventas no siguieron un comportamiento similar; en trminos
corrientes se produjo un aumento superior al 70%, mientras que detrayendo el componente
inflacionario, la cada es tan solo de un 0,7%, es decir nula. Esto pone de manifiesto una fuerte suba
de la productividad de la mano de obra.
El cambio ms importante en el perodo tiene que ver con la estructura del sector. Si se
examina a las empresas segn el grupo al que pertenecen, hay una cada en la participacin de las
Mipyme a favor de Pyme y Grandes empresas, ya que pese a que hay menos empresas de los tres
grupos, son las ms pequeas las que sufren la cada relativa de mayor magnitud. Si la variable de
medicin es el monto facturado por cada grupo, tanto Mipyme como Pyme presentan reducciones
respecto a 1993; mientras, las Grandes empresas muestran una facturacin superior a la de nueve
aos hacia atrs. Esto hace que aumente su participacin en el total facturado, pasando del 93% al
96,5%, lo cual manifiesta claramente el rasgo de alta concentracin de la estructura productiva.
Hay cambios tambin en la estructura respecto a las ramas de actividad. La rama
alimentos, bebidas y tabaco (excluyendo elaboracin de vinos) es la nica que presenta un aumento
en el nmero de empresas que la integran. De esta manera, se transforma en el rubro con mayor
presencia de empresas en todo el sector manufacturero (32%), seguido de elaboracin de vinos
(20%). Es importante destacar que estas dos ramas que hoy representan ms de la mitad del total, en
1993 formaban 28% del total, siendo la tercera y cuarta rama en importancia, respectivamente. El
anlisis respecto a monto de ventas muestra un comportamiento bien diferenciado. Por un lado, la
rama Maquinarias y equipos muestra el mejor comportamiento por el impacto post-convertibilidad,
con un crecimiento de sus ventas, en trminos reales, del 60%. La otra rama de actividad que
presenta un crecimiento en sus ventas es combustibles, qumicos y plsticos, con un aumento del
13%. Ambos rubros presentan tambin un aumento importante en la participacin en el total del
sector: mientras combustibles, qumicos y plsticos, la rama de mayor importancia en 1993 y 2002,
aumenta de 42% a 48,6%; maquinarias y equipos pasa del 7,5% al 12%. Elaboracin de vinos
logra mantenerse como la segunda rama con ms ventas (19% del total) pese a mostrar una cada
relativamente baja de sus ventas: 4% en trminos reales.
Valor Bruto de Produccin
El Valor Bruto de Produccin (Ingresos por Ventas) de todas las ramas industriales
para el perodo 1991-2005, se increment en 86% en pesos corrientes, mientras que en
pesos de 1993 la variacin experimentada fue negativa en un 11%, lo cual muestra que si
bien el valor de la produccin en trminos nominales fue superior a la de comienzos de los
`90, en trminos reales la produccin se redujo. El valor agregado del sector, en el mismo
perodo, se redujo un 16%.
Analizando la participacin sectorial de las distintas ramas industriales en el Valor
Bruto de Produccin se destacan algunas diferencias respecto de las participaciones en el
Valor Agregado sectorial. Los sectores de Elaboracin de Alimentos y Elaboracin de

62
GIMNEZ, Patricia y Otros, op.cit., pg. 27.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 283 de 443


Abril 2007

Nacional
Bebidas que tuvieron en conjunto un 31,4% del Valor Bruto de Produccin, slo aportaron
el 24,7% del Valor Agregado Sectorial, lo cual muestra la mayor participacin relativa de
consumos intermedios en estos procesos industriales. Por otro lado, la Refinacin de
Petrleo y Petroqumica tuvo al 2005 el 49,5% del Valor Bruto de Produccin, sin embargo
el Valor Agregado de la rama alcanz el 52,5%. Tambin la rama Otras actividades
Industriales tuvo una participacin en el valor agregado 4% superior al valor bruto de
produccin que aport la rama. El resto de las ramas tuvo participaciones similares de valor
bruto de produccin y valor agregado.
PARTICIPACIN RELATIVA RAMAS INDUSTRIALES EN VBP Y VA. AO 2005
Participaciones Relativas Ramas Industriales en Sector Industrial
(Participacin % en miles de pesos de 1993) VBP VA Dif.
Elaboracin de alimentos 7,0% 5,6% -1,4%
Elaboracin de bebidas 24,4% 19,1% -5,3%
Madera, elaboracin y productos de la madera 1,8% 1,9% 0,1%
Actividades de impresin 1,0% 1,1% 0,1%
Refinerasde petrleo y petroqumica 49,5% 52,5% 3,0%
Fabricacin de artculos de cemento 0,5% 0,5% 0,0%
Fabricacin de productos metlicos 0,9% 0,7% -0,2%
Fabricacin de motores y turbinas y otros 5,4% 5,5% 0,0%
Fabricacin muebles y partes de muebles 1,2% 0,9% -0,3%
Otras actividades industriales 8,2% 12,2% 4,0%

Analizando la relacin Valor agregado / Valor Bruto de Produccin se muestra el
que porcentaje representa el Valor agregado sobre el Valor total de la produccin. A nivel
sectorial la relacin se redujo en un 6%, desde 39,7% en 1991 hasta 37,2% en 2005, sin
embargo se aprecia el incremento de la relacin a mediados de los `90, la cual alcanz un
41,5% en 1995 y el valor mnimo alcanzado en el ao 2000 con 32,9%.
RELACIN VALOR AGREGADO / VALOR BRUTO DE PRODUCCIN. 1991-2005
(En miles de pesos de 1993) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005*
Elaboracin de alimentos 31,4% 31,7% 31,5% 36,3% 36,3% 33,7% 35,9% 36,7% 27,6% 27,6% 27,5% 21,4% 28,6% 28,6% 29,9%
Elaboracin de bebidas 43,6% 30,4% 30,1% 31,3% 31,5% 27,1% 31,2% 27,4% 22,0% 18,5% 29,1% 39,2% 29,1% 29,1% 29,1%
Madera, elaboracin y productos de la madera 46,2% 47,4% 47,3% 41,8% 40,8% 45,1% 40,0% 40,1% 40,0% 40,0% 40,0% 40,0% 40,1% 40,1% 40,1%
Actividades de impresin 41,0% 36,2% 36,5% 42,9% 60,9% 36,6% 46,1% 36,6% 40,0% 41,1% 40,4% 40,4% 40,4% 40,4% 40,4%
Refinerasde petrleo y petroqumica 41,4% 40,6% 46,2% 47,4% 47,5% 48,0% 45,2% 44,1% 39,8% 39,7% 39,0% 38,4% 40,0% 39,5% 39,5%
Fabricacin de artculos de cemento 35,2% 36,9% 36,9% 25,2% 25,2% 34,3% 25,1% 31,3% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4%
Fabricacin de productos metlicos 20,3% 21,6% 21,4% 20,4% 20,6% 20,7% 24,0% 26,4% 30,3% 29,7% 29,6% 16,1% 28,5% 28,1% 28,2%
Fabricacin de motores y turbinas y otros 49,3% 39,3% 39,0% 40,6% 39,8% 36,7% 38,0% 40,5% 36,0% 35,1% 35,1% 32,0% 37,4% 37,4% 37,4%
Fabricacin muebles y partes de muebles 36,8% 35,2% 37,0% 38,7% 38,7% 34,4% 38,6% 36,2% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1%
Otras actividades industriales 35,7% 33,7% 36,0% 38,7% 41,2% 33,4% 53,2% 53,2% 56,7% 56,7% 55,3% 57,6% 55,3% 55,3% 55,3%
TOTAL INDUSTRIAS MANUFACTURERAS 39,7% 37,1% 39,9% 40,5% 41,5% 39,7% 40,7% 38,4% 34,2% 32,9% 36,9% 37,6% 37,5% 37,1% 37,2%

Los rubros Elaboracin de Bebidas y Elaboracin de Alimentos tuvieron en casi
todo el perodo valores de la relacin Valor agregado / Valor bruto de produccin inferiores
que los correspondientes al sector industrial en su conjunto, tambin las ramas de
Elaboracin de Muebles, de Productos Metlicos, de Cemento (salvo durante 1999 y 2000).
La Refinacin de Petrleo y Petroqumica y la Elaboracin de Productos de la Madera
tuvieron un coeficiente siempre mayor al del total sectorial. Las ramas de Elaboracin de
Motores y Turbinas y Otras actividades industriales tuvieron aos por sobre el valor del
total sectorial y aos por debajo del mismo. Se destaca la rama Otras actividades
industriales que desde 1997 es la rama con mayor relacin entre su valor agregado y el
valor bruto de produccin, con valores que promediaron el 55%.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 284 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo Industrial de Gas Natural por redes
El consumo de gas natural -gas distribuido por redes- del sector industrial
mendocino, entre 1995 y 2006, se redujo en 12,4% (-1% aa), aunque se destaca un pico
mximo de consumo en 1996-1997, coincidente con el pico mximo de valor agregado y
valor bruto de produccin del sector, analizando el perodo 1991-2005.
Las industrias que redujeron en todo el perodo su demanda fueron la industria
Cermica (-100%)
63
, Cuero (-97%), Destilera (-32%), Cementera (-14%), Maderera (-3,9%)
y Qumica (-4%). Las que incrementaron su demanda fueron: Frigorfica (+112%), Bebidas
(+91%), Cristalera (+81%), Celulosa y Papel (+69%), Petroqumica (+72%), Alimenticias
(+50%) y Otras Industrias (+45%). En el grfico siguiente se muestra la evolucin del aporte
de cada rama a la demanda total del gas en el perodo 1995-2006, primero todas la ramas
industriales y despus se excluy la demanda de gas de la Refinera.
GRFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL POR RAMA INDUSTRIAL, EN MILES DE M
3
1995-2006
1995-2006 en miles de m3
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*)
Destilera
Otras
Industrias
Siderurgia
Qumica
Petroqumica
Maderera
Frigorfica
Cuero
Cristalera
Cermica
Cementera
Celulosa y
Papel
Bebidas
Alimenticias
Aceiteras

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de ENARGAS.

63
El ltimo consumo registrado fue en 2001.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 285 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL POR RAMA INDUSTRIAL (SIN DESTILERA), EN MILES DE M
3
1995-2006
1995-2006 en miles de m3
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*)
Otras
Industrias
Siderurgia
Qumica
Petroqumica
Maderera
Frigorfica
Cuero
Cristalera
Cermica
Cementera
Celulosa y
Papel
Bebidas
Alimenticias
Aceiteras

La importancia de la demanda de gas natural de la Refinera se destaca en todo el
perodo, alcanzando una participacin de 67,5% en 1997 y un valor mnimo de 51,7% en
2006. Este ltimo ao, le sigui en importancia la Cementera con 11,5%, la Cristalera con
10,5% y Otras Industrias con 7,3%.
La curva de la demanda de gas industrial muestra la forma que le otorga la
demanda de gas de la Destilera, salvo hacia el final del perodo (2003-2006), mientras la
demanda de la destilera se redujo a razn de 1,8% aa la demanda total de gas industrial se
increment a una tasa de 0,7% aa. Este incremento en la demanda total estuvo explicada
por el incremento de la demanda Cementara, la de la Cristalera y la de Otras Industrias.
Es necesario destacar que la Refinera de Lujn de Cuyo consume gas que no
queda en los registros del ENARGAS (denominado gas residual), que proviene la Planta
de Tratamiento de Gas de Lujn de Cuyo, que procesa el gas natural extrado por los pozos
cercanos a esta planta. Esta demanda de gas residual al 2006 fue de 212.360 miles de m
3

de gas, el cual super a la demanda de gas distribuido por redes que registr el ENARGAS
(190 142 miles de m3).
Se grafica a continuacin la demanda mensual de gas del sector industrial y el total
de gas entregado para Mendoza.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 286 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: DEMANDA MENSUAL GAS NATURAL INDUSTRIAL Y MENDOZA. EN MILES DE M3. 1995-2006
Demanda de Gas Natural Mendoza y Demanda Industrial
en miles de m3 1995-2006
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
170000
e
n
e
-
9
5
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
9
6
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
9
7
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
9
8
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
9
9
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
0
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
1
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
2
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
3
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
4
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
5
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
e
n
e
-
0
6
M
a
r
M
a
y
J
u
l
S
e
p
N
o
v
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
110000
120000
130000
140000
150000
160000
170000
Demanda Gas Mza Demanda Gas Industrial

Se transcriben en el Anexo IV los datos de la demanda de gas industrial, total y por
rama, para el perodo 1995-2006, agrupadas anualmente.

SECTOR ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
Para una descripcin precisa de las ramas de Electricidad (Generacin, Transporte
y Distribucin) y Gas (Distribucin), se puede consultar el trabajo realizado en la Etapa I,
donde se describe acabadamente aspectos relevantes del sector.
Electricidad
Generacin
La potencia instalada de Mendoza a fines de 2006, segn los datos de CAMMESA,
ascendi a 1.434 MW, de los cuales 850 MW fueron hidrulicos (59,3%) y 584 MW trmicos
(40,7%). La potencia instalada trmica estuvo compuesta por 374 MW de ciclo combinado
(26,1%), 120 MW de Turbo Vapor (8,4%) y 90 MW con Turbo Gas (6,3%). La energa
generada al 2006 ascendi a 6.339.057 MWh, los cuales fueron aportados en un 55,9% por
la generacin hidrulica y 44,1% por la generacin trmica. Tambin existe generacin
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 287 de 443


Abril 2007

Nacional
aislada, alimentadas mediante motores diesel, que no est vinculada al sistema
interconectado y tuvieron 4,2 MW instalados al 2005.
POTENCIA INSTALADA CUYO, EN MW, AL 31/12/2006.
al 31/12/2006
AREA EMPRESA CENTRAL TV TG CC DI TER NU HID TOTAL
L.D.CUYO 120 374 494 494
C.D.PIEDRA 14 14 14
TOTAL 120 14 374 508 508
CT.MEND.COG. L.D.CUYO COG. 46 46 46
AES
JURAMENTO ULLUM 45 45
TOTAL 30 30 45 72
A.D.TORO 150 150
L.REYUNOS 224 224
EL TIGRE 14 14
TOTAL 388 388
HINISA NIHUILES 217 217
AES CARACOLES Q.ULLUM 45 45
CONSORCIO
POTRERILLOS CACHEUTA NUEVA 120 120
EL CARRIZAL 17 17
TOTAL 137 137
HIDR NIHUIL 4 NIHUIL 4 18 18
TOTAL AREA 120 90 374 584 850 1434
Fuente: Informe Mensual de Diciembre 2006 CAMMESA
30
HIDISA
30 30
CT.MENDOZA
SARMIENTO
CUYO

Fuente: CAMMESA, Informe Mensual diciembre 2006.
La evolucin de la energa generada y su descomposicin, en trmica e hidrulica,
muestra una variabilidad importante, como consecuencia de la disponibilidad de agua
(hidraulicidad). La generacin trmica se increment en todo el perodo (1997-2006) a una
tasa de 14% aa, mientras que la Hidrulica lo hizo a una tasa de 11,4% aa y experiment
una variabilidad mayor. La participacin de la energa hidrulica vari entre un mximo de
61% en 1997 y un mnimo de 39,6% en 2000.
GRFICOS: GENERACIN HIDROELCTRICA Y TRMICA MENDOZA. EN MWH. 1997-2006
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
4 500 000
5 000 000
5 500 000
6 000 000
6 500 000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Gen.
Trmic
a
Gen.
Hidroel
ctrica

Fuente: Elaboracin propia sobre datos CAMMESA
La potencia instalada en el perodo 1997-2006 se increment en un 27,8%
(2,8%aa), mientras que la energa generada lo hizo en el mismo perodo en un 189% (12,5%
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 288 de 443


Abril 2007

Nacional
aa), por tanto, el mayor incremento de la energa generado implic una mayor cantidad de
horas anuales de operacin de las mquinas existentes. El factor de utilizacin promedio se
increment en un 126% en el perodo (9,5% aa) desde 0,22 en 1997 a 0,51 en 2006.
La Provincia, en el perodo analizado (1997-2006), pas de tener un perfil de
importador de electricidad del 41% de su demanda en 1997, a un perfil exportador del casi
23% de su demanda al 2006. Al 2006 se generaron 6.339.057 MWh y se exportaron
1.212.057 MWh. Sin embargo, la estacionalidad que caracteriza la generacin de energa
elctrica hidrulica mendocina con picos de generacin en el verano y las restricciones de
gas natural durante el invierno, tambin implica que la Provincia importe energa durante los
meses de invierno
64
. Para determinar la cantidad de energa exportada por la Provincia se
tom la sumatoria de la energa entregada por las redes de Transporte del intercambio
Mendoza-San Juan y tambin del intercambio Ro Grande-Mendoza. A continuacin se
muestran a modo de ejemplo dos aos (2006 y 2002) con la exportacin de energa durante
los meses de verano y la importacin durante los meses de invierno, que en algunos casos
se extiende hasta la primavera.
GRFICOS: EXPORTACIN/IMPORTACIN ELECTRICIDAD MENSUAL MENDOZA. AOS 2006 Y 2002
Exportacin / Importacin Electricidad Mendoza. Ao 2006
signo (+) implica exportacin, signo (-) implica importacin
-50 000
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
E
N
E
R
O
F
E
B
R
E
R
O
M
A
R
Z
O
A
B
R
IL
M
A
Y
O
J
U
N
IO
J
U
L
IO
A
G
O
S
T
O
S
E
T
IE
M
B
R
E
O
C
T
U
B
R
E
N
O
V
IE
M
B
R
E
D
IC
IE
M
B
R
E
MWh

Exportacin / Importacin Electricidad Mendoza. Ao 2002
signo (+) implica exportacin, signo (-) implica importacin
-60 000
-40 000
-20 000
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
E
N
E
R
O
F
E
B
R
E
R
O
M
A
R
Z
O
A
B
R
IL
M
A
Y
O
J
U
N
IO
J
U
L
IO
A
G
O
S
T
O
S
E
T
IE
M
B
R
E
O
C
T
U
B
R
E
N
O
V
IE
M
B
R
E
D
IC
IE
M
B
R
E
MWh

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de CAMMESA.

64
La variabilidad del carcter exportador/importador de Mendoza tambin se modifica diariamente, ya que la
Provincia importa energa en horario de Valle y Resto y exportar energa durante horario de Punta, como
consecuencia de la posibilidad de modulacin de la Generacin Trmica e Hidrulica (ya que estas centrales no
son de pasada y permiten regular volmenes).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 289 de 443


Abril 2007

Nacional

Distribucin
La Distribucin de energa elctrica de Mendoza est a cargo de once
concesionarias: dos sociedades annimas y nueve cooperativas elctricas
65
. La energa
consumida, medida como la energa comprada por las Distribuidoras y los Grandes Usuarios
Mayores (GUMAS), en el 2006 alcanz 4.818.851 MWh, lo cual represent un 33% de
incremento respecto de 1998 (3,6% aa) y un 374% superior a la energa demandada en
1970 (4,4% aa), lo cual implica que la energa demandada se ha cuadruplicado en 36 aos
en Mendoza.
GRFICOS: ENERGA DEMANDADA MENDOZA. 1970-2006.
En MWh. 1970-2006
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
4 500 000
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
M
W
h
MWh

Fuente: Elaboracin propia sobre datos de EMSE, Secretara de Energa y CAMMESA
Analizando el perodo 1997-2006, del total de la energa demandada el 80% fue
comprado por las once concesionarias para su posterior distribucin y el 20% restante fue
demandada por Grandes Usuarios Mayores (GUMAS), que a fines de ao 2006 fueron once.
La participacin de estos Grandes Usuarios fluctu desde 1998 al 2006 entre 17% y 21%,
segn las condiciones (precios e incentivos a la realizacin de contratos) en el Mercado
Elctrico Mayorista (MEM), ya que estos Grandes Usuarios tienen la libertad de comprar su
energa y potencia al Mercado o a la Distribuidora en la cual estn bajo su jurisdiccin,
abonando las tarifas de distribucin locales.

65
Las Distribuidoras de Energa Elctrica de Mendoza son las siguientes: EDEMSA, EDESTESA, Coop. Elctrica
de Godoy Cruz, Coop. Alto Verde y Algarrobo Grande, Coop. Sud Ro Tunuyn, Coop. Popular Rivadavia, Coop.
Monte Comn, Coop. Usuarios de Medrano, CECSAGAL, Coop. Cospac Bowen y Coop. Santa Rosa.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 290 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: DEMANDA DE ENERGA DE MENDOZA: COMPRA DISTRIBUIDORAS Y GUMAS. 1997-2006
Perodo 1997-2006
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
4 500 000
5 000 000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Distribuido
ras
GUMAS

Entre 1997 y 2006 la energa comprada por las Distribuidoras se increment un
25% (2,5% aa), mientras que la energa demandada por los Grandes Usuarios Mayores
(GUMAS) lo hizo en un 107% (8,4% aa)
66
. Es necesario destacar que la demanda de los
GUMAS en 1997 era an incipiente, al no haberse a esa fecha privatizado la Distribuidora
EMSE. Se transcribe a continuacin una tabla con las demandas (compras de energa) de
cada uno de las Distribuidoras y GUMAS de la Provincia, para el perodo 1998-2006.

66
Es necesario destacar que estos Grandes Usuarios Mayores (GUMAS) no fueron siempre los mismos y su
composicin se ha modificado a lo largo del tiempo. La demanda de los Grandes Usuarios Menores (GUMES)
est considerada dentro de la demanda de los Distribuidores bajo los cuales est su jurisdiccin.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 291 de 443


Abril 2007

Nacional
EVOLUCIN DEMANDA ANUAL REA MENDOZA. 1997/2006. EN MWH
Agente
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `06 vs
`05
Eco de los Andes Tunuyn 3 600 5 500 6 600 7 700 8 503 9 920 11 932 10 734 9 911 -7.7%
Libertad G.Cruz 0 0 2 600 13 200 11 867 10 792 9 438 8 428 8 380 -0.6%
Minetti Capdeville 0 57 400 60 300 47 600 31 622 40 050 65 838 67 122 61 999 -7.6%
Quilmes G.Cruz 7 000 12 500 13 000 12 700 12 900 13 305 13 697 14 303 13 793 16 141 17.0%
Refinera LdC, YPF-13MZ 171 900 187 200 192 800 188 500 198 000 204 106 200 467 203 332 200 674 205 643 2.5%
Yacim. Mza, YPF-33MZ 48 600 55 400 57 900 64 700 70 700 101 502 112 537 114 807 116 491 116 901 0.4%
Yacim. Mza, YPF-66MZ 107 600 107 500 106 100 107 500 104 300 127 377 160 729 186 367 189 916 134 413 -29.2%
Yac. Vizcacheras ExAstra, YPF-VZMZ 136 800 152 200 161 300 162 200 167 000 140 920 145 704 137 705 141 604 210 506 48.7%
Electroalecaciones SA 0 0 0 0 0 3 300 94 950 82 272 123 735 50.4%
Rayen Cur
(1)
0 0 0 0 0 0 23 304 46 966 49 133 4.6%
Carrefour Mza. 3 500 8 200 9 100 8 800 4 000 0 0 0 0
Impsa 3 700 7 500 7 200 6 800 0 0 0 0 0
Embot. Los Andes 3 100 5 100 1 600 0 0 0 0 0 0
Minetti Panquehua 0 9 900 3 300 0 0 0 0 0 0
Keghart
(2)
3 400 24 500 17 000 0 0 0 0 1 317 15 075 1044.8%
Stein 7 000 38 700 38 200 0 0 0 0 0 0
Petroq. Cuyo
(3)
0 0 0 0 0 0 0 11 740 24 330 107.2%
Grassi 44 800 58 700 0 0 0 0 0 0 0
Total GUMAS Total GUMAS Total GUMAS Total GUMAS 471 900 583 900 746 600 681 500 637 000 643 202 697 196 861 975 891 057 976 167 3.4%
variacin anual 23.7% 27.9% -8.7% -6.5% 1.0% 8.4% 23.6% 3.4% 9.6%
variacin respecto 1998 23.7% 58.2% 44.4% 35.0% 36.3% 47.7% 82.7% 88.8% 106.9%
Distribuidora
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `05 vs
`04
Coop. Godoy Cruz 151 100 260 393 258 420 265 082 285 422 301 181 323 716 7.5%
EDEMSA 1 133 243 2 316 431 2 238 546 2 312 734 2 332 769 2 669 242 2 748 645 2 832 643 2 985 956 5.4%
EDESTESA 278 000 178 484 174 279 205 860 206 966 213 700 228 061 6.7%
EMSE 3 132 033 2 009 236 599 700 205 400
Compra interempresa (Edemsa,
Edeste y GC)
-61 971 -140 247 -93 985 -29 956 -73 723 -68 208 -76 685 -45 565 -32 339 -35 576 10%
Alto Verde y Algarr. Grande 104 995 106 945 121 310 131 475 136 897 147 472 7.7%
Cospac Bowen 7 888 7 743 8 468 8 911 9 443 10 570 11.9%
CECSAGAL 46 341 43 600 48 255 52 027 54 119 59 234 9.5%
Medrano 3 784 3 595 3 813 4 315 4 591 5 139 11.9%
Monte Comn 2 757 2 742 3 053 3 161 3 385 3 498 3.4%
Popular Rivadavia 48 775 47 933 52 843 57 739 61 900 66 154 6.9%
Santa Rosa 6 026 7 402 8 311 8 128 7 761 9 007 16.1%
Sud Ro Tunuyn 30 966 30 803 34 560 39 177 40 513 39 451 -2.6%
Total Distribuidoras (MEM) Total Distribuidoras (MEM) Total Distribuidoras (MEM) Total Distribuidoras (MEM) 3 070 062 3 002 232 2 822 146 2 843 090 2 929 419 2 948 023 3 344 112 3 500 402 3 633 795 3 842 683 3.8%
variacin anual -2.2% -6.0% 0.7% 3.0% 0.6% 13.4% 4.7% 3.8% 5.7%
variacin respecto 1998 -2.2% -8.1% -7.4% -4.6% -4.0% 8.9% 14.0% 18.4% 25.2%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `05 vs
`04
Demanda Mendoza MEM
3 541 962 3 586 132 3 568 746 3 524 590 3 566 419 3 591 225 4 041 308 4 362 377 4 524 852 4 818 851 6.5%
variacin anual 1.2% -0.5% -1.2% 1.2% 0.7% 12.5% 7.9% 3.7% 6.5%
variacin respecto 1998 1.2% 0.8% -0.5% 0.7% 1.4% 14.1% 23.2% 27.7% 36.1%
(1) Rayn Cur ingres al MEM en Julio 2004.
(2) KEGHART ingres al MEM en Noviembre 2005.
(2) Petroqumica Cuyo ingresaron al MEM en Noviembre 2005 y lo dej en Abril 2006.
Demanda
GUMAS
Mendoza
Demanda
Distribuidoras
(sin GUMAS)

La energa demandada por los usuarios finales (vendida por los Distribuidores) en
el ao 2006, an estimado a la fecha de elaboracin del informe, fue de 4 326 331 MWh,
teniendo en cuenta que los agentes de la Provincia compraron energa por 4.818.851 MWh,
las prdidas del sistema de Distribucin en su conjunto (incluidos los Grandes Usuarios
Mayores) fueron de 403.603 MWh (10,2%).
La energa vendida por los Distribuidores entre 1986 y 2005 se increment en un
85%, lo cual implica un crecimiento promedio de 3,3% aa. La energa demandada por el
segmento residencial se increment en el perodo a una tasa de 4% aa, la energa
demandada por el sector comercial lo hizo a una tasa del 10% aa, mientras el sector
industrial lo hizo a una de 2,6%aa.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 292 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA POR USO. EN MWH. 1986-2005
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
4 500 000
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Industrial
Comercia
l
Traccin
Otros
E Rural
Oficial
Riego
Agrcola
Alumbrad
o Pblico
Servicios
Pblicos
Residenc
ial

Fuente: elaboracin propia sobre datos de la Secretara de Energa
La demanda de Alumbrado Pblico y Servicios Pblicos lo hicieron a tasas
levemente superiores al 4%aa. Riego agrcola se increment a una tasa promedio de
0,7%aa, aunque en este caso su demanda depende fundamentalmente de la riqueza
hidrolgica de cada ao (disponibilidad de agua superficial para riego). La demanda elctrica
del transporte (traccin) creci a una tasa de 6,1% aa, aunque no mostr un crecimiento
homogneo.
Analizando las participaciones relativas (grfico siguiente) de los distintos
segmentos se destaca la cada en la participacin de las categoras con menor crecimiento
en estos aos de expansin econmica: residenciales, alumbrado pblico y riego agrcola; y
el incremento de las participaciones de las categoras tarifarias que agrupan a suministros
comerciales, industriales y de servicios.
GRFICO: DEMANDA DE ENERGA ELCTRICA POR USO. PARTICIPACIN PORCENTUAL. 1986-2005
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Industrial
Comercia
l
Traccin
Otros
E Rural
Oficial
Riego
Agrcola
Alumbrad
o Pblico
Servicios
Pblicos
Residenci
al

Fuente: elaboracin propia sobre datos de la Secretara de Energa
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 293 de 443


Abril 2007

Nacional

Agua y Cloacas
La poblacin de Mendoza servida con agua potable al 2003, segn datos del Ente
Provincial de Agua y Saneamiento EPAS, ascendi al 83%, mientras la poblacin con
servicio de cloacas alcanz al 76%. El servicio es prestado por:
Obras Sanitarias Mendoza, operador principal que atiende el 72% de las conexiones de
agua y 81,8% de las de cloacas,
Tres Operadores Municipales -Maip, Lujn y Tupungato- que prestaron el servicio al
16,2% de las conexiones de agua y 18,1% de las de cloacas; y
172 Pequeos Operadores -Uniones Vecinales, Cooperativas, etc.- que prestaron el
servicio al 11,8% de las conexiones de agua y el 0,1% de las conexiones de cloacas.

OPERADORES DE LOS SERVICIOS SANITARIOS DE MENDOZA. 2003

Fuente: EPAS.
La cantidad de cuentas activas a Noviembre de 2006, para el caso de la empresa
Obras Sanitarias Mendoza SA (OSM SA), alcanz 332.623, de las cuales el 78% tuvieron
agua y cloacas, el 19% tuvieron slo agua y el 3% restante slo tuvieron servicios de
cloacas; por tanto, el 97% de las conexiones de OSM tuvieron agua potable. Del total de las
cuentas de esta empresa slo el 2,5% tuvo rgimen con consumo medido (volumtrico), el
3,5% Cuota Fija ms exceso, por lo cual el resto de las cuentas con agua potable tuvo
servicio Cuota Fija (canilla libre). La cantidad de cuentas cliente de la empresa OSM SA se
increment a una tasa de 0,9% aa en el perodo 2001-2005.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 294 de 443


Abril 2007

Nacional
CANTIDAD DE CUENTAS OBRAS SANITARIAS MENDOZA SA. NOVIEMBRE 2006
Slo agua
Slo
cloaca
Agua y
cloaca
CUOTA FIJA 59 507 8 413 244 806 312 726
CUOTA FIJA + EXCESO 3 071 0 8 649 11 720
VOLUMTRICO 1 200 0 6 977 8 177
TOTAL 63 778 8 413 260 432 332 623
19% 3% 78%
Slo agua
Slo
cloaca
Agua y
cloaca
CUOTA FIJA 93.3% 100.00% 94.00% 94.02%
CUOTA FIJA + EXCESO 4.8% 0.00% 3.32% 3.52%
VOLUMTRICO 1.9% 0.00% 2.68% 2.46%
TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Cantidad de Cuentas por Rgimen a Noviembre 2006
Regimen
Cantidad de cuentas
TOTAL
CANTIDADES
PORCENTAJES
Regimen
Cantidad de cuentas
TOTAL

Fuente: OSM. S.A.
La produccin de agua potable de Mendoza al 2005 fue de 19.530 miles/m
3
mes.
En el perodo 1997-2005 el incremento en la produccin de agua potable fue de 9,3% (1,1%
aa), mientras que la poblacin de Mendoza en este mismo perodo se increment en un
9,5% (1,1% aa), por lo cual la produccin de agua potable tuvo una tasa similar al
crecimiento vegetativo. El crecimiento de la produccin de agua potable en m
3
por habitante
por ao, para el mismo perodo, se mantuvo prcticamente constante, desde 140,1
m
3
/hab/ao en 1997 hasta 139,9 m
3
/hab/ao en 2005, sin embargo tuvo variaciones
importantes en el perodo.
GRFICO: PRODUCCIN AGUA POTABLE MENDOZA. 1996-2005
Produccin de agua potable
miles
m3/mes
poblacin m3/hab/ao
May 96 / Abr 97 17 867 1 530 274 140.1
May / Dic 97 17 723 1 541 546 138.0
Ene / Dic 98 17 556 1 563 547 134.7
Ene / Dic 99 17 469 1 585 402 132.2
Ene / Dic 00 17 287 1 606 448 129.1
Ene / Dic 01 17 446 1 606 024 130.4
Ene / Dic 02 17 622 1 623 499 130.3
Ene / Dic 03 18 467 1 640 635 135.1
Ene / Dic 04 18 796 1 657 801 136.1
Ene / Dic 05 19 530 1 675 309 139.9
crecimiento 97/05 9.3% 9.5% -0.2%
crecimiento % aa 97/05 1.1% 1.1% 0.0%
crecimiento 97/00 -3.2% 5.0% -7.8%
crecimiento % aa 97/00 -0.8% 1.2% -2.0%
crecimiento 01/05 13.0% 4.3% 8.3%
crecimiento % aa 01/05 2.5% 0.8% 1.6%

Fuente: elaboracin propia sobre datos de DEIE.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 295 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PRODUCCIN AGUA POTABLE MENDOZA. 1996-2005
Perodo 1997-2005
16 000
16 500
17 000
17 500
18 000
18 500
19 000
19 500
20 000
May 96 / Abr
97
May / Dic 97 Ene / Dic 98 Ene / Dic 99 Ene / Dic 00 Ene / Dic 01 Ene / Dic 02 Ene / Dic 03 Ene / Dic 04 Ene / Dic 05
m
ile
s
d
e
m
3
/m
e
s
122
124
126
128
130
132
134
136
138
140
142
m
3
/h
a
b
/a
o
miles m3/mes m3/hab/ao

En el perodo comprendido entre 1997 y el ao 2000 tanto la produccin total como
la produccin por habitante experiment una baja considerable, aunque la produccin total
se redujo a una tasa de 0,8% aa, la produccin por habitante lo hizo a una tasa de 2% aa.
En el perodo 2001-2005 se revirti la tendencia incrementndose la produccin total a una
tasa de 2,5% aa y la produccin por habitante a una tasa de 1,6% aa.
A continuacin se muestra la desagregacin de la produccin de agua potable
segn la captacin de agua en forma superficial (72,6% al 2005) y subterrnea (27,4%
2005), destacndose la primera como forma principal de captacin para su posterior
tratamiento. Las participaciones relativas, entre captacin superficial y subterrnea, se
mantuvieron constantes durante prcticamente todo el perodo. La produccin total de agua
se increment en el perodo (1997-2005) a una tasa de 1,085% aa, de las cuales la
captacin superficial lo hizo a una tasa de 1,08% aa y la subterrnea a una tasa de 1,1% aa.
GRFICO: PRODUCCIN AGUA POTABLE MENDOZA. FUENTE SUPERFICIAL Y SUBTERRNEA.
Perodo 1996-2005
0
2 500
5 000
7 500
10 000
12 500
15 000
17 500
20 000
Ene / Abr 96 May 96 / Abr
97
May / Dic 97 Ene / Dic 98 Ene / Dic 99 Ene / Dic 00 Ene / Dic 01 Ene / Dic 02 Ene / Dic 03 Ene / Dic 04 Ene / Dic 05
m
i
l
e
s

d
e

m
3
/
m
e
s

Subterr
nea

Superfi
cial

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 296 de 443


Abril 2007

Nacional

Distribucin de Gas
Los usuarios de las Distribucin de gas natural fueron en Mendoza a fines de 2006
297.594, de los cuales 283.752 fueron Residenciales (95,3%), 11.540 tuvieron un uso
Comercial (3,9%), 1.623 fueron Entes Oficiales (0,5%), 559 Industriales (0,2%), 6 Centrales
Elctricas (0,002%), 109 Estaciones de GNC (0,04%) y 1 usuario Subdistribuidor (SDB)
67
.
Las participaciones relativas se mantuvieron prcticamente constantes durante todo el
perodo (1993-2006), se destaca una baja en la participacin relativa de los usuarios
residenciales (-0,31%), los industriales (-0,27%) y los entes oficiales (-0,08%), mientras que
los usuarios comerciales incrementaron su participacin relativa en 0,62% en todo el
perodo.
CANTIDAD USUARIOS TOTALES. MENDOZA. 1993-2006
Mendoza - Nmero de Usuarios: Total
Total Residencial Comercial Entes
Oficiales
Industria Centrales
Elctricas
SDB GNC
1993 195 341 186 851 6 371 1 215 885 5 1 13
1994 204 241 195 339 7 158 1 185 538 5 1 15
1995 212 874 203 219 7 756 1 275 596 5 1 22
1996 223 027 212 840 8 191 1 349 613 6 1 27
1997 233 331 222 611 8 707 1 340 631 5 0 0
1998 242 599 231 430 9 115 1 361 646 4 1 42
1999 250 645 238 914 9 689 1 381 607 6 1 47
2000 256 378 244 469 9 815 1 395 637 6 1 55
2001 261 487 249 570 9 855 1 405 588 6 1 62
2002 261 124 249 572 9 465 1 446 564 6 1 70
2003 267 304 255 385 9 785 1 490 560 6 1 77
2004 276 524 263 974 10 376 1 522 559 6 1 86
2005 287 867 274 700 10 927 1 568 567 6 1 98
2006 297 594 283 752 11 540 1 623 559 6 1 109
Fuente: Enargas
crecim.% 93/06 52,3% 51,9% 81,1% 33,6% -36,8% 20,0% 0,0% 738,5%
crecim. % aa 93/06 3,3% 3,3% 4,7% 2,3% -3,5% 1,4% 0,0% 17,8%
Participacin 2006 100% 95,3% 3,9% 0,55% 0,19% 0,002% 0,000% 0,04%

Fuente: elaboracin propia sobre datos de ENARGAS
El gas entregado en 2006 para todos los servicios alcanz 1.704.624 miles de m
3

de 9300 kcal. Los consumos de mayor importancia al 2006 segn el uso fueron los
siguientes: Centrales Elctricas (39,9%), Industrias (24,4%), Residencial (18,7%), GNC
(12,3%), Comercial (2,1%), Subdistribuidor (1,8%) y Entes Oficiales (0,9%).

67
Este Subdistribuidor se denomina Gas del Sur S.A y presta el servicio en las localidades de San Rafael,
Tunuyn y General Alvear
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 297 de 443


Abril 2007

Nacional
DEMANDA DE GAS NATURAL. MENDOZA, POR SERVICIOS. EN MILES DE M
3
DE 9300 KCAL. 1993-2006
Total Residencial Comercial Entes
Oficiales
Industria Centrales
Elctricas
SDB GNC
1993 813 629 226 141 22 629 156 959 257 146 116 327 5 552 28 875
1994 836 830 218 739 21 928 11 119 436 351 93 097 10 875 44 721
1995 972 058 234 097 23 166 11 570 461 101 175 098 13 092 53 934
1996 1 006 883 242 771 24 657 12 724 465 094 187 752 15 000 58 885
1997 1 156 077 242 018 25 194 12 519 528 390 259 319 16 024 72 613
1998 1 427 568 257 356 26 953 13 566 489 716 542 706 15 423 81 848
1999 1 461 483 288 371 30 494 13 598 407 170 612 577 18 033 91 240
2000 1 448 724 295 736 31 502 13 475 351 014 635 924 15 088 105 985
2001 1 354 885 296 163 31 251 13 964 316 221 558 290 17 296 121 700
2002 1 219 215 272 261 28 045 13 841 330 018 418 686 15 721 140 643
2003 1 410 766 270 944 30 296 13 780 362 048 528 258 19 773 185 667
2004 1 573 887 302 397 34 289 15 454 379 512 606 456 23 405 212 374
2005 1 662 671 328 829 36 585 16 485 405 416 633 833 26 660 214 863
2006 1 702 648 317 551 35 994 14 476 415 631 678 546 30 503 209 868
Fuente: Enargas
crecim.% 93/06 109,3% 40,4% 59,1% -90,8% 61,6% 483,3% 449,4% 626,8%
crecim. % aa 93/06 5,8% 2,6% 3,6% -16,8% 3,8% 14,5% 14,0% 16,5%
Participacin 2006 100% 18,7% 2,1% 0,9% 24,4% 39,9% 1,8% 12,3%

La cantidad total de gas entregado entre 1993 y 2006 se increment en casi 110%,
lo cual implic un crecimiento de 5,9% aa. Los usos que experimentaron una variacin
superior a la del total provincial fueron: GNC con 16,5% aa, Centrales Elctricas con 14,4%
aa y SDB con 14% aa, aunque su baja participacin no influy de manera considerable
sobre el total. El consumo comercial se increment un 3,5% aa, el residencial un 2,6% aa y
los Entes Oficiales redujeron su demanda en casi un 91% (-16,8%aa) como consecuencia
de una baja muy pronunciada en el ao 1994, sin embargo desde 1994 a 2006 el
crecimiento fue de 2,1% aa. En los siguientes grficos se muestra el aporte, en trminos
absolutos y relativos, de cada categora de usuarios a la demanda total de gas natural.
GRFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL, POR SERVICIOS. EN MILES DE M
3
DE 9300 KCAL . 1993-2006
Gas Entregado. Mendoza por Tipo Servicio de Servicio
En miles de m3 de 9300 kcal - 1993-2006
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*)
Centrales
Elctricas
Industria
GNC
Entes
Oficiales
Comercial
Residencial
SDB

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 298 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL, POR SERVICIOS. EN %. 1993-2006
En % - 1993-2006
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*)
Centrale
s
Elctrica
s
Industria
GNC
Entes
Oficiales
Comerci
al
Residen
cial
SDB

Se destaca el incremento, en trminos absolutos y relativos, en la demanda del
sector industrial, las centrales elctricas y el GNC. Es necesario destacar cmo la demanda
de GNC alcanz su mximo absoluto en 2005 y luego durante todo el 2006 la demanda se
redujo, terminando con una baja de 2,3% en este ltimo ao del anlisis
68
.
Merece una descripcin aparte la distribucin en la ciudad de Malarge, la cual est
tambin a cargo de Distribuidora Cuyana, aunque no se distribuye gas natural sino gas
licuado: GLP Indiluido Distribuido por Redes. El suministro de gas licuado de esta localidad
se realiza por camin. Los usuarios abastecidos al 2005 alcanzaron los 4.467, de los cuales
94% fueron residenciales, 4% comerciales, 1% entes oficiales y 0,2% industriales. La
demanda total de esta localidad fue de aproximadamente
69
13.529 miles de m
3
de 9300 kcal,
de la cual el 55% fue para residencial, 6,6% comercial, 2,8% de entes oficiales y 35,6% de
industrial.
SECTOR CONSTRUCCIN
La construccin es uno de los componentes que le dan la base de sustentacin al
crecimiento del PBG, al ser demandante de productos industriales de alto valor agregado y
de abundante mano de obra, tanto calificada como no calificada. Este sector represent al
2006 aproximadamente el 3,3% del total del PBG provincial y el 2% del Sector
Construcciones a nivel nacional.
Tal situacin genera que exista una significativa correlacin positiva entre el nivel
de actividad econmica y la superficie construida, aunque no se puede afirmar que la
causalidad sea de una sola va entre estas dos variables: a veces el motor del crecimiento

68
La mxima participacin relativa alcanzada por el GNC fue de 13,5% en 2004 y al 2006 esta participacin se
redujo hasta el 12,3%.
69
Los datos del ao 2006 en la pgina del ENARGAS estn incompletos para esta localidad, al momento de la
realizacin de este informe.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 299 de 443


Abril 2007

Nacional
es la construccin, arrastrando al PBG a que crezca y en otras oportunidades otro sector es
el desencadenante del crecimiento y sus excedentes se canalizan hacia la construccin, tal
como ocurre en la actualidad.
Sin embargo, el crecimiento del sector depende en gran medida de las condiciones
en que se realicen estas inversiones y de la competencia con otros sectores por captar
inversiones.
As, por ejemplo, en el ao 1996 el PBG de la Provincia creci mientras que el
sector de la construccin atravesaba por su tercer ao consecutivo de cada, indicativo de
que las inversiones se estaban canalizando hacia otros sectores.
El ejemplo inverso se dio en 1999, cuando la Provincia atravesaba los comienzos
de la recesin ms profunda de su historia y la construccin mostraba un gran dinamismo
con elevadas tasas de crecimiento, producto de que en ese momento las tasas de retorno
sobre la inversin eran superiores a las que ofrecan otras inversiones alternativas.
De todas maneras, la recesin de 2002 tambin afect a la Construccin, que
descendi hasta niveles record para el perodo bajo estudio, recuperando su dinamismo a
partir de 2003, lo que le permiti alcanzar en 2005 niveles previos a la recesin de 2002, con
397 millones de pesos de valor agregado, medido a precios constantes de 1993. Las tasas
anuales de crecimiento experimentadas durante este perodo fueron de 46% en 2003 y 42%
en 2004.
Durante el ltimo perodo de recuperacin la construccin privada creci a tasas
dos veces y media superiores a las que lo hizo la pblica, siendo la participacin de la
construccin privada cercana al 90%.
Tradicionalmente la construccin de mayor importancia fue la de viviendas
unifamiliares sin local, que represent cerca del 47% del total construido en la Provincia.
Sin embargo, esta categora no se encontr entre las ms dinmicas. Durante el
perodo 1993/2005 la construccin de edificios para la atencin de la salud se quintuplic
(+457%). Caso similar ocurri con Industrias y Talleres (creci un 419%). Tambin se
destacaron por su dinamismo las construcciones de Viviendas Multifamiliares (crecieron un
296%), las destinadas al Transporte (crecieron el 235%) y los Almacenes y Depsitos (se
increment en un 180%).
Sin embargo, estas categoras no representan una gran proporcin del total
construido, por lo que no pueden aportar demasiado al crecimiento del sector, el cual se
basa, como se dijera anteriormente, en la construccin de viviendas unifamiliares.
En lo que respecta a la superficie autorizada por departamentos, se puede observar
que durante el perodo 1993/2005 se produjo una gran variabilidad en cuanto a la superficie
construida, a lo que se agrega que no existe un patrn de comportamiento entre las distintas
zonas, lo que hace pensar en que existen motivaciones intrnsecas que provocan
variaciones en la construccin que no alcanzan a distinguirse con los elementos de anlisis
disponibles para este estudio.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 300 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: SUPERFICIE CONSTRUIDA POR ZONAS (EN M
2
) 1993-2005.
SUPERFICIE CONSTRUIDA POR ZONAS (en M )
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
1.100.000
1.200.000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Gran Mendoza Este Noreste Valle de Uco Sur

Fuente: DEIE sobre la base de permisos municipales.
El grfico pierde algo de perspectiva con respecto de las zonas distintas del Gran
Mendoza debido a que la magnitud de la superficie construida en esta ltima zona es casi
seis veces superior a la de la siguiente zona de la Provincia en importancia -la zona Este-.
La construccin en el Gran Mendoza represent en promedio el 70% del total de la
superficie construida.
Esto deriva en que el principal determinante del crecimiento o decrecimiento de la
construccin sea la actividad realizada en el Gran Mendoza. Dentro de esta zona se destaca
Guaymalln, departamento en el que se construy, en promedio, el 16% del total de la
superficie construida en la Provincia.
GRFICO: CONSTRUCCIN SUPERFICIE PROMEDIO ANUAL CONSTRUIDA EN M
2
. 1993-2005.
DEPARTAMENTOS DEL GRAN MENDOZA Y DEMS ZONAS 1993/2005 En M2
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
C
iu
d
a
d

d
e

M
e
n
d
o
z
a
G
o
d
o
y

C
r
u
z

L
a
s

H
e
r
a
s

E
s
t
e
N
o
r
e
s
t
e
V
a
lle

d
e

U
c
o

S
u
r

Fuente: DEIE sobre la base de permisos municipales.
Este porcentaje de participacin es superior al de la siguiente zona en importancia.
Se menciona esto para detallar la magnitud de la actividad de la construccin en ese
departamento. Adems, al tratarse de un departamento de caractersticas mixtas (urbano-
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 301 de 443


Abril 2007

Nacional
rural), an tiene terrenos disponibles para continuar desarrollando esta actividad, aunque
deber diagramarse el futuro rumbo del desarrollo urbano en este departamento.
De gran importancia son tambin las superficies construidas en Lujn de Cuyo
(14% promedio de la superficie total construida en Mendoza), Godoy Cruz (14% promedio
de la superficie construida total provincial) y Capital (11% de la superficie construida en el
territorio), aunque estos dos ltimos departamentos tienen su crecimiento limitado a largo
plazo, ya que se trata de reas densamente desarrolladas, sin demasiado territorio
disponible para nuevos emprendimientos constructivos.
Luego en importancia vienen las zonas del Este y del Sur, concentrando cerca de
un 10% promedio de la superficie total construida cada una. Dentro de cada zona se
destacan San Martn y San Rafael, departamentos en los que se construy
aproximadamente lo mismo que en todo el Valle de Uco: un 6% promedio del total de
superficie construida en la Provincia.
GRFICO: CONSTRUCCIN. TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL ACUMULADA 2002/2005.
TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL ACUMULADO 2002/05
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
1
Capital Godoy Cruz Guaymalln Las Heras Lujn de Cuyo Maip Junn
Rivadavia San Martn La Paz Lavalle Santa Rosa San Carlos Tunuyn
Tupungato Gral. Alvear Malarge San Rafael

Fuente: Elaboracin propia sobre la base de datos de DEIE.
Entre los departamentos que se destacaron por su dinamismo luego de la recesin
de 2002 se encuentran (en orden decreciente): San Carlos (en ese departamento creci la
superficie construida un 506%); Capital (creci un 477%); Malarge (361%); Lavalle (210%);
Godoy Cruz (168%); Lujn de Cuyo (162%) y General Alvear (130%), aunque casi todos
experimentaron tasas importantes de crecimiento de la actividad de la construccin, dentro
de una Provincia que vio crecer el 126% la actividad entre 2002 y 2005.
Prrafo aparte merece el departamento de La Paz, cuya actividad del sector cay
un 86% en el perodo 2002/2005, lo que llama la atencin.
Pero tambin debe llamar la atencin el patrn de crecimiento de la construccin
que se observa a partir de 2003 en la Provincia, con varios municipios rurales o urbano
marginales encabezando la lista de los que ms crecieron. Esto quizs sea un indicio de la
direccin que tomar la actividad constructiva en los prximos aos.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 302 de 443


Abril 2007

Nacional

SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES
Posicin Relativa en el PBG
La actividad de intermediacin entre la oferta de productos y servicios y la demanda
de los mismos, se rotula dentro de los Sectores Econmicos como Sector Comercio
Restaurantes y Hoteles. Este sector, particip dentro del Producto Bruto Geogrfico de la
Provincia como uno de los protagnicos en la actividad econmica mendocina, desde 1998.
Al ao 2005 alcanz un valor agregado de $ 2.535 millones, en pesos de 1993, lo
cual implic un crecimiento desde 1991 de 168%, correspondiendo un incremento medio de
7,3% aa. Su participacin en el PBG provincial alcanz 23,45% en el 2005.
VALOR AGREGADO SECTOR COMERCIO. PARTICIPACIN RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO
Ao PBG
Comercio,
Restaurante
s y Hoteles
Comercio
Partic. Relat.
en el PBG
Comercio
Crecimiento
respecto
ao anterior
1991 6.944.738 943.902 13,59%
1992 7.442.886 1.299.689 17,46% 37,69%
1993 8.107.520 1.618.063 19,96% 24,50%
1994 8.480.762 1.638.083 19,32% 1,24%
1995 8.266.412 1.500.318 18,15% -8,41%
1996 8.625.171 1.677.309 19,45% 11,80%
1997 9.044.282 1.851.457 20,47% 10,38%
1998 9.087.659 1.926.924 21,20% 4,08%
1999 9.062.917 1.889.466 20,85% -1,94%
2000 8.911.483 1.805.203 20,26% -4,46%
2001 8.329.623 1.355.765 16,28% -24,90%
2002 7.789.679 1.222.685 15,70% -9,82%
2003 8.773.925 1.665.888 18,99% 36,25%
2004 10.026.445 2.214.517 22,09% 32,93%
2005 10.814.016 2.535.626 23,45% 14,50%

Fuente: elaboracin propia sobre datos DEIE
En la tabla siguiente se muestra el crecimiento del PBG y el aporte del sector
Comercio al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El crecimiento del sector Comercio
experiment un comportamiento prcticamente solapado con el del PBG. Se observa que la
baja registrada por este sector en los aos 2000, 2001 y 2002 fue de menor magnitud que la
que experiment el PBG, registrando a su vez un crecimiento mayor en los aos 2003, 2004
y 2005 que el operado en el PBG. Circunstancia que podra ser el resultado, entre otras
causas, la de contar el sector con aptitud y flexibilidad de la capacidad instalada, frente a los
cambios coyunturales de la economa en su conjunto.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 303 de 443


Abril 2007

Nacional
APORTE SECTORIAL AL CRECIMIENTO DEL PBG
Ao
Crecimiento
PBG
Aporte del
Sector al
PBG
1991
1992 7,2% 5,12%
1993 8,9% 4,28%
1994 4,6% 0,25%
1995 -2,5% -1,62%
1996 4,3% 2,14%
1997 4,9% 2,02%
1998 0,5% 0,83%
1999 -0,3% -0,41%
2000 -1,7% -0,93%
2001 -6,5% -5,04%
2002 -6,5% -1,60%
2003 12,6% 5,69%
2004 14,3% 6,25%
2005 7,9% 3,20%

-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
C
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

P
B
G
-6,00%
-4,00%
-2,00%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
A
p
o
r
t
e

S
e
c
t
o
r

c
r
e
c
m
i
e
n
t
o

P
B
G
Crecimiento PBG Aporte Comercio al Crec. PBG

En los ltimos tres aos este sector aport en promedio un 43% del total del
crecimiento del PBG, lo cual lo situ en el sector con mayor preponderancia a la hora de
aportar al crecimiento Provincial. Evidentemente la capacidad de recuperacin del Sector
Comercio se reflej claramente a partir del 2003, su participacin en el crecimiento del PBG
se increment considerablemente respecto del resto de los sectores, mostrando un aumento
de la actividad, particularmente relacionada, como se ver ms adelante, con el
comportamiento de la Venta de Automotores y Combustibles y el Turismo.
Subsectores
Las ramas o subsectores que conforman al Sector Comercio son: Ventas de
Automotores y Combustible, Venta Mayorista, Venta Minorista y Restaurante y Hoteles.
Las actividades que comprenden este sector se identifican con la necesidad que
satisfacen (restaurantes y hoteles) o el tipo de actividad comercial: intermedia (Venta
Mayorista) o final (Venta Minorista). Las Ventas Minoristas lideraron las ramas con una
participacin promedio, en la serie 1991/2005, del orden del 48%, las Ventas Mayoristas
alcanzaron el 32%, las Ventas de Automotores y Combustible un 13%, correspondiendo un
7% a Restaurantes y Hoteles.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 304 de 443


Abril 2007

Nacional
PARTICIPACIN RELATIVA RAMAS SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES
Vta. Automot. y
Combustibles
Vta.
Comercio
Mayorista
Vta.
Comercio
Minorista

Restaurantes
- Hoteles
TOTAL
Sector
1991
9,3% 38,7% 48,3% 3,7% 100,0%
1992
8,0% 34,7% 51,3% 6,1% 100,0%
1993
18,6% 30,5% 44,4% 6,5% 100,0%
1994
18,3% 33,3% 42,1% 6,2% 100,0%
1995
18,2% 33,2% 41,9% 6,7% 100,0%
1996
19,1% 32,1% 42,5% 6,3% 100,0%
1997
17,7% 31,2% 45,1% 6,0% 100,0%
1998
17,5% 32,1% 43,9% 6,4% 100,0%
1999
18,2% 30,0% 43,5% 8,3% 100,0%
2000
17,4% 30,7% 44,9% 7,0% 100,0%
2001
4,6% 36,1% 51,8% 7,5% 100,0%
2002
5,1% 29,0% 56,5% 9,4% 100,0%
2003
5,1% 28,9% 57,6% 8,4% 100,0%
2004
8,3% 27,9% 55,8% 8,0% 100,0%
2005 14,1% 26,4% 51,8% 7,7% 100,0%

A continuacin se muestran las tasas de crecimiento del Valor Agregado de cada
rama respecto del ao anterior, mostrando comportamientos distintos por rama, slo la
Venta de Automotores y Combustibles logr superar en el ao 2005 la tasa de crecimiento
alcanzada en 1992.
TABLA: TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES

Vta.
Automot. y
Combustible
s
Vta.
Comercio
Mayorista
Vta.
Comercio
Minorista

Restaurantes
- Hoteles
TOTAL
Sector
1991
1992
17,5% 23,6% 46,1% 126,5% 37,7%
1993
191,0% 9,5% 7,7% 33,5% 24,5%
1994
-0,5% 10,6% -3,9% -3,0% 1,2%
1995
-8,8% -8,8% -8,8% -1,8% -8,4%
1996
17,0% 8,1% 13,4% 6,1% 11,8%
1997
2,4% 7,5% 16,9% 5,0% 10,4%
1998
3,2% 7,0% 1,5% 11,1% 4,1%
1999
2,0% -8,5% -2,9% 26,7% -1,9%
2000
-8,7% -2,1% -1,4% -19,6% -4,5%
2001
-80,3% -11,7% -13,2% -19,6% -24,9%
2002
0,1% -27,5% -1,7% 12,9% -9,8%
2003
37,6% 35,6% 38,9% 21,4% 36,2%
2004
115,1% 28,3% 28,8% 26,8% 32,9%
2005 95,2% 8,2% 6,3% 10,1% 14,5%

El sector Comercio, integrado por las cuatro ramas ya sealadas, se comport en el
perodo bajo anlisis (1991/2005) con tasas de crecimiento anuales promedio del 8,8%
promedio, las cuales se encontraron explicadas por la tasa de crecimiento de sus ramas.
En el cuadro siguiente se muestra el aporte de cada rama al crecimiento del propio
sector. Por ejemplo, del 14,5% de incremento sectorial en 2005, las ventas de Automotores
y Combustibles aportaron el 7,9%, el Comercio Minorista el 3,5%, el 2,3% las Ventas
Mayoristas y el 0,8% los Restaurantes y Hoteles. Se destaca la importancia en el aporte de
las ramas de Ventas Comercio minorista, asociadas al consumo interno y el sector turstico,
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 305 de 443


Abril 2007

Nacional
y las Ventas de Automotores y Combustibles. Estas dos ramas determinaron los ltimos
aos en promedio casi dos terceras partes de la variacin total del sector. El aporte del
comercio mayorista perdi peso relativo en los ltimos tres aos, en cuanto a su importancia
al crecimiento sectorial.
TABLA: APORTE RAMAS COMERCIO AL CRECIMIENTO SECTORIAL
Vta.
Automot. y
Combustible
s
Vta.
Comercio
Mayorista
Vta.
Comercio
Minorista

Restaurant
es - Hoteles
TOTAL
Sector
1991
1992 1,6% 9,1% 22,3% 4,7% 37,7%
1993 15,2% 3,3% 4,0% 2,0% 24,5%
1994 -0,1% 3,2% -1,7% -0,2% 1,2%
1995 -1,6% -2,9% -3,7% -0,1% -8,4%
1996 3,1% 2,7% 5,6% 0,4% 11,8%
1997 0,4% 2,4% 7,2% 0,3% 10,4%
1998 0,6% 2,2% 0,7% 0,7% 4,1%
1999 0,3% -2,7% -1,3% 1,7% -1,9%
2000 -1,6% -0,6% -0,6% -1,6% -4,5%
2001 -14,0% -3,6% -5,9% -1,4% -24,9%
2002 0,0% -9,9% -0,9% 1,0% -9,8%
2003 1,9% 10,4% 22,0% 2,0% 36,2%
2004 5,9% 8,2% 16,6% 2,2% 32,9%
2005 7,9% 2,3% 3,5% 0,8% 14,5%
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Vta. Automot. y Combustibles Vta. Comercio Mayorista
Vta. Comercio Minorista Restaurantes - Hoteles

Analizando el comportamiento de la rama Venta Minorista, se puede apreciar la alta
participacin positiva de la rama en el total sectorial y tambin en los aos recesivos. Sin
embargo, se destaca su comportamiento anticipado respecto del ciclo, ya que esta rama
experiment comportamientos negativos antes de que lo hiciera el sector en su conjunto
(1994 y 1999). Si este comportamiento continuara en el futuro cercano se esperara un
comportamiento de este sector con aos con crecimiento positivo aunque no tan elevados
como en el perodo 2003 y 2004, ya que su desempeo se redujo en el 2005.
A continuacin se muestra el aporte de cada rama al crecimiento del PBG de la
Provincia. Es orientador analizar el aporte del sector y de sus ramas al crecimiento del PBG.
Por ejemplo, el crecimiento del PBG en 2005 (7,9%) fue aportado en un 3,2% por este
Sector, del cual las Ventas de Automotores y Combustibles aportaron ms de la mitad
(1,75%), las Ventas Minoristas el 0,77%, las Mayoristas el 0,51% y los Restaurantes y
Hoteles el 0,18%. Se confirma la importancia del crecimiento de la Rama Venta de
Automotores y Combustibles.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 306 de 443


Abril 2007

Nacional
APORTE RAMAS SECTOR COMERCIO AL CRECIMIENTO DEL PBG
Vta. Automot. y
Combustibles
Vta.
Comercio
Mayorista
Vta.
Comercio
Minorista

Restaurantes
- Hoteles
Aporte del
Sector al
PBG
Crecimiento
PBG
1991
1992
0,22% 1,24% 3,03% 0,63% 5,12% 7,2%
1993
2,66% 0,57% 0,69% 0,36% 4,28% 8,9%
1994
-0,02% 0,65% -0,34% -0,04% 0,25% 4,6%
1995
-0,31% -0,57% -0,72% -0,02% -1,62% -2,5%
1996
0,56% 0,49% 1,02% 0,07% 2,14% 4,3%
1997
0,09% 0,47% 1,40% 0,06% 2,02% 4,9%
1998
0,12% 0,45% 0,14% 0,14% 0,83% 0,5%
1999
0,07% -0,58% -0,27% 0,36% -0,41% -0,3%
2000
-0,33% -0,13% -0,13% -0,34% -0,93% -1,7%
2001
-2,83% -0,73% -1,20% -0,28% -5,04% -6,5%
2002
0,00% -1,62% -0,14% 0,16% -1,60% -6,5%
2003
0,30% 1,63% 3,45% 0,32% 5,69% 12,6%
2004
1,12% 1,56% 3,15% 0,43% 6,25% 14,3%
2005
1,75% 0,51% 0,77% 0,18% 3,20% 7,9%

Relacin VA/VBP
La relacin Valor Agregado (VA)/Valor Bruto de Produccin (VBP) determina la
porcin que corresponde de valor agregado en el valor final de la produccin que incorpora
el sector y sus ramas. Se destaca un alto porcentaje de valor agregado en el valor final,
consecuentemente este sector y sus ramas adicionaron un aporte significativo al valor final
del PBG.
RELACIN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIN [VA/VBP]
Ao Comercio
Vta. Automot. y
Combustibles
Vta. Comercio
Mayorista
Vta.
Comercio
Minorista
Restaurantes -
Hoteles
1991 59,6% 66,4% 64,9% 56,6% 42,0%
1992 66,5% 64,3% 68,2% 70,3% 42,6%
1993 66,0% 63,6% 71,3% 70,1% 40,2%
1994 64,3% 64,0% 69,8% 66,2% 40,3%
1995 63,9% 63,4% 69,8% 66,2% 39,6%
1996 64,1% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0%
1997 64,2% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0%
1998 64,1% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0%
1999 63,3% 64,0% 70,0% 66,0% 40,0%
2000 63,9% 64,0% 70,0% 66,0% 40,0%
2001 58,2% 20,0% 70,0% 66,0% 40,0%
2002 60,5% 62,0% 66,0% 64,0% 38,0%
2003 60,8% 62,0% 65,5% 64,0% 38,0%
2004 63,3% 64,0% 67,0% 67,0% 40,0%
2005 63,3% 64,0% 67,0% 67,0% 40,0%

Esta relacin se mantuvo sin cambios importantes en todo el perodo analizado. La
Ramas Ventas de Automotores y Combustibles, Ventas Comercio Mayorista y Venta
Comercio Minorista tuvieron una relacin cercana al 65%, en tanto para Restaurantes y
Hoteles fue del 40%. Frente a estos resultados, se puede afirmar que en promedio la
capacidad de agregar valor del sector es importante en tanto supera, salvo para
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 307 de 443


Abril 2007

Nacional
Restaurantes y Hoteles, al valor de los insumos intermedios que se incorporan para la
satisfacer la prestacin del servicio.
Grado de especializacin
El Grado de Especializacin indica la importancia relativa del sector Provincial en el
PBG, mediante su comparacin con la participacin relativa del mismo sector nacional en el
en el PBI. De manera tal que si de dicha relacin resulta que la participacin en el PBG es
mayor que en el PBI, se concluye que la Economa Provincial cuenta con mayor
especializacin en el Sector bajo anlisis que la Nacin. Segn los datos mostrados para el
perodo 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con mayor
grado de especializacin en el Sector Comercio que la Nacin, ya que a nivel provincial el
sector alcanz una participacin promedio del orden del 20%, en tanto en el PBI esa
magnitud registr un valor del 16% .
Derivando estas conclusiones en un anlisis macro nacional, el impacto sobre el
PBI frente a cambios del Sector, seran de menor importancia relativa que el que resultara
en el PBG provincial.
PARTICIPACIN RELATIVA SECTOR COMERCIO EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL
Ao PBI
Comercio,
Restaurants y
Hoteles
Partic.
Relativa
Ano PBG Comercio
Partic.
Relativa
1994 250.308.000 41.938.705
17%
1994 8.480.762 1.638.083
19%
1995 243.186.000 38.804.011
16%
1995 8.266.412 1.500.318
18%
1996 256.626.000 41.866.039
16%
1996 8.625.171 1.677.309
19%
1997 277.441.000 46.422.274
17%
1997 9.044.282 1.851.457
20%
1998 288.123.000 48.002.131
17%
1998 9.087.659 1.926.924
21%
1999 278.369.000 44.700.573
16%
1999 9.062.917 1.889.466
21%
2000 276.173.000 43.622.651
16%
2000 8.911.483 1.805.203
20%
2001 263.997.000 40.221.752
15%
2001 8.329.623 1.355.765
16%
2002 234.676.000 33.477.126
14%
2002 7.789.679 1.222.685
16%
2003 255.327.488 37.382.516
15%
2003 8.773.925 1.665.888
19%
2004 278.306.962 42.028.475
15%
2004 10.026.445 2.214.517
22%
2005 304.763.529 46.019.507 15% 2005 10.814.016 2.535.626 23%
Participacin relativa del PBG sectoria en el PBI total (grado de especializacin)

Un aspecto importante a tener presente en el anlisis del comportamiento de los
sectores econmicos es el coeficiente de variacin. ste permite inferir la magnitud de los
valores picos en ms o en menos, respecto de los valores medios. En otros trminos, se
identifica el nivel de dispersin (variabilidad), cunto alejado del valor medio se encuentran
los valores observados.
En el caso bajo estudio, para el perodo 1994-2005, el coeficiente de variacin del
sector Comercio, Restaurantes y Hoteles en el PBI nacional fue 0,10, alcanzando el 0,20
dicha relacin en la Provincia. De modo que los puntos mximos y mnimos del valor
agregado sectorial tuvieron una variabilidad que duplic al que se verific en la Nacin.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 308 de 443


Abril 2007

Nacional
Anlisis de comportamientos variables asociadas
A continuacin se comparar el comportamiento del Valor agregado de la rama
Ventas de Automotores y Combustibles, por su variacin y su relacin estrecha con los
consumos energticos, con la cantidad de Vehculos Nuevos Patentados y las Ventas de
Combustibles (naftas y gas oil) para el perodo 1996/2005 en la Provincia de Mendoza.
COMPARACIN COMPORTAMIENTO VALOR AGREGADO VENTAS AUTOMOTORES Y COMBUSTIBLES, CANTIDAD DE
PATENTAMIENTOS Y VENTA DE COMBUSTIBLES
AO VA Vta. Automot
y Combustibles
Cant. Vehculos
Patentados
Venta
Combustibles
(Naftas y GasOil)
VA Vta. Automot
y Combustibles
Cant. Vehculos
Patentados
Venta
Combustibles
(Naftas y
GasOil)
1996 319 748,2 25 667,0 603 742,0 100 100 100
1997 327 267,3 31 849,0 610 349,0 102 124 101
1998 337 711,2 32 555,0 597 752,0 106 127 99
1999 344 452,7 23 436,0 594 810,0 108 91 99
2000 314 648,6 23 615,0 597 416,0 98 92 99
2001 62 011,0 16 607,0 555 649,6 19 65 92
2002 62 096,3 9 479,0 528 881,8 19 37 88
2003 85 426,1 14 288,0 528 196,7 27 56 87
2004 183 789,5 20 671,0 612 921,6 57 81 102
2005* 358 757,7 27 815,0 721 701,9 112 108 120
Base 100=1996

0
20
40
60
80
100
120
140
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
VA Vta. Automot y Combustibles Cant. Vehculos Patentados Venta Combustibles (Naftas y GasOil)

Fuente: elaboracin propia sobre datos DEIE y Secretara de Energa.
La grfica muestra comportamientos similares, aunque no simtricos, de las
variables analizadas, aunque el valor agregado sectorial present bajas mayores durante el
perodo 2001, 2002 y 2003, respecto del valor de 1996.

SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES
La actividad de unir un origen con un destino, ya sea de personas o de bienes, de
emisin y recepcin de voces y datos se rotula, dentro de los Sectores Econmicos, como
Sector Transportes, Almacenamiento y Comunicaciones. Este sector, particip dentro del
Producto Bruto Geogrfico de la Provincia al 2005 en un 6,2%. El cuadro siguiente, permite
visualizar dicho comportamiento.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 309 de 443


Abril 2007

Nacional
VALOR AGREGADO SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. PARTICIP. RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO
Ao Total PBG
Transporte y
Comunicacion
es
Participacin
Relativa VA
Sector en PBG
Tasa de
Crecimiento
rerespecto ao
anterior
1991
6.944.738 294.823 4,25%
1992
7.442.886 328.148 4,41% 11,30%
1993
8.107.520 367.389 4,53% 11,96%
1994
8.480.762 402.636 4,75% 9,59%
1995
8.266.412 370.318 4,48% -8,03%
1996
8.625.171 402.516 4,67% 8,69%
1997
9.044.282 456.757 5,05% 13,48%
1998
9.087.659 521.064 5,73% 14,08%
1999
9.062.917 518.207 5,72% -0,55%
2000
8.911.483 510.820 5,73% -1,43%
2001
8.329.623 494.459 5,94% -3,20%
2002
7.789.679 455.637 5,85% -7,85%
2003
8.773.925 490.747 5,59% 7,71%
2004
10.026.445 621.340 6,20% 26,61%
2005
10.814.016 669.606 6,19% 7,77%
Total 129.707.518 6.904.466

Comercio al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El crecimiento del sector Transporte,
Almacenamiento y Comunicaciones experiment un comportamiento similar al del PBG,
aunque de una magnitud menor.
Ao
Crecimiento
PBG
Aporte del
Sector al PBG
1991
1992 7,2% 0,5%
1993 8,9% 0,5%
1994 4,6% 0,4%
1995 -2,5% -0,4%
1996 4,3% 0,4%
1997 4,9% 0,6%
1998 0,5% 0,7%
1999 -0,3% 0,0%
2000 -1,7% -0,1%
2001 -6,5% -0,2%
2002 -6,5% -0,5%
2003 12,6% 0,5%
2004 14,3% 1,5%
2005 7,9% 0,5%

-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
C
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

P
B
G
-1,00%
-0,50%
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
A
p
o
r
t
e
S
e
c
t
o
r

a
l

c
r
e
c
im
ie
n
t
o

P
B
G

La capacidad de recuperacin del Sector Transporte se reflej claramente a partir
del 2003, mostrando un aumento de la actividad particularmente relacionada con el
comportamiento del Transporte de Pasajeros.
Subsectores
Las ramas o subsectores que conforman al Sector Transporte, Almacenamiento y
Comunicaciones son: Transporte de Pasajeros, Transporte de Cargas y Comunicaciones.
Las actividades que comprenden identifican lo que se transporta, esto es, personas, bienes
(Transporte) o voces y datos (Comunicaciones).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 310 de 443


Abril 2007

Nacional
En consideracin a lograr un nivel de agregacin que permita simplificar, en este
captulo, el anlisis de la conducta de las ramas se agregaron las actividades de cada rama
como sigue:
Transportes de pasajeros lo conforman: Transportes Provincial de Pasajeros, Transporte
Interprovincial de Pasajeros, Taxis y Remises, Turismo y Otros, Playas de
Estacionamiento y Aerolneas
Transporte de cargas lo componen: Transporte de Cargas, Ferrocarriles y
Almacenamiento
Comunicaciones agrega: Telfonos, Correos y Radio, Televisin y Otros
En cuanto a la participacin relativa, mostrada a continuacin, las ramas asociadas
a las Comunicaciones fueron las que tuvieron mayor peso con casi dos terceras partes del
sector, seguidas por el Transporte de Pasajeros y el Transporte de Cargas
PARTICIPACIN RELATIVA RAMAS SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
Transporte de
Pasajeros
Transporte
de Cargas

Comunicaci
ones
TOTAL
Sector
43,4% 12,0% 44,6% 100,0%
39,5% 28,5% 32,0% 100,0%
31,6% 34,3% 34,1% 100,0%
32,8% 27,6% 39,5% 100,0%
30,7% 15,9% 53,3% 100,0%
34,5% 13,5% 52,0% 100,0%
33,7% 14,0% 52,3% 100,0%
30,4% 12,2% 57,4% 100,0%
29,2% 13,3% 57,5% 100,0%
26,7% 12,6% 60,7% 100,0%
23,3% 11,1% 65,5% 100,0%
23,5% 11,6% 64,9% 100,0%
24,4% 13,1% 62,5% 100,0%
20,7% 12,0% 67,3% 100,0%
21,9% 12,0% 66,1% 100,0%
Participacin Relativa Ramas

rama respecto del ao anterior, mostrando comportamiento distintos por rama.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 311 de 443


Abril 2007

Nacional
TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES

Ao
Transporte
de
Pasajeros
Transporte
de Cargas

Comunicaci
ones
TOTAL
Sector
1991
1992
1,3% 164,8% -20,2% 11,3%
1993
-10,4% 34,8% 19,3% 12,0%
1994
13,8% -11,7% 27,1% 9,6%
1995
-13,9% -46,9% 24,1% -8,0%
1996
21,9% -7,9% 6,1% 8,7%
1997
10,9% 17,5% 14,1% 13,5%
1998
2,8% -0,1% 25,1% 14,1%
1999
-4,3% 8,0% -0,4% -0,5%
2000
-9,9% -6,3% 4,0% -1,4%
2001
-15,4% -14,8% 4,6% -3,2%
2002
-7,2% -3,7% -8,8% -7,9%
2003
11,6% 21,2% 3,9% 7,7%
2004
7,6% 15,9% 36,2% 26,6%
2005
13,7% 8,3% 5,8% 7,8%

El sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones, integrado por las ramas
ya sealadas, se comport en el perodo bajo anlisis (1991/2005) con tasas de crecimiento
anuales promedio del 6,4% promedio, las cuales se encontraron explicadas por la tasa de
crecimiento de sus ramas.
sector. Por ejemplo, del 7,8% de incremento sectorial en 2005, las Comunicaciones
aportaron el 3,9%, el Transporte de Pasajeros el 2,8% y el Transporte de Cargas el 1%. Las
Comunicaciones se destacan en prcticamente todo el perodo.
APORTE RAMAS SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES AL CRECIMIENTO SECTORIAL
Ao
Transporte de
Pasajeros
Transporte de
Cargas
Comunicaci
ones
TOTAL Sector
1991
1992 0,6% 19,7% -9,0% 11,3%
1993 -4,1% 9,9% 6,2% 12,0%
1994 4,4% -4,0% 9,2% 9,6%
1995 -4,6% -13,0% 9,5% -8,0%
1996 6,7% -1,3% 3,2% 8,7%
1997 3,8% 2,4% 7,3% 13,5%
1998 0,9% 0,0% 13,1% 14,1%
1999 -1,3% 1,0% -0,2% -0,5%
2000 -2,9% -0,8% 2,3% -1,4%
2001 -4,1% -1,9% 2,8% -3,2%
2002 -1,7% -0,4% -5,8% -7,9%
2003 2,7% 2,5% 2,5% 7,7%
2004 1,9% 2,1% 22,7% 26,6%
2005 2,8% 1,0% 3,9% 7,8%
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Transporte de Pasajeros Transporte de Cargas Comunicaciones

La ramas de las Comunicaciones explicaron en los ltimos aos cerca del 60% del
crecimiento del sector. En 1994 y 1998 estas ramas explicaron ms del 90% del crecimiento
del sector.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 312 de 443


Abril 2007

Nacional
Provincia para el perodo 1991/2005. Este sector aport al PBG en promedio un crecimiento
del orden del 0,32%. Por ejemplo, en 2005 el PBG se increment en 7,9%, del cual el sector
Transporte y Comunicaciones en su conjunto aport 0,48%, el cual fue aportado por 0,24%
por Comunicaciones, 0,18% por el Transporte de Pasajeros y 0,06% fue aportado por el
Transporte de Cargas.
Se destaca el aporte de la rama Comunicaciones, en el ao 2004 alcanz su
mximo aporte con 1,49%, ao en el que el PBG se increment en 14,3%, por lo cual se
puede inferir que el Servicio vinculado a las comunicaciones se proyecta como una rama
con importante participacin en el corto y mediano plazo.
APORTE VALOR AGREGADO RAMAS TRANSPORTE Y COMUNICACONES AL CRECIMIENTO PBG
Ao
Transporte de
Pasajeros
Transporte
de Cargas

Comunicacio
nes
Aporte del Sector
al PBG
Crecimiento
PBG
1991
1992
0,02% 0,84% -0,38% 0,48%
7,2%
1993
-0,18% 0,44% 0,27% 0,53%
8,9%
1994
0,20% -0,18% 0,42% 0,43%
4,6%
1995
-0,22% -0,62% 0,45% -0,38%
-2,5%
1996
0,30% -0,06% 0,14% 0,39%
4,3%
1997
0,18% 0,11% 0,34% 0,63%
4,9%
1998
0,05% 0,00% 0,66% 0,71%
0,5%
1999
-0,08% 0,06% -0,01% -0,03%
-0,3%
2000
-0,16% -0,05% 0,13% -0,08%
-1,7%
2001
-0,24% -0,11% 0,16% -0,18%
-6,5%
2002
-0,10% -0,02% -0,34% -0,47%
-6,5%
2003
0,16% 0,14% 0,15% 0,45%
12,6%
2004
0,10% 0,12% 1,27% 1,49%
14,3%
2005
0,18% 0,06% 0,24% 0,48%
7,9%

Relacin VA/VBP
el sector y sus ramas. El sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones y sus ramas
mostraron un alto porcentaje de valor agregado en el valor final, aunque se destacan las
ramas de Comunicaciones ya que su valor lleg casi al 71% en 2005, mientras que el
transporte de pasajeros y de cargas experiment reducciones a lo largo del perodo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 313 de 443


Abril 2007

Nacional
TABLA: RELACIN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIN [VA/VBP]
Transport e,
Almac. y
Comunicac.
Total VA
Transport
e
Pasajeros
Total VA
Transport
e Cargas
Total VA
Comunicac
iones
1991 65,69% 64,86% 60,65% 68,06%
1992 64,46% 64,49% 60,76% 68,12%
1993 63,74% 64,42% 59,71% 67,66%
1994 59,15% 52,01% 58,55% 67,30%
1995 60,16% 49,77% 58,81% 68,93%
1996 64,44% 60,83% 58,69% 68,91%
1997 63,92% 61,25% 58,73% 67,41%
1998 65,70% 62,47% 57,73% 69,66%
1999 64,93% 59,69% 58,72% 69,75%
2000 65,45% 59,62% 58,56% 70,18%
2001 66,12% 59,42% 58,39% 70,54%
2002 62,18% 56,44% 58,94% 65,23%
2003 61,99% 56,57% 58,69% 65,19%
2004 65,76% 56,95% 58,18% 70,77%
2005 65,84% 58,51% 57,73% 70,58%
Ao

Esta relacin a nivel agregado se mantuvo sin grandes cambios, resultando que al
valor de insumos se le adiciona en promedio un valor promedio del 64% como Valor
Agregado de la actividad, de modo que el valor que agrega la actividad supera el valor de
los costos que insume la prestacin.
perodo 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con menor
grado de especializacin en el Sector Transporte y Comunicaciones que la Nacin, ya que a
nivel provincial el sector alcanz una participacin promedio del orden del 5,5%, en tanto en
el PBI esa magnitud registr un valor del 8,3% .
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 314 de 443


Abril 2007

Nacional
PARTICIPACIN RELATIVA SECTOR TRANSPORTE EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL
Ao PBI
Transport e,
Almac. y
Comunicac.
Part ic.
Relat iva
Ao PBG
Transport e,
Almac. y
Comunicac.
Part ic.
Relat iva
1994 250.308.000 17.792.753 7,11% 1994 8.480.762 402.636 4,75%
1995 243.186.000 18.098.451 7,44% 1995 8.266.412 370.318 4,48%
1996 256.626.000 19.349.978 7,54% 1996 8.625.171 402.516 4,67%
1997 277.441.000 21.519.240 7,76% 1997 9.044.282 456.757 5,05%
1998 288.123.000 23.425.267 8,13% 1998 9.087.659 521.064 5,73%
1999 278.369.000 23.121.197 8,31% 1999 9.062.917 518.207 5,72%
2000 276.173.000 23.521.784 8,52% 2000 8.911.483 510.820 5,73%
2001 263.997.000 22.446.331 8,50% 2001 8.329.623 494.459 5,94%
2002 234.676.000 20.664.287 8,81% 2002 7.789.679 455.637 5,85%
2003 255.327.488 22.362.797 8,76% 2003 8.773.925 490.747 5,59%
2004 278.306.962 25.370.291 9,12% 2004 10.026.445 621.340 6,20%
2005 304.763.529 29.130.827 9,56% 2005 10.814.016 669.606 6,19%
Participacin relativa del PBG sectoria en el PBI total (grado de especializacin)

Derivando estas conclusiones en un anlisis macro nacional, el impacto sobre el
PBI frente a cambios del Sector, seran de mayor importancia relativa que el que resultara
en el PBG provincial.
El coeficiente de variacin identifica el nivel de dispersin de la variable, indicando
cuan alejado del valor medio se encuentran los valores observados.
agregado sectorial experiment un nivel de variabilidad mayor que el que verific la Nacin.
Anlisis de comportamientos variables asociadas
A continuacin se comparar el comportamiento del Valor agregado de la rama
Transporte de Pasajeros con la cantidad de vehculos patentados de pasajeros y tambin se
realizar esta comparacin para el caso del transporte de cargas, ambas para el perodo
1996/2005 en la Provincia de Mendoza. Se realiza esta comparacin por la relacin de estas
variables con los consumos de energa (combustible).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 315 de 443


Abril 2007

Nacional
TABLA: COMPARACIN VA TRANSPORTE CON CANTIDAD PATENTAMIENTOS. 1996-2005
AO Vehculos
Patentados
Carga
VA
Transporte
Carga
Vehculos
Patentados
Pasajeros
VA Transporte
Pasajeros
Vehculos
Patentados
Carga
VA
Transporte
Carga
Vehculos
Patentados
Pasajeros
VA
Transporte
Pasajeros
1996 5 550 54 368 248 138 681 100 100 100 100
1997 7 188 63 898 379 153 854 130 118 153 111
1998 7 620 63 830 448 158 180 137 117 181 114
1999 5 767 68 963 362 151 309 104 127 146 109
2000 6 051 64 616 250 136 390 109 119 101 98
2001 4 194 55 071 214 115 365 76 101 86 83
2002 2 524 53 022 146 107 109 45 98 59 77
2003 3 818 64 268 129 119 566 69 118 52 86
2004 4 545 74 469 257 128 711 82 137 104 93
2005* 6 094 80 638 930 146 404 110 148 375 106
Transp. Carga Transp. Pasajeros Base 100=1996

Transporte de Pasajeros
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Veh culos Pat ent ados Pasajeros Veh culos Pat ent ados Pasajeros
Transporte de Carga
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005*
Veh culos Pat ent ados Carga VA Transport e Carga

La grfica muestra que para el caso del transporte de carga, ambas variables se
comportaron de manera similares, aunque ante la crisis del ao 2002 el valor agregado de
esta rama tuvo un impacto menor que sobre la cantidad de vehculos de carga patentados.
Respecto del transporte de pasajeros tambin se observa la misma situacin, aunque se
destaca un incremento espectacular de la cantidad de vehculos patentados de pasajeros en
el ltimo ao del anlisis (2005).

SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS
PRESTADOS A LAS EMPRESAS
La actividad de apoyo para el desarrollo de la actividad econmica, orientada
particularmente a servicios relacionados con asistencia financiera, cobertura de riesgos,
intermediacin en el mercado de bienes registrables administracin de recursos monetarios,
y otros servicios auxiliares complementarios de las actividades econmicas principales se
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 316 de 443


Abril 2007

Nacional
rotula, dentro de los Sectores Econmicos, como Sector Establecimientos Financieros,
Seguros y Servicios Prestados a las Empresas.
Este sector particip en el Producto Bruto Geogrfico de la Provincia, en el perodo
1991/2005 con magnitudes relativas promedio del orden del 16%, destacndose la abrupta
cada registrada en el 2002, la cual hizo caer su participacin desde 21% en 2001 hasta
16% en 2002, producto de la crisis cambiaria y bancaria ocurrida en el Pas a partir de fines
del 2001. Se destaca el grado de sensibilidad del sector ante cambios en el contexto
macroeconmico-financiero.
VALOR AGREGADO SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS. PARTICIPACIN
RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO
Ao Total PBG
Establec.
Financieros
Participacin
Relativa VA
Sector en PBG
Crecimiento
Sectorial
respecto ao
anterior
1991 6.944.738 955.785 13,76%
1992 7.442.886 1.045.512 14,05% 9,39%
1993 8.107.520 1.184.209 14,61% 13,27%
1994 8.480.762 1.265.433
14,92% 6,86%
1995 8.266.412 1.298.183
15,70% 2,59%
1996 8.625.171 1.347.273
15,62% 3,78%
1997 9.044.282 1.416.936
15,67% 5,17%
1998 9.087.659 1.546.942
17,02% 9,18%
1999 9.062.917 1.648.092
18,19% 6,54%
2000 8.911.483 1.748.405
19,62% 6,09%
2001 8.329.623 1.741.839
20,91% -0,38%
2002 7.789.679 1.270.155
16,31% -27,08%
2003 8.773.925 1.258.175
14,34% -0,94%
2004 10.026.445 1.273.951
12,71% 1,25%
2005 10.814.016 1.321.588 12,22% 3,74%
129.707.518 20.322.477

Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a las empresas al crecimiento del
Producto Bruto Provincial. Se muestra cmo el comportamiento sectorial fue similar al del
PBG, aunque de menor magnitud. Sin embargo la cada del PBG del ao 2002 (-6,48%) fue
explicada en un altsimo porcentaje por la cada del sector (-5,66%), como consecuencia de
cada abrupta registrada en ese ao comparada con el comportamiento en aos anteriores,
fruto de la crisis mencionada.
Ao
Crecimiento PBG Aporte Sectorial al
Crecimiento PBG
1991
1992 7,17% 1,29%
1993 8,93% 1,86%
1994 4,60% 1,00%
1995 -2,53% 0,39%
1996 4,34% 0,59%
1997 4,86% 0,81%
1998 0,48% 1,44%
1999 -0,27% 1,11%
2000 -1,67% 1,11%
2001 -6,53% -0,07%
2002 -6,48% -5,66%
2003 12,64% -0,15%
2004 14,28% 0,18%
2005 7,85% 0,48%

-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
C
r
e
c
i
m
ie
n
t
o

P
B
G
-7,00%
-6,00%
-5,00%
-4,00%
-3,00%
-2,00%
-1,00%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
A
p
o
r
t
e
S
e
c
t
o
r
a
l C
r
e
c
im
ie
n
t
o

P
B
G

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 317 de 443


Abril 2007

Nacional
Subsectores
Las ramas o subsectores que conforman al Sector Establecimientos Financieros,
Seguros y Servicios a Empresas son: Entidades Financieras, Seguros, Actividades
Inmobiliarias y Servicios Prestados a las Empresas. Agrupamiento que responde a la
importancia del VA de cada una de ellas en el VA del Sector. Las actividades que
comprenden identifican la administracin de recursos financieros, la cobertura de riesgos,
intermediacin y compraventa inmobiliaria. La Actividad Inmobiliaria Propiedad de la
Vivienda lider las ramas con una participacin promedio, en la serie 1991/2005, del orden
del 58%, Entidades Financieras alcanz un 18%, correspondiendo un 12% a Servicios
Prestados a las Empresas, restando un 3,8% para Seguros. El resto 7,30% corresponde a
Actividad Inmobiliaria Alquiler de Vivienda y Comisionista.
PARTICIPACIN RELATIVA RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS
Ao
Entidades
Financieras
Seguros
Alquiler de la
vivienda
Propiedad de la
vivienda
Comisionistas
Servicios
prestados a las
empresas
TOTAL Sector
1991 8,64% 1,60% 9,19% 69,57% 0,03% 10,97% 100,00%
1992 15,21% 0,94% 8,62% 65,81% 0,02% 9,40% 100,00%
1993 18,03% 1,10% 7,81% 60,12% 0,02% 12,93% 100,00%
1994 21,20% 3,24% 7,49% 58,22% 0,02% 9,83% 100,00%
1995 20,31% 3,88% 7,49% 58,72% 0,02% 9,58% 100,00%
1996 20,52% 3,34% 7,43% 58,78% 0,02% 9,91% 100,00%
1997 19,16% 4,63% 7,23% 57,67% 0,02% 11,30% 100,00%
1998 22,13% 3,99% 6,83% 55,02% 0,02% 12,01% 100,00%
1999 21,99% 4,09% 6,58% 53,49% 0,02% 13,82% 100,00%
2000 22,20% 4,03% 6,30% 51,67% 0,02% 15,78% 100,00%
2001 20,66% 4,16% 6,50% 53,74% 0,02% 14,93% 100,00%
2002 13,56% 4,70% 7,39% 60,07% 0,02% 14,26% 100,00%
2003 15,00% 5,33% 6,82% 54,47% 0,02% 18,37% 100,00%
2004 18,22% 6,41% 6,88% 54,23% 0,02% 14,24% 100,00%
2005 19,44% 6,12% 6,92% 53,87% 0,02% 13,63% 100,00%

rama respecto del ao anterior, mostrando comportamientos distintos por rama. Se destacan
elevadas tasas de crecimiento durante los `90 en el sector financiero, seguros y Servicios a
Empresas, aunque en todo el perodo tuvieron una variabilidad mayor. Las actividades
inmobiliarias experimentaron tasas menores, aunque con menor variabilidad en su
comportamiento.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 318 de 443


Abril 2007

Nacional
TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS

Entidades
Financieras
Seguros
Servicios
prestados a
las empresas
Total Total
Alquiler de la
vivienda
Propiedad de
la vivienda
Comisionist
as
Total
1991
1992 7,17% 9,38% 92,48% -35,88% 2,56% 3,48% -13,97% -6,23%
1993 8,93% 13,26% 34,24% 32,38% 2,56% 3,48% -8,01% 55,80%
1994 4,60% 6,86% 25,68% 215,16% 2,56% 3,48% -0,15% -18,74%
1995 -2,53% 2,59% -1,72% 22,94% 2,56% 3,48% -1,49% -0,05%
1996 4,34% 3,78% 4,86% -10,76% 2,96% 3,88% 20,86% 7,40%
1997 4,86% 4,62% -1,83% 29,30% 2,28% 3,19% 3,09% 19,85%
1998 0,48% 9,75% 26,13% 6,21% 3,24% 4,16% 4,06% 16,02%
1999 -0,27% 6,54% 5,87% 9,22% 2,66% 3,57% 40,72% 22,65%
2000 -1,67% 6,08% 7,10% 4,50% 1,57% 2,47% -24,73% 21,13%
2001 -6,53% -0,40% -7,30% 2,89% 2,67% 3,58% 3,44% -5,76%
2002 -6,48% -27,06% -52,13% -17,61% -17,04% -18,46% -18,28% -30,34%
2003 12,64% -0,94% 9,57% 12,24% -8,61% -10,17% -10,00% 27,55%
2004 14,28% 1,25% 22,97% 21,85% 2,23% 0,81% 0,97% -21,50%
2005 7,85% 3,74% 10,72% -1,01% 4,25% 3,05% 3,19% -0,68%
Actividades inmobiliarias:
Total Sectores
Tasa de
Crecimiento
del Sector
respecto del
ao anterior
Ao

El sector Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas al
crecimiento sectorial, integrado por las cuatro ramas ya sealadas, se comport en el
sector, destacndose la importancia de las Entidades Financieras y la Propiedad de la
Vivienda tanto en las subas como en las bajas sectoriales. Por ejemplo, del 3,7% de
incremento sectorial en 2005, las Entidades financieras aportaron 3,4 puntos porcentuales,
Propiedad de la Vivienda aport 1,7 puntos, Alquiler de la Vivienda 0,3%, mientras que
Comisionistas tuvo un aporte nulo mientras que Servicios a las Empresas y Seguros
experimentaron unas bajas de 0,1 puntos porcentuales.
APORTE RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS AL CRECIMIENTO
SECTORIAL
Entidades
Financieras
Seguros Alquiler de la
vivienda
Propiedad de
la vivienda

Comisionist
as
Servicios
prestados a
las empresas
TOTAL Sector
8,0% -0,6% 0,2% 2,4% 0,0% -0,7% 9,4%
5,2% 0,3% 0,2% 2,3% 0,0% 5,2% 13,3%
4,6% 2,4% 0,2% 2,1% 0,0% -2,4% 6,9%
-0,4% 0,7% 0,2% 2,0% 0,0% 0,0% 2,6%
1,0% -0,4% 0,2% 2,3% 0,0% 0,7% 3,8%
-0,4% 1,5% 0,2% 1,9% 0,0% 2,0% 5,2%
5,0% -0,3% 0,2% 2,4% 0,0% 1,8% 9,2%
1,3% 0,4% 0,2% 2,0% 0,0% 2,7% 6,5%
1,6% 0,2% 0,1% 1,3% 0,0% 2,9% 6,1%
-1,6% 0,1% 0,2% 1,9% 0,0% -0,9% -0,4%
-10,8% -0,7% -1,1% -9,9% 0,0% -4,5% -27,1%
1,3% 0,6% -0,6% -6,1% 0,0% 3,9% -0,9%
3,4% 1,2% 0,2% 0,4% 0,0% -3,9% 1,3%
2,0% -0,1% 0,3% 1,7% 0,0% -0,1% 3,7%
-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Entidades Financieras Seguros
Alquiler de la vivienda Servicios prestados a las empresas

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 319 de 443


Abril 2007

Nacional
Sector, del cual 0,25 puntos porcentuales fue aportado por las Entidades Financieras, 0,21%
por la Propiedad de la Vivienda y 0,04 puntos por el Alquiler de Viviendas. Comisionistas
tuvo un aporte nulo y las ramas Seguros y Servicios a Empresas tuvo aporte levemente
negativos.
APORTE RAMAS SECTOR ESTABLEC. FINANCIEROS, SEGUROS Y SERV. A EMPRESAS AL CRECIMIENTO PBG
Ao
Entidades
Financieras
Seguros
Alquiler de la
vivienda
Propiedad de la
vivienda
Comisionistas
Servicios
prestados a las
empresas
Aporte al
Crecimiento
del PBG
Crecimiento
PBG
1991
1992 1,10% -0,08% 0,03% 0,33% 0,00% -0,09% 1,29% 7,17%
1993 0,73% 0,04% 0,03% 0,32% 0,00% 0,74% 1,86% 8,93%
1994 0,68% 0,35% 0,03% 0,31% 0,00% -0,35% 1,00% 4,60%
1995 -0,05% 0,11% 0,03% 0,30% 0,00% 0,00% 0,39% -2,53%
1996 0,16% -0,07% 0,03% 0,36% 0,00% 0,11% 0,59% 4,34%
1997 -0,06% 0,24% 0,03% 0,29% 0,00% 0,31% 0,81% 4,86%
1998 0,78% -0,04% 0,04% 0,38% 0,00% 0,28% 1,44% 0,48%
1999 0,22% 0,06% 0,03% 0,33% 0,00% 0,46% 1,11% -0,27%
2000 0,28% 0,03% 0,02% 0,24% 0,00% 0,53% 1,11% -1,67%
2001 -0,32% 0,02% 0,03% 0,37% 0,00% -0,18% -0,07% -6,53%
2002 -2,25% -0,15% -0,23% -2,08% 0,00% -0,95% -5,66% -6,48%
2003 0,21% 0,09% -0,10% -1,00% 0,00% 0,64% -0,15% 12,64%
2004 0,49% 0,17% 0,02% 0,06% 0,00% -0,57% 0,18% 14,28%
2005 0,25% -0,01% 0,04% 0,21% 0,00% -0,01% 0,48% 7,85%

Si se analiza la participacin de cada rama en el crecimiento del Sector, asociado al
crecimiento del PBG, se observa las ramas protagnicas en la participacin en la tasa de
crecimiento del PBG, fueron alternativamente Entidades Financiera y Actividad Inmobiliaria,
explicando entre ambas mas del 50% de la participacin del Sector en la Tasa de
crecimiento del PBG. La rama Entidades Financieras comput una cada abrupta en la tasa
de participacin del orden del 2,25% en el ao 2002, indicador coincidente con la crisis
financiera sealada en prrafos anteriores
Relacin VA/VBP
el sector y sus ramas. Se destaca un alto porcentaje de valor agregado en el valor final,
consecuentemente este sector y sus ramas adicionaron un aporte significativo al valor final
del PBG.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 320 de 443


Abril 2007

Nacional
RELACIN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIN [VA/VBP]
Ao
Establec.
Financieros
Entidades
Financieras
Seguros Alquiler de la
vivienda
Propiedad de
la vivienda
Comisionistas Servicios
prestados a las
empresas
1991 82,9% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0%
1992 83,3% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0%
1993 82,4% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0%
1994 82,6% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0%
1995 82,4% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0%
1996 82,6% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
1997 82,7% 76,8% 64,6% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
1998 81,9% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
1999 81,7% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2000 81,5% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2001 81,7% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2002 82,3% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2003 81,5% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2004 81,1% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%
2005 81,2% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0%

Estas relaciones se mantuvieron sin cambios importantes en todo el perodo
analizado, con un aporte promedio de casi 80%, de modo de modo que el valor que agrega
el sector supera significativamente el valor de los costos que insume la prestacin.. La rama
con menor relacin VA/VBP fue la de los Seguros, aunque esta relacin casi se duplic en el
perodo bajo anlisis.
perodo 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con menor
grado de especializacin en el Sector Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a
Empresas que la Nacin, pues encontramos que durante el perodo 1994/2005, el sector
mantuvo una participacin en el PBG del orden del 16% promedio, en tanto en el PBI esa
magnitud registra un valor del 20%.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 321 de 443


Abril 2007

Nacional
PARTICIPACIN RELATIVA SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL
Ao PBI
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Partic.
Relativa
Ao PBG
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Partic.
Relativa
1994 250.308.000 47.554.609 19,00% 1994 8.480.762 1.265.433 14,92%
1995 243.186.000 47.119.000 19,38% 1995 8.266.412 1.298.183 15,70%
1996 256.626.000 50.001.870 19,48% 1996 8.625.171 1.347.273 15,62%
1997 277.441.000 53.658.567 19,34% 1997 9.044.282 1.416.936 15,67%
1998 288.123.000 57.438.057 19,94% 1998 9.087.659 1.546.942 17,02%
1999 278.369.000 57.158.355 20,53% 1999 9.062.917 1.648.092 18,19%
2000 276.173.000 57.893.203 20,96% 2000 8.911.483 1.748.405 19,62%
2001 263.997.000 55.327.979 20,96% 2001 8.329.623 1.741.460 20,91%
2002 234.676.000 49.993.178 21,30% 2002 7.789.679 1.270.155 16,31%
2003 255.327.488 49.448.224 19,37% 2003 8.773.925 1.258.175 14,34%
2004 278.306.962 50.513.717 18,15% 2004 10.026.445 1.273.952 12,71%
2005 304.763.529 54.117.721 17,76% 2005 10.814.016 1.321.588 12,22%
Participacin relativa del sector en el PBI y del sector en el PBG (grado de especializacin)

Este coeficiente permite inferir la magnitud de los valores picos en ms o en menos,
respecto de los valores medios. En otros trminos, se identifica el nivel de dispersin, cunto
alejado del valor medio se encuentran los valores observados.
En este caso, para el perodo 1994-2005, el coeficiente de variacin del sector
Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas en el PBI nacional fue 0,07,
alcanzando el 0,13 dicha relacin en la Provincia. De modo que los puntos mximos y
mnimos del valor agregado sectorial provincial experiment una variabilidad que casi
duplic al que se verific en la Nacin.
SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES
Este Sector agrupa las actividades que por su naturaleza satisfacen necesidades
comunes de la sociedad, agregado en funcin de la condicin del prestador, ya sea pblico
o privado. Las actividades que se encuentran comprendidas en el Sector son: servicios
prestados por la Administracin Pblica, en lo relacionado a la administracin de la hacienda
pblica, defensa, educacin, salud y recreacin y deporte, tambin contiene a las
actividades sindicales y religiosas. En el PBG, el Sector se rotula como Servicios
Personales, Comunales y Sociales, desagregado en los subsectores a) Administracin
Pblica y Defensa, b) Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales, c) Otros Servicios
para Organizaciones Empresarias, Profesionales, Sindicales y Religiosas, d) Actividad de
Esparcimiento y Deporte y e) Servicios Personales y de los Hogares.
Al ao 2005 alcanz un valor agregado de $ 1.449 millones, en pesos de 1993, lo
cual implic un crecimiento desde 1991 de 189%, correspondiendo un incremento medio de
7,9% aa. Su participacin en el PBG provincial alcanz 19,9% en el 2005.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 322 de 443


Abril 2007

Nacional
VALOR AGREGADO SECTOR SERVICIOS PERSONALES Y SOCIALES. PART. RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO
1991 6.944.737,9 1.081.955,4 15,58%
1992 7.442.885,6 1.135.317,3 15,25% 4,93%
1993 8.107.519,9 1.264.679,9 15,60% 11,39%
1994 8.480.762,2 1.261.296,2 14,87% -0,27%
1995 8.266.412,1 1.247.456,5 15,09% -1,10%
1996 8.625.170,7 1.256.595,6 14,57% 0,73%
1997 9.044.282,0 1.203.967,5 13,31% -4,19%
1998 9.087.658,8 1.297.271,3 14,28% 7,75%
1999 9.062.917,1 1.345.348,8 14,84% 3,71%
2000 8.911.483,1 1.362.937,8 15,29% 1,31%
2001 8.329.623,1 1.346.204,4 16,16% -1,23%
2002 7.789.678,7 1.267.162,3 16,27% -5,87%
2003 8.773.925,3 1.312.479,4 14,96% 3,58%
2004 10.026.444,6 1.374.111,0 13,70% 4,70%
2005 10.814.016,5 1.449.640,3 13,41% 5,50%
Serv. Personales
Comunales y
Sociales.
Particip. Relativ.
En PBG
Serv. Personales
Comunales y
Sociales.
Crecimiento
respecto ao
anterior
Posicin Relativa del Sector en el PBG y Tasa de Crecimiento
Ao PBG
Serv. Personales
Comunales y
Sociales

En la tabla siguiente se muestra el crecimiento del PBG y el aporte del sector de
Servicios Personales, Comunales y Sociales al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El
crecimiento del sector Comercio experiment un comportamiento en lnea con el del PBG,
salvo para los aos 1997 y 1998.
Ao
Crecimiento
PBG
Aporte
Sectorial al
crecim. PBG
1991
1992 2,2% 0,8%
1993 19,7% 1,7%
1994 -2,8% 0,0%
1995 -1,0% -0,2%
1996 3,6% 0,1%
1997 -5,2% -0,6%
1998 4,6% 1,0%
1999 4,4% 0,5%
2000 1,0% 0,2%
2001 -0,6% -0,2%
2002 -5,4% -0,9%
2003 3,0% 0,6%
2004 4,7% 0,7%
2005 4,8% 0,8%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
C
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

P
B
G
-1,50%
-1,00%
-0,50%
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
C
r
e
c
im
ie
n
t
o

S
e
c
t
o
r
ia
l
Crecimiento PBG Aporte Sectorial al Crec. PBG

La capacidad de recuperacin del Sector que agrupa a los Servicios Personales,
Comunales y Sociales fue notablemente inferior a la del PBG en su conjunto.
Subsectores
Las ramas o subsectores que conforman al Sector Servicios Comunales,
Personales y Sociales son: a) Administracin Pblica y Defensa, b) Servicios Sociales y
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 323 de 443


Abril 2007

Nacional
Otros Servicios Comunales, c) Otros Servicios para Organizaciones Empresarias,
Profesionales, Sindicales y Religiosas, d) Actividad de Esparcimiento y Deporte y e)
Servicios Personales y de los Hogares. Los subsectores Administracin Pblica y Defensa,
Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales lideraron las ramas con una participacin
promedio del orden del 42% y 49% respectivamente para el perodo 1991/2005, Otros
Servicios para Organizaciones Empresarias, Profesionales, Sindicales y Religiosas
promediaron 1,6%, Actividad de Esparcimiento y Deporte 3,16% y quedando un 5,66% para
Servicios Personales y de los Hogares.
PARTICIPACIN RELATIVA RAMAS SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES
1991 1.081.955,4 39,95% 47,96% 1,95% 3,88% 6,26%
100%
1992 1.135.317,3 36,56% 45,60% 3,03% 6,65% 8,16%
100%
1993 1.264.679,9 38,08% 50,65% 1,59% 3,24% 6,44%
100%
1994 1.261.296,2 38,82% 48,15% 2,76% 2,79% 7,49%
100%
1995 1.247.456,5 39,53% 49,69% 1,25% 3,42% 6,12%
100%
1996 1.256.595,6 39,96% 50,92% 1,46% 2,02% 5,65%
100%
1997 1.203.967,5 41,70% 50,67% 1,16% 1,46% 5,00%
100%
1998 1.297.271,3 39,86% 48,73% 1,60% 3,58% 6,23%
100%
1999 1.345.348,8 40,26% 49,19% 1,48% 3,31% 5,76%
100%
2000 1.362.937,8 40,31% 49,06% 1,47% 3,42% 5,74%
100%
2001 1.346.204,4 40,17% 49,39% 1,44% 3,37% 5,63%
100%
2002 1.267.162,3 42,23% 49,96% 1,15% 2,56% 4,10%
100%
2003 1.312.479,4 42,62% 49,69% 1,15% 2,52% 4,02%
100%
2004 1.374.111,0 42,42% 49,67% 1,18% 2,59% 4,14%
100%
2005 1.449.640,3 42,72% 49,31% 1,19% 2,59% 4,19%
100%
Actividades de
esparcimiento,
culturales y
deportivos
Ao
Otros Servicios
Organ.
empresar.,
profes.,
sindicales y relig.
Servicios
personales y de
los hogares
Totales
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Administracin
Pblica y
Defensa
Servicios
Sociales y Otros
Servicios
Comunales

rama respecto del ao anterior, las cuales nos muestra comportamientos distintos por grupo
de subsectores y marcadamente variable dentro de cada rama entre los distintos aos.
TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR SERVICIOS COMUNALES, PERSONALES Y SOCIALES

Ao
Administracin
Pblica y
Defensa
Servicios
Sociales y
Otros Servicios
Comunales
Actividades de
esparcimiento,
culturales y
deportivos
Servicios
personales y de
los hogares
TOTAL
Sector
1991
1992 -4,0% 2,2% 80,0% 36,8% 4,9%
1993 16,0% 19,7% -45,6% -12,2% 11,4%
1994 1,7% -2,8% -14,3% 16,0% -0,3%
1995 0,7% -1,0% 21,3% -19,1% -1,1%
1996 1,8% 3,6% -40,6% -7,1% 0,7%
1997 0,0% -5,2% -30,4% -15,1% -4,2%
1998 3,0% 4,6% 163,1% 34,2% 7,7%
1999 4,7% 4,4% -4,0% -4,0% 3,7%
2000 1,4% 1,0% 4,8% 0,8% 1,3%
2001 -1,6% -0,6% -2,9% -3,0% -1,2%
2002 -1,0% -5,4% -28,4% -31,5% -5,9%
2003 4,5% 3,0% 2,0% 1,7% 3,6%
2004 4,2% 4,7% 7,6% 7,6% 4,7%
2005 6,2% 4,8% 5,3% 7,0% 5,5%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 324 de 443


Abril 2007

Nacional
El sector Comercio, integrado por las cuatro ramas ya sealadas, se comport en el
sector. Por ejemplo, del 5,5% de incremento sectorial en 2005, la Administracin Pblica y
Defensa aport 2,64 puntos porcentuales, Otros Servicios Sociales 2,43%, Servicios
Personales 0,29% y Actividades de esparcimiento 0,14%. Las ramas Administracin Pblica
y Otros Servicios Sociales explicaron en promedio los ltimos aos el 80% de la variacin
del sector, lo cual muestra su protagonismo en la mayor parte del perodo, de modo que la
tendencia de la tasa se encuentra especialmente ligada a los programas pblicos definidos
dentro de las distintas concepciones de la misin del Estado.
APORTE RAMAS SECTOR SERVICIOS AL CRECIMIENTO SECTORIAL
Ao
Administracin
Pblica y Defensa
Servicios Sociales
y Otros Servicios
Comunales
Actividades de
esparcimiento,
culturales y
deportivos
Servicios
personales y de
los hogares
TOTAL Sector
1991
1992 -1,59% 1,12% 3,10% 2,31% 4,93%
1993 5,86% 9,56% -3,03% -0,99% 11,39%
1994 0,63% -1,47% -0,47% 1,03% -0,27%
1995 0,27% -0,53% 0,59% -1,43% -1,10%
1996 0,73% 1,83% -1,39% -0,44% 0,73%
1997 0,00% -2,72% -0,61% -0,85% -4,19%
1998 1,25% 2,40% 2,39% 1,71% 7,75%
1999 1,88% 2,22% -0,14% -0,25% 3,71%
2000 0,58% 0,52% 0,16% 0,05% 1,31%
2001 -0,63% -0,32% -0,10% -0,17% -1,23%
2002 -0,42% -2,72% -0,95% -1,78% -5,87%
2003 1,92% 1,54% 0,05% 0,07% 3,58%
2004 1,79% 2,40% 0,19% 0,31% 4,70%
2005 2,64% 2,43% 0,14% 0,29% 5,50%

-100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Administracin Pblica y Defensa Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales
Actividades de esparcimiento, culturales y deportivos Servicios personales y de los hogares

Sector, del cual la Administracin Pblica y Defensa aport 0,36%, los Servicios Sociales
0,33%, los Servicios Personales 0,04% y las Actividades de esparcimiento 0,02%. Se
confirma la importancia de las ramas Administracin Pblica y Defensa y Servicios Sociales.
APORTE RAMAS SECTOR SERVICIOS AL CRECIMIENTO DEL PBG
Ao
Administracin
Pblica y
Defensa
Servicios
Sociales y
Otros Servicios
Comunales
Actividades de
esparcimiento,
culturales y
deportivos
Servicios
personales y de
los hogares
TOTAL
Sector
Crecimiento
PBG
1991
1992 -0,25% 0,17% 0,48% 0,36% 0,77% 7,17%
1993 0,89% 1,46% -0,46% -0,15% 1,74% 8,93%
1994 0,10% -0,23% -0,07% 0,16% -0,04% 4,60%
1995 0,04% -0,08% 0,09% -0,21% -0,16% -2,53%
1996 0,11% 0,28% -0,21% -0,07% 0,11% 4,34%
1997 0,00% -0,40% -0,09% -0,12% -0,61% 4,86%
1998 0,17% 0,32% 0,32% 0,23% 1,03% 0,48%
1999 0,27% 0,32% -0,02% -0,04% 0,53% -0,27%
2000 0,09% 0,08% 0,02% 0,01% 0,19% -1,67%
2001 -0,10% -0,05% -0,02% -0,03% -0,19% -6,53%
2002 -0,07% -0,44% -0,15% -0,29% -0,95% -6,48%
2003 0,31% 0,25% 0,01% 0,01% 0,58% 12,64%
2004 0,27% 0,36% 0,03% 0,05% 0,70% 14,28%
2005 0,36% 0,33% 0,02% 0,04% 0,75% 7,85%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 325 de 443


Abril 2007

Nacional
perodo 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con un
menor grado de especializacin en el Sector Comercio que la Nacin, ya que a nivel
provincial el sector alcanz una participacin promedio del orden del 15%, en tanto en el PBI
esa magnitud registr un valor del 19%.
PARTICIPACIN RELATIVA SECTOR SERVICIOS EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL

Ao PBI
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Partic.
Relativa
Ao PBG
Serv.
Personales
Comunales y
Partic.
Relativa
1994 250.308.000 46.283.646 18% 1994 8.480.762 1.261.296 15%
1995 243.186.000 46.570.525 19% 1995 8.266.412 1.247.457 15%
1996 256.626.000 47.639.803 19% 1996 8.625.171 1.256.596 15%
1997 277.441.000 49.565.978 18% 1997 9.044.282 1.203.967 13%
1998 288.123.000 50.312.569 17% 1998 9.087.659 1.297.271 14%
1999 278.369.000 51.283.742 18% 1999 9.062.917 1.345.349 15%
2000 276.173.000 52.160.622 19% 2000 8.911.483 1.362.938 15%
2001 263.997.000 52.086.952 20% 2001 8.329.623 1.346.204 16%
2002 234.676.000 50.364.604 21% 2002 7.789.679 1.267.162 16%
2003 255.327.488 51.784.354 20% 2003 8.773.925 1.312.479 15%
2004 278.306.962 54.054.606 19% 2004 10.026.445 1.374.111 14%
2005 304.763.529 57.086.953 19% 2005 10.814.016 1.449.640 13%
Participacin relativa del sector en el PBI y del sector en el PBG (grado de especializacin)

En un anlisis macro nacional, el impacto sobre el PBI frente a cambios en el
Sector, sera de mayor relevancia en la Nacin que el que resultara en el PBG provincial.
El coeficiente de variacin permite inferir la magnitud de las variaciones respecto de
los valores medios. En otros trminos, identifica el nivel de dispersin de cuan alejado del
valor medio se encuentran los valores observados.
agregado sectorial provincial contaron con un nivel de variabilidad levemente inferior al que
se verific en la Nacin.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 326 de 443


Abril 2007

Nacional
EXPORTACIONES DE MENDOZA
LA EVOLUCIN DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA
Las exportaciones de la provincia de Mendoza se duplicaron en el perodo 1993-
2005, pasando de 471 millones de dlares en 1993 a 1.051 millones en 2005,
experimentando un crecimiento de 123% para el total del perodo (6,9% aa), en tanto que
las exportaciones a nivel nacional se triplicaron aumentando un 205% en el mismo perodo
(9,8% aa). Estos datos estn volcados en una tabla ms abajo.
Si consideramos la evolucin por rubros, las exportaciones mendocinas de
manufacturas de origen agropecuario (MOA) fueron las que registraron mayor crecimiento
en el total del perodo 398,8%, (14,3 % aa), seguidas por las de productos agrcolas con un
135,5% (7,4% aa), las manufacturas de origen industrial (MOI) con un 87,1% (5,4% aa) y
por ltimo las exportaciones de Combustibles y Energa con un 13,4% (1,1% aa). El menor
desempeo de este rubro se debe a la cada que registr en los ltimos tres aos.
En cuanto a la comparacin con la evolucin de las exportaciones nacionales, el
crecimiento de las exportaciones mendocinas totales fue menor que el de la Nacin, sin
embargo, las manufacturas de origen agropecuario crecieron ms a nivel provincial que lo
que ocurri a nivel nacional (las exportaciones de la provincia en este rubro crecieron un
398,8% (14,3% aa) mientras que a nivel nacional el crecimiento fue del 166,9%, (8,5 % aa).
En lo que se refiere a la participacin de las exportaciones de Mendoza en el total de
exportaciones del pas, las mismas pasaron del 3,6% en 1993 al 2,6% en 2005. Lo que
representa una cada de casi el 20% en la participacin de las exportaciones nacionales
totales.
Si se consideran los diferentes tipos de productos, puede observarse que en el
perodo considerado, la participacin de las exportaciones mendocinas de productos
primarios vari entre 1,8% a 2,7%, prcticamente manteniendo su participacin relativa en
2005 respecto de la que tena 1993. No ocurri lo mismo con las manufacturas de origen
agropecuario que en el ltimo perodo de anlisis alcanzaron su mxima participacin en las
exportaciones totales, pasando del 2% en 1993 al 3,7% en 2005, lo que muestra el mayor
crecimiento de las exportaciones provinciales de este rubro en comparacin con el
comportamiento de las mismas a nivel nacional.
Las manufacturas de origen industrial y las exportaciones de combustibles
disminuyeron su participacin en el total de exportaciones nacionales. En el caso de las
manufacturas de origen industrial pasaron de representar el 2% al 1,1% y las exportaciones
de combustibles del 18,5% al 3,6%.
Los cuadros a continuacin presentan los valores para las exportaciones de la
provincia, de nacin y la participacin de las exportaciones de la provincia en el total
nacional para el perodo 1993-2005 y en los grficos se muestra la evolucin de las
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 327 de 443


Abril 2007

Nacional
exportaciones totales de Mendoza y el comportamiento de los distintos rubros, ambos para
el perodo 1993-2005.

EXPORTACIONES DE MENDOZA Y NACIN POR TIPO DE PRODUCTO. COMPARACIN Y PARTICIPACIN RELATIVA. 1993-2005,
EN MILLONES DE DLARES CORRIENTES.

1.Mendoza
Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Productos Primarios 74,7 89,0 114,6 120,9 153,1 165,4 141,1 115,0 113,7 95,7 122,6 138,3 175,8
MOA 96,5 117,8 210,7 245,1 288,5 259,4 233,9 232,9 217,5 218,7 307,8 373,5 481,3
MOI 72,7 76,0 120,3 104,3 191,1 144,9 106,5 108,2 101,9 103,1 81,5 90,7 136,0
Combustible y Energa 228,0 177,7 282,6 186,8 234,9 245,6 319,0 448,8 442,1 442,3 399,0 361,7 258,6
Total 471,8 460,5 728,2 657,0 867,6 815,4 800,6 904,8 875,2 859,8 910,8 964,2 1051,7

2. Nacin
Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Productos Primarios 3270,9 3735,3 4815,9 5817,1 5704,7 6603,3 5144,4 5345,6 6052,1 5272,1 6470,7 6851,6 7875,8
MOA 4932,3 5805,9 7473,7 8439,3 9104,6 8762,0 8193,2 7863,6 7460,1 8138,4 10004,4 11967,4 13162,0
MOI 3678,9 4646,8 6504,1 6465,7 8334,7 8624,3 6965,7 8230,0 8305,6 7601,3 8046,9 9575,7 11939,3
Combustible y Energa 1235,6 1651,2 2169,4 3088,6 3286,9 2444,1 3005,4 4901,9 4724,9 4638,8 5416,8 6181,0 7129,3
Total 13117,8 15839,2 20963,1 23810,7 26430,9 26433,7 23308,6 26341,0 26542,7 25650,6 29938,8 34575,7 40106,4

3. Participacin de Mendoza (%)
Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Productos primarios 2,3% 2,4% 2,4% 2,1% 2,7% 2,5% 2,7% 2,2% 1,9% 1,8% 1,9% 2,0% 2,2%
MOA 2,0% 2,0% 2,8% 2,9% 3,2% 3,0% 2,9% 3,0% 2,9% 2,7% 3,1% 3,1% 3,7%
MOI 2,0% 1,6% 1,9% 1,6% 2,3% 1,7% 1,5% 1,3% 1,2% 1,4% 1,0% 0,9% 1,1%
Combustible y Energa 18,5% 10,8% 13,0% 6,0% 7,1% 10,0% 10,6% 9,2% 9,4% 9,5% 7,4% 5,9% 3,6%
Total 3,6% 2,9% 3,5% 2,8% 3,3% 3,1% 3,4% 3,4% 3,3% 3,4% 3,0% 2,8% 2,6%

Fuente: Elaboracin propia sobre datos DEIE, ProMendoza e INDEC.

GRFICO. EVOLUCIN EXPORTACIONES MENDOZA. 1993-2005, EN MILLONES DE DLARES CORRIENTES
Ao Exportaciones
1993 471,8
1994 460,5
1995 728,2
1996 657,0
1997 867,6
1998 815,4
1999 800,6
2000 904,8
2001 875,2
2002 859,8
2003 910,8
2004 964,2
2005 1051,7
Evolucin de las Exportaciones de Mendoza 1993-2005
471,8 460,5
728,2
657,0
867,6
815,4
800,6
875,2
859,8
910,8
964,2
1051,7
904,8
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
e
n

m
i
l
l
o
n
e
s

d
e

d
l
a
r
e
s

c
o
r
r
i
e
n
t
e
s
Exportaciones Totales


MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 328 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO. EVOLUCIN EXPORTACIONES MENDOZA POR PRODUCTO. 1993-2005, EN MILLONES DE DLARES CORRIENTES
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
MOI
P.Primarios
MOA
Comb. y Energa
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
1993-2005
MOI P.Primarios MOA Comb. y Energa


LA COMPOSICIN DE LAS EXPORTACIONES
Las exportaciones de Mendoza crecieron en el 2005 un 9,1% respecto del 2004. En
el ao 2004 se comercializaron 964 millones de dlares FOB en el mercado externo
mientras que en el 2005 este valor fue de 1.051 millones de dlares FOB.
El motor de crecimiento de las exportaciones en el 2005 fueron las manufacturas de
origen agropecuario (MOA) y los productos derivados del sector primario. En 2005, el nico
rubro que present una cada tanto en las cantidades como en los volmenes exportados
fue el de Combustibles y Energa, lo mismo ocurri en los aos 2004 y 2003. La cada en
este rubro fue determinante sobre el total de las exportaciones mendocinas, dada su alta
incidencia tanto en los valores como en las cantidades exportadas.
En el cuadro a continuacin se muestra la participacin de los principales productos
en las exportaciones totales de Mendoza y la variacin en los valores exportados de cada
rubro para el perodo total considerado.
En el 2005 las manufacturas de origen agropecuario fueron el rubro de mayor
importancia, y pasaron de representar el 20,4% en 1993 al 45,8% en el 2005, con un
crecimiento del 14,3% aa. Estas exportaciones experimentaron un aumento considerable en
los ltimos tres aos considerados: 40,7% en el ao 2003, 21,4% en el 2004 y 28,9% en el
2005.
Dentro de las manufacturas de origen agropecuario, el rubro de mayor participacin
correspondi a bebidas lquidas alcohlicas y vinagres, que adems de explicar casi el 25%
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 329 de 443


Abril 2007

Nacional
de las exportaciones en el ao 2005 fue el que registr mayor crecimiento en el perodo
1993-2005 (913,8% para el total del perodo y 21,5% aa). El rubro que sigui en importancia
dentro de las manufacturas de origen agropecuario fue el de preparados de hortalizas,
legumbres y frutas que represent el 13% de las exportaciones mendocinas en el ao 2005
y que en el ao 1993 represent el 7,9% del total de exportaciones provinciales.
En valor de las exportaciones de productos primarios aument considerablemente,
aunque prcticamente no vari su participacin en el total de las exportaciones de la
provincia: a principios del perodo considerado este rubro represent el 15,8% de las
exportaciones de la provincia y en el ao 2005 el 16,7%. Su composicin a lo largo del
perodo tampoco sufri mayores cambios.
Respecto de las manufacturas de origen industrial (MOI), sus exportaciones en el
total del perodo aumentaron en un 87,1%, sin embargo, se redujo su participacin desde un
15,4% en 1993 a 12,9% en 2005.
La mayor disminucin que se registr en el perodo considerado fue el rubro de
energa y combustibles, que represent el 48% de las exportaciones provinciales en 1993 y
el 25% en 2005. Cabe mencionar que este rubro fue el de mayor importancia dentro de las
exportaciones de la provincia entre los aos 1999 y 2003.
EXPORTACIONES DE MENDOZA. PARTICIPACIN PORCENTUAL PRODUCTOS. 1993-2005.
Producto / Ao 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Hortalizas y legumbres sin elaborar 9,0% 11,8% 7,8% 9,5% 8,8% 14,4% 10,8% 7,1% 6,9% 4,9% 5,9% 6,7% 7,4%
Frutas Frescas 6,1% 7,1% 7,6% 8,2% 8,3% 5,3% 6,3% 5,2% 5,6% 5,7% 6,7% 6,9% 8,5%
Semillas y Oleaginosos 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1%
Resto Primarios 0,6% 0,3% 0,3% 0,4% 0,6% 0,5% 0,5% 0,3% 0,4% 0,6% 0,6% 0,7% 0,7%
Total Primarios 15,8% 19,3% 15,7% 18,4% 17,6% 20,3% 17,6% 12,7% 13,0% 11,1% 13,5% 14,3% 16,7%
Frutas secas o procesadas 2,4% 4,0% 2,0% 2,1% 1,4% 1,6% 0,7% 1,9% 1,9% 2,7% 3,8% 2,9% 4,7%
Grasas y Aceites 1,7% 1,6% 1,5% 2,5% 1,8% 0,6% 0,6% 0,5% 0,5% 0,6% 0,9% 1,1% 2,5%
Preparados de hortalizas, leg. y frutas 7,6% 10,2% 13,0% 18,3% 15,0% 10,4% 11,3% 7,8% 7,2% 8,4% 11,5% 12,9% 13,0%
Bebidas liquidas alcohlicas y vinagres 5,5% 6,6% 9,8% 12,1% 13,6% 18,0% 15,5% 14,8% 14,8% 13,4% 17,2% 21,2% 24,9%
Pieles y cueros 2,2% 2,5% 2,0% 2,0% 1,2% 1,0% 0,5% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0%
Resto MOA 1,1% 0,7% 0,6% 0,4% 0,3% 0,4% 0,5% 0,5% 0,3% 0,3% 0,2% 0,6% 0,7%
Total MOA 20,4% 25,6% 28,9% 37,3% 33,3% 31,8% 29,2% 25,7% 24,8% 25,4% 33,8% 38,7% 45,8%
Productos Qumicos y Conexos 3,6% 3,2% 3,1% 3,6% 2,6% 2,7% 2,7% 3,0% 2,5% 1,7% 1,8% 1,3% 1,4%
Mat. Plsticas Artificiales 2,4% 2,6% 3,2% 2,4% 2,0% 1,5% 1,6% 1,7% 1,5% 2,9% 2,6% 2,4% 3,4%
Metales Comunes y sus Manufacturas 0,9% 2,1% 2,9% 3,2% 3,0% 3,1% 1,2% 0,7% 0,9% 1,2% 1,4% 2,1% 2,5%
Manuf. de piedra, yeso, cermicos, vidrios 0,2% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,4% 0,4% 0,6%
Mquinas y aparatos; material elctrico 7,4% 7,7% 7,0% 6,0% 13,9% 10,0% 7,5% 6,3% 6,5% 5,4% 2,1% 2,1% 4,1%
Resto MOI 1,0% 0,9% 0,4% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,2% 0,5% 0,7% 1,0% 0,9%
Total MOI 15,4% 16,5% 16,5% 15,9% 22,0% 17,8% 13,3% 12,0% 11,6% 12,0% 8,9% 9,4% 12,9%
Petrleo Crudo 7,0% 10,0% 25,3% 16,7% 14,5% 10,2% 12,3% 19,5% 19,6% 18,4% 19,1% 12,9% 12,8%
Carburantes 36,6% 21,7% 8,6% 5,9% 7,1% 15,9% 22,5% 25,7% 28,4% 30,7% 20,0% 17,8% 7,2%
Gas de petrleo y otros hidroc. gaseosos 3,3% 5,3% 2,9% 3,8% 4,0% 2,7% 4,0% 4,2% 2,3% 2,2% 4,1% 6,2% 4,2%
Resto Combustibles y energa 1,3% 1,5% 2,1% 2,1% 1,5% 1,4% 1,0% 0,2% 0,2% 0,1% 0,6% 0,6% 0,5%
Total Combustibles y energa 48% 39% 39% 28% 27% 30% 40% 50% 51% 51% 44% 38% 25%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 330 de 443


Abril 2007

Nacional
EXPORTACIONES DE MENDOZA. VARIACIN PORCENTUAL RESPECTO AO ANTERIOR. 1993-2005.
Producto/Ao 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1993/05
Hortalizas y legumbres sin elaborar 27,6% 4,5% 10,2% 21,7% 54,1% -26,7% -25,8% -5,3% -30,9% 28,9% 19,9% 20,6% 83,0%
Frutas Frescas 13,9% 68,5% -2,5% 32,9% -39,8% 16,5% -5,8% 3,5% -0,8% 26,3% 7,9% 34,8% 210,0%
Semillas y Oleaginosos -32,5% 250,5% 228,9% -84,7% 22,8% 6,8% 84,2% -36,1% -59,1% 970,3% -59,8% 26,4% 308,1%
Resto Primarios -46,9% 24,3% 48,9% 65,4% -10,8% -0,5% -28,7% 21,2% 33,4% 17,5% 15,2% 14,4% 157,4%
Total Primarios 19,2% 28,7% 5,5% 26,7% 8,0% -14,6% -18,6% -1,1% -15,9% 28,2% 12,8% 27,1% 135,5%
Frutas secas o procesadas 63,5% -20,9% -7,7% -7,5% 2,7% -53,8% 190,1% -3,2% 41,0% 47,8% -18,5% 74,7% 335,8%
Grasas y Aceites -7,7% 46,6% 52,3% -7,2% -70,0% 8,8% -4,7% -6,7% 19,2% 61,7% 19,0% 155,3% 225,2%
Preparados de hortalizas, leg. Y frutas 30,6% 101,7% 27,1% 8,3% -34,7% 6,9% -21,8% -10,8% 13,6% 45,7% 18,9% 9,9% 282,1%
Bebidas liquidas alcohlicas y vinagres 18,2% 135,2% 10,9% 47,9% 24,5% -15,2% 7,9% -3,5% -11,1% 36,6% 30,3% 27,9% 913,8%
Pieles y cueros 10,9% 28,9% -11,6% -17,3% -27,6% -45,5% -68,3% 13,4% -65,7% 69,9% -47,1% -100% -100%
Resto MOA -40,7% 40,8% -41,5% -7,0% 23,7% 33,5% 19,1% -51,5% 12,5% -29,0% 202,3% 35,3% 41,5%
Total MOA 22,0% 78,9% 16,3% 17,7% -10,1% -9,8% -0,5% -6,6% 0,6% 40,7% 21,4% 28,9% 398,8%
Productos Qumicos y Conexos -13,6% 52,9% 6,2% -5,0% -3,6% -0,5% 25,1% -18,9% -32,3% 8,9% -20,8% 17,6% -11,0%
Mat. Plsticas Artificiales 7,7% 92,8% -32,8% 11,9% -29,7% 4,4% 18,5% -10,7% 84,7% -5,2% -3,4% 56,3% 220,8%
Metales Comunes y sus Manufacturas 142,2% 110,7% 0,3% 23,6% -0,7% -62,3% -31,8% 23,5% 30,7% 17,8% 62,2% 27,4% 535,4%
Manuf. de piedra, yeso, cermicos, vidrios -53,3% -38,2% 219,7% -47,3% 90,1% -69,7% -12,6% 92,4% 358,3% 66,2% 22,1% 64,2% 617,2%
Mquinas y aparatos; material elctrico 0,5% 44,1% -21,7% 203,9% -32,7% -26,3% -4,3% -1,5% -18,0% -57,8% 5,8% 109,3% 23,3%
Resto MOI -14,7% -20,0% 16,6% 15,6% -21,5% -28,5% -14,5% -24,6% 189,4% 41,6% 58,3% -5,0% 105,3%
Total MOI 4,6% 58,2% -13,3% 83,2% -24,1% -26,5% 1,7% -5,9% 1,2% -21,0% 11,3% 50,0% 87,1%
Petroleo Crudo 38,9% 299,8% -40,5% 15,0% -34,3% 19,1% 78,4% -2,4% -8,0% 9,9% -28,3% 7,8% 304,2%
Carburantes -42,0% -37,8% -38,2% 59,7% 110,8% 39,1% 28,9% 7,0% 6,3% -31,0% -5,7% -56,3% -56,4%
Gas de Petrleo y otros hidroc. gaseosos 55,4% -14,6% 19,1% 39,3% -36,7% 46,1% 19,3% -47,1% -6,7% 98,9% 59,2% -26,3% 179,6%
Resto Combustibles y energa 10,0% 114,9% -8,0% -8,2% -11,0% -29,5% -75,7% -28,8% -26,5% 429,4% 1,0% -6,3% -20,1%
Total Combustibles y energa -22,1% 59,0% -33,9% 25,8% 4,6% 29,9% 40,7% -1,5% 0,0% -9,8% -9,3% -28,5% 13,4%
TOTAL EXPORTADO -2,4% 58,1% -9,8% 32,0% -6,0% -1,8% 13,0% -3,3% -1,8% 5,9% 5,9% 9,1% 122,9%
Fuente: DEIE, ProMendoza, INDEC


DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA
En el ao 1995 el grueso de las exportaciones de Mendoza se concentr en tres
destinos principales: Estados Unidos, Brasil y Chile. Estos tres pases recibieron el 64,3% de
las exportaciones de la Provincia en el ao 1995, mientras que en el 2005 su participacin
se redujo al 57,3%.
En el ao 2005 el principal socio comercial fue Estados Unidos, con el 21,6%, del total
de las exportaciones de la provincia. El valor de las exportaciones con destino Estados
Unidos se increment en un 133% desde el ao 1995 cuando representaban el 13,4% del
total exportado, con un incremento promedio del 8,8% anual acumulativo.
Le siguen en importancia Brasil y Chile, las exportaciones provinciales con destino a
Brasil disminuyeron considerablemente entre los aos 1995-2005, en tanto que las
exportaciones hacia Chile mantuvieron su participacin en el total exportado por la provincia,
aunque su participacin disminuy en un 4,6% en el ltimo ao considerado, pasando del
17,4% en el ao 2004 al 15,2% en el 2005.
Los mercados europeos y asiticos tuvieron una participacin relativamente baja,
aunque la mayora de ellos incrementaron su participacin respecto de 1995. A modo de
ejemplo se pueden citar las exportaciones a China que en 1995 representaron el 0,1% del
total exportado de la provincia y en 2005 alcanzaron el 2%, el 71,4% de las exportaciones a
este pas en el ultimo ao corresponde al rubro de combustibles y energa.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 331 de 443


Abril 2007

Nacional
Para el ao 2005, de las exportaciones con destino Estados Unidos, el 51,7%
correspondi a manufacturas de origen agropecuario, siguiendo en importancia el rubro de
combustibles y energa con el 34,9% del total exportado a ese pas. En el caso de Brasil, el
39,4% correspondi a manufacturas de origen agropecuario, el 26,7% a productos
primarios, el 17,5% a las manufacturas de origen industrial y el 16,5% a combustibles y
energa. De las exportaciones a Chile el 62,9% correspondi a combustibles y energa,
siguindole en importancia las manufacturas de origen industrial con el 23,5%.
En los cuadros a continuacin detallan las exportaciones de Mendoza por
principales destinos, en trminos porcentuales para el perodo 1995-2005 y el cambio
porcentual en el valor exportado a cada uno de ellos. Finalmente, el ltimo cuadro muestra
las exportaciones de la provincia por rubros a los principales destinos para el ao 2005.
DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA, POR PRINCIPALES PASES. 1995-2005
Pas / Ao 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Estados Unidos 13,4% 13,9% 13,4% 20,8% 25,8% 25,5% 23,5% 28,5% 17,6% 18,7% 21,6%
Brasil 35,2% 37,9% 40,6% 31,0% 23,6% 27,5% 23,0% 19,8% 17,8% 21,5% 20,5%
Chile 15,7% 12,9% 10,9% 10,4% 11,2% 14,3% 15,7% 16,4% 18,6% 17,4% 15,2%
Pases Bajos 2,5% 2,3% 1,9% 1,8% 1,7% 1,5% 2,0% 2,2% 2,2% 2,8% 3,3%
Rusia 0,1% 0,3% 0,3% 0,3% 0,4% 0,3% 0,6% 1,3% 2,8% 2,6% 3,3%
Reino Unido 0,8% 1,4% 1,7% 2,1% 2,7% 2,6% 2,8% 2,3% 3,5% 3,2% 2,9%
Espaa 4,5% 1,7% 0,4% 0,6% 0,7% 0,8% 1,0% 1,6% 1,9% 1,6% 2,5%
Canad 1,1% 1,8% 1,8% 1,4% 1,0% 0,9% 0,9% 0,9% 1,4% 1,7% 2,4%
Mxico 0,5% 0,4% 0,6% 0,5% 0,9% 0,7% 0,6% 0,9% 1,2% 1,7% 2,2%
Paraguay 3,2% 5,6% 5,0% 7,1% 7,3% 7,7% 7,4% 4,4% 7,2% 7,6% 2,1%
China 0,1% 0,2% 1,0% 0,8% 0,4% 1,0% 0,4% 0,3% 0,4% 1,1% 2,0%
Italia 2,7% 3,2% 2,4% 2,4% 2,2% 1,5% 1,6% 1,3% 1,8% 1,5% 1,9%
Blgica 1,4% 2,2% 2,7% 1,9% 2,2% 1,6% 1,8% 0,7% 1,4% 1,5% 1,5%
Japn 1,3% 2,6% 2,8% 4,9% 2,5% 1,5% 1,5% 1,1% 1,3% 1,7% 1,5%
Francia 1,5% 1,6% 1,3% 1,4% 1,3% 1,2% 1,3% 1,2% 1,6% 1,5% 1,4%
Resto 15,9% 12,2% 13,4% 12,5% 16,1% 11,4% 15,8% 17,1% 19,2% 13,9% 15,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: DEIE, ProMendoza, INDEC

EXPORTACIONES DE MENDOZA, VARIACIN PORCENTUAL POR PRINCIPALES DESTINOS. 1995-2005
Pas / Ao 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1995/05
Estados Unidos -6,2% 27,7% 45,5% 21,8% 11,8% -10,9% 18,9% -34,3% 12,3% 25,7% 133,0%
Brasil -2,9% 41,4% -28,3% -25,2% 31,9% -19,0% -15,3% -5,1% 27,9% 4,0% -15,9%
Chile -25,7% 11,0% -9,7% 5,9% 43,5% 6,6% 2,3% 20,2% -0,7% -4,6% 40,5%
Paises Bajos -17,6% 7,3% -7,7% -8,5% 0,5% 27,3% 8,6% 6,2% 32,0% 30,4% 89,6%
Rusia 372,7% 23,2% -3,1% 36,1% -9,7% 77,4% 123,6% 135,6% -2,1% 37,3% 8608,6%
Reino Unido 49,5% 66,8% 13,1% 25,9% 9,6% 3,3% -19,2% 60,6% -1,7% -1,9% 403,3%
Espaa -67,2% -68,7% 52,2% 2,7% 42,5% 15,0% 55,9% 29,6% -12,9% 74,9% -19,1%
Canada 47,9% 27,0% -26,0% -31,8% -0,2% 4,0% -3,2% 67,0% 22,2% 60,9% 212,7%
Mexico -30,4% 77,0% -8,6% 70,0% -21,6% -5,6% 44,4% 37,4% 49,2% 38,1% 478,6%
Paraguay 57,2% 18,8% 33,6% -0,1% 19,6% -6,6% -41,9% 74,5% 11,5% -69,7% -4,5%
China 45,8% 794,7% -23,4% -52,3% 183,9% -63,4% -15,3% 42,6% 166,2% 94,1% 2984,9%
Italia 5,0% -0,8% -5,8% -10,3% -20,7% -0,1% -21,4% 49,6% -11,0% 40,7% 2,5%
Blgica 44,1% 61,9% -32,3% 14,3% -21,7% 14,5% -63,7% 116,1% 15,2% 10,5% 61,6%
Japn 79,1% 43,0% 64,4% -50,2% -30,6% -6,0% -23,6% 19,6% 35,4% -2,4% 65,5%
Francia -4,5% 3,7% 4,4% -6,3% 1,2% 8,1% -10,7% 37,9% -0,2% 4,1% 35,5%
Resto -31,1% 45,1% -12,2% 26,7% -20,0% 33,9% 6,2% 18,8% -23,2% 21,9% 40,9%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 332 de 443


Abril 2007

Nacional
EXPORTACIONES DE MENDOZA, PRINCIPALES DESTINOS POR RUBROS. 2005
Pas Primarios
Manufacturas de
Origen Agropecuario
Manufacturas de Origen
Industrial
Combustible y
Energa
Estados Unidos 7,0% 51,7% 6,4% 34,9%
Brasil 26,7% 39,4% 17,5% 16,5%
Chile 0,8% 12,9% 23,5% 62,9%
Pases Bajos 32,0% 60,1% 7,9% 0,0%
Rusia 45,7% 54,3% 0,0% 0,0%
Reino Unido 11,4% 87,8% 0,8% 0,0%
Espaa 44,3% 42,4% 13,3% 0,0%
Canad 1,8% 86,7% 5,5% 5,9%
Mxico 41,0% 43,7% 12,7% 2,6%
Paraguay 0,6% 60,2% 7,6% 31,7%
China 0,0% 13,3% 15,3% 71,4%
Italia 60,3% 34,3% 5,4% 0,0%
Blgica 71,3% 28,3% 0,3% 0,0%
Japn 0,4% 90,8% 8,8% 0,0%
Francia 72,5% 26,0% 1,5% 0,0%
Resto 8,9% 63,2% 17,6% 10,3%
Fuente: DEIE

Fuente: Elaboracin propia sobre datos DEIE.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 333 de
188


Abril 2007

Nacional
ANEXO I
Tabla 1
PBG Mendoza
en miles de pesos de 1993
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 4 819 937.1 516 030.4 885 574.7 1 300 333.0 84 824.2 222 978.5 514 939.7 208 199.2 494 875.8 592 181.6
1971 5 217 003.9 592 650.8 959 168.9 1 468 117.0 103 714.7 246 652.7 566 713.9 192 034.2 521 507.9 566 443.8
1972 5 396 497.8 519 913.7 924 450.0 1 583 425.0 126 748.9 370 254.4 524 280.4 201 912.9 545 281.2 600 231.3
1973 5 475 414.3 530 816.8 889 731.2 1 577 356.0 138 570.6 261 518.0 673 064.5 199 218.7 594 633.3 610 505.2
1974 5 918 705.5 668 524.4 836 430.5 1 804 223.0 173 792.2 344 194.4 662 255.9 192 034.2 636 913.7 600 337.2
1975 5 270 146.7 599 073.2 767 970.8 1 662 498.0 171 111.0 253 901.8 549 233.4 200 865.1 584 100.9 481 392.5
1976 5 761 204.1 728 864.9 795 843.7 1 831 889.0 148 320.6 425 219.1 391 375.5 232 446.7 564 540.6 642 704.0
1977 5 846 578.4 654 036.8 870 415.8 1 903 287.0 136 498.8 379 705.7 478 110.6 228 555.2 610 883.4 585 085.1
1978 6 011 945.0 553 220.4 1 030 563.0 1 818 859.0 132 842.6 459 445.8 577 122.1 268 069.6 669 564.4 502 258.1
1979 6 324 679.1 674 946.8 943 032.0 2 054 115.0 140 764.4 324 832.9 620 356.2 276 152.1 763 754.8 526 724.9
1980 6 416 548.0 617 294.8 909 291.1 1 962 369.0 139 667.5 359 977.2 750 859.2 284 384.3 852 528.5 540 176.4
1981 5 979 767.8 544 109.6 868 215.3 1 769 059.0 154 170.5 258 765.2 843 198.7 280 941.8 747 504.7 513 803.0
1982 6 212 483.4 674 050.7 851 344.9 1 944 876.0 139 301.9 330 430.3 785 419.8 312 523.4 655 119.8 519 416.6
1983 6 160 097.8 696 902.4 885 819.2 1 862 055.0 139 667.5 501 201.8 677 201.1 287 976.5 623 221.5 486 052.8
1984 5 983 095.5 567 260.0 827 628.5 1 827 248.0 154 901.7 362 913.5 832 256.8 306 386.7 629 992.4 474 507.9
1985 5 895 184.9 476 301.3 750 366.9 1 811 898.0 165 992.3 418 887.6 829 721.4 259 538.1 657 978.6 524 500.7
1986 5 581 398.3 415 428.1 798 305.4 1 502 449.0 102 356.9 279 861.7 593 118.2 246 467.3 659 129.7 984 282.0
1987 5 696 006.1 410 464.2 661 611.4 1 516 960.0 130 503.2 328 500.5 729 031.4 210 507.1 760 874.9 947 553.4
1988 5 511 334.9 485 547.3 635 605.5 1 509 338.0 91 318.1 285 626.4 742 010.3 210 507.1 713 942.7 837 439.5
1989 5 284 623.2 550 147.2 615 346.6 1 571 890.0 91 318.1 285 626.4 801 777.5 173 748.5 527 223.9 667 545.0
1990 5 361 430.9 320 817.7 391 984.0 1 850 857.0 136 070.6 201 794.7 717 490.4 250 683.9 710 207.8 781 524.8
1991 6 944 738.0 584 995.5 592 807.0 1 991 232.0 168 090.7 331 147.4 943 902.0 294 822.9 955 785.5 1 081 955.0
1992 7 442 885.6 630 973.1 613 796.9 1 941 123.0 177 708.3 270 618.1 1 299 689.0 328 148.2 1 045 512.0 1 135 317.0
1993 8 107 520.8 526 783.7 631 295.6 2 002 310.0 190 458.7 322 332.2 1 618 063.0 367 388.6 1 184 209.0 1 264 680.0
1994 8 480 762.5 701 606.2 642 591.7 2 057 450.0 192 588.2 319 078.3 1 638 083.0 402 636.1 1 265 433.0 1 261 296.0
1995 8 266 412.8 824 023.2 659 615.7 1 902 392.0 176 938.2 287 168.2 1 500 318.0 370 317.5 1 298 183.0 1 247 457.0
1996 8 625 170.6 664 642.0 756 957.5 2 135 006.0 189 681.7 195 189.2 1 677 309.0 402 516.2 1 347 273.0 1 256 596.0
1997 9 044 282.5 771 114.1 835 675.2 2 014 372.0 197 906.4 296 097.1 1 851 457.0 456 756.7 1 416 936.0 1 203 968.0
1998 9 087 658.6 671 716.7 879 514.9 1 745 256.0 203 970.0 295 000.1 1 926 924.0 521 063.9 1 546 942.0 1 297 271.0
1999 9 062 917.8 633 635.7 751 094.7 1 705 531.0 206 312.0 365 230.6 1 889 466.0 518 206.8 1 648 092.0 1 345 349.0
2000 8 907 771.3 655 782.8 755 067.8 1 600 298.8 201 344.7 267 911.0 1 805 203.0 510 820.2 1 748 405.0 1 362 938.0
2001 8 325 751.7 787 346.2 677 614.2 1 521 527.9 199 717.7 201 657.9 1 355 765.0 494 458.8 1 741 460.0 1 346 204.0
2002 7 786 464.9 794 480.5 1 000 450.0 1 423 814.0 190 064.2 162 017.1 1 222 685.0 455 637.1 1 270 155.0 1 267 162.0
2003 9 019 219.3 882 350.8 1 177 053.0 1 785 707.3 210 982.2 235 836.7 1 665 888.0 490 747.3 1 258 175.0 1 312 479.0
2004 10 421 778.0 1 078 092.9 1 345 058.6 1 922 260.3 255 923.0 334 597.8 2 214 518.0 621 339.5 1 275 876.9 1 374 111.0
2005 11 455 484.3 1 106 414.9 1 677 452.8 1 966 692.7 266 964.6 364 336.5 2 622 281.3 669 605.7 1 332 095.5 1 449 640.3
2006 12 900 724.9 1 285 248.5 2 060 113.6 2 056 426.7 280 517.2 429 904.6 3 051 346.6 741 195.6 1 332 583.0 1 663 389.1
Ao

Fuente: Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Econmicas, UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 334 de 443


Nacional
Tabla 2
PBG Mendoza
Variacin respecto ao anterior
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970
1971 8,2% 14,8% 8,3% 12,9% 22,3% 10,6% 10,1% -7,8% 5,4% -4,3%
1972 3,4% -12,3% -3,6% 7,9% 22,2% 50,1% -7,5% 5,1% 4,6% 6,0%
1973 1,5% 2,1% -3,8% -0,4% 9,3% -29,4% 28,4% -1,3% 9,1% 1,7%
1974 8,1% 25,9% -6,0% 14,4% 25,4% 31,6% -1,6% -3,6% 7,1% -1,7%
1975 -11,0% -10,4% -8,2% -7,9% -1,5% -26,2% -17,1% 4,6% -8,3% -19,8%
1976 9,3% 21,7% 3,6% 10,2% -13,3% 67,5% -28,7% 15,7% -3,3% 33,5%
1977 1,5% -10,3% 9,4% 3,9% -8,0% -10,7% 22,2% -1,7% 8,2% -9,0%
1978 2,8% -15,4% 18,4% -4,4% -2,7% 21,0% 20,7% 17,3% 9,6% -14,2%
1979 5,2% 22,0% -8,5% 12,9% 6,0% -29,3% 7,5% 3,0% 14,1% 4,9%
1980 1,5% -8,5% -3,6% -4,5% -0,8% 10,8% 21,0% 3,0% 11,6% 2,6%
1981 -6,8% -11,9% -4,5% -9,9% 10,4% -28,1% 12,3% -1,2% -12,3% -4,9%
1982 3,9% 23,9% -1,9% 9,9% -9,6% 27,7% -6,9% 11,2% -12,4% 1,1%
1983 -0,8% 3,4% 4,0% -4,3% 0,3% 51,7% -13,8% -7,9% -4,9% -6,4%
1984 -2,9% -18,6% -6,6% -1,9% 10,9% -27,6% 22,9% 6,4% 1,1% -2,4%
1985 -1,5% -16,0% -9,3% -0,8% 7,2% 15,4% -0,3% -15,3% 4,4% 10,5%
1986 -5,3% -12,8% 6,4% -17,1% -38,3% -33,2% -28,5% -5,0% 0,2% 87,7%
1987 2,1% -1,2% -17,1% 1,0% 27,5% 17,4% 22,9% -14,6% 15,4% -3,7%
1988 -3,2% 18,3% -3,9% -0,5% -30,0% -13,1% 1,8% 0,0% -6,2% -11,6%
1989 -4,1% 13,3% -3,2% 4,1% 0,0% 0,0% 8,1% -17,5% -26,2% -20,3%
1990 1,5% -41,7% -36,3% 17,7% 49,0% -29,4% -10,5% 44,3% 34,7% 17,1%
1991 29,5% 82,3% 51,2% 7,6% 23,5% 64,1% 31,6% 17,6% 34,6% 38,4%
1992 7,2% 7,9% 3,5% -2,5% 5,7% -18,3% 37,7% 11,3% 9,4% 4,9%
1993 8,9% -16,5% 2,9% 3,2% 7,2% 19,1% 24,5% 12,0% 13,3% 11,4%
1994 4,6% 33,2% 1,8% 2,8% 1,1% -1,0% 1,2% 9,6% 6,9% -0,3%
1995 -2,5% 17,4% 2,6% -7,5% -8,1% -10,0% -8,4% -8,0% 2,6% -1,1%
1996 4,3% -19,3% 14,8% 12,2% 7,2% -32,0% 11,8% 8,7% 3,8% 0,7%
1997 4,9% 16,0% 10,4% -5,7% 4,3% 51,7% 10,4% 13,5% 5,2% -4,2%
1998 0,5% -12,9% 5,2% -13,4% 3,1% -0,4% 4,1% 14,1% 9,2% 7,7%
1999 -0,3% -5,7% -14,6% -2,3% 1,1% 23,8% -1,9% -0,5% 6,5% 3,7%
2000 -1,7% 3,5% 0,5% -6,2% -2,4% -26,6% -4,5% -1,4% 6,1% 1,3%
2001 -6,5% 20,1% -10,3% -4,9% -0,8% -24,7% -24,9% -3,2% -0,4% -1,2%
2002 -6,5% 0,9% 47,6% -6,4% -4,8% -19,7% -9,8% -7,9% -27,1% -5,9%
2003 15,8% 11,1% 17,7% 25,4% 11,0% 45,6% 36,2% 7,7% -0,9% 3,6%
2004 15,6% 22,2% 14,3% 7,6% 21,3% 41,9% 32,9% 26,6% 1,4% 4,7%
2006 9,9% 2,6% 24,7% 2,3% 4,3% 8,9% 18,4% 7,8% 4,4% 5,5%
2006 12,6% 16,2% 22,8% 4,6% 5,1% 18,0% 16,4% 10,7% 0,0% 14,7%
Ao

Fuente: Elaboracin propia sobre los datos suministrados por Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Econmicas,
UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 335 de 443


Nacional
Tabla 3
PBG Mendoza
Participacin sectorial sobre el total (en %)
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productores
de Servicios
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 100.0% 10.7% 18.4% 27.0% 1.8% 4.6% 10.7% 4.3% 10.3% 12.3% 62.4% 37.6%
1971 100.0% 11.4% 18.4% 28.1% 2.0% 4.7% 10.9% 3.7% 10.0% 10.9% 64.6% 35.4%
1972 100.0% 9.6% 17.1% 29.3% 2.3% 6.9% 9.7% 3.7% 10.1% 11.1% 65.3% 34.7%
1973 100.0% 9.7% 16.2% 28.8% 2.5% 4.8% 12.3% 3.6% 10.9% 11.1% 62.1% 37.9%
1974 100.0% 11.3% 14.1% 30.5% 2.9% 5.8% 11.2% 3.2% 10.8% 10.1% 64.7% 35.3%
1975 100.0% 11.4% 14.6% 31.5% 3.2% 4.8% 10.4% 3.8% 11.1% 9.1% 65.5% 34.5%
1976 100.0% 12.7% 13.8% 31.8% 2.6% 7.4% 6.8% 4.0% 9.8% 11.2% 68.2% 31.8%
1977 100.0% 11.2% 14.9% 32.6% 2.3% 6.5% 8.2% 3.9% 10.4% 10.0% 67.5% 32.5%
1978 100.0% 9.2% 17.1% 30.3% 2.2% 7.6% 9.6% 4.5% 11.1% 8.4% 66.4% 33.6%
1979 100.0% 10.7% 14.9% 32.5% 2.2% 5.1% 9.8% 4.4% 12.1% 8.3% 65.4% 34.6%
1980 100.0% 9.6% 14.2% 30.6% 2.2% 5.6% 11.7% 4.4% 13.3% 8.4% 62.2% 37.8%
1981 100.0% 9.1% 14.5% 29.6% 2.6% 4.3% 14.1% 4.7% 12.5% 8.6% 60.1% 39.9%
1982 100.0% 10.8% 13.7% 31.3% 2.2% 5.3% 12.6% 5.0% 10.5% 8.4% 63.4% 36.6%
1983 100.0% 11.3% 14.4% 30.2% 2.3% 8.1% 11.0% 4.7% 10.1% 7.9% 66.3% 33.7%
1984 100.0% 9.5% 13.8% 30.5% 2.6% 6.1% 13.9% 5.1% 10.5% 7.9% 62.5% 37.5%
1985 100.0% 8.1% 12.7% 30.7% 2.8% 7.1% 14.1% 4.4% 11.2% 8.9% 61.5% 38.5%
1986 100.0% 7.4% 14.3% 26.9% 1.8% 5.0% 10.6% 4.4% 11.8% 17.6% 55.5% 44.5%
1987 100.0% 7.2% 11.6% 26.6% 2.3% 5.8% 12.8% 3.7% 13.4% 16.6% 53.5% 46.5%
1988 100.0% 8.8% 11.5% 27.4% 1.7% 5.2% 13.5% 3.8% 13.0% 15.2% 54.6% 45.4%
1989 100.0% 10.4% 11.6% 29.7% 1.7% 5.4% 15.2% 3.3% 10.0% 12.6% 58.9% 41.1%
1990 100.0% 6.0% 7.3% 34.5% 2.5% 3.8% 13.4% 4.7% 13.2% 14.6% 54.1% 45.9%
1991 100.0% 8.4% 8.5% 28.7% 2.4% 4.8% 13.6% 4.2% 13.8% 15.6% 52.8% 47.2%
1992 100.0% 8.5% 8.2% 26.1% 2.4% 3.6% 17.5% 4.4% 14.0% 15.3% 48.8% 51.2%
1993 100.0% 6.5% 7.8% 24.7% 2.3% 4.0% 20.0% 4.5% 14.6% 15.6% 45.3% 54.7%
1994 100.0% 8.3% 7.6% 24.3% 2.3% 3.8% 19.3% 4.7% 14.9% 14.9% 46.1% 53.9%
1995 100.0% 10.0% 8.0% 23.0% 2.1% 3.5% 18.1% 4.5% 15.7% 15.1% 46.6% 53.4%
1996 100.0% 7.7% 8.8% 24.8% 2.2% 2.3% 19.4% 4.7% 15.6% 14.6% 45.7% 54.3%
1997 100.0% 8.5% 9.2% 22.3% 2.2% 3.3% 20.5% 5.1% 15.7% 13.3% 45.5% 54.5%
1998 100.0% 7.4% 9.7% 19.2% 2.2% 3.2% 21.2% 5.7% 17.0% 14.3% 41.8% 58.2%
1999 100.0% 7.0% 8.3% 18.8% 2.3% 4.0% 20.8% 5.7% 18.2% 14.8% 40.4% 59.6%
2000 100.0% 7.4% 8.5% 18.0% 2.3% 3.0% 20.3% 5.7% 19.6% 15.3% 39.1% 60.9%
2001 100.0% 9.5% 8.1% 18.3% 2.4% 2.4% 16.3% 5.9% 20.9% 16.2% 40.7% 59.3%
2002 100.0% 10.2% 12.8% 18.3% 2.4% 2.1% 15.7% 5.9% 16.3% 16.3% 45.9% 54.1%
2003 100.0% 9.8% 13.1% 19.8% 2.3% 2.6% 18.5% 5.4% 13.9% 14.6% 47.6% 52.4%
2004 100.0% 10.3% 12.9% 18.4% 2.5% 3.2% 21.2% 6.0% 12.2% 13.2% 47.4% 52.6%
2005 100.0% 9.7% 14.6% 17.2% 2.3% 3.2% 22.9% 5.8% 11.6% 12.7% 47.0% 53.0%
2006 100.0% 10.0% 16.0% 15.9% 2.2% 3.3% 23.7% 5.7% 10.3% 12.9% 47.4% 52.6%
Ao

Fuente: Elaboracin propia sobre los datos suministrados por Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Econmicas,
UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 336 de 443


Nacional
Tabla 4
PBI Argentina
en miles de pesos de 1993
Canteras
Industria
Manofacturera
s
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 159 144 000 8 086 900 2 020 000 32 131 500 6 156 800 4 448 100 28 187 600 10 068 100 26 862 000 26 652 700
1971 165 129 000 8 224 300 2 193 700 34 027 300 6 292 200 4 857 400 28 948 700 10 148 600 26 539 600 27 425 600
1972 168 560 000 8 388 800 2 274 900 35 320 300 5 990 200 5 328 500 29 353 900 10 057 300 25 371 900 28 303 200
1973 174 872 000 9 303 200 2 227 100 36 662 500 5 085 700 5 722 800 29 970 400 10 519 900 25 904 700 29 605 200
1974 184 325 000 9 573 000 2 298 400 38 752 300 5 273 800 6 054 800 31 618 700 10 730 300 28 650 600 30 967 000
1975 183 233 000 9 324 100 2 280 000 37 705 900 5 300 200 6 412 000 31 334 200 10 558 600 25 642 300 33 134 700
1976 183 209 000 9 771 700 2 353 000 38 912 500 5 856 700 6 636 400 30 174 800 10 410 800 24 026 800 33 399 800
1977 194 908 000 10 025 700 2 574 100 41 869 900 6 313 600 6 935 100 32 468 100 10 879 300 26 741 800 33 800 600
1978 188 629 000 10 326 500 2 643 600 37 389 800 5 776 900 7 157 000 30 325 200 10 563 800 27 891 700 34 273 800
1979 201 865 000 10 636 300 2 831 300 41 016 600 5 528 500 7 915 600 34 267 500 11 250 400 29 425 800 35 130 600
1980 204 952 000 10 051 300 2 995 500 39 540 000 5 589 300 8 533 000 37 214 500 11 329 200 33 045 100 35 833 200
1981 195 487 000 10 417 300 2 956 600 34 806 200 4 904 800 8 646 100 33 640 400 10 755 900 35 113 300 35 522 000
1982 190 631 000 10 980 400 2 878 800 33 875 800 4 432 900 9 041 600 31 116 400 11 001 600 29 448 400 36 455 700
1983 198 644 000 11 121 200 2 943 700 36 365 900 4 366 400 9 663 200 32 550 000 11 356 500 33 742 000 37 285 700
1984 202 348 000 11 149 300 2 917 700 37 337 300 3 881 300 10 454 400 34 084 700 12 093 600 33 382 300 37 970 400
1985 190 414 000 10 952 200 2 814 000 33 629 500 3 296 400 10 623 900 31 015 400 11 929 800 32 033 600 36 870 700
1986 202 331 000 10 966 300 2 619 500 37 460 400 3 967 700 11 019 500 32 832 700 12 776 000 34 214 100 38 530 600
1987 206 932 000 10 642 500 2 801 000 38 117 100 4 539 200 11 584 600 32 852 900 13 240 100 34 506 300 39 505 800
1988 203 954 000 11 684 300 2 995 500 36 256 400 4 406 300 10 793 500 32 287 500 13 185 500 33 584 700 39 028 600
1989 191 167 000 10 600 300 3 099 300 33 670 600 3 336 300 10 284 900 29 036 600 13 567 700 32 460 700 39 485 000
1990 187 064 000 11 811 000 3 267 900 34 368 400 2 811 300 11 189 000 29 561 600 13 049 000 31 696 400 39 505 800
1991 205 126 000 12 275 500 3 086 300 38 459 200 3 409 400 11 471 600 34 448 100 13 567 700 34 888 500 38 945 600
1992 223 743 000 12 275 500 3 332 700 41 277 600 4 147 100 12 093 200 37 618 300 15 096 500 39 496 800 39 319 100
1993 236 505 000 12 148 850 3 527 213 43 138 298 4 599 034 13 392 933 39 294 288 16 133 850 43 430 757 45 543 705
1994 250 308 000 13 056 628 4 012 259 45 079 364 5 097 350 14 163 906 41 938 705 17 792 753 47 554 609 46 283 646
1995 243 186 000 13 791 047 4 670 000 41 849 614 5 476 163 12 441 097 38 804 011 18 098 451 47 119 000 46 570 525
1996 256 626 000 13 632 374 4 881 539 44 549 700 5 698 117 13 491 541 41 866 039 19 349 978 50 001 870 47 639 803
1997 277 441 000 13 695 236 4 915 069 48 626 636 6 163 814 15 728 601 46 422 274 21 519 240 53 658 567 49 565 978
1998 288 123 000 14 890 912 4 726 671 49 525 624 6 634 312 17 094 671 48 002 131 23 425 267 57 438 057 50 312 569
1999 278 369 000 15 258 538 4 572 120 45 598 803 6 872 850 15 751 905 44 700 573 23 121 197 57 158 355 51 283 742
2000 276 173 000 14 990 784 4 879 579 43 855 461 7 325 317 14 284 168 43 622 651 23 521 784 57 893 203 52 160 622
2001 263 997 000 15 148 440 5 107 119 40 626 828 7 407 049 12 627 051 40 221 752 22 446 331 55 327 979 52 086 952
2002 234 676 000 14 802 365 4 916 015 36 176 069 7 182 455 8 409 599 33 477 126 20 664 287 49 993 178 50 364 604
2003 255 327 488 15 819 556 5 099 033 41 952 370 7 680 700 11 300 054 37 382 516 22 362 797 49 448 224 51 784 354
2004 278 306 962 15 577 847 5 077 543 46 976 610 8 183 446 14 622 718 42 028 475 25 370 291 50 513 717 54 054 606
2005 304 763 529 17 308 661 5 068 146 50 480 321 8 594 530 17 605 252 46 019 507 29 130 827 54 117 721 57 086 953
2006 330 306 753 17 649 523 5 197 633 55 116 190 8 980 243 21 143 448 49 412 452 32 992 472 58 441 288 60 324 557
Ao

Nota: Los valores de PBI globales son a precio de mercado, mientras los valores agregados sectoriales no contienen Servicios
de Intermediacin Financiera Medidos Indirectamente, ni el impuesto al Valor Agregado ni los Impuestos a las Importaciones.
Fuente: Direccin Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Econmicas, UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 337 de 443


Nacional
Tabla 5
PBI Argentina
Variacin respecto ao anterior
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970
1971 3,8% 1,7% 8,6% 5,9% 2,2% 9,2% 2,7% 0,8% -1,2% 2,9%
1972 2,1% 2,0% 3,7% 3,8% -4,8% 9,7% 1,4% -0,9% -4,4% 3,2%
1973 3,7% 10,9% -2,1% 3,8% -15,1% 7,4% 2,1% 4,6% 2,1% 4,6%
1974 5,4% 2,9% 3,2% 5,7% 3,7% 5,8% 5,5% 2,0% 10,6% 4,6%
1975 -0,6% -2,6% -0,8% -2,7% 0,5% 5,9% -0,9% -1,6% -10,5% 7,0%
1976 0,0% 4,8% 3,2% 3,2% 10,5% 3,5% -3,7% -1,4% -6,3% 0,8%
1977 6,4% 2,6% 9,4% 7,6% 7,8% 4,5% 7,6% 4,5% 11,3% 1,2%
1978 -3,2% 3,0% 2,7% -10,7% -8,5% 3,2% -6,6% -2,9% 4,3% 1,4%
1979 7,0% 3,0% 7,1% 9,7% -4,3% 10,6% 13,0% 6,5% 5,5% 2,5%
1980 1,5% -5,5% 5,8% -3,6% 1,1% 7,8% 8,6% 0,7% 12,3% 2,0%
1981 -4,6% 3,6% -1,3% -12,0% -12,2% 1,3% -9,6% -5,1% 6,3% -0,9%
1982 -2,5% 5,4% -2,6% -2,7% -9,6% 4,6% -7,5% 2,3% -16,1% 2,6%
1983 4,2% 1,3% 2,3% 7,4% -1,5% 6,9% 4,6% 3,2% 14,6% 2,3%
1984 1,9% 0,3% -0,9% 2,7% -11,1% 8,2% 4,7% 6,5% -1,1% 1,8%
1985 -5,9% -1,8% -3,6% -9,9% -15,1% 1,6% -9,0% -1,4% -4,0% -2,9%
1986 6,3% 0,1% -6,9% 11,4% 20,4% 3,7% 5,9% 7,1% 6,8% 4,5%
1987 2,3% -3,0% 6,9% 1,8% 14,4% 5,1% 0,1% 3,6% 0,9% 2,5%
1988 -1,4% 9,8% 6,9% -4,9% -2,9% -6,8% -1,7% -0,4% -2,7% -1,2%
1989 -6,3% -9,3% 3,5% -7,1% -24,3% -4,7% -10,1% 2,9% -3,3% 1,2%
1990 -2,1% 11,4% 5,4% 2,1% -15,7% 8,8% 1,8% -3,8% -2,4% 0,1%
1991 9,7% 3,9% -5,6% 11,9% 21,3% 2,5% 16,5% 4,0% 10,1% -1,4%
1992 9,1% 0,0% 8,0% 7,3% 21,6% 5,4% 9,2% 11,3% 13,2% 1,0%
1993 5,7% -1,0% 5,8% 4,5% 10,9% 10,7% 4,5% 6,9% 10,0% 15,8%
1994 5,8% 7,5% 13,8% 4,5% 10,8% 5,8% 6,7% 10,3% 9,5% 1,6%
1995 -2,8% 5,6% 16,4% -7,2% 7,4% -12,2% -7,5% 1,7% -0,9% 0,6%
1996 5,5% -1,2% 4,5% 6,5% 4,1% 8,4% 7,9% 6,9% 6,1% 2,3%
1997 8,1% 0,5% 0,7% 9,2% 8,2% 16,6% 10,9% 11,2% 7,3% 4,0%
1998 3,9% 8,7% -3,8% 1,8% 7,6% 8,7% 3,4% 8,9% 7,0% 1,5%
1999 -3,4% 2,5% -3,3% -7,9% 3,6% -7,9% -6,9% -1,3% -0,5% 1,9%
2000 -0,8% -1,8% 6,7% -3,8% 6,6% -9,3% -2,4% 1,7% 1,3% 1,7%
2001 -4,4% 1,1% 4,7% -7,4% 1,1% -11,6% -7,8% -4,6% -4,4% -0,1%
2002 -11,1% -2,3% -3,7% -11,0% -3,0% -33,4% -16,8% -7,9% -9,6% -3,3%
2003 8,8% 6,9% 3,7% 16,0% 6,9% 34,4% 11,7% 8,2% -1,1% 2,8%
2004 9,0% -1,5% -0,4% 12,0% 6,5% 29,4% 12,4% 13,4% 2,2% 4,4%
2006 9,5% 11,1% -0,2% 7,5% 5,0% 20,4% 9,5% 14,8% 7,1% 5,6%
2006 8,4% 2,0% 2,6% 9,2% 4,5% 20,1% 7,4% 13,3% 8,0% 5,7%
Ao

Fuente: Elaboracin propia sobre los datos de la Direccin Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y de Aldo Medawar,
Facultad de Ciencias Econmicas, UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 338 de 443


Nacional
Tabla 6
PBI Argentina
Participacin sectorial sobre el total (en %)
Total Agropecua
rio
Minas y
Canteras
Industria
Manofacture
ras
Elect., Gas
y Agua
Construcci
n
Comercio,
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productores
de Servicios
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 100.0% 5.6% 1.4% 22.2% 4.3% 3.1% 19.5% 7.0% 18.6% 18.4% 36.5% 63.5%
1971 100.0% 5.5% 1.5% 22.9% 4.2% 3.3% 19.5% 6.8% 17.9% 18.4% 37.4% 62.6%
1972 100.0% 5.6% 1.5% 23.5% 4.0% 3.5% 19.5% 6.7% 16.9% 18.8% 38.1% 61.9%
1973 100.0% 6.0% 1.4% 23.7% 3.3% 3.7% 19.3% 6.8% 16.7% 19.1% 38.1% 61.9%
1974 100.0% 5.8% 1.4% 23.6% 3.2% 3.7% 19.3% 6.5% 17.5% 18.9% 37.8% 62.2%
1975 100.0% 5.8% 1.4% 23.3% 3.3% 4.0% 19.4% 6.5% 15.9% 20.5% 37.7% 62.3%
1976 100.0% 6.0% 1.5% 24.1% 3.6% 4.1% 18.7% 6.4% 14.9% 20.7% 39.3% 60.7%
1977 100.0% 5.8% 1.5% 24.4% 3.7% 4.0% 18.9% 6.3% 15.6% 19.7% 39.5% 60.5%
1978 100.0% 6.2% 1.6% 22.5% 3.5% 4.3% 18.2% 6.4% 16.8% 20.6% 38.0% 62.0%
1979 100.0% 6.0% 1.6% 23.0% 3.1% 4.4% 19.3% 6.3% 16.5% 19.7% 38.2% 61.8%
1980 100.0% 5.5% 1.6% 21.5% 3.0% 4.6% 20.2% 6.2% 17.9% 19.5% 36.2% 63.8%
1981 100.0% 5.9% 1.7% 19.7% 2.8% 4.9% 19.0% 6.1% 19.9% 20.1% 34.9% 65.1%
1982 100.0% 6.5% 1.7% 20.0% 2.6% 5.3% 18.4% 6.5% 17.4% 21.5% 36.2% 63.8%
1983 100.0% 6.2% 1.6% 20.3% 2.4% 5.4% 18.1% 6.3% 18.8% 20.8% 35.9% 64.1%
1984 100.0% 6.1% 1.6% 20.4% 2.1% 5.7% 18.6% 6.6% 18.2% 20.7% 35.9% 64.1%
1985 100.0% 6.3% 1.6% 19.4% 1.9% 6.1% 17.9% 6.9% 18.5% 21.3% 35.4% 64.6%
1986 100.0% 5.9% 1.4% 20.3% 2.2% 6.0% 17.8% 6.9% 18.6% 20.9% 35.8% 64.2%
1987 100.0% 5.7% 1.5% 20.3% 2.4% 6.2% 17.5% 7.1% 18.4% 21.0% 36.0% 64.0%
1988 100.0% 6.3% 1.6% 19.7% 2.4% 5.9% 17.5% 7.2% 18.2% 21.2% 35.9% 64.1%
1989 100.0% 6.0% 1.8% 19.2% 1.9% 5.9% 16.5% 7.7% 18.5% 22.5% 34.7% 65.3%
1990 100.0% 6.7% 1.8% 19.4% 1.6% 6.3% 16.7% 7.4% 17.9% 22.3% 35.8% 64.2%
1991 100.0% 6.4% 1.6% 20.2% 1.8% 6.0% 18.1% 7.1% 18.3% 20.4% 36.1% 63.9%
1992 100.0% 6.0% 1.6% 20.2% 2.0% 5.9% 18.4% 7.4% 19.3% 19.2% 35.7% 64.3%
1993 100.0% 5.5% 1.6% 19.5% 2.1% 6.1% 17.8% 7.3% 19.6% 20.6% 34.7% 65.3%
1994 100.0% 5.6% 1.7% 19.2% 2.2% 6.0% 17.8% 7.6% 20.2% 19.7% 34.6% 65.4%
1995 100.0% 6.0% 2.0% 18.3% 2.4% 5.4% 17.0% 7.9% 20.6% 20.4% 34.2% 65.8%
1996 100.0% 5.7% 2.0% 18.5% 2.4% 5.6% 17.4% 8.0% 20.7% 19.8% 34.1% 65.9%
1997 100.0% 5.3% 1.9% 18.7% 2.4% 6.0% 17.8% 8.3% 20.6% 19.0% 34.2% 65.8%
1998 100.0% 5.5% 1.7% 18.2% 2.4% 6.3% 17.6% 8.6% 21.1% 18.5% 34.1% 65.9%
1999 100.0% 5.8% 1.7% 17.3% 2.6% 6.0% 16.9% 8.7% 21.6% 19.4% 33.3% 66.7%
2000 100.0% 5.7% 1.9% 16.7% 2.8% 5.4% 16.6% 9.0% 22.1% 19.9% 32.5% 67.5%
2001 100.0% 6.0% 2.0% 16.2% 3.0% 5.0% 16.0% 8.9% 22.0% 20.8% 32.2% 67.8%
2002 100.0% 6.6% 2.2% 16.0% 3.2% 3.7% 14.8% 9.1% 22.1% 22.3% 31.6% 68.4%
2003 100.0% 6.5% 2.1% 17.3% 3.2% 4.7% 15.4% 9.2% 20.4% 21.3% 33.7% 66.3%
2004 100.0% 5.9% 1.9% 17.9% 3.1% 5.6% 16.0% 9.7% 19.3% 20.6% 34.5% 65.5%
2005 100.0% 6.1% 1.8% 17.7% 3.0% 6.2% 16.1% 10.2% 19.0% 20.0% 34.7% 65.3%
2006 100.0% 5.7% 1.7% 17.8% 2.9% 6.8% 16.0% 10.7% 18.9% 19.5% 35.0% 65.0%
Ao

Fuente: Elaboracin propia sobre los datos de la Direccin Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y de Aldo
Medawar, Facultad de Ciencias Econmicas, UNCuyo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 339 de 443


Nacional
Tabla 7
PBG Mendoza. Participacin relativa en PBI
Participacin total y sectorial sobre el PBI (en %)
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productore
s de
Servicios
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 3.0% 6.4% 43.8% 4.0% 1.4% 5.0% 1.8% 2.1% 1.8% 2.2% 5.7% 2.0%
1971 3.2% 7.2% 43.7% 4.3% 1.6% 5.1% 2.0% 1.9% 2.0% 2.1% 6.1% 2.0%
1972 3.2% 6.2% 40.6% 4.5% 2.1% 6.9% 1.8% 2.0% 2.1% 2.1% 6.2% 2.0%
1973 3.1% 5.7% 40.0% 4.3% 2.7% 4.6% 2.2% 1.9% 2.3% 2.1% 5.8% 2.2%
1974 3.2% 7.0% 36.4% 4.7% 3.3% 5.7% 2.1% 1.8% 2.2% 1.9% 6.2% 2.1%
1975 2.9% 6.4% 33.7% 4.4% 3.2% 4.0% 1.8% 1.9% 2.3% 1.5% 5.7% 1.8%
1976 3.1% 7.5% 33.8% 4.7% 2.5% 6.4% 1.3% 2.2% 2.3% 1.9% 6.2% 1.9%
1977 3.0% 6.5% 33.8% 4.5% 2.2% 5.5% 1.5% 2.1% 2.3% 1.7% 5.8% 1.8%
1978 3.2% 5.4% 39.0% 4.9% 2.3% 6.4% 1.9% 2.5% 2.4% 1.5% 6.3% 2.0%
1979 3.1% 6.3% 33.3% 5.0% 2.5% 4.1% 1.8% 2.5% 2.6% 1.5% 6.1% 2.0%
1980 3.1% 6.1% 30.4% 5.0% 2.5% 4.2% 2.0% 2.5% 2.6% 1.5% 6.0% 2.1%
1981 3.1% 5.2% 29.4% 5.1% 3.1% 3.0% 2.5% 2.6% 2.1% 1.4% 5.8% 2.1%
1982 3.3% 6.1% 29.6% 5.7% 3.1% 3.7% 2.5% 2.8% 2.2% 1.4% 6.4% 2.1%
1983 3.1% 6.3% 30.1% 5.1% 3.2% 5.2% 2.1% 2.5% 1.8% 1.3% 6.3% 1.8%
1984 3.0% 5.1% 28.4% 4.9% 4.0% 3.5% 2.4% 2.5% 1.9% 1.2% 5.7% 1.9%
1985 3.1% 4.3% 26.7% 5.4% 5.0% 3.9% 2.7% 2.2% 2.1% 1.4% 5.9% 2.0%
1986 2.8% 3.8% 30.5% 4.0% 2.6% 2.5% 1.8% 1.9% 1.9% 2.6% 4.7% 2.1%
1987 2.8% 3.9% 23.6% 4.0% 2.9% 2.8% 2.2% 1.6% 2.2% 2.4% 4.5% 2.2%
1988 2.7% 4.2% 21.2% 4.2% 2.1% 2.6% 2.3% 1.6% 2.1% 2.1% 4.5% 2.1%
1989 2.8% 5.2% 19.9% 4.7% 2.7% 2.8% 2.8% 1.3% 1.6% 1.7% 5.1% 1.9%
1990 2.9% 2.7% 12.0% 5.4% 4.8% 1.8% 2.4% 1.9% 2.2% 2.0% 4.6% 2.2%
1991 3.4% 4.8% 19.2% 5.2% 4.9% 2.9% 2.7% 2.2% 2.7% 2.8% 5.3% 2.7%
1992 3.3% 5.1% 18.4% 4.7% 4.3% 2.2% 3.5% 2.2% 2.6% 2.9% 5.0% 2.9%
1993 3.4% 4.3% 17.9% 4.6% 4.1% 2.4% 4.1% 2.3% 2.7% 2.8% 4.8% 3.1%
1994 3.4% 5.4% 16.0% 4.6% 3.8% 2.3% 3.9% 2.3% 2.7% 2.7% 4.8% 3.0%
1995 3.4% 6.0% 14.1% 4.5% 3.2% 2.3% 3.9% 2.0% 2.8% 2.7% 4.9% 2.9%
1996 3.4% 4.9% 15.5% 4.8% 3.3% 1.4% 4.0% 2.1% 2.7% 2.6% 4.8% 2.9%
1997 3.3% 5.6% 17.0% 4.1% 3.2% 1.9% 4.0% 2.1% 2.6% 2.4% 4.6% 2.9%
1998 3.2% 4.5% 18.6% 3.5% 3.1% 1.7% 4.0% 2.2% 2.7% 2.6% 4.1% 3.0%
1999 3.3% 4.2% 16.4% 3.7% 3.0% 2.3% 4.2% 2.2% 2.9% 2.6% 4.2% 3.1%
2000 3.2% 4.4% 15.5% 3.6% 2.7% 1.9% 4.1% 2.2% 3.0% 2.6% 4.1% 3.1%
2001 3.2% 5.2% 13.3% 3.7% 2.7% 1.6% 3.4% 2.2% 3.1% 2.6% 4.2% 2.9%
2002 3.3% 5.4% 20.4% 3.9% 2.6% 1.9% 3.7% 2.2% 2.5% 2.5% 5.0% 2.7%
2003 3.5% 5.6% 23.1% 4.3% 2.7% 2.1% 4.5% 2.2% 2.5% 2.5% 5.2% 2.9%
2004 3.7% 6.9% 26.5% 4.1% 3.1% 2.3% 5.3% 2.4% 2.5% 2.5% 5.5% 3.2%
2005 3.8% 6.4% 33.1% 3.9% 3.1% 2.1% 5.7% 2.3% 2.5% 2.5% 5.4% 3.3%
2006 3.9% 7.3% 39.6% 3.7% 3.1% 2.0% 6.2% 2.2% 2.3% 2.8% 5.7% 3.4%
Ao


MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 340 de 443


Nacional
Tabla 8
PBG Mendoza. Coeficiente de Especializacin
Coeficiente de especializacin: [sector
i
/PBG]/[sector
i
/PBI]
Canteras
Industria
Manofactureras
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv. Personales
Comunales y
Sociales
Sectores
Productores
de Bienes
Sectores
Productore
s de
Servicios
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1970 1.91 13.15 1.21 0.41 1.50 0.55 0.62 0.55 0.67 1.71 0.59
1971 2.05 12.46 1.23 0.47 1.45 0.56 0.54 0.56 0.59 1.73 0.57
1972 1.73 11.32 1.25 0.59 1.94 0.50 0.56 0.60 0.59 1.71 0.56
1973 1.62 11.31 1.22 0.77 1.29 0.64 0.54 0.65 0.58 1.63 0.61
1974 1.93 10.08 1.29 0.91 1.57 0.58 0.50 0.62 0.54 1.71 0.57
1975 1.97 10.33 1.35 0.99 1.21 0.54 0.58 0.70 0.45 1.74 0.55
1976 2.09 9.48 1.32 0.71 1.80 0.36 0.63 0.66 0.54 1.73 0.52
1977 1.91 9.93 1.33 0.63 1.61 0.43 0.62 0.67 0.51 1.71 0.54
1978 1.48 10.79 1.35 0.64 1.78 0.53 0.70 0.66 0.41 1.75 0.54
1979 1.79 9.37 1.41 0.72 1.15 0.51 0.69 0.73 0.42 1.71 0.56
1980 1.76 8.71 1.42 0.72 1.21 0.58 0.72 0.74 0.43 1.72 0.59
1981 1.54 8.68 1.50 0.93 0.88 0.74 0.77 0.63 0.43 1.72 0.61
1982 1.67 8.06 1.56 0.86 1.00 0.69 0.77 0.61 0.39 1.75 0.57
1983 1.82 8.76 1.49 0.93 1.51 0.61 0.74 0.54 0.38 1.85 0.53
1984 1.56 8.69 1.50 1.22 1.06 0.75 0.78 0.58 0.38 1.74 0.58
1985 1.28 7.83 1.58 1.48 1.16 0.79 0.64 0.60 0.42 1.74 0.60
1986 1.25 10.07 1.32 0.85 0.84 0.60 0.64 0.64 0.84 1.55 0.69
1987 1.27 7.79 1.31 0.95 0.93 0.73 0.52 0.73 0.79 1.48 0.73
1988 1.39 7.09 1.39 0.69 0.88 0.77 0.53 0.71 0.72 1.52 0.71
1989 1.72 6.60 1.55 0.91 0.92 0.92 0.43 0.54 0.56 1.70 0.63
1990 0.90 3.97 1.78 1.60 0.60 0.80 0.64 0.74 0.65 1.51 0.71
1991 1.31 5.27 1.42 1.35 0.79 0.75 0.60 0.75 0.76 1.47 0.74
1992 1.41 5.06 1.29 1.18 0.62 0.95 0.60 0.73 0.79 1.37 0.80
1993 1.18 4.88 1.27 1.13 0.66 1.12 0.62 0.74 0.76 1.30 0.84
1994 1.49 4.44 1.26 1.05 0.62 1.08 0.63 0.74 0.76 1.33 0.82
1995 1.65 3.91 1.26 0.89 0.64 1.07 0.57 0.76 0.74 1.36 0.81
1996 1.36 4.33 1.34 0.93 0.40 1.12 0.58 0.75 0.74 1.34 0.82
1997 1.62 4.89 1.19 0.92 0.54 1.15 0.61 0.76 0.70 1.33 0.83
1998 1.35 5.57 1.05 0.92 0.52 1.20 0.67 0.81 0.77 1.22 0.88
1999 1.21 4.79 1.09 0.88 0.68 1.23 0.65 0.84 0.77 1.21 0.89
2000 1.29 4.56 1.08 0.81 0.55 1.22 0.64 0.89 0.77 1.20 0.90
2001 1.57 4.00 1.13 0.81 0.48 1.02 0.66 0.95 0.78 1.26 0.88
2002 1.56 5.91 1.14 0.77 0.56 1.06 0.64 0.74 0.73 1.45 0.79
2003 1.50 6.21 1.15 0.74 0.56 1.20 0.59 0.69 0.68 1.41 0.79
2004 1.74 6.67 1.03 0.79 0.58 1.33 0.62 0.64 0.64 1.37 0.80
2005 1.59 8.25 0.97 0.77 0.52 1.42 0.57 0.61 0.63 1.35 0.81
2006 1.75 9.50 0.89 0.75 0.49 1.48 0.54 0.55 0.66 1.36 0.81
Ao

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 341 de 443


Nacional
Tabla 9
PBI Argentina - Coeficiente Variacin
Canteras
Industria
Manofacturera
s
Elect., Gas y
Agua
Restaurants y
Hoteles
Transporte,
Almac. y
Comunicac.
Est. Financ,
Seguros y
Servicios a
Empresas
Serv.
Personales
Comunales y
Sociales
Coef. Variacin
`70
0.075 0.095 0.102 0.080 0.077 0.176 0.059 0.036 0.060 0.099
Coef. Variacin
`80
0.032 0.042 0.046 0.057 0.162 0.104 0.066 0.084 0.048 0.039
Coef. Variacin
`90
0.134 0.089 0.179 0.105 0.265 0.145 0.139 0.206 0.192 0.103
Coef. Variacin
`00
0.114 0.071 0.022 0.142 0.087 0.292 0.128 0.174 0.070 0.065
Coef. Variacin
perodo
0.195 0.212 0.311 0.135 0.272 0.363 0.169 0.386 0.295 0.215


MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 342 de
188


Abril 2007

Nacional
ANEXO II

CUENCA, PROVINCIA, PETROLEO GAS PETROLEO GAS
CONCESIN Y YACIMIENTO (Mm3) (MMm3) (Mm3) (MMm3)
CUENCA CUYANA
MENDOZA
Atamisqui PETROBRAS ENERGIA S.A.
Atamisqui 171.00 0.00 0.00 0.00
El Quemado 70.00 0.00 0.00 0.00
Carrizal de abajo 0.00 0.00 0.00 0.00
Tierras Blancas Norte 4.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL Atamisqui 245.00 0.00 0.00 0.00
Barrancas YPF S.A.
Barrancas 5218.00 38.00 1530.00 1.00
Est.Cruz de Piedra-Lunlunta 1813.00 18.00 152.00 4.00
La Ventana "A" 75.00 1.00 0.00 0.00
Lunlunta-Carrizal 316.00 4.00 64.00 1.00
Ugarteche 691.00 22.00 651.00 20.00
TOTAL Barrancas 8113.00 83.00 2397.00 26.00
Cacheuta VINTAGE OIL ARGENTINA 39.00 0.53 0.00 0.00
Ceferino (CCyB-17) YPF S.A. 118.00 0.00 15.00 0.00
Chaares Herrados C. HERRADOS S.A. 1342.60 49.70 2205.80 81.60
La Ventana YPF S.A.
Caada Dura 18.00 0.00 0.00 0.00
Guanaco Blanco 13.00 0.00 0.00 0.00
La Ventana 511.00 8.00 218.00 3.00
La Ventana Central 5018.00 85.00 657.00 15.00
Ro Viejas
TOTAL La Ventana 5560.00 93.00 875.00 18.00
Los Tordillos Oeste PROV.DE MENDOZA 0.00 0.00 0.00 0.00
Piedras Coloradas VINTAGE OIL ARGENTINA 3378.00 0.00 100.00 0.00
Puesto Pozo Cercado C. HERRADOS SA 99.20 3.60 186.50 6.90
Refugio-Tupungato PETROBRAS ENERGIA S.A.
Refugio 97.00 0.00 0.00 0.00
Tupungato 1230.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL Refugio-Tupungato 1327.00 0.00 0.00 0.00
Ro Tunuyn YPF S.A. 166.00 3.00 0.00 0.00
Vizcacheras YPF S.A.
Caada Dura 866.00 9.00 15.00 2.00
Vizcacheras 6496.00 72.00 92.00 1.00
TOTAL Vizcacheras 7362.00 81.00 107.00 3.00
Zampal Oeste YPF S.A. 34.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL CUENCA CUYANA 27 783.80 313.83 5 886.30 135.50
REPUBLICA ARGENTINA
RESERVAS COMPROBADAS Y PROBABLES DE PETRLEO Y GAS
POR CUENCA, PROVINCIA, CONCESIN Y YACIMIENTO
HASTA EL FIN DE LA VIDA TIL DE LOS YACIMIENTOS
AL 31/12/2005
RESERVAS COMPROBADAS PROBABLES
OPERADOR

CUENCA NEUQUINA
MENDOZA
Altiplanicie del Payn YPF S.A.
Altiplanicie del Payn
Cerro Negro 52.00 0.00 136.00 0.00
TOTAL Altiplanicie del Payn 52.00 0.00 136.00 0.00
Atuel Norte TECPETROL S.A.
Atuel Norte 6.00 0.00 0.00 0.00
Atuel Sur 0.00 0.00 0.00 0.00
Los Pocitos 0.00 0.00 0.00 0.00
Puesto Miranda 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL Atuel Norte 6.00 0.00 0.00 0.00
Cajn de los Caballos ROCH S.A.
Cajn de los Caballos 150.70 0.00 0.00 0.00
Cajn de Molina 56.80 0.00 0.00 0.00
Cerro Boleadero 0.00 0.00 0.00 150.00
Loma Pelada Este 0.00 0.00 0.00 0.00
Rincn Amarillo 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL Cajn de los Caballos 207.50 0.00 0.00 150.00
Calmuco-Barreales Colorados ALIANZA PETROLERA S.A.
Barreales Colorados 0.00 0.00 18.00 0.00
Calmuco 0.00 0.00 44.00 0.00
TOTAL Calmuco-B.Colorados 0.00 0.00 62.00 0.00
Caadn Amarillo YPF S.A.
Caadn Amarillo 244.00 0.00 693.00 0.00
Rincn Blanco 44.00 0.00 16.00 0.00
TOTAL Caadn Amarillo 288.00 0.00 709.00 0.00
Cerro Doa Juana GEOPARK LTD 0.00 0.00 32.80 0.00
Cerro Fortunoso YPF S.A. 2252.00 0.00 392.00 0.00
Cerro Mollar Norte (CN-I) YPF S.A. 44.00 0.00 0.00 0.00
Cerro Mollar Oeste PET. EL TRBOL 10.00 0.00 56.00 0.00
Chihuido de la Salina YPF S.A. 6363.00 6366.00 1342.00 221.00
Chihuido de la Salina Sur YPF S.A.
Bajo Los Lobos
Chihuido de la Salina Sur 1909.00 2350.00 765.00 365.00
El Zaino
Rincn de Correa
TOTAL Chihuido de la Salina Sur 1909.00 2350.00 765.00 365.00
Chihuido de la Sierra Negra YPF S.A.
Puesto Molina 197.00 0.00 66.00 0.00
Desfiladero Bayo 2250.00 0.00 306.00 0.00
TOTAL Chihuido de la S.Negra 2447.00 0.00 372.00 0.00
CNQ7A PETRO ANDINA RES. LTD
Jagel Casa de Piedra 237.00 8.00 44.00 14.00
El Corcobo Norte 72.00 0.00 48.00 14.00
TOTAL CNQ7A 309.00 8.00 92.00 28.00
Confluencia Sur CHEVRON S.JORGE SRL 801.00 136.00 365.00 0.00
El Manzano YPF S.A. 7.00 0.00 0.00 0.00
El Portn YPF S.A. 292.00 438.00 0.00 0.00
El Sosneado PETROQ.COM.RIV.S.A. 254.00 36.00 155.00 22.00
Gobernador Ayala PETROBRAS ENERGIA S.A. 74.00 0.00 452.00 0.00
La Brea YPF S.A. 89.00 2.00 0.00 0.00
Llancanelo YPF S.A. 184.00 0.00 246.00 0.00
Loma Cortaderal GEOPARK LTD 9.30 0.00 5.20 0.00
Loma de la Mina (CN-I) YPF S.A. 93.00 2.00 0.00 0.00
Loma del Divisadero INGENIERIA ALPA S.A. 0.00 0.00 0.00 0.00
Paso de las Bardas Norte YPF S.A. 28.00 903.00 133.00 243.00
Puesto Hernndez PETROBRAS ENERGIA S.A. 898.00 0.00 747.00 0.00
Puesto Molina Norte YPF S.A.
Puesto Molina Norte
Rincn Blanco 22.00 0.00 49.00 0.00
TOTAL Puesto Molina Norte 22.00 0.00 49.00 0.00
Puesto Rojas PET. EL TRBOL
Cerro Mollar 6.00 4.00 53.00 8.00
REPUBLICA ARGENTINA
HASTA EL FIN DE LA VIDA TIL DE LOS YACIMIENTOS
AL 31/12/2005
OPERADOR
Puesto Adobe 0.00 0.00 0.00 0.00
Puesto Rojas 21.00 31.00 36.00 31.00
TOTAL Puesto Rojas 27.00 35.00 89.00 39.00
Valle del Ro Grande YPF S.A.
Loma Alta Sur 625.00 21.00 0.00 0.00
Los Cavaos 751.00 385.00 562.00 175.00
Pampa Palauco 228.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL Valle del Ro Grande 1604.00 406.00 562.00 175.00
Vega Grande PETROQ.COM.RIV.SA 14.00 2.50 140.00 24.00
TOTAL C. NEUQUINA (MENDOZA) 18 283.80 10 684.50 6 902.00 1 267.00
TOTAL PCIA. DE MENDOZA 46 067.60 10 998.33 12 788.30 1 402.50
TOTAL PAIS 2005 349 096.44 438 950.79 153 324.80 248 856.40
393 972.00 541 857.00 156 441.00 262 776.00
-11.39 -18.99 -1.99 -5.30
( ) Area de exploracin
(x) Area con Comercialidad Suspendida
(*) Incluye lquidos recuperados en plantas.
(**) Area compartida entre Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Estado Nacional
SECRETARIA DE ENERGIA
AO 2004
COMPARACION 2005 vs 2004 (%)

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 343 de 443


Nacional

CUENCA CUYANA
MENDOZA
Atamisqui PETROBRAS ENERGIA SA
Atamisqui 132,00 0,00 0,00 0,00
El Quemado 43,00 0,00 0,00 0,00
Carrizal 0,00 0,00 0,00 0,00
Tierras Blancas Norte 4,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL Atamisqui 179,00 0,00 0,00 0,00
Barrancas YPF S.A.
Barrancas 3747,00 27,00 1492,00 0,00
Est.Cruz de Piedra-Lunlunta 1186,00 13,00 152,00 4,00
La Ventana "A" 51,00 1,00 0,00 0,00
Lunlunta-Carrizal 311,00 4,00 64,00 1,00
Ugarteche 691,00 22,00 592,00 19,00
TOTAL Barrancas 5986,00 67,00 2300,00 24,00
Cacheuta VINTAGE OIL ARGENTINA 29,00 0,00 0,00 0,00
Ceferino (CCyB-17) YPF S.A. 118,00 0,00 15,00 0,00
Chaares Herrados C. HERRADOS SA 1342,60 49,70 2205,80 81,60
La Ventana YPF S.A.
Caada Dura 18,00 0,00 0,00 0,00
Guanaco Blanco 13,00 0,00 0,00 0,00
La Ventana 371,00 6,00 215,00 4,00
La Ventana Central 3578,00 84,00 657,00 15,00
Ro Viejas
TOTAL La Ventana 3980,00 90,00 872,00 19,00
Los Tordillos Oeste PROV.DE MENDOZA
Piedras Coloradas VINTAGE OIL ARGENTINA 2006,00 0,00 56,00 0,00
Puesto Pozo Cercado C. HERRADOS SA 99,20 3,60 186,50 6,90
Refugio-Tupungato PETROBRAS ENERGIA SA
Refugio 68,00 0,00 12,00 0,00
Tupungato 548,00 0,00 400,00 0,00
TOTAL Refugio-Tupungato 616,00 0,00 412,00 0,00
Ro Tunuyn YPF S.A. 155,00 3,00 0,00 0,00
Vizcacheras YPF S.A.
Caada Dura 675,00 9,00 15,00 2,00
Vizcacheras 4408,00 72,00 92,00 1,00
TOTAL Vizcacheras 5083,00 81,00 107,00 3,00
Zampal Oeste YPF S.A. 34,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL CUENCA CUYANA 19.627,80 294,30 6.154,30 134,50
REPUBLICA ARGENTINA
HASTA EL FINAL DE LA CONCESIN
AL 31/12/2005
OPERADOR

CUENCA NEUQUINA
MENDOZA
Altiplanicie del Payn YPF S.A.
Altiplanicie del Payn
Cerro Negro 52,00 0,00 136,00 0,00
TOTAL Altiplanicie del Payn 52,00 0,00 136,00 0,00
Atuel Norte TECPETROL S.A.
Atuel Norte 6,00 0,00 0,00 0,00
Atuel Sur 0,00 0,00 0,00 0,00
Los Pocitos 0,00 0,00 0,00 0,00
Puesto Miranda 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL Atuel Norte 6,00 0,00 0,00 0,00
Cajn de los Caballos ROCH S.A.
Cajn de los Caballos 150,70 0,00 0,00 0,00
Cajn de Molina 56,80 0,00 0,00 0,00
Cerro Boleadero 0,00 0,00 0,00 150,00
Loma Pelada Este 0,00 0,00 0,00 0,00
Rincn Amarillo 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL Cajn de los Caballos 207,50 0,00 0,00 150,00
Calmuco-Barreales Colorados ALIANZA PETROLERA SA
Barreales Colorados 0,00 0,00 18,00 0,00
Calmuco 0,00 0,00 44,00 0,00
TOTAL Calmuco-B.Colorados 0,00 0,00 62,00 0,00
Caadn Amarillo YPF S.A.
Caadn Amarillo 244,00 0,00 693,00 0,00
Rincn Blanco 44,00 0,00 16,00 0,00
TOTAL Caadn Amarillo 288,00 0,00 709,00 0,00
Cerro Doa Juana GEOPARK LTD 0,00 0,00 32,80 0,00
Cerro Fortunoso YPF S.A. 1940,00 0,00 392,00 0,00
Cerro Mollar Norte (CN-I) YPF S.A. 44,00 0,00 0,00 0,00
Cerro Mollar Oeste PET. EL TRBOL 10,00 0,00 56,00 0,00
Chihuido de la Salina YPF S.A. 6363,00 6366,00 1342,00 221,00
Chihuido de la Salina Sur YPF S.A.
Bajo Los Lobos
Chihuido de la Salina Sur 1909,00 2350,00 765,00 365,00
El Zaino
Rincn de Correa
TOTAL Chihuido de la Salina Sur 1909,00 2350,00 765,00 365,00
Chihuido de la Sierra Negra YPF S.A.
Puesto Molina 197,00 0,00 66,00 0,00
Desfiladero Bayo 2250,00 0,00 306,00 0,00
TOTAL Chihuido de la S.Negra 2447,00 0,00 372,00 0,00
CNQ7A PETRO ANDINA RES. LTD
Jagel Casa de Piedra 237,00 8,00 44,00 14,00
El Corcobo Norte 72,00 0,00 48,00 14,00
TOTAL CNQ7A 309,00 8,00 92,00 28,00
Confluencia Sur CHEVRON S.JORGE SRL 801,00 136,00 365,00 0,00
El Manzano YPF S.A. 7,00 0,00 0,00 0,00
El Portn YPF S.A. 292,00 438,00 0,00 0,00
El Sosneado PETROQ.COM.RIV.SA 115,00 16,00 155,00 22,00
Gobernador Ayala PETROBRAS ENERGIA SA 74,00 0,00 452,00 0,00
La Brea YPF S.A. 89,00 2,00 0,00 0,00
Llancanelo YPF S.A. 184,00 0,00 246,00 0,00
Loma Cortaderal GEOPARK LTD 9,30 0,00 5,20 0,00
Loma de la Mina (CN-I) YPF S.A. 93,00 2,00 0,00 0,00
Loma del Divisadero INGENIERIA ALPA SA 0,00 0,00 0,00 0,00
Paso de las Bardas Norte YPF S.A. 28,00 903,00 143,00 243,00
Puesto Hernndez PETROBRAS ENERGIA SA 791,00 0,00 412,00 0,00
Puesto Molina Norte YPF S.A.
Puesto Molina Norte
Rincn Blanco 22,00 0,00 49,00 0,00
TOTAL Puesto Molina Norte 22,00 0,00 49,00 0,00
Puesto Rojas PET. EL TRBOL
Cerro Mollar 6,00 4,00 53,00 8,00
Puesto Adobe 0,00 0,00 0,00 0,00
Puesto Rojas 21,00 31,00 36,00 31,00
TOTAL Puesto Rojas 27,00 35,00 89,00 39,00
Valle del Ro Grande YPF S.A.
Loma Alta Sur 625,00 21,00 0,00 0,00
Los Cavaos 751,00 385,00 545,00 163,00
Pampa Palauco 228,00 0,00 0,00 0,00
TOTAL Valle del Ro Grande 1604,00 406,00 545,00 163,00
Vega Grande PETROQ.COM.RIV.SA 14,00 2,50 140,00 24,00
TOTAL C. NEUQUINA (MENDOZA) 17.725,80 10.664,50 6.560,00 1.255,00
TOTAL PCIA. DE MENDOZA 37.353,60 10.958,80 12.714,30 1.389,50
11,9% 2,6% 12,1% 0,7%
.
TOTAL PAIS 2005 313.453,64 428.361,96 104.818,20 205.357,25
368.923,00 534.217,00 150.869,00 229.164,00
-15,04 -19,81 -30,52 -10,39
( ) Area de exploracin
(x) Area con Comercialidad Suspendida
(*) Incluye lquidos recuperados en plantas.
(**) Area compartida entre Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Estado Nacional
SECRETARIA DE ENERGIA
AO 2004
COMPARACION 2005 vs 2004 (%)
REPUBLICA ARGENTINA
HASTA EL FINAL DE LA CONCESIN
AL 31/12/2005
OPERADOR
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 344 de
188


Abril 2007

Nacional

ANEXO III
VALOR DE LA PRODUCCIN MINERA FINAL POR AO, SEGN SUSTANCIA MINERAL. En Planta de Procesamiento
MENDOZA. Perodo 1998/2005*
1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
TOTALES 25.537.379 29.998.126 18.553.970 17.729.990 ... 52.220.399 75.968.450 135.242.712
Valor total rocas aplicacin 21.913.419 24.967.355 13.364.399 12.101.490 ... 45.430.373 63.030.288 105.793.275
Rocas de aplicacin
Aragonita 15.750 - 12.650 11.400 ... - 270.000
Arcillas 703.932 967.120 2.250.000 2.025.000 ... 530.502 1.210.072 1.684.788
Caliza 13.127.900 13.532.170 4.317.490 3.885.490 ... 4.147.408 9.059.905 12.395.713
Granulado Volcnico 94.991 85.065 117.750 106.700 ... 85.500 193.500 135.300
Granito - 327.098 80.610 72.800 ... -
Mrmol (incluye granitos) - 1.294.732 320.154 302.500 ... 331.200 1.287.360 2.444.954
Mrmol Travertino - - - - ... -
Mrmol Popeln - - - - ... -
Piedra Laja 182.700 190.300 96.400 87.400 ... 431.610 585.200 320.860
Piedra Pmez 415.020 388.344 502.131 453.200 ... 412.314 695.660 870.200
Serpentina 36.000 270.400 64.800 58.500 ... 66.375 89.250 184.500
Toba Volcnica 33.460 58.352 53.552 48.500 ... 43.650 68.900 93.000
Travertino - - - - ... - 240.240
Yeso 7.303.666 7.853.774 5.548.862 5.050.000 ... 39.381.814 49.840.441 87.153.720
Valor total mat. ptreos 455.000 1.523.872 3.212.600 3.745.500 ... 5.064.300 9.762.000 25.623.500
ridos
Ripio y arena 455.000 1.523.872 3.212.600 3.745.500 ... 5.064.300 9.762.000 25.623.500
Valor total metalferos - - - - ... -
Metalferos - - - - ... - - -
Concentrados de Cobre - - - - ... - - -
Minerales de Oro - - - - ... - - -
Concentrados de Uranio - - - - ... - - -
Valor total no metalferos 3.168.960 3.506.899 1.976.971 1.883.000 ... 1.725.726 3.176.162 3.825.937
No metalferos
Amianto 13.347 48.665 27.600 25.200 ... 43.830 58.165 57.440
Baritina 40.140 62.400 59.220 54.300 ... 60.060 163.380 147.930
Bentonita 1.067.694 1.009.803 701.857 632.500 ... 19.575 168.790 1.545.805
Calcita 133.400 75.350 - - ... 27.600 24.750 79.040
Caoln 20.020 19.877 9.295 - ... 13.156 12.584 62.308
Cloruro de Sodio 670.800 258.000 ... 75.000 ... 784.000 1.176.000 146.853
Feldespato 12.272
Mica - 7.800 - - ... 2.050 1.700 14.700
Piedra de Afilar 50.000 20.000 18.000 18.000 ... 18.000 40.000 110.800
Fluorita - - - - ... - - 60.000
Sal Gema 7.200 - - - ... - - -
Talco 1.091.359 1.049.491 1.006.719 965.500 ... 261.805 1.497.113 1.484.379
Tierras aluminosas - - - - ... -
Tierras silicosas - - - - ... 900 560 420
Diatomeas - - 39.750 - ... 27.500 3.990
Turba 75.000 955.513 114.530 112.500 ... 467.250 33.120 100.000
Fuente: Elaboracin D.E.I.E., sobre datos suministrados por la Direccin General de Minera e Hidrocarburos.
2001* Datos provisorios
Valor Produccin Minera
$

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 345 de 443


Nacional
PRODUCCIN MINERA POR AOS SEGN SUSTANCIA MINERAL
MENDOZA. PERODO 1996/2005
PRODUCCIN POR
SUSTANCIA MINERAL
1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
Produccin total 1 655 344 2 490 182 1 936 966 2 213 901 3 082 230 2 641 555 ... 3 777 610 5 159 401 9 032 493
Total rocas de aplicacin 1 337 446 1 368 233 1 533 544 1 185 387 857 350 628 296 ... 724 767 1 203 201 1 334 178
Rocas de aplicacin
Aragonita - - 150 2 250 245 0 ... - 2 000
Arcillas 149 900 168 165 167 601 88 150 250 000 38 770 ... 62 412 113 132 120 342
Areniscas - - - - 0 0 ...
Caliza 1 023 626 1 006 475 1 250 276 933 088 464 427 447 324 ... 468 237 836 824 869 483
Granulado Volcnico 9 199 9 138 7 307 9 759 11 637 6 990 ... 10 780 14 154 13 066
Mrmol Onix - - - - - - ... -
Mrmol Travertino 350 500 - - - - ... -
Mrmol Popeln - - - - ... - ... -
Otros Mrmoles - - - - ... - ... -
Piedra de Afilar 25 - - - - 10 ... -
Piedra Laja 2 200 4 110 5 220 2 620 2 260 130 ... 6 632 12 900 2 975
Piedra Pmez 19 954 22 774 13 834 11 877 12 655 9 162 ... 8 608 9 188 15 361
Puzolanas - - 8 457 - - 0 ...
Serpentina - 1 800 1 200 1 200 1 000 1 000 ... 1 000 1 200 1 500
Toba volcnica 31 159 53 925 16 899 55 278 35 346 29 437 ... 31 756 13 020 66 318
Travertino 350 500 - - ... 0 ... 20
Yeso 100 683 100 846 62 600 81 165 79 780 95 473 ... 135 342 202 783 243 113
Total materiales ptreos 272 800 1 070 000 350 000 989 440 2 202 000 1 986 000 ... 2 979 000 3 904 800 7 663 000
ridos
Ripio y arena 272 800 1 070 000 350 000 989 440 2 202 000 1 986 000 ... 2 979 000 3 904 800 7 663 000
Total piedras semiprec. - - - - - - ... - 1 1
Piedras semipreciosas
Agata - - - - - - ... - 1 1
Total metalferos 19 36 - - - - ... - - -
Metalferos
Minerales de Cobre - - - - - - ... - - -
Minerales de Hierro - - - - - - ... - - -
Minerales de Manganeso - - - - - - ... - - -
Minerales de Oro - - - - - - ... - - -
Minerales de Plomo - - - - - - ... - - -
Minerales de Uranio 19 36 - - - - ... - - -
Min. Uranio Baja Ley - - - - - - ... - - -
Total no metalferos 45 079 51 913 53 422 39 074 22 880 27 259 ... 73 843 51 399 35 314
No metalferos
Amianto 446 301 309 259 240 243 ... 203 267 260
Asbestina - - - - - 0 ... -
Asfaltita - - - - - 0 ... -
Baritina 594 1 602 447 985 935 0 ... 959 927 451
Bentonita 16 861 14 213 17 706 18 209 7 184 7 816 ... 7 115 7 468 11 614
Calcita - - - 420 s/d - ... - - -
Caoln 487 42 341 121 181 75 ... 147 161 373
Cloruro de Sodio 16 000 19 000 17 400 5 000 ... 13 500 ... 28 000 33 600 11 180
Cuarzo 735 735 - - ... - ... - - -
Piedra de Afilar - - 50 25 25 10 ... 20 20 65
Esquistos Arcillosos - - - - - - ... - - -
Esquistos Bituminosos - - - - - - ... - - -
Feldespato - - - - 155 - ... - - -
Fluorita - - - - - - ... - - 540
Ocre - - - - - - ... - - -
Talco 9 956 10 599 10 919 6 591 5 350 4 744 ... 4 869 6 168 7 803
Tierras Aluminosas - - - - - - ... - - -
Tierras Silicosas - - - 114 - - ... 30 28 28
Turba - 5 421 6 250 7 350 8 810 871 ... 32 500 2 760 3 000
Zeolita - - - - - - ... - - -
Otros (calcita, p.afilar, sal) - - - - ... - ... - - -
Fuente: Elaboracin D.E.I.E., sobre datos producidos por Direccin de Minera e Hidrocarburos.
Consultas a productores mineros para verificar datos de produccin y precios mineral en boca mina.
tn
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 346 de 443


Nacional
VALOR DE LA PRODUCCIN MINERA EXTRACTIVA POR AOS SEGN SUSTANCIA MINERAL. En Yacimiento
MENDOZA. PERODO 1994/2005*
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005*
$
Ingresos totales 6.599.080 4.722.481 4.592.962 5.716.604 5.204.875 4.191.770 4.507.270 5.042.979 ... 9.544.285 15.421.112 28.247.182
Total rocas aplicacin 4.022.380 3.252.722 3.273.509 3.817.390 3.865.773 2.433.219 1.796.410 1.620.631 ... 4.667.506 8.611.869 10.489.069
Aragonita 5.814 750 9.000 12.250 11.000 ... - 160.000
Arcillas 234.999 297.168 242.558 336.330 351.962 114.595 325.000 292.500 ... 187.236 420.851 504.233
Calizas 2.608.900 1.553.852 1.747.100 2.039.694 2.625.580 1.312.205 636.213 572.400 ... 1.468.998 3.126.521 3.704.822
Granulado Volcnico 150.038 106.450 77.990 76.050 94.991 107.543 65.133 58.500 ... 97.020 211.080 197.320
Granito - - - - - - - - ... -
Marmol (varios) 7.208 - - - - - - - ... -
Piedra Laja 23.000 52.525 50.000 230.050 182.700 124.750 128.400 115.560 ... 592.800 451.500 164.630
Piedra Pmez 315.644 252.740 318.416 404.120 207.510 190.318 140.271 126.271 ... 209.740 275.640 504.830
Puzzolanas - - - - - ... -
Serpentina - - - 36.000 12.000 12.000 10.000 9.200 ... 30.000 48.000 45.000
Toba Volcnica 268.749 213.000 225.013 107.335 33.460 121.581 33.323 31.200 ... 222.292 335.100 742.216
Travertino - 2.500 1.750 10.000 - - - - ... - 2.000
Yeso 408.028 774.487 610.682 577.811 356.820 441.227 445.820 404.000 ... 1.859.420 3.743.177 4.464.018
Total materiales ptreos 1.196.580 352.300 354.640 1.070.000 455.000 989.440 2.202.000 2.947.000 ... 3.872.700 5.857.200 16.669.000
Ripio y Arena 1.196.580 352.300 354.640 1.070.000 455.000 989.440 2.202.000 2.947.000 ... 3.872.700 5.857.200 16.669.000
Total piedras semiprec. 3.100 3.600
Piedras semipreciosas
Agata - - - - - - - - - - 3.100 3.600
Total metalferos
Concetrados Uranio (Sales) s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d - s/d s/d s/d
Total minerales no metalferos 1.380.120 1.117.459 964.813 829.214 884.102 769.111 508.860 475.348 ... 1.004.079 948.943 1.085.513
Amianto 2.120 6.078 9.040 6.020 5.871 18.130 16.800 15.200 ... 8.876 14.034 15.360
Baritina 21.464 77.840 33.374 64.080 31.737 62.049 65.670 59.100 ... 55.373 64.890 33.070
Bentonita 458.538 257.958 408.310 312.371 336.414 258.293 82.448 74.248 ... 205.253 216.475 360.646
Calcita - 24.000 - - - 1.680 - - ... -
Caoln 7.750 6.250 12.167 840 - 3.025 4.274 20.500 ... 6.112 3.864 10.152
Cloruro de Sodio 152.000 99.280 64.000 76.000 78.300 30.000 - - ... 280.000 336.000 89.440
Cuarzo 140 - 13.230 14.700 - - - - ... -
Fluorita 66.000
Mica - - - - - - - - ... -
Feldespato - - - - - - 9.300 8.000 ... -
Piedras de Afilar 15.000 15.000 25.000 - 50.000 25.000 25.000 22.500 ... 4.000 4.000 59.000
Sal Gema 3.000 84.000 15.000 - - ... -
Sulfato de Sodio - - - - - - - - ... -
Talco 710.493 534.553 399.692 285.993 327.570 303.644 226.078 204.300 ... 216.665 284.700 361.705
Tierras Aluminosas - - - - - - - - ... -
Tierras Silicosas 2.115 - 1.140 - - ... 300 140 140
Diatomeas - - - - - - - - ... -
Turba 7.500 12.500 ... 54.210 54.210 66.150 79.290 71.500 ... 227.500 24.840 90.000
Fuente: Elaboracin D.E.I.E., sobre datos suministrados por la Direccin General de Minera e Hidrocarburos.
Consulta productores mineros para relevar datos de produccin y precios mineral en boca mina y plantas de tratamiento.
Valor de la produccion

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 347 de 443


Nacional
ANEXO IV: DEMANDA INDUSTRIAL DE GAS NATURAL
Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - En miles de m3 de 9300 kcal
Total Aceiteras Alimenticias Bebidas Celulosa y
Papel
Cementera Cermica Cristalera Cuero Destilera Frigorfica Maderera Petroqumic
a
Qumica Siderurgia Otras
Industrias
1995 419 657 0 15 299 4 412 2 244 49 207 7 066 21 285 1 669 279 100 721 2 555 5 994 9 921 1 594 18 585
1996 427 580 0 21 959 4 547 2 412 44 092 6 438 25 688 1 153 281 239 949 1 582 6 328 9 807 1 322 20 057
1997 486 831 0 20 973 6 365 2 593 64 075 6 565 20 101 1 113 327 382 810 1 781 6 621 10 083 1 169 17 193
1998 454 441 335 20 387 5 586 2 972 53 909 9 504 25 773 1 058 298 866 870 2 179 6 787 9 014 1 133 16 067
1999 373 692 247 20 950 9 851 2 960 26 311 6 451 26 025 480 241 693 875 2 219 5 966 8 524 987 20 150
2000 324 298 508 20 411 7 929 3 032 1 481 1 785 34 195 191 228 228 1 389 2 639 5 607 10 342 1 049 5 519
2001 285 366 246 19 927 7 709 2 660 973 218 35 319 178 192 763 1 351 2 263 7 701 9 489 927 3 639
2002 298 556 0 18 016 6 831 2 837 13 920 0 17 176 158 214 441 1 342 1 521 9 160 8 134 1 235 3 783
2003 314 767 0 24 638 6 348 3 297 30 401 0 19 654 189 202 617 1 565 2 730 8 990 9 682 1 540 3 119
2004 330 847 12 26 828 6 279 3 553 43 234 0 21 622 129 203 598 1 254 3 082 8 888 7 474 1 926 2 966
2005 353 126 27 26 611 7 800 3 808 42 794 0 26 020 25 191 782 1 368 2 853 8 724 9 766 1 994 29 550
2006 367 716 25 22 941 8 430 3 787 42 303 0 38 518 51 190 142 1 531 2 455 10 307 9 529 1 826 27 001
(*) estimacin provisoria diciembre 2006
crecim.% 93/06 -12,4% 50,0% 91,1% 68,8% -14,0% -100,0% 81,0% -96,9% -31,9% 112,3% -3,9% 72,0% -4,0% 14,6% 45,3%
crecim. % aa 93/06 -1,0% 3,2% 5,1% 4,1% -1,2% -100,0% 4,7% -23,5% -2,9% 6,0% -0,3% 4,3% -0,3% 1,1% 2,9%
Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - Variacin respecto ao anterior
Papel
a
Industrias
1995
1996 1,9% 43,5% 3,1% 7,5% -10,4% -8,9% 20,7% -30,9% 0,8% 31,6% -38,1% 5,6% -1,1% -17,1% 7,9%
1997 13,9% -4,5% 40,0% 7,5% 45,3% 2,0% -21,7% -3,5% 16,4% -14,6% 12,6% 4,6% 2,8% -11,6% -14,3%
1998 -6,7% -2,8% -12,2% 14,6% -15,9% 44,8% 28,2% -4,9% -8,7% 7,4% 22,3% 2,5% -10,6% -3,1% -6,5%
1999 -17,8% 2,8% 76,4% -0,4% -51,2% -32,1% 1,0% -54,6% -19,1% 0,6% 1,8% -12,1% -5,4% -12,9% 25,4%
2000 -13,2% 105,7% -2,6% -19,5% 2,4% -94,4% -72,3% 31,4% -60,2% -5,6% 58,7% 18,9% -6,0% 21,3% 6,3% -72,6%
2001 -12,0% -51,6% -2,4% -2,8% -12,3% -34,3% -87,8% 3,3% -6,8% -15,5% -2,7% -14,2% 37,3% -8,2% -11,6% -34,1%
2002 4,6% -100,0% -9,6% -11,4% 6,7% 1330,6% -100,0% -51,4% -11,2% 11,2% -0,7% -32,8% 18,9% -14,3% 33,2% 4,0%
2003 5,4% 36,8% -7,1% 16,2% 118,4% 14,4% 19,6% -5,5% 16,6% 79,5% -1,9% 19,0% 24,7% -17,6%
2004 5,1% 8,9% -1,1% 7,8% 42,2% 10,0% -31,7% 0,5% -19,9% 12,9% -1,1% -22,8% 25,1% -4,9%
2005 6,7% 125,0% -0,8% 24,2% 7,2% -1,0% 20,3% -80,6% -5,8% 9,1% -7,4% -1,8% 30,7% 3,5% 896,3%
2006 (*) 4,1% -7,4% -13,8% 8,1% -0,6% -1,1% 48,0% 104,0% -0,9% 11,9% -14,0% 18,1% -2,4% -8,4% -8,6%
Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - Participaciones Relativas
Papel
a
Industrias
1995 100,0% 0,0% 3,6% 1,1% 0,5% 11,7% 1,7% 5,1% 0,4% 66,5% 0,2% 0,6% 1,4% 2,4% 0,4% 4,4%
1996 100,0% 0,0% 5,1% 1,1% 0,6% 10,3% 1,5% 6,0% 0,3% 65,8% 0,2% 0,4% 1,5% 2,3% 0,3% 4,7%
1997 100,0% 0,0% 4,3% 1,3% 0,5% 13,2% 1,3% 4,1% 0,2% 67,2% 0,2% 0,4% 1,4% 2,1% 0,2% 3,5%
1998 100,0% 0,1% 4,5% 1,2% 0,7% 11,9% 2,1% 5,7% 0,2% 65,8% 0,2% 0,5% 1,5% 2,0% 0,2% 3,5%
1999 100,0% 0,1% 5,6% 2,6% 0,8% 7,0% 1,7% 7,0% 0,1% 64,7% 0,2% 0,6% 1,6% 2,3% 0,3% 5,4%
2000 100,0% 0,2% 6,3% 2,4% 0,9% 0,5% 0,6% 10,5% 0,1% 70,4% 0,4% 0,8% 1,7% 3,2% 0,3% 1,7%
2001 100,0% 0,1% 7,0% 2,7% 0,9% 0,3% 0,1% 12,4% 0,1% 67,5% 0,5% 0,8% 2,7% 3,3% 0,3% 1,3%
2002 100,0% 0,0% 6,0% 2,3% 1,0% 4,7% 0,0% 5,8% 0,1% 71,8% 0,4% 0,5% 3,1% 2,7% 0,4% 1,3%
2003 100,0% 0,0% 7,8% 2,0% 1,0% 9,7% 0,0% 6,2% 0,1% 64,4% 0,5% 0,9% 2,9% 3,1% 0,5% 1,0%
2004 100,0% 0,0% 8,1% 1,9% 1,1% 13,1% 0,0% 6,5% 0,0% 61,5% 0,4% 0,9% 2,7% 2,3% 0,6% 0,9%
2005 100,0% 0,0% 7,5% 2,2% 1,1% 12,1% 0,0% 7,4% 0,0% 54,3% 0,4% 0,8% 2,5% 2,8% 0,6% 8,4%
2006 (*) 100,0% 0,0% 6,2% 2,3% 1,0% 11,5% 0,0% 10,5% 0,0% 51,7% 0,4% 0,7% 2,8% 2,6% 0,5% 7,3%

Fuente: ENARGAS.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 348 de 443


Abril 2007

Nacional

CAPITULO III

BALANCE ENERGTICO
PROVINCIAL

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 349 de 443


Abril 2007

Nacional
BALANCE ENERGTICO DE LA

Las estadsticas energticas sobre el suministro, comercio,
inventarios, transformacin y demanda son realmente la base para cualquier
decisin bien fundamentada sobre poltica energtica.
Agencia Internaciona de Energa (AIE), Claude Mandil Director Ejecutivo, en Presentacin al Manual de Estadsticas Energticas.

Introduccin
La pretensin de este Captulo, es relatar en apretada sntesis, los
argumentos principales que justifican la formulacin de un Balance Energtico, la
conformacin de la estructura expositiva y los criterios metodolgicos convenidos para
su clculo.
En complemento y como inquietud permanente, queremos recomendar
enfticamente la necesidad de comprometer a los actores del sector energtico e
instituciones pblicas vinculadas, a aportar rutinariamente los datos necesarios para la
obtencin de un balance energtico provincial que contenga el total del universo que
se propone explicar.
El Balance Energtico Provincial (BEP) es una herramienta de informacin
histrica anual, que sintetiza el proceso de produccin, transformacin y consumo de
energa primaria y secundaria que se registr en la Provincia.
Su formulacin, estructurada en una sntesis matricial, conjuga
metodolgicamente, en una unidad de medida comn (miles de toneladas
equivalentes de petrleo: kTEP)
1
, las ofertas y demandas energticas de cada ao,
posibilitando identificar a un nivel agregado la produccin de energa primaria, su
oferta interna, la energa secundaria obtenida de los procesos de transformacin
operados en los centros de transformacin y el consumo final de estas fuentes
energticas.
Su lectura permite identificar los parmetros de comportamiento de las
distintas variables computadas y derivar en un anlisis prospectivo base de una
planificacin de corto y mediano plazo.
Contar con Balances Anuales, permite el anlisis de comportamientos a
travs de los aos, el seguimiento de la evolucin de variables claves del sector y
tambin su comparacin con otras regiones y con la Nacin. El BEP aporta
informacin para la proyeccin de escenarios energticos y posibilita identificar
alternativas de niveles de oferta energtica de equilibrio, de inversin asociada a la

1
Equivalencias: A efectos prcticos se utilizan todas las variables medidas en miles de toneladas
equivalentes de petrleo: 1 kTEP = 1.000 TEP = 1.000.000 kEP.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 350 de 443


Abril 2007

Nacional
produccin, transporte y distribucin y determinar el grado de complementacin o
dependencia con el sistema energtico nacional.

FUENTES ENERGTICAS
Las siguientes definiciones, han sido extradas del Balance Energtico
Nacional (BEN)
2
, las cuales se han adoptado para la realizacin de este Balance
Energtico Provincial.
ENERGA PRIMARIA
Se entiende por energa primaria a las distintas fuentes de energa en el
estado que se extrae o captura de la Naturaleza. Sea en forma directa, como en el
caso de la energa hidrulica, elica, solar, o despus de un proceso de extraccin o
recoleccin, como el petrleo, el carbn mineral, la lea, etc.
Se consideraron las mismas fuentes energticas primarias que en el BEN, a
pesar de que algunas de ellas no estn presentes en la Provincia: hidroenerga o
energa hidrulica, combustibles nucleares, gas natural (libre y asociado), petrleo
crudo, carbn mineral, lea, bagazo y otras primarias no incluidas en las anteriores
(residuos vegetales, elica y solar).

ENERGA SECUNDARIA
Son los diferentes productos energticos (no presentes en la Naturaleza
como tales) que son obtenidos a partir de energas primarias o secundarias en los
distintos centros de transformacin, en condiciones aptas para el consumo final.
Los tipos de energa secundaria consideradas, al igual que en el BEN, son las
siguientes: Electricidad (generada de cualquier recurso), Gas Distribuido por Redes
(es el gas natural que resulta despus del proceso de acondicionamiento y separacin
de condensados), Gas de Refinera, Gas Licuado, Motonaftas (son las naftas
obtenidas de la refinacin del petrleo y/o del tratamiento del gas natural), Kerosenes
(incluye kerosn propiamente dicho y turbo combustibles), Diesel y Gas Oil, Fuel Oil,
Carbn Residual (se refiere al coque de petrleo), No Energticos (productos que no
se utilizan con fines energticos an cuando poseen contenido energtico), Gas de
Coquera (es el gas producido en la coquizacin del carbn), Gas de Alto Horno (es el
gas producido en el proceso de obtencin del arrabio), Cque de Carbn (es el coque
obtenido de las coqueras siderrgicas) y Carbn de Lea (obtenido de la
descomposicin de un compuesto qumico por accin del calor, pirlisis, en las
carboneras).

DESCRIPCIN ANALTICA
El Balance Energtico Provincial (BEP), al igual que el Balance Energtico
Nacional (BEN), se estructura en una matriz conformada por cinco mdulos bsicos
(se sugiere lectura en simultneo con Anexo I), que referencian las siguientes
variables:

2
SECRETARA DE ENERGA, Balance Energtico Nacional. Serie 1960-2005. Noviembre 2005, en
http://www.energia.gov.ar.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 351 de 443


Abril 2007

Nacional
Mdulo 1: (lectura horizontal: filas) registra la energa primaria computada,
clasificada en 8 categoras, segn sea la fuente de la cual provienen: hidrulica,
nuclear, gas natural, petrleo, carbn mineral, lea, bagazo y otros primarios.

Mdulo 2: (lectura horizontal: filas) registra la energa secundaria computada,
clasificadas en 14 categoras, las que responden, en su gran mayora, al nombre
comercial del producto con destino al consumo final. Una aclaracin especial merece
el producto identificado como No Energticos; este representa la cantidad de fuentes
energticas secundarias incorporadas como materia prima en la fabricacin de bienes
no energticos (asfaltos, solventes, aceites, grasas, etc.)

Mdulo 3: (lectura vertical: columnas) registra la oferta computable detallando
el proceso de formacin de la misma, mediante la identificacin en las columnas de
detalle, del origen de los incrementos (como produccin o importacin) y las
reducciones (exportaciones, no utilizado) de la oferta disponible, subtotalizando la
Oferta Total (columna 3d) y la Oferta Interna (columna 3j), referida a la energa
primaria y secundaria, que se corresponden en la intercepcin de las filas y columnas
respectivas. Las columnas de detalles exponen:
Produccin (3a): corresponde a la cantidad de energa primaria y/o secundaria que
se dispone luego del proceso de extraccin, captura y/o transformacin.
Importacin (3b): corresponde a la cantidad de energa primaria o secundaria que
se incorpora a la oferta proveniente del exterior.
Variacin de Stock (3c): corresponde a la cantidad de energa primaria o
sencundaria incorporada al stock existente (en negativo) o utilizada de dicho stock
( en positivo), en caso de que sea posible su almacenamiento.
Oferta Total (3d): subtotal resultante de la suma algebraica de los conceptos
precedentemente definidos.
Exportacin y Bunker (3e): corresponde a la cantidad exportada al exterior (se
excluye la enviada a otras provincias del pas) y el Bunker representa el
combustible que es abastecido en el pas y se consume, bsicamente en
embarcaciones y aviones, fuera de sus fronteras.
No aprovechada (3f): corresponde a la cantidad de energa que por razones
tcnicas o econmicas no satisface ningn consumo (por ejemplo gas venteado).
Prdidas (3g): corresponde a la cantidad de energa primaria o secundaria que, por
las condiciones tcnicas intrnsecas o extrnsecas del producto, se pierde en el
proceso de transporte, almacenamiento y distribucin.
Intercambio Interprovincial (3h): corresponde a la cantidad de energa primaria y/o
secundaria que resulta de la suma algebraica de los ingresos y egresos a la
Provincia. Esta variable es la nica diferencia del BEP respecto del Balance
Energtico Nacional y tericamente la suma algebraica de todos los intercambios
interprovinciales de los BEP de todas las provincias debera ser cero.
Ajuste (3i): corresponde a la cantidad de energa, que por desconocimiento o error
en la fuente del dato, no se encuentra explicacin razonable que permita
individualizar algn destino, que por su magnitud estadstica se consideran
despreciables en el anlisis global.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 352 de 443


Abril 2007

Nacional
Oferta Interna (3j): corresponde a la cantidad total de energa primaria o
secundaria disponible para ser consumida o para ser utilizada, como insumo
energtico, en los Centros de Transformacin para la obtencin de energa
secundaria

Mdulo 4: (lectura vertical: columnas) registra la cantidad de energa
transformada por distintos centros de transformacin, identificando, a la izquierda, la
fuente y el producto energtico obtenido segn lo consignado en el mdulo 1 y 2 (filas)
y el Centro de Transformacin en las cabeceras de las columnas. Las columnas de
detalles exponen:
Centrales Elctricas: Estos centros de transformacin estn constituidos, segn
el caso, por centrales hidroelctricas, centrales trmicas convencionales con
turbinas a vapor, turbinas a gas, ciclos combinados y motores de combustin
interna, centrales ncleo elctricas, elicas y paneles solares. En estos centros
de transformacin ingresa energa primaria -hidroenerga, lea, carbn mineral,
bagazo u otros primarios- o secundaria -gas distribuido por redes, gas oil, fuel
oil, etc- y se obtiene energa secundaria -electricidad-.
o Servicio Pblico (4a)
3
: Comprende todos los centros de generacin de
electricidad (sean estos pblicos o privados), que suministran energa al
servicio pblico de distribucin de energa elctrica.
o Autoproduccin (4b): Son los equipos generadores de electricidad de
propiedad de los grandes usuarios para atender sus propias
necesidades energticas y pueden entregar sus excedentes de
produccin de electricidad a la red pblica. En nuestra provincia, al igual
que en el pas, se encuentran principalmente en establecimientos
industriales, comerciales o del propio sector energtico como
yacimientos, refineras, gasoductos, etc.
Plantas de Tratamiento de Gas (4c): En las plantas de tratamiento del gas
natural se recuperan hidrocarburos lquidos compuestos como la gasolina,
hidrocarburos puros como butano, propano, etano o mezcla de ellos, mediante
procesos de separacin fsica de los componentes del gas. En estas plantas
ingresa energa primaria -gas natural- y se obtiene energa secundaria -gas
distribuido por redes, gas licuado, gasolinas, etc-.
Refineras (4d): En estos centros de transformacin, se procesa el petrleo
crudo mediante la separacin fsica de sus componentes y conversin qumica
en otros diferentes. Se considera a la refinera como una nica unidad, sin
discriminar los diferentes procesos que se llevan en la misma (destilacin,
craqueo, reformacin, etc.). En estas plantas ingresa energa primaria -petrleo
crudo- y se obtiene energa secundaria como derivados del petrleo -
motonaftas, gas oil, gas licuado, fuel oil, carbn residual, gas de refinera,
kerosenes, y productos no energticos-.
Coqueras (4e) y Altos Hornos (4g): Estn vinculados a la industria siderrgica.
En la coquera ingresa energa primaria -carbn mineral- y energa secundaria -
carbn residual- y se transforman en energa secundaria -coque, gas de

3
Es necesario destacar que esta denominacin (Servicio Pblico) es la adoptada en el BEN, lo cual no
indica que la Generacin elctrica sea considerada como servicio pblico.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 353 de 443


Abril 2007

Nacional
coquera, y productos no energticos-. Gran parte del coque producido ingresa
luego a los altos hornos, donde se obtiene gas de alto horno y producto no
energtico. Este no energtico corresponde tanto al aporte del carbono para la
produccin del arrabio
4
como al consumo calrico que requiere el proceso.
Carboneras (4f): Es el centro de transformacin en donde se obtiene el carbn
vegetal producto de la combustin incompleta de la quema de la lea, por lo
cual ingresa energa primaria -lea- y se obtiene energa secundaria -carbn de
lea-.
Consumo Propio (4h): Es el consumo de energa de los centros de
transformacin, de los energticos que producen, necesario para llevar a cabo
los procesos de conversin de energa primaria o secundaria en energa para
consumo final.

Mdulo 5: (lectura vertical: columnas) en l se registra la cantidad de energa
primaria y secundaria consumida, clasificada por sectores socioeconmicos segn el
destino del consumo, identificando, a la izquierda, el producto segn lo consignado en
los mdulos 1 y 2 (filas) y el sector segn lo referido en las cabeceras de las columnas
del mdulo Consumo Final. Las columnas de detalles exponen:
No Energticos (5b): es la cantidad de energticos utilizados por el sector
Petroqumico y Otros (ejemplo asfaltos, solventes etc.), en la produccin de
bienes no energticos.
Residencial (5c): es la cantidad de energticos primarios y secundarios,
consumidos por el sector residencial urbano y rural.
Comercial y Pblico (5d): en este segmento se registra el consumo energtico
de las actividades comerciales y de servicio de carcter privado, los consumos
energticos del gobierno a todo nivel (nacional, provincial y municipal) e
instituciones y empresas de servicio pblico.
Transporte (5e): computa los consumos de energa de todos los medios de
transporte, pblico y privados, prestados en el espacio provincial, ya sean de
cargas y/o pasajeros, terrestre y/o areos. El consumo de combustible para el
transporte internacional, se lo contabiliza como bunker, por lo que no se lo
incluye en este sector de consumo.
Agropecuario (5f): corresponde a la cantidad de energticos que requiri la
actividad agrcola en el proceso de la produccin primaria y la pecuaria en
vientre, cra y engorde.
Industria (5g): Comprende los consumos energticos de la industria extractiva y
manufacturera y de la construccin, salvo los consumos de energticos
utilizados para el traslado, carga y envo de productos terminados e insumos
que se computan en el sector transporte.
Total (5a): en esta columna se anota la suma de todos los consumos
registrados, consignados en las filas respectivas.

4
Fundicin de hierro que se obtiene en el alto horno y que constituye la materia prima de la industria del
hierro y del acero.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 354 de 443


Abril 2007

Nacional

METODOLOGA DE CLCULO
La metodologa de clculo, los criterios de imputacin por sectores
econmicos, el procedimiento de conversin en una unidad comn (kTEP) y la
estructura de exposicin aplicada en la formulacin del BEP, se corresponden con los
aplicados en el BEN. Criterios que se encuentra en permanente revisin en pos de
optimizar el clculo, simplificar la formulacin y facilitar la lectura de la matriz.

1.- ENERGA HIDRULICA
Energa Computable: se busca cuantificar la energa primaria utilizada
(hidroenerga) en la produccin de electricidad. En el clculo de la produccin de la
Energa Hidrulica, se computa la generacin en las centrales que entregan su
produccin a las redes de transporte y distribucin de energa elctrica y la
autoproduccin; la cual se genera para atender los requerimientos propios del
autoproductor, frente al insuficiente abastecimiento por el Sistema Interconectado
Nacional (SIN), por no contar con redes de suministro en la localizacin o por razones
tcnicas y econmicas que lo aconsejen.
Conversin a kTEP: El valor de la generacin, se lo convierte a kTEP (miles
de Toneladas equivalentes de Petrleo) multiplicando la generacin (en GWh) por el
factor 0,086 (0,0860 kcal/GWh) y dividiendo el resultado por 0,80, ya que se supone
que toda la energa hidrulica se transforma en energa elctrica considerando un
rendimiento medio de las centrales hidroelctricas del 80%. Este supuesto es
coincidente con el criterio sustentado por la OLADE, no as el seguido por la IEA
(International Energy Agency)
5
, agencia que considera el 100% de la energa
generada (con la conversin correspondiente de unidades).
1 GWh = 107,5 TEP = 0,1075 kTEP

2.- ENERGA NUCLEAR
Energa Computable: se busca cuantificar la energa primaria utilizada -
combustible nuclear- en la produccin de electricidad. En Mendoza no existen
centrales nucleares. La energa que se imputa por la generacin nuclear es la
resultante de la relacin existente entre el poder calorfico del combustible nuclear
empleado (Uranio Natural -UN- o Uranio Levemente Enriquecido -ULE-) y su
equivalencia en kTEP. De modo que la produccin corresponde a la siguiente
expresin matemtica:
Energa Nuclear (kTEP) =[UN (kg) x 15,2921760 + ULE (kg) x 23,508960 ] 1.00
Conversin a kTEP: las equivalencias de kilocaloras por kilo de material
nuclear quemado corresponde a las determinadas por la empresa Nucleoelctrica
Argentina S.A., operadora de las dos centrales nucleares en operacin en el pas,
(Atucha I y Embalse), que define los poderes calorficos del Uranio Natural (UN) y el
Uranio Levemente Enriquecido (ULE), como sigue:
Uranio Natural: 152.921.760 kcal/kg U

5
SECRETARA DE ENERGA, Balance Energtico Nacional. Serie 1960-2005.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 355 de 443


Abril 2007

Nacional
Uranio Levemente Enriquecido: 235.089.600 kcal/kg ULE
Las equivalencias precedentes fueron calculadas para el UN en funcin del
quemado medio de extraccin, obtenido en la Central Nuclear Embalse en el ao 2003
y para el ULE el quemado medio de extraccin terico, que es el que se obtendr
cuando los parmetros de operacin de la Central Nuclear Atucha I se estabilicen.

3.- GAS NATURAL
Energa Computable: Se busca cuantificar la energa primaria del gas natural,
luego de su extraccin, el cual se utilizar en las Plantas de Tratamiento de Gas. La
produccin del Gas Natural
6
de la Provincia de Mendoza, que se considera como
produccin de energa primaria a los efectos de la formulacin del BEP, es igual a la
cantidad total de extraccin de gas medido en boca de pozo menos la reinyeccin,
dado que el fluido vuelve al yacimiento en las mismas condiciones en que fue extrado.
Este criterio metodolgico es empleado por casi todos los pases y organizaciones
internacionales.
La cantidad es informada directamente por las empresas de extraccin de
Gas y Petrleo a la Subsecretaria de Combustibles, de la Secretaria de Energa de la
Nacin. La produccin declarada la monitorea la Direccin General de Rentas de la
Provincia para el clculo de las regalas provinciales.
En esta etapa, se producen algunos venteos y/o quemas en el mismo
yacimiento, que son contabilizados como No Aprovechado, volmenes que reducen la
Oferta del energtico. En cuanto a las Exportaciones o Importaciones, son de Gas
Natural y de gas seco (similar composicin qumica del Gas Distribuido por Redes).
Conversin a kTEP: al igual que en los otros energticos, los volmenes
obtenidos, segn el criterio metodolgico expuesto precedentemente, se convierte en
kTEP aplicando el siguiente factor de conversin:
1.000 m
3
gas de 9300 kcal = 0,83 TEP = 0,00083 kTEP

4.- PETRLEO
Energa Computable: se busca cuantificar la energa primaria resultante de la
extraccin de crudo, que ser utilizada en las Refineras. La produccin de Petrleo
crudo, incluida en el BEP, corresponde a la totalidad del energtico extrado de las
cuencas que pertenecen al territorio provincial. La cantidad es informada directamente
por las empresas de extraccin de Petrleo a la Subsecretaria de Combustibles, de la
Secretaria de Energa de la Nacin. La produccin declarada la monitorea la Direccin
General de Rentas de la Provincia para el clculo de las regalas provinciales.
Conversin a kTEP: el petrleo constituye la unidad en el sistema de
conversin a kTEP:
1 m
3
petrleo= 0,88 TEP = 0,00088 kTEP
1 tn petrleo = 1 TEP = 0,001 kTEP

6
Se considera el Gas Natural como un Energtico Primario, en estado fsico-qumico previo a la etapa de
separacin de los lquidos condensables y acondicionamientos tcnicos para su consumo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 356 de 443


Abril 2007

Nacional
5.- CARBN MINERAL
Energa Computable: se busca cuantificar la energa primaria resultante de la
extraccin de este energtico para su utilizacin en los respectivos centros de
transformacin -coqueras y centrales elctricas-. La produccin (extraccin) que
corresponde incluir en el BEP es la que resulta de la diferencia entre el total extrado y
las impurezas separadas en yacimiento. La Provincia no cuenta con yacimientos de
este energtico, slo hay una en el pas y se localiza en la provincia de Santa Cruz, en
la localidad de Ro Turbio, nombre que corresponde al yacimiento. El carbn mineral,
es el energtico primario de menor incidencia en la Matriz Energtica Nacional, tanto
para la Produccin, como para la Oferta Interna.
Conversin a kTEP: al igual que en los otros energticos, los kilos de carbn
obtenidos, segn el criterio metodolgico expuesto precedentemente, se convierte en
kTEP aplicando el siguiente factor de conversin:
1 tn carbn= 0,59 TEP = 0,00059 kTEP

6.- LEA
Energa Computable: se busca cuantificar la energa primaria utilizada en el
quemado de la lea, tanto para consumo propio como en la utilizacin en centros de
transformacin -centrales elctricas o carboneras-. En la Provincia la produccin de
lea es de muy escasa magnitud, atento a que la tala se encuentra prohibida,
restriccin muy propia en las reas de secano. No obstante a los efectos del cmputo,
se considera el total de la tala declarada.
Es de destacar que casi la totalidad de la lea consumida en la provincia
proviene de las Provincia de San Luis, Formosa y Chaco, registrndose una
produccin propia importante en ocasin de la erradicacin de lea producto de los
incendios ocurridos aos atrs, en el sur de la Provincia.
La produccin de lea (energtico potencialmente renovable), proviene
fundamentalmente de los bosques implantados y de los bosque nativos. La lea es
utilizada en forma directa como consumo residencial (calefaccin y coccin) y en
menor medida, en el sector industrial. Adems, en el centro de transformacin
(carbonera) se lo transforma en Carbn de Lea.
Conversin a kTEP: la conversin a kTEP resulta de:
1 tn de lea = 0,19 TEP = 0,00019 kTEP

7.- BAGAZO
Energa Computable: se busca cuantificar el poder energtico del bagazo de
caa utilizado como energtico en el consumo final -industrial- y en centros de
transformacin -centrales elctricas-. Este energtico es propio de las zonas
productora de caas de azcar, constituido por el residuo que resulta luego de haber
extrado el jugo de la caa de azcar se lo transforma en energa elctrica (en
centrales de autoproduccin), pero la mayor parte, se la consume como combustible
en la propia industria del azcar. No se considera, el bagazo que se utiliza como
materia prima para la fabricacin de papel, dado que esto no es un insumo energtico.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 357 de 443


Abril 2007

Nacional
Conversin a kTEP: la equivalencia en kTEP se corresponde a la siguiente
relacin:
1 tn bagazo = 0,15 TEP = 0,00015 kTEP

8.- OTROS PRIMARIOS
Dentro de este rubro se incluyen las energa alternativas entre las que se
encuentran: Energa Elica, Energa Solar, residuos del agro, como ser cscaras de
girasol y otros cereales, marlo de maz, aserrn de quebracho, el licor negro
(proveniente de la industria del papel), y el gas de cola (gas derivado del licor negro,
con alto contenido de monxido de carbono).
En la Provincia corresponde destacar la existencia del LEX, residuo que
resulta de los procesos de prensado de la semilla de uva en la fabricacin de aceites
comestibles, semilla que tuvo su primer proceso de descarte en la industria vincola.
Su destino se comparte como mejorador de suelos y combustible energtico de
calderas industriales. Por su escasa significatividad y falta de sistematizacin en la
captura de datos no se cuenta con informacin particularizada, no obstante mediante
la compulsa de informacin en los centros industriales se pudo contar con datos que
permiten estimar la produccin en la provincia, consignada en el BEP.
1 tn de lex= 0,19 TEP = 0,00019 kTEP
Otro energtico que comienza a proyectar un desarrollo interesante, frente a
polticas especficas de promocin, es el Biodiesel. Si bien, en rigor, se lo debera
considerar como un energtico secundario, pero dado su poca relevancia, se lo
considera energtico primario, tal cual se lo considera en el BEN.

EMISIONES DE CO
2

Al igual que lo realizado en el BEN para el ao 2005, se introduce en el
presente Balance, una estimacin de las emisiones de CO
2
(uno de los principales
gases de Efecto Invernadero). Esta estimacin se realiz con los mismos coeficientes
que la realizada a nivel nacional por tipo de energtico y por uso. Para la estimacin
de emisiones de CO
2
por Uso, no estn contabilizadas las emisiones de energa
elctrica, dado que con su consumo no se genera CO
2
, stas se producen en la
generacin). Esta estimacin se realiz, en funcin de la Segunda Comunicacin
Nacional, que present el Inventario de Gases de Efecto Invernadero, para los aos
1990, 1994, 1997 y 2000.

DESCRIPCIN DE LA SITUACIN ENERGTICA PROVINCIAL
Realizando un anlisis del Balance Energtico Provincial del ao 2006, se
pueden destacar los siguientes puntos:

Mendoza produjo 6.503 kTEP de energa primaria, de los cuales 6.290 kTEP
quedaron disponibles como Oferta Interna de Energa primaria. El destino de
esta Oferta Interna fue su utilizacin por los Centros de Transformacin -6.272
kTEP- y su consumo por los Sectores de Consumo Final -18,3 kTEP-.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 358 de 443


Abril 2007

Nacional
La Produccin de Energa Secundaria fue de 6.072 kTEP, los cuales fueron
producidos por los Centros de Transformacin, utilizando la energa primaria -
6.272 kTEP- y energa secundaria producida por otros centros de
transformacin -599 kTEP-, totalizando 6.870 kTEP. Las prdidas de estos
Centros alcanzaron los 798 kTEP (11,6%).
Mendoza en el 2006 fue exportadora neta de energa, ya que las
exportaciones energticas totalizaron 2.688 kTEP de energa secundaria y
97,5 kTEP de energa primaria. Esta circunstancia no habilita suponer que la
Provincia se encuentra en condiciones de autoabastecimiento,
fundamentalmente porque la mitad de los consumos energticos se concentran
en gas distribuido por redes, energa de la cual Mendoza es importador neto
(desde el gasoducto centro-oeste) y adicionalmente existen restricciones al
transporte de este fluido en pocas de alta demanda. Adicionalmente, en
cuanto a la electricidad, Mendoza es exportadora neta de energa elctrica
pero tambin es importadora en determinadas horas del da y en
determinadas pocas del ao.
La Oferta Interna de energa secundaria alcanz 3.277 kTEP, de los cuales 819
kTEP fue utilizado en el mismo sector energtico (consumo de los centros de
transformacin y consumos propios del sector energtico) y 2.477 kTEP
satisfizo la demanda energtica final.
El consumo de energa total que registr la Provincia correspondiente al
perodo Enero/Diciembre 2006 en correspondi un 99,3% a energa secundaria
y un 0,7% a energa primaria. Dentro de las demandas de energa secundaria,
el gas distribuido por redes alcanz el 50%, el Gas oil ms Diesel oil el 23,4%,
la electricidad el 15% y las motonaftas el 4,4%. El resto de los siete energticos
demandados totalizaron slo el 6,2%.
Analizando el consumo total de energa por sectores, se destac la Industria
con el 42%, el Transporte con 32%, el sector Residencial con el 16%, el sector
Agropecuario con 4,8% y el sector Comercial y Pblico con el 4,6%. Los
consumos no energticos alcanzaron slo el 0,5%.
La participacin de Mendoza en el total del pas, al ao 2005
7
, se transcribe a
continuacin, destacndose el carcter de provincia productora de energa,
tambin el mayor consumo energtico per cpita y la mayor intensidad
energtica, mostrando el mayor consumo de energa por unidad de producto
bruto:
Ao 2005 Mendoza Argentina Part. %
Poblacin: 1 675 309 37 829 564 4.4%
Producto Bruto 11 455 304 764 3.8%
Produccin de Energa Primaria 5 886 83 040 7.1%
Oferta Interna de Energa Primaria 6 031 71 652 8.4%
Produccin de Energa Secundaria 5 834 73 214 8.0%
Oferta Interna de Energa Secundaria 3 156 64 207 4.9%
Consumo Total de Energa 2 396 46 392 5.2%
Emisiones de CO2 7 666 138 388 5.5%
Intensidad Energtica (CE/Producto Bruto) 0.209 0.152 37.4%
Consumo Energa per cpita (CE/Pob) 0.00143 0.00123 16.6%

7
El ltimo dato disponible del BEN es del 2005.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 359 de 443


Abril 2007

Nacional

UNIDADES
El criterio adoptado en la conversin en unidades de kTEP (miles de
toneladas equivalentes de petrleo) responde a que expresa con suficiente objetividad
la realidad fsica de los energticos sujetos a la conversin, es la unidad natural del
petrleo, principal fuente de produccin de energa y es un criterio tradicionalmente
asumido en el Pas. Se adjunta la tabla de equivalencia calrica adoptada para cada
energtico (Anexo II)

FUENTES DE INFORMACIN
La informacin en base a la cual se nutre la formulacin del BEP, proviene de:
Secretara de Energa de la Nacin.
CAMMESA.
Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nacin.
Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS).
Instituto Nacional de Estadstica y Censos (INDEC).
Direccin de Estadsticas e Investigaciones Econmicas (DEIE) de la
Provincia de Mendoza.
Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Econmicas.
Diversas empresas del sector petrolero, gasfero, petroqumicas,
generadores y autoproductores elctricos.

RESTRICCIONES RESPECTO DE LA INFORMACIN
Dado que no se cont con la informacin solicitada a algunos organismos y
empresas del sector, se transcriben a continuacin las estimaciones y clculos
realizados al efecto:
No se incluyeron las variaciones de stock de energa primaria, por no
encontrar informacin disponible, en las empresas productores, ni de manera
desagregada para Mendoza en la Secretara de Energa.
Centro de Tratamiento de Gas: Al no contar con informacin de la
Planta de Tratamiento de Lujn de Cuyo ni la Planta de Tratamiento de Malal del
Medio en Malarge, propiedad de REPSOL-YPF, se estimaron sus valores para su
presentacin en el presente Balance, tanto de los valores de cargados
(ingresados) a la planta como los valores producidos por la misma: gas licuado,
gasolina y gas distribuido por redes (denominado gas residual). El gas residual
producido por este Centro de Transformacin (Planta Tratamiento de Gas), segn
consultas realizadas en el sector, es consumido en su totalidad por otro Centro de
Transformacin (Refinera de REPSOL-YPF). Por lo cual se consider el consumo
de gas residual, por parte de esta Refinera, como consumo industrial de gas
distribuidor por redes (energa secundaria).

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 360 de 443


Abril 2007

Nacional
Dado que REPSOL-YPF informa a la Secretara de Energa como
produccin de Gas Licuado la suma de lo producido en su Planta de Tratamiento
de Gas (Lujn de Cuyo) y en su Refinera (Lujn de Cuyo), se procedi a separar
estas producciones ya que son de Centros de Transformacin distintos, sobre la
base de la estimacin referida en el prrafo superior.
El consumo propio de las Centrales Elctricas se estim, ya que las
Generadoras Trmicas de la Provincia no proporcionaron la informacin
correspondiente.
Respecto del carbn vegetal ingresado a la Provincia (intercambio
interprovincial) se supuso que ingresa para consumo industrial, por no contar con
informacin fidedigna al respecto.
Respecto de los productos no energtico (grasas y bases lubricantes),
se supuso que lo consume todo el sector no energtico (petroqumicas, asfaltos,
etc).
Respecto del carbn residual producido por la Refinera se supuso que
un 17% lo consume el sector industrial y el resto se lo intercambia
interprovincialmente, ya que no se poseen fuentes fidedignas respecto de estos
consumos ni del destino de la produccin.
Se supuso que el sector industrial consume fuel oil, en un volumen
equivalente a la diferencia entre el consumo provincial total del Mendoza y lo
utilizado por las Centrales Elctricas.
Se supuso que el uso de Gas Oil para uso de tractores y para combatir
heladas (consumo agropecuario) representa el 15% del consumo total de
Mendoza.
Se estim el consumo de gas licuado de Mendoza (excepto el
distribuido en Malarge), por no contar con la informacin desagregada para la
Provincia.
Ante estos problemas se considera oportuno poder contar en el futuro con la
informacin necesaria para obtener un resultado ajustado, en el que se minimicen las
dispersiones respecto de los valores reales.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 361 de 443


Abril 2007

Nacional
ANEXO I: BALANCE ENERGTICO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
Balance Energtico Provincial (BEP) de Mendoza
Ao:2006
en miles de TEP (kTEP)
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
Energa Hidrulica 0,0
Nuclear 0,0
Gas Natural 0,0
Petroleo 0,0
Carbn Mineral 0,0
Lea 0,0
Bagazo 0,0
Otros Primarios 0,0
TOTAL I 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Electricidad 0,0
Gas Distribuido por Redes 0,0
Gas de Refinera 0,0
Gas Licuado 0,0
Motonafta Total 0,0
Kerosene y Aerokerosene 0,0
Diesel Oil + Gas Oil 0,0
Fuel Oil 0,0
Carbn Residual 0,0
No Energtico 0,0
Gas de Coqueria 0,0
Gas de Alto Horno 0,0
Coque de Carbn 0,0
Carbn de Lea 0,0
TOTAL II 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
E N E R G I A P R I M A R I A + S E C U N D A R I A
ENERGIA PRIMARIA
INSUMOS ENERGIA SECUNDARIA
TOTAL
PRODUCCION
PERDIDAS
OFERTA (Mdulo 3)
O
F
E
R
T
A
IN
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
IO
N
IM
P
O
R
T
A
C
IO
N
V
A
R
IA
C
IO
N
D
E
S
T
O
C
K
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
Estimacin de Emisiones de CO
2
(Gg)
O
F
E
R
T
A
T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
IO
N
Y
B
U
N
K
E
R
N
O
A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
ID
A
S
A
J
U
S
T
E
S
IN
T
E
R
C
. I
N
T
E
R
P
R
O
V
IN
C
IA
L
E
S
3a 3b 3c
3d
a
3e 3f 3g 3h 3i 3j
Ao:2006
S
E
R
V
IC
IO
P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O
P
R
O
D
U
C
C
IO
N
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0,0 Energa Hidrulica
0,0 Nuclear
0,0 Gas Natural
0,0 Petroleo
0,0 Carbn Mineral
0,0 Lea
0,0 Bagazo
0,0 Otros Primarios
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ## TOTAL I
0,0 Electricidad
0,0 Gas Distribuido por Redes
0,0 Gas de Refinera
0,0 Gas Licuado
0,0 Motonafta Total
0,0 Kerosene y Aerokerosene
0,0 Diesel Oil + Gas Oil
0,0 Fuel Oil
0,0 Carbn Residual
0,0 No Energtico
0,0 Gas de Coqueria
0,0 Gas de Alto Horno
0,0 Coque de Carbn
0,0 Carbn de Lea
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ## TOTAL II
0 0,0 0 0 0 0 0 0 0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 PBG a precios de Mercado, base 1993
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 En millones de Pesos
0
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
TRANSFORMACION (Mdulo 4) CONSUMO (Mdulo 5)
A
L
T
O
S
H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
PBG POBLACION
C
O
N
S
U
M
O
P
R
O
P
IO
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
BALANCE DE TRANSFORMACION
C
O
Q
U
E
R
IA
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
P
L
A
N
T
A
S
D
E
T
R
A
T
A
M
IE
N
T
O
D
E
G
A
S
R
E
F
IN
E
R
IA
S
4a
4b
4c 4d
4f
4g
4h a
5b
5c
5d
5e 5f 5g
4e

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 362 de 443


Abril 2007

Nacional
ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES ENERGTICAS
DENSIDAD
FUENTE Kg/lt kcal/lt kcal/kg kcal/lt kcal/kg lt a kep kg a kep kWh a kep
kcal/m3 kcal/m3
Aeronaftas 0,709 7.374 10.400 8.012 11.300 0,737 1,040
Alcohol de Quemar 0,789 6.080 - 6.400 - 0,608
Aserrn - - 1.800 - 1.995 - 0,180
Bagazo - - 1.500 - 2.000 - 0,150
Butano 0,567 6.180 10.900 6.735 11.878 - 1,090
Carbn de Lea - - 6.500 - 7.500 - 0,650
Carbn Mineral (importado) - - 7.200 - 7.500 - 0,720
Carbn Mineral (nacional) (*) - - 5.900 - 6.200 - 0,590
Carbn Residual 1,000 - 7.600 - 7.900 - 0,760
Cscara de Arroz - - 2.300 - 3.000 - 0,230
Coque - - 6.800 - 7.500 - 0,680
Coque de Carbn Residual - - 7.200 - 7.800 - 0,720
Corteza/chips de lea - - 4.600 - - - 0,460
Diesel Oil 0,880 8.800 10.000 9.416 10.700 0,880 1,000
Electricidad - - 860 kcal/kWh - - - - 0,086
Etano 1,270 14413/m3 11.350 15.746 12.399 1,441 1,135
Etanol 0,794 5.082 6.400 5.633 7.092 0,508 0,640
Fuel Oil 0,945 9.261 9.800 9.923 10.500 0,926 0,980
Gas de Alto Horno de C de Coque - 800/m
3
- 905/m3 - 0,080 de m
3
Gas de Alto Horno de C de Lea - 950/m
3
- 1055/m3 - 0,095 de m
3
Gas Licuado 0,537 - 10.950 6.418 11.951 - 1,095
Gas Natural (m3) - 8.300 - 9.300 - 0,830
Gas Oil 0,845 8.619 10.200 9.211 10.900 0,862 1,020
Gas Residual de Petrleo (m3) - 8.500 - 9.000 - 0,850
Kerosene y Comb Jets 0,808 8.322 10.300 8.945 11.070 0,832 1,030
Lea Blanda - - 1.840 - 2.940 - 0,184
Lea Dura - - 2.300 - 3.500 - 0,230
Licor Negro - - 3.600 - - - 0,360
Marlo de Maz - - 2.300 - 3.000 - 0,230
Metanol 0,800 3.818 4.773 4.345 5.431 0,382 0,477
Mezcla 70-30 0,910 8.995 9.885 9.638 10.591 0,900 0,988
Naftas 0,735 7.607 10.350 8.232 11.200 0,761 1,035
Otros Residuos Vegetales - - 1.760 - 2.310 - 0,176
Papeles - - 1.620 - 1.796 - 0,162
Petrleo Crudo 0,885 8.850 10.000 9.293 10.500 - 1,000
Propano 0,508 5.588 11.000 6.102 12.013 - 1,100
Uranio Levemente Enriquecido 235.089.600 15.292,180
Uranio Natural 152.921.760 23.508,960
(*) Sobre base hmeda
1 kep = kilo equivalente de petrleo = 10.000 kcal
Poder Calorfico Inferior Poder Calorfico Superior Factor de Conversin a kep (sobre PCI)
Tabla de Conversiones Energticas

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 363 de 443


Abril 2007

Nacional
ANEXO III: BALANCES ENERGTICOS PROVINCIALES DE MENDOZA: 2000-2006
AO 2006
Ao:2006
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Energa Hidrulica 380.8 380.8 380.8 -380.8
Nuclear 0.0
Gas Natural 1 415.5 1 415.5 -115.5 -1 106.5 193.5 -193.5
Petroleo 4 705.4 4 705.4 992.1 5 697.5 -5 697.5
Carbn Mineral 0.0
Lea 1.5 1.5 16.9 18.3
Bagazo 0.0
Otros Primarios 0.007 0.0 0.007
TOTAL I 6 503.2 0.0 0.0 6 503.2 0.0 -115.5 0.0 -97.5 0.0 6 290.2 -380.8 0.0 -193.5 -5 697.5 0.0 0.0 0.0 0.0
Electricidad 567.9 567.9 -73.4 -104.2 390.3 563.4 4.5 -18.2
Gas Distribuido por Redes 176.3 176.3 1 651.6 1 827.9 -566.9 -15.9 176.3
Gas de Refinera 142.9 142.9 0.0 142.9 142.9 -142.9
Gas Licuado 186.6 -1.2 185.4 -144.6 40.8 14.2 172.4
Motonafta Total 1 264.0 -8.0 1 256.0 -1 146.7 109.3 3.0 1 261.0
Kerosene y Aerokerosene 147.7 147.7 0.0 -144.4 3.3 147.7
Diesel Oil + Gas Oil 3 102.0 -16.6 3 085.4 -2 502.7 582.8 -1.9 -0.2 3 102.0
Fuel Oil 124.6 0.0 124.6 -32.7 91.9 -13.6 124.6 -59.2
Carbn Residual 360.5 -7.7 352.9 -291.6 61.3 360.5
No Energtico 0.0 0.0 11.9 11.9 0.0
Gas de Coqueria 0.0 0.0 0.0
Gas de Alto Horno 0.0 0.0 0.0
Coque de Carbn 0.0 0.0 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 6 072.5 0.0 -33.4 6 039.0 0.0 0.0 -73.4 -2 688.3 0.0 3 277.4 -582.5 -16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -220.3
-220.3
ENERGIA PRIMARIA -381 0 -193 -5 697 0 0 0
INSUMOS ENERGIA SECUNDARIA -582 -16 0 0 0 0 0
TOTAL -963 -16 -193 -5 697 0 0 0
PRODUCCION 563 5 193 5 311 0 0 0
PERDIDAS 400 12 0 386 0 0 0
2 057 17 819
25% 0% 10%
OFERTA (Mdulo 3) TRANSFORMACIN (Mdulo 4)
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
Estimacin de Emisiones de CO2 (Gg)
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Energa Hidrulica
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
18.3 16.0 2.4 77 0.92% Lea
0.0 Bagazo
0.007 0.007 Otros Primarios
18.3 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 77.2 TOTAL I
372.1 75.3 67.2 0.7 30.9 197.9 2 074 25% Electricidad
1 245.1 271.7 43.2 179.5 750.7 2 799 33% Gas Distribuido por Redes
0.0 628 8% Gas de Refinera
40.8 33.8 1.4 5.5 181 2% Gas Licuado
109.3 109.3 308 4% Motonafta Total
3.3 3.0 0.3 10 0% Kerosene y Aerokerosene
580.6 493.5 87.1 1 754 21% Diesel Oil + Gas Oil
19.0 19.0 253 3% Fuel Oil
61.3 61.3 286 3% Carbn Residual
11.9 11.9 0 0% No Energtico
0.0 0 0% Gas de Coqueria
0.0 0 0% Gas de Alto Horno
0.0 0 0% Coque de Carbn
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
2 458.5 11.9 383.8 111.8 783.3 118.0 1 049.6 8 290 TOTAL II
2 476.8 11.9 399.7 114.2 783.3 118.0 1 049.6 8 367
2 476.8
Fuente: DEIE, Mendoza PBG a precios de Mercado, base 1993
en millones de Pesos. Fuente: DEIE, Mendoza
770 103 2 203 263 2 059 8 290
9% 1% 27% 3% 25%
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
12 901
POBLACION
1 693 261

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 364 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2005
Ao:2005
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Nuclear 0.0
Gas Natural 889.2 889.2 -140.8 -561.9 186.6 -186.6
Petroleo 4 704.7 4 704.7 830.1 5 534.7 -5 534.7
Carbn Mineral 0.0
Lea 8.8 8.8 16.9 25.6
Bagazo 0.0
TOTAL I 5 886.4 0.0 0.0 5 886.4 0.0 -140.8 0.0 285.1 0.0 6 030.6 -283.7 0.0 -186.6 -5 534.7 0.0 0.0 0.0
Electricidad 471.0 471.0 -57.8 -37.1 376.0 466.6 4.4
Gas de Refinera 130.0 130.0 0.0 130.0 130.0
Gas Licuado 190.8 0.0 190.8 -133.0 57.8 13.7 177.1
Motonafta Total 1 179.6 0.0 1 179.6 -1 088.4 91.3 2.9 1 176.7
Diesel Oil + Gas Oil 2 979.2 0.0 2 979.2 -2 455.4 523.8 -1.8 -0.2 2 979.2
Fuel Oil 148.9 0.0 148.9 -60.9 88.1 -12.7 148.9
Carbn Residual 378.2 0.0 378.2 -313.9 64.3 378.2
No Energtico 0.0 0.0 11.6 11.6 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 5 833.8 0.0 0.0 5 833.8 0.0 0.0 -57.8 -2 620.0 0.0 3 156.0 -543.8 -16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.991077
TOTAL -828 -16 -187 -5 535 0 0 0
PRODUCCION 467 4 187 5 176 0 0 0
PERDIDAS 361 12 0 358 0 0 0
1 704 16
22% 0%
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
25.6 22.3 3.3 108 1.39% Lea
0.0 Bagazo
0.0 25.6 0.0 22.3 3.3 0.0 0.0 0.0 107.9 TOTAL I
-15.1 360.9 73.5 63.0 0.6 31.4 192.4 1 720 22% Electricidad
-130.0 0.0 571 7% Gas de Refinera
40.7 33.7 1.5 5.6 181 2% Gas Licuado
-63.6 11.8 11.8 243 3% Fuel Oil
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
-208.6 2 370.4 11.6 390.2 109.7 718.6 109.7 1 030.5 7 666 TOTAL II
-208.6 2 396.0 11.6 412.5 113.0 718.6 109.7 1 030.5 7 773
2 396.0
776 788 108 2 008 236 2 029 7 666
10% 10% 1% 26% 3% 26%
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
11 455
POBLACION
1 675 309
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 365 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2004
Ao:2004
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Nuclear 0.0
Gas Natural 815.7 815.7 -295.2 -313.2 207.4 -207.4
Petroleo 5 041.2 5 041.2 331.7 5 372.9 -5 372.9
Carbn Mineral 0.0
Lea 2.3 2.3 16.9 19.1
Bagazo 0.0
TOTAL I 6 115.2 0.0 0.0 6 115.2 0.0 -295.2 0.0 35.4 0.0 5 855.4 -256.0 0.0 -207.4 -5 372.9 0.0 0.0 0.0
Electricidad 444.3 444.3 -62.6 -28.1 353.6 440.2 4.1
Gas de Refinera 147.8 147.8 0.0 147.8 147.8
Gas Licuado 208.0 -1.0 207.0 -152.8 54.2 15.2 192.8
Motonafta Total 1 045.3 6.6 1 051.9 -970.2 81.7 3.3 1 042.1
Fuel Oil 279.7 0.0 279.7 -210.6 69.1 -11.2 279.7
Carbn Residual 375.5 -0.5 375.0 -311.2 63.8 375.5
No Energtico 0.0 0.0 8.6 8.6 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 5 684.4 0.0 -3.7 5 680.7 0.0 0.0 -62.6 -2 682.6 0.0 2 935.6 -515.8 -14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.92956
TOTAL -772 -15 -207 -5 373 0 0 0
PRODUCCION 440 4 207 5 033 0 0 0
PERDIDAS 332 11 0 340 0 0 0
1 607 15
22% 0%
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
19.1 16.6 2.5 81 1.11% Lea
0.0 Bagazo
0.0 19.1 0.0 16.6 2.5 0.0 0.0 0.0 80.5 TOTAL I
-14.2 339.4 68.9 59.1 0.6 31.2 179.6 1 622 22% Electricidad
-147.8 0.0 649 9% Gas de Refinera
38.9 34.2 1.5 3.2 172 2% Gas Licuado
-54.0 4.0 4.0 187 3% Fuel Oil
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
-216.0 2 173.8 8.6 363.6 102.8 639.1 97.6 961.9 7 150 TOTAL II
-216.0 2 192.9 8.6 380.3 105.3 639.1 97.6 961.9 7 230
2 192.9
824 740 101 1 772 201 1 890 7 150
12% 10% 1% 25% 3% 26%
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
10 422
POBLACION
1 657 801

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 366 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2003
Ao:2003
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Nuclear 0.0
Gas Natural 859.6 859.6 -244.4 -413.7 201.6 -201.6
Petroleo 5 702.7 5 702.7 -369.3 5 333.4 -5 333.4
Carbn Mineral 0.0
Lea 1.7 1.7 16.9 18.6
Bagazo 0.0
TOTAL I 6 887.3 0.0 0.0 6 887.3 0.0 -244.4 0.0 -766.1 0.0 5 876.8 -323.3 0.0 -201.6 -5 333.4 0.0 0.0 0.0
Electricidad 461.5 461.5 -61.6 -72.2 327.6 457.9 3.6
Gas de Refinera 153.6 153.6 0.0 153.6 153.6
Gas Licuado 224.2 -2.0 222.2 -173.5 48.7 14.8 209.4
Motonafta Total 754.8 19.2 774.0 -695.8 78.2 3.2 751.6
Fuel Oil 577.8 -1.5 576.3 -521.4 54.9 -0.4 577.8
Carbn Residual 386.1 -5.1 381.0 -315.3 65.6 386.1
No Energtico 0.0 0.0 7.0 7.0 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 5 629.4 0.0 -17.2 5 612.2 0.0 0.0 -61.6 -2 911.3 0.0 2 639.3 -428.4 -13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.81736
TOTAL -752 -13 -202 -5 333 0 0 0
PRODUCCION 458 4 202 4 966 0 0 0
PERDIDAS 294 9 0 367 0 0 0
1 672 13
25% 0%
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
18.6 16.2 2.4 78 1.14% Lea
0.0 Bagazo
0.0 18.6 0.0 16.2 2.4 0.0 0.0 0.0 78.1 TOTAL I
-14.8 312.8 63.6 57.2 0.4 31.7 159.9 1 685 25% Electricidad
-153.6 0.0 675 10% Gas de Refinera
36.1 32.7 1.3 2.1 160 2% Gas Licuado
-46.0 8.5 8.5 176 3% Fuel Oil
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
-214.4 1 970.9 7.0 328.6 95.9 550.1 87.1 902.2 6 762 TOTAL II
-214.4 1 989.4 7.0 344.7 98.4 550.1 87.1 902.2 6 840
1 989.4
823 669 90 1 522 167 1 806 6 762
12% 10% 1% 23% 2% 27%
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
9 019
POBLACION
1 640 635
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 367 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2002
Ao:2002
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Nuclear 0.0
Gas Natural 477.4 477.4 -133.0 -146.5 197.9 -197.9
Petroleo 5 958.1 5 958.1 -248.1 5 709.9 -5 709.9
Carbn Mineral 0.0
Lea 1.6 1.6 16.9 18.4
Bagazo 0.0
TOTAL I 6 715.5 0.0 0.0 6 715.5 0.0 -133.0 0.0 -377.8 0.0 6 204.7 -278.5 0.0 -197.9 -5 709.9 0.0 0.0 0.0
Electricidad 362.9 362.9 -47.5 -24.1 291.3 360.6 2.2
Gas de Refinera 138.6 138.6 0.0 138.6 138.6
Gas Licuado 224.0 -0.2 223.8 -176.9 46.8 14.5 209.5
Motonafta Total 911.9 -6.0 905.9 -814.6 91.3 3.1 908.8
Fuel Oil 544.0 -1.4 542.6 -484.9 57.7 -2.3 544.0
Carbn Residual 400.5 -5.5 395.0 -326.9 68.1 400.5
No Energtico 0.0 0.0 6.7 6.7 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 5 917.5 0.0 -20.5 5 897.0 0.0 0.0 -47.5 -3 450.8 0.0 2 398.6 -345.5 -8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.88118
TOTAL -624 -8 -198 -5 710 0 0 0
PRODUCCION 361 2 198 5 357 0 0 0
PERDIDAS 263 6 0 353 0 0 0
1 317 8
22% 0%
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
18.4 16.0 2.4 78 1.25% Lea
0.0 Bagazo
0.0 18.4 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 77.6 TOTAL I
-11.7 279.6 62.2 57.8 1.0 24.7 134.0 1 325 21% Electricidad
975.1 230.2 35.4 119.5 590.0 2 192 35% Gas Distribuido por Redes
-138.6 0.0 609 10% Gas de Refinera
35.1 31.9 1.2 2.0 156 3% Gas Licuado
-51.4 4.0 4.0 179 3% Fuel Oil
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
-201.6 1 831.5 6.7 328.0 94.4 511.6 77.6 813.2 6 109 TOTAL II
-201.6 1 850.0 6.7 344.0 96.8 511.6 77.6 813.2 6 186
1 850.0
775 670 85 1 429 160 1 665 6 109
13% 11% 1% 23% 3% 27%
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
7 786
POBLACION
1 623 499

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 368 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2001
Ao:2001
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Nuclear 0.0
Gas Natural 308.8 308.8 -114.7 29.2 223.3 -223.3
Petroleo 5 277.8 5 277.8 285.3 5 563.1 -5 563.1
Carbn Mineral 0.0
Lea 1.1 1.1 16.9 18.0
Bagazo 0.0
TOTAL I 5 846.5 0.0 0.0 5 846.5 0.0 -114.7 0.0 331.4 0.0 6 063.2 -258.8 0.0 -223.3 -5 563.1 0.0 0.0 0.0
Electricidad 411.9 411.9 -50.3 -62.3 299.3 410.6 1.3
Gas de Refinera 154.7 154.7 0.0 154.7 154.7
Gas Licuado 248.0 4.2 252.2 -205.9 46.3 16.4 231.6
Motonafta Total 1 103.1 53.7 1 156.9 -1 045.4 111.5 3.5 1 099.6
Diesel Oil + Gas Oil 2 862.8 82.1 2 944.9 -2 590.0 354.9 -1.6 -0.7 2 862.8
Fuel Oil 292.8 2.6 295.4 -237.9 57.5 -1.7 292.8
Carbn Residual 380.0 1.1 381.1 -316.5 64.6 380.0
No Energtico 0.0 0.0 6.8 6.8 0.0
Carbn de Lea 0.0 0.0 15.2 15.2
TOTAL II 5 879.0 0.0 143.8 6 022.8 0.0 0.0 -50.3 -3 421.1 0.0 2 551.4 -451.9 -6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1.00556
TOTAL -711 -6 -223 -5 563 0 0 0
PRODUCCION 411 1 223 5 244 0 0 0
PERDIDAS 300 5 0 319 0 0 0
1 499 5
23% 0%
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0.0 Nuclear
0.0 Gas Natural
0.0 Petroleo
0.0 Carbn Mineral
18.0 15.7 2.3 76 1.17% Lea
0.0 Bagazo
0.0 18.0 0.0 15.7 2.3 0.0 0.0 0.0 75.8 TOTAL I
-13.3 286.0 65.1 58.5 1.0 24.9 136.5 1 504 23% Electricidad
978.2 250.4 38.3 104.0 585.5 2 199 34% Gas Distribuido por Redes
-154.7 0.0 680 10% Gas de Refinera
34.4 31.3 1.1 2.0 153 2% Gas Licuado
-47.0 8.8 8.8 180 3% Fuel Oil
15.2 15.2 0 0% Carbn de Lea
-215.1 1 866.6 6.8 354.6 97.9 517.0 77.8 812.5 6 417 TOTAL II
-215.1 1 884.6 6.8 370.2 100.2 517.0 77.8 812.5 6 493
1 884.6
832 725 91 1 452 160 1 654 6 417
13% 11% 1% 23% 2% 26%
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
O
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
OENERGETICOS
PBG
8 326
POBLACION
1 606 024
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 369 de 443


Abril 2007

Nacional
AO 2000
Ao:2000
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
S
E
R
V
I
C
I
O

P
U
B
L
I
C
O
A
U
T
O

P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
Energa Hidrulica 184,1 184,1 184,1 -184,1
Nuclear 0,0
Gas Natural 392,6 392,6 -168,7 -19,4 204,4 -204,4
Petroleo 5 194,4 5 194,4 191,5 5 385,9 -5 385,9
Carbn Mineral 0,0
Lea 1,5 1,5 16,9 18,3
Bagazo 0,0
Otros Primarios 0,006 0,006 0,006
TOTAL I 5 772,6 0,0 0,0 5 772,6 0,0 -168,7 0,0 189,0 0,0 5 792,8 -184,1 0,0 -204,4 -5 385,9 0,0 0,0 0,0
Electricidad 380,1 380,1 -35,4 -53,6 291,2 378,9 1,2
Gas Distribuido por Redes 186,2 186,2 1 326,3 1 512,5 -527,4 -4,7 186,2
Gas de Refinera 164,0 164,0 0,0 164,0 164,0
Gas Licuado 227,2 4,2 231,3 -184,6 46,8 15,0 212,2
Motonafta Total 1 119,3 53,7 1 173,1 -1 050,9 122,2 3,2 1 116,1
Kerosene y Aerokerosene 199,7 199,7 -0,7 -189,8 9,2 199,7
Diesel Oil + Gas Oil 2 621,6 82,1 2 703,7 -2 324,2 379,6 -1,9 -1,1 2 621,6
Fuel Oil 331,2 2,6 333,8 -261,5 72,3 -5,0 331,2
Carbn Residual 371,8 1,1 372,9 -309,7 63,2 371,8
No Energtico 0,0 0,0 7,1 7,1 0,0
Gas de Coqueria 0,0 0,0 0,0
Gas de Alto Horno 0,0 0,0 0,0
Coque de Carbn 0,0 0,0 0,0
Carbn de Lea 0,0 0,0 15,2 15,2
TOTAL II 5 601,2 0,0 143,8 5 744,9 -0,7 0,0 -35,4 -3 025,7 0,0 2 683,2 -534,3 -5,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,97031
TOTAL -718 -6 -204 -5 386 0 0 0
PRODUCCION 379 1 204 5 017 0 0 0
PERDIDAS 340 5 0 369 0 0 0
1 383 4
21% 0%
A
L
T
O
S

H
O
R
N
O
S
CENTRALES
ELECTRICAS
O
F
E
R
T
A

I
N
T
E
R
N
A
P
R
O
D
U
C
C
I
O
N
I
M
P
O
R
T
A
C
I
O
N
V
A
R
I
A
C
I
O
N

D
E

S
T
O
C
K
P
R
I
M
A
R
I
A
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
O
F
E
R
T
A

T
O
T
A
L
E
X
P
O
R
T
A
C
I
O
N

Y

B
U
N
K
E
R
N
O

A
P
R
O
V
E
C
H
A
D
O
P
E
R
D
I
D
A
S
C
O
Q
U
E
R
I
A
S
C
A
R
B
O
N
E
R
A
S
A
J
U
S
T
E
S
I
N
T
E
R
C
A
M
B
I
O
S

I
N
T
E
R
P
R
O
V
I
N
C
I
A
L
E
S
P
L
A
N
T
A
S

D
E

T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O

D
E

G
A
S
R
E
F
I
N
E
R
I
A
S
Ao:2006
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
0,0 Energa Hidrulica
0,0 Nuclear
0,0 Gas Natural
0,0 Petroleo
0,0 Carbn Mineral
18,3 16,0 2,4 77 1,18% Lea
0,0 Bagazo
0,006 0,005947 Otros Primarios
0,0 18,3 0,0 16,0 2,4 0,0 0,0 0,0 77,2 TOTAL I
-12,2 278,9 62,5 54,5 1,0 25,5 135,3 1 388 21% Electricidad
980,4 249,5 38,0 90,6 602,3 2 204 34% Gas Distribuido por Redes
-164,0 0,0 720 11% Gas de Refinera
34,6 31,5 1,2 2,0 154 2% Gas Licuado
122,2 122,2 339 5% Motonafta Total
9,9 9,9 0,0 29 0% Kerosene y Aerokerosene
376,6 320,1 56,5 1 137 17% Diesel Oil + Gas Oil
-61,3 6,0 6,0 217 3% Fuel Oil
63,2 63,2 295 4% Carbn Residual
7,1 7,1 0 0% No Energtico
0,0 0 0% Gas de Coqueria
0,0 0 0% Gas de Alto Horno
0,0 0 0% Coque de Carbn
15,2 15,2 0 0% Carbn de Lea
-237,6 1 894,1 7,1 353,4 93,7 533,9 82,0 824,0 6 484 TOTAL II
-237,6 1 912,4 7,1 369,3 96,0 533,9 82,0 824,0 6 561
1 912,4
918 730 90 1 509 171 1 677 6 484
14% 11% 1% 23% 3% 26%
E
M
I
S
I
O
N

E
S
T
I
M
A
D
A

D
E

C
O
2
CONSUMO (Mdulo 5)
C
O
N
S
U
M
O

P
R
O
P
I
OCONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
PBG
8 908
POBLACION
1 606 448

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 370 de 443


Abril 2007

Nacional

CAPTULO IV

PROYECCIONES SOCIOECONMICAS Y
ENERGTICAS

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 371 de 443


Abril 2007

Nacional
PROYECCIONES SOCIOECONMICAS
INTRODUCCIN
Esta proyeccin socioeconmica se realiza en el marco del estudio de demanda
integral de Energa de la Provincia de Mendoza, sobre la base del diagnstico
socioeconmico desarrollado en el Captulo II. Teniendo en cuenta los prolongados perodos
de tiempo que requiere el sector energtico para la planificacin y la realizacin de
inversiones en obras, es necesario proyectar el Producto Bruto Geogrfico (PBG) para un
perodo de tiempo tambin de largo plazo.
El tiempo de proyeccin que se ha considerado se ha dividido en dos quinquenios.
Con este objetivo se han estimado tasas de crecimiento del valor agregado de mediano y
largo plazo. Para ello, para la proyeccin se han considerado series de tiempo que abarcan
el perodo 1992/2006.
En este marco se han propuesto tres escenarios factibles: el primero (de
Referencia) extrapola para el mediano y largo plazo la trayectoria del PBG durante los
perodos 2002/2006 y 1992/2006 respectivamente. El segundo supone condiciones que
configuran un escenario ms favorable que el anterior, lo que implica tasas de crecimiento
superiores (lmite superior). El tercero se basa en condiciones menos favorables, basadas
en la tendencia histrica (lmite inferior).
Estas estimaciones socioeconmicas son fundamentales para asociar el
comportamiento de los consumos energticos con las actividades econmicas y sociales de
la Provincia.
METODOLOGA
Se han estimado tasas de crecimiento para la economa nacional y para cada uno
de los sectores de la provincia de Mendoza. Para ello se considera, tal como se mencion
anteriormente, un horizonte temporal de diez aos dividido en dos quinquenios.
En cada uno de ellos, en la mayora de las estimaciones, se han considerado tasas
de crecimiento diferentes. Se calcul en cada quinquenio una tasa media, una superior y
otra inferior, resultando en consecuencia tres escenarios probables para cada uno de los
quinquenios. Para obtener estos lmites, o tasa de variacin superior y tasa de variacin
inferior, se consider como parmetro el error tpico de cada tasa de crecimiento sectorial a
lo largo de un determinado perodo de tiempo.
Dadas las importantes variaciones en las tasas de crecimiento registradas tanto en
lo que se refiere a la economa nacional como a la provincial, el clculo de las proyecciones
en base a una nica tasa de crecimiento para la dcada estimada (largo plazo) parece
inapropiada, ms an si se considera la experiencia reciente, caracterizada por la
recuperacin de la economa nacional y provincial, desde la ltima crisis a tasas de
crecimiento muy superiores a las registradas en la dcada pasada.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 372 de 443


Abril 2007

Nacional
Considerando esta particularidad de la economa nacional y provincial, se ha
optado por considerar dos quinquenios:
En el primer quinquenio las proyecciones se calcularon con tasas de
crecimiento de magnitudes ms cercanas a las experimentadas por el
reciente perodo de expansin;
En el segundo quinquenio el clculo result de considerar tasas de
crecimiento ms prximas a los niveles que podra experimentar la economa
en el largo plazo. Resultando en consecuencia tasas de magnitudes menores
a las del quinquenio anterior (en la mayora de los casos), de acuerdo con los
probables niveles de inversin y capitalizacin del sistema, ya que no se
esperan abruptos cambios en los aos prximos.
Para el corto plazo se analiz el perodo post crisis, que abarca la recuperacin de
la economa, o sea los aos 2002/2006. Las tasas de crecimiento de largo plazo, son las
que surgen de considerar el perodo 1992/2006, en el que las series del Producto Bruto
Geogrfico han presentado un importante cambio en los aos 2004/2006 resultado de la
incorporacin de datos censales y del crecimiento natural de la economa provincial bajo
condiciones muy favorables.
Del modo mencionado se han obtenido las respectivas tasas de crecimiento
sectoriales de la Provincia. La tasa de crecimiento estimada para el total del PBG de
Mendoza es el resultado del promedio ponderado de las tasas de crecimiento de cada
sector. Para el primer quinquenio, las ponderaciones de participacin de cada sector en
el PBG son las que corresponden al corto plazo, o sea las participaciones promedio de cada
sector en los ltimos aos a partir de la recuperacin. En tanto que para las ponderaciones
del segundo quinquenio se han utilizado las ponderaciones promedio que corresponden al
largo plazo (1992/2006).
Se ha optado por un criterio simple para la obtencin de las tasas de crecimiento,
aunque, sin embargo, se recalcularon apelando a otros mtodos economtricos (tales como
el filtro de Hodrick y Prescott para obtener proyecciones de largo plazo y la aplicacin de
modelos ARMA), los cuales no arrojaron diferencias sustanciales con los resultados
obtenidos por el mtodo antes descripto.
RESULTADOS
El cuadro a continuacin muestra las tasas de crecimiento estimadas para cada
quinquenio, con los tres escenarios correspondientes a cada uno de ellos. Tambin se
presenta una descripcin grfica de los datos expuestos mostrando las tasas medias de
crecimiento proyectado por cada quinquenio y por sectores.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 373 de 443


Abril 2007

Nacional
TASAS DE CRECIMIENTO PROYECTADAS POR SECTOR. PBG Y PBI. PRIMER QUINQUENIO
Escenarios
Sector
Alto
Referencia
Bajo
Agropecuario 7,6% 6,3% 2,0%
Minas y Canteras 10,9% 9,6% 8,3%
Industria Manufacturera 8,4% 6,7% 5,0%
Electricidad, Gas y Agua 5,5% 3,7% 3,1%
Construccin 14,9% 12,4% 9,9%
Comercio, restaurantes y hoteles 11,2% 9,6% 8,0%
Transporte y Comunicaciones 9,1% 6,7% 5,9%
Servicios financieros, seguros y serv. a empresas 5,2% 4,4% 3,6%
Servicios personales, comunales y sociales 4,4% 3,0% 1,6%
Producto Bruto Geogrfico 8,4% 6,9% 5,3%
Producto Bruto Interno 6,3% 4,9% 3,6%
Fuente: elaboracin propia.
TASAS DE CRECIMIENTO PROYECTADAS POR SECTOR. PBG Y PBI. SEGUNDO QUINQUENIO
Escenarios
Sector
Alto
Referencia
Bajo
Agropecuario 3,3% 2,0% 0,7%
Minas y Canteras 8,3% 7,0% 5,7%
Industria Manufacturera 5,8% 5,0% 4,1%
Electricidad, Gas y Agua 6,1% 5,5% 4,9%
Construccin 9,6% 7,0% 4,5%
Comercio, restaurantes y hoteles 9,6% 8,0% 6,5%
Transporte y Comunicaciones 6,7% 5,9% 5,1%
Servicios financieros, seguros y serv. a empresas 6,0% 5,2% 4,4%
Servicios personales, comunales y sociales 4,4% 3,0% 1,6%
Producto Bruto Geogrfico 6,6% 5,4% 4,2%
Producto Bruto Interno 4,0% 3,4% 2,9%
Fuente: elaboracin propia
TASAS DE CRECIMIENTO SECTORIALES MEDIAS PROYECTADAS, POR QUINQUENIO. PBG Y PBI
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
A
g
r
o
p
e
c
u
a
r
i
o
M
i
n
a
s

y

C
a
n
t
e
r
a
s
I
n
d
u
s
t
r
i
a
M
a
n
u
f
a
s
c
t
u
r
e
r
a
E
l
e
c
t
r
i
c
i
d
a
d
G
a
s
y

A
g
u
a
C
o
n
s
t
r
u
c
c
i
n

C
o
m
e
r
c
i
o
,
r
e
s
t
a
u
r
a
n
t
e
s

y
H
o
t
e
l
e
s
T
r
a
n
s
p
o
r
t
e

y
C
o
m
u
n
i
c
a
c
i
o
n
e
s
S
e
r
v
i
c
i
o
s
F
i
n
a
n
c
i
e
r
o
s
S
s
.
P
e
r
s
o
n
a
l
e
s
,
c
o
m
u
n
a
l
e
s
y
s
o
c
i
a
l
e
s
P
B
G
P
B
I
Primer Quinquenio Segundo Quinquenio

Fuente: elaboracin propia
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 374 de 443


Abril 2007

Nacional

A continuacin, se describen los resultados obtenidos y las perspectivas para cada
uno de los sectores que han sido proyectados.
En cuanto al Sector Agropecuario, este sector se caracteriza por una marcada
volatilidad en sus tasas de crecimiento y por tener elasticidades de oferta y demanda de
corto plazo en relacin a precios y a ingresos que son normalmente bajas.
En los ltimos aos este sector ha tenido altas tasas de crecimiento; en particular
en el ao 2006 registr un crecimiento del 16,2%. Esto se explica por un importante
crecimiento de la produccin vitcola, frutcola y olivcola impulsados por la demanda del
sector externo, aunque podra decirse que el ciclo de prosperidad del sector se est
agotando y vislumbra una baja en su ritmo de crecimiento, aunque se espera que se
mantengan positivas.
Las proyecciones han arrojado una tasa de crecimiento ms moderada en el primer
quinquenio que las registradas los ltimos aos (con una media del 6,3%), y una tasa de
crecimiento aun ms baja, tendiendo a las de largo plazo para el segundo quinquenio (con
una media del orden del 2% anual).
Minas y Canteras es otro de los sectores que ms ha crecido en los ltimos aos,
experimentando en el 2006 un crecimiento del 22,8%. Sin embargo, el crecimiento del
mismo ha estado fuertemente influenciado por el aumento del precio internacional del
mismo. Es necesario destacar que se ha proyectado el valor agregado a precios relativos
del ao base 1993, el aumento en el precio relativo del petrleo ha mejorado los trminos de
intercambio provinciales habilitando la posibilidad de mayores inversiones en el sector. La
tasa media de crecimiento proyectada para el primer quinquenio es del 9,6% mientras que
para el segundo quinquenio se espera una tasa media de crecimiento del 7%.
En lo que respecta al Sector Industrias Manufactureras, este sector ha tenido un
desempeo ms acotado en las ltimas dos dcadas de finales de siglo, pero ha
experimentado una recuperacin importante en los ltimos cuatro aos (2003/2006), aunque
ha tenido tasas de crecimiento menores que las registradas por otros sectores de la
economa provincial.
La industria conservera ha seguido aproximadamente la evolucin de la produccin
agrcola, algo similar ocurre con la industria del vidrio. La industria del cemento sigue la
evolucin de la construccin, dadas estas interrelaciones es de esperar un crecimiento ms
importante si se considera la evolucin del sector en el largo plazo. En lo que se refiere a la
vitivinicultura, constituye una de las actividades ms importantes de la economa mendocina,
su valor agregado en el perodo 1992/2006, tuvo una participacin relativa en el PBG entre
el 8% y el 12%. Cuando se considera el PBG excluyendo las actividades extractivas y
manufactureras del petrleo y gas, el sector vitivincola naturalmente cobra mayor
relevancia, representando la suma de las actividades de viticultura y vinicultura el 16% del
PBG (resto) en el ao 2006
1
.
Si se considera una tendencia de largo plazo, las tasas de crecimiento de este
sector seran ms bajas e inferiores a las que se han registrado en los ltimos aos. Por lo
cual, se ha optado por considerar para ambos quinquenios valores ms relacionados con el

1
Informe PBG, 2006. FCE, UN Cuyo, DEIE, Diciembre de 2006. Lic. Aldo Medawar y otros.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 375 de 443


Abril 2007

Nacional
corto plazo que con las proyecciones que surgiran de un anlisis de largo plazo, dando
como resultado, una tasa media de crecimiento proyectado del 6,7% para el primer
quinquenio y del 5% para el segundo.
Para el Sector Electricidad, Gas y Agua, las tasas de crecimiento se
corresponden con las variaciones que ya se estn manifestando por el lado de la demanda;
asimismo se consideran los efectos de una mayor oferta disponible que se espera se
verificar en los prximos aos.
De este modo, se han considerado las tasas de crecimiento de largo plazo para
estimar el crecimiento en el primer quinquenio (con una tasa media de crecimiento del
3,7%), en tanto que para el segundo quinquenio se esperaran tasas mayores de
crecimiento, de acuerdo con la mayor demanda, vinculada con la posibilidad de que se
plasmen algunos proyectos provinciales (transporte por sistemas elctricos y de la mayor
intensidad de uso de la electricidad). La tasa media de crecimiento proyectada para el
segundo quinquenio es del 5,5%.
En lo que se refiere al Sector de Construccin, ha crecido considerablemente
desde el ao 2003, con tasas de crecimiento muy altas; en el 2006 el crecimiento de este
sector fue del 18%. El crecimiento medio proyectado para el primer quinquenio es del 12,4%
esperando una dinmica acorde con lo que ha ocurrido en los ltimos aos post crisis. Para
el segundo quinquenio la tasa de crecimiento medio proyectada es del orden del 7%,
levemente superior a la esperada de acuerdo a lo que indican los resultados de largo plazo,
pero que refleja mejor el desempeo esperado del sector.
En lo que se refiere al Sector Comercio, que incluye restaurantes y hoteles y que
ha sido el sector de mayor crecimiento en los ltimos diez aos, se espera que mantenga
altas tasas de crecimiento, motivadas en gran medida por el crecimiento del turismo (tanto
de origen nacional como internacional) y del consumo interno. La tasa de crecimiento media
proyectada para el primer quinquenio, del 9,6%, refleja la dinmica de largo plazo del sector,
una tendencia que se espera que se mantenga en el segundo quinquenio, con una tasa
media de crecimiento estimada un poco inferior, del orden del 8%.
Respecto del Sector de Transporte y Comunicaciones, este sector retom tasas
positivas de crecimiento desde el ao 2003, despus de cuatro aos consecutivos con tasas
de crecimiento negativas. En el ao 2006, la tasa registrada fue del 10,7%. De acuerdo a la
dinmica de largo plazo se estima una tasa media de crecimiento para el primer quinquenio
del 6,7%, y una tasa media levemente inferior del 5.9% para el segundo quinquenio. Se
estima que seguir creciendo de acuerdo con la importancia que tiene para el sector
agropecuario y para la industria manufacturera, conjuntamente con el desarrollo de los
proyectos del Ferrocarril Trasandino y de proyectos locales como el Ferrotranva Urbano.
Uno de los sectores ms castigados por la crisis del 2001, fue el de Entidades
Financieras, que paulatinamente viene recuperndose, aunque no se ha registrado la
recuperacin en trminos de elevadas tasas de crecimiento que han tenido otros sectores
de la economa provincial. Actualmente est recuperando su dinmica a partir del
crecimiento agregado de la economa. En este sentido, se ha proyectado una tasa de
crecimiento media para el primer quinquenio del orden del 4,4% y una tasa de crecimiento
mayor para el segundo quinquenio: 5,2%.
En cuanto al Sector de Servicios Personales, Comunales y Sociales, las tasas
medias de crecimiento estimadas para ambos quinquenios es del 3%, en lnea con lo que
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 376 de 443


Abril 2007

Nacional
surge de las tasas de crecimiento de largo plazo. Esta tasa de crecimiento supone un
crecimiento menor al estimado para el PBG y consecuentemente la generacin de ahorro
por parte del sector pblico.
Finalmente, en cuanto a las estimaciones del PBG de la provincia, realizadas a
partir de las proyecciones de crecimiento de cada sector, se obtiene una tasa de crecimiento
media para el primer quinquenio del orden del 6,9%, y del 5,4% para el segundo, mostrando
un crecimiento de la economa provincial, ms acorde con estndares de largo plazo.
Cabe mencionar que las tasas de crecimiento del PBG provincial en los ltimos
aos desde la recuperacin econmica han sido considerablemente altas, dadas la ventajas
que la devaluacin trajo consigo a favor de los sectores de bienes transables, con
variaciones de casi el 10% en el 2005 y del 12,6% en el ltimo ao. De este modo, las
proyecciones de tasas de crecimiento esperado reflejan niveles acordes con un crecimiento
convergente de la economa hacia un desempeo con una trayectoria discretamente
aceptable en el largo plazo.
En lo que se refiere a la economa nacional, las tasas de crecimiento a partir del
ao 2003 se encuentran en el rango del 8% y el 9%, las estimaciones reflejan una
desaceleracin de la economa con una tasa media proyectada para el primer quinquenio
del orden del 4,9%, en tanto que para el segundo quinquenio la tasa de crecimiento es algo
inferior (3,4%), aunque positiva, reflejando en mayor medida la tendencia de largo plazo.
La mayor tasa de crecimiento estimada para el producto bruto provincial, respecto
de los valores estimados a nivel nacional, implica una participacin creciente de la economa
mendocina sobre el total nacional en el perodo analizado.

PROYECCIONES ENERGTICAS
INTRODUCCIN
En el presente captulo se muestran las estimaciones acerca de la evolucin del
consumo de los distintos energticos durante el perodo 2007/2016 realizada a partir de
anlisis economtricos de las distintas series de datos obtenidas y su proyeccin a partir de
la deteccin de variables relevantes para su determinacin futura.
En trminos prcticos, y refirindonos al Balance Energtico Provincial (BEP), se
proyectaron las celdas del Mdulo 5 referida al consumo final de energa primaria y
secundaria, que es en definitiva la demanda de energa para consumo final.
Dichas proyecciones parten de distintos objetivos y supuestos planteados
previamente, sobre todo relacionados con el crecimiento de la poblacin y de la actividad
econmica, medida a travs del Producto Bruto Geogrfico (PBG), as tambin como de
otras variables relevantes para la estimacin del consumo futuro de energticos como la
evolucin del Producto Bruto Interno (PBI) de la Argentina o la cantidad de usuarios de los
distintos servicios pblicos -energa elctrica y gas distribuido por redes-
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 377 de 443


Abril 2007

Nacional
La estructura de este Captulo comienza con las notas metodolgicas en las que se
indica resumidamente el mtodo utilizado para estimar los consumos energticos futuros,
para luego explicar los distintos sectores en que se dividi el consumo y su relacin con los
sectores econmicos, las variables explicativas utilizadas y la metodologa de proyeccin en
cada caso. Finalmente se muestran los resultados y su anlisis.
Es necesario destacar las restricciones implcitas en las estimaciones. El tiempo
asignado a la conclusin del trabajo, constituy una restriccin importante en la captura,
anlisis e identificacin de las fuentes de datos. Algunos actores privados del sector,
requirieron un tiempo adicional al que se contaba para merituar la profundidad y nivel de
agregacin con que podan suministrar la informacin. Otros actores, directamente no
suministraron ningn tipo de informacin, por lo cual fue necesario estimar algunos datos o
buscar fuentes de informacin secundaria (no de primera mano).
Adicionalmente, las instituciones pblicas en algunos casos no cuentan con
procesos de ordenamientos estadstico, ni rutinas que agreguen o desagreguen datos, razn
por la cual tampoco pudo contarse con cierta informacin de primera mano que tuvo que ser
calculada u obtenida de otras fuentes.

NOTAS METODOLGICAS
Objeto fundamental de la proyeccin
El objetivo bsico de las presentes proyecciones energticas es proyectar
consumos energticos, para despus poder compararlos con la oferta existente al ao base,
y poder determinar las obras necesarias para satisfacer estos consumos proyectados.
Se proyectarn consumos energticos sobre la base de distintos escenarios, sin
considerar la forma de abastecimiento futuro, ya que un mismo uso energtico puede ser
satisfecho sobre la base de distintas fuentes energticas o, tambin, un mismo energtico -
secundario- puede ser producida sobre la base de distintas fuentes
2
. Los requerimientos
energticos pueden satisfacerse con diferentes estructuras relativas de precios de los
energticos y con distintas normas, leyes y mecanismos de participacin del Estado y del
sector privado.
Se han previsto distintos escenarios socioeconmicos, los cuales determinan
diferentes requerimientos energticos que deben ser satisfechos en tiempo y forma. Las
divergencias encontradas, son las que deberan subsanarse va una poltica energtica
provincial efectiva.

2
Por ejemplo la necesidad de calefaccin de una vivienda puedes ser satisfecha con gas distribuido por redes,
electricidad, lea, carbn vegetal, kerosene, gas licuado de petrleo. A su vez la electricidad puede ser producida
sobre la base de energa primaria -hidroenerga, nuclear, carbn, etc.- o ser producida con energa secundaria -
gas distribuido por redes, fuel oil, gas oil, etc.-.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 378 de 443


Abril 2007

Nacional
Escenarios de Proyeccin. Pautas generales
Para la proyeccin de las demandas energticas se utilizaron tres escenarios
energticos, uno de Referencia y dos adicionales -Bajo y Alto-, los cuales contienen los
lineamientos fundamentales para la realizacin de las proyecciones energticas.
Estos escenarios se han realizado con el objeto de poder comprender, dentro de lo
posible, las distintas situaciones energticas que podran presentarse en el futuro de modo
de poder tomar decisiones robustas que impactarn en el futuro prximo.
El perodo de tiempo seleccionado -diez aos, divididos en dos quinquenios- se
sustenta bsicamente sobre dos hechos: por un lado, los perodos de tiempo necesarios
para la concepcin, la decisin y el desarrollo de una idea hasta la construccin y entrada en
operacin comercial de las obras de infraestructura energtica son prolongados -estamos
hablando de por lo menos cuatro aos-. Por otro lado, en el otro extremo del sistema, las
pautas y hbitos de consumo energticos cambian muy lentamente, ya que dependen del
stock de equipos y artefactos, tecnologa disponible y dems condiciones que mantienen
estos hbitos a lo largo del tiempo.
El Escenario de Referencia, es uno claramente tendencial
3
, en el cual continuarn
las tendencias actuales y del pasado ms reciente en cuanto a penetracin de energticos,
estructura de precios y realizacin prevista de obras. El PBG de este escenario es el
definido como escenario Medio en el captulo de las Proyecciones Socioeconmicas.
El Escenario Alto concibe un aumento moderado respecto de las pautas del
escenario de Referencia: mayor crecimiento del Producto Bruto, tanto provincial (PBG) como
nacional (PBI), una mayor penetracin de los energticos, una mayor tasa de crecimiento
vegetativo de la poblacin y un adelantamiento -aunque muy leve- de proyectos con
implicancias energticas.
El Escenario Bajo prev una baja moderada respecto de las pautas del escenario
de Referencia: menor crecimiento del Producto Bruto, tanto provincial (PBG) como nacional
(PBI), una menor penetracin de los energticos, una menor tasa de crecimiento vegetativo
de la poblacin y un atraso -generalmente un ao- de proyectos con implicancias
energticas.
En todos los escenarios se supone la continuacin del actual ordenamiento
institucional energtico, es decir, las empresas continuarn en manos privadas y el Estado
no cumplir funciones empresarias, aunque s regulatorias y/o de fiscalizacin y control. No
se prevn grandes modificaciones, respecto de la situacin actual, de las condiciones
econmicas e institucionales actuales.

3
Por definicin un escenario tendencial es aqul en el cual las relaciones de comportamiento de las variables
continan prevaleciendo las fuerzas directrices de la porcin de historia de ese pas que est siendo analizada a
travs de los datos estadsticos.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 379 de 443


Abril 2007

Nacional
Sectores de Consumo
A los efectos de facilitar su comparacin con los datos de otras jurisdicciones o
regiones, se adoptaron las definiciones de consumos tal como se indican en el Balance
Energtico Nacional
4
, que son los siguientes:
Consumo Final: Se incluyen todos los flujos energticos agrupados segn los
sectores socioeconmicos en que son consumidos, tanto para uso energtico como no
energtico.
Consumo Final Energtico: Se refiere a la cantidad total de productos primarios y
secundarios utilizados por todos los sectores de consumo para la satisfaccin de sus
necesidades energticas. EI Balance incluye los siguientes sectores: Residencial, Comercial
y Pblico, Transporte, Agropecuario e Industrial.
La definicin de los sectores de consumo final son las siguientes:
Sector residencial: es el consumo final de energa de los hogares urbanos y
rurales de la Provincia. En este caso, se tuvo en cuenta al sector residencial en su conjunto
sin diferenciar entre hogares urbanos y rurales de la Provincia.
Sector comercial y pblico: Abarca el consumo de todas las actividades
comerciales y de servicio de carcter privado, los consumos energticos del gobierno a todo
nivel (nacional, provincial, municipal), instituciones y empresas de servicio pblico.
Sector transporte: Incluye los consumos de energa de todos los servicios de
transporte dentro del territorio provincial, sean pblicos o privados, para los distintos medios
y modos de transporte de pasajeros y carga (carretero, ferroviario y areo). El consumo de
combustible para el transporte internacional, se contabiliza como bunker, por lo que no se lo
incluye en este sector de consumo.
Sector agropecuario: Comprende los consumos energticos relacionados con
toda la actividad agrcola y pecuaria.
Sector industrial: Comprende los consumos energticos de toda la actividad
industrial ya sea extractiva o manufacturera (pequea, mediana y gran industria), y para
todos los usos excepto el transporte de mercaderas que queda incluido en el sector
transporte. Incluye los consumos energticos del sector construccin. Es necesario destacar
que dentro del consumo industrial estn comprendidos los consumos de gas de los pozos
petroleros y los consumos energticos de Refinera, que se los considera como consumo
sectorial (y no consumo propio del sector energtico), ya que consumen mayormente
energticos distintos a los que producen o transforman. Tambin los consumos del sector
Minero estn comprendidos como sector industrial.
En las proyecciones realizadas se incluyeron los Consumos Finales No
Energticos, que son aquellos en donde se emplean fuentes energticas como materia
prima para la fabricacin de bienes no energticos, tales como los utilizados por el sector
Petroqumico y Otros (por ejemplo asfaltos, solventes etc.).

4
SECRETARA DE ENERGA, Balance Energtico Nacional. Serie 1960-2005. Noviembre 2005, en
http://www.energia.gov.ar.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 380 de 443


Abril 2007

Nacional
Es necesario destacar que los consumos de gas distribuido por redes de las
Centrales Elctricas no estn agrupadas dentro de los sectores de consumo, sino que
constituyen un consumo de los Centros de Transformacin denominados Centrales
Elctricas. Sin embargo, se ha incluido su proyeccin futura. El resto de los consumos de
los Centros de Transformacin y los Consumos Propios del Sector Energtico, no se han
proyectado, por falta de informacin de los agentes del sector sobre las determinantes de
los mismos.

Consumos Energticos de Mendoza: ao base y proyecciones
A continuacin se describirn los consumos de energa de las distintas fuentes
energticas de Mendoza, demandados por los distintos sectores de consumo de la
Provincia. Se analizarn las proyecciones de energa, por fuente energtica y por sector de
consumo, en el escenario de Referencia. Tambin se expondr el mdulo de Consumos
energticos del Balance Energtico Provincial (Mdulo 5), correspondiente al ao base
(2006) al ltimo ao del primer quinquenio (2011) y al final del segundo quinquenio (2016).
La Provincia de Mendoza present en el ao 2006 un consumo energtico total de
2.475,3 miles toneladas equivalentes de petrleo (kTEP), de las cuales el 0,7% fueron de
fuentes primarias (lea y otros primarios) y el 99,3% fueron de fuentes secundarias
(electricidad, gas distribuido por redes, gas licuado, motonaftas, gas oil, etc.). Dentro de las
fuentes secundarias, la de mayor importancia fue el gas distribuido por redes, que satisfizo
el 50,3% del consumo total de energa, seguido por el gas oil con un 23,5% del total y un
15% de electricidad.
Analizando los sectores que consumieron esta energa, se destaca el sector
Industrial que consumi el 42,4% del total, le sigui en importancia el transporte con un
31,6%, el sector Residencial con el 16,6%, el Agropecuario con el 4,8% y el Comercial y
Pblico con el 4,6%. El uso no energtico de distintas formas de energa alcanz el 0,6% del
total.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 381 de 443


Abril 2007

Nacional
MDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). AO 2006
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Energa Hidrulica 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Nuclear 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Gas Natural 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Petroleo 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Carbn Mineral 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Lea 18.3 16.0 2.4 0.7% 0.0% 0.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
Bagazo 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Otros Primarios 0.007 0.007 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
TOTAL I 18.3 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.7% 0.0% 0.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
Electricidad 372.1 75.3 67.2 0.7 30.9 197.9 15.0% 0.0% 3.0% 2.7% 0.0% 1.2% 8.0%
Gas Distribuido por Redes 1 245.1 271.7 43.2 179.5 750.7 50.3% 0.0% 11.0% 1.7% 7.2% 0.0% 30.3%
Gas de Refinera 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Gas Licuado 40.8 33.8 1.4 5.5 1.6% 0.0% 1.4% 0.1% 0.0% 0.0% 0.2%
Motonafta Total 109.3 109.3 4.4% 0.0% 0.0% 0.0% 4.4% 0.0% 0.0%
Kerosene y Aerokerosene 3.3 3.0 0.3 0.1% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Diesel Oil + Gas Oil 580.6 493.5 87.1 23.4% 0.0% 0.0% 0.0% 19.9% 3.5% 0.0%
Fuel Oil 19.0 19.0 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8%
Carbn Residual 61.3 61.3 2.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.5%
No Energtico 11.9 11.9 0.5% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Gas de Coqueria 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Gas de Alto Horno 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Coque de Carbn 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Carbn de Lea 15.2 15.2 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.6%
TOTAL II 2 458.5 11.9 383.8 111.8 783.3 118.0 1 049.6 99.3% 0.5% 15.5% 4.5% 31.6% 4.8% 42.4%
2 476.8 11.9 399.7 114.2 783.3 118.0 1 049.6 100.0% 0.5% 16.1% 4.6% 31.6% 4.8% 42.4%
2 476.8
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
12 901
POBLACION
1 693 261
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS

Fuente: Elaboracin Propia
A continuacin se grafican las proyecciones del escenario de Referencia de los
consumos energticos para el perodo 2007/2016, por fuentes energticas. Se puede
apreciar la importancia del gas distribuido por redes (50% del total), aunque al 2016 esta
participacin disminuir hasta el 46,4%. El consumo de electricidad permanecer
prcticamente constante (participacin cercana al 15%), mientras que los Derivados de
Petrleo incrementarn su participacin hasta un 37,7%.
GRFICO: CONSUMO DE ENERGA POR FUENTE ENERGTICA, ESCENARIO DE REFERENCIA EN KTEP
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P
Gas
Distribuido
por Redes
Derivados
de Petrleo
Lea y
Carbn de
Lea
Otros
Primarios
Electricidad

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 382 de 443


Abril 2007

Nacional
Tambin se muestra el consumo energtico total por sector socioeconmico, para
el perodo 2007/2016 del escenario de Referencia. Se destaca la importancia de los
consumos industriales con una participacin cercana al 43% (similar a la del ao base:
2006). El sector agropecuario incrementar levemente su participacin hasta el 5,2% al
2016, al igual que el sector Comercial y Pblico que alcanzar el 4,9% hacia el final del
perodo. El sector Transporte incrementar ligeramente su participacin, alcanzando al 2016
un valor de 33%.
El sector residencial muestra una disminucin en la participacin de casi 3 puntos
porcentuales, por una menor tasa de crecimiento en relacin al resto de los sectores, hasta
llegar al 12,9% en el 2016. El sector no energtico prcticamente mantendr su participacin
en el perodo, alcanzando el 0,5% del total.
GRFICO: CONSUMO DE ENERGA POR SECTOR, ESCENARIO DE REFERENCIA EN KTEP
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P
Industria
No
Energtico
Transporte
Comercial
y Pblico
Agropecua
rio
Residencia
l

A continuacin se transcribirn los resultados de las proyecciones de consumos del
escenario de Referencia, para los aos 2011 (fin primer quinquenio) y 2016 (fin segundo
quinquenio). Tambin se transcriben el valor de PBG y la poblacin proyectada en cada
perodo.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 383 de 443


Abril 2007

Nacional
PROYECCIN ENERGTICA. MDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO DE REFERENCIA
Proyeccin Mdulo de Consumo
Escenario de Referencia
Ao: 2011
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Energa Hidrulica 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 17,7 15,4 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,009 0,009 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 17,7 0,0 15,4 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 457,8 84,4 89,5 10,3 32,6 241,0 14,8% 0,0% 2,7% 2,9% 0,3% 1,1% 7,8%
Gas Distribuido por Redes 1 508,3 302,0 52,4 175,0 978,9 48,6% 0,0% 9,7% 1,7% 5,6% 0,0% 31,5%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 42,8 33,8 1,8 7,2 1,4% 0,0% 1,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 129,7 129,7 4,2% 0,0% 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 0,0%
Kerosene y Aerokerosene 3,5 3,1 0,4 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Diesel Oil + Gas Oil 810,2 688,7 121,5 26,1% 0,0% 0,0% 0,0% 22,2% 3,9% 0,0%
Fuel Oil 23,7 23,7 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 76,3 76,3 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%
No Energtico 14,9 14,9 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 18,6 18,6 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 3 085,7 14,9 423,3 143,7 1 004,2 154,1 1 345,5 99,4% 0,5% 13,6% 4,6% 32,4% 5,0% 43,4%
3 103,5 14,9 438,7 146,0 1 004,2 154,1 1 345,6 100,0% 0,5% 14,1% 4,7% 32,4% 5,0% 43,4%
3 103,5
Ao: 2016
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 18,6 16,2 2,4 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,011 0,011 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 18,7 0,0 16,2 2,4 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 555,9 94,1 114,5 10,6 34,4 302,2 14,8% 0,0% 2,5% 3,1% 0,3% 0,9% 8,0%
Gas Distribuido por Redes 1 742,7 334,8 64,5 165,4 1 178,0 46,4% 0,0% 8,9% 1,7% 4,4% 0,0% 31,4%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 44,9 34,0 2,2 8,6 1,2% 0,0% 0,9% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 162,4 162,4 4,3% 0,0% 0,0% 0,0% 4,3% 0,0% 0,0%
Diesel Oil + Gas Oil 1 060,7 901,6 159,1 28,3% 0,0% 0,0% 0,0% 24,0% 4,2% 0,0%
Fuel Oil 29,4 29,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 94,9 94,9 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%
No Energtico 18,5 18,5 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 22,7 22,7 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 3 735,9 18,5 466,3 181,2 1 240,6 193,5 1 635,8 99,5% 0,5% 12,4% 4,8% 33,0% 5,2% 43,6%
3 754,5 18,5 482,5 183,6 1 240,6 193,5 1 635,8 100,0% 0,5% 12,9% 4,9% 33,0% 5,2% 43,6%
3 754,5
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o
1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
24 691
POBLACION
1 885 856
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O
E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
P
R
I
M
A
R
I
A

(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
18 010
POBLACION
1 783 341
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O
E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 384 de 443


Abril 2007

Nacional
Respecto del Escenario Bajo, se transcriben las mismas proyecciones:
PROYECCIN ENERGTICA MDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO BAJO
Escenario Bajo
Ao: 2011
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 17,5 15,2 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,008 0,008 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 17,5 0,0 15,2 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 439,2 82,3 83,0 10,2 31,2 232,5 14,8% 0,0% 2,8% 2,8% 0,3% 1,1% 7,8%
Gas Distribuido por Redes 1 456,9 293,1 49,1 179,5 935,3 49,2% 0,0% 9,9% 1,7% 6,1% 0,0% 31,6%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 43,2 34,7 1,6 6,9 1,5% 0,0% 1,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 125,7 125,7 4,2% 0,0% 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 0,0%
Fuel Oil 22,9 22,9 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 73,7 73,7 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%
No Energtico 14,4 14,4 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 17,7 17,7 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 2 945,0 14,4 413,2 133,7 951,5 143,4 1 288,8 99,4% 0,5% 13,9% 4,5% 32,1% 4,8% 43,5%
2 962,5 14,4 428,4 136,0 951,5 143,4 1 288,8 100,0% 0,5% 14,5% 4,6% 32,1% 4,8% 43,5%
2 962,5
Ao: 2016
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 18,2 15,8 2,4 0,5% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,010 0,010 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 18,2 0,0 15,8 2,4 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 522,1 89,7 101,4 10,5 32,1 288,5 15,2% 0,0% 2,6% 2,9% 0,3% 0,9% 8,4%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 45,6 35,7 2,0 7,8 1,3% 0,0% 1,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 156,8 156,8 4,6% 0,0% 0,0% 0,0% 4,6% 0,0% 0,0%
Fuel Oil 27,5 27,5 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 88,6 88,6 2,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,6%
No Energtico 17,3 17,3 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 20,5 20,5 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 3 421,3 17,3 447,2 162,9 1 125,4 170,2 1 498,3 99,5% 0,5% 13,0% 4,7% 32,7% 4,9% 43,6%
3 439,5 17,3 463,1 165,3 1 125,4 170,2 1 498,3 100,0% 0,5% 13,5% 4,8% 32,7% 4,9% 43,6%
3 439,5
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
21 378
POBLACION
1 832 694
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
P
R
I
M
A
R
I
A

(
M
d
u
l
o
1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
16 702
POBLACION
1 752 235
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 385 de 443


Abril 2007

Nacional
Finalmente, se transcriben las proyecciones del Escenario Alto:
PROYECCIN ENERGTICA MDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO ALTO
Escenario Alto
Ao: 2011
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 18,0 15,6 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,009 0,009 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 18,0 0,0 15,6 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 466,8 85,8 90,2 10,4 33,1 247,3 14,5% 0,0% 2,7% 2,8% 0,3% 1,0% 7,7%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 42,3 32,9 1,9 7,4 1,3% 0,0% 1,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 133,9 133,9 4,2% 0,0% 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 0,0%
Fuel Oil 24,4 24,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 78,8 78,8 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,4%
No Energtico 15,4 15,4 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 19,3 19,3 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 3 207,1 15,4 431,3 148,9 1 056,9 163,9 1 390,8 99,4% 0,5% 13,4% 4,6% 32,8% 5,1% 43,1%
3 225,0 15,4 446,9 151,2 1 056,9 163,9 1 390,8 100,0% 0,5% 13,9% 4,7% 32,8% 5,1% 43,1%
3 225,0
Ao: 2016
PROVISORIO MENDOZA
Formas de Energa
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
R
E
S
I
D
E
N
C
I
A
L
C
O
M
E
R
C
I
A
L

Y

P
U
B
L
I
C
O
T
R
A
N
S
P
O
R
T
E
A
G
R
O
P
E
C
U
A
R
I
O
I
N
D
U
S
T
R
I
A
Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Lea 19,1 16,6 2,5 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Otros Primarios 0,011 0,011 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
TOTAL I 19,1 0,0 16,6 2,5 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0%
Electricidad 580,0 98,4 121,9 10,8 35,7 313,2 14,2% 0,0% 2,4% 3,0% 0,3% 0,9% 7,7%
Gas de Refinera 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas Licuado 44,3 32,4 2,4 9,5 1,1% 0,0% 0,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2%
Motonafta Total 168,8 168,8 4,1% 0,0% 0,0% 0,0% 4,1% 0,0% 0,0%
Diesel Oil + Gas Oil 1 212,6 1 030,7 181,9 29,8% 0,0% 0,0% 0,0% 25,3% 4,5% 0,0%
Fuel Oil 31,4 31,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%
Carbn Residual 101,4 101,4 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%
No Energtico 19,8 19,8 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Coque de Carbn 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carbn de Lea 24,5 24,5 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%
TOTAL II 4 056,4 19,8 487,2 195,3 1 366,3 217,6 1 770,3 99,5% 0,5% 12,0% 4,8% 33,5% 5,3% 43,4%
4 075,6 19,8 503,8 197,8 1 366,3 217,6 1 770,3 100,0% 0,5% 12,4% 4,9% 33,5% 5,3% 43,4%
4 075,6
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
en %
en %
CONSUMO FINAL
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
P
R
I
M
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o

2
)
PBG
19 309
POBLACION
1 806 753
en KTEP
CONSUMO FINAL
T
O
T
A
L
N
O

E
N
E
R
G
E
T
I
C
O
ENERGETICOS
P
R
I
M
A
R
I
A

(
M
d
u
l
o

1
)
S
E
C
U
N
D
A
R
I
A
(
M
d
u
l
o
2
)
PBG
28 334
POBLACION
1 948 510

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 386 de 443


Abril 2007

Nacional
En el Anexo II se resumen los consumos del ao 2006, las proyecciones del ao
2011 y las de 2016, tanto en unidades fsicas como en kTEP. Tambin se calculan los
incrementos por energtico para cada uno de los escenarios, tanto para el ao 2011 como
para el ao 2016.

Metodologa de Proyeccin
La metodologa utilizada para estimar los consumos futuros energticos est
basada en herramientas economtricas, que responden al anlisis y deteccin de variables
que hayan explicado gran parte de la variacin de los consumos de energticos en el
pasado. En general se requieren gran cantidad de datos, por lo que se detectan relaciones
de largo plazo-, obteniendo una estructura de la relacin entre la variable a explicar el
consumo de energticos- y las variables explicativas, sintetizadas en una ecuacin de
comportamiento.
La estimacin de la estructura de la ecuacin se realiza teniendo en cuenta lo
establecido por la teora econmica y el conocimiento de quienes actan en el sector,
relacionado con el consumo de energticos que se busca estimar. De esta manera se
obtienen cules pueden ser las variables explicativas de las variaciones en la variable
dependiente el consumo de energticos en este caso-.
Es importante mencionar que para la composicin de estas ecuaciones se realiz
un trabajo iterativo de inclusin, anlisis y seleccin o exclusin de posibles variables
explicativas, analizando diversos aspectos como el grado de ajuste y predictibilidad del
modelo a los datos, el tamao del error de estimacin, la correlacin que pueda existir entre
los errores de estimacin cometidos a travs del tiempo
5
y su relacin con otras variables
explicativas incluidas en el modelo o ecuacin
6

Se trabaj con variables econmicas deflactadas a los fines de evitar los efectos de
la inflacin que pueden complicar el anlisis de la evolucin de las variables.
Luego se estimaron los coeficientes asociados a cada variable independiente o
explicativa, los cuales indican la relacin entre la variacin de la/s variable/s explicativa/s y la
variable dependiente.
Todo este procedimiento se realiz, generalmente, a travs de la metodologa de
clculo denominada Mnimos Cuadrados Ordinarios (MCO) que busca minimizar el error de
estimacin elevado al cuadrado (comnmente conocido como varianza), operacin esta
ltima que es til para eliminar el signo asociado a cada error de estimacin.

5
Este problema se conoce como Autocorrelacin Residual y su existencia puede generar errores en la
estimacin de los coeficientes afectando a la precisin de las estimaciones. Para eliminarla se suele utilizar la
inclusin de modelos estadsticos como el Autorregresivo de Orden 1 [AR(1)] o, si la estimacin resulta
estacionaria, un modelo de Medias Mviles [MA(1)].
6
Su inestabilidad en el tiempo y alta variacin indican problemas de heterocedasticidad, que deben ser
corregidos utilizando herramientas que solucionen este problema como la utilizacin de regresiones en
logaritmos, la realizacin de una regresin por Mnimos Cuadrados Generalizados (MCG) o la estimacin de
matrices de varianzas y covarianzas que tengan en cuenta la existencia de este problema.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 387 de 443


Abril 2007

Nacional
De esta manera se obtuvieron los promedios estadsticos de cada coeficiente
asociado con un error de estimacin mnimo y esto permiti proyectar la evolucin de la
variable dependiente -el consumo de energticos en este caso- con un elevado nivel de
precisin.
Luego, a partir de estas relaciones, y teniendo en cuenta la estimacin de la
evolucin de las variables explicativas, se pudo proyectar los valores futuros de la variable
dependiente, que en este caso son los consumos de energticos.
La metodologa descripta fue la que se utiliz en la mayora de las estimaciones de
la evolucin de los consumos de energticos, aunque en algunas se apel a otra
metodologa ms simple que la descripta siguiendo el principio para las estimaciones que en
ingls se denomina como KIS
7
.
Resultados obtenidos
Las proyecciones energticas, segn el escenario de Referencia, nos muestran un
incremento de los consumos totales de energa al ao 2016 de 51,7%, lo cual presupone un
crecimiento medio de 4,3% anual acumulativo (% aa). La hiptesis de mxima (escenario
Alto) arroj un crecimiento de 5,1% aa y el de mnima (escenario Bajo) un 3,4% aa.
PROYECCIN TOTAL CONSUMOS ENERGTICOS PERODO 2007/2016
Alto Referencia Bajo
Consumo energtico Ao Base 2006
2.474,9 2.476,8 2.473,1
Consumo proyectado al 2016
4.077,3 3.756,2 3.441,1
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en kTEP
1.602,33
1.279,37
968,02
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %
64,7% 51,7% 39,1%
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %aa
5,1% 4,3% 3,4%
Estos consumos proyectados, analizados desde el punto de vista de los sectores
socioeconmicos, no muestran grandes modificaciones respecto del comportamiento de las
participaciones en el ao base, salvo el sector residencial que pierde peso relativo,
participacin que se ve compensada por el incremento del sector transporte.
Analizando estos consumos proyectados, desde el punto de vista de las fuentes
energticas utilizadas, se destaca una leve prdida de peso relativo del gas distribuido por
redes (el cual alcanz al 50% en 2006) compensado por un incremento de los derivados del
petrleo en similar magnitud.
Los consumos energticos proyectados, en el escenario de referencia indican hacia
el 2016 una reduccin de la intensidad energtica de 27% respecto del ao base, lo cual
muestra un menor uso energtico por unidad de producto bruto. Asimismo, el consumo
energtico per cpita se incrementara al 2016 un 39% respecto del ao base.

7
KIS significa Keep It Simple, que en castellano se puede entender como Hacerlo lo ms simple posible.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 388 de 443


Abril 2007

Nacional
Energa Secundaria
Electricidad
A partir de las proyecciones de cada uno de los sectores en que se dividi el
consumo de electricidad en la Provincia, se estima para el perodo 2007/2016 un
crecimiento acumulado para el escenario de Referencia de 49,4%, lo cual implica una tasa
promedio anual acumulativa de 4,1%. Para el escenario Bajo el crecimiento acumulado es
del 41,7% (3,6% aa) y para el escenario Alto el crecimiento es del 56,7% (4,6% aa). Esto
significa que el consumo de electricidad de la Provincia alcanzar en el 2016 unos 6.463,7
GWh en el escenario de Referencia, lo cual implica 555,9 kTEP.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total 41,7%
49,4%
56,7%
Crecimiento % aa 3,6%
4,1%
4,6%
La distribucin de la energa elctrica entre los distintos sectores de consumo, en el
escenario de Referencia, indica que el consumo industrial representa ms de la mitad del
total (51% promedio), importancia que se acentuar levemente durante el perodo
2007/2016.
Luego aparecen con una importancia relevante los sectores Residencial (20%) y
Comercial y Pblico (17,5%), al comienzo del perodo de proyeccin. Se espera que para el
2016 la importancia de estos sectores se invierta, merced a un crecimiento relativamente
superior del sector Comercial y Pblico con respecto del sector Residencial.
Asimismo se espera que para 2016 el consumo de energa elctrica para transporte
se incremente sustancialmente, aunque su participacin relativa seguir siendo poco
relevante.
CONSUMOS ELECTRICIDAD: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESCENARIO REFERENCIA
Electricidad
Electricidad
Residencial
Electricidad
Comercial y
Pblico
Electricidad
Transporte
Electricidad
Agropecuario
Electricidad
Industria
Electricidad
Autoproductores
Participacin % 2006 20,3% 17,4% 0,2% 9,2% 51,7% 1,2%
Participacin % 2016 17,2% 20,4% 2,0% 6,4% 52,8% 1,2%
Crecimiento % total 25,0% 70,5% 1357,7% 11,2% 52,8% 52,8%
Crecimiento % aa 2,3% 5,5% 30,7% 1,1% 4,3% 4,3%
FUENTE: Elaboracin propia
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 389 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: CONSUMO DE ELECTRICIDAD POR SECTOR, ESC. REFERENCIA EN MILES DE TEP (KTEP)
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P
Electricid
ad
Industria
Electricid
ad
Agropecu
ario
Electricid
ad
Transport
e
Electricid
ad
Comercia
l y Pblic
Electricid
ad
Residenci
al

A continuacin se expone la metodologa y resultados obtenidos en la proyeccin
de los consumos de cada sector demandante de energa elctrica.
Residencial: las variables explicativas que se detectaron como ms relevantes para la
determinacin del consumo de electricidad de los hogares de la Provincia fueron la
evolucin de la cantidad de usuarios de este servicio pblico y el consumo de energa
elctrica del perodo anterior.
Se hicieron regresiones economtricas teniendo en cuenta la evolucin del precio de la
energa elctrica categora residencial, tanto en trminos absolutos como relativos al ndice
de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la
variacin en los consumos residenciales de energa elctrica, por lo que se procedi a
excluirlos de la regresin.
La ecuacin obtenida fue la siguiente:
DEER UEER DEER t t t 1
* 601 , 0 * 562 , 1 5 , 141 . 276
+ + =
Siendo:
DEER
t
: Demanda de Energa Elctrica Residencial durante el perodo t (ej:2007).
DEER
t-1
:

Demanda de Energa Elctrica Residencial durante el perodo (t-1) (ej:2006).
UEER
t
: Cantidad de Usuarios de Energa Elctrica Residencial durante el perodo t (ej:
2007).
8

8
Para esta variable se consider que la evolucin se producir en funcin de la evolucin de la poblacin de la
Provincia y de la cantidad de usuarios residenciales de energa elctrica de la Provincia del perodo anterior al
del ao que se analice.
La ecuacin obtenida fue la siguiente: UEERt = 68.202,56 + 0,145 POBt + 0,571 UEERt-1
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 390 de 443


Abril 2007

Nacional
Dado que la evolucin de la cantidad de usuarios depende de la evolucin de la poblacin,
las variaciones de los consumos en cada escenario lo explicaron las distintas tasas de
crecimiento vegetativo de la poblacin. Para el escenario de referencia la tasa de
crecimiento vegetativo asumida fue de 1,01%, anual para el escenario bajo de 0,75%,
mientras que para el escenario Alto fue de 1,27%
La evolucin estimada para cada ao del perodo 2007/2016 se muestra en el siguiente
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO ELECTRICIDAD RESIDENCIAL- EN KTEP
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P
Esc.Bajo Esc.Alto Esc.Referencia

El resumen de los indicadores economtricos de estas estimaciones se muestran en el
Anexo I de este captulo.
Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo residencial de energa elctrica
crecer, en el escenario de Referencia, un 25% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo
promedio de 2,3% anual acumulativo. Esta proyeccin implica que el consumo residencial
alcanzara al 2016 los 1.094,6 GWh (94,1 kTEP).
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD RESIDENCIAL
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
19,2% 25,0% 30,5%
Crecimiento % aa
1,8% 2,3% 2,7%
Comercial y Pblico: En este sector se incluyeron los consumos de electricidad
comerciales, oficiales, de servicios pblicos y el consumo de alumbrado pblico. Para esta
estimacin se utilizaron, como variables explicativas relevantes, la cantidad de usuarios y el
consumo de energa elctrica de estos sectores rezagada en un perodo.

Siendo: POBt: la poblacin total de la Provincia en el momento t (ej.: 2007).
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 391 de 443


Abril 2007

Nacional
Las proyecciones de la cantidad de usuarios se hizo variar en cada escenario tomando,
como fuente de proyeccin futura, la variacin promedio de la cantidad de usuarios para el
escenario de Referencia (+2,1% anual). Para el resto de los escenarios -Bajo y Alto- se le
rest y sum el error tpico a esta variacin media, obtenindose una variacin anual de
1,6% y 3%, respectivamente.
Se realizaron regresiones economtricas teniendo en cuenta la evolucin del precio de la
energa elctrica de cada categora en que se encuentran inscriptos la mayora de los
usuarios de estos sectores, tanto en trminos absolutos como relativos al ndice de precios,
sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la variacin
en los consumos, por lo que se procedi a excluirlos de la regresin.
DEECyP UEECyP DEECyP
t t t 1
* 872 , 0 * 585 . 8 3 , 887 . 200
+ + =
Siendo:
DEECyP
t
: Demanda de Energa Elctrica Comercial y Pblico durante el perodo t (ej:2007).
DEECyP
t-1
:

Demanda de Energa Elctrica Comercial y Pblico durante el perodo (t-1)
(ej:2006).
UEECyP
t
: Cantidad de Usuarios de Energa Elctrica Comercial y Pblico durante el perodo
t (ej: 2007).
9

El resumen de los indicadores economtricos de estas estimaciones se exponen en el
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO ELECTRICIDAD COMERCIAL Y PBLICO- EN KTEP
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

9
Para esta variable se consider que la evolucin se producir de acuerdo a una funcin exponencial que tiene
la siguiente forma: UEECyPt= 25.612*e
(0,0212x)

Siendo x el nmero de dato dentro de la serie de tiempo.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 392 de 443


Abril 2007

Nacional
FUENTE: Elaboracin Propia
Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energa elctrica de los
sectores comercial y pblico crecer un 70,5 % acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo
promedio de 5,5 % anual acumulativo. Esta proyeccin implica que el consumo Comercial y
Pblico alcanzara al 2016 los 1.331,6 GWh (114,5 kTEP).
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD COMERCIAL Y PBLICO
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
53,2% 70,5% 83,1%
Crecimiento % aa
4,4% 5,5% 6,2%
Transporte: el consumo de energa elctrica para transporte es el de la Empresa Provincial
de Transportes de Mendoza para traccionar los trolebuses que circulan por el Gran
Mendoza. Para su estimacin se consult a personal de esa empresa, incorporndose los
proyectos previstos de ampliacin de la red y de eficientizacin en el uso de la energa
elctrica en los prximos aos, los cuales se detallan a continuacin:
PROYECTOS DE AMPLIACIN RED DE TRANSPORTE DE TROLEBUSES
Proyecto Incremento estimado en el
consumo de energa
Ao de realizacin
Extensin Lnea Villanueva 5 % 2007
Incorporacin de nuevas unidades (eficientizacin
del consumo)
- 8 % 2008
Extensin Lnea Dorrego 3 % 2009
Construccin de la Lnea Pedro Molina-UNIMEV 20 % 2011
Fuente: Fuentes Empresa Provincial de Trolebuses
Asimismo se encuentra prximo a iniciarse el proyecto de Ferrotranva Urbano, que ser el
eje troncal del futuro sistema de transporte del Gran Mendoza. Consultados los
responsables del proyecto, los mismos indicaron que el mismo comenzar a funcionar en
2008, con una evolucin del consumo de energa elctrica que ser como sigue:
CONSUMO DE ELECTRICIDAD PROYECTO FERRO TRANVA URBANO
AO CONSUMO ENERGA ELCTRICA
ANUAL (en MWh)
2008 36.500
2009 73.000
2010-2011 109.500
Fuente: Responsable Proyecto Ferrotranva Urbano
Los aos de entrada en vigencia informados se han utilizado para el escenario de
Referencia y para los escenarios Bajo y Alto se han modificado, mostrando un leve
aceleramiento de los plazos en el escenario Alto y un atraso en los plazos establecidos en el
escenario Bajo. Teniendo en cuenta estos proyectos la evolucin estimada del consumo de
energa elctrica para transporte se muestra en el grfico que sigue:
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 393 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO ELECTRICIDAD TRANSPORTE- EN KTEP
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energa elctrica para el
transporte crecer, en el escenario de Referencia, un 1.358% acumulado entre 2007 y 2016,
a un ritmo promedio de 30,7% anual acumulativo. Esta proyeccin implica que el consumo
elctrico del Transporte alcanzara al 2016 los 123,5 GWh (10,6 kTEP).
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD TRANSPORTE
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
1341% 1358% 1381%
Crecimiento % aa
30,6% 30,7% 30,9%
Agropecuario: la energa elctrica utilizada por este sector corresponde a la destinada para
la extraccin de agua para el riego. Para la estimacin de la evolucin del consumo de
energa elctrica de este sector se utiliz una funcin exponencial que demostr tener alto
ajuste a las variaciones ocurridas por el consumo de energa elctrica de este sector por el
perodo de anlisis previo.
10

Se realizaron regresiones economtricas teniendo en cuenta los caudales de los principales
ros mendocinos (Atuel, Mendoza, Tunuyn y Diamante), como una variable proxy de la
cantidad de agua superficial disponible, como as tambin con el Valor Agregado
Agropecuario y tambin la evolucin del precio de la energa elctrica de las categoras en
que se encuentran inscriptos la mayora de los usuarios de estos sectores, sin que se
detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la variacin en los
consumos de energa elctrica de estos sectores, por lo que se procedi a excluirlos de la
regresin.

10
El R
2
, indicador de la bondad de ajuste de la ecuacin estimada, es de 0.9565 sobre 1 que es la estimacin
perfecta (sin error de pronstico).
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 394 de 443


Abril 2007

Nacional
Las variaciones observadas en cada uno de los escenarios las explican las distintas tasas
en la ecuacin utilizada, tomando el valor de la ecuacin indicada abajo para el escenario de
Referencia. Para los escenarios Alto y Bajo, a la tasa de variacin media se le adicion y
sustrajo, respectivamente, la desviacin estndar encontrada de las variaciones del perodo
histrico.
DEERA
x
= 287.816 * e
0.0106x

Siendo:
DEERA
x
: Demanda de Energa Elctrica para Riego Agrcola del perodo x de la serie bajo
estudio.
11

grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO ELECTRICIDAD AGROPECUARIO- EN KTEP
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energa elctrica del sector
agropecuario crecer en promedio -en el escenario de Referencia- un 11,2 % acumulado
entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 1,1 % anual. Esta proyeccin implica que el
consumo elctrico agropecuario alcanzara al 2016 los 399,8 GWh (34,4 kTEP).
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD AGROPECUARIO
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
5,8% 11,2% 16,5%
Crecimiento % aa
0,6% 1,1% 1,5%

11
En general, para el anlisis y estimacin de las distintas variables del consumo de energticos se utilizaron
datos desde 1993 hasta 2006. En el caso de la energa elctrica se utilizaron datos del perodo 1986-2006 para
el ao 2007 la variable x toma el valor 22.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 395 de 443


Abril 2007

Nacional
Industrial: para estimar los consumos de energa elctrica de este sector se corri una
regresin economtrica con los usuarios del sector, el consumo de energa elctrica del
sector rezagada un perodo, el Valor Agregado Industrial y un esquema autorregresivo de
orden 1 de tipo no estacionario.
) 1 ( * 60 , 0 * 4058 , 0 * 4296 , 0 * 30 , 50 1 , 213 . 713
1
AR
VAI DEEI UEEI DEEI t t t t
+ + + + =

Siendo:
DEEI
t
: Demanda de Energa Elctrica Industrial durante el perodo t (ej:2007).
DEEI
t-1
:

Demanda de Energa Elctrica Industrial durante el perodo (t-1) (ej:2006).
UEEI
t
: Cantidad de Usuarios de Energa Elctrica Industrial durante el perodo t (ej: 2007).
12

VAI
t
: Valor Agregado Industrial durante el perodo t (ej: 2007).
AR(1): esquema autorregresivo de orden 1
13
.
Al haberse estimado tres escenarios de variacin del PBG provincial
14
se generan tres
escenarios de variacin. Tambin se consideraron distintas tasas de variacin anual para la
evolucin de los usuarios industriales: 1,5% para el escenario de Referencia, 0,84% para el
escenario Bajo y 1,91% para el escenario Alto. La evolucin estimada para cada ao del
perodo 2007/2016 se grfica a continuacin:

12
Para esta variable se consider que la evolucin se producir a una tasa anual igual a la mitad de la
experimentada durante 2005 y 2006.
13
Un proceso AR(1) est dado por:
donde (el trmino de error) se comporta como un proceso de Ruido Blanco con media cero y varianza s2.
Este proceso es estacionario en covarianzas. Si , Xt tiene races unitarias y puede ser considerada
como un random walk, que no es estacionario en covarianzas. De no ocurrir esta situacin, el clculo de las
proyecciones de Xt se obtienen a travs de un clculo simple.
14
A los efectos de saber cules son los supuestos y los criterios utilizadas en cada uno de estos escenarios se
sugiere consultar el Captulo sobre la proyeccin del Producto Bruto Geogrfico en este mismo trabajo.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 396 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO ELECTRICIDAD INDUSTRIA- EN KTEP
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energa elctrica del sector
industrial crecer:
1. Un 59,1% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 4,8% anual si
tomamos en cuenta el Escenario Alto.
tomamos en cuenta el Escenario de Referencia.
tomamos en cuenta el Escenario Bajo.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD INDUSTRIA
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
47,3% 52,7% 59,1%
Crecimiento % aa
3,9% 4,3% 4,8%
Esta proyeccin implica que el consumo industrial alcanzara al 2016 los 3.433,7 GWh
(295,3 kTEP).
Respecto de los Autoproductores, firmas industriales que generan su propia electricidad, se
estimaron tasas de crecimiento iguales a las del sector industrial en su conjunto. Esta
proyeccin implica que el consumo de autoproductores alcanzara al 2016 los 80,4 GWh
(6,9 kTEP).

Gas Distribuido por Redes
Obtenidas las proyecciones de cada sector de consumo de gas distribuido por
redes, se estim un crecimiento acumulado de 40% entre 2006 y 2016 para el escenario de
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 397 de 443


Abril 2007

Nacional
Referencia. Este incremento acumulado podra variar entre 50% y 30%, segn el escenario
de evolucin econmica de la Provincia que se tenga en cuenta.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total 30%
40%
50,2%
3,4%
4,1%
Este crecimiento acumulado estimado implica un promedio anual acumulativo de
crecimiento de 3,4% para el Escenario de Referencia y de entre el 2,7% (escenario Bajo) y
el 4,1% (escenario Alto). Producto de este crecimiento, el consumo llegar a ubicarse
aproximadamente en 2099,6 millones de m
3
anuales para 2016 en el escenario de
Referencia, sin considerar el consumo de las Centrales Elctricas. Los consumos de estas
Centrales, en este mismo escenario, alcanzaran los 1.299.8 millones de m
3
anuales para
2016.
Es necesario destacar que las Centrales Elctricas no constituye un sector de
consumo (Modulo 5) en el Balance Energtico Provincial, al igual que en el Balance
Nacional, asimilndose como un Centro de Transformacin
15
(Mdulo 4 del BEP), atento a
este criterio, no se incluirn dentro de la demanda de los sectores de consumo. Igualmente,
ha sido estimada su proyeccin futura.

GRFICO: CONSUMO DE GAS DISTRIBUIDO POR REDES POR SECTOR DE CONSUMO, ESC. REFERENCIA EN KTEP
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1 000,0
1 200,0
1 400,0
1 600,0
1 800,0
2 000,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P
Gas
Distrib.
por
Redes
Industria
Gas
Distrib.
por
Redes
Residenci
al
Gas
Distrib.
por
Redes
Comercia
l y
Pblico
Gas
Distrib.
por
Redes
Transport
e


15
Los Centros de Transformacin son las unidades que reciben energa de fuentes primarias o secundarias, para
convertirla en energa secundaria, apta para su consumo final. En estos Centros de Transformacin, se producen
cambios fsicos y/o qumicos de la correspondiente fuente de energa con lo que se obtiene otro energtico.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 398 de 443


Abril 2007

Nacional
CONSUMOS GAS DISTRIBUIDO POR REDES: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESC. REFERENCIA
Gas Distribuido por
Redes
Residencial Comercial y
Pblico
Transporte Industria
Participacin % 2006 21,9% 3,6% 15,3% 59,2%
Participacin % 2016 19,4% 3,7% 9,9% 67,0%
Crecimiento % total 23,2% 49,4% -7,9% 56,9%
Crecimiento % aa 2,1% 4,1% -0,8% 4,6%
Analizando la importancia relativa de cada sector de consumo de gas distribuido por
redes, se puede observar que la Industria fue el sector ms relevante durante el 2006 con
una participacin superior al 59% de los consumos sectoriales. Para 2016 se espera un
crecimiento de la importancia relativa de este sector.
A su vez, el consumo residencial de gas por redes ocup el segundo lugar en
importancia con aproximadamente un 22% del total consumido en la Provincia durante 2006.
Para el 2016 se espera una disminucin de la importancia relativa a partir de un crecimiento
menor al de otros sectores.
El tercer sector relevante fue el consumo de gas para transporte, conocido como
GNC (Gas Natural Comprimido), el cual tuvo una importancia del orden del 15% del total de
gas por redes de 2006. Se espera que, de darse un escenario de crecimiento de la actividad
econmica, y por lo tanto del ingreso de los mendocinos, para 2016 el consumo de GNC se
reduzca, por lo que perder participacin en el total de gas por redes consumido, tanto en
trminos absolutos como relativos, llegando al 10% del total.
El consumo de gas del sector comercial e industrial alcanz una participacin del
3,6% en 2006 y se espera que la misma no vare sustancialmente al final del perodo, con
un crecimiento de 4,1% aa.
El consumo de gas distribuido por redes para la generacin de electricidad a travs
de centrales trmicas en la Provincia de Mendoza es de gran importancia, representando al
2006 ms del 30% del total consumido de la Provincia. Se espera que para 2016 la
importancia de este sector se incremente sustancialmente, acercndose al 40 % del total.
Esta participacin se incrementara sustancialmente de llevarse a cabo el proyecto
de construir un nuevo ciclo combinado a partir de dos mquinas a vapor ya existentes, el
cual consumira cerca del doble de gas por redes que hoy insumen las Centrales Trmicas.
A continuacin se expone la metodologa utilizada para proyectar los consumos de
cada sector de consumo.
Residencial: luego de realizar el proceso iterativo de seleccin y exclusin de variables
poco relevantes o inconsistentes con las variaciones en el consumo de este sector, se
decidi correr la regresin usando slo la cantidad de usuarios de este servicio pblico.
Se hicieron regresiones economtricas teniendo en cuenta la evolucin del precio del gas
distribuido por redes categora residencial, tanto en trminos absolutos como relativos al
ndice de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera
significativa la variacin en los consumos residenciales de gas natural, por lo que se
procedi a excluirlos de la regresin.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 399 de 443


Abril 2007

Nacional
UGR DGR t t
* 119 . 1 153 . 6 + =
Siendo:
DGR
t
: Demanda de Gas Natural por Redes del Sector Residencial durante el perodo t (por
ej. 2007).
UGR
t
: Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Residencial durante el
perodo t (por ej. 2007).
16

Las variaciones de los consumos en cada escenario lo explicaron las distintas tasas de
crecimiento vegetativo de la poblacin, que se tradujeron en distintas cantidades de usuarios
y a su vez en distintos niveles de consumo. Para el escenario de referencia la tasa de
crecimiento vegetativo asumida fue de 1,01%, anual para el escenario bajo de 0,75%,
mientras que para el escenario Alto fue de 1,27%
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES RESIDENCIAL- EN KTEP
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P


16
Provincia.
La ecuacin obtenida fue la siguiente: UGRt = -374.930,7 + 0,387 POBt

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 400 de 443


Abril 2007

Nacional
Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas distribuido por redes del
sector residencial crecer un 23,2 % acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de
2,1% anual, alcanzando los 334,8 millones de m
3
anuales en 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES RESIDENCIAL
Gas distribuido por redes
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
17,3% 23,2% 29,9%
Crecimiento % aa
1,6% 2,1% 2,7%
Comercial y Pblico: luego de un proceso iterativo, la regresin economtrica se corri
considerando como variables explicativas relevantes la cantidad de usuarios del sector y del
Valor Agregado de los Sectores Comercio, Restaurantes y Hoteles y el sector Servicios
Sociales, Comunales y Personales del mismo perodo que se analice.
Se hicieron regresiones economtricas teniendo en cuenta la evolucin del precio del gas
distribuido por redes categora residencial, tanto en trminos absolutos como relativos al
ndice de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera
significativa la variacin en los consumos residenciales de gas natural, por lo que se
procedi a excluirlos de la regresin.
VACyP UGCyP DGCyP
t t t
* 002 . 0 * 982 . 2 28 , 876 . 4 + + =
Siendo:
DGCyP
t
: Demanda de Gas Natural por Redes del Sector Comercial y Pblico durante el
UGCyP
t
: Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Comercial y Pblico
durante el perodo t (por ej. 2007).
17

VACyP
t
: Valor Agregado de los Sectores Comercio, Restaurantes y Hoteles y el Sector
Servicios Sociales, Comunales y Personales durante el perodo t (por ej. 2007).
grfico:

17
Provincia.
La ecuacin obtenida fue la siguiente: UGRt = -374.930,7 + 0,387 POBt

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 401 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES COMERCIAL Y PBLICO- EN KTEP
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

FUENTE: ELABORACIN PROPIA
sector comercial y pblico crecer entre un 38 % y un 64 % acumulado entre 2007 y 2016,
segn el escenario econmico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre 3,3 %
y 5,1 % anual, alcanzando un total consumido de entre 71 y 86 millones de m3 en 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES COMERCIAL Y PBLICO
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
37,9% 49,4% 64,4%
Crecimiento % aa
3,3% 4,1% 5,1%

Industrial: luego del proceso iterativo la regresin economtrica se corri considerando
como variables explicativas relevantes la cantidad de usuarios del sector, del PBG (Producto
Bruto Geogrfico) y del Valor Agregado del Sector Industrial del mismo perodo que se
analice.
PBG VAIND UGI DGI t t t t
* 0864 . 0 * 2924 . 0 * 8501 , 728 5 , 295 . 881 + =
Siendo:
DGI
t
: Demanda por Gas del Sector Industrial durante el perodo t (por ej. 2007).
Usuarios
t
: Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Industrial durante el
18

18
Para esta variable se consider que la evolucin responde a una ecuacin polinmica de orden 2, cuyo R
2

(medida del ajuste a los datos) es de 0,9986 sobre un mximo de 1.
La ecuacin obtenida fue la siguiente: UGIt = 713.56 18.245* t + 0.4688*t
2

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 402 de 443


Abril 2007

Nacional
VAI
t
: Valor Agregado del Sector Industrial durante el perodo t (por ej. 2007).
PBG
t
: Producto Bruto Geogrfico durante el perodo t (por ej. 2007).
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES INDUSTRIAL- EN KTEP
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1 000,0
1 200,0
1 400,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

sector industrial crecer entre un 42% y un 72% acumulado entre 2007 y 2016, segn el
escenario econmico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre 3,6% y 5,6%
anual, alcanzando un total de entre los 1.283 y los 1.554 millones de m
3
consumidos para el
ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES INDUSTRIAL
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
41,9% 56,9% 71,9%
Crecimiento % aa
3,6% 4,6% 5,6%

Transporte: el consumo de gas para transporte est conformada por el consumo de Gas
Natural Comprimido (GNC). Luego del proceso iterativo la regresin economtrica se corri
considerando que las variables explicativas relevantes son el parque automotor con GNC de
la Provincia y el PBG (Producto Bruto Geogrfico) del mismo perodo que se analice.

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 403 de 443


Abril 2007

Nacional
PBG
GNC Parque
DGNC t
t
t
* 0039 , 0 * 8022 , 1 99 , 097 . 35
_
+ =
Siendo:
DGNC
t
: Demanda por Gas Natural Comprimido durante el perodo t (por ej. 2007).
Parque_GNC
t
: Cantidad de Vehculos de la Provincia de Mendoza que tienen instalado
equipos de GNC durante el perodo t (por ej. 2007)
19
.
PBG
t
El signo negativo del coeficiente que acompaa al PBG muestra la caracterstica de bien
inferior que tiene este energtico, toda vez que, cuando se incrementa el nivel de actividad
econmica en la Provincia (y por lo tanto, los ingresos medios de sus habitantes), el nivel de
consumo tiende a disminuir.
Esto arroja como previsin un amesetamiento del consumo de GNC con tendencia a su
disminucin en el futuro, de darse los escenarios de crecimiento econmico proyectados,
afirmacin que coincide con lo conversado con personal de ECOGAS.
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES TRANSPORTE (GNC)- EN KTEP
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

sector transporte decrecer entre un 2,5% y un 13,5% acumulado entre 2007 y 2016, segn
el escenario econmico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre -0.2% y -1.4%
anual, alcanzando un total de entre 211 y 187 millones de m
3
consumidos para el ao 2016,
con un pico de entre 221 y 219 millones de m
3
en 2007.

19
Se proyect la evolucin de esta variable de manera similar a la verificada en los ltimos aos.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 404 de 443


Abril 2007

Nacional
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES TRANSPORTE (GNC)
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
-2,5% -7,9% -13,5%
Crecimiento % aa
-0,2% -0,8% -1,4%

Centrales Elctricas: el consumo de gas para Centrales Elctricas est conformada por el
consumo de gas para generar energa elctrica. Luego del proceso iterativo la regresin
economtrica se corri considerando que las variables explicativas relevantes son el PBG
(Producto Bruto Geogrfico) del mismo perodo que se analice y el consumo de gas de
Centrales Elctricas del perodo anterior.

PBG DGCT DGCT t t t
* 0303 . 0 * 7627 . 0 878 . 141
1
+ + =

Siendo:
DGCT
t
: Demanda de Gas de Centrales Trmicas durante el perodo t (por ej. 2007).
PBG
t
: Producto Bruto Geogrfico del momento t (por ej. 2007).
DGCT
t-1
: Demanda de Gas de Centrales Trmicas durante el perodo (t-1) (por ej. 2006).
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES CENTRALES ELCTRICAS- EN KTEP
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1 000,0
1 200,0
1 400,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 405 de 443


Abril 2007

Nacional
Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas distribuido por redes de
centrales trmicas crecer un 91,5% acumulado entre 2007 y 2016 en el escenario de
Referencia a un ritmo promedio de 6,7% anual acumulativo. El crecimiento acumulado
estar entre un 74,4 % y un 110,4%, segn el escenario econmico que se tenga en cuenta,
con un crecimiento promedio anual acumulativo de entre el 5,7 % y el 7,7 %, alcanzando el
consumo de este sector un total de entre 1.182 y 1.428 millones de m
3
consumidos para el
ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES CENTRALES ELCTRICAS
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
74,2% 91,5% 110,4%
Crecimiento % aa
5,7% 6,7% 7,7%

Derivados del Petrleo
Las proyecciones de derivados del petrleo en su conjunto (motonaftas, gas oil y
diesel oil, carbn residual, fuel oil, kerosene y aerokerosene, gas licuado y no energticos)
arrojaron un crecimiento acumulado del consumo de 71,2% entre 2006 y 2016, a un ritmo
promedio de 5,5% anual acumulativo. A continuacin se muestran las distintas tasas de
crecimiento para cada uno de los escenarios considerados.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: TOTAL DERIVADOS DE PETRLEO
Derivados de petrleo
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total 52,5%
71,2%
91,5%
5,5%
6,7%
Producto de este crecimiento estimado, el consumo de estos energticos llegarn a
ubicarse en el 2016, en el escenario de Referencia, en unos 1.414,6 kTEP. Segn el
escenario analizado el consumo alcanzar aproximadamente entre los 1.260 y los 1.582
kTEP anuales para 2016.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 406 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: CONSUMO DE DERIVADOS DE PETRLEO POR SUBPRODUCTO, ESC. REFERENCIA EN KTEP
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
1 000.0
1 200.0
1 400.0
1 600.0
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P
Diesel Oil
+ Gas Oil
Total
Motonafta
Total
Carbn
Residual
Total
No
Energtic
o Total
Fuel Oil
Total
Keros. y
AeroKer.
Total
Gas
Licuado
(total)

CONSUMOS DE DERIVADOS DE PETRLEO: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESC. REFERENCIA
Gas
Licuado
Motonafta Kerosene
y Aeroker.
Gas Oil +
Diesel Oil
Fuel Oil Carbn
Residual
No
energtico
Participacin % 2006
5,5% 12,3% 0,4% 70,1% 1,6% 8,6% 1,6%
Participacin % 2016
3,2% 11,5% 0,3% 75% 2,1% 6,7% 1,3%
Crecimiento % total
10,0% 48,6% 17,4% 82,7% 54,9% 54,8% 54,9%
Crecimiento % aa
1,0% 4,0% 1,6% 6,2% 4,5% 4,5% 4,5%
Se observa que el principal subproducto consumido es el Gas oil ms Diesel oil, el
cual represent al 2006 cerca del 70% del consumo total de subproductos de petrleo de la
Provincia. Se espera que la importancia de estos subproductos se incrementen hacia 2016,
llegando a casi el 75% del consumo total de derivados del petrleo.
Le siguen en importancia los consumos de Motonaftas, con un 12,3%, el Carbn
Residual con el 8,6%, Gas licuado con 5,5%, los No Energticos y el Fuel Oil ambos con un
1,6% del total y el Kerosene con 0,4%.
Se espera que el consumo de todos estos subproductos reduzcan su participacin,
debido al menor incremento relativo de los mismos, salvo el Gas Oil y el Fuel Oil que
incrementarn su participacin.
El dficit de informacin impidi contar con datos adicionales de primera fuente que
permitieran ajustar las estimaciones.
A continuacin se muestra de manera resumida los resultados obtenidos del
proceso de estimacin realizado para cada derivado del petrleo.
Gas Licuado de Petrleo: a partir de los escasos datos con que se cont, se estim el
consumo de GLP en garrafa sobre la base de un consumo promedio anual de consumo por
persona por la cantidad de personas sin acceso a la red de gas natural. Por tanto, la
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 407 de 443


Abril 2007

Nacional
cantidad consumida de cada escenario vara en proporcin a la evolucin de la poblacin y
sobre la base de los supuestos de personas sin acceso a la redes de gas natural.
Tambin se proyectaron los consumos de Gas Licuado Distribuido por redes (Malarge) de
los distintos sectores econmicos sobre base de las tasas de crecimiento de los consumos
de gas distribuido por redes de los mismos sectores.
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS LICUADO DE PETRLEO- EN KTEP
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas licuado de petrleo
crecer, en el escenario de Referencia, un 10% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo
promedio de 1% anual acumulativo, alcanzando este sector un total de 23,5 kTEP para el
ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS LICUADO DE PETRLEO
Gas Licuado de Petrleo
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
11,7 10% 8,6%
Crecimiento % aa
1,1% 1% 0,8%
El escenario Alto registra un menor crecimiento, respecto del escenario de Referencia, ya
que en el primero considera una mayor penetracin del gas natural y por tanto, un menor
consumo de gas licuado de petrleo.

Motonaftas: luego del proceso de estimacin economtrico de variables relevantes, se
concluy que el consumo de motonaftas depende del nivel de actividad econmica,
representado por el PBG del mismo perodo que se analice y un esquema autorregresivo de
orden 1 de tipo no estacionario.
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 408 de 443


Abril 2007

Nacional
) 1 ( * 9390 , 0 * 0138 . 0 8 , 191 . 196 AR
PBG DNAF t t
+ + =
Siendo:
PBG
t
: Producto Bruto Geogrfico del momento t (por ej. 2007).
AR(1): esquema autorregresivo de orden 1.
20

grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO MOTONAFTAS- EN KTEP
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: MOTONAFTAS
Motonaftas
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
43,5% 48,6% 54,5%
Crecimiento % aa
3,7% 4% 4,4%
Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de motonaftas crecer en el
escenario de Referencia un 48,6% acumulado entre 2007 y 2016, y entre un 43,5% y un
54,5%, segn el escenario de evolucin de la actividad econmica que se tenga en cuenta.

20
Un proceso AR(1) est dado por:
donde (el trmino de error) se comporta como un proceso de Ruido Blanco con media cero y varianza s2.
Este proceso es estacionario en covarianzas. Si , Xt tiene races unitarias y puede ser considerada
como un random walk, que no es estacionario en covarianzas. De no ocurrir esta situacin, el clculo de las
proyecciones de Xt se obtienen a travs de un clculo simple.

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 409 de 443


Abril 2007

Nacional
Esta magnitud de crecimiento implica un ritmo de evolucin promedio de entre 3,7% y 4,4%
anual acumulativo, alcanzando el consumo de este derivado del petrleo un total de entre
156,8 y 168,8 kTEP para el ao 2016.
Kerosene y Aerokerene: para la proyeccin del consumo de kerosene, dado su utilizacin
residencial, se utiliz la tasa de crecimiento vegetativo de cada escenario, mientras que para
el consumo de aerokerosene se utiliz la tasa de crecimiento del Valor Agregado del sector
Transporte.
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO KEROSENE Y AEROKEROSENE- EN KTEP
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Kerosene y Aerokerosene
crecer, en el escenario de Referencia, un 17,4% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo
promedio de 1,6% anual acumulativo, alcanzando el consumo de este sector un total de 3,8
kTEP para el ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: KEROSENE Y AEROKEROSENE
Kerosene y Aerokerosene
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
16,4% 17,4% 27,8%
Crecimiento % aa
1,5% 1,6% 2,5%

Diesel Oil y Gas Oil: luego del proceso de estimacin economtrico de seleccin de
variables relevantes, se concluy que el consumo de Diesel Oil ms Gas Oil depende del
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 410 de 443


Abril 2007

Nacional
nivel de actividad econmica, representado por el PBG y del consumo de Motonaftas
21
,
ambas del mismo perodo que se analice.
DNAF PBtG DGO t t t
* 4250 , 0 * 0570 , 0 32 , 488 . 14 + =
Siendo:
DGO
t
: Demanda de Gas Oil durante el perodo t (por ej. 2007).
PBG
t
DNAF
t
: Demanda de Motonaftas durante el perodo t (por ej. 2007).
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO GAS OIL + DIESEL OIL- EN KTEP
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1 000,0
1 200,0
1 400,0
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Gas Oil ms Diesel Oil
crecer, en el escenario de Referencia, un 82,7% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo
promedio de 6,2% anual acumulativo, alcanzando el consumo de este sector un total de
1.060,7 kTEP para el ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS OIL + DIESEL OIL
Gas Oil + Diesel Oil
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
58,5% 82,7% 108,9%
Crecimiento % aa
4,7% 6,2% 7,6%

21
El signo negativo que posee el coeficiente asociado al consumo de motonaftas muestra el carcter de bienes
sustitutos entre ambos subproductos derivados del petrleo (motonaftas y gas oil).
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 411 de 443


Abril 2007

Nacional
El consumo de gas oil crecer entre un 58,5 % y un 108,9 % acumulado entre 2007 y 2016,
segn el escenario de evolucin de la actividad econmica que se tenga en cuenta.
anual acumulativo, alcanzando el consumo de este derivado del petrleo un total de entre
920 y 1.212 kTEP para el ao 2016.
Fuel Oil: Para la proyeccin del fuel oil industrial, se utilizaron las mismas tasas de
crecimiento que los consumos energticos industriales ms importantes (electricidad y gas
distribuido por redes) para el perodo 2007/2016.
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO FUEL OIL- EN KTEP
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n
k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Fuel Oil crecer, en el
escenario de Referencia, un 54,9% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de
4,5% anual acumulativo, alcanzando un total de 29,4 kTEP para el ao 2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: FUEL OIL
Fuel Oil
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
38,3% 54,9% 69,8%
Crecimiento % aa
3,3% 4,5% 5,4%
El consumo de fuel oil variar entre un 38,3% y un 69,8% acumulado entre 2007 y 2016,
segn el escenario de evolucin de la actividad econmica que se tenga en cuenta. Esta
magnitud de crecimiento implica un ritmo de evolucin promedio de entre 3,3% y 5,4% anual
acumulativo.

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 412 de 443


Abril 2007

Nacional
Carbn Residual: Para la proyeccin del carbn residual (uso industrial), se utilizaron las
mismas tasas de crecimiento que los consumos energticos industriales ms importantes
(electricidad y gas distribuido por redes) para el perodo 2007/2016.
grfico:
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO CARBN RESIDUAL- EN KTEP
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Carbn Residual crecer, en
el escenario de Referencia, un 54,8% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: CARBN RESIDUAL
Carbn Residual
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
38,3% 54,8% 69,8%
Crecimiento % aa
3,3% 4,5% 5,4%
El consumo de Carbn Residual variar entre un 38,3% y un 69,8% acumulado entre 2007 y
2016, segn el escenario de evolucin de la actividad econmica que se tenga en cuenta.
anual acumulativo.

No Energtico: Para la proyeccin del consumo No Energtico (productos que no se
utilizan con fines energticos an cuando poseen contenido energtico), se utilizaron las
mismas tasas de crecimiento que los consumos energticos industriales ms importantes
(electricidad y gas distribuido por redes) para el perodo 2007/2016.
grfico:
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 413 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO NO ENERGTICO- EN KTEP
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
e
n

k
T
E
P

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo No Energtico crecer, en el
escenario de Referencia, un 54,8% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: NO ENERGTICO
No Energtico
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
44,6% 54,8% 65,4%
Crecimiento % aa
3,8% 4,5% 5,2%
El consumo No Energtico variar entre un 44,6 % y un 65,4% acumulado entre 2007 y
2016, segn el escenario de evolucin de la actividad econmica que se tenga en cuenta.
anual acumulativo.
Energa Primaria
Lea
Para estimar su variacin a futuro se tuvo en cuenta que un importante porcentaje
de su consumo se realiza en los hogares, por lo que se consider que el mismo estara
fuertemente relacionado con el crecimiento demogrfico, asumiendo que el consumo de
lea crecera para el perodo 2007/2016 al mismo ritmo que las proyecciones de poblacin
de cada uno de los escenarios considerados.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: LEA
Lea
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
7,8% 10,6% 13,4%
Crecimiento % aa
0,75% 1% 1,3%
MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 414 de 443


Abril 2007

Nacional
GRFICO: MENDOZA CONSUMO DE LEA - EN MILES DE TEP (KTEP)
60 000
65 000
70 000
75 000
80 000
85 000
90 000
95 000
100 000
105 000
2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016
e
n

t
o
n
e
l
a
d
a
s
Esc.Referencia Esc.Bajo Esc.Alto

Otros Primarios (LEX)
Para realizar la proyeccin se tuvo en cuenta que su destino es bsicamente
industrial, por lo cual se consider que su consumo futuro estara fuertemente relacionado
con los consumos energticos industriales ms importantes (electricidad y gas distribuido
por redes) para el perodo 2007/2016.
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: OTROS PRIMARIOS (LEX)
Otros Primarios
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Total
44,6% 54,8% 65,4%
Crecimiento % aa
3,8% 4,5% 5,2%
GRFICO: PROYECCIN CONSUMO OTROS PRIMARIOS (LEX) - EN MILES DE TEP (KTEP)
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016
Esc.Referencia Esc.Bajo Esc.Alto

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 415 de 443


Abril 2007
Nacional
ANEXO I: RESULTADOS DE LOS PROCESOS ECONOMTRICOS
APLICADOS A LA ESTIMACIN DE LOS CONSUMOS FUTUROS DE
ENERGTICOS
Consumo Residencial de Electricidad
Demanda Electricidad Residencial
Dependent Variable: DEER
Method: Least Squares
Date: 03/25/07 Time: 11:19
Sample(adjusted): 1987 2005
Included observations: 19 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std, Error t-Statistic Prob,
C -276141.5 111493.4 -2.476752 0.0248
UEER 1.561789 0.574619 2.717959 0.0152
DEER(-1) 0.601284 0.154128 3.901208 0.0013
R-squared 0.978203 Mean dependent var 612540.7
Adjusted R-squared 0.975478 S,D, dependent var 144226.2
S,E, of regression22584.92 Akaike info criterion 23.03189
Sum squared resid 8.16E+09 Schwarz criterion 23.18101
Log likelihood -215.803 F-statistic 359.0233
Durbin-Watson stat 1.341879 Prob(F-statistic) 0

Cantidad de Usuarios residenciales electricidad
Dependent Variable: UEER
Date: 03/25/07 Time: 11:17
C -68202.56 32017.71 -2.130151 0.049
POB 0.145042 0.053826 2.694636 0.0159
UEER(-1) 0.570733 0.151413 3.769383 0.0017
S,E, of regression 3495.34 Akaike info criterion 19.30019

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 416 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo de Electricidad Sectores Comercial y Pblico
Dependent Variable: DEECYP
Date: 03/25/07 Time: 11:34
White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance
C -200887.3 92447.51 -2.172988 0.0451
UEECYP 8.585421 3.9128 2.194188 0.0433
DEECYP(-1) 0.871986 0.08324 10.47551 0
R-squared 0.977851 Mean dependent var 420683
S,E, of regression 32124.31 Akaike info criterion 23.73655

Consumo Industrial de Electricidad
Dependent Variable: DEEI
Date: 04/07/07 Time: 12:56
Convergence achieved after 20 iterations
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -713213,1 719948,2 -0,990645 0,3399
UEEI 50,30129 22,19352 2,266486 0,0411
DEEI(-1) 0,42964 0,286828 1,497899 0,158
VAI 0,405868 0,1907 2,128302 0,053
AR(1) 0,60109 0,324692 1,851264 0,087
R-squared 0.798349 Mean dependent var 1682207.
Adjusted R-squared 0.736303 S.D. dependent var 199242.8
S.E. of regression 102314.0 Akaike info criterion 26.13961
Durbin-Watson stat 1.808483 Prob(F-statistic) 0.000187

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 417 de 443


Abril 2007

Nacional

Consumo Residencial de Gas Distribuido por Redes
Dependent Variable: GASRES
Date: 03/12/07 Time: 16:51
Sample: 1993 2006
Included observations: 14
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
CLIENTES 1 119 0.117702 9 508 069 0.0000
C 6 153 28049.55 0.219377 0.8300
S.E. of regression 12489.51 Akaike info criterion 2 183 473
Sum squared resid 1.87E+09 Schwarz criterion 2 192 602
Log likelihood -1 508 431 F-statistic 9 040 338
Durbin-Watson stat 1 505 021 Prob(F-statistic) 0.000001

Evolucin de Usuarios Residenciales de Gas Distribuido por Redes
Dependent Variable: CLIENTES
Date: 03/12/07 Time: 17:04
Sample: 1993 2006
POBLACION 0.386772 0.009003 4 295 992 0.0000
C -374930.7 14250.49 -2 631 003 0.0000
S.E. of regression 2 462 013 Akaike info criterion 1 858 691
Sum squared resid 72738090 Schwarz criterion 1 867 820
Log likelihood -1 281 084 F-statistic 1 845 555
Durbin-Watson stat 1 500 423 Prob(F-statistic) 0.000000

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 418 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo de Gas Distribuido por Redes Sectores Comercial y Pblico
Dependent Variable: GASCOM
Date: 03/23/07 Time: 17:56
Sample: 1993 2006
USUARIOS 2.981743 0.649229 4.592742 0.0008
VACOMSS 0.001897 0.001719 1.103694 0.2933
C 4876.284 5191.004 0.939372 0.3677
Sum squared resid 79451112 Schwarz criterion 18.95498

Consumo de Gas para Transporte
Dependent Variable: GNC
Date: 03/23/07 Time: 18:26
PBG -0.003931 0.003168 -1.241121 0.2459
PQUE_GNC_MZA 1.802164 0.128432 14.03209 0
C 35097.99 23708.67 1.480386 0.1729
Log likelihood -1.26E+02 F-statistic 202.0251

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 419 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo de Gas Distribuido por Redes Industrial
Dependent Variable: GASIND
Date: 03/23/07 Time: 20:31
Sample: 1993 2006
USUARIOS -782.8501 262.7291 -2.979686 0.0138
VAIND -0.292936 0 -2.776273 0.0196
PBG 0.086433 0.01712 5.048545 0.0005
C 881 295.500000 251899.8 3.498596 0.0057
Adjusted R-squared 0.806817 S.D. dependent var 167561
Sum squared resid 5.42E+10 Schwarz criterion 26
Log likelihood -174.4084 F-statistic 19

Consumo de Gas Distribuido por Redes de Centrales Elctricas
Dependent Variable: GASCE
Date: 04/01/07 Time: 20:47
VAIND 0.070065 0.155097 0.451749 0.6611
GASCE(-1) 0.889817 0.162226 5.48503 0.0003
C -39723.42 325202.2 -0.12215 0.9052
Adjusted R-squared 0.748394 S.D. dependent var 205450
Log likelihood -1.67E+02 F-statistic 18.84677

MATRIZ ENERGETICA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 420 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo de Motonaftas
Dependent Variable: DNAF
Date: 03/21/07 Time: 19:29
Convergence achieved after 16 iterations
Variable Coefficient Std. Error t-StatisticProb.
C -196191.8 324163.9 -0.6052 0.56
PBG 0.013807 0.005416 2.54928 0.0312
AR(1) 0.939025 0.064491 14.5605 0

Consumo de Diesel Oil/Gas Oil
Dependent Variable: DGO
Date: 03/21/07 Time: 11:25
Sample: 1994 2006
White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance
Variable Coefficient Std. Error t-StatisticProb.
C -14488.32 65676.34 -0.2206 0.8298
PBG 0.057026 0.004869 11.7121 0
DNAF -0.425008 0.139043 -3.0567 0.0121

MENDOZA
Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 421 de 443


Abril 2007
Nacional
ANEXO II: PROYECCIONES ENERGTICAS POR ESCENARIO. 2011 Y 2016 VARIACIONES RESPECTO 2006
Escenario de Referencia Proyecciones energticas por fuente, en unidades fsicas y en kTEP
MWh kTEP Miles de m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP
Ao Base 2006 4 326 331 372.06 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19
Cons. proyectado del 2011 5 323 558 457.8 39 076 42.8 170 536 129.7 4 236 3.5 940 045 810.2 24 135 23.7 100 339 76.3 14 686 14.9 28 561 18.6
Variac. en unid. respecto `06 997 227 85.8 1 824 2.0 26 891 20.5 322 0.3 266 437 229.6 4 737 4.6 19 692 15.0 2 882 2.9 5 195 3.4
Variac. % 23.1% 23.1% 4.9% 4.9% 18.7% 18.7% 8.2% 8.2% 39.6% 39.6% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 22.2% 22.2%
Cons. proyectado del 2016 6 463 716 555.9 40 967 44.9 213 460 162.4 4 594 3.5 1 230 704 1 060.7 30 028 29.4 124 839 94.9 18 272 18.5 34 912 22.7
Variac. en unid. respecto `06
2 137 385 183.8 3 716 4.1 69 815 53.1 681 0.3 557 096 480.2 10 630 10.4 44 192 33.6 6 468 6.5 11 546 7.5
Variac. % 49.4% 49.4% 10.0% 10.0% 48.6% 48.6% 17.4% 8.2% 82.7% 82.7% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 49.4% 49.4%
Variac. 2016 vs 2011 1 140 159 183.8 3 716 4.1 69 815 53.1 681 0.3 557 096 480.2 10 630 10.4 44 192 33.6 6 468 6.5 11 546 7.5
Variac. % 21.4% 21.4% 4.8% 4.8% 25.2% 25.2% 8.5% 0.0% 30.9% 30.9% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 22.2% 22.2%
Escenario Bajo Proyecciones energticas por fuente, en unidades fsicas y en kTEP
MWh kTEP Miles de m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP
tm kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP
Ao Base 2006 4 283 034 368.34 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19
Cons. proyectado del 2011 5 106 786 439.2 39 469 43.2 165 262 125.7 4 219 3.5 867 695 747.9 23 325 22.9 96 971 73.7 14 193 14.4 27 162 17.7
Variac. en unid. respecto `06 823 752 70.8 2 218 2.4 21 617 16.4 306 0.3 194 087 167.3 3 927 3.8 16 324 12.4 2 389 2.4 3 796 2.5
Variac. % 19.2% 19.2% 6.0% 6.0% 15.0% 15.0% 7.8% 7.8% 28.8% 28.8% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 16.2% 16.2%
Cons. proyectado del 2016
6 071 053 522.1 41 603 45.6 206 171 156.8 4 557 3.5 1 067 838 920.4 28 046 27.5 116 599 88.6 17 066 17.3 31 575 20.5
Variac. en unid. respecto `06 1 788 019 153.8 4 351 4.8 62 526 47.6 644 0.3 394 230 339.8 8 648 8.5 35 953 27.3 5 262 5.3 8 209 5.3
Variac. % 41.7% 41.7% 11.7% 11.7% 43.5% 43.5% 16.4% 7.8% 58.5% 58.5% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 35.1% 35.1%
Variac. 2016 vs 2011 964 268 153.8 4 351 4.8 62 526 47.6 644 0.3 394 230 339.8 8 648 8.5 35 953 27.3 5 262 5.3 8 209 5.3
Variac. % 18.9% 18.9% 5.4% 5.4% 24.8% 24.8% 8.0% 0.0% 23.1% 23.1% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 16.2% 16.2%
Escenario Alto Proyecciones energticas por fuente, en unidades fsicas y en kTEP
MWh kTEP Miles de m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP
Ao Base 2006 4 304 509 370.19 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19
5 427 714 466.8 38 612 42.3 175 958 133.9 4 399 3.7 1 011 845 872.1 24 946 24.4 103 712 78.8 15 180 15.4 29 663 19.3
Variac. en unid. respecto `06
1 123 205 96.6 1 360 1.5 32 313 24.6 485 0.4 338 237 291.5 5 548 5.4 23 066 17.5 3 376 3.4 6 296 4.1
Variac. % 26.1% 26.1% 3.7% 3.7% 22.5% 22.5% 12.4% 12.4% 50.2% 50.2% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 26.9% 26.9%
6 744 397 580.0 40 437 44.3 221 890 168.8 5 003 3.7 1 406 928 1 212.6 32 081 31.4 133 375 101.4 19 522 19.8 37 655 24.5
Variac. en unid. respecto `06 2 439 888 209.8 3 185 3.5 78 245 59.5 1 089 0.4 733 320 632.0 12 683 12.4 52 728 40.1 7 718 7.8 14 289 9.3
Variac. % 56.7% 56.7% 8.6% 8.6% 54.5% 54.5% 27.8% 12.4% 108.9% 108.9% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 61.2% 61.2%
Variac. 2016 vs 2011 1 316 683 209.8 3 185 3.5 78 245 59.5 1 089 0.4 733 320 632.0 12 683 12.4 52 728 40.1 7 718 7.8 14 289 9.3
Variac. % 24.3% 24.3% 4.7% 4.7% 26.1% 26.1% 13.7% 0.0% 39.0% 39.0% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 26.9% 26.9%
Carbn de Lea Gas Oil Fuel Oil Carbn Residual No Energticos Electricidad Gas Licuado Motonafta Kerosene y
Aero
Aero
Aero

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 422 de 443


Abril 2007

Nacional

CAPTULO V

CONCLUSIONES

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 423 de 443


Abril 2007

Nacional
CONCLUSIONES CAPTULO I
En lo que respecta al primer Captulo del trabajo, encontramos que en lo que
se refiere a generacin de energa elctrica, no hay planes de inversin por parte del
Estado Nacional para construir nuevas centrales termoelctricas en la Provincia en un
plazo de 10 aos.
En cuanto al consumo de gas natural, el aumento sostenido del consumo de
gas distribuido por redes se debe fundamentalmente al consumo que demanda las
turbo-mquinas de la Empresa CTM SA.
Como alternativa, se viene aplicando el criterio del cambio de combustible en
los meses de invierno, permutando el gas natural por fuel oil. Esto permite derivar el
gas natural al sector residencial y al sector industrial de alto nivel energtico. Esta
alternativa hace que el costo de la energa elctrica generada con combustible lquido,
se incrementa significativamente por los costos de deterioro del generador de vapor y
turbina, y por mayor mantenimiento.
En lo que se refiere al estado actual del sistema de transporte
interconectado de Cuyo, se ha detectado un estado general de fragilidad, atento a la
falta de inversin en ampliacin de la red, configurando un estado potencial de riesgo
en el abastecimiento, el cual se encuentra presente en los nodos de Lujan de Cuyo,
San Rafael, la Zona Este y Valle de Uco.
Finalmente, en lo que respecta a petrleo y gas, al igual de lo que ocurre a
nivel pas en Mendoza, se viene reduciendo la produccin de petrleo, ya que de
18.500 m
3
/da que se extraa en 1998, hoy apenas se alcanza una produccin de
14.650 m
3
/da (2006).
Dado que en los ltimos aos no se han alentado inversiones en
explotaciones de nuevas reservas, esto denota la baja produccin y franca
disminucin de la elaboracin de la refinacin de petrleo, en Lujn de Cuyo. Es de
destacar que esta refinera que tiene una capacidad de elaboracin de 17.500 m3/da
solo procesa en la actualidad 14.500 m3/da.
En cuanto al Gas, se evidencia que en la provincia de Mendoza al igual que
en el pas se estn reduciendo en forma importante las reservas de gas natural.
Adems, cabe aclarar que los gasoductos estn al mximo de su capacidad
de transporte. Al igual que en petrleo, tambin en gas natural no se han realizado
inversiones para ampliar el nivel de extraccin y satisfacer la demanda que crece
continuamente.

CONCLUSIONES CAPTULOS II A IV
En lo que se refiere al Diagnstico Socioeconmico (Captulo 2), se considera
importante destacar los siguientes aspectos que parecen relevantes, a la luz del
presente estudio sobre la Demanda Energtica Integral de Mendoza.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 424 de 443


Abril 2007

Nacional
En primer lugar, y en referencia al contexto en el que se desempea la
provincia de Mendoza, se destacan a nivel nacional las elevadas tasas del crecimiento
del Producto Bruto Interno, lo que proporciona un ambiente favorable para el
desarrollo de la economa local, asimismo, y ya considerando la economa global,
tambin podemos decir que se presenta un escenario favorable en el mercado
internacional. Estas condiciones sumadas a la poltica de tipo de cambio favorable
nacional y el crecimiento en el nivel de precios relativos de los productos regionales
(hortcola y vincolas) generan condiciones favorables para la economa provincial, que
permiten vislumbrar un futuro promisorio, siempre que estas condiciones se
mantengan en el tiempo.
Estas condiciones han favorecido el crecimiento de las exportaciones
provinciales, que han mantenido un buen desempeo y han crecido a pesar de la baja
que ha experiment el rubro de Combustibles y Energa, en especial en los ltimos
tres aos.
En cuanto a la evolucin del Producto Bruto Geogrfico (PGB) y de los
diferentes sectores de la economa provincial, es de destacar la importancia relativa
que han adquirido tres sectores de la economa provincial: Comercio, Restaurantes y
Hoteles, Minera y Canteras e Industria Manufacturera. Estos tres sectores
constituyeron el motor de crecimiento del PGB en los ltimos cuatro aos de la
recuperacin, explicando en conjunto casi el 69% del incremento en el valor agregado
provincial.
El sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, ha tenido un alto crecimiento
en la ltima dcada. En los ltimos cuatro aos este sector aport en promedio un
36% del total del crecimiento del PBG. En este sector se destaca el crecimiento
registrado en las ramas Ventas Comercio Minorista, asociadas al consumo interno y
el sector turstico, y las Ventas de Automotores y Combustibles, las que
representaron en los ltimos tres aos casi dos terceras partes de la variacin total del
sector.
En lo que se refiere al sector de Minas y Canteras, este sector ha
incrementado considerablemente su participacin en el PGB provincial. La
contribucin de este sector en los ltimos cuatro aos (2003/2006) al crecimiento del
PGB provincial fue del orden del 20,7%.
En lo que se refiere al sector Industria Manufacturera, en los ltimos cuatro
aos aport al crecimiento del producto bruto en trminos reales el 12,4%. Si bien este
sector ha sufrido una importante cada en la participacin del PBG desde la dcada de
los `70, su recuperacin desde la crisis ha sido muy importante. Analizando las ramas
industriales se destaca la menor importancia relativa, respecto de la dcada pasada,
del sector Refinacin de Petrleo destacndose el incremento de la importancia de las
ramas agroindustriales (incluido el vino) y las ramas metalmecnicas.
A diferencia de lo que ocurre con el sector de Comercio, Restaurantes y
Hoteles, los sectores de Minas y Canteras e Industria Manufacturera se
caracterizan por elevados consumos de energa, en este sentido, el crecimiento que
registran los mismos en los ltimos cuatro aos ha implicado un aumento considerable
en sus requerimientos energticos, situacin que se mantendra de continuar con
estas tasas de crecimiento.
Otro de los sectores provinciales que ha registrado un desempeo importante
es el sector Agropecuario, contribuyendo en los ltimos cuatro aos en un 9,6% al
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 425 de 443


Abril 2007

Nacional
crecimiento del PBG provincial. En el perodo 2000-2006 el sector Agropecuario tuvo
un incremento que le permiti duplicar su valor (+103% y 10,6% aa
1
). Esto implica una
mayor participacin relativa de la produccin primaria respecto de lo que ocurri en la
dcada anterior, en cierta medida esto ha sido el resultado de precios internacionales
favorables y la poltica cambiaria adoptada a partir de la crisis del 2001.

Los aspectos relevantes que se deducen de la lectura del Balance Energtico
Provincial (Captulo 3) son los que a continuacin se detallan.
Mendoza produjo 6.503 kTEP de energa primaria, de los cuales 6.290 kTEP
(miles de toneladas equivalentes de petrleo) quedaron disponibles como Oferta
Interna de Energa primaria. El destino de esta Oferta Interna fue su utilizacin por los
Centros de Transformacin (6.272 kTEP) y su consumo por los Sectores de Consumo
Final (18,3 kTEP).
La Provincia en el 2006 fue exportadora neta de energa, ya que las
exportaciones energticas netas totalizaron 2.688 kTEP de energa secundaria y
97,5 kTEP de energa primaria. Esta circunstancia no habilita suponer que se
encuentra en condiciones de autoabastecimiento, fundamentalmente porque la mitad
de los consumos energticos se concentran en gas distribuido por redes, energa de la
cual Mendoza es importador neto (desde el gasoducto centro-oeste) y
adicionalmente existen restricciones al transporte de este fluido en pocas de alta
demanda. Adicionalmente, en cuanto a la electricidad, Mendoza es exportadora neta
de energa elctrica pero tambin es importadora en determinadas horas del da y en
determinadas pocas del ao.
Caso distinto es el que se verifica con los productos derivados del petrleo,
energtico del cual la Provincia consumi slo el 20% de los derivados producidos en
Mendoza, destinando el 80% restante al Intercambio Interprovincial.
La provincia de Mendoza present en el ao 2006 una demanda energtica
total de 2.475,3 kTEP, de las cuales el 0,7% fueron de fuentes primarias (lea y otros
primarios) y el 99,3% fueron de fuentes secundarias (electricidad, gas distribuido por
redes, gas licuado, motonaftas, gas oil, etc.).
Analizando los consumos desde sus fuentes energticas secundarias, se
destaca la importancia del gas distribuido por redes, que concentr el 50,3% del
consumo total de energa, seguido por el gas oil con un 23,5% del total y un 15% de
electricidad.
Este consumo, analizado desde el punto de vista de los sectores, se destaca
el sector Industrial que consumi el 42,4% del total, le sigui en importancia el
transporte con un 31,6%, el sector Residencial con el 16,6%, el Agropecuario con el
4,8% y el Comercial y Pblico con el 4,6%. El uso no energtico de distintas formas de
energa alcanz el 0,6% del total.

En cuanto a las proyecciones socioeconmicas (Captulo 4), es necesario destacar
que las mismas indican altas tasas de crecimiento tanto para el PGB provincial como
para cada uno de los sectores. Si bien, es de esperar que con alta probabilidad se den
estos crecimientos, esto depender de que las condiciones actuales se mantengan

1
aa: anual acumulativo
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 426 de 443


Abril 2007

Nacional
estables (tanto internacionales, nacionales como locales) y de las polticas que, en
materia socioeconmica, se tomen en el futuro.
Las proyecciones, en gran medida estn influenciadas por la historia
econmica reciente, de modo que es probable que las altas tasas de crecimiento, que
se han registrado en los ltimos aos, prevalezcan o al menos se mantengan cercanas
a estos niveles en los primeros aos de proyeccin. En la mayora de los sectores,
para el segundo quinquenio se proyectan tasas de crecimiento ms cercanas al
desempeo registrado en el largo plazo.
Este desempeo esperado para la economa provincial nos estara indicando
que la participacin de Mendoza en el Producto Bruto Interno (PBI) se incrementara
en el transcurso del decenio estimado, lo que podra mejorar el posicionamiento de la
Provincia en la toma de decisiones futuras tanto a nivel provincial como nacional.

Las proyecciones energticas globales (fuentes primarias y secundarias),
segn el escenario de Referencia, nos muestran un incremento de los consumos
totales de energa al ao 2016 de 51,7%, lo cual presupone un crecimiento medio de
4,3% anual acumulativo (% aa). La hiptesis de mxima (escenario Alto) arroj un
crecimiento de 5,1% aa y el de mnima (escenario Bajo) un 3,4% aa.
PROYECCIN TOTAL CONSUMOS ENERGTICOS PERODO 2007/2016
Alto Referencia Bajo
Consumo energtico Ao Base 2006
2.474,9 2.476,8 2.473,1
Consumo proyectado al 2016
4.077,3 3.756,2 3.441,1
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en kTEP
1.602,33 1.279,37 968,02
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %
64,7% 51,7% 39,1%
Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %aa
5,1% 4,3% 3,4%
Este consumo proyectado, analizado desde el punto de vista de los sectores
socioeconmicos, no muestra grandes modificaciones respecto del comportamiento en
el ao base, salvo el sector residencial que pierde peso relativo, participacin que se
ve compensada por el incremento en la participacin del sector transporte.
Analizando este consumo proyectado, desde el punto de vista de las fuentes
energticas utilizadas, se destaca una leve prdida de peso relativo del gas distribuido
por redes (el cual alcanz al 50% en 2006) compensado por un incremento relativo de
los derivados del petrleo en similar magnitud.
Se transcriben a continuacin los resultados de los consumos de energa
elctrica de los diferentes escenarios. El escenario de Referencia muestra un
incremento acumulado de 49,4% (4,1% aa) al ao 2016, respecto del ao base (2006).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 427 de 443


Abril 2007

Nacional
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: ELECTRICIDAD
Electricidad
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Acumulado 41,7%
49,4%
56,7%
Crecimiento % a. a. 3,6%
4,1%
4,6%
De estas proyecciones, considerando el escenario de Referencia, se destaca
el crecimiento del sector Transporte, asociado principalmente al proyecto del
Ferrotranva Urbano. De todos, esta variacin no posee una alta incidencia en el
abastecimiento total de la Provincia, aunque puede tener un impacto considerable a
nivel de distribucin de energa elctrica.
CONSUMOS ELECTRICIDAD: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESCENARIO REFERENCIA
Electricidad
Electricidad
Residencial
Electricidad
Comercial y
Pblico
Electricidad
Transporte
Electricidad
Agropecuario
Electricidad
Industria
Electricidad
Autoproductores
Crecimiento % total 25,0% 70,5% 1357,7% 11,2% 52,8% 52,8%
Crecimiento % aa 2,3% 5,5% 30,7% 1,1% 4,3% 4,3%
Respecto del gas distribuido por redes, se transcriben a continuacin los
resultados de las proyecciones de consumo energtico, en los diferentes escenarios.
En el de Referencia se muestra un incremento acumulado de 40% (3,4% aa) al ao
2016, respecto del ao base (2006).
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Acumulado 30%
40%
50,2%
Crecimiento % a. a. 2,7%
3,4%
4,1%
En el cuadro siguiente, se destaca el incremento de la demanda industrial con
casi un 57% de incremento acumulado (4,6% aa).
CONSUMOS GAS DISTRIBUIDO POR REDES: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESC. REFERENCIA
Gas Distribuido por Redes Residencial Comercial y
Pblico
Transporte Industria
Crecimiento acumulado (en %) 23,2% 49,4% -7,9% 56,9%
Crecimiento % a. a. 2,1% 4,1% -0,8% 4,6%
La demanda de gas distribuido por redes para la generacin de electricidad a
travs de Centrales Trmicas, como ya se dijo no es un consumo de un sector socio-
econmico sino un Centro de Transformacin. En la provincia de Mendoza los
consumos de estas Centrales son de gran importancia, representando al 2006 ms del
30% del total del consumo de gas distribuido por redes. Se espera que para 2016 la
importancia de este sector se incremente sustancialmente, alcanzando participaciones
cercanas al 40 % del total.
Respecto de los consumos de productos derivados del petrleo, se
transcriben a continuacin los resultados de las proyecciones de los distintos
escenarios. En el de Referencia el incremento acumulado es 71,2% (5,5% aa) al ao
2016, respecto del ao base (2006). Los productos derivados del petrleo son los que
tienen el mayor incremento proyectado.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 428 de 443


Abril 2007

Nacional
PROYECCIN ENERGTICA PERODO 2007/2016: TOTAL DERIVADOS DE PETRLEO
Derivados de petrleo
Escenario Bajo
Referencia
Alto
Crecimiento Acumulado (en %) 52,5%
71,2%
91,5%
5,5%
6,7%
Considerando el escenario de Referencia, se destaca el incremento de la
demanda de Gas Oil con casi un 83% de incremento acumulado (6,2% aa),
incrementando su participacin desde el 70% del total en 2006 hasta el 75% en 2016.
CONSUMOS DERIVADOS DE PETRLEO: PARTICIPACIN % Y VARIACIN. ESC. REFERENCIA
Gas
Licuado
Motonafta Kerosene
y
Aeroker.
Gas Oil +
Diesel Oil
Fuel Oil Carbn
Residual
No
energtic
o
Crecimiento % total
10,0% 48,6% 17,4% 82,7% 54,9% 54,8% 54,9%
Crecimiento % aa
1,0% 4,0% 1,6% 6,2% 4,5% 4,5% 4,5%

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 429 de 443


Abril 2007

Nacional

CAPTULO VI

LINEAMIENTOS PROPUESTOS

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 430 de 443


Abril 2007

Nacional
LINEAMIENTOS PROPUESTOS
En presencia de un sector energtico que experiment cambios estructurales
durante la dcada pasada, donde prim la implementacin de mecanismos de
mercado y la descentralizacin de las decisiones de asignacin de los recursos, el
proceso de planificacin energtica se hace ms complejo, siendo necesaria la
implementacin de polticas indirectas.
La descentralizacin de las decisiones sobre la asignacin de recursos da
lugar a nuevos obstculos y desafos para lograr la compatibilidad con las finalidades
globales y sectoriales de la poltica energtica.
La poltica energtica pblica se puede definir como una estrategia
claramente elaborada y explcitamente formulada por el Gobierno para el manejo de
los balances o equilibrios energticos existentes y futuros
2
, minimizando las
asimetras de intereses de los agentes del sector energtico.
El Estado tiene la responsabilidad ineludible de disear y poner en prctica
una poltica energtica activa y explcita. La necesidad de una poltica pblica sobre el
sector energtico, surge al vislumbrar una discrepancia entre la situacin actual y la
situacin que se desea llegar
3
, pero es muy importante como aspecto prioritario que se
sepa dnde se quiere llegar.
El presente trabajo constituye la plataforma para el desarrollo de una Poltica
de Estado sobre la temtica Energtica.
Para comenzar este camino, a nuestro entender, se debera considerar
analticamente los siguientes aspectos:
Prospeccin de los consumos energticos futuros,
Anlisis y determinacin de los medios para poder satisfacerlos,
Evaluacin de los proyectos energticos y su posterior priorizacin en funcin
de criterios que tengan en cuenta:
El beneficio social para la provincia de Mendoza,
Las polticas de universalizacin de los servicios,
La oportunidad en la aplicacin de las mismas (teniendo en cuenta los
consumos proyectados),
La factibilidad presupuestaria de la inversin,
El desarrollo local de determinadas zonas, tales como: desarrollo de
polos industriales, tecnolgicos, comerciales, residenciales, agrcolas,
entre otros, teniendo en cuenta sus implicancias econmicas y sociales.
La disponibilidad y el desarrollo de nuevas tecnologas en la Provincia,
tanto en el abastecimiento de energa, como en el consumo de ella.

2
MCGOWAN, Francis, The Community and Energy Policy - a constrained constraint, citado por DIAZ
ARAUJO, Edgardo, Entrevista en Revista nica (Buenos Aires, Apuaye, 2005).
3
La CEPAL, afirma que el diseo de la poltica energtica gira sobre tres preguntas interconectadas: De
qu se parte?, A qu se aspira? y Cmo actuar?. CEPAL, Energa y Desarrollo Sustentable en Amrica
Latina y el Caribe (Santiago de Chile, CEPAL, OLADE, GTZ, 2003), pg. 145.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 431 de 443


Abril 2007

Nacional
La complementariedad entre los proyectos seleccionados,
Los aspectos geopolticos, de los cuales se infiera la conveniencia en la
concrecin de los proyectos
Las posibilidades de exportacin de energa,
El impacto ambiental,
El perodo de construccin.
Definicin de las lneas estratgicas, instrumentos y ejecucin de las
actividades necesarias para cumplir los objetivos definidos en la poltica
energtica.
Con el presente trabajo se abordan los dos primeros puntos arriba sealados.
Para completar los restantes aspectos, se recomienda que el Estado concrete las
etapas necesarias para poder generar una solucin efectiva e integral, en el
marco de los escenarios planteados.
Se recomienda la creacin de un Banco de Proyectos de Infraestructura
Energtica, ranqueados sobre la base de la ponderacin de los aspectos
comentados en la Evaluacin de los Proyectos. De este modo se podr disponer de un
directorio de proyectos que maximicen el inters pblico y sean comprendidos en la
formulacin de una Poltica de Estado.
A continuacin se enumera, por fuentes energticas, un listado de obras para
el desarrollo del sistema energtico de la provincia de Mendoza, teniendo en cuenta
las proyecciones energticas realizadas en el presente trabajo.
El orden sealado no indica grado de prioridad, salvo las obras merituadas
por entes oficiales, que se indican explcitamente.

I . Sector Elctrico
Generacin trmica
4

1- Ampliacin de la Potencia Instalada en la Central Termoelctrica de Lujn de Cuyo
El proyecto es una iniciativa de Centrales Trmicas Mendoza (CTMSA).
Este proyecto consiste en la construccin de un Ciclo Combinado instalando una
turbina a gas de gran potencia y alta eficiencia, cuyos gases de escape sern
utilizados en un HRSG (Heat Recovery Steam Generator) para generar vapor de dos
presiones para ser transformado en energa elctrica en las dos turbinas de vapor
existentes. El recuperador de calor no requiere fuego adicional para producir la
cantidad de vapor requerida por las turbinas de vapor.
Las especificaciones tcnicas del proyecto son las siguientes:
Potencia de la Turbina a Gas: 1 x 243 MW
Potencia de la Turbina a Vapor: 2 x 50 MW = 100 MW
Potencia total: 343 MW

4
Fuente de ambos proyectos trmicos: Centrales Trmicas Mendoza (CTM SA).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 432 de 443


Abril 2007

Nacional
Consumo de Gas Natural: 1.570 Mm
3
/ da
Rendimiento: 54 %
La fecha estimada de entrada en operacin comercial es posterior al invierno 2010, en
caso de que actualmente exista suministro suficiente de gas natural y capacidad
disponible de transporte.
2- Ampliacin Potencia Instalada en la Central Termoelctrica de Cruz de Piedra
Este proyecto es tambin una iniciativa de Centrales Trmicas Mendoza (CTMSA).
El proyecto consiste en la instalacin de una turbina a gas del tipo aeroderivada
telecomandada desde la Planta de Lujn de Cuyo, con rendimientos que van desde el
44 % al 50 %.
Las especificaciones tcnicas del proyecto son las siguientes:
Potencia de la Turbina a Gas: entre 40 MW a 100 MW
Consumo de Gas Natural: entre 10 Mm
3
/hora a 25 Mm
3
/hora, segn la potencia
seleccionada.
Se prev un factor de utilizacin no superior al 25%.
Del anlisis primario efectuado a los referidos proyectos se concluye que ambos son
tcnicamente factibles.
Adems, la mencionada empresa generadora posee los recursos humanos y la
experiencia tecnolgica suficiente para llevar a cabo tales emprendimientos, solo basta
mencionar que en el pasado convirtieron a ciclo combinado las turbinas a gas B.
Boveri N 21 y 22.
As mismo, la empresa ha sido pionera en la regin en convertir las turbinas a gas
Alsthon N 23 y 24 en sistema de cogeneracin de vapor y energa elctrica.
Atento a la necesidad de incrementar la potencia instalada en la actualidad en la
Provincia, se recomienda, que dentro de la Poltica Energtica que deber definir y
establecer el Estado provincial, realice todas las acciones tiles para atender y facilitar
su desarrollo.
Generacin Hidrulica
A Nuevas Centrales Hidrulicas
1- Complejo Hidroelctrico Cordn del Plata:
Ubicado en el Ro Mendoza, con una potencia instalada total 1.479 MW y una
generacin media anual de 2.796 GWh. Es necesario destacar la flexibilidad que
presenta este aprovechamiento integral, ya que permite la entrada en funcionamiento
de algunas de sus obras aunque no se hayan concluido las dems etapas del
complejo.
2- Complejo Hidroelctrico Los Blancos:
Ubicado en el Ro Tunuyan, cerca de la frontera con Chile, aportara 474 MW de
potencia y una generacin anual media estimada de 1.192 GWh.
3- Complejo Hidroelctrico Ro Grande:
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 433 de 443


Abril 2007

Nacional
Ubicado sobre el Ro Grande, tributario del Ro Colorado. Este complejo contempla
una Potencia Instalada de 1.534 MW con una generacin media anual de 3.363 GWh.
El Proyecto contempla la realizacin de cinco aprovechamientos:
3.1. La Estrechura: Potencia Instalada de 211 MW y Generacin Media Anual
de 465 GWh.
3.2. Risco Negro: 20 kms aguas abajo del anterior, se ha previsto una central
con una Potencia de 338 MW y una Generacin Media Anual de 741 GWh.
3.3. El Seguro: Contempla una central con Potencia de 250 MW y Energa
Media Anual de 547 GWh.
3.4. Portezuelo del Viento: 42 kms aguas abajo, es una de las alternativas ms
importantes. Incluye una central con Potencia de 489 MW y Energa Media
Anual de 1.070 GWh.
3.5. Bardas Blancas: prev una central con Potencia Instalada de 246 MW y
una Energa Media Anual de 540 GWh.
4. Complejo El Baqueano:
Ubicado sobre el Ro Diamante.

De los proyectos hidroelctricos anteriormente detallados
5
, el Gobierno
Provincial los ha priorizado con el siguiente orden: 1) Portezuelo del Viento, 2) Los
Blancos, 3) El Baqueano, 4) El Seguro y 5) Sistema Cordn del Plata.

B Ampliacin de la potencia elctrica instalada y generacin de energa
6

Consiste en la posibilidad de efectuar un recambio de los rotores de las turbinas de la
Central Nihuil I por rotores de mayor rendimiento hidrulico.
Estudios realizados con anterioridad por la Empresa IMPSA, se estima un incremento
de la potencia existente del 14% al 17% y un incremento de la generacin de energa
elctrica de un 12% aproximadamente.

C- Incremento de la generacin de energa
7
En caso de llevarse a cabo el trasvase de aguas del Ro Grande al Ro Atuel con un
caudal de 18 m
3
/s al embalse El Nihuil, permitira a las actuales unidades generadoras
de las Centrales Nihuil I, II y III incrementar la generacin de energa elctrica en un
20% aproximadamente.

D- Nuevas mini centrales hidrulicas
Estudios realizados en el pasado entre el Ministerio de Ambiente y Obras Pblicas y el
Departamento General de Irrigacin para relevar las localizaciones para mini

5
Fuente: Direccin de Energa - Subsecretara de Hidrocarburos, Minera y Energa, Ministerio de
Economa de Mendoza.
6
Fuente: IRESE, Universidad Tecnolgica Nacional, Facultad Regional Mendoza.
7
Fuente: IRESE, Universidad Tecnolgica Nacional, Facultad Regional Mendoza.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 434 de 443


Abril 2007

Nacional
aprovechamientos hidrulicos de Mendoza arroj el siguiente listado con las potencias
y energas probables a generar en cada una de ellas:
Cauce lugar
Mximo Caudal
Derivado (m
3
/s)
Salto
Hidrulico
(m)
Altitud
Lugar
(m.s.n.m.)
Potencia a
Instalar
(kW)
Energa a
Generar
(MWh/Ao)
Ro Tunuyn El Sapo 15,00 50,00 1.150,00 6.000,00 46.720,00
Ro Las Tunas Las Tres Terrazas 5,50 100,00 1.860,00 4.400,00 21.070,00
Ro Las Tunas El Dique 5,50 100,00 1.760,00 4.400,00 21.070,00
Ro Las Tunas La Junta 5,50 89,00 1.980,00 3.915,00 18.750,00
Arroyo Grande Manzano Histrico 2,40 169,00 1.730,00 3.245,00 17.300,00
Ro Mendoza:
Canal Cacique Guaymallen
Puente Drumont 20,00 14,60 930,00 2.336,00 12.924,00
Ro Mendoza:
Puente Vistalba 20,00 13,00 960,00 2.080,00 11.507,00
Ro Mendoza:
Calle Besares 20,00 11,20 873,00 1.789,00 9.986,00
Ro Las Tunas A Sta. Clara 5,50 89,00 2.070,00 3.915,00 18.750,00
Canal A Grande Ea. Guiaz 1,60 150,00 1.300,00 1.920,00 9.920,00
Ro Blanco Potrerillos 1,60 48,00 1.575,00 614,00 3.450,00
Ro Salado Los Molles 3,36 42,00 1.908,00 940,00 4.150,00
Ro Las Cuevas Puente Inca 1,62 59,00 2.800,00 770,00 400,00

Fuente: Subsecretara de Servicios Pblicos, Ministerio de Ambiente y Obras Pblicas de Mendoza
Segn lo informado por la Direccin de Energa de la Subsecretara de
Hidrocarburos, Minera y Energa del Ministerio de Economa de Mendoza se dispone
de un proyecto, presentado por el Instituto Tecnolgico Universitario (ITU), que
consiste en el diseo y construccin de minicentrales en distintos ros y cauces de
agua, sustentado en tres ejes de gran valor econmico para la Provincia de Mendoza:
La generacin de una importante cantidad de energa elctrica en el corto y
mediano plazo, y a costo relativamente bajo.
La creacin y expansin de nuevos polos de desarrollo agrcola, ganadero, etc.
La intervencin de empresas locales, aprovechando todo el potencial, en todas las
fases requeridas.
Este mencionado Instituto considera y se coincide con el mismo en que los
dos ltimos puntos producirn dinamizacin de la economa regional, adems de ser
una solucin para la demanda de energa elctrica creciente.
Ser una concreta y creciente fuente de trabajo, produciendo un impulso y
actualizacin tecnolgica para las empresas e industrias de la Provincia.
Se recomienda al Estado provincial, dentro de los lineamientos de la Poltica
Energtica a definir, apoyar y facilitar todo desarrollo y emprendimiento que promueva
la instalacin de mini y micro centrales hidrulicas.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 435 de 443


Abril 2007

Nacional
Generacin de Energa Elica
8
:
Del estudio realizado por el Instituto Regional de Estudio Sobre Energa
(IRESE) de la Universidad Tecnolgica Nacional Facultad Regional Mendoza con
datos de velocidades de vientos medidos por el Servicio Meteorolgico Nacional y
valores calculados a travs de programa informtico S.I.G. Elico del Centro
Regional de Energa Elica (CREE), se recomiendan algunas zonas para la ubicacin
de parques elicos en la Provincia.
Las zonas que poseen potencial de generacin elica algunas se abastecen
de energa a travs del sistema elctrico provincial y otras lo hacen en forma aislada
mediante generacin trmica por motores Diesel.
1-Polvaredas
Se abastece a travs de generacin trmica aislada, mediante dos grupos electrgeno
de 250 KVA de potencia cada uno que utilizan Gas Oil como combustible.
La forma de funcionamiento de estos grupos electrgeno es la siguiente: una unidad lo
hace de base las 24hs. del da y la restante est de respaldo como potencia rotante
disponible.
Se propone instalar un generador elico para complementar la demanda de potencia
de esa localidad con una potencia de 200 a 250 kW.
2- Las Cuevas
Como en el caso anterior se abastece a travs de generacin trmica aislada,
mediante dos grupos electrgenos de 500 KVA de potencia cada uno, los cuales
utilizan Gas Oil como combustible.
La forma de funcionamiento de estos grupos electrgeno es que uno de ellos lo haga
de base las 24hs del da y el restante est de respaldo.
En ste caso se propone instalar un generador elico para complementar la demanda
de potencia de esa localidad de una potencia de 400 a 500 kW.
3- Malarge
Se propone instalar un parque elico compuesto de 4 aerogeneradores de 600 kW de
potencia cada uno.
4- Punta de Vacas
Instalacin de un parque elico compuesto por 2 aerogeneradores de 600 kW de
potencia cada uno.
5- Uspallata
De los estudios realizados se han detectado zonas que presentan posibilidades de
instalar aerogeneradores, lo cual permitira abastecer a las mismas de energa dado
que hoy no cuentan con red elctrica, permitiendo el desarrollo econmico de la zona
y la expansin turstica de la misma.

8
Fuente: Proyecto de Investigacin y Desarrollo Mapa Elico de Mendoza Evaluacin del Potencial
Elico y Pronstico de Rendimiento. Marzo de 2007. Instituto Regional de Estudio Sobre Energa
(IRESE), Universidad Tecnolgica Nacional, Facultad Regional Mendoza. Un resumen de este trabajo se
encuentra en el Captulo 1.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 436 de 443


Abril 2007

Nacional
La potencia posible a instalar se considera que es en principio de 1800 kW mediante
tres unidades de potencia de 600 kW cada una.

Generacin Solar
9
:
El Proyecto de Energa Renovables en Mercados Rurales (PERMER), tiene
como objeto principal el abastecimiento de energa elctrica a un significativo nmero
de personas que viven en zonas rurales, aproximadamente 6.000 servicios pblicos de
todo tipo (escuelas, salas de emergencia mdica, destacamentos policiales, etc.) que
se encuentran fuera del alcance de los centros de distribucin de energa.
El PERMER es un proyecto de alto contenido social, cuyos objetivos son
atender al mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades rurales dispersas,
contribuyendo en la disminucin de la pobreza de las mismas.
El proyecto est financiado por el Banco Mundial (prestamos de U$S 30
millones), una donacin del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (U$S 10 millones),
Fondos Elctricos y otros Fondos Provinciales, y aportes de los concesionarios de
Distribucin Elctrica Provinciales y los beneficiarios.
El PERMER subsidia la instalacin de los equipos, como una forma de
incentivar a los usuarios y hacer posible la inversin privada, al absorber los mayores
costos de la inversin inicial.
Situacin actual en la Provincia de Mendoza
A fines de la dcada de 1990 se realiz un censo del Mercado Elctrico
Disperso (MED). De tal relevamiento se estim que existan ms de 6.500 posible
usuarios, de los cules aproximadamente el 70 % corresponda al rea de concesin
de la empresa distribuidora de energa EDEMSA.
Se instalaron equipos fotovoltaicos en establecimientos pblicos (Escuelas,
Centros de Salud, Puestos Sanitarios, Destacamentos Policiales, etc.) y privados
(puesteros y crianceros), de los que al momento de cerrar el presente estudio no se
recibieron la informacin requerida.
Servicios Pblicos
De acuerdo a la informacin aportada por los Ministerios de Salud, de
Seguridad y la Direccin General de Escuelas, es necesario reparar y ampliar las
prestaciones en:
14 Centros de Salud y Puestos Sanitarios.
10 Destacamentos policiales
28 Escuelas.
Instalacin de nuevo equipamiento fotovoltaico en un puesto sanitario.
Segn la consulta realizada a la Direccin de Energa, dependiente de la
Subsecretara de Hidrocarburos, Minera y Energa del Ministerio de Economa de la

9
Fuente: Direccin de Energa de la Subsecretara de Hidrocarburos, Minera y Energa, Ministerio de
Economa de Mendoza.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 437 de 443


Abril 2007

Nacional
Provincia sobre el particular, se destacan los siguientes trabajos realizados a partir del
mes de Octubre de 2006
Actualizacin del estudio del Mercado Elctrico Disperso (MED) a travs del la
Secretara de Energa de la Nacin.
Llamado a Licitacin para la provisin de Equipamiento Fotovoltaico y
complementario para servicios pblicos. Pliego aprobado por la Secretara de
Energa y a la fecha en trmite ante el Banco Mundial.
En desarrollo el Pliego para llamado de licitacin, para adquirir en una primera
etapa la cantidad de 1.500 equipos fotovoltaicos para servicios individuales.
Atentos al avance llevado a cabo en ste campo, se recomienda al Estado
provincial la continuacin y ampliacin del Programa de Energas Renovables en
Mercados Rurales (PERMER).
Se recomienda adems el estudio para la formulacin y presentacin de un
proyecto integral, de igual modo que lo realizado por las provincias de Jujuy y
Catamarca, para poder extender el programa a otras zonas aisladas del territorio
provincial.
Transporte energa elctrica
Como resultado de reuniones llevadas a cabo entre agentes del sector y
funcionarios del Gobierno de la Provincia, segn informacin aportada por la Direccin
de Energa de la Subsecretara de Hidrocarburos, Minera y Energa de la Provincia,
se definieron primero obras priorizadas para Mendoza y luego obras definidas para la
Provincia en el Plan Federal II, las cuales se mencionan a continuacin:
1- Obras Priorizadas para Mendoza
Lnea de AT-Cruz de Piedra-Mendoza-220 KV
Lnea de Apertura-Cacheuta-PIP-220 KV
Adecuacin de barras en PIP
Lnea de AT-Boulogne Sur Mer-Las Heras-132 KV
Cierre de Anillo de 132 KV
Construccin Estacin Transformadora Villa Hipdromo 132 KV
Lnea de AT-Junn-132 KV
Adquisicin terreno para futura Estacin Transformadora Norte
De stas, el Gobierno ha priorizado la concrecin de las siguientes
10
:
Lnea de Alta Tensin-Cruz de Piedra-Mendoza-220 KV (costo $ 15.000.000)
Lnea de Apertura-Cacheuta-PIP-220 KV (costo $ 1.900.000)
Adecuacin de barras en PIP (costo $ 500.00)

2- Obras Definidas para Mendoza en el Plan Federal II
Con la prioridad asignada por la Secretara de Energa de la Nacin se indican las
obras incluidas en el Plan Federal II (no se incluyen las obras terminadas y anuladas):

10
Fuente: Direccin de Energa de la Subsecretara de Hidrocarburos, Minera y Energa, Ministerio de
Economa de Mendoza.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 438 de 443


Abril 2007

Nacional

Obra Prioridad
Apertura CDP-ADT-220 KV A
Lnea de AT 220 KV-CDP-Gran Mendoza A
3 Trafo ET Anchoris A
Ampliacin ET Libertador A
ET Villa Hipdromo Apertura PIP-Boulogne A
Vinculacin 132 KV-Boulogne-Las Heras A
Ampliacin ET PIP A
Lnea de AT-2 lnea 132 KV-Lujn-PIP A
Lnea de 132 KV-Nihuil IV-San Rafael A
Ampliacin ET San Rafael A
Lnea de AT 220 KV-Lujn-Anchoris C
Estacin Transformadora Lujn 220KV-Anillo 220 KV C
Rebaje Lnea de AT 220 KV-ET San Juan C
Lnea de AT 220 KV-ET Lujn C
Reemplazo de TI en Cpiz C
Lnea de AT 132KV-Libertador-Montecaseros C
Lnea de AT 132 KV-PIP-Boulogne 2 terna C
Adecuacin ET Lujn C
Proteccin Barras Lujn C
Doble juego barras ET Cpiz C
Automatismos SIC C
Isla Regional Cuyo C
Remodelacin ET Godoy Cruz C
Lnea de AT ET Tupungato-ET Villa Seca C
Doble interruptor 132 kV ET Guaymalln C
Transformador para ET San Carlos C
Automatismos corredor sur C
Reemplazo TI en CDP-Anchoris C
Adecuacin trafo en CDP C

3- Obra Interprovincial Lnea de 500 KV Comahue-Cuyo.
Esta lnea cuenta con una longitud aproximada de 660 km y una capacidad mxima de
transporte de 1.200 MW.
Esta lnea, de gran importancia para el Sistema Interconectado Nacional, permitira
una mayor capacidad de transferencia para todo el sistema, mayor confiabilidad al
cerrarse el anillo energtico y mayor calidad del servicio en especial para la Regin
Cuyo.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 439 de 443


Abril 2007

Nacional

4- Obras de transporte de energa en el sistema troncal
En el Captulo 1 del presente trabajo se hace referencia a las propuestas presentadas
por la empresa Distrocuyo SA y el Ente Provincial Regulador Elctrico (EPRE),
respecto de obras de transporte de energa elctrica del sistema troncal
11
.
Distribucin energa elctrica
Por normativa regulatoria, las Distribuidoras de Energa Elctrica tienen la
obligacin de satisfacer toda la demanda de sus usuarios, por tanto las obras
necesarias para la expansin de sus redes estn previstas en los clculos tarifarios o
son financiadas por los mismos usuarios del servicio, en el caso de que las nuevas
redes excedan los 400 metros de distancia de la red actual.
Frente a tales disposiciones, no se incluyen las obras necesarias de
distribucin, ya que su financiamiento est actualmente incluido en los cuadros
tarifarios de su segundo perodo tarifario.

II. Sector Gas
La produccin de gas natural (energa primaria) de Mendoza no se destina al
abastecimiento local, salvo el gas residual de la Planta de Tratamiento de Lujn de
Cuyo consumido por la Refinera de Lujn de Cuyo.
La demanda local de gas distribuido por redes (energa secundaria) es
satisfecha mediante la importacin a travs del gasoducto centro-oeste.
Dada esta alta dependencia del gas importado se recomiendan las
siguientes obras para ampliar la capacidad de transporte de este fluido.
1- Ampliacin Gasoducto paralelo La Dormida-Mendoza:
Es necesario e imprescindible finalizar las obras ya iniciadas, con lo cual se
incrementar entre 300 y 400 mil m
3
/da en los prximos tres aos.
2- Construccin Planta Compresora Mendoza Norte:
Se recomienda esta obra la cual incrementara la capacidad de transporte actual
permitiendo aumentar los volmenes derivados hacia Mendoza y San Juan en 1 milln
de m
3
/da dados los niveles de consumo actuales.
3- Ampliacin Ramal Mendoza Norte-Pantanillo Etapa I:
Se considera conveniente la construccin de un loop en el sistema que une Mendoza
Norte con Pantanillo (Las Heras - Lavalle), lo cual permitir incrementar la capacidad
de transporte actual en aproximadamente 200 mil m
3
/da, asegurando el suministro a
los sistemas de alta presin.
4- Obra Interprovincial Gasoducto Beazley-La Dormida:
Es necesario proceder a la ampliacin del Gasoducto Centro - Oeste, con una
capacidad adicional de transporte de 600 mil m
3
/da para la Regin Cuyo.

11
Ver en el apartado 5.4 Obras EPRE de Estudios de Transmisin Elctrica
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 440 de 443


Abril 2007

Nacional
III. Hidrocarburos
Dada la capacidad de produccin actual de derivados de petrleo de la
Provincia y los consumos proyectados en el presente trabajo (an en el escenario de
Alto consumo), no se avizoran situaciones problemticas en el abastecimiento local de
derivados de petrleo. Esta afirmacin se mantiene siempre y cuando no surjan
problemas a nivel nacional.
El problema que se avizora con la disminucin de la produccin de crudo,
tanto a nivel provincial como nacional, podra resultar en la reduccin de la produccin
de la Refinera de Lujn de Cuyo. Esta disminucin de la produccin petrolera es fruto
de la falta de inversin tanto en exploracin como explotacin verificada en la ltima
dcada.
Uno de los intentos para revertir esta problemtica es la licitacin realizada
por el Gobierno Provincial de cuatro reas secundarias, de un total de trece, llevadas a
cabo por la Provincia: dos en la cuenca cuyana (Tordillo Oeste y acuan) y las dos
restantes en la cuenca neuquina mendocina (Chachahun y Ro Atuel).

IV. Energa Nuclear
12

La estrategia nuclear encarada por el Gobierno Nacional apunta a la
reactivacin de la actividad nuclear en la Repblica Argentina, en momentos en que la
energa nuclear cobra importancia en el resto del mundo, como respuesta a la
inestabilidad de los hidrocarburos en cuanto a disponibilidad y precio, la tensin del
problema de la contaminacin ambiental y el calentamiento global.
El pas cuenta con la infraestructura, los recursos humanos y las materias
primas necesaria para el desarrollo independiente de una poltica nuclear, en la cual la
Provincia se vera involucrada en los siguientes aspectos:
Impulso de la minera del uranio:
Aunque el proceso industrial de produccin del combustible para las centrales
nucleares se encuentra prcticamente completado, la materia prima bsica, el
concentrado de uranio, se importa desde 1995, cuando la CNEA debi suspender
la explotacin de la mina y de la planta de concentracin de Sierra Pintada
13
en
San Rafael, Mendoza, que abastecan el total del producto. Sin embargo, todava
hoy, despus de intentarlo desde el 2002, la CNEA no ha conseguido autorizacin
para reactivar Sierra Pintada, donde podra producir el concentrado a un precio
inferior al de importacin
14
y contribuir al desarrollo de la zona.

12
Fuente: Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA).
13
El complejo de Sierra Pintada ocupa 2000 hectreas cedidas por la provincia a la CNEA, hay 1.000
toneladas de residuos slidos enterrados en 5.340 tambores, 1.700.000 toneladas de colas de uranio y
existen 1.200.000 metros cbicos de agua en las canteras y diques de evaporacin. La negativa a la
explotacin tambin parte de la poblacin de San Rafael. Los vecinos advirtieron que la minera de uranio
perjudica las riquezas vitivincolas de la regin.
14
Para abastecer la demanda interna de uranio, el pas paga unos 14 millones de dlares anuales por las
120 toneladas que adquiere en el mercado libre internacional, segn datos de la Comisin Nacional de
Energa Atmica (CNEA).
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 441 de 443


Abril 2007

Nacional
Esta mina es estratgica ya que es la nica capaz de producir a corto plazo 120
toneladas
15
, pero tambin es una inmensa reserva del mineral codiciada por
empresas mineras multinacionales.
Actualmente, las reservas de uranio de Argentina se elevan a 2.620 toneladas en
Sierra Pintada y 5.020 toneladas en Cerro Solo
16
. Para tener una idea de la
magnitud de tales reservas, las mismas son suficientes para abastecer a cuatro
centrales de 750 MW de potencia durante 30 aos de operaciones.

Aplicacin del PRAMU -Proyecto de Restitucin Ambiental de la Minera del
Uranio-:
Con el objeto de mejorar el desempeo ambiental institucional y de remediar los
pasivos ambientales generados en el pasado, la Comisin Nacional de Energa
Atmica (CNEA) ha encarado un programa de restitucin ambiental de aquellos
sitios donde se desarrollaron actividades de la minera del uranio. Para su
tratamiento se emprender un proceso que se iniciar con la determinacin de las
caractersticas del problema en cada sitio mediante los estudios necesarios que
identifiquen los impactos producidos y potenciales, las vas posibles de
contaminacin, los elementos presentes, etc.
Posteriormente se desarrollarn, sobre la base de tcnicas nacional e
internacionalmente aceptadas, las posibles soluciones para la gestin de las colas
y la restitucin en cada sitio especfico.
Ambas actividades debern realizarse en el marco de las normas vigentes de
procedimientos de Evaluacin de los Impactos Ambientales y teniendo en cuenta
los derechos, intereses y valores de la comunidad afectada.

Implementar un programa de educacin sobre la energa nuclear, sus
ventajas, sus problemas y su control:
Actualmente la actividad nuclear despierta grandes resistencias en la poblacin.
Las noticias acerca de lo ocurrido en Chernobyl, aunque relatadas de manera
incompleta e inexacta, han calado hondo en la memoria de los habitantes del resto
del mundo.
Teniendo en cuenta las posibles futuras actividades nucleares en la Provincia, es
necesario encarar un proceso de educacin de la poblacin que permita vencer
esas resistencias a travs de un mejor conocimiento de las ventajas de este tipo de
generacin y de los procedimientos necesarios que permitan evitar la
contaminacin del ambiente con radiacin. De esta manera, se reduciran las
resistencias que actualmente existen en Mendoza.

V. Energas Alternativas
Se sugiere, que dentro de las directrices que establezca la Poltica Energtica
a definir en la Provincia, el Estado priorice, incentive y aliente el desarrollo y

15
Se trata de la mina de uranio a cielo abierto ms grande de Sudamrica.
16
Mina ubicada en Chubut, similar a la mina de Namibia, la ms grande del mundo.
MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 442 de 443


Abril 2007

Nacional
explotacin de los siguientes recursos energticos, con el objeto de diversificar la
Matriz Energtica y disminuir el consumo de fuentes energticas no renovables:
Generacin mediante Energa Elica en zonas aisladas.
Generacin a travs de aprovechamientos hidroelctricos mediante la construccin
de centrales con mini y micro turbinas.
Generacin de Energa Solar en zonas aisladas.
Produccin de Biodiesel, sobre la base de procesamiento de colza
Produccin de Biogs, a travs del aprovechamiento del los residuos slidos
urbanos en la planta de tratamiento existente en el Departamento de Maip y en
futuras plantas de tratamientos a construir en la Provincia.

VI. Proyecto Educacional
Se sugiere al Estado provincial arbitre los medios necesarios para la
implementacin de diversos programas educacionales en el uso eficiente de la
energa.
Estos programas debern estar destinados a todos los usuarios energticos,
tales como: residenciales, industriales, comerciales, alumbrado pblico, escuelas,
edificios pblicos, transporte y agropecuario.
Se sugiere que dichos programas se lleven a cabo con la activa y permanente
participacin de:
1. Organismos del Estado:
Ministerio de Ambiente y Obras Pblicas, Ministerio de Economa, Ente Provincial
Regulador Elctrico (EPRE), Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS),
Departamento General de Irrigacin (DGI), y otros que se consideren necesarios
sumar.
2. Organizaciones no Gubernamentales (ONG)
Organismos de defensa al consumidor, Prodelco, entre otras.
3. Empresa distribuidoras de energa
Distribuidoras de Gas Cuyana (ECOGAS), Empresa de Energa de Mendoza SA
(EDEMSA), Empresa de Energa del Este SA (EDESTESA), Cooperativas elctricas,
Obras sanitarias Mendoza SA
4. Casas de Estudios
Universidades Pblicas y Privadas del medio competentes en la materia.
La importancia de dichas actividades reside en el concepto de que la
demanda de energa debe ser orientada hacia un uso eficiente.
Adems se considera necesario acentuar la atencin y cuantificar los
fenmenos relacionados con el sector energtico e industrial que tienen impacto sobre
el cambio climtico.

MENDOZA

Cdigo 060901
Revisin N 1
Hoja 443 de 443


Abril 2007

Nacional
VII. Propuesta de Actualizacin permanente de la Matriz
Energtica
Se recomienda mantener actualizado el presente trabajo sobre la Demanda
Integral de la Provincia de Mendoza, de modo que el Estado provincial cuente con
informacin actualizada en forma constante sobre la situacin energtica y su
prospeccin futura.
El diagnstico sobre la situacin energtica es el primer paso en el desarrollo
de una Poltica Energtica. Esta informacin es crucial para conocer el contexto en el
cual se mueve el sector energtico provincial, ante las constantes modificaciones en el
mbito provincial, nacional e internacional.
Las situaciones que modifican el contexto energtico y que impactan
fuertemente en el sector pueden ser entre otras:
a) revisiones tarifarias,
b) renegociaciones contractuales,
c) licitacin reas de hidrocarburos,
d) descubrimiento de nuevos yacimientos,
e) cambios en la titularidad de empresas,
f) nuevas interconexiones energticas con pases vecinos,
g) variacin en el precio internacional del crudo,
h) negociaciones sobre precio de importacin o exportacin de gas natural,
i) desarrollo de nuevas tecnologas,
j) fuentes energticas alternativas,

VIII. Propuesta de Conformacin de un Equipo de
Trabajo
Asimismo, se considera importante que el Estado Provincial mantenga y
promocione un Equipo de Trabajo estable y dedicado conformado por recursos
humanos especializados en el sector energtico, encargados de llevar a cabo la
actualizacin permanente del sector.
Para lograr la mayor conjuncin de criterios de este Equipo de Trabajo se
recomienda que se prevea la inclusin del recurso humano pblico, privado y
acadmico relacionados con el sector energtico.

Matriz Energetica Integral PciaMza

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Matriz Energetica Integral PciaMza

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ministerio de Cultura y Educacin

Universidad Tecnolgica Nacional Instituto Regional de Estudio

S-ar putea să vă placă și