INSTITUTO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO DOCTORADO EN GERENCIA SEMINARIO AVANZADO DISEO DE INVESTIGACIN EN GERENCIA II
DISTINCIONES EPISTEMOLGICAS DE LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
Autor: Mg. Rixio Nuez
Lechera, Junio de 2014 Distinciones epistemolgicas de la investigacin cualitativa
A manera de introducir la temtica a desarrollar, el investigador considera oportuno expresar que la ciencia, se presenta como un conjunto de ideas interconectadas lgicamente entre s, para intentar explicar cmo y de donde provienen los hechos, teniendo en cuenta que la prctica de la investigacin cientfica, siempre deber tener por objetivo el bienestar de la humanidad incluido el medio ambiente. Pero la investigacin cientfica es diversa y compleja ya que la realidad puede verse desde distintos puntos de vista. En este punto, se incorpora el trmino epistemologa, cuyo fin ltimo es intentar definir y contextualizar los medios que emplea el investigador, para adquirir y convalidar el conocimiento cientfico. Dentro de este orden de ideas (Piero y Rivera, 2013), consideran que el aspecto epistemolgico, est vinculado con la interrogante: Cmo se concibe el conocimiento y la relacin entre el investigador, investigado y el conocimiento que genera? (p. 14). Dicho de otro modo, la epistemologa se encarga de analizar los mltiples aspectos relacionados a la ciencia y aplicacin de mtodos cientficos. Ahora bien, existieron diversas perspectivas filosficas que fundamentaron el desarrollo y aplicacin del mtodo cientfico. En este sentido, haciendo un esbozo de lo sealado por (Corbetta, 2007), puede decirse que hubo un acuerdo generalizado sobre la existencia de dos grandes enfoques o paradigmas terico-epistemolgicos, que orientaron la investigacin social desde su nacimiento. Estos son: El Positivismo y El Interpretativismo. El paradigma positivista, fundament su filosofa durante el siglo XIX, argumentando que la realidad social debera ser estudiada bajo los mismos principios tericos y metodolgicos aplicados a las ciencias naturales. Posteriormente en el siglo XX, ocurri una transformacin hacia los paradigmas Neopositivista y Postpositivista, producto de la necesidad de superar sus propias limitaciones. Sin embargo estas transformaciones no implicaron cambios en su visin y lgica empirista o la forma de presentar sus resultados (generalizando los hechos). Por su parte el paradigma interpretativista, fundament su filosofa en un concepto epistemolgico totalmente distinto, donde se planteaba que la realidad social no poda ser simplemente observada pues para su total comprensin esta deba ser interpretada. Por consiguiente, el sujeto y objeto de conocimiento eran inseparables para lo cual eran requeridas otras tcnicas y mtodos de recopilacin de datos que impulsaran la lgica subjetivista, que posteriormente permiti el desarrollo de la investigacin cualitativa. En atencin a lo expuesto, la investigacin cualitativa es una de las perspectivas de la investigacin cientfica que hoy da, cuenta con innumerables aplicaciones en el campo de la investigacin social, en vista que la humanidad cientfica ha venido derrumbando algunas barreras provenientes de paradigmas positivistas, que los ataban a una forma lineal de concebir el conocimiento y ms an en nuestra Suramrica por aquello de la visin eurocentrista de la ciencia (entre otros), producto del proceso de colonizacin. Dentro de este marco de ideas, examinemos el significado del modelo de investigacin cualitativo. Al respecto (Sabino, 1999), considera que los diseos de investigacin cualitativos: intentan recuperar para el anlisis parte de esta complejidad del sujeto y de sus modos de ser y de hacer en el medio que lo rodea. Lo ntimo, lo subjetivo, por definicin difcilmente cuantificables (p.74). Por su parte (Prez, 2011) expresa: La investigacin cualitativa suele vincularse a la adopcin de un esquema fenomenolgico y hermenutico, al mtodo inductivo, al anlisis de la subjetividad, al reconocimiento de la capacidad de agencia y del carcter simblico de la accin social (p. 4). De las consideraciones anteriores surgen dos comentarios. El primero es que resulta evidente, que lo cualitativo se encuentra estrechamente relacionado con el criterio cientfico de la existencia de una realidad externa al ser humano, por lo cual el investigador se vale de la capacidad de ste, para percibirla por medio de sus sentidos y entenderla por medio de su inteligencia, para luego procesarla y comprender en profundidad esas realidades. Lo segundo, es que el surgimiento del paradigma cualitativo, surgi por agotamiento del paradigma positivista, en lo concerniente a la formulacin de explicaciones adecuadas y coherentes, a las mltiples y complejas realidades que enfrenta la investigacin social. Dentro de este orden de ideas, consideremos un poco de historia sobre este enfoque cientfico. En este sentido Vidich y Lyman (1998), citados por Alvarez- Gayou (2003), establecen ocho periodos de evolucin: Etnografa Temprana (hasta el siglo xvii). Surge el inters de los occidentales por conocer los orgenes de la cultura y la civilizacin. Etnografa Colonial (Exploradores entre los siglos xvii al xix). Descripciones de razas y culturas hechas por misioneros, exploradores, bucaneros o administradores coloniales. Evolucin de la cultura y la sociedad. Augusto Comte propone mtodo comparativo para conocer cmo se relacionan las formas de vida. Etnografa del siglo xx. Comienzan los periodos modernista y pos modernista. Etnografa del Indio Americano (Antropologa de finales del siglo xix y principios del siglo xx). Etnografa del otro ciudadano o estudios comunitarios (inicios del siglo xx hasta los aos 70). Estudios de etnicidad y asimilacin (mediados del siglo xx a la dcada de los ochentas). El presente o reto de la postmodernidad. Los investigadores ya no son slo observadores, se convierten en participantes.
De la sinopsis histrica anterior, puede observarse que desde sus inicios, la investigacin cualitativa se destac por la realizacin de estudios descriptivos sobre las costumbres y tradiciones de la sociedad agrupada en comunidades, siendo un procedimiento importante, porque permitir desarrollar procesos de categorizacin, manejo de la tcnica de muestreo y procesos de anlisis de la informacin relacionados con procesos socio-histricos e interrelaciones entre los miembros de una sociedad de forma individual o colectiva, utilizando un adecuado enfoque de interpretacin de esa realidad social que a su vez, es su marco terico. Dentro de esta perspectiva y en atencin a la orientacin de este trabajo, considero conveniente precisar algunas de las caractersticas de la investigacin cualitativa. Al respecto (Batthyny y Cabrera, 2011), plantean las siguientes distinciones: Contexto natural. La recoleccin de los datos de campo no se realiza en un ambiente controlado, se realiza interactuando con los participantes, en el lugar donde ellos experimentan el fenmeno o problema de estudio. Este hecho facilita extraordinariamente el proceso investigativo pues permite a los investigadores cualitativos observar el comportamiento y accin humana en plena faena. El investigador como instrumento clave. El investigador cualitativo recopila datos por s mismo al examinar documentos, observar el comportamiento o entrevistar participantes (procesos dialgicos y dialcticos) y tienden a no usar instrumentos o cuestionarios que han desarrollado otros investigadores. Fuentes mltiples. Los investigadores cualitativos emplean diversos tipos de recoleccin de datos, como entrevistas, observaciones y documentos, ms que confiar en una fuente nica. Anlisis inductivo. Los investigadores cualitativos formulan diseos de investigacin flexibles, que les permiten desarrollar conceptos a partir de los datos recolectados y no al contrario. Significaciones de los participantes. El investigador se focaliza en comprender el significado que los participantes otorgan al problema o fenmeno en cuestin, no en el significado que otros investigadores puedan otorgarle, a travs de teoras o hiptesis preconcebidas. Diseo emergente. El plan inicial de investigacin no est prescrito por lo que pueden gestionarse cambios en las fases del proceso (flexibilidad). Por ejemplo, las preguntas pueden cambiar, las formas de recogida de datos pueden modificarse, as como los individuos y el contexto del estudio. Perspectiva interpretativa. Es fundamental la tcnica interpretativa que desarrolla el investigador acerca de lo que ve, oye y comprende, porque es a travs del factor humano que llega a comprender la historia y concepciones propias de las personas sobre la realidad social en su entorno. En este contexto debe sealarse que, las caractersticas que distinguen el modelo cualitativo del cuantitativo, fueron desarrollndose a medida que el proceso de investigacin social fue exigiendo mejores y ms precisas tcnicas de abordaje al problema estudiado, para poder comprender e interpretar la realidad social en sus diferentes formas y aspectos. En resumidas cuentas, lo trascendente de este enfoque cientfico, considerando la dimensin procedimental del trabajo de investigacin cientfica, se compendia a continuacin aprovechando lo expresado por (Corbetta, op. cit.), al referirse a una comparacin analtica entre la investigacin cuantitativa y cualitativa, comprendida en cuatro aspectos: planteamiento, recopilacin de datos, anlisis y resultados. Con respecto al planteamiento de la investigacin, se observa el uso de un plan de trabajo abierto, flexible y dentro del entorno social donde se desarrollan los eventos. Esto permite al investigador cualitativo realizar algn cambio que sea requerido, de acuerdo con el desarrollo de la investigacin. En este aspecto tambin se distingue por la proximidad que existe entre el investigador y el estudiado. El aspecto relacionado con la recopilacin de datos, se realiza de forma estndar para todos los casos relacionados, atendiendo estos de acuerdo con la relevancia que representen para la investigacin. En el anlisis de los datos, se estudia a profundidad el sujeto con la intencin de comprender su razonamiento. No se emplean mtodos estadsticos. El ltimo aspecto relacionado con los resultados de la investigacin, se observa que la investigacin cualitativa tiende a dedicar mayor atencin a la especificidad de las realidades de la sociedad que a generalizar rasgos comunes en ella. A modo de conclusin, considero que el nacimiento y desarrollo del modelo epistmico denominado investigacin cualitativa, se ha convertido en una herramienta esencial para alcanzar el xito del pensamiento cientfico moderno, pues nos ha permitido estudiar y comprender la realidad social en la cual se desenvuelven los seres humanos, con sus sentimientos de fe, esperanza, amor, miedos, xitos o fracasos, que nos han llevado a realizar hazaas en todos los campos del conocimiento, pero tambin hemos provocado cosas no tan agradables como por ejemplo, la incesante degradacin que provocamos a nuestra biosfera por el empeo desmedido de mantener patrones productivos y de consumo que anteponen los intereses econmicos de grupos minoritarios, antes que corregir los verdaderos y graves problemas de la humanidad como el hambre, la pobreza extrema, conflictos blicos, entre otros. Finalmente, tenemos por delante un futuro promisor pero para ello, las nuevas generaciones de hombres de ciencia es decir nosotros, debemos prepararnos cada da ms y equiparnos con las herramientas que nos ofrece la investigacin cualitativa, para intentar un viraje que nos permita reenfocar la mirada de la humanidad en la biotica y el humanismo, ya que sin lugar a dudas este acontecimiento permitir comprender las realidades que hoy vivimos e influir decididamente en las iniciativas de preservacin de la vida, el ecosistema y el reencuentro con nuestras culturas, lo cual redundar positivamente en nuestra calidad de vida y de nuestras sociedades. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS lvarez-Gayou, J . L. (2005). Cmo hacer investigacin cualitativa. Fundamentos y metodologa. Mtodos bsicos. Ed. Paids. Mxico. Batthyny, K. y Cabrera, M. (2011). Metodologa de la Investigacin en Ciencias Sociales. Apuntes para un curso inicial. Universidad de la Repblica. Uruguay. Corbetta, P. (2007). Metodologa y Tcnicas de Investigacin Social. Ed. McGraw- HILL/Interamericana de Espaa, S.A. Espaa. Prez, M. (2008). Cmo hacer un ensayo cientfico. Revista electrnica REDHECS. Edicin N 5, ao 3 [Artculo en Lnea]. Disponible: http://publicaciones.urbe.edu/index.php/REDHECS/article/view/582/1464 [Consulta: 2014, junio 28]. Prez, M. (2011). Investigacin cuantitativa y cualitativa: interdependencia del mtodo. Revista electrnica REDHECS. Edicin N 11, ao 6 [Artculo en Lnea]. Disponible: http://publicaciones.urbe.edu/index.php/REDHECS/article/view/1145/2457 [Consulta: 2014, junio 28]. Piero, M., Rivera, M. (2013). Investigacin Cualitativa: Orientaciones Procedimentales. Universidad Pedaggica Experimental Libertador, Barquisimeto. [Artculo en Lnea]. Disponible: http://www.uny.edu.ve [Consulta: 2014, junio 27]. Sabino, C. (1992). El Proceso de Investigacin. Ed. Panapo. Caracas.