El MIR durante la Unidad Popular, un debate necesario desde el marxismo.

Por lvaro Prez

A 40 aos del Golpe militar antiobrero en Chile, vuelven a la memoria, ms actuales que nunca, las consecuencias neastas
de la pol!tica de la "ictadura# $iles de muertos, torturados % detenidos desaparecidos# "escabezamiento % atomizaci&n del
movimiento obrero % destrucci&n de las or'anizaciones de los sectores populares % de los partidos de izquierda# (a
imposici&n a san're % ue'o de una antidemocrtica constituci&n que no hace ms que le'itimar la ms eroz dictadura
patronal % una econom!a que privatiza desde nuestros recursos naturales hasta los derechos ms bsicos, como la salud %
la educaci&n#
)ste ue el mtodo que utilizaron los empresarios para mantener sus privile'ios como clase e*plotadora, cuando lo ms
or'anizado del movimiento obrero cuestion& los pilares de la propiedad privada % no s&lo tomaron sus lu'ares de traba+o,
sino tambin pusieron las abricas a producir, siendo los Cordones ,ndustriales la e*periencia de auto or'anizaci&n ms
avanzada en la historia chilena#
-)l proceso de ascenso % radicalizaci&n de las masas que hab!a cobrado !mpetu en la dcada de los ./0, hab!a alertado al
imperialismo, la bur'ues!a, sus partidos % sus instituciones# (a elecci&n de Allende era un si'no evidente# (os preparativos
de un 'olpe comenzaron a accionar# 012
"esde mediados de 3456 se abre una se'unda etapa# )l ascenso % radicalizaci&n de las masas da un salto cualitativo# )sto
decide el paso a la acci&n represiva % 'enocida del imperialismo % la bur'ues!a, al 'olpe de )stado# (o que 'ui& nuestra
interpretaci&n del per!odo ue este punto de quiebre e*cepcional# Porque los prota'onistas de la historia del si'lo 77 son las
masas, % los puntos de quiebre, lar'amente preparados en aos % aos de luchas, de avances % retrocesos, de triunos
parciales % derrotas, son los 'iros revolucionarios que dan las masas, que hacen temblar toda la estructura de dominaci&n
de la bur'ues!a % el imperialismo8#
3
9ue esto, % no el pro'rama de la :nidad Popular 0:P2 lo que los empresarios chilenos, aliados al imperialismo, hundieron en
san're a travs del Golpe % la posterior "ictadura# ;in embar'o, no solo la memoria es el ob+etivo de esta nota, sino
tambin las lecciones que se pueden sacar a partir de este proceso, en la perspectiva de poder lle'ar a ser un aporte para
la revoluci&n socialista en Chile#
(os aos de la :P dieron lu'ar a la or'anizaci&n consciente de miles de obreros, con mtodos radicales de combate
clasista# Pero <que hizo alta para que esta e*periencia embrionaria de or'anismos de doble poder dieran la victoria a la
clase obrera= >uestra respuesta es que hizo alta un partido revolucionario, capaz de combatir a sus enemi'os de clase, al
reormismo % la conciliaci&n de clases que abiertamente practicaron el Partido Comunista 0PC2 % el Partido ;ocialista 0P;2,
que inte'raban la :P, e impulsara % potenciara la auto or'anizaci&n de la clase obrera#
Como sealaba ?rots@%A
-Para barrer el r'imen que se sobrevive, la clase avanzada debe comprender que ha sonado su hora % proponerse la tarea
de la conquista del poder# Aqu! se abre el campo de la acci&n revolucionaria consciente, donde la previsi&n % el clculo se
unen a la voluntad % la bravura# "icho de otra maneraA aqu! se abre el campo de la acci&n del partido# )l partido
revolucionario es la condensaci&n de lo ms selecto de la clase avanzada# ;in un partido capaz de orientarse en las
circunstancias, de apreciar la marcha % el ritmo de los acontecimientos % de conquistar a tiempo la conianza de las masas,
la victoria de la revoluci&n proletaria es imposible8#
6
)sta tarea hist&rica ob+etivamente no la pod!an realizar ni el Partido Comunista ni el Partido ;ocialista, e+es de la :nidad
Popular que inte'raba adems a partidos no obreros como el Badical 0PB2, que representaba a la bur'ues!a dentro de la
1
$iranda, >icols# Quienes fueron los responsables del golpe? )diciones Clase contra clase# ;antia'o, Chile#3444# disponible enA
httpACCDDD#ptr#clCpublicacionesCitemClosEresponsablesEdelE'olpe# pp# 34
2
?rots@%, (e&n# Lecciones de Octubre. )diciones Compaero, Fuenos Aires, 3453# pp# G6
coalici&nH undamentalmente porque su principal ob+etivo ue intentar lle'ar a un acuerdo con la "emocracia Cristiana 0"C2,
partido 'olpista que representaba los intereses de una parte del empresariadoH % contener el ascenso % la radicalizaci&n del
movimiento obrero en vez de impulsar su auto or'anizaci&n % la ormaci&n de un doble poder capaz de derrocar a la
bur'ues!a# )n la prctica, estos partidos 0PC % P;2 apostaron por la reorma al capitalismo % la convivencia paciica con los
empresarios dentro de los marcos de la democracia bur'uesa % no al derrocamiento del capitalismo % la bur'ues!a como
clase e*plotadora % opresora# ;e transormaron en los Iltimos 'arantes del sistema % al mismo tiempo en el Iltimo
obstculo para el derrocamiento revolucionario de ste, conteniendo % enmarcando las luchas de la clase obrera al interior
de las instituciones, la le'alidad % la democracia bur'uesa +ustamente para preservarla#
;in embar'o, desde la izquierda % e*terno a la :P, se encontraba el $ovimiento de ,zquierda Bevolucionaria 0$,B2, que
tambin +u'& un papel ocupando el espacio de la ultraizquierda pol!tica#
;i bien criticaron correctamente las claudicaciones de la :nidad Popular rente a los partidos de la bur'ues!a, de con+unto
no denunciaron la estrate'ia rentepopulista, de la que la :P ue la e*presi&n concreta# )n palabras de )nr!quezA
-Probablemente, la deinici&n mas acertada del 'obierno :P es la que corresponde a la alianza de clase entre la pequea
bur'ues!a reormista % el reormismo obrero# )n unci&n de esta alianza es posible entender las bases pro'ramticas de la
:P, sus avances en el sentido de ciertos cambios estructurales, sus debilidades % concesiones8#
J
)sta ormulaci&n no es correcta, pues recubre de izquierda el verdadero carcter rentepopulista de la :P, el cual es el de
una coalici&n entre la bur'ues!a % los partidos reormistas de base obrera# ;i bien representaba en 'eneral las aspiraciones
de la pequea bur'ues!a, lo cual se e*presaba en su pro'rama, en los hechos constitu%& el Iltimo eslab&n de una tradici&n
rentepopulista que ven!a desde la dcada de 34J0# )l carcter del pro'rama de la :P ue reormista en la prctica, el
contenido ue de permanente ne'ociaci&n con el partido ms uerte de la bur'ues!a, la "C, para lo'rar concesiones a las
masas dentro de los mr'enes de la democracia bur'uesa, lo cual le impone l!mites a esas concesionesA los l!mites que
est dispuesta a aceptar la bur'ues!a misma, lo que termina subordinando el posibilismo del pro'rama de la :P a los
intereses de los empresarios % el imperialismo asociado a ellos#
Bespecto a esta cuesti&n, ?rots@% escrib!aA
-)l -9rente Popular8 es una coalici&n del proletariado con la bur'ues!a imperialista, representada por el Partido Badical % de
otras podredumbres de la misma especie % menor enver'adura# (a coalici&n se e*tiende al terreno parlamentario# )n
ambos terrenos, el Partido Badical, que conserva toda su libertad de acci&n, limita brutalmente la libertad de acci&n del
proletariado# 012 $ientras que las masas, por su voto % por su lucha, quieren derribar al Partido Badical, los +ees del rente
Inico, por el contrario, aspiran a salvarlo# "espus de haber 'anado la conianza de las masas obreras sobre la base de un
pro'rama -socialista8, los diri'entes de los partidos obreros ceden voluntariamente la parte del le&n de esta conianza a los
radicales, en quienes las masas no tienen nin'una# 012 )l Iltimo con'reso de la ,nternacional Comunista, en su resoluci&n
sobre el inorme de "imitrov, se ha pronunciado por la creaci&n de comits de acci&n ele'idos como apo%o de masas del
-9rente Popular8# )sta es, por cierto, la Inica idea pro'resiva de toda la resoluci&n# Pero es precisamente por eso que los
estalinistas no hacen nada por su realizaci&n# >o pueden decidirse a hacerlo sin romper la colaboraci&n de clases con la
bur'ues!a8
4
#
(o err&neo de su caracterizaci&n sobre la :nidad Popular llev& al $,B a plantear conianza en el -ala pro'resista8 de la :P,
% a apostar a levantar un -polo revolucionario8 que uera capaz de diri'ir a la :P % separarla de la bur'ues!a, con el in de
presionar a la coalici&n de que se transorme -verdaderamente8 en el 'obierno de los traba+adores# <C&mo lo'rar separar
a'uas dentro de la :P sin quebrar la coalici&n= )sta ue la pre'unta que el $,B nunca quiso responder % apost& a levantar
este polo -desde dentro % uera8 de las uerzas que operaban en la :P, pero sin daar la unidad de la izquierda % al
'obierno, pues eso lo debilitar!a % le abrir!a paso a la reacci&n, pues el ob+etivo de la lucha era la bur'ues!a % el
imperialismo
-A partir de este marco 'eneral, nos proponemos los si'uientes ob+etivos espec!icosA
3
)nr!quez, $i'uel# Memorndum en Con vista a la esperanza# )diciones )scaparate# ;antia'o, Chile# 344G# pp# 300
4
?rots@%, (e&n# d!nde va "rancia? "rente popular # comit$s de acci!n# 34JK# "isponible en
httpACCDDD#mar*ists#or'CespanolCtrots@%C34J/C34J/EranciaC0J#htm
Crear condiciones avorables en la lucha de clases para separar la :P de la bur'ues!a % de las inluencias mas neastas de
la pequea bur'ues!a, mediante una lucha directa % tenaz que 'olpee directamente % sin claudicaciones a la bur'ues!a# (a
lucha directa contra la bur'ues!a % el imperialismo, crear condiciones de LactoM rente a las cuales, los distintos sectores de
la :P % el 'obierno estarn obli'ados a deinirse por uno u otro campo8
K
A ra!z de esto, cabe pre'untarse <N la toma del poder, no es necesaria para dar ese combate contra la bur'ues!a % el
imperialismo= (a :nidad Popular no tuvo el control del estado, sino de una parte de l, a la que se le opuso el ;enado, el
Poder Oudicial % la Contralor!a, con los cuales la :P intent& lle'ar a acuerdos, por lo que no pod!a controlar el aparato
estatal entero# ;i el 'obierno pactaba % ne'ociaba con la bur'ues!a 'olpista, se transormaba en contraposici&n en un
obstculo para el desarrollo de la lucha de clases % para la conquista del poder por parte de la clase obrera# Bespecto a
esto, el $,B escrib!aA
-A partir de lo anterior, <es l!cito % le'!timo que los revolucionarios caliiquen al 'obierno como un 'obierno que se ha
colocado deinitivamente en contra de los traba+adores= <)s correcto airmar que el 'obierno se ha convertido en el
enemi'o de clase de los traba+adores % al servicio irrestricto de los intereses de la bur'ues!a= )videntemente no# ;abemos
que es mu% di!cil e*plicar a muchos sectores del pueblo que el 'obierno % su pol!tica no nos permiten clasiicarlo de
enemi'o de clase8#
/
;i bien ue acertado plantear la denuncia % la e*i'encia a las claudicaciones de la :P a su propio pro'rama % plantear la
necesidad de una pol!tica militar para contrarrestar el 'olpe, al no denunciar la pol!tica de rente popular % combatirla
desarmaron pol!ticamente a la clase obrera, llamando a coniar en la :P, que a su vez ne'ociaba con la "C, la que a su vez
estaba aliada con el Partido >acional, los 'estores del Golpe, amarrando a la clase obrera a no superar % desbordar a la :P#
)l -ala pro'resista8 en la que manten!a el $,B sus esperanzas se encontraba al interior del 'obierno, sin quebrar con l,
haciendo de la lucha contra la :P % el reormismo, una lucha mas bien ideol&'ica, -raternal para no dividir a la izquierda8
haciendo de va'&n de cola de la :P#
"e esta manera, dividiendo en -alas8, -campos8 o -polos8 mantuvo su apo%o cr!tico a la pol!tica rentepopulista, sin luchar
activamente contra ella para desplazar su inluencia en el proletariado, de+ando el espacio a que la :P % sus ne'ociaciones
con la bur'ues!a diri'ieran el proceso, aIn a pesar de los desbordes de la clase obrera or'anizada#
)sta conianza en la :nidad Popular nos plantea que ms que en un partido revolucionario, el $,B ue un partido que oscil&
entre la reorma % la revoluci&n, centrista, por su caracter!stica de estar a medio camino entre estas 6 posiciones# $ientras
denunciaba correctamente las ilusiones de la llamada -v!a chilena al socialismo8, el atrincheramiento de la :P en el estado
bur'us % sus ne'ociaciones con la "C recortando su pro'ramaH al mismo tiempo llamaba a coniar en el 'obierno, ormaba
la 'uardia armada del presidente 0el 'rupo de ami'os del presidente, GAP2 e incluso participaba como un incipiente aparato
de inteli'encia de la :P, como recuerda Andrs Pascal, m*imo diri'ente del $,B tras la muerte de )nr!quezA
-)n el transcurso de la conversaci&n $i'uel le maniest& nuestra preocupaci&n de que la derecha le hiciera un atentado, %
Allende pidi& que el $,B le aportara un 'rupo de compaeros con preparaci&n militar para reorzar su se'uridad, lo que
hicimos en los d!as si'uientes# Cuando Allende comenz& a moverse en sus 'iras % actividades electorales prote'ido por
estos compaeros armados, un periodista le pre'unt& quines eran# )l candidato respondi&A P:n 'rupo de ami'os
personalesP# As! naci& el GAP# ?ambin se acord& con Allende colaborar en las actividades de inteli'encia % traba+ar
coordinadamente con los partidos ;ocialista % Comunista en un plan de deensa del eventual triuno electoral8#
5
)n la practica, tal % como lo diundi& pIblicamente en sus declaraciones % entrevistas, el $,B le dio su apo%o -critico8 al
'obierno de la :P, convirtindose en un sostn por izquierda del mismo 'obierno, ar'umentando que la unidad de la
izquierda era necesaria para enrentar a los intentos 'olpistas, en circunstancias en que eran esos mismos sectores de la
izquierda los que buscaban la conciliaci&n a la vez que permit!an que se 'olpeara a la clase obrera or'anizada decretando
la devoluci&n de las abricas tomadas a sus patrones % los allanamientos ba+o el amparo de la (e% de control de armas# ;e
5
Qdem# pp# 30K
6
)nr!quez, $i'uel# ,b!d# pp# 304
7
Pascal Allende, Andrs# )l $,B JK aos# Bevista Punto 9inal# "isponible enA httpACClahaine#or'CinternacionalChistoriaCmirJKparte6#htm#
volvieron los conse+eros de izquierda de la :nidad Popular, se convirtieron en un partido de presi&n a la :P % opusieron la
unidad de la izquierda a la unidad de los e*plotados, dando la prioridad a lo primero#
Bespecto a esto, ?rots@% plante&, con ocasi&n del 9rente Popular rancs
-(a primera de estas conclusiones concierne a la autodenominada -izquierda revolucionaria8# )ste a'rupamiento est
caracterizado por una total incomprensi&n de las le%es del movimiento de masas# (os centristas parlotean hermosos
discursos sobre las -masas8, pero se orientan siempre hacia el aparato reormista# Bepitiendo tal o cual consi'na
revolucionaria, $arceau Pivert las subordina al principio abstracto de la -unidad or'nica8, que, en los hechos, prueba ser la
unidad con los patriotas contra los revolucionarios#
$ientras que para las masas revolucionarias la cuesti&n de vida o muerte es quebrar la resistencia de los aparatos social
patriotas unidos, los centristas de izquierda consideran la -unidad8 de esos aparatos como un bien absoluto, por encima de
los intereses de la lucha revolucionaria8#
G
El poder popular y la hegemona obrera.
<Ru pasa con la pol!tica del poder popular= <Por qu no le dio la victoria a la clase obrera=
;i bien es cierto que el $,B, a nivel de pro'rama % propa'anda planteaba a la clase obrera como su+eto revolucionario 0pero
no el Inico2 % hablaba, como perspectiva, sobre un 'obierno de los traba+adores 0en el ma%or ascenso obrero de la historia
de Chile <Ruin le podr!a ne'ar ese papel=2 es necesario proundizar en que consisti& en la prctica el llamado -poder
popular8#
)l poder popular, tal como lo concibi& el $,B, tomaba una parte de la tradici&n de los soviets rusos, la cual es el control del
territorio, creando una situaci&n de doble poder entre el estado, que posee el control nominal, % el soviet, que posee el
control eectivo# ;in embar'o, olvida que la clave de este control no es territorial, sino econ&mico# (a clave del poder de los
;oviets es el control obrero de las bricas % la auto or'anizaci&n de la clase obrera, la cual se e*presa sobre un territorio
determinado % no al revs# )s decir, lo que realmente menoscaba el poder social de la bur'ues!a es el cuestionamiento de
la propiedad privada, piedra an'ular de su r'imen de e*plotaci&n#
;in ese pilar, su sistema social de dominaci&n carece de undamento, % por tanto de le'itimidad# Al mismo tiempo, el poder
popular que planteaba el $,B era el poder del pueblo, ormulaci&n que dilu%e a la clase obrera % por ende pierde la
centralidad del su+eto revolucionario# )s la posici&n clave de la clase obrera en la econom!a lo que la convierte en el su+eto
de la revoluci&n % la Inica clase capaz de llevar adelante esta tarea, al rente de todos los sectores oprimidos de la
sociedad# (os Cordones ,ndustriales representaron en Chile el 'ermen de este doble poder opuesto al )stado bur'us,
basado en la or'anizaci&n % en la uerza de la clase obrera, una suerte de embri&n de lo ueron los soviets rusos#
;in la he'emon!a obrera no ha% proceso revolucionario que lle'ue a buen trmino, como lo demuestran las consecuencias
de la revoluci&n cubana o la china, que terminaron con estados tremendamente burocratizados % retrocediendo hacia
medidas pro capitalistas# )s por esta raz&n, al i'ual que el populismo ruso de principios del si'lo 77 0los llamados
socialistas revolucionarios2 que el poder popular, como estrate'ia, no tiene uturo hist&rico, pues es un poder pluriclasista,
cu%os diversos intereses terminan por debilitarlo % inalmente diluirlo, de la misma manera que se dilu%e a la clase obrera en
el#
"e esta manera, el $,B apost& por materializar este poder popular en la orma del Comando Comunal# Para esto,
de+aremos que el propio )nr!quez e*plique en qu consisteA
8
?rots@%, (e&n# ,b!d#
-)ntendemos estas or'anizaciones de Poder Popular articuladas undamentalmente alrededor de los Comandos
Comunales# ;e trata de unir or'nicamente al pueblo, de articular a la clase obrera con el resto de las clases % capas
e*plotadas8
4
(o que no plantea )nr!quez, es que el $,B tiene mu% poca inserci&n dentro del movimiento obrero, diri'idos
undamentalmente por el PC % el P;# ;in embar'o, a ra!z del paro patronal de 3456 sur'en los Cordones ,ndustriales,
or'anismos de auto or'anizaci&n de la clase obrera# <Rue plantea el $,B para estas or'anizaciones de clase=
-(a otra deormaci&n ha consistido en restrin'ir en la practica el desarrollo del Poder Popular al desarrollo de los cordones
industriales, cuesti&n que siendo necesaria no es suiciente, pues solo aprovecha los niveles de or'anizaci&n que %a tiene la
clase obrera % no or'aniza ni incorpora a las otras capas del pueblo# ;e renuncia as!, en esta orma, a acumular uerza
pol!tica % or'nica en estas capas, manteniendo dividido al pueblo % retardando % diicultando su unidad8
30
-Becientemente sectores pol!ticamente mas radicales % consecuentes de la :P buscando resistir las vacilaciones de ciertos
sectores con inluencia en la C:? se atrincheraron or'nicamente en los cordones, impulsaron un traba+o restrin'ido a la
clase obrera or'anizada, diicultando as! impl!citamente el desarrollo de los Comandos Comunales# (lamaron tambien a un
coordinador de cordones, sectorizndolo al de+ar uera a los Comandos Comunales, a los Conse+os Campesinos, a los
Comits Coordinadores, a pesar de que en octubre del 56 lle'o a uncionar un coordinador provincial amplio# )sta iniciativa
tuvo como consecuencia inmediata la aparici&n del paralelismo sindical 0en al'unas comunas ha% %a dos Cordones
,ndustriales2, condu+o en al'unos casos al aislamiento de los cordones % de la clase obrera de las otras capas del pueblo, %
en otros casos retardo la unidad de todos los e*plotados8
33
)s decir, no solo no impulsar los cordones industriales % su coordinaci&n a nivel re'ional % nacional, sino que priorizar la
unidad local comunal con pobladores % estudiantes antes que la unidad de la clase traba+adora % sus or'anismos de auto
or'anizaci&n# ;i bien la unidad con los dems sectores oprimidos es importante para la victoria de la clase traba+adora, si su
van'uardia no esta or'anizada es mu% improbable que la clase obrera pueda he'emonizar % acaudillar esta alianza con los
oprimidos, dilu%ndose en sus respectivos Comandos Comunales# )n la prctica, el $,B no impuls& la he'emon!a obrera %
esto correspondi& en parte a su estrate'ia 0donde es el pueblo, en abstracto, el que hace la revoluci&n2 % en parte a que no
ten!a suiciente inserci&n en la clase obrera 0consecuencia de su estrate'ia pues no lo vieron como el su+eto central de la
revoluci&n2 e intent& subordinar los Cordones ,ndustriales a los Comandos Comunales que ellos impulsaban#
)sta pol!tica enca+aba perectamente con su caracterizaci&n de la :P, pues el poder popular buscaba ser la e*presi&n
concreta de la -unidad de los revolucionarios8, es decir, de los sectores que el $,B caracterizaba como pro'resistas dentro
de la :P % uera de ella, con el ob+etivo de imponer este -polo8 a la conducci&n reormista 0bsicamente del PC % el ala
derechista del P;2# Por medio de esta base, el $,B podr!a inluir en este -polo de izquierda8 lo que terminaba convirtiendo al
poder popular en una mera presi&n sobre el 'obierno % no en or'anismos de auto or'anizaci&n de la clase obrera con
independencia de la bur'ues!a % de la pol!tica del reormismo rentepopulista, ni menos en or'anismos desde los cuales el
proletariado pueda tomar el poder % levantar un estado obrero# )l $,B quedaba orbitando alrededor de la :P, ni en el
centro mismo, ni tampoco independiente a su inluencia, sino subordinado a l#
)l resultado ue que la clase obrera no se vio ortalecida por la pol!tica mirista en este momento clave, como tampoco con
los l!mites que le impon!a la :P# Sizo alta un partido revolucionario que peleara por esta alternativa en el seno del
movimiento obrero % contribu%era a desarrollarla hasta el inal, un partido con inserci&n or'nica % sistemtica dentro de la
clase obrera, preparado por lar'o tiempo al calor de la lucha de clases, caracter!sticas que el $,B no tenia debido a sus
concepciones centristas % que a la lar'a impidieron que tuviera el peso necesario dentro de la clase obrera para poder
desarrollar una pol!tica independiente al rentepopulismo# Sizo alta un partido que uera capaz de impulsar esta alternativa
clasista en el momento clave#
Bibliografa.
9
)nr!quez, $i'uel# %ntrevista concedida a la revista C&ile 'o# en Con vista a la esperanza# )diciones )scaparate# ;antia'o, Chile#
344G# pp# 6G0
10
Qdem# pp# 6G3
11
Qdem#
E )nr!quez, $i'uel# Con vista a la esperanza. )scaparate )diciones, ;antia'o, Chile, 344G#
E (eiva, ;ebastin# (evoluci!n )ocialista # *oder *opular. Los casos del M+( # el *(, - %(* ./01 - ./02.
;antia'o, )diciones )scaparate# 6030#
E (eiva, ;ebastin % >e'hme, 9ahra# *ol3tica del M+( durante la 4nidad *opular # su influencia sobre los obreros #
pobladores de )antiago. "isponible enA DDD#archivochile#com#
E $iranda, >icols# Quienes fueron los responsables del golpe? )diciones Clase contra clase# ;antia'o, Chile#3444#
"isponible enA httpACCDDD#ptr#clCpublicacionesCitemClosEresponsablesEdelE'olpe#
E Pascal Allende, Andrs# %l M+( 56 a7os. Bevista Punto 9inal# "isponible enA
httpACClahaine#or'CinternacionalChistoriaCmirJKparte6#htm#
E ?orres, Tsvaldo# 8emocracia # Luc&a armada. M+( # ML9 - ,upamaros. ;antia'o, Pehuen )ditores# 6036#
E ?rots@%# Lecciones de Octubre. Fuenos Aires, )diciones Compaero, 3453#
E ?rots@%, (e&n# d!nde va "rancia? "rente popular # comit$s de acci!n# 34JK# "isponible en
httpACCDDD#mar*ists#or'CespanolCtrots@%C34J/C34J/EranciaC0J#htm
ocumentales.
E (a batalla de Chile# Parte ,,,# )l Poder Popular# Patricio Guzmn# 3454# "isponible enA
httpACCDDD#%outube#comCDatch=vUVoq:9e6+D4@
E ;eptiembreA Pueblo % memoria# Pepe Fur'os# 6005# "isponible enA httpACCDDD#%outube#comCDatch=
vUSR0d7'Rh,?c