Caractersticas de un Gobierno Democrtico.

Un gobierno democrtico presenta las siguientes caractersticas:

Igualdad: Todas las personas tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades,
por lo que no se debe discriminar ni excluir a ninguna persona ni grupo social.
Eleccin de autoridades: En un gobierno democrtico, las principales autoridades son
elegidas libremente por los ciudadanos y las ciudadanas por un determinado.
Libertad de eleccin: Una eleccin democrtica es aquella en el cual los ciudadanos
expresan su opinin t emiten su voto de manera libre, sin coacciones ni presiones de
ninguna clase, y los resultados de la eleccin son respetados.
Libertad de expresin: onsiste en el derecho de todas las persona de expresar sus
puntos de vista ante los gobernantes y ande la sociedad en con!unto. "i no hay libertad
de expresin, no hay democracia. #a libertad de expresin es bsica para saber lo que
piensan los di$erentes miembros de la sociedad.
Participacin ciudadana: Todas las personas tiene la oportunidad para decidir que
temas son importantes para el pas y para sus propias vidas. #a participacin comprende
tanto la identi%cacin de los problemas como la propuesta de soluciones.
Intervencin de la agencia pblica: El sistema democrtico ha sido dise&ado con le
'nico %n de atender los intereses, necesidades y demandas de la colectividad, y para
a$rontar los problemas de la vida en com'n. (or ello, en el $uncionamiento de la
democracia, los ciudadanos tienen la potestad de plantear temas para que sean
tratados, a$rontados y resueltos por las autoridades. En el plano poltico, se llama
agenda p'blica al con!unto de temas o problemas que los ciudadanos consideran que
deben ser atendidos por las autoridades.
!utonoma de las asociaciones sociales" pluralismo # tolerancia: #as personas
que con$orma una sociedad se distinguen por sus edades, ocupaciones, cultura,
operaciones polticas, ideologa, visin religiosa y otros aspectos. #as personas y los
grupos tienen aspiraciones, intereses, demandas y necesidades.
#as necesidades y aspiraciones de los !venes por e!emplo, no son las mismas que de los
adultos, los ni&os o los ancianos. #as necesidades y demandas de quienes viven en la
ciudad no son las mismas que las que tienen los que viven en el campo y viceversa.
Existen m'ltiples organi)aciones y asociaciones a trav*s de las cuales los diversos
grupos de la sociedad tratan de hacer valer sus derechos y presentan sus necesidades
de aspiraciones: !untas de vecinos, clubes, asociaciones con y sin %nes de lucro,
sindicatos, colegios pro$esionales, iglesias, grupos de derechos humanos, instituciones y
centros culturales, comunidades nativas y campesinas, etc.
Un gobierno democrtico se distingue porque respeta la existencia de esta pluralidad
de organi)aciones de la sociedad civil, las escucha y dialoga con ella para adoptar
medidas de gobierno. Un gobierno democrtico escucha todas las voces, especialmente
la de los grupos ms d*biles y excluidos.
Inclusin social: en las sociedades existen personas y grupos que son excluidos por
diversas ra)ones. Un gobierno democrtico debe aceptar e incorporar a quienes estn
excluidos para que gocen de las oportunidades y de todos los bene%cios que la sociedad
les o$rece.
Independencia # separacin de poderes: el sistema democrtico supone la
separacin de los poderes en poder e!ecutivo, poder legislativo y poder !udicial. El poder
legislativo se encarga de elaborar y aprobar las leyes y de %scali)ar el $uncionamiento
del e!ecutivo. El poder e!ecutivo se encarga de la marcha general del Estado, de e!ecutar
las leyes y de dise&ar y e!ecutar polticas para promover el desarrollo del pas. El poder
!udicial controla el cumplimiento de las leyes, !u)ga y sanciona a quienes las incumplen.
E$%&!%EGI!$ G'(E&)!*E)%!LE$ DE)%&+ DE L! DE*+C&!CI!
El tipo de Estado creado en los pases comunistas se bas en la abolicin de la propiedad
privada, en la plani%cacin, en la expansin absoluta de los organismos p'blicos a todas
las actividades, en el traba!o colectivo y, como hemos dicho, en una representacin
corporativa y centrali)ada de la sociedad. En cambio, el tipo de Estado creado por los
partidos socialdemcratas, o ms o menos a%nes a ellos, $ue erigido en el marco del
imperio de las leyes, de la divisin de poderes y de la representacin poltica, respetando
en lo (osible el rea de la economa, que corresponde a las instancias privadas, y
desplegando toda una estrategia intervencionista para hacerse cargo de los campos de
inter*s social. Entre los a&os cuarenta y setenta, ese $ue bsicamente el per%l de las
estructuras estatales, incluso en pases que, aun con regmenes republicanos, no
tuvieron partidos socialistas en el poder. El modelo del Estado de bienestar +,el$are
"tate- cundi en muchas partes. El consenso en torno de *l $ue muy consistente en
medio de un periodo de crecimiento econmico y estabilidad. (ero la crisis de %nes de
los setenta y principios de los ochenta puso en evidencia de$ectos estructurales:
burocrati)acin, corrupcin, alto endeudamiento p'blico, proteccionismo comercial y
paternalismo. Este $enmeno provoc que los partidos socialdemcratas, o sus
correspondientes, $ueran desbancados electoralmente en muchos pases por partidos
liberales, conservadores o demcratas cristianos, que desmantelaron el Estado
bene$actor por medio de la reduccin de las dimensiones del Estado, las privati)aciones,
el saneamiento de las %nan)as p'blicas, la liberali)acin comercial y el $reno a las
re$ormas sociales. #os e!emplos ms destacados en esta lnea $ueron los gobiernos de
.onald .eagan en Estados Unidos y de /argaret Thatcher en 0nglaterra. 1l calor de esta
poltica econmica hubo quienes se radicali)aron y cuestionaron a la propia democracia
como una $orma de gobierno que permita un crecimiento desmesurado de las demandas
sociales, en tanto que el aparato gubernamental no tena la capacidad de respuesta para
satis$acer esas exigencias. Eso $ue lo que 2sobrecalent2 las estructuras estatales,
ocasionando la 2ingobernabilidad2. #a ecuacin para el radicalismo antidemocrtico $ue
sencilla: $renar drsticamente la solucin de las demandas sociales, restarle poder a los
rganos de representacin popular e impulsar el e%cientismo administrativo. 3uera de
estos extremos, lo cierto es que la era reaganiana tambi*n lleg al %nal de!ando a sus
espaldas graves costos sociales y polticos.