PROF.

ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
DA RESPOSTA DO RU
Es!"#$s %$ &$s's() %' R!*
A&(. 2+, %' CPC. T&-s .'%)/#%)%$s0 "'1($s()23'4 $5"$26$s $ &$"'17$123'.
M'.$1(' %$ )&$s$1()23' %) %$8$s) 1' P&'"$ss' %' T&)9)/:'0 A*%#-1"#)
F'&.)s0 $s"&#() $ '&)/ ;20 .#1<.
CONTESTA=>O ART 300 DO CPC E ART ?4, DA CLT
ELABORA=>O
)< ENDERE=AMENTO
O9s$&7)& ' $1*1"#)%' %) @*$s(3'. S$ 8'& *.) R$"/).)23' T&)9)/:#s() ) s$& "'1($s()%)4 $s()
s$&A %#&$"#'1)%) )&) ' 1 B&)* %$ C*&#s%#23' VARA DO TRABALHO - EDCELENTESSIMO ;A<
SENHOR ;A< DOUTOR ;A< FUIG ;A< DA HHHHHI VARA DO TRABALHO DE HHHHHHHHHHJUF.

Deve-se ter em mente que a contestao pode ser apresentada em outros tipos de aes, a exemplo
da Ao Rescisria, dos Embargos de Terceiros, etc
9< KUALIFICA=>O DA RECLAMADA
RAG>O SOCIAL4 CNPF E ENDERE=O COMPLETO COM N DO CEPL ENDERE=O DO
ADVOMADO COMPLETO COM CEP !As noti"icaes "uturas sero "eitas, em regra, via postal #
$umula %& do T$T', e indicar a PROCURA=>O ANEDAL
constar o NNMERO DO PROCESSO $ NOME DO RECLAMANTEL
"< NOME DA PE=A E FUNDAMENTO LEMAL ;ART ?4, DA CLT<
%< SENTESE DA INICIAL
(reve relato dos 8)('s $ %'s $%#%'s "ormulados na Reclamao Trabal)ista
Ex* Alega o reclamante que laborava em +ornada suplementar sem receber as )oras respectivas, ra,o pela
qual pleiteia a condenao da reclamada ao pagamento de )oras extras e re"lexos
$< PRELIMINARES
DEFESA PROCESSUAL - contra o processo ou contra a ao - o r-u ataca o processo ou a ao, por "alta de
pressupostos processuais !art ./% do 010' ou de condies da ao !artigo ./%, 2 e 3&4 56'
As &$/#.#1)&$s %$ "'1($s()23' PROMOVEM EDTIN=>O DO PROCESSO SEM RESOLU=>O DO
MRITO
1
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
8< PREFUDICIAIS DE MRITO
DEFESA INDIRETA DE MRITO - PROMOVEM EDTIN=>O DO PROCESSO COM RESOLU=>O
DO MRITO
PRESCRI=>O E DECADONCIA
)< PRESCRI=>O BIENAL
ARTIMO 11 DA CLT
ARTIMO , DA CF
SNMULA 2P? DO TST INTERRUP=>O DA PRESCRI=>O
OF ?3 %) SDI I DO TST
9< PRESCRI=>O KUINKUENAL
ARTIMO 11 DA CLT
ARTIMO , DA CF
SNMULA 30? DO TST
"< PRESCRI=>O TRINTENRIA ;SNMULA 3P2 DO TST DEPQSITOS FUNDIRIOS<
7otas
8 importante destacar as )ipteses em que no corre a prescrio !art %9: do
00', especialmente contra menores de %: anos !art ;;/ da 0<T'=
A prescrio e as aes declaratrias=
A $>mula %?. do T$T dispe que no se con)ece da prescrio no arguida em
inst@ncia ordinAria, )avendo, entretanto, posies divergentes na doutrina e na
+urisprudBncia a respeito da aplicabilidade de o"Ccio pelo +ui,, nos termos do
artigo 3%9 do 010
%< DECADONCIA
1< I1@*!&#(' F*%#"#)/ )&) )*&)23' %$ 8)/() B&)7$ 30 %#)s %) "#-1"#) %) 8)/() B&)7$. SR.*/) P2
%' TST
2< A23' R$s"#sS&#) 2 )1's "'1()%'s %' (&)1s#(' $. C*/B)%'. SR.*/) 100 %' TST
3< M)1%)%' %$ s$B*&)12) 120 %#)s
B< DEFESA DIRETA DE MRITO
PRINCEPIO DA IMPUMNA=>O ESPECEFICA DOS PEDIDOS. ART 300 $ 302 %' CPC
PRINCEPIO DA EVENTUALIDADE EDCE=TES ART 303 %' CPC
ARMUMENTA=>O PELA IMPROCEDONCIA DO PEDIDO.
CADA PEDIDO DEVER TER UMA ARMUMENTA=>O ESPECEFICA CONTENDO0
INTRODU=>O0 corresponde a uma exposio especC"ica dos "atos alegados e pedidos "ormulados pelo
reclamante
2
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
FUNDAMENTA=>O FUREDICA0 Trata-se da impugnao especC"ica dos "atos apresentados pelo autor e da
demonstrao clara e concisa de que no )ouve violao da norma legal Deve-se apontar a
FUNDAMENTA=>O LEMAL, ou se+a, o artigo de lei, $>mula eDou Erientao Furisprudencial, nos quais
consubstancia a impugnao do pedido
1or "im, a CONCLUS>O, cu+o "oco esta no requerimento de improcedBncia do pedido "ormulado pelo
reclamante
Ex* Ante o exposto REGHER A 5I1RE0EDJ705A DE 1ED5DE de )oras extras "ormulado pelo reclamante
:< REKUERIMENTOS FINAIS 2 RU;s<
1 R$@*$&#.$1('0 PROTESTO POR PRODU=>O DE PROVAS
2 R$@*$&#.$1('0 ACOLHIMENTO DAS PRELIMINARES E PREFUDICIAIS ARMUIDAS4 E NO
MRITO4 A IMPROCEDONCIA DA A=>O.
N'()0
PEDIDO E CAUSA DE PEDIR S>O ELABORADOS APENAS EM
A=TES. NA CONTESTA=>O4 O ADVOMADO FORMULA APENAS
REKUERIMENTOS.
ESTRUTURA RESUMIDA DA CONTESTA=>O0
1< ENDERE=AMENTO
VN %' P&'"$ss'
2< KUALIFICA=>O DA RECLAMADA R)W3' s'"#)/4 CNPF $ $1%$&$2' "'. CEP
A%7'B)%' "'. $1%$&$2' $ &'"*&)23'
3< NOME DA PE=A E FUNDAMENTO LEMAL ;)&(#B' ?4, %) CLT $ )&(#B' 300 %' CPC<
4< SENTESE DA INICIAL
X< PRELIMINARES !art ./% e 3&4, 56, do 010'
57TREDHKLE
MH7DAIE7TAKLE FHRND50A E <EOA<
0E70<H$LE
P< PREFUDICIAIS PRESCRI=>O E DECADONCIA
57TREDHKLE
MH7DAIE7TAKLE FHRND50A E <EOA<
0E70<H$LE
,< ARMUMENTA=>O DE MRITO ;SE FOR MAIS DE UMA4 FAGER SUBTETULOS<
57TREDHKLE
MH7DAIE7TAKLE FHRND50A E <EOA<
0E70<H$LE
?< REKUERIMENTOS FINAIS 2 R;s<
1roduo de provas
5mprocedBncia da ao
3
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
EDERCECIO PRTICO DE CONTESTA=>O - MODELO
O $.&$B)%' YAZ %#s(&#9*#* $. 11J0?J2012 R$"/).)23' (&)9)/:#s() $. 8)"$ %) $.&$s) YBZ )/$B)1%'4
$. s[1($s$4 @*$ (&)9)/:'* %$s%$ 1'7$.9&' %$ 2001 )(! ' %#) 04 %$ 8$7$&$#&' %$ 20124 '")s#3' $. @*$
s'8&$* %#s$1s) s$. C*s() ")*s) $ &$"$9$* )s 7$&9)s &$s"#sS&#)s ($.$s(#7).$1($. T$7$ "'.' R/(#.)
&$.*1$&)23' ) @*)1(#) %$ R\2.X00400. A#1%) @*$ )*s$1($ ) ")*s) %$ $%#&4 $/)9'&'* $%#%'
&$/)"#'1)%' ] $@*#)&)23' s)/)&#)/ "'. )&)%#B.) #1'.#1)%'. R$@*$& ' )B).$1(' %' 7)/$ (&)1s'&($ %$
('%' $&['%' "'1(&)(*)/ $.9'&) s$.&$ s$ ($1:) %$s/'")%' "'. 7$["*/' &S&#'.
K*$s(3'0 C'.' )%7'B)%' %) &$"/).)%) )&$s$1()& %$8$s) )&'&#)%) )' ")s'.
MODELO DE CONTESTA=>O
EDCELENTESSIMO ;A< SENHOR ;A< DOUTOR ;A< FUIG ;A< DA HHHI VARA DO TRABALHO DE
HHHJUF.
VP&'". 1
YRECLAMADAZ4 inscrita no 071F sob nPQQQ, estabelecida na RuaQQQ, nPQQQ, na cidade deQQQ,
Estado de QQQ, 0E1, por seu advogado e procurador +udicial, abaixo assinado !procurao anexa', V"'.
$s"&#(S&#' &'8#ss#'1)/ 1) R*)HHH4 1HHH4 1) "#%)%$ %$ HHH4 Es()%' %$ HHH, CEP, onde recebe
intimaes e noti"icaes, vem com a )abitual reverBncia perante 6ossa ExcelBncia APRESENTAR sua de"esa
em "orma de*
CONTESTA=>O4 1's ($&.'s %' )&(#B' ?4, %) CLT
nos autos da Reclamao Trabal)ista que l)e move o YRECLAMANTEZ, +A quali"icado anteriormente, pelos
argumentos de "ato e "undamentos +urCdicos, que a seguir passa a expor e ao "inal requerer
SENTESE DA RECLAMA=>O TRABALHISTA
A/$B) o reclamante que trabal)ou para a reclamada de novembro de 3//% a /;D/3D3/%3, quando "oi
in+ustamente dispensado e recebeu como >ltima remunerao a import@ncia de RR3?//,//
S*s($1() que recebeu as verbas rescisrias tempestivamente E/)9'&'* $%#%' relacionado S
equiparao salarial, sem, no entanto, "ormular causa de pedir, bem como pedido de indeni,ao do vale
transporte sob o argumento de que a verba no l)e era "ornecida P/$#($#) ) "'1%$1)23' da reclamada ao
pagamento de di"erenas salariais em decorrBncia da equiparao salarial e indeni,ao do vale transporte
0om o devido respeito S assinatura aposta na ao, os argumentos ali apontados no tem o condo de
determinar a procedBncia da reclamatria a+ui,ada $eno ve+amos*
DA PRELIMINAR DE INPCIA DA PETI=>O INICIAL EKUIPARA=>O SALARIAL
INTRODU=>O
Em sua pea inicial, o reclamante sustentou perceber como >ltima remunerao a import@ncia de
RR3?//,// e elaborou pedido relacionado S equiparao salarial, deixando, entretanto, de "ormular causa de
pedir respectiva
4
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL
T$s$ 1reliminarmente, cumpre arguir que o pedido de equiparao salarial - inepto, devendo ser +ulgado
extinto sem resoluo do m-rito
A extino do "eito se +usti"ica diante da "ormulao do pedido de equiparao salarial sem a
correspondente causa de pedir, tornando-o inepto, nos termos do artigo 39?, 1T, do 010 Ao pleitear a
condenao da reclamada ao pagamento de di"erenas salariais em ra,o de equiparao salarial sem
mencionar os "atos que ense+am a pretenso, o reclamante deixou de observar a t-cnica o que impossibilita a
"ormulao da de"esa t-cnica, pre+udicando o contraditrio e a ampla de"esa
CONCLUS>O
Assim, requer que o pedido de equiparao salarial e di"erenas salariais decorrentes se+a +ulgado
extinto sem resoluo do m-rito, nos termos do artigo 3&4 cDc com o artigo 39?, 1T, do 010
DA PREFUDICIAL DE MRITO PRESCRI=>O KUINKUENAL
A/$B) o reclamante que trabal)ou para a reclamada de novembro de 3//% a /;D/3D3/%3, quando "oi
in+ustamente dispensado e recebeu como >ltima remunerao a import@ncia de RR3?//,//
5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de %%D/:D3/%3, na qual pleiteou direitos que entende
"a,er +us ;13' :A 1$"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#'1)%'s )' .!&#('<
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL
T$s$0 O"'&&$ @*$ ) &$s$1($ /#%$ s$ $1"'1(&) )"'9$&()%) $/' .)1(' %) &$s"&#23' @*#1@*$1)/4
%$7$1%' PARTE %) &$($1s3' %' &$"/).)1($ s$& C*/B)%) $5(#1() COM &$s'/*23' %' .!&#('.
5sto porque, a presente reclamao trabal)ista "oi distribuCda "ora do pra,o bienal para propositura
da ao, uma ve, que a dispensa ocorreu na data de QQQDQQQDQQQ, e a presente somente "oi distribuCda na
data de QQQDQQQDQQQ
E )&(#B' ,4 #1"#s' DDID4 %) CF $ ' )&(#B' 11 %) CLT dispem sistematicamente que o direito de
ao quanto a cr-ditos resultantes das relaes de trabal)o prescreve em cinco anos contados
regressivamente da data da propositura da ao
7o caso em apreo, se veri"ica que se encontram prescritos todos os direitos contados
regressivamente cinco anos da data da propositura da ao
A1($ ' $5's('4 &$@*$& ' &$"'1:$"#.$1(' %) &$s"&#23' @*#1@*$1)/ %'s "&!%#('s /$#($)%'s $/'
&$"/).)1($ )1($&#'&$s ) %)() %$ 11J0?J200,.
DO VALE TRANSPORTE
INTRODU=>O
E reclamante sustenta que a reclamada nunca "orneceu vale transporte, ra,o pela qual pleiteia o
pagamento da indeni,ao da verba, durante todo contrato de trabal)o
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL
T$s$0
Ra,o no assiste ao reclamante, tendo em vista que no "a, +us a percepo do vale transporte
5
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
5sto porque, o artigo %P da <ei nP 4;%:D:? que disciplina o vale transporte dispe que a verba -
devida, to somente, aos trabal)adores que se utili,am do transporte p>blico coletivo !MH7D <EOA<'
0onclui-se, portanto, que o reclamante no "a, +us a pretenso "ormulada, +a que con"essou
expressamente em sua reclamatria que sempre se deslocou com veCculo prprio !MH7D FHR'
CONCLUS>O
Dessa "orma, requer a improcedBncia do pedido condenatrio do vale transporte, por "alta de amparo
legal e "Atico
DOS REKUERIMENTOS FINAIS ;2 RUs<
Diante do exposto, protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admissCveis,
inclusive, o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de con"esso, nos termos da $>mula 4; do T$T, bem
como das testemun)as da Reclamada
Requer, ao "inal, se+a acol)ida a &$/#.#1)& arguida +ulgando o "eito extinto $EI resoluo do m-rito,
e da pre+udicial arguida, +ulgando o "eito extinto 0EI resoluo do m-rito
1or "im, requer que no .!&#(', se+a a presente Reclamatria +ulgada totalmente IMPROCEDENTE
Termos em que, pede de"erimento
<ocal, data
Assinatura e nome do advogado
EabDHM 7P
MODELOS DE PREFUDICIAIS
DA PREFUDICIAL DE MRITO - PRESCRI=>O BIENAL
INTRODU=>O
$ustenta o reclamante que "irmou contrato de trabal)o com a Reclamada no perCodo de QQQDQQQDQQQ
a QQQDQQQDQQQ 5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de QQQDQQQDQQQ, na qual pleiteou direitos
que entende "a,er +us ;13' :A 1$"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#'1)%'s )' .!&#('<
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL
T$s$0 O"'&&$ @*$ ) &$s$1($ /#%$ s$ $1"'1(&) )"'9$&()%) $/' .)1(' %) &$s"&#23' 9#$1)/4 %$7$1%' s$&
C*/B)%) $5(#1() "'. &$s'/*23' %' .!&#('.
5sto porque, a presente reclamao trabal)ista "oi distribuCda "ora do pra,o bienal para propositura
da ao, uma ve, que a dispensa ocorreu na data de QQQDQQQDQQQ e a presente somente "oi distribuCda na
data de QQQDQQQDQQQ
E artigo 4P, inciso 2252, da 0M e o artigo %% da 0<T dispem sistematicamente que o empregado
conta com o pra,o de dois anos contados da data da extino do contrato de trabal)o para ingressar com
reclamao trabal)ista 7o caso em apreo, o reclamante extrapolou esse pra,o, pois ingressou com a
reclamao trabal)ista aps biBnio aludido, o que torna prescrita sua pretenso
CONCLUS>O
Ante o exposto, a reclamada requer que se+a recon)ecida a prescrio (5E7A<, +ulgando o
processo extinto com resoluo do m-rito, nos termos do artigo 3&9, 56, do 010
6
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
DA PRESCRI=>O KUINKUENAL
$ustenta o reclamante que "irmou contrato de trabal)o com a Reclamada no perCodo de QQQDQQQDQQQ
a QQQDQQQDQQQ 5ngressou com Reclamao Trabal)ista na data de QQQDQQQDQQQ, na qual pleiteou direitos
que entende "a,er +us ;13' :A 1$"$ss#%)%$ %$ "#()& '*(&'s 8)('s &$/)"#'1)%'s )' .!&#('<
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL
T$s$0 O"'&&$ @*$ ) &$s$1($ /#%$ s$ $1"'1(&) )"'9$&()%) $/' .)1(' %) &$s"&#23' @*#1@*$1)/4
%$7$1%' )&($ %) &$($1s3' %' &$"/).)1($ s$& C*/B)%) $5(#1() "'. &$s'/*23' %' .!&#('.
E artigo 4P, inciso 2252, da 0M e o artigo %% da 0<T dispem sistematicamente que o direito de ao
quanto a cr-ditos resultantes das relaes de trabal)o prescreve em cinco anos contados regressivamente da
data da propositura da ao 7o caso em apreo, se veri"ica que se encontram prescritos todos os direitos
contados regressivamente cinco anos da data da propositura da ao
CONCLUS>O
Desta "orma, a reclamada requer que se+a recon)ecida a prescrio quinquenal, restando
prescritas todas as pretensas verbas contadas regressivamente cinco anos da data da propositura da ao
!57D50AR A DATA, $E UEH6ER'
DAS EDCE=TES - ARTIMO ,++ DA CLT
O's()s "'. s*s$1s3' %' 8$#(' '9C$(#7). )()")& ) #.)&"#)/#%)%$ %' .)B#s(&)%' '* ) "'.$(-1"#) %'
F*[W' ) $/$ 7#1"*/)%' )&) &'"$ss)& $ C*/B)& ) %$.)1%)&.
A&(. 304 %' CPC - 8 lCcito a qualquer das partes argVir, por meio de exceo, a incompetBncia
!art %%3', o impedimento !art %.;' ou a suspeio !art %.?'
1< DE INCOMPETONCIA - Di, respeito a incompetBncia de local onde "oi distribuCda a reclamao E autor
no observou as regras do Art &?% e parAgra"os da 0<T
VP&)W' %$ 24 :'&)s )&) ' &$"/).)1($ s$ .)1#8$s()& ;)&(. ?00 %) CLT<
2< DE IMPEDIMENTO - Art %.; do 010 Di, respeito a "igura do Fui, em relao ao processo
3<DE SUSPEI=>O - Art %.? do 010 Di, respeito a "igura do Fui, em relao ao processo
Mala-se em suspeio em relao S pessoa do +ui, e S pessoa dos demandantes !inimi,ade pessoa, ami,ade
Cntima, parentesco por consangVinidade e interesse particular na causa'
N'()s0
R$"'1:$"#%) ) s*s$#23' '* ' #.$%#.$1(' $/' C*#W %' (&)9)/:'4 %$7$&A ' .$s.' &$.$($& 's
)*('s )' s$* s*9s(#(*(' /$B)/. A' &$7!s4 13' &$"'1:$"$1%'4 &$.$($&A 's )*('s )' TRT.
A"'/:$1%' ' TRT )s &)W6$s4 ' C*#W s*9s(#(*(' )ss*.#&A ' )1%).$1(' %' 8$#('. Ess$ ! '
$1($1%#.$1(' @*$ 7$. "'1('&1)1%' ) %'*(&#1)4 1' $1()1('4 1) &A(#") 's &S&#'s C*[W$s %$
&#.$#&) #1s(^1"#) #1s(&*$. $ C*/B). )s $5"$26$s $. )&$2'.
H#S($s$s $5$./#8#")(#7)s %' )&(.?01 %) CLT
7
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
A&(. ?01 %) CLT - E +ui,, presidente ou vogal, - obrigado a dar-se por suspeito, e pode ser
recusado, por algum dos seguintes motivos, em relao S pessoa dos litigantes*
a' inimi,ade pessoal=
b' ami,ade Cntima=
c' parentesco por consangVinidade ou a"inidade at- o terceiro grau civil=
d' interesse particular na causa
1arAgra"o >nico - $e o recusante )ouver praticado algum ato pelo qual )a+a consentido na
pessoa do +ui,, no mais poderA alegar exceo de suspeio, salvo sobrevindo novo motivo A
suspeio no serA tamb-m admitida, se do processo constar que o recusante deixou de alegA-
la anteriormente, quando +A a con)ecia, ou que, depois de con)ecida, aceitou o +ui, recusado
ou, "inalmente, se procurou de propsito o motivo de que ela se originou
A&(. 134 - 8 de"eso ao +ui, exercer as suas "unes no processo contencioso ou voluntArio*
5 - de que "or parte=
55 - em que interveio como mandatArio da parte, o"iciou como perito, "uncionou como rgo do
Iinist-rio 1>blico, ou prestou depoimento como testemun)a=
555 - que con)eceu em primeiro grau de +urisdio, tendo-l)e pro"erido sentena ou
deciso=
56 - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cWn+uge ou qualquer
parente seu, consangVCneo ou a"im, em lin)a reta= ou na lin)a colateral at- o segundo grau=
6 - quando cWn+uge, parente, consangVCneo ou a"im, de alguma das partes, em lin)a reta ou, na
colateral, at- o terceiro grau=
65 - quando "or rgo de direo ou de administrao de pessoa +urCdica, parte na causa
1arAgra"o >nico - 7o caso do nP 56, o impedimento s se veri"ica quando o advogado +A estava
exercendo o patrocCnio da causa= -, por-m, vedado ao advogado pleitear no processo, a "im de
criar o impedimento do +ui,
A&(. 13X - Reputa-se "undada a suspeio de parcialidade do +ui,, quando*
5 - amigo Cntimo ou inimigo capital de qualquer das partes=
55 - alguma das partes "or credora ou devedora do +ui,, de seu cWn+uge ou de parentes destes,
em lin)a reta ou na colateral at- o terceiro grau=
555 - )erdeiro presuntivo, donatArio ou empregador de alguma das partes=
56 - receber dAdivas antes ou depois de iniciado o processo= aconsel)ar alguma das partes
acerca do ob+eto da causa, ou subministrar meios para atender Ss despesas do litCgio=
6 - interessado no +ulgamento da causa em "avor de uma das partes
1arAgra"o >nico - 1oderA ainda o +ui, declarar-se suspeito por motivo Cntimo
N'()s0
A&(#B' ,++4 _1 %) CLT - As %$.)#s $5"$26$s s$&3' )/$B)%)s "'.' .)(!&#) %$ %$8$s).
S3' &'"$ss)%)s 1's &S&#'s )*('s %) R$"/).)23' (&)9)/:#s() $ )&$s$1()%)s $. $2)
))&()%). A %$"#s3' &'8$&#%) $/' C*#W ($. "*1:' %$ %$"#s3' #1($&/'"*(S&#)4 13' )%.#(#1%'
&$"*&s' #.$%#)('4 s)/7' @*)1%' ($&.#1)(#7)s %' 8$#('4 '")s#3' $. @*$ ' (&#9*1)/ $5"$"#'1)%'
&$.$($ ' 8$#(' ) (&#9*1)/ %#s(#1(' %)@*$/$ ) @*$ s$ 7#1"*/) ) ")*s) ;A&(#B' ,++4 _2 %) CLT $
SR.*/) 2144 "4 %' TST
SR.*/) 334 %' STF. - A #1"'.$(-1"#) &$/)(#7) 13' '%$ s$& %$"/)&)%) %$ '8#"#'.
RECONVEN=>O ART ,P+ DA CLT E 31X DO CPC
Reconveno - ao do r-u contra o autor no mesmo processo 8 admissCvel no processo do trabal)o, porque a
0<T no a veda expressamente Aplicao subsidiAria do 010, por autori,ao do artigo 4&9 da 0<T
A&(. 31X %' CPC- E r-u pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda ve, que a
reconveno se+a conexa com a ao principal ou com o "undamento da de"esa
8
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
1arAgra"o >nico - 7o pode o r-u, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este
demandar em nome de outrem
7ota*
COMPENSA=>O0 7#s) $5(#123' %$ *. "&!%#(' %' )*('& /$#($)%' 1) &$"/).)23' (&)9)/:#s()
A&(.;s< ,P, $ 4,,4 _4 %) CLT $ SR.*/)s 1? $ 4? %' TST.
RECONVEN=>O V#s) "'1s(#(*#& *. "&!%#(' $. 8)7'& %' &$"/).)%'4 "*C) .)(!&#) s$C) "'1$5)
"'. ) %$8$s) '* %$"'&&$1($ %) &$/)23' %$ $.&$B'.
Apresentada em audiBncia 7o )A recurso separado da reconveno, porque tanto ela quanto a ao sero
+ulgadas na mesma sentena !Art .%: do 010'
A Ao - autWnoma, assim a desistBncia da ao ou a extino desta, no extinguem a reconveno nem
impedem o +ulgamento da reconveno
A&(. 31, %' CPC - A desistBncia da ao, ou a existBncia de qualquer causa que a extinga, no
obsta o
prosseguimento da reconveno
A&(. 31? %' CPC - Fulgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno
N'()s0
N'.$s0 O A*('& %) R$"'17$123' ! ":).)%' R$"'17#1($4 $ ' R!*4 R$"'17#1%'.
O &$"/).)1($ &$"'17#1%' ;&!* %) &$"'17$123'< 13' '%$ &$"'17#& )' )*('&4 @*)1%' )&$s$1() )
%$8$s) %) &$"'17$123'
N3' s$ )%.#($ &$"'17$123' $. )23' %$ "*.&#.$1(' $ $. )23' "#7#/ R9/#")4 '#s 13' '%$ '
&!*4 $. s$* 1'.$ &S&#' &$"'17#& )' )*('&4 @*)1%' $s($ %$.)1%)& $. 1'.$ %$ '*(&$..
A&$s$1()%) ) &$"'17$123' $/' &$"/).)%'4 %$7$&A ' C*#W %$($&.#1)& ) s*s$1s3' %) )*%#-1"#)L
)9&#& &)W' )&) ' &$"/).)1($ &$"'17#1($ )&$s$1()& %$8$s)4 &$s$#()1%' ' &)W' %$ X %#)s
"'1s()1($ %' )&(#B' ?41 %) CLT. ;13' s$ )/#") ' &)W' %$ 1X %#)s )&) )&$s$1()& %$8$s)
&$7#s(' 1' CPC<
N3' ! ")9[7$/ &$"'17$123' 1' &'"$ss' %$ $5$"*23'. C'&&'9'&)1%' ' $1($1%#.$1(' %'*(&#1A&#'4 )
L$# P.?30J?0 %$ )/#")23' s*9s#%#A&#) )' &'"$ss' %' (&)9)/:' 7$%) ) &$"'17$123' 1) $5$"*23'.
&$ss*'s(' @*$ )s )&($s s$C). )s .$s.)sL ) F*s(#2) %' T&)9)/:' "'.$($1($ )&) C*/B)& )
%$.)1%) $ $5#s() #%$1(#%)%$ %$ &#('
MODELO DE EDCE=>O DE INCOMPETONCIA EM RAG>O DO LOCAL
EDCELENTESSIMO ;A< SENHOR ;A< DOUTOR ;A< FUIG ;A< DA HH VARA DO TRABALHO DE HHHJUF.
PROC. N HHHHHJHHHHH
EMPRESA A4 inscrita no 071F sob nPQQQ, estabelecida na RuaQQQ, nPQQQ, na cidade de QQQ,
Estado de QQQ, 0E1, por seu advogado e procurador +udicial, abaixo assinado !procurao anexa', V"'.
$s"&#(S&#' &'8#ss#'1)/ 1) R*)HHH4 1HHH4 1) "#%)%$ %$ HHH4 Es()%' %$ HHH, CEP, onde recebe
intimaes e noti"icaes, vem com a )abitual reverBncia perante 6ossa ExcelBncia ''&*
EDCE=>O DE INCOMPETONCIA4 1's ($&.'s %' )&(#B' ,++ %) CLT
nos autos da reclamao trabal)ista, em epCgra"e, promovida por reclamante +A quali"icado anteriormente,
pelos "atos e "undamentos +urCdicos, que a seguir passa a expor e ao "inal requerer*
E exceto a+ui,ou reclamao na QQQQX 6ara do Trabal)o da cidade de QQQDHM, por-m, +amais prestou
servios nesta cidade, pois "oi contratado para executar servios na "uno de QQQ, 1) "#%)%$ %$ HHHJUF, a
9
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
qual "oi o >ltimo lugar da prestao de servios, con"orme "'18#ss3' $5&$ss) "'1s()1($ %) $5'&%#)/, bem
comprova a inclusa documentao !extrair do enunciado'
De acordo com o disposto no artigo &?% do nosso diploma consolidado, a competBncia - determinada
pela localidade onde o empregado presta servios ao seu empregador, ainda que ten)a sido contratado em
outro local ou no estrangeiro
Assim, o excipiente requer que se+a acol)ida a presente exceo de incompetBncia, devendo a
presente demanda ser remetida a uma das 6aras do Trabal)o da cidade de QQQDQQQ
1rotesta provar o alegado por todos os meios de prova admissCveis em Direito, especialmente pela
prova documental e prova oral
Termos em que, de"erimento
local, data
)ss#1)(*&)
1'.$ %' )%7'B)%'
O)9JUF 1 HHHHHHHHH
10
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
MODELO DE RECONVEN=>O
EDCELENTESSIMO ;A< SENHOR ;A< DOUTOR ;A< FUIG ;A< DA HHHIVARA DO TRABALHO DE
HHHJUF.
P&'" 1
YRECONVINTEZ4 inscrita no 071F sob nPQQQ, estabelecida na RuaQQQ, nPQQQ, na cidade deQQQ,
Estado de QQQ, 0E1, por seu advogado e procurador +udicial, abaixo assinado !procurao anexa', V"'.
$s"&#(S&#' &'8#ss#'1)/ 1) R*)HHH4 1HHH4 1) "#%)%$ %$ HHH4 Es()%' %$ HHH, CEP, onde recebe
intimaes e noti"icaes, vem com a )abitual reverBncia perante 6ossa ExcelBncia )&$s$1()& sua de"esa em
"orma de*
;*/)& /#1:)<
RECONVEN=>O4 "'. 8*/"&' 1's )&(#B's 31X %' CPC $ ,P+ %) CLT4 $. 8)"$ %$0
;*/)& /#1:)<
YRECONVINDOZ4 +A quali"icado nos autos da reclamao trabal)ista em epCgra"e, pelos argumentos
de "ato e "undamentos +urCdicos que a seguir passa a expor e ao "inal requerer*
I DOS FATOS ;BREVE EDPOSI=>O<
Alega o reconvindo em Reclamao Trabal)ista que !' 1leiteia a condenao da reclamada, ora
reconvinte, ao pagamento de !' Todavia as a"irmaes apontadas pelo reclamante em sua Reclamao
Trabal)ista divergem da realidade dos "atos !'
II - DA CAUSAS DE PEDIR
INTRODU=>O
FUNDAMENTA=>O FUREDICA E LEMAL "'. TESE
CONCLUS>O -
III - DO PEDIDO ;P)&) ")%) ")*s) %$ $%#& %$7$ :)7$& *. $%#%' &$s$"(#7'4
s'9 $1) %$ #1!"#) %) $(#23' #1#"#)/ ;)&(. 2P, $ )&(. 2+X )&AB&)8's R1#"'4 I4 %' CPC<.
01 CONDENA=>O DO RECONVINDO A ;...<
REKUERIMENTOS FINAIS ;2 RUs<
1 R$@*$&#.$1('
1rotesta e requer pela produo de provas testemun)ais, documentais, periciais, al-m do depoimento
pessoal do reconvindo, sob pena de con"isso quanto S mat-ria de "ato
2 R$@*$&#.$1('
$e+a a presente reconveno +ulgada 1RE0EDE7TE, condenando o reconvindo ao pagamento das
verbas discriminadas no pedido, com acr-scimo de correo monetAria, +uros de mora sobre o capital
corrigido, custas do processo e )onorArios advocatCcios
DA-se S presente causa o valor de RR
Termos em que, pede de"erimento
local, data
ASSINATURA $ NOME DO AVOMADO
OABJUF NHHHHHHHH
11
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
N'()0 A &$"'17$123' ! *.) )23'4 &)W3' $/) @*)/ %$7$ s$& &$s$#()%) ) $s(&*(*&) %$ *.) )23'4 "'.
")*s) %$ $%#&4 $%#%' $ &$@*$&#.$1('s 8#1)#s.
ATIVIDADES DE PRTICA
TS X
A1(`1#', engen)eiro civil, trabal)ava para a C'1s(&*('&) A/8) L(%), onde exercia a "uno de
supervisor de equipamentos e manuteno <aborou no perCodo de 3/D%/D3//? a 3/D%3D3/%%,
quando "oi in+ustamente dispensado e recebeu as verbas rescisrias que l)e eram devidas,
tempestivamente 7o seu setor de trabal)o, AntWnio supervisionava .? empregados, que estavam
diretamente subordinados a ele AntWnio recebia uma grati"icao equivalente a ;/Y do seu salArio
por exercer a "uno de supervisor, e no registrava sua +ornada de trabal)o em controle de ponto
Aps ser demitido sem +usta causa da construtora, AntWnio ingressou com uma reclamao
trabal)ista na data de %/D%/D3/%3, pleiteando o pagamento de +ornada extraordinAria, alegando que
cumpria +ornada de trabal)o das : ) Ss 3/ ), de segunda a sexta-"eira, com intervalo de % )ora para
almoo, e das : ) Ss %? ) aos sAbados, com intervalo de ./ minutos para almoo
Ademais, alegou que, apesar do cargo de supervisor, no possuCa autonomia nem poder de mando, +A
que estava subordinado S direo da empresa, cumprindo ordens e determinaes por parte da
diretoria Alegou, ainda, que recebia um salArio maior que o salArio )abitualmente pago aos outros
engen)eiros civis em ra,o de sua experiBncia pro"issional
0onsiderando a situao )ipot-tica acima como re"erBncia e com base na 0onsolidao das <eis do
Trabal)o !0<T', $/)9'&$ ) "'1($s()23' %) C'1s(&*('&) A/8) L(%), re"utando a tese sustentada
por AntWnio em sua inicial
0onsidere para elaborao da de"esa que Antonio*
7o possuCa superiores )ierArquicos que l)e davam ordens
Gue seu >nico superior )ierArquico era o dono da empresa, sendo certo que Antonio agia em nome
Gue Antonio contratava e dispensava empregados e tin)a o poder disciplinar de advertC-los,
suspendB-los de suas atividades e dispensA-los
Gue Antonio possuCa a c)ave da empresa e era o responsAvel pela sua abertura e seu "ec)amento ao
"inal do dia
Gue Antonio era o engen)eiro responsAvel para lidar com os contratos e as compras relacionadas ao
exercCcio da engen)aria
FURISPRUDONCIA DE APOIO
CARMO DE CONFIAN=A. HORAS EDTRAS. INDEVIDAS. CARACTERIGA=>O. INTELIMONCIA DO ART. P24 II4
DA CLT.
Resta caracteri,ado o desempen)o de cargo de con"iana, com a especi"icidade e relev@ncia pretendida pela reclamada,
quando patente que o obreiro det-m poderes de mando, quali"icado como ocupante de cargo de con"iana, com poder
decisrio que inter"ere no bom andamento da atividade da empresa, no "a,endo +us a )oras extras
PROC. TRTJ1XI REMI>O N 0001413-1?.2011.X.1X.0132
HORAS EDTAS. CARMO DE CONFIAN=A. MERENTE. SUBORDINA=>O AO MERENTE REMIONAL
ENKUADRAMENTO NO ART. P24 II4 DA CLT. HORAS EDTRAS INDEVIDAS. Assim como o bancArio que exerce a
"uno de gerente geral de agBncia, o "ato de o gerente de lo+a ter seus poderes parcialmente limitados e subordinar-se
ao gerente regional, revela-se um "ato normal na estrutura organi,acional de grandes empresas, como - o caso da
12
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
reclamada, sob pena de apenas o diretor presidente se enquadrar na exceo do artigo &3, 55, da 0<T TRT %?
PROCESSO N 0000,1,-+4.2010.X.1X.000+
Gabarito TS 6 Faixa de Valores
1. Apresentao. Estrutura Textual. Estrutura da contestao (tens co!pletos " correto
enderea!ento# n$ do processo# %ual&cao co!pleta da recla!ada# endereo do ad'o(ado#
procurao anexa# pre)udcal de !*rto# ar(u!enta+es# re%uer!entos &nas,.
(1-00, (0.50, (0-25, (0-00,
0-00 a 1-00
(........,
2. Prejudicial de Mrito Prescrio Quinquenal
/unda!entao 0e(al1 Art(o 7$- 2232 da 4/ 5 Art(o 11 da 40T 5 67!ula 308 do T6T
3ntroduo 8 /unda!entao 0e(al 8 /unda!entao 9ur:dca 8 4oncluso pelo acol;!ento da
pre)udcal de !*rto e extino do pedido !M resoluo do "rito e" relao as #erbas
anteriores a data de $%&$%&'%%() *+,-+./ -.T.S0
(1-00, (0-50, (0-25, (0-00,
0-00 a 1-00
(........,
3. .le1ao do 2xerc3cio do ar1o de on4iana
3ntroduo 8 Funda"entao 5e1al *art 6'6 ++ e P76 da 5T0
Funda"entao 8ur3dica9 Mencionar que o recla"ante .ntonio9
1. 3!pu(nar a ale(ao de %ue no possu:a autono!a ne! poder de !ando- )< %ue esta'a
su=ordnado > dreo da e!presa- cu!prndo ordens e deter!na+es por parte da
dretora. 6uper'sona'a 35 e!pre(ados- %ue esta'a! dreta!ente su=ordnados a ele.
2. 3!pu(nar a ale(ao de %ue rece=a u! sal<ro !aor %ue o sal<ro ;a=tual!ente pa(o
aos outros en(en;eros c's e! ra?o de sua exper@nca pro&ssonal
3. Aenconar %ue Bece=a u!a (rat&cao e%u'alente a 40C do seu sal<ro por exercer a
&uno de super'sor
4. Aenconar %ue no re(stra'a sua )ornada de tra=al;o e! controle de ponto.
5. Aenconar %ue no possu:a superores ;er<r%ucos %ue l;e da'a! ordens.
6. Aenconar %ue tn;a co!o 7nco superor ;er<r%uco era o dono da e!presa- sendo
certo %ue Antono a(a e! no!e.
7. Aenconar %ue contrata'a e dspensa'a e!pre(ados e tn;a o poder dscplnar de
ad'ert:"los- suspend@"los de suas at'dades e dspens<"los.
8. Aenconar %ue possu:a a c;a'e da e!presa e era o respons<'el pela sua a=ertura e seu
&ec;a!ento ao &nal do da.
9. Aenconar %ue era o en(en;ero respons<'el para ldar co! os contratos e as co!pras
relaconadas ao exerc:co da en(en;ara.
4oncluso pela !proced@nca do peddo.
(2-00, (1-00, (0-50, (0-25, (0-00,
0-00 a 2-00
(........,
4. De&esa E'entual 5 Ernc:po da E'entualdade
3!pu(nar a )ornada de tra=al;o declnada na 3ncal (das 8 ; >s 20 ;- de se(unda a sexta"&era-
co! nter'alo de 1 ;ora para al!oo- e das 8 ; >s 15 ; aos s<=ados- co! nter'alo de 30 !nutos
para al!oo,
Aenconar %ue la=ora'a de se(unda a sexta"&era- das 9; as 18;- co! 1 ;oras de nter'alo. Fe(ar
a exst@nca de la=or aos s<=ados e do!n(os,
3ntroduo 8 /unda!entao 0e(al 8 /unda!entao 9ur:dca 8 4oncluso pela !proced@nca
do peddo.
(1-00, (0-50, (0-25, (0-00,
0-00 a 1-00
(........,
Be%uer!entos /nas" Acol;!ento da prescro GH3FGHEFA0 (0-50,. 3!proced@nca dos
peddos (0-50,.
0-00 a 1-00
(........,
FITA /3FA0..................................................
13
PROF. ANDREA ANTICO SOARES CURSO DE DIREITO PRTICA TRABALHISTA - 4 ANO 2013 - UNIVEM
o=s1 A pontuao de cada %uesto sJ ser< concedda de &or!a nte(ral- caso o aluno ten;a preenc;do os re%ustos de 4or"a co"pleta- correta e coesa-
utl?ando"se das t*cncas de ela=orao da ar(u!entao (3ntroduo 8 /unda!entao 0e(al 8 /unda!entao 9ur:dca 8 4oncluso 5 apontando
expressa!ente a pretenso pelo acol;!ento da pre)udcal de !*rto e pela !proced@nca dos peddos,.
14