Un conocido cientfico (algunos dicen que fue Bertrand Russell) daba una vez una conferencia sobre astronoma. En ella describa cmo la Tierra giraba alrededor del Sol y cmo ste, a su vez, giraba alrededor del centro de una vasta coleccin de estrellas conocida como nuestra galaia. !l final de la c"arla, una sim#tica seora ya de edad se levant y le di$o desde el fondo de la sala% &o que nos "a contado usted no son ms que tonteras. El mundo es en realidad una #lataforma #lana sustentada #or el ca#arazn de una tortuga gigante. El cientfico sonri am#liamente antes de re#licarle, y en qu se a#oya la tortuga'. Usted es muy inteligente, $oven, muy inteligente (di$o la seora(. )ero "ay infinitas tortugas una deba$o de otra*. &a mayor #arte de la gente encontrara bastante ridcula la +magen de nuestro universo como una torre infinita de tortugas, #ero, en qu nos basamos #ara creer que lo conocemos me$or' ,u sabemos acerca del universo, y cmo "emos llegado a saberlo. -e dnde surgi el universo, y a dnde va' Tuvo el universo un #rinci#io, y, si as fue, que sucedi con anterioridad a l' .ul es la naturaleza del tiem#o' &legar ste alguna vez a un final' !vances recientes de la fsica, #osibles en #arte gracias a fantsticas nuevas tecnologas, sugieren res#uestas a algunas de estas #reguntas que desde "ace muc"o tiem#o nos #reocu#an. !lgn da estas res#uestas #odrn #arecernos tan obvias como el que la Tierra gire alrededor del Sol, o, quizs, tan ridculas como una torre de tortugas. Slo el tiem#o (cualquiera que sea su significado) lo dir. /a en el ao 012 a... el filsofo griego !ristteles, en su libro De los Cielos , fue ca#az de establecer dos buenos argumentos #ara creer que la Tierra era una esfera redonda en vez de una #lataforma #lana. En #rimer lugar, se dio cuenta que los ecli#ses lunares eran debidos a que la Tierra se situaba entre el Sol y la &una. &a sombra de la Tierra sobre la &una era siem#re redonda. Si la Tierra "ubiera sido un disco #lano, su sombra "abra sido alargada y el#tica a menos que el ecli#se siem#re ocurriera en el momento en que el Sol estuviera directamente deba$o del centro del disco. En segundo lugar, los griegos saban, debido a sus via$es, que la estrella )olar a#areca ms ba$a en el cielo cuando se observaba desde el sur que cuando se "aca desde regiones ms al norte. (.omo la estrella )olar est sobre el #olo norte, #arecera estar $usto encima de un observador situado en dic"o #olo, mientras que #ara alguien que mirara desde el ecuador #arecera estar $usto en el "orizonte). ! #artir de la diferencia en la #osicin a#arente de la estrella )olar entre Egi#to y 3recia, !ristteles incluso estim que la distancia alrededor de la Tierra era de 122.222 estadios. 4o se conoce con eactitud cul era la longitud de un estadio, #ero #uede que fuese de unos 522 metros, lo que su#ondra que la estimacin de !ristteles era a#roimadamente el doble de la longitud "oy en da ace#tada. &os griegos tenan incluso un tercer argumento en favor que la Tierra deba de ser redonda, #or qu, si no, ve uno #rimero las velas de un barco que se acerca en el "orizonte, y slo des#us se ve el casco' Figura 1.1 !ristteles crea que la Tierra era estacionaria y que el Sol, la luna, los #lanetas y las estrellas se movan en rbitas circulares alrededor de ella. .rea eso #orque estaba convencido, #or razones msticas, que la Tierra era el centro del universo y que el movimiento circular era el ms #erfecto. Esta idea fue am#liada #or )tolomeo en el siglo ++ d... "asta constituir un modelo cosmolgico com#leto. &a Tierra #ermaneci en el centro, rodeada #or oc"o esferas que trans#ortaban a la &una, el Sol, las estrellas y los cinco #lanetas conocidos en aquel tiem#o, 6ercurio, 7enus, 6arte, 8#iter y Saturno (figura 9.9). &os #lanetas se movan en crculos ms #equeos engarzados en sus res#ectivas esferas #ara que as se #udieran e#licar sus relativamente com#licadas trayectorias celestes. &a esfera ms eterna trans#ortaba a las llamadas estrellas fi$as, las cuales siem#re #ermanecan en las mismas #osiciones relativas, las unas con res#ecto de las otras, girando $untas a travs del cielo. &o que "aba detrs de la ltima esfera nunca fue descrito con claridad, #ero ciertamente no era #arte del universo observable #or el "ombre. El modelo de )tolomeo #ro#orcionaba un sistema razonablemente #reciso #ara #redecir las #osiciones de los cuer#os celestes en el firmamento. )ero, #ara #oder #redecir dic"as #osiciones correctamente, )tolomeo tena que su#oner que la &una segua un camino que la situaba en algunos instantes dos veces ms cerca de la Tierra que en otros. / esto significaba que la &una debera a#arecer a veces con tamao doble del que usualmente tiene* )tolomeo reconoca esta inconsistencia, a #esar de lo cual su modelo fue am#lio, aunque no universalmente, ace#tado. :ue ado#tado #or la +glesia cristiana como la imagen del universo que estaba de acuerdo con las Escrituras, y que, adems, #resentaba la gran venta$a de de$ar, fuera de la esfera de las estrellas fi$as, una enorme cantidad de es#acio #ara el cielo y el infierno. Un modelo ms sim#le, sin embargo, fue #ro#uesto, en 9;91, #or un cura #olaco, 4icols .o#rnico. (!l #rinci#io, quizs #or miedo a ser tildado de "ere$e #or su #ro#ia iglesia, .o#rnico "izo circular su modelo de forma annima). Su idea era que el Sol estaba estacionario en el centro y que la Tierra y los #lanetas se movan en rbitas circulares a su alrededor. )as casi un siglo antes que su idea fuera tomada verdaderamente en serio. Entonces dos astrnomos, el alemn 8o"annes <e#ler y el italiano 3alileo 3alilei, em#ezaron a a#oyar #blicamente la teora co#ernicana, a #esar que las rbitas que #redeca no se a$ustaban fielmente a las observadas. El gol#e mortal a la teora aristotlico=#tolemaica lleg en 9>2?. En ese ao, 3alileo comenz a observar el cielo nocturno con un telesco#io, que acababa de inventar. .uando mir al #laneta 8#iter, 3alileo encontr que ste estaba acom#aado #or varios #equeos satlites o lunas que giraban a su alrededor. Esto im#licaba que no todo tena que girar directamente alrededor de la Tierra, como !ristteles y )tolomeo "aban su#uesto. (!n era #osible, desde luego, creer que las lunas de 8#iter se movan en caminos etremadamente com#licados alrededor de la Tierra, aunque daban la im#resin de girar en torno a 8#iter. Sin embargo, la teora de .o#rnico era muc"o ms sim#le). !l mismo tiem#o, 8o"annes <e#ler "aba modificado la teora de .o#rnico, sugiriendo que los #lanetas no se movan en crculos, sino en eli#ses (una eli#se es un crculo alargado). &as #redicciones se a$ustaban a"ora finalmente a las observaciones. -esde el #unto de vista de <e#ler, las rbitas el#ticas constituan meramente una "i#tesis ad "oc, y, de "ec"o, una "i#tesis bastante desagradable, ya que las eli#ses eran claramente menos #erfectas que los crculos. <e#ler, al descubrir casi #or accidente que las rbitas el#ticas se a$ustaban bien a las observaciones, no #udo reconciliarlas con su idea que los #lanetas estaban concebidos #ara girar alrededor del Sol atrados #or fuerzas magnticas. Una e#licacin co"erente slo fue #ro#orcionada muc"o ms tarde, en 9>@A, cuando sir +saac 4eBton #ublic su Philosophiae Naturalis Principia Mathematica , #robablemente la obra ms im#ortante #ublicada en las ciencias fsicas en todos los tiem#os. En ella, 4eBton no slo #resent una teora de cmo se mueven los cuer#os en el es#acio y en el tiem#o, sino que tambin desarroll las com#licadas matemticas necesarias #ara analizar esos movimientos. !dems, 4eBton #ostul una ley de la gravitacin universal, de acuerdo con la cual, cada cuer#o en el universo era atrado #or cualquier otro cuer#o con una fuerza que era tanto mayor cuanto ms masivos fueran los cuer#os y cuanto ms cerca estuvieran el uno del otro. Era esta misma fuerza la que "aca que los ob$etos cayeran al suelo. (&a "istoria que 4eBton fue ins#irado #or una manzana que cay sobre su cabeza es casi seguro, a#crifa. Todo lo que 4eBton mismo lleg a decir fue que la idea de la gravedad le vino cuando estaba sentado en dis#osicin contem#lativa, de la que nicamente le distra$o la cada de una manzana). 4eBton #as luego a mostrar que, de acuerdo con su ley, la gravedad es la causa que la &una se mueva en una rbita el#tica alrededor de la Tierra, y que la Tierra y los #lanetas sigan caminos el#ticos alrededor del Sol. El modelo co#ernicano se des#o$ de las esferas celestiales de )tolomeo y, con ellas, de la idea que el universo tiene una frontera natural. /a que las estrellas fi$as no #arecan cambiar sus #osiciones, a#arte de una rotacin a travs del cielo causada #or el giro de la Tierra sobre su e$e, lleg a ser natural su#oner que las estrellas fi$as eran ob$etos como nuestro Sol, #ero muc"o ms le$anos. 4eBton com#rendi que, de acuerdo con su teora de la gravedad, las estrellas deberan atraerse unas a otras, de forma que no #areca #osible que #udieran #ermanecer esencialmente en re#oso. 4o llegara un determinado momento en el que todas ellas se aglutinaran' En 9>?9, en una carta a Ric"ard Bentley, otro destacado #ensador de su #oca, 4eBton argumentaba que esto verdaderamente sucedera si slo "ubiera un nmero finito de estrellas distribuidas en una regin finita del es#acio. )ero razonaba que si, #or el contrario, "ubiera un nmero infinito de estrellas, distribuidas ms o menos uniformemente sobre un es#acio infinito, ello no sucedera, #orque no "abra ningn #unto central donde aglutinarse. Este argumento es un e$em#lo del ti#o de dificultad que uno #uede encontrar cuando se discute acerca del infinito. En un universo infinito, cada #unto #uede ser considerado como el centro, ya que todo #unto tiene un nmero infinito de estrellas a cada lado. &a a#roimacin correcta, que slo fue descubierta muc"o ms tarde, es considerar #rimero una situacin finita, en la que las estrellas tenderan a aglutinarse, y #reguntarse des#us cmo cambia la situacin cuando uno aade ms estrellas uniformemente distribuidas fuera de la regin considerada. -e acuerdo con la ley de 4eBton, las estrellas etra no #roduciran, en general, ningn cambio sobre las estrellas originales, que #or lo tanto continuaran aglutinndose con la misma ra#idez. )odemos aadir tantas estrellas como queramos, que a #esar de ello, las estrellas originales seguirn $untndose indefinidamente. Esto nos asegura que es im#osible tener un modelo esttico e infinito del universo, en el que la gravedad sea siem#re atractiva. Un dato interesante sobre la corriente general del #ensamiento anterior al siglo CC es que nadie "ubiera sugerido que el universo se estuviera e#andiendo o contrayendo. Era generalmente ace#tado que el universo, o bien "aba eistido #or siem#re en un estado inmvil, o bien "aba sido creado, ms o menos como lo observamos "oy, en un determinado tiem#o #asado finito. En #arte, esto #uede deberse a la tendencia que tenemos las #ersonas a creer en verdades eternas, tanto como al consuelo que nos #ro#orciona la creencia que, aunque #odamos enve$ecer y morir, el universo #ermanece eterno e inmvil. +ncluso aquellos que com#rendieron que la teora de la gravedad de 4eBton mostraba que el universo no #oda ser esttico, no #ensaron en sugerir que #odra estar e#andindose. )or el contrario, intentaron modificar la teora su#oniendo que la fuerza gravitacional fuese re#ulsiva a distancias muy grandes. Ello no afectaba significativamente a sus #redicciones sobre el movimiento de los #lanetas, #ero #ermita que una distribucin infinita de estrellas #udiera #ermanecer en equilibrio, con las fuerzas atractivas entre estrellas cercanas equilibradas #or las fuerzas re#ulsivas entre estrellas le$anas. Sin embargo, "oy en da creemos que tal equilibrio sera inestable% si las estrellas en alguna regin se acercaran slo ligeramente unas a otras, las fuerzas atractivas entre ellas se "aran ms fuertes y dominaran sobre las fuerzas re#ulsivas, de forma que las estrellas, una vez que em#ezaran a aglutinarse, lo seguiran "aciendo #or siem#re. )or el contrario, si las estrellas em#ezaran a se#ararse un #oco entre s, las fuerzas re#ulsivas dominaran ale$ando indefinidamente a unas estrellas de otras. Dtra ob$ecin a un universo esttico infinito es normalmente atribuida al filsofo alemn Eeinric" Dlbers, quien escribi acerca de dic"o modelo en 9@50. En realidad, varios contem#orneos de 4eBton "aban considerado ya el #roblema, y el artculo de Dlbers no fue ni siquiera el #rimero en contener argumentos #lausibles en contra del anterior modelo. :ue, sin embargo, el #rimero en ser am#liamente conocido. &a dificultad a la que nos referamos estriba en que, en un universo esttico infinito, #rcticamente cada lnea de visin acabara en la su#erficie de una estrella. !s, sera de es#erar que todo el cielo fuera, incluso de noc"e, tan brillante como el Sol. El contra argumento de Dlbers era que la luz de las estrellas le$anas estara oscurecida #or la absorcin debida a la materia intermedia. Sin embargo, si eso sucediera, la materia intermedia se calentara, con el tiem#o, "asta que iluminara de forma tan brillante como las estrellas. &a nica manera de evitar la conclusin que todo el cielo nocturno debera de ser tan brillante como la su#erficie del Sol sera su#oner que las estrellas no "an estado iluminando desde siem#re, sino que se encendieron en un determinado instante #asado finito. En este caso, la materia absorbente #odra no estar caliente todava, o la luz de las estrellas distantes #odra no "abernos alcanzado an. / esto nos conducira a la cuestin de qu #odra "aber causado el "ec"o que las estrellas se "ubieran encendido #or #rimera vez. El #rinci#io del universo "aba sido discutido, desde luego, muc"o antes de esto. -e acuerdo con distintas cosmologas #rimitivas y con la tradicin $udeo( cristiana(musulmana, el universo comenz en cierto tiem#o #asado finito, y no muy distante. Un argumento en favor de un origen tal fue la sensacin que era necesario tener una .ausa )rimera #ara e#licar la eistencia del universo. (-entro del universo, uno siem#re e#lica un acontecimiento como causado #or algn otro acontecimiento anterior, #ero la eistencia del universo en s, slo #odra ser e#licada de esta manera si tuviera un origen). Dtro argumento lo dio San !gustn en su libro La ciudad de Dios . Sealaba que la civilizacin est #rogresando y que #odemos recordar quin realiz esta "azaa o desarroll aquella tcnica. !s, el "ombre, y #or lo tanto quizs tambin el universo, no #oda "aber eistido desde muc"o tiem#o atrs. San !gustn, de acuerdo con el libro del 3nesis, ace#taba una fec"a de unos ;.222 aos antes de .risto #ara la creacin del universo. (Es interesante com#robar que esta fec"a no est muy le$os del final del ltimo #eriodo glacial, sobre el 92.222 a..., que es cuando los arquelogos su#onen que realmente em#ez la civilizacin). !ristteles, y la mayor #arte del resto de los filsofos griegos, no era #artidario, #or el contrario, de la idea de la creacin, #orque sonaba demasiado a intervencin divina. Ellos crean, #or consiguiente, que la raza "umana y el mundo que la rodea "aban eistido, y eistiran, #or siem#re. &os antiguos ya "aban considerado el argumento descrito arriba acerca del #rogreso, y lo "aban resuelto diciendo que "aba "abido inundaciones #eridicas u otros desastres que re#etidamente situaban a la raza "umana en el #rinci#io de la civilizacin. &as cuestiones de si el universo tiene un #rinci#io en el tiem#o y de si est limitado en el es#acio fueron #osteriormente eaminadas de forma etensiva #or el filsofo +mmanuel <ant en su monumental (y muy oscura) obra, Crtica de la Razn Pura , #ublicada en 9A@9. l llam a estas cuestiones antinomias (es decir, contradicciones) de la razn #ura, #orque le #areca que "aba argumentos igualmente convincentes #ara creer tanto en la tesis, que el universo tiene un #rinci#io, como en la anttesis, que el universo siem#re "aba eistido. Su argumento en favor de la tesis era que si el universo no "ubiera tenido un #rinci#io, "abra "abido un #erodo de tiem#o infinito anterior a cualquier acontecimiento, lo que l consideraba absurdo. El argumento en #ro de la anttesis era que si el universo "ubiera tenido un #rinci#io, "abra "abido un #erodo de tiem#o infinito anterior a l, y de este modo, #or qu "abra de em#ezar el universo en un tiem#o #articular cualquiera' -e "ec"o, sus razonamientos en favor de la tesis y de la anttesis son realmente el mismo argumento. !mbos estn basados en la su#osicin im#lcita que el tiem#o contina "acia atrs indefinidamente, tanto si el universo "a eistido desde siem#re como si no. .omo veremos, el conce#to de tiem#o no tiene significado antes del comienzo del universo. Esto ya "aba sido sealado en #rimer lugar #or San !gustn. .uando se le #regunt% ,u "aca -ios antes que creara el universo', !gustn no res#ondi% estaba #re#arando el infierno #ara aquellos que #reguntaran tales cuestiones. En su lugar, di$o que el tiem#o era una #ro#iedad del universo que -ios "aba creado, y que el tiem#o no eista con anterioridad al #rinci#io del universo. .uando la mayor #arte de la gente crea en un universo esencialmente esttico e inmvil, la #regunta de si ste tena, o no, un #rinci#io era realmente una cuestin de carcter metafsico o teolgico. Se #odan e#licar igualmente bien todas las observaciones tanto con la teora que el universo siem#re "aba eistido, como con la teora que "aba sido #uesto en funcionamiento en un determinado tiem#o finito, de tal forma que #areciera como si "ubiera eistido desde siem#re. )ero, en 9?5?, EdBin Eubble "izo la observacin crucial que, donde quiera que uno mire, las galaias distantes se estn ale$ando de nosotros. D en otras #alabras, el universo se est e#andiendo. Esto significa que en #ocas anteriores los ob$etos deberan de "aber estado ms $untos entre s. -e "ec"o, #arece ser que "ubo un tiem#o, "ace unos diez o veinte mil millones de aos, en que todos los ob$etos estaban en el mismo lugar eactamente, y en el que, #or lo tanto, la densidad del universo era infinita. :ue dic"o descubrimiento el que finalmente llev la cuestin del #rinci#io del universo a los dominios de la ciencia. &as observaciones de Eubble sugeran que "ubo un tiem#o, llamado el big bang (gran e#losin o e#losin #rimordial), en que el universo era infinitesimalmente #equeo e infinitamente denso. Ba$o tales condiciones, todas las leyes de la ciencia, y, #or tanto, toda ca#acidad de #rediccin del futuro, se desmoronaran. Si "ubiera "abido acontecimientos anteriores a este no #odran afectar de ninguna manera a lo que ocurre en el #resente. Su eistencia #odra ser ignorada, ya que ello no etraara consecuencias observables. Uno #odra decir que el tiem#o tiene su origen en el big bang, en el sentido que los tiem#os anteriores sim#lemente no estaran definidos. Es sealar que este #rinci#io del tiem#o es radicalmente diferente de aquellos #reviamente considerados. En un universo inmvil, un #rinci#io del tiem#o es algo que "a de ser im#uesto #or un ser eterno al universoF no eiste la necesidad de un #rinci#io. Uno #uede imaginarse que -ios cre el universo en, tetualmente, cualquier instante de tiem#o. )or el contrario, si el universo se est e#andiendo, #ueden eistir #oderosas razones fsicas #ara que tenga que "aber un #rinci#io. Uno an se #odra imaginar que -ios cre el universo en el instante del big bang, #ero no tendra sentido su#oner que el universo "ubiese sido creado antes del big bang. Universo en e#ansin no ecluye la eistencia de un creador, #ero s establece lmites sobre cundo ste #udo "aber llevado a cabo su misin* )ara #oder analizar la naturaleza del universo, y #oder discutir cuestiones tales como si "a "abido un #rinci#io o si "abr un final, es necesario tener claro lo que es una teora cientfica. .onsideremos aqu un #unto de vista ingenuo, en el que una teora es sim#lemente un modelo del universo, o de una #arte de l, y un con$unto de reglas que relacionan las magnitudes del modelo con las observaciones que realizamos. Esto slo eiste en nuestras mentes, y no tiene ninguna otra realidad (cualquiera que sea lo que esto #ueda significar). Una teora es una buena teora siem#re que satisfaga dos requisitos% 9. debe describir con #recisin un am#lio con$unto de observaciones sobre la base de un modelo que contenga slo unos #ocos #armetros arbitrarios, y 5. debe ser ca#az de #redecir #ositivamente los resultados de observaciones futuras. )or e$em#lo, la teora de !ristteles que todo estaba constituido #or cuatro elementos, tierra, aire, fuego y agua, era lo suficientemente sim#le como #ara ser cualificada como tal, #ero fallaba en que no realizaba ninguna #rediccin concreta. )or el contrario, la teora de la gravedad de 4eBton estaba basada en un modelo incluso ms sim#le, en el que los cuer#os se atraan entre s con una fuerza #ro#orcional a una cantidad llamada masa e inversamente #ro#orcional al cuadrado de la distancia entre ellos, a #esar de lo cual era ca#az de #redecir el movimiento del Sol, la &una y los #lanetas con un alto grado de #recisin. .ualquier teora fsica es siem#re #rovisional, en el sentido que es slo una "i#tesis% nunca se #uede #robar. ! #esar que los resultados de los e#erimentos concuerden muc"as veces con la teora, nunca #odremos estar seguros que la #rima vez, el resultado no vaya a contradecirla. Sin embargo, se #uede rec"azar una teora en cuanto se encuentre una nica observacin que contradiga sus #redicciones. .omo "a subrayado el filsofo de la ciencia <arl )o##er, una buena teora est caracterizada #or el "ec"o de #redecir un gran nmero de resultados que en #rinci#io #ueden ser refutados o invalidados #or la observacin. .ada vez que se com#rueba que un nuevo e#erimento est de acuerdo con las #redicciones, la teora sobrevive y nuestra confianza en ella aumenta. )ero si #or el contrario se realiza alguna vez una nueva observacin que contradiga la teora, tendremos que abandonarla o modificarla. D al menos esto es lo que se su#one que debe suceder, aunque uno siem#re #uede cuestionar la com#etencia de la #ersona que realiz la observacin. En la #rctica, lo que sucede es que se construye una nueva teora que en realidad es una etensin de la teora original. )or e$em#lo, observaciones tremendamente #recisas del #laneta 6ercurio revelan una #equea diferencia entre su movimiento y las #redicciones de la teora de la gravedad de 4eBton. &a teora de la relatividad general de Einstein #redeca un movimiento de 6ercurio ligeramente distinto del de la teora de 4eBton. El "ec"o que las #redicciones de Einstein se a$ustaran a las observaciones, mientras que las de 4eBton no lo "acan, fue una de las confirmaciones cruciales de la nueva teora. Sin embargo, seguimos usando la teora de 4eBton #ara todos los #ro#sitos #rcticos ya que las diferencias entre sus #redicciones y las de la relatividad general son muy #equeas en las situaciones que normalmente nos incumben. (&a teora de 4eBton tambin #osee la gran venta$a de ser muc"o ms sim#le y mane$able que la de Einstein*) El ob$etivo final de la ciencia es el #ro#orcionar una teora nica que describa correctamente todo el universo. Sin embargo, el mtodo que la mayora de los cientficos siguen en realidad es el de se#arar el #roblema en dos #artes. )rimero, estn las leyes que nos dicen cmo cambia el universo con el tiem#o. (Si conocemos cmo es el universo en un instante dado, estas leyes fsicas nos dirn cmo ser el universo en cualquier otro #osterior). Segundo, est la cuestin del estado inicial del universo. !lgunas #ersonas creen que la ciencia se debera ocu#ar nicamente de la #rimera #arte% consideran el tema de la situacin inicial del universo como ob$eto de la metafsica o la religin. Ellos argumentaran que -ios, al ser omni#otente, #odra "aber iniciado el universo de la manera que ms le "ubiera gustado. )uede ser que s, #ero en ese caso tambin, el "aberlo "ec"o evolucionar de un modo totalmente arbitrario. En cambio, #arece ser que eligi "acerlo evolucionar de una manera muy regular siguiendo ciertas leyes. Resulta, as #ues, igualmente razonable su#oner que tambin "ay leyes que gobiernan el estado inicial. Es muy difcil construir una nica teora ca#az de describir todo el universo. En vez de ello, nos vemos forzados, de momento, a dividir el #roblema en varias #artes, inventando un cierto nmero de teoras #arciales. .ada una de estas teoras #arciales describe y #redice una cierta clase restringida de observaciones, des#reciando los efectos de otras cantidades, o re#resentando stas #or sim#les con$untos de nmeros. )uede ocurrir que esta a#roimacin sea com#letamente errnea. Si todo en el universo de#ende de absolutamente todo el resto de l, de una manera fundamental, #odra resultar im#osible acercarse a una solucin com#leta investigando #artes aisladas del #roblema. Sin embargo, este es ciertamente el modo en que "emos #rogresado en el #asado. El e$em#lo clsico es de nuevo la teora de la gravedad de 4eBton, la cual nos dice que la fuerza gravitacional entre dos cuer#os de#ende nicamente de un nmero asociado a cada cuer#o, su masa, siendo #or lo dems inde#endiente del ti#o de sustancia que forma el cuer#o. !s, no se necesita tener una teora de la estructura y constitucin del Sol y los #lanetas #ara #oder determinar sus rbitas. &os cientficos actuales describen el universo a travs de dos teoras #arciales fundamentales% 9. la teora de la relatividad general y 5. la mecnica cuntica. Ellas constituyen el gran logro intelectual de la #rimera mitad de este siglo. &a teora de la relatividad general describe la fuerza de la gravedad y la estructura a gran escala del universo, es decir, la estructura a escalas que van desde slo unos #ocos Gilmetros "asta un billn de billones (un 9 con veinticuatro ceros detrs) de Gilmetros, el tamao del universo observable. &a mecnica cuntica, #or el contrario, se ocu#a de los fenmenos a escalas etremadamente #equeas, tales como una billonsima de centmetro. -esafortunadamente, sin embargo, se sabe que estas dos teoras son inconsistentes entre s% ambas no #ueden ser correctas a la vez. Uno de los mayores esfuerzos de la fsica actual, y el tema #rinci#al de este libro, es la bsqueda de una nueva teora que incor#ore a las dos anteriores% una teora cuntica de la gravedad. !n no se dis#one de tal teora, y #ara ello todava #uede quedar un largo camino #or recorrer, #ero s se conocen muc"as de las #ro#iedades que debe #oseer. En ca#tulos #osteriores veremos que ya se sabe relativamente bastante acerca de las #redicciones que debe "acer una teora cuntica de la gravedad. Si se admite entonces que el universo no es arbitrario, sino que est gobernado #or ciertas leyes bien definidas, "abr que combinar al final las teoras #arciales en una teora unificada com#leta que describir todos los fenmenos del universo. Eiste, no obstante, una #arado$a fundamental en nuestra bsqueda de esta teora unificada com#leta. &as ideas anteriormente #erfiladas sobre las teoras cientficas su#onen que somos seres racionales, libres #ara observar el universo como nos #lazca y #ara etraer deducciones lgicas de lo que veamos. En tal esquema #arece razonable su#oner que #odramos continuar #rogresando indefinidamente, acercndonos cada vez ms a las leyes que gobiernan el universo. )ero si realmente eistiera una teora unificada com#leta, sta tambin determinara #resumiblemente nuestras acciones. !s la teora misma determinara el resultado de nuestra bsqueda de ella* / #or qu razn debera determinar que llegramos a las verdaderas conclusiones a #artir de la evidencia que nos #resenta' Es que no #odra determinar igualmente bien que etra$ramos conclusiones errneas' D incluso que no etra$ramos ninguna conclusin en absoluto' &a nica res#uesta que #uedo dar a este #roblema se basa en el #rinci#io de la seleccin natural de -arBin. &a idea estriba en que en cualquier #oblacin de organismos auto(re#roductores, "abr variaciones tanto en el material gentico como en educacin de los diferentes individuos. Estas diferencias su#ondrn que algunos individuos sean ms ca#aces que otros #ara etraer las conclusiones correctas acerca del mundo que rodea, y #ara actuar de acuerdo con ellas. -ic"os individuos tendrn ms #osibilidades de sobrevivir y re#roducirse, de forma que su esquema mental y de conducta acabar im#onindose. En el #asado "a sido cierto que lo que llamamos inteligencia y descubrimiento cientfico "an su#uesto una venta$a en el as#ecto de la su#ervivencia. 4o es totalmente evidente que esto tenga que seguir siendo as% nuestros descubrimientos cientficos #odran destruirnos a todos #erfectamente, e, incluso si no lo "acen, una teora unificada com#leta no tiene #or qu su#oner ningn cambio en lo concerniente a nuestras #osibilidades de su#ervivencia. Sin embargo, dado que el universo "a evolucionado de un modo regular, #odramos es#erar que las ca#acidades de razonamiento que la seleccin natural nos "a dado sigan siendo vlidas en nuestra bsqueda de una teora unificada com#leta, y no nos conduzcan a conclusiones errneas. -ado que las teoras que ya #oseemos son suficientes #ara realizar #redicciones eactas de todos los fenmenos naturales, ece#to de los ms etremos, nuestra bsqueda de la teora definitiva del universo #arece difcil de $ustificar desde un #unto de vista #rctico. (Es interesante sealar, sin embargo, que argumentos similares #odran "aberse usado en contra de la teora de la relatividad y de la mecnica cuntica, las cuales nos "an dado la energa nuclear y la revolucin de la microelectrnica). !s #ues, el descubrimiento de una teora unificada com#leta #uede no ayudar a la su#ervivencia de nuestra es#ecie. )uede incluso no afectar a nuestro modo de vida. )ero siem#re, desde el origen de la civilizacin, la gente no se "a contentado con ver los acontecimientos como desconectados e ine#licables. Ea buscado incesantemente un conocimiento del orden subyacente del mundo. Eoy en da, an seguimos an"elando saber #or qu estamos aqu y de dnde venimos. El #rofundo deseo de conocimiento de la "umanidad es $ustificacin suficiente #ara continuar nuestra bsqueda. / sta no cesar "asta que #oseamos una descri#cin com#leta del universo en el que vivimos. Captulo 2 Espacio y Tiempo 4uestras ideas actuales acerca del movimiento de los cuer#os se remontan a 3alileo y 4eBton. !ntes de ellos, se crea en las ideas de !ristteles, quien deca que el estado natural de un cuer#o era estar en re#oso y que ste slo se mova si era em#u$ado #or una fuerza o un im#ulso. -e ello se deduca que un cuer#o #esado deba caer ms r#ido que uno ligero, #orque sufra una atraccin mayor "acia la tierra. &a tradicin aristotlica tambin mantena que se #odran deducir todas las leyes que gobiernan el universo #or medio del #ensamiento #uro% no era necesario com#robarlas #or medio de la observacin. !s, nadie antes de 3alileo se #reocu# de ver si los cuer#os con #esos diferentes caan con velocidades diferentes. Se dice que 3alileo demostr que las anteriores ideas de !ristteles eran falsas de$ando caer diferentes #esos desde la torre inclinada de )isa. Es casi seguro que esta "istoria no es cierta, aunque lo que s "izo 3alileo fue algo equivalente% de$ caer bolas de distintos #esos a lo largo de un #lano inclinado. &a situacin es muy similar a la de los cuer#os #esados que caen verticalmente, #ero es ms fcil de observar #orque las velocidades son menores. &as mediciones de 3alileo indicaron que cada cuer#o aumentaba su velocidad al mismo ritmo, inde#endientemente de su #eso. )or e$em#lo, si se suelta una bola en una #endiente que desciende un metro #or cada diez metros de recorrido, la bola caer #or la #endiente con una velocidad de un metro #or segundo des#us de un segundo, de dos metros #or segundo des#us de dos segundos, y as sucesivamente, sin im#ortar lo #esada que sea la bola. )or su#uesto que una bola de #lomo caer ms r#ida que una #luma, #ero ello se debe nicamente a que la #luma es frenada #or la resistencia del aire. Si uno soltara dos cuer#os que no #resentasen demasiada resistencia al aire, tales como dos #esos diferentes de #lomo, caeran con la misma ra#idez. &as mediciones de 3alileo sirvieron de base a 4eBton #ara la obtencin de sus leyes del movimiento. En los e#erimentos de 3alileo, cuando un cuer#o caa rodando, siem#re actuaba sobre l la misma fuerza (su #eso) y el efecto que se #roduca consista en acelerarlo de forma constante. Esto demostraba que el efecto real de una fuerza era el de cambiar la velocidad del cuer#o, en vez de sim#lemente #onerlo en movimiento, como se #ensaba anteriormente. Ello tambin significaba que siem#re que sobre un cuer#o no actuara ninguna fuerza, ste se mantendra movindose en una lnea recta con la misma velocidad. Esta idea fue formulada e#lcitamente #or #rimera vez en los Principia Mathematica de 4eBton, #ublicados en 9>@A, y se conoce como #rimera ley de 4eBton. &o que le sucede a un cuer#o cuando sobre l acta una fuerza, est recogido en la segunda ley de 4eBton. sta afirma que el cuer#o se acelerar, o cambiar su velocidad, a un ritmo #ro#orcional a la fuerza. ()or e$em#lo, la aceleracin se du#licar cuando la fuerza a#licada sea doble). !l mismo tiem#o, la aceleracin disminuir cuando aumente la masa (o la cantidad de materia) del cuer#o. (&a misma fuerza actuando sobre un cuer#o de doble masa que otro, #roducir la mitad de aceleracin en el #rimero que en el segundo). Un e$em#lo familiar lo tenemos en un coc"e% cuanto ms #otente sea su motor mayor aceleracin #oseer, #ero cuanto ms #esado sea el coc"e menor aceleracin tendr con el mismo motor. !dems de las leyes del movimiento, 4eBton descubri una ley que describa la fuerza de la gravedad, una ley que nos dice que todo cuer#o atrae a todos los dems cuer#os con una fuerza #ro#orcional a la masa de cada uno de ellos. !s, la fuerza entre dos cuer#os se du#licar si uno de ellos (digamos, el cuer#o !) dobla su masa. Esto es lo que razonablemente se #odra es#erar, ya que uno #uede su#oner al nuevo cuer#o ! formado #or dos cuer#os, cada uno de ellos con la masa original. .ada uno de estos cuer#os atraer al cuer#o B con la fuerza original. )or lo tanto, la fuerza total entre ! y B ser $usto el doble que la fuerza original. / si, #or e$em#lo, uno de los cuer#os tuviera una masa doble de la original y el otro cuer#o una masa tres veces mayor que al #rinci#io, la fuerza entre ellos sera seis veces ms intensa que la original. Se #uede ver a"ora #or qu todos los cuer#os caen con la misma ra#idez% un cuer#o que tenga doble #eso sufrir una fuerza gravitatoria doble, #ero al mismo tiem#o tendr una masa doble. -e acuerdo con la segunda ley de 4eBton, estos dos efectos se cancelarn eactamente y la aceleracin ser la misma en ambos casos. &a ley de la gravedad de 4eBton nos dice tambin que cuanto ms se#arados estn los cuer#os menor ser la fuerza gravitatoria entre ellos. &a ley de la gravedad de 4eBton establece que la atraccin gravitatoria #roducida #or una estrella a una cierta distancia es eactamente la cuarta #arte de la que #roducira una estrella similar a la mitad de distancia. Esta ley #redice con gran #recisin las rbitas de la Tierra, la &una y los #lanetas. Si la ley fuera que la atraccin gravitatoria de una estrella decayera ms r#idamente con la distancia, las rbitas de los #lanetas no seran el#ticas, sino que stos iran cayendo en es#iral "acia el Sol. Si, #or el contrario, la atraccin gravitatoria decayera ms lentamente, las fuerzas gravitatorias debidas a las estrellas le$anas dominaran frente a la atraccin de la Tierra. &a diferencia fundamental entre las ideas de !ristteles y las de 3alileo y 4eBton estriba en que !ristteles crea en un estado #referente de re#oso, en el que todas las cosas subyaceran, a menos que fueran em#u$adas #or una fuerza o im#ulso. En #articular, l crey que la Tierra estaba en re#oso. )or el contrario, de las leyes de 4eBton se des#rende que no eiste un nico estndar de re#oso. Se #uede su#oner igualmente o que el cuer#o ! est en re#oso y el cuer#o B se mueve a velocidad constante con res#ecto de !, o que el B est en re#oso y es el cuer#o ! el que se mueve. )or e$em#lo, si uno se olvida de momento de la rotacin de la Tierra y de su rbita alrededor del Sol, se #uede decir que la Tierra est en re#oso y que un tren sobre ella est via$ando "acia el norte a ciento cuarenta Gilmetros #or "ora, o se #uede decir igualmente que el tren est en re#oso y que la Tierra se mueve "acia el sur a ciento cuarenta Gilmetros #or "ora. Si se realizaran e#erimentos en el tren con ob$etos que se movieran, com#robaramos que todas las leyes de 4eBton seguiran siendo vlidas. )or e$em#lo, al $ugar al #ing(#ong en el tren, uno encontrara que la #elota obedece las leyes de 4eBton eactamente igual a como lo "ara en una mesa situada $unto a la va. )or lo tanto, no "ay forma de distinguir si es el tren o es la Tierra lo que se mueve. &a falta de un estndar absoluto de re#oso significaba que no se #oda determinar si dos acontecimientos que ocurrieran en tiem#os diferentes "aban tenido lugar en la misma #osicin es#acial. )or e$em#lo, su#ongamos que en el tren nuestra bola de #ing(#ong est botando, movindose verticalmente "acia arriba y "acia aba$o y gol#eando la mesa dos veces en el mismo lugar con un intervalo de un segundo. )ara un observador situado $unto a la va, los dos botes #arecern tener lugar con una se#aracin de unos cuarenta metros, ya que el tren "abr recorrido esa distancia entre los dos botes. !s #ues la no eistencia de un re#oso absoluto significa que no se #uede asociar una #osicin absoluta en el es#acio con un suceso, como !ristteles "aba credo. &as #osiciones de los sucesos y la distancia entre ellos sern diferentes #ara una #ersona en el tren y #ara otra que est al lado de la va, y no eiste razn #ara #referir el #unto de vista de una de las #ersonas frente al de la otra. 4eBton estuvo muy #reocu#ado #or esta falta de una #osicin absoluta, o es#acio absoluto, como se le llamaba, #orque no concordaba con su idea de un -ios absoluto. -e "ec"o, re"us ace#tar la no eistencia de un es#acio absoluto, a #esar incluso que estaba im#licada #or sus #ro#ias leyes. :ue duramente criticado #or muc"a gente debido a esta creencia irracional, destacando sobre todo la crtica del obis#o BerGeley, un filsofo que crea que todos los ob$etos materiales, $unto con el es#acio y el tiem#o, eran una ilusin. .uando el famoso -r. 8o"nson se enter de la o#inin de BerGeley grit &o rebato as* y gol#e con la #unta del #ie una gran #iedra. Tanto !ristteles como 4eBton crean en el tiem#o absoluto. Es decir, ambos #ensaban que se #oda afirmar inequvocamente la #osibilidad de medir el intervalo de tiem#o entre dos sucesos sin ambigedad, y que dic"o intervalo sera el mismo #ara todos los que lo midieran, con tal que usaran un buen relo$. El tiem#o estaba totalmente se#arado y era inde#endiente del es#acio. Esto es, de "ec"o, lo que la mayora de la gente considerara como de sentido comn. Sin embargo, "emos tenido que cambiar nuestras ideas acerca del es#acio y del tiem#o. !unque nuestras nociones de lo que #arece ser el sentido comn funcionan bien cuando se usan en el estudio del movimiento de las cosas, tales como manzanas o #lanetas, que via$an relativamente lentas, no funcionan, en absoluto, cuando se a#lican a cosas que se mueven con o cerca de la velocidad de la luz. El "ec"o que la luz via$e a una velocidad finita, aunque muy elevada, fue descubierto en 9>A> #or el astrnomo dans Dle ."ristensen Roemer. l observ que los tiem#os en los que las lunas de 8#iter #arecan #asar #or detrs de ste no estaban regularmente es#aciados, como sera de es#erar si las lunas giraran alrededor de 8#iter con un ritmo constante. -ado que la Tierra y 8#iter giran alrededor del Sol, la distancia entre ambos vara. Roemer not que los ecli#ses de las lunas de 8#iter #arecen ocurrir tanto ms tarde cuanto ms distantes de 8#iter estamos. !rgument que se deba a que la luz #roveniente de las lunas tardaba ms en llegar a nosotros cuanto ms le$os estbamos de ellas. Sus medidas sobre las variaciones de las distancias de la Tierra a 8#iter no eran, sin embargo, demasiado buenas, y as estim un valor #ara la velocidad de la luz de 55;.222 Gilmetros #or segundo, com#arado con el valor moderno de 022.222 Gilmetros #or segundo. 4o obstante, no slo el logro de Roemer de #robar que la luz via$a a una velocidad finita, sino tambin de medir esa velocidad, fue notable, sobre todo teniendo en cuenta que esto ocurra once aos antes que 4eBton #ublicara los Principia Mathematica . Una verdadera teora de la #ro#agacin de la luz no surgi "asta 9@>;, en que el fsico britnico 8ames .lerG 6aBell consigui unificar con ito las teoras #arciales que "asta entonces se "aban usado #ara definir las fuerzas de la electricidad y el magnetismo. &as ecuaciones de 6aBell #redecan que #odan eistir #erturbaciones de carcter ondulatorio del cam#o electromagntico combinado, y que stas via$aran a velocidad constante, como las olas de una balsa. Si tales ondas #oseen una longitud de onda (la distancia entre una cresta de onda y la siguiente) de un metro o ms, constituyen lo que "oy en da llamamos ondas de radio. !quellas con longitudes de onda menores se llaman microondas (unos #ocos centmetros) o infrarro$as (ms de una diezmilsima de centmetro). &a luz visible tiene slo una longitud de onda de entre cuarenta y oc"enta millonsimas de centmetro. &as ondas con todava menores longitudes se conocen como radiacin ultravioleta, rayos C y rayos gamma. &a teora de 6aBell #redeca que tanto las ondas de radio como las luminosas deberan via$ar a una velocidad fi$a determinada. &a teora de 4eBton se "aba des#rendido, sin embargo, de un sistema de referencia absoluto, de tal forma que si se su#ona que la luz via$aba a una cierta velocidad fi$a, "aba que es#ecificar con res#ecto a qu sistema de referencia se meda dic"a velocidad. )ara que esto tuviera sentido, se sugiri la eistencia de una sustancia llamada ter que estaba #resente en todas #artes, incluso en el es#acio vaco. &as ondas de luz deban via$ar a travs del ter al igual que las ondas de sonido lo "acen a travs del aire, y sus velocidades deberan ser, #or lo tanto, relativas al ter. -iferentes observadores, que se movieran con relacin al ter, veran acercarse la luz con velocidades distintas, #ero la velocidad de la luz con res#ecto al ter #ermanecera fi$a. En #articular, dado que la Tierra se mova a travs del ter en su rbita alrededor del Sol, la velocidad de la luz medida en la direccin del movimiento de la Tierra a travs del ter (cuando nos estuviramos moviendo "acia la fuente luminosa) debera ser mayor que la velocidad de la luz en la direccin #er#endicular a ese movimiento (cuando no nos estuviramos moviendo "acia la fuente). En 9@@A, !lbert 6ic"elson (quien ms tarde fue el #rimer norteamericano que recibi el #remio 4bel de :sica) y EdBard 6orley llevaron a cabo un muy esmerado e#erimento en la .ase Sc"ool of !##lied Science, de .leveland. Ellos com#araron la velocidad de la luz en la direccin del movimiento de la Tierra, con la velocidad de la luz en la direccin #er#endicular a dic"o movimiento. )ara su sor#resa encontraron que ambas velocidades eran eactamente iguales* Entre 9@@A y 9?2;, "ubo diversos intentos, los ms im#ortantes debidos al fsico "olands EendriG &orentz, de e#licar el resultado del e#erimento de 6ic"elson ( 6orley en trminos de contraccin de los ob$etos o de retardo de los relo$es cuando stos se mueven a travs del ter. Sin embargo, en 9?2;, en un famoso artculo !lbert Einstein, "asta entonces un desconocido em#leado de la oficina de #atentes de Suiza, seal que la idea del ter era totalmente innecesaria, con tal que se estuviera dis#uesto a abandonar la idea de un tiem#o absoluto. Una #ro#osicin similar fue realizada unas semanas des#us #or un destacado matemtico francs, Eenri )oincar. &os argumentos de Einstein tenan un carcter ms fsico que los de )oincar, que "aba estudiado el #roblema desde un #unto de vista #uramente matemtico. ! Einstein se le reconoce como el creador de la nueva teora, mientras que a )oincar se le recuerda #or "aber dado su nombre a una #arte im#ortante de la teora. El #ostulado fundamental de la teora de la relatividad, nombre de esta nueva teora, era que las leyes de la ciencia deberan ser las mismas #ara todos los observadores en movimiento libre, inde#endientemente de cual fuera su velocidad. Esto ya era cierto #ara las leyes de 4eBton, #ero a"ora se etenda la idea #ara incluir tambin la teora de 6aBell y la velocidad de la luz% todos los observadores deberan medir la misma velocidad de la luz sin im#ortar la ra#idez con la que se estuvieran moviendo. Esta idea tan sim#le tiene algunas consecuencias etraordinarias. ,uizs las ms conocidas sean la equivalencia entre masa y energa, resumida en la famosa ecuacin de Einstein EHmc 5 (en donde E es la energa, m, la masa y c, la velocidad de la luz), y la ley que ningn ob$eto #uede via$ar a una velocidad mayor que la de la luz. -ebido a la equivalencia entre energa y masa, la energa que un ob$eto adquiere debido a su movimiento se aadir a su masa, incrementndola. En otras #alabras, cuanto mayor sea la velocidad de un ob$eto ms difcil ser aumentar su velocidad. Este efecto slo es realmente significativo #ara ob$etos que se muevan a velocidades cercanas a la de la luz. )or e$em#lo, a una velocidad de un 92I de la de la luz la masa de un ob$eto es slo un 2,;I mayor de la normal, mientras que a un ?2I de la velocidad de la luz la masa sera de ms del doble de la normal. .uando la velocidad de un ob$eto se a#roima a la velocidad de la luz, su masa aumenta cada vez ms r#idamente, de forma que cuesta cada vez ms y ms energa acelerar el ob$eto un #oco ms. -e "ec"o no #uede alcanzar nunca la velocidad de la luz, #orque entonces su masa "abra llegado a ser infinita, y #or la equivalencia entre masa y energa, "abra costado una cantidad infinita de energa el #oner al ob$eto en ese estado. )or esta razn, cualquier ob$eto normal est confinado #or la relatividad a moverse siem#re a velocidades menores que la de la luz. Slo la luz, u otras ondas que no #osean masa intrnseca, #ueden moverse a la velocidad de la luz. Dtra consecuencia igualmente notable de la relatividad es el modo en que "a revolucionado nuestras ideas acerca del es#acio y del tiem#o. En la teora de 4eBton, si un #ulso de luz es enviado de un lugar a otro, observadores diferentes estaran de acuerdo en el tiem#o que dur el via$e (ya que el tiem#o es un conce#to absoluto), #ero no siem#re estaran de acuerdo en la distancia recorrida #or la luz (ya que el es#acio no es un conce#to absoluto). -ado que la velocidad de la luz es sim#lemente la distancia recorrida dividida #or el tiem#o em#leado, observadores diferentes medirn velocidades de la luz diferentes. En relatividad, #or el contrario, todos los observadores deben estar de acuerdo en lo r#ido que via$a la luz. Ellos continuarn, no obstante, sin estar de acuerdo en la distancia recorrida #or la luz, #or lo que a"ora ellos tambin debern discre#ar en el tiem#o em#leado. (El tiem#o em#leado es, des#us de todo, igual al es#acio recorrido, sobre el que los observadores no estn de acuerdo, dividido #or la velocidad de la luz, sobre la que los observadores s estn de acuerdo). En otras #alabras, la teora de la relatividad acab con la idea de un tiem#o absoluto* .ada observador debe tener su #ro#ia medida del tiem#o, que es la que registrara un relo$ que se mueve $unto a l, y relo$es idnticos movindose con observadores diferentes no tendran #or qu coincidir. .ada observador #odra usar un radar #ara as saber dnde y cundo ocurri cualquier suceso, mediante el envo de un #ulso de luz o de ondas de radio. )arte del #ulso se refle$ar de vuelta en el suceso y el observador medir el tiem#o que transcurre "asta recibir el eco. Se dice que el tiem#o del suceso es el tiem#o medio entre el instante de emisin del #ulso y el de recibimiento del eco. &a distancia del suceso es igual a la mitad del tiem#o transcurrido en el via$e com#leto de ida y vuelta, multi#licado #or la velocidad de la luz. (Un suceso, en este sentido, es algo que tiene lugar en un #unto es#ecfico del es#acio y en un determinado instante de tiem#o). Esta idea se muestra en la figura 5.9, que re#resenta un e$em#lo de un diagrama es#acio(tiem#o. Usando el #rocedimiento anterior, observadores en movimiento relativo entre s asignarn tiem#os y #osiciones diferentes a un mismo suceso. 4inguna medida de cualquier observador #articular es ms correcta que la de cualquier otro observador, sino que todas son equivalentes y adems estn relacionadas entre s. .ualquier observador #uede calcular de forma #recisa la #osicin y el tiem#o que cualquier otro observador asignar a un determinado #roceso, con tal que se#a la velocidad relativa del otro observador. Eoy en da, se usa este mtodo #ara medir distancias con #recisin, debido a que #odemos medir con ms eactitud tiem#os que distancias. -e "ec"o, el metro se define como la distancia recorrida #or la luz en 2,22222222000;>12?;5 segundos, medidos #or un relo$ de cesio. (&a razn #or la que se elige este nmero en #articular es #orque corres#onde a la definicin "istrica del metro, en trminos de dos marcas eistentes en una barra de #latino slida que se guarda en )ars). +gualmente, #odemos usar una nueva y ms conveniente unidad de longitud llamada segundo(luz. Esta se define sim#lemente como la distancia que recorre la luz en un segundo. En la teora de la relatividad, se definen "oy en da las distancias en funcin de tiem#os y de la velocidad de la luz, de manera que se des#rende que cualquier observador medir la misma velocidad de la luz (#or definicin, 9 metro #or 2,22222222000;>12?;5 segundos). 4o "ay necesidad de introducir la idea de un ter, cuya #resencia de cualquier manera no #uede ser detectada, como mostr el e#erimento de 6ic"elson(6orley. &a teora de la relatividad nos fuerza, #or el contrario, a cambiar nuestros conce#tos de es#acio y tiem#o. -ebemos ace#tar que el tiem#o no est com#letamente se#arado e inde#endiente del es#acio, sino que #or el contrario se combina con l #ara formar un ob$eto llamado es#acio(tiem#o. Figura 2.1 El tiempo se mide verticalmente la distancia desde el o!servador se mide horizontalmente. El camino del o!servador a travs del espacio del tiempo corresponde a la lnea vertical de la iz"uierda. Los caminos de los raos de luz enviados re#le$ados son las lneas diagonales )or la e#eriencia ordinaria sabemos que se #uede describir la #osicin de un #unto en el es#acio #or tres nmeros o coordenadas. )or e$em#lo, uno #uede decir que un #unto dentro de una "abitacin est a tres metros de una #ared, a un metro de la otra y a un metro y medio sobre el suelo, o uno #odra es#ecificar que un #unto est a una cierta latitud y longitud y a una cierta altura sobre el nivel del mar. Uno tiene libertad #ara usar cualquier con$unto vlido de coordenadas, aunque su utilidad #ueda ser muy limitada. 4adie es#ecificara la #osicin de la &una en funcin de los Gilmetros que diste al norte y al oeste de )iccadilly .ircus y del nmero de metros que est sobre el nivel del mar. En vez de eso, uno #odra describir la #osicin de la &una en funcin de su distancia res#ecto al Sol, res#ecto al #lano que contiene a las rbitas de los #lanetas y al ngulo formado entre la lnea que une a la &una y al Sol, y la lnea que une al Sol y a alguna estrella cercana, tal como !lfa .entauro. 4i siquiera estas coordenadas seran de gran utilidad #ara describir la #osicin del Sol en nuestra galaia, o la de nuestra galaia en el gru#o local de galaias. -e "ec"o, se #uede describir el universo entero en trminos de una coleccin de #edazos sola#ados. En cada #edazo, se #uede usar un con$unto diferente de tres coordenadas #ara es#ecificar la #osicin de cualquier #unto. Un suceso es algo que ocurre en un #unto #articular del es#acio y en un instante es#ecfico de tiem#o. )or ello, se #uede describir #or medio de cuatro nmeros o coordenadas. &a eleccin del sistema de coordenadas es de nuevo arbitrariaF uno #uede usar tres coordenadas es#aciales cualesquiera bien definidas y una medida del tiem#o. En relatividad, no eiste una distincin real entre las coordenadas es#aciales y la tem#oral, eactamente igual a como no "ay ninguna diferencia real entre dos coordenadas es#aciales cualesquiera. Se #odra elegir un nuevo con$unto de coordenadas en el que, digamos, la #rimera coordenada es#acial sea una combinacin de la #rimera y la segunda coordenadas antiguas. )or e$em#lo, en vez de medir la #osicin de un #unto sobre la Tierra en Gilmetros al norte de )iccadilly, y Gilmetros al oeste de )iccadilly, se #odra usar Gilmetros al noreste de )iccadilly y Gilmetros al noroeste de )iccadilly. Similarmente, en relatividad, #odra em#learse una nueva coordenada tem#oral que fuera igual a la coordenada tem#oral antigua (en segundos) ms la distancia (en segundos luz) al norte de )iccadilly. ! menudo resulta til #ensar que las cuatro coordenadas de un suceso es#ecifican su #osicin en un es#acio cuatridimensional llamado es#acio(tiem#o. Es im#osible imaginar un es#acio cuatridimensional. )ersonalmente ya encuentro suficientemente difcil visualizar el es#acio tridimensional* Sin embargo, resulta fcil dibu$ar diagramas de es#acios bidimensionales, tales como la su#erficie de la Tierra. (&a su#erficie terrestre es bidimensional #orque la #osicin de un #unto en ella #uede ser es#ecificada #or medio de dos coordenadas, latitud y longitud). 3eneralmente usar diagramas en los que el tiem#o aumenta "acia arriba y una de las dimensiones es#aciales se muestra "orizontalmente. &as otras dos dimensiones es#aciales son ignoradas o, algunas veces, una de ellas se indica en #ers#ectiva. (Estos diagramas, como el que a#arece en la figura 5.9, se llaman de es#acio( tiem#o). )or e$em#lo, en la figura 5.5 el tiem#o se mide "acia arriba en aos y la distancia (#royectada), a lo largo de la lnea que va del Sol a !lfa .entauro, se mide "orizontalmente en Gilmetros. &os caminos del Sol y de !lfa .entauro, a travs del es#acio(tiem#o, se re#resentan #or las lneas verticales a la izquierda y a la derec"a del diagrama. Un rayo de luz del Sol sigue la lnea diagonal y tarda cuatro aos en ir del Sol a !lfa .entauro. Figura 2.2 .omo "emos visto, las ecuaciones de 6aBell #redecan que la velocidad de la luz debera de ser la misma cualquiera que fuera la velocidad de la fuente, lo que "a sido confirmado #or medidas muy #recisas. -e ello se des#rende que si un #ulso de luz es emitido en un instante concreto, en un #unto #articular del es#acio, entonces, conforme va transcurriendo el tiem#o, se ir etendiendo como una esfera de luz cuyo tamao y #osicin son inde#endientes de la velocidad de la fuente. -es#us de una millonsima de segundo la luz se "abr es#arcido formando una esfera con un radio de 022 metrosF des#us de dos millonsimas de segundo el radio ser de >22 metros, y as sucesivamente. Ser como las olas que se etienden sobre la su#erficie de un estanque cuando se lanza una #iedra. &as olas se etienden como crculos que van aumentando de tamao conforme #asa el tiem#o. Si uno imagina un modelo tridimensional consistente en la su#erficie bidimensional del estanque y la dimensin tem#oral, las olas circulares que se e#anden marcarn un cono cuyo vrtice estar en el lugar y tiem#o en que la #iedra gol#e el agua (figura 5.0). -e manera similar, la luz, al e#andirse desde un suceso dado, forma un cono tridimensional en el es#acio( tiem#o cuatridimensional. -ic"o cono se conoce como el cono de luz futuro del suceso. -e la misma forma, #odemos dibu$ar otro cono, llamado el cono de luz #asado, el cual es el con$unto de sucesos desde los que un #ulso de luz es ca#az de alcanzar el suceso dado (figura 5.1). Figura 2.% Figura 2.& &os conos de luz futuro y #asado de un suceso ) dividen al es#acio(tiem#o en tres regiones (figura 5.;). El futuro absoluto del suceso es la regin interior del cono de luz futuro de ). Es el con$unto de todos los sucesos que #ueden en #rinci#io ser afectados #or lo que sucede en ). Sucesos fuera del cono de luz de ) no #ueden ser alcanzados #or seales #rovenientes de ), #orque ninguna de ellas #uede via$ar ms r#ido que la luz. Estos sucesos no #ueden, #or tanto, ser influidos #or lo que sucede en ). El #asado absoluto de ) es la regin interna del cono de luz #asado. Es el con$unto de todos los sucesos desde los que las seales que via$an con velocidades iguales o menores que la de la luz, #ueden alcanzar ). Es, #or consiguiente, el con$unto de todos los sucesos que en un #rinci#io #ueden afectar a lo que sucede en ). Si se conoce lo que sucede en un instante #articular en todos los lugares de la regin del es#acio que cae dentro del cono de luz #asado de ), se #uede #redecir lo que suceder en ). El resto es la regin del es#acio(tiem#o que est fuera de los conos de luz futuro y #asado de ). Sucesos del resto no #ueden ni afectar ni ser afectados #or sucesos en ). )or e$em#lo, si el Sol cesara de alumbrar en este mismo instante, ello no afectara a las cosas de la Tierra en el tiem#o #resente #orque estara en la regin del resto del suceso corres#ondiente a a#agarse el Sol (figura 5.>). Slo nos enteraramos oc"o minutos des#us, que es el tiem#o que tarda la luz en alcanzarnos desde el Sol. nicamente entonces estaran los sucesos de la Tierra en el cono de luz futuro del suceso en el que el Sol se a#ag. -e modo similar, no sabemos qu est sucediendo le$os de nosotros en el universo, en este instante% la luz que vemos de las galaias distantes #arti de ellas "ace millones de aos, y en el caso de los ob$etos ms distantes observados, la luz #arti "ace unos oc"o mil millones de aos. !s, cuando miramos al universo, lo vemos tal como fue en el #asado. Figura 2.' Figura 2.( Si se ignoran los efectos gravitatorios, tal y como Einstein y )oincar "icieron en 9?2;, uno tiene lo que se llama la teora de la relatividad es#ecial. )ara cada suceso en el es#acio(tiem#o se #uede construir un cono de luz (el con$unto de todos los #osibles caminos luminosos en el es#acio(tiem#o emitidos en ese suceso) y dado que la velocidad de la luz es la misma #ara cada suceso y en cada direccin, todos los conos de luz sern idnticos y estarn orientados en la misma direccin. &a teora tambin nos dice que nada #uede via$ar ms r#ido que la luz. Esto significa que el camino de cualquier ob$eto a travs del es#acio y del tiem#o debe estar re#resentado #or una lnea que cae dentro del cono de luz de cualquier suceso en ella (figura 5.A). Figura 2.) &a teora de la relatividad es#ecial tuvo un gran ito al e#licar #or qu la velocidad de la luz era la misma #ara todos los observadores (tal y como "aba mostrado el e#erimento de 6ic"elson(6orley) y al describir adecuadamente lo que sucede cuando los ob$etos se mueven con velocidades cercanas a la de la luz. Sin embargo, la teora era inconsistente con la teora de la gravitacin de 4eBton, que deca que los ob$etos se atraan mutuamente con una fuerza de#endiente de la distancia entre ellos. Esto significaba que si uno mova uno de los ob$etos, la fuerza sobre el otro cambiara instantneamente, o en otras #alabras, los efectos gravitatorios deberan via$ar con velocidad infinita, en vez de con una velocidad igual o menor que la de la luz, como la teora de la relatividad es#ecial requera. Einstein realiz entre 9?2@ y 9?91 varios intentos, sin ito, #ara encontrar una teora de la gravedad que fuera consistente con la relatividad es#ecial. :inalmente, en 9?9;, #ro#uso lo que "oy en da se conoce como teora de la relatividad general. Einstein "izo la sugerencia revolucionaria que la gravedad no es una fuerza como las otras, sino que es una consecuencia que el es#acio(tiem#o no sea #lano, como #reviamente se "aba su#uesto% el es#acio(tiem#o est curvado, o deformado, #or la distribucin de masa y energa en l #resente. &os cuer#os como la Tierra no estn forzados a moverse en rbitas curvas #or una fuerza llamada gravedadF en vez de esto, ellos siguen la trayectoria ms #arecida a una lnea recta en un es#acio curvo, es decir, lo que se conoce como una geodsica. Una geodsica es el camino ms corto (o ms largo) entre dos #untos cercanos. )or e$em#lo, la su#erficie de la Tierra es un es#acio curvo bidimensional. &as geodsicas en la Tierra se llaman crculos mimos, y son el camino ms corto entre dos #untos (figura 5.@). Figura 2.* .omo la geodsica es el camino ms corto entre dos aero#uertos cualesquiera, el navegante de lneas areas le dir al #iloto que vuele a lo largo de ella. En relatividad general, los cuer#os siguen siem#re lneas rectas en el es#acio( tiem#o cuatridimensionalF sin embargo, nos #arece que se mueven a lo largo de trayectorias curvadas en nuestro es#acio tridimensional. (Esto es como ver a un avin volando sobre un terreno montaoso. !unque sigue una lnea recta en el es#acio tridimensional, su sombra seguir un camino curvo en el suelo bidimensional). &a masa del Sol curva el es#acio(tiem#o de tal modo que, a #esar que la Tierra sigue un camino recto en el es#acio(tiem#o cuatridimensional, nos #arece que se mueve en una rbita circular en el es#acio tridimensional. -e "ec"o, las rbitas de los #lanetas #redic"as #or la relatividad general son casi eactamente las mismas que las #redic"as #or la teora de la gravedad neBtoniana. Sin embargo, en el caso de 6ercurio, que al ser el #laneta ms cercano al Sol sufre los efectos gravitatorios ms fuertes y que, adems, tiene una rbita bastante alargada, la relatividad general #redice que el e$e mayor de su eli#se debera rotar alrededor del Sol a un ritmo de un grado #or cada diez mil aos. ! #esar de lo #equeo de este efecto, ya "aba sido observado antes de 9?9; y sirvi como una de las #rimeras confirmaciones de la teora de Einstein. En los ltimos aos, incluso las desviaciones menores de las rbitas de los otros #lanetas res#ecto de las #redicciones neBtonianas "an sido medidas #or medio del radar, encontrndose que concuerdan con las #redicciones de la relatividad general. &os rayos de luz tambin deben seguir geodsicas en el es#acio(tiem#o. -e nuevo, el "ec"o que el es#acio(tiem#o sea curvo significa que la luz ya no #arece via$ar en lneas rectas en el es#acio. !s, la relatividad general #redice que la luz debera ser desviada #or los cam#os gravitatorios. )or e$em#lo, la teora #redice que los conos de luz de #untos cercanos al Sol estarn torcidos "acia dentro, debido a la #resencia de la masa del Sol. Esto quiere decir que la luz de una estrella distante, que #ase cerca del Sol, ser desviada un #equeo ngulo, con lo cual la estrella #arecer estar, #ara un observador en la Tierra, en una #osicin diferente a aquella en la que de "ec"o est (figura 5.?). Figura 2.+ -esde luego, si la luz de la estrella #asara siem#re cerca del Sol, no seramos ca#aces de distinguir si la luz era desviada sistemticamente, o si, #or el contrario, la estrella estaba realmente en la #osicin donde la vemos. Sin embargo, dado que la Tierra gira alrededor del Sol, diferentes estrellas #arecen #asar #or detrs del Sol y su luz es desviada. .ambian, as #ues, su #osicin a#arente con res#ecto a otras estrellas. 4ormalmente es muy difcil a#reciar este efecto, #orque la luz del Sol "ace im#osible observar las estrellas que a#arecen en el cielo cercanas a l. Sin embargo, es #osible observarlo durante un ecli#se solar, en el que la &una se inter#one entre la luz del Sol y la Tierra. &as #redicciones de Einstein sobre las desviaciones de la luz no #udieron ser com#robadas inmediatamente, en 9?9;, a causa de la #rimera guerra mundial, y no fue #osible "acerlo "asta 9?9?, en que una e#edicin britnica, observando un ecli#se desde frica oriental, demostr que la luz era verdaderamente desviada #or el Sol, $usto como la teora #redeca. Esta com#robacin de una teora alemana #or cientficos britnicos fue reconocida como un gran acto de reconciliacin entre los dos #ases des#us de la guerra. Resulta irnico, que un eamen #osterior de las fotografas tomadas #or aquella e#edicin mostrara que los errores cometidos eran tan grandes como el efecto que se trataba de medir. Sus medidas "aban sido o un caso de suerte, o un caso de conocimiento del resultado que se quera obtener, lo que ocurre con relativa frecuencia en la ciencia. &a desviacin de la luz "a sido, no obstante, confirmada con #recisin #or numerosas observaciones #osteriores. Dtra #rediccin de la relatividad general es que el tiem#o debera transcurrir ms lentamente cerca de un cuer#o de gran masa como la Tierra. Ello se debe a que "ay una relacin entre la energa de la luz y su frecuencia (es decir, el nmero de ondas de luz #or segundo)% cuanto mayor es la energa, mayor es la frecuencia. .uando la luz via$a "acia arriba en el cam#o gravitatorio terrestre, #ierde energa y, #or lo tanto, su frecuencia disminuye. (Esto significa que el #erodo de tiem#o entre una cresta de la onda y la siguiente aumenta). ! alguien situado arriba le #arecera que todo lo que #asara aba$o, en la Tierra, transcurrira ms lentamente. Esta #rediccin fue com#robada en 9?>5, usndose un #ar de relo$es muy #recisos instalados en la #arte su#erior e inferior de un de#sito de agua. Se encontr que el de aba$o, que estaba ms cerca de la Tierra, iba ms lento, de acuerdo eactamente con la relatividad general. &a diferencia entre relo$es a diferentes alturas de la Tierra es, "oy en da, de considerable im#ortancia #rctica debido al uso de sistemas de navegacin muy #recisos, basados en seales #rovenientes de satlites. Si se ignoraran las #redicciones de la relatividad general, la #osicin que uno calculara tendra un error de varios Gilmetros* &as leyes de 4eBton del movimiento acabaron con la idea de una #osicin absoluta en el es#acio. &a teora de la relatividad elimina el conce#to de un tiem#o absoluto. .onsideremos un #ar de gemelos. Su#ongamos que uno de ellos se va a vivir a la cima de una montaa, mientras que el otro #ermanece al nivel del mar. El #rimer gemelo enve$ecer ms r#idamente que el segundo. !s, si volvieran a encontrarse, uno sera ms vie$o que el otro. En este caso, la diferencia de edad seria muy #equea, #ero sera muc"o mayor si uno de los gemelos se fuera de via$e en una nave es#acial a una velocidad cercana a la de la luz. .uando volviera, sera muc"o ms $oven que el que se qued en la Tierra. Esto se conoce como la #arado$a de los gemelos, #ero es slo una #arado$a si uno tiene siem#re metida en la cabeza la idea de un tiem#o absoluto. En la teora de la relatividad no eiste un tiem#o absoluto nico, sino que cada individuo #osee su #ro#ia medida #ersonal del tiem#o, medida que de#ende de dnde est y de cmo se mueve. !ntes de 9?9;, se #ensaba en el es#acio y en el tiem#o como si se tratara de un marco fi$o en el que los acontecimientos tenan lugar, #ero que no estaba afectado #or lo que en l sucediera. Esto era cierto incluso en la teora de la relatividad es#ecial. &os cuer#os se movan, las fuerzas atraan y re#elan, #ero el tiem#o y el es#acio sim#lemente continuaban, sin ser afectados #or nada. Era natural #ensar que el es#acio y el tiem#o "aban eistido desde siem#re. &a situacin es, sin embargo, totalmente diferente en la teora de la relatividad general. En ella, el es#acio y el tiem#o son cantidades dinmicas% cuando un cuer#o se mueve, o una fuerza acta, afecta a la curvatura del es#acio y del tiem#o, y, en contra#artida, la estructura del es#acio(tiem#o afecta al modo en que los cuer#os se mueven y las fuerzas actan. El es#acio y el tiem#o no slo afectan, sino que tambin son afectados #or todo aquello que sucede en el universo. -e la misma manera que no se #uede "ablar acerca de los fenmenos del universo sin las nociones de es#acio y tiem#o, en relatividad general no tiene sentido "ablar del es#acio y del tiem#o fuera de los lmites del universo. En las dcadas siguientes al descubrimiento de la relatividad general, estos nuevos conce#tos de es#acio y tiem#o iban a revolucionar nuestra imagen del universo. &a vie$a idea de un universo esencialmente inalterable que #odra "aber eistido, y que #odra continuar eistiendo #or siem#re, fue reem#lazada #or el conce#to de un universo dinmico, en e#ansin, que #areca "aber comenzado "ace cierto tiem#o finito, y que #odra acabar en un tiem#o finito en el futuro. Esa revolucin es el ob$eto del siguiente ca#tulo. / aos des#us de "aber tenido lugar, sera tambin el #unto de arranque de mi traba$o en fsica terica. Roger )enrose y yo mostramos cmo la teora de la relatividad general de Einstein im#licaba que el universo deba tener un #rinci#io y, #osiblemente, un final. Captulo 3 El Universo En Expansin Si se mira el cielo en una clara noc"e sin luna, los ob$etos ms brillantes que uno ve son los #lanetas 7enus, 6arte, 8#iter y Saturno. Tambin se ve un gran nmero de estrellas, que son como nuestro Sol, #ero situadas a muc"a ms distancia de nosotros. !lgunas de estas estrellas llamadas fi$as cambian, de "ec"o, muy ligeramente sus #osiciones con res#ecto a las otras estrellas, cuando la Tierra gira alrededor del Sol% #ero no estn fi$as en absoluto* Esto se debe a que estn relativamente cerca de nosotros. .onforme la Tierra gira alrededor del Sol, las vemos desde diferentes #osiciones frente al fondo de las estrellas ms distantes. Se trata de un "ec"o afortunado, #ues nos #ermite medir la distancia entre estas estrellas y nosotros% cuanto ms cerca estn, ms #arecern moverse. &a estrella ms cercana, llamada )rima .entauri, se encuentra a unos cuatro aos luz de nosotros (la luz #roveniente de ella tarda unos cuatro aos en llegar a la Tierra), o a unos treinta y siete billones de Gilmetros. &a mayor #arte del resto de las estrellas observables a sim#le vista se encuentran a unos #ocos cientos de aos luz de nosotros. )ara ca#tar la magnitud de estas distancias, digamos que nuestro Sol est a slo oc"o minutos(luz de distancia* &as estrellas se nos a#arecen es#arcidas #or todo el cielo nocturno, aunque a#arecen #articularmente concentradas en una banda, que llamamos la 7a &ctea. /a en 9A;2, algunos astrnomos em#ezaron a sugerir que la a#aricin de la 7a &ctea #odra ser e#licada #or el "ec"o que la mayor #arte de las estrellas visibles estuvieran en una nica configuracin con forma de disco, un e$em#lo de lo que "oy en da llamamos una galaia es#iral. Slo unas dcadas des#us, el astrnomo Sir Jilliam Eersc"el confirm esta idea a travs de una ardua catalogacin de las #osiciones y las distancias de un gran nmero de estrellas. ! #esar de ello, la idea slo lleg a ganar una ace#tacin com#leta a #rinci#ios de nuestro siglo. &a imagen moderna del universo se remonta tan slo a 9?51, cuando el astrnomo norteamericano EdBin Eubble demostr que nuestra galaia no era la nica. Eaba de "ec"o muc"as otras, con am#lias regiones de es#acio vaco entre ellas. )ara #oder #robar esto, necesitaba determinar las distancias que "aba "asta esas galaias, tan le$anas que, al contrario de lo que ocurre con las estrellas cercanas, #arecan estar verdaderamente fi$as. Eubble se vio forzado, #or lo tanto, a usar mtodos indirectos #ara medir esas distancias. Resulta que el brillo a#arente de una estrella de#ende de dos factores% la cantidad de luz que irradia (su luminosidad) y lo le$os que est de nosotros. )ara las estrellas cercanas, #odemos medir sus brillos a#arentes y sus distancias, de tal forma que #odemos calcular sus luminosidades. +nversamente, si conociramos la luminosidad de las estrellas de otras galaias, #odramos calcular sus distancias midiendo sus brillos a#arentes. Eubble advirti que ciertos ti#os de estrellas, cuando estn lo suficientemente cerca de nosotros como #ara que se #ueda medir su luminosidad, tienen siem#re la misma luminosidad. )or consiguiente, l argument que si encontrramos tales ti#os de estrellas en otra galaia, #odramos su#oner que tendran la misma luminosidad y calcular, de esta manera, la distancia a esa galaia. Si #udiramos "acer esto #ara diversas estrellas en la misma galaia, y nuestros clculos #rodu$eran siem#re el mismo resultado, #odramos estar bastante seguros de nuestra estimacin. Figura %.1 Ed,in -u!!le calcul las distancias a nueve gala.ias di#erentes por medio del mtodo anterior. En la actualidad sabemos que nuestra galaia es slo una de entre los varios cientos de miles de millones de galaias que #ueden verse con los modernos telesco#ios, y que cada una de ellas contiene cientos de miles de millones de estrellas. &a figura 0.9 muestra una fotografa de una galaia es#iral. .reemos que esta imagen es similar a la de nuestra galaia si fuera vista #or alguien que viviera en otra galaia. 7ivimos en una galaia que tiene un dimetro a#roimado de cien mil aos luz, y que est girando lentamente. &as estrellas en los brazos de la es#iral giran alrededor del centro con un #erodo de varios cientos de millones de aos. 4uestro Sol no es ms que una estrella amarilla ordinaria, de tamao medio, situada cerca del centro de uno de los brazos de la es#iral. .iertamente, "emos recorrido un largo camino desde los tiem#os de !ristteles y )tolomeo, cuando creamos que la Tierra era el centro del universo* &as estrellas estn tan le$os de la Tierra que nos #arecen sim#les #untos luminosos. 4o #odemos a#reciar ni su tamao ni su forma. .mo entonces #odemos clasificar a las estrellas en distintos ti#os' -e la inmensa mayora de las estrellas, slo #odemos medir una #ro#iedad caracterstica% el color de su luz. 4eBton descubri que cuando la luz atraviesa un trozo de vidrio triangular, lo que se conoce como un #risma, la luz se divide en los diversos colores que la com#onen (su es#ectro), al igual que ocurre con el arco iris. !l enfocar con un telesco#io una estrella o galaia #articular, #odemos observar de modo similar el es#ectro de la luz #roveniente de esa estrella o galaia. Estrellas diferentes #oseen es#ectros diferentes, #ero el brillo relativo de los distintos colores es siem#re eactamente igual al que se es#erara encontrar en la luz emitida #or un ob$eto en ro$a incandescencia. (-e "ec"o, la luz emitida #or un ob$eto o#aco incandescente tiene un as#ecto caracterstico que slo de#ende de su tem#eratura, lo que se conoce como es#ectro trmico. Esto significa que #odemos averiguar la tem#eratura de una estrella a #artir de su es#ectro luminoso). !dems, se observa que ciertos colores muy es#ecficos estn ausentes de los es#ectros de las estrellas, y que estos colores ausentes #ueden variar de una estrella a otra. -ado que sabemos que cada elemento qumico absorbe un con$unto caracterstico de colores muy es#ecficos, se #uede determinar eactamente qu elementos "ay en la atmsfera de una estrella com#arando los con$untos de colores ausentes de cada elemento con el es#ectro de la estrella. .uando los astrnomos em#ezaron a estudiar, en los aos veinte, los es#ectros de las estrellas de otras galaias, encontraron un "ec"o tremendamente #eculiar% estas estrellas #osean los mismos con$untos caractersticos de colores ausentes que las estrellas de nuestra #ro#ia galaia, #ero des#lazados todos ellos en la misma cantidad relativa "acia el etremo del es#ectro corres#ondiente al color ro$o. )ara entender las a#licaciones de este descubrimiento, debemos conocer #rimero el efecto -o##ler. .omo "emos visto, la luz visible consiste en fluctuaciones u ondas del cam#o electromagntico. &a frecuencia (o nmero de ondas #or segundo) de la luz es etremadamente alta, barriendo desde cuatrocientos "asta setecientos millones de ondas #or segundo. &as diferentes frecuencias de la luz son lo que el o$o "umano ve como diferentes colores, corres#ondiendo las frecuencias ms ba$as al etremo ro$o del es#ectro y las ms altas, al etremo azul. +maginemos entonces una fuente luminosa, tal como una estrella, a una distancia fi$a de nosotros, que emite ondas de luz con una frecuencia constante. Dbviamente la frecuencia de las ondas que recibimos ser la misma que la frecuencia con la que son emitidas (el cam#o gravitatorio de la galaia no ser lo suficientemente grande como #ara tener un efecto significativo). Su#ongamos a"ora que la fuente em#ieza a moverse "acia nosotros. .ada vez que la fuente emita la siguiente cresta de onda, estar ms cerca de nosotros, #or lo que el tiem#o que cada nueva cresta tarde en alcanzarnos ser menor que cuando la estrella estaba estacionaria. Esto significa que el tiem#o entre cada dos crestas que llegan a nosotros es ms corto que antes y, #or lo tanto, que el nmero de ondas que recibimos #or segundo (es decir, la frecuencia) es mayor que cuando la estrella estaba estacionaria. +gualmente, si la fuente se ale$a de nosotros, la frecuencia de las ondas que recibimos ser menor que en el su#uesto estacionario. !s #ues, en el caso de la luz, esto significa que las estrellas que se estn ale$ando de nosotros tendrn sus es#ectros des#lazados "acia el etremo ro$o del es#ectro (corrimiento "acia el ro$o) y las estrellas que se estn acercando tendrn es#ectros con un corrimiento "acia el azul. Esta relacin entre frecuencia y velocidad, que se conoce como efecto -o##ler, es una e#eriencia diaria. Si escuc"amos un coc"e al #asar #or la carretera notamos que, cuando se nos a#roima, su motor suena con un tono ms agudo de lo normal (lo que corres#onde a una frecuencia ms alta de las ondas sonoras), mientras que cuando se ale$a #roduce un sonido ms grave. El com#ortamiento de la luz o de las ondas de radio es similar. -e "ec"o, la #olica "ace uso del efecto -o##ler #ara medir la velocidad de los coc"es a #artir de la frecuencia de los #ulsos de ondas de radio refle$ados #or los ve"culos. En los aos que siguieron al descubrimiento de la eistencia de otras galaias, Eubble dedic su tiem#o a catalogar las distancias y a observar los es#ectros de las galaias. En aquella #oca, la mayor #arte de la gente #ensaba que las galaias se moveran de forma bastante aleatoria, #or lo que se es#eraba encontrar tantos es#ectros con corrimiento "acia el azul como "acia el ro$o. :ue una sor#resa absoluta, #or lo tanto, encontrar que la mayora de las galaias #resentaban un corrimiento "acia el ro$o% casi todas se estaban ale$ando de nosotros* +ncluso ms sor#rendente an fue el "allazgo que Eubble #ublic en 9?5?% ni siquiera el corrimiento de las galaias "acia el ro$o es aleatorio, sino que es directamente #ro#orcional a la distancia que nos se#ara de ellas. o, dic"o con otras #alabras, cuanto ms le$os est una galaia, a mayor velocidad se ale$a de nosotros* Esto significa que el universo no #uede ser esttico, como todo el mundo "aba credo antes, sino que de "ec"o se est e#andiendo. &a distancia entre las diferentes galaias est aumentando continuamente. El descubrimiento que el universo se est e#andiendo "a sido una de las grandes revoluciones intelectuales del siglo CC. 7isto a #osteriori, es natural asombrarse que a nadie se le "ubiera ocurrido esto antes. 4eBton, y algn otro cientfico, debera "aberse dado cuenta que un universo esttico em#ezara enseguida a contraerse ba$o la influencia de la gravedad. )ero su#ongamos que, #or el contrario, el universo se e#ande. Si se estuviera e#andiendo muy lentamente, la fuerza de la gravedad frenara finalmente la e#ansin y aqul comenzara entonces a contraerse. Sin embargo, si se e#andiera ms de#risa que a un cierto valor crtico, la gravedad no sera nunca lo suficientemente intensa como #ara detener la e#ansin, y el universo continuara e#andindose #or siem#re. &a situacin sera #arecida a lo que sucede cuando se lanza un co"ete "acia el es#acio desde la su#erficie de la Tierra. Si ste tiene una velocidad relativamente ba$a, la gravedad acabar deteniendo el co"ete, que entonces caer de nuevo a la Tierra. )or el contrario, si el co"ete #osee una velocidad mayor que una cierta velocidad crtica (de unos once Gilmetros #or segundo) la gravedad no ser lo suficientemente intensa como #ara "acerlo regresar de tal forma que se mantendr ale$ndose de la Tierra #ara siem#re. Este com#ortamiento del universo #odra "aber sido #redic"o a #artir de la teora de la gravedad de 4eBton, en el siglo C+C, en el C7+++, o incluso a finales del C7++. &a creencia en un universo esttico era tan fuerte que #ersisti "asta #rinci#ios del siglo CC. +ncluso Einstein, cuando en 9?9; formul la teora de la relatividad general, estaba tan seguro que el universo tena que ser esttico que modific la teora #ara "acer que ello fuera #osible, introduciendo en sus ecuaciones la llamada constante cosmolgica. Einstein introdu$o una nueva fuerza anti( gravitatoria, que, al contrario que las otras fuerzas, no #rovena de ninguna fuente en #articular, sino que estaba inserta en la estructura misma del es#acio( tiem#o. l sostena que el es#acio(tiem#o tena una tendencia intrnseca a e#andirse, y que sta tendra un valor que equilibrara eactamente la atraccin de toda la materia en el universo, de modo que sera #osible la eistencia de un universo esttico. Slo un "ombre estaba dis#uesto, segn #arece, a ace#tar la relatividad general al #ie de la letra. !s, mientras Einstein y otros fsicos buscaban modos de evitar las #redicciones de la relatividad general de un universo no esttico, el fsico y matemtico ruso !leander :riedmann se dis#uso, #or el contrario, a e#licarlas. :riedmann "izo dos su#osiciones muy sim#les sobre el universo% que el universo #arece el mismo desde cualquier direccin desde la que se le observe, y que ello tambin sera cierto si se le observara desde cualquier otro lugar. ! #artir de estas dos ideas nicamente, :riedmann demostr que no se debera es#erar que el universo fuera esttico. -e "ec"o, en 9?55, varios aos antes del descubrimiento de EdBin Eubble, :riedmann #redi$o eactamente lo que Eubble encontr* &a su#osicin que el universo #arece el mismo en todas direcciones, no es cierta en la realidad. )or e$em#lo, como "emos visto, las otras estrellas de nuestra galaia forman una inconfundible banda de luz a lo largo del cielo, llamada 7a &ctea. )ero si nos concentramos en las galaias le$anas, #arece "aber ms o menos el mismo nmero de ellas en cada direccin. !s, el universo #arece ser a#roimadamente el mismo en cualquier direccin, con tal que se le analice a gran escala, com#arada con la distancia entre galaias, y se ignoren las diferencias a #equea escala. -urante muc"o tiem#o, esto fue $ustificacin suficiente #ara la su#osicin de :riedmann, tomada como una a#roimacin grosera del mundo real. )ero recientemente, un afortunado accidente revel que la su#osicin de :riedmann es de "ec"o una descri#cin etraordinariamente eacta de nuestro universo. En 9?>;, dos fsicos norteamericanos de los laboratorios de la Bell Tele#"one en 4ueva 8ersey, !rno )enzias y Robert Jilson, estaban #robando un detector de microondas etremadamente sensible, (las microondas son iguales a las ondas luminosas, #ero con una frecuencia del orden de slo diez mil millones de ondas #or segundo). )enzias y Jilson se sor#rendieron al encontrar que su detector ca#taba ms ruido del que es#eraban. El ruido no #areca #rovenir de ninguna direccin en #articular. !l #rinci#io descubrieron ecrementos de #$aro en su detector, #or lo que com#robaron todos los #osibles defectos de funcionamiento, #ero #ronto los desec"aron. Ellos saban que cualquier ruido #roveniente de dentro de la atmsfera sera menos intenso cuando el detector estuviera dirigido "acia arriba que cuando no lo estuviera, ya que los rayos luminosos atraeran muc"a ms atmsfera cuando se recibieran desde cerca del "orizonte que cuando se recibieran directamente desde arriba. El ruido etra era el mismo #ara cualquier direccin desde la que se observara, de forma que deba #rovenir de fuera de la atmsfera. El ruido era tambin el mismo durante el da, y durante la noc"e, y a lo largo de todo el ao, a #esar que la Tierra girara sobre su e$e y alrededor del Sol. Esto demostr que la radiacin deba #rovenir de ms all del sistema solar, e incluso desde ms all de nuestra galaia, #ues de lo contrario variara cuando el movimiento de la Tierra "iciera que el detector a#untara en diferentes direcciones. -e "ec"o, sabemos que la radiacin debe "aber via$ado "asta nosotros a travs de la mayor #arte del universo observable, y dado que #arece ser la misma en todas las direcciones, el universo debe tambin ser el mismo en todas las direcciones, #or lo menos a gran escala. En la actualidad, sabemos que en cualquier direccin que miremos, el ruido nunca vara ms de una #arte en diez mil. !s, )enzias y Jilson tro#ezaron inconscientemente con una confirmacin etraordinariamente #recisa de la #rimera su#osicin de :riedmann. !#roimadamente al mismo tiem#o, dos fsicos norteamericanos de la cercana Universidad de )rinceton, Bob -icGe y 8im )eebles, tambin estaban interesados en las microondas. Estudiaban una sugerencia "ec"a #or 3eorge 3amoB (que "aba sido alumno de !leander :riedmann) relativa a que el universo en sus #rimeros instantes debera "aber sido muy caliente y denso, #ara acabar blanco incandescente. -icGe y )eebles argumentaron que an deberamos ser ca#aces de ver el res#landor de los inicios del universo, #orque la luz #roveniente de lugares muy distantes estara alcanzndonos a"ora. Sin embargo, la e#ansin del universo im#licara que esta luz debera estar tan tremendamente des#lazada "acia el ro$o que nos llegara "oy en da como radiacin de microondas. .uando -icGe y )eebles estaban estudiando cmo buscar esta radiacin, )enzias y Jilson se enteraron del ob$etivo de ese traba$o y com#rendieron que ellos ya "aban encontrado dic"a radiacin. 3racias a este traba$o, )enzias y Jilson fueron galardonados con el #remio 4bel en 9?A@ (lo que #arece ser bastante in$usto con -icGe y )eebles, #or no mencionar a 3amoB*). ! #rimera vista, #odra #arecer que toda esta evidencia que el universo #arece el mismo en cualquier direccin desde la que miremos, sugerira que "ay algo es#ecial en cuanto a nuestra #osicin en el universo. En #articular, #odra #ensarse que, si observamos a todas las otras galaias ale$arse de nosotros, es #orque estamos en el centro del universo. Eay, sin embargo, una e#licacin alternativa% el universo #odra ser tambin igual en todas las direcciones si lo observramos desde cualquier otra galaia. Esto, como "emos visto, fue la segunda su#osicin de :riedmann. 4o se tiene evidencia cientfica a favor o en contra de esta su#osicin. .reemos en ella slo #or razones de modestia% sera etraordinariamente curioso que el universo #areciera idntico en todas las direcciones a nuestro alrededor, y que no fuera as #ara otros #untos del universo* En el modelo de :riedmann, todas las galaias se estn ale$ando entre s unas de otras. &a situacin es similar a un globo con cierto nmero de #untos dibu$ados en l, y que se va "inc"ando uniformemente. .onforme el globo se "inc"a, la distancia entre cada dos #untos aumenta, a #esar de lo cual no se #uede decir que eista un #unto que sea el centro de la e#ansin. !dems, cuanto ms le$os estn los #untos, se se#ararn con mayor velocidad. Similarmente, en el modelo de :riedmann la velocidad con la que dos galaias cualesquiera se se#aran es #ro#orcional a la distancia entre ellas. -e esta forma, #redeca que el corrimiento "acia el ro$o de una galaia debera ser directamente #ro#orcional a su distancia a nosotros, eactamente lo que Eubble encontr. ! #esar del ito de su modelo y de sus #redicciones de las observaciones de Eubble, el traba$o de :riedmann sigui siendo desconocido en el mundo occidental "asta que en 9?0; el fsico norteamericano EoBard Robertson y el matemtico britnico !rt"ur JalGer crearon modelos similares en res#uesta al descubrimiento #or Eubble de la e#ansin uniforme del universo. !unque :riedmann encontr slo uno, eisten en realidad tres ti#os de modelos que obedecen a las dos su#osiciones fundamentales de :riedmann. En el #rimer ti#o (el que encontr :riedmann), el universo se e#ande lo suficientemente lento como #ara que la atraccin gravitatoria entre las diferentes galaias sea ca#az de frenar y finalmente detener la e#ansin. &as galaias entonces se em#iezan a acercar las unas a las otras y el universo se contrae. &a figura 0.5 muestra cmo cambia, conforme aumenta el tiem#o, la distancia entre dos galaias vecinas. sta em#ieza siendo igual a cero, aumenta "asta llegar a un mimo y luego disminuye "asta "acerse cero de nuevo. En el segundo ti#o de solucin, el universo se e#ande tan r#idamente que la atraccin gravitatoria no #uede #ararlo, aunque s lo frena un #oco. &a figura 0.0 muestra la se#aracin entre dos galaias vecinas en este modelo. Em#ieza en cero y con el tiem#o sigue aumentando, #ues las galaias continan se#arndose con una velocidad estacionaria. )or ltimo, eiste un tercer ti#o de solucin, en el que el universo se est e#andiendo slo con la velocidad $usta #ara evitar cola#sarse. &a se#aracin en este caso, mostrada en la figura 0.1, tambin em#ieza en cero y contina aumentando siem#re. Sin embargo, la velocidad con la que las galaias se estn se#arando se "ace cada vez ms #equea, aunque nunca llega a ser nula. Figura %.2 Figura %.% Figura %.& Una caracterstica notable del #rimer ti#o de modelo de :riedmann es que, en l, el universo no es infinito en el es#acio, aunque tam#oco tiene ningn lmite. &a gravedad es tan fuerte que el es#acio se curva cerrndose sobre s mismo, resultando #arecido a la su#erficie de la Tierra. Si uno se mantiene via$ando sobre la su#erficie de la Tierra en una cierta direccin, nunca llega frente a una barrera infranqueable o se cae #or un #reci#icio, sino que finalmente regresa al lugar de donde #arti. En el #rimer modelo de :riedmann, el es#acio es $usto como esto, #ero con tres dimensiones en vez de con dos, como ocurre con la su#erficie terrestre. &a cuarta dimensin, el tiem#o, tambin tiene una etensin finita, #ero es como una lnea con dos etremos o fronteras, un #rinci#io y un final. Se ver ms adelante que cuando se combina la relatividad general con el #rinci#io de incertidumbre de la mecnica cuntica, es #osible que ambos, es#acio y tiem#o, sean finitos, sin ningn ti#o de borde o frontera. &a idea que se #odra ir en lnea recta alrededor del universo y acabar donde se em#ez es buena #ara la ciencia(ficcin, #ero no tiene demasiada relevancia #rctica, #ues #uede verse que el universo se cola#sara de nuevo a tamao cero antes que se #udiera com#letar una vuelta entera. Uno tendra que via$ar ms r#ido que la luz, lo que es im#osible, #ara #oder regresar al #unto de #artida antes que el universo tuviera un final. En el #rimer ti#o de modelo de :riedmann, el que se e#ande #rimero y luego se cola#sa, el es#acio est curvado sobre s mismo, al igual que la su#erficie de la Tierra. Es, #or lo tanto, finito en etensin. En el segundo ti#o de modelo, el que se e#ande #or siem#re, el es#acio est curvado al contrario, es decir, como la su#erficie de una silla de montar. !s, en este caso el es#acio es infinito. :inalmente, en el tercer ti#o, el que #osee la velocidad crtica de e#ansin, el es#acio no est curvado (y, #or lo tanto, tambin es infinito). )ero, cul de los modelos de :riedmann describe a nuestro universo' .esar alguna vez el universo su e#ansin y em#ezar a contraerse, o se e#andir #or siem#re' )ara res#onder a estas cuestiones, necesitamos conocer el ritmo actual de e#ansin y la densidad media #resente. Si la densidad es menor que un cierto valor crtico, determinado #or el ritmo de e#ansin, la atraccin gravitatoria ser demasiado dbil #ara #oder detener la e#ansin. Si la densidad es mayor que el valor crtico, la gravedad #arar la e#ansin en algn tiem#o futuro y "ar que el universo vuelva a cola#sarse. )odemos determinar el ritmo actual de e#ansin, midiendo a travs del efecto -o##ler las velocidades a las que las otras galaias se ale$an de nosotros. Esto #uede "acerse con muc"a #recisin. Sin embargo, las distancias a las otras galaias no se conocen bien #orque slo #odemos medirlas indirectamente. !s, todo lo que sabemos es que el universo se e#ande entre un cinco y un diez #or ciento cada mil millones de aos. Sin embargo, nuestra incertidumbre con res#ecto a la densidad media actual del universo es incluso mayor. Si sumamos las masas de todas las estrellas, que #odemos ver tanto en nuestra galaia como en las otras galaias, el total es menos de la centsima #arte de la cantidad necesaria #ara detener la e#ansin del universo, incluso considerando la estimacin ms ba$a del ritmo de e#ansin. 4uestra galaia y las otras galaias deben contener, no obstante, una gran cantidad de materia oscura que no se #uede ver directamente, #ero que sabemos que debe eistir, debido a la influencia de su atraccin gravitatoria sobre las rbitas de las estrellas en las galaias. !dems, la mayora de las galaias se encuentran agru#adas en racimos, y #odemos inferir igualmente la #resencia de an ms materia oscura en los es#acios intergalcticos de los racimos, debido a su efecto sobre el movimiento de las galaias. .uando sumamos toda esta materia oscura, obtenemos tan slo la dcima #arte, a#roimadamente, de la cantidad requerida #ara detener la e#ansin. 4o obstante, no #odemos ecluir la #osibilidad que #udiera eistir alguna otra forma de materia, distribuida casi uniformemente a lo largo y anc"o del universo, que an no "ayamos detectado y que #odra elevar la densidad media del universo #or encima del valor crtico necesario #ara detener la e#ansin. &a evidencia #resente sugiere, #or lo tanto, que el universo se e#andir #robablemente #or siem#re, #ero que de lo nico que #odemos estar verdaderamente seguros es que si el universo se fuera a cola#sar, no lo "ara como mnimo en otros diez mil millones de aos, ya que se "a estado e#andiendo #or lo menos esa cantidad de tiem#o. Esto no nos debera #reocu#ar indebidamente% #ara entonces, al menos que "ayamos colonizado ms all del sistema solar, la "umanidad "ar tiem#o que "abr desa#arecido, etinguida $unto con nuestro Sol* Todas las soluciones de :riedmann com#arten el "ec"o que en algn tiem#o #asado (entre diez y veinte mil millones de aos) la distancia entre galaias vecinas debe "aber sido cero. En aquel instante, que llamamos big bang, la densidad del universo y la curvatura del es#acio(tiem#o "abran sido infinitas. -ado que las matemticas no #ueden mane$ar realmente nmeros infinitos, esto significa que la teora de la relatividad general (en la que se basan las soluciones de :riedmann) #redice que "ay un #unto en el universo en donde la teora en s cola#sa. Tal #unto es un e$em#lo de lo que los matemticos llaman una singularidad. En realidad, todas nuestras teoras cientficas estn formuladas ba$o la su#osicin que el es#acio(tiem#o es uniforme y casi #lano, de manera que ellas de$an de ser a#licables en la singularidad del big bang, en donde la curvatura del es#acio(tiem#o es infinita. Ello significa que aunque "ubiera acontecimientos anteriores al big bang, no se #odran utilizar #ara determinar lo que sucedera des#us, ya que toda ca#acidad de #rediccin fallara en el big bang. +gualmente, si, como es el caso, slo sabemos lo que "a sucedido des#us del big bang, no #odremos determinar lo que sucedi antes. -esde nuestro #unto de vista, los sucesos anteriores al big bang no #ueden tener consecuencias, #or lo que no deberan formar #arte de los modelos cientficos del universo. !s #ues, deberamos etraerlos de cualquier modelo y decir que el tiem#o tiene su #rinci#io en el big bang. ! muc"a gente no le gusta la idea que el tiem#o tenga un #rinci#io, #robablemente #orque suena a intervencin divina. (&a +glesia catlica, #or el contrario, se a#ro#i del modelo del big bang y en 9?;9 #roclam oficialmente que estaba de acuerdo con la Biblia). )or ello, "ubo un buen nmero de intentos #ara evitar la conclusin que "aba "abido un big bang. &a #ro#uesta que consigui un a#oyo ms am#lio fue la llamada teora del estado estacionario (steady state). :ue sugerida, en 9?1@, #or dos refugiados de la !ustria ocu#ada #or los nazis, Eermann Bond y T"omas 3old, $unto con un britnico, :red Eoyle, que "aba traba$ado con ellos durante la guerra en el desarrollo del radar. &a idea era que conforme las galaias se iban ale$ando unas de otras, nuevas galaias se formaban continuamente en las regiones intergalcticas, a #artir de materia nueva que era creada de forma continua. El universo #arecera, as #ues, a#roimadamente el mismo en todo tiem#o y en todo #unto del es#acio. &a teora del estado estacionario requera una modificacin de la relatividad general #ara #ermitir la creacin continua de materia, #ero el ritmo de creacin involucrado era tan ba$o (a#roimadamente una #artcula #or Gilmetro cbico al ao) que no estaba en conflicto con los e#erimentos. &a teora era una buena teora cientfica, en el sentido descrito en el ca#tulo 9% era sim#le y realizaba #redicciones concretas que #odran ser com#robadas #or la observacin. Una de estas #redicciones era que el nmero de galaias, u ob$etos similares en cualquier volumen dado del es#acio, debera ser el mismo en donde quiera y cuando quiera que mirramos en el universo. !l final de los aos cincuenta y #rinci#io de los sesenta, un gru#o de astrnomos dirigido #or 6artin Ryle (quien tambin "aba traba$ado con Bond, 3old y Eoyle en el radar durante la guerra) realiz, en .ambridge, un estudio sobre fuentes de ondas de radio en el es#acio eterior. El gru#o de .ambridge demostr que la mayora de estas fuentes de radio deben residir fuera de nuestra galaia (muc"as de ellas #odan ser identificadas verdaderamente con otras galaias), y, tambin, que "aba muc"as ms fuentes dbiles que intensas. +nter#retaron que las fuentes dbiles eran las ms distantes, mientras que las intensas eran las ms cercanas. Entonces resultaba "aber menos fuentes comunes #or unidad de volumen #ara las fuentes cercanas que #ara las le$anas. Esto #odra significar que estamos en una regin del universo en la que las fuentes son ms escasas que en el resto. !lternativamente, #odra significar que las fuentes eran ms numerosas en el #asado, en la #oca en que las ondas de radio comenzaron su via$e "acia nosotros, que a"ora. .ualquier e#licacin contradeca las #redicciones de la teora del estado estacionario. !dems, el descubrimiento de la radiacin de microondas #or )enzias y Jilson en 9?>; tambin indic que el universo debe "aber sido muc"o ms denso en el #asado. &a teora del estado estacionario tena, #or lo tanto, que ser abandonada. Dtro intento de evitar la conclusin que debe "aber "abido un big bang y, #or lo tanto, un #rinci#io del tiem#o, fue realizado #or dos cientficos rusos, Evgenii &ifs"itz e +saac <"alatniGov, en 9?>0. Ellos sugirieron que el big bang #odra ser, nicamente, una #eculiaridad de los modelos de :riedmann, que des#us de todo no eran ms que a#roimaciones al universo real. ,uizs, de todos los modelos que eran a#roimadamente como el universo real, slo los de :riedmann contuvieran una singularidad como la del big bang. En los modelos de :riedmann, todas las galaias se estn ale$ando directamente unas de otras, de tal modo que no es sor#rendente que en algn tiem#o #asado estuvieran todas $untas en el mismo lugar. En el universo real, sin embargo, las galaias no tienen slo un movimiento de se#aracin de unas con res#ecto a otras, sino que tambin tienen #equeas velocidades laterales. !s, en realidad, nunca tienen #or qu "aber estado todas en el mismo lugar eactamente, sino sim#lemente muy cerca unas de otras. ,uizs entonces el universo en e#ansin actual no "abra resultado de una singularidad como el big bang, sino de, una fase #revia en contraccin. .uando el universo se cola#s, las #artculas que lo formaran #odran no "aber colisionado todas entre s, sino que se "abran entrecruzado y se#arado des#us, #roduciendo la e#ansin actual del universo. .mo #odramos entonces distinguir si el universo real "a comenzado con un big bang o no' &o que &ifs"itz y <"alatniGov "icieron fue estudiar modelos del universo que eran a#roimadamente como los de :riedmann, #ero que tenan en cuenta las irregularidades y las velocidades aleatorias de las galaias en el universo real. -emostraron que tales K6odelos #odran comenzar con un big bang, incluso a #esar que las galaias ya no estuvieran se#arndose directamente unas de otras, #ero sostuvieron que ello slo segua siendo #osible en ciertos modelos ece#cionales en los que las galaias se movan $ustamente en la forma adecuada. !rgumentaron que, ya que #arece "aber infinitamente ms modelos del ti#o :riedmann sin una singularidad como la del big bang que con una, se debera concluir que en realidad no "a eistido el big bang. Sin embargo, ms tarde se dieron cuenta que "aba una clase muc"o ms general de modelos del ti#o :riedmann que s contenan singularidades, y en los que las galaias no tenan que estar movindose de un modo es#ecial. !s #ues, retiraron su afirmacin en 9?A2. El traba$o de &ifs"itz y <"alatniGov fue muy valioso #orque demostr que el universo #odra "aber tenido una singularidad, un big bang, si la teora de la relatividad general era correcta. Sin embargo, no resolvi la cuestin fundamental% #redice la teora de la relatividad general que nuestro universo debera "aber tenido un big bang, un #rinci#io del tiem#o' &a res#uesta lleg a travs de una a#roimacin com#letamente diferente, comenzada #or un fsico y matemtico britnico, Roger )enrose, en 9?>;. Usando el modo en que los conos de luz se com#ortan en la relatividad general, $unto con el "ec"o que la gravedad es siem#re atractiva, demostr que una estrella que se cola#sa ba$o su #ro#ia gravedad est atra#ada en una regin cuya su#erficie se reduce con el tiem#o a tamao cero. /, si la su#erficie de la regin se reduce a cero, lo mismo debe ocurrir con su volumen. Toda la materia de la estrella estar com#rimida en una regin de volumen nulo, de tal forma que la densidad de materia y la curvatura del es#acio(tiem#o se "arn infinitas. En otras #alabras, se obtiene una singularidad contenida dentro de una regin del es#acio(tiem#o llamada agu$ero negro. ! #rimera vista, el resultado de )enrose slo se a#lica a estrellas. 4o tiene nada que ver con la cuestin de si el universo entero tuvo, en el #asado, una singularidad del ti#o del big bang. 4o obstante, cuando )enrose #resent su teorema, yo era un estudiante de investigacin que buscaba deses#eradamente un #roblema con el que com#letar la tesis doctoral. -os aos antes, se me "aba diagnosticado la enfermedad !&S, comnmente conocida como enfermedad de &ou 3e"rig o de las neuronas motoras, y se me "aba dado a entender que slo me quedaban uno o dos aos de vida. En estas circunstancias no #areca tener demasiado sentido traba$ar en la tesis doctoral, #ues no es#eraba sobrevivir tanto tiem#o. ! #esar de eso, "aban transcurrido dos aos y no me encontraba muc"o #eor. -e "ec"o, las cosas me iban bastante bien y me "aba #rometido con una c"ica encantadora, 8ane Jilde. )ero #ara #oderme casar, necesitaba un traba$o, y #ara #oderlo obtener, necesitaba el doctorado. En 9?>;, le acerca del teorema de )enrose segn el cual cualquier cuer#o que sufriera un cola#so gravitatorio debera finalmente formar una singularidad. )ronto com#rend que si se invirtiera la direccin del tiem#o en el teorema de )enrose, de forma que el cola#so se convirtiera en una e#ansin, las condiciones del teorema seguiran verificndose, con tal que el universo a gran escala fuera, en la actualidad, a#roimadamente como un modelo de :riedmann. El teorema de )enrose "aba demostrado que cualquier estrella que se cola#se debe acabar en una singularidad. El mismo argumento con el tiem#o invertido demostr que cualquier universo en e#ansin, del ti#o de :riedmann, debe "aber comenzado en una singularidad. )or razones tcnicas, el teorema de )enrose requera que el universo fuera infinito es#acialmente. .onsecuentemente, slo #oda utilizarlo #ara #robar que debera "aber una singularidad si el universo se estuviera e#andiendo lo suficientemente r#ido como #ara evitar cola#sarse de nuevo (ya que slo estos modelos de :riedmann eran infinitos es#acialmente). -urante los aos siguientes, me dediqu a desarrollar nuevas tcnicas matemticas #ara eliminar el anterior y otros diferentes requisitos tcnicos de los teoremas, que #robaban que las singularidades deben eistir. El resultado final fue un artculo con$unto entre )enrose y yo, en 9?A2, que al final #rob que debe "aber "abido una singularidad como la del big bang, con la nica condicin que la relatividad general sea correcta y que el universo contenga tanta materia como observamos. Eubo una fuerte o#osicin a nuestro traba$o, #or #arte de los rusos, debido a su creencia marista en el determinismo cientfico, y #or #arte de la gente que crea que la idea en s de las singularidades era re#ugnante y estro#eaba la belleza de la teora de Einstein. 4o obstante, uno no #uede discutir en contra de un teorema matemtico. !s, al final, nuestro traba$o lleg a ser generalmente ace#tado y, "oy en da, casi todo el mundo su#one que el universo comenz con una singularidad como la del big bang. Resulta #or eso irnico que, al "aber cambiado mis ideas, est tratando a"ora de convencer a los otros fsicos que no "ubo en realidad singularidad al #rinci#io del universo. .omo veremos ms adelante, sta #uede desa#arecer una vez que los efectos cunticos se tienen en cuenta. Eemos visto en este ca#tulo cmo, en menos de medio siglo, nuestra visin del universo, formada durante milenios, se "a transformado. El descubrimiento de Eubble que el universo se est e#andiendo, y el darnos cuenta de la insignificancia de nuestro #laneta en la inmensidad del universo, fueron slo el #unto de #artida. .onforme la evidencia e#erimental y terica se iba acumulando, se clarificaba cada vez ms que el universo debe "aber tenido un #rinci#io en el tiem#o, "asta que en 9?A2 esto fue finalmente #robado #or )enrose y #or m, sobre la base de la teora de la relatividad general de Einstein. Esa #rueba demostr que la relatividad general es slo una teora incom#leta% no #uede decirnos cmo em#ez el universo, #orque #redice que todas las teoras fsicas, incluida ella misma, fallan al #rinci#io del universo. 4o obstante, la relatividad general slo #retende ser una teora #arcial, de forma que lo que el teorema de la singularidad realmente muestra es que debi "aber "abido un tiem#o, muy al #rinci#io del universo, en que ste era tan #equeo que ya no se #ueden ignorar los efectos de #equea escala de la otra gran teora #arcial del siglo CC, la mecnica cuntica. !l #rinci#io de los aos setenta, nos vimos forzados a girar nuestra bsqueda de un entendimiento del universo, desde nuestra teora de lo etraordinariamente inmenso, "asta nuestra teora de lo etraordinariamente diminuto. Esta teora, la mecnica cuntica, se describir a continuacin, antes de volver a e#licar los esfuerzos realizados #ara combinar las dos teoras #arciales en una nica teora cuntica de la gravedad. Captulo 4 El Principio de Incertidumbre El ito de las teoras cientficas, y en #articular el de la teora de la gravedad de 4eBton, llev al cientfico francs marqus de &a#lace a argumentar, a #rinci#ios del siglo C+C, que el universo era com#letamente determinista. &a#lace sugiri que deba eistir un con$unto de leyes cientficas que nos #ermitiran #redecir todo lo que sucediera en el universo, con tal que conociramos el estado com#leto del universo en un instante de tiem#o. )or e$em#lo, si su#iramos las #osiciones y velocidades del Sol y de los #lanetas en un determinado momento, #odramos usar entonces las leyes de 4eBton #ara calcular el estado del sistema solar en cualquier otro instante. El determinismo #arece bastante obvio en este caso, #ero &a#lace fue ms le$os "asta su#oner que "aba leyes similares gobernando todos los fenmenos, incluido el com#ortamiento "umano. &a doctrina del determinismo cientfico fue am#liamente criticada #or diversos sectores, que #ensaban que infringa la libertad divina de intervenir en el mundo, #ero, a #esar de ello, constituy el #aradigma de la ciencia "asta los #rimeros aos de nuestro siglo. Una de las #rimeras indicaciones que esta creencia "abra de ser abandonada lleg cuando los clculos de los cientficos britnicos lord Rayleig" y sir 8ames 8eans sugirieron que un ob$eto o cuer#o caliente, tal como una estrella, debera irradiar energa a un ritmo infinito. -e acuerdo con las leyes en las que se crea en aquel tiem#o, un cuer#o caliente tendra que emitir ondas electromagnticas (tales como ondas de radio, luz visible o rayos C) con igual intensidad a todas las frecuencias. )or e$em#lo, un cuer#o caliente debera irradiar la misma cantidad de energa, tanto en ondas con frecuencias com#rendidas entre uno y dos billones de ciclos #or segundo, como en ondas con frecuencias com#rendidas entre dos y tres billones de ciclos #or segundo. -ado que el nmero de ciclos #or segundo es ilimitado, esto significara entonces que la energa total irradiada sera infinita. )ara evitar este resultado, obviamente ridculo, el cientfico alemn 6a )lancG sugiri en 9?22 que la luz, los rayos C y otros ti#os de ondas no #odan ser emitidos en cantidades arbitrarias, sino slo en ciertos #aquetes que l llam cuantos. !dems, cada uno de ellos #osea una cierta cantidad de energa que era tanto mayor cuanto ms alta fuera la frecuencia de las ondas, de tal forma que #ara frecuencias suficientemente altas la emisin de un nico cuanto requerira ms energa de la que se #oda obtener. !s la radiacin de altas frecuencias se reducira, y el ritmo con el que el cuer#o #erda energa sera, #or lo tanto, finito. &a "i#tesis cuntica e#lic muy bien la emisin de radiacin #or cuer#os calientes, #ero sus a#licaciones acerca del determinismo no fueron com#rendidas "asta 9?5>, cuando otro cientfico alemn, Jerner Eeisenberg, formul su famoso #rinci#io de incertidumbre. )ara #oder #redecir la #osicin y la velocidad futuras de una #artcula, "ay que ser ca#az de medir con #recisin su #osicin y velocidad actuales. El modo obvio de "acerlo es iluminando con luz la #artcula. !lgunas de las ondas luminosas sern dis#ersadas #or la #artcula, lo que indicar su #osicin. Sin embargo, uno no #odr ser ca#az de determinar la #osicin de la #artcula con mayor #recisin que la distancia entre dos crestas consecutivas de la onda luminosa, #or lo que se necesita utilizar luz de muy corta longitud de onda #ara #oder medir la #osicin de la #artcula con #recisin. )ero, segn la "i#tesis de )lancG, no se #uede usar una cantidad arbitrariamente #equea de luzF se tiene que usar como mnimo un cuanto de luz. Este cuanto #erturbar la #artcula, cambiando su velocidad en una cantidad que no #uede ser #redic"a. !dems, cuanto con mayor #recisin se mida la #osicin, menor "abr de ser la longitud de onda de la luz que se necesite y, #or lo tanto, mayor ser la energa del cuanto que se "aya de usar. !s la velocidad de la #artcula resultar fuertemente #erturbada. En otras #alabras, cuanto con mayor #recisin se trate de medir la #osicin de la #artcula, con menor eactitud se #odr medir su velocidad, y viceversa. Eeisenberg demostr que la incertidumbre en la #osicin de la #artcula, multi#licada #or la incertidumbre en su velocidad y #or la masa de la #artcula, nunca #uede ser ms #equea que una cierta cantidad, que se conoce como constante de )lancG. !dems, este lmite no de#ende de la forma en que uno trata de medir la #osicin o la velocidad de la #artcula, o del ti#o de #artcula% el #rinci#io de incertidumbre de Eeisenberg es una #ro#iedad fundamental, ineludible, del mundo. El #rinci#io de incertidumbre tiene #rofundas a#licaciones sobre el modo que tenemos de ver el mundo. +ncluso ms de cincuenta aos des#us, stas no "an sido totalmente a#reciadas #or muc"os filsofos, y an son ob$eto de muc"a controversia. El #rinci#io de incertidumbre marc el final del sueo de &a#lace de una teora de la ciencia, un modelo del universo que sera totalmente determinista% ciertamente, no se #ueden #redecir los acontecimientos futuros con eactitud si ni siquiera se #uede medir el estado #resente del universo de forma #recisa* !n #odramos su#oner que eiste un con$unto de leyes que determina com#letamente los acontecimientos #ara algn ser sobrenatural, que #odra observar el estado #resente del universo sin #erturbarle. Sin embargo, tales modelos del universo no son de demasiado inters #ara nosotros, ordinarios mortales. )arece me$or em#lear el #rinci#io de economa conocido como cuc"illa de Dccam y eliminar todos los elementos de la teora que no #uedan ser observados. Esta a#roimacin llev en 9?52 a Eeisenberg, ErBin Sc"ri$dinger y )aul -irac a reformular la mecnica con una nueva teora llamada mecnica cuntica, basada en el #rinci#io de incertidumbre. En esta teora las #artculas ya no #oseen #osiciones y velocidades definidas #or se#arado, #ues stas no #odran ser observadas. En vez de ello, las #artculas tienen un estado cuntico, que es una combinacin de #osicin y velocidad. En general, la mecnica cuntica no #redice un nico resultado de cada observacin. En su lugar, #redice un cierto nmero de resultados #osibles y nos da las #robabilidades de cada uno de ellos. Es decir, si se realizara la misma medida sobre un gran nmero de sistemas similares, con las mismas condiciones de #artida en cada uno de ellos, se encontrara que el resultado de la medida sera ! un cierto nmero de veces, B otro nmero diferente de veces, y as sucesivamente. Se #odra #redecir el nmero a#roimado de veces que se obtendra el resultado ! o el B, #ero no se #odra #redecir el resultado es#ecfico de una medida concreta. !s #ues, la mecnica cuntica introduce un elemento inevitable de inca#acidad de #rediccin, una aleatoriedad en la ciencia. Einstein se o#uso fuertemente a ello, a #esar del im#ortante #a#el que l mismo "aba $ugado en el desarrollo de estas ideas. Einstein recibi el #remio 4bel #or su contribucin a la teora cuntica. 4o obstante, Einstein nunca ace#t que el universo estuviera gobernado #or el azar. Sus ideas al res#ecto estn resumidas en su famosa frase -ios no $uega a los dados. &a mayora del resto de los cientficos, sin embargo, ace#taron sin #roblemas la mecnica cuntica #orque estaba #erfectamente de acuerdo con los e#erimentos. 7erdaderamente, "a sido una teora con un ito sobresaliente, y en ella se basan casi toda la ciencia y la tecnologa modernas. 3obierna el com#ortamiento de los transistores y de los circuitos integrados, que son los com#onentes esenciales de los a#aratos electrnicos, tales como televisores y ordenadores, y tambin es la base de la qumica y de la biologa moderna. &as nicas reas de las ciencias fsicas en las que la mecnica cuntica an no "a sido adecuadamente incor#orada son las de la gravedad y la estructura a gran escala del universo. !unque la luz est formada #or ondas, la "i#tesis de los cuantos de )lancG nos dice que en algunos as#ectos se com#orta como si estuviera com#uesta #or #artculas% slo #uede ser emitida o absorbida en #aquetes o cuantos. +gualmente, el #rinci#io de incertidumbre de Eeisenberg im#lica que las #artculas se com#ortan en algunos as#ectos como ondas% no tienen una #osicin bien definida, sino que estn es#arcidas con una cierta distribucin de #robabilidad. &a teora de la mecnica cuntica est basada en una descri#cin matemtica com#letamente nueva, que ya no describe al mundo real en trminos de #artculas y ondasF slo las observaciones del mundo #ueden ser descritas en esos trminos. Eiste as, #or tanto, una dualidad entre ondas y #artculas en la mecnica cuntica% #ara algunos fines es til #ensar en las #artculas como ondas, mientras que #ara otros es me$or #ensar en las ondas como #artculas. Una consecuencia im#ortante de lo anterior, es que se #uede observar el fenmeno llamado de interferencia entre dos con$untos de ondas o de #artculas. Es decir, las crestas de uno de los con$untos de ondas #ueden coincidir con los valles del otro con$unto. En este caso los dos con$untos de ondas se cancelan mutuamente, en vez de sumarse formando una onda ms intensa, como se #odra es#erar (figura 1.9). Figura &.1 Un e$em#lo familiar de interferencia en el caso de la luz lo constituyen los colores que con frecuencia a#arecen en las #om#as de $abn. stos estn causados #or la reflein de la luz en las dos caras de la delgada ca#a de agua que forma la #om#a. &a luz blanca est com#uesta #or ondas luminosas de todas las longitudes de ondas o, lo que es lo mismo, de todos los colores. )ara ciertas longitudes de onda, las crestas de las ondas refle$adas en una cara de la #om#a de $abn coinciden con los valles de la onda refle$ada en la otra cara. &os colores corres#ondientes a dic"as longitudes de onda estn ausentes en la luz refle$ada, que #or lo tanto se muestra coloreada. &a interferencia tambin #uede #roducirse con #artculas, debido a la dualidad introducida #or la mecnica cuntica. Un e$em#lo famoso es el e#erimento llamado de las dos rendi$as (figura 1.5). .onsideremos una fina #ared con dos rendi$as #aralelas. En un lado de la #ared se coloca una fuente luminosa de un determinado color, es decir, de una longitud de onda #articular. &a mayor #arte de la luz c"ocar contra la #ared, #ero una #equea cantidad atravesar las rendi$as. Su#ongamos, entonces, que se sita una #antalla en el lado o#uesto, res#ecto de la #ared, de la fuente luminosa. .ualquier #unto de la #antalla recibir luz de las dos rendi$as. Sin embargo, la distancia que tiene que via$ar la luz desde la fuente a la #antalla, atravesando cada una de las rendi$as, ser, en general, diferente. Esto significar que las ondas #rovenientes de las dos rendi$as no estarn en fase entre s cuando lleguen a la #antalla% en algunos lugares las ondas se cancelarn entre s, y en otros se reforzarn mutuamente. El resultado es un caracterstico diagrama de fran$as luminosas y oscuras. Figura &.2 &o ms notable es que se obtiene eactamente el mismo ti#o de fran$as si se reem#laza la fuente luminosa #or una fuente de #artculas, tales como electrones, con la misma velocidad (lo que significa que las ondas corres#ondientes #oseen una nica longitud de onda). Ello resulta muy #eculiar #orque, si slo se tiene una rendi$a, no se obtienen fran$as, sino sim#lemente una distribucin uniforme de electrones a lo largo y anc"o de la #antalla. .abra #ensar, #or lo tanto, que la a#ertura de la otra rendi$a sim#lemente aumentara el nmero de electrones que c"ocan en cada #unto de la #antalla, #ero, debido a la interferencia, este nmero realmente disminuye en algunos lugares. Si los electrones se envan a travs de las rendi$as de uno en uno, se es#erara que cada electrn #asara, o a travs de una rendi$a, o a travs de la otra, de forma que se com#ortara $usto igual a como si la rendi$a #or la que #as fuera la nica que eistiese, #roduciendo una distribucin uniforme en la #antalla. En la realidad, sin embargo, aunque los electrones se enven de uno en uno, las fran$as siguen a#areciendo. !s #ues, cada electrn deber #asar a travs de las dos rendi$as al mismo tiem#o* El fenmeno de la interferencia entre #artculas "a sido crucial #ara la com#rensin de la estructura de los tomos, las unidades bsicas de la qumica y de la biologa, y los ladrillos a #artir de los cuales nosotros, y todas las cosas a nuestro alrededor, estamos formados. !l #rinci#io de este siglo se crey que los tomos eran bastante #arecidos a los #lanetas girando alrededor del Sol, con los electrones (#artculas de electricidad negativa) girando alrededor del ncleo central, que #osee electricidad #ositiva. Se su#uso que la atraccin entre la electricidad #ositiva y la negativa mantendra a los electrones en sus rbitas, de la misma manera que la atraccin gravitatoria entre el Sol y los #lanetas mantiene a stos en sus rbitas. El #roblema con este modelo resida en que las leyes de la mecnica y la electricidad #redecan, antes que eistiera la mecnica cuntica, que los electrones #erderan energa y caeran girando en es#iral, "asta que colisionaran con el ncleo. Esto im#licara que el tomo, y en realidad toda la materia, debera cola#sarse r#idamente a un estado de muy alta densidad. Una solucin #arcial a este #roblema la encontr el cientfico dans 4iels Bo"r en 9?90. Sugiri que quizs los electrones no eran ca#aces de girar a cualquier distancia del ncleo central, sino slo a ciertas distancias es#ecificas. Si tambin se su#usiera que slo uno o dos electrones #odan orbitar a cada una de estas distancias, se resolvera el #roblema del cola#so del tomo, #orque los electrones no #odran caer en es#iral ms all de lo necesario, #ara llenar las rbitas corres#ondientes a las menores distancias y energas. Este modelo e#lic bastante bien la estructura del tomo ms sim#le, el "idrgeno, que slo tiene un electrn girando alrededor del ncleo. )ero no estaba claro cmo se debera etender la teora a tomos ms com#licados. !dems, la idea de un con$unto limitado de rbitas #ermitidas #areca muy arbitraria. &a nueva teora de la mecnica cuntica resolvi esta dificultad. Revel que un electrn girando alrededor del ncleo #odra imaginarse como una onda, con una longitud de onda que de#enda de su velocidad. Eistiran ciertas rbitas cuya longitud corres#ondera a un nmero entero (es decir, un nmero no fraccionario) de longitudes de onda del electrn. )ara estas rbitas las crestas de las ondas estaran en la misma #osicin en cada giro, de manera que las ondas se sumaran% estas rbitas corres#onderan a las rbitas #ermitidas de Bo"r. )or el contrario, #ara rbitas cuyas longitudes no fueran un nmero entero de longitudes de onda, cada cresta de la onda sera finalmente cancelada #or un valle, cuando el electrn #asara de nuevoF estas rbitas no estaran #ermitidas. Un modo interesante de visualizar la dualidad onda(#artcula es a travs del mtodo conocido como suma sobre "istorias #osibles, inventado #or el cientfico norteamericano Ric"ard :eynman. En esta a#roimacin, la #artcula se su#one que no sigue una nica "istoria o camino en el es#acio( tiem#o, como "ara en una teora clsica, en el sentido de no cuntica. En vez de esto, se su#one que la #artcula va de ! a B a travs de todos los caminos #osibles. ! cada camino se le asocia un #ar de nmeros% uno re#resenta el tamao de una onda y el otro re#resenta la #osicin en el ciclo (es decir, si se trata de una cresta o de un valle, #or e$em#lo). &a #robabilidad de ir de ! a B se encuentra sumando las ondas asociadas a todos los caminos #osibles. Si se com#ara un con$unto de caminos cercanos, en el caso general, las fases o #osiciones en el ciclo diferirn enormemente. Esto significa que las ondas asociadas con estos caminos se cancelarn entre s casi eactamente. Sin embargo, #ara algunos con$untos de caminos cercanos, las fases no variarn muc"o de uno a otroF las ondas de estos caminos no se cancelarn. -ic"os caminos corres#onden a las rbitas #ermitidas de Bo"r. .on estas ideas, #uestas en forma matemtica concreta, fue relativamente sencillo calcular las rbitas #ermitidas de tomos com#le$os e incluso de molculas, que son con$untos de tomos unidos #or electrones, en rbitas que giran alrededor de ms de un ncleo. /a que la estructura de las molculas, $unto con las reacciones entre ellas, son el fundamento de toda la qumica y la biologa, la mecnica cuntica nos #ermite, en #rinci#io, #redecir casi todos los fenmenos a nuestro alrededor, dentro de los lmites im#uestos #or el #rinci#io de incertidumbre. &a teora de la relatividad general de Einstein #arece gobernar la estructura a gran escala del universo. Es lo que se llama una teora clsica, es decir, no tiene en cuenta el #rinci#io de incertidumbre de la mecnica cuntica, como debera "acer #ara ser consistente con otras teoras. &a razn #or la que esto no conduce a ninguna discre#ancia con la observacin es que todos los cam#os gravitatorios, que normalmente e#erimentamos, son muy dbiles. Sin embargo, los teoremas sobre las singularidades, discutidos anteriormente, indican que el cam#o gravitatorio deber ser muy intenso en, como mnimo, dos situaciones% los agu$eros negros y el big bang. En cam#os as de intensos, los efectos de la mecnica cuntica tendrn que ser im#ortantes. !s, en cierto sentido, la relatividad general clsica, al #redecir #untos de densidad infinita, #redice su #ro#ia cada, igual que la mecnica clsica (es decir, no cuntica) #redi$o su cada, al sugerir que los tomos deberan cola#sarse "asta alcanzar una densidad infinita. !n no tenemos una teora consistente com#leta que unifique la relatividad general y la mecnica cuntica, #ero s que conocemos algunas de las caractersticas que debe #oseer. &as consecuencias que stas tendran #ara los agu$eros negros y el big bang se describirn en ca#tulos #osteriores. )or el momento, sin embargo, volvamos a los intentos recientes de ensamblar las teoras #arciales de las otras fuerzas de la naturaleza en una nica teora cuntica unificada.